УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 22/26б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства

Райффайзен Банк Аваль в особі

Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна

компанія Єлисей, м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Р.І. Медуниця

У засіданні брали участь:

від кредитора не прибули;

ліквідатор банкрута Рачок Р.В. - не прибув .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом - Закон); розгляд заяви Луганського обласного центру зайнятості від 05.08.2019 №30/12-1837 про заміну кредитора у справі №22/26б, в порядку ст.52 ГПК України; розгляд заяви Рачок Р ОСОБА_1 від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія " Єлисей" у справі №22/26б.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 13.07.2010 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Єлисей, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 13.07.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2015 було відкрито провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №22/26б про банкрутство - ТОВ Будівельна компанія Єлисей.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали з відновлення втрачених матеріалів справи №22/26б про банкрутство ТОВ Будівельна компанія Єлисей, м. Луганськ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 відновлено матеріали справи №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком та постанови Господарського суду Луганської області від 13.07.2010 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 07.04.2016, від 07.07.2016, від 27.09.2016, від 29.11.2016, від 14.02.2017, від 25.05.2017, від 14.09.2017, від 30.11.2017, від 08.05.2018, від 20.07.2018, від 09.10.2018, від 29.11.2018, від 26.02.2019, від 23.05.2019 та від 25.07.2019 розгляд справи відкладено у засіданні суду, у зв`язку з неявкою представників сторін та ліквідатора банкрута Рачок Р.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2016 продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора ТОВ Будівельна компанія Єлисей до завершення ліквідаційної процедури у справі №22/26б .

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Рачок Р.В. не прибув, відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія " Єлисей" не надав.

На адресу суду від Рачок Р.В. надійшла заява від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія " Єлисей" у справі №22/26б, у зв`язку з анулюванням свідоцтва від 10.04.2013 №529 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2019 №2385/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого ОСОБА_2 Р.В ОСОБА_3 " (копія наказу від 02.08.2019 №2385/5 додається ).

Згідно ч.3 ст.114 Закону №4212 усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, у тому числі й у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) - п.5 ч.3 ст.114.

Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене суд задовольняє заяву ОСОБА_4 від 23.09.2019 б/н та вважає за необхідне відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна компанія " Єлисей" у справі №22/26б.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора).

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи відсторонення Рачок Р.В. від виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей" та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна компанія " Єлисей", суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія " Єлисей" у справі №22/26б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 01.10.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Атаманенко Світлани Вікторівни (свідоцтво від 25.04.2013 №759, адреса: АДРЕСА_1 . Ворошилова, АДРЕСА_2 ).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212.

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобов`язує арбітражного керуючого Атаманенко С.В. надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором ТОВ "Будівельна компанія " Єлисей" у справі №22/26б, а також суд зобов`язує комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду Луганської області надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості від 05.08.2019 №30/12-1837 про заміну кредитора у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", Луганського міського центру зайнятості, на його правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості, в порядку ст.52 ГПК України, на підставі наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 №33 Про роботу Луганського обласного центру зайнятості (копія наказу від 15.05.2019 №33 додано до заяви від 07.08.2019), в той же час до заяви не було додано додаткового документального підтвердження факту правонаступництва, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.08.2019 розгляд заяви було призначено у судовому засіданні.

В обґрунтування вищезазначеної заяви та на виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 09.08.2019, Луганським міським центром зайнятості за супровідним листом заявою від 23.09.2019 №30/12-2363 до суду надані засвідчені належним чином копії документів, а саме: наказ Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 14.05.2019 №37 Про внесення змін у додаток до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 05.02.2019 №19, наказ Луганського обласного центру зайнятості від 14.05.2019 №30 Про внесення змін до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 06.02.2019 №10, наказ Луганського обласного центру зайнятості від 06.02.2019 №10 Про затвердження граничної численності працівників Луганської обласної служби зайнятості на 2019 рік, наказ Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 №32 Про внесення змін до штатних розписів деяких центрів зайнятості Луганської області, тощо.

Наявних у справі матеріалів та доданих до заяви Луганського обласного центру зайнятості від 05.08.2019 №30/12-1837 та додатково наданих за супровідним листом заявою від 23.09.2019 №30/12-2363, достатньо для прийняття рішення по суті цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе замінити кредитора у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", Луганський міський центр зайнятості, на його правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості (, вул. Гагаріна, буд.116, м. Сєвєродонецьк Луганської області), зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №22/26б.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 52, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_5 Р. ОСОБА_6 від 23.09.2019 б/н, та відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей" у справі №22/26б.

2.Замінити кредитора у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", Луганський міський центр зайнятості, на його правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості (, вул. Гагаріна, буд.116, м. Сєвєродонецьк Луганської області).

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2019, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 204.

4.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", - прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені повноваження ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", відповідне рішення комітету кредиторів - надати суду в строк до 04.11.2019.

5.Зобов`язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Атаманенко С. В. (свідоцтво від 25.04.2013 №759, адреса: АДРЕСА_2 ) - надати до суду в строк до 28.10.2019, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про згоду на участь у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Рачок Р.В.; банкруту; кредиторам у справі; кредитору - Луганському обласному центру зайнятості (вул. Гагаріна, буд.116, м. Сєвєродонецьк Луганської області); арбітражному керуючому Атаманенко С. В. ( АДРЕСА_2 ); Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання представників кредиторів та учасників є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 07.10.2019, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.

1 - до справи

2 - 3- Рачок Р.В. (за адресою: 29013, м. Хмельницький, пров. Пушкіна, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Хмельницький АДРЕСА_1 . Володимирська, 105, офіс 4);

4-10 - кредиторам у справі:

- ПАТ Райффайзен Банк Аваль, в особі Луганської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Луганської філії ПАТ Банк Фінанси та Кредит, м. Київ, вул. Артема 60);

- ВАТ Одеський кабельний завод Одескабель,( м. Одеса, Миколаївська дорога, 144);

- ТОВ Одескабель - Оптичні системи,( м. Одеса, Миколаївська дорога, 144);

- Луганському міському центру зайнятості ( вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72 );

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, (проспект Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);

11 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

12-ПАТ Донбасстальконструкція, (04074, м.Київ, вул. АВТОЗАВОДСЬКА, буд. 18)

13-УПФУ в Кам`янобрідському районі м. Луганська (92800, Луганська обл., Біловодський район,смт. Біловодськ, вул. ФІЛОНЕНКА, будинок 11)

14- Луганському обласному центру зайнятості (вул. Гагаріна, буд.116, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

15- арбітражному керуючому Атаманенко С. В. ( АДРЕСА_2 )

- банкруту ТОВ Будівельна компанія Єлисей, м. Луганськ, вул. Градусова, 14, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- кредиторам: ТОВ Антанта, м. Луганськ; - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

вих. №

14 прим.