ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 920/601/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Джепи Ю.А та Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/601/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група», м. Суми

про стягнення 382 169,46 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2019 (головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Яковенко В.В., Заєць С.В.) відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Юридична консалтингова група» від 29.05.2019 (вх. № 1610к) про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.08.2019 відкладено розгляд справи по суті у судове засідання на 10.09.2019.

23.08.2019 від відповідача у даній справі надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2019 № 920/601/18 про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Юридична консалтингова група» про зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим виникла необхідність у зупиненні провадження у даній справі та направлення матеріалів справи № 920/601/18 до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку із відсутністю судді члена колегії Заєць С.В більше ніж 14 днів, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019, визначено новий склад колегії суддів у даній справі, у т.ч. для вирішення питання про зупинення провадження у зазначеній справі та направлення матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 27.08.2019 (головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Резніченко О.Ю., Яковенко В.В.) провадження у справі № 920/601/18 зупинено.

28.08.2019 матеріали справи направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим судове засідання у справі, призначене на 10.09.2019, не відбулось.

23.09.2019 матеріали справи № 920/601/18 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Враховуючи необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до розгляду, у зв`язку з відсутністю судді Резніченко О.Ю., яка є членом судової колегії, на підставі службової записки головуючого було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Джепа Ю.А., Яковенко В.В.

Водночас при вирішенні питання поновлення провадження у справі судом встановлено факт наявності описки в ухвалі суду від 15.08.2019 про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, а саме: до тексту резолютивної частини даної ухвали помилково включено пункт щодо строків та порядку оскарження цієї ухвали, оскільки з технічного запису судового засідання від 15.08.2019 вбачається, що судом даний пункт за результатом судового засідання 15.08.2019 не проголошувався.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку щодо помилкового включення пункту про оскарження ухвали до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині судової ухвали від 15.08.2019 у справі № 920/601/18 шляхом виключення з її змісту пункту 2.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді: Ю.А.Джепа

В.В.Яковенко