ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1045/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (м. Черкаси) до Черкаського державного комерційного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс" (м. Черкаси) про стягнення 210 685,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 210 685,46 грн. з яких: 163 802,43 грн. основного боргу, 9 493,62 грн. інфляційних втрат, 2 890,38 грн. як 3 % річних та 34 499,03 грн. пені на підставі договору № 184 А на постачання теплової енергії від 06.10.2016, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 30 жовтня 2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки не відомі. Явка в засідання повноважних представників сторін визнавалася не обов'язковою.

В справу відповідачем подано пояснення від 11.09.2019 № 199 (яке за його змістом суд розцінює як відзив на позов) про те, що стосовно відповідача ЖПП "Житлокомунсервіс" ОСОБА_1 відділенням ФДМУ прийнято рішення про приватизацію цього підприємства. Проти існування розміру основної заборгованості перед позивачем відповідач не заперечує, вказує на те, що після продажу цілісного майнового комплексу заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 163 802,43 грн. буде погашена повністю.

Станом на 13.09.2019 судом зареєстровано клопотання Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області від 13.09.2019 № 10-08-4606 про залучення Регіонального відділення до участі у справі. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що в даний час на підставі наказу ФДМУ від 27.12.2018 № 1637 проводиться робота щодо приватизації єдиного майнового комплексу ЧДК ЖПП "Житлосервіс".

У відповідності до п. 4,10) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи та питання про вступ у справу інших осіб.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Для вирішення питання про залучення/вступ у справу третіх осіб явка в засідання представників сторін не є обов'язковою.

В справу не подано заперечень про ті обставини, що підприємство відповідача, як єдиний майновий комплекс, перебуває у процедурі приватизації згідно наказів ФДМУ від 27.03.2018 № 447 та 27.12.2018 № 1637 про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2018 та 2019 роках.

Наказом РВ ФДМУ по Черкаській області від 24.04.2018 № 48 прийнято рішення про приватизацію зазначеного єдиного майнового комплексу відповідача.

Згідно визначень зі ст. 1 ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна" --- єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства, його структурного підрозділу - це усі види майна, призначені для діяльності підприємства, його структурного підрозділу, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, включаючи права на земельні ділянки.

Отже, суд погоджується із доводами РВ ФДМУ по Черкаській області, що вирішення даного спору про розмір боргу відповідача перед позивачем вплине на права та обов'язки РВ ФДМУ стосовно відповідача у справі в питанні достовірного відображення його майнового стану і кредиторської заборгованості при підготовці документів на приватизацію ЧДК ЖПП "Житлосервіс" як єдиного майнового комплексу.

Це є підставою для залучення РВ ФДМУ по Черкаській області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивача слід зобов'язати направити третій особі копію позовних матеріалів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання РВ ФДМУ по Черкаській області від 13.09.2019 № 10-08-4606 про залучення Відділення до участі у справі в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України (м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, ідентифікаційний код 21368158).

Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 21 жовтня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам та третій особі строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських