ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.10.2019 Справа №905/1330/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши
клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро від 30.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро
до відповідача 1: Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м. Вугледар, Донецька область
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідпльністю «Техномайн інвест», м.Маріуполь, Донецька область
про визнання недійсним протоколу тендерного комітету, визнання недійсним договору №86Т від 15.01.2019
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м. Вугледар, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідпльністю «Техномайн інвест», м.Маріуполь, Донецька область про визнання недійсним протоколу тендерного комітету, визнання недійсним договору №86Т від 15.01.2019
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1330/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою суду від 24.07.2019 відкрито провадження у справі 905/1330/19; постановлено справу №905/1330/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.08.2019 року о 14:30 год.
Ухвалою суду від 15.08.2019 відкладено підготовче засідання на 10.09.2019.
Ухвалою суду від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання на 26.09.2019.
Ухвалою суду від 26.09.2019 відкладено підготовче засідання та викликано учасників справи на 11.10.2019.
30.09.2019 на електрону пошту суду від Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро надійшло клопотання б/н від 30.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 11.10.2019 о 12:30 год., забезпечення проведення якої позивач просив доручити Донецькому апеляційному суду, Жовтневому районному суду м.Маріуполь або Приморському районному суду м.Маріуполь.
Розглядаючи подане позивачем клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Як визначено ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом під час здійснення бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро від 30.09.2019 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 11.10.2019, в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро від 30.09.2019 про участь представника позивача у судовому засіданні 11.10.2019 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина