ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/72/19

За позовом Державного підприємства Макарівське лісове господарство, смт. Макарів Київської області

до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород

до Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 571 559 грн. 87 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Ганенко Р.А., адвокат, ордер серії КС № 403056 від 14.01.2019 року

Відповідача Василенко І.Ю., довіреність № 57/24/07-70-10 від 14.02.2019 року

Третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством Макарівське лісове господарство, смт. Макарів Київської області заявлено позов до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 571 559 грн. 87 коп. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Державну казначейську службу України, м. Київ.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.2019 року відкрито провадження у справі № 907/72/19 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2019 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

У підготовчих засіданнях за участю представників: від позивача (в режимі відеоконференції) - Ганенко Р.А., адвокат, ордер серії КС № 403056 від 14.01.2019 року, від відповідача Немеш Т.І., б/н від 26.07.2018 року, Василенко І.Ю., довіреність № 57/24/07-70-10 від 14.02.2019 року оголошувались перерви до 28.03.2019 року до 15 год. 30 хв. та до 15.04.2019 року до 15 год. 00 хв. відповідно.

Враховуючи ту обставину, що 15.04.2019 року підготовче засідання у справі фактично не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці, ухвалою від 06.05.2019 року підготовче засідання призначено на 17.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Державну казначейську службу України, м. Київ. Підготовче засідання відкладено на 11.06.2019 року. Встановлено відповідачеві 2 Державній казначейській службі України строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а на подання письмово висловленої позиції щодо необхідності розгляду справи спочатку у порядку ч. 3 ст. 183 ГПК України (не пізніше 2 днів з дня вручення ухвали). В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Закарпатської митниці ДФС документи.

Враховуючи ту обставину, що 11.06.2019 року підготовче засідання фактично не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І., ухвалою від 27.06.2019 року підготовче засідання призначено на 24.09.2019 року.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву а позовну заяву суду не надав, причин неявки не повідомив.

Присутні у підготовчому засіданні представники позивача та відповідача 1 наголосили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення на них, та які необхідні для розгляду справи по суті, зазначили про відсутність заяв, які мають бути подані та вирішені судом у підготовчому провадженні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи позицію представника позивача, зазначену у клопотанні, доданому до позовної заяви, про участь в усіх засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у господарському суді Київської області, суд виносить ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/72/19.

2. Призначити справу № 907/72/19 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 23 жовтня 2019 р. на 15:00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції 23.10.2019 року на 15 год. 00 хв. за участю представника позивача Державного підприємства Макарівське лісове господарство доручити господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

6. Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.