ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2640/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного багатопрофільного підприємства „Урожай"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.2019, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якої складено 10.09.2019 в м. Одесі

у справі № 916/2640/19

за позовом: Державного багатопрофільного підприємства „Урожай"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідність „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ"

про визнання договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2019 у відкритті провадження у справі за позовом Державного багатопрофільного підприємства „Урожай" до Товариства з обмеженою відповідність „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ" про визнання договору недійсним (вх.ГСОО№2694/19 від 05.09.2019р.) - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 19.09.2019 року Державне багатопрофільне підприємство „Урожай" подало до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного багатопрофільного підприємства „Урожай" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. у справі №916/2640/19, встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та клопотань з процесуальних питань, та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Станом на 30.09.2019р. заперечення проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надходили.

Крім того, з урахуванням приписів ч.3 ст.271 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Державне багатопрофільне підприємство „Урожай" у строк до 15.10.2019р. надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з додатками до неї, що були повернуті судом першої інстанції оскаржуваною ухвалою.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного багатопрофільного підприємства „Урожай" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.2019 у справі № 916/2640/19.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 15.10.2019р.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 15.10.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Зобов`язати скаржника у строк до 15.10.2019р. надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з додатками до неї, що були повернуті судом першої інстанції оскаржуваною ухвалою.

5. Призначити справу №916/2640/19 до розгляду на 24.10.2019р. о 12.00год.

6. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

7. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.