overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2019 р.Справа № 5017/651/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки "Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

кредитор - ОСОБА_3 ,

кредитор - ОСОБА_4 ,

кредитор - ОСОБА_5 ,

кредитор - ОСОБА_6 ,

кредитор - ОСОБА_7 ,

кредитор - ОСОБА_13 ,

арбітражний керуючий - не з`явився,

кредитор - ОСОБА_9 ,

кредитор - ОСОБА_10 ,

кредитор - ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.10.2013 року визнано Кредитну спілку "Альянс-Інвест" банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки "Альянс-Інвест" ліквідаційну процедуру, та серед іншого призначено ліквідатором Кредитної спілки "Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Погребня Олену Геннадієвну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2018р. звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією Кредитної спілки „Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та призначено керуючим санацією Кредитної спілки „Альянс-Інвест" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 від 21.05.2013р. Міністерства юстиції України).

29.05.2019р. до суду надійшла заява (вх.№3-407/19) від ОСОБА_4 про заміну кредитора у справі, в якій просить суд здійснити заміну кредитора з ОСОБА_12 на його правонаступника ОСОБА_4 на суму 79 934, 79 грн.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2019 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати : ліквідатора - звіт про проведену роботу в процедурі санації, розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника; Поплавську Т.М. - свідоцтво про спадщину.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

4. Копію ухвали направити: ліквідатору Пояркову В.О.( АДРЕСА_1 ); кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 913/544/19

м. Харків Провадження №17/913/544/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Плітус Олени Володимирівни,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 72212,28 грн,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі - позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця Плітус Олени Володимирівни (далі - відповідач) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕ №001166 від 22.06.2017 в сумі 72212,28 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у переліку додатків відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Фізичної особи - підприємця Плітус Олени Володимирівни про стягнення вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕ №001166 від 22.06.2017 в сумі 72212,28 грн залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2019 р. справа № 914/1973/19

За позовом: Ф/г «Рисовський» (81131, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Івана Франка, 66; ідент.код 19324981)

до Відповідача: Львівської м/ради (79017, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896)

про стягнення: моральної шкоди у сумі 75114,00грн та матеріальної шкоди у сумі 250918,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фермерським господарством «Рисовський» (у Позовній заяві Ф/г «Рисовський») подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівської міської ради (у Позовній заяві Львівська м/рада) моральної шкоди у сумі 75114,00грн та матеріальної шкоди у сумі 250918,00грн.

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-не виконано вимог п.2 ч.3 ст.162 щодо обов`язкового зазначення повного найменування Сторін;

-надано незасвідчені світлокопії документів, які не є жодними доказами, що є порушенням вимог статей 91 (ч.2), 164 (ч.2);

-не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 123, 124, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-повного найменування Сторін (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

б)Доказів:

-належним чином засвідчених копій: Листа Великої Палати Європейського суду з прав людини; Головного управління статистики у Львівській області (від 18.02.2019); Довідки ТзОВ «Шувар» (від 20.12.2017); Курсу лекцій; Заяви від 27.02.2012; Листа Пустомитівської районної державної адміністрації від 11.03.2015; проекту Ухвали Львівської міської ради «Про відмову у наданні земельних ділянок…».

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 р. Справа № 914/4475/14

Суддя ДілайУ.І. розглянувши заяву: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, м. Івано-Франківська

про: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання у справі № 914/4475/14

За позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України Рогатинському районі Івано-Франківської області, м. Рогатин, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м. Львів

третя особа: ОСОБА_1 , с. Воскресинці Рогатинського району, Івано-Франківська область

про: стягнення заборгованості 86 635,65 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 10.10.19 р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4. Сторонам - явка в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 р. Справа№ 914/1374/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", с. Липняни, Волинська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Климко Галини Іванівни, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 0802/17654 від 08.02.2019 в розмірі 3 927 102,05 грн

Суддя Ділай У.І.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", до відповідача Фізичної особи-підприємця Климко Галини Іванівни, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 0802/17654 від 08.02.2019 в розмірі 3 927 102,05 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2019 строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжено та розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 22.10.2019 о 12:00 год.

Однак, при виготовленні вищезгаданої ухвали суду, суд допустив описку в даті, на яку призначено розгляд справи, а саме, замість 31.10.2019 на 12:00, вказано 22.10.2019 о 12:00.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 24.09.2019, де неправильно зазначена дата, на яку призначено розгляд справи, вказавши правильну дату, не зачіпаючи суті ухвали.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 24.09.2019 у справі № 914/1374/19 та викласти його в редакції:

«Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 31.10.19 о 12:00 год», не зачіпаючи суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Судддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.19 Справа № 917/1056/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрриба ЛТД», 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355Г Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-ПТЦ», 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7Б Код

про стягнення 245161,40 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

Представник позивача не з"явився

Представник відповідача: Цубіков В.С.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-ПТЦ», 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7Б Код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрриба ЛТД», 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355Г Код основну суму боргу - 193 924, 40 грн., 3% річних - 1 580 грн., пеню - 18 809,41 грн., інфляційне збільшення - 3 478,88 грн., штраф - 19402,44 грн. та 3557,93 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 р. Справа № 914/1639/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівське казенне експериментальне підприємство засобів протезування і пересування

як відповідача у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ, до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів протезування і пересування, м. Львів, про: стягнення 79 847,40 грн.,
що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 29.10.19 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 р. Справа № 914/1389/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажну компанію «Інтеграл»

як відповідача у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гніздичів», смт. Гніздичів Львівської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажної компанії «Інтеграл», с. Долини Львівської області, про: стягнення 1 685 000,00 грн.
що строк підготовчого провадження продовжено та розгляд справи відкладено на 29.10.19 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 р. Справа № 914/1449/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Леоблу»

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоблу», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Зелений гай», с. Розвадів Миколаївського району Львівської області,

про: стягнення 31 370,98 грн.

що продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 29.10.19 р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 р. Справа № 924/752/19

За позовом: Хмельницького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, м. Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів,

про: стягнення 171 878,86 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Мевша Д.В представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ № 000211 від 09.01.2019 р.),

Від відповідача: Волошин Т.В. представник (ордер серії ВС № 1004370 від 01.10.2019 р.).

08.08.2019 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла ухвала господарського суду Хмельницької області від 22.07.2019р. у справі № 924/752/19 про надіслання за підсудністю матеріалів позовної заяви з додатками Хмельницького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 171 878,86 грн.

За допомогою системи автоматизованого розподілу справу № 924/752/19 передано для розгляду судді Козак І.Б.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався на 01.10.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 01.10.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 01.10.2019 р. прибув. Додаткових заяв (клопотань) через канцелярію суду не подавав.

Уповноважені представники зазначили, що всі необхідні докази долучено до матеріалів справи та не висловили заперечень щодо закриття підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 29.10.19 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2019 Справа № 917/1147/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 03159, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100

до відповідачів 1. Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м. Кременчук проїзд Ярославський, буд. 8

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Обод», 39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8

про стягнення 17 945 171,23 грн.

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники сторін:

від позивача: Дубров Д.Г., дов.№005/19 від 22.01.2019р.

від відповідача 1: Безус М.В., дов. №01/368 від 01.08.2019р.

від відповідача 2: Безус М.В., дов.№02/20-6 від 01.08.2019р.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 31.10.19 на 09:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №43.

3. Роз"яснити сторонам право на подання клопотання про розгляд справи за його відсутності (ст.196 ГПК України), а також роз"яснити наслідки неявки, передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде складено 01.10.2019р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 р. Справа № 914/1681/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ком»

як відповідача у справі

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ком», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: скасування запису про реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ком» на об`єкт нерухомого майна: будівлю літ. «А-1» загальною площею 501,8 кв.м. на вул. Шафарика, 3 (РНОНМ 01) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

.

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 05.11.19 р. о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2019 Справа № 917/761/19

За позовною заявою Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, Полтавська область,36020

до 1. Комунального підприємства "Карлівка новатор" вул. Торгова, 3, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область,39500

2. Карлівської міської ради Полтавської області, вул.Полтавський Шлях, 54, м.Карлівка, 39500

про визнання несправедливим та недійсним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у м. Карлівка від 23.03.2018 року №17 між Комунальним підприємством "Карлівка новатор" та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 полку АДРЕСА_2 1 з моменту укладення

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники учасників справи:

представник позивача: Марченко І.Ю.

представник відповідача 1: Дяченко В. О.

представник відповідача 2: Степанюк І.А.

Керуючись ст.ст. 181-183,185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче повадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.19 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№43.

2. Роз"яснити сторонам право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ст.196 ГПК України) та попередити про наслідки неявки у засідання, передбачені статтею 202 ГПК України.

Повна ухвала буде складена 01.10.2019р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Мацко