ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1652/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромонтаж", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 20 584,70 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромонтаж", до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 20 584,70 грн., з яких: 9 687,61 грн. - заборгованість за кредитом, 3 684,16 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 212,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № б/н від 24.10.2017 та відповідачем-2 умов договору поруки № POR301 від 24.10.2017 в частині повернення кредиту.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та визначено строк відповідачам-1,2 для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.07.2019 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на електронну поштову скриньку господарського суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1652/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, яке відбудеться 19.08.2019.

19.08.2019 у підготовче засідання не з`явився представник позивача, 25.07.2019 засобом електронного зв`язку надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зазначає, що подана заява (про залишення позовної заяви без розгляду) не містить підпису уповноваженого представника.

Ухвалою суду від 19.08.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.

Ухвалою суду від 09.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.10.2019 включно. Відкладено підготовче засідання на 07.10.2019

12.09.2019 позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

07.10.2019 у підготовче засідання не з`явився представник позивача, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 17.09.2019.

07.10.2019 у підготовче засідання не з`явився представник відповідача-1, до суду повернувся конверт з відміткою поштової установи "організація з даної адреси вибула".

07.10.2019 у підготовче засідання не з`явився представник відповідача-2, до суду повернувся конверт з відміткою поштової установи "за закінченням встановленого строку зберігання".

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, подана заява підписана представником Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Чепігою Д.О., повноваження якого підтверджені довіреністю від 01.04.2019 № 1735-К-Н-О.

Згідно із приписами п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору, суд враховує наступне.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Оскільки, господарським судом задоволена заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № BOJ68B1V2G від 28.03.2019 поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромонтаж", до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 20 584,70 грн., з яких: 9 687,61 грн. - заборгованість за кредитом, 3 684,16 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 212,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва