СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Справа № 905/998/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

без виклику сторін, роглянувши матеріали апеляційної скарги прокуратури Донецької області (вх. №1826 Д/2) на рішення, ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є. об 11 годині 57 хвилин 06.05.2019 (повний текст складено та підписано 14.05.2019) у справі № 905/998/18

за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області (85114, вул. О. Тихого, 260, м. Костянтинівка, Донецька область)

в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради (85001, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83; )

до ПАТ "ДТЕК ОСОБА_1 Центральна Збагачувальна фабрика" (85003, Донецька обл., вул. Київська, 1; )

про : 1. визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Добропілля;

2. стягнення 1 866 367,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача, ОСОБА_1 міської ради, м. Добропілля звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Центральна Збагачувальна Фабрика», м. Добропілля про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Добропілля між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ОСОБА_1 Центральна Збагачувальна Фабрика» та ОСОБА_1 міською радою та стягнення 1866367,42грн. кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Добропілля.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.05.2019 у задоволені позовних вимог Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача, ОСОБА_1 міської ради, м. Добропілля до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Центральна Збагачувальна Фабрика", м. Добропілля про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Добропілля між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ОСОБА_1 Центральна Збагачувальна Фабрика" та ОСОБА_1 міською радою та стягнення 1866367,42грн. - відмовлено. Стягнуто з Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Університетська, 6 , ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Центральна Збагачувальна Фабрика" (85003, Донецька обл., вул. Київська, 1; ) витрати на проведення експертизи у розмірі 18018,00грн.

Прокуратура Донецької області не погодилась з ухваленим у справі рішенням та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права (ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та процесуального права (ст. ст. 76,86,99,104,107,129,236 ГПК України) просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимог прокурора. Судовий збір просить стягнути з відповідача на користь прокуратури.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2019 у справі №905/998/18; встановлено сторонам у справі строк до 29.07.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 05.08.2019.

01.08.2019 від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Центральна Збагачувальна Фабрика" подано до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№7179), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Прокуратури Донецької області, рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2019 у справі № 905/998/18 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 зупинено провадження у справі №905/998/18 за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача ПАТ "ДТЕК ОСОБА_1 Центральна збагачувальна фабрика" за апеляційною скаргою прокуратури Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.05.2019 до складення ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду повного тексту судового рішення у справі №587/430/16-ц.

Судовою колегією встановлено, що 30.09.2019 на офіційному веб сайті Єдиного державного реєстру судових рішень було оприлюднено повний текст постанови ОСОБА_2 Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц.

Судова колегія зазначає, що у відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, з урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 905/998/18.

2. Розгляд справи призначити на "23" жовтня 2019 р. о 10:45 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3.Повідомити сторін та інших учасників провадження про час та місце судового засідання шляхом надіслання їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

4. Визнати не обов'язковою явку до судового засідання представників сторін.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза