ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/849/16

за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ () - Кредитор

до Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд», Київська обл., м. Васильків () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від АТ «Укрсоцбанк»: адвокат Супряга С.О.;

від ДП «Есселте-Трейд»: адвокат Кишковський О.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/849/16 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про банкрутство ДП «Есселте-Трейд», порушена ухвалою суду від 31.03.2016 за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєлову О.А.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2017 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Бєлової О.А. як ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ДП «Есселте-Трейд» арбітражного керуючого Реверука П.К.

29.08.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. від 27.08.2019 № 02-52/16 (вх. № 16336/19) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство.

Також 29.08.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. від 27.08.2019 № 02-52/17 (вх. № 16337/19) про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора, затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.09.2019 розгляд вказаних клопотань ліквідатора Банкрута призначено в судовому засіданні на 24.09.2019; зобов`язано ліквідатора Банкрута надати суду докази закриття банківського рахунку Банкрута в ПАТ «МІБ».

19.09.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 18.09.2019 № 02-52/18 (вх. № 17963/19) про залучення доказів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2019.

У судове засідання 24.09.2019 з`явились представник кредитора та Банкрута, поданий звіт ліквідатора за підсумком ліквідаційної процедури підтримали і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс Банкрута, ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі про банкрутство. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Як зазначив ліквідатор у звіті, документів довгострокового зберігання під час ліквідаційної процедури не виявлено, отже відповідна документація до архівної установи не передавалась.

Банківські рахунки Банкрута є закритими, про що свідчить відповідна довідка Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 08.12.2017 № 4868/Г/10-143-07-08 та довідки АТ «ВТБ Банк» від 03.01.2019 № 17/1-2 та АТ «Міжнародний інвестиційний банк» від 16.09.2019 № 2469/ІІІ.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєстраційних та контролюючих органів, у тому числі: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо надання інформації про видачу Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» щодо прав власності Банкрута; Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо наявності у Боржника земельних ділянок; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; Укртрансбезпеки щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; ГУ Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; ГУ Держпродспоживслужби в Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів.

Копії відповідних запитів та відповідей реєстраційних органів додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 26.12.2017 № 10/10-16/2612/02, інформація щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру відсутня.

Згідно архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2018 № 49, станом на 31.12.2012 нерухоме майно за Банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві № 31/26-19899 від 17.10.2018, станом на 04.10.2018 за Банкрутом зареєстровано транспортні засоби згідно переліку в кількості 19 одиниць.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Київській області від 09.01.2018 № 33-10-0.222-292/2-18, відсутні відомості щодо реєстрації за Банкрутом земельних ділянок в межах Київської області.

Головне управління регіональної статистики листом від 08.09.2016 № 23-07/1639 повідомило ліквідатора про те, що Банкрут не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності.

Державна служба України з безпеки на транспорті листом від 17.01.2018 № 385/02/15-18 повідомила ліквідатора про те, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут, відсутні.

ГУ Держпраці у Київській області листом № 5.2/9325 від 09.09.2016 повідомило про відсутність обліку за Боржником будь-якого майна за заданими критеріями.

Відповідно до листа ГУ Держпродспоживслужби в Київській області від 19.12.2017 № 10-06.1-17/8781, за Банкрутом техніки не зареєстровано.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/01/30488 від 18.12.2017 повідомила про відсутність Банкрута серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав Банкрута на об`єкти інтелектуальної власності, а також на повітряні судна, не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна Банкрута, ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що у Банкрута відсутнє нерухоме майно.

Також, за відповідними запитами ліквідатора УДВС ГТУЮ у Київській області листом від 13.10.2016 № 2524-2-1/02.2 повідомило ліквідатора про відсутність виконавчих проваджень, де стягувачем є ДП «Есселте-Трейд».

Згідно відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається наявність обтяження рухомого майна - транспортних засобів в кількості 19 одиниць. Зокрема відповідні транспортні засоби перебувають в заставі АТ «Укрсоцбанк».

Ліквідатором Банкрута протягом виконання повноважень у даній справі вживались заходи щодо розшуку зазначених транспортних засобів, у тому числі шляхом звернення до правоохоронних органів щодо розшуку, однак відповідні дії виявились безрезультатними.

Заява ліквідатора Банкрута про кримінальне правопорушення була розглянута Васильківським відділом поліції ГУ НП у Київській області та встановлено відсутність в діях ознак кримінального правопорушення і підстав для внесення до ЄРДР.

Крім цього листом ГУ НП у м. Києві від 25.03.2019 № 1031/125/31/2/02-2019 відмовлено у постановці визначених транспортних засобів на облік в ІП «Гарпун».

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відповідей реєстраційних органів встановлено, що у Банкрута відсутнє майно, яке можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута, вказані вище транспортні засоби розшукано не було.

Так, згідно реєстру вимог кредиторів, у Банкрута обліковується кредиторська заборгованість у сумі 37668432,97 грн перед АТ «Укрсоцбанк» та у сумі 133541,58 грн перед Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 23.08.2019, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута - АТ «Укрсоцбанк» та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Таким чином судом встановлено, що вимог кредиторів не можуть бути погашені в зв`язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог АТ «Укрсоцбанк» та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, вказані вимоги вважаються погашеними.

З поданого звіту вбачається, що ліквідатор звітував комітету кредиторів про вжиті заходи та комітет кредиторів прийняв рішення про схвалення звіту ліквідатора та уповноваження ліквідатора подати відповідний звіт на затвердження суду, встановлено, що повнота дій, вжитих ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Реверуком П.К. в процедурі ліквідації ДП «Есселте-Трейд» не викликає сумнівів у кредитора, подальше затягування ліквідаційної процедури призведе до збільшення витрат в ліквідаційній процедурі (протокол № 23/08/19 від 23.08.2019).

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора, затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора, суд зазначає наступне.

Ліквідатор просить суд затвердити арбітражному керуючому Реверуку П.К. основну грошову винагороду у розмірі 9100,00 грн за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за рахунок кредитора АТ «Укрсоцбанк»; затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за період з 14.11.2017 по 23.08.2019 в розмірі 193908,28 грн; затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за період з 14.11.2017 по 23.08.2019 в розмірі 812,07 грн.

З поданого ліквідатором клопотання вбачається, що відповідну суму грошової винагороди встановлено ліквідатору комітетом кредиторів, звіти ліквідатора щодо основної грошової винагороди у сумі 193908,28 грн та витрат в розмірі 812,07 грн затверджені комітетом кредиторів (протокол № 23/08/19 від 23.08.2019), вказані витрати документально підтверджені.

Враховуючи, що вказана сума грошової винагороди та звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат відповідають приписам ст. 115 Закону про банкрутство, а заявлена сума є документально підтвердженою, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

Отже суд затверджує арбітражному керуючому Реверуку П.К. основну грошову винагороду у розмірі 9100,00 грн за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за рахунок кредитора АТ «Укрсоцбанк»; затверджує звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за період з 14.11.2017 по 23.08.2019 в розмірі 193908,28 грн; затверджує звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за період з 14.11.2017 по 23.08.2019 в розмірі 812,07 грн.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ДП «Есселте-Трейд» та закриття провадження у справі № 911/849/16 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 46, 83, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» - арбітражного керуючого Реверука П.К. та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ), станом на 23.08.2019 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Дочірнє підприємство «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ).

3. Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) та виключити Дочірнє підприємство «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов`язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги АТ «Укрсоцбанк» у сумі 37668432,97 грн, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області у сумі 133541,58 грн та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити арбітражному керуючому Реверуку П.К. основну грошову винагороду у розмірі 9100,00 грн за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за рахунок кредитора АТ «Укрсоцбанк».

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за період з 14.11.2017 по 23.08.2019 в розмірі 193908,28 грн.

8. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ДП «Есселте-Трейд» за період з 14.11.2017 по 23.08.2019 в розмірі 812,07 грн.

9. Провадження у справі № 911/849/16 про банкрутство Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) закрити.

10. Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний