ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/4769/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 25.09.2019

за апеляційною скаргою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 (повне рішення складено 25.07.2019)

у справі № 910/4769/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, Фірма «Т.М.М.» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Фірми «Т.М.М.» у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми «Т.М.М.» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019. Справу призначено до розгляду на 25.09.2019.

23.09.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншій стороні та в строк встановлений судом. Відзив прийнято судом до розгляду.

25.09.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що сторона хоче надати заперечення на відзив, який ще не отримала.

У судове засідання 25.09.2019 з`явилися представники сторін - позивач та відповідача. Представник скаржника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та зазначив, що зробив фотокопії з відзиву та бажає надати заперечення на нього. Представник відповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, зокрема, клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача на надання заперечення на нього, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/4769/19 Господарського суду міста Києва до 21.10.2019 о 12:30 (зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич