ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа№ 925/1318/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В."

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.07.2019 р.

за скаргою Фермерського господарства "Радченко С.В." на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А

у справі № 925/1318/18 (суддя К.І. Довгань)

за позовом Приватного підприємства "Агропрофтрейд"

до Фермерського господарства "Радченко С.В."

про стягнення 874017,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 у задоволенні скарги Фермерського господарства "Радченко С.В." на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А. про арешт майна боржника від 02.07.2019 ВП № 58708121 у справі № 925/1318/18 за позовом приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "Радченко С.В." про стягнення 874017,81 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фермерського господарства "Радченко С.В.", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу Фермерського господарства "Радченко С.В." задовольнити, визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Бурами Євгенія Анатолійовича від 02.07.2019 року ВП №58708121 про накладення арешту на майбутній урожай кукурудзи, яким знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами № :02:001:0510 та № :02:001:0511 . Також, Фермерське господарство "Радченко С.В." просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Радченко С.В." передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Черкаської області від 24.07.2019 року у справі №925/1318/18 та поновлено Фермерському господарству "Радченко С.В." зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 02.10.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/3943/19 Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 р. у зв`язку з перебування судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1318/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1318/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1318/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець