ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/49/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138,смт. Міжгір`я до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 462005,21 грн.

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про зменшення позовних вимог)

За участю представників:

від позивача - Мокрянин М.М. (посвідчення №21/1395 від 05.04.2018 року)

від відповідача - Борсенко О.В., адвокат (дов. б/н від 18.03.19)

від третьої особи відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми 550.107,01грн. заборгованості з компенсації виплат за пільгові перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування за 2016 рік, посилаючись на порушення вимог ст. ст.11, 167, 170, 509, 510, 525, 526, 527, 530, 610, 629,908 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/49/19 та призначено підготовче засідання на 27.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2019 року було відкладено підготовче засідання на 20 березня 2019 р.

Ухвалою суду від 20.03.2019 підготовче засідання було відкладено на 03.04.2019.

Ухвалою суду від 03.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі та оголошено за згодою сторін перерву у підготовчому засіданні на 23.04.2019.

У засіданні суду 23.04.2019 за згодою сторін та з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист основоположних свобод та прав людини щодо забезпечення розгляду справи у межах розумного строку оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.05.2019.

Ухвалою суду від 15.05.2019 відкладено підготовче засідання на 05.06.2019 та залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби у Закарпатській області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2019 провадження у справі було зупинене судом до набрання законної сили рішенням у справі №907/51/19.

Ухвалою суду від 30.08.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.09.2019.

У засіданні суду 17.09.2019 було прийнято до розгляду у заяву Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 про зменшення розміру позовних вимог та оголошено перерву до 02.10.2019 року.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, разом з тим, вказує на наявність підстав для вирішення судом питання закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Третя особа свого повноважного представника у засідання суду не направила. Разом з тим, у матеріалах справи міститься письмово викладена позиція третьої особи з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 22 жовтня 2019 р. на 12:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.