ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" жовтня 2019 р. Справа № 1/102"Б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.2019 р. у справі № 1/102"Б" (суддя Костриця О.О., повний текст ухвали складено 26.06.2019 р.)

за заявою арбітражного керуючого Мельника В.О. № 519 від 08.01.2019 р.

про поновлення на посаді ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сервіс"

у межах справи № 1/102"Б"

за заявою Державної податкової інспекції у Малинському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.06.2019 р. відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 08.01.2019 за №519 про поновлення на посаді ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сервіс" у межах справи № 1/102"Б".

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ліквідатор звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу про відмову в поновленні на посаді ліквідатора боржника скасувати. Прийняти рішення про поновлення арбітражного керуючого Мельника В.О. на посаді ліквідатора ВАТ "Сервіс"

Одночасно скаржник просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.2019 р. у справі № 1/102"Б" залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі, а саме: РВ ФДМУ по Житомирській області, УПФУ в Малинському районі, ВАТ "МДЕЗ" Малекс", КП "Малинміськводоканал", Житомирському обласному центру зайнятості. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

30.07.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2019 р., якою, серед іншого, задоволено клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. та поновлено строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №1/102"Б". Відкрито касаційне провадження у справі №1/102"Б" за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у вказаній справі.

Також даною ухвалою витребувано з Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду справу №1/102"Б" за заявою Державної податкової інспекції у Малинському районі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Сервіс".

Листом №01-19/1/102"Б"/3516/19 від 30.07.2019 р. на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2019 р., було направлено справу №1/102"Б" за заявою Державної податкової інспекції у Малинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сервіс" про визнання банкрутом на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

05.08.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду від скаржника на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 р. надійшов лист, яким він усуває вказані в ухвалі апеляційного господарського суду недоліки.

26.09.2019 р., згідно штемпеля канцелярії суду, справа № 1/102"Б" надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Арбітражного керуючого Мельника В.О. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.2019 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 1/102"Б". Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску такого строку поважними, а тому він підлягає поновленню з урахуванням ст. 256 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Арбітражному керуючому Мельнику Василю Олексійовичу строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.2019 р. у справі № 1/102"Б".

3. Призначити справу №1/102"Б" до розгляду на "21" жовтня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.