ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 925/960/16

за спільною заявою ПП «Сіам-М» та ТОВ «Черкаси-Егс-Трейд», правонаступником яких є ТОВ «Прайм Фінексперт» - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою ПП «Сіам-М» та ТОВ «Черкаси-Егс-Трейд», правонаступником яких є ТОВ «Прайм Фінексперт» про банкрутство ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» за загальною процедурою в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 28.03.2017 визнано банкрутом ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Завору О.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалами господарського суду Київської області від 14.05.2019 частково задоволено кредиторську заяву ГУ ДФС у Черкаській області; визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Черкаській області до ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» у сумах: 3200,00 грн - 1 черга; 150800,84 грн - 6 черга (в ліквідаційній процедурі); в іншій частині заяви відмовлено; у задоволенні кредиторської заяви ГУ ДФС у Київській області відмовлено.

У зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ГУ ДФС у Черкаській області ухвали господарського суду Київської області від 14.05.2019, матеріали справи № 925/960/16 були скеровані до суду апеляційної інстанції та провадження у справі зупинено на підставі п. 17.12. розділу ХІ ГПК України згідно ухвали від 18.06.2019.

В подальшому до суду апеляційної інстанції було також скеровано апеляційну скаргу ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2019 по справі № 925/960/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ГУ ДФС у Черкаській області без задоволення.

Крім цього, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2019.

Після повернення матеріалів справи № 925/960/16 до місцевого господарського суду 26.09.2019 справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 925/960/16 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/960/16.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний