ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"03" жовтня 2019 р. Справа №909/181/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
ОСОБА_1
За участю представників сторін від:
позивача ОСОБА_2 (адвокат);
позивача ОСОБА_3 (директор);
відповідача-1 - ОСОБА_4 (сільський голова);
відповідача-1 - ОСОБА_5 (представник за довіреністю);
відповідача-2 - не з'явився;
відповідача-3 - не з'явився;
відповідача-4 - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Національного природного парку Гуцульщина, м. Косів, Івано-Франківська область б/н від 07.06.2019 (Вх.№ЗАГС №01-05/2195/19 від 13.06.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 (повний текст рішення складено та підписано 22.05.2019, суддя Б.В. Деделюк)
у справі №909/181/19
за позовом Національного природного парку Гуцульщина, м. Косів, Івано-Франківська область
до відповідачів: 1. Пістинської сільської ради, с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська область
2. Державного реєстратора Косівської міської ради ОСОБА_6, м. Косів, Івано-Франківська область
3. Комунального підприємства Пістинське лісове господарство, с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська область
4. Державного кадастрового реєстратора Держгеокадастру Відділ у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Косів, Івано-Франківська область
про повернення земельної ділянки

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 розгляд апеляційної скарги Національного природного парку Гуцульщина, м. Косів, Івано-Франківська область б/н від 07.06.2019 (Вх.№ЗАГС №01-05/2195/19 від 13.06.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 у справі №909/181/19 відкладено на 03.10.2019.
03.10.2019 в судове засідання зявилися представники позивача та відповідача-1, які надали пояснення по суті апеляційної скарги. Представники відповідачів-2, 3, 4 у справі в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні колегією суддів досліджувався правовий статус юридичних осіб відповідачів, станом на момент подання позовної заяви.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представників учасників у справі в судове засідання, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 99, 207, 216, 234, 266, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2019 об 11 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1