УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/12507/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

про роз`яснення судового рішення

у справі № 910/12507/19

за позовом Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

до Міністерства юстиції України

про скасування наказу та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Міністерства юстиції України про скасування наказу та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

20.09.2019 представником позивача подано заяву про роз`яснення ухвали суду від 16.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 судом залишено заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

Згідно з частинами 2-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 була отримана заявником 25.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 306.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/12507/19 - 25.09.2019, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки заяви у строк до 30.09.2019 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/12507/19, а саме - подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 960,50 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк (до 30.09.2019 включно) заявником не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі № 910/12507/19, суд дійшов висновку повернути заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про роз`яснення судового рішення та додані до неї документи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 174, 234, 245 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про роз`яснення судового рішення повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 03.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А.Грєхова