ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р.                                                             Справа № 924/1023/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Старокостянтинівської дитячо - юнацької спортивної школи Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ОРМС" с.Яремичі Старокостянтинівський район Хмельницька область

про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 04.04.2019р., зобов'язання звільнити земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Старокостянтинівської міської ради про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 04.04.2019р. укладеним між відповідачами та зобов'язання ТОВ "АГРО-ОРМС" звільнити земельні ділянки державної форми власності з кадастровими номерами :08:006:0001 площею 24га, :08:008:0001 площею 17,2001 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019р., позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки прокуратурою не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про невиконання прокуратурою вимог частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати прокуратурі строк для усунення зазначених недоліків - 8 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.10.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.К.Острозького, 41, м. Старокостянтинів, 31100), 3 - Старокостянтинівська місцева прокуратура (вул.К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів, 31100) з повідомленням про вручення, 4 - відповідачу 1 (вул.К.Острозького, 43 м. Старокостянтинів, 31100), 5 - відповідачу 2 (31137, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с.Яремичі).