УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/6485/19

За позовом комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації);

до товариства з обмеженою відповідальністю "Емоушн Ту Гоу Україна";

про стягнення 94703,39 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Дядик Н.А., адвокат, ордер КВ №779167 від 17.05.2019;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Емоушн Ту Гоу Україна" про стягнення 186 338,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № СЛ-П-10228/0677 від 17.12.2015р., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 72 662,28 грн., за порушення сплати якої нараховані штрафні санкції 104 996,59 грн., втрати від інфляції - 6954,11 грн., 3% річних - 1726,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/6485/19 від 27.05.2019р. позовну заяву комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю "Емоушн Ту Гоу Україна" про стягнення 186 338,98 грн. залишено без руху.

14.06.2019р. від комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про усунення недоліків та заява про зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки позивач звернувся з заявою про зменшення розміру позовних вимог у встановлений п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України строк, остання прийнята судом до розгляду.

Отже, має місце нова ціна позову 94703,39 грн, що складається з заборгованості у сумі 72 662,28 грн, інфляційних втрат - 15 341,52 грн, 3% річних - 4267,29 грн, пені - 2432,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в строк до 19.07.2019.

19.07.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що послуги з розміщення об`єкту пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі у спірний період не надавались, у зв`язку з чим відсутні підстави для стягнення заборгованості та нарахованих на неї штрафних санкцій. Також, відповідач просить здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з необхідністю залучення третіх осіб, допиті свідків та дослідженні доказів у судовому засіданні.

За результатом дослідження поданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 постановлено розгляд справи № 910/6485/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання по справі призначити на 01.08.2019.

В підготовчому засіданні 01.08.2019 за усним клопотанням представника позивача було оголошено перерву до 12.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 відкладено підготовче засідання на 03.10.2019, у зв`язку з неявкою в засідання суду представника відповідача.

17.09.2019 через канцелярію суду від позивача отримано відповідь на відзив.

Присутній у підготовчому засіданні 03.10.2019 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

При цьому, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 12.09.2019, яке залучено до матеріалів справи.

З огляду на відсутність будь-яких заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 03.10.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/6485/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31.10.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов