ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2019 Справа № 904/3298/19

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Шинкаренко Костянтина Васильовича, м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 25 183,72грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

прокурор Єрмілко А.І.

від позивача Костюченко О.Т.

від позивача Луценко Н. В.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі - Позивач - 1) та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач - 2) звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця Шинкаренко Костянтина Васильовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 25 183,72грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 23 003,49грн., пеня у розмірі 2 180,23грн. та зобов`язання повернути нежитлові приміщення, загальною площею 238,1 кв.м. (в т.ч. місця загального користування 19, 8 кв. м.), розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Гайова, 51 , на першому та другому поверхах 2-поверхового будинку, вартістю 1 182 881, 00 грн., за актом приймання - передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору №241-ДРА/18 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 21.06.18 щодо своєчасного внесення орендних платежів.

Прокурором подано заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої просить суд стягнути заборгованість з оренди комунального майна у розмірі 33 503, 93 грн., з яких основний борг - 30 605, 06 грн. та пеня - 2 898, 87 грн.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 24.10.2019 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський