ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.2019 Справа №905/1622/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом          Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

до                    Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області

про                    стягнення 894852,00грн заборгованості за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 894852,00грн заборгованості за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язання оплатити послуги, надані за договором №26-13/ИС274 від 20.09.2018 про нестандартне приєднання («під ключ») до електричних мереж системи розподілу.

Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№17595/19 від 03.09.2019 та додаткових пояснень вх.№19243/19 від 23.09.2019, поданих з метою усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. Врахувавши предмет позову, категорію та складність справи, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1622/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.10.2019 об 11:30год, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх, про що повідомити сторін.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

4. Запропонувати позивачу у строк до 25.10.2019 надати суду:

- письмові пояснення про причини підписання 21.06.2019 двох додаткових угод (№2А і №3) до договору №26-13/ИС274 від 20.09.2018, які вносять зміни до п.4.5. договору, викладаючи зміст зазначеного пункту з суттєвими відмінностями; у поясненнях зазначити, якою з двох додаткових угод керується позивач і на якій підставі;

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше 21.10.2019 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- письмові пояснення про причини підписання 21.06.2019 двох додаткових угод (№2А і №3) до договору №26-13/ИС274 від 20.09.2018, які вносять зміни до п.4.5. договору, викладаючи зміст зазначеного пункту з суттєвими відмінностями; у поясненнях зазначити, якою з двох додаткових угод керується відповідач і на якій підставі;

- письмові пояснення про те, чи розроблялась відповідачем як Замовником проектна документація на виконання умов п.2.1 та п.3.2 договору №26-13/ИС274 від 20.09.2018; якщо так – надати відповідні копії;

- копію повного тексту Протоколу №1 від 14.09.2018 засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» щодо застосування переговорної процедури закупівлі послуг позивача;

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- контррозрахунок позовної вимоги (за необхідності);

- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 – до справи, 2 – сторонам