У Х В А Л А

25.09.2019Справа № 910/15493/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" м. Києва про визнання відсутнім права вимоги,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" звернулося в суд з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" ,66 грн. сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

У вересні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою про визнання відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" до нього за договором про відступлення права вимоги № 11-2018 від 6 листопада 2018 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 755 ухвала суду від 26 листопада 2018 р. була вручена відповідачу 30 листопада 2018 р.

Таким чином, останнім днем строку для пред`явлення зустрічного позову було 17 грудня 2018 р.

У суд з указаним зустрічним позовом відповідач звернувся 19 вересня 2019 р., тобто з пропуском встановленого строку без клопотання про його поновлення та вказівок на поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Крім того, зустрічна позовна заява підписана членом дирекції відповідача ОСОБА_1, повноваження якого на представництво позивача у справі загального позовного провадження не підтверджені.

Зокрема, наявні матеріали не містять вказівок та належних доказів того, що ОСОБА_1 є адвокатом або діє в порядку самопредставництва юридичної особи, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту чи положення.

Додана на його ім`я довіреність № 383/22 від 22 грудня 2018 р. не є належним доказом відповідних повноважень, оскільки підписана в.о. генерального директора ОСОБА_2, повноваження якого також не підтверджені.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За таких обставин зустрічну позовну заяву відповідно до вимог ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києваз доданими до неї документами на______арк.