ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" жовтня 2019 р. м.Київ Справа№ 925/550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.08.2019

у справі №925/550/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до 1.Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-2014»

про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок та зобов`язання звільнити земельні ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.08.2019 у справі №925/550/18 клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» про зупинення провадження у даній справі відхилено; клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-2014» про залишення позову без розгляду з мотивів відсутності правомочності прокурора відхилено; клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Міністерство аграрної політики та продовольства України задоволено; залучено Міністерство аграрної політики та продовольства України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів; проведення підготовчого засідання відкладено на 01.10.2019р.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець» звернулося з апеляційними скаргами, у яких просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.08.2019 у справі №925/550/18 в частині відхилення клопотань про зупинення провадження у справі та про залишення позову без розгляду, а також просить прийняти нове судове рішення, яким залишити позов без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/550/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді Козир Т.П., Куксов В.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарги підлягають поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною першою статті 255 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень суду, при цьому слід зазначити, що даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Однак, у переліку ухвал, визначених ч.1 ст. 255 ГПК України, як таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня оскаржувана ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином, скаржником оскаржується ухвала, яка відповідно до ч.1 ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Пунктом 4 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційних скарг Колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.08.2019 у справі №925/550/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 242, 254, 255, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути Колективному сільськогосподарському підприємству «Ягубець» апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.08.2019 у справі №925/550/18 з доданими до них матеріалами.

2.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3.Колективному сільськогосподарському підприємству «Ягубець» надіслати копію даної ухвали та оригінали апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.П. Козир

В.В. Куксов