ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа № 914/1513/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Х.Гусак, розглянувши матеріали заяви: Відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІКОМ ЕСТЕЙТ, м. Сокаль, Львівська область

до відповідача-2: Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу ОСОБА_1, м. Винники, м. Львів

про вжиття заходів забезпечення позову в порядку до подання позовної заяви

Представники сторін:

від заявника: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2:не зявився

встановив:

30.07.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІКОМ ЕСТЕЙТ,

до відповідача-2: Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу ОСОБА_1, про вжиття заходів забезпечення позову в порядку до подання позовної заяви.

31.07.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю СІТІКОМ ЕСТЕЙТ на адресу суду подано заяву за вх. № 31130/19 про відвід судді Чорній Л.З. у даній справі.

Ухвалою суду від 02.08.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІКОМ ЕСТЕЙТ від 31.07.2019 р. за вх. № 31130/19 про відвід судді Чорній Л.З. визнано необґрунтованою, заяву про відвід судді Чорній Л.З. передано для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 р. для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, головуючим суддею щодо розгляду заяви про відвід судді Чорній Л.З. визначено суддю Коссака С.М.

Ухвалою суду від 05.08.2019 р. (суддя Коссак С.М.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю СІТІКОМ ЕСТЕЙТ у задоволенні заяви про відвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/1513/19, справу передано раніше визначеному судді для розгляду.

05.08.2019 р. матеріали справи № 914/1513/19 передано для подальшого розгляду судді Чорній Л.З.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ВАТ «Львівська макаронна фабрика» від 30.07.2019 р. про вжиття заходів забезпечення позову в порядку до подання позовної заяви, в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову до подання ВАТ «Львівська макаронна фабрика» позову до ТзОВ «СІТКОМ ЕСТЕЙТ» про визнання права власності на обєкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою м. Львів, Городоцька 170 та визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1 про реєстрацію права власності за ТзОВ «СІТКОМ ЕСТЕЙТ» обєктів нерухомого майна, а саме, накласти арешт на все нерухоме майно що належить ТзОВ «СІТІКОМ ЕСТЕЙТ».

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Проте, згідно з ч.ч.3,4 ст.140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання призначене на 12.08.2019р. адвокат позивача зявився, заяву підтримав у повному обсязі.

Адвокат відповідача-1 в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заперечення на заяву. Також через канцелярію суду подав заяву про зустрічне забезпечення.

В судове засідання від 09.09.2019р. сторони не зявилися, причин неявки в судове засідання суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р. у звязку з необхідністю отримання пояснень сторін, з метою повного та всебічного зясування обставин, наведених заявником, як підставу вжиття заходів забезпечення позову та підстав застосування зустрічного забезпечення розгляд заяви відкладенона 02.10.2019 р.

У судове засідання 02.10.2019 р. заявник та відповідачі не зявились.

Відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

У судовому засіданні 12.08.2019 р. адвокат заявникаусно повідомив, що Відкрите акціонернетовариство Львівська макаронна фабрика направило на адресу Господарського суду Львівської області позовну заяву до Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 р. у справі № 914/1796/19 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю СітікомЕстейт та до Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2019 р. у справі № 914/1796/19 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика до Товариства з обмеженою відповідальністю СітікомЕстейт та до Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 47789086 від 15.07.2019р.; індексний номер 47789085 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47789072 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47789067 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47789064 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47789056 від 15.07.2019р.; індексний номер 47789041 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47789042 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47789037 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47789030 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47788983 від 15.07.2019р.; індексний номер 47788971 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47788951 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47788952 від 15.07.2019 р.; індексний номер 47767636 від 13.07.2019 р.; індексний номер 47767816 від 13.07.2019р.; індексний номер 47767873 від 13.07.2019 р. про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Сітіком Естейт права власності на нежитлові приміщення за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170 повернуто без розгляду.

Враховуючи подання заявником відповідної позовної заяви в строк, що встановлений ч.3 ст. 138 ГПК України, проте повернення її без розгляду судом, суд дійшов висновку, залишити заяву Відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрикапро вжиття заходів забезпечення позову в порядку до подання позовної заяви без розгляду, як безпосередньо повязаної з зазначеним позовом. Також, відповідно залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІКОМ ЕСТЕЙТ про зустрічне забезпечення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 138, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства Львівська макаронна фабрика про вжиття заходів забезпечення позову в порядку до подання позовної заяви за вх. № 1575/19 від 30.07.2019 р. залишити без розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІКОМ ЕСТЕЙТ про зустрічне забезпечення за вх. № 2139/19 від 06.08.2019 р.залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 04.10.2019 р.

Суддя Чорній Л.З.