overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15587/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк"- не з`явився,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" - Ковальов Є.Ф., адвокат (ордер від 14.05.2019 № 134802),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного банку України - Гончар В.М. (дов. від 18.02.2019 № 18-0014/9212),

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

у справі № 910/15587/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" (далі - Банк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк України;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання нікчемних правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Банку на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 910/15587/18 та призначено її розгляд на 30.09.2019.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги Банку у справі № 910/15587/18.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" у справі № 910/15587/18 на 31 жовтня 2019 року о 13:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 924/818/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до: 1) Приватного підприємства "Гамма-М", м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , Одеська область, м. Чорноморськ

3) ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про солідарне стягнення частини заборгованості за основною сумою кредиту (тілом) за генеральним договором про надання банківських послуг №МБ-ГЛ-КІЕ-834 від 10.05.2017р., договором поруки № МБ-П-КІЕ - 834/3 від 10.05.2017 року, договором поруки № МБ-П-КІЕ - 834/4 від 10.05.2017 року у розмірі 200000,00 грн., а саме: частини заборгованості за простроченою сумою кредиту по кредитній лінії № МБ-ГЛ-КІЕ- 834/КЛ від 10.05.2017 року - у розмірі 100000,00 грн.; частини заборгованості за простроченою сумою кредиту по кредитній лінії № МБ-ГЛ-КІЕ-834/КЛ-2 від 16.05.2017 року - у розмірі 100000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 30.09.2019р. оголошено перерву на 15:00 год. "21" жовтня 2019р.; встановлено відповідачу-1 строк для подання відзиву на позов до 21.10.2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) про підготовче судове засідання по справі №924/818/19, яке відбудеться о 15:00 год. "21" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) про підготовче судове засідання по справі №924/818/19, яке відбудеться о 15:00 год. "21" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2- відповідачу 2 АДРЕСА_3 ),

3 - відповідачу 3 ( АДРЕСА_4 ).

Всім рек. з повід.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/4706/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.

за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт"

представник - Слуцька Н.С., довіреність б/н від 27.01.2018,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрекс"

ліквідатор - Шкабрій М.П. - особисто,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Укргазбанк"

представник - Макєєв Є.В., довіреність № 302 від 01.07.2019,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.04.2019

у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Чорногуз М.Г., Грек Б.М.,

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс"

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс"

Керуючись статтями 300, 301, 308, 312, 315 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 911/4706/15 в частині скасування ухвали Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі № 911/4706/15 щодо розірвання Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 11.02.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аларіт" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атрекс" (), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та зареєстрований в реєстрі за номером 357 - скасувати.

В цій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2018 у справі № 911/4706/15 залишити в силі.

3. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 911/4706/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.Справа № 924/687/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А., розглянувши отримані судом матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

заява міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький про повернення судового збору (вх. №05-06/456/19 від 26.09.2019р.)

За участю повноважних представників сторін:

кредитора: не викликались

боржника: не викликались

Ухвалою суду від 22.03.2019р. заяву міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький (вх. № 05-06/686/18 від 06.11.2018р.) про визнання грошових вимог в загальній сумі 1 028 210,02 грн., з яких в сумі 989 653,59 грн. заборгованості по орендній платі та 38 556,43 грн. пені у справі № 924/687/18 до боржника - колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький та додані до неї документи повернуто заявнику в порядку ст.174 ГПК України.

При цьому відповідно до платіжного доручення №944 від 05.11.2018р. міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький при поданні заяви сплатило 3524,00 грн. судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про повернення судового збору та про необхідність повернення міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький з Державного бюджету України 3524,00 грн. судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький, вул.Кам`янецька,2 (код 30579655) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно квитанції №944 від 05.11.2018р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 2 примірн.: 1- в справу, 2 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності - м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,2 (реком, з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 924/1017/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Хмельницькагропроект", м. Хмельницький

до Летичівської селищної ради, смт.Летичів, Хмельницької області

про стягнення 118 471, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Хмельницькагропроект", м.Хмельницький до Летичівської селищної ради, смт.Летичів, Хмельницької області про стягнення 118 471, 00 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору на проектно - кошторисні роботи №034-19 від 04.02.2019р.

Розглянувши матеріали справи №924/1017/19, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 05 листопада 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09:30 год. "05" листопада 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 05 листопада 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54;

3 - відповідачу - смт.Летичів, вул.Соборна, 16.
УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1391/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 у справі Господарського суду Харківської області

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс"

про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" (далі - ДП "ВК "Краснолиманська") звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 у справі №922/1391/18.

19.09.2019 суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткачем І.В. (головуючий) та Вронською Г.О. заявлено самовідвід у розгляді справи №922/1391/18 на підставі частини шостої статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2019 зазначену заяву про самовідвід суддів Ткача І.В. та Вронської Г.О. у цій справі задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 справу № 922/1391/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пільков К. М. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 320 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 у справі № 922/1391/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 жовтня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м Київ, вул О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 15.10.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1391/18 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс" про визнання угоди недійсною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 924/1015/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Кам"янець - Подільський

до Товарної біржі "Кобудь", м. Старокостянтинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський

про визнання незаконним (недійсним) результатів аукціону з продажу майна 22.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Кам"янець - Подільський до Товарної біржі "Кобудь", м. Старокостянтинів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський про визнання незаконним (недійсним) результатів аукціону з продажу майна 22.06.2015р..

Розглянувши матеріали справи №924/1015/19, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 04 листопада 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "04" листопада 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та надіслати копію позовної заяви з додатками всім учасникам справи №924/167/15 про банкрутство ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та щодо клопотань позивача про витребування документів та про письмове опитування свідка, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 04 листопада 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

3 - відповідачу - ТБ "Кобудь", м. Старокостянтинів, вул.Сагайдачного, 15/1;

4- ВАТ "Кам"янець - Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам"янець - Подільський, вул.Данила Гальцького, 15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"19" вересня 2019 р.Справа № 924/439/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши матеріали справи

за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів

до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка

про визнання договору відступлення права вимоги № 26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом.

Представники сторін:

заявника : Карасьов О.Є., Зінкевич Д.В. - згідно довіреностей (присутні 18.09.2019р.), Ковтуцького М.І. - згідно ордеру

відповідачів : Оніщук Є.О. - згідно ордеру, Грищенко І.А. - згідно ордеру (присутня 18.09.2019р. в режимі відеоконференції)

за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. (присутній 18.09.2019р. в режимі відеоконференції)

Керуючись статтями 129, 185, 191, 232-235, 256, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В позові Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка та Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи № 924/1155/18 про визнання банкрутом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.1 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена з дотриманням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Північно-західного апеляційного господарського суду м.Рівне.

Суддя Грамчук І.В.
УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3293/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи- підприємця Мартиненка Андрія Миколайовича (далі - ФОП Мартиненко А.М.)

на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019

за позовом ФОП Мартиненка А . М.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані"

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2019 (згідно з відміткою на конверті) ФОП Мартиненко А.М. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 зі справи № 922/3293/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи- підприємця Мартиненка Андрія Миколайовича на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 зі справи № 922/3293/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 22 жовтня 2019 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 жовтня 2019 року.

4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3293/18 за позовом фізичної особи- підприємця Мартиненка Андрія Миколайовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" про визнання дій протиправними.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова