ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/568/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від стягувача ДСА: не з`явився (клопотання про розгляд без їх участі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки в наказі та поновлення строку пред`явлення до виконання по справі за позовом Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Енергетична компанія" про визнання дій неправомірними та про зобов`язання визнати вимоги і включити їх до ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.07.2017 (а.с. 80-87) позов задоволено повністю та:

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетична компанія" (20505, Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Єрки, вул. Свердлова, 1-б, ідентифікаційний код 34675614) в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. С. Терещенко, 28, ідентифікаційний код 40383821) в сумі 634,40 грн., в т.ч. зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 554,40 грн. фінансових санкцій в сумі 69,56 грн. та пені в сумі 10,44 грн. до ліквідаційного балансу.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетична компанія" (20505, Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Єрки, вул. Свердлова, 1-б, ідентифікаційний код 34675614) на користь Державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору із зарахуванням на рахунок № 3002 в УДКСУ у м. Черкаси, МФО 854018, ідентифікаційний код господарського суду Черкаської області 03500051.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2017 було видано наказ від 20.07.2017.

14.12.2018 судом зареєстровано заяву Державної судової адміністрації України від 11.12.2018 № 10-25950/18 про виправлення помилки в наказі суду та поновлення строку його пред`явлення до виконання.

Ухвалою від 26.12.2018 (а.с. 114-117) заяву Державної судової адміністрації України від 11.12.2018 № 10-25950/18 задоволено повністю - внесено до наказу додаткові відомості про стягувача - Державну судову адміністрацію України, реквізити рахунку для зарахування коштів, поновлено строк для пред`явлення наказу до виконання та видано новий наказ (а.с. 118).

11.09.2019 від Державної судової адміністрації України подано заяву № 1022419/19 від 06.09.2019 (а.с. 129) про виправлення помилки в наказі суду від 20.07.2017 та поновлення строку пред`явлення до виконання.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В засідання по розгляду заяви жоден представник не з`явився, при поданні заяви заявник просить розглядати її без участі свого представника. Неявка учасників процесу в засідання не перешкоджає суду у розгляді заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне:

У відповідності до ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Всі недоліки оформлення наказу суду від 20.07.2017 судом усунуто ухвалою від 26.12.2018 року.

Заявник не вказав, у чому полягає помилка у новому наказі суду, який видано згідно ухвали від 26.12.2018, а тому суд позбавлений можливості усунути цю помилку, якщо вона має місце.

Вказаний у наказі тримісячний строк пред`явлення наказу до виконання (по 21.10.2017), навіть якщо цей строк стягувачем пропущено, не є помилкою, яка підлягає виправленню. Дане питання вирішується через поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Отже, підстав для задоволення заяви позивача від 06.09.2019 № 10-22419/19 в частині виправлення помилки в наказі суду від 20.07.2017 суд не вбачає.

Керуючись ст. 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України від 06.09.2019 № 10-22419/19 про виправлення помилки в наказі суду та поновлення строку пред`явлення його до виконання в частині виправлення помилки у наказі залишити без задоволення.

Повторно, на виконання ухвали від 26.12.2018, витребувати у стягувача, Державної судової адміністрації України, первинний оригінал наказу від 20.07.2017 про стягнення 1600,00 грн. судового збору для повернення його у справу і зобов`язати ДСА України направити наказ до суду у 10-денний термін з часу отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним ГПК України.

Суддя Спаських Н.М.