ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н ІНФОРМАЦІЯ_1 п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

03 жовтня 2019 року Справа № 926/2242/19

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до Комунального підприємства Хотинтепломережа Хотинської міської ради, м. Хотин Чернівецької області,

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення його вартості у сумі 157347,08 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ, звернулося з позовом до Комунального підприємства Хотинтепломережа Хотинської міської ради, м. Хотин Чернівецької області, і просить зобов`язати відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 11,773 тис. куб. метрів та стягнути з відповідача 125451,32 грн. вартості зазначеного безпідставно набутого майна.

В обгрунтування позовних вимог у позові зазначено, що відповідач безпідставно, без оформлення договірних відносин, набув з газотранспортної системи у квітні 2016 року 0,093 тис. куб.м природного газу та у жовтні 2016 року 11,68 тис. куб.м природного газу, власником якого є позивач, відтак, за приписами статті 1212 ЦК України відповідач повинен повернути безпідставно отриманий газ, а в разі його відсутності в натурі сплатити позивачеві вартість газу за цінами на день вирішення справи судом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 р. справу № 926/2242/19 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає майновій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 157347,08 грн., однак його обґрунтованого розрахунку позовна заява не містить.

Так, у тексті позовної заяви наведено обгрунтування вартості безпідставно набутого відповідачем природного газу на суму 78673,54 грн.

У прохальній частині позивач просить зобов`язати відповідача повернути в натурі 11,773 тис. куб. м природного газу та стягнути вартість вказаного об`єму газу в сумі 125451,32 грн.

За такого суд не в змозі з`ясувати, з яких сум складається визначена позивачем ціна позову в розмірі 157347,08 грн. та, відповідно, встановити, чи правильно сплачено позивачем судовий збір у сумі 2360,20 грн.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 3, ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Укртрансгаз у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, а саме, подати до Господарського суду Чернівецької області:

2.1) письмовий обгрунтований розрахунок ціни позову;

2.2) у разі, якщо в результаті визначення обгрунтованої ціни позову така збільшиться проти зазначеної в позові ціни в сумі 157347,08 грн., доплатити судовий збір до визначеного чинним законодавством розміру (1,5% від ціни позову), докази доплати надати суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.10.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук