ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року справа № 925/756/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест" адвоката Сьомки Р.О. про участь у судовому засіданні у в режимі відеоконференції у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест" про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 7163196,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю"Компанія "Метал Інвест" про визнання укладеним договору пайової участі замовників у розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси у разі реконструкції цеху регенерації сірковуглецю з добудовою під підприємство обробки металоконструкцій по просп. Хіміків, 74 від 10.11.2017 №62 та стягнення 7163196,00 грн. пайового внеску на розвиток інфраструктури м. Черкаси.

Ухвалою від 24.06.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника прокурора Черкаської області до розгляду, відкрив провадження у справі №925/756/19 та призначив у ній підготовче засідання.

Ухвалою від 11.09.2019 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

01 жовтня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест" адвоката Сьомки Р.О. від 27.09.2019 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Разом з тим відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест" від 27.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була надіслана до Господарського суду Черкаської області 28.09.2019 і надійшла до останнього лише за два дні до призначеного ухвалою від 11.09.2019 судового засідання, що технічно унеможливлює організацію проведення цього засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно з даними системи судового документообігу час, на який призначене у цій справі судове засідання у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва, уже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

За таких обставин заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест" адвоката Сьомки Р.О. від 27.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Метал Інвест" адвоката Сьомки Р.О. від 27.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко