УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 913/496/19

м.Харків Провадження №33/913/496/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001

до відповідача Бітюк Кирила Володимировича , АДРЕСА_1

про стягнення 54146 грн 49 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Бітюк Кирила Володимировича про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 01.04.2013 у розмірі 54146 грн 49 коп., з яких:

- 6322 грн 44 коп. - заборгованість за кредитом;

- 19584 грн 11 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 23099 грн 25 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

- 5140 грн 69 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує посилаючись на те, що 01.04.2013 фізичною особо-підприємцем Бітюк Кирилом Володимировичем було підписано заявку на відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до "Умов та Правил надання банківських послуг і Тарифів банку", що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, що складає договір банківського обслуговування б/н від 01.04.2013. За умовами вказаного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт у розмірі 7000 грн 00 коп.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, унаслідок чого станом на 16.08.2019 утворилася заборгованість у розмірі 54146 грн 49 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 04 листопада 2019 року.

Під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 у справі № 913/496/19 в резолютивній частині, в п.3 ухвали, була допущена технічна описка у даті призначення судового засідання, а саме помилково зазначено дату судового засідання «17 жовтня 2019 року», в той час як правильною датою призначеного засідання є «04 листопада 2019».

Згідно положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню не змінюючи при цьому змісту ухвали суду.

Керуючись ст.ст.234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, що була допущена в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 у справі №913/496/19.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 у справі №913/496/19 слід читати:

« 3.Судове засідання призначити на 04 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.10.2019 та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст.254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Драгнєвіч