ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/681/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН", вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область, 08143, код - 19420704

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС", вул. Академічна, 16, м. Вінниця, 21000, код - 39978332

про стягнення 3 894 022,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

19.08.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" про стягнення 3 894 022,13 грн. заборгованості, з яких 431 266,40 грн. інфляційних втрат, 515 229,63 грн. 10 % річних від простроченої суми заборгованості, 925 657,23 грн. 18% річних за користування товарним кредитом та 2 021 868,87 грн. пені за договором поставки № 1964/18/115 від 29.01.2018 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього шляхом невиконання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" грошових зобов`язань відповідно до договором поставки № 1964/18/115 від 29.01.2018 року, в зв`язку з чим було нараховано на загальну суму боргу штрафні санкції у вигляді інфляційних втрат, 10 % річних від простроченої суми заборгованості, 18 % відсотків за користування коштами та пені.

Також, до матеріалів позовної заяви представником позивача додано заяву б/н від 14.08.2019 року, в якій останній просить суд забезпечити можливість участі представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції. Крім того, в даній заяві представник позивача визначив ряд суддів у м. Києві, які можуть бути відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.08.2019 року відкрито провадження у справі № 902/681/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.09.2019 року.

Також ухвалою суду задоволено заяву представника позивача адвоката Боровика Б.М. (б/н від 14.08.2019 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/681/19.

Судове засідання 25.09.2018 року проводиться в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі ухвали суду від 27.08.2019 року.

В судове засідання 25.09.2019 року з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 25.09.2019 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В зв`язку неявкою представника відповідача, з метою забезпечити реалізацію всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

В силу ч.4 ст.74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За результатами проведеного 25.09.2019 року суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/681/19 до 22.10.2019 року, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" в судовому засіданні для оперативності судового провадження в режимі відеоконференції визначивши Північний апеляційний господарський суд відповідальним за його проведення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/681/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/681/19 відбудеться 22.10.2019 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 22.10.2019 року о 11:00 год. у справі № 902/681/19 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/681/19, що призначено на 22.10.2019 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" адвоката Боровика Б.М.

4. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2019 року.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиск. ом печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: office@eridon.uа та .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.09.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі , Святошинський район, Київська область, 08143)

3 - відповідачу (вул. Академічна, 16, м. Вінниця, 21000)

4 - Північному апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, А, м. Київ, 04116)