overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.09.2019 Справа № 917/1661/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 1/17 від 03.01.2017р. у розмірі 836 грн. 74 коп., з яких: заборогованість за вересень 2018 р. - 41, 82 грн. , заборгованість за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року ( включно) - 794, 92 грн. , а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат за сплату судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 629, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
"30" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/424/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 04 вересня 2019 р., яке набрало законної сили 26 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"30" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/553/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 03 вересня 2019 р., яке набрало чинності 25 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"30" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №910/1044/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2019 року, яке набрало законної сили 16.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17.09.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"30" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/662/18
Про примусове виконання рішення
На виконання Постанови (додаткова) Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 року, яка набрала законної сили 17.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18.19.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"30" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/570/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05.09.2019 року, яке набрало законної сили 30.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01.11.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"30" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/119/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 р., яка набрала чинності 19 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2019 Справа № 12/133-09
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19 вересня 2019 року по справі № 12/133-09, яка набрала законної сили 30.09.2019 .
Суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1095

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Гутнікевича Л.М. за вих. № 205/06 від 25.06.2019 (вх. № 11560 від 03.07.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі, порушеній

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Будилів, Козівський район, Тернопільська область, 47623

про визнання банкрутом

за участі представників:

кредиторів: Гукалюка Н.П. - уповноваженого, представника Головного управління ДФС у Тернопільській області, Черемшук У.М. - уповноваженої, представника Головного управління ПФУ у Тернопільській області

боржника: Гутнікевича Л.М. - арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1095 до 30.11.2019.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 30.09.2019.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003; Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; ТОВ "Комплекс "Агромарс", вул. Пожарського, 3, Дніпровський район, м. Київ; Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль; ДП "Судовий інформаційний центр", вул. Мельникова, 81а, м. Київ; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Гутнікевичу Л. М., а/с 86, м. Тернопіль, 46001.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/203/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши: Заяву № без номера від 09.09.2019 (вх.№16047 від 09.09.2019) Приватного підприємства "М`ясник"

про: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Повшам-КЛ", 46000, вул. Чумацька, 37а/11, м. Тернопіль, офіс: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Копичинецька 124 "Є"

до відповідача: Приватного підприємства "М`ясник", вул. Незалежності, 1-Г, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область

про: стягнення 75000 грн. 00 коп. основного боргу, 11060 грн. 96 коп. штрафні санкції, 20000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 1921 грн. 00 коп. витрат на судовий збір за подання позову.

за участю представників сторін:

-стягувача: не з`явився

-боржника: Цимбалюк П.А. - адвокат, ордер серія ТР №0354060 на надання правової допомоги від 19.09.2019, Пукас О.І. - заступник директора, довіреність № без номера від 05.05.2017.

Керуючись ст.ст. 328,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити повністю Заяву №без номера від 09.09.2019 (вх. №16047 від 09.09.2019) Приватного підприємства "М`ясник" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню частково, наказ Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2019 року, виданий на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/203/19 від 27.05.2019 року (яке набрало законної сили 25.06.2019), про стягнення з Приватного підприємства "М`ясник", 48240, вул. Незалежності, 1-Г, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33799442 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Повшам-КЛ", юридична адреса:46000, вул. Чумацька, 37а/11, м. Тернопіль, 46006, офіс: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Копичинецька 124 "Є", ідентифікаційний код 38739922: 75000, 00 грн. - боргу; 10931, 59 грн. - пені; 17093,22 грн. - витрат на правову допомогу адвоката та 1918,11 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат, - в частині стягнення основного боргу в сумі 52 000, 00 грн.

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Ухвалу може бути оскаржено в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

5.Копію ухвали направити стягувачу і боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"26" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2317/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі"

(пр. Московський, буд. 142, м. Харків, 61060; ),

як третю особу у справі № 922/2317/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі", м.Харків,
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Київ,
про визнання укладеним договору

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2019, занесеною до протоколу судового засідання,

- підготовче провадження у справі продовжено до "19" листопада 2019 р.;

- підготовче засідання відкладено на "29" жовтня 2019 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"26" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2141/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Ветеран"

(вул. Бєлгородська, буд. 8, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, 62332; код ЄДРПОУ: 21227995),

як відповідача у справі № 922/2141/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Ветеран", с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області,
про розірвання договору

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "26" вересня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи по суті відкладено на "24" жовтня 2019 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2019 р.Справа № 922/2780/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиАТ Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до ФО ОСОБА_1, м. Бахмут , ТОВ "СВУ "Альянс", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВУ "Альянс" (1-го відповідача) та ОСОБА_1 (2-го відповідача) заборгованості за договором № б/н від 09.08.2016 в розмірі 11375,71 грн. (9919,30 грн. - заборгованість за кредитом, 804,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 652,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором). Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 29.08.2019 р. позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк в 5 днів на усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання до суду: розрахунка заборгованості за кредитним договором № б/н від від 09.08.2016, оформленого належним чином із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка його підписала та доказів на підтвердження її повноважень, докази сплати судового збору у справі за № 922/2780/19).

Одночасно у вказаній ухвалі суду позивачеві роз`яснено, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу було направлено за адресою позивача та отримано його представником 03.09.2019 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта». Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 09.09.2019 р.

Згідно частин 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 30.09.2019 р. не надав суду доказів усунення виявлених недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №922/2780/19 і додані до неї документи Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2914/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Земінвест", м. Київ;
- Головне управління Національної гвардії України, м. Київ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинго-правова фірма "Спартак", м. Харків;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЗЕМБУД", м. Київ

учасників провадження у справі № 922/2914/19

позовної заяви Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора, м. Київ в інтересах держави, в особі : 1. Кабінету Міністрів України, м. Київ 2. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ 3. Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків
до треті особи, які не Товариства з обмеженою відповідальністю "Земінвест", м. Київ заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: 1. Міністерство оборони України, м. Київ, 2. Головне управління Національної гвардії України, м. Київ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинго-правова фірма "Спартак", м. Харків; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЗЕМБУД", м. Київ
про витребування будівлі та споруди
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" жовтня 2019 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"30" вересня 2019 р. Справа № 922/3129/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ГУ ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "Явіс-Торг", с. Циркуни та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "15" жовтня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.13) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Кошовського С.В. до дати підготовчого засідання надати суду: заяву на участь у справі.

5. Зобов`язати кредитора надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 26.09.2019 та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, копію виконавчого документа, довідку з ДВС про причини невиконання рішення суду.

6. Зобов`язати боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після 19.01.13) надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов`язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2017-2019 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, ДВС Харківського р-ну, державному реєстратору Харківської РДА.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 922/982/19

вх. № 982/19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Веткорм", м. Харків

до ТОВ "Веткорм", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.07.19 ТОВ "Веткорм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "15" жовтня 2019 р. о(б) 11:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.