Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Житомир Справа № 906/745/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів Коростишівського району Житомирської області)

до Фізичної особи ОСОБА_1 (м.Коростишів Коростишівського району Житомирської області)

про стягнення 33025,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 33025,20грн неустойки за час прострочення користування торгівельним майданчиком з 01.04.16 по 01.07.19.

Ухвалою від 06.08.19, зокрема, було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.19.

Ухвалою від 10.09.19 підготовче засідання у справі було відкладено для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Представники сторін спору, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, для його проведення не з`явилися.

25.09.19 на адресу суду від Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" надійшло клопотання, у якому директор просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд з`ясував, що фізична особа ОСОБА_1 станом на 30.09.19 вимог ухвал суду від 06.08.19, 10.09.19 не виконала.

У підготовчому засіданні суд закінчив розгляд питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та дійшов висновку, що усі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані, підготовче провадження підлягає закриттю.

Оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, а також оскільки відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, суд вирішує закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.234-235, 242 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/745/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "21" жовтня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- до справи;

2- позивачу (рек.з повід.),

3- відповідачу (АДРЕСА_1) (рек. з повід.).