ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/1775/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Коваль Л.А

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від відповідача-1: Нижник А.А., договір б/н від 30.09.2019 р., адвокат;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р у справі №904/1775/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" від 11.04.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 у справі №904/1775/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 , м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р у справі №904/1775/18.

В судовому засіданні 31.07.2019 було оголошено перерву до 11.09.2019 на 12:00.

У зв`язку з перебуванням члена колегії суддів Коваль Л.А. у відпустці та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. (зі змінами) 11.09.2019 судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 23.09.2019 після виходу судді Коваль Л.А. з відпустки розгляд апеляційної скарги у справі №904/1775/18 було призначено на 30.09.2019 на 16:30.

В призначений час представники позивача і відповідача-2 в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача-1 повідомлений про перерву у судовому засіданні під розписку відповідно до вимог ч. 3ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 17.10.2019р. на 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.А.Коваль