ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.10.2019р. Справа №905/1808/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця,
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України).
За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем в якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано копії описів вкладення до цінного листа від 17.09.2019р.
У доданих позивачем до позовної заяви описах вкладення зазначено, що на адресу відповідача направлено позовну заяву №09-5/85 від 19.08.2019р. з додатками, кількість аркушів - 46. З опису цінного листа не вбачається, які саме документи були надіслані на адресу відповідача.
Таким чином, з описів вкладення у цінний лист від 17.09.2019р. не зрозуміло які саме додатки до позовної заяви було направлено на адресу відповідача, та чи були направлені відповідачу усі додані до позовної заяви №09-5/85 від 19.08.2019р. документи.
За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що надані позивачем описи вкладення від 17.09.2019р. є доказами, що належним чином підтверджують виконання позивачем вимог ст.ст.164, 172 ГПК України щодо відправлення на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №09-5/85 від 19.08.2019р. підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись п.1 ч.1 ст.164, .1 ст.172, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Приватному акціонерному товариству Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №09-5/85 від 19.08.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:
- належних доказів направлення відповідачу копій усіх доданих до позовної заяви №09-5/85 від 19.08.2019р. документів з описом вкладення.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви десять календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвала набирає чинності 01.10.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова