У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/703/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Романенко А.В., у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства «Городнянське лісове господарство»,

вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Стар Холз»,

вул. Івана Мазепи, 53, офіс 210, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 235040,25грн

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Державного підприємства «Городнянське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Стар Холз» про стягнення 235040,25грн боргу за товар (лісоматеріали круглі), поставлений на підставі договору від 04.01.2019 купівлі-продажу необробленої деревини №8-ГР (надалі Договір) за товарно-транспортними накладними: серія ЧНА № 144856 від 04.01.2019, серія ЧНБ №473909 від 01.03.2019, серія ЧНА №093903 від 14.03.2019, серія ЧНА №145049 від 15.03.2019, серія ЧНБ №474012 від 16.03.2019, серія ЧНБ №474038 від 19.03.2019, серія ЧНБ №474042 від 20.03.2019, серія ЧНБ №474050 від 21.03.2019, серія ЧНБ №474054 від 22.03.2019, серія ЧНА №145085 від 28.03.2019, серія ЧНБ №474104 від 01.04.2019, серія ЧНА №084137 від 12.04.2019, складених на виконання умов вищевказаного Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору, а саме несвоєчасним розрахунком за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2019 відкрито провадження у справі №927/703/19, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 29.08.2019, визнано обов`язковою явку позивача; сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті заявлених вимог: для відповідача для подачі в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відзиву на позов; для позивача в порядку статей 166, 184 ГПК України відповіді на відзив відповідача та для відповідача в порядку статей 167, 184 ГПК України заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 29.08.2019 повноважні представники сторін не з`явились.

Позивач про дату, час та місце проведення даного підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №590.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.08.2019 направлена на юридичну адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Стар Холз» згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 53, офіс 210, повернута відділенням поштового зв`язку на адресу суду без вручення адресату з відміткою «інші причини, що не дали виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Судом відкладено підготовче засідання у справі №927/703/19 на 02.10.2019 о 12:30, про що постановлену відповідну ухвалу.

У підготовче судове засідання 02.10.2019 сторони повторно не прибули, повноважних представників не направили.

Позивач про дату, час та місце проведення даного підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №245.

Ухвала суду від 29.08.2019 направлена на юридичну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Стар Холз» згідно даних ЄДРПОУ, а саме: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 53, офіс 210, повернута відділенням поштового зв`язку на адресу суду без вручення адресату з відміткою «інші причини, що не дали виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Додатково оголошення про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі №927/703/19, відповідачем у якій є ТОВ «Євро Стар Холз», опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно п.5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відповідач неодноразово за адресою державної реєстрації належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі, натомість своїми процесуальними правами не скористався, участь свого представника не забезпечив, відзив на позов у порядку статей 165, 178 ГПК України не надав, проти заявлених вимог не заперечив.

ОСОБА_1 , який працює у ДП «Городнянське лісове господарство» на посаді юрисконсульта, присутній у судових засіданнях 29.08.2019 та 02.10.2019 як слухач, оскільки, як встановлено судом, з огляду на вимоги статті 131-2 Конституції України та пп. 11 п.16-1 її Перехідних положень дана особа не має повноважень на представництво інтересів позивача у суді першої інстанції, оскільки не є адвокатом. Порядок представництва інтересів сторін під час судового розгляду наявного спору судом попередньо роз`яснено при відкритті провадження у даній справі (п.8 ухвали суду від 19.08.2019).

На виконання вимог ухвал суду від 19.08.2019 та від 29.08.2019 позивачем, на адресу суду надіслано оригінали товарно-транспортних накладних: серія ЧНА № 144856 від 04.01.2019, серія ЧНБ №473909 від 01.03.2019, серія ЧНА №093903 від 14.03.2019, серія ЧНА №145049 від 15.03.2019, серія ЧНБ №474012 від 16.03.2019, серія ЧНБ №474038 від 19.03.2019, серія ЧНБ №474042 від 20.03.2019, серія ЧНБ №474050 від 21.03.2019, серія ЧНБ №474054 від 22.03.2019, серія ЧНА №145085 від 28.03.2019, серія ЧНБ №474104 від 01.04.2019, серія ЧНА №084137 від 12.04.2019 складених на виконання умов договору від 04.01.2019 купівлі-продажу необробленої деревини №8-ГР; оригінали документів, зазначених, як підставу платежу в платіжних дорученнях: від 04.01.2019 №569, від 01.03.2019 №650, від 01.04.2019 №701, від 30.05.2019 №738, від 31.05.2019 №744, а саме: рахунки №3 від 04.01.2019 та №102 від 19.03.2019, акти звірки взаєморозрахунків сторін станом на 30.05.2019 та 31.05.2019.

Перелічені документи залучені судом до матеріалів справи.

За частиною 1 статті 202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Пунктом 2 частини 3 зазначеної статті встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Беручи до уваги наведені норми, суд вважає, що неявка сторін у підготовче судове засідання, не подання відповідачем відзиву на позов, не є перешкодою для його проведення.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні 02.10.2019 питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 46, частини 2 статті 178, статтями 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу №927/703/19 до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2019 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 02.10.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко