ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1121/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколов С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шато»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 вересня 2019 року (повний текст складений 16.09.2019р.)

по справі № 923/1121/17

за позовом Приватного підприємства Шато

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р. по справі №923/1121/17 (суддя Гридасов Ю.В.) у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Шато відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Шато» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій позивач просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р. по справі №923/1121/17 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства «Шато» у повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Шато» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/1121/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з апеляційною скаргою позивач просить витребувати у іноземного підприємства «СЖС Україна» договір №SSC/159-2015-L від 10.07.2015р., укладеного між ІП «СЖС Україна» та ТОВ «Грін Тім» на проведення аудиту щодо відповідності надання послуг зі зберігання, обробки та пакування свіжих овочів та документи сертифікації аудиту (заяви, протоколи, акти) проходження аудиту під час видачі сертифікату та у 2016 році.

Також, апелянт просить дослідити у судовому засіданні електронні докази: веб-сайту ТОВ «Грін Тім» http://www.greenteam.ua та відеофайл за адресою: https://youtu.be/LH3viFxt4hk (карта пам`яті) - Том №9 а.с. 113, зі складанням відповідного протоколу.

Крім того, Приватне підприємство «Шато» заявляє клопотання про прийняття до розгляду письмового доказу, яким встановлено, що ТОВ «Грін Тім» є сертифікованим товарним складом, а саме: лист ІП «СЖС Україна» №737 від 10.09.2019р.; сертифікат №СН15/1175 відповідності надання послуг зі зберігання ТОВ «Грін Тім» виданий 07.09.2015р. строком дії до 06.09.2018 року на державної мові та на мові оригіналу; лист ТОВ «Грін Тім» від 12.07.2017р. про скасування зазначеного сертифікату.

Відповідно до ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Тому, колегія суддів зазначає, що питання щодо можливості розгляду вищевказаних клопотань буде вирішено судовою колегією у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Шато» на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р. у справі №923/1121/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Відкласти питання щодо можливості розгляду клопотань Приватного підприємства "Шато" про витребування, долучення та розгляду доказів по справі №923/1121/17 на дату судового засідання, яка буде зазначена відповідною ухвалою.

5. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/1121/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк