overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 902/36/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 р.

(ухвалене о 16:04 год. у м. Вінниця, повний текст складено 26.07.2019 р.)

у справі № 902/36/19 (суддя Нешик О.С.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат"

2) Приватного нотаріуса Лободи Сергія Леонідовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання рішень недійсними та скасування реєстраційної дії

за участю представників сторін:

від позивача - Голуб В.О.;

від Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" - Січевлюк В.А.;

від Приватного нотаріуса Лободи Сергія Леонідовича - не з`явився;

від ОСОБА_2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 30.09.2019 р. з`явилися представники позивача та Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат".

Приватний нотаріус Лобода Сергій Леонідович не забезпечив явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована тим, що представник в період з 25.09.2019 р. по 30.09.2019 р. перебуває за кордоном та повертається до України лише 30.09.2019 р. о 18:00 год. На підтвердження вказаного, представником були додані копію електронних квитків на літаки.

Представники позивача та Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат"заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Із наданих представником відповідача копії електронних квитків на літаки, встановлено, що останні оформлені 12.08.2019 р.

Враховуючи, що апеляційне провадження у справі № 902/36/19 було відкрито 12.09.2019 р. (через місяць після оформлення квитків), колегія суддів приходить до висновку, що наведені в заяві про відкладення розгляду справи причини неявки є поважними та підтверджені доказами, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2019 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" жовтня 2019 р. Справа № 924/455/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Золотий жайвір"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р.

(ухвалене о 12:22 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 16.08.2019 р.)

у справі № 924/455/19 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"

до Фермерського господарства "Золотий жайвір"

про стягнення 3101044 грн. 06 коп. заборгованості згідно договору поставки № 60 від 10.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/455/19 до розгляду на "21" жовтня 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа № 903/427/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м.Київ

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.08.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 27.08.19р.

у справі № 903/427/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м.Київ

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

про стягнення 267 016,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2019р. у справі №903/427/19 залишенои без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці: "на рішення Господарського суду Житомирської області, постановлену 23.08.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 27.08.19р.", який слід читати: "на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.08.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 27.08.19р.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. у справі №903/427/19, зокрема, у абзаці, замість слів:

"на рішення Господарського суду Житомирської області, постановлену 23.08.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 27.08.19р."

слід читати:

"на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.08.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 27.08.19р.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" жовтня 2019 р. Справа№ 873/23/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 873/23/18 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18, яка набрала законної сили 27.09.2019
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 28.09.2022 року (включно).
Суддя Г.А. Жук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 Справа № 905/1326/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача голова ЖБК Мартинова Л.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 19.05.19, адвокат Сильченко О.В., довіреність б/н від 14.01.19;

відповідача головний спеціаліст- юрисконсульт Гербіна О.В., довіреність №01.01-12/79 від 21.01.19;

третьої особи директор Мельникова Н.А., наказ 601-к від 07.09.15;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу №20 Горизонт (вх.№2080Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі № 905/1326/17 (повний текст якого складено та підписано 06.05.2019 суддею Ю.В. Боковою),

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу №20 Горизонт (84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пров. генерала Батюка, б. 10, )

до відповідача: Слов`янської міської ради (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального закладу Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов`янська (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Карла Маркса, б. 39, )

про визнання протиправним та скасування рішення Слов`янської міської ради від 14.09.2016 №15-XV-7 Про прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Слов`янська нежитлового вбудованого приміщення,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №20 Горизонт на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі № 905/1326/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2019 у справі № 905/1326/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 906/73/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" в особі ліквідатора Тищенко О.І. на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.06.2019 р. у справі №906/73/19 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 21.06.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" (с. Райки, Бердичівський район, Житомирська область)

до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" (с. Райки, Бердичівський район, Житомирська область)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 11 052 470, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.10.2019 р. об 14:30 год.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 20.09.2019 р. в її резолютивній частині судом допущено описку та невірно вказано дату та час судового засідання, а саме: 23.10.2019 р. об 14:30 год. замість 30.10.2019 р. 11:00 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 р. по справі № 906/73/19.

2. Пункт 3 резолютивної частини даної ухвали слід читати: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" жовтня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" жовтня 2019 р. Справа № 902/89/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи ОСОБА_1 - не з`явився

третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" - не з`явився

третьої особи Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. ухвалене суддею Міліціановим Романом Валерійовичем о 13:00 год. у м.Вінниці, повний текст складено 27.05.2019 р.

у справі № 902/89/19

за позовом: Жмеринської міської ради Вінницької області, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл.

до Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД товариство з обмеженою відповідальністю, вул. Келецька, буд. 53, кім. 235, м. Вінниця, 21027

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 , м. Жмеринка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум", вул. Шота Руставелі, буд. 16, м. Київ

3. Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ

про стягнення 78675,83 грн.

В С Т А Н О В И В :

Сторони не забезпечили участь представників у судовому засіданні. Повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Позивач Жмеринська міська рада Вінницької області подав додаткові пояснення.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" жовтня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов`язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" жовтня 2019 р. Справа № 924/455/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Золотий жайвір"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р.

(ухвалене о 12:22 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 16.08.2019 р.)

у справі № 924/455/19 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"

до Фермерського господарства "Золотий жайвір"

про стягнення 3101044 грн. 06 коп. заборгованості згідно договору поставки № 60 від 10.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 р. у справі № 924/455/19 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19 залишено без руху. Зобов`язано Фермерське господарство "Золотий жайвір" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 1521 грн. 68коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, до якої скаржником долучено платіжне доручення № 1860 від 18.09.2019 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1521 грн. 68 коп.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/455/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий жайвір" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.08.2019 р. у справі № 924/455/19.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2019 м.Дніпро Справа № 23/5009/6148/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є,,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 (суддя Кричмаржевський В.А.) у справі №23/5009/6148/11

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Івахненка Костянтина Вікторовича, і/н - НОМЕР_1 , м. Запоріжжя, та додані до неї матеріали

Кредитори:

1/ Фізична особа - підприємець Цвятков Артем Іванович, м.Запоріжжя

2/ Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

3/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя

4/ Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

5/ ТОВ "Фінансова компанія "Гарантія і довіра", м. Київ

ліквідатор - арбітражний керуючий Девятков Антон Олександрович

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №23/5009/6148/11.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.10.2019 року, у зв`язку з відрядженням суддів Паруснікова Ю.Б. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №23/5009/6148/11, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

Керуючись 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №23/5009/6148/11 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/1169/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/1169/17

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м. Підгородне Дніпропетровська область

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

3. Лівобережна об`єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

4. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

5. Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

6. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; )

про визнання банкрутом В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 у справі №904/1169/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.10.2019 року, у зв`язку з відрядженням суддів Паруснікова Ю.Б. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/1169/17, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

Керуючись 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Гапоненка Р .І. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 у справі №904/1169/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2019 м.Дніпро Справа № 912/684/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2019 (повний текст рішення складено 10.07.2019 року, суддя Вавренюк Л.С.) у справі № 912/684/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик"

про стягнення 37 710 747,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2019 у справі № 912/684/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.10.2019 року, у зв`язку з відрядженням суддів Паруснікова Ю.Б. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №912/684/19, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Ковлаь Л.А.

Керуючись 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2019 у справі № 912/684/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль