ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.10.2019 Справа № 905/1850/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ІНЖИНИРИНГ» (юридична адреса: 75362, Херсонська область, село Маячка, вулиця Степна, будинок 31 , )

до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ» (87522, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, будинок 199, )

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 398 987,67 гривень,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК ІНЖИНИРИНГ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ» про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 398 987,67 гривень з яких:

- 394 946,76 гривень основна заборгованість за договором поставки;

- 3 440,91 гривень три проценти річних від суми заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір поставки №31/05-2019 від 31.05.2019, згідно умов якого постачальник (позивач) зобов`язується передати у власність покупця (відповідача) товар. Відповідно до пункту 3.2 договору поставки покупець зобов`язується оплатити товар протягом п`яти банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі.

ТОВ «ТДК ІНЖИНИРИНГ» згідно з видатковою накладною №39 від 05.06.2019 та актом приймання-передачі б/н від 05.06.2019 здійснив поставку товару ТОВ «БУДТЕХМАШ» на загальну суму 394 946,76 гривень, однак, станом на 26.09.2019 відповідач не виконав свої зобов`язання з оплати товару.

Наведене зумовило звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа не є складною.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийнятипозовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1850/19.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 29.10.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщені суду за адресою: проспект Науки, будинок 5, зал судових засідань №324

4. Позивачу в строк до 28.10.2019 надати суду розгорнутий розрахунок ціни позову з підписом уповноваженої особи.

5. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

9. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова