ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3337/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛІДЕР СМАКУ", м.Київ

до Приватного підприємства "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості по договору поставки № ТД-510/71 від 14.03.2017 у сумі 125 197, 85 грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛІДЕР СМАКУ" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ" і просить суд стягнути 125 197,85 грн. - пені та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №ТД-510/71 від 14.03.2017р. в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 49 9 вручено 16.08.2019р., в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛІДЕР СМАКУ" (далі-Позивач, Покупець) та Приватним підприємством "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ" (далі-Відповідач, Постачальник) укладено Договір поставки №ТД-510/71 (а.с.9-13).

Відповідно до п.1.1. Договору, в порядку та на умовах даного Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю ядро соняшника (далі-Товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар.

Згідно п.3.1. оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, в казаний в р.11 даного Договору.

В п.3.3. Договору, оплата товару здійснюється на підставі виставленого Постачальником рахунку в строки, погоджені сторонами в Додаткових угодах.

Датою оплати Товару являється дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п.3.4. Договору).

Пунктом 4.1. Договору визначено, поставка Товару за даним Договором здійснюється партіями, в асортименті та номенклатурі згідно з замовленнями Покупця. Строк поставки Товару обумовлюється сторонами в Додатковій угоді.

Згідно 4.2. Договору, поставка Товару здійснюється на умовах, погоджених сторонами у відповідних додаткових угодах.

Відповідно до п.6.1. Договору, у випадку порушення Постачальником строку поставки партії товару, останній сплачує Покупцю договірну неустойку штраф в розмірі 1% від вартості партії товару, поставка якої була прострочена, за кожен день прострочення.

14.03.2017р. Додатковою угодою до Договору поставки №ТД-510/71 від 14.03.2017р. сторони дійшли згоди внести зміни та доповнення в п.6.1. розділу 6, виклавши його в наступній редакції:

«У випадку порушення Постачальником строку поставки партії Товару, останній виплачує Покупцю договірну неустойку пеню в розмірі 1% від вартості товару, якщо поставка була прострочена, за кожен день прострочення до повного виконання зобов`язань по поставці» (с.14).

21.04.2017р. Додатковою угодою №2 до Договору поставки, сторони узгодили, строк поставки товару до 25.04.2017р. включно.

У п. 1 додаткової угоди № 2 від 21.04.2017 р. до Договору поставки № ТД - 510/71 від 14.03.2017р. Постачальник та Покупець погодили поставку ядра соняшникового кондитерського у поліетиленових мішках 40 кг у кількості 13,0 т по ціні 25 888,72 грн./т, в т.ч. ПДВ.

В п. 2 додаткової угоди № 2 від 21.04.2017 р. до Договору поставки № ТД - 510/71 від 14.03. 2017р. визначено, що «Товар поставляється на умовах DDP: зі складу Постачальника (м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, буд. 39) на склад Покупця (м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9).

Постачальник поставку товару здійснив частково 30.05.2017р. на суму 122 520,00 грн., в т.ч. ПДВ, відповідно до накладної №242 від 30.05.2017р. (а.с.16).

Кінцева дата поставки згідно п.7 Додаткової угоди №2 від 21.04.2017р. до Договору 25.04.2017р. включно.

Вартість непоставленої в строк партії товару 403 864,03 грн.

Дата часткової поставки товару 30.05.2017р.

Строк прострочення поставки 31 день (з 26.04.2017р. по 26.05.2017р. включно).

У зв`язку з несвоєчасною поставкою товару Позивачу, останній нарахував Відповідачу пеню у розмірі 125 197,85 грн., яка Відповідачем не сплачена, що і є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені, приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача пені у розмірі 125 197,85 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача на користь Позивача 125 197,85 грн.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.193, 216, 217, 230, 265 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 549, 610- 612, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "АГРАРНЕ ЗОЛОТО УКРАЇНИ", (49000, м.Дніпро, вул.Караваєва, буд.39, прим.2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛІДЕР СМАКУ", (04073, м.Київ, пров.Куренівський, 12, корпус В, офіс В-102, ) 125 197,85 грн. - пені та судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

07.10.2019р.

Повне рішення складено 07.10.2019