overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2805/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної ради

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019

у справі № 910/2805/19 (суддя Бойко Р.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедінформ» про розподіл судових витрат

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 222»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедінформ»

до 1.Харківської обласної ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна соціальна аптека»

про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними рішень та дій, визнання недійсним договору оренди, визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 910/2805/19 на 01.10.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/2805/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 910/2805/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Харківської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/24269/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014

у справі №910/24269/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ"

3. Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 910/24269/14 на 01.10.2019. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/24269/14 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 910/24269/14 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Майданевич А.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/24269/14.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.Г. Майданевич

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/15149/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019р.

у справі №910/15149/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

про стягнення 518 603,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 910/15149/18 на 01.10.2019. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/15149/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 910/15149/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15149/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.Г. Майданевич

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 911/197/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та приєднаної до неї заяви ОСОБА_2

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2019

у справі № 911/197/19 (суддя ЯремаВ.А.)

За позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

про визнання розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника, визнання недійсним договору, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 911/197/19 на 01.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 приєднано заяву ОСОБА_2 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2019 у справі № 911/197/19.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 911/197/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 911/197/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Майданевич А.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу пеляційну скаргу ОСОБА_1 та приєднаної до неї заяви ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2019 у справі № 911/197/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 911/670/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 13.06.2019, повний текст якого складено та підписано 19.06.2019

у справі № 911/670/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент капітал менеджмент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

про стягнення помилково перерахованих 550 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г. у розгляді справи № 911/670/19 оголошено перерву до 01.10.2019. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням суддів Сітайло Л.Г. та Калатай Н.Ф. у відпустках, у справі № 911/670/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 911/670/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2019 у справі № 911/670/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/790/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2019

у справі №910/790/18 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави вособі: 1.Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

2.Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві

про виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві призначено до розгляду на 01.10.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням суддв Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. у відпустках, у справі № 910/790/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 910/790/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справы № 910/790/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/8251/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

У судовому засіданні оголошено перерву до 03.10.2019 на 09-50 год.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа№ 911/5057/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на рішення господарського суду Київської області від 03.04.2019

у справі № 911/5057/15

за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаш"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 1 205 098,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі № 911/5057/15 задоволено частково позовні вимоги; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаш" 1 373 814 грн. 18 коп. заборгованості за ліцензійним договором та 20 607 грн. 21 коп. судового збору

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі № 911/5057/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі № 911/5057/15 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 02.10.2019, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №911/5057/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення господарського суду Київської області від 03.04.2019 у справі № 911/5057/15 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2019 о 10 год. 30 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" вересня 2019 р. Справа № 906/43/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"
на рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2019р.
(ухвалене о 12:44 год. у м. Житомирі, повний текст складено 24.05.2019р.)
у справі № 906/43/19 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1
до відповідача Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира
2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України
3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України
про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 р. у справі № 906/43/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В. було призначено розгляд апеляційної скарги на 30 вересня 2019 р. о 16:15 год.
Розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 р. № 01-04/951 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Бучинської Г.Б., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/43/19. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В., суддя Маціщук А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 906/43/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В., суддя Маціщук А.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" жовтня 2019 р. Справа№ 910/16268/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Євро" про внесення виправлень

за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Євро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019

у справі № 910/16268/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Євро"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків у розмірі 1 633 309, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/16268/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Євро" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа Євро" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12900,00 грн. (9900,00 грн. сплачено згідно квитанції №0.0..1 від 03.06.2019; 3000,00 грн. сплачено згідно квитанції №0.0..1 від 01.07.2019).

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте, при виготовленні зазначеної ухвали у справі № 910/16268/18 від 06.08.2019, в описовій та резолютивній частині ухвали, невірно зазначено номер квитанції від 03.06.2019 на суму 9900,00 грн., замість «№0.0..1.» зазначено «№0.0..2.».

Керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/16268/18 ( в номері квитанції від 03.06.2019 на суму 9900,00 грн.), в описовій та резолютивній частині - замість «№0.0..2.» зазначити «№0.0..1.».

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/16268/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 1/44-НМ

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017р.

у справі №1/44-НМ (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України

3) Державного підприємства "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

4) Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради

за участю прокуратури Житомирської області

про визнання права власності на майно та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 р. прийнято справу № 1/44-НМ за апеляційною скаргою Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.

30.09.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" про відвід від розгляду справи №1/44-НМ, судді Бучинської Г.Б.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" про відвід судді Бучинської Г.Б. призначити на "01" жовтня 2019 року о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6, без виклику представників учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.