ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Херсон Справа № 923/540/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35 Н, код ЄДРПОУ - 30769085)

до: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35А, )

про стягнення 6793,55 грн збитків,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

01.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин» про стягнення 6793,55 грн збитків, спричинених невиконанням зобов`язань за договором оренди № 17291 від 26.04.2017.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2019 відкрито провадження та розпочато розгляд справи у спрощеному провадженні.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.09.2019 постановлено передати матеріали справи № 923/540/19 за виключною підсудністю для розгляду у межах провадження у справі № 923/701/16 про банкрутство ПАТ "Завод крупних електричних машин" .

Розпорядженням № 425 від 23.09.2019 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з постановленням ухвали про передачу матеріалів справи №923/540/19 за виключною підсудністю для розгляду у межах провадження у справі № 923/701/16 про банкрутство ПАТ "Завод крупних електричних машин" справу призначено до повторного автоматизованого розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

Судом встановлено, що у провадженні судді Немченко Л.М. знаходиться справа № 923/701/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин» про визнання банкрутом, у межах якої боржника ще не визнано банкрутом, таким чином справа №923/540/19 підлягає розгляду суддею, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство відповідача з огляду на наступне.

Приписами ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Статтею 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Враховуючи ціну позову, що складає 6793,55 грн., тобто до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, яку суд вважає за доцільне розглянути із викликом сторін.

Таким чином, позовна заява має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

11.09.2019 від Акціонерного товариства "Сбербанк" до Господарського суду Херсонської області надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Необхідність залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" заявник обґрунтовує наступним.

21.07.2016 ухвалою Господарського суду Херсонської області по справі №923/701/16 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ ЗКЕМ.

09.02.2018 ухвалою Господарського суду Херсонської області затверджено реєстр вимог кредиторів, з яких визнано вимоги заявника в розмірі 2 756, 00 грн. - судовий збір, 236040524,09 грн. - четверта черга; 103596142,44 грн. - шоста черга 56894590,00 грн. вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Банк не може задовольнити свої вимоги до ПАТ ЗКЕМ, визнані судом, упродовж значного часу, оскільки стягнення дебіторської заборгованості TOB «СВАН-1» (також визнаної судовими рішеннями - уже до ТОВ ТД «СВАН») унеможливлено саме протиправними діями Відповідача у даній справі.

Отже, від рішення в даній справі прямо залежить те, чи буде захищено право власності АТ «СБЕРБНК» на можливість реального, а не ілюзорного виконання рішення суду (отримання коштів з ліквідаційної маси) в справі про банкрутство ПАТ ЗКЕМ про визнання вимог Банку, а чи для АТ «СБЕРБАНК» настануть несприятливі наслідки у вигляді неможливості задоволення визнаних судом його вимог в тому обсязі, на який він розраховує.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Суд задовольняє зазначене вище клопотання та залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Сбербанк".

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/540/19 до свого провадження відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 425 від 23.09.2019.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ).

4.Призначити перше засідання по справі на 15 жовтня 2019 року о 11:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

5. Викликати в судове засідання 15 жовтня 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (2-й поверх) в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин», відповідача Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", третю особу - Акціонерне товариство "Сбербанк".

6.Зобов`язати сторони представити до дня засідання:

Позивача:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів Акціонерному товариству "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

7. Запропонувати відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали у справі, але не пізніше 15.10.2019 надати суду

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 15.10.2019.

Докази надіслання учасникам справи копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 15.10.2019;

- копії статутних та реєстраційних документів.

Акціонерному товариству "Сбербанк":

- пояснення щодо позову у порядку передбаченому ст. 251 ГПК України, з нормативним обґрунтованням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання в поясненнях, з доказами надсилання їх копії сторонам справи;

8. Роз`яснити відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 15.10.2019 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

10.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

14 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко