Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019Справа № 910/5098/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши у загальному позовному провадженні справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Рів'єра"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Рів'єра" (далі - ТОВ "Гранд Рів'єра", відповідач) про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Гранд Рів'єра", оформленим протоколом № 05.03.2018 від 05.03.2018 р., ОСОБА_1 набув 100 % частки у статутному капіталі ТОВ "Гранд Рів'єра" та був призначений керівником вказаного товариства з 06.03.2018 р. У той же час, позивач зазначає, що таке рішення було вчинене без участі та наміру ОСОБА_1, а про існування вказаного рішення він дізнався з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позові ОСОБА_1 просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гранд Рів'єра", оформлене протоколом № 05.03.2018 від 05.03.2018 р., в частині зміни складу засновників і керівника ТОВ "Гранд Рів'єра" з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та перерозподілу статутного капіталу товариства;

- скасувати державну реєстрацію змін щодо складу засновників та керівника ТОВ "Гранд Рів'єра", внесених державним реєстратором Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації за номером запису № 2073672 від 07.03.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

Відповідач у строк, встановлений законом, відзиву на позов не надав, тому суд керується частиною 9 ст. 165 ГПК України, згідно з якою у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та обґрунтував, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не подав. Відповідно до ст.ст. 165, 202 ГПК України суд вважає за можливе розглянути спір без участі представника відповідача та його відзиву за наявними у справі матеріалами.

Отже, розглянувши позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що станом на 01.03.2018 р. єдиним засновником (учасником) із часткою 100 % у статутному капіталі ТОВ "Гранд Рів'єра" та керівником даної юридичної особи був громадянин України ОСОБА_3

05.03.2018 р. відбулись загальні збори учасників ТОВ "Гранд Рів'єра" за участю ОСОБА_3, за результатами яких, серед інших, були прийняті наступні рішення зборів, оформлені протоколом № 05.03.2018 від 05.03.2018 р.:

- про зміну складу учасників товариства, відповідно до якого ОСОБА_3 виведено зі складу учасників ТОВ "Гранд Рів'єра" (ІІ питання);

- про перерозподіл статутного капіталу товариства, відповідно до якого власником 100 % статутного капіталу ТОВ "Гранд Рів'єра" вартістю 400 000,00 грн. став ОСОБА_1 (ІІІ питання);

- про зміну керівника товариства, відповідно до якого з 05.03.2018 р. ОСОБА_3 звільнено з посади директора ТОВ "Гранд Рів'єра" та з 06.03.2018 р. на посаду директора ТОВ "Гранд Рів'єра" призначено ОСОБА_1 (ІV питання).

Також із матеріалів справи вбачається, що 07.03.2018 р. державним реєстратором Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Желінським В.М. була проведена державна реєстрація змін до відомостей ТОВ "Гранд Рів'єра" про зміну складу засновників та керівника товариства, та вчинений відповідний реєстраційний запис № 2073672, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи.

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 вказує, що він ніколи не мав наміру набувати частку у статутному капіталі ТОВ "Гранд Рів'єра", бути учасником даного товариства та його керівником. Також ним не вчинялись відповідні дії з метою придбання частки у статутному капіталі ТОВ "Гранд Рів'єра", зокрема, кошти за цю частку не сплачувались, не здійснювались інші дії, які б свідчили про волевиявлення чи звернення ОСОБА_1 до загальних зборів ТОВ "Гранд Рів'єра" про прийняття спірного рішення.

За таких обставин позивач просить визнати вказане рішення недійсним в частині, що стосується його прав та інтересів, щодо перерозподілу частки у статутному капіталі ТОВ "Гранд Рів'єра" на користь ОСОБА_1 та призначення його на посаду керівника цього товариства.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про господарські товариства» законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Відповідно до ст. 113 ЦК України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» (далі - Закон) товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до ст.ст. 41, 42 вказаного Закону у загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, а саме: зміна статуту товариства та прийняття рішення про припинення діяльності товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Згідно з п.п. 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008 р. підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства, позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах, порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 100 ЦК України (у редакції на час прийняття спірного рішення) право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Тобто, учасником (засновником) господарського товариства може бути особа тільки за власною волею (принцип добровільності).

Відповідно до статті 59 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що до компетенції загальних зборів належить виключення учасника з товариства.

Згідно з положеннями ст. 147 ЦК України, які кореспондуються з положеннями ст. 53 Закону України «Про господарські товариства», учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

При цьому перехід права власності на частку (її частину) можливий на підставі договорів купівлі-продажу, міни, дарування, внесення до статутного капіталу (складеного капіталу) господарського товариства. Перехід частки учасника товариства до третьої особи є господарською операцією, яка має оформлятися відповідними первинними грошовими документами або актом прийняття товариством майна в рахунок формування статутного капіталу та відображатися у бухгалтерському обліку.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 від 05.03.2018 р., засвідчена державним нотаріусом Шостої Київської держаної нотаріальної контори (зареєстрована у реєстрі за № 11-1080), про вихід останнього зі складу учасників ТОВ "Гранд Рів'єра" та передачі на користь ОСОБА_1 належної йому частки у розмірі 400 000,00 грн., що становить 100 % статутного капіталу ТОВ "Гранд Рів'єра", включаючи права на управління та отримання відповідного прибутку товариства.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази, що свідчать про наявність підстав для переходу права власності від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 на частку у 100 % розмірі статутного капіталу ТОВ "Гранд Рів'єра" (договорів купівлі-продажу, відступлення, тощо). Також відсутні докази схвалення ОСОБА_1 дій щодо передачі йому корпоративного права на частку у статутному капіталі вказаного товариства, зокрема, докази сплати позивачем коштів за отримані корпоративні права, на підписання актів-прийому передачі таких прав, надання ОСОБА_1 згоди набуття у власність частки у статутному капіталі ТОВ "Гранд Рів'єра".

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні та свідчить заява ОСОБА_1 (нотаріально посвідчена), позивач ніколи не мав наміру набути частку у статутному капіталі ТОВ "Гранд Рів'єра" та стати його учасником, а також бути керівником даного товариства; будь-яких документів, пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) та керівника ТОВ "Гранд Рів'єра", він не підписував; не надавав повноважень на підписання таких документів від свого імені та не сплачував коштів за частку у статутному капіталі. У цій же заяві ОСОБА_1 засвідчив, що з попереднім засновником (учасником) та керівником ТОВ "Гранд Рів'єра" ОСОБА_3 він не знайомий та жодного стосунку до діяльності даного товариства не має, а усі дії, пов'язані зі зміною складу засновників (учасників) та керівника ТОВ "Гранд Рів'єра", були здійснені за відсутності волевиявлення ОСОБА_1

Більше того, як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2018 р. Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, за повідомленням представника ОСОБА_1 було відкрите кримінальне провадження № 0000083 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. У своєму повідомленні представник ОСОБА_1 вказував, що невстановлені особи підробили протокол загальних зборів учасників ТОВ "Гранд Рів'єра" № 05.03.2018 від 05.03.2018 р. та на його підставі внесли зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (запис № 2073672 від 07.03.2018 р.).

Також суд встановив, що у ІІ питанні протоколу загальних зборів № 05.03.2018 від 05.03.2018 р. щодо зміни складу учасників товариства, була зазначена адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, проте, актуальною (офіційною) адресою реєстрації позивача на час прийняття спірного рішення була адреса: АДРЕСА_2, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією паспорта ОСОБА_1

Указане свідчить про те, що недостовірна інформація не могла бути внесена до протоколу загальних зборів, як би ОСОБА_1 мав намір набути корпоративні права ТОВ "Гранд Рів'єра", тому вніс би вірні паспортні дані.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що спірне рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гранд Рів'єра", оформлене протоколом № 05.03.2018 від 05.03.2018 р., було прийняте колишнім керівником ТОВ "Гранд Рів'єра" ОСОБА_3, якому на той час належали 100 % статутного капіталу товариства, одноособово, без будь-якого погодження та волевиявлення з боку ОСОБА_1

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України у пункті 19 постанови «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008 р. суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Із урахуванням зазначеного, зважаючи на наявність порушеного права позивача на вільну участь у господарському товаристві, суд вважає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гранд Рів'єра", оформлене протоколом № 05.03.2018 від 05.03.2018 р., підлягає визнанню недійсним в частині зміни складу засновників і керівника ТОВ "Гранд Рів'єра" з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, а також щодо перерозподілу статутного капіталу товариства (ІІ, ІІІ, ІV питання).

Стосовно другої позовної вимоги про скасування державної реєстрації змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за номером запису № 2073672 від 07.03.2018 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, щодо скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Як вже було встановлено судом, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гранд Рів'єра", оформлене протоколом № 05.03.2018 від 05.03.2018 р., у частині зміни складу засновників і керівника ТОВ "Гранд Рів'єра" є недійсним, тому реєстраційна дія на підставі якої здійснювався державним реєстратором запис № 2073672 від 07.03.2018 р., підлягає скасуванню, тобто похідна вимога також є обгрунтованою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

У разі задоволення позову судові витрати згідно зі ст. 129 ГПК України, зокрема, зі сплати судового збору, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Рів'єра" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Рів'єра" (ідентифікаційний код 40429860), оформлене протоколом № 05.03.2018 від 05.03.2018 р., в частині зміни складу засновників і керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Рів'єра" з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, та перерозподілу статутного капіталу товариства.

Скасувати державну реєстрацію змін щодо складу засновників та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Рів'єра" (ідентифікаційний код 40429860), внесених державним реєстратором Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації за номером запису № 2073672 від 07.03.2018 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Рів'єра" (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1; ідентифікаційний код 40429860) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 вересня 2019 року.

Повний текст рішення складений 2 жовтня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.