ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 р. Справа № 914/1674/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАРПАТИ», м.Перемишляни, Львівська область;
про:зобов`язання укласти додаткову угоду до договору.

Представники сторін :

від позивача: не з`явився

від відповідача: Онищенко Т.О.-представник, Іорданов К.І.-представник

ВСТАНОВИВ:

1 Окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАРПАТИ», м.Перемишляни, Львівська область про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору.

Ухвалою суду від 23.08.2019р. позовну заяву 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України залишено без руху у зв`язку із ненадісланням відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів.

03.09.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.09.2019.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 30.09.2019 не забезпечив, на адресу суду позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи вих. № 741-856 від 23.09.2019 (вх.№40125/19 від 30.09.2019).

Представники відповідача в підготовче засідання 30.09.2019 з`явились. На адресу суду представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву (вх.№40012/19 від 27.09.2019), зустрічний позов (вх. №б/н від 30.09.2019) та клопотання про призначення експертизи (вх.№2647/19 від 30.09.2019).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно ч.2 п.1 до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 п.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАРПАТИ» (вх. №б/н від 30.09.2019) до спільного розгляду з первісним позовом

2.Підготовче засідання відкласти 21.10.19 р. о 10:30 год.

3.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4.Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.