ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

02 жовтня 2019 р. Справа № 5/65-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" (, вул. Космонавтів, 39, м. Вінниця, 21021)

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Калінін П.О.

від АТ "ОТП Банк": Довгаль І.О., за довіреністю

від ГУ ДФС у Вінницькій області : Черпітяк О.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №5/65-09 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз".

Ухвалою суду від 17.02.2009 року було порушено провадження у справі № 5/65-09 в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз".

26.06.2014 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Калініна П.О..

Також, ухвалою суду від 06.04.2015 року, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ВКП "Техногаз" у справі № 5/65-09 станом на 06.04.2015 року у наступному складі:

- ЗАТ "Вінницький насіннєвий комплекс" з сумою вимог 45 000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ФОП Кравченко Сергій Миколайович, з сумою вимог 204 350,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ТОВ "Консалтингова група "Партнер", з сумою вимог 310 000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ФОП Кравченко Олена Юхимівна, з сумою вимог 203 500,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ФОП Сердюченко Ольга Віталіївна, з сумою вимог 15 009,08 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ФОП Липський Руслан Ростиславович, з сумою вимог 37 000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ТОВ "Промислово-будівельний холдинг", з сумою вимог 33 000 000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ТОВ "Гранітний кар'єр", з сумою вимог 207 150,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ТОВ "Газовик", з сумою вимог 3 073,98 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" НАК "Нафтогаз України", з сумою вимог 2 087,73 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- Будівельно-комерційне підприємство "Строймонтаж ЛТД" ТОВ, з сумою вимог 5946,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ТОВ "Інтерпорт", з сумою вимог 258 825,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", з сумою вимог 2 007,48 грн. основного боргу - четверта черга задоволення; 1 177,94 грн. - неустойка (штраф, пеня) - шоста черга; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення.

- Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області із сумою вимог 32 251,65 грн. - основного боргу - третя черга задоволення;

- Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області із сумою вимог 527 985,63 грн. - основного боргу - четверта черга задоволення; 68 989,03 грн. - основного боргу - четверта черга задоволення;

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці із сумою вимог 97 821,41 грн. - основного боргу - друга черга задоволення;

- Державна фінансова інспекція у Вінницькій області із сумою вимог 134 734,33 грн. - основного боргу - шоста черга задоволення;

- Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечені заставою, а саме: ПАТ "ОТП Банк", з сумою вимог 29 980 717,84 грн. основного боргу - перша черга задоволення; 125,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення.

Окрім того, ухвалою суду від 21.05.2018 року було замінено кредитора у справі №5/65-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року замінено кредиторів у справі № 5/65-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області та Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на їх правонаступника - Головне управління ДФС у Вінницькій області.

В подальшому, ухвалою суду від 11.06.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до 19.08.2019 року, призначено справу до розгляду на 19.08.2019 року.

16.08.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист б/н від 15.08.2019 року, до якого додано остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у даній справі.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року було призначено справу № 5/65-09, в тому рахунку і остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута - до розгляду на 02.10.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися ліквідатор боржника, представники АТ "ОТП Банк" та Головного управління ДФС у Вінницькій області.

В ході розгляду справи, ліквідатор боржника надав пояснення щодо обставин, викладених у остаточному звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі і просив суд їх затвердити та закрити провадження у цій справі.

Представники кредиторів не заперечили щодо затвердження остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у звіті обставин, заслухавши пояснення представників учасників справи, встановив наступне.

Так, за змістом звіту ліквідатора та наявних матеріалів справи, у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором щомісяця проводились засідання комітету кредиторів ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" (далі - ТОВ "ВКП "Техногаз") з питань проведення ліквідаційної процедури, що підтверджується відповідними протоколами комітету кредиторів ТОВ "ВКП "Техногаз".

Окрім того, згідно даних проведеної інвентаризації майнових активів банкрута було виявлено майна 1379 одиниць майнових активів, в тому числі земельні ділянки, будівлі, споруди, автотранспортна техніка, обладнання та устаткування, офісне обладнання, запасні частини на складі, інше на загальну суму 32 486 241,04 грн. (копії інвентаризаційних відомостей додаються). Крім того на балансі банкрута рахувались 4 прості векселі на загальну суму 414 736,14 грн., а також акції ВАТ "Київський завод бетонних виробів" на загальну суму 33 000 000,00 грн.

Для підготовки до реалізації майна, що входить до складу ліквідаційної маси, арбітражним керуючим (ліквідатором) здійснено заходи щодо оцінки майна боржника.

18.07.2015 року було укладено договір на проведення незалежної оцінки майна за №01-18/07-ДЗ з ПП "Поділля-Експерт". Відповідно до умов договору вартість робіт за договором становила 64 000 грн. термін проведення з 20 липня до 15 вересня 2015 року. Термін дії оцінки майна 6 місяців. Термін дії оцінки земельної ділянки 1 рік з дати оцінки.

Результати оцінки визначені наступними документами про оцінку:

- звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,1639 га, яка розташована по вул. Островського, 59, м. Вінниця з датою оцінки 31 серпня 2015 року. Відповідно до висновку експерта вартість земельної ділянки становить 345 950,00 грн.;

- звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,3582 га, яка розташована по вул. Островського, 59, м. Вінниця з датою оцінки 31 серпня 2015 року. Відповідно до висновку експерта вартість земельної ділянки становить 778 810,00 грн.;

- звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,0069 га, яка розташована по вул. Островського, 59, м. Вінниця з датою оцінки 31 серпня 2015 року. Відповідно до висновку експерта вартість земельної ділянки становить 22 000,00 грн.;

- звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,6611га, яка розташована по вул. Островського, 59, м. Вінниця з датою оцінки 31 серпня 2015 року. Відповідно до висновку експерта вартість земельної ділянки становить 1 381 170,00 грн.;

- звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 1,4748 га, яка розташована по вул. Островського, 59, м. Вінниця з датою оцінки 31 серпня 2015 року. Відповідно до висновку експерта вартість земельної ділянки становить 2 134 860,00 грн.;

- звіт про незалежну оцінки майна ТОВ ВКП "Техногаз", яке розташоване по вул.Островського, 59, м. Вінниця з датою оцінки 31 серпня 2015 року. Відповідно до висновку експерта вартість майна становить 13 751 843,00 грн.;

- звіт про незалежну оцінки майна ТОВ ВКП "Техногаз", яке розташоване по вул.Барляєва, 9-А, м. Жмеринка з датою оцінки 31 серпня 2015 року. Відповідно до висновку експерта вартість майна становить 21 074,00 грн.

В подальшому, для одержання згоди на продаж майна, що перебуває в заставі, арбітражний керуючий (ліквідатор) звернувся з відповідним клопотанням до кредитора -заставоутримувача - ПАТ "ОТП Банк".

У відповідь листом від 22.09.2015 року за № 73-66/3906, ПАТ "ОТП Банк" повідомлено, що банк не заперечує відносно реалізації заставного майна, але просило надати банку повну експертну оцінку майна та виставити заставне майно одним лотом. Також, повідомлено арбітражного керуючого, що Законом не передбачено здійснення кредитором необхідних дій для зняття заборони на відчуження майна.

Листом від 06.11.2015 року вих. № 11/15/2-т на адресу ПАТ "ОТП Банк" було направлено оригінали звітів про експертну оцінку майна та земельних ділянок (загалом на 366 аркушах) та повторно запропоновано вчинити всі необхідні дії для державної реєстрації зняття заборон (обмежень) на відчуження майна боржника (зокрема, майна, що знаходиться у заставі ПАТ "ОТП Банк").

У відповідь листом вих. № 06-73-66/4672 від 30.11.2015 року, ПАТ "ОТП Банк" надав згоду на реалізацію майна окремими лотами, при цьому в черговий раз відмовився від вчинення дій для державної реєстрації зняття заборон (обмежень) на відчуження майна боржника, чим фактично заблоковано можливість проведення торгів з продажу вказаного майна.

Арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ "ВКП "Техногаз" до Господарського суду Вінницької області було подано клопотання щодо зняття заборон та обмежень на реалізацію майна, що входить до складу ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року заяву ліквідатора боржника задоволено, скасовано обтяження щодо майна ТОВ "ВКП "Техногаз".

Також, у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором ТОВ "ВКП "Техногаз" було організовано проведення відповідних аукціонів через товарну біржу.

Зокрема, ліквідатором було надруковано оголошення в газеті "Голос України" від 16.09.2014 року (№ 176) про оголошення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майнових активів банкрута - ТОВ "ВКП "Техногаз".

20.05.2015 року укладено договір про проведення аукціону з Товарною біржею "Подільський контракт".

В подальшому, згідно договорів про проведення аукціону, здійснювалися заходи з реалізації майна, що входило до ліквідаційної маси ТОВ "ВКП "Техногаз".

Зокрема, призначалися аукціони щодо продажу майнових активів ТОВ "ВКП "Техногаз", однак згідно інформаційних повідомлень ТБ "Подільський контракт", відповідні аукціони не відбулися, у зв'язку з відсутністю учасників аукціону.

Разом з тим, згідно інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 143/16 від 15.07.2016 року аукціон від 15.07.2016 року визнано таким, що відбувся частково. Переможцями аукціону було придбано Лоти № 1, № 2, № 4, № 5, № 6 на загальну суму 153600,00 грн.

Згідно інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 220/16 від 01.11.2016 року аукціон від 01.11.2016 року визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лоти № 1, № 2, № 3, № 4 на загальну суму 4 652,80 грн.

Відповідно до інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 265/16 від 27.12.2016 року повторний аукціон з продажу майна частинами, призначений на 27.12.2016 року, визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лоти 1 та 2 на загальну суму 5 087 400,00 грн.

Відповідно до інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 242/16 від 24.11.2016 року другий повторний аукціон з продажу майна частинами призначений на 26 грудня 2016 року, визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лоти 1 та 2 на загальну суму 44 352,00 грн.

Відповідно до інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 13/17 від 02.02.2017 року другий повторний аукціон з продажу майна частинами, призначений на 01.03.2017 року, визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лоти 1 та 2 на загальну суму 151 816,00 грн.

Згідно інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 245/16 від 29.11.2016 року аукціон з продажу майна частинами проводиться вперше, призначений на 27.12.2016 року, визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лот 1 на загальну суму 1 414 000,00 грн.

Відповідно до інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 33/17 від 09.03.2017 року другий повторний аукціон з продажу майна призначений на 11.04.2017 року, визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лот 1 на загальну суму 51200,00 грн.

За змістом до інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 271/16 від 29.12.2016 року аукціон з продажу майна частинами, проводиться вперше призначений на 31.01.2017 року, визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лот 1 на загальну суму 56 560,00 грн.

Відповідно до інформаційного повідомлення ТБ "Подільський контракт" № 89/17 від 02.06.2017 року аукціон з продажу майна частинами, проводиться вперше, аукціон проводиться в електронній формі (електронні торги) призначені з 05.07.2017 року до 20.07.2017 року, аукціон з продажу майна визнано таким, що відбувся. Переможцем аукціону було придбано Лот 1, а саме : автозаправна станція за адресою: Вінницька область, м.Тульчин, вул. М. Леонтовича (Леніна), 67 на загальну суму 56 560,00 грн. В 2018 році після зняття заборон на відчуження об'єкту нерухомості, нотаріусом Тульчинського району було проведено відповідні дії щодо заміни власника зазначеної автозаправної станції. Переможцем аукціону також було придбано Лот 2, а саме автозаправну станцію, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 1б, за ціною 8 320,00 грн. Нотаріальне посвідчення щодо заміни права власності було завершено 05.08.2019 року.

Крім реалізації майнових активів банкрута через біржову установу проводилась реалізація окремих позицій малоцінного майна, вартість яких не перевищує 1000 грн.

Так, згідно договорів купівлі-продажу № 1017/1 від 12.12.2017 року, № 1017/2 від 12.12.2017 року, № 1017/3 від 12.12.2017 року, № 1017/4 від 12.12.2017 року, № 1017/5 від 04.02.2019 року та № 1017/6 від 28.01.2019 року та виставлених рахунків на придбання малоцінного майна та залишків запасних частин на складі, які були у використанні загальною кількістю 2016 позицій на загальну суму 75 747,00 грн.

Всього від реалізації виявлених майнових активів ТОВ "ВКП "Техногаз" за період ліквідаційної процедури було отримано грошових коштів в сумі 9 542 926,94 грн., а саме :

- Продаж основних засобів ТОВ "ВКП "Техногаз", в т.ч. будівлі, споруди, земельні ділянки, технологічне обладнання, автотранспорт 6 572 266,00 грн.;

- Продаж малоцінного майна (запчастини бувші у використанні, інше) - 680 464,4 грн.;

- Компенсація використаної електроенергії для технологічних потреб - 1 438 277,75 грн.;

- За продаж залишків кисню та технічних газів - 605 526,85 грн.;

- Залишки на розрахунковому рахунку - 33 936,59 грн.;

- Повернення коштів від дебіторів ТОВ "ВКП "Техногаз" - 212 455,35 грн.

За період проведення ліквідаційної процедури Кредиторам по справі № 5/65-05 про банкрутство ТОВ "ВКП "Техногаз" були розподілені кошти, згідно реєстру вимог кредиторів наступним чином: часткове погашення кредиторської заборгованості 1 черги AT "ОТПБанк" - 6 236 682,00 грн.;

Витрати по справі за період ліквідаційної процедури склали :

- Основна винагорода арбітражного керуючого - 322 352,57 грн.;

- Компенсація витрат ліквідатора по справі - 34 887,73 грн.;

- Оплата послуг біржових установ - 29 601,00 грн.;

- Оплата послуг експертної оцінки майна банкрута - 25 500,00 грн.;

- Оплата послуг банківських установ - 115 694,81 грн.;

- Повернення заборгованості по зарплаті бувшим працівникам ТОВ "ВКП "Техногаз" -373 962,74 грн.;

- Юридичні послуги - 182 880,00 грн.;

- Податки та обов'язкові платежі до бюджету, в тому числі ПДФО, ЕСВ, військовий збір - 180 170,87 грн.;

- Оплата електроенергії для здійснення технологічних операцій - 1 324 429,53 грн.;

- Оплата експертизи автотранспорту НЦКД - 1 823,52 грн.;

- Оплата послуг за систематизацію архівних документів довготривалого зберігання - 10890,00 грн.;

- Повернення судового збору - 5 747,00 грн.;

- Оплата оголошень в друкованих органах - 1 651,6 грн.;

- Оплата за виготовлення технічного паспорту в Тульчинському БТІ - 1000,00 грн.;

- Оплата аудиторських послуг - 29 800,00 грн.;

- Експлуатаційні витрати при завершенні виробничого циклу 665 453,57 грн.;

- Оплата нотаріальних послуг 400,00 грн.

Також, ліквідатором ТОВ "ВКП "Техногаз" здійснено заходи із виявлення та закриття поточних рахунків у банківських установах.

Окрім того, проводилась робота щодо повернення (стягнення) дебіторської заборгованості перед боржником. Ліквідатором неодноразово надсилались претензії дебіторам ТОВ "ВКП "Техногаз", частина дебіторської заборгованості стягнута. Окремі дебітори відсутні за зареєстрованою адресою місцезнаходження, знаходилися в стадії припинення або були виключені із ЄДР, що ускладнювало (а в окремих випадках - робило неможливим) стягнення заборгованості.

Додатковою перешкодою для стягнення частини дебіторської заборгованості виявилося відсутність частини первинних документів, що були вилучені. 11.11.2011 року оперуповноваженим ГВПМ ДПІ у м. Вінниці старшим лейтенантом податкової міліції Петренко Д.А. за протоколом обшуку від 11.11.2011 року вилучено первинні бухгалтерські документи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Техногаз" (за період 2010-2011рр. у 132 томах). Згодом частина матеріалів була отримана, однак в зв'язку із збігом терміну про подання відповідних позовних заяв, коштів на сплату судових витрат, на засіданнях комітету кредиторів було прийнято рішення щодо списання дебіторської заборгованості на загальну суму 1 555 349,73 грн.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 29.11.2017 року було проведено списання майнових активів у вигляді акцій ВАТ "Київський завод бетонних виробів" (код ЕДРПОУ 36060478) на суму 2,5 млн. грн.

Ліквідатором було надіслано запити до державних та комунальних установ для з'ясування наявності у банкрута будь-яких додаткових майнових активів.

Згідно інформації територіального сервісного центру № 0541 регіонального сервісного центру у Вінницькій області МВС України від 15.08.2016 року № 31/2-7251, за ТОВ "ВКП "Техногаз" транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно Інформації Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області Держсільгоспінспекції України від 04.05.2016 року № 10-02/934/16, сільськогосподарська техніка за ТОВ "ВКП "Техногаз" не зареєстрована.

Згідно інформації Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.05.2016 року № 09/01/11683 банкрут серед власників, які володіють пакетами акцій відсутнє.

Згідно Інформації Державної авіаційної служби України № 1.16-9349-18 від 30.07.2018 року повідомляється, що за ТОВ "ВКП "Техногаз" повітряні судна не зареєстровані.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 128517196 від 21.06.2018 року та свідоцтва від 20.06.2018 року, об'єкт нерухомості за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. М. Леонтовича (бувша Леніна), 67 визнаний у власності ТОВ "Імпекс".

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 176277096 від 05.08.2019 року та свідоцтва від 05.08.2019 року, об'єкт нерухомості за адресою: Хмільницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 16, визнаний у власності ТОВ "Імпекс". Інших об'єктів нерухомого майна станом на 15.08.2019 року банкрут - ТОВ "ВКП "Техногаз" не має.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 180526092 від 10.09.2019 року, відсутні відомості про наявність нерухомого майна за ТОВ "ВКП "Техногаз".

Розрахункові рахунки в банківських установах, які були відкриті на ім'я ТОВ "ВКП "Техногаз" закриті.

Таким чином, всі виявлені майнові активи ТОВ "ВКП "Техногаз" реалізовані. Інших майнових активів не має. Грошових коштів на розрахункових рахунках банкрута немає.

На засіданні комітету кредитів ТОВ "ВКП "Техногаз" (протокол від 15.08.2019 року) було ухвалено : звіт ліквідатора ТОВ "ВКП "Техногаз" Калініна П. О. затвердити; роботу арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "ВКП "Техногаз" вважати задовільною; затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "ВКП "Техногаз".

З огляду на викладене, на переконання ліквідатора боржника, ліквідаційна процедура у даній справі підлягає завершенню.

Наведені у звіті ліквідатора обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У п. 58 рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2010 "Справа "Серявін та інші проти України" (Заява N 4909/04), Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном ) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, 15.08.2019 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "ВКП "Техногаз", за результатами проведення якого, ухвалено : звіт ліквідатора ТОВ "ВКП "Техногаз" Калініна П.О. затвердити; роботу арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "ВКП "Техногаз" вважати задовільною; затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "ВКП "Техногаз".

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і закриття провадження у справі.

У постанові від 30.01.2019 року у справі № 921/879/15-г/11, Верховний суд зазначив, що виходячи з вимог Закону про банкрутство, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів за наслідками ліквідації боржника), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно доданого до остаточного звіту ліквідаційного балансу ТОВ "ВКП "Техногаз", у боржника відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе задоволення грошових вимог кредиторів банкрута.

При цьому, як зазначено раніше, за період ліквідаційної процедури відбулось часткове погашення кредиторської заборгованості 1 черги - AT "ОТП Банк". Однак, в зв'язку з відсутністю майна у боржника, вимоги кредиторів ТОВ "ВКП "Техногаз" залишились не погашеними у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Окрім того, ліквідатором боржника додані до остаточного звіту документи та у матеріалах справи наявні докази, стосовно вчинення ліквідатором дій по виявленню матеріальних активів ТОВ "ВКП "Техногаз".

Разом з тим, усі виявленні майнові активи ТОВ "ВКП "Техногаз" були реалізовані та інше майно і грошові кошти у боржника відсутні, що підтверджується наданими доказами.

Принагідно, суд звертає увагу на правові позиції, викладені у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі № 927/1191/14.

Аналіз практики Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (див. рішення від 21 січня 1999 року в справі "Гарсія Руїз проти Іспанії", від 22 лютого 2007 року в справі "Красуля проти Росії", від 5 травня 2011 року в справі "Ільяді проти Росії", від 28 жовтня 2010 року в справі "Трофимчук проти України", від 9 грудня 1994 року в справі "Хіро Балані проти Іспанії", від 1 липня 2003 року в справі "Суомінен проти Фінляндії", від 7 червня 2008 року в справі "Мелтекс ЛТД (MELTEX LTD) та Месроп Мовсесян (MESROP MOVSESYAN) проти Вірменії") свідчить, що право на мотивоване (обґрунтоване) судове рішення є частиною загального права людини на справедливий і публічний розгляд справи та поширюється як на цивільний, так і на кримінальний процес.

Вимога пункту 1 статті 6 Конвенції щодо обґрунтовування судових рішень не може розумітись як обов'язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь умотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.

Колегія суддів звертає увагу, що Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" ліквідації, що є наслідком закриття провадження у справі № 5/65-09.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 9, ч. 7 ст. 19, 46, п. 6 ч. 1, ч. 4 ст. 83, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч.6), 13, 18, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" (, вул. Космонавтів, 39, м.Вінниця, 21021) у справі № 5/65-09.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" (, вул. Космонавтів, 39, м. Вінниця, 21021) як юридичну особу ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" - арбітражного керуючого Калініна П.О. по справі № 5/65-09.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.02.2009 року у справі № 5/65-09.

6. Закрити провадження у справі № 5/65-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз".

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 23 прим.:

1 - до справи;

2 - СПД Кравченко С.М. - 21018, АДРЕСА_1;

3 - СПД Кравченко О.Ю. - 21018, АДРЕСА_1;

4 - СПД Сердюченко О.В. - АДРЕСА_3

5 - СПД Ліпський Р.Р. - 21030, АДРЕСА_2;

6 - ТОВ "Інтерпорт" - 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38 а, кв. 29;

7 - ЗАТ "Вінницький насіннєвий комплекс" - 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, 5;

8 - ПАТ "Рівнегаз" - 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4;

9 - ТОВ "БКП "Строймонтаж ЛТД" - 21020, м. Вінниця, вул.Чайковського, 22/90;

10 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

11 - ТОВ "Консалтингова група "Партнер" - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, оф. 607;

12 - ТОВ "Газовик"-08132, м.Вишневе, Києво-Святошин. р-н, Київська обл., вул.Святошинська, 28;

13 - Арбітражний керуючий Калінін П.О. - АДРЕСА_5

14 - ТОВ "ВКП "Техногаз" - 21021, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 39;

15 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_4

16 - ТОВ "Промислово-будівельний холдинг" - 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, оф. 4;

17 - ТОВ "Гранітний кар'єр" - 23141, с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл.;

18, 19 - АТ "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43-а; вул. Київська, 38а, м. Вінниця, 21009;

20 - Управління ВД ФСС України у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;

21 - ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018;

22 - Центральному ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050;

23 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - вул.Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.