СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. Справа № 922/2037/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків (вх. №2819 Х/2)
на рішення господарського суду від Харківської області 05.08.2019 (повний текст від 07.08.2019)
у справі№922/2037/19 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом до відповідача проТовариства з обмежено відповідальністю "НПП "Метрика", м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.08.2019 у справі №922/2037/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" -12 600 грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 469,20 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду, рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2019 у справі №922/2037/19 скасувати в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмежено відповідальністю "НПП "Метрика" 12600,00 грн. основного боргу та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 року у справі №922/2037/19 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2019 у справі №922/2037/19.

Із змісту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 року у справі №922/2037/19 вбачається, що Товариство з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" було зобовязано надати докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі.

Матеріали справи свідчать, що апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 16.09.2019, проте у встановлений судом строк від апелянта не надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а апеляційному господарському суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі.

Отже, Товариство з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" не усунуло належним чином недоліки апеляційної скарги, вимоги ухвали суду від 12.09.2019 року скаржником не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2019 у справі №922/2037/19 - повернути заявнику.

2. Справу №922/2037/19 повернути Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих. №9800 від 02.09.2019 та додані до неї документи на 12 арк., конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя: О.В. Плахов

Суддя: Т.Д. Геза