СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 922/42/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Істоміна О.А., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від 29.08.2019р.
у справі № 922/42/16 (судді Лавренюк Т.А., Жигалкін І.П., Погорелова О.В.)
за скаргою за позовом: до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків на дії державного виконавця Київського відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Кононенко О.М. м.Харків Військового прокурора Харківського гарнізону м.Харків в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України м.Київ Квартирно експлуатаційного відділу м.Харкова м.Харків 1.Харківської міської ради м.Харків 2.Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків
проскасування рішення та договору оренди

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2019р. відмовлено в задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків на дії державного виконавця Київського відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Кононенко О.М. м.Харків.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Лаптій Ю.М. м.Харків звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019р. до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.19 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено учасникам справи строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 02.10.19 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про витребування матеріалів справи у зв'язку із надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.19 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.19 у справі №922/42/16.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до приписів пп.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги в розглядуваному випадку до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали справи, що відповідно до п.п.17.11, 17.12 означених Перехідних положень має наслідком неможливість подальшого розгляду справи в апеляційному порядку через необхідність зупинення провадження.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, судова колегія вважає за необіхідне зупинити провадження у справі №922/42/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019р. у справі №922/42/16 до закінчення розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.19 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.19. Верховним судом та повернення матеріалів означеної справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.227, 228, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №922/42/16 до закінчення розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.19 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.19 Верховним Судом та повернення означених матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №922/42/16 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Ухвала набирає сили з дня її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков