ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" жовтня 2019 р. Справа №924/261/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.19 у справі №924/261/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення суми основного боргу в розмірі 336329,80 грн., 15425,06 грн. - пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.07.2019р. у справі №924/261/19 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на користь Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича 336329,80 грн. суми основного боргу, 15425,06 грн. пені, 16000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 5276,32 грн. судового збору; видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.2019р. у справі №924/261/19; скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.2019р. у справі №924/261/19; направити справу на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019р. №924/261/19/3676/19 витребувано у господарського суду Хмельницької області матеріали даної судової справи.

20.08.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Савченка Г.І. у період з 19.08.2019р. по 20.09.2019р. включно, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О. у період з 19.08.2019р. по 06.09.2019р. включно, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. у справі №924/261/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 15.07.19р. залишено без руху; зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7914,48 грн.; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту; копію ухвали направлено апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (31036, Хмельницька область, Красилівський район, село Великі Зозулинці, вулиця Леніна, будинок 10).

01.10.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 28.08.2019р. апелянт отримав - 10.09.2019р. (уповноважений за довіреністю).

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 28.08.2019р. для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 20.09.2019р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 07.10.2019р., (дату винесення даної ухвали) скаржник вимог ухвали від 28.08.2019р. не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 28.08.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 15.07.2019р. у справі №924/261/19.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх.№1973/19 від 09.08.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.19 у справі №924/261/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 6 аркушах.

2. Матеріали справи №924/261/19 повернути господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.