ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"02" жовтня 2019 р. Cправа № 902/522/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Арт Хаус Міленіум" (вул. Соборна, буд. 91, кв. 23, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (проспект Павла Тичини 1В, офіс В, м. Київ, 02152)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець О.С. (вул. Велика Васильківська, буд 74, офіс 2, м. Київ, 03068).

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача Кудельський А.А. - за ордером;

відповідача не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

присутня - Мирошніченко І.В.;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Матвійчука В.В. знаходиться справа №902/522/19 за позовом Приватного підприємства "Арт Хаус Міленіум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє, хвалою суду від 02.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в судовому засіданні на 12.09.2019.

04.09.2019 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив у справі №902/522/19.

05.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 05.09.2019 за електронним цифровим підписом представника відповідача - адвоката Іванюк В.І. про участь в судовому засіданні по справі №902/522/19, призначеному на 12.09.2019 на 10:00 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.09.2019 судове засідання, призначене на 12.09.2019 ухвалено провести в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції у справі №902/522/19 доручено Солом"янському районному суду м. Києва.

11.09.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Судове засідання 12.09.2019, в зв`язку з поданим клопотанням ТОВ "Порше Лізинг Україна" та на підставі ухвали суду від 06.09.2019 мало б проводиться в режимі відеоконференції Солом`янським районним судом м. Києва.

Однак, Солом`янським районним судом м. Києва у визначений час не вийшов на зв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.09.2019 підготовче засідання відкладено на 02.10.2019. Вказаною ухвалою, окрім іншого, судове засідання, призначене на 02.10.2019 ухвалено провести в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції у справі №902/522/19 доручено Господарському суду Київської області.

На визначену дату до господарського суду Вінницької області з`явився представник позивача.

До Господарському Київської області з`явився представник відповідача, в підтвердження повноважень якого, 01.10.2019 на електронну адресу суду надіслано відповідну довіреність.

Однак до участі у справі в якості представника судом допущено не було, оскільки в силу вимог Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII представництво у судах першої інстанції здійснюється виключно прокурором або адвокатом, а відповідно до ст. 56 ГПК України також юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу.

Надана представником відповідача суду довіреність на право представляти юридичну особу у суді є неналежною.

Жодних інших належних документів, що підтверджують повноваження представника, суду надано не було.

Третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалася. Причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією з ПАТ "Укрпошта", наявною в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні 02.10.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що всі докази подані до суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/522/19 для судового розгляду по суті на 18 жовтня 2019 р. об 11:30, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал №5).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.10.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Соборна, буд. 91, кв. 23, м. Вінниця, 21050 )

3 - відповідачу (проспект Павла Тичини 1В, офіс В, м. Київ, 02152)

4, 5 - третій особі (вул. Велика Васильківська, буд 74, офіс 2, м. Київ, 03068; вул. Червоноармійська, 74, прим. 2, м. Київ,01038)