номер провадження справи 26/47/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 908/1281/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстрой Проект" (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037, )

Суддя Юлдашев О.О.

Представник боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2019р. ТОВ "Промстрой Проект", м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії-арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.06.2019р. за № 60640 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Промстрой Проект" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.09.2019р. ліквідатором подано до господарського суду звіт про виконану роботу, звіт про винагороду та відшкодування витрат, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. призначене судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 26.09.2019р.

Згідно зі статтею 46 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого включено:

1/ ТОВ «Дніпро-ІФ» на суму 248 990,27 грн. з четвертою чергою задоволення.

2/ ПрАТ «Старокостянтинівнафтопродукт» на суму 146 956,04 грн. з четвертою чергою задоволення.

3/ Кам`янець-Подільське ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 27 468,60 грн. з шостою чергою задоволення.

4/ Славутське управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 45 624,90 грн. з шостою чергою задоволення.

5/ Старокостянтинівське управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 77 939,56 грн. з шостою чергою задоволення.

6/ Дунаєвецьке управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 11 733,10 грн. з шостою чергою задоволення.

7/ Волочиське управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 34197,40 грн. з шостою чергою задоволення.

8/ Красилівське управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 114 222,70 грн. з шостою чергою задоволення.

9/ Ізяславське управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 30 467,10 грн. з шостою чергою задоволення.

10/ ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 77 534,72 грн. з шостою чергою задоволення.

11/ Шепетівське управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 49 916,90 грн. з шостою чергою задоволення.

12/ Полонське управління ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 33 281,30 грн. з шостою чергою задоволення.

13/ ГУ ДФС у Харківській області на суму 4 452 746,17 грн. з шостою чергою задоволення.

14/ ГУ ДФС у Запорізькій області на суму 510,00 грн. з шостою чергою задоволення.

15/ ТОВ «Біотрейд» на суму 11 701,08 грн. з шостою чергою задоволення.

Ліквідатором, враховуючи приписи пункту 3 частини 3 статі 95 Закону, правомірно визнані і включені до реєстру з шостою чергою погашення вимоги кредиторів 3-12, 14, 15, перед якими у боржника наявна заборгованість за даними бухгалтерського обліку, та які не звертались до суду з відповідними заявами. Зазначені кредитори не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Суд погоджується з представленим ліквідатором реєстром кредиторів та вважає його таким, що підлягає затвердженню.

На підтвердження оплати послуг в ліквідаційній процедурі ліквідатором представлено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат у розмірі 42 298,76 грн., які частково відшкодовані у сумі 39 460,20 грн.

Звіти ліквідатора про проведену роботу, про винагороду та відшкодування витрат підлягають затвердженню.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону про банкрутство встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 46 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та припинення провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 40, 46, 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора, звіт про винагороду та відшкодування витрат, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстрой Проект" (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037, ) - ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов`язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Зобов`язати банки закрити усі рахунки банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам: ПрАТ "Старокостянтинівнафтопродукт", ТОВ "Дніпро-ІФ", ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору Сєдовій Н.І., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 26.09.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев