УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/7685/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» (вул. Б. Гмирі, буд. 3, кв. 159, м. Київ, 02140), Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни (вул. Бажова, буд. 9, оф. 13, м . Київ, 02100), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування дії державного реєстратора,

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3»: не прибув;

від відповідача Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни: не прибув;

від третьої особи: ОСОБА_2 , Журавель Руслана Олегівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 000568 від 19.04.2017, ордер серії КС № 541937 від 07.08.2019)

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування дії державного реєстратора.

12.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову немайнового характеру та 12.06.2019 року була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

13.06.2019 року позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування дії державного реєстратора була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову немайнового характеру повернуто заявнику.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», оформлені протоколом від 11.10.2018 року, за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_7 та рішення Зборів уповноважених «Орхідея-3», оформлені протоколом № 2 від 27.10.2018 року, за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_7; визнати протиправними та скасувати дії державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Ж.О., здійснених 04.02.2018 року щодо державної реєстрації змін до відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи 2000180, 3000180, 4000180 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2019. Також, запропоновано відповідачам у строк, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

18.06.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 19.06.2019 відмовлено.

09.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 - Журавель Р.О. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 11.07.2019 заяву представника ОСОБА_2 - Журавель Р.О . про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задоволено. Залучено до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/7685/19 на 08.08.2019.

08.08.2019 до Господарського суду міста Києва від представника третьої особи Журавель Р.О . надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_2 щодо позову.

08.08.2019 представником позивача ОСОБА_6 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у ОСОБА_2 . наступні докази: список членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», що посвідчував кількість членів даного кооперативу (а саме 369 осіб) із зазначенням ПІБ члена кооперативу та земельної ділянки, яку він обробляє станом на 11.10.2018; рішення органів управління ОК СДК «Орхідея-3» про прийняття (виключення) в члени кооперативу осіб, які зазначені в списку членів кооперативу, дані якого використовувалися при проведенні загальних зборів начебто членів кооперативу 11.10.2018 за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 36 та на яких прийняте оскаржуване рішення; довіреності на представництво інтересів осіб, які начебто є членами кооперативу та зазначені в реєстраційних листах загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3»; список членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» із зазначенням ПІБ члена кооперативу та земельної ділянки, яку він обробляє станом на 08.08.2019, який сформовано за правління ОСОБА_2 , що посвідчує загальну кількість членів кооперативу; рішення органів управління Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» про прийняття (виключення) в члени кооперативу осіб, які зазначені в списку членів кооперативу, станом на 08.08.2019, який сформовано за правління ОСОБА_2 , що посвідчує загальну кількість членів кооперативу; рішення загальних зборів начебто членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» від 11.10.2018 оформлене протоколом загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» від 11.10.2018 за підписом ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в редакції, що посвідчена 11.10.2018; рішення органів управління Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», що були прийняті за правлінням ОСОБА_2 за його підписом.

Ухвалою суду від 08.08.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано у третьої особи ОСОБА_2 список членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» станом на 11.10.2018, що посвідчував кількість членів вказаного кооперативу із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові члена кооперативу та земельної ділянки, яку він обробляє та/або яка йому належить; рішення органів управління Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» про прийняття (виключення) в члени кооперативу осіб, які зазначені в списку членів кооперативу, дані якого використовувалися при проведенні загальних зборів членів кооперативу 11.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; реєстр присутніх осіб на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» 11.10.2018, які відбувалися за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36. Витребувано у відповідача державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Жанни Олександрівни належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, в межах якої проведено державну реєстрацію змін до відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи від 04.02.2019 № 2000180, № 3000180, № 4000180 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.09.2019.

09.08.2019 до суду від представника третьої особи Журавель Р.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії списку членів Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» станом на 08.08.2014.

28.08.2019 від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про зловживання процесуальними правами та порушення процесуальних обов`язків адвокатом Журавель Р.О. та винесення судом окремої ухвали, у задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 30.08.2019.

28.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника третьої особи Журавель Р.О. про долучення доказів (на виконання вимог ухвали).

05.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - Журавель Р . О. про долучення доказів.

05.09.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» - Калько Д.О. про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати у позивача докази стосовно кількісної чисельності членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» та законності набуття 415 особами статусу членів кооперативу, мотивуючи клопотання тим, що обов`язковою передумовою для вступу у члени кооперативу є низка умов (складення та подання заяви про вступ до членів кооперативу, сплата вступного внеску та в подальшому паїв, отримання від правління кооперативу позитивного рішення про прийняття до членів кооперативу та затвердження такого рішення загальними зборами членів кооперативу, отримання посвідчення про членство).

Також, 05.09.2019 до суду надійшло клопотання представника третьої особи Журавель Р.О. про витребування доказів, відповідно до якого представник третьої особи просить суд витребувати у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3».

Ухвалою суду від 05.09.2019 клопотання представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» Калько Дмитра Олексійовича про витребування доказів - задоволено. Витребувано у позивача ОСОБА_1 відомості про кількісну чисельність членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» із наданням заяв про вступ до членів кооперативу, відомостей про сплату вступного внеску та паїв, ухвалені рішення Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» про вступ до членів кооперативу, видачу посвідчення про членство. Витребувано у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3». Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2019.

11.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» вих. № 39 від 02.09.2019, в якому повідомлено, що реєстраційна справа сформована державним реєстратором КП «Центр правової допомоги та реєстрації» Дубовик Ж.О. по реєстрації змін до відомостей про Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3», передана до відділу державної реєстрації Дарницької РДА.

17.09.2019 представником третьої особи Журавель Р.О. подано до суду клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 17.09.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.09.2019.

19.09.2019 до Господарського суду міста Києва від Дарницької районної в міста Києві державної адміністрації надійшли копії документів, які містяться в реєстраційній справі Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3».

20.09.2019 до суду від відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» надійшли письмові пояснення щодо позову.

25.09.2019, 26.09.2019 до суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшли клопотання про долучення доказів.

В підготовче засідання 26.09.2019 з`явилися третя особа та представник третьої особи. Інші сторони в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, з метою дотримання процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 181- 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/7685/19 на 03.10.19 о 16:00 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 01.10.2019.

Суддя В.О.Демидов