ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 911/754/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши клопотання прокуратури Київської області про поновлення провадження у справі № 911/754/19

за апеляційною скаргою державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2019 у справі № 911/754/19 (суддя Ярема В.А., м. Київ, повний текст рішення складено 29.05.2019)

за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

в інтересах держави

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород, Київська обл.

2) державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство", с. Пірново, Вишгородський р-н, Київська обл.

про визнання недійсними розпоряджень та держаних актів на право постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.05.2019 у справі № 911/754/19 (суддя Ярема В.А., м. Київ, повний текст рішення складено 29.05.2019) позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 у справі № 911/754/19 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2019 у справі № 911/754/19 призначено на 05.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у справі № 911/754/19 апеляційну скаргу державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2019 у справі № 911/754/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.; розгляд справи № 911/754/19 вирішено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 05.08.2019 о 10 год. 15 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у справі № 911/754/19 апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц; зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16 ц.

01.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від прокуратури Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/754/19, яке мотивоване тим, що справу № 587/430/16-ц було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 та прийнято рішення, на підтвердження даного факту надано копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на час постановлення даної ухвали суду, повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц у Державному реєстрі судових рішень не опубліковано, а надана суду копія постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 не завірена належним чином та не містить штрихкодового ідентифікатора суду.

Відповідно до п. 2.6.2 Інструкції з діловодства в господарських судах України вихідний процесуальний документ суду, який роздруковується для його надсилання (вручення) у встановленому процесуальним законодавством порядку, повинен обов`язково містити унікальний штрих-код, який автоматично формується автоматизованою системою документообігу суду, розміщується в нижньому правому куті кожної сторінки документа і дає можливість ідентифікувати такий документ. Унікальний штрих-код містить виключно код бази даних суду, унікальний ідентифікатор документа в базі даних суду, тип документа та тип юрисдикції.

З огляду на викладене, клопотання прокуратури міста Київської області про поновлення провадження у справі № 911/754/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання прокуратури Київської області про поновлення провадження у справі № 911/754/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко