overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2019р. Справа №905/1541/19

за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810, м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська птахофабрика», с.Дмитрівка,

Слов`янський район, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 9728,91 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального автотранспортного підприємства 052810, м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська птахофабрика», с.Дмитрівка, Слов`янський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 9728,91 грн., у тому числі основний борг в сумі 5083,59 грн., три проценти річних в сумі 307,10 грн., інфляція в сумі 958,40 грн. та пеня в сумі 3379,82 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська птахофабрика» (84190, Донецька обл., Слов`янський р-н.,с. Дмитрівка, вул. Мічуріна, буд. 61, р/р № НОМЕР_1 в ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) на користь Комунального автотранспортного підприємства 052810 (84303, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Охтирська (Артема), буд. 235, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ) основний борг в сумі 5083,59 грн., три проценти річних в сумі 306,69 грн., інфляцію в сумі 958,40 грн. та пеню в сумі 3376,34 грн., всього заборгованість в сумі 9725,02 грн., судовий збір в сумі 1920,23 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 26.09.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

25.09.2019 Справа № 905/1380/19

Господарський суд Донецької області в складі: головауючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Волноваха Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 50 345,88 грн., з яких 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 14 257,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 562,38 грн. - пеня, 4 525,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, -

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Волноваха Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 50 345,88 грн., з яких 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 14257,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26562,38 грн. - пеня, 4525,94 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1380/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено розгляд справи по суті на 25.09.2019р., без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву до 22.10.2019 року до 09:50 год.

Повідомити сторін про оголошення перерви у розгляді справи по суті.

Ухвала складена та підписана 25.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2019 Справа № 905/257/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй до Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації м.Волноваха про стягнення 657 130,10 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача Новікова В.Р. (за ордером);

від відповідача не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В ИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй до Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації м.Волноваха про стягнення 657 130,10 грн. відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 26 вересня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2019 Справа № 905/900/19

Суддя Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, 10) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, буд.70).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Бондарева Лідія Валентинівна ( АДРЕСА_1 ).

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бондаревої Лідії Валентинівни про зобов`язання повернення земельної ділянки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.194, ч.1,2 ст.195, ч.2 ст.216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.10.2019 о 12:45 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2019 Справа № 910/7003/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідротех Інжинірінг до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 246626,22 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача Лагода О.А. (за ордером);

від відповідача не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Гідротех Інжинірінг до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО про стягнення 246626,22 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Молодогвардійська, будинок 45-Б, ) 246605 грн. 34 коп., з яких сума боргу за надані послуги 221 257 грн. 40 коп., інфляційні нарахування 19 913 грн.16 коп. та 3% річних 5 437 грн. 48 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Молодогвардійська, будинок 45-Б, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 3 699 грн. 08 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 26 вересня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2019 Справа № 905/411/17

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Зекунова Е.В., суддів: Ніколаєвої Л.В., Макарової Ю.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй до відповідача Приватного підприємства АБЗ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 6 484 018,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/411/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй до Приватного підприємства АБЗ про стягнення заборгованості за договором субпідряду №12-08/01 від 12.08.2013 у сумі 6 484 018,92 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2019 у справі №905/411/17 призначено комплексну судову експертизу (будівельно-технічну (оціночно-будівельну), економічну та почеркознавчу), проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

23.09.2019 до господарського суду Донецької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до ч.5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів на 09.10.2019 року о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Роз`яснити сторонам, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2019 Справа № 905/2471/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Калдарі Наталі Юріївни до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Великоновосілківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про визнання недійсним рішення,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця Калдарі Наталі Юріївни до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, складеного Великоновосілківським РЕМ, оформленого протоколом від 27.02.2017 за №163, згідно акту від 21.02.2017р. за №007035 - задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення комісії по розгляду питання про порушення Правил користування електричною енергією та визначення обсягу та вартості недоврахованої електроенергії, складеного Великоновосілківським РЕМ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго", оформлене протоколом засідання комісії від 27.02.2017 за №163.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Великоновосілківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, ) на користь Фізичної особи - підприємця Калдарі Наталі Юріївни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 26 вересня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/512/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м.Київ)

до Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 27006,79 (згідно із заявою про уточнення позовних вимог від 31.07.19 №3839),

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" про стягнення 27006,79грн.

Ухвалами від 02.09.19 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 31.07.19 №3839 та ухвалено вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 27006,79грн; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на 24.09.19 об 11:00 в режимі відеконференції, проведення якої доручено забезпечити Дарницькому районному суду м.Києва за участю уповноваженого представника позивача.

Представники сторін спору у засідання не з`явилися, спроби встановити зв`язок із Дніпровським районним судом м.Києва виявилися невдалими, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Судом з`ясовано, що до початку засідання від представника Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою укладення та підписання сторонами мирової угоди.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення на підставі ч.1 ст.216, ч.2 ст. 202 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішує відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом досягнення угоди між ними.

Керуючись ст.ст.13, 120, 121, ч.2 ст.216, ч.2 ст. 202 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "10" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Сторонам у разі укладення мирової угоди повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву відповідно до вимог, передбачених ст.192 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"23" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/773/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 649 418,50 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", що наступне судове засідання відбудеться

"30" вересня 2019 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/666/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро"

про визнання недійсним договору оренди від 25.10.2017 та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Прокуратуру Житомирської області, Новоград-Волинську місцеву прокуратуру, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро", що наступне судове засідання відбудеться

"02" жовтня 2019 р. о 09:30

Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - Прокуратура Житомирської області;

3 - Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. з пов.)

4 - позивачу (рек. з пов.)

5 - відповідачу за 2 адресами:

- (12424, Житомирська обл.,с. Заможне, вул. Лесі Українки,1) (рек. з пов.);

- (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7, офіс 36-А) (рек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"23" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/774/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 328 596,48 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", що наступне судове засідання відбудеться

"30" вересня 2019 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)