ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/574/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" №624 від 03.10.2019 (вх. № 17842 від 03.10.2019) про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про стягнення 7 944 994,20 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/574/17-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, до відповідача -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, про стягнення 7 944 994,20 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018, яке залишено без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 39555103, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720: 3 712 087 грн 16 коп. - пені; 520 819 грн 88 коп. 3% річних; 536 251 грн 24 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору. В задоволенні решта частини позову - відмовлено.

03.05.2019 Господарським судом Тернопільської області, на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019, які набрали законної сили 09.04.2019, на підставі ст. 327 та п. п. 19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), видано відповідний наказ.

13.05.2019 до Господарського суду Тернопільської області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.05.2019 по справі 921/574/17-г/5 таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи його добровільним виконанням. В підтвердження наведеного долучило належним чином засвідчену копію платіжного доручення №441 від 08.05.2019 на суму 4 769 158,28 грн. Окрім того, просило до розгляду даної заяви заборонити органам та особам, що здійснюють виконання судових рішень, приймати до виконання зазначений наказ.

Порядок подання та розгляду заяв про виправлення помилки у виконавчому документі та визнанні його таким, що не підлягає виконанню регламентовано ст. 328 ГПК України.

Поряд із цим, під час опрацювання заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" та вирішення питання про прийняття останньої до розгляду в судовому засіданні, судом було встановлено, що 03.05.2019 матеріали справи №921/574/17-г/5 направлено до Західного апеляційного господарського суду для подальшого її скерування на адресу касаційної інстанції та станом на день звернення ОСОБА_1 із згаданою вище заявою на адресу Господарського суду Тернопільської області не повернуто.

Зважаючи на наведене, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2019 вирішення питання про прийняття заяви до розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи №921/574/17-г/5 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Верховного Суду від 20.08.2019 рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.20149 у справі №921/574/17-г/5 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 23.09.2019 матеріали судової справи №921/574/17-г/5 надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.09.2019, головуючим суддею для нового розгляду справи №921/574/17-г/5 визначено суддю Чопка Ю.О.

03.10.2019 ТзОВ "Тернопільоблгаз" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою за №624 від 03.10.2019 (вх. №17842), згідно якої, враховуючи скасування 20.08.2019 Верховним Судом рішення та постанови у справі № 921/574/17-г/5, просить заяву №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Розглянувши заяву ТзОВ "Тернопільоблгаз" за №624 від 03.10.2019 (вх. №17842) про залишення без розгляду заяви №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд відзначає наступне:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, в зв'язку з відсутністю в ГПК України процесуальних норм, які б регулювали питання залишення без розгляду саме заяви про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню, суд застосовує аналогію права.

П. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Заява про залишення без розгляду заяви про визнання наказу про примусове виконання рішення подана у письмовій формі та підписана повноважним представником відповідача директором ТОВ "Тернопільоблгаз" ОСОБА_2

Зважаючи на наведене вище, суд прийшов до висновку, що заява ТзОВ "Тернопільоблгаз" за №624 від 03.10.2019 про залишення без розгляду заяви про визнання наказу про примусове виконання рішення у справі №921/574/17-г/5 не суперечить чинному законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права.

Таким чином, заяву ТзОВ "Тернопільоблгаз" №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд залишає без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 42, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" за №624 від 03.10.2019 про залишення без розгляду заяви №237 від 13.05.2019 про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання задовольнити.

2. Заяву ТзОВ "Тернопільоблгаз" за №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

4. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.М. Гирила