УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/11420/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"»

про відшкодування судових витрат у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"»,

м. Київ

до Приватного підприємства «Обрій-2003», м. Київ

про стягнення 13 596,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія "Київводоканал"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Обрій-2003» про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 13 596,72 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.08.2019 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.09.2019 від Приватного підприємства «Обрій-2003» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачена сума боргу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.09.2019 закрив провадження у справі № 910/11420/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

30.09.2019 від позивача до суду надійшла заява № 996/12 від 30.09.2019 про відшкодування судового збору в розмірі 1 921,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3609 від 16.08.2019, за рахунок відповідача.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі № 910/11420/19 було закрито внаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після відкриття провадження у справі, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» про відшкодування судових витрат за рахунок Приватного підприємства «Обрій-2003» задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Обрій-2003» (02154, Русанівська набережна, будинок 6, кв. 3, м. Київ, ідентифікаційний код 32661924) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Бондарчук