overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2164/19

За позовом Приватного підприємства Універсал-Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп

про стягнення 509 130,89грн,

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2019 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 27.09.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

27.09.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- встановлено строк для подання позивачем - відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками відповідачу до 07.10.2019, відповідачем заперечення з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками позивачу до 18.10.2019;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:20 23.10.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача не брав участі у підготовчому засіданні 27.09.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:20 23.10.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Приватному підприємству Універсал-Хмельницький.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1213/19

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю

«Узинський цукровий комбінат»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання недійсним рішення

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2018 у даній справі заявлені вимоги задоволені. Відповідно до рішення суду визнано недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства Київобленерго, оформлене протоколом №008 від 27.03.2019, прийняте за результатами розгляду акту №К037098 від 14.09.2018 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Також, суд стягнув з відповідача на користь позивача витрати по оплаті позову судовим збором у розмірі 1921грн.

24.09.2018 позивачем подано до Господарського суду Київської області заяву про повернення судового збору у розмірі 36 308,39грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №4885 від 22.05.2019, оскільки позивачем судовий збір внесено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому, згідно частини 2 вказаної норми, у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Отже, враховуючи, що при поданні позивачем позовної заяви перераховано платіжним дорученням №4885 від 22.05.2019 судовий збір у розмірі 38 229,39грн (а.с.65), що більше ніж встановлено ст.4 Закону України «Про судовий збір» для позовів немайнового характеру, переплачена сума судового збору у розмірі 36 308,39грн підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. В. Симиренка, буд. 2; ідентифікаційний код 00372536) з Державного бюджету України (ГУК у Київській області/м.Київ/22030101; код отримувача 37955989, рахунок № НОМЕР_1 в Казначействі України, МФО 899998) 36 308,39грн (тридцять шість тисяч триста вісім гривень тридцять дев`ять копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №4885 від 22.05.2019.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Виклик в судове засідання
25.09.2019 р. Справа №914/1716/15
м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Міністерство оборони України
як третю особу у справі № 914/1716/15

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

про: зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень,

у підготовче судове засідання, відкладене на 09.10.19 р. о 12:00 год. за клопотанням відповідача 2 від 24.09.2019 року та за усним клопотанням присутнього в судовому засіданні представника позивача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Міністерства оборони України є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

25.09.2019 р. Справа №914/1175/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Галицька Магістраль

як відповідача у справі № 914/1175/19

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька Магістраль, м. Львів,

предмет позову: стягнення витрат на усунення недоліків виконаних робіт в розмірі 352 440,00 грн.,

підстава позову: порушення умов договору підряду Г/М-2 UA-2016-12-23-001215-c-b1 від 23.12.2016 року та додаткової угоди №Г/М-2807 від 28.07.2016 року,

у підготовче судове засідання, відкладене на 02.10.19 р. о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька Магістраль є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Виклик в судове засідання
25.09.2019 р. Справа №914/1716/15
м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України
як заявника у справі № 914/1716/15

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

про: зобов`язання розглянути звернення щодо надання в оренду приміщень, зобов`язання прийняти рішення про надання в оренду приміщень,

у підготовче судове засідання, відкладене на 09.10.19 р. о 12:00 год. за клопотанням відповідача 2 від 24.09.2019 року та за усним клопотанням присутнього в судовому засіданні представника позивача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 р. Справа № 914/999/19

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали справи

За заявою: Приватної агрофірми «Дністер», м. Миколаїв, Львівська область

про: виправлення помилки в наказах Господарського суду Львівської області від 16.09.2015р.

у справі: № 914/999/19

за позовом: Приватної агрофірми «Дністер», м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів

про: стягнення боргу, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 295 155, 00 грн

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватної агрофірми «Дністер» за вх. № 2599/19 від 26.09.2019 року про виправлення помилки в наказах Господарського суду Львівської області від 16.09.2015 р. у справі № 914/999/19.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватної агрофірми «Дністер» за вх. № 2599/19 від 26.09.2019 року про виправлення помилки в наказах Господарського суду Львівської області від 16.09.2015 р. у справі № 914/999/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 07.10.19 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.

5. Сторонам - явка в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 р. cправа № 914/1731/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Пукач М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чижишина Дмитра Андріановича, м. Львів

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: Яворська О.І. - спеціаліст

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чижишина Дмитра Андріановича про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито провадження у справі № 914/1731/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.09.2019

23.09.2019 представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

23.09.2019 представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, місце та дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи. Відповідач вимог, які викладені в ухвалі суду від 27.08.2019 не виконав, письмового відзиву на позов на адресу суду не подав.

З метою повного, всебічного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на жовтень 2019 рік.

Керуючись ст.ст. 177,181-183, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.10.19 р. на 14:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2019 р. Справа№ 914/2260/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЕНЕРГОАВТОМАТИКА», м. Львів;
до відповідача:Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області м. Львів;
про:зняття арешту з нерухомого майна

За участю представників:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАХІДЕНЕРГОАВТОМАТИКА», м. Львів до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів про зняття арешту з нерухомого майна.

03.09.2019 Господарським судом Львівської області у справі №914/2260/18 винесено рішення, яким позов задоволено, в п. 2 резолютивної частини рішення зазначено: зняти арешт з нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. АДРЕСА_1 вул. Професора Буйка, буд. 2, що належить Товариству з додатковою відповідальністю «ЗАХІДЕНЕРГОАВТОМАТИКА», м. Львів, вул. Професора Буйка, буд. 2 (ідентифікаційний код 00110912), який накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 14.06.2016 державним виконавцем ДВС у Галицькому районі м. Львова Петрівим В.Б.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «ЗАХІДЕНЕРГОАВТОМАТИКА» звернулося в суд із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 03.09.2019. У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЕНЕРГОАВТОМАТИКА» зазначило, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: датою постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н зазначено 14.06.2016, натомість належною датою винесення постанови є 14.06.2006.

Таким чином, в тексті рішення (резолютивній частині) допущено описку, у зв`язку з чим в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 03.09.2019 у справі №914/2260/18 замість цифр « 14.06.2016» слід читати « 14.06.2006».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2019 у справі №914/2260/18, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення замість цифр « 14.06.2016» слід читати « 14.06.2006».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 27.09.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2019 р. Справа № 914/685/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-БУД»

про заміну Стягувача у виконавчому листі

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 601/6; ідент.код 37469814)

про видачу Судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 8; ідент.код 37011772)

заборгованості у сумі 25800,00 грн.

і встановив:

23.04.2018 Господарським судом Львівської області видану Судовий наказ у справі №914/685/18 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ 2010» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні будівельні рішення» боргу у сумі 25800,00грн та витрат на судовий збір у сумі 176,20грн. Даний Судовий наказ набрав законної сили 01.06.2018.

26.09.2019 у суд надійшла Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ-БУД» про заміну Стягувача у Судовому наказі від 23.04.2018 у справі №914/685/18.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 07.10.2019р. о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Заявника та Учасників справи:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, зазначені у Заяві, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Заявника:

-негайно надіслати Стягувачу та Боржнику копії Заяви про заміну Стягувача (із додатками);

-надати (письмово) обґрунтування правових підстав заміни Сторони у виконавчому документі після повернення його органом ДВС (у ВП №56933721) без виконання.

Стягувача і Боржника:

-надати (письмово) пояснення стосовно обставин, викладених у Заяві про заміну Стягувача у Судовому наказі від 23.04.2018 у справі №914/685/18.

4. Попередити Заявника та Учасників справи про:

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.09.2019 р. справа № 914/1996/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянув
Заяву: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до боржника: Фізичної особи-підприємця Красулі Романа Романовича, м. Івано-Франківськ
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 20 209,22 грн. про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі №312566 від 23.08.2017р.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Красулі Романа Романовича 20 209,22 грн. за договором про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі №312566 від 23.08.2017р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник: Фізична особа-підприємець Красуля Роман Романович (адреса: АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юркевич М.В.
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2019 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2019 р. протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2019 р.
Суддя Юркевич М. В.