ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1826/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» (09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Л. Українки, буд. 20-А, )

до

фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

про стягнення 34875,99 гривень

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» № 06-01/198 від 08.07.2019 (вх. № 1892/19) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 32954,99 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2019 позовну заяву КП «ВУЖКГ-1» залишено без руху, зобов'язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2019 позовну заяву КП «ВУЖКГ-1» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1826/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Судом встановлено, що у вступних частинах, по тексту ухвал, резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 24.07.2019 та від 06.08.2019 допущено технічні описки, а саме судом помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1, замість вірного - ОСОБА_1.

Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвал Господарського суду Київської області від 24.07.2019 та від 06.08.2019 у справі № 911/1826/19.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалах Господарського суду Київської області від 24.07.2019 та від 06.08.2019 у справі № 911/1826/19 описки.

2. У вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Київської області від 24.07.2019 у справі № 911/1826/19 вважати вірним найменування відповідача як «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

3. У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 06.08.2019 у справі № 911/1826/19 вважати вірним найменування відповідача як «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

4. В тексті ухвал Господарського суду Київської області від 24.07.2019 та від 06.08.2019 у справі № 911/1826/19 вважати вірним найменування відповідача як «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

5. В іншій частині ухвали Господарського суду Київської області від 24.07.2019 та від 06.08.2019 у справі № 911/1826/19 залишити без змін.

6. Ухвала складена та підписана 04.10.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник