номер провадження справи 27/197/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019 Справа № 908/2157/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, секретарі судового засіданні Шолохова С.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 190 856 грн. 77 коп.
представника позивача: Гончаров В.І., ордер ЗП № 131859 від 21.06.2019 р.;
Атаян А.О., наказ № 31 від 25.11.2014 р.
представника відповідача: Панкеєва В.С., голова ОСББ
вільний слухач: ОСОБА_1 С. ОСОБА_2 , паспорт СВ НОМЕР_1 від 19.10.1999 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Диво-будинок-Запоріжжя про стягнення 190 856 грн. 77 коп. майнової шкоди.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2157/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 20.08.2019 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД, м. Запоріжжя строк для усунення недоліків - не пізніше 02.09.2019.
28.08.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Грант-ЛТД, м. Запоріжжя надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2019.
Ухвалою суду від 29.09.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2157/19, присвоєно справі номер провадження 27/197/19 та призначено підготовче засідання на 25.09.2019 р.
Справа № 908/2157/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.
25.09.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2157/19.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.
25.09.2019 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.
Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.
Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.
Клопотання судом прийнято та задоволено
25.09.2019 р. у підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.
Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представники позивача та відповідача, які були присутніми у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).
З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, враховуюче клопотання представника відповідача-1 на підставі порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 177 ч.3, 182, 183, 184, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2019 р. об 11 год. 00 хв.
5. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно позовних вимог, довіреності на представників.
7. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова