ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/15741/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 25.09.2019.

Розгулявши заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров`я»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 року (повне рішення складено 14.09.2018)

у справі №910/15741/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 року у справі №910/15741/17 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним повністю свідоцтво України № 225918 на знак для товарів і послуг.

Зобов`язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі Україн внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтв України № 225918 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 3 200,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 24 998,40 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі № 910/15741/17 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 справу №910/15741/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" у визначеному складі та призначено справу до розгляду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду 19.11.2018 від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечував проти доводів апеляційної скарги просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 залишити без змін.

03.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 04.12.2018 представник Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 04.12.2018 підтримала клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" та додані до неї документи на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15741/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

17.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" надійшло клопотання про призначення у даній справі повторної судової експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 по справі № 910/15741/17 призначено повторну судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено іншому атестованому судовому експерту Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

Супровідним листом від 18.03.2019 №84/4-1-7/189 Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надіслано висновок експертів №028/19 за результатами проведення повторної комісійної судової екпертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі №910/15741/17 від 07 березня 2019 року.

Супровідним листом від 05.04.2019 №23.1-15/910/15741/17/128/2019 Верховним Судом надіслано матеріали справи №910/15741/17 з постановою Верховного Суду від 01.04.2019.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 поновлено провадження у справі № 910/15741/17 та призначено справу до розгляду на 26.06.2019 року.

26.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли письмові пояснення щодо висновку повторної судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.07.2019, запропоновано Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця", Муністерству економічного розвитку і торгівлі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" надати письмові пояснення та вмотивовані обґрунтування стосовно своєї правової позиції, щодо предмета оскарження.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/1906/19 від 08.07.2019 у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15741/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі № 910/15741/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Остапенка О.М., Грека Б.М.

10.07.2019 в судовому засіданні керуючись статтею 216ГПК України оголошено перерву до 16.07.2019.

15.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшли письмові пояснення щодо окремого питання, в яких товариство заперечувало проти доводів апеляційної скарги.

16.07.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Фармацевтична група "Здоров`я" надійшли додаткові заперечення на письмові пояснення ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" щодо висновку повторної судової експертизи та про долучення доказів до матеріалів справи №910/15741/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 розгляд справи № 910/15741/17 відкладено на 25.09.2019 о 14 год. 30 хв. Запропоновано Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця", Міністерству економічного розвитку і торгівлі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" надати письмові пояснення та вмотивовані обґрунтування стосовно поданих письмових пояснень та додаткових заперечень.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/3832/19 від 24.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15741/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 року у справі №910/15741/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

25.09.2019 від представника ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» надійшла заява про відвід судді Сотнікова С.В. від розгляду справи № 910/15741/17.

Заява про відвід обґрунтована тим, що представник позивача, адвокат Мамуня О.С. звернувся до Вищої ради правосуддя з дисциплінарною скаргою на суддю Сотнікова С.В., яка мотивована наявністю численних процесуальних порушень у діях судді Сотнікова С.В. під час розгляду господарської справи №910/1050/16. Станом на 25.09.2019 дисциплінарна скарга вивчається та перевіряється членом Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Зазначені обставини, на думку представника Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця», викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В.

25.09.2019 представник Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» надав пояснення стосовно поданої заяви про відвід та підтримав її в повному обсязі з мотивів викладених у ній.

25.09.2019 представники Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров`я» надали пояснення стосовно поданої заяви про відвід та поклалися на розсуд суду щодо вирішення питання про відвід.

Згідно статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) у випадках, визначених статями 35, 36 ГПК України.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Білуха проти України" (Заява № 33949/02) від 09.11.2006 сказано: "стосовно суб`єктивного критерію, особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного".

Право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її позову в національному суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Водночас, згідно із частиною 1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 39 ГПК України встановлено, що:

- питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1);

- питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (ч. 2);

- якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною 1, 3 статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відтак, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевьична фірма «Дарниця» про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В., колегія суддів вважає її необґрунтованою, оскільки наведені заявником доводи у її обґрунтування, не можуть бути підставою, в розумінні статей 35, 36 ГПК України, для відводу судді від розгляду даної справи. Заява про відвід не містить даних про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності складу суду.

Оскільки суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених відводів, вирішення питання про відводи здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід суддів. Керуючись статтями 35, 38, 39, 216, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевьична фірма «Дарниця» про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. від участі у справі №910/15741/17 - необґрунтованою.

Провадження у справі № 910/15741/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 року зупинити.

Передати справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко