ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 927/570/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019 р.

у справі № 927/570/19 (суддя Т. Г. Оленич)

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК",

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД",

2. ОСОБА_1 ,

про стягнення 22 317грн.88коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019 року у справі №927/570/19 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 22317грн.88коп. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019 року у справі №927/570/19 та ухвалити нове рішення про задоволення позову АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в повному обсязі. Також, Акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", колегія суддів зазначає, що в додатках до апеляційної скарги містяться докази направлення копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі.

Також, колегією суддів встановлено що, Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД" апеляційну скаргу з додатками було направлено на адресу: вул. Дмитра Дорошенка, м. Чернігів, 14010, але фактична адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД" - вул. Дмитра Дорошенка, б.31, м. Чернігів, 14010.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази надсилання копії скарги сторонам у справі, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД", на належну адресу.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, ч.4 ст. 174, ст.. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019 року у справі №927/570/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК" має право усунути недоліки, а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД" на належну адресу.

3. Попередити Акціонерне товариство комерційного банку "ПРИВАТБАНК", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець