ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

25.09.2019 Справа № 920/1354/15
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1354/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 7158798,43 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми,

про визнання недійсним договору частково,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4309570,87 грн. інфляційних збитків, 135677,50 грн. 3 % річних, 2713550,06 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн.

В зустрічній позовній заяві відповідач просить суд визнати недійсним п. 6.2.2 укладеного між сторонами договору № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 25.03.2019 у справі №920/1354/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., суддя Спиридонова Н.О.) провадження у справі було зупинене у зв`язку з надсиланням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №920/1354/15 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про винесення додаткового рішення; в прийнятті додаткового рішення по справі №920/1354/15 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12.08.2019 у справі №920/1354/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 - без змін.

10.09.2019 матеріали справи №920/1354/15 повернуто на адресу господарського суду Сумської області.

У зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. понад 14 календарних днів згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.09.2019, справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

Судом встановлено, що 25.03.2019 відповідачем за первісним позовом було подано відзив б/н від 22.03.2019 ,в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 711 грн. 01 коп. інфляційних збитків.

25.03.2019 від ПАТ «Сумське НВО» надійшла заява №18-7/278 від 22.03.2019 про зміну підстав позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи доцільність з`ясування думки відповідача за зустрічним позовом з приводу можливості прийняття до розгляду заяви позивача за зустрічним позовом про зміну підстав зустрічного позову, суд приходить до висновку про необхідність призначення зазначеного питання до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 27.02.2019 у справі №920/1354/15 судом було задоволено клопотання ПАТ «Сумське НВО» б/н від 27.02.2019 про витребування у ПАТ «Сумигаз» оригіналів наступних документів: оригінали договору № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015 з усіма додатками та доповненнями, Акту № СУМ00005504 від 28.02.2015, Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2015 по 21.08.2015 року від 21.08.2015 за договором № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2012 для огляду в судовому засіданні, проте в судовому засіданні вони оглянуті не були у зв`язку з зупиненням провадження у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені документи для їх огляду в судовому засіданні.

За приписами ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1354/15 поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.10.2019, 11:00 год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Розгляд питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Сумське НВО» про зміну підстав позову призначити в судове засідання 21.10.2019.

4. Відповідачу за зустрічним позовом подати суду письмові пояснення з приводу можливості прийняття до розгляду заяви ПАТ «Сумське НВО» про зміну підстав позову, відповідь на відзив ПАТ «Сумське НВО».

5. Витребувати у ПАТ «Сумигаз» оригінали наступних документів: оригінали договору № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015 з усіма додатками та доповненнями, Акту № СУМ00005504 від 28.02.2015, Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2015 по 21.08.2015 року від 21.08.2015 за договором № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2012, для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, експертній установі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.09.2019

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

СУДДЯ: (підпис) Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ: (підпис) В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА