ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 5/203

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №5/203

за позовом: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76

до відповідачів:

І - Відкритого акціонерного товариства "Маловисківський цукровий завод", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Кондратюка,10

ІІ - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", 04053, м. Київ, вул. Артема, 15

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція подала позов про визнання недійсним договору застави від 31.03.2005, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Маловисківський цукровий завод" та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра".

Ухвалою від 20.10.2005 матеріали справи № 5/203 надіслано до прокуратури Кіровоградської області для вирішення питання про те чи мало місце підроблення договору застави від 31 березня 2005 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Маловисківський цукровий завод" та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", встановлення особи, яка підписала оспорюваний договір застави від імені директора ВАТ "Маловисківський цукровий завод" Перебийніс Л.М., провадження у справі № 5/203 зупинено у зв`язку з надсиланням господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Враховуючи те, що суддя Наливайко Є.М., в провадженні якої перебуває справа №5/203, звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 №1318/0/15-17, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 262 від 08.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5/203, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 10.11.2017 провадження у справі № 5/203 поновлено; прийнято справу №5/203 до свого провадження та зупинено провадження у справі.

Разом з цим господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справ з огляду на наступне.

Так, як вже зазначалося вище, провадження у даній справі зупинено ще 20.10.2005.

На запит господарського суду від 20.05.2016 листом за підписом начальника відділу прокуратури Кіровоградської області старшого радника юстиції О.Суворова від 24.04.2016 №04/2/4-715-14 повідомлено, що проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 28.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доручено СВ Маловисківського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

На запит господарського суду від 14.02.2017, листом за підписом т.в.о. начальника Маловисківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Бєлова С.В. від 24.02.2017 № 829/12517 повідомлено, що кримінальне провадження №0001037 від 28.08.2013, внесене до ЄРДР за ч. 1 ст. 222 КК України та перебуває на стадії досудового розслідування в провадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Станом на 23.02.2017 рішення за даним кримінальним провадженням не прийняте.

31.07.2018 господарським судом направлено запит до Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з проханням повідомити про результати досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.

Однак, станом на сьогоднішній день вказана інформація до суду не надходила.

З врахуванням того, що справа зупинена протягом тривалого часу суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, та з`ясувати чи відпали обставини, що зумовили зупинення провадження або розглянути справу за наявними в ній матеріалами та доказами.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі № 5/203 необхідно поновити.

Також господарський суд бере до уваги, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №5/203, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинним з 15.12.2017.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Водночас відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вказані положення процесуального законодавства, суд дійшов висновку щодо необхідності поновити провадження у справі та розпочати розгляд справи зі стадії проведення підготовчого засідання.

Разом з цим, суд враховує, що відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі наказу ДПС України від 21.10.2011 №82 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", у зв`язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та для забезпечення ефективної організації роботи територіальних органів ДПС, розпочато реорганізацію ДПА, зокрема у Кіровоградській області та підпорядкованих їй державних податкових інспекцій у районах, містах, районах у містах, міжрайонних, об`єднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій. В зв`язку з чим, було утворено Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби ().

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції на Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Відповідно до даної постанови Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання її до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області ().

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на Маловисківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 утворено територіальні органи Державної фіскальної служби та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Відповідно до даної постанови Маловисківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області реорганізовано шляхом приєднання її до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів на Маловисківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області ().

Постановою Кабінету Міністрів України № 892 від 04.11.2015 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби Відповідно до даної постанови Маловисківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області реорганізовано шляхом приєднання її до Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області ().

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Новоукраїнську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області ().

28.03.2018 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", якою вирішив:

1. Перейменувати Головне управління ДФС у Херсонській області в Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а Херсонську митницю ДФС у Митницю ДФС у Херсонській області, Автономій Республіці Крим та м. Севастополі.

2. Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

3. Державній фіскальній службі здійснити заходи, пов`язані з утворенням та реорганізацією територіальних органів Служби.

Згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018, було реорганізовано Новоукраїнську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом її приєднання, як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

01.02.2019 Державною фіскальною службою України видано наказ №80 "Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях, та м. Києві", яким затверджено положення в т.ч. Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Відповідно до п. 1 Положення Головного управління ДФС у Кіровоградській області "Головне управління ДФС у Кіровоградській області є територіальним органом Державної фіскальної служби України (далі - ДФС), який підпорядковується ДФС. Головне управління ДФС у Кіровоградській області (далі ГУ ДФС) є органом доходів і зборів".

Крім того, положенням Головного управління ДФС у Кіровоградській області визначено, що ГУ ДФС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Голованівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

11.05.2019 проведено припинення Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Таким чином, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018, було реорганізовано Новоукраїнську державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом її приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 165, 167, 168, 230, 234, п. 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5/203.

2. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 76; ) шляхом його заміни на Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 76; ).

3. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 76; ) шляхом його заміни на Маловисківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 76; ).

4. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 76; ) шляхом його заміни на Маловисківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 76; ).

5. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 76; ) шляхом його заміни на Новоукраїнську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, буд. 52/1; ).

6. Залучити до участі у справі правонаступника кредитора Новоукраїнської об`єднаної державну податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, буд. 52/1; ) шляхом його заміни на Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, Вулика Перспективна, 55, ідентифікаційний код 39393501).

7. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

8. Підготовче засідання призначити на "24" жовтня 2019 р. о 11:00 год.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

10. Зобов`язати позивача та відповідачів І та ІІ повідомити суду ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

11. Встановити позивачу строк для подання заяв, клопотань, які не були подані, відповіді на відзив відповідача (ч. 1 ст. 184 ГПК України) - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

12. Встановити відповідачам І та ІІ у строк для подання заяв, клопотань, які не були подані, відзиву на позов; із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

13. Маловисківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області: повідомити про результати досудового розслідування кримінального правопорушення стосовно посадових осіб ВАТ "Маловисківський цукровий завод" з наданням копії процесуального акта, прийнятого органом досудового розслідування за результатами зазначеного кримінального провадження.

14. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

15. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

17. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

18. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

19. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

20. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині заміни сторони правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області за адресою: 25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, Вулика Перспективна, 55; Відкритому акціонерному товариству "Маловисківський цукровий завод" за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Кондратюка, 10; Відкритому акціонерному товариству комерційного банку "Надра", 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, а також Маловисківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: 26200 Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81.

Суддя В.В.Тимошевська