ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 Справа № 904/4904/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Іванова С.О. - представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

від боржника: Лютий Т.М. - ліквідатор

від боржника: Москаленко Є.А. - представник банкрута

від арбітражного керуючого Пічугіна І.В.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" (м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29; ) (суддя ОСОБА_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.15р. введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 (), керуючим санацією боржника призначено Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.13р.; адреса: 49005 , м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 5 , 3 поверх Бізнес центр " Магнат КМ").

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р. припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 (), припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.13р.; адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, буд. 5, 3).

Розпорядженням №221 від 24.04.2018р. призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/4904/14, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 за власним бажанням.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 24.04.2018р., справу №904/4904/14 передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.18р. справу №904/4904/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () прийнято до провадження судді Камші Н.М.

04.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №11/271 від 27.09.18р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на чотири місяці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.18р. призначено судове засідання на 06.11.18р. для розгляду вищевказаного клопотання, продовжено строк ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора до дати судового засідання та зобов`язано ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області рішення засідання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.18р. відкладено судове засідання на 29.11.18р., продовжено строк ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора до дати судового засідання та зобов`язано ліквідатора Лютого Т.М. організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання доцільності заміни ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі, протокол засідання комітету кредиторів подати до матеріалів справи про банкрутство.

27.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Шаповалова О.С. на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р.

Ухвалою господарського суду від 27.11.18р. зупинено провадження у справі №904/4904/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

12.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/4904/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.18р., якою відмовлено Шаповалову Олексію Сергійовичу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016р. у справі №904/4904/14.

Під час перебування справи в апеляційній інстанції до господарського суду Дніпропетровської області надходили наступні документи:

- 29.11.2018р. від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" клопотання № 28/11-1 від 28.11.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та призначення нового ліквідатора (з додатками), в якому кредитор просить суд продовжити строк ліквідаційної по справі на шість місяців та припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича та призначити по даній справі іншого ліквідатора - Пічугіна Ігоря Вячеславовича;

- 29.11.2018р. на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.18р., клопотання №11/311 від 29.11.18р. ліквідатора Лютого Т.М. з додатком (протоколом комітету кредиторів ТОВ "Приват Комплект" № 40 від 23.11.2018р.);

- 03.12.2018р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/312 від 03.12.18р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.11.2018р. по 30.11.2018р.);

- 04.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшла заява №01-21/66 від 29.11.18р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Приват Комплект"з додатками.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.18р. поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання щодо розгляду питання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро та заміни ліквідатора по даній справі на 24.01.19р., строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до дати судового засідання.

17.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/4904/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 (), у зв`язку з надходженням касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Шаповалова Олексія Сергійовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.18р. для подальшого її направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, м. Київ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019р. зупинено провадження у справі №904/4904/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

31.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/4904/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () з постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 червня 2019р., якою касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Шаповалова Олексія Сергійовича залишено без задоволення, ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.18р. у справі №904/4904/14 залишено без змін.

Під час перебування справи в касаційній інстанції до господарського суду Дніпропетровської області надходили наступні документи:

- 27.12.2018р. на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.18р., письмові пояснення №11/332 від 26.12.18р. ліквідатора Лютого Т.М. з додатком (копією листа №11/317 від 11.12.2018р. "Щодо надання інформації");

- 02.01.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/337 від 02.01.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.12.2018р. по 31.12.2018р.);

- 01.02.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/345 від 01.02.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.01.2019р. по 31.01.2019р.);

- 01.03.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/363 від 01.03.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.02.2019р. по 28.02.2019р.);

- 01.04.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/371 від 01.04.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.03.2019р. по 31.03.2019р.);

- 02.05.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/378 від 02.05.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.04.2019р. по 30.04.2019р.);

- 03.06.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/383 від 03.06.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.05.2019р. по 31.05.2019р.);

- 01.07.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/387 від 01.07.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.06.2019р. по 30.06.2019р.).

- 01.08.2019р. від ліквідатора Лютого Т.М. клопотання №11/390 від 01.08.19р. з додатком (звіт арбітражного керуючого Лютого Т.М. - ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" про свою діяльність в ліквідаційній процедурі за період з 01.07.2019р. по 31.07.2019р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019р. поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання щодо розгляду питання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро та заміни ліквідатора по даній справі на 10.09.2019р., строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до дати судового засідання.

10.09.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 30.09.2019р.;

- продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () арбітражного керуючого Лютого Т.М., свідоцтво №734 від 24.04.13р. до 10.03.20р.;

- зобов`язано ліквідатора Лютого Т.М. детально інформувати господарський суд про виявлене майно, всі заходи з його продажу, надходження і витрачання коштів в ході здійснення ліквідаційної процедури.

30.09.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення №11/401 від 27.09.19р. з додатками від ліквідатора Лютого Т.М. про проведену роботу щодо виявленого майна ТОВ "Приват Комплект", проведених заходів з його продажу, надходження і витрачання коштів в ході здійснення ліквідаційної процедури.

У вказаному вище поясненні ліквідатор повідомив, що вважає безпідставними твердження АТ КБ "Приватбанк", що через дії/бездіяльність арбітражного керуючого Лютого Т.М. ліквідаційна процедура по даній справі триває понад три роки. Ліквідатор повідомив, що тривалість ліквідаційної процедури пов`язана, як з незалежними від нього причинами, як то винесення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.17р. щодо перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.15р. у справі №904/4904/14, якою встановлена фактична відсутність у банкрута майна забезпеченого заставою, що понесло за собою зміну черговості у реєстрі вимог кредиторів та формування ліквідаційної маси та переліку заставного майна, так і через безпідставне затягування процедури діями/бездіяльністю АТ КБ "Приватбанк", а саме: наданням згоди на продаж заставного майна протягом 7-ми місяців (з 27.07.17р. по 26.02.18р.), погодженням банком початкової вартості заставного майна та здійсненням банком повторної оцінки заставного майна протягом майже 10 місяців (18.09.18р. - 10.07.19р.), намаганням банку безпідставно змінити ліквідатора (22.08.17р. по 16.01.18р.).

Для завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Приват Комплект" ліквідатор повідомив, що йому необхідно реалізувати майно банкрута, що перебуває у заставі АТ КБ "Приватбанк" на другому повторному аукціоні, направити отримані від продажу заставного майна грошові кошти на погашення вимог забезпеченого кредитора, підготувати та подати до суду звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури. Так зміна ліквідатора на завершальному етапі ліквідаційної процедури вбачається нераціональною, оскільки призведе до ще більшого затягування процедури.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про доцільність відхилення клопотання №28/11-1 від 28.11.2018р. АТ КБ "Приватбанк", враховуючи таке.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду про припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 12 ст. 41 Закону про банкрутство передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч.4 ст. 46 Закону про банкрутство у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частина 3 ст. 98 Закону про банкрутство передбачає, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ст. 114 Закону про банкрутство усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном або за власною ініціативою.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Посилаючись на те, що законодавчо встановлений строк ліквідаційної процедури закінчився, а заходи ліквідаційної процедури не завершені, активи банкрута реалізовані не повністю, АТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лютого Т.М. та призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Пічугіна І.В.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення про припинення повноважень ліквідатора банкрута Лютого Т.М. прийнято на засіданні комітету кредиторів 23.11.18р. одноголосно.

Разом з тим, господарським судом прийнято до уваги ту обставину, що на даний час ліквідаційна процедура банкрута перебуває на стадії завершення.

Так, повторний аукціон з продажу майна банкрута, призначений на 09.10.19р., не відбувся, тому залишилось провести другий повторний аукціон (останній) і заходи ліквідаційної процедури мають бути завершені, підготовлено звіт ліквідатора і подано його на затвердження до господарського суду.

При цьому господарський суд приймає до уваги і те, що кредитор також тривалий час не виконував вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.18р. - не здійснював оцінку заставного майна, яке має бути реалізоване. Так, ухвалою визначено, що оцінка повинна бути проведена у строк до 20.12.18р., а фактично звіти про оцінку майна передані банком лише 10.07.19р., що і призвело до порушення строків реалізації заставного майна.

Також суд зазначає, що протягом здійснення ліквідаційної процедури кредитор погоджував ліквідатору звіти про його діяльність, погоджував необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, скарг на бездіяльність ліквідатора до господарського суду не подавав.

Враховуючи те, що заходи ліквідаційної процедури банкрута мають бути завершені після реалізації майна на другому повторному аукціоні, господарський суд вважає недоцільним заміну ліквідатора, який має підготувати звіт за весь період ліквідаційної процедури і подати його на затвердження господарському суду.

При цьому, кредитор не позбавлений права подавати скарги на дії чи бездіяльність ліквідатора після розгляду цього клопотання, у випадку, якщо такими діями чи бездіяльністю будуть порушені права кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №28/11-1 від 28.11.2018р. АТ КБ "Приватбанк" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Приват Комплект" арбітражного керуючого Лютого Т.М. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пічугіна І.В. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 01.10.19р.

Суддя Н.М. Камша