ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 Справа № 908/2696/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову (подається до пред`явлення позову) Фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

особа, яка може отримати статус учасника справи (відповідача): Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сузір`я», (71040, с. Смирнове Більмацького району Запорізької області, вул. Молодіжна, буд. 24)

Зацікавлені особи (учасники Товариства):

1. ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

3. ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 )

4. ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_5 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

27.09.2019 до господарського суду Запорізької області від фізичної особи ОСОБА_1 , с. Олексіївка Більмацького району Запорізької області надійшла заява б/н від 27.09.2019 (вх. № 08-11/212/19 від 27.09.219) про вжиття заходів забезпечення позову (подається до пред`явлення позову), якою заявник на підставі ст., ст. 136-139 ГПК України просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладенні арешту на пайовий фонд Кооперативу в розмірі 4900000,00 грн. ();

- заборони державним реєстраторам, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відносно/щодо сільськогосподарського кооперативу «Сузір`я» (), в тому числі, але не виключно,реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом,реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту,проводити передачу реєстраційної справи Кооперативу, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, про зміну складу та часток учасників товариства;

- заборони загальним зборам учасників (засновників) сільськогосподарського кооперативу «Сузір`я» () та його голові приймати будь-які рішення щодо розпорядження усім нерухомим майном (відповідно даних реєстру нерухомого майна), рішення про будь-який спосіб відчуження цього нерухомого майна, товарів та продукції (продаж, дарування та ін.), рішення про передачу цього нерухомого майна як внесок до статутного капіталу іншої юридичної особи, повернення цього нерухомого майна (його частини) при виході учасника із складу учасників (засновників) Кооперативу, рішення про передачу майна в іпотеку, передачу в оренду, рішення про поділ майна чи об`єднання його з іншим нерухомим майном; рішення про отримання Кооперативу в установленому порядку кредиту (-ів) в національній або іноземній валютах на комерційній договірній основі; рішення про укладення Кооперативом договорів поруки як поручитель; рішення про укладення Кооперативом договорів іпотеки як іпотекодавець;

- заборони загальним зборам учасників (засновників) сільськогосподарського кооперативу «Сузір`я» () та його голові приймати будь-які з наступних рішень, зокрема: 1) рішення про зміну (зменшення/збільшення) статутного капіталу Кооперативу та відповідно внесення змін до його Статуту щодо зміни розміру статутного капіталу; 2) рішення про зміну складу учасників (засновників) Кооперативу шляхом вступу нового учасника будь-яким шляхом, виключення учасника зі складу Кооперативу та відповідно внесення змін до його Статуту щодо зміни складу учасників (засновників) Товариства; 3) рішення про зміну компетенції та повноважень загальних зборів, голови Кооперативу та внесення відповідних змін до Статуту; 4) рішення про отримання Кооперативу в установленому порядку кредиту (-ів) в національній або іноземній валютах на комерційній договірній основі; 5) рішення про укладення Кооперативом договорів поруки як поручитель; 6) рішення про укладення Кооперативом договорів іпотеки як іпотекодавцем; 7) рішення про внесення змін до Статуту щодо порядку виходу учасника (засновника) із Кооперативу; 8) рішення про зміну голови Кооперативу; 9) рішення про продаж учасником (засновником) корпоративних прав та викупу частки учасника (засновника) Кооперативу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про вжиття заходів забезпечення позову (подається до пред`явлення позову) у справі № 908/2629/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про вжиття заходів забезпечення позову встановлені статтею 139 ГПК України.

Зокрема, в ч. 5 ст. 139 ГПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір сплати судового збору, у тому чисмлі за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову встановлені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Підпунктом 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до матеріалів заяви у якості доказу сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову надано оригінал квитанції № 0.0..1 від 27.09.2019 на суму 960,50 грн. з платіжними реквізитами: «Отримувач ГУК м. Києві/м. Київ/22030106; кредит рахунку 6001; код отримувача: 37993783».

Проте, зазначена квитанція не приймається судом як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання до суду заяви про забезпечення позову, оскільки зазначені в квитанції платіжні реквізити зарахування суми судового збору не відповідають реквізитам рахунку для зарахування судового збору при зверненні до господарського суду Запорізької області.

Так, згідно листа Головного управління казначейської служби України у Запорізькій області від 06.06.2018 з 02.07.2018 оплата судового збору за подання заяв/позовів до господарського суду Запорізької області здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 3010.

За таких обставин, до матеріалів заяви заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати ним судового збору в порядку та розмірі, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Недотримання зазначеної вимоги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, є безумовною підставою для її повернення відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові відповідно до вимог ч. 7 ст. 140 ГПК.

Заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із відповідною заявою з дотриманням відповідних вимог.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що при повторному зверненні до суду із заявою про забезпечення позову заявнику слід врахувати, що з 01.10.2019 вступають в дію рахунки для зарахування податків, зборів та інших доходів до державного та місцевого бюджетів (в тому числі судового збору) відповідно до стандартів IBAN. Оновлені реквізити рахунків для сплати судового збору розміщені на сайті господарського суду Запорізької області в розділі «Громадянам».

Керуючись ст., ст. 139-141, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву б/н від 27.09.2019 (вх. № 08-11/212/19 від 27.09.219) про вжиття заходів забезпечення позову (подається до пред`явлення позову) повернути заявнику - фізичній особі ОСОБА_1 , с. Олексіївка Більмацького району Запорізької області разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток заявнику на 35-и аркушах: оригінал заяви б/н від 27.09.2019 (вх. № 08-11/212/19 від 27.09.219) про вжиття заходів забезпечення позову (подається до пред`явлення позову), в тому числі оригінал квитанції № 0.0..1 від 27.09.2019 на суму 960,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г. Зінченко