Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа № 906/632/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук"

про стягнення 477 005,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Конашков О. В., довіреність від 01.06.2019;

від відповідача: Грицик А.В., довіреність №408 від 20.09.2019;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення 477 005,25грн, із яких: 40 000,01грн - основного боргу, 38 362,06грн - курсової різниці, 53 606,97грн - пені, 19 069,33грн - інфляційного збільшення боргу, 53 654,68грн - 36% річних, 272 312,20грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №40 від 02.04.2018 в частині своєчасної оплати товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 536, 549, 610, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2019.

Ухвалою суду від 25.07.2019 відкладено підготовче засідання на 13.08.2019.

Ухвалою суду від 13.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 23.09.2019.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву (вх.№02-44/1460/19 від 23.09.2019), згідно якої позивач відмовляється від позову в частині стягнення 38362,06грн курсової різниці, 19069,33грн інфляційних втрат, 272312,20грн штрафних санкцій та 42261,65грн 36% річних. Щодо вимог про стягнення із відповідача 11393,03грн 36% річних та 53606,97грн пені просить затвердити мирову угоду.

23.09.2019 до суду сторонами подано спільну заяву про укладення мирової угоди (вх.№02-44/1461/19 від 23.09.2019). До заяви додано мирову угоду від 23.09.2019.

Щодо вимог позивача про стягнення із відповідача 40000,01грн основного боргу суд зазначає, наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Предметом спору в даній справі є стягнення 477005,25грн, із яких: 40000,01грн - основного боргу, 38362,06грн - курсової різниці, 53606,97грн - пені, 19069,33грн - інфляційного збільшення боргу, 53654,68грн - 36% річних, 272312,20грн - штрафу.

Судом встановлено, що відповідачем 05.07.2019 згідно платіжного доручення №173 сплачено на користь позивача 40000,01 (а.с. 108). Таким чином, відповідач добровільно погасив основний борг, що вказує на відсутність предмету спору в цій частині вимог.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №906/632/19 в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 40000,01 грн, необхідно закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 38362,06грн курсової різниці, 19069,33грн інфляційних втрат, 272312,20грн штрафних санкцій та 42261,65грн 36% річних суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст.191 ГПК України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.191 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відмова ТОВ "Корнер Агро" від позову в частині стягнення з відповідача 38362,06 грн курсової різниці, 19069,33грн інфляційних втрат, 272312,20грн штрафних санкцій та 42261,65грн 36% річних не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.

В судовому засіданні судом роз`яснено представнику позивача, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова від позову є процесуальним правом позивача, яким і скористався представник ТОВ "Корнер Агро".

Судом встановлено, що довіреність від 01.06.2019 містить повноваження ОСОБА_1 , представника ТОВ "Корнер Агро", на право повної або часткової відмови від позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 38362,06 грн курсової різниці, 19069,33грн інфляційних втрат, 272312,20грн штрафних санкцій та 42261,65грн 36% річних.

Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі №906/632/19 в даній частині підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо спільної заяви сторін від 23.09.2019 про затвердження у справі №906/632/19 мирової угоди від 23.09.2019, суд зазначає наступне.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч.7 ст.46 ГПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Мирову угоду підписано представниками сторін. Довіреності представників містять повноваження щодо права укладання та підписання мирової угоди.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Частина 4 ст.192 ГПК України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись п.2, п.4, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 40000,01 грн основного боргу за відсутністю предмету спору.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 38362,06 грн курсової різниці, 19069,33грн інфляційних втрат, 272312,20грн штрафних санкцій та 42261,65грн 36% річних, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Заяву про затвердження мирової угоди від 23.09.2019 задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду від 23.09.2019 у справі №906/632/19, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" та Державним підприємством "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

м. Житомир 23 вересня 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНЕР АГРО» (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова 17, Код ) від імені якого діє на підставі Довіреності від 01 червня 2019 року ОСОБА_1 , (далі за текстом «Позивач») з однієї сторони, та

Державне підприємство «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (13122, Житомирська обл., Любарський район, с. Стара Чортория, вул. Молодіжна,буд.1 ,Код ) від імені якого діє на підставі Довіреності № 408 від 20.09.2019 року ОСОБА_2 (далі за текстом «Відповідач»), з другої сторони, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду у справі № 906/632/19 про наступне:

1. В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/632/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕР АГРО» про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України грошових коштів в розмірі 477005,25 грн., з яких основний борг: 40 000,01 грн., курсова різниця: 38362,06 грн., пеня: 53606,97 грн., інфляційне збільшення боргу (збитки від інфляції): 19069,33 грн., 36% річних: 53654,68 грн. штраф: 272312,20 грн.

2. Враховуючи те, що станом на дату укладання даної мирової угоди року Відповідач погасив заборгованість за отриманий товар, сплативши Товариству з обмеженою відповідальністю «корнер агро» грошові кошти в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч гривень 00 коп.) грн, сторони у справі № 906/632/19 домовились врегулювати спір по справі № 906/632/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

3. Позивач не наполягає на стягненні з Відповідача грошових коштів в розмірі 477005,25 грн., з яких основний борг: 40 000,01 грн., курсова різниця: 38362,06 грн., пеня: 53606,97 грн., інфляційне збільшення боргу (збитки від інфляції): 19069,33 грн., 36% річних: 53654,68 грн. штраф: 272312,20 грн. за умови виконання Відповідачем наступного зобов`язання, а саме:

3.1. У строк не пізніше двох календарних днів з дати затвердження Господарським судом Житомирської області (до 25.09.2019 року включно) даної мирової угоди Відповідач сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕР АГРО» (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова 17, Код ) суму компенсації за несвоєчасне виконання своїх зобов`язань, яка визначена за згодою Сторін та становить 65 000 (шістдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) грн. шляхом перерахування даної суми на поточний рахунок ТОВ «КОРНЕР АГРО»: р/р НОМЕР_1 в Вінницькій філії обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Вінниця МФО 302076

4. Сторони узгодили, що відповідно до положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена Позивачем при поданні позову сума судового збору повертається Позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору.

5. Відповідач та Позивач, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. В процесі виконання її умов також не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди та за умови належного її виконання, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови виконання викладених у ній умов Позивач не матиме претензій до Відповідача з приводу предмету спору.

7. З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї угоди, наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, умови мирової угоди є зрозумілими, відповідають домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в мировій угоді.

9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному примірнику для сторін та один примірник для долучений до матеріалів справи № 906/632/19, всі примірники мають однакову юридичну силу.

10. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер Агро» Місцезнаходження: 23223, Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17 р/р НОМЕР_1 в Вінницькій філії обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 302076 м. Вінниця Код Від імені позивача (підпис) Конашков О.В. Відповідач Державне підприємство «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України Місцезнаходження: 13122, Житомирська обл., Любарський район, с. Стара Чортория, вул. Молодіжна,буд.1 , Код рах НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м. Житомир МФО 311324 Від імені відповідача (підпис) Грицик А.В.
5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" (23223, Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17, ідентифікаційний код 39963661).

Боржником за даною ухвалою є: Державне підприємство «Дослідне господарство «Нова Перемога» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (13122, Житомирська обл., Любарський район, с. Стара Чортория, вул. Молодіжна,буд.1 ідентифікаційний код 05453700).

6. Провадження у справі №906/632/19 закрити.

7. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

8. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

9. Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її оголошення 23.09.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 30.09.2019.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал ухвали із гербовою печаткою суду (рек. з пов.) + примірник мирової угоди

3 - відповідачу (рек. з пов.) + примірник мирової угоди