ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2420/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Трофименка Володимира Михайловича (вх. № 22895 від 24.09.2019) про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Трофименка Володимира Михайловича, м.Харків,
до Харківського головного регіонального управління Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Харків,
про за участю представників: усунення перешкод у користуванні рахунком
позивача - Федосенко Н.А. (ордер серії АХ № 1002462 від 12.09.2019);

відповідача - Левицької А.В. (ордер серії ПТ № 000117 від 11.09.2019);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2420/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Трофименка Володимира Михайловича, м.Харків, до Харківського головного регіонального управління Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Харків, про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні позивачем банківським картковим рахунком № НОМЕР_1 з використанням електронних платіжних засобів, на якому знаходяться грошові кошти, шляхом розблокування рахунку та зняття обмежень (поновлення проведення зупинених фінансових операцій за даним рахунком).

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

23.09.2019 в межах підготовчого провадження у справі позивачем було подано клопотання (вх. № 22629) про залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

24.09.2019 позивач подав до суду клопотання (вх. № 22895) про заміну неналежного відповідача у справі № 922/2420/19 - Харківське головне регіональне управління Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на належного відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Філії "Харківське головне регіональне управління" Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк". У даному клопотанні позивач відкликав та просив суд не розглядати клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, яке було подано до суду 23.09.2019.

У підготовчому засіданні 26.09.2019 представник позивача підтримала клопотання про заміну неналежного відповідача у справі належним відповідачем (вх. № 22895 від 24.09.2019) у повному обсязі.

Представник відповідача проти заміни неналежного відповідача у справі не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що згідно п. 1.4 Положення про філію "Харківське головне регіональне управління АТ КБ "Приватбанк" є відокремленим структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені банку, в межах повноважень, наданих їй банком, та закріплених у цьому Положенні. Згідно з п. 3.1.5 Положення, філія не має права бути відповідачем.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі належним відповідачем обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Трофименка Володимира Михайловича (вх. № 22895 від 24.09.2019) про заміну неналежного відповідача у справі.

2. Замінити неналежного відповідача у справі № 922/2420/19 - Харківське головне регіональне управління Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на належного відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" () в особі Філії "Харківське головне регіональне управління" Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу належного відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати суду).

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Повідомити відповідача про те, що згідно ч. 3 ст. 183 ГПК України, він має право на подання клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення йому даної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, розгляд справи буде продовжено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2019.

Суддя Н.М. Кухар