ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01.10.2019 Справа № 917/1276/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСПЕЛ-КРЕМЕНЧУК", вул. Свердлова, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 63868,27 грн.,

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (1): не з`явився;

від відповідача (2): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСПЕЛ-КРЕМЕНЧУК" (далі - відповідач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 30.07.19. суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 10.09.19.

10.09.19 суд відклав розгляд справи на 01.10.19, у зв"язку з тим, що позивач 09.09.19 подав засобами електронного зв"язку клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника, яке не засвідчене електронним цифровим підписом, про що було вказано в ухвалі суду від 10.09.19.

Оригінал клопотання до суду не надходив.

01.10.19 від позивача вдруге надійшло на електронну адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (п. 5. ч. 1 ст. 225 ГПК України) та про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника. Слід зазначити, що дане клопотання також не підписано електронно - цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги, оскільки у відповідності до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Сторони в судове засідання 01.10.19 не з"явилися.

Враховуючи неявку позивача в судові засідання 10.09.19 та 01.10.19, подання ним заяв про залишення позовної заяви без розгляду, які не відповідають вимогам ч. 8 ст. 42 ГПК України та те, що строк розгляду справи, відповідно до ст. 248 ГПК України обмежений, суд вбачає за необхідне залишити позов без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ч. 8 ст. 42, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Семчук