overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1242/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

боржник - фізична особа-підприємець Костогриз Олександр Петрович

представник - Шульгін Є.Г. (довіреність від 15.04.2019),

ліквідатор - арбітражний керуючий Лойфер Антон Едуардович

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 18.07.2019

у складі колегії суддів: Остапенко О.М. (головуючий), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

у справі № 925/1242/15

за заявою Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

про банкрутство фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г. відкрито касаційне провадження у справі №925/1242/15 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та призначено розгляд касаційної скарги на 26.09.2019 о 10:45.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області у справі №925/1242/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019; ухвалою Суду від 23.09.2019 зазначеною колегією суддів справу №925/1242/15 прийнято до провадження з призначеним ухвалою Суду від 09.09.2019 розглядом в судовому засіданні 26.09.2019 о 10:45.

У зв`язку нез`явленням в судове засідання Верховного Суду 26.09.2019 представника Головного управління ДФС у Черкаській області, колегія суддів, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі №925/1242/15 на 31 жовтня 2019 року о 09:45.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі №925/1242/15 на 31 жовтня 2019 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/109/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - "Мереф`янський міський ринок" підприємства Харківської облспоживспілки - не з`явився,

відповідача- товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс" - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ринок АС"- не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс"

на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019

у справі № 922/109/19

за позовом "Мереф`янський міський ринок" підприємства Харківської облспоживспілки

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ринок АС",

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 922/109/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс" та призначено її розгляд на 26.09.2019.

У судове засідання 26.09.2019 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс" у справі № 922/109/19.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс" у справі № 922/109/19 на 03 жовтня 2019 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

cправа № 922/1359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Бабіна Андрія Олександровича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Бабіна Андрія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Слобожанщина" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс"

про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі № 922/1359/19 у порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів справи № 922/1359/19 суд касаційної інстанції виявив відсутність оригіналу позовної заяви. Немає такої заяви і в матеріалах касаційної скарги.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про витребування оригіналу позовної заяви по справі № 922/1359/19 у зв`язку з чим зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Бабіна Андрія Олександровича надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) оригінал позовної заяви з додатками, які було повернуто згідно з постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі № 922/1359/19, у строк до 04.10.2019,.

2. Зупинити провадження у справі № 922/1359/19 до надходження оригіналу позовної заяви до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 910/9278/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю представників:

позивача Власова Ю.В., Деркача Ю.М.,

відповідача Василенко Г.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про відшкодування шкоди у сумі 200 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9278/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.09.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9278/18 до 10 жовтня 2019 року о 09:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 3/130

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю представників:

позивача Костенко Т.А.,

відповідача не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Лохвицької міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Костенко Тетяни Вікторівни

до Лохвицької міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Лохвицької міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 3/130, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.09.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Лохвицької міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 3/130 до 17 жовтня 2019 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2019 р. Справа № 907/137/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації, вих.№01-16/255 від 12 серпня 2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 липня 2019 року (підписане 31.07.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/137/19
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз, м. Ужгород
до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення 104 868,24 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2019 року (колегія суддів: Якімець Г.Г., Бонк Т.Б. та Хабіб М.І.) відкрито апеляційне провадження у справі №907/137/19, витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи, позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
17 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з місцевого господарського суду.
25 вересня 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№880007.2-Ск-3897-0919 від 23.09.2019 року).
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №923 від 25 вересня 2019 року призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду справи №907/137/19.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року суддю Хабіб М.І. замінено на суддю Матущака О.І.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №907/137/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1536/15
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюк І.Г.

суддів: Таран С.В., Бєляновського В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Засновника (учасника) ТОВ «Виробниче підприємство «Херсонець» ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019

суддя Немченко Л.М.

час та місце ухвалення: 14:58:45 год., м. Херсон,

повний текст ухвали складено 25.03.2019

по справі № 923/1536/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Херсонець»

про визнання банкрутом

ліквідатор - Арбітражний керуючий Клигіна І.В.

за участю:

1. Товарної біржі «Херсонська універсальна товарна біржа»;

2. гр-на ОСОБА_1 ;

3. гр-на ОСОБА_2 ;

4. гр-на ОСОБА_3 ;

5. Арбітражного керуючого Ракіної А.А.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 прийнято справу № 923/1536/15 за апеляційною скаргою Засновника (учасника) ТОВ «Виробниче підприємство «Херсонець» ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді Таран С.В., Бєляновський В.В.

Призначити справу № 923/1536/15 до розгляду на 30.09.2019 об 11:00 год.

26.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 18.09.2019 по справі № 923/1536/15, якою витребувано з Південно - західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали від 16.01.2018, а також інші наявні матеріали справи.

Пунктом 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку з направленням до Верховного Суду всіх матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 16.01.2018 та 15.03.2019 , провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пунктів 17.10, 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України до повернення з Верховного Суду матеріалів оскарження у справі № 923/1536/15.

Керуючись статтями 227, 234, 281 ГПК України та пунктами 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 923/1536/15 за апеляційною скаргою Засновника (учасника) ТОВ «Виробниче підприємство «Херсонець» ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 до повернення матеріалів оскарження у справі № 923/1536/15 з Верховного Суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Філінюк І.Г.

Судді: Бєляновський В.В.

Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2019 р. Справа№ 910/6325/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018

(повний текст рішення складено 10.12.2018)

у справі № 910/6325/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

про стягнення 310 613,292 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс"

до Міністерства оборони України

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від прокуратури: Набієва М.І.,

від позивача: Матвіюк М.А.,

від відповідача: Хасін І.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 розгляд справи № 910/6325/17 відкладено на 24.09.2019.

В судове засідання 24.09.2019 з`явились всі представники сторін.

Від позивача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

Присутні представники відповідача та прокуратури підтримали заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/6325/17 відкласти на 08.10.2019 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2019 р. Справа№ 927/210/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Глотова Андрія Миколайовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019

(повний текст рішення складено 19.04.2019)

у справі № 927/210/19 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА"

до Фізичної особи - підприємця Глотова Андрія Миколайовича

про стягнення 40 615,85 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 розгляд справи № 927/210/19 відкладено на 24.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 927/210/19; ухвалено вважати вірним "Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Глотова Андрія Миколайовича надати оригінали документів доданих до апеляційної скарги для огляду в судовому засіданні".

В судове засідання 24.09.2019 представники сторін не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 927/210/19 відкласти на 15.10.2019 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Повторно зобов`язати Фізичну особу - підприємця Глотова Андрія Миколайовича надати оригінали документів доданих до апеляційної скарги для огляду в судовому засіданні.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз