ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 927/467/19

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Христенко О.О.

за участю секретаря Гарбуз Л.В.

розглянувши справу № 927/467/19

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», м. Чернігів

до Комунального підприємства «Славутич-Електромережі» Славутицької

міської ради, м. Славутич

про стягнення 750 033,00 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 41/2354 від 23.04.2019;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства «Славутич-Електромережі» Славутицької міської ради (надалі-відповідач) про стягнення 750 033,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за умовами Договору про постачання електричної енергії № 857 від 03.12.2018.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.06.2019, справу № 927/467/19 передано за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2019 відкрито провадження у справі № 927/467/19, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 22.07.2019.

Ухвалою суду від 22.07.2019 підготовче засідання було відкладено на 28.08.2019.

Ухвалою суду від 28.08.2019 закрито підготовче провадження у справі № 927/467/19, справу призначено до розгляду по суті на 30.09.2019.

В судових засіданнях 28.08.2019 та 30.09.2019 представником позивача підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судові засідання не зявився, відзив на позов до суду не надіслав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень щодо ухвал суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 між Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» (рішенням загальних зборів від 16.04.2019 змінено найменування на Акціонерне товариство «Чернігівобленерго») (надалі-постачальник) та Комунальним підприємство «Славутич-Електромережі» Славутицької міської ради (надалі-споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії № 857, відповідно до умов п. 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 477,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії встановлена у Додатках №№ 2, 2/35 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».

Пунктами 2.3.3 та 2.3.4 договору визначено, що споживач взяв на себе обовязок щодо своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, внесення інших платежів, а також здійснення оплати за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача.

Облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ. У разі порушення субспоживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником шляхом розрахунку згідно з вимогами Додатку № 3 до договору «Порядок розрахунку» (п. 7.1 договору).

На підставі показів засобів обліку електричної енергії, умов Додатка № 4 до договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та замірів електричної потужності, проведених в установлені нормативними періоди максимального навантаження енергосистеми України, оформлюються акт про використану електричну енергію (акт про прийняття-передавання товарної продукції) та акт результатів замірів електричної потужності (п. 7.5 договору).

Умовами п. 9.4 договору визначено, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2018. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Між позивачем та відповідачем укладений ряд додатків до Договору про постачання електричної енергії № 857 від 03.12.2018, в т.ч. Додаток № 3 «Порядок розрахунків», за яким між сторонами погоджено, що КП «Славутич-Електромережі» здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з « 01» числа календарного місяці по « 31» число календарного місяця включно, один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії, у терміни проведення остаточного розрахунку.

Остаточний розрахунок здійснюється протягом 5-ти робочих днів від дня отримання рахунка.

Так, позивач належним чином та в повному обсязі виконував взяті на себе за умовами Договору № 857 від 03.12.2018 зобовязання з постачання електричної енергії.

Для оплати отриманої відповідачем у грудні 2018 року електричної енергії, позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури за спожиту активну електроенергію № 4857_12-2018 від 31.12.2018 на суму 342 892,42 грн. та № AD4857_12-2018 від 31.12.2018 на суму 404 651,33 грн., сформовані на підставі актів про використану електроенергію. Вказані рахунки-фактури та акти наявні в матеріалах справи.

Однак, відповідач належним чином та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобовязання, у встановлені договором строки не здійснив оплату отриманої електричної енергії, у звязку з чим у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за активну електричну енергію за грудень 2018 в розмірі 747 543,75 грн.

Крім того, з урахуванням п. 2.3.4 договору, позивачем також були виставлені для оплати відповідачем рахунки-фактури № 4857_12-2018 від 31.12.2018 на суму 1 301,20 грн. та № AD54857_12-2018 від 31.12.2018 на суму 1 187,50 грн., сформовані на підставі актів за перетікання реактивної електроенергії. Вказані рахунки-фактури та акти наявні в матеріалах справи.

Однак, які також залишені відповідачем не сплачені, у звязку з чим у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за грудень 2018 в розмірі 2 488,70 грн.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач відзив на позов, доказів оплати отриманої електроенергії або контррозрахунку заборгованості не надав. Таким чином, факт порушення відповідачем зобовязань судом встановлений та не спростований відповідачем.

Оскільки заборгованість відповідача, в частині оплати отриманої, на підставі Договору № 857 від 03.12.2018 електричної енергії, на час прийняття рішення не сплачена, а розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимоги позивача про стягнення з відповідача 747 543,75 грн. заборгованості за активну електроенергію та 2 488,70 грн. заборгованості з оплати за перетікання реактивної електричної енергії визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України, покладається судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Славутич-Електромережі» Славутицької міської ради (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8, ) на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40, ) 747 543 (сімсот сорок сім тисяч пятсот сорок три) грн. 75 коп. заборгованості за активну електроенергію, 2 488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 70 коп. заборгованості з оплати за перетікання реактивної електричної енергії та 11 250 (одинадцять тисяч двісті пятдесят) грн. 49 коп. судового збору.

Видати наказ.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано - 03.10.2019.

Суддя О.О. Христенко