УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17819/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Ващенко Т.М.

від 30.08.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Пономаренка Є.Ю., Жук Г.А.

від 23.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід»

до 1) Компанії «TACTICAL BUSINESS LLP», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія «Актив Фінанс», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

про стягнення 150 000,00 грн

за участю представників:

позивача: Ткаченко К.В.

відповідача-1: не з`явилися

відповідача-2: не з`явилися

відповідача-3: не з`явилися

третьої особи: Тарасенков В.В.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 13.09.2019 поновив Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та призначив розгляд касаційної скарги на 26.09.2019 о 10 год 00 хв у приміщенні Касаційного господарського суду. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.09.2018.

26.09.2019 о 10 год 00 хв в судове засідання в приміщення Касаційного господарського суду з`явилися представники позивача та третьої особи. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» повідомив суд про те, що інтереси відповідача-1 у цій справі - Компанії «TACTICAL BUSINESS LLP» на території України представляють ОСОБА_1 та адвокат Свідло Є.В., а також у поданій до Касаційного господарського суду після судового засідання заяві зазначив відомі банку адреси для листування з представниками Компанії «TACTICAL BUSINESS LLP».

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, з огляду на нез`явлення 26.09.2019 в судове засідання представників відповідачів та необхідність перевірки достовірності зазначених третьою особою відомостей щодо представників Компанії «TACTICAL BUSINESS LLP» та адрес їх листування Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у справі № 910/17819/16.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» у заяві від 26.09.2019 адресою місцезнаходження ОСОБА_1 як представника Компанії «TACTICAL BUSINESS LLP» зазначило Донецьку область, м. Дебальцеве. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 місто Дебальцеве Донецької області внесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до інформації АТ «Укрпошта», розміщеної на офіційному сайті АТ «Укрпошта» в мережі Інтернет, АТ «Укрпошта» не здійснює пересилання поштової кореспонденції до міста Дебальцеве Донецької області.

За змістом підпункту 5 пункту 2.1. Положення про офіційний веб-сайт Верховного Суду, затвердженого наказом керівника апарату Верховного Суду № 206-ОД від 21.12.2018, інформація для громадян, зокрема щодо розгляду справ, належить до інформації, що підлягає розміщенню на веб-сайті Суду.

З огляду на те, що надсилання цієї ухвали ОСОБА_1 на зазначену третьою особою адресою в місто Дебальцеве Донецької області є неможливим, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 щодо постановлення цієї ухвали шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті Верховного Суду (supreme.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 910/17819/16 оголосити перерву до 17 жовтня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а також адвокату Свідло Є.В. (Адвокатське об`єднання «Василь Кисіль і партнери») на адресу: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52а.

3. ОСОБА_1 , місцезнаходженням якого за відомою суду інформацією є: АДРЕСА_1 , повідомити щодо постановлення цієї ухвали шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті Верховного Суду (supreme.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 та адвоката Свідло Є.В. надати суду в строк до 11.10.2019 докази в підтвердження повноважень на представництво інтересів Компанії «TACTICAL BUSINESS LLP».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

І. Кондратова