ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"26" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/457/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради від 04.09.2019 №03-10/1285 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу №907/457/17 Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2017

у справі №907/457/17

за позовом Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного молодіжного товариства сиріт "Доля", м. Ужгород

про стягнення 62 083,23 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника Попов О.М. (довіреність №03-10/1376 від 16.09.2019 року), Цмур І.М. (довіреність № 03-10/562 від 22.05.2019 року)Від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2017 у справі №907/457/17 частково задоволено позов комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" та присуджено до стягнення з Закарпатського обласного молодіжного товариства сиріт "Доля" на його користь суму 53 962,19 коп. боргу та 3450 грн. пені, а також 1600грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 08.09.2017 Господарським судом Закарпатської області було видано відповідний наказ.

04.09.2019 через відділ Діловодства Господарського суду Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони у справі №907/457/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 справу (заяву про заміну сторони виконавчого провадження) розподіллено судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 06.09.2019 заяву призначено до розгляду у засіданні суду на 24.09.2019.

Представник стягувача просить суд задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача на Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради з підстав, наведених у ній та посилаючись на додаткові пояснення, подані до засідання суду. Просить суд взяти до уваги те, що рішенням Закарпатської обласної ради від 30.11.2017 № 985, обласна рада вирішила:

Припинити в порядку реорганізації діяльність Комунального підприємства «Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради» шляхом перетворення його в Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради.

Створити юридичну особу публічного права - Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради шляхом перетворення Комунального підприємства «Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради».

Відповідно до пункту 6 Рішення Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Комунального підприємства «Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради».

На виконання вказаного Рішення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення, від 28.03.2018 № 1 010869.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради від 04.09.2019 №03-10/1285 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради від 04.09.2019 №03-10/1285 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 907/457/17 задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2017 у справі 907/457/17, а саме: - стягувача Комунальне підприємство «Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради» (88000, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14. ) на правонаступника Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, ( 88000, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14. ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 26.09.2019.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі