ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 911/1761/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Сільського споживчого товариства ТГДСБ Чорнобиль

(07531, Київська обл., м. Березань, вул. Поліська, буд 36,

Адреса для листування:07543, Київська обл., м. Березань, пров. Новий, буд 13);

до 1. Морозівської сільської ради

(07526, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Садова, буд. 9, );

2. Підприємства споживчої кооперації ринок Слов`янський

(Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка,

Адреса для листування: 07540, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Новоселов, буд. 3);

про визнання наявності права оренди земельної ділянки

за участі представників:

позивача не з`явився;

відповідача 1- не з`явився;

відповідача 2 не з`явився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1830/19 від 15.07.2019) надійшла позовна заява Сільського споживчого товариства ТГДСБ Чорнобиль до Морозівської сільської ради та Підприємства споживчої кооперації ринок Слов`янський про визнання наявності права оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 15360/19 від 09.08.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.09.2019.

У підготовче засідання 17.09.2019 з`явився представник позивача, представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, судом належним чином повідомлені.

Судом здійснено перевірку повноважень представника позивача та встановлено, що він представляє інтереси позивача за довіреністю та не являється адвокатом.

Відповідно до частини 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

У судовому засіданні розглянуто питання категорії даної справи та, з огляду на предмет, підстави позову, обсяг обставин справи, що підлягають встановленню та доказів, що подані суду, встановлено, що справа не може бути визнана судом малозначною, відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості забезпечення належного представництва позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2019 підготовче засідання у справі № 911/1761/19 відкладено на 01.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх.№ 18758/19 від 01.10.2019) про залучення у справу співвідповідача - Баришівську селищну раду Київської області, в якому також заявлено про проведення судового засідання 01.10.2019 без участі представника позивача та приєднання до матеріалів справи доказів: договір оренди № б/н від 27.06.2019, рішення Морозівської сільської ради №571-43-07 від 29.11.2018, запит на публічну інформацію представника позивача № б/н від 25.09.2019, кадастровий план.

У судове засідання 01.10.2019 представники сторін не з`явились.

Зважаючи на вказане, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку із відповідністю заяви позивача (вх.№ 18758/19 від 01.10.2019) про залучення у справу співвідповідача вимогам статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі співвідповідача - Баришівську селищну раду Київської області.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

З огляду на залучення співвідповідача суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із залученням співвідповідача за декілька днів до закінчення строку підготовчого провадження, обов`язком суду відкласти розгляд справи та належним чином повідомити сторін, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав усіх сторін, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 911/1761/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1761/19 на 22.10.19 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Баришівську селищну раду Київської області (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Центральна, 27, ).

4. Зобов`язати позивача надіслати Баришівській селищній раді Київської області копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, а докази цього надати суду - не пізніше наступного дня з дня отримання даної ухвали суду.

5. Встановити відповідачу - Баришівській селищній раді Київської області строк подання відзиву на позов суду та надіслання його копій іншим учасникам справи - 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

6. Роз`яснити Баришівській селищній раді Київської області, що відповідно до частини 3 статті 183 Господарського процесуального кодексу України вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їй даної ухвали суду, якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.10.2019 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук