УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

25.09.2019Справа № 910/12722/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-А, оф. 6, )

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника (боржника) - Петченко І.В. , дов. № б/н від 23.09.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфекс» звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 № 910/12722/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» було прийнято до розгляду, засідання призначено на 25.09.2019 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Грущенка К.О. зобов`язно подати заяву про участь у справі.

19.09.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Фірсова Г.В. про призначення розпорядником майна.

23.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

23.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Грущенка К.О. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 25.09.2019 з`явився заявник.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов`язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» зареєстроване як юридична особа Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 39244379.

Як слідує з поданого до суду статуту та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням вказаного товариства є: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-А, оф. 6.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновником товариства є: Мирошниченко Олексій Миколайович .

Як встановлено судом, 04.06.2019 рішенням єдиного учасника Товариства №01/2019 було прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, було вирішено призначити ліквідатором товариства Мирошниченко Олексія Миколайовича .

Згідно із затвердженим загальними зборами учасників порядком проведення ліквідаційної процедури передбачено вчинення всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, що передбачені нормами цивільного законодавства (ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України).

На підтвердження вказаних обставин суду було подано протокол рішення учасника товариства про його ліквідацію, докази звернення до державного реєстратора та податкового органу з відповідним повідомленням та для з`ясування питання про наявність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними державними цільовими фондами, довідки державних реєстраційних органів, що здійснюють реєстрацію майнових активів (різного роду рухомого та нерухомого майна), матеріали інвентаризації, довідки з банківських установ тощо.

Так, за результатами проведеної інвентаризації (станом на 05.06.2019) було встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» відсутні основні засоби, товарно-матеріальні цінності та інші матеріальні та нематеріальні активи, окрім фінансових інвестицій у сумі 429 625 467,80 грн., дебіторської заборгованості у сумі 25 071,29 грн. та гшрошових коштів на рахунках в банках у сумі 507,31 грн. На балансі підприємства обліковується кредиторська заборгованість у загальному розмірі 438 463 311,80 грн., що у свою чергу співпадає з даними бухгалтерського обліку боржника.

Дебіторську заборгованість було списано з балансу боржника у зв`язку із малозначністю суми та безпідставністю її стягнення в судовому порядку.

Відповідно до даних інвентаризації у боржника на балансі обліковуються цінні папери п`яти емітентів на суму 429 625 467,80 грн., проте відповідно до листа ТОВ «ІК «Добрий капітал» №10 від 06.06.2019 їх обіг зупиненно рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та, як наслідок, відсутня можливість їх подальшої реалізації.

Так, ліквідатором було проведено незалежну оцінку цінних паперів боржника вартість яких, відповідно до висновків про вартість об`єкта оцінки станом на 29.08.2019, становить 7,00 грн.

Як встановлено судом, ліквідаційною комісією проведено інвентаризацію активів та зобов`язань товариства і виявлено недостатність вартості майна для погашення кредиторської заборгованості та неможливість задоволення вимог визнаних кредиторів, у зв`язку з чим рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» було ухвалено рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство (рішення від 04.09.2019), на подачу якої уповноважено ліквідатора Мирошниченко Олексія Миколайовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» про наявність підстав для відкриття провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

25.09.2019р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс», перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Разом з тим, правовий аналіз приписів ст.ст. 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс», суд вважає за доцільне її задовольнити, з врахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону, призначивши дату судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-А, оф. 6, ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 02.10.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 47-А, оф. 6, ) подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 26.09.2019

Суддя Д.В. Мандичев