УХВАЛА

27 вересня 2019 року

м. Київ

cправа № 909/940/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Інтерсіті"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі

за позовом Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Інтерсіті",

про стягнення 1 288 731,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Інтерсіті" (далі - ТОВ "БК "Інтерсіті") на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 909/940/18, подана 23.09.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, строк для оскарження якої сплив 10.09.2019.

Касаційну скаргу ТОВ "БК "Інтерсіті" подано 23.09.2019, що підтверджується конвертом із трековим номером 010 Укрпошти.

Згідно з частинами 2 і 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

Заявник має право надати клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення процесуального строку, які унеможливлювали вчасно здійснити відповідні процесуальні дії.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 цього Кодексу.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали ТОВ "БК "Інтерсіті" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 909/940/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Інтерсіті" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 909/940/18 залишити без руху до 31.10.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак