УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № Б24/194-06

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Інтехмаш",

боржник - Публічне акціонерне товариство "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин",

ліквідатор - арбітражний керуючий Талана Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Інтехмаш"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Білецької Л.М., Коваль Л.А.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019

у складі судді Калиниченко Л.М.

у справі за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш"

до Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019 ПП "Інтехмаш" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б24/194-06, ухвалити нове рішення, яким відмовити в затвердженні клопотання ліквідатора Талан Р.Г. від 26.04.2019 за № 02-23/08/75 про затвердження звіту ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" на загальну суму 5 216 698,91грн; про затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" (); припинення провадження у справі № Б24/194-06.

30.08.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Васьковський О.В.

09.09.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.) відкрито касаційне провадження у справі № Б24/194-06 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019, розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Інтехмаш" призначено на 03.10.2019. Витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № Б24/194-06 за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш" до Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" про визнання банкрутом. Відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Інтехмаш" про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б24/194-06.

У судове засідання 03.10.2019 з'явився представник Приватного підприємства "Інтехмаш" - Шемятісін М.О., представник Публічного акціонерного товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" - Нестюріна Н.В., інші учасники справи № Б24/194-06 у судове засідання не з'явились (повідомлені належним чином).

Також у судовому засіданні представником Приватного підприємства "Інтехмаш" було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи № Б24/194-06 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 до вирішення питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у вказаній справі або оголошення перерви у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання про зупинення розгляду справи № Б24/194-06 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019, колегією суддів вирішено відмовити в його задоволенні, оскільки ухвалою від 30.09.2019 було відкрито касаційне провадження у справі № Б24/194-06 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 та призначено її розгляд на 14.11.2019.

Водночас, відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі № Б24/194-06 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № Б24/194-06 до вирішення питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № Б24/194-06 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Інтехмаш" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № Б24/194-06 відбудеться 14 листопада 2019 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

Л. Катеринчук