УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/8438/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, при секретарі судового засідання Кукота О.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні атеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 552 066 528,00 грн

та

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»

про визнання зобов`язання за договором № 82/2018-ЦЮ припиненим

представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Безус М.В., довіреність № 49-юр-120 від 04.07.2019 року;

від відповідача за первісним позовом: Волинський А.В., довіреність №Ц/3-45/118-19 від 04.04.2019 року;

Поліщук Ю.В., довіреність №Ц/6-63/273-18 від 28.12.2018 року;

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 07.04.1999 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» 27 червня 2019 року звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії та стягнення 552 066 528,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Відповідач відмовився від прийняття у Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» товару закупленого по Договору, який укладений за результатами процедури закупівлі, а також не сплатив його вартість, тому позивач звернувся і з позовом до суду про зобов`язання Акціонерного товариства «Українська залізниця» прийняти та оплатити товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8438/19, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2019 року.

23.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив.

23.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання зобов`язання за договором № 82/2018-ЦЮ припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання зобов`язання за договором № 82/2018-ЦЮ припиненим залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 31.07.2019 року не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є у відпустці та підготовче судове засідання призначено на 04.09.2019 року.

31.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» надійшла відповідь на відзив.

06.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 року прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» до публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання зобов`язання за договором № 82/2018-ЦЮ припиненим до розгляду з первісним позовом у справі №910/8438/19, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання за зустрічним позовом ухвалено провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 04.09.2019 року.

16.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про зміну предмета зустрічних позовних вимог.

29.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» надійшли відзив на зустрічний позов та заперечення на заперечення на відповідь на відзив.

11.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли пояснення на заперечення та відповідь на відзив на зустрічний позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 04.09.2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному та підготовче судове засідання призначено на 25.09.2019 року.

У підготовче засідання 25.09.2019 року з`явились представники учасників справи.

Представник відповідача за первісним позовом підтримав раніше подану заяву про зміну предмета зустрічних позовних вимог, викладених у наведеній заяві.

Представник позивача за первісним позовом проти задоволення заяви про зміну предмета зустрічних позовних вимог заперечив.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зміну предмета зустрічних позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. (п.3.12. Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Проте, у заяві про зміну предмета зустрічних позовних вимог жодним чином не наведено обставин із якими Акціонерне товариство «Українська залізниця» пов`язує необхідність зміни предмета зустрічного позову.

Таким чином суд зазначає, що заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зміну предмета зустрічних позовних вимог є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, про що занесений запис до протоколу судового засідання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю продовжити строк підготовчого провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, керуючись ст. 177, 182, 183, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.10.19 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 01.10.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

12. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/