ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. Справа № 911/2387/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, місто Київ, Печерський район, Кловський узвіз, будинок 9/1

до Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради, 08130, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ярославська, будинок 9

про зобов`язання повернути майно та стягнення 30 256 957,36 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна

встановив:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду з позовом до Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради, в якому просить:

- зобов`язати Комунально-побутове підприємство "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно природний газ в загальному обсязі 4 527,763 тис. куб. метрів;

- стягнути з Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 30 256 957,36 грн, вартості безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 4 527,763 тис. куб. метрів.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 1212 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що відповідач в січні, лютому та березні 2017 року безпідставно набув з газотранспортної системи 1 957,505 тис. куб. метрів, 1 641,270 тис. куб. метрів та 928,988 тис. куб. метрів природного газу, власником якого є Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В силу вимог пункту 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зміст позовних вимог це і є предмет позову.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зі змісту позовних вимог судом встановлено, що позивач просить зобов`язати Комунально-побутове підприємство "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно природний газ в загальному обсязі 4 527,763 тис. куб. метрів та стягнути з Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 30 256 957,36 грн вартості безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 4 527,763 тис. куб. метрів.

Тобто, позивачем заявлено альтернативні позовні вимоги, що не передбачено діючим Господарським процесуальним кодексом України, що є недоліком позовної заяви.

З урахуванням наведених положень чинного законодавства позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги (визначитися із предметом позову) у відповідній частині.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги пункту 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу у встановлений строк, надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій визначитись з предметом позову, щодо якого має вирішуватись спір по справі.

Докази направлення копії заяви про усунення недоліків учасникам процесу надати до матеріалів справи.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 27.09.2019