ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 5016/48/2011(9/3)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

без участі ліквідатора та представників учасників справи, які не з`явилися в засідання;

розглянувши справу № 5016/48/2011(9/3), в якій

кредитори:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції",

вул. Артема, 52-а, оф. 147, м. Київ, 04053;

2) Заводський районний центр зайнятості,

вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010;

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

4) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029,

5) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,

пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Волмар",

пров. Радіо, 1, кв. 8, м. Миколаїв, 54029;

вул. Пушкінська, 73, м. Миколаїв, 54020;

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович,

вул. Спаська, 10, оф. 10, м. Миколаїв, 54030;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Волмар"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/48/2011(9/3) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) агрофірми "Волмар"; постановою від 10.08.2011 визнано ТОВ агрофірму "Волмар" банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 17.05.2016 ліквідатором банкрута призначено Прохорова В.С.

Ліквідатором подано суду клопотання від 05.09.2019 № 02-01/129 про затвердження рівня оплати його праці у розмірі двох мінімальних зарплат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в даній справі.

Ухвалою від 23.09.2019 зазначене клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання ліквідатора, суд вважає це клопотання підлягаючим задоволенню частково, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у редакції, чинній з 18.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, так як на момент набрання чинності вищевказаною редакцією Закону в даній справі вже була прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, - при розгляді даної справи належить керуватися положеннями Закону в редакції, чинній до 18.01.2013.

У відповідності до ч. 4 ст. 3-1 Закону в редакції, чинній до 18.01.2013, арбітражний керуючий має право, зокрема, звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч.ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону в редакції, чинній до 18.01.2013).

Із змісту клопотання ліквідатора Прохорова В.С. вбачається, що ним з метою встановлення комітетом кредиторів рівня оплати праці ліквідатора, направлені членам комітету кредиторів відповідні клопотання від 16.07.2019 № 02-01/90 та повідомлення від тієї ж дати за № 02/01-91 про скликання засідання комітету кредиторів банкрута на 07.08.2019 об 11:00, що підтверджується, зокрема, поштовою накладною від 17.07.2019 на ім`я товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", описом вкладення до цінного листа за номером відправлення № 890 з відміткою уповноваженого представника поштового відділення та фіскальним чеком АТ "Укрпошта" від 17.07.2019.

Для розгляду питань комітету кредиторів банкрута ліквідатором був запропонований наступний порядок денний:

1. Розгляд клопотання ліквідатора від 16.07.2019 № 02-01/90 про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ агрофірми "Волмар" Прохорова В.С. у справі № 5016/48/2011(9/3);

2. Вирішення питання про створення фонду для оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ агрофірми "Волмар" Прохорова В.С. у справі № 5016/48/2011(9/3), та визначення порядку формування та використання коштів цього фонду.

Представниками комітету кредиторів: товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва указані вище документи отримані, що підтверджується, відповідно, поданою ліквідатором роздруківкою з сервісу відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному веб-сайті https://ukrposhta.ua та штампом вхідної кореспонденції Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва з підписом відповідальної особи на примірниках указаних вище документів, проте залишені без реагування.

На призначене ліквідатором засідання комітету кредиторів представники товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва не з`явилися, заперечень на клопотання ліквідатора або пояснень щодо причин неявки від членів комітету кредиторів не надійшло.

Ураховуючи викладене, а також що ліквідатор з моменту його призначення регулярно звітував комітету кредиторів та суду про свою діяльність з ліквідації банкрута; що звіти ліквідатора розглядалися і схвалювалися кредиторами без подання заперечень; що кредиторами не надано заперечень щодо затвердження рівня оплати праці ліквідатора під час розгляду даного клопотання судом, - суд вважає запропонований ліквідатором рівень оплати його праці погодженим комітетом кредиторів.

Визначений ліквідатором рівень оплати його праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень в даній справі суд визнає таким, що відповідає приписам ст. 3-1 Закону в редакції, чинній до 18.01.2013.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24 Закону в редакції, чинній до 18.01.2013, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Прохорова В.С. задовольнити.

2. Затвердити рівень оплати праці арбітражного керуючого-ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Волмар" Прохорова В.С. у розмірі двох мінімальних зарплат за кожен місяць виконання ліквідатором своїх повноважень в даній справі, починаючи з 17.05.2016.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Т.М. Давченко