ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2231/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 25, кв. 5; )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Антоненко Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 41359,20 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Уні-Пак» з позовною заявою від 30.07.2019 б/№ (вх. № 2315/19) до ФОП Антоненко А.О. про стягнення 41359,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідачем було неналежним чином виконано зобов`язання за Договором поставки продукції від 14.12.2016 № 10715, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Кушнер» щодо повернення зворотної тари, право вимоги за яким набуто Позивачем на підставі Договору про купівлю-продаж права вимоги (цесії) № 4 від 23.03.2018.

У зв`язку з викладеним Позивач відповідно до умов Договору поставки просить суд стягнути з Відповідача подвійну вартість зворотної тари в розмірі 41359,20 грн.

Враховуючи, що Позивачем до позовної заяви не було додано належних доказів направлення копії позовної заяви Відповідачу, ухвалою суду від 16.09.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 30.07.2019 б/№, а саме надати господарському суду Київської області належні докази направлення копії позовної заяви з доданими документами за правильною адресою Відповідача.

03.10.2019 до суду надійшов лист Позивача від 26.09.2019 б/№ (вх. № 18862/19) з доданими доказами усунення недоліків позовної заяви, а саме фіскальним чеком та описом вкладення від 25.09.2019 про відправлення копії позовної заяви з додатками за належною адресою Відповідача.

Дослідивши позовну заяву від 30.07.2019 б/№ (вх. № 2315/19) з доданими документами та лист від 26.09.2019 б/№ (вх. № 18862/19) про усунення недоліків позовної заяви суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/2231/19.

Судом також встановлено, що в позовній заяві міститься клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 249 ГПК України встановлено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Згідно ч. 1, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», ставка прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 визначена на рівні 1921,00 грн (отже сума ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 192100,00 грн).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі складає 41359,20 грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, отже відповідне клопотання Позивача задовольняється судом.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2231/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний