УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/10113/19

За позовом Приватного підприємства "КОЛОС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-ГРАНД"

про стягнення 14 566,87 грн.

Суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "КОЛОС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-ГРАНД" про стягнення основного боргу у сумі 11292,64 грн. та санкцій у сумі 3274,23 грн., що разом складає 14566,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 295КВ2-135 СО від 15.06.2015 в частині несвоєчасної оплати за поставлений товар, у зв`язку із чим позивачем нараховано до стягнення з відповідача: 11292,64 грн. - основний борг, 144,81 грн. - 3% річних, 1704,03 грн. - пеня, 1129,26 грн. - штраф, 296,13 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10113/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) .

29.08.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як встановлено судом, до поданої до суду позовної заяви, в порушення приписів ст. 162 ГПК України, не надано розрахунок 3% річних, пені та штрафу. Доданий до позову розрахунок здійснений позивачем на заборгованість за іншими видатковими накладними.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання розрахунку 3% річних, пені та штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 11 ст. 176, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву М Приватного підприємства "КОЛОС" залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "КОЛОС" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець