ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Cправа № 10/47-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

про банкрутство

за участю представників:

ГУ ДФС у Вінницькій області: Олещук Я.В., за довіреністю

Арбітражний керуючий Бобрук Т.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 13.08.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Бобрука Т.В. у справі до 25.09.2019 року і призначено справу до розгляду на 25.09.2019 року.

25.09.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання №12/09 від 25.09.2019 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку зі здійсненням заходів спрямованих на зняття арештів, накладених на транспортні засоби банкрута. Також до даного клопотання додано проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі станом на 24.09.2019 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник ГУ ДФС у Вінницькій області. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті, підтримав подане раніше клопотання та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на два місяці.

Представник кредитора щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора не заперечила; щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, поклалась на розсуд суду.

Суд дослідивши подані клопотання та проміжний звіт, оглянувши матеріали справи та заслухавши учасників справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Слід відзначити, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі, тобто наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить, як це передбачено п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 року по справі № 10/05/5026/1138/2012.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. б/н від 24.09.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч.6), 13, 18, 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень ліквідатора Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10 до 19.11.2019 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. б/н від 24.09.2019 року про виконану роботу по справі № 10/47-10.

3. Призначити справу до розгляду на 19.11.2019 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Ліквідатору Бобруку Т.В. виконати вимоги ст.ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом"; надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з повним пакетом документів, визначеним ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управління ПФУ у м. Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036;

3 - Вінницький міський центр зайнятості - вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця 21001;

4 - Управління ВД ФСС України у Вінницькій області - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21027;

5 - ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;

6 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- пров. Станіславського,16, м. Вінниця, 21022;

7 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- вул. Солом`янська, 11, м. Київ, 03110;

8 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, 21018;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;

10 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

11 - ВАТ " Керамік " - пров. Цегельний, 12, м. Вінниця;

12 - Арбітражний керуючий Бобрук Т. В., АДРЕСА_2;

13 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця;

14 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця.;

15 - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - вул. М. Драгомирова, 20, м. Київ, 01103.