СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.10.2019 Справа № 905/800/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2934Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від19.08.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 20.08.2019 року)
у справі за позовом до про №905/800/19 (суддя - М. О. Лейба) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап", м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область стягнення 533 596,23 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 20.08.2019 року) у справі №905/800/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 533 596,23 грн., з яких: 411 000,00 грн. - основний борг; 71 029,81 грн. - пеня; 40 689,00 грн. - інфляційні втрати; 10 877,42 грн. - 3% річних, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап", м. Запоріжжя суму основного боргу у розмірі 411 000,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 40 689,00 грн., 3% річних у розмірі 10 877,42 грн., пеню у розмірі 71 029,81 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 938,25 грн. та судовий збір у розмірі 8 003,94 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область 16.09.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №253 від 16.09.2019 року, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 20.08.2019 року) у справі №905/800/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19 залишено без руху та зобов`язано заявника доплатити судовий збір у розмірі 4 001,91 грн. і надати належні докази такої оплати, а також звернутися до апеляційного суду із вмотивованим клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу скаржника 26.09.2019 року згідно з відбитком штампу канцелярії суду на звороті останньої сторінки ухвали.

02.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область (в межах встановленого процесуального строку) на поштову адресу суду надійшов супровідний лист №110/1 від 01.10.2019 року на усунення недоліків з доданим оригіналом платіжного доручення №3952 від 01.10.2019 року на суму 4 001,91 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Радіонової О. О., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/800/19, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Розглянувши надіслані на усунення недоліків поданої апеляційної скарги документи, колегією суддів встановлено таке.

За змістом ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень вищезазначеної статті, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду "ДСС" та встановлено, що судовий збір у сумі 4 001,91 грн., сплачений за платіжним дорученням №3952 від 01.10.2019 року зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 01.10.2019 року.

Окрім того, заявником додано клопотання №110 від 01.10.2019 року про поновлення пропущеного строку, за змістом якого останній зазначає, що ним було підготовлено та подано апеляційну скаргу 16.09.2019 року, тобто в межах двадцятиденного строку після отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду, у зв`язку з чим, посилаючись на ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19.

Як встановлено колегією суддів, відповідачем отримано копію оскаржуваного рішення 27.08.2019 року, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією поштового конверта, в якому таке рішення надійшло на його адресу та роздруківкою з сайту "Укрпошта" щодо вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення. Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги, що становить 7 днів, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19, оскільки останній звернувся зі скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення суду.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 20.08.2019 року) у справі №905/800/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", смт Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року у справі №905/800/19.

3. Встановити учасникам справи строк до 22.10.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 19.08.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 20.08.2019 року) у справі №905/800/19.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця