УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1005/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед (далі - Підприємство)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2019 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг"

до Підприємства

про стягнення 2 249 390, 29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 909/1005/18.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі Підприємство просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, якою скасовано ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2019 про призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі №909/1005/18, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пунктів 11 та 12 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Водночас вказані ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку (згадані пункти 11 та 12 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягають касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи №909/1005/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи №909/1005/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова