ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2019 р. справа № 914/1978/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД», м.Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ціна позову 1622339,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного володіння об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, адміністративний будинок комбінату загальною площею 1714,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, нежитлові приміщення частина приміщень сушильних камер і теплопункту загальною площею 292,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Луганська АДРЕСА_3 3; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, 1/2 приміщень трансформаторної підстанції ТП 600 площею 17,9 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_1 вул. Луганська, 3; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, приміщення дільниці широкого вжитку площею 146,2 кв.м., приміщення дільниці столярних плит площею 848,0 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що спірне нерухоме майно належать державі в особі Міністерства оборони України з правом повного господарського відання Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський військовий лісокомбінат». Однак, до позовної заяви належних доказів в підтвердження права власності позивача Міністерства оборони України на спірне нерухоме майно не долучено.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач не обґрунтував підстав залучення визначених у вступній частині позовної заяви третіх осіб Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», Фонду державного майна України, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати Міністерству оборони України 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати суду належні докази в підтвердження права власності позивача Міністерства оборони України на спірне нерухоме майно; надати належні копії судових рішень, на які покликається позивач у позові як на підстави позову, із відміткою суду про набрання ними законної сили, та докази скерування даних документів іншим учасникам справи.

Подати письмове обґрунтування, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, підстав залучення третіх осіб зазначених у вступній частині позовної заяви, та докази скерування даних обґрунтувань іншим учасникам справи.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.