ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про відкладення підготовчого провадження у справі

"03" жовтня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/475/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району, с. В.Визниця Мукачівського району до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд”, м. Свалява про зобов’язання вчинити дії

За участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” про зобов’язання вчинити дії, а саме, безоплатно переробити проектно-кошторисну документацію, виконану на підставі договору підряду № 11 від 29.09.2014, укладеного між Верхньовизницькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” шляхом усунення недоліків, що зазначені в експертному звіті .N_° 07-2040-16 від 26.10.2016 Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи”, філії ДП “Укрдержбудекспертиза”, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 19, 142-145 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 629, 891 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 02.08.2019 позовну заяву було залишено без руху з підстав, наведених у ній.

09.08.2019 позивачем подано заяву про усунення недоліків та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/475/19 та призначено підготовче засідання на 11.09.2019.

У засіданні 11.09.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву в порядку вимог ст. 183 ГПК України на 03.10.2019.

Позивач позовні вимоги підтримує з підстав наведених в позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, письмового заперечення на відзив відповідача не подав, свого повноважного представника у засідання суду не направив.

Відповідач свого повноважного представника у засідання суду не направив, разом з тим, заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов та просить суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначено-го цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною дру-гою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано по-важними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, неявку представників сторін, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного роз-гляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21 жовтня 2019 р. на 12:30 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 21.10.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.