ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/14503/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача Курильченко К.О.;

від відповідача не з`явились;

від третьої особи не з`явились;

розглядає апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі"

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 (повний текст рішення складено 06.06.2019 р.)

у справі № 910/14503/16 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення правовідношення, -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 (з врахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 року про виправлення описки), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року та постановою Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.07.2018 року, позов задоволено.

Визнано припиненим зобов`язання за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; визнано частково припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" () у розмірі 18.497.386 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 29.06.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" 2 756, 00 грн. судового збору.

У 2019 році Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк" звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 року заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 скасувано в частині:

- визнання частково припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" () у розмірі 3.481.458,85 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 29.06.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

- визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" () у розмірі 9.750.000,00 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

В цій частині ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" 689 грн. судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" витрати зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 4.134 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року у справі №910/14503/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року у справі №910/14503/16 та призначено розгляд справи на 01.08.2019 року.

17.07.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2019 року, у зв`язку з відпусткою суддів Коробенко Г.П та Михальської Ю.Б., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14503/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначено розгляд справи на 26.09.2019 року.

01.08.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги у справі №910/12968/17.

В судовому засіданні 26.09.2019 року представник позивача відкликав клопотання про зупинення провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги у справі №910/12968/17. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У справі, що розглядається наразі переглядається за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року. Нововиявленою обставиною в даній справі, на думку заявника є постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року у справі №910/12968/17, якою визнано недійсним односторонній правочин щодо зарахування однорідних зустрічних вимог, односторонній правочин ТОВ «Ті енд Сі», оформлений Заявою №68 від 16.06.2016 року.

Втім, наразі, ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 11.09.2019 року по справі №910/12968/17 розгляд касаційної скарги ТОВ «Ті енд Сі» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року у справі №910/12968/17 призначено до розгляду на 01.10.2019 року.

Отже, враховуючи вищевикладене справа №910/14503/16 та справа №910/12968/17 є пов`язаними, оскільки у справі №910/12968/17 можуть бути встановлені обставини наявності або відсутності нововиявленої обставини на яку посилається заявник у своїй заяві про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку передбаченому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №910/14503/16 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №910/12968/17.

Керуючись ст. 195, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/14503/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правовідношення до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №910/12968/17.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №910/12968/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді К.В. Тарасенко

М.Г. Чорногуз