12 вересня 2019 року
Справа № 925/1874/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М.
У справі за позовною заявою боржника у особі ліквідатора Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" та ОСОБА_5
про витребування з чужого незаконного володіння майна боржника
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Бізнес Гранд"
про визнання банкрутом,
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі №925/1874/13 відмовлено у задоволенні заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гусака Ю.М., від 04.04.2017 без номера (вх.суду №7933/17 від 06.04.2018) повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №925/1874/13 апеляційні скарги ліквідатора ПП "Бізнес-Гранд" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. та акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено.
Скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 у справі № 925/1874/13, прийняти нове судове рішення, яким задовольнити вимоги заяви ліквідатора Приватного підприємства «Бізнес-Гранд» Гусака Ю.М. від 04.04.2017.
Скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно:
02.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фудпленет" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №925/1874/13, у якій просить суд оскаржувану постанову скасувати повністю та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2019, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудпленет" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №925/1874/13 - задоволено.
Зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №925/1874/13 до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 11.09.2019 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудпленет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЛідербуд» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №925/1874/13
У ст. 332 ГПК України передбачено, що Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Беручи до уваги, що Суд касаційної інстанції у постанові від 11.09.2019 ухвалюючи рішення про залишення без змін постанови суду апеляційної інстанції у даній справі не вирішив питання про поновлення його виконання, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови, якою поновити виконання рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 244, 332, 314 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №925/1874/13.
Додаткова постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.Г Пєсков