Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Житомир Справа № 906/136/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивача: Захарченко В.П., ордер № 052891 виданий 20.02.2019

від відповідача: Яременко Д.В., довіреність від 18.09.2018

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" про:

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом від 08.02.2016;

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом № 2/16 від 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2019 о 12:30.

18.04.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими документами.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа № 906/136/19, призначена на 22.04.2019 о 12:30, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 призначено підготовче засідання на 23.05.2019 о 09:15.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 14.06.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 16.07.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 14.08.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 о 14:00; витребувано інформацію.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 04.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 04.09.2019 о 17:00.

В подальшому ухвалою суду від 04.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 18.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 18.09.2019 о 14:00; повторно витребувано інформацію.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 30.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 30.09.2019 о 17:00.

30.09.2019 на електронну адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2019 від представника позивача надійшли письмові пояснення від 30.09.2019 щодо строків позовної давності з доданими до них копією витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на 30.09.2019.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали від 18.09.2019 подав суду докази направлення відзиву на позовну заяву з додатками та інших заяв по суті справи на адресу третьої особи.

Вказані докази долучені судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки та невиконання вимог суду не повідомив.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про застосування до третьої особи заходів у вигляді штрафу, передбачених ГПК України у зв`язку з її черговою неявкою.

Суд вважає можливим розгляд даного клопотання під час розгляду справи по суті, а також вважає можливим виконання третьою особою вимог суду в частині надання для огляду книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства при розгляді справи по суті.

Представники сторін в судовому засіданні просили відкласти розгляд клопотання про призначення у справі експертизи до наступного судового засідання.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача від 16.07.2019 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю необхідності проведення такої, враховуючи наявність інших доказів у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Судом з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказали, що повідомили про всі обставини справи та надали усі докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 906/136/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" жовтня 2019 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Третій особі:

- надати для огляду в судовому засіданні книгу обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Попередити про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України, згідно з якою суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Викликати представників сторін та третьої особи в судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов

3 - відповідачу - СВК "Недашківський" (11601, Житомирська область, Малинський р-н, с. Недашки) - рек. з пов.

4 - Недашківська сільська рада Малинського району Житомирської області (Житомирська обл., Малинський р-н, с. Недашки, вул. Гагаріна, буд. 2) - рек. з пов.