ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р.                                 Справа № 911/2347/16

за позовом                     Дочірнього підприємства «Сітібуд» приватного акціонерного

товариства «Будівельник – 14», м. Переяслав-Хмельницький

до                              Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе

про           визнання укладеним договору про постачання електричної енергії

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2347/16 за позовом Дочірнього підприємства «Сітібуд» приватного акціонерного товариства «Будівельник – 14» до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» з вимогами визнати укладеним договір про постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2016 провадження у справі №911/2347/16 зупинено до вирішення господарським судом Київської області спору у справі №911/2342/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» до публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про розірвання договору про постачання електричної енергії № 0021 від 29.07.1997.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень наявне рішення господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі № 911/2342/16, яким позов задоволено повністю. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 рішення господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі № 911/2342/16 залишено буз змін. Постановою Верховного Суду від 14.02.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 911/2342/16 залишено без змін.

Тобто, рішення у справі № 911/2342/16 набрало законної сили, а тому відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2347/16.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діє з 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1.          Поновити провадження у справі № 911/2347/16.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 23.10.2019 року на 10:20.

4.          Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву у строк до 22.10.2019.

5.          Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвалу підписано - 04.10.2019.

Суддя                                                      О.О. Христенко