Справа № 909/523/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області

про стягнення 20728876 грн 16 коп.

за участю:

від позивача: Олійник Т. В.

від позивача: Савчук В. Р.

від відповідача: Федорів В. І.

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 20728876 грн 16 коп.

Ухвалою суду від 03.07.2019 постановлено прийняти справу до розгляду; справу № 909/523/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.07.2019.

Ухвалою суду від 22.07.2019 підготовче засідання відкладено на 03.09.2019.

Ухвалою суду від 03.09.2019 продовжено підготовче провадження строком на 30 днів до 02.10.2019 та відкладено підготовче засідання на 19.09.2019.

Представником позивача 19.09.2019 подано до суду клопотання від 18.09.2019 (вх. № 15993/19) про долучення письмових доказів у даній справі, зокрема, копії висновку експертного дослідження № ВЕД - 19/09-7/12 від 18.09.2019.

19.09.2019 представником відповідача, через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву від 16.09.2019 (вх. № 16010/19 від 19.09.2019).

В судовому засіданні 19.09.2019 судом оголошено перерву до 01.10.2019.

01.10.2019 до суду від позивача надійшло клопотання № 09-02/1418 від 01.10.2019 (вх. № 16722/19) про призначення колегіального розгляду справи та письмові пояснення щодо висновків, викладених Верховним Судом у постанові від 15.05.2019 (від 27.09.2019 за вх.№16723/19 від 01.10.2019).

01.10.2019 представником відповідача подано до суду клопотання від 01.10.2019 про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№16737/19), а саме копії листка ГУДКС України в Івано-Франківській області №07.1-12-06/3135 від 30.09.2019 з додатком до нього "Реєстр платіжних доручень оплачених Службою автомобільних доріг в Івано-Франківській області на користь ДП "Івано-Франківський облавтодор" по договору №12 від 24.03.2017" та відзив на позовну заяву від 27.09.2019 (вх. № 16738/19 від 01.10.2019).

Судом долучено подані документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.10.2019 представники позивача підтримали клопотання про призначення колегіального розгляду справи, просять суд його задоволити. Обґрунтовуючи заявлені вимоги у клопотанні, представники позивача зазначили, що дана справа є складною, оскільки в межах даної справи необхідно дослідити значний ряд обставин та доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, зокрема на їхню думку, особливою складністю справи є необхідність опрацювання та дослідження матеріальних звітів, накладних, видаткових накладних, нарядів - завдань, подорожніх листів усіх філій ДП "Івано-Франківський облавтодор", а також дослідження експертних висновків, долучених до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.10.2019 щодо клопотання позивача про призначення колегіального розгляду даної справи заперечив, вважає його не обґрунтованим та безпідставним.

Розглянувши подане клопотання про колегіальний розгляд справи, заслухавши у відкритому підготовчому судовому засіданні доводи представників сторін, суд відмовляє у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Заява про призначення колегіального розгляду справи повинна бути обґрунтована та вмотивована, заявником повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Заява також повинна бути підтверджена фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.

Із поданої заяви про призначення колегіального розгляду справи вбачається, що обставини, на які посилається заявник, є лише припущенням про складність справи та вони не підтверджуються конкретними доказами.

При цьому, норми ст. 43 ГПК України зобов`язують учасників судового процесу добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, з урахуванням вимог чинного процесуального законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про колегіальний розгляд справи, оскільки подана заява позбавлена фактичного та правового обґрунтування.

В силу приписів ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відсутність жодних заяв чи клопотань учасників справи, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд приходить до висновку, що правових підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, а відтак вважає за правильне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 33, 43, 177-185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 09-02/1418 від 01.10.2019 (вх. № 16722/19 від 01.10.2019) про призначення колегіального розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 7.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.10.2019.

Суддя Т. В. Стефанів