УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019 Справа № 910/9291/19

За позовом спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Керос-Київ

до акціонерного товариства ВТБ Банк

третя особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна група

про визнання припиненим договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явились

від відповідача Павликівський В.І. (за дов. № 69 від 24.06.2019)

від третьої особи-1 Літвінов Р.О. (адвокат)

від третьої особи-2 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Керос-Київ (далі позивач) з позовом до акціонерного товариства ВТБ-Банк (далі відповідач) про визнання припиненим договору поруки № 100.2.3-01/47п-07, укладеного 07.12.2007 між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

07.08.2019 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Крім того, позивач просив суд залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна група.

Ухвалою суду від 07.08.2019 було відкрито провадження у справі № 910/9291/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.09.2019, залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна група як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (третя особа-1).

Зокрема, відповідно до п. 1.1 оспорюваного договору поруки позивач взяв на себе зобов`язання перед відповідачем за виконання товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна група зобов`язань за договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 06.12.2007 № 100.2.3-01/46к-07.

У підготовче засідання 05.09.2019 з`явився представник третьої особи, представники позивача та відповідача не з`явились.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить застосувати строки позовної давності та відмовити в позові.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 05.09.2019 підготовче засідання було відкладено на 24.09.2019 на 11.35 год.; залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (третя особа-2); викликано в підготовче засідання представників учасників справи.

24.09.2019 третя особа-1 подала письмові пояснення.

Представник позивача в черговий раз не з`явився в підготовче засідання, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Серед іншого, відповідач зазначив, що починаючи з 16.10.2015 керівником товариства позивача є ОСОБА_1 , натомість позовну заяву підписано адвокатом Осипчуком Миколою Володимировичем, що діє на підставі довіреності від 16.03.2015, яку видав генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» Бондаренко Володимир Вікторович.

Ухвали суду, направлені на юридичну адресу позивача, повернуто поштовим відділенням.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.10.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а також письмові пояснення щодо повноважень представника адвоката Осипчука Миколи Володимировича з огляду на дату видачі довіреність на ім`я останнього та дату укладення договору на правничу допомогу, а також враховуючи дані щодо іншої особи керівника товариства позивача, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з 16.10.2015.

3. Повтрно зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі-2, докази чого надати суду; запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

5. Визнати явку представника позивача в підготовче засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова