ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/1339/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді:

Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP на ухвалу Дніпропетровської області від 13.08.2019 року (про залишення без розгляду заяви про відвід судді Ліпинського О.В.), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про витребування доказів), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про відмову у виклику експерта) та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (повний текст складено 27.08.2019 року) у справі № 904/1339/19 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", м. Дніпро

відповідача-2 Партнерства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP, Великобританія

третя особа-1, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Мельникова Наталія Сергіївна, м. Київ

третя особа-2, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катерина Валеріївна, м. Краматорськ

третя особа-3 без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінський Віталій Миколайович

третя особа-4 без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамова Тетяна Ігорівна

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP , Едінбург, Великобританія

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання договору дійсним та визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі № 904/1339/19 первісний позов ОСОБА_1 задоволено повному обсязі.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу частки Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 12.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 12.01.2017 року, оформлені Протоколом №3.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу частки Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 13.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Партнерством з обмеженою відповідальністю ЮК НОБЛ (UK NOBLE LP), в особі представника Качкурова Фаріта.

Визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" від 13.01.2017 року оформлені Протоколом №4.

Скасовано реєстраційну дію:

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 13.01.2017; 9005759; Куцен Катерина Віталіївна ; Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 13.01.2017; 0005759; Куцен Катерина Віталіївна ; Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області; зміна керівника юридичної особи.

Скасовано реєстраційну дію:

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 16.01.2017; 1066814, Мельнікова Наталія Сергіївна ; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 16.01.2017; 2066814; Мельнікова Наталія Сергіївна ; Печерська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна керівника Юридичної особи.

Скасовано реєстраційну дію:

- державну реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 10.02.2; Желінський Віталій Миколайович ; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна місцезнаходження, інші зміни;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 10.02.2; Желінський Віталій Миколайович ; Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація; зміна керівника юридичної особи.

Скасовано реєстраційну дію:

- внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 20.04.2; Абрамова Тетяна Ігорівна ; Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 7 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Партнерства з обмеженою відповідальністю ЮК НОБЛ (Великобританія, Едінбург, ЕН125LA, Хеймаркет террас, 42 б ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 7 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Партнерства з обмеженою відповідальністю ЮК НОБЛ відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із ухвалами та рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP звернулось з апеляційною скаргою.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1339/19 від 15.08.2019 року про відмову у виклику експерта Фраймович Людмили Володимирівни.

Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року по справі № 904/1339/19 про відмову у витребувані доказів.

Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року по справі № 904/1339/19 про залишення без розгляду заяви про відвід судді та визнання зловживання правом.

Скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1339/19 від 15.08.2019 року.

Прийняти нове рішення, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ІІобл», третя особа Державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Мельнікова Наталія Сергіївна, державний реєстратор управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катерина Валеріївна, державний реєстратор відділу реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамова Тетяна Ігорівна, про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі продажу часток у статутному капіталі відмовити.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Нобл» до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі продажу частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» укладений 13 січня 2017 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Нобл та ОСОБА_2

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (реєстраційний номер SL 026905 , адреса 42б Хеймаркет Террас, Едінгбург, ЕН125 LА, Об`єднане королівство) право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» () у розмірі 100% (сто відсотків).

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Однак, скаржником не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі-3 без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідачів Державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінському Віталію Миколайовичу та третій особі-4 без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідачів Державному реєстратору відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамовій Тетяні Ігорівні листом з описом вкладення, що не узгоджується з вимогами статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недолік апеляційної скарги.

У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP на ухвалу Дніпропетровської області від 13.08.2019 року (про залишення без розгляду заяви про відвід судді Ліпинського О.В.), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про витребування доказів), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про відмову у виклику експерта) та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі № 904/1339/19 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ надсилання копії апеляційної скарги третім особам.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд