ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" жовтня 2019 р. Справа№ 920/416/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 11.06.2018

у справі № 920/416/18 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у справі № 920/416/18 позовну заяву №18-0016/29395 від 29.05.2018 Національного банку України до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, з доданими до неї матерілами передано до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайлон» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу та постановити нове судове рішення про передачу справи №920/416/18 до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.09.2019 справу № 920/416/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у справі № 920/416/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення та доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 24.09.2019.

Станом на 04.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв щодо усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта не надходило.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 920/416/18, яка направлялася апелянту на вказану ним в апеляційній скарзі адресу: узвіз Крутогірний, 14, м. Дніпро, 49044, повернулася до апеляційного суду 18.09.2019 (причини повернення: немає фірми, вручення неможливе).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження апелянта збігається з тим, що вказане ним в апеляційній скарзі.

Крім цього, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, зокрема, через Єдиний державний реєстр судових рішень або шляхом ознайомлення з матеріалами справи.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватофис» вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 920/416/18 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення та доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у справі № 920/416/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко