ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа № 5023/414/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Гавас-52", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Акваріус", м. Харків ,
за участю :

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.06.2013 р. боржника - ТОВ «Акваріус» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. усунено Івлєву Н.А. від виконання обов`язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою суду від 27.04.2017 р., з урахуванням ухвали суду про виправлення описки відкладено розгляд звіту ліквідатора на 09.08.2017 р.

У зв`язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора, суд виправив допущену в ухвалі суду від 27.04.2017 р. описку та вказав дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора 17.08.2017 р. о 12:40 .

В судове засідання 17.08.2017 р. ліквідатор не з`явився, ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, проте надав заяву (вх. № 26747 від 17.08.2017 р.) про усунення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Акваріус", з причин припинення його діяльності арбітражного керуючого на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1696/5 від 16.06.2016 р.

Від арбітражного керуючого Семенова Д.С. надійшла заява (вх. № 26746 від 17.08.2017 р.) на участь у справі в якості ліквідатора.

Враховуючи необхідність обрання нового ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.09.2017 р. та зобов`язав останнього скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про виконання ліквідаційної процедури та розглянути кандидатуру арбітражного керуючого Семенова Д.С., який надав згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 21.09.2017 р. усунуто арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Семенова Д. С., розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.11.2017 р.

Ухвалою суду від 21.11.2017 р. звіт ліквідатора відкладено на 27.02.2018 р., зобов`язано ліквідатора виконати усі ліквідаційні заходи, докази надати суду.

09.02.2018 р. до суду ліквідатором надано звіт про хід ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.

У призначене судове засідання 27.02.2018 р. ліквідатор не з`явився, проте надав суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд звіту ліквідатора, посилаючись на те, що ліквідаційна процедура не завершена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 22.05.2018 р. та зобов`язати останнього виконати усі ліквідаційні заходи, докази надати суду.

В судове засідання 22.05.2018 р. ліквідатор не з`явився, подав клопотання (вх. № 14829 від 21.05.2018 р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відрядженням.

Ухвалою суду від 22.05.2018 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 18.09.2018 р., зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До суду від ліквідатора надійшли звіти про хід виконання ліквідаційної процедури, з яких вбачається, що ліквідатор звітує про вчинені дії перед комітетом кредиторів, та ліквідаційна процедура не завершена, оскільки на розгляді суду перебуває заява ліквідатора про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

18.09.2018 р. у призначене судове засідання ліквідатор та інші учасники справи не з`явились. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляду звіту ліквідатора на 15.11.2018 р.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі.

У зв`язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.02.2019 р.

В судовому засіданні 05.02.2019 р. ліквідатор доповів про проведену ним роботу в ліквідаційній процедурі. З метою отримання всіх доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. розгляд звіту ліквідатора був призначений на 19.09.2019 р. об 11:00.

Ліквідатором щомісячно надаються звіти про хід виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у з"язку з перербуванням у відпустці. Згідно наданого до суду звіту від 13.09.2019 р. вбачається, що ліквідаційна процедура триває, здійснються дії щодо повернення майна до ліквідаційної маси та інші.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури , суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "21" листопада 2019 р. о(об) 12:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати до суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.