ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2161/19

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі" (Французький бульвар, 66/1, офіс 305 Б, м. Одеса, 65009; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: Тодорашко А.В. на підставі довіреності №2005 від 26.06.2019р.;

Від відповідача: Логовський В.В. на підставі ордеру ОД № 490503 від 19.08.2019р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі" про стягнення заборгованості у розмірі 1 435 222 грн. 38 коп., пені у розмірі 74 804 грн. 34 коп. та 3% річних у розмірі 6 411 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2161/19 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 серпня 2019р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. відкладено підготовче засідання на 24.09.2019р. об 11:00 год.

20 серпня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від ТОВ "Фрам Шиппінг Едженсі" про зупинення провадження у справі №916/2161/19 до винесення кінцевого рішення у справі №910/7515/19.

Обґрунтовуючи дане клопотання ТОВ "Фрам Шиппінг Едженсі" зазначає, що у позовній заяві позивач вказує про те, що відповідачем не оплачено рахунки за послугу з користування об`єктами інфраструктури порту (користування автошляхами порту) за 11.05.2019р., 20.05.2019р., та 31.05.2019р., внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що вартість послуги зазначена в рахунках з урахуванням зміни тарифу, яка відбулась в результаті прийняття 03.04.2019 року виконуючим обов`язки Голови ДП «АМПУ» Р. Вецкагансом розпорядження № 14/10 «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами», а також наказу начальника Адміністрації Іллічівського морського порту В.Е. Волошина від 05 квітня 2019р. № 69 «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018р. № 331 «Про затвердження вільних тарифів».

З цього приводу відповідач звертає увагу суду на те, що на даний час Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/7515/19 за позовом ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування розпорядження в.о. Голови ДП «АМПУ» Р. Вецкаганса від 03 квітня 2019р. № 14/10 «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» та наказу начальника Адміністрації Іллічівського морського порту В.Е. Волошина від 05 квітня 2019р. № 69 «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів».

Відповідач вказує, що враховуючи, що існує високий ризик того, що продовження дії зазначеного розпорядження та наказу може призвести до суттєвого ускладнення чи навіть неможливості ефективного захисту та повного відновлення порушених прав ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі», як господарюючого суб`єкта, Господарський суд м. Києва своєю ухвалою від 20.06.2019 року вжив заходи забезпечення позову та зупинив дію вказаних вище розпорядження та наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі. Застосовуючи заходи забезпечення позову суд врахував, що згідно з оскаржуваними рішеннями відповідач мусить здійснювати плату за користування автошляхами порту в десятикратному (порівняно з попередніми періодами) розмірі, а виставлений Чорноморською філією ДП АМПУ рахунок № Э/7 123 від 20 травня 2019р. на суму 699 537,43 грн. вже поставив під загрозу, як виплату заробітної плати 70-тьом найманим працівникам, так і існування підприємства в принципі.

Отже, на даний момент ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» оскаржує законність прийнятих розпорядчих актів, на підставі яких Чорноморська філія ДП «АМПУ» сформувала рахунки на оплату послуги з користування автошляхами Чорноморського морського порту.

Відповідач також зазначає, що обґрунтовуючи заявлену до стягнення суму позивач, зокрема, зазначає, що тарифи, згідно яких формувались рахунки № Э/6 664 від 11.05.2019р., Э/7 123 від 20.05.2019р. та Э/8 013 від 31.05.2019р., було встановлено на підставі розпорядження в.о. Голови ДП «АМПУ» Р. Вецкаганса від 03 квітня 2019р. № 14/10 «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» та наказу начальника Адміністрації Іллічівського морського порту В.Е. Волошина від 05 квітня 2019р. № 69 «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів».

З огляду на викладене, ТОВ «Фрам Шиппінг Едженсі» вважає, що в даному випадку Господарський суд Одеської області зобов`язаний зупинити провадження у справі №916/2161/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7515/19, оскільки, предметом дослідження у справі № 910/7515/19 є законність розпорядчих актів, на яких ґрунтуються позовні вимоги у справі 916/2161/19.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримує вказане клопотання та просить суд задовольнити його.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечував , посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність .

Розглянув клопотання ТОВ "Фрам Шиппінг Едженсі" та заслухав пояснення представників стоірін, суд дійшов наступного висновку:

Згідно п. 5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми процесуального права підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на даний час Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/7515/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування розпорядження в.о. Голови ДП «АМПУ» Р. Вецкаганса від 03 квітня 2019р. № 14/10 «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» та наказу начальника Адміністрації Іллічівського морського порту В.Е. Волошина від 05 квітня 2019р. № 69 «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів».

Враховуючи предмет спору у справі №916/2161/19 та підстави даного позову, наявність кінцевого рішення у справі №910/7515/19 має істотне значення для розгляду справи №916/2161/19, адже, для розгляду даної справи істотне значення має законність розпорядчих актів, а саме: розпорядження в.о. Голови ДП «АМПУ» Р. Вецкаганса від 03 квітня 2019р. № 14/10 «Щодо впорядкування надання послуг з користування автошляхами» та наказу начальника Адміністрації Іллічівського морського порту В.Е. Волошина від 05 квітня 2019р. № 69 «Про внесення змін до наказу від 27.11.2018 № 331 «Про затвердження вільних тарифів», на підставі яких Чорноморська філія ДП «АМПУ» сформувала рахунки № Э/6 664 від 11.05.2019р., Э/7 123 від 20.05.2019р. та Э/8 013 від 31.05.2019р. на оплату послуг з користування автошляхами Чорноморського морського порту.

З урахуванням матеріалів справи, виходячи з викладеного вище, на думку суду, наявні правові підстави для зупинення провадження у справі №916/2161/19 до набрання законної сили рішенням у справі №910/7515/19, у зв`язку з чим клопотання ТОВ "Фрам Шиппінг Едженсі" підлягає задоволенню, а провадження у справі № 916/2161/19 підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі" про зупинення провадження у справі №916/2161/19 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №916/2161/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7515/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 25.09.2019р.

Суддя Н.В. Рога