overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1072/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши клопотання ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)"(за вх. №2-4684/19 від 27.09.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)" (вул. Володимирська, буд. 12, 4-й поверх, м. Київ, 01001, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (вул. Чигоріна, буд. 18, м. Київ, 01042, )

про стягнення 75 997 348,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2019р. призначено судове засідання на 02.10.2019р. об 11:20.

27 травня 2019 р. ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)" звернулось до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (за вх. ГСОО №2-4684/19 від 27.09.2019р.), а саме 02.10.2019р. об 11:20.

Розглянувши вищезазначене клопотання ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)" про проведення судового засідання по справі №916/1072/19 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що у господарському суді Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду (на підставі довідки), на визначену дату Господарським судом Одеської області вже призначені інші слухання судових справ, що унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 02.10.2019р. об 11 год. 20 хв., клопотання ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)" про проведення судового засідання, призначеного на 02 жовтня 2019р. об 11:20, в режимі відеоконференції - не можливо задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Енгельхарт СТП (Україна)" від 27.09.2019р. за вх. № ГСОО 2-4684/19 про участь у судовому засіданні 02.10.2019р. об 11 год. 20 хв. у справі №916/1072/19 в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набрала чинності 30.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2599/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2654/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ БІЛД"; (вул.Миколи Боровського,28,офіс 24,Одеса,Одеська область,65031)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодор" (вул.Праці,20,Чорноморськ,Одеська область,68001)

про стягнення 52874 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ БІЛД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодор", в якому просить господарський суд: про стягнення 52874 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2019р. залишено без руху позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ БІЛД" та запропоновано в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити доказ докази надсилання позовної заяви з додатками з описом вкладення відповідачу.

Копія Ухвали від 09.09.2019 року була направлена Позивачу за адресою місцезнаходження юридичної особи та отримана 13.09.2019року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 40013/19 від 16.09.2019року.

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 13.09.2019 року, а тому п`ятиденний строк на усунення недоліків наданий позивачу ухвалою суду від 09.09.2019 року сплинув 18.09.2019 року.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк встановлений судом, позивач не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ БІЛД" від 02.09.2019р. за вх.№2654/19 без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 19 аркушах .

Ухвала набрала законної сили 30.09.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південо-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/12629/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор»

про заміну стягувача

у справі

За позовом публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Златобанк"

про стягнення 2 232 624,48 доларів США та 350 738,49 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 22.08.2017 року у справі № 910/12629/16, яким позов задоволено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 08.10.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/21722/16
За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маймекс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 196 913, 26 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Березенко ОСОБА_1 ,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маймекс» (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, кімната 414, ідентифікаційний код 35223685) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01021, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок 7, ідентифікаційний код 35692211) 196 913 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот тринадцять) грн 26 коп. заборгованості з орендної плати та 2 953 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн 71 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/8286/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Адміксер Юа

до товариства з обмеженою відповідальністю Уамастер Україна

про стягнення 1 190 130,53 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Адміксер Юа (04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, буд. 13-Ж, корпус 2, код 39560553), як позивача для розгляду справи по суті на 22.10.19 об 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2657/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Приватне підприємство "Левчик"; (Оленівка,Балтський район, Одеська область,66143) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО" (просп.Гагаріна,201,Харків,61080) про стягнення 1055214,59 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Левчик" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМАГРО", в якому просить господарський суд: про стягнення 1055214,59 грн..

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" жовтня 2019 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/5331/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОІНВЕСТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСТІОН ІНВЕСТ»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович

3. Фізична особа ОСОБА_2

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростар ІР»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-К»

6. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ»

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ФОРМАЦІЯ»

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-2017»

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстрой-2020»

про витребування майна, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марину Олександрівну (04073, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.160-Б, оф.409), як третю особу 1,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоду Олександра Миколайовича (02068, м.Київ, вул.Княжий Затон, 2/3, прим.640, кім .13 ) як третю особу 2,

Фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), як третю особу 3,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар ІР" (01103, м.Київ, вул. Драгомирова, будинок 6Б, офіс 126), як третю особу 4,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-К» (02225, м.Київ, вул.Ніколаєва, будинок 7), як третю особу 5,

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" (65059, Одеська обл., місто Одеса, вул.Краснова, будинок 6/1) як третю особу 6,

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ФОРМАЦІЯ" (04108, м.Київ, проспект Свободи, будинок 5, нежиле приміщення 135) як третю особу 7,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-2017" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, будинок 4А, офіс 139) як третю особу 8,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстрой-2020" (04108, м.Київ, проспект Свободи, будинок 5, нежиле приміщення 135) як третю особу 9,

про відкладення розгляду справи по суті на 09.10.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2667/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; (вул.Назарівська,3,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01032) в особі, якою є Відособлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400); до відповідача: Приватне підприємство "УКРЗІЗ" (вул.Троїцька,43,Одеса,Одеська область,65045) про стягнення 11473,16 грн.;

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватне підприємство "УКРЗІЗ", в якому просить господарський суд: про стягнення 11473,16 грн..

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "23" жовтня 2019 р. о 15:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у засідання суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2575/19

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача: приватного підприємства „Стивідорна компанія сенат

про стягнення 14 892,65 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2575/19 за позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України до приватного підприємства „Стивідорна компанія сенат про стягнення 14 892,65 грн.

Ухвалою від 03.09.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2019р. о 11:45 год.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 25.09.2019р. по 27.09.2019р. включно провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.10.2019р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2117/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526, ст. 655 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Христенко
7. Дата набрання судовим наказом законної сили - 26.09.2019.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувану - 30.09.2019.
Суддя О.О. Христенко
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2412/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс

до відповідачів: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю „Авто сервіс компанія

про визнання договору оренди припиненим.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2412/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю „Авто сервіс компанія про визнання договору оренди припиненим. Ухвалою від 05.09.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 25.09.2019р. о 15:45 год.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 25.09.2019р. по 27.09.2019р. включно провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.10.2019р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна