ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.09.2019р. Справа № 905/808/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації, м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 47277,25грн.

за участю представників:

від позивача: Білашенко І.В., довіреність №4542 від 20.06.19р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 002170 від 16.05.19р.

від відповідача: Винник О.В., довіреність №08-20/16 від 11.01.19р.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 47277,25грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем в порушення вимог діючого законодавств України, своїх зобов`язань щодо розрахунків за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії населення та не перерахування грошових коштів в рахунок компенсації витрат позивача за надання телекомунікаційних послуг споживачам на пільгових умовах за період з вересня 2017 року по грудень 2017 року.

В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 218 Господарського кодексу України, ст.63 Закону України Про телекомунікаційні послуги.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/808/19.

Ухвалою господарського суду від 11.05.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/808/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 04.06.19р.

03.06.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 22 від 27.05.19р., в якій останній просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 04.06.19р. судове засідання відкладено на 20.06.19р.

18.06.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.06.19р. судове засідання відкладено на 10.07.19р. о 10: 10 год.

02.07.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 107 від 19.06.19р.

04.07.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів №08-40/2715 від 03.07.19р.

Ухвалою суду від 10.07.19р. справу №905/808/19 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.07.19р. о 10:10год.

Ухвалою суду від 10.07.19р. відкладено підготовче засідання на 20.08.19р.

15.07.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про перенесення справи від 09.07.19р. №112.

Ухвалою суду від 20.08.19р. продовжено строк підготовчого провадження по справі 905/808/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.09.19р.

20.08.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №08-40/3422 від 15.08.19р.

17.09.19р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів по справі №152 від 13.09.19р.

17.09.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.09.19р. задоволено клопотання Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ, Донецька область №08-40/3422 від 15.08.19р. про залучення третьої особи; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації м. Слов`янськ, Донецька область та відкладено підготовче засідання на 30.09.2019 року.

30.09.19р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 30.09.19р.

30.09.19р. на електрону адресу суду від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.

Суд зауважує, що за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Однак вказаний відзив на позовну заяву не скріплено електронним цифровим підписом.

Відповідно до п.1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства у господарських судах України електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оригінал документа (відзиву) в паперовій формі до суду не надходив.

У підготовче засідання 30.09.19р. з`явився представник позивача, який надав усні пояснення щодо поданих документів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 30.09.19р. зазначив, що копію клопотання позивача про долучення документів отримав перед судовим засіданням.

У судове засідання 30.09.19р. представник третьої особи не з`явився; про місце, час та дату засідання суду був повідомлений належним чином.

Згідно п.4 ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 176, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.10.2019 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба