overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" вересня 2019 р. Справа №870/57/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2019 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 09.08.2019 у справі № 33/2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 26 вересня 2022 року).

Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 914/487/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 30 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2019 року (підписане 22.07.2019 року), суддя Рим Т.Я.

у справі №914/487/19

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства "2В Буд", м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 494 565,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/487/19, витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи, відповідачу-1 надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.

19 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з місцевого господарського суду.

Станом на 25 вересня 2019 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача-1 до суду не надходив.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №914/487/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" вересня 2019 р. Справа №870/56/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2019 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 09.08.2019 у справі № 32/2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 26 вересня 2022 року).
Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2019 р. Справа №914/131/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") від 23.08.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 (суддя Бортник О.Ю., м.Львів) про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/131/19
за позовом Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija"), м. Вільнюс, Литовська Республіка,
до відповідача фізичної особи-підприємця Цімка Олега Івановича, м. Львів,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/131/19.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи №914/131/19 на 24.10.2019 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"26" вересня 2019 р. Справа №870/57/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2019 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 09.08.2019 у справі № 33/2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 26 вересня 2022 року).
Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа №909/780/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 23.08.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019р.(суддя Рочняк О.В.) про повернення позовної заяви без розгляду

у справі № 909/780/19

за позовом ОСОБА_1 ,с. Угорники Івано-Франківської області

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м. Івано-Франківськ

до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 5 Приватного підприємства "Догма-К", м. Івано-Франківськ

до відповідача 6 ОСОБА_6 , с. Угорники Івано-Франківської області

про визнання недійсними договорів, визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 Гач ОСОБА_5 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019р. про повернення позовної заяви без розгляду у справі № 909/780/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи №909/780/19 з Господарського суду Івано-Франківської області.

26 вересня 2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/780/19.

З огляду на викладене та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи №909/780/19 на 17.10.2019 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2019 р. Справа№ 925/1174/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2019

(повний текст рішення складено - 31.05.2019)

у справі № 925/1174/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради

про стягнення 597 711,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Житнікова Т.А.,

від відповідача: не з`явились,

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату; розгляд справи № 925/1174/18 відкладено на 24.09.2019.

07.08.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" надійшло клопотання в якому останній просить зобов`язати апелянта направити апеляційну скаргу на адресу ТОВ "Главшляхбуд" та надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на апеляційну скаргу.

11.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 24.09.2019 представники відповідача та третьої особи не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/1174/18 відкласти на 23.10.2019 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2019 р. Справа№ 925/1142/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.08.2019р.

(повний текст складено 19.08.2019р.)

у справі №925/1142/18 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд державного майна України

за участю прокуратури Черкаської області в інтересах держави

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 19.08.2019р. у справі №925/1142/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.08.2019р. по справі №925/1142/18.

3.Розгляд апеляційної скарги Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" призначити на 21.10.2019р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1142/18, але не пізніше 17.10.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду Черкаської області від 19.08.2019р. у справі №925/1142/18.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/8744/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві)

на постанову господарського суду м.Києва від 28.08.2019р.

(повний текст складено 28.08.2019р.)

у справі №910/8744/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальна платіжна мережа»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 28.08.2019р. по справі №910/8744/19.

2.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДФС у м.Києві призначити на 28.10.2019р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/8744/19, але не пізніше 24.10.2019р.

4.Зобов`язати ГУ ДФС у м.Києві надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Бурлакову В.В., арбітражному керуючому Коршуну В.В., голові ліквідаційної комісії Юхименку С.І.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"17" вересня 2019 р. Справа № 925/329/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - Кривонос С.Ю. ,

від відповідача - Гончар С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Савіська Василя Григоровича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.07.2019 (повний текст складено 31.07.2019, суддя Довгань К.І.)

у справі №925/329/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холі ленд"

до фізичної особи-підприємця Савіська Василя Григоровича

про зобов`язання вчинити дії

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Савіська Василя Григоровича задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2019 у справі № 925/329/19 змінити та виключити з його резолютивної частини фразу наступного змісту: "а також позначення схожі зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом № НОМЕР_1 настільки, що їх можна сплутати".

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/11169/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2019

про відмову у відкритті провадження

у справі №910/11169/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕД"

до Київської міської державної адміністрації

про визнання протиправними рішення та визнання права, -

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними рішення та визнання права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року по справі №910/11169/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕД".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕД" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року у справі №910/11169/19 та направити позов для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 про відмову у відкритті провадження, розгляд справи призначено на 03.10.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку зобов`язати позивача надати оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, поданої до Господарського суду міста Києва, яка була повернута ухвалою від 23.08.2019.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕД", у строк до 03.10.2019 року надати оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, поданої до Господарського суду міста Києва, яка була повернута ухвалою від 23.08.2019.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" вересня 2019 р. Справа№ 18/2581

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за заявами Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій" (правонаступник ВАТ "Сильвініт") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро спеціалізованих перекладів"

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від

16.05.2013 за нововиявленими обставинами

у справі № 18/2581 (суддя Коротун О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро

спеціалізованих перекладів"

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій"

(правонаступник ВАТ "Сильвініт")

2. Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський

депозитарій цінних паперів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Відкрите акціонерне товариство "Азот"

про визнання недійсним договору застави цінних паперів,

додаткової угоди до нього, договору про надання відступного

та вчинення дій щодо обліку прав на цінні папери

В С Т А Н О В И В :

11.09.2019 року було винесено постанову по справі №18/2581.

Після винесення постанови судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови було допущено описку, а саме:

- в пункті 4 резолютивної частини, зазначено -

« 4. Матеріали справи № 18/2581 повернути до Господарського суду м. Києва.», замість -

« 4. Матеріали справи № 18/2581 повернути до Господарського суду Черкаської області».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у резолютивній частині постанови суду не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови та в повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №18/2581, а саме в пункті 4 резолютивної частини постанови зазначити:

- « 4. Матеріали справи № 18/2581 повернути до Господарського суду Черкаської області».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №18/2581.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №18/2581.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай