СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року Справа № 922/640/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого підрозділу нафтогазвидобувного управління Охтирканафтогаз вх. №2806 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.19 у справі № 922/640/13-г (повний текст ухвали підписаний 16.08.2019 суддею Сусловою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області), за результатами розгляду подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Слащова М.М. про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого підрозділу нафтогазвидобувного управління Охтирканафтогаз, м.Охтирка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Таран, м.Харків,

про розірвання договору та стягнення 23465,61 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2019 у задоволенні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Слащова М.М. про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області у справі №922/640/13-г від 05.04.2013 відмовлено.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2019 у справі №922/640/13-г та прийняти нове рішення, яким задовольнити вищезазначене подання державного виконавця.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого підрозділу нафтогазвидобувного управління Охтирканафтогаз (вх.№2806Х/2) залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

У строк, встановлений судом, Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого підрозділу нафтогазвидобувного управління Охтирканафтогаз усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого підрозділу нафтогазвидобувного управління Охтирканафтогаз (вх.№2806Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.19 року у справі № 922/640/13-г.

2. Призначити справу до розгляду на "04" листопада 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз`яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова