УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10283/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву про повернення судового збору акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця")

за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019

за скаргою АТ "Українська залізниця"

на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі № 904/10283/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"

до АТ "Українська залізниця"

про стягнення 942 360, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019 зі справи № 904/10283/15 на підставі статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27.09.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці заяви) АТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1921 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням від 12.04.2019 №1758880 (#05).

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі № 904/10283/15 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр.Д.Яворського, 108, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн., сплачений за платіжним дорученням від 12.04.2019 №1758880 (#05).

3. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" оригінал платіжного доручення від 12.04.2019 №1758880 (#05).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова