overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.10.2019 Справа № 905/1856/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м. Курахове

про стягнення 73768290,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове про стягнення 73768290,77грн., з яких пеня у сумі 24803706,62грн., 3% річних у сумі 5210308,45грн., інфляційні витрати у сумі 43754275,69грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 2335/14-КП-41 від 03.02.2014 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1856/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.10.2019 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 31.10.2019 о 10:40 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 31.10.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
,Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019р.
04.10.2019р. Справа №905/495/19
Постанова набрала чинності 29.08.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2019 Справа № 905/1841/19
до боржника Фізичної особи-підприємця Сичова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок несплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин за період з 19.10.2018р. по 06.09.2019р., в сумі 161 288, 52 грн., а також сплачений заявником судовий збір 192,10 грн.
керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Сичов Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________
_____________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________ ________________________________________________________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

01.10.2019р. Справа № 905/1623/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Заступника прокурора Донецької області (адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1).

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» (, адреса: 87515, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 28),

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Наливай Ольги Станіславівни (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

про: визнання недійсними договорів

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: Амельченко С.О - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився, -

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про визнання недійсними договорів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

В судовому засіданні 01.10.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2019 Справа № 905/945/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод, м. Маріуполь Донецької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про розірвання договору оренди №951/2002 від 23.05.2002р. та зобов`язання повернути цілісний майновий комплекс ДП Маріупольський лікеро-горілчаний завод за актом приймання передачі,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод, м. Маріуполь Донецької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ про розірвання договору оренди №951/2002 від 23.05.2002р. та зобов`язання повернути цілісний майновий комплекс ДП Маріупольський лікеро-горілчаний завод за актом приймання передачі відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення було складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2019р. Справа №905/1556/19

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в

особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа», м.Волноваха

до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 155431,03 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа», м.Волноваха до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 155431,03 грн., у тому числі основний борг в сумі 121540,72 грн., три проценти річних в сумі 2257,13 грн., інфляція в сумі 6287,54 грн. та пеня в сумі 25345,64 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Митрополитська (К.Лібкнехта), буд. 177А, ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, ) в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» (85703, Донецька обл., м.Волноваха, вул.Менделєєва, 17А, , р/р НОМЕР_1 у ТВБВ №10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) основний борг в сумі 121540,72 грн., три проценти річних в сумі 1943,09 грн., інфляція в сумі 3090,96 грн. та пеня в сумі 20623,61 грн., всього заборгованість в сумі 147198,38 грн., судовий збір в сумі 2207,98 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 07.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2019р. Справа №905/1538/19

за позовом Фонду соціального страхування України, м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», м.Курахове, Мар`їнський район,

Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 30076,23 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фонду соціального страхування України, м.Київ до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 30076,23 грн., у тому числі основний борг в сумі 19532,34 грн., інфляція в сумі 1761,29 грн. та пеня в сумі 8782,60 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ) на користь Фонду соціального страхування України (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, р/р №0902 в Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києва, МФО 820172, ) основний борг в сумі 19532,34 грн., інфляцію в сумі 1633,53 грн., пеню в сумі 1509,61 грн., всього заборгованість в сумі 22675,48 грн., судовий збір в сумі 1448,43 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 07.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2019 Справа №905/1602/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Курило Г.Є., Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.,

розглянувши заяву Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент», м.Київ, №03 від 24.09.2019 про заміну кредитора у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно-ізоляторний завод», м.Київ,

до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 336832,94 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився,

за участю від Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент»: Миронов В.В. довіреність №б/н від 04.10.2019 (вих.№05 від 07.10.2019), -

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент», м.Київ, №03 від 24.09.2019 про заміну кредитора у виконавчому провадженні, відмовити.

2. У судовому засіданні 07.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її проголошення.

4. Дата складання та підписання повного тексту ухвали протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.10.2019 Справа № 905/1511/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 98620,76грн

Представники учасників справи:

від позивача: Андрєєв А.А. представник за довіреністю №09-18/7147 від 03.05.2019

від відповідача: Пинзіна Ю.О. представник за довіреністю №4032 від 25.07.2019

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 98620,76грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 17.09.2019 з подальшим оголошенням перерви до 07.10.2019.

Заслухавши у судовому засіданн і07.10.2019 представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.10.2019 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

07.10.2019р. Справа №905/1698/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталмаш», м.Запоріжжя,

Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика», м.Дружківка,

Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 17453,76 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шкориненко Т.Є.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталмаш», м.Запоріжжя, Запорізька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика», м.Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 17453,76 грн., у тому числі інфляція в сумі 2172,58 грн., три проценти річних в сумі 1205,13 грн., пеня в сумі 14076,05 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №50/08 від 14.08.2018р. в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області від 16.04.2019р. по справі №905/252/19.

03.10.2019р. до суду від позивача надійшов лист про долучення документів на виконання ухвали суду від 16.09.2019р. по справі №905/1698/19.

В судове засідання 07.10.2019р. представник позивача не з`явився, відповідач усно заперечував проти частини позовних вимог, повідомив суд про направлення відзиву на позов.

Згідно із ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.10.2019 року об 11:50 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.10.2019 Справа № 905/1504/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 145470,90грн

Представники учасників справи:

від позивача: Андрєєв А.А. представник за довіреністю №09-18/7147 від 03.05.2019

від відповідача: Пинзіна Ю.О. представник за довіреністю №4032 від 25.07.2019

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 145470,90грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 17.09.2019 з подальшим оголошенням перерви до 07.10.2019.

Заслухавши у судовому засіданні 07.10.2019 пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.10.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова