УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

26.09.2019Справа №910/11769/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, кім. 413; ідентифікаційний код 41829696)

про скасування судового наказу №910/11769/19 від 09.09.2019, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, буд. 6; ідентифікаційний код 35960913)

про видачу судового наказу,

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" про стягнення заборгованості у розмірі 125 124,10 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором №СКК-110918/002-68 про надання банківської гарантії від 11.09.2018 та складається з: 113 185,62 грн. - простроченої заборгованості по кредиту (гарантії); 11 938,48 грн. - прострочених процентів за користування кредитом (гарантією) за період з 11.02.2019 по 31.05.2019.

.09.09.2019 господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/11769/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" заборгованості по кредиту (гарантії) у розмірі 113 185,62 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (гарантією) у період з 11.02.2019 по 31.05.2019 у розмірі 11 938,48 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Вказаний судовий наказ від 09.09.2019 був надісланий боржнику рекомендованим листом на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, кім. 413, та був одержаний боржником 13.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №668.

26.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" надійшла заява про скасування судового наказу господарського суду міста Києва №910/11769/19 від 09.09.2019 (заява здана до відділу поштового зв`язку 25.09.2019).

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" вказує, що повністю не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи дату вручення копії судового наказу - 13.09.2019 та дату звернення боржника до господарського суду міста Києва з заявою про його скасування - 25.09.2019 (у відповідності до приписів ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України), суд приходить до висновку, що вказана заява подана боржником в межах визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду міста Києва №910/11769/19 від 09.09.2019, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва №910/11769/19 від 09.09.2019, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк".

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Акордбанк", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко