overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.10.2019 Справа № 910/7609/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Управління поліції охорони в місті Києві (04050, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 9; )

до відповідача: акціонерного товариства Київенерго (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; )

про стягнення 64045,50 грн., з яких: основний борг 48 324,65грн., пеня 11150,28 грн., 3% річних 933,00 грн., інфляційні втрати 3 637,57 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Щербань Л.А. на підставі довіреності № 19060401 від 04.06.2019

В С Т А Н О В И В

Управління поліції охорони в місті Києві звернулось до акціонерного товариства Київенерго з позовною заявою про стягнення 64 045,50 грн., з яких: основний борг 48 324,65грн., пеня - 11 150,28 грн., 3% річних 933,00 грн., інфляційні втрати 3 637,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо повернення переплати в розмірі 48 324,65 грн. за договором №330915/37/29/7-ГСП/2018 від 15.01.2018 після його розірвання, що стало підставою для нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2019 справу №910/7609/19 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 30.09.2019 на адресу суду надав клопотання №2257/43/29/5/01-2019 від 27.09.2019 в якому просив суд, підготовче засідання, призначене на 01.10.2019 відкласти на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні заперечення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

У зв`язку із надходженням від представника позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 177, ч.2 ст.183, ст.ст 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №910/7609/19 на 21.10.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 Справа № Б24/257-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05.09.19 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ромашко Р.М. до 10.10.2019 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10.10.19 р. на 10:40 хв. Зобов`язано ліквідатора Ромашко Р.М. направити в адресу ПАТ "РОДОВІД БАНК" звіт ліквідатора.

26.09.19 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" надійшло клопотання № 17-11-б.б./6610 від 20.09.19 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Оболонський районний суд м. Києва та Господарський суд Дніпропетровської області не мають технічної можливості проведення 10.10.2019 р. о 10:40 судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватись розгляди інших справ.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "РОДОВІД БАНК" № 17-11-б.б./6610 від 20.09.2019 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.10.2019 Справа № 905/1033/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар
Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1033/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2019 призначено справу №905/1033/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1033/19 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 17.10.2019 о 10:40 год.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.10.2019 о 10:40 год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
02.10.2019р. Справа №905/1357/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2019р. по справі №905/1357/19, яке набрало законної сили 26.09.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1357/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.10.2019 Справа № 905/1689/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт №540 від 17.10.2017 у розмірі 299976,00грн,

Представники учасників справи:

від позивача: Маслова О.Г. - адвокат за ордером ХВ№000127 від 27.09.2019 (посвідчення адвоката №137 від 29.06.1993)

від відповідача: Дмитроняк А.С. - адвокат за ордером ДН№078802 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5332 від 30.01.2019)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води», м. Краматорськ, Донецька область, до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт №540 від 17.10.2017 у розмірі 299976,00грн.

Провадження у справі №905/1689/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 02.10.2019.

02.10.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач заперечив проти позовних вимог.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2019 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення підготовчого засідання.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2019р. Справа №905/1272/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлокомплект-М", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 142783,44 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2019р. по справі №905/1272/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД", м.Київ задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлокомплект-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД" попередню оплату в сумі 100699,37 грн., неустойку в сумі 29088,00 грн., судовий збір в сумі 1946,72 грн.

Одночасно, вказаним судовим рішенням згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД" з державного бюджету України судовий збір в сумі 191,72 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1017 від 09.07.2019р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "ГРАНД" (вул.Зоологічна, 4А, оф.139, м.Київ, 04119, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 191,72 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1017 від 09.07.2019р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.2019 Справа № 905/1826/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Слов`янської міської ради (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 2, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 493 004,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Слов`янська міська рада звернулась з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Вікторії Миколаївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 493 004,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що земельна ділянка площею 0,3489 га кадастровий номер :01:001:0990, на якій розміщено нерухоме майно, власником якого з 10.01.2012 року є відповідач, перебуває у комунальній власності територіальної громади м Слов`янська.

Відповідач, як фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберегла у себе кошти, які мала заплатити за користування нею, зобов`язана повернути ці кошти власнику земельної ділянки - Слов`янській міській раді.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1826/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1826/19.

2. Справу №905/1826/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.10.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 по справі №905/511/19
02.10.2019р. Справа № 905/511/19
Постанова набрала законної сили 23.09.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 23.09.2022.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2019 Справа № 916/1814/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства "Український дитячий центр "Молода гвардія" (, адреса: 65069, м.Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд.172),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецгідроізоляція" (, адреса: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 178 кв.66),

про: стягнення 135.783,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: Чілікін А.В. - керівник особисто; Гулько Ж.В. - адвокат за ордером, -

Керуючись ст.ст. 13, 42, 86, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Український дитячий центр "Молода гвардія" (, адреса: 65069, м.Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд.172) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецгідроізоляція" (, адреса: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 178 кв.66) надмірно сплачених грошових коштів в сумі 135.783,12 грн. відмовити.

2. Сплачений судовий збір за розгляд справи покласти на позивача.

3. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.2019 Справа № 905/1839/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промисловий центр» (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 134, кв. 59, )

про стягнення 26 228,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промисловий центр» про стягнення 26 228,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається наказ начальника управління головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради №22 від 19.05.2015р. «Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промисловий центр», який не був виконаний у добровільному порядку відповідачем.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1839/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1839/19.

2. Справу №905/1839/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.10.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобовязати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2019 Справа № 905/1136/19

Господарський суд Донецької області у складі

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13-А, )

до акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, м. Курахове, вулиця Енергетиків, буд.34; код ЄДРПОУ - 00131305)

про визнання угоди недійсною та стягнення 567 762,66 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Нитченко І.В. адвокат за ордером

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: Лисенко В.О.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 130, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» до акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» про визнання Угоди про реструктуризацію заборгованості №Р540154-01/17 від 25.01.2017 недійсною та стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 567 762,66 гривень задовольнити частково.

Стягнути з акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, м. Курахове, вулиця Енергетиків, буд.34; код ЄДРПОУ - 00131305) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13-А, ) 567 762,66 гривень надмірно сплачених коштів, а також 8 516,44 гривень судового збору.

В задоволенні позовних вимог про визнання Угоди про реструктуризацію заборгованості №Р540154-01/17 від 25.01.2017 недійсною відмовити.

У судовому засіданні 02.10.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 03.10.2019.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча організація «Голосієво» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13-А, )

Відповідач: акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (85612, м. Курахове, вулиця Енергетиків, буд.34; код ЄДРПОУ - 00131305)

Суддя С.М. Фурсова