номер провадження справи 34/62/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2019 Справа № 908/2327/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Степановій О.С.,

розглянувши матеріали справи № 908/2327/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миротворець", ідентифікаційний код юридичної особи 38070053 (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 9, кв. 2; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, оф. 25а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Сортостанція", ідентифікаційний код юридичної особи 32313126 (70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 29)

про стягнення 67799,95 грн

участю уповноважених представників:

від позивача: Єренко Д.В., адвокат, посвідчення адвоката України № 969 від 18.07.2012, ордер серії ЗП № 098269 від 25.06.2019;

від відповідача: Салімонов Р.Є., адвокат, посвідчення адвоката України № 430 від 10.11.2003, ордер серії ЗП № 000805 від 27.09.2019

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миротворець" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 22.08.2019 (вх. № 2499/08-07/19 від 28.08.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Сортостанція" 67799,95 грн, з яких: 49200,00 грн - основний борг за договором №Д-07/10-15 від 31.08.2015 про надання послуг з охорони; 3302,89 грн - пеня за несвоєчасне виконання господарського зобов`язання; 12219,20 грн - інфляційні втрати та 3077,86 грн - 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 549, 610 - 612, 624 - 629, 901, 903, 978 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 175, 179, 193, 232 Господарського кодексу України, і обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем щодо своєчасної оплати за послуги охорони, надані позивачем відповідачу в період з травня по серпень 2017 року.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу № 908/2327/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява прийнята судом до розгляду ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2327/19.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача - автомобіль SSANG YOUNG KOR, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску - 2011.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2327/19 суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

09.09.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про надсилання кореспонденції щодо даної справи на адресу для листування, вказану в інформації про представника.

25.09.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, з доданими документами та заявами свідка, з доказами направлення відзиву позивачеві у справі.

27.09.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли письмові пояснення та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: пояснень та заяви свідка із доказами направлення відповідачеві у справі.

В судовому засіданні 27.09.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Оберіг ".

Суддя оголосив склад суду у справі, перевірив явку сторін та з`ясував обізнаність представників про процесуальні права та обов`язки сторони.

Відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки представникам сторін відомі та зрозумілі.

Суддя повідомив про отримання від сторін вищезазначених письмових документів.

Представники сторін підтримали письмово подані документи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові та письмових поясненнях.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд прийняв до розгляду письмові пояснення та відзив на позовну заяву, задовольнив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За наслідками судового засідання, враховуючи необхідність надання сторонам часу для ознайомлення із поданими відзивом, поясненнями та доказами, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 15.10.2019 о 12 год. 40 хв., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку та звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234, 248, 252, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому до 15.10.2019 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Запропонувати сторонам своєчасно надати суду:

Позивачу: відповідь на відзив.

Відповідачу: письмові заперечення на пояснення позивача.

3. Явка в засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 27.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.09.2019.

Суддя А.О. Науменко