ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.10.2019 Справа №905/1834/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 109968,00 грн.,-
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст.4 Закон України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки, позовна заява містить вимогу майнового характеру в загальній сумі 109968,00 грн., позивач мав сплатити за розгляд поданої позовної заяви, судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Матеріали позовної заяви містять платіжне доручення №1698377 від 22.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
За змістом ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом за допомогою бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» перевірено та встановлено, що сума судового збору за платіжним дорученням №1698377 від 22.03.2019 у розмірі 1921,00грн. зарахована 22.03.2019 до спеціального фонду державного бюджету України у справі №905/1811/19.
У картці справи №905/1834/19 у розділі «Судовий збір» бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» значиться платіжне доручення №1698377 від 22.03.2019 на суму 1921,00грн. без позначки в графі «Підтверджено».
За таких підстав, додана до матеріалів позовної заяви копія платіжного доручення №1698377 від 22.03.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн., не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку за позовом у справі №905/1834/19.
Крім того, згідно вимог п.8, п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Позивачем означені відомості суду не представлено.
Одночасно згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», м.Київ, в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.91, п.8, п.9 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості в розмірі 109968,00 грн., залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Дата підписання ухвали 03.10.2019.
Суддя О.В. Кротінова