УХВАЛА

30.09.2019Справа № 910/11588/19

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, б.11)

до Дочірнього підприємства "Техкомплект -Київ" (01103, м. Київ, вул.Кіквідзе. буд.18 А)

про стягнення 42 236,78 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Техкомплект -Київ" про стягнення 42 236,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № Т429/05 від 14.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 відкрито провадження по справі № 910/11588/19, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

20.09.2019 електронною поштою до суду від позивача надійшли в копіях заяви в порядку статей 42, 46, 191, 231 ГПК України, у яких позивач відмовився від позову, просив закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 960,50 грн.

26.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли оригінали заяв в порядку статей 42, 46, 191, 231 ГПК України, у яких позивач відмовився від позову, просив закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 960,50 грн.

Розглянувши вказані заяви, Суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, підписана уповноваженою особою - в.о. голови правління В.І. Бондарцем, а тому приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/11588/19 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат до Дочірнього підприємства "Техкомплект -Київ" про стягнення 42236,78 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено у ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У зв`язку з наведеним суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та повернення йому 50 відсотків від суми сплаченого ним судового збору за подання позову, що становить 960,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/11588/19.

2. Повернути Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, б.11, ідентифікаційний код 00190928) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 16539 від 21.08.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 910/11588/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата повного складання повного тексту ухвали: 30.09.2019

Суддя Т. Ю. Трофименко