ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 925/617/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" адвоката Бевзюк Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/617/19

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 (повне рішення складено 08.08.2019)

у справі № 925/617/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

про стягнення 282 358,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" 243 328,84 грн заборгованості, 26 278,77 грн пені, 2 103,26 грн три відсотки річних, 5 839,89 грн інфляційних втрат, 4 163,26 грн судового збору та 27 515,60 грн витрат за надання правничої допомоги. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду Черкаської області, Приватне сільськогосподарське підприємство "Нива" 27.08.2019 (згідно відтиску печатки вхідної кореспонденції Господарського суду Черкаської області) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 у справі №925/617/19 в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" 243 328,84 грн заборгованості, 26 278,77 грн пені, 2 103,26 грн три відсотки річних, 5 839,89 грн інфляційних втрат, 4 163,26 грн судового збору та 27 515,60 грн витрат за надання правничої допомоги скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовити повністі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коротун О.М., судді Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 у справі №925/617/19, розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" призначено на 07.10.2019 о 14:25.

23.09.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп") надійшло клопотання без номеру та дати (вх. №09.1-21/1533/19 від 23.09.2019), в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №925/617/19, що призначене на 07.10.2019 о 14 год. 25 хв., у режимі відеоконференції. Найближчі суди, до яких може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" адвокат Бевзюк Оксана Олександрівна для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - це: Господарський суд Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи,5)

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд також звертає увагу позивача, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у даній справі зобов`язано учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Крім того, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем не обгрунтована, що позбавляє можливості повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" прибути у судове засідання призначене на 07.10.2019.

Також, ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається іншим учасникам справи, але представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" не подано доказів надсилання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання у справі №925/617/19 в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" адвоката Бевзюк Оксани Олександрівни - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви без номеру та дати (вх. №09.1-21/1533/19 від 23.09.2019) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПІ Груп" адвоката Бевзюк Оксани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім