УХВАЛА

25.09.2019Справа № 910/11320/18

За заявою 1) Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна,50, ідентифікаційний номер 32301550); 3) Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, ідентифікаційний номер 00992094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника 1:Шалденко Є.М., дов №КВ 803524 від 03.06.2019;

від заявника 2: не з`явилися

від заявника 3: не з`явилися

від боржника -не з`явилися

ліквідатор-Кравченко С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2018 року до Господарського суду м. Києва надійшла спільна заява 1) Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна,50, ідентифікаційний номер 32301550); Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, ідентифікаційний номер 00992094) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 № 910/11320/18 вказану заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.09.2018.2018 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Шистопала П.М. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кузнецова В.В. про участь у справі.

10.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

10.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.09.2018.

11.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Петченко І.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464). Визнано грошові вимоги Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) в розмірі 917 253,74грн. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна,50, ідентифікаційний номер 32301550) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) в розмірі 304 500,00 грн. Визнано грошові вимоги Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, ідентифікаційний номер 00992094) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) в розмірі 41 461,48 грн. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) за номером 54293 від 19.09.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної,8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 року №83). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.11.2018 р.

06.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна з повідомленнями про результати розгляд кредиторських вимог до боржника та реєстр вимог кредиторів.

08.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов1язання керівника боржника вчинити певні дії.

Ухвалою попереднього засідання від 19.11.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтер-Спринт Україна", до яких включено - Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" на суму 1 027 642,88грн., з яких 17 620,00грн.-вимоги першої черги, 917 253,74грн.-вимоги четвертої черги, 92 769,14грн.-вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюгімпекс" в розмірі 304 500,00 грн.-вимоги четвертої черги;- Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство" в розмірі 41 461,48 грн.-вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна"протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі 910/11320/18 на 03.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.12.2018.

07.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання інціюючого кредитора 1 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Петченко І.В.

07.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Петченко І.В. про участь у справі.

07.12.20018 до Господарського суду м. Києва надішло клопотання розпорядника майна про залучення до матеріалів справи документів, зокрема, звіту розпорядника майна, протоколу №1 засідання комітету кредиторів, протоколу №1 зборів кредиторів, запитів до реєстраційних установ та відповідей на них.

07.12.2018 до Господарського суду м. Києва надішло клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

10.12.2018 до Господарського суду м. Києва надішло клопотання розпорядника майна про залучення до матеріалів справи аналізу фінансового становища боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Інтер-Спринт Україна" про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого. Затверджено грошову винагороду арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати мого призначення з 17.09.2018 р. до 10.12.2018 року, що складає 20 768,74 (двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 74 коп.) грн. Стягнуто з Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250) оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати мого призначення з 17.09.2018 р. до 10.12.2018 року, що складає 20 768,74 (двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 74 коп.) грн. Затверджено витрати арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі 749,00 (сімсот сорок дев`ять грн. 00 коп.) грн. Стягнуто з Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250) оплату витрат арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі 749,00 (сімсот сорок дев`ять грн.00 коп.)грн. Видано накази.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Петченко І.В. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Інтер-Спринт Україна" за номером 56327 від 13.12.2018.

12.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів боржника про усунення арбітражного керуючого Петченко І.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інтер-Спринт Україна".

12.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2019.

27.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про залучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Інтер-Спринт Україна" арбітражного керуючого Петченко І.В. про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого. Затверджено грошову винагороду арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати призначення з 10.12.2018 р. до 01.04.2019 року, що складає 30 082,06 (тридцять тисяч вісімдесят дві) грн. 06 коп. Стягнуто з Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250) оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати призначення з 10.12.2018 р. до 01.04.2019 року, що складає 30 082,06 (тридцять тисяч вісімдесят дві) грн.06 коп. Затверджено витрати арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі 623,74 (шістсот двадцять три тисячі) грн.74коп. Стягнуто з Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер 33441250) оплату витрат арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО: 300658) по справі за № 910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8, оф. 170) в розмірі 623 (шістсот двадцять три тисячі) грн.74коп. Видано накази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 усунуто арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна", призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (свідоцтво №1883 від 13.12.2018). Зобов`язано арбітражного керуючого Петченко І.В. передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" арбітражному керуючому Кравченку С.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" () арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (свідоцтво №1883від 13.12.2018).

01.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.07.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2019 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" арбітражного керуючого Кравченка С.О. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника. Затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Кравченка С.О. за виконання обов`язків ліквідатору у справі №910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць із джерелом відшкодування за рахунок ініціюючого кредитора Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція".Затверджено суму витрат арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича, здійснених під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" у справі №910/11320/18 в період з 01.04.2019 по 01.07.2019 в розмірі 821,06грн. із джерелом відшкодування за рахунок ініціюючого кредитора Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція". Стягнуто з Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція" (місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києва-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна,12, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 1883 від 13.12.2018 року; ідентифікаційний код НОМЕР_4 , адреса 09109, Київська обл . , м. Біла Церква,вул. Польова,112, оф.3, п/р № НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 380269) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №910/11320/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" за період з 01.04.2019 по 31.06.2019 в розмірі 25 038,00грн., а також відшкодування витрат, здійснених під час виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство №910/11320/18 в період з 01.04.2019 по 01.07.2019 в розмірі 821,06грн. Видано наказ.

16.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" арбітражного керуючого Кравченка С.О. про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" арбітражного керуючого Кравченка С.О. про забезпечення вимог кредиторів призначено у судовому засіданні на 25.09.2019.

24.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення докуметів до матеріалів справи.

У судовому засіданні, що відбулось 24.09.2019, ліквідатор надав суду пояснення по суті поданої зяви про забезпечення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів, судом встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором на запит було отримано від ГУ Держпраці у Київській області листом від 04.10.2018 №11/3/18/14158 інформацію, що за ТОВ «Інтер-Спринт Україна (код ЄДР 37635464) обліковується автонавантажувач KOMATSU FD30T-14, 2005 року випуску, ідент №569006, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак № НОМЕР_7 .

На уточнюючий запит ліквідатора щодо надання копій всіх наявних документів у ГУ Держпраці у Київській області щодо автонавантажувача, ліквідатором отримано копії документів, які свідчать про перебування автонавантажувача KOMATSU FD30T-14, 2005 року випуску, ідент №569006, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак № НОМЕР_7 у власності ТОВ «Інтер-Спринт Україна», а саме:

В Свідоцтві про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу № НОМЕР_6 від 23.04.2014 виданого на Автонавантажувач KOMATSU FD30T-14 2005 року випуску, ідент №569006, ДНЗ НОМЕР_7 , власником значиться ТОВ «Інтер-Спринт Україна», адреса стоянки: м.Київ, вул.Раїси Окіпної, 8, офіс 170.

Згідно договору купівлі-продажу №070401 від 07.04.2014 ТОВ «Інтер-Спринт Україна» придбало у ТОВ «Автоперспектива» і за актом приймання-передачі об`єкта датованого 07.04.2014 отримало автонавантажувач дизельний KOMATSU FD30T-14, вантажопідйомністю 3000 кг, р.в. 2005, щогла двохсекційна, висота підйому вил 3000мм, вили 1500мм, шини пневмо, сер. №569006.

Також ГУ Держпраці у Київській області листом від 12.08.2019 №11/1/19/12854 повідомило, що місцем стоянки за наявними даними є адреса: м.Київ, вул.Раїси Окіпної, буд.8, офіс 170.

Однак, в процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено факт відсутності вищезазначеного транспортного засобуна території підприємства-банкрута, про що свідчить складений останнім акт про відсутність зареєстрованого за ТОВ «Інтер-Спринт Україна» транспортного засобу.

За наведеного, ліквідатор просив суд накласти арешт на належний Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Спринт Україна» (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) транспортний засіб:автонавантажувач KOMATSU FD30T-14, 2005 року випуску, ідент №569006, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак № НОМЕР_7 .та оголосити в розшук транспортний засіб:автонавантажувач KOMATSU FD30T-14, 2005 року випуску, ідент №569006, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак № НОМЕР_7 .

Також, ліквідатор у заяві вказує, що він позбавлений можливості виявити транспортні засоби зазначені в заві та вжити заходи для формування ліквідаційної маси, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від органів Національної поліції оголошення транспортних засобів у розшук та виявити зазначений вище транспортний засіб без вчинення відповідних дій правоохоронними органами.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, як встановлено судом, в обгрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на прииси ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 ГПК України, згідно з приписами якої господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 140 ГПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Частиною 6 ст. 140 ГПК України передбачено, що про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 18 Закону про банкрутство).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство та ст. ст. 136, 137 ГПК України, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. При цьому, приймаючи ухвалу про заборону учасникам справи про банкрутство, посадовим особам державних органів та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення вимог кредитора, які вимагаються до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів. Право здійснення забезпечення вимог кредиторів та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача (кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство) від можливих недобросовісних дій із боку відповідача (боржника) чи інших учасників у справі про банкрутство з тим, щоб забезпечити позивачам (кредиторам у справі про банкрутство) реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь особи, яка звернулась з позовом (заявою у справі про банкрутство), в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача (боржника) або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача або особи, яка звернулась з відповідними вимогами у справі про банкрутство.

Отже, вирішуючи питання про забезпечення позову, господарський суд має оцінювати обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв`язку між конкретним заходом щодо забезпечення позову і змістом позовних вимог та обставинами, на яких вони ґрунтуються, і доказами, які наведені на їх підтвердження, та положеннями законодавства, якими позивач обґрунтовує свої права, подаючи позов.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 234 ГПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема, з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в тому числі, на стадії ліквідаційної процедури вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, які передбачені загальними положеннями ст. 137 ГПК України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Закону про банкрутство.

Отже, дослідивши мотиви поданої заяви,з метою захисту прав та інтересів кредиторів, суд вважає, що вимога ліквідатора в частині накладення арешту на належний Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Спринт Україна» транспортний засіб:автонавантажувач KOMATSU FD30T-14, 2005 року випуску, ідент №569006, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак № НОМЕР_7 є обгрунтованою та також, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги ліквідатора про оголошення в розшук транспортний засіб:автонавантажувач KOMATSU FD30T-14, 2005 року випуску, ідент №569006, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак № НОМЕР_7 , слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

За змістом п.п. 1, 2, 12 ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

В силу ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

Пунктами 3.1, 3.2 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. N 607/56/5, передбачено, що у виконавчому провадженні розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 30 Закону України "Про Національну поліцію", поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом. Поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", у кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності заводиться оперативно-розшукова справа.

Відтак, у суду відсутні правові підстави для задоволення вимоги ліквідатора про оголошення в розшук транспортного засобу, оскільки, зважаючи на наведені вище приписи чинного законодавства та встановлені обставини справи, суд звертає увагу на те, що визначення заходів та засобів необхідних для розшуку транспортних засобів відноситься до повноважень органів Національної поліції.

Керуючись ст. 18,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 136,137, 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити частково заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" арбітражного керуючого Кравченка С.О. про забезпечення вимог кредиторів.

2. Накласти арешт на належний Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Спринт Україна» (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464) транспортний засіб:автонавантажувач KOMATSU FD30T-14, 2005 року випуску, ідент №569006, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , державний номерний знак № НОМЕР_7 .

3. В решті вимог відмовити.

4. Дана ухвала набирає законної сили з 25.09.2019, підлягає в частині 2 негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 25.09.2022.

5. Стягувачем за даною ухвалою є ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Спринт Україна» арбітражний керуючий Кравченко Сергій Олексійович (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул.Польова,112, оф.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Спринт Україна» (02002, м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, оф.170, ідентифікаційний номер 37635464).

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали складено 26.09.2019

Суддя Д.В. Мандичев