Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

"01" жовтня 2019 р. Справа №918/529/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Беллекор")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 23.07.2019 року та визнання недійсним рішення № 02 учасника товариства від 24.07.2019 року

За участю представників сторін:

від позивача: представник Янчук В.В. (ордер серія РН-782 № 035 від 30.07.2019 року);

від відповідача - ТОВ "Астероїд-Плюс": представник Тарновецький Я.М. (довіреність від 15.08.2019 р.);

від відповідача (ТОВ "Арт-Інвест"): представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "BELLEKOR" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 23.07.2019 року, укладений між ТОВ "Беллекор" та ТОВ "Астероїд-Плюс" та визнати недійсним рішення № 02 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 24.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" серпня 2019 р.

Ухвалою суду від 21.08.2019 року оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до "03" вересня 2019 р., визнано причини пропуску Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" строку для подання відзиву поважними, клопотання Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" про встановлення строку на виконання ухвали суду задоволено, встановлено строк до 01.09.2019 року для подання Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" відзиву на позовну заяву, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 23.07.2019р. та рішення № 02 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 24.07.2019р. Витребувані докази надати суду до 01.09.2019 р. та відповідачу (ТОВ "Астероїд-Плюс") надати суду (в судове засідання для огляду): оригінали Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 23.07.2019 р. та рішення № 02 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" від 24.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2019 року оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до "18" вересня 2019 р. та встановлено строк до 16.09.2019 року для подання Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс" письмових пояснень на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 918/529/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на "01" жовтня 2019 р.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест" в судове засідання 01.10.2019 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 0, яке наявне в матеріалах справи.

Частиною 2 статті 216 ГПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, у зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 252, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "02" жовтня 2019 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.