ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

24 вересня 2019 року Справа № 926/1361/19

За первісним позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Артмаестро, м. Чернівці

про визнання укладеним додаткового договору оренди земельної ділянки

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артмаестро, м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання поновленим договору оренди землі та укладеним додаткового договору до договору оренди землі

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

представники:

від позивача за первісним позовом не з`явився;

від відповідача за первісним позовом адвокат Дрищенюк М.М., ордер № 38764 від 28.08.2019.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Артмаестро про визнання укладеним додаткового договору від 01.03.2019р. № 1/4182 до договору оренди землі в запропонованій позивачем редакції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 зазначену позовну заяву передано до провадження судді Желіка Б.Є.

Ухвалою суду від 13.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2019.

Надалі ухвалою суду від 04.07.2019 відкладено розгляд справи на 16.07.2019. За наслідками підготовчого засідання 16.07.2019 суд постановив ухвалу, якою продовжив строк підготовчого провадження до 13.09.2019 та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.08.2019.

27 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Артмаестро подало зустрічний позов, в якому просить суд: 1) у задоволенні первісного позову Чернівецької міської ради про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради додаткового договору оренди землі № 1/4182 відмовити; 2) зустрічний позов ТОВ Артмаестро - задовольнити; 3) визнати договір оренди землі № 4182 від 25.20.2019р. поновленим, а додатковий договір № 1/4182 до договору оренди землі № 4182 від 25.10.2019р. укладеним на запропонованих ним умовах.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Артмаестро до Чернівецької міської ради про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеним додаткового договору № 1/4182 до договору оренди землі № 4182 від 25.10.2019. Цією ж ухвалою суд об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним, а також відклав підготовче засідання на 09.09.2019.

У зв`язку із перебуванням судді Желіка Б.Є. у щорічній відпустці керівник апарату суду видав розпорядження від 09.09.2019 № 65/19, яким призначив повторний автоматизований розподіл справи № 926/1361/19.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Марущака І.В.

Востаннє ухвалою суду від 09.09.2019 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 24 вересня 2019 року, запропоновано Чернівецькій міській раді до наступного підготовчого засідання надати суду відзив на зустрічний позов.

Разом з тим, Чернівецька міська рада, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, явку свого представника у підготовче засідання 25.09.2019 не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

У свою чергу присутній у підготовчому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Артмаестро звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору та можливості укладення додаткового договору до договору оренди землі.

За таких обставин, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, господарський суд вважає за належне розгляд справи підлягає відкладенню.

Водночас суд зауважує, що Чернівецька міська рада втретє не забезпечила явку свого представника у підготовчі засідання по даній справі, взагалі не повідомила про причини неявки у дане підготовче засідання.

Суд в ухвалі від 09.09.2019 вже звертав увагу позивача за первісним позовом на необхідність добросовісного користування процесуальними правами та можливість забезпечити за необхідності участі у судових засіданнях іншого представника.

За таких обставин суд вирішив попередити Чернівецьку міську раду, що у разі невиконання вимог суду щодо явки його представника у наступне підготовче засідання суд може залишити первісний позов без розгляду та/або застосувати заходи процесуального примусу.

Керуючись статтями 13, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 07 жовтня 2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

2. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Попередити Чернівецьку міську раду, що у разі нез`явлення її представника у наступне підготовче засідання суд може залишити первісний позов без розгляду та/або застосувати заходи процесуального примусу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак