ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1330/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Аленіна О.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м.Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року, м. Одеса, суддя Бездоля Д.О., повний текст рішення складено 01.07.2019 року

у справі № 916/1330/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м.Чорноморськ

про стягнення 91664 грн. 97 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/1330/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року у справі № 916/1330/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року та вирішено справу розглядати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

25.09.2019 року через канцелярію до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м.Чорноморськ надійшло клопотання, в якому скаржник просив суд розглянути справу в судовому засіданні з викликом відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем не надано жодних обґрунтованих заперечень на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ та тим, що сторони позбавлені права виступати на судових дебатах.

Розглянувши зазначене клопотання судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Крім того, посилання скаржника на позбавлення сторін при розгляді справи в порядку письмового провадження виступати в судових дебатах та відсутність обґрунтованих заперечень позивача на апеляційну скаргу скаржника, судова колегія вважає необґрунтованим, оскільки відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Тобто, сторонам у справі чинним процесуальним кодексом надано право висловити свої доводи та заперечення щодо розгляду справи по суті шляхом подання письмових заяв по суті справи.

Так, в даному випадку, як позивач, так і відповідач скористались вищезазначеним правом, оскільки 10.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", м. Одеса надійшов відзив на апеляційну скаргу, а 25.09.2019 року, разом з вищезазначеним клопотанням, від Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ надійшла заява по суті спору, в якій скаржник фактично висловив мотиви непогодження з доводами позивача, висловленими ним у відзиві.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК-ПІВДЕНЬ, м. Чорноморськ про розгляд справи № 916/1330/19 в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
О.Ю. Аленін