Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа № 906/881/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (м.Київ)

до: Підприємства "КРАСНО" заснованого Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (м.Житомир)

про стягнення 179 405,02грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: не з`явивися;

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Підприємства "КРАСНО" заснованого Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" заборгованості у розмірі 179405,02грн, з яких: 126000,00грн основного боргу; 25200,00грн штрафу; 22048,78грн пені; 2178,00грн 3% річних та 3978,24грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди обладнання №1-121118 від 12.11.18 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою від 30.08.19 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначив підготовче засідання на 23.09.19.

18.09.19 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, підписаний уповноваженими представниками сторін (а.с.54-58).

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце даного засідання повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується розписками останніх у повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Дослідивши зміст заяви від 18.09.19 про затвердження мирової угоди по справі №906/881/19, мирову угоду від 18.09.19, матеріали справи, господарський суд приймає до уваги наступне.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони дійшли згоди, що загальна сума грошового зобов`язання, що підлягає виконанню відповідачем на користь позивача становить 188772,90грн, з яких: 126000,00грн сума основного грошового зобов`язання, 25200,00грн загальна сума нарахованого штрафу, 22048,78грн загальна сума нарахованої пені, 2178,00грн сума нарахованих процентів річних, 3978,24грн сума втрат від інфляції, а також відшкодування понесених позивачем судових та інших витрат в сумі 9367,878грн, з яких 2691,08грн сума сплаченого позивачем судового збору; 6676,80грн сума витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката. Порядок виконання відповідачем грошового зобов`язання на користь позивача: у строк до 15.10.19 року включно до сплати підлягає 94386,45грн; у строк до 01.11.19 року включно - 94386,45грн.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в мировій угоді від 18.09.19 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 18.09.19 по справі №906/881/19 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані інтереси інших осіб, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану заяву 18.09.19 про затвердження мирової угоди по справі №906/881/19 задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 18.09.19 та закрити провадження у справі №906/881/19 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, ст. ст. 192, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 18.09.19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.09.19 у справі №906//881/19, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" та Підприємством "КРАСНО" заснованим Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" та має такий зміст:

"Мирова угода

на стадії позовного провадження по справі №906/881/19

м. Київ 18 вересня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска", (надалі за текстом - "Позивач"), в особі адвоката (представника Філоненко Ярослава Андрійовича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги №8-150819 від 15.08.19 року та довіреності від 15.08.19, з однієї Сторони, та Підприємство "КРАСНО" засноване Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів", (надалі за текстом - "Відповідач"), в особі керівника Нікончука Дмитра Федоровича, що діє на підставі статуту, з іншої Сторони,

які є Сторонами у судовій справі №906/881/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" до Підприємства "КРАСНО" заснованого Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" про стягнення заборгованості в сумі 179405,02грн (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень 02 копійки), що розглядається у Господарському суді Житомирської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, домовились укласти мирову угоду на стадії позовного провадження по справі №906/881/19 (надалі за текстом - "Угода" на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за спожиті послуги з оренди обладнання на момент укладання цієї Угоди становить 179405,02грн (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень 02 копійки), з яких: 126000,00грн (сто двадцять шість тисяч гривень 00 копійок) - сума основного грошового зобов`язання, 25200,00грн (двадцять п`ять тисяч двісті гривень 00 копійок) - загальна сума нарахованого штрафу, 22048,78грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 72 копійки) - загальна сума нарахованої пені, 2178,00грн (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 копійок) - сума нарахованих процентів річних, 3978,24грн (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки) - сума втрат від інфляції.

2. З метою мирного врегулювання спору Позивач, в порядку передбаченому п.п.2.1., 2.2. цієї Угоди, погоджується прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 179405,02грн (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень 02 копійки), з яких: 126000,00грн (сто двадцять шість тисяч гривень 00копійок) - сума основного грошового зобов`язання, 25200,00грн (двадцять п`ять тисяч двісті гривень 00 копійок) - загальна сума нарахованого штрафу, 22048,78грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 72 копійки) - загальна сума нарахованої пені, 2178,00грн (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 копійок) - сума нарахованих процентів річних, 3978,24грн (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки) - сума втрат від інфляції, а також відшкодування понесених Позивачем судових та інших витрат в сумі 9367,878грн (дев`ять тисяч триста шістдесят сім гривень 88 копійок), з яких 2691,08грн (дві тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 08 копійок) - сума сплаченого Позивачем судового збору; 6676,80грн (шість тисяч шістсот сімдесят шість гривень 80 копійок) - сума втрат Позивача на професійну правничу допомогу адвоката, а Відповідач зобов`язується виконати вищезазначене грошове зобов`язання у обсягах та в строки, передбачені п.п.2.1., 2.2. цієї Угоди.

2.1. Загальна сума грошового зобов`язання, що підлягає виконанню Відповідачем на користь Позивача становить 188772,90грн (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 90 копійок), з яких: 126000,00грн (сто двадцять шість тисяч гривень 00 копійок) - сума основного грошового зобов`язання, 25200,00грн (двадцять п`ять тисяч двісті гривень 00 копійок) - загальна сума нарахованого штрафу, 22048,78грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 72 копійки) - загальна сума нарахованої пені, 2178,00грн (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 копійок) - сума нарахованих процентів річних, 3978,24грн (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки) - сума втрат від інфляції, а також відшкодування понесених Позивачем судових та інших витрат в сумі 9367,878грн (дев`ять тисяч триста шістдесят сім гривень 88 копійок), з яких 2691,08грн (дві тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 08 копійок) - сума сплаченого Позивачем судового збору; 6676,80грн (шість тисяч шістсот сімдесят шість гривень 80 копійок) - сума втрат Позивача на професійну правничу допомогу адвоката

2.2. Порядок виконання Відповідачем грошового зобов`язання на користь Позивача:

Строк Сума платежу, грн. у т.ч. ПДВ 20%

до 15.10.19 року включно 94386,45грн

до 01.11.19 року включно 94386,45грн.

3. Виконання грошового зобов`язання здійснюється шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме на: р/р № НОМЕР_1 у "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м.Київ, МФО:380805, .

4. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в строки та на умовах, передбачених п.2-2.2. цієї Угоди. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №906/881/19.

6. Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені сторонами на укладення цієї угоди мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

7. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

8. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення угоди та закриття провадження у справі №906/881/19 Сторонам зрозумілі.

9. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п.2-2.2. цієї Угоди на користь Позивача, відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди на стадії позовного провадження по справі №906/881/19 є виконавчим документом на загальну суму 188772,90грн (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 90 копійок), з яких: 126000,00грн (сто двадцять шість тисяч гривень 00 копійок) - сума основного грошового зобов`язання, 25200,00грн (двадцять п`ять тисяч двісті гривень 00 копійок) - загальна сума нарахованого штрафу, 22048,78грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 72 копійки) - загальна сума нарахованої пені, 2178,00грн (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 копійок) - сума нарахованих процентів річних, 3978,24грн (три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки) - сума втрат від інфляції, а також відшкодування понесених Позивачем судових та інших витрат в сумі 9367,878грн (дев`ять тисяч триста шістдесят сім гривень 88 копійок), з яких 2691,08грн (дві тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 08 копійок) - сума сплаченого Позивачем судового збору; 6676,80грн (шість тисяч шістсот сімдесят шість гривень 80 копійок) - сума втрат Позивача на професійну правничу допомогу адвоката.

9.1. Відповідно до ч.3 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п.2-2.2. цієї Угоди, відповідна Ухвала Господарського суду Житомирської області про її затвердження (закриття провадження у справі) підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, встановленому законодавством України про виконання судових рішень.

10. Цю угоду викладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Житомирської області для долучення до матеріалів справи №906/881/19.

11. Ця Угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Житомирської області відповідної ухвали про її затвердження (закриття провадження у справі).

МІСЦЕЗНАХОДЖЕЕНЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Підприємство "Красно" засноване

відповідальністю "Пекканіска" Житомирською обласною радою

Українського фонду "Реабілітація

інвалідів"

04209, м.Київ, вул.Богатирська, 11 10030, Житомирська обл., м.Житомир,

Код вул.Київська, 74

Свідоцтво ПДВ:№100130225 Код

ІПН: 32

р/р НОМЕР_1 у "Райффайзен

банк АВАЛЬ" м.Київ, МФО:380805

Представник позивача (адвокат) Керівник

(підпис) Я.А.Філоненко (підпис, печатка) Д.Ф.Нікончук"

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04209, м.Київ, вул.Богатирська, 11, ).

Боржником за даною ухвалою є: Підприємство "Красно" засноване Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (10030, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Київська, 74, ).

4. Провадження у справі №906/881/19 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід) (з гербовою печаткою)

3- відповідачу (рек. з повід)