УХВАЛА

03.10.2019Справа № 910/5599/19

За позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого центру "Вербена";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ржищівська міська об'єднана територіальна громада (третя особа 1);

Миронівська районна державна адміністрація (третя особа 2);

про стягнення 37 194,62 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивачаХазанов А. В., представник, довіреність № 9/7-02/3101 від 09.07.2019 р.;

Від відповідача: Федоренко В. Г., керівник;

Від третьої особи 1: не з'явилися;

Від третьої особи 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна екологічна інспекція Столичного округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого центру "Вербена" 37 194,62 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного заняття земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані відсутністю у відповідача речових прав на земельну ділянку у межах Піївської сільської ради Миронівського району з огляду на закінчення строків оренди за договором від 05.05.2006, самовільне зайняття якої наносить шкоду державі, оцінену позивачем у заявленій до стягнення сумі.

Як вказує позивач, відповідач користується земельною ділянкою без будь-якої на те підстави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 було відкрито провадження у справі № 910/5599/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв'язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

В установлений судом строк відповідач подав суду відзив на позовну заяву, згідно з яким проти позову заперечує повністю, вказуючи, що ним вчинявся ряд дій, спрямований на продовження строку дії договору оренди, належне виконання грошових зобов'язань зі сплати орендних платежів та відсутність заборгованості по ним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року здійснено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ржищівську міську об'єднану територіальну громаду та Миронівську районну державну адміністрацію. Також вказаною ухвалою суду зобов'язано третю особу-1 Ржищівську міську об'єднану територіальну громаду надати суду письмові пояснення по суті спору та матеріали, що стосуються правого статусу земельної ділянки, що виступала об'єктом оренди за договором від 05.05.2006 (фотокопія додається), як-то відомості про її кадастровий номер, вид власності та власника (балансоутримувача), поштову адресу, оформлення речових прав на неї, звернення від будь-яких осіб після 23.0.08.2018 для оформлення речових прав на неї, письмові пояснення щодо підстав отримання від відповідача орендної плати за таку земельну ділянку; зобов'язано третю особу-2 Миронівську районну державну адміністрацію надати суду письмові пояснення по суті спору та матеріали, що стосуються правого статусу земельної ділянки, що виступала об'єктом оренди за договором від 05.05.2006 (фотокопія додається), як-то відомості про її кадастровий номер, вид власності та власника (балансоутримувача), поштову адресу, оформлення речових прав на неї, звернення від будь-яких осіб для оформлення речових прав на неї, письмові пояснення щодо підстав отримання від відповідача орендної плати за таку земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 року відкладено підготовче засідання до 03.10.2019 року.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5599/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/5599/19 по суті на 22.10.19 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко