ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1501/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях судового засідання Буднік А.М., Нестеренко А.М., за участі представників сторін: боржника - адвоката Ярмолінського Ю.В. за довіреністю, стягувача не з`явились, розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агро Союз-РП на постанови начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Агро ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агро Союз-РП про стягнення 854 654 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" до суду надійшла скарга (вх. № 18123/18, т.1. а.с. 228-230) на постанови начальника Городищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області Вельган О.В, у якій просить суд:

визнати дану скаргу поданою в межах встановленого строку, а у випадку якщо суд дійде до висновку, що скарга подана з пропущенням строку поновити такий строк;

визнати неправомірними та скасувати:

1. постанову начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова Олександра Вікторовича від 08.06.2018 року про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 55374730;

2. постанову начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова Олександра Вікторовича від 08.06.2018 року про виведення виконавчого провадження № 55374730 із зведеного виконавчого провадження № 55747533;

3. постанову начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова Олександра Вікторовича від 12.06.2018 року у виконавчому провадженні № 55374730 про передачу виконавчого провадження;

4. постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. від 15.06.2018 року про прийняття виконавчого провадження № 55374730.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року відкладено вирішення питання про призначення до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" до повернення матеріалів справи № 925/1501/16 до господарського суду Черкаської області, ухвалою суду від 29.07.2019 року скаргу призначено до розгляду у судове засідання.

10.09.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" подало до суду заяву про зупинення провадження у справі в частині розгляду скарги до розгляду судом заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Городищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подав до суду відзив на скаргу (т. 2 а.с. 57-59), у якому скаргу не визнав та просив її розгляд здійснювати без участі представника відділу ДВС, а також направив суду лист від 04.09.2019 року № 3748 (т. 2 а.с. 184), у якому повідомив що виконавче провадження № 55374730 перебуває у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області, що унеможливлює його надання суду.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області явку представника у судове засідання не забезпечив, відзив на скаргу не надав, не повідомивши причини, хоча був належним чином повідомлений судом про місце, дату та час судового засідання.

Стягувач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши причини, хоча був належним чином повідомлений судом про місце, дату та час судового засідання.

У судовому засіданні була оголошена перерва з 18.09. до 19.09.2019 року.

19.09.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" в особі представника подало заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України про залишення без розгляду його скарги на дії і рішення ДВС.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 925/1501/16, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись нормою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агро Союз-РП" про залишення його скарги на рішення ДВС (вх. № 18123/18 від 26.06.2018 року) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 232 235, 255-256, 339-342 господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" про залишення скарги (вх. № 18123/18 від 26.06.2018 року) на постанови начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. без розгляду задовольнити.

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" (вх. № 18123/18 від 26.06.2018 року) на постанови начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Денщикова О.В. та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Грачов