УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/11315/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА»

до Всеукраїнського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх»

про розірвання договору та стягнення 23 500, 00 грн,

Суддя Я.А.Карабань

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Боженко Д.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» в якому просить: визнати недійсним односторонній правочин, оформлений листом №213 від 25.06.2019 про розірвання договору №73 від 14.05.2019 укладений між ВЦФЗН Всеукраїнським центром фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» та ТОВ «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА»; розірвати договір про надання послуг від 14.05.2019 №73 з додатковою угодою, укладений між ВЦФЗН «Спорт для всіх» та ТОВ «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА; стягнути з ВЦФЗН «Спорт для всіх» на користь ТОВ «БАНКІВСЬКА БЕЗПЕКА» безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 23 500, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

28.08.2019 від представника позивача адвоката Каразінової А.А. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 24.09.2019 року.

20.09.2019 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.09.2019 без його участі та надання матеріалів справи для ознайомлення, з метою підготування відповіді на відзив.

У судове засідання 24.09.2019 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оцінивши категорію даного спору та його складність, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 233-234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11315/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24.09.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Позивачу, в строк до 07.10.2019 надати суду тендерну документацію посилання на яку містяться в позові;

у підготовче засідання оригінали доданих до позову документів.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст складено та підписано 26.09.2019.

Суддя Я.А.Карабань