ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Херсон Справа № 923/498/19

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом Прокурора-заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон код ЄДРПОУ 39766281)

до Відповідача : Державного підприємства "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації НААН України (с.Великий Клин Голопристанського р-ну Херсонської області, код ЄДРПОУ 00497800)

про припинення права постійного користування землею та повернення земельної ділянки

за участю представника прокуратури Херсонської області Хамідової Е.Ф.

та представників сторін:

від позивача - Щербина О.В., дов. від 02.01.2019 № 32-21-0.62-4/62-19

від відповідача - адвокат Кашуба А.В., ордер серії ХС № 139162 від 02.07.19, голова комісії з припинення ОСОБА_1 , витяг з ЄДР.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

встановив:

Прокурор-заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації НААН України (відповідач), яким просить:

- припинити відповідачу право постійного користування земельною ділянкою площею 1374,1000 га, вартістю 49879830 грн, розташованої на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області,

- вилучити у відповідача та повернути земельну ділянку площею 1374,1000 га, вартістю 49879830 грн, розташованої на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвалою від 19.06.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.07.2019 розгляд справи відкладено на 29.07.2019.

В засіданні суду 29.07.2019 судом оголошено перерву до 09.08.2019, про що сторони повідомлені під розписку.

16.07.2019 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

23.07.2019 відповідачем надано для залучення до матеріалів справи копію довідки про якісний стан ґрунтового покриву земельних ділянок та фіскального чека щодо сплати земельного податку.

26.07.2019 прокурор подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 09.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 10 вересня 2019 року.

В засіданнях суду 10.09.2019 та 18.09.2019 судом оголошувались перерви, про що сторони повідомлялись під розписку.

06.09.2019 відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем земельного податку, а відповідач в період з травня по вересень 2019 року сплатив повністю податковий борг по земельному податку, надавши відповідні платіжні доручення.

17.09.2019 позивач подав до суду правову позицію у справі, відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги в частині витребування з незаконного володіння відповідача земельного масиву площею 1374,1000 га на користь держави в особі позивача.

Позивач посилається на те, що відповідач незаконно використовує земельну ділянку, оскільки Акт на право користування землею був виданий у 1969 році Експериментальному господарству Херсонської селекційної дослідної станції баштанництва Голопристанського району Херсонської області Української республіки.

Право постійного користування землекористувача - Експериментального господарства Херсонської селекційної дослідної станції баштанництва Голопристанського району Херсонської області Української республіки припинилось разом з припиненням його діяльності.

Позивач зазначає, що юридичну особу відповідача було зареєстровано у 2001 році, тому відповідач не є суб`єктом, якому спірна земельна ділянка надавалась у користування, оскільки на час передачі земельної ділянки у користування (1969 рік) такої юридичної особи ще не існувало.

18.09.2019 прокурор подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить:

1. Припинити Державному підприємству "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (, Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа, 7) право постійного користування земельною ділянкою площею 1427 га, розташованої на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

2. Вилучити у Державного підприємства "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (, Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа,7) та повернути земельну ділянку площею 1427 га, розташованої на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (, м. Херсон, вул. Університетська, 136А).

Прокурор посилається на те, що в ході підготовчого провадження стало відомо, що відповідач користується земельною ділянкою площею 1427 га відповідно до акта на право постійного користування від 1969 року.

18.09.2019 відповідач подав до суду пояснення, в яких зазначає, що за результатами проведення позивачем планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог у сфері використання та охорони земель складено акт № 26/0011АП/02/01-19 від12.04.2019 та припис про усунення порушень від 18.04.2019, у відповідності до якого єдиним порушенням є відсутність еколого-агрохімічних паспортів поля.

26.09.2019 відповідач просить відмовити в задоволенні позову, надавши копію Акта на право користування землею, виданого Експериментальному господарству Херсонської селекційної дослідної станції баштанництва у 1969 році та посилається на те, що є правонаступником цієї юридичної особи, надавши на підтвердження зазначеного низку доказів.

Суд враховує наступне. Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120,177, 178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09 жовтня 2019 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна