УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/1065/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 03.04.2019

у складі колегії суддів: Отрюх Б.В. (головуючий), Мартюк А.І., Сотніков С.В.

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 05.09.2013

у складі судді Сидоренко А.С.

у справі №927/1065/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" (далі - ТОВ "КТД") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №18/04-19 від 18.04.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13. Касаційну скаргу від імені товариства підписано його директором Марченком Р.В . та долучено до скарги витяг з ЄДРЮОФОПГФ з даними про виконання Марченком Р.В обов`язків керівника ТОВ "КТД" з правом на вчинення від імені товариства дій без довіреності, в тому числі підписання документів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/1065/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2019.

20.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "КТД" №16/08-19 від 16.08.2019 про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 та її повернення скаржнику. Заяву від імені заявника підписано директором ТОВ "КТД" Марченком Р.В.; у заяві зазначено, що товариством-скаржником реалізоване надане йому частиною 3 статті 298 ГПК України право на відкликання касаційної скарги і такі процесуальні дії заявника касаційної скарги не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання ТОВ "КТД" заяви №16/08-19 від 16.08.2019 про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги у справі №927/1065/13 до моменту відкриття касаційного провадження за такою касаційною скаргою, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" №18/04-19 від 18.04.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13, слід повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков