ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2564/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2019, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 26.04.2019

у справі № 916/2564/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

про визнання неправомірним нарахування оплати за скид понаднормативних стічних вод,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство «Одеський автоскладальний завод» (далі ПАТ «Одеський автоскладальний завод») звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (далі ТОВ «Інфокс»), якому просило суд визнати неправомірним нарахування оплати за скид понаднормативних стічних вод у розмірі 36426,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним здійсненням відповідачем нарахування позивачу оплати за скид понаднормативних стічних вод. При відборі проб стічних вод та їх дослідженні не дотримано вимог Національних стандартів України. Акт відбору стічних проб від 25.06.2018 та Лабораторний аналіз неможливо визнати належними доказами підтвердження скиду стічних вод з перевищенням допустимих показників забруднюючих речовин.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.2019 у справі № 916/2564/18 позов ПАТ «Одеський автоскладальний завод» задоволено повністю, визнано неправомірним нарахування оплати за скид понаднормативних стічних вод у розмірі 36426,85 грн., здійснене ТОВ «Інфокс» на рахунок ПАТ «Одеський автоскладальний завод», стягнуто з відповідача на користь позивача 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Задовольняючи позов, місцевий господарський суд виходив з обґрунтованості та доведеності позовних вимог ПАТ «Одеський автоскладальний завод».

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 (головуючи суддя Будішевська Л.О., судді Таран С.В., Мишкіна М.А.) за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.06.2019 та розяснено учасникам справи про їх право в строк до 10.06.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

07.06.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено про її безпідставність на необґрунтованість.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 продовжено строк розгляду апеляційної скарги на термін, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов'язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання. Розгляд справи № 916/2564/18 призначено на 08.08.2019 об 11:00 год.

У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_3 у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 521 від 05.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/2564/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 справу № 916/2564/18 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду. Розяснено учасникам справи про їх право в строк до 19.08.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Призначено справу № 916/2564/18 до розгляду на 22.08.2019 о 11:00 год.

В судовому засіданні 22.08.2019 оголошено перерву до 12.09.2019 о 10:00 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

12.09.2019 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з необхідністю надати учасникам справи строк для врегулювання спору мирним шляхом.

Колегія суддів, з метою надання учасникам справи додаткового часу для можливого врегулювання спору мирним шляхом, вирішила оголосити перерву в судовому засіданні до 26.09.2019 о 10:30 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 повідомлено ТОВ «Інфокс» про те, що судове засідання у справі № 916/2564/18 відбудеться 26.09.2019 о 10:30 год.

В судовому засіданні 26.09.2019 оголошено перерву до 03.10.2019 о 12:00 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

02.10.2019 (вх. № 3686/19 від 02.10.2019) від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 916/2564/18.

В судове засідання 03.10.2019 зявились представники учасників справи, які підтримали зазначену заяву та просили апеляційний господарський суд її задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (п. 4 ст. 192 ГПК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження поданої сторонами мирової угоди.

За таких обставин, рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2019 у справі №916/2564/18 підлягає визнанню нечинним, а провадження у даній справі - закриттю.

Слід зазначити, що у зв'язку із закриттям провадження у справі на підставі затвердження мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 130, 192, 232, 233, 234, 274 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 01.10.2019 між Публічним акціонерним товариством «Одеський автоскладальний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на наступних умовах:

ОСОБА_4

м. Одеса 01 жовтня 2019 року

Ми, Публічне акціонерне товариство «Одеський автоскладальний завод» (Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі заступника директора з управління філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 18.03.2019 за реєстраційним № 1805 (Відповідач), які є сторонами у справі № 916/2564/18, яка розглядається Південно-західним апеляційним господарським судом, керуючись ст. 192 ГПК України, прийшли до згоди укласти мирову угодо на стадії апеляційного розгляду справи №916/2564/18 на наступним умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 916/2564/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач зобовязується провести у встановленому порядку сторнування (списання) нарахування Публічному акціонерному товариству «Одеський автоскладальний завод» 36426,85 грн. за актом аналізу стічних вод від 25.06.2018.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача з приводу зобовязання визнання неправомірним нарахування оплати за скид понаднормативних стічних вод у розмірі 36426,85 грн. за актом аналізу стічних вод від 25.06.2018, що є предметом цієї ОСОБА_4 угоди.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі № 916/2564/18, а саме%4 визнання неправомірним нарахування оплати за скид понаднормативних стічних вод у розмірі 36426,84 грн.

5. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією ОСОБА_6 угодою.

6. Сторони однаково розуміють значення цієї ОСОБА_6 угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

7. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один Південно-західному апеляційному господарському суду), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності х дня затвердження судом.

8. Питання, що не урегульовані цією ОСОБА_6 угодою, регулюються відповідно до чинного законодавства України.

2. Визнати нечинним рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2019 у справі № 916/2564/18.

3. Провадження у справі № 916/2564/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку у строк, який обчислюється відповідно до статті 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук