ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ
про визнання банкрутом ТОВ "Крусеш", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 ТОВ "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014 задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Крусеш", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015 відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Д.В.

14.03.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу № 922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

В судовому засіданні 22.08.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 24.09.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 22.08.2019.

24.09.2019 на електронну адресу суду надійшов поточний звіт ліквідатора, а також клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 996), в якому арбітражний керуючий просив суд витребувати у газети "Запорізька правда" (комунальне підприємство "Газета "Запорізька правда" Запорізької обласної ради, , місцезнаходження: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 152) інформацію, яка особа, коли, яким листом, за чиїм підписом та печаткою (за наявності) подала лист, на підставі якого 27.08.2015 в газеті "Запорізька правда" (номер публікації 97-99 (23630-23631)) було опубліковане оголошення наступного змісту: "Прошу вважати втраченим номерний знак на бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва: 2007, номер шасі (рами) НОМЕР_2 , державний номер: НОМЕР_3 ", з додаванням копії такого листа, направленого на адресу газети "Запорізька правда".

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтуванні свого клопотання про витребування доказів в частині неможливості самостійно отримати запитувану інформацію у газети "Запорізька правда" ліквідатор посилався на відсутність відповідей на запити (листи), направлені на адресу редакції газети "Запорізька правда", на підтвердження чого надано копії листа, адресованого газеті, а також копії фіскального чеку та поштового опису вкладення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зникнення з міста зберігання майна банкрута, а саме - бульдозеру CATERPILLAR D8R, державний номер Т3497ДО, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також недопущення безпідставного затягування судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про витребування доказів задовольнити та зобов`язати газету "Запорізька правда" (комунальне підприємство "Газета "Запорізька правда" Запорізької обласної ради) надати інформацію про те, яка особа, коли, яким листом, за чиїм підписом та печаткою (за наявності) подала лист, на підставі якого 27.08.2015 в газеті "Запорізька правда" (номер публікації 97-99 (23630-23631)) було опубліковане оголошення наступного змісту: "Прошу вважати втраченим номерний знак на бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва: 2007, номер шасі (рами) НОМЕР_2 , державний номер: НОМЕР_3 ", із додаванням копії такого листа, направленого на адресу газети "Запорізька правда".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

2. Зобов`язати газету "Запорізька правда" (комунальне підприємство "Газета "Запорізька правда" Запорізької обласної ради, , місцезнаходження: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 152) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію про те, яка особа, коли, яким листом, за чиїм підписом та печаткою (за наявності) подала лист, на підставі якого 27.08.2015 в газеті "Запорізька правда" (номер публікації 97-99 (23630-23631)) було опубліковане оголошення наступного змісту: "Прошу вважати втраченим номерний знак на бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва: 2007, номер шасі (рами) НОМЕР_2 , державний номер: НОМЕР_3 ", з додаванням копії такого листа, направленого на адресу газети "Запорізька правда".

3. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "05" листопада 2019 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, газеті "Запорізька правда" (комунальному підприємству "Газета "Запорізька правда" Запорізької обласної ради).

Ухвала набирає законної сили 24 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2019 року.

Суддя Савченко А.А.