ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 19/129-10-3950

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката наказу господарського суду (вх. № 2-4762/18 від 02.10.2019 р.) по справі № 19/129-10-3950 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича про стягнення 42275,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича про стягнення 42275,70 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2010 р. (суддя Петренко Н.Д.) порушено провадження по справі № 19/129-10-3950 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2010 р. у справі № 19/129-10-3950 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" 30333,43 грн. залишку за кредитом; 4120,29 грн. заборгованості по простроченому кредиту; 5117,56 грн. процентів за користування кредитом; 221,27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 322,47 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом; 3350,00 грн. штрафу; 422,76 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної від 20 червня 2008 року, а саме на: нерухоме майно нежитлового призначення: будівля магазину, площею 53,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Гольма, вулиця без назви, будинок без номера, яка складається з одного черепашника, позначеного на плані літ. "А" та бетонного ганку, позначеного на плані літ. "І", при цьому визначено, що звернення стягнення здійснюється у спосіб продажу предмета іпотеки на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, призначеним державною виконавчою службою. Також вказаним рішенням суду стягнуто з фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 11,89 грн.

24 грудня 2010 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного судового рішення видано відповідні накази про його примусове виконання щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" 30333,43 грн. залишку за кредитом; 4120,29 грн. заборгованості по простроченому кредиту; 5117,56 грн. процентів за користування кредитом; 221,27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 322,47 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом; 3350,00 грн. штрафу; 422,76 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної від 20 червня 2008 року, а саме на: нерухоме майно нежитлового призначення: будівля магазину, площею 53,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Гольма, вулиця без назви, будинок без номера, яка складається з одного черепашника, позначеного на плані літ. "А" та бетонного ганку, позначеного на плані літ. "І"; визначено, що звернення стягнення здійснюється у спосіб продажу предмета іпотеки на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, призначеним державною виконавчою службою; а також щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 11,89 грн.

02.10.2019 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката наказу господарського суду

Одеської області від 24.12.2010 р. по справі № 19/129-10-3950 про стягнення з фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" 30333,43 грн. залишку за кредитом; 4120,29 грн. заборгованості по простроченому кредиту; 5117,56 грн. процентів за користування кредитом; 221,27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 322,47 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом; 3350,00 грн. штрафу; 422,76 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної від 20 червня 2008 року, а саме на: нерухоме майно нежитлового призначення: будівля магазину, площею 53,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Гольма, вулиця без назви, будинок без номера, яка складається з одного черепашника, позначеного на плані літ. "А" та бетонного ганку, позначеного на плані літ. "І". Вказана заява обґрунтована втратою вищезазначеного наказу суду під час поштового пересилання ВДВС.

У зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. з 09.09.2019 р. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку було проведено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката наказу господарського суду по справі № 19/129-10-3950, за наслідками якого для розгляду останньої визначено суддю господарського суду Одеської області Петрова В.С.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В підпункті 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається зі змісту заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката наказу господарського суду, вказаний наказ господарського суду Одеської області від 24.12.2010 р. у справі № 19/129-10-3950 перебував на виконанні Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Однак, 10.05.2019 р. державним виконавцем вказаного відділу ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження", після чого виконавчий документ був надісланий стягувачу, про що свідчить лист Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 13216 34-35 від 25.09.2019 р. Проте, як вказує заявник, вказаний наказ суду останній не отримував, про вищевказане дізнався після звернення до Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області. Відтак, заявник вказує, що наказ суду від 24.12.2010 р. був втрачений при поштовому пересиланні ВДВС.

Так, втрата наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду є підставою для видачі дублікату такого наказу з урахуванням того, що встановлений строк для пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Наразі суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент видачі судом наказу) виконавчі документи, зокрема виконавчі листи та інші судові документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема: для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили (ч. 2 ст. 21 Закону).

З огляду на вказані положення Закону у вказаному наказі суду від 24.12.2010 р. строк для його пред'явлення до примусового виконання ДВС був встановлений до 24.12.2013 р.

Разом з тим слід зазначити, що положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р., який набрав чинності з 05.10.2016 р. (діючого на момент перебування наказу суду на виконанні ВДВС), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч. 4, 5 ст. 12 вказаного Закону строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

В свою чергу, з огляду на вищенаведені положення чинного законодавства, зазначений наказ суду по справі № 19/129-10-3950, який було видано судом 24.12.2010 р. до набрання чинності Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р., міг бути повторно пред'явлений до виконання стягувачем протягом трьох років згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про виконавче провадження", перебіг яких розпочався з моменту повернення наказу ВДВС. Між тим з урахуванням винесення Балтським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанови про повернення виконавчого документа від 10.05.2019 р., відповідно строк пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 24.12.2010 р. у даній справі не сплинув.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката наказу господарського суду по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення", cт. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката наказу господарського суду про видачу дубліката наказу суду від 24.12.2010 р. по справі № 19/129-10-3950 задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат наказу господарського суду Одеської області від 24.12.2010 р. по справі № 19/129-10-3950 про стягнення з фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" 30333,43 грн. залишку за кредитом; 4120,29 грн. заборгованості по простроченому кредиту; 5117,56 грн. процентів за користування кредитом; 221,27 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 322,47 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом; 3350,00 грн. штрафу; 422,76 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної від 20 червня 2008 року, а саме на: нерухоме майно нежитлового призначення: будівля магазину, площею 53,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Гольма, вулиця без назви, будинок без номера, яка складається з одного черепашника, позначеного на плані літ. "А" та бетонного ганку, позначеного на плані літ. "І"; в якому визначено, що звернення стягнення здійснюється у спосіб продажу предмета іпотеки на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, призначеним державною виконавчою службою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"24" грудня 2010 р.№ 19/129-10-3950

На виконання рішення по справі №19/129-10-3950 від 08 грудня 2010 року

Стягнути з фізичної особи-підприємця Пламадяла Сергія Іоновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, (поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39), п/р №36486701.980 відкритий в ОФ АБ "Укргазбанк", МФО 328759, ):

- 30333 (тридцять тисяч триста тридцять три) грн. 43 коп. залишку за кредитом,

- 4120 (чотири тисячі сто двадцять) грн. 29 коп. заборгованості по простроченому кредиту,

- 5117 (п'ять тисяч сто сімнадцять) грн. 56 коп. процентів за користування кредитом,

- 221 (двісті двадцять одну) грн. 27 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту,

- 322 (триста двадцять дві) грн. 47 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом,

- 3350 (три тисячі триста п'ятдесят) грн. 00 коп. штрафу,

- 422 (чотириста двадцять дві) грн. 76 коп. державного мита,

- 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної від 20 червня 2008 року, а саме на: нерухоме майно нежитлового призначення: будівля магазину, площею 53,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Гольма, вулиця без назви, будинок без номера, яка складається з одного черепашника, позначеного на плані літ. "А" та бетонного ганку, позначеного на плані літ. "І".

Визначити, що звернення стягнення здійснюється у спосіб продажу предмета іпотеки на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, призначеним державною виконавчою службою.

Рішення набрало законної сили 24 грудня 2010р.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 24 грудня 2013 р.

Суддя В.С. Петров