ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 жовтня 2019 року Справа № 916/40/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів Л.О. Будішевської, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №349 від 02.07.2019р. та №636 від 28.08.2019р.; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019р. та від 28.08.2019р.)

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р., постановленої при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

на рішення господарського суду Одеської області від 26 квітня 2019 року

у справі №916/40/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання договору поставки недійсним

встановив:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. апеляційну скаргу ТОВ «Квартал-Трейдінг» залишено без задоволення; апеляційну скаргу ТОВ «Тедіс Україна» задоволено; рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2019р. у справі №916/40/19 скасовано; у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладено на ТОВ «Квартал-Трейдінг»; стягнуто з ТОВ «Квартал-Трейдінг» на користь ТОВ «Тедіс Україна» 2643грн. судового збору за подання апеляційної скарги; витрати зі сплати судового збору за апеляційною скаргою ТОВ «Квартал-Трейдінг» покладено на позивача. В судовому засіданні 24.09.2019р. було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Проте, при виготовленні повного тексту постанови від 24.09.2019р. була допущена описка, а саме - у вступній частині постанови помилково зазначено дату прийняття постанови - 23.09.2019р., замість вірної - 24.09.2019р..

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. шляхом зазначення дати прийняття постанови « 24 вересня 2019 року» замість « 23 вересня 2019 року».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р., зазначивши правильну дату прийняття постанови « 24 вересня 2019 року» замість « 23 вересня 2019 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О.Будішевська

Суддя К.В. Богатир