ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1946/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях»

на рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2019, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 09.09.2019

у справі № 916/1946/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрел порт солюшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях»

про стягнення 84783,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/1946/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрел порт солюшн» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях» 84783,27 грн., з яких: 81100 грн. основного боргу, 2542,87 грн. інфляційних втрат, 1099,85 грн. 3% річних, 40,55 грн. штрафу та 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ознайомившись з отриманими матеріалами, судова колегія зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2881,50 грн. (150% від 1921 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що відповідач звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1946/19.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях» на рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/1946/19 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. за апеляційний перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/1946/19);

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1946/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук