ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2019 р. Справа №909/185/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Рязанцева Ігора Ігоровича б/н від 26.06.2019 (Вх ЗАГС № 01-05/2444/19 від 01.07.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 ( суддя Ткаченко І. В., повний текст рішення складено 28.05.2019, м.Івано-Франківськ)
у справі № 909/185/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг"
до відповідача Фізичної особи підприємця Рязанцева Ігора Ігоровича
про стягнення з фізичної особи-підприємця Рязанцева Ігора Ігоровича 86 607 грн 96 коп. за договором поставки.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 позовні вимоги задоволено. Стягнено з фізичної особи-підприємця Рязанцева Ігора Ігоровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" 80 546 (грн 04 коп. основного боргу, 5 256 грн 46 коп. 3 % річних, 805 грн 46 коп. інфляційних втрат та 1 921 грн судового збору.

ФОП Рязанцем І. І. подано апеляційну скаргу від 26.06.2019, в якій просить рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 поновлено строк на апеляційне провадження, відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов`язано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Судом ухвалено апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Рязанцева Ігора Ігоровича б/н від 26.06.2019 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання б/н від 25.09.2019 від скаржника, в якому останній просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін, посилаючись на те, що є необхідність надати сторонам додаткові пояснення про підтвердження або спростування обставин, що стосуються підписання (або не підписання) відповідачем видаткових накладних позивача, які у якості доказів долучені позивачем до матеріалів справи та щодо поставки (або її відсутності) позивачем відповідачу товарів, що фігурують у вищевказаних видаткових накладних.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника про розгляд справи з повідомленням учасників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Задоволити клопотання ФОП Рязанцева Ігора Ігоровича б/н від 25.09.2019 про розгляд справи з повідомленням учасників сторін.

2. Призначити розгляд справи № 909/185/19 на 15.10.2019 о 12:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки представників сторін та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.