Справа № 909/697/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Спрут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання рішень загальних зборів недійсними.

За участю:

від позивачів: ОСОБА_6

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Спрут": Калинюк Р.С.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України": Созоник В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" , оформлене протоколом № 3-12 від 01.03.2012 та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" , оформлене протоколом № 40 від 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2019 суд постановив позовну заяву залишити без руху та встановив строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачами усунено недоліки позовної заяви, а саме 09.07.2019 подано суду докази сплати судового збору в сумі 3 842,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 01.08.2019.

До Господарського суду надійшли заяви Приватного підприємства "Спрут" (ПП "Спрут", вих. № 31/07-01 від 31.07.2019; вх. № 15169/19 від 31.07.2019) та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк", вих. № 0540200/18081-19 від 31.07.2019; вх. № 15171/19 від 01.08.2019) про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2019 суд постановив підготовче засідання та заяви ПП "Спрут", АТ "Укрексімбанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкласти на 20.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2019 суд постановив виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали від 01.08.2019, вказавши дату та час відкладення підготовчого засідання та заяв ПП "Спрут", АТ "Укрексімбанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2019 суд постановив залучити до участі у справі Приватне підприємство "Спрут" та Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 10.10.2019, підготовче засідання та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відкласти на 13.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 суд постановив підготовче засідання та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відкласти на 27.09.2019.

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копії відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовської Н.О та витребування у приватних нотаріусів Слободян Л.А. та Бородовської Н.О. доказів (вх.№18304/19 від 23.09.2019).

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшов відзив на позовну заяву (вх.№16572/19 від 27.09.2019).

До Господарського суду надійшли заяви ОСОБА_2 (№б/н від 27.09.2019; вх.№18600/19 від 27.09.2019) та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк" (№б/н від 27.09.2019; вх. № 18598/19 від 27.09.2019) про залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вищезазначені документи судом приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представники позивачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб підтримали та просили суд їх задовольнити.

Суд розглянувши вищезазначені заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.А, у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовської Н.О., що надійшли до суду 14.08.2019, 09.09.2019 та 23.09.2019, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У своїх клопотаннях про витребування доказів позивач просить суд витребувати:

у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального кругу Слободян Л.А. копії всіх документів (нотаріальної справи), що стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.А. договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.03.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" та Приватним підприємством "Спрут", зареєстрований в реєстрі за №424, у тому числі оригінал рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кгд-Буд", оформлене протоколом №3-12 від 01.03.2012, інші документи;

у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального кругу Бородовської Н.О. копії усіх документів (нотаріальну справу), які стали підставою для посвідчення іпотечного договору №5414Z9 укладеного 05.08.2014 між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк" України та ТОВ "КГД-Буд", а також договорів про внесення змін до цього іпотечного договору, а також договору застави №5414Z13 від 27.10.2014 з урахуванням договору про внесення змін до нього, у тому числі висновки (звіти) про оцінку вартості майна, переданого в заставу та іпотеку, оригінали рішень загальних зборів, у тому числі спірного рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд" №40 від 13.10.2014 та інші наявні документи.

В обґрунтування поданих клопотань про витребування доказів позивач зазначає, що хоча вони і є учасниками ТОВ "КГД-Буд", вони не були безпосередніми учасниками правочину, в зв"язку з чим нотаріуси формально відмовили у наданні відповідних документів. З урахуванням викладеного для повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, необхідно дослідити вказані документи для повного та всебічного розгляду справи, проте позивач самостійно їх подати не має можливості в зв`язку з відмовою нотаріусів у їх отриманні.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань наведених позивачем у клопотаннях про витребування доказів та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 81, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Клопотання позивача про витребування від приватних нотаріусів Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.А. та Бородовської Н.О. доказів задовольнити частково.

Зобов"язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.А. у строк до 10.10.2019 надати (надіслати) суду

- оригінал рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКД-Буд" , оформлене протоколом №3-12 від 01.03.2012.

Зобов"язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Бородовську Н.О. у строк до 10.10.2019 надати (надіслати) суду

- оригінал рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКД-Буд" №40 від 13.10.2014.

Направити нотаріусам копію ухвали.

3. Підготовче засідання відкласти на 11.10.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

4. Позивачам надати (надіслати) третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого надіслати (надати) суду; забезпечити явку повноважного представника.

Зобов"язати позивачів забезпечити надіслання копії ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , докази чого подати (надіслати) суду.

5. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника.

6.Третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача надати (надіслати) суду письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову та відповідних доказів; надати (надіслати) копію письмових пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи, докази чого надіслати (надати) суду.

Явку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати обов"язковою.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк