УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/114/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" (далі - ТОВ "Компанія КИТ", скаржник)

постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019

у справі № 910/114/19

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Державної судової адміністрації України;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

про визнання недійсним договору від 02.06.2016 р. № 37-16 про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія КИТ" 20.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 06.09.2019) у справі № 910/114/19, залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 27.06.2019.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до статті 291 ГПК України особа, яка подає скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які закріпленні у статті 2 ГПК України.

Зі змісту додатків доданих до касаційної скарги вбачається подання скаржником підтвердження направлення копії касаційної скарги на адресу позивача у цій справі, а саме Національному антикорупційному Бюро України, зокрема накладна №677. Проте, з тексту касаційної скарги та додатків до неї не вбачається направлення відповідачу Державній судовій адміністрації України, місцезнаходження: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, копії цієї скарги і доданих до неї документів.

Отже, ТОВ "Компанія КИТ" не додано доказів, на підставі яких можна достовірно встановити факт направлення Державній судовій адміністрації України копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Компанія КИТ" необхідно надати суду докази на підтвердження обставин направлення Державній судовій адміністрації України (на адресу: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5) копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні, листом з описом вкладення.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Компанія КИТ" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги.

З урахуванням викладеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 169, 174, 234, 291, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/114/19 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: Т. Малашенкова