УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/5148/17
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Девелопмент" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/5148/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудексплуатація"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформ"

Про стягнення 9 960 967,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява №870 від 24.03.2017 Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудексплуатація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформ" (надалі - відповідач-1 та відповідач-2) про стягнення 9 960 967,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/5148/17, розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудексплуатація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформ" 7 912 829 грн. 59 коп. - прострочена заборгованість за основним боргом (кредитом), 136 577 грн. 61 коп. - поточні проценти за кредитом; 1 026 949 грн. 80 коп. - прострочені проценти за кредитом, 818 553 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 66 056 грн. 64 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 149 414 грн. 52 коп. - судового збору.

Господарським судом м. Києва 13.06.2017 видано наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.05.2017 по справі № 910/5148/17.

02.10.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Девелопмент" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Девелопмент" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/11 призначити на 17.10.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Запропонувати боржникам подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелопмент" та Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" докази оплати на виконання умов Договору № 10UA-EA-2019-03-25-000058-b від 03.04.2019 про відступлення права вимоги.

4. Повідомити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелопмент" про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.10.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лиськов