УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/7978/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Мале приватне підприємство "Галакс",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014

у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючий), Богатиря К.В., Дучал Н.М.

у справі за позовом Малого приватного підприємства "Галакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"

про вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Галакс" (далі - МПП "Галакс") звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" (далі - ТОВ "Спецторгобладнання") та просило суд витребувати з незаконного володіння ТОВ "Спецторгобладнання" нежитлову будівлю розташовану за адресою: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса 60, загальною площею 3527, 3 кв.м., скасувати рішення державного регістратора Лісової 4525463 від 10.07.2013 та визнати право власності на нежитлову будівлю розташовану за адресою: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса 60 за МПП "Галакс" загальною площею 3517, 3 кв.м.

17.12.2013 рішенням Господарського суду Донецької області у справі № 905/7978/13 позовні вимоги задоволено частково. Визнано право власності за МПП "Галакс" на нерухоме майно - нежитлове приміщення, літ. А-4 з прибудовою літ. А3-1, площею - 3527, 30 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, реєстраційний номер 23. Витребувано у ТОВ "Спецторгобладнання" нерухоме майно - нежитлове приміщення, літ. А-4 з прибудовою літ. А3-1, площею - 3527, 30 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, реєстраційний номер 23. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Спецторгобладнання" на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 137 640 грн. Стягнуто з МПП "Галакс" на користь державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 грн.

11.06.2014 постановою Донецького апеляційного господарського апеляційну скаргу ТОВ "Спецторгобладнання" задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2013 у справі № 905/7978/13 скасовано в частині задоволення позовних вимог. В цій частині прийняти нове рішення. У задоволенні позовних вимог МПП "Галакс" до ТОВ "Спецторгобладнання" про витребування майна та визнання права власності - відмовлено. Стягнуто з МПП "Галакс" на користь ТОВ "Спецторгобладнання" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 68 820 грн. Доручено Господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

16.08.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13 та залишити в силі рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2013 у вказаній справі.

Зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Банаська О.О.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. та Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/7978/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2019.

30.08.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 139 934 грн.

17.09.2019 від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13, надано Суду платіжне доручення від 16.09.2019 № 413 про сплату судового збору в сумі 139 934 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13.

Водночас, касаційну скаргу ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" було подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13, яке мотивовано тим, що 21.02 2019 відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 644 від 22.02.2019 відбулись електронні торги (голландський аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом № F35GL40580, до якого включені права вимоги боргу за Кредитним договором. Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста". За результатами торгів, між АТ "Банк "Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") був укладений Договір № 0002/19/16 про відступлення прав вимог від 04.04.2019, у п. 57 додатку № 1 якого визначено, що АТ "Банк "Форум" набув право вимоги за кредитним договором № 0009/08/19-KLI від 11.03.2008, укладеного між МПП "Галакс" та ПАТ "Банк Форум". Скаржник зазначає, що відтак процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадку заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. Отже, до ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" у встановленому законодавством порядку перейшли права вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення, а тому наявні всі підстави для заміни ПАТ "Банк Форум" його процесуальним правонаступником.

Також скаржник вказує, що 29.07.2019 ним отримано повідомлення від ліквідатора МПП "Галакс" про розгляд заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником від 26.07.2019 № 02-01/05-45 (додано до касаційної скарги з доказами відправки), яким підтверджено визнання вимог кредитора у розмірі 39 381 676 грн, відступлені ПАТ "Банк Форум" за договором відступлення права вимоги. Таким чином, скаржник вважає, що процесуальне право на оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13 у ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" виникло лише з моменту отримання повідомлення про розгляд вимог з 28.07.2019, а тому скаржник має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

З урахуванням викладеного, скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено причини пропуску строку визнати поважними, поновити ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у вказаній справі та відкрити касаційне провадження у справі № 905/7978/13.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 905/7978/13.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/7978/13 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відбудеться 07 листопада 2019 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/7978/13 за позовом Малого приватного підприємства "Галакс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" про вчинення певних дій.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

Л. Катеринчук