номер провадження справи 9/161/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 Справа № 908/2113/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЛИЧ-МЕТ”, (юридична адреса: 45007, Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1; поштова адреса: 79054, м. Львів, а/с 566)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “ЕЛЕКТРОТЕХНІКА”, (юридична адреса: 71313, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Степова, буд. 246; 69123, м.Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю “Укр-Алюміній”, (80054, Львівська область, Сокальський район, с. Глухів)

про стягнення 5429499,15 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 13.08.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЛИЧ-МЕТ”, яка підписана 06.08.2019, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “ЕЛЕКТРОТЕХНІКА” про стягнення суми 5429499,15 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.09.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2113/19, присвоєний номер провадження 9/161/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, до участі у справі залучено Товариство з додатковою відповідальністю “Укр-Алюміній” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

16.09.2019 від третьої особи до суду надійшло пояснення щодо позову, яке судом прийнято до розгляду. Третя особа у своїх поясненнях зокрема зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

25.09.2019 від позивача до суду надійшло клопотання згідно якого, у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, просить слухати справу без його участі, у разі призначення наступного судового засідання, керуючись ст. 197 ГПК України просить забезпечити можливість присутності на ньому шляхом відеоконференції із Сихівським районним судом м. Львова.

У підготовче засідання 01.10.2019 представники учасників справи не з’явились, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч.ч. 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ТОВ “ГАЛИЧ-МЕТ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неявку учасників справи, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. 197, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 02.12.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2113/19 на 12.11.2019 о/об 14 год. 10 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

4. Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 908/2113/19, призначеного на 12.11.2019 о 14 год. 10 хв., у приміщенні суду, розташованому за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЛИЧ-МЕТ” (юридична адреса: 45007, Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1; поштова адреса: 79054, м. Львів, а/с 566; ) в особі уповноваженого представника.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити відповідального працівника для перевірки явки та повноважень представника Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЛИЧ-МЕТ” для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу – у разі отримання відзиву, за наявності та необхідності, - надати суду протягом семи днів з дня його отримання відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити учасникам справи (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності, - надати суду протягом семи днів відповідь на пояснення третьої особи, копії яких із додатками направити учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити до Сихівського районного суду м. Львова явку уповноваженого представника для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом семи днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копії яких із додатками направити учасникам справи (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності, - надати суду протягом семи днів відповідь на пояснення третьої особи, копії яких із додатками направити учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов’язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб’єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Сихівському районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2), в тому числі, на електронну поштову адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.10.2019.

Суддя                                                    О.С. Боєва