overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 жовтня 2019 року Справа № 924/1176/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області: не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент фінансів Хмельницької області державної адміністрації:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18, ухвалене колегією суддів: головуючий суддя Вибодовський О.Д., судді Виноградова В.В., Гладій С.В., повний текст рішення складено 18.07.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Управління соціального захисту населення Чемеровецької РДА

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

Департаменту фінансів Хмельницької області державної адміністрації

про стягнення 3 558 915,88 грн., з яких 826 613,82 грн. - 3% річних та 2 732 302,06 грн. - інфляційних втрат

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 р. у справі №924/1176/18 - залишити без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/1176/18 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
03 жовтня 2019 р. Справа № 5/75-05
про виконання постанови Рівненського апеляційного
господарського суду та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 року та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 року у справі № 5/75-05, яка набрала законної сили 16.09.2019 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тісецький С.С.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. Справа № 924/328/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Славутської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07 серпня 2019 року, в справі № 924/328/19 (суддею - Димбовським В.В.)

за позовом Славутської міської ради

до Приватно-орендного підприємства "Горинь"

про внесення змін до договору оренди землі від 16.10.2009р., реєстраційний №02 укладеного між Варварівською сільською радою та Приватно-орендним підприємством "Горинь"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року призначено справу № 924/328/19 до розгляду на 13 листопада 2019 року об 15:15 год.

Поряд з тим, під час виготовлення резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду було виявлено описку у номері справи, а саме зазначено №902/295/19, замість правильного № 924/328/19.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи виявлення описки у резолютивній частині ухвали, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись статтями 232-236, 243, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року в справі №924/328/19 змінивши номер справи №902/295/19 на правильний №924/328/19.

2. В решті ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року в справі № 924/328/19 - залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. Справа № 918/472/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 05 серпня 2019 року в справі №918/472/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплосервіс"

про стягнення 387 803 грн 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року призначено справу № 918/472/19 до розгляду на 13 листопада 2019 року об 14:30 год.

Поряд з тим, під час виготовлення резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду було виявлено описку у номері справи, а саме зазначено №902/295/19, замість правильного № 918/472/19.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи виявлення описки у резолютивній частині ухвали, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись статтями 232-236, 243, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року в справі №918/472/19 змінивши номер справи №902/295/19 на правильний №918/472/19.

2. В решті ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року в справі № 918/472/19 - залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2019 р. Справа № 924/300/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Теофіпольської селищної ради

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019 р.

(постановлену о 12:15 год. у м. Хмельницький, підписану 29.08.2019 р.)

у справі № 924/300/19 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"

до Теофіпольської селищної ради

про визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018р. та стягнення заборгованості з договором №47 від 23.05.2018р. у розмірі 695052,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Теофіпольської селищної ради на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019 р. у справі № 924/300/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 р. апеляційну скаргу Теофіпольської селищної ради на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019 р. у справі № 924/300/19 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 960 грн. 50 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

01.10.2019 р. на адресу суду від Теофіпольської селищної ради надійшов лист, до якого долучено платіжне доручення № 190 від 26.09.2019 р. на суму 960 грн. 50 коп.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/300/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теофіпольської селищної ради на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019 р. у справі № 924/300/19.

2. Приватному підприємству "Строй-Сервіс-999" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Теофіпольській селищній раді протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані пояснення з приводу підписання мирової угоди представником Теофіпольської селищної ради та подачі її на затвердження суду першої інстанції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. Справа № 902/45/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ТОВ "НЕДВІНСЕРВІС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2019 р. (ухваленого суддею Тварковським А.А., повний текст 17 травня ) у справі № 902/45/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІНБУДСЕРВІС" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДВІНСЕРВІС"

про стягнення 363 270 грн. 00 коп. витрат, здійснених на усунення недоліків нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.19 р. у справі № 902/45/19 оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги до 04.10.19 р.

При виготовленні повного тексу ухвали в резолютивної частини ухвали помилково не зазначено про проведення засідання 04.10.19 р. о 12: 30 год в режимі відеоконференції.

Оскільки описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 17.09.19 р. у справі № 902/45/19 доповнивши її частиною наступного змісту:

"Судове засідання 04 жовтня 2019 року 12:30год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду проведення судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Вінницькому окружному адміністративному суду."          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2019 Справа № 922/930/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м.Харків (вх.№2317 Х/3 від 25.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 26.06.2019р. (повний текст складено та підписано 02.07.2019р. у м.Харкові)
у справі №922/930/19 (суддя Калініченко Н.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанщина АС", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м.Харків
про стягнення коштів у розмірі 2.159.049,53грн.

Керуючись статтями 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м.Харків, від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2019р. (повний текст складено та підписано 02.07.2019р.) у справі №922/930/19.

2. Закрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2019р. (повний текст складено та підписано 02.07.2019р.) у справі №922/930/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"01" жовтня 2019 р. Справа № 903/387/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Шахраюк О.А. - в.о. директора (паспорт АС366416 від 11.11.1999)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/387/19 за позовом фізичної особи-підприємця Яремчук Світлани Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР 777" про стягнення 9000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову фізичної особи-підприємця Яремчук Світлани Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР 777" про стягнення 9000,00 грн. відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/693/19-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12 вересня 2019 року у справі № 903/693/19.
Рішення набрало законної сили "04" жовтня 2019 р.

Стягувач: Військова прокуратура Західного регіону України (місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, ) .

Боржник: Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський (Волинська область, місто Ковель, вулиця Шевченка, будинок 32, ) .

Стягнути з Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський (Волинська область, місто Ковель, вулиця Шевченка, будинок 32, ) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, ) 1 061,03 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 січня 2020 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 Справа №922/781/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Макаренко М.І., посвідчення №1790 від 25.07.2017 року, ордер серія ПТ№106944 від 18.09.2019 року, довіреність №8 від 07.05.2019 року;

відповідача - Іщук О.В., директор, (згідно до ЄДРЮО, ФОП та ГФ), паспорт серія НОМЕР_1 від 09.06.2000 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Приватного малого науково-виробничого підприємства «Діалог», м.Харків, (вх.№2453Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року по справі №922/781/19,

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «Держпром», м.Харків,

до Приватного малого науково-виробничого підприємства «Діалог», м.Харків,

про стягнення 185446,89 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного малого науково-виробничого підприємства «Діалог» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року по справі №922/781/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 905/477/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

без виклику сторін

розглянувши ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року по справі №905/477/18 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, (вх.№2948Д/1-40) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2019 року по справі №905/477/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя,

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ,

про стягнення 9191018,18 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року по справі №905/477/18 розгляд справи призначено на 16.10.2019 року на 12 год. 00 хв.

Проте, враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести на 04.11.2019 року на 11 год. 00 хв., про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи №905/477/18, призначений на 16.10.2019 року на 12 год. 00 хв., перенести на "04" листопада 2019 р. на 11:00 год., що відбудеться в залі судового засідання №132.

Учасникам справи, у зв'язку з перенесенням дати судового засідання, встановити строк до 23.10.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також встановити, що учасники справи мають право до 30.10.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

Дану ухвалу суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 Справа №922/3558/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом не зявився;

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, посвідчення №545 від 23.08.2007 року, ордер №000084 від 05.07.2019 року, свідоцтво №545 від 23.08.2007 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево», с.Семенівка, Шевченківський район, Харківська область, (вх.№2157Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2019 року по справі №922/3558/18,

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфекта Д», с.Петропілля, Шевченківський район, Харківська область,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево», с.Семенівка, Шевченківський район, Харківська область,

про стягнення 90526,75 грн.,-

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево», с.Семенівка, Шевченківський район, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфекта Д», с.Петропілля, Шевченківський район, Харківська область,

про стягнення 168438,60 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2019 року по справі №922/3558/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук