ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" жовтня 2019 р. Справа №926/3371/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ковчег» (надалі ТзОВ «Агро-Ковчег») б/н від 23.09.2019р. (вх. № 01-05/3537/19 від 27.09.2019р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2019р.
у справі № 926/3371/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (надалі ПАТ Райффайзен Банк Аваль) в особі Львівської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль
до відповідача: ТзОВ «Агро-Ковчег»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.08.2019р. у справі №926/3371/17 (з урахуванням додаткового рішення від 18.09.2019р.) (суддя А.А. Бутирський) задоволено позов ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль. Вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів по початковій ціні, яка буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме нежитлову будівлю АДРЕСА_1 18 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , що належить ТзОВ Агро-Ковчег для погашення заборгованості в розмірі 19264,70 доларів США. Стягнуто з ТзОВ Агро-Ковчег на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль 7682,62 грн. судового збору та 14300,00 грн. судових витрат за проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3541/19 від 27.09.2019р.). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 05.09.2019р.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Апеляційну скаргу підписав адвокат Дорошенко О.О. на підставі ордеру серії ДН №093307 від 23.09.2019р., не додавши при цьому договору про надання правової допомоги від 19.09.2019р., на який є посилання в зазначеному ордері.

З метою визначення обсягу повноважень адвоката Дорошенко О. ОСОБА_2 . суд вважає за необхідне витребувати належно завірену копію договору про надання правової допомоги від 19.09.2019р.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74, 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ковчег» б/н від 23.09.2019р. (вх. № 01-05/3537/19 від 27.09.2019р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2019р. у справі № 926/3371/17.

Призначити справу № 926/3371/17 до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2019р. о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та третій особі відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.

Відповідачу надати через канцелярію суду (надіслати) належно завірену копію договору про надання правової допомоги від 19.09.2019р.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.І. Матущак