overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/3942/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019

у справі № 910/3942/19 (суддя Джарта В. В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Володимирська, №49А"

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою

відповідальністю

про зобов`язання передати технічну документацію (з

урахуванням заяви про зміну предмета позову від 23.05.2019)

В С Т А Н О В И В :

18.09.2019 року було винесено постанову по справі №910/3942/19.

Після винесення постанови судом встановлено, що в резолютивній частині було допущено описку, а саме:

- на сторінці 6 пункт 1 резолютивної частини, зазначено -

« 1. Апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю , а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019р. у справі № 910/3942/19 - без змін.», замість -

« 1. Апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019р. у справі № 910/3942/19 - без змін.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у резолютивній частині постанови суду не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №910/3942/19, а саме на сторінці 6 пункт 1 резолютивної частини постанови зазначити:

- « 1. Апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2019р. у справі № 910/3942/19 - без змін.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №910/3942/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/3942/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/24323/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Мостобуд"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.09.2019р.

(повний текст складено 18.09.2019р.)

у справі №910/24323/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до ПАТ "Мостобуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Мостобуд" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.09.2019р. по справі №910/24323/16.

2.Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Мостобуд" призначити на 28.10.2019р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/24323/16, але не пізніше 24.10.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2019 р. Справа№ 50/155

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України

на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.08.2019р.

(повний текст складено 21.08.2019р.)

у справі №50/155 (головуючий суддя: Яковенко А.В., судді: Пасько М.В, Чеберяк П.П.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Державного підприємства завод «Генератор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Центрального регіону України на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.08.2019р. по справі №50/155.

2.Розгляд апеляційної скарги Заступника військового прокурора Центрального регіону України призначити на 28.10.2019р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №50/155, але не пізніше 24.10.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/18954/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши заяву Виробничо-комерційної фірми "Надежда" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18954/17

за позовом Виробничо-комерційної фірми "Надежда"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшин";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма"

про відшкодування шкоди, ціна позову 1256163,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/18954/17 залишено без задоволення, апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "Надежда" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у вищевказаній справі задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/18954/17 скасовано, постановлено нове судове рішення, яким позов задоволено повністю.

25.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Виробничо-комерційної фірми "Надежда" надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі №910/18954/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяву Виробничо-комерційної фірми "Надежда" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9241/18 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №910/18954/17 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Судове засідання відбудеться 02.10.2019 о 15:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/24323/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.09.2019р.

(повний текст складено 18.09.2019р.)

у справі №910/24323/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до ПАТ "Мостобуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.09.2019р. по справі №910/24323/16.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 28.10.2019р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/24323/16, але не пізніше 24.10.2019р.

4.Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Родовід Банк».

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2019 р. Справа№ 50/155

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства завод «Генератор» (далі - ДП завод «Генератор»)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.08.2019р.

(повний текст складено 21.08.2019р.)

у справі №50/155 (головуючий суддя: Яковенко А.В., судді: Пасько М.В, Чеберяк П.П.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до ДП завод «Генератор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ДП завод «Генератор» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 20.08.2019р. у справі №50/155.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП завод «Генератор» на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.08.2019р. у справі №50/155.

3.Розгляд апеляційної скарги ДП завод «Генератор» призначити на 28.10.2019р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №50/155, але не пізніше 24.10.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 20.08.2019р. у справі №50/155.

6.Зобов`язати ДП завод «Генератор» надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Прокуратурі м.Києва, ПАТ «АКБ Київ», ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва, ВДВС Подільського РУЮ м.Києва, Відділу примусового виконання рішень управління ДФС ГТУЮ у м.Києві, ГУЮ у м.Києві, ПАТ «Віейбі Банк», Міністерству оборони України, Військовій прокуратурі Дарницького гарнізону.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/3500/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Вага В.В.

від позивача: Мотуренко Ю.А. за довіреністю від 07.08.2019;

від відповідача: Литвин В.В. за довіреністю від 24.09.2019;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 (повний текст складено 17.07.2019)

у справі №910/3500/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступник - Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго")

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвера"

про стягнення 5 168 693,96 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019, розгляд якої було призначено 26 вересня 2019 року.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини.

Представник відповідача (апелянта) перед початком судового засідання подав клопотання про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, оскільки договір про надання правової допомоги з ним було укладено лише 24.09.2019, та у зв`язку із цим перенести розгляд справи.

Представник позивача при розгляді клопотання представника відповідача послався на розсуд суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.42, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі відкласти на 26 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа№ 920/106/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.05.2019, повний текст якого складено 08.05.2019

у справі № 920/106/19 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Теплокомуненерго»

про стягнення 275 644,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у загальній сумі 275 664,26 грн., у тому числі: пеня - в сумі 115 643,55 грн., 3% річних - в сумі 10 883,90 грн., інфляційні втрати - в сумі 149 136,81 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.05.2019, повний текст якого складено 08.05.2019, у справі № 920/106/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 15.08.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі № 920/106/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

У апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 справа № 920/106/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 03.09.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі № 920/106/19, розгляд справи призначено на 25.09.2019 о 14:40.

25.09.2019 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді - Калатай Н.Ф. (судді-доповідача) на лікарняному.

Керуючись статтями 234, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/106/19 до розгляду на 04.11.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/4551/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 08.08.2019, повний текст якого складено 16.08.2019

у справі № 910/4551/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус Конекшн»

до Міністерства оборони України

за участю Генеральної прокуратури України

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про розірвання договору про постачання для державних потреб бензину А-80А-ДЗ від 22.06.2017 № 286/1/17/24, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газтрейд» (у подальшому змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімус Конекшн») та Міністерством оборони України, в зв`язку з істотною зміною обставин з 19.12.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019, повний текст якого складено 16.08.2019, у справі № 910/4551/19 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/4551/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 справа № 910/4551/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 03.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/4551/19, розгляд справи призначено на 25.09.2019 о 14:00.

25.09.2019 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді - Калатай Н.Ф. (судді-доповідача) на лікарняному.

Керуючись статтями 234, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/4551/19 до розгляду на 04.11.2019 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк