ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2019 р. Справа№ 910/7957/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 (повний текст складено 22.04.2019)

у справі №910/7957/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК"

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 888 580 663,62 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.07.2018)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № 2А077Г від 17.12.2008 у розмірі 564 276 252,97 грн (п`ятсот шістдесят чотири мільйони двісті сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят дві гривні 97 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом - 129 506 539,10 грн, заборгованості за процентами - 53 443 031,81 грн, заборгованості за винагородою 239 280 817,32 грн, заборгованості зі сплати пені - 142 045 864,74 грн, за кредитним договором № 2А083Г від 14.07.2011 у розмірі 324 304 410,65 грн (триста двадцять чотири мільйони триста чотири тисячі чотириста десять гривень 65 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом - 79 784 937,84 грн, заборгованості за процентами - 32 924 584,34 грн, заборгованості за винагородою 130 097 465,57 грн, заборгованості зі сплати пені - 81 497 422,90 грн та 616 700,00 грн (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок) судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/7957/18 і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., РуденкоМ.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/7957/18 залишено без руху, надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 925 050 грн.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення, що було направлено відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на юридичну адресу апелянта та, яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі, а саме: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 58, яке повернулося на адресу суду з відміткою, що за даною адресою Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-МВК незареєстроване.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними регулюються Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009.

Відповідно до вказаних Правил порядок доставки поштових відправлень, поштових переказів, повідомлень про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичних друкованих видань юридичним особам визначається на підставі договору, що укладається юридичною особою з оператором поштового зв`язку за місцем обслуговування. Прості та рекомендовані поштові відправлення, повідомлення про надходження поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичні друковані видання, адресовані юридичним особам, можуть доставлятися з використанням абонентських поштових скриньок, що встановлюються на перших поверхах приміщень чи інших доступних для цього місцях або у канцелярії, експедиції тощо, розміщені на перших поверхах приміщень, чи видаватися в приміщеннях об`єкта поштового зв`язку представникам юридичних осіб, уповноваженим на одержання пошти.

Місцезнаходження юридичної особи при здійсненні державної реєстрації, відповідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, вноситься до відомостей про цю юридичну особу. Зі змісту ч. 4 ст. 17 вказаного Закону вбачається, що державній реєстрації підлягають і зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, тобто і зміна місцезнаходження, про що юридична особа має звернутись із відповідною заявою. Не вживши заходів для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про зміну свого місцезнаходження (в разі такої зміни), юридична особа повинна передбачити або свідомо допускати можливість настання певних негативних ризиків (зокрема щодо неотримання поштової кореспонденції).

Зважаючи на викладене та відмітки поштового відділення про невручення адресату повідомлення, яке було повернуто на адресу суду, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/7957/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/7957/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко