ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

03.10.2019 Справа № 917/1717/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Нечитайло Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 )

Фізичної особи-підприємця Нечитайло Ніни Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до Опішнянської об`єднаної територіальної громади Зіньківського району Полтавської області (вул. Перемоги, буд. 3, смт. Опішня, Зіньківський район, Полтавська область, 38164)

ОСОБА_2 (с. Карабазівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38164)

про визнання права власності на самочинно збудовне нерухоме майно

встановив:

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

У даному позові заявлено вимоги про визнання за Нечитайло Михайлом Івановичем та за Нечитайло Ніною Вікторівною права спільної сумісної власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Тобто, поставлені вимоги про визнання права власності не за фізичними особами-підприємцями, а за громадянами.

Відповідачами у цьому позові заявлені Опішнянська об`єднана територіальна громада Зіньківського району Полтавської області та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

В ст. 80 Цивільного кодексу України зазначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

З огляду на викладене, Опішнянська об`єднана територіальна громада Зіньківського району Полтавської області не має статусу юридичної особи та не може виступати відповідачем у суді.

Відповідачем у суді може бути відповідна сільська чи селищна рада, яка має статус юридичної особи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_2 не може бути стороною господарського процесу у справі за позовом про визнання права власності, оскільки він у позові зазначений як фізична особа, а не як підприємець.

Отже, у цьому позові поставлено вимоги про визнання права власності не за підприємцями, і даний позов пред`явлено до відповідачів, які не можуть бути стороною у господарському процесі.

Тому ця позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Згідно з ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суд роз`яснює, що у разі пред`явлення такого позову до осіб, які не є підприємцями, він відноситься до юрисдикції відповідного місцевого суду. У разі зазначення у позові відповідачами юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - спір може бути розглянутий у господарському суді.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачі можуть звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінали платіжних документів, за якими проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Додаток (на адресу позивача Нечитайло М. І. ): позовна заява (вхід. № 1981/19 від 02.10.2019р.) та додані до неї документи, у тому числі банківська квитанція № 0.0..1 від 27.09.2019р. про сплату 1921,00 грн. судового збору, банківська квитанція № 0.0..1 від 27.09.2019р. про сплату 1921,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд.

Суддя Т. М. Безрук