ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 Справа № 904/2476/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа, яка не самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 О.П ОСОБА_4 ордер серії ПТ № 138190 від 01.04.2019 адвокат

від відповідача не з`явився

від третьої особи Неділько Д.В. ордер серії ПТ № 138190 від 01.04.2019 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

07.06.2019 року Феоктистов Сергій Раїфович звернувся до господарського суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову (до його подачі) шляхом накладення арешту на корпоративні права та заборони вчиненні реєстраційних дій.

За результатами розгляду зазначеної заяви 11.06.2019 року Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) вжито заходи забезпечення позову.

11.06.2019 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) в якій просив суд:

- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг від 26 квітня 2013 року;

- ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг у розмірі 50%, що у грошовому вираженні становить 619 000,00 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 компенсацію за відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг на користь ОСОБА_1 в сумі 618 231,00 грн.;

- внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно змін у складі учасників, а саме: виключити відомості про учасника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 29.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного капіталу - 619000,00 грн. та включити відомості про учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , розмір внеску до статутного капіталу - 619000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Відповідачем істотних умов Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг від 26 квітня 2013 року, а саме не здійсненням оплати за фактично передану частку у статутному капіталі.

18.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2019 року.

23.07.2019 року представник відповідача з`явився в засідання та подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки правової позиції.

Ухвалою від 23.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 30.07.2019 року.

В підготовче засідання 30.07.2019 року Відповідач не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

30.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 15.08.2019 року.

15.08.2019 року Позивач подав заяву про відмову від позову в частині вимог, викладених в п. 2 прохальної частини позову, про зобов`язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг у розмірі 50%, що у грошовому вираженні становить 619 000,00 грн..

Ухвалою суду від 15.08.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні 29.08.2019 року

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 29.08.2019 року не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 29.08.2019 року оголошено перерву до 10.09.2019 року.

Після проведення судового засідання 29.08.2019 року, до суду надійшло клопотання Відповідач про призначення у справі судової експертизи на предмет дослідження підпису ОСОБА_2 на спірному договорі. У зв`язку із цим, Відповідач просив суд витребувати оригінал статуту ТОВ Криворіжхарчоторг та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 26.04.2013 року.

В судовому засіданні 10.09.2019 року, яке проведено за участю представників позивача, відповідача та третьої особи, оголошено перерву до 16.09.2019 року.

Представник відповідача в судове засідання 16.09.2019 року не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

16.09.2019 року, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання Відповідача про відкладення судового засідання та призначення у справі судової експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх повному обсязі. Представник третьої особи також підтримав заявлені позивачем вимоги.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 16.09.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи, станом на 10.04.2013 року ОСОБА_1 (далі Позивач), являвся учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» (далі Третя особа), з часткою в статутному капіталі в розмірі 100%.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Криворіжхарчоторг», оформленим протоколом зборів № 61 від 10.04.2013, до складу учасників товариства було прийнято ОСОБА_2 (далі Відповідач), збільшено розмір статутного капіталу товариства за рахунок грошового внесу Відповідача до 1 238 000,00 грн.

Після збільшення статутного капіталу та прийняття до складу учасників товариства Відповідача, частки учасників розподілено наступним чином: внесок ОСОБА_1 складає 1 237 231,00 грн., що становить 99,94 % відсотків голосів, внесок ОСОБА_2 складає 769,00 грн., що становить 0,06 % голосів. Відповідні зміни були внесені до статуту товариства, які зареєстровані 11.04.2013 року.

26.04.2013 року між Позивачем (Продавець) та Відповідачем (Покупець) укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець передає у власність Покупця частку (корпоративні права) в розмірі 1 237 231,00 грн., що становить 99,94 частки статутного капіталу ТОВ Криворіжхарчоторг (далі за текстом-Товариство з обмеженою відповідальністю), Покупець зобов`язується прийняти та оплатити вартість частки.

Згідно умов п. 2.1.1. Договору Продавець зобов`язався в день укладення даного договору вчинити всі необхідні дії, пов`язані із передачею документів для державної реєстрації Статуту товариства в новій редакції, в якому буде відображена передача Покупцю частки в статутному капіталі товариства (корпоративні права розміром 99,94 часток в статутному капіталі ТОВ Криворіжхарчоторг).

За змістом умов п. 2.2.2. Договору Покупець зобов`язаний оплатити Продавцю суму в розмірі та в терміни визначені даним Договором.

Пунктом 3.1. Договору сторони передбачили, що Покупець вважається повноправним власником Товариства з обмеженою відповідальністю КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ, тобто право власності на частку Продавця в Товаристві (99,94 часток статутного капіталу Товариства) виникає у Покупця з моменту державної реєстрації відповідних змін до Статуту Товариства (чи державної перереєстрації Товариства), до повного розрахунку з Продавцем .

Сторони домовились, що ціна частки (корпоративних прав у розмірі, що становить 99,94 частки статутного капіталу Товариства), надалі - ціна договору, складає суму 1 237 231,00 грн. (п. 4.1. Договору).

Згідно умов п. 5.1. Договору, оплата вартості частки Продавцю здійснюється Покупцем на користь Продавця протягом 5 (п`яти років), з дня підписання цього договору, але в будь-якому випадку оплата повинна бути здійсненна до 01 квітня 2018 року.

Оплата вартості частки здійснюється шляхом перерахування грошей з Банківського рахунку Покупця на банківський рахунок Продавця. (п. 5.2. Договору).

Пунктом 6.4. Договору сторони погодили, що у разі невиконання Покупцем умов даного Договору стосовно оплати вартості частки у строк, встановлений п. 5.1. цього Договору, буде вважатися, що Покупець порушив істотні умови Договору та у продавця виникає право звернутися до суду з вимогою про розірвання договору.

Згідно умов п. 6.5. Договору, у разі порушення покупцем істотних умов даного договору та/або розірвання Договору, Продавець має право вимагати повернення частки статутного капіталу, відчуженої за даним Договором.

Пунктом 10.1 Договору сторони погоди, що даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє повного виконання зобов`язань, взятих на себе Сторонами за даним Договором.

26.04.2013 року ОСОБА_1 склав заяву на ім`я загальних збрів учасників ТОВ «Криворіжхарчоторг», за змістом якої повідомив про свій вихід зі складу учасників товариства в зв`язку з відступлення у повному обсязі належної йому частки в статутному капіталі товариства, яка складає 1 237 231,00 грн. та становить 99,94 часток і відповідає 99,94 голосам на користь ОСОБА_2 . Справжність підпису позивача на зазначеній заяві посвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Тищенко О.І. в реєстрі за № 2988.

30.04.2013 року зборами учасників товариства прийнято рішення, оформлене протоколом № 63, яким задоволено заяву Позивача про вихід зі складу учасників товариства та передачу його частки на користь Відповідача. Також, зборами прийнято рішення про визначення розміру частки Відповідача після передачі їй частки Позивача та про затвердження нової редакції статуту товариства.

Як стверджує Позивач в своєму позові, і зазначені обставини не спростовані Відповідачем, зобов`язання щодо виконання умов спірного договору в частині оплати придбаної частки в статутному капіталі ТОВ Криворіжхарчоторг, ОСОБА_2 не виконала, оплату на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 1 237 231,00 грн. в строк, встановлений договором не здійснила, чим порушила істотні умови договору.

До відносин сторін, що виникли за спірних договором, застосовуються положення розділу І, ІІ, ІІІ ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приписами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як убачається зі змісту спірного договору, Позивач (Продавець) розраховував на своєчасне отримання від Відповідача (Покупця) оплати вартості відчуженої частки в статутному капіталі товариства, однак, внаслідок порушення Відповідачем своїх зобов`язань в зазначеній частині, Позивач був позбавлений можливості отримувати певні грошові кошти, на які розраховував під час укладання договору.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що порушення умов договору, які мали місце з боку Відповідача, є істотними, що є достатньою підставою для розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Криворіжхарчоторг від 26.04.2013 року в судовому порядку, а отже, позов в зазначеній частині вимог є обґрунтованим.

Згідно ч. 4 ст. 653 ЦК України, сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вище встановлено судом, п. 6.5. Договору сторони передбачили, що у разі порушення Покупцем істотних умов даного договору та/або розірвання Договору, Продавець має право вимагати повернення частки статутного капіталу, відчуженої за даним Договором.

З огляду на викладене вище норми матеріального закону та умови договору, у зв`язку із встановленням судом обставин щодо істотного порушення відповідачем умов спірного правочину, що стало підставою для його розірвання в судовому прядку, слід дійти висновку, що позивач набув право вимоги повернення переданої на користь відповідача частки у розмірі 99,94 відсотків статутного капіталу ТОВ Криворіжхарчоторг.

Зважаючи на специфіку предмету купівлі-продажу за спірним правочином, яким є корпоративні права, реєстрація переходу прав на які відбувається шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає, що позивач обрав належний спосіб повернення переданої на користь Відповідача частки в статутному капіталі товариства, шляхом внесення відомостей про ТОВ Криворіжхарчоторг, зокрема, виключення відомостей про учасника ОСОБА_2 із часткою 50% та включення відомості про учасника ОСОБА_1 із часткою 50%, а отже, вимоги в зазначеній частині позову підлягають задоволенню.

Крім наведених вище вимог, позовна заява містить вимогу про стягнення з відповідача компенсації за відчужену частку в статутному капіталі товариства в сумі 618 231,00 грн.

Вимоги в зазначеній частині позову мотивовано тим, що після укладення спірного правочину, Відповідач володіючи 100 % статутного капіталу ТОВ Криворіжхарчоторг здійснив відчуження 50% статутного капіталу на користь ОСОБА_5 , що виключає можливість повернення в натурі відповідної частини майна, яке одержано Відповідачем за спірним договором.

Зазначені вище обставини підтверджуються наданою у справу копією заяви ОСОБА_2 про відступлення (передачу) 50% належної їй частки в статутному капіталі товариств на користь ОСОБА_5 (а.с. 21). Крім того, зазначені обставини підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких, станом на 24.05.2019 учасниками ТОВ Криворіжхарчоторг є ОСОБА_2 із часткою 50 % статутного капіталу, та ОСОБА_5 із часткою 50% статутного капіталу.

Як вище встановлено судом, укладений між сторонами договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 26.04.2013 року, на підставі якого відповідач набув у власність 99,94 відсотків частки в статутному капіталі ТОВ Криворіжхарчоторг, розірвано в судовому порядку, а отже, зазначена частка утримується відповідачем без достатніх підстав та підлягає поверненню на користь позивача.

Водночас, наявними у справі доказами підтверджується, що частка в розмірі 619 000,00 грн. (50% статутного капіталу ТОВ Криворіжхарчоторг), в тому числі її частина в розмірі 618 231,00 грн., яка набута відповідачем за спірним договором, та частина в розмірі 769,00 грн., яка набута відповідачем на підставі рішення зборів від 10.04.2013 року про включення його до скалу учасників товариства, була відчужена відповідачем на користь іншої особи, а отже, не може бути повернута позивачу в натурі.

В силу приписів ч. 2 ст. 1213 ЦК України, положення якої застосовуються до вимог про повернення виконаного однією зі сторін у зобов`язанні, у разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Таким чином, у зв`язку з неможливість повернення на користь Позивача частини відчуженої за спірним договором частки в розмірі 618 231,00 грн. або 49,94 % статутного капіталу ТОВ Криворіжхарчоторг в натурі, Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу її вартість, у зв`язку із чим, вимоги в зазначеній частині позову також слід визнати обґрунтованими.

15.08.2019 року Позивач відмовився від позовних вимог, викладених у п. 2 прохальної частини позову, про зобов`язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг у розмірі 50%.

Враховуючи приписи ст.ст. 191, 231 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в зазначеній частині вимог та закрити провадження у справі в частині їх розгляду.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 73, 74, 77-79, 86, 129, 191, 231, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову Позивача від позову в частині вимог про зобов`язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг у розмірі 50%, що у грошовому вираженні становить 619 000,00 грн.

Закрити провадження у справі в зазначеній частині вимог.

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг () від 26 квітня 2013 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) компенсацію за відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в сумі 618 231,00 грн.

Внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю Криворіжхарчоторг (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 17, оф. 8, ), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно змін у складі учасників, а саме: виключити відомості про учасника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 29.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного капіталу - 619000,00 грн. та включити відомості про учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , розмір внеску до статутного капіталу - 619000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 14075,96 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу позову та заяви про забезпечення позову.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення

Повне рішення складено 26.09.2019

Суддя О.В. Ліпинський