СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 917/592/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Мартюхіна Н.О. Плахов О.В., Геза Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Інтера-строй", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №2797 П/2)
на рішення господарського суду від Полтавської області 19.07.2019
у справі №917/592/19 (суддя Пушко І.І.)
за позовом до відповідача проТовариства з обмежено відповідальністю "Фірма "Лего", м. Дніпро Товариства з обмежено відповідальністю "Інтера-строй", м. Кременчук, Полтавська область стягнення 75363,18 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.07.2019 у справі №917/592/19 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтера-строй на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лего 38 346,18 грн. попередньої оплати за договором поставки № 2809/1 від 28.09.2018, 6706,13 грн. штраф; 1148,38 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Лего з Державного бюджету України 3946,03 грн. судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 11647 від 26.03.2019 року на суму 5867,03 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Товариство з обмежено відповідальністю "Інтера-строй", в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2019 у справі №917/592/19, рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року у справі №917/592/19 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Інтера-строй" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2019 у справі №917/592/19.

Із змісту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року у справі №917/592/19 вбачається, що Товариство з обмежено відповідальністю "Інтера-строй" було зобов`язано надати докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі, а також вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2019 у справі №917/592/19.

Матеріали справи свідчать, що апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 17.09.2019, проте у встановлений судом строк від апелянта не надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а апеляційному господарському суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі та вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Отже, Товариство з обмежено відповідальністю "Інтера-строй" не усунуло належним чином недоліки апеляційної скарги, вимоги ухвали суду від 11.09.2019 року скаржником не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Інтера-строй" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2019 у справі №917/592/19 - повернути заявнику.

2. Справу №917/592/19 повернути Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих. №01 від 27.09.2019 та додані до неї документи на 5 арк., конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза