Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2019 р. Справа №918/137/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" про стягнення вартості частки учасника при виході із товариства,

у підготовчому судовому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Дяденчук А. І.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 125, 182, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача ТзОВ "Ринок" про призначення повторної судової експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №918/137/16 комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу.

3. Поставити на вирішення експерту наступні питання:

- визначити вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок", що підлягає нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 (частка пропорційна 1,85 % статутного капіталу ТзОВ "Ринок") у зв`язку з його виходом зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" станом на 25.02.2013 року, з урахуванням наявних в матеріалах справи висновків експерта;

- яка дійсна ринкова вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» (в тому числі об`єкти нерухомого майна, які належать відповідачу на праві приватної власності, інших основних засобів, нематеріальних активів, майна невиробничого признання, оборотних активів тощо) з урахуванням майнових зобов`язань товариства станом на 25.02. 2013 року;

- яка вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно розміру його частки (1,85 % статутного капіталу) у зв`язку з його виходом зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» станом на 25 .02. 2013 року з урахуванням висновків про дійсну ринкову вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» (в тому числі об`єкти нерухомого майна, які належать відповідачу на праві приватної власності, інших основних засобів, нематеріальних активів, майна невиробничого признання, оборотних активів тощо) з урахуванням майнових зобов`язань товариства станом на 25.02.2013 року;

4. Доручити проведення експертизи Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

5. Зобов`язати позивача та відповідача надавати на вимогу експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали, необхідні для проведення експертизи.

6.Зобов`язати відповідача забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єктів експертизи.

7.Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок".

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9. Висновок експерта в письмовому вигляді подати господарському суду Рівненської області.

10. Провадження у справі №918/137/16 зупинити на час проведення експертизи Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11. Справу №918/137/16 направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) для проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За умовами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.