ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"30" вересня 2019 р. Cправа № 902/725/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" (вул. Миколаївська дорога, 128, м. Одеса, 65013)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (вул. В. Нестерчука, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення 3518076,23 грн. за договором підряду № 2/2017-Р

у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (вул. В. Нестерчука, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" (вул. Миколаївська дорога, 128, м. Одеса, 65013)

про стягнення 3744345,60 грн. за договором підряду № 2/2017-Р та розірвання договору підряду

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" про стягнення 3744345,60 грн. за договором підряду № 2/2017-Р та розірвання договору підряду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 03.01.2017 укладений договір підряду №2/2017-Р за умовами якого Підрядник під час виконання робіт керується нормативними актами та Робочим проектом реконструкції об`єкта, який розробляється Підрядником згідно Договору підряду на виконання проектних робіт № 1/2017-Р від 03.01.2017 та затверджується заявником. Договір підряду на виконання проектних робіт № 1/2017-Р від 03.01.2017 був розірваний рішенням Господарського суду Одеської області від 11.06.2019 яке набрало законної сили 12.07.2019. Виконання робіт за Договором підряду №2/2017-Р не можливе без розробленої та затвердженої відповідно до умов Договору підряду на виконання проектних робіт № 1/2017-Р від 03.01.2017 проектної документації. Крім того, на виконання умов договору підряду №2/2017-Р від 03.01.2017 позивачем перераховано суму авансового платежу на рахунок відповідача в розмірі 3744345,60 грн. В зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду №2/2017-Р, позивач звернуся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3744345,60 грн. авансового платежу та розірвання договору підряду №2/2017-Р.

Ухвалою від 03.09.2019 відкрито провадження у справі № 902/725/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.09.2019.

Ухвалою суду від 26.09.2019 підготовче засідання відкладено на 22.10.2019 з підстав невиконання сторонами вимог ухвали суду від 03.09.2019 в частині надання доказів.

27.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" звернулось до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" 3518076,23 грн. за договором підряду № 2/2017-Р, з яких: 3205670,40 грн. - основного боргу, 212118,60 грн. - інфляційних втрат та 100287,23 грн. - 3% річних.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним та і за зустрічним є виконання зобов`язань за Договором підряду № 2/2017-Р від 03.01.2017.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" про стягнення 3 518 076,23 грн. об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" про стягнення 3744345,60 грн. та розірвання договору підряду № 2/2017-Р від 03.01.2017 для спільного розгляду.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 22 жовтня 2019р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

3. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 19.10.2019.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 30.09.2019

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Миколаївська дорога, 128, м. Одеса, 65013)

3 - відповідачу (вул. В. Нестерчука, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)