УХВАЛА

27 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2845/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

про стягнення 10 624 319,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі №911/2845/18, подана 13.09.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу від імені Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради підписано Шейдою І.А., як в.о. начальника зазначеного управління.

Разом з тим, до касаційної скарги заявником не додано жодних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1. , як в.о. начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради, як то наказу про призначення чи рішення уповноваженого органу.

При цьому оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у Суду відсутня можливість перевірити наявність у матеріалах справи документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1. , як в.о. начальника вказаного управління. Також зазначена інформація відсутня в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги заявнику необхідно надати Касаційному господарському суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1. , як в.о. начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради, як то наказ про призначення чи рішення уповноваженого органу.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 3 статті 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі №911/2845/18 залишити без руху до 27.10.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв