РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/8140/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп»
до Акціонерного товариства «Таскомбанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит»
про зобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Багнюк І.І.

Представники учасників процесу:

від позивачаБілик Д.А.
від відповідачаКондрасій О.А.
від третьої особине з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Таскомбанк», в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати безумовну облікову операцію щодо зняття обмежень прав на цінні папери, а саме: 38871 простої іменної акції (міжнародний ідентифікаційний номер: UA), емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр», які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «Асканія Груп» в АТ «Таскомбанк».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» звернулося до відповідача із розпорядженням №26/04 від 26.04.2019 на проведення облікової операції на зняття обмежень прав на цінні папери емітента Приватного акціонерного товариства «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр» код цінного паперу: UA у кількості 38871 штука, що були заблоковані в іншій депозитарній установі та переказані від Уповноваженого на зберігання до Депозитарної установи АТ «Таскомбанк» із забезпеченням відповідного режиму обтяження зобов`язаннями. Підставою для складання та виконання вказаного розпорядженням, що підтверджує правомірність операції, стали Договір застави цінних паперів №04-723/1-1 від 20.12.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/1014/18. Однак, за твердженням позивача, відповідачем відмовлено у знятті обмежень прав на відповідні цінні папери з посиланням на відсутність на це згоди заставодержателя.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 відкрито провадження у справі №910/8140/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 23.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 21.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.09.2019.

Представник позивача у судове засідання з`явився, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав. У судовому засіданні 26.09.2019 представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа представників у судове засідання не направила, пояснень щодо позову не надала, своїм правом не скористалася.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» (депонент) та Публічним акціонерним товариством «Таскомбанк» (найменування якого було змінено на Акціонерне товариство «Таскомбанк»; депозитарна установа) було укладено договір про обслуговування рахунку в цінних паперах юридичної особи №18/15/Ю (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами депозитарної установи та цим договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах (надалі - рахунок) депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах депонента на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, проведення операцій за договорами щодо цінних паперів, які укладаються на фондовій біржі з попереднім резервуванням цінних паперів та грошових коштів перед укладанням договору щодо цінних паперів на фондовій біржі, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до чинного законодавства України, тарифів депозитарної установи та інших внутрішніх документів депозитарної установи і чинного законодавства України.

26.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» звернулося до Акціонерного товариства «Таскомбанк» із розпорядженням №26/04 ВІД 26.04.2019 на проведення облікової операції на зняття обмежень прав на цінні папери емітента Приватного акціонерного товариства «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр» () код цінного паперу: UA у кількості 38871 штука, що були заблоковані в іншій депозитарній установі та переказані від уповноваженого на зберігання до депозитарної установи АТ «Таскомбанк» із забезпеченням відповідного режиму обтяження зобов`язаннями.

У графі розпорядження «Відомості про документ (-и), який (-і) є підставою для складання та виконання цього розпорядження та підтверджує (-ють) правомірність здійснення операції» позивачем вказано: договір застави цінних паперів №04-723/1-1 від 20.12.2013; рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018, справа №910/1014/18.

Листом №232 від 02.05.2019 Акціонерне товариство «Таскомбанк» з посиланням на п. 9 глави 3 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 №735 (надалі - Положення), повідомило позивача, що депозитарна установа АТ «Таскомбанк» вимушено відмовити у проведенні депозитарної операції та повернути розпорядження на доопрацювання, оскільки депозитарній установі разом із розпорядженням не надано згоди на розблокування від заставодержателя АБ «Національний кредит».

Відповідно до п. 9 глави 3 розділу V Положення для проведення операції розблокування прав на цінні папери у зв`язку з припиненням застави відповідних цінних паперів до депозитарної установи разом з розпорядженням подається документ, що підтверджує наявність підстав для проведення цієї операції, яким є згода заставодержателя на розблокування прав на цінні папери, підписана заставодержателем або його уповноваженою особою (крім випадку проведення безумовної операції відповідно до умов договору застави). У разі необхідності депозитарна установа має право отримувати додаткові документи, що підтверджують наявність підстав для проведення такої операції, якщо це передбачено внутрішніми документами депозитарної установи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/1014/18 було припинено правовідносини за договором застави цінних паперів №04-723/1-1 від 20.12.2013, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» та Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит», а тому існування обмежень прав на цінні папери порушує права позивача як власника зазначених цінних паперів.

Як встановлено судом, на розгляді Господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/1014/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про визнання припиненими правовідносин за договором застави, зобов`язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи №910/1014/18 господарським судом було встановлено, що 20.12.2013 між ПАТ «Банк Національний кредит» (заставодержатель) та ТОВ «Асканія Груп» (заставодавець) був укладений договір застави цінних паперів №04-723/1-1 (далі - договір застави). Відповідно до цього договору заставодавець передає в заставу заставодержателю, а заставодержатель приймає у якості забезпечення виконання всіх зобов`язань позичальника - ТОВ «АПМ Трейд» за кредитним договором № 05.1-187ю/2013/2-1 від 24.10.2013 цінні папери - акції іменні прості, у загальній кількості 38871 шт, номінальною вартістю 10,00 грн, реєстраційний номер 777/10/1/10, код ISIN UA, емітентом яких є ПрАТ «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр».

На виконання умов договору застави вищевказані цінні папери, належні позивачу, були заблоковані на рахунку останнього у цінних паперах (депозитарний код рахунку: 304089-UА40000018), відкритому в ПАТ «Банк Національний кредит» на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах № 18-Д від 10.10.2014.

У подальшому, у зв`язку із введенням у ПАТ «Банк Національний кредит» ліквідаційної процедури, 22.09.2015 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку було прийнято рішення № 1503 «Щодо анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, а саме - депозитарної діяльності депозитарної установи ПАТ «Банк національний кредит». На підставі вказаного рішення та відповідно до п. 8 розділу ІІ Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 № 431 (далі - Положення № 431), ПАТ «Банк Національний кредит» направив на адресу ТОВ «Асканія Груп» повідомлення № 18-15/937 від 29.09.2015 про необхідність закриття рахунку у цінних паперах, що обслуговується ПАТ «Банк Національний кредит» за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 18-Д від 10.10.2014, а також повідомив про наслідки незакритття вказаного рахунку протягом 60 календарних днів з дати початку припинення діяльності депозитарної установи. Отримання вказаного повідомлення позивачем не заперечувалось.

Зі свого боку, позивач листом № 19-10/1ю просив ПАТ «Банк Національний кредит» вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заборону відчуження акцій ПрАТ «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр», належних ТОВ «Асканія Груп», у зв`язку із виконанням кредитного зобов`язання позичальником у повному обсязі, а також просив закрити рахунок у цінних паперах (депозитарний код рахунку: 304089-UА-40000018) та здійснити списання прав на цінні папери з указаного рахунку у цінних паперах з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах, відкритий позивачем в іншій депозитарній установі - ПАТ «Таскомбанк».

Проте, лист ТОВ «Асканія Груп» був залишений банком без відповіді, а відповідне розпорядження - без виконання.

14.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» надіслало ПАТ «НДУ» розпорядження на виконання облікової операції переказу вищезазначених цінних паперів, за яким позивач самостійно ініціював переказ простих іменних акцій ПАТ «Протасів Яр» в кількості 38871 штук на рахунок обраної позивачем депозитарної установи, а саме - ПАТ «Таскомбанк».

Оскільки Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» не визнавало факту припинення правовідносин за договором застави цінних паперів, а також враховуючи, що ПАТ «НДУ» відмовив позивачу у виконанні облікової операції за вказаними цінними паперами, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/1014/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» задоволено, припинено правовідносини за договором застави цінних паперів №04-723/1-1 від 20.12.2013, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» та Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит», а також зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» виконати розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Груп» на виконання облікової операції переказу цінних паперів - акцій іменних простих, у загальній кількості 38871 шт., номінальною вартістю 10,00 грн, реєстраційний номер 777/10/1/10, код ISIN UA, емітентом яких є ПрАТ «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр», з рахунку у цінних паперах депозитарної установи Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», на рахунок у цінних паперах депозитарної установи АТ «Таскомбанк» № 100024-UA30304139.

Отже, як свідчать обставини, позивач є власником цінних паперів емітента Приватного акціонерного товариства «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр» код цінного паперу: UA у кількості 38871 штук.

Статтею 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» визначено, що акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частино 1 ст. 321 Цивільного кодексу України також визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відмовляючи у виконанні розпорядження позивача №26/04 від 26.04.2019 на проведення облікової операції на зняття обмежень прав на цінні папери, Акціонерне товариство «Таскомбанк» зазначило про відсутність згоди заставодержателя на розблокування прав на цінні папери, підписана заставодержателем або його уповноваженою особою.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про заставу» заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог.

Водночас, як встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/1014/18, у зв`язку з припиненням основного зобов`язання ТОВ «АПМ Трейд» перед ПАТ «Банк Національний Кредит» за кредитним договором № 05.1-187ю/2013/2-1 від 24.10.2013, похідне зобов`язання у вигляді застави за договором застави № 04-723/1-1 від 20.12.2013 у ТОВ «Асканія Груп» перед ПАТ «Банк Національний кредит» також припинилось.

За приписами ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, враховуючи відсутність дійсних існуючих вимог ПАТ «Банк Національний кредит», забезпе чених заставою належних позивачу цінними паперами, то блокування вказаних цінних паперів в системі депозитарного обліку є неправомірним.

До аналогічних висновків дійшов і Господарський суд міста Києва у справі №910/1014/18.

За таких обставин, оскільки застава вищевказаних цінних паперів є припиненою, будь-яке їх блокування після припинення застави є порушенням прав позивача, як власника зазначених цінних паперів, а тому вимоги позивача про зобов`язання Акціонерного товариства «Таскомбанк» виконати безумовну облікову операцію щодо зняття обмежень прав на цінні папери, а саме: 38871 простої іменної акції (міжнародний ідентифікаційний номер: UA), емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр», які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «Асканія Груп» в АТ «Таскомбанк», є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

У позовній заяві позивач просив при вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат врахувати, що спір виник внаслідок неправильних дій ПАТ «Банк Національний кредит», а тому просив судові витрати покласти на позивача.

Враховуючи доводи позивача, наведені у позовній заяві, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443) виконати безумовну облікову операцію щодо зняття обмежень прав на цінні папери, а саме: 38 871 (тридцяти восьми тисяч вісімсот сімдесят однієї) простої іменної акції (міжнародний ідентифікаційний номер: UA), емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Гірськолижний спортивний комплекс «Протасів Яр», які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «Асканія Груп» в АТ «Таскомбанк».

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено: 03.10.2019.

Суддя Ю.М. Смирнова