ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/10945/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Котенко О.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.09.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 14.08.2019

у справі №910/10945/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії ЦЗВ Акціонерне товариство Українська залізниця

про скасування ухвали про відмову в забезпеченні позову повністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2019 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом заборони АТ Українська залізниця в особі філії ЦВЗ вчиняти дії направлені на продовження процедур закупівель № UA-2019-03-07-000542-c та UA-2019-03-07-001178-b, у тому числі, але не обмежено цим, публікувати намір та укладати договори, а ДП Прозорро заборонено оприлюднювати будь-яку інформацію що стосується даних процедур закупівлі, у тому числі, але не обмежено, оголошувати результати, публікувати оголошення про намір та укладення договорів, до набрання чинності рішенням суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРУМ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі №910/10945/19 про відмову в забезпеченні позову, задовольнити заяву про забезпечення позову, а саме: заборонити АТ Українська залізниця в особі філії ЦВЗ вчиняти дії направлені на продовження процедур закупівель № UA-2019-03-07-000542-c та UA-2019-03-07-001178-b, у тому числі, але не обмежено цим, визначати переможця, публікувати намір про укладання договору та укладати договір, а ДП Прозорро заборонити оприлюднювати будь-яку інформацію що стосується даних процедур закупівлі, у тому числі, але не обмежено, оголошувати результати, публікувати оголошення про намір укласти договір та публікувати інформацію про укладення договорів за процедурами закупівель UA-2019-03-07-000542-c та UA-2019-03-07-001178-b.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі №910/10945/19. Призначено справу до розгляду на 25.09.2019

24.09.2019 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка підписана директором ТОВ ТОРУМ Медведєвим Д.В.

Заява обґрунтована тим, що до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.08.2019 про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову, однак 11.09.2019 ухвалою господарського суду міста Києва позовну заяву ТОВ ТОРУМ залишено без розгляду. Зважаючи на викладене, позивач вважає за необхідне звернутися до Північного апеляційного господарського суду з заявою про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.08.2019.

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність доказів про те, що відмова від апеляційної скарги матиме наслідком порушення прав або інтересів інших сторін у справі, у тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ, колегія суддів приймає відмову апелянта від апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 2, 32, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРУМ від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі № 910/10945/19.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/10945/19.

3. Матеріали справи №910/10945/19 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська