ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2019 року Справа № 912/2835/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" № 1/А/С від 24.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/2835/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

до відповідача: Приватного підприємства "Дніпро", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, вул, Енгельса, 30

про стягнення 350 000,00 грн

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Дніпро", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, вул, Енгельса, 30

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" звернулося в Господарський суд Кіровоградської області з позовом до Приватного підприємства "Дніпро" про стягнення 350 000,00 грн.

В обґрунтування первісних позовних вимог Позивач за первісним позовом зазначив про неналежне виконання Відповідачем за первісним позовом договору купівлі-продажу №2018/60-ФП/БМ від 24.07.2018 в частині поставки товару.

Відповідачем за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву до Позивача за первісним позовом про розірвання договору купівлі-продажу №2018/60-ФП/БМ від 24.07.2018.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви Відповідач за первісним позовом зазначає, що Позивач за первісним позовом, в порушення умов договору, не виконав свій обов`язок з вивезення товару зі складу Відповідача за первісним позовом до 15.08.2018, не надав будь-яких інструкцій щодо оформлення товарно-транспортних накладних та фактично в односторонньому порядку відмовився від прийому товару.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2018 первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 рішення Кіровоградської області від 26.12.2018 залишено без змін з тих же підстав.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.08.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2018 у справі №912/2835/18 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.09.2019 матеріали справи №912/2835/18 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 дану справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 23.09.2019 прийнято справу №912/2385/18 до свого провадження суддею Тимошевською В.В. Справу № 912/2385/18 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2019 о 14:00 год.

25.09.2019 на електрону адресу господарського суду з (КЕП) надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" № 1/А/С від 24.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/2835/18, в якому позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 912/2835/19, що призначено на 16.10.2019 о 14:00 год, у режимі відеоконференції в межах приміщення суду.

Відповідно до ч. 8, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати та доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро".

Розглядаючи подане клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання 16.10.2019 о 14:00 год. у режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/2835/18, яке призначено на 16.10.2019 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" № 1/А/С від 24.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/2835/18 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/2835/18, яке призначено на 16.10.2019 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307.

3. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (; 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3).

4. Доручити Господарському суду Черкаської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", який братиме участь у підготовчому засіданні 16.10.2019 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

5. Звернути увагу інших учасників справи, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 16.10.2019 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" за адресою: 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3 та Приватному підприємству "Дніпро" за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, вул, Енгельса, 30; Господарському суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307 та електронною поштою.

Ухвалу підписано 27.09.2019.

Суддя В.В. Тимошевська