ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Справа № 923/630/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець", м. Херсон

за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3-я особа -1: ОСОБА_2 , м. Черкаси, Черкаської області,

3-я особа-2: ОСОБА_3 , смт. Антнівка, м. Херсон, Херсонської області,

3-я особа-3: Державний реєстратор Херсонської міської ради Сидоров Володимир Анатолійович, м. Херсон, Херсонської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Сергет В.В., ордер ХС № 107285 від 12.04.2019р.;

від відповідача - адвокат Корнелюк В.В., ордер ВТ № 1000601;

від 3-ї особи-1- не з`явився;

від 3-ї особи-2- не з`явився;

від 3-ї особи-3- не з`явився.

У відповідності до ч.1 п.1статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

26 липня 2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Петровець" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Пансіонат "Петровець", оформлене протоколом № 1/19 загальних зборів учасників ТОВ «Пансіонат "Петровець" від 03.04.2019 та скасувати реєстраційний запис про зміну керівника ТОВ "Пансіонат "Петровець" на ОСОБА_3 вчинений на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Пансіонат "Петровець", оформленого протоколом № 1/19 загальних зборів учасників ТОВ "Пансіонат "Петровець" від 03.04.2019р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019 справу розподілено судді - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 31 липня 2019 року суд прийняв позовну заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/630/19 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Ухвалою від 12 вересня 2019 року суд відмовив ТОВ "Пансіонат "Петровець" у задоволені заяви про залишення позову без розгляду, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та державного реєстратора Херсонської міської ради Сидорова Володимира Анатолійовича.

Цією ж ухвалою суд запропонував у визначені строки залученим до часті у справі третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення або свої міркування по суті заявленого позивачем позову.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, ухвалою суду від 12.09.2019 підготовче засідання у справі було відкладено на 24.09.2019р..

У призначене судове засідання прибув повноважний представник позивача та відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не з`явились.

24 вересня 2019 року до суду від представника ОСОБА_3 через відділ документального забезпечення роботи господарського суду Херсонської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, зазначене клопотанням мотивовано неможливістю прибуття представника у призначене судове засідання у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процес.

Також 24 вересня 2019 року до суду від представника ОСОБА_2 на адресу суду 24 вересня 2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справа, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процес.

У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів, оскільки станом на день розгляду справи позивачем отримано запитувану інформацію.

Судом встановлено, що усне клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів заявлено повноважним представником позивача та не суперечить чинному законодавству. За таких обставин, суд залишає без розгляду клопотання позивача про витребування доказів.

Щодо заявлених представниками третіх осіб клопотань про відкладення підготовчого засідання, то представники позивача та відповідача у судовому засіданні надали усні пояснення, в яких не заперечують проти відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого засідання.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 2 пункту 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим кодексом строків в випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Представниками третіх осіб повідомлено суд про причини неприбуття, які визнано судом поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до вимог ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст.ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд задовольняє заяви представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв`язку з чим відкладає підготовче засідання та одночасно продовжує строк проведення підготовного засідання на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 923/630/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 04 жовтня 2019 року на 12:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 25.09.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко