УХВАЛА

24 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/165/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Фармак» [далі - ПАТ «Фармак»; нове найменування - акціонерне товариство «Фармак» (далі - АТ «Фармак»)]

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019

зі справи № 911/165/18

за позовом компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» (Bayer Intellectual Property GmbH; далі - Компанія)

до ПАТ «Фармак»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна фіскальна служба України Київська митниця ДФС,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Assia Chemical Industries Ltd,

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Фармак» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 зі справи № 911/165/18 та ухвалено здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2019 провадження з розгляду касаційної скарги ПАТ «Фармак» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 зупинено до повернення на адресу Верховного Суду поштового повідомлення про вручення компанії Assia Chemical Industries Ltd ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 та 03.04.2019.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

16.09.2019 АТ «Фармак» звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про поновлення касаційного провадження, яке мотивовано тим, що ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 та 03.04.2019 направлені на адресу компанії Assia Chemical Industries Ltd (2 Denmark, Petah Tikva, Israel) міжнародним відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором RK01993408UA, доставлено адресату - 06.05.2019, що підтверджується копіями веб-сторінок онлайн Інтернет-сервісу відстеження поштових відправлень акціонерного товариства «Укрпошта» та The Israel Postal Company.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити назване клопотання АТ «Фармак» та поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства «Фармак» про поновлення касаційного провадження з розгляду касаційної скарги акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 911/165/18 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 911/165/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019. Здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова