ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" вересня 2019 р. Справа №903/77/17

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01 серпня 2019 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Єзерського Олександра Володимировича

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 512 900,00грн.

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року, ухвалою господарського суду Волинської області було зупинено провадження у справі за позовом ФОП Єзерського О.В. до ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про стягнення 512 900,00 грн.

03 вересня 2019 року, ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" подало апеляційну скаргу, згідно якої, позивач, не погоджуючись із винесеною ухвалою, не надавши доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, просить ухвалу скасувати.

03 серпня 2019 року, враховуючи п.17 Перехідних положень ГПК України про те, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, листом №3798/19, справа №903/77/17 була витребувана з господарського суду Волинської області, скаржник повідомлений 05 серпня 2019 року рекомендованим повідомленням з врученням поштового відправлення №460.

10 вересня 2019 року, листом №4926/19, Господарський суд Волинської області повідомив що матеріали справи №903/77/17, для перегляду касаційної скарги ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам", 02 серпня 2019 року надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду і після повернення будуть направлені на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Після надходження справа №903/77/17 до Північно-західного апеляційного господарського суду 26 вересня 2019 року, судова колегія, перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" встановила відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

За п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, а тому оскаржуючи зазначену ухвалу, скаржнику необхідно було сплатити 1921,00 грн. і долучити оригінали доказів такої сплати до апеляційної скарги.

Крім того, згідно ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, апелянт не долучив до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні справи: ФОП Єзерському О.В.

Слід зазначити, що належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Крім того, п.8 ч.2 ст. 258 ГПК України, однією з вимог до форми і змісту апеляційної скарги передбачено обовязковість зазначення дати отримання копії судового рішення, що оскаржується.

За ч.1 ст. 256 ГПК України, учасник справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи дату винесення оскаржуваної ухвали - 01 серпня 2019 року, звертаючись з апеляційною скаргою з порушенням 10-денного строку на оскарження, ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" повинне було, зазначити дату отримання копії ухвали та у клопотанні про поновлення строку вказати причини його пропуску.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 ГПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 10 днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів надіслання скарги іншим учасникам спору, доказів сплати судового збору в порядку, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", а також не зазначив дати отримання копії судового рішення, яке оскаржується, за відсутності клопотання про поновлення строку на оскарження, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01 серпня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.