overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/7947/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вератюр" до Міністерства оборони України про стягнення 880 058,48 грн.,

за участі представників:

позивача: Клименка Є.Г. за ордером від 7 червня 2019 року серії КВ № 264254;

відповідача: Матвіюка М.А. за довіреністю від 11 січня 2019 року № 220/83/Д.

Керуючись статтями 86, 129, 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний номер 00031022) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вератюр" (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 11, офіс 211; ідентифікаційний номер 36038128) 750 454 (сімсот п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 46 коп. заборгованості, 62 305 (шістдесят дві тисячі триста п`ять) грн. 77 коп. інфляційних втрат, 20 119 (двадцять тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 49 коп. трьох процентів річних, 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, а також 12 493 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 19 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Вератюр" до Міністерства оборони України про стягнення 44 367,55 грн. основного боргу, 110,26 грн. інфляційних втрат та 913,34 грн. трьох процентів річних відмовити.

Провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Вератюр" до Міністерства оборони України про стягнення 1 521,98 грн. заборгованості, 223,58 грн. інфляційних втрат та 69,05 трьох процентів річних закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/6437/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група

"Південь"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення 22 076,40 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8; код 21647131), як відповідача, та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , як третю особу, для розгляду справи по суті на 22.10.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/10383/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекологістика"

до комунального підприємства "Київський метрополітен"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Утільвторпром"

про скасування протоколу, повідомлення та визнання недійсним договору,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Утільвторпром" (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5; код 39447017), як третю особу, для розгляду справи по суті на 17.10.19 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2019Справа № 910/8886/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінлайтпродукт"

(03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 18; ідентифікаційний код: 40195964)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 300 000,00 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570)

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінлайтпродукт" (03057, м. Київ, вул. О.Довженка, буд. 18; ідентифікаційний код: 40195964) як відповідача-1 (за первісним позовом) у справі № 910/8886/19

у підготовче судове засідання на 16.10.19 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2019Справа № 910/12022/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 )

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

(01030, м. Київ, вул. Леонтовича, будинок 6; ідентифікаційний код: 35210739)

про визнання недійсним пункту 8.4 Договору ДНП-2016-05/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу - підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ) як позивача у справі № 910/12022/19;

Адвокатське об`єднання "Гільдія Права" (01001, м. Київ, площа Спортивна, 1-А, БЦ "Gulliver") як представника позивача у справі № 910/12022/19

у судове засідання на 06.11.19 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2019Справа № 910/11680/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор"

(50051, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Вітчизни, будинок 3, офіс 4; ідентифікаційний код: 21932334)

до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс Життя"

(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 69; ідентифікаційний код: 33948564)

про розірвання договору страхування життя та стягнення коштів в розмірі 361 301,36 грн

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Ренесанс Життя" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 69; ідентифікаційний код: 33948564) як відповідача у справі № 910/11680/19

у підготовче судове засідання на 30.10.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2019Справа № 910/10990/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"

(03179, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, 1-Д, оф. 161; ідентифікаційний код: 31092950)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт - СК"

(03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, буд. 42, кімната 346 А; ідентифікаційний код: 33999074)

про стягнення 863 957,53 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" (03179, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, 1-Д, оф. 161; ідентифікаційний код: 31092950) як позивача у справі №910/11680/19

у підготовче судове засідання на 06.11.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/9830/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма Строй"

ОСОБА_1

про солідарне стягнення 196466,44 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма Строй"

(01054, м. Київ, Ярославів Вал, буд. 13/2Б)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

у судове засідання на 29.10.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2019 Справа № 910/10902/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6"

(69096, м. Запоріжжя, вул. Ленська, буд. 19, кімната 5; ідентифікаційний код: 33611015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал-Сіті-Рент"

(04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 55/57; ідентифікаційний код: 35133382)

Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; ідентифікаційний код: 19020407)

про усунення перешкод у здійсненні права користування об`єктом спільної власності

ВИКЛИКАЄ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; ідентифікаційний код: 19020407) як відповідача-2 у справі № 910/10902/19

у підготовче судове засідання на 30.10.19 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/9893/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А+ЕНЕРДЖІ"

ОСОБА_1

про стягнення 33756,37 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "А+ЕНЕРДЖІ"

(02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172 б)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

у судове засідання на 29.10.19 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
у розмірі 101 277,42,00 грн., що складає суму основного боргу у розмірі 91 200,00 грн., пеню у розмірі 9 267,42 грн. та 3% річних в розмірі 810,00 грн. за договором суборенди нежитлового приміщення №К-31/8 від 03.09.2018р.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/5104/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

третя особа Київську міську раду

про стягнення 496 315,66 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31)

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

(01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А)

Київську міську раду

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

у судове засідання на 22.10.19 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко