ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 Справа № 908/2175/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/2175/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ (скорочено ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС - ПОЛЮС", м. Маріуполь Донецької області (скорочено ТОВ "ЛОГОС - ПОЛЮС");

про стягнення суми

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Хуторной В.М.) перебувала справа № 908/2175/15-г за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення з ТОВ "ЛОГОС - ПОЛЮС" заборгованості за Договором банківського обслуговування від 27.05.2011 в загальній сумі 114490,7 грн, з якої 55223,94 грн заборгованість за кредитом, 37527,74 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 13437,22 грн пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 8301,80 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 у справі № 908/2175/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС - ПОЛЮС" (87534, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 116 А, код ЄДР 37303374) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДР 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 55223 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять три) грн 94 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 37527 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн 74 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 8301 (вісім тисяч триста одна) грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 2021 (дві тисячі двадцять одна) грн. 90 коп. В решті позову відмовлено.

19.05.2019, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2175/15-г від 06.05.2016, яке вступило в законну силу 19.05.2015, видано наказ про примусове стягнення, зі строком пред`явлення до виконання до 20.05.2015.

26.09.2019 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/2175/15-г.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019, у зв`язку зі звільненням з посади судді-доповідача у даній справі Хуторного В.М., вказана заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 19.1 "Перехідних положень" ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією закону.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Вирішуючи питання щодо прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.

Позивачем у заяві вказане повне найменування позивача у справі та його місцезнаходження, яке не відповідає найменуванню позивача у справі та зазначеному мысцезнаходженню вказаному у процесуальних документах, що містяться в матеріалах справи № 908/2175/15-г. Доказів зміни найменування чи організаційно-правової форми товариства позивача та його місцезнаходження, заявником не надано. Про зміну найменування та місцезнаходження позивача у справі не заявлено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами іншим учасникам справи.

До заяви не додано доказів направлення копії даної заяви з доданими до неї документами відповідачеві у справі.

Не додано до заяви і доказів втрати наказу суду у даній справі.

До того ж, до заяви додані ксерокопії документів, які належним чином не засвідчені.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення вищезазначених недоліків та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін). В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 329, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/2175/15-г залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду в термін до 18.10.2019 (включно): доказів направлення листом з описом вкладення копії належної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача у справі.

Суд звертає увагу, що 18.10.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу підписано 30.09.2019

Суддя А.О. Науменко