УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 916/3245/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019

у справі № 916/3245/17

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 484 473, 52 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.09.2019 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 916/3245/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 19.09.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

При цьому, як вбачається з оскаржуваної ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019, текст якої розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, опис вкладення з розпискою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" про отримання від ОСОБА_1 копії апеляційної скарги визнано судом неналежним доказом повідомлення іншої сторони у справі, оскільки останній, як доказ на підтвердження направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ", не містить підпису працівника поштового зв`язку, а також календарного штампу відділу поштового зв`язку та повернуто апеляційну скаргу без розгляду на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4. ст. 174 ГПК України.

Проте, до матеріалів касаційної скарги не додано спірний опис вкладення з розпискою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" про отримання від ОСОБА_1 копії апеляційної скарги, а тому Суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_1 вказаний опис вкладення.

Також, відповідно до ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів третій особі - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 287- 291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 916/3245/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. ОСОБА_1 до 18.10.2019 необхідно надати Суду спірний опис вкладення з розпискою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" про отримання від ОСОБА_1 копії апеляційної скарги.

3. ОСОБА_1 необхідно надати докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третій особі - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області.

4. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.10.2019. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 916/3245/17 з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.