ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.10.2019р. Справа № 905/2437/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області надійшла заява №29/26-09 від 26.09.2019р. про відмову ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м. Дружківка Донецької області

про зобов`язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 17.10.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м.Дружківка Донецької області, про зобов`язання повернути товарно матеріальні цінності, які були передані на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р. загальною кількістю 349 найменувань на загальну суму 25858826,06 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2017 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м. Дружківка Донецької області про зобов`язання повернути товарно матеріальні цінності, які були передані на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р. загальною кількістю 349 найменувань на загальну суму 25858826,06 грн., відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. скасовано рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. (повний текст підписано 19.12.2017р.) у справі №905/2437/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м. Дружківка Донецької області про зобов`язання повернути майно задоволено.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. видано відповідні накази.

30 вересня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області надійшла заява №29/26-09 від 26.09.2019р. про відмову ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17 про зобов`язання ТОВ «Мединський і К» повернути товарно-матеріальні цінності, що були передані відповідачу на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Водночас, згідно з ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (п.1 ч.1 та ч.9 ст.60 ГПК України).

Як встановлено судом, заява Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» підписана виконуючим обов`язки генерального директора Т.В. Зайцевою.

Проте, в порушення зазначених норм, заявником не додано до заяви документ, що посвідчує повноваження в.о. генерального директора Т.В. Зайцевої.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.170, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області №29/26-09 від 26.09.2019р. про відмову ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» від примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №905/2437/17.

Ухвала складена та підписана 04.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток для заява: заява №29/26-09 від 26.09.2019р. з доданими до неї документами.

Суддя О.В. Чернова