ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" вересня 2019 р. Справа№ 920/753/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Литвинець В.М., довіреність № б/н від 30.12.18

від відповідача: Рудік А.А., довіреність №9-18-0.6-174/62-18 від 21.12.18

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Карла Маркса -2"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19 червня 2019 року (повний текст складено 01.07.2019 р.)

у справі № 920/753/17 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса -2",

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19 червня 2019 року у справі №920/753/17 в задоволенні позову відмовлено (т.ІІ, а.с.196-206).

Приватне підприємство "Карла Маркса-2" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 19 червня 2019 року у справі №920/753/17, в якій викладено прохання оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2019 року, апеляційна скарга ПП "Карла Маркса-2" у судовій справі №920/753/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 920/753/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на рішення Господарського суду Сумської області від 19 червня 2019 року та повідомлено учасників справи, що розгляд зазначеної вище апеляційної скарги відбудеться 03 вересня 2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 р. розгляд справи №920/753/17 відкладено на 24.09.2019 р.

06 вересня 2019 року представником позивача через Канцелярію суду (на правах відділу у складі управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів) подано Заяву про забезпечення позову,

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. задоволено заяву ПП "Карла Маркса-2" про забезпечення позову у справі №920/753/17.

В процесі підготовки справи до розгляду, колегією суддів встановлено, що на розгляд Великої палати Верховного Суду передано справу №320/5724/17 (провадження № 14-385цс19).

Про вказані обставини колегією суддів повідомлено присутніх у судовому засіданні 24.09.2019 р. представників сторін, які питання зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №320/5724/17 залишити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що на підставі ч. 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі" отримав право на поновлення цього Договору оскільки продовжував користуватись земельною ділянкою, сплачувати орендну плату, а відповідач протягом одного місяця після закінчення строку Договору не повідомляв про заперечення у поновленні Договору.

Також колегією суддів встановлено, що враховуючи предмет та підстави позову, суб`єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, ухвалою Верховного Суду від 16.05.2018 р. у процесі перегляду даної справи було зупинено провадження у справі № 920/753/17 до розгляду справи №920/739/17 палатою з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду.

На висновки у справі №920/739/17 також посилався суд першої інстанції в рішенні, що наразі переглядається в апеляційному порядку.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 236 ГПК України).

Підставою передачі на розгляд Великої палати Верховного Суду визначено необхідність відступлення від висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 10.09.2018 р. у справі №920/739/17, як таких, що суперечать висловленим у постанові Верховного Суду від 10.04.2018 р. у справі №594/376/17-ц висновкам щодо застосування ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" (щодо автоматичної пролонгації договору).

Вказане свідчить про те, що як у справі № 920/753/17, так і у справі №320/5727/17 предметом дослідження є правовідносини, які є подібними за предметом регулювання.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 06.08.2019 р. справу №320/5727/17 прийнято до провадження. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Здійснення перегляду у касаційному порядку вказаної справи №320/5727/17 станом на момент прийняття цієї ухвали не завершено. Повний текст судового рішення, у якому викладено висновки щодо застосування норм права - не оприлюднено.

Відповідно до ч. 7 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Отже, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі №920/753/19 до закінчення перегляду Великою палатою Верховного Суду справі №320/5724/17 (провадження №14-385цс19) та набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного Суду у справі.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 234, п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №920/753/17 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №320/5724/17 (провадження №14-385цс19).

2. Зобов`язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №320/5724/17(провадження №14-385цс19).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з урахуванням положень та ч. 3 ст. 287 ГПК України може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун