ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2019р. Справа № 905/858/19

За заявою Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Трейд-М» (), м. Слов`янськ, Донецька область

про визнання кредитором

ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) - Кузнецова В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

ліквідатор: не з`явився.

До господарського суду Донецької області 14.05.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Трейд-М про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 17.05.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013р.; поштова адреса: м. Київ, 01001, вул. Шота Руставелі, б. 11).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2019р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Трейд-М (); проведення підготовчого засідання призначено на 03.06.19р.; запропоновано арбітражному керуючому Боярчукову Сергію Григоровичу до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2019р. відкладено підготовче засідання суду на 13.06.2019р.

13.06.2019р. до господарського суду надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії ТОВ Схід Трейд-М Кузнецової В.В. №07/06-02 від 12.06.2019р., за яким просить розглянути кандидатуру ОСОБА_1 . для призначення в якості ліквідатора ТОВ Схід Трейд-М.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2019р. відкрито провадження у справі №905/858/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Трейд-М за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 24.06.2019р.

Постановою від 24.06.2019р. визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Схід Трейд-М (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 24.12.2019р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Трейд-М () голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.06.2019р. за №60585.

30.07.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.07.2019р. про визнання кредиторських вимог на суму 6332,10грн.

Листом господарського суду Донецької області від 01.08.2019р. повідомлено ГУ ДПС у Донецькій області, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 22.07.2019р. по 23.08.2019р., вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.07.2019р. про визнання кредиторських вимог буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2019р. призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.07.2019р. про визнання кредиторських вимог у судовому засіданні на 25.09.2019р.

23.09.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Донецькій області б/н від 19.09.2019р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку), за яким просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №2501 від 13.08.2019р. та включити розмір судового збору в сумі 3842,00грн. до кредиторських вимог до боржника.

У судове засідання 25.09.2019р. ліквідатор та заявник - ГУ ДПС у Донецькій області не з`явились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.09.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 25.09.2019р. заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.07.2019р. про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

30.07.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.07.2019р. про визнання кредиторських вимог на суму 6332,10грн.

В обґрунтування кредиторських вимог, заявник посилається на наявність у боржника податкової заборгованості у загальній сумі 6332,10грн., з яких:

- 8,10грн. заборгованість з податку на додану вартість (податкова декларації № від 05.01.2018р.);

- 34,00грн. штраф (податкове повідомлення-рішення № від 29.03.2019р.);

- 2040,00грн. адміністративний штраф та інші санкції (податкове повідомлення рішення № від 29.03.2019р.);

- 170,00грн. адміністративний штраф та інші санкції (податкове повідомлення рішення № від 29.03.2019р.

- 4080,00грн. адміністративний штраф та інші санкції (податкове повідомлення рішення № від 29.03.2019р.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника, кредитором надані наступні копії документів:

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 05.01.2018р.;

- роздруківки інтегрованої картки платника податків з податку на додану вартість;

- податкових повідомлень-рішень № від 29.03.2019р.;

- актів результатів перевірки дотримання гранічних термінів подання звітів про суми отриманих пільг ТОВ «Схід Трейд-М».

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (надалі ПК України) України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Згідно ст.75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи (п.75.1 ст.75 ПК України).

Результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка. (п.86.1 ст.86 ПК України).

Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та/або додаткових документів, поданих у порядку, визначеному пунктом 44.7 статті 44 цього Кодексу, приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки та/або додаткових документів - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень та/або додаткових документів і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків (п.86.8 ст.86 ПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області виникли, зокрема, на підставі актів про результати перевірки ТОВ «Схід Трейд-М», а саме:

- акт №674/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р. про результати камеральної перевірки ТОВ «Схід Трейд-М», з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення рішення (від 22.08.2017р. №);

- акт №673/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р. про результати перевірки дотримання граничних термінів подання звіту про суми отриманих пільг ТОВ «Схід Трейд-М» за шість місяців 2017 року;

- акт №676/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р. про результати перевірки дотримання граничних термінів подання звітів про суми отриманих пільг ТОВ «Схід Трейд-М» за дев`ять місяців 2017 року, за 2017 рік.

- акт №675/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р. про результати перевірки дотримання граничних термінів подання звітів про суми отриманих пільг ТОВ «Схід Трейд-М» за три місяці 2018 року, за шість місяців 2018 року, дев`ять місяців 2018 року, за 2018 рік

Зазначені акти перевірок спрямований на адресу ТОВ «Схід Трейд-М» та отриманий представником ТОВ «Схід Трейд-М», що підтверджується копіями квитанцій поштового відправлення та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Доказів подання ТОВ «Схід Трейд-М» заперечень до вказаних актів перевірок суду не надано.

На підставі актів перевірок (№674/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р., №673/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р., №676/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р., №675/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р.), Державною податковою службою сформовані та спрямовані на адресу боржника ТОВ «Схід Трейд-М» наступні податкові повідомлення-рішення:

- податкове повідомлення-рішення № від 29.03.2019р. (відповідно до акту №674/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р.) за порушення строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 34,00грн. штраф (п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).

- податкове повідомлення-рішення № від 29.03.2019р. (відповідно до акту №673/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р.) на суму 170,00грн. Армін. штрафи та інщі санкції (п.п.54.3.3 п.54.3 ст. 54, п.п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України);

- податкове повідомлення-рішення № від 29.03.2019р. (відповідно до акту №676/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р.) на суму 2040,00грн. Армін. штрафи та інщі санкції (п.п.54.3.3 п.54.3 ст. 54, п.п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України);

- податкове повідомлення-рішення № від 29.03.2019р. (відповідно до акту №675/05-99-47-03/41113730 від 13.03.2019р.) на суму 4080,00грн. Армін. штрафи та інщі санкції (п.п.54.3.3 п.54.3 ст. 54, п.п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України)

Доказів оскарження вказаних податковий повідомлень-рішень у судовому порядку до господарського суду не надано.

Крім того, відповідно до наданого заявником розрахунку, за боржником обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість, згідно податкової декларації № від 05.01.2018р., у розмірі 8,10грн.

Даний податковий борг підтверджується інтегрованою карткою платника податків з податку на додану вартість щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Трейд-М»

Таким чином, розмір заборгованості боржника ТОВ «Схід Трейд-М» перед Головним управлінням ДПС у Донецькій області становить 6332,10грн., з яких:

- 8,10грн. податковий борг з податку на додану вартість (податкової декларації № від 05.01.2018р.).

- 6324,00грн. штрафні санкції за порушення податкових зобов`язань.

Доказів сплати даної податкової заборгованості боржником суду не надано.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань відносяться також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч.3 ст. 95 Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Меркурій ЛД», банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.06.2019р. за №60585.

Заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.07.2019р. про визнання кредиторських вимог, подана до господарського суду 25.07.2019р., тобто в межах строку , визначеного ч.3 ст.95 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області у розмірі сумі 6332,10грн. обґрунтовані, доведені, підтверджені наданими документами, та такі, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: 8,10грн. вимоги третьої черги, 6324,00грн. вимоги шостої черги.

Крім того, ГУ ДПС у Донецькій області за подання до суду заяви б/н від 25.07.2019р. про визнання кредиторських вимог було сплачено судовий збір у розмірі 3842,00грн. згідно банківської квитанції №0.0. від 15.07.2019р., який підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до ч.1 ст.45 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст.1, 23, 37-46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Визнати Головне управління ДПС у Донецькій області кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Трейд-М» на суму 10174,10грн., з яких: 8,10грн. сума заборгованості; 6324,00грн. штрафні санкції; 3842,00грн. витрати по сплаті судового збору.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Трейд-М» в наступній черговості: 8,10грн. вимоги третьої черги, 6324,00грн. вимоги шостої черги, 3842,00грн. вимоги першої черги.

Уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька