ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.09.2019р. Справа № 905/1789/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м.Дніпро
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка, Донецька область
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (ч.3 ст.150 ГПК України).
З зазначених норм права вбачається, що заявник серед усіх документів в обов`язковому порядку має надати докази оплати судового збору.
Судом встановлено, що у переліку додатків до заяви пунктом 1 зазначено «Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 192,10грн.».
Проте, з матеріалів поданої заяви вбачається невідповідність вказаних у додатку документів наявним, оскільки такий документ як оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 192,10грн. до заяви не доданий, та серед матеріалів заяви відсутній, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №377 від 23.09.19р.
Згідно з ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.
З огляду на наведене, враховуючи, що заявником не долучено до заяви докази сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу, тобто не оплачено судовий збір у передбаченому порядку та розмірі, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.1, ч.1 ст.152 ГПК України, через подання заяви з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153, 153 ГПК України).
Керуючись ст.148, п.1 ч.3 ст.150, п.1 ч.1 ст.152, ст.ст.153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набрала законної сили 24.09.19р. та може бути оскаржена відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба