УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 12/59б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ,

до боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни, смт.Успенка Лутугинського району Луганської області

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону №2343-XII від 14.05.1992 (далі - Закон про банкрутство) та з врахуванням особливостей, визначених ст.ст.47-49 Закону про банкрутство; ліквідаційна процедура .

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

21.07.2010 за заявою кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції порушено провадження у справі про банкрутство боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни, у зв'язку з неспроможністю останньої сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 712 152 грн 21 коп.

Постановою від 19.08.2010 Господарський суд Луганської області визнав боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Удовенко Олену Веніславівну, АДРЕСА_1, банкрутом та ввів судову процедуру ліквідації банкрута; ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Бохана О.С., ліцензія від 17.10.2007 серії АВ № 347253.

Ліквідатором були визнані у повному обсязі вимоги наступних кредиторів:

- УПФУ в Лутугинському районі Луганської області - 1 510 грн 27 коп.;

- Луганське відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» - 195 532 грн 86 коп.;

- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - 105 773 грн 73 коп.;

- ДПІ в Лутугинському районі Луганської області - 7 186 грн 61 коп.;

- ВАТ «Державний Ощадний Банк України» - 100 470 грн 58 коп.;

- Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - 47 386 грн 49 коп.;

- Акціонерний Банк «Український комунальний Банк» - 44 874 грн 62 коп.;

- ТОВ «Тідісі Схід» - 9 142 грн 79 коп.;

- ПАТ «БТА БАНК» в особі Луганського відділення - 19 167 грн 67 коп.;

Заявлені кредиторські вимоги, включені ліквідатором до Реєстру кредиторських вимог та віднесені до відповідних черг погашення.

Ліквідатором були визнані частково вимоги наступних кредиторів:

- Акціонерний банк «Київська Русь «Відділення «Луганська регіональна дирекція» - 12 919 грн 67 коп.;

- Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» - 68 019 грн 54 коп.;

- ПАТ «Дельта банк» - 6 568 грн 93 коп.

Вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» визнані в розмірі 12 584 грн 69 коп.

Ухвалою від 14.03.3011 визнані грошові вимоги ПАТ «Дельта банк» частково в сумі 6 443 грн 93 коп.

Ухвалою від 14.03.2011 визнані грошові вимоги ПАТ «Родовід Банк» частково в сумі 145 361 грн 43 коп.

Згідно довідки від 28.04.2015 №238 справа №12/59б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко О.В. вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

14.05.2015 Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 28.04.2015 передано матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №12/59б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко О.В., за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 02.06.2015 частково відновлено втрачені матеріали справи №12/59б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко О.В.

Ухвалою господарського суду (суддя - Палей О.С.) від 11.12.2018 здійснено заміну кредитора - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, на Головне управління ДФС у Луганській області.

Розпорядженням керівника апарату суду №27-р від 18.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/59б, у зв'язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; розгляд справи призначений на 27.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2019 судове засідання призначене на 28.10.2019.

30.09.2019 від кредитора Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява від 25.09.2019 №140/8/772 про залучення до справи Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» як правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №12/59б відносно кредитора.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.52, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 25.09.2019 №140/8/772 у судовому засіданні на 28.10.2019 о 10 год. 25 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.108.

2. Зобов'язати ліквідатора Бохана О.С. надати письмові пояснення на заяву.

3. Зобов'язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» подати суду належним чином завірені копії документів, доданих до заяви від 25.09.2019 №140/8/772.

Звернути увагу заявника, що ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2); копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина 4); учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5).

Водночас, відповідно до порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 «ДСТУ 4163-2003», відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту - СПД Удовенко О.В. (АДРЕСА_2);

- ліквідатору Бохану О.С. (АДРЕСА_3);

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (за двома адресами: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9 та 61166, м.Харків, вул.Новгородська, 11);

- ПАТ «Вектор Банк» (проспект Степана Бандери, буд.16, м.Київ, 04073);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Явка у судове засідання ліквідатора та Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» обов'язкова.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков