ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р., м. Черкаси Справа № 01/1720

Вх.суду № 28165/19 від 13.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, Смілянського міськрайонного центру зайнятості,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.09.2019 №01/1720/683

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

боржника, Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник",

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 12.09.2019 №01/1720/683 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 12.09.2019) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління ДФС у Черкаській області, Смілянський міськрайонний центр зайнятості) були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" та списком згрупованих поштових відправлень суду від 16.09.2019 №1135 поштові відправлення (ухвала суду): за трек-кодом №370 вручена Смілянському міськрайонному центру зайнятості 20.09.2019; за трек-кодом №388 вручена ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному А.М. 21.09.2019; за трек-кодом №353 вручена Головному управлінню ДФС у Черкаській області 17.09.2019; за трек-кодом №361 вручена Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області 17.09.2019.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI).

4. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 01.09.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 14.02.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 06.03.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.09.2019.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт від 12.09.2019 №01/1720/682 про які надано комітету кредиторів (а.с.70 т.30), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність у Північному апеляційному господарському суді апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постановлену у цій справі ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.08.2019 про стягнення на користь Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" коштів у сумі 13767,34 грн.;

наявність кримінального провадження №0000009 з правовою кваліфікацією ч.5 ст.191 КК України у СВ Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області стосовно службових осіб боржника, для юридичної оцінки дій яких необхідно установити факти наявності чи відсутності майна (активів) боржника у цієї особи (при цьому суд виходить з того, що ліквідатор банкрута відповідно до Закону про банкрутство позбавлений таких повноважень по розшуку і витребуванню документів та майна у фізичних осіб, які наявні у органу досудового слідства відповідно до глав 15-17 КПК України. Суд у справі про банкрутство також позбавлений цих повноважень та позбавлений права надати офіційну юридичну оцінку діям фізичної особи, які містять ознаки кримінального правопорушення. Тобто, якщо дії керівника боржника містять ознаки кримінального правопорушення і якщо наявне кримінальне провадження, то у ньому виникають додаткові, не передбачені Законом про банкрутство, законні засоби розшуку і витребування документів та майна. Наслідком завершення кримінального провадження (або й у ході досудового слідства) є або установлення факту наявності майна і документів (та відповідно можливості їх повернення боржнику, аналізу ліквідатором банкрута вилучених документів на предмет наявності належних боржнику активів) або установлення факту їх відсутності. Висновок про це має міститися у офіційному рішенні органу досудового слідства, винесеному відповідно до норм КПК України);

наявність судової справи №910/16703/18 у Господарському суді м.Києва, порушеної за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, про стягнення з ТОВ "Умвельт-Україна" коштів у сумі 890070,34 грн., вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу (на цей час прийняте у справі рішення від 12.06.2019 оскаржено до суду апеляційної інстанції).

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 12.09.2019) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 12.09.2019 №01/1720/683 задовольнити повністю:

1.1. Продовжити установлений ухвалою суду від 06.03.2019 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 14.02.2020.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.12.2019 - попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку - інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 06.03.2019.

Ухвала суду набрала законної сили 04.10.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 04.10.2019.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5