ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа № 5/219-6-10-8-К

Суддя Ремецькі О.Ф. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області м. Ужгород про заміну сторони (кредитора) правонаступником

у справі №5/219-6-10-8-К

за заявою кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород до комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород.

про банкрутство

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.11.17 у справі №5/219-6-10-8-К припинено процедуру санації комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго та повноваження керуючого санацією комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича, визнано комунальне підприємство „Ужгородтеплокомуненерго банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. Ліквідатора зобов`язано до 06.02.18 подати суду реєстр вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго , м. Ужгород та призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород на 13.02.18.

Господарським судом Закарпатської області 08.12.17 за №47762 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №5/219-6-10-8-К передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну кредитора Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області у порядку ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на правонаступника - Головне управління ДФС у Закарпатській області м. Ужгород. Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» №296 від 28.03.2018 реорганізовано Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» №296 від 28.03.2018 реорганізовано Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області припинено 10.05.2019 згідно реєстраційного запису №2008964.

Розглянувши матеріали за заявою про заміну кредитора судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 21 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону до 19.03.13) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь - якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.52 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони (кредитора) Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника - Головного управління ДФС у Закарпатській області у справі № 5/219-6-10-8-К господарського суду Закарпатської області про банкрутство комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород.

У зв`язку з чим, заява Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони (кредитора) правонаступником підлягає задоволенню повністю

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони (кредитора) правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (кредитора) Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород на належного кредитора Головне управління ДФС у Закарпатській області, (88008, вул. Волошина, 52, м. Ужгород Код ) у справі № 5/219-6-10-8-К господарського суду Закарпатської області про банкрутство комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.09.2019.

Суддя О.Ф. Ремецькі