ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 903/708/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Олейник І.Ю. - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №421 від 26.05.2009, посвідчення №33, договір про надання правової допомоги від 09.09.2019, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 09.09.2019

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/708/19 за позовом фізичної особи-підприємця Водяного Вадима Миколайовича до фізичної особи-підприємця Климчука Ігоря Зіновійовича , фізичної особи-підприємця Ткач Сергія Володимировича про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 фізична особа-підприємець Водяний Вадим Миколайович звернувся в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Климчука Ігоря Зіновійовича, фізичної особи-підприємця Ткач Сергія Володимировича про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення.

В позовній заяві просить усунути перешкоди в користуванні ФОП Водяним Вадимом Миколайовичем об`єктами нерухомого майна, що знаходяться в селі Зміїнець, Луцького району по вулиці Медичній,25 :

- приміщення інфекційного відділення Г-1, площею 215,6 м.кв.;

- приміщення пральні-гаража-котельні, загальною площею 221,4 кв.м;

- оглядової ями Б-1, площею 46,7 м.кв.;

та земельних ділянок на яких знаходиться вищевказане нерухоме майно:

- земельна ділянка площею 0,2396 га, кадастровий номер :03:001:0958;

- земельна ділянка площею 0,28 га, кадастровий номер :03:001:0382 шляхом виселення фізичної особи-підприємця Климчука Ігоря Зіновійовича та фізичної особи-підприємця Ткач Сергія Володимировича.

Заява обґрунтована тим, що ФОП Водяний В.М . придбав нерухоме майно, провівши повну оплату та отримав свідоцтва на право власності на нерухоме майно, що знаходиться в селі Зміїнець, Луцького району по вулиці Медичній, 25 . Однак в придбаних об`єктах нерухомості здійснюється господарська діяльність відповідачами, а саме в приміщенні інфекційного відділення Г-1, площею 215,6 м.кв. та приміщенні пральні-гаража-котельні, загальною площею 221,4 кв.м.

Ухвалою суду від 11.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019 о 10:30 год.

Представник позивача 24.09.2019 подав клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази щодо надання чи не надання дозволу Ткач С.В. (код НОМЕР_1 ) на передачу нерухомого майна, що знаходиться в селі Зміїнець по вулиці Медичній,25 в оренду під час дії договору Іпотеки від 13.03.2008.

На обґрунтування посилається на те, що з метою одержання вказаної інформації, а саме наявності у Відповідача-2 письмового дозволу Іпотекодержателя (АТ КБ «Приватбанк») на передачу нерухоме майно, що знаходиться в селі Зміїнець, по вул. Медичній, 25 , представником Позивача, адвокатом Олейником І.Ю. 06 вересня було надіслано адвокатський запит до Іпотекодержателя (АТ КБ «Приватбанк»), однак, 13.09.2019 АТ КБ «Приватбанк» надіслав відповідь на адвокатський запит за №20.1.0.0.0/7-190910/793. У вказаній відповіді АТ КБ «Приватбанк» відмовив адвокату Олейнику І.Ю. в одержані інформації посилаючись на банківську таємницю передбачену ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Доводить, що з інформаційної довідки №162236626 від 04.04.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказано, що договір Іпотеки від 13.03.2008 укладений Відповідачем-2 та АТ КБ «Приватбанк» (Іпотекодержателем), а тому саме у АТ КБ «Приватбанк» міститься необхідні докази відсутності чи наявності згоди на передачу в оренду нерухоме майно, що знаходиться в селі Зміїнець, по вул. Медичній, 25.

Представник відповідача-1) 01.10.2019 подав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи, оскільки 01.10.2019 між ФОП Климчук І. З. та адвокатом Карпук А.С. укладено договір про надання правової допомоги. При цьому, зазначає, що з`явитися в судове засідання представник немає можливості, у зв`язку із зайнятістю в судовому процесі у Луцькому міськрайонному суді, що підтвердив витягом з сайту судової влади.

Відповідач-2) в призначене судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників відповідачів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ФОП Водяного Вадима Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вулиця Набережна Перемоги,30 місто Дніпро, 49094) докази щодо надання чи не надання дозволу Ткач С.В. (код НОМЕР_1 ) на передачу нерухомого майна, що знаходиться в селі Зміїнець по вулиці Медичній,25 в оренду під час дії договору Іпотеки від 13.03.2008.

3. Встановити строк на подання до суду витребуваних доказів до 29.10.2019.

4. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "05" листопада 2019 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 01.10.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар