overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2434/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні - Пак" до фізичної особи - підприємця Пономаренко Наталії Володимирівни про стягнення 38 160,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уні - Пак" (далі - ТОВ "Уні - Пак") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Пономаренко Наталії Володимирівни (далі - ФОП Пономаренко Н.В.) про стягнення 38 160,00грн вартості неповернутого майна.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки продукції №11370 від 27.01.2017, який укладено між відповідачем та ТОВ "Кушнер", в частині повернення зворотної тари. При цьому, у поданій заяві позивач вказує, що право вимагати виконання відповідного зобов`язання перейшло до нього в силу умов договору купівлі-продажу права вимоги (цесії) №4 від 23.03.2018.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, вимоги щодозмісту і форми позовної заяви визначені ст.162 ГПК України.

Зокрема, у відповідності до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: (з підтвердженням направлення відповідачу) інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" жовтня 2019 р. Справа № 911/1428/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАРІ-ГРУП»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заворичі»

про стягнення 205 895,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРІ-ГРУП» (03148, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д), як позивача у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1428/19 на 16.10.2019 о 14:30 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" жовтня 2019 р. Справа № 911/2384/18

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий Клуб»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Об`єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»

про стягнення 223 380,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, б. 63), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісовий Клуб» (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, б. 27-А), як відповідача у справі,

Об`єднане підприємство «Українська ліга музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, б. 10, оф. 28), як третю особу у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 16.10.2019 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" жовтня 2019 р. Справа № 911/738/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

до Щасливської сільської ради

про стягнення збитків у сумі 584 105,73 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Щасливську сільську раду (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 39), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 23.10.2019 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" жовтня 2019 р. Справа № 911/1358/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фурсівської сільської ради

до Білоцерківської районної ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Дитячий оздоровчий заклад «Дружба»

про визнання права комунальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фурсівську сільську раду (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, 48), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 16.10.2019 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 911/1321/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс відпочинку Чайка

до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Головного управління Держгеокадастру у Київської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Рогак В.А. (керівник)

Дубинська О.Г. (ордер серії КВ №411841 від 31.05.2019)

від відповідача 1: Завірюха О.В. (довіреність №48/07-46-1091 від 14.03.2018)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1321/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс відпочинку Чайка до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому засіданні 16.09.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.09.2019.

У підготовче засідання 30.09.2019 представник відповідача 2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2019 о 14:45 що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 30.09.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2019 року Справа №913/545/19

Провадження №16/913/545/19

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 50594,97 грн,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 41785,92 грн, інфляційних втрат у сумі 1344,02 грн за період з 01.08.2019 по 31.07.2019, 3% річних у сумі 1336 грн за період з 01.08.2018 по 23.08.2019 та пені у сумі 6129,03 грн за період з 01.08.2018 по 23.08.2019 на підставі договору зберігання (закачування, відбору) природного газу від 02.08.2018 №.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.10.2019 о 12 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

5.Запропонувати позивачу:

-чітко визначити у п.3 прохальної частини позову, яку суму судового збору позивач просить стягнути з відповідача;

-у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

6.Запропонувати відповідачу:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2019 року Справа №913/537/19

Провадження №16/913/537/19

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи-підприємця Косолапова Максима Вікторовича, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 219278 грн 57 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 139649,18 грн, пені у сумі 26382,15 грн за період з 22.12.2018 по 30.06.2019, 3% річних у сумі 9574,42 грн за період з 02.12.2014 по 30. 06.2019 та інфляційних втрат у сумі 43672,82 грн за період з 02.12.2014 по 30.06.2019 на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 20.11.2004 №411.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання слід призначити на 17.10.2019 об 11 год. 30 хв.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче судове засідання призначити на 17.10.2019 об 11 год. 30 хв.

4. Запропонувати позивачу:

-чітко визначити у п.2 прохальної частини позову, яку суму судового збору позивач просить стягнути з відповідача;

-у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - у разі його отримання;

-прийняти участь у судовому засіданні.

5.Запропонувати відповідачу:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.10.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 913/445/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)

як позивача у справі №913/445/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелремопт" та до 2-го відповідача ОСОБА_1 , про стягнення солідарно з 1-го відповідача та 2-го відповідача на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2018 станом на 19.07.2019 в загальній сумі 211929 грн 37 коп., з яких: 200000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3633 грн 33 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6856 грн 92 коп.- заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1439 грн 12 коп. - заборгованість з пені, про наступне:

В судовому засіданні 03.10.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 16.10.2019 о 14 год 35 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 03.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 913/445/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелремопт" (місцезнаходження: вул. Єгорова, буд. 22А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

як відповідача - 1 у справі №913/445/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелремопт" та до 2-го відповідача ОСОБА_1 , про стягнення солідарно з 1-го відповідача та 2-го відповідача на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2018 станом на 19.07.2019 в загальній сумі 211929 грн 37 коп., з яких: 200000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3633 грн 33 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6856 грн 92 коп.- заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1439 грн 12 коп. - заборгованість з пені, про наступне:

В судовому засіданні 03.10.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 16.10.2019 о 14 год 35 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 03.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 913/445/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

як відповідача - 2 у справі №913/445/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелремопт" та до 2-го відповідача ОСОБА_1 , про стягнення солідарно з 1-го відповідача та 2-го відповідача на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2018 станом на 19.07.2019 в загальній сумі 211929 грн 37 коп., з яких: 200000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3633 грн 33 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6856 грн 92 коп.- заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1439 грн 12 коп. - заборгованість з пені, про наступне:

В судовому засіданні 03.10.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 16.10.2019 о 14 год 35 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 03.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 р. Справа №914/1609/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас

як позивача у справі

За скаргою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нива, с. Банюнин, Камянка-Бузький район, Львівська область

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Нива, с. Банюнин, Камянка-Бузький район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 20 425 774,97 грн за договором поставки №ІМ 14/16 від 30.03.2016

судове засідання призначено на 01.10.19 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.10.2019 р. Справа № 914/1563/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

яка є позивачем у справі

за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "Темпо",
третя особа:Головне управління ДФС у Львівській області,
про:стягнення 442 896,78 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 09.10.19 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

02.10.2019 р. Справа № 914/857/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-2",

яке є позивачем у справі

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-2",
до відповідача 1:Львівської міської ради,
до відповідача 2:Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу,
третя особа:Львівська обласна державна адміністрація
про: визнання недійсною (незаконною), скасування ухвали Львівської міської ради № 1242 від 25.10.2007 та Акта на право постійного користування земельною ділянкою Серії ЯЯ № 184975 від 05.12.2007.
у підготовче засідання, яке відбудеться 09.10.19 р. об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.