УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2732/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Березкіна О.В.; судді: Іванов О.Г., Кощєєв І.М.)

від 01.08.2019

у справі № 904/2732/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара, Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, Дніпропетровська дирекція УДПЗ "Укрпошта", Державний Вищий Навчальний Заклад "Український державний хіміко-технологічний університет", Національна металургійна академія України, Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" , Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", Житлово-будівельний кооператив №54 "Трубник", Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", Обслуговуючий кооператив "ЖСК №8 Весна",

про стягнення 547 968 885, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/2732/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 408230613,84 грн - заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу 71663666,49 грн - пені; 43794743,92 грн - інфляційних втрат, 14430198,98 грн - 3% річних, в іншій частині позовних вимог закрито позовне провадження.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/2732/18 скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з АТ "Дніпрогаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 186 582 865 грн, з яких: сума заборгованості за послуги балансування - 150 352 665, 60 грн, 2 814 044, 63 грн - 3% річних, 5561656,96 грн - інфляційні, 27854497,81 грн - пеня. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №904/2732/18, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №904/2732/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі №904/2732/18 на 24 жовтня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Г. Вронська