ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.10.2019 р. Справа № 917/1223/19

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", вул. Велика Житомирська, 15-А, м. Київ, 011001 в особі структурного підрозділу "Енергозбут КП "Київтеплоенерго", , місце знаходження: 01001, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум", вул. 60 років Жовтня, 138, м. Кременчук, Полтавська область, 39623,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум" про стягнення 746 579,35 грн. боргу за договором № 621000 від 30.07.2018 року, 51 474,92 грн. пені, 24 627,44 грн. інфляційних нарахувань, 6 835,68 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.08.19 року на 10:30.

У зв`язку з лікарняним судді Білоусова С.М. розгляд справи 22.08.2019 р. не відбувся.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2019 р. призначено підготовче засіданні у справі на 01.10.19 року на 11:00.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум" надійшов відзив на позовну заяву від 12.09.2019 року (вх. № 9850 від 16.09.2019 року), в якому повідомлено, що заборгованість перед позивачем в повному обсязі сплачена, навіть, судовій збір. На підтвердження зазначеного відповідач до відзиву подав копії платіжних доручень № 77 від 23.08.2019 року на суму 746 579,35 грн., № 78 від 23.08.2019 року на суму 82 938,04 грн. та № 79 від 23.08.2019 року на суму 12 442,76 грн. (а.с. 91-93).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В даному випадку відповідач сплатив позивачу судовий збір у розмірі 12 442,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 79 від 23.08.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.