СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 жовтня 2019 року Справа № 913/960/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ (вх.№2990 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2019р. (суддя Секірський А.В., постановлену в м.Харків о 12:47год., дата складання повного тексту ухвали - не зазначено) постановлену за результатами розгляду скарги скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. за виконавчим провадженням № 59826352 щодо примусового виконання наказу від 28.09.2018 у справі № 913/960/17

за позовом: Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

про стягнення 883950284,42грн.

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В., в якій просив суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В з винесення постанови від 16.08.2019р. про арешт коштів;

- визнати недійсною постанову від 16.08.2019р. про арешт коштів боржника, винесену у межах виконавчого провадження № 59826352 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В.;

- зняти накладений в рамках примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 28.09.2018р. № 913/960/17 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку(ах):

- № НОМЕР_40, № НОМЕР_1 код валюти: 980 (UAH); № НОМЕР_40 код валюти: 840 (USD); № НОМЕР_40 код валюти: 643 (RUB) в АТ "ПУМБ", МФО 334851;

- НОМЕР_41, № НОМЕР_2 код валюти: 980 (UAH) в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012;

- № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 код валюти: 980 (UAH) в Філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665;

- № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 код валюти: 980 (UAH); № НОМЕР_35 код валюти: 840 (USD); № НОМЕР_36 код валюти: 978 (EUR) в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805;

- № НОМЕР_42 код валюти: 980 (UAH) в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749;

- № НОМЕР_43 код валюти: 980 (UAH) в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313;

- № НОМЕР_37 код валюти: 980 (UAH) в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465;

- № НОМЕР_38 код валюти: 980 (UAH) в Луганській філії АТ КБ "Приватбанк", МФО 304795 і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Скарга мотивована відсутністю у приватного виконавця Іванова А.В. правових підстав на винесення постанови від 16.08.2019р. про арешт коштів боржника на рахунках, які призначені для виплати заробітної плати. Зокрема, скаржник посилається на незаконність накладення арешту на рахунок № НОМЕР_39 , відкритий у ПАТ "Банк Кредит Дніпро", який використовується, у тому числі, для виплати заробітної плати. Приватний виконавець з метою недопущення прав та законних інтересів фізичних осіб на отримання заробітної плати не був позбавлений можливості отримати від банків, у яких накладено арешт на кошти боржника, інформацію щодо наявності коштів на рахунках, цільового призначення таких коштів та можливості звернення стягнення на них. Приймаючи постанову про арешт коштів приватний виконавець не перевірив зазначені факти, тому у виконавця взагалі не було правових підставі для вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішення шляхом накладення арешту на кошти ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.09.2019р. у справі №913/960/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" від 27.08.2019р. № 01-19/2/226 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. задоволено частково; визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В з винесення постанови від 16.08.2019р. в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15 код валюти: 980 (UAH) в Філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665; визнано недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В від 16.08.201р., винесену в межах виконавчого провадження № 59826352, в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках № НОМЕР_13, № НОМЕР_15, № НОМЕР_14 код валюти: 980 (UAH) в Філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665; знято накладений в рамках примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 28.09.2018р. № 913/960/17 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання": № НОМЕР_13 ,№ НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 код валюти: 980 (UAH) в Філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665; в задоволенні решти вимог за скаргою відмовлено.

Державне підприємство "Енергоринок" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2019р. у справі №913/960/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" від 27.08.2019р. № 01-19/2/226 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2019р. у справі №913/960/17.

2.Встановити сторонам у справі строк до 23.10.2019р. для подання відзиву та письмових пояснень щодо апеляційної скарги з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на "06" листопада 2019 р. о 15:45год; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна