ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" жовтня 2019 р. Провадження 06/903/758/19

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/758/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вісті Ковельщини, Волинська область, м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міська друкарня, Волинська область, м. Ковель

про визнання частково недійсним рішення виконавчого, визнання частково недійсним свідоцтв про право власності

Встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вісті Ковельщини звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міська друкарня та просить:

1) визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 16.11.2000 №355 Про порядок оформлення права власності на установи в частині оформлення права власності за ТзОВ Ковельська міська друкарня на слідуючі об`єкти:

- приміщення №14 площею 19,5 кв.м.,

- приміщення №15 площею 16,7 кв.м.,

- приміщення №16 площею 11,2 кв.м.,

- приміщення №17 площею 3,5 кв.м.,

- приміщення №18 площею 3,5 кв.м.,

- приміщення №19 площею 11,3 кв.м.,

- приміщення №20 площею 10,9 кв.м.,

- приміщення №21 площею 10,6 кв.м.,

на другому поверсі буд. 2 по вул. Грушевського у м. Ковель, позначені у технічному паспорті на прибудова №1 (літер М-2);

гараж №2 площею 48,2 кв.м. у буд. 2 по вул. Грушевського АДРЕСА_1 м. Ковель, позначений у технічному паспорті на гаражі корпус №К-1;

та

- приміщення №8 площею 9,2 кв.м.,

- приміщення №9 площею 7,6 кв.м.,

- приміщення №10 площею 7,6 кв.м.,

- приміщення №11 площею 7,6 кв.м.,

- приміщення №12 площею 18,7 кв.м.,

на другому поверсі буд.2 по вул. Грушевського АДРЕСА_1 м. Ковель позначені у технічному паспорті Л-2 РММ;

2) визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на М-2 прибудову №1 пл. 560,7 кв.м., серія АБ №10914, видане Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 27.11.2000, за реєстровим №213, в частині реєстрації права власності за ТзОВ Ковельська міська друкарня на слідуючі об`єкти:

- приміщення №14 площею 19,5 кв.м.,

- приміщення №15 площею 16,7 кв.м.,

- приміщення №16 площею 11,2 кв.м.,

- приміщення №17 площею 3,5 кв.м.,

- приміщення №18 площею 3,5 кв.м.,

- приміщення №19 площею 11,3 кв.м.,

- приміщення №20 площею 10,9 кв.м.,

- приміщення №21 площею 10,6 кв.м.,

на другому поверсі буд. 2 по вул. Грушевського у м. Ковель;

3) визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на К-1 гаражі пл.. 146,0 кв.м. серія АБ №10912, видане Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 27.11.2000, за реєстровим №213 в частині реєстрації права власності за ТзОВ Ковельська міська друкарня на гараж №2 площею 48,2 кв.м. у буд.2 АДРЕСА_2 . Грушевського АДРЕСА_3 ;

4) визначити частково недійсним свідоцтво на право власності на Л-2 на РММ площею 456,7 кв.м. серія АБ №10913, видане Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 27.11.2000 зареєстрованим №213 в частині реєстрації права власності за ТзОВ Ковельська міська друкарня на слідуючі об`єкти:

- приміщення №8 площею 9,2 кв.м.,

- приміщення №9 площею 7,6 кв.м.,

- приміщення №10 площею 7,6 кв.м.,

- приміщення №11 площею 7,6 кв.м.,

- приміщення №12 площею 18,7 кв.м.,

на другому поверсі буд.2 по вул. Грушевського АДРЕСА_1 м АДРЕСА_4 Ковель.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Вісті Ковельщини до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міська друкарня про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 16.11.2000 №355 Про порядок оформлення права власності на установи в частині оформлення права власності за ТзОВ Ковельська міська друкарня, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на М-2 прибудову №1, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на К-1 гаражі, визнання частково недійсним свідоцтва на право власності на Л-2 на РММ залишено без руху. Надано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду:

- докази оплати судового збору в розмірі 5677,00 грн, сплаченого до спеціального фонду державного бюджету;

- письмове обґрунтоване клопотання про необхідність залучення до участі у справі третьої особи.

Через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду від 04.10.2019 вх. №01-57/11020/19 подав клопотання про усунення недоліків, яким долучив платіжне доручення про доплату судового збору в сумі 5 677,00 грн.

Крім того, подав клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Ковельської міської ради (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 73, ).

Мотивуючим тим, що вимога про скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради стосується інтересів виконавчого комітету Ковельської міської ради в частині відповідних повноважень, а саме: прийняття рішення щодо оформлення та видачі свідоцтва на право власності на об`єкти нерухомого майна входить до повноважень виконавчого комітету.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України:

- залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ковельської міської ради (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ).

Із врахуванням наведеного, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2019 р. на 11:00.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ковельської міської ради (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73, )

6. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

7. Зобов`язати відповідача у строк у п`ятнадцять днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

10. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред`явленого позову, документи в їх обґрунтування.

11. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як