ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3071/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн", м.Київ
до Фізичної особи-підпримця Білинського Олексія Ігоровича, м.Харків
про стягнення 60 642,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Білинського Олексія Ігоровича (надалі - відповідач) про стягнення 60642,80грн., з яких: 48700,80грн. основного боргу, 6662,87грн. пені, 5279,13грн. 22% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №786 від 28.06.2016 в частині оплати отриманого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, що підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області від 23.09.2019.

Крім того, суд зауважує, що позивачем в позовній заяві зазначено, що поштовою адресою відповідача є: АДРЕСА_1 , однак адресою місцезнаходження відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є АДРЕСА_1.

За таких обставин, позивачу слід усунути вищевказані недоліки та надати суду докази відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн" без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.09.2019.

Суддя М.В. Калантай