ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1590/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019р.

у справі №915/1590/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейддо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дагаз Голд

про: стягнення 68453,33 грн.,

в с т а н о в и в :

23.09.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 у справі № 915/1590/19.

Зазначена апеляційна скарга 01.10.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від „05 серпня 2019р. по даній справі.

Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що вказане рішення було ухвалено без виклику сторін за правилами спрощеного позовного провадження. Копію рішення позивачем отримано поштовим зв`язком 02.09.2019р., що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта».

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256,262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 року у справі № 915/1590/19.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лібро-Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 у справі № 915/1590/19.

5. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу до 30.10.2019р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Роз`яснити учасникам справи по їх право до 30.10.2019р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький