УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 44/639-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор Щербань О.М.

Від ПАТ «КБ «Надра» Динник В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком", оскільки останній має заборгованість у сумі 4 821 000 грн 00 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 порушено провадження у справі № 44/639-б та призначено розгляд справи на 27.10.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.10.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості боржника у сумі в сумі 4 821 000 (чотири мільйони вісімсот двадцять одна тисяча) грн. 00 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича (ліцензія серії АВ №158537 від 24.01.2007, ідентифікаційний номер ), якого зобов`язано в строк до 05.01.2009 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 25.01.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 78 589 289 (сімдесят вісім мільйонів п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн 60 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 27.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 10.03.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Автотранссервіс" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 10.01.2013. скасовано. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.09.2012р. залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, до 10.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про надання дозволу на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2016.

Разом з тим, станом на 21.03.2016 строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 розгляд справи призначено на 28.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 розгляд справи відкладено на 18.04.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено заяву з поточними кредиторськими вимогами Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на суму 24 грн. 10 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців до 10.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 задоволено заяву Лівобережного відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 0, 99 грн.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців.

13.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців, а також надання дозволу на реалізацію на аукціоні майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" на шість місяців до 10.09.2019.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 розгляд справи відкладено на 20.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 розгляд справи відкладено на 20.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 розгляд справи відкладено на 12.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 розгляд справи відкладено на 29.07.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 розгляд справи відкладено на 19.08.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2019 розгляд справи відкладено на 25.09.2019.

У судовому засіданні 25.09.2019 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про надання згоди на продаж заставного майна.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Вказана заява обґрунтована тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було виявлено, що банкрут є власником акцій ПАТ «Автотранссервіс» (код 04012514) в кількості 11722 шт. номінальною вартістю 1,75 грн., на загальну суму 20513,5 грн.

Зазначені акції знаходяться в заставі Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Листом від 24.05.2019 за вих. № 1-5-3929 Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" було надано дозвіл на реалізацію майна, що є предметом забезпечення вимог кредитора на аукціоні.

Організатором аукціону з продажу майна ТОВ "Бізнес Телеком" - ТОВ "Професіонал" 23.07.2018р. на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України здійснено публікацію оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Бізнес Телеком", призначеного на 22.08.2018 (номер публікації 52968).

Організатором аукціону - ТОВ "Професіонал" 22.08.2018 на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України розміщено Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Бізнес Телеком", призначеного на 22.08.2018 (номер публікації 53681).

В зв`язку з відсутністю заяв на участь, аукціон визнаний таким, що не відбувся.

З метою отримання згоди на проведення повторного аукціону ліквідатор звернувся до ПАТ КБ "Надра" з листом про надання згоди на організацію повторного аукціону з продажу виявлених активів банкрута.

Листом від 17.10.2018 ПАТ "КБ "Надра" було надано дозвіл на проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Бізнес Телеком".

Організатором аукціону з продажу майна ТОВ "Бізнес Телеком" - УБ "Професіонал" 26.10.2018 на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України здійснено публікацію Оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Бізнес Телеком", призначеного на 30.11.2018(номер публікації 55108).

Організатором аукціону - УБ "Професіонал" 05.11.2018 на сайтах Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України розміщено повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Бізнес Телеком", призначеного на 30.11.2018 (номер публікації 55298).

В зв`язку з відсутністю заяв на участь, аукціон був визнаний таким, що не відбувся.

Відповідно до частини 4 статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Зважаючи на викладене, ліквідатором банкрута 14.02.2019 направлено на адресу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» лист щодо надання згоди на продаж заставного майна боржника, однак, станом на день розгляду справи відповіді щодо погодження продажу наведеного вище майна ліквідатору не надано.

Зважаючи на неможливість реалізації заставного майна банкрута без згоди кредитора, вимоги якого забезпечені відповідним майном, або суду, ліквідатор банкрута звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про надання згоди на продаж заставного майна.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» листом від 23.09.2019 за вих. № 03-10877 від 18.09.2019 повідомило про необхідність проведення оцінки майна (активів), які плануються до продажу в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий край".

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" здійснюється відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( у редакції чинній на час порушення справи про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно положень ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Частина 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається заставним кредитором або судом (за відсутності згоди кредитора), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, у тому числі щодо встановлення початкової вартості цілісного майнового комплексу та порядку її зниження, оскільки такий порядок та умови передбачені і регулюються Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, відповідна згода забезпеченого кредитора на реалізацію заставного майна, передбачена частиною 4 статті 42 цього Закону, надається на реалізацію майна боржника в цілому, а не на кожну окрему дію (повторний, другий повторний аукціони і т.д.), спрямовану на реалізацію майна боржника, зокрема, не на проведення кожного конкретного аукціону, а на продаж майна банкрута.

Зазначена правова позиція узгоджується з практикою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладеною в постановах у справах № 904/3719/15 від 29.03.2018, № 18/1355/12 від 26.04.2018, № 915/220/14 від 17.05.2018.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про надання згоди на продаж заставного майна, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 42, 43, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про надання згоди на продаж заставного майна задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" (02002, м. Київ, вул. Марії Раскової, буд. 23; ідентифікаційний код 32770789), що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», а саме: акцій ПАТ «Автотранссервіс» (код 04012514) в кількості 11722 шт. номінальною вартістю 1,75 грн., на загальну суму 20513,5 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк