ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 р. Справа№ 14/257

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ;
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі:№ 14/257
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех МБК», м. Дрогобич, Львівська область;
про:звернення стягнення на заставлене майно
правонаступник стягувача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ;

За участю представників:

від заявника: Гончарова Л.О. - представник;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №14/257 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех МБК», м. Дрогобич, Львівська область про звернення стягнення на заставлене майно.

У зв`язку із перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого заяву передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою від 23.08.2019 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 03.09.20119.

Ухвалою від 03.09.2019 розгляд заяви було відкладено на 23.09.2019.

16.09.2019 через канцелярію суду від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшло клопотання про долучення документів (вх. №38061/19 від 16.09.2019).

В судове засідання 23.09.2019 з`явився представник заявника, заяву про заміну сторони у справі №14/257 підтримав, просив задоволити.

Заява про заміну сторони у справі №14/257 обгрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» відповідно до укладеного між ним та ПАТ «Банк Форум» договору про відступлення права вимоги набуло прав кредитора щодо ТОВ «Тех МБК».

В судове засідання інші учасники судового процесу явку представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області вiд 11.02.2009 у справі №14/257 позов задоволено звернуто стягнення на заставлене майно ТзОВ «Тех МБК» згідно договору застави № 0027/07/10-KL/S-1 від 11.09.2007 на загальну суму 573 504,25 грн на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум», а також стягнуто з ТзОВ «Тех МБК» на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Львівської філії АКБ «Форум» 5 735,04 грн держмита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.03.2009 Господарським судом Львівської області було видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2009.

23.09.2015 державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №48585671) з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.03.2009 у справі №14/257.

25.06.2018 головним державним виконавцем Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. У вказаній постанові також зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 25.06.2021.

05.04.2019 мiж Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (яке в подальшому було перейменовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») був укладений договір №0002/19/17 про відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» права вимоги, яке виникло у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» відповідно до кредитного договору №0027/07/10-KL від 11.09.2007 та договору застави № 0027/07/10-KL/S-1 від 11.09.2007.

В результаті укладення договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло прав кредитора щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех МБК».

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону).

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (ідентифікаційний код 41264766).

3. Замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, ідентифікаційний код 41264766) у справі №14/257.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.