ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2809/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи відзиву третього відповідача (вх. № 23381 від 30.09.2019 р.) у справі

за позовом Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,
до першого відповідача - Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, с. Берестове, другого відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська", с. Берестове, третього відповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, м. Лозова
про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису, зобов`язання повернути земельну ділянк
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2809/19 за позовом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, до відповідачів, Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська", державного реєстратора прав на нерухоме майно Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, в якій прокурор просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 10 жовтня 2018 року № 364-VII; скасувати запис про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29077363; зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Берестівська" повернути земельну ділянку к.н. :01:000:0237 площею 0.9533 га на користь Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

30 вересня 2019 року до суду, через канцелярію, від третього відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 23381).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву, виходить з наступного.

Питання, пов`язані із процедурою подання відповідачем відзиву, врегульовані ст. 165 ГПК України. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову (ч. 1 ст. 165 ГПК України). Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі, зокрема встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Дана ухвала одержана третім відповідачем 12.09.2019 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 89) і, відповідно, строк на подання заяви по суті справи, в порядку ст. 161, 165 та 178 ГПК України, спливає 27 вересня 2019 рку. Даний відзив скеровано третім відповідачем через пштову установу 26 вересня 2019 року, тобто в межах встановленого строку на подання.

Таким чином, дослідивши поданий третім відповідачем відзив на відповідність вимогам ст. 165 ГПК України, судом встановлено, що він підписаний повноважною особою, поданий в межах строку на подання та із доказами, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, з огляду на що суд приймає до розгляду відзив третього відповідача та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 178, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзив третього відповідача на позовну заяву (вх. № 23381 від 30 вересня 2019 року) та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 01 жовтня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко