ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 вересня 2019 року Справа № 915/1942/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» про скасування судового наказу від 09.09.2019 у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Моторкомплект (пр. Миру, 40, м. Конотоп, Сумська область, 41600)

про стягнення з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (вул. 1 Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017)

заборгованості за Договором поставки №266 від 28.08.2017 у сумі 187047,60 грн.

в с т а н о в и в:

09.09.2019 Господарським судом Миколаївської області виданий судовий наказ у справі №915/1942/19 про стягнення з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Моторкомплект (пр. Миру, 40, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ) грошової заборгованості у розмірі 187047,60 грн., яка виникла у зв`язку з неоплатою поставленого товару за накладними №2621 від 01.10.2018 та №3052 від 16.11.2018 за договором поставки №266 від 28.08.2017 та 192,10 грн судових витрат.

09.09.2019 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ разом з копією заяви стягувача був отриманий ДП Миколаївський бронетанковий завод 12.09.2019.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Боржник звернувся до господарського суду з заявою про скасування судового наказу 26.09.2019.

Таким чином, боржником дотримано строк подання до суду заяви про скасування судового наказу. Встановлений ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено, крім того, що заявником у назві заяви допущено описку, а саме: невірно зазначено дату видачі судового наказу та номер справи, про що канцелярією суду складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 915/1942/19 від 09.09.2019 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Моторкомплект.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 148, 151, 157, 158, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №915/1942/19 від 09.09.2019, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Моторкомплект (пр. Миру, 40, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ) грошової заборгованості у розмірі 187047,60 грн., яка виникла у зв`язку з неоплатою поставленого товару за накладними №2621 від 01.10.2018 та №3052 від 16.11.2018 за договором поставки №266 від 28.08.2017 та 192,10 грн судових витрат.

2. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю Моторкомплект право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.09.2019.

Суддя В.О.Ржепецький