УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 22/61б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

в особі Луганської філії ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит",

м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам",

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Р.І. Медуниця

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Рачок Р.В. не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон; розгляд заяви Рачок Р. ОСОБА_1 від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.06.2010, боржника - Приватне підприємство Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.06.2011 у справі №22/61б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора ПП "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, на шість місяців, тобто до 15.12.2011.

У справі №22/61б судом неодноразово було продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ПП Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ, в останнє до 15.12.2013 (ухвала від 03.10.2013).

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі Господарського суду Луганської області судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області , керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2015 було призначено розгляд справи № 22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.02.2016 відновлено матеріали справи №22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам, в частини ухвал господарського суду Луганської області за переліком та постанови господарського суду Луганської області від 15.06.2010 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 07.04.2016, від 07.07.2016, від 27.09.2016, від 29.11.2016, від 14.02.2017 від 25.05.2017, від 14.09.2017, від 30.11.2017, 08.02.2018, від 08.05.2018, від 20.07.2018, від 09.10.2018, від 29.11.2018, від 26.02.2019, від 23.05.2019 та від 25.07.2019 розгляд справи було відкладено, у зв`язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів й ненаданням ними матеріалів, необхідних для відновлення справи №22/61б.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2016 продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора ПП Соціокультурний центр Сезам до завершення ліквідаційної процедури у справі №22/61б.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 26.02.2019 та від 23.05.2019 попереджено ліквідатора банкрута Рачок Р.В., що до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу, в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог вищенаведених ухвал.

У зв`язку з систематичним невиконанням арбітражним керуючим Рачок Р.В. обов`язків ліквідатора ВАТ Титан у справі №22/14б, суд постановив окрему ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.07.2019, в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Господарського суду Луганської області від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшли:

- лист від 05.08.2019 №2411-2019/5-11-206/2284-2019 в якому повідомлено, що відповідно до пункту 2.6.2 розділу II Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 №1284/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 03.07.2013 року за №1113/23645, ухвала Господарського суду у Луганській області від 21.05.2019 року щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Рачком Романом Володимировичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №529 від 10.04.2013 року) вимог ухвал суду по справі №22/616 про визнання банкрутом ПП Соціокультурний центр Сезам, направлена до Міністерства юстиції України для вирішення питання щодо проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого. Про результат розгляду листа суд буде повідомлено додатково;

- лист від 19.08.2019 №2411-2019/5-11-206/2401-2019 в якому повідомлено, про анулювання свідоцтва від 10.04.2013 №529 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2019 №2385/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого Рачку Р.В."

На адресу суду від Міністерства юстиції України надійшов лист від 20.08.2019 №3097/10613-32-19/9.3.1 щодо анулювання свідоцтва, в якому повідомлено, про анулювання свідоцтва від 10.04.2013 №529 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2019 №2385/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого Рачку Р.В.", та повідомлено, що враховуючи вищевикладене, відсутні правові підстави для вжиття державним органом з питань банкрутства заходів контролю за його діяльністю.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Рачок Р.В. не прибув, відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі №22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам не надав.

На адресу суду від Рачок Р.В. надійшла заява від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б, у зв`язку з анулюванням свідоцтва від 10.04.2013 №529 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2019 №2385/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого ОСОБА_2 Р.В ОСОБА_3 " (копія наказу від 02.08.2019 №2385/5 додається ).

Згідно ч.3 ст.114 Закону №4212 усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, у тому числі й у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) - п.5 ч.3 ст.114.

Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене суд задовольняє заяву ОСОБА_4 від 23.09.2019 б/н та вважає за необхідне відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора).

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи відсторонення Рачок Р.В. від виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута ПП Соціокультурний центр Сезам, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 01.10.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво від 18.04.2013 №692, адреса: пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50084).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212.

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобов`язує арбітражного керуючого Вербицького О.В. надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б, а також суд зобов`язує комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 від 23.09.2019 б/н, та відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ПП Соціокультурний центр Сезам у справі №22/61б.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2019, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 204.

3.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам, - прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені повноваження ліквідатора банкрута ПП Соціокультурний центр Сезам, відповідне рішення комітету кредиторів - надати суду в строк до 04.11.2019.

4.Зобов`язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Вербицького О. В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692, адреса: пр. 200 річчя Кривого АДРЕСА_1 , 9-34, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50084) - надати до суду в строк до 28.10.2019, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про згоду на участь у справі №22/61б про банкрутство ПП Соціокультурний центр Сезам в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

5.Дану ухвалу надіслати: Рачок Р.В.; банкруту; кредиторам у справі; арбітражному керуючому Вербицького О.В. (пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50084); Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання представників кредиторів та учасників є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 07.10.2019, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.14 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії ПАТ Банк Фінанси та Кредит (04050 м. Київ, вул. Артема, 60);

3,4 - ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

5-Луганському міському центру зайнятості ( вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

6- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (93405, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

7- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72 ).

8-Головному управлінню ДФС у Луганській області (, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

9-10 - Рачок Р.В. (29013, м. Хмельницький, АДРЕСА_2 та м АДРЕСА_3 вул. Володимирська, 105, офіс 4);

11- відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

12-кредитору - ТОВ ЛЕО( вул.Горького, 123,м.Старобільськ, Луганська область, 92702);

13 - кредитору - ТОВ Луганськвода (93310, Луганська обл., Попаснянський район, смт. Білогорівка, вул. ВОДОПРОВІДНА);

14-арбітражного керуючого Вербицького О. В. (свідоцтво від 18.04.2013 №692, адреса: пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50084)

банкруту ПП Соціокультурний центр Сезам, м. Луганськ не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

вих. №

13 прим.