ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 вересня 2019 рокуСправа № 921/101/18
про повернення заяви
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Боровець Я.Я.
у справі №921/101/18
відповідача 3: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Смолянівни Олени Ярославівни, проспект Ак. Глушкова, буд. 31, офіс 4, м. Київ
треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Приватне агропромислове підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ", вул. Данила Галицького, 33/15, смт. Підволочиськ, Тернопільська область,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю " РАЙЗ М", вул. Данила Галицького, 33/15, смт. Підволочиськ, Тернопільська область.
про відновлення становища ПАТ "УПБ", яке існувало до укладення Договору про відступлення прав вимоги за реєстровим №1619 від 28.05.2015, а саме: - визнати ПАТ "УПБ" Іпотекодержателем Приватного агропромислового підприємства "ВІДРОДЖЕННЯ" за Іпотечним договором за реєстровим №4804 від 03.12.2014; - визнати ПАТ "УПБ" Іпотекодержателем Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М" за Іпотечним договором за реєстровим №4802 від 03.12.2014; - зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Смолянівну Олену Ярославівну внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 27.08.2019 заяву приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Лисенка Сергія Олексійовича залишено без руху, для надання можливості заявнику усунути недоліки даної заяви, шляхом подання до суду доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів учасникам справи та заінтересованій особі.
Даною ухвалою встановлено строк для усунення недоліків - до 16.09.2019.
Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як визначено частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Отже, заявником вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2019 не виконано та не усунуто недоліки заяви .
Неотримання заінтересованою особою копії заяви про заміну сторони її правонаступником позбавляє її можливості відповідним чином скористатися своїми правами (заперечити проти заяви, надати суду свої пояснення тощо) у судовому засіданні, чим порушуються її процесуальні права.
Не подання доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів (пункт 1 частини 1 статті 164 ГПК України) є підставою для залишення вказаної заяви без руху на підставі статті 174 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Отже, у зв`язку із наведеним, заява підлягає поверненню .
Керуючись статями 2, 13, 164, 172, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
- заява з додатками, всього на 57- арк., в тому числі конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "26" вересня 2019 року та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.255, 256 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець