overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1294/15

Провадження № 12-33гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Кібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд» - Русина Ю. Ю., Скриннікової Н. С.,

розглянула в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 липня 2018 року, ухвалене суддею Михайлишиним В. В.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2018 року, ухвалену колегією суддів у складі Скрипчук О. С., Зварич О. В., Якімець Г. Г.,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації змін до статуту товариства.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314-317 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 липня 2018 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2018 року у справі № 909/1294/15 скасувати та ухвалити нове рішення.

3. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд», оформлених протоколом від 13 травня 2014 року № 13/05, та скасування державної реєстрації змін до статуту цього товариства, реєстраційний запис 6001676, здійсненої державним реєстратором Івано-Франківського міського управління юстиції 22 травня 2014 року, задовольнити.

4. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд», оформлені протоколом від 13 травня 2014 року № 13/05.

5. Скасувати державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд», реєстраційний запис 6001676, здійснену 22 травня 2014 року державним реєстратором Івано-Франківського міського управління юстиції.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд»(76018, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 15 480 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 20 коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційних та касаційних скарг.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

Т. О. Анцупова В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2721/18

Провадження № 12-64гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С.,

за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (представник - адвокат Федоренко М. В.),

відповідач - Професійна спілка робітників морського транспорту «Одеського морського порту» (представник - не з`явився);

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 916/2721/18 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Професійної спілки робітників морського транспорту «Одеського морського порту» про визнання недійсним пункту колективного договору за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на постанову

Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2019 року (головуючий суддя Поліщук Л. В., судді Бєляновський В. В., Богатир К. В.) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 січня 2019 року (суддя

Цісельський О. В.).

Керуючись статтями 300-302, 308, 311, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» задовольнити частково.

2. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2019 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 січня 2019 року

у справі № 916/2721/18 змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.

3. В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2019 року та ухвалу Господарського суду Одеської області

від 10 січня 2019 року у справі № 916/2721/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"04" жовтня 2019 р. Справа №870/54/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11 вересня 2019 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 17.05.2019,-
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для предявлення до 04.10.2022 року.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2019 р. Справа №909/475/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019
у справі № 909/475/19
за позовом: Івано-Франківської міської ради
до: Івано-Франківської Єпархії Української православної церкви
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2019 у справі №909/475/19.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 909/475/19 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/475/19.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №800 від 03.09.2019 у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2 було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду справи №909/475/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 судову справу №909/475/19 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 було призначено справу №909/475/19 до розгляду на 16.09.2019.
У звязку з відпусткою судді Скрипчук О.С. розгляд справи 16.09.2019 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, апеляційний суд, -
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2019 о 11:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"04" жовтня 2019 р.                                Справа №870/53/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11 вересня 2019 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 14.05.2019,-
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до 04.10.2022 року.
Суддя                                                                                 Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" жовтня 2019 р. Справа №907/56/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла", б/н від 21.06.2018 (вх. №ЗАГС 01-05/428/18 від 18.10.2018)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2018
у справі № 907/56/18 (суддя Ушак І.Г.)
за позовом: Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла", с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-1: Виконавчого комітету Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-2: Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово , с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород
про: визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 було відкладено розгляд справи на 09.09.2019.
У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2 розгляд справи 09.09.2019 не відбувся.
Згідно розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №932 від 27.09.2019 у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2 було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі № 907/56/18.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 справу №907/56/18 було передано на розгляд колегії суддів: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2019 о 11:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_4
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" жовтня 2019 р. Справа №914/762/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Тропік б/н від 06.09.2019 (вх. № 01-05/3339/19 від 09.09.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2019 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 19.08.2019)
у справі № 914/762/19
за позовом: ТОВ Дніпровська плодоовочева база, м. Київ
до відповідача: ТзОВ Тропік, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, 26.09.2019р.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №943 від 01.10.2019р. призначено автоматизований розподіл зміни складу колегії суддів у звязку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 914/762/19 на 31.10.2019р. на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" жовтня 2019 р. Справа №914/121/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.Л. Мирутенка,
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
позивача не зявився (належно повідомлений);
відповідача адвоката ОСОБА_2 (довіреність № 007.1 Др-235-0819 від 01.08.2019, свідоцтво №1220 від 27.09.2006);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс б/н, б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.05.2019, повний текст рішення складено 21.05.2019,
у справі №914/121/19 (суддя Березяк Н.Є.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агросервіс, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про скасування акту-розрахунку від 26.11.2018
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №914/121/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Захід Агросервіс (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 у справі №914/121/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою суду від 05.08.2019 розгляд справи призначено в судовому засіданні 27.08.2019.
Ухвалою від 27.08.2019 розгляд справи відкладено на 01.10.2019.
У судовому засіданні 01.10.2019 представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення.
Скаржник не забезпечив явки свого представника в судове засідання 01.10.2019.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів встановила відсутність в матеріалах справи рішення комісії відповідача з розгляду акту про порушення №004700 від 20.09.2018, оформленого протоколом №02/11 від 26.11.2018, довідки №35/18-5448 від 07.09.2018 про непридатність засобу вимірювальної техніки та акту перевірки технічного стану ПрЛГ №396 від 20.09.2018, які, за твердженнями відповідача, також підтверджують факт виявленого порушення, у зв'язку з яким було здійснено нарахування вартості донарахованого обєму газу на суму 103 034,50грн.
На підставі викладеного апеляційний суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів, на які відповідач посилається у відзиві на апеляційну скаргу, та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2019 на 14 год. 30 хв.
2. ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз надати суду рішення комісії відповідача з розгляду акту про порушення №004700 від 20.09.2018, оформлене протоколом №02/11 від 26.11.2018, довідку №35/18-5448 від 07.09.2018 про непридатність засобу вимірювальної техніки та акт перевірки технічного стану ПрЛГ №396 від 20.09.2018 .
3. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа №914/466/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущака,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Львівської міської ради від 04.09.2019 б/н та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради б/н, б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019, повний текст рішення складено 22.07.2019,

у справі № 914/466/19 (суддя Синчук М.М.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Магеррамова Шагріяра Маліка Огли, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів,

про: визнання недійсними ухвали Львівської міської ради №4442 від 20.12.2018, розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 11.02.2019 №321

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19 позов задоволено. Визнано недійсними ухвалу Львівської міської ради № 4442 від 20.12.2018 "Про внесення змін до ухвал Львівської міської ради від 02.03.2017 № 1568 "Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова" в частині вилучення пункту 215 в додатку № 1 до ухвали Львівської міської ради від 02.03.2017 № 1568 з переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Залізничному районі м.Львова та розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 11.02.2019 № 321 "Про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди за адресою м. Львів, вул. Чернівецька, яка перебуває у користуванні Магеррамова Шагріяра Маліка Огли ".

З підстав, зазначених в апеляційних скаргах, Львівська міська рада та Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради оскаржили рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19 та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/466/19.

Ухвалою від 12.09.2019 апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/466/19 прийнято до спільного розгляду до спільного розгляду з апеляційною скаргою Львівської міської ради від 04.09.2019 б/н.

19.09.2019 надійшли матеріали справи № 914/466/19.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 22.10.2019 о 14:40.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" жовтня 2019 р. Справа №909/243/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_3 (довіреність №626/01-20/14в від 01.08.2019),
відповідача- не зявився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автобаз-ІФ б/н від 29.07.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2019, повний текст рішення складено 08.07.2019,
у справі №909/243/19 (суддя Малєєва О.В.)
за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автобаз-ІФ, м. Івано-Франківськ
про: стягнення 273 345,15грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати
ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2019 у справі №909/243/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 273 345,15грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати та 4 100,18грн судового збору.
ТОВ Автобаз-ІФ (відповідач)не погодилося з рішенням суду першої інстанції, оскаржило його в апеляційному порядку, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Бонк Т.Б., Матущака О.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи в судовому засіданні 27.08.2019.
27.08.2019 надійшов відзив Івано-Франківської міської ради на апеляційну скаргу.
У зв'язку з перебуванням у відпустці членів колегії суддів Бонк Т.Б., Матущака О.І. судове засідання 27.08.2019 не відбулося.
Ухвалою від 29.08.2019 розгляд справи призначено на 01.10.2019.
У судовому засіданні 01.10.2019 представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, та надав усні пояснення.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін в судовому процесі суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи на 15.10.2019 об 12 год. 50 хв.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"01" жовтня 2019 р.                                Справа №870/51/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №870/51/19 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 19.06.2019 у справі №27/2019, яка набрала законної сили 24.09.2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ “Про виконавче провадження” наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 24.09.2022).
Суддя Хабіб М.І.