ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"26" вересня 2019 р. Cправа № 902/96/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін заяву Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 26.06.2018 р. у справі № 902/96/18,
до Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 366617,73 грн збитків, завданих зайняттям приміщення магазину "1000 дрібниць" загальною площею 1180,1 кв.м., яке знаходиться в м. Бершадь, вул. Ю. Коваленка, 6а.
21.02.2018 р. Бершадське районне споживче товариство звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживче товариство "ЛІМП", з вимогою про стягнення 366617,73 грн. збитків, завданих зайняттям приміщення магазину "1000 дрібниць" загальною площею 1180,1 кв.м., яке знаходиться в м. Бершадь, вул. Ю. Коваленка, 6а.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.06.2018 р., залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 р., позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 366617,73 грн. збитків, завданих зайняттям приміщення магазину "1000 дрібниць" загальною площею 1180,1 кв.м., яке знаходиться в м. Бершадь, вул. Ю. Коваленка, 6 а та 5499,28 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

20.05.2019 р. від Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича до суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 26.06.2018 р. у справі № 902/96/18. Дана заява мотивована тим, що отримавши рішення Господарського суду Вінницької області від 10.04.2019 р. у справі №902/819/18, Фізична особа - підприємець Гончарук Олександр Анатолійович дізнався про нікчемність договору оренди нежитлового приміщення б/н від 13.09.2016 р.

24.09.2019 р. дану заяву судом було розглянуто по суті, і за результатами розгляду суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 26.06.2018 р. у справі № 902/96/18 та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позову Бершадського районного споживчого товариства до Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживче товариство "ЛІМП", про стягнення 366617,73 грн. збитків, завданих зайняттям приміщення магазину "1000 дрібниць" загальною площею 1180,1 кв.м., яке знаходиться в м. Бершадь, вул. Ю. Коваленка , 6а, слід відмовити.

При поданні вказаної заяви Фізичною особою - підприємцем Гончаруком Олександром Анатолійовичем було сплачено 8250,00 грн. судового збору згідно квитанції №ПН103766С1 від 17.05.2019 р.

Разом з тим, при прийнятті судом рішення за наслідками вирішення заяви Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 26.06.2018 р. у справі №902/96/18, не було вирішено питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого заявником при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

За подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, згідно Закону України "Про судовий збір", сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи прийняття судом рішення про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 26.06.2018 р. у справі №902/96/18 та ухвалення нового рішення про відмову в позові, судові витрати за розгляд вказаної заяви суд покладає на позивача.

За таких обставин слід прийняти додаткове рішення про стягнення з Бершадського районного споживчого товариства на користь Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича 8248,92 грн. на відшкодування сплаченого судового збору, що складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. 244 ГПК України. -

ВИРІШИВ:

1. Ухвалити додаткове рішення.

2. Стягнути з Бершадського районного споживчого товариства (24400, м.Бершадь, вул. Героїв України, 17, ) на користь Фізичної особи - підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 8248,92 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію додаткового рішення направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне додаткове рішення підписано 26.09.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24400, м.Бершадь, вул. Героїв України, 17)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)