ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. м. Одеса № 916/2890/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2954/19 фізичної особи-підприємця Теслі Марії Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" про застосування наслідків реституції шляхом стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 252232,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тесля Марія Вікторівна звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" про застосування наслідків реституції шляхом стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 252232,49 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між ФОП Тесля М.В. та ТОВ "Кадор-Трейд" було укладено договір суборенди № 07/12/КА від 07.12.2015 р., дійсність якого (з підстав нікчемності) наразі оскаржується в межах судової справи № 916/729/17, в якій в межах зустрічного позову ФОП Теслею М.В. заявлено вимогу про визнання вказаного договору суборенди недійсним, водночас вимогу про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до суду заявлено не було, що й стало причиною окремого звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позову, заявник, посилаючись на наявність підстав для застосування наслідків реституції шляхом стягнення безпідставно отриманих коштів, вказує на існування окремого судового провадження у справі № 916/729/17, де предметом розгляду є визнання недійсним договору суборенди № 07/12/КА від 07.12.2015 р. Однак, доказів щодо недійсності вказаного договору заявником до позову не надано. При цьому заявник у позовній заяві визначає, що способом захисту порушеного права у позові є примусове виконання обов`язку в натурі, проте у позові заявлено вимогу про застосування наслідків реституції шляхом стягнення безпідставно отриманих коштів з огляду на недійсність договору.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу ТОВ "Кадор-Трейд" копії позову із додатками додано до позову фіскальний чек № від 27.09.2019 р., накладну № 612 від 27.09.2019 р., опис вкладення у цінний лист від 27.09.2019 р., з яких вбачається направлення вказаних документів відповідачу за адресою: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, офіс 36. Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Кадор-Трейд" місцезнаходження останнього значиться за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, офіс 17.

Враховуючи викладене, суд вважає, що додані позивачем до позову фіскальний чек № від 27.09.2019 р., накладна № 612 від 27.09.2019 р. і опис вкладення у цінний лист від 27.09.2019 р. не є належними доказами відправлення відповідачу копії позову з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ФОП Теслею М.В. при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вимог ч. 3 ст. 162 і ч. 1, 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Теслі Марії Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" про застосування наслідків реституції шляхом стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 252232,49 грн. залишити без руху.

2. Встановити ФОП Теслі М.В. 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ФОП Теслі М.В., що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 02.10.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров