УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 917/1192/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Полтавської обласної державної адміністрації про заміну відповідача у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до Полтавської обласної державної адміністрації

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності

за участі представників:

від позивача: Паращук Д. В., за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області Скрильника Віктора Олександровича від 12.07.2013, індексний номер 3918568 про реєстрацію права власності за Полтавською обласною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,4047 га, кадастровий номер :03:000:0135 (індексний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 1632431) земель запасу сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1192/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.08.2019.

Надалі, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 матеріали справи № 917/1192/19 вирішено направити за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 матеріали справи № 917/1192/19 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою суду від 04.09.2019 прийнято справу № 917/1192/19 до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Як убачається із наявних у матеріалах справи відзивах від 01.08.2019 та від 20.09.2019, відповідач просив замінити неналежного відповідача - Полтавську обласну державну адміністрацію на належного - Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, зі змісту наведеної статті чинного процесуального законодавства вбачається, що виключне право на заміну первісного відповідача належним відповідачем належить лише позивачу.

За таких обставин, заявлені відповідачем клопотання про заміну відповідача у справі задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 48, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Полтавської обласної державної адміністрації про заміну відповідача у справі №917/1192/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту ухвали: 04.10.2019.

Суддя К.В. Полякова