ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.10.2019 Справа № 904/3047/19

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТПРОМ", м.Дніпро

про усунення недоліків товару неналежної якості

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 17.07.19р. звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТПРОМ" (далі-Відповідач), в якому просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТПРОМ" (, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 42/1) за свій рахунок усунути недоліки поставленого товару за договором про закупівлю товарів за державні кошти №НДВ-235/17-3 від 20.10.2017 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТПРОМ" (), та Комунальним підприємством "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (), - шляхом заміни неякісного карусельного станку для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512МФЗ на станок належної якості.

Ухвалою суду від 18.07.2019р. залишено позовну заяву без руху для усунення Комунальним підприємством "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.08.2019р. призначено у справі судову експертизу, зупинено провадження у справі №904/3047/19.

Супровідним листом вих.№4213/05-21/11/13-19 від 25.09.19р. справу повернуто від експертної установи до Господарського суду Дніпропетровської області, з клопотанням про надання додаткових матеріалів та надання доступу до об'єктів дослідження, що необхідні для проведення інженерно-технічної судової експертизи №19475, в якому судові експерти просять суд:

1) надати перелік нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, галузевий стандарт та/чи керівний документ і таке інше), в яких встановлюються нормативні вимоги щодо обробки колісних пар вагонів метро;

2) надати копії галузевих стандартів та/чи керівних документів, в яких встановлюються нормативні вимоги щодо механічної обробки колісних пар вагонів метро;

3) надати копії окремих креслень конструкторської та технологічної документації, в яких встановлені технічні вимоги щодо розмірів колісних пар вагонів метро, допустимих відхилень розмірів, вимоги щодо чистоти поверхонь (шорсткості), що підлягають обробці на верстаті за договором № НДВ-235/17-3 від 20.10.2017, а також вимоги щодо способів механічної обробки поверхонь та вимог щодо технологічних режимів обробки. На зазначених копіях креслень конструкторської та технологічної документації просимо зробити кольорові позначки (маркування) відповідних базових поверхонь, розмірів, відхилень, текстових технічних вимог, які відносяться до виконання механічної обробки при виконанні технологічної операції з ремонту колісних пар на карусельному верстаті, що відповідає умовам договору № НДВ-235/17-3 від 20.10.2017;

4) надати копію технологічного процесу виконання ремонту колісних пар вагонів метро на карусельному верстаті, що відповідає умовам договору №НДВ-235/17-3 від 20.10.2017;

5) надати пояснення щодо відмінності назви моделі верстата 1512МФЗ, що внесена до специфікації (Додаток 1 до Договору № НДВ-235/17-3 від 20.10.2017 - т. 1 а.с. 18) і Акту приймання-передачі товару (т. 1 а.с. 21), та назви моделі верстату 1512ФЗ, що зазначена в технічній документації, яка міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 77, т. 1 а.с. 79, т. 1 а.с. 80, т. 1 а.с. 183, т. 1 а.с. 244, т. 2 а.с. 25, , т. 2 а.с. 55, , т. 2 а.с. 123);

6) надати можливість для проведення огляду карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. №203 на місці його знаходження у Позивача;

7) надати можливість для проведення огляду місця (фундаменту), на яке Позивачем планується монтаж карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро;

8) надати технічну документацію, за якою планується виконання монтажу карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро у Позивача;

9) зобов'язати Позивача виконати монтаж карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. № 203;

10) надати можливість проведення експертного огляду за виконанням окремих операцій по монтажу карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. № 203 у Позивача. Перелік окремих видів монтажних операцій надається експертами додатково після надання додаткових матеріалів за п. 8 цього клопотання;

11) надати дані про виконання пуско-налагоджувальних робіт карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. № 203 після завершення його монтажу у Позивача;

12) забезпечити можливість виконання перевірки на технологічну точність карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. № 203 після проведення пуско-налагоджувальних робіт на місці його монтажу у Позивача. Надати можливість проведення експертного огляду під час виконання перевірки на технологічну точність карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. № 203 в присутності представників сторін господарського спору. Просимо залучити до проведення випробувань на технологічну точність карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. №203 представників ТОВ НВП «УКРХІМЗАХИСТ» (підприємство, яке приймало участь у виконанні модернізації зазначеного станку) за умови їх згоди.

13) просимо надати можливість отримання від представників сторін у справі господарського спору копій додаткових матеріалів під час проведення експертних оглядів та надати дозвіл на залучення отриманих під час проведення експертних оглядів додаткових матеріалів до матеріалів справи;

14) повідомити сторони господарського спору та представників ТОВ НВП «УКРХІМЗАХИСТ» (у разі їх згоди) про можливість бути присутніми при проведенні експертних оглядів за п.п. 6, 7, 10 та 12 цього клопотання.

У зв'язку з необхідністю вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 230 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/3047/19.

Судове засідання по розгляду клопотання експерта призначити до розгляду в засіданні на 22.10.19 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

Комунальному підприємству "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТПРОМ" в судове засідання надати:

1) надати перелік нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, галузевий стандарт та/чи керівний документ і таке інше), в яких встановлюються нормативні вимоги щодо обробки колісних пар вагонів метро;

2) надати копії галузевих стандартів та/чи керівних документів, в яких встановлюються нормативні вимоги щодо механічної обробки колісних пар вагонів метро;

3) надати копії окремих креслень конструкторської та технологічної документації, в яких встановлені технічні вимоги щодо розмірів колісних пар вагонів метро, допустимих відхилень розмірів, вимоги щодо чистоти поверхонь (шорсткості), що підлягають обробці на верстаті за договором № НДВ-235/17-3 від 20.10.2017, а також вимоги щодо способів механічної обробки поверхонь та вимог щодо технологічних режимів обробки. На зазначених копіях креслень конструкторської та технологічної документації просимо зробити кольорові позначки (маркування) відповідних базових поверхонь, розмірів, відхилень, текстових технічних вимог, які відносяться до виконання механічної обробки при виконанні технологічної операції з ремонту колісних пар на карусельному верстаті, що відповідає умовам договору № НДВ-235/17-3 від 20.10.2017;

4) надати копію технологічного процесу виконання ремонту колісних пар вагонів метро на карусельному верстаті, що відповідає умовам договору №НДВ-235/17-3 від 20.10.2017;

5) надати пояснення щодо відмінності назви моделі верстата 1512МФЗ, що внесена до специфікації (Додаток 1 до Договору № НДВ-235/17-3 від 20.10.2017 - т. 1 а.с. 18) і Акту приймання-передачі товару (т. 1 а.с. 21), та назви моделі верстату 1512ФЗ, що зазначена в технічній документації, яка міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 77, т. 1 а.с. 79, т. 1 а.с. 80, т. 1 а.с. 183, т. 1 а.с. 244, т. 2 а.с. 25, , т. 2 а.с. 55, , т. 2 а.с. 123);

6) надати технічну документацію, за якою планується виконання монтажу карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро у Позивача;

7) надати дані про виконання пуско-налагоджувальних робіт карусельного верстату для ремонту колісних пар вагонів метро моделі 1512ФЗ чи 1512МФЗ зав. № 203 після завершення його монтажу у Позивача;

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1