ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа № 911/2465/18

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по справі №911/2465/18

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1

до 1. Фізичної особи-підприємця Кравчука Ігоря Олександровича,

АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 824 189,00 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Київської області 01.10.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 30.09.2019 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по справі №911/2465/18, а саме:

- наказ Господарського суду Київської області від 02.05.2019 про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравчука Ігоря Олександровича та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 706 666 (сімсот шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 64 коп. заборгованості по кредиту та 117 522 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять два) грн. 36 коп. заборгованості по прострочених процентах;

- наказ Господарського суду Київської області від 02.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 6 181 (шість тисяч сто вісімдесят один) грн. 42 коп. судового збору.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначає про те, що нею було подано до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2019, відповідно дане рішення не набрало законної сили, а тому підстав для видачі відповідних наказів не було.

Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по справі №911/2465/18 передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

Згідно частини першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом з тим, станом на 02.10.2019 матеріали справи №911/2465/18 знаходяться в Північному апеляційному господарському суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2019.

Відповідно до роз`яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів по справі №911/2465/18 такими, що не підлягають виконанню слід відкласти до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви б/н від 30.09.2019 ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів по справі №911/2465/18 такими, що не підлягають виконанню до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 02.10.2019