ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа№ 910/18618/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання - Король Я.П.,

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про відвід колегії суддів у справі № 910/18618/17 від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018

у справі № 910/18618/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині стягнення заборгованості за первісним позовом в сумі 215 750 530, 55 грн.)

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 215 750 530,55 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національного банку України

про стягнення збитків у розмірі 49 366 956,50 грн.

за участю представників:

від ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор": Скворцова В.О.,

від ПАТ "Дельта Банк": Ковалик В.В.,

від відповідача: Собко О.В.,

від третіх осіб 1, 2 на стороні позивача: не з`явились,

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Яковлєва М.Л., Тарасенко К.В. перебуває справа № 910/18618/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 розгляд справи № 910/18618/17 відкладено на 17.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 виправлено описку у резолютивній частині (пункт 2) ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 910/18618/17; ухвалено вважати вірним: "Розгляд справи № 910/18618/17 відкласти на 30.09.2019 о 10:30".

В судовому засіданні 30.09.2019 представником відповідача заявлено відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В. від участі у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/18618/17.

Заява мотивована тим, що 24.09.2019 ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано касаційну скаргу на ухвалу суду від 03.07.2019 про процесуальне правонаступництво. Проте, в судовому засіданні 30.09.2019, головуючим суддею повідомлено, що справа № 910/18618/17 не направлялась до суду касаційної інстанції, натомість направлені лише копії матеріалів справи. На думку заявника, вказані обставини з урахуванням доводів касаційної скарги можуть свідчити про упередженість колегії суддів.

Колегія суддів, розглянувши заяву про відвід суддів Хрипуна О.О., Яковлєва М.Л., Тарасенко К.В. дійшла висновку про її необґрунтованість, виходячи з наступного.

Згідно статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) у випадках, визначених статями 35, 36 ГПК України.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Білуха проти України» (Заява № 33949/02) від 09.11.2006 сказано: «стосовно суб`єктивного критерію, особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного».

Право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її позову в національному суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Водночас, згідно із частиною 1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відтак, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про відвід суддів Хрипуна О.О., Яковлєва М.Л., Тарасенко К.В. суд вважає її необгрунтованою, оскільки наведені заявником доводи в її обґрунтування, не можуть бути підставою, в розумінні статей 35, 36 ГПК України, для відводу вказаних суддів від розгляду даної справи.

Заява про відвід суддів Хрипуна О.О., Яковлєва М.Л., Тарасенко К.В. не містить даних про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого колегії суддів відводу, справа № 910/18618/17 підлягає передачі для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відвід колегії суддів у справі № 910/18618/17 у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В. визнати - необґрунтованою.

2. Наступне судове засідання у справі № 910/18618/17 відбудеться 02.10.2019 о 15:00.

3. Передати справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко