ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/1563/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019

у справі № 910/1563/19 (суддя Ващенко Т. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" про визнання недійсним розпорядження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позов.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/1563/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.0.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 року у справі № 910/3250/19 залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення третій особі по справі.

Проте апелянт вимоги вказаної ухвали не виконав.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 року, остання отримана скаржником 18.07.2019 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення третій особі по справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 року у справі № 910/1563/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи № 910/1563/19 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко