ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2019 р. Справа№ 920/227/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 (суддя Котельницька В.Л., м. Суми, повний текст рішення складено 23.08.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс", м. Гадяч, Полтавська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія", м. Охтирка, Сумська обл.

про стягнення 13 012 267,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 (суддя Котельницька В.Л., м. Суми, повний текст рішення складено 23.08.2019) позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" 10 000,00 грн штрафу, 10 000,00 грн пені, 193 877,25 грн - суму 36 % річних за неналежне виконання умов договору поставки № 16-М від 29.01.2018, 195 184,02 грн витрат по сплаті судового збору; провадження у справі в частині стягнення 9 688 610,75 грн основного боргу - закрито; у іншому відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати частково оскаржуване рішення і прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" повністю; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" 2 932 902,68 грн штрафу за неналежне виконання грошових зобов`язань, 193 877,25 грн пені за прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого молока у відповідності з умовами договору № 16М поставки від 29.01.2018; у іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 920/227/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 920/227/19 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 призначено на 21.10.2019.

Також, не погоджуючись із прийнятим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати частково оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення 10000,00 грн штрафу, 10000,00 грн пені, 193 877,25 грн - суми 36% річних.

Разом з тим, товариство з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» долучило до апеляційної скарги клопотання вих. № 18/09/05 від 18.09.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження по справі № 920/227/19.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки предметом оскарження у зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19.

3. Об`єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" та товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» призначити разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 на 21.10.2019 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера «А», зал судових засідань № 2 (І поверх).

5. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.09.2019.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова