overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Справа № 912/2171/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", 03187, м.Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315, як стягувача у справі №912/2171/18

Приватне підприємство "Агроінвест-К", 25002, м. Кропивницький, вул. Орджонікідзе, буд. 7, як боржника у справі №912/2171/18

про наступне: протокольною ухвалою від 02.10.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №20-1/09 від 20.09.2019 на дії та бездіяльність державного виконавця Бобринецького РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у справі № 912/2171/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Приватного підприємства "Агроінвест-К" про стягнення 64 705,33 грн

до 16:00 год. 10.10.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" за адресою: 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; Приватному підприємству "Агроінвест-К" за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Орджонікідзе, будинок 7, офіс 317; Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7 (до відома).

Ухвалу підписано 02.10.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/13425/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська зернова пивоварня» (61057, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, будинок 32, офіс 006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літра 1» (04074, м.Київ, Оболонський район, вулиця Вишгородська, будинок 28/1)

про стягнення 8489,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська зернова пивоварня» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літра 1» заборгованості за поставлений товар у розмірі 8489,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №6 від 15.06.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/12128/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК СКІФ ЛТД"

про стягнення 304 630,81 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК СКІФ ЛТД" (02096, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 13 А, кімната 207) як відповідача у справі №910/12128/19 про підготовче судове засідання 15.10.19 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 р. Справа № 914/449/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „СМІО, м. Стрий Львівської області

про стягнення 1 650 005,49грн

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: Ю.Б. Климкович - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті до Приватного підприємства „Сміо про стягнення 1650005,49грн, з яких 1238865,57грн основної суми заборгованості за кредитом, 201767,34грн основної суми заборгованості за додатковим кредитом, 23617,74грн. збитків, 107118,01грн штрафу, 7944,26грн пені, 55287,77грн 3 % річних, 15404,80грн індексу інфляції.

Ухвалою від 09.07.2019 поновлено провадження та призначено судове засідання на 23.07.2019.

Ухвалою від 23.07.2019р. призначено справу до судового розгляду на 11.09.2019р.

Ухвалою від 11.09.2019р. розгляд справи відкладено на 26.09.2019р.

26.09.2019р. за вх.№39649/19 від позивача надійшла заява про відшкодування судових витрат у справі №914/449/17.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав суду усні пояснення.

Враховуючи вищенаведене, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.19 р. о 12:00 год.

2. Зобов`язати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/10043/19

За позовомПриватного акціонерного товариства «Ефективна відгодівля тварин-Захід»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, спору на стороні відповідачаАкціонерне товариство «Кредобанк»
простягнення 151 816,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПшевлоцький Ю.М., ордер серії ВС № 1003704 від 26.09.19;
від відповідачане з`явились;
від третьої особине з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Ефективна відгодівля тварин-Захід» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» 151816,00 грн, з яких: 149462,99 грн основного боргу, 589,66 грн 3% річних та 717,12 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №5-01 обов`язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування від 18.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/10043/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2019 та залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Кредобанк» третьою особою, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

17.09.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Ефективна відгодівля тварин-Захід» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач та третя особа повноважених представників у підготовче засідання 26.09.2019 не направили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 10.10.2019, встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання такої відповіді.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.10.2019 до 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16(корпус "Б").

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів - до 10.10.2019.

3. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання такої відповіді.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2019 р. Справа № 914/1403/19

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про: звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.09.2019р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", №378/0-13 від 10.07.2019р. залишено без руху.

26.09.2019р. за вх.№39711/19 від позивача на адресу суду надійшла Заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув вказані в ухвалі суду від 24.09.2019р. недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне строк підготовчого провадження продовжити.

Керуючись ст. 162, 164, 176, 177 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 03.10.19 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/8748/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «М Газ Трейдінг»
доАкціонерного товариства «Укртрансгаз»
простягнення 257 538,52 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПоліщук П.Я., ордер серії АА № 1002074 від 04.07.2019;
від відповідачаОнищенко І.П., довіреність № 1-1160 від 06.06.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М Газ Трейдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 257538,52 грн, з яких: 256505,34 грн основного боргу та 1033,17 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортування природного газу № від 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/8748/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.08.2019.

02.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 07.08.2019 було оголошено перерву до 25.09.2019.

11.09.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.09.2019 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 25.09.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.10.2019 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/8048/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Дефенс Корпорейшн»
простягнення 353877,92 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОнищенко С.В., довіреність № б/н від 30.07.19;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен Дефенс Корпорейшн» 353877,92 грн, з яких: 247016,00 грн заборгованості з орендної плати, 60591,80 грн заборгованості з компенсації комунальних платежів, 13548,00 грн заборгованості за комплексне обслуговування приміщення, 23709,34 грн пені, 7033,34 грн інфляційних втрат та 1979,50 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди №10/12-18 від 10.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/8048/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.08.2019.

У підготовчому засіданні 07.08.2019 було оголошено перерву до 25.09.2019.

Ухвалою від 07.08.2019 відповідача викликано у підготовче засідання призначене на 25.09.2019.

Відповідач у підготовче засідання 25.09.2019 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 19.09.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.10.2019 на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

02.10.2019Справа № 910/12136/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІПІ-ЛІНК ЮКРЕЙН"

про стягнення 203 592,39 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Громадську спілку "Український музичний альянс" (як позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІПІ-ЛІНК ЮКРЕЙН" (як відповідача) у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 29.10.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідання № 21 .

Явка представників позивача та відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/11301/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 512 760,00 грн. штрафу.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1) як позивача у справі № 910/11301/19 про підготовче судове засідання 15.10.2019 о 11:00 год.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) як відповідача у справі № 910/11301/19 про підготовче судове засідання 15.10.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Позивачу надати суду:

- відповідь на відзив у строки встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі;

Відповідачу надати суду :

- заперечення на відповідь на відзив у строки встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі;

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

02.10.2019Справа № 910/12139/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел"

про стягнення 281275,50 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Громадську спілку "Український музичний альянс" (як позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Комел" (як відповідача) у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 29.10.19 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представників позивача та відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева