ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 916/4694/15

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя - Малярчук І.А., судді Волков Р.В., Цісельський О.В.,

дослідивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Сбербанк (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12 а), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець (65078, м. Одеса, Гайдара,13) про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2015р. (суддя Гуляк Г.І.) порушено провадження у справі №916/4694/15 за позовом ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії до ТОВ „Блек Сі Ріелті Груп, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ „Футбольний клуб „Чорноморець, про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №19 від 11.01.2016р., у зв`язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. з 11.01.2015р. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Малярчук І.А., у зв`язку з чим прийнято суддею Малярчук І.А. до свого провадження згідно ухвали від 12.01.2016р.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. строк розгляду справи продовжено до 28.03.2016р.

Ухвалою суду від 11.03.2016р. провадження у справі зупинено до розгляду пов`язаної з нею справи №916/4693/15.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2016р. скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Одеської області.

Ухвалою від 21.04.2016р. справу призначено до розгляду.

05.05.2016р. провадження у справі зупинено у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ „Блек Сі Ріелті Груп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2016р. про скасування заходів до забезпечення позову по справі №916/4694/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Сбербанк - без задоволення.

Ухвалою від 13.07.2016р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. справу призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду справи №916/4694/15 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Волков Р.В., Цісельський О.В., у зв`язку з чим ухвалою від 28.07.2016р. справу прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою суду від 22.09.2016р. замінено у справі назву відповідача з ТОВ „Блек Сі Ріелті Груп на ТОВ „Укрбудспецтех, зупинено провадження у справі №916/4694/15.

25.09.2019р. за вх.№19584/19 до суду від ТОВ "Укрбудспецтех" надійшло повідомлення про те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі №916/1950/16, задоволено частково заяву ПАТ «Сбербанк» із кредиторськими вимогами до боржника. Господарським судом Одеської області визнано грошові вимоги ПАТ «Сбербанк» до ТОВ «Укрбудспецтех» у повному обсязі в сумі ,96грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо; відмовлено ПАТ «Сбербанк» у задоволенні заяви в частині внесення вимог до четвертої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 495988855,21грн. Ухвалою попереднього засідання суду від 11.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Укрбудспецтех» із вказівкою розміру вимог до боржника та вказівкою черговості їх задоволення, в тому числі окремо внесені вимоги ПАТ «Сбербанк», як забезпечені заставою майна боржника. Ухвала Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі №916/1950/16 стосовно розгляду кредиторських вимог ПАТ «Сбербанк» та ухвала попереднього засідання суду від 11.12.2017р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Укрбудспецтех», залишені без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. та Постановою Верховного Суду від 16.08.2018р. у справі № 916/1950/16.

Справа №916/4694/15 порушена та розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Так, приписи п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/4694/15 порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

Так, як справа №916/4694/15 вже розглядається господарським судом, за обсягом є складною, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, у справі №916/4694/15 перехід до розгляду справи по суті не відбувався. З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.12, 230, 234, п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу №916/4694/15 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Поновити провадження по справі.

3. Призначити підготовче засідання суду на « 23» жовтня 2019р. о 14год.30хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Зобов`язати відповідача надати суду: для огляду - оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р.

6. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення по суті спору. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору до 23.10.2019р.

7. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

8. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

9. Повідомити сторін про те, що у відповідності ч.ч.1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

10. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

11. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.09.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський