ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа№ 910/8691/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

на рішення та дії приватного виконавця

у справі № 910/8691/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі № 44/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі №44/16 задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет", за участю в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет":

- стягнута з Відповідача на користь Банку заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011 (далі - Кредитний договір) та на підставі договору поруки №3 від 25.05.2015 (далі - Договір поруки-1), що станом на 24.06.2016 склала 14663033,66 доларів США та 48835598,12 грн., у тому числі: 11792336,52 доларів США заборгованості за кредитною лінією, 2870697,14 доларів США процентів за користування кредитною лінією, нарахованих за період з 07.12.2013 до 23.06.2016, 9329942,45 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, нарахованої за період з 25.05.2015 до 03.06.2016, 39505655,67 грн. пені за прострочення погашення основної заборгованості за кредитною лінією, нарахованої за період з 13.02.2016 до 03.06.2016;

- стягнуто з Відповідача на користь Банку 42500,00 грн. витрат зі сплати третейського збору.

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 44/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"; третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі № 44/16 та розгляд заяви призначено на 15.06.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2017 провадження у справі № 910/8691/17 зупинено до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 910/8925/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про скасування рішення третейського суду у справі № 44/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"; третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2018 поновлено провадження у справі № 910/8691/17, справу № 910/8691/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 44/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"; третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет" про стягнення заборгованості передано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019, крім іншого, заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі №44/16 - задоволено, ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі №44/16.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2019 у справі № 910/8691/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17 залишено без змін.

11.09.2019 видано три накази про примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17.

Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. у виконавчому провадженні № 60059470 винесено постанову від 13.09.2019 про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника від 13.09.2019 № 60059470, постанову про арешт каси боржника від 13.09.2019 №60059470, постанову про арешт коштів боржника від 16.09.2019 № 60059470.

26.09.2019 Публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчормет" звернулось до Північного апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення та дії приватного виконавця, у якій просить:

- прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" до розгляду;

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича щодо відкриття виконавчого провадження № 60059470, арешту майна боржника, арешту каси боржника та арешту коштів боржника у виконавчому провадженні № 60059470 протиправними;

- визнати протиправною та скасувати винесену приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. постанову від 13.09.2019 (ВП № 60059470) про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати винесену приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. постанову від 13.09.2019 (ВП № 60059470) про арешт майна боржника в частині арешту нерухомого майна (обладнання);

- визнати протиправною та скасувати винесену приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. постанову від 13.09.2019 (ВП № 60059470) про арешт каси боржника;

- визнати протиправною та скасувати винесену приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. постанову від 13.09.2019 (ВП № 60059470) про арешт коштів боржника - Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет", які містяться на рахунках :

1) № НОМЕР_2 в частині накладення арешту на кошти з конкретним цільовим призначенням, а саме: для виплат заробітної платі та сплаті грошових зобов`язань з податків, зборів та цільових внесків, що пов`язані з такими виплатами,

2) № НОМЕР_1 в Філія - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553 в частині накладення арешту на кошти з конкретним цільовим призначенням, а саме для виплати коштів матеріального забезпечення та соціальних послуг за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 26.09.2019, справу №910/8691/17 передано для розгляду судді Доманській М.Л.

Суд встановив, що скарга Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" подана належною особою до компетентного суду та у строки у відповідності із нормами ст.ст. 339-341 Господарського процесуального кодексу України, а відтак її належить прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні згідно з ч. 1 ст. 342 Кодексу.

Також, суд встановив, що до скарги додано клопотання про витребування доказів.

У заявленому клопотанні ПАТ "Чернігів Вторчормет" просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. наступні письмові докази:

- Оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для матеріалів справи укладеного Палігіна О.П. договору страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця;

- докази сплати страхових платежів за договором страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця;

- надання письмової інформації щодо загальної суми за виконавчими документами, що вже перебували на виконанні у приватного виконавця Палігіна О.П. станом на 13.09.2019.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його прийнятність, оскільки відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України та статті 24 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на рішення та дії приватного виконавця у справі № 910/8691/17.

2. Розгляд справи № 910/8691/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2019 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 1.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича (14013, м. Чернігів, пр.-т Перемоги, 139, офіс 213) надати Північному апеляційному господарському суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію наступних письмових доказів:

- оригінал для огляду в судовому засіданні постанов від 13.09.2019 (ВП № 60059470) та постанови від 16.09.2019 винесених приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П.

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для матеріалів справи укладеного Палігіним О.П. договору страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця;

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для матеріалів справи доказів сплати страхових платежів за договором страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця;

- надати письмову інформацію щодо загальної суми за виконавчими документами, що вже перебували на виконанні у приватного виконавця Палігіна О.П. станом на 13.09.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.Л. Доманська