УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/18821/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про визнання дій приватного виконавця незаконними, скасування висновків про вартість об`єкта оцінки у виконавчому провадженні №56069689 та зупинення передачі на реалізацію описаного та арештованого майна у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

про стягнення 17 293 071,44 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"

про визнання договору поставки товарів партіями з використанням старт-карт № СК 123 від 01.02.2016 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про стягнення 17 293 071,44 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року, первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" (03134, м. Київ, вулиця Жмеринська, будинок 30, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" (43010, м. Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38, ідентифікаційний код 33680859) основний борг в розмірі 14 418 865 (чотирнадцять мільйонів чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять ) грн.. 65 коп., три проценти річних в розмірі 480 296 (чотириста вісімдесят тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 00 коп., індекс інфляції в розмірі 2 331 408 (два мільйони триста тридцять одна тисяча чотириста вісім) грн. 35 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. В зустрічному позові відмовлено повністю.

22.03.2018 року видано наказ.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі №910/18821/17 повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про визнання дій приватного виконавця округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича незаконними у справі № 910/18821/17 відмовлено.

26.06.2018 до відділу канцелярії господарського суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про визнання дій приватного виконавця незаконними, скасування висновків про вартість об`єкта оцінки у виконавчому провадженні №56069689 та зупинення передачі на реалізацію описаного та арештованого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про визнання дій приватного виконавця незаконними, скасування висновків про вартість об`єкта оцінки у виконавчому провадженні №56069689 та зупинення передачі на реалізацію описаного та арештованого майна у справі №910/18821/17 до господарського суду міста Києва, до повернення матеріалів справи № 910/18821/17 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/18821/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.10.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2018 року (суддя Пукшин Л.Г.), яка залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про визнання дій приватного виконавця округу міста Києва Павлюк Н.В. незаконними відмовлено.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан - Транс - Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 910/18821/17.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 21.10.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс" надати письмові пояснення по скарзі.

3. Зобов`язати приватного виконавця в строк до 18.10.2019 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № 56069689;

- письмові пояснення по суті скарги, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника.

4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, позивача та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н.В. (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 101, квартира 3).

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.10.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий