ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" вересня 2019 р. Справа№ 911/790/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019

про призначення експертизи у справі

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019

про зупинення провадження у справі

у справі №911/790/19 (суддя Янюк О.С.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні

про стягнення грошових коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні

про визнання недійсними договору, -

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 22.04.2019 року.

18.04.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" про визнання недійсним договору генерального підряду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2019 року прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

27.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, в якому просить: призначити судову почеркознавчу експертизу документів, а саме, договору генерального підряду №965-2017 від 09.08.2017 року, актів виконаних робіт за формою КБ-2 за період жовтень 2017 по серпень 2018 років, договір про виконання зобов`язань третьою стороною №05/02 від 21.05.2018 року та №05/02-02 від 21.05.2018 року; проведення експертизи зазначених документів доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення поставити наступні питання, а саме, чи підпис на договорі генерального підряду №965-2017 від 09.08.2017 року, на актах виконаних робіт за формою КБ-2 за період жовтень 2017 по серпень 2018 років, на договорі про виконання зобов`язань третьою стороною №05/02 від 21.05.2018 року та №05/02-02 від 21.05.2018 року виконано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг", а саме - Лазаренком Сергієм Борисовичем особисто чи іншою особою?; зобов`язати ТОВ "Ютем-Інжиніринг" надати суду оригінали письмових доказів, які підлягають дослідженню; витрати по проведенню експертизи покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"; провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року клопотання проведення почеркознавчої судової експертизи задоволено частково. Призначити у справі №911/790/19 судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" в частині зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №911/790/19 на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалами Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 року у справі №911/790/19 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 року у справі №911/790/19 та призначено її розгляд на 09.09.2019 року.

15.08.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити ухвали суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі №911/790/19 на 19.09.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Хрипуна О.О., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/790/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі №911/790/19 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

19.09.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Біогазенерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представників сторони у відрядженні.

Також, 19.09.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Біогазенерго" надійшла заява про відвід головуючого судді Агрикової О.В.

В судовому 19.09.2019 року представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення заяви про відвід головуючому судді Агриковій О.В. Представники відповідача за первісним позовом та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про відвід головуючого судді Агрикової О.В. у справі №911/790/19 визнано необґрунтованою; зупинено апеляційне провадження у даній справі та передано справу №911/790/19 для визначення судді автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про відвід головуючого судді Агрикової О.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Буравльов С.І., суддів: Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 колегію суддів у визначеному складі відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про відвід головуючого судді Агрикової О.В.

Матеріали справи №911/790/19 повернуто колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Тищенко А.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/790/19.

2. Розгляд справи №911/790/19 призначити на 31.10.2019 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №10.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко