УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2202/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (далі - Товариство)

про розгляд касаційної скарги Товариства на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 зі справи № 914/2202/18 у судовому засіданні з викликом учасників справи

за позовом Товариства

до комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області

про стягнення 429 952,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 зі справи № 914/2202/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

30.09.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства надійшло клопотання про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з викликом учасників справи на підставі частини шостої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Клопотання мотивоване важливим значенням даної справи для скаржника і відсутністю правових позицій Верховного Суду та судової практики Касаційного господарського суду щодо «правозастосування положень Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів та здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 04.03.2002 року відносно розрахунків між обленерго та водоканалами за спожиту активну електричну енергію, які здійснювались виключно грошовими коштами з рахунку на рахунок постачальників послуг, та за відсутності жодного підписаного між сторонами спільного протокольного рішення».

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до статті 306 ГПК України касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства відкрито 06.08.2019, а клопотання про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з викликом учасників справи надійшло до суду 30.09.2019, а також обмежені строки розгляду касаційної скарги, Касаційний господарський суд не вбачає можливості для задоволення зазначеного клопотання.

Водночас Верховний Суд зазначає, що і Європейський суд з прав людини неодноразово вирішував, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (див. рішення Суду у справі Жук проти України, no. 45783/05, від 21.10.2010).

Керуючись статтями 234, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про розгляд касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 зі справи № 914/2202/18 у судовому засіданні з викликом учасників справи відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова