overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа№ 914/1472/19

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп», с. Недра Баришівського району Київської області,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м. Городок Львівської області,
про: та за зустрічним позовом: до відповідача за зустрічним позовом: про:стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018 р., Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м. Городок Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп», с. Недра Баришівського району Київської області, розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500, 00 грн

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК» про стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018 р.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рух справи відображено в ухвалах та протоколах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 23.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження та помилково відкладено підготовче засідання на 16.10.2019 о 09:30 замість на 15.10.2019 р. о 09:30 год., оскільки суддя Березяк Н.Є. перебуватиме у відрядженні з 16.10.2019 по 18.10.2019.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 23.09.2019 у справі № 914/1472/19, виклавши її в наступній редакції:

«Відкласти підготовче засідання на 15.10.19 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх)».

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/10822/19

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007"

про стягнення 3623733,27 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Немирська І.А. (адвокат);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача безпідставно набутих (збережених) коштів на підставі ст. 1212 ЦК України, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з визнання недійсним як такого, що є фіктивним, договору оренди №1-11/08 від 14.11.2008.

Ухвалою суду від 16.08.2019 провадження у справі №910/10822/19 відкрито, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.09.2019.

Ухвалою суду від 09.09.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 02.10.2019.

Через віділ діловодства суду 01.10.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення практики Верховного суду.

У судове засідання 02.10.2019 представник відповідача не з`явився, відзиву на позов не подавав.

У судовому засіданні 02.10.2019 представник позивача просив суд відкласти підготовче судове заідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 23.10.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа №914/851/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Міністерство культури України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 914/851/16

За позовом:

- Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу,

- Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,

До відповідача 1: Львівської міська рада, м. Львів,

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Девелопмент, м. Київ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерство культури України, м.Київ,

- Львівська обласна державна адміністрація, м.Львів,

- Відділ Держгеокадастру у м.Львові, м.Львів,

- Відкрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація,

м. Львів,

про визнання недійним ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 р. № 5302 та від 21.05.2015 р. № 4671 в частині п. 2; визнання недійним договору оренди земельної ділянки,

в підготовче засідання на 23.10.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Міністерства культури України є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Король М.Р.

Суддя Яворський Б.І.
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/11309/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Груп" до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Компані"та 2)Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсними свідоцтв та зобов`язання припинити дії, що порушують право.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Ялі К.А. (адвокат);

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Фінагіна В.Б. (за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

У межах справи №910/11309/18 розглядається позовна заява ТОВ "Корона Груп" до ТОВ "Імперіал Буд Компані" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, з урахуванням прийнятої судом заяви від 16.10.2018 про визнання частково недійсними свідоцтв та зобов`язання припинити дії, що порушують право.

У судове засідання 02.10.2019 представник відповідача-1 не з`явився, разом з тим, через канцелярію суду 02.10.2019 подав клопотання про відкладення судового засідання.

Позивачем через відділ діловодства суду 02.10.2019 було подано заяву про зміну предмету позову.

У судову засіданні 02.10.2019 преставник відповідача-2 повідомила суд про зміну найменування Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідно до постанови Кабінету міністрів України №829 від 02.10.2019.

З метою надання часу іншим учасникам спору ознайомитися із поданою позивачем заявою про зміну предмету позову, суд відкаладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 16.10.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/13816/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисия" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клок" про розірвання договору про надання послуг № 25 від 09.02.2018, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дионисия" про стягнення 763753,02 грн. заборгованості за договором №25 від 09.02.2018

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Курбатов Д.В. (адвокат);

від відповідача - Кулачко Т.М. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебувають указаний позов про розірвання договору про надання послуг № 25 від 09.02.2017 та зустрічний позов про стягнення 763753,02 грн. заборгованості за договором №25 від 09.02.2018.

Ухвалою суду від 04.09.2019 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.10.2019.

У судовому засіданні 02.10.2019, яке відбувалось в режимі відеоконференції, представники сторін надали свої пояснення по суті спору.

Разом з тим, суд в порядку ст. 216 ГПК України вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні на 17.10.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №9.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва братиме участь відповідач ТОВ "КЛОК".

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИОНИСИЯ" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 31).

Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа №914/851/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Відкрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 914/851/16

За позовом:

- Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу,

- Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,

До відповідача 1: Львівської міська рада, м. Львів,

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Девелопмент, м. Київ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерство культури України, м.Київ,

- Львівська обласна державна адміністрація, м.Львів,

- Відділ Держгеокадастру у м.Львові, м.Львів,

- Відкрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація,

м. Львів,

про визнання недійним ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 р. № 5302 та від 21.05.2015 р. № 4671 в частині п. 2; визнання недійним договору оренди земельної ділянки,

в підготовче засідання на 23.10.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Король М.Р.

Суддя Яворський Б.І.
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/7794/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

до Приватного підприємства "ЕММА"

про стягнення 292 882,9 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Національну академію образотворчого мистецтва і архітектури

(04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 20)

Приватного підприємства "ЕММА"

(04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 20, корпус 2)

у судове засідання на 29.10.19 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа №914/1141/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування, яке є відповідачем

у справі №914/1141/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м.Черкаси

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів

про стягнення боргу та відшкодування збитків за перевищення підтверджених обсягів газу. Ціна позову: 191844,84 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 10.10.18 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Скерувати ухвалу-виклик на поштову адресу відповідача, а саме: 79052, м.Львів, вул. Руднєва, буд.10.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2019 р. Справа № 911/1628/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд Сервіс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Комплект Постач

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 2 000 000,00 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Попович В.М. предст. за дов. від 07.05.2019;

відповідач: не з`явився;

третя особа: не з`явився;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Комплект Постач за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київської обласної державної адміністрації про стягнення 2 000 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.09.2019.

30.09.2019 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника третьої особи судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.2019 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 30.09.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 21.10.2019 о 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"30" вересня 2019 р. Справа № 911/2029/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛНІ

до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Луком-Центр

про стягнення 347 886,40 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Дубей В.Ю. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 21-ДО від 21.05.2019;

відповідач: Шентяпін І.О. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 1 від 06.09.2019;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛНІ до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Луком-Центр про стягнення 347 886,40 грн. заборгованості.

16.09.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.09.2019.

В підготовчому засіданні 30.09.2019 представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження сплинув, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 915/1580/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут Украгроінжпроект, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34/1,

про: стягнення 354362,24 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Проектний інститут Украгроінжпроект, про те що 21.10.2019 об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1580/19.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук