ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2019 Справа № 904/6718/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіонального філії "Одеська залізниця", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення 6 362 164,44 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" (далі-Відповідач) про стягнення 6 305 676,96 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.09.15), з яких: основна заборгованість у розмірі 4 739 081,66 грн., пеня у розмірі 207 576,68 грн., 3% річних у розмірі 41 030,25 грн., індекс інфляції у розмірі 1 317 988,37 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказував на порушення Відповідачем умов договору оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.12 щодо сплати орендної плати за користування вагонами.

Представник Відповідача проти позову заперечував з огляду на те, що заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.12 відсутня, а заявлені позивачем вимоги не підтверджені матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 року у справі призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.09.2019 року від експертної установи надійшло клопотання, в якому експерт просить суд зобов`язати сторони надати докази необхідні для проведення судової експертизи, у разі відсутності будь-яких документів, про це необхідно вказати у супровідному листі із зазначенням причин їх ненадання.

Крім того, експерт звертає увагу, що у відповідності з вимогами Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Згідно ч. 3. ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, зобов`язати сторони надати докази необхідні для проведення судової експертизи,

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати сторони протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

Від ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕГРО-ИНВЕСТ":

1. відомості бухгалтерського обліку (картки рахунків), на яких здійснюється облік по взаєморозрахунках з ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», м. Одеса про заявлену заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р, за період 01.08.2014-01.06.2015р.;

2. інші документи для заперечення заборгованості, зазначеної у позові.

Від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»:

1. відомості бухгалтерського обліку (картки рахунків), на яких здійснюється облік по взаєморозрахункам до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ», м. Дніпро про заявлену заборгованість за договором оренди вантажних вагонів №ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р., за період 01.08.2014р. по 01.06.2015р.;

2 акти приймання-здачі виконаних робіт за Договором оренди вагонів № ОД/М-12-651 дню від 22.10.2012р. за період з 01.03.2015р. по 01.07.2015р.;

3 відомості нарахування щомісячної орендної плати за період з серпня

2014р. по червень 2015р.;

3. інші документи для підтвердження заборгованості.

Докази оформити відповідно до мотивувальної частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський