ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/14303/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (повний текст складено 05.03.2019)

у справі №910/14303/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український

дистрибуцій ний центр"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

про стягнення 214 014 654, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №910/14303/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654 (двісті чотирнадцять мільйонів чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн. 13 коп. заборгованості по тілу кредиту та 154 175 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро Плюс" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654 (двісті чотирнадцять мільйонів чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн. 13 коп. заборгованості по тілу кредиту та 154 175 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654 (двісті чотирнадцять мільйонів чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн. 13 коп. заборгованості по тілу кредиту та 154 175 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 214 014 654 (двісті чотирнадцять мільйонів чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн. 13 коп. заборгованості по тілу кредиту та 154 175 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14303/18 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариства "Компанія "РАЙЗ", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 925 050,00 грн.

Попереджено Приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 925 050,00 грн., не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

30.09.2019 від Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14303/18, однак до заяви не додано доказів сплати судового збору в сумі 925 050,00 грн. у встановленому порядку, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-26/394/19 від 30.09.2019р.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством "Компанія "РАЙЗ" не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 925 050,00 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14303/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко