ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2446/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОМАШ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА", м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 135 879,32 грн. за договором поставки № 100216 від 10.02.2016 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" заборгованість у розмірі 135 879,32 грн. за договором поставки № 100216 від 10.02.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 100216 від 10.02.2016 року, а саме в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.07.2019 року о 11:00 год.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОМАШ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" заборгованості у розмірі 135 879,32 грн. за договором поставки № 100216 від 10.02.2016 року задоволені.

При виготовленні повного тексту даного рішення допущені описки, а саме:

- у першому абзаці описової і другому абзаці резолютивної частинах помилково зазначено позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ", тоді як необхідно вказати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОМАШ";

- у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено адрес та код ЄДРПОУ позивача - "(49074, місто Дніпро, вулиця Пластівська, будинок 6; )", тоді як необхідно вказати - "(49074, місто Дніпро, вулиця Киснева, будинок 3-А; )";

- у другому абзаці резолютивної частини не зазначено присуджену до стягнення суму 3 % річних у розмірі 2 525,31 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені описки та арифметична помилка не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у описовій та резолютивній частинах в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 року у справі 904/2446/19 описки.

Внести виправлення вказавши у описовій частині рішення вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГОМАШ» у відповідних відмінках.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА" (51660, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхівцеве, вулиця Нова, будинок 50-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОМАШ" (49074, місто Дніпро, вулиця Киснева, будинок 3-А; ) - 102 614,68 грн. основного боргу, 20 130,76 грн. - пені, 10 608,57 грн. - інфляційних втрат, 2 525,31 грн. - 3% річних, 14 006,25 грн. - витрат на професійну правову допомогу та 2 038,19 грн. витрати по сплаті судового збору.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 року у справі №904/2446/19.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 07.10.2019 року.

Суддя В.Г. Бєлік