СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 922/789/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

без участі представників сторін

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області, м. Черкаси (вх.№ 2142)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019

у справі №922/789/19, постановлену суддею Хотенцем П.В. в приміщенні господарського суду Харківської області 11.06.2019 о 13:15 (повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2019),

за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла, в інтересах держави в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації, м. Городище

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВС Плюс, м. Харків,

про стягнення 44367,59 грн

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВС Плюс", в якій просить суд стягнути з відповідача 44367,59 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2019 позовну заяву Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВС Плюс" про стягнення 44367,59 грн залишено без розгляду.

Заступник прокурора Черкаської області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 у справі № 922/789/19 та призначено справу № 922/789/19 до розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 зупинено провадження у справі №922/789/19 за апеляційною Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 у справі №922/789/19, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц, до складання повного тексту постанови Верховного Суду по зазначеній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019, у зв`язку відпусткою судді Гези Т.Д., сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

Як встановлено судом у відповідності до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень Великою Палатою Верховного Суду оприлюднено повний текст постанови від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц щодо повноважень прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №922/789/19, провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи (ч.2 ст. 270 ГПК України).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 14 ст.32 ГПК України).

Отже, за змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України зазначена вище зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги з моменту поновлення апеляційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 120, 230, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №922/789/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 у справі №922/789/19.

2.Призначити справу №922/789/19 до розгляду у судовому засіданні на "15" жовтня 2019 р. о 12:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105, про що повідомити сторін.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко