УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/9209/19

За позовом Компанії Інтел Корпорейшн (Intel Corporation)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІНТЕЛ"
про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Войков А.П. - представник за довіреністю;
від відповідача:Кулікова О.М. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Інтел Корпорейшн звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінтел" про:

1) заборону використовувати позначення "ТВІНТЕЛ", "ТВИНТЕЛ", "TVINTEL", які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаками для товарів і послуг "INTEL" та "ИНТЕЛ", які визнані добре відомими в Україні, знаками для товарів і послуг "Intel" за свідоцтвами України №№ 26229, 88497 у господарській діяльності при наданні послуг:

- у сфері проводового електрозв`язку; ремонт комп`ютерів і периферійного устаткування; інша діяльність у сфері електрозв`язку; комп`ютерне програмування; консультування з питань інформатизації; діяльність із керування комп`ютерним устаткуванням; інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; веб-портали; надання інших інформаційних послуг та ін.., в тому числі із надання послуг доступу до Інтернету та, послуги провайдера і сервісного обслуговування мережі Інтернет;

- застосування їх в комерційному (фірмовому) найменуванні, діловій документації, публікаціях, рекламі, мережі Інтернет, доменному імені ?tvintel.com.ua?;

2) зобов`язання належним чином видалити (припинити реєстрацію) доменного імені ?tvintel.com.ua?.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що має місце незаконне використання у комерційному найменуванні відповідача позначення "ТВІНТЕЛ", "ТВИНТЕЛ", "TVINTEL", які є схожими настільки, що їх можна сплутати з добре відомими в Україні знаками для товарів і послуг "INTEL" та "ИНТЕЛ", виключні права на які належать позивачу, і внаслідок такого використання існує реальна загроза введення в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/9209/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.08.2019.

29.07.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

31.07.2019 позивачем також подані письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2019.

Крім того, 16.08.2019 відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням директора Товариства у заздалегідь спланованій відпустці.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 16.08.2019 наполягав на задоволенні заявленого позову, надав усні пояснення стосовно залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Судом було заслухано доводи представника позивача стосовно залучення до участі в справі ОСОБА_1 та відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.

Судом також було задоволено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів, про що вказано у відповідній ухвалі.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 відкладено підготовче судове засідання на 02.10.2019 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

19.09.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, а 02.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІНТЕЛ" подано доповнення до відзиву на позовну заяву про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг.

У свою чергу, 02.10.2019 позивачем надано відповідь на відзив відповідача.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 02.10.2019 представники сторін надали усні пояснення та висловили позиції стосовно позовних вимог.

Представник відповідача усно просить про відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 165, 166, 169, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.10.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 11.10.2019.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко