ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Черкаси справа №925/1016/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю представника відповідача - Різник В.П., адвокат, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 142451 грн 22 коп,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» пред'явило позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 142451 грн 22 коп з яких: 91 467 грн 84 коп сума основного боргу, 3 334 грн 91 коп сума інфляційних втрат, 1 646 грн 42 коп три відсотки річних, 19 476 грн 38 коп пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, 18 293 грн 56 коп штраф у розмірі двадцяти відсотків від несплаченої суми боргу, 8 232 грн 11 коп п'ятнадцять відсотків річних від несплаченої суми за кожен день користування чужими грошовими коштами, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором поставки №31-05Вол/КРВ-І/2018 від 29.05.2018 в частині оплати вартості поставленого товару. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2204 грн 24 коп.

Ухвалою суду від 23.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, з огляду на ціну позову, судом вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 02.10.2019 позивач (його представник) не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, ухвала суду від 23.08.2019 отримана уповноваженим представником 03.09.2019, будь-яких заяв щодо розгляду справи без його участі до суду не направив та не повідомив суд про причини неявки.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи, визначені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 4 цієї статті встановлено що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 6 частини першої та частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Отже, оскільки позивач (його представники) у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини, суд прийшов до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 142451 грн 22 коп підлягає залишенню без розгляду. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Після подання відповідної заяви, судом буде вирішене питання повернення судового збору позивачу.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 142451 грн 22 коп.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 03.10.2019.

Суддя Кучеренко О.І.