ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2692/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Яготинська птахофабрика,

м. Яготин,

до відповідачів: 1) Яблунівської сільської ради, с. Яблуневе Баришівського району,

2) Виконавчого комітету Березанської міської ради, м. Березань,

про визнання незаконними та скасування рішень та заборону

вчиняти дії

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі №911/2692/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ Контакт-Сервіс Гнатку Віктору Григоровичу, провадження у справі №911/2692/18 зупинено.

15.07.2019 до господарського суду Київської області від судового експерта ТОВ Контакт-Сервіс Гнатка Віктора Григоровича надійшли матеріали господарської справи №911/2692/18 із супровідним листом від 11.07.2019 №113 та висновком експерта від 30.05.2019 № 18/19/Буд.

Ухвалою суду від 07.08.2019 провадження у справі №911/2692/18 поновлено. Підготовче судове засідання призначено на 09.09.2019.

Ухвалою суду від 09.09.2019 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 03.10.2019 о 12:00. Викликано в судове засідання, яке відбудеться 03.10.2019 о 12:00 в приміщенні господарського суду Київської області судового експерта ТОВ «Контакт-Сервіс» Гнатка Віктора Григоровича для надання пояснень щодо висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи №18/19/Буд від 30.05.2019. Визнано явку судового експерта ТОВ «Контакт-Сервіс» Гнатка Віктора Григоровича в судове засідання обов`язковою.

Як вбачається з пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 09.09.2019 у справі №911/2692/18, при виготовленні тексту даної ухали було допущено описку щодо дати призначення справи до судового розгляду по суті, а саме зазначено: 01.10.2019, замість вірної 03.10.2019.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 09.09.2019 у справі № 911/2692/18 описку.

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 09.09.2019 у справі № 911/2692/18 викласти вірно в наступній редакції:

« 1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2019 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).»

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської від 09.09.2019 у справі № 911/2692/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх