ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Справа №909/1056/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

секретаря судового засідання: К. Кострик

Розглянувши заяву ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 за нововиявленими обставинами

у справі №909/1056/15

за заявою: ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім"

до: ВАТ "Пресмаш"

про: банкрутство

за участю представників:

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області - Воришко М.В. - представник (довіреність №248/09-19-10-03 від 27.12.2018)

Бабій Т.С. - представник (довіреність №247/09-19-10 від 27.12.2018)

від кредитора - ТзОВ «Аурум Транс» - Яковишин В.В. - представник (довіреність №10-06/19 від 10.06.2019)

від кредитора - ТзОВ "Фірма"Хімтехнопласт" - Хоптій М.В. - представник (довіреність 02/01 від 18.01.2018)

від кредитора - ПП "Вестхім" - Пукіш Н.М. керівник

Хоптій М.В. - представник (довіреність №02/01 від 18.01.2018

від боржника - Курмаз О.В. ордер ДП№2728/004 від 27.09.19

ВСТАНОВИВ :

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 було відхилено план санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495). Припинено процедуру санації ВАТ "Пресмаш" та повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. Боржника Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" строком на 12 місяців (до 09.02.19). Призначено ліквідатором ВАТ «Пресмаш» арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Призначено розгляд справи на 17.04.18 о 10:00год. Зобов'язано ліквідатора Слідзьону Н.П. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури до 16.04.18.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №909/1056/15 апеляційні скарги ПП "Вестхім" та ТзОВ "Аурум Транс" було задоволено повністю. Постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 року у справі №909/1056/15 скасовано. Справу №909/1056/15 скеровано до Господарського суду Івано-Франківської області на розгляд на стадію санації в іншому складі суду.

29.07.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вих. №678/09-19-10-03/08 від 25.07.2019) про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №909/1056/15 за нововиявленими обставинами.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 справу №909/1056/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя), Кордюк Г.Т., Данко Л.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 заяву ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вих. №678/09-19-10-03/08 від 25.07.2019) про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №909/1056/15 за нововиявленими обставинами було залишено без руху. Надано строк ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до 20 серпня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №909/1056/15 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №795 від 03.09.2019 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2019 за нововиявленими обставинами у справі №909/1056/15.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 справу №909/1056/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий суддя), Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 було відкрито провадження за заявою ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 за нововиявленими обставинами у справі №909/1056/15. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2019.

25.09.2019 на адресу апеляційного суду надійшов відзив від ТзОВ «Аурум Транс» на заяву ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 за нововиявленими обставинами, в якому товариство просить відмовити в задоволенні вказаної заяви.

Керуючий санацією ВАТ «Пресмаш» також подав відзив на заяву ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 за нововиявленими обставинами, в якому просив відмовити в задоволенні заяви, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2018 по справі №909/1056/15 залишити в силі.

30.09.2019 на адресу апеляційного суду від ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області надійшло доповнення до заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №909/1056/15 за нововиявленими обставинами. В даному доповненні заявник вказує, що на момент прийняття постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 був наявний припис головного інспектора Івано-Франківського міського відділу управління ДНС України в Івано-Франківській області Макеєва від 18.04.2016 року, а при прийнятті постанови 03.09.2019 апеляційним судом не були враховані порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки ВАТ «Пресмаш». Як нововиявлено обставину ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області зазначає постанову Верховного суду від 04.06.2019 по справі №809/443/16.

Як вбачається із заяви ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вих. №678/09-19-10-03/08 від 25.07.2019) про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №909/1056/15 за нововиявленими обставинами в якості нововиявленої обставини заявник зазначив постанову Верховного суду від 04.06.2019 по справі №809/443/16, якою було задоволено касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 скасовано. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 залишено в силі. До ВАТ «Пресмаш» застосовано заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації трьох цехів та адмінкорпусу до усунення встановлених порушень. На думку заявника це істотні для справи обставини, що можуть вплинути на запровадження процедур у банкрутстві стосовно боржника ВАТ «Пресмаш».

Скасовуючи постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 у справі №909/1056/15 Львівський апеляційний господарський суд у постанові від 03.09.2018 констатував, що суд першої інстанції посилаючись на рішення комітету кредиторів ВАТ «Пресмаш» оформленого протоколом №1/КС від 05.05.2017-12.05.2017 про ліквідацію ВАТ «Пресмаш» не врахував, що дане рішення було прийнято кредитором, який не мав правомочності самостійно вирішувати питання про введення ліквідаційної процедури ВАТ «Пресмаш» та призначення ліквідатора ВАТ «Пресмаш». Зазначена у протоколі кількість голосів ДПІ в м. Івано-Франківську не відповідає дійсності. Таким чином, станом на момент прийняття ДПІ у м. Івано-Франківську самостійного рішення про ліквідацію ВАТ «Пресмаш» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. кредитору - ДПІ у м. Івано-Франківську не належало 6112 голосів як зазначено в протоколі. На засіданні комітету кредиторів ВАТ «Пресмаш» 05.05.2017-12.05.2017 були присутні представники кредиторів які не мали в сукупності 10798 голосів, оскільки розмір грошових вимог, а відповідно і кількість голосів ДПІ у м. Івано-Франківську не було визначено. Також в постанові суду першої інстанції вказано, що особи, які бажають взяти участь у санації боржника на даний час відсутні. Такий висновок суду першої інстанції взагалі не відповідав дійсним обставинам справи.

Апеляційним судом було встановлено, що в засіданні місцевого господарського суду кредитори ОСОБА_13, ПП "Вестхім", ТзОВ "Хімтехнопласт" просили суд продовжити строк санації ВАТ "Пресмаш" з метою доопрацювання плану санації та залучення інвестора ПП "Вестхім". В мотивувальній частині оскаржуваної постанови вказується, що суд відмовляє в задоволенні заяви ПП "Вестхім" про роз'яснення рішення суду (вх.№1178/18 від 25.01.18). Але в резолютивній частині постанови знову відсутнє рішення з даного питання. За вказаних обставин справи апеляційний суд прийшов до висновку, що судом першої інстанції прийнято до розгляду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури нелегітимного комітету кредиторів, отже відсутня підстава для судового розгляду можливості переходу до наступної процедури в процесі банкрутства. Також судом першої інстанції не досліджений фінансово-економічний стан боржника, не встановлено неоплатність боржника, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів. Судом першої інстанції повністю проігноровані пропозиції як кредиторів так і інвесторів по відновленню платоспроможності боржника, план санації зовсім не досліджувався в судовому засіданні. Сукупність вказаних порушень як процесуального так і матеріального характеру призвели до винесення судом першої інстанції передчасної та помилкової постанови про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

Колегією суддів встановлено, що станом на момент прийняття постанови Львівського апеляційного господарського суду - 03.09.2019, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 було скасовано постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017. Львівський апеляційний господарський суд не досліджував питань дотримання пожежної та техногенної безпеки боржником - ВАТ «Пресмаш» та підстави скасування постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 у справі №909/1056/15 були іншими.

Відповідно до ст. 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Таким чином, вказані ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області обставини, не є нововиявленими в розумінні ст.. 320 ГПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 за нововиявленими обставинами у справі №909/1056/15 слід відмовити. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року у справі №909/1056/15 слід залишити в силі.

Керуючись ст.ст. 320, 325 ГПК України Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 за нововиявленими обставинами у справі №909/1056/15.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року у справі №909/1056/15 залишити в силі.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук

"Повний текст ухвали виготовлено 03.10.2019"