overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.09.2019 Справа № 905/1413/19 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

про зобов`язання відповідача звернутись до Кабінету Міністрів України для з`ясування позиції щодо наміру використовувати майно цілісного майнового комплексу Південнодонбаське вантажно-транспортне управління для власних потреб,

Представники сторін:

від позивача: Костюк С.В., довіреність №01.01-28/19 від 12.10.2019;

від відповідача: Зучек Є.Н., довіреність №18 від 02.07.2019;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про зобов`язання відповідача звернутись до Кабінету Міністрів України для з`ясування позиції щодо наміру використовувати майно цілісного майнового комплексу Південнодонбаське вантажно-транспортне управління для власних потреб.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1413/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 25.09.2019р.

24.09.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив відкласти підготовче засідання для ознайомлення з відзивом на позов.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Представник відповідача у підготовому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 09.10.2019 року о 10:40 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Південтрансбуд, м. Вугледар Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 25.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2019 Справа № 905/1176/19 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інноваційна компанія Трансбуд Технолоджі, м. Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованість у розмірі 78492,52 грн., з яких 56587,73 грн. сума основного боргу, 10184,15 грн. пеня, 855,80 грн. 3% річних, 2376,68 грн. інфляційні витрати, а також збитки у розмірі 8488,16 грн. .

Представники сторін:

від позивача: Момот В.Л., директор;

Бродський М.М., вільний слухач;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-інноваційна компанія Трансбуд Технолоджі, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованість у розмірі 78 492,52 грн., з яких 56 587,73 грн. сума основного боргу, 10 184,15 грн. пеня, 855,80 грн. 3% річних, 2 376,68 грн. інфляційні витрати, а також збитки у розмірі 8 488,16 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2019р. вирішено справу №905/1176/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 05.09.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2019р. відкладено підготовче засідання на 25.09.2019р.

24.09.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 05.09.2019р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2019 року о 10:40 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-інноваційна компанія Трансбуд Технолоджі, м. Дніпро про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства, м. Маріуполь Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала оголошена 25.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2019 Справа №905/1613/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спецсталь ГКР», м.Миргород, Полтавська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 399360,00грн., 3% річних у розмірі 10682,87грн., інфляційних втрат у розмірі 30881,76грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь»

(84306, Донецька обл., м.Краматорськ)

як відповідача у справі

у судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2019 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.09.2019 Справа № 905/830/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2019 у справі №905/830/19 наказує:
- 1 237 320 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп - основного боргу,
- 322 038 (триста двадцять дві тисячі тридцять вісім) грн 54 коп - неустойки
- 23 390 (двадцять три тисячі триста дев`яносто) грн. 38 коп - судового збору.
Рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2019 (повний текст рішення складено та підписано 30.08.2018) по справі №905/830/19 набрало законної сили 20.09.2018 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/830/19.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2019 Справа № 905/1330/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

до відповідача 1: Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», м. Вугледар, Донецька область

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн інвест», м.Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету, визнання недійсним договору №86Т від 15.01.2019

ВИКЛИКАЄ:

Східний офіс Державної аудиторської служби України

(49600, м.Дніпро, вул.В.Антоновича, 22, корп.2)

як позивача у справі

Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая»

(85670, Донецька обл., м.Вугледар)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техномайн інвест»

(87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Італійська, 116а, каб.311)

як відповідачів у справі

у підготовче засідання, яке відкладено на 11.10.2019 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2019 Справа № 905/954/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 22.08.2019.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37434954.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24820699.
Рішення набрало законної сили 13.09.2019.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 14.09.2022.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2019 Справа № 905/1081/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали по справі № 905/1081/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста», м. Київ,

до Акціонерного товариства «К.Енерго» ( на час подання позову Акціонерне товариство «Київенерго») , м. Курахове Донецької області,

про стягнення суми основного боргу у розмірі 197451,24 грн., 3% річних у розмірі 6 349,59 грн. та інфляційні збитки у розмірі 18 639,11 грн., що разом становить 222 439,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення суми основного боргу у розмірі 197 451,24 грн., 3% річних у розмірі 6 349,59 грн. та інфляційних збитків у розмірі 18 639,11 грн., що разом становить 222 439,94 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.Енерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста» (04119, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21, код ЄДРПОУ 3322188) основний борг у розмірі 17 005, 92 грн., 3% річних у розмірі 598, 20 грн. та інфляційні збитки у розмірі 1 737, 91 грн., що разом становить 19 342, 03 грн., судовий збір у розмірі 290, 13 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 25.09.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом дясяти днів з дня підписання рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

25.09.2019 Справа № 905/1082/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали по справі № 905/1082/19

за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область,

про розірвання Договору №17-1271-12 від 24.12.2012 року,-

Представники сторін:

від позивача: Карабань К.Б. - адвокат (довіреність №54 від 12.07.19, адвокатське посвідчення №21/2138 від 22.06.2019р.),

від відповідача: Ковальчук Д.М. - адвокат (довіреність №2/РА/2019 від 03.12.18, адвокатське посвідчення №1326 від 04.11.2017р.),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2019 року прийнято закрити підготовче провадження у справі №905/1082/19 та призначити розгляд справи по суті на 25.09.2019 року

Представники сторін у судове засідання з`явились.

В ході судового засідання суд заслухав вступне слово позивача та відповідача.

В порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України були досліджені докази.

За результатами судового засідання 25.09.2019 року суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні, продовжити засідання 03.10.2019 року о 12:00 год., що відбудеться в приміщенні суду, кімната №310.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.09.2019 Справа № 905/1774/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5" (85113, Донецька обл., м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 111, кв.3).

Відповідач Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Ярослава Мудрого, 9).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про визнання зобов`язання припиненим та таким, що виконане належним чином.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним зобов`язання за укладеним між сторонами договором були виконані належним чином, а претензії відповідача щодо виконання договору є необґрунтованими.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/1774/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15.10.2019 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.09.2019 м.Харків Справа № 905/983/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/983/19

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільний енергетичний комплекс»

про стягнення 714 356,79 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 26.09.2019р. судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перенесення розгляду заяви відповідача 01.08.2019р. за вх. № 15372/19 про закриття провадження по справі у наступне підготовче засідання.

Водночас, у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, встановлених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2019р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 07.10.2019р. о 12:30 год.

3.Запропонувати позивачу:

-подати до суду письмову позицію щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі;

-подати до суду акт купівлі продажу електроенергії за лютий 2019р. на суму 125 765,62 грн. (або письмові пояснення у разі його відсутності);

-у разі необхідності залучення ДП «РЕМ» Донецька філія до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати до суду відповідну заяву в порядку ст. ст. 50, 169, 170 ГПК України, із зазначенням на чиїй стороні (позивача чи відповідача) таку особу належить залучити, та яким чином рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін (підстави залучення третьої особи).

Ухвала набирає чинності 26.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25.09.2019р. Справа №910/7864/19
На виконання рішення господарського суду від 04.09.2019.
Рішення набрало законної сили 25.09.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2019 Справа № 905/1481/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича, м.Волноваха, Донецька область

про стягнення неустойки за час прострочення повернення майна в розмірі 51002,52 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

(61057, м.Харків, м-н Театральний, 1)

як позивача у справі

Фізична особа-підприємець Нізаєв Артур Борисович

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі

у судове засідання, яке відбудеться 15.10.2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 312.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Я.О. Левшина