УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2580/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз», скаржник)

на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019

у справі № 911/2580/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 5 383 630, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укртрансгаз» 04.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 04.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 (дата складання повного тексту постанови 09.08.2019) у справі № 911/2580/18, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень у цій справі.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали справи та матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №911/2580/18 прийнята 08.08.2019, дата складання повного тексту постанови - 09.08.2019, скаржником її отримано 15.08.2019, що підтверджується копією конверта з трек-номером 627 та інформацією про відстеження вказаного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2580/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 24 жовтня 2019 року об 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 жовтня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос