ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 вересня 2019 рокуСправа № 12/306-3945
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.
за позовом Борщівського районного центру зайнятості робочий орган Виконавчої дирекції в особі Фонду загальнообов`язкового страхування на випадок безробіття в Борщівському районі вул. І.Франка, 10а, м. Борщів, Тернопільська область
до Приватного агропромислового підприємства "Гуштинське" с. Гуштин, Борщівський район, Тернопільська область

За участі представників:
Заявника: не з`явився
Відповідача (боржника): не з`явився
В порядку п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) судом не здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2006 у справі №12/306-3945 позовні вимоги задоволено, зокрема вирішено cтягнути з Приватного агропромислового підприємства „Гуштинське, с. Гуштин, Борщівського району, , р/р НОМЕР_1 в Промінвестбанк, МФО 338783: - на користь Борщівського районного центру зайнятості, м. Борщів, вул. І.Франка,10а, код 23588869, - 9597,79 грн. недоїмки по збору на загальнообов`язкове соціальне страхування для роботодавців на р/р 0030, код 50040100 УДК у Тернопільській області, МФО 838012; 2399,45 грн. недоїмки для застрахованих осіб на р/р 0030, код 50040200 УДК у Тернопільській області, МФО 838012; - 120 грн. державного мита в доход державного бюджету та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства Судовий інформаційний центр м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р НОМЕР_2 у ВАТ Банк Універсальний, м.Львів, МФО 325707, .

20.11.2006 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області видано відповідні накази.

16.09.2019 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №09/2835 від 12.09.2019 (вх №16526) Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №12/306-3945, в якій останній просить суд замінити стягувача - Борщівський районний центр зайнятості на його правонаступника Тернопільський обласний центр зайнятості.

Як вказує заявник в обґрунтування поданої заяви, державним реєстратором Заліщицької районної державної адміністрації внесено запис за № 0000627 про припинення юридичної особи Борщівського районного центру зайнятості в результаті реорганізації. А його правонаступником виступає Тернопільський обласний центр зайнятості. Поряд з цим, заявник стверджує, що позивач - Борщівський районний центр зайнятості неодноразово передавав до виконання виконавчий лист у відділ державної виконавчої служби та на даний час наказ №12/306-3945 перебуває на виконанні у Борщівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до приписів частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 17.09.2019 заяву Тернопільського обласного центру зайнятості №09/2835 від 12.09.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи на 25 вересня 2019 року.

Повноважені представники заявника та боржника в судове засідання 25.09.2019 не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлялися у встановленому ст 120 ГПК України порядку.

При цьому, відповідно до ч 3 ст 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд вважає, що остання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу положень ст.ст. 326, 327 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Виконання судового рішення здійснюється на підставі виданого судом наказу.

Згідно частин 1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2006 у справі №12/306-3945 cтягнуто з Приватного агропромислового підприємства „Гуштинське, с. Гуштин, Борщівського району, , р/р НОМЕР_1 в Промінвестбанк, МФО 338783: - на користь Борщівського районного центру зайнятості, м. Борщів, вул. І.Франка,10а, код 23588869, - 9597,79 грн. недоїмки по збору на загальнообов`язкове соціальне страхування для роботодавців на р/р 0030, код 50040100 УДК у Тернопільській області, МФО 838012; 2399,45 грн. недоїмки для застрахованих осіб на р/р 0030, код 50040200 УДК у Тернопільській області, МФО 838012; - 120 грн. державного мита в доход державного бюджету та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства Судовий інформаційний центр м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р НОМЕР_2 у ВАТ Банк Універсальний, м.Львів, МФО 325707, .

20.11.2006 видано накази на примусове виконання вищевказаного рішення суду у даній справі.

Постановою Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № ВП 58437358 від 21.02.2019 відкрито виконавче провадження.

Як вбачається із долучених до заяви матеріалів, наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Міністерства соціальної політики України № 171 від 18.10.2016 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області", відповідно до п. п. 7 п. 4 розділу ІІІ Положення про державну службу зайнятості (затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 41 від 20.01.2015 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №141/26586 від 12.02.2015) реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості () базові центри зайнятості, зокрема і Борщівський районний центр зайнятості ().

Комісією з припинення юридичної особи Борщівського районного центру зайнятості по передавальному акту від 01.01.2019 (згідно переліку) здійснено передачу майна та зобов`язань останнього Тернопільському обласному центру зайнятості.

Також, з наказу Тернопільського обласного центру зайнятості №171 Д від 27.05.2019 Про реорганізацію Борщівського районного центру зайнятості Тернопільської області вбачається, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Борщівського районного центру зайнятості. Окремим пунктом даного наказу встановлено необхідність внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до відомостей про юридичну особу Тернопільський обласний центр зайнятості () щодо правонаступництва припиненого шляхом приєднання Борщівського районного центру зайнятості ().

В подальшому, 29.05.2019 до державного реєстру внесено запис за №0000627 про припинення юридичної особи Борщівського районного центру зайнятості.

Підтвердженням цього слугує інформація витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 04.06.2019, сформованого щодо Борщівського районного центру зайнятості (). З даного витягу також вбачається, що правонаступником майна, прав та обов`язків Борщівського районного центру зайнятості являється Тернопільський обласний центр зайнятості ().

Таким чином, Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Борщівського районного центру зайнятості.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 25.09.2019 наказ Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2006 № 12/306-3945 про стягнення з Приватного агропромислового підприємства „Гуштинське, с. Гуштин - 9597,79 грн недоїмки по збору на загальнообов`язкове соціальне страхування для роботодавців та 2399,45 грн. недоїмки для застрахованих осіб не виконаний, а призначена до стягнення сума боржником не сплачена.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни боржника у зобов`язанні, вирішується судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Розділом V ГПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах" унормовано питання, які виникають саме під час виконання судових рішень, зокрема, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 104 Цивільного кодексу України зазначає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення невиконання судового рішення від 09.11.2006 у справі № 12/306-3945, суд приходить до висновку, що заява Тернопільського обласного центру зайнятості № 09/2835 від 12.09.2019 (вх. № 16526 від 16.09.2019) про заміну стягувача з Борщівського районного центру зайнятості його правонаступником - Тернопільським обласним центром зайнятості, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ГПК України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості №09/2835 від 12.09.2019 (вх.№16526 від 16.09.2019) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №12/306-3945 - задовольнити.

2. Замінити стягувача з Борщівського районного центру зайнятості (вул Січових Стрільців, 4-а, м Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21134756) на Тернопільський обласний центр зайнятості (вул Текстильна, 1 б, м Тернопіль, ідентифікаційний код 05392691) у наказі Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2006 по справі №12/306-3945, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2006 щодо стягнення з Приватного агропромислового підприємства „Гуштинське, с. Гуштин - 9597,79 грн недоїмки по збору на загальнообов`язкове соціальне страхування для роботодавців та 2399,45 грн недоїмки для застрахованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (26.09.2019) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник