ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2019р. Справа № 905/1675/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дарт Проект, м. Буча

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Полимета (), м. Краматорськ

про визнання кредитором

ліквідатор голова ліквідаційної комісії Матвієнко В.О.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора: не з`явились;

ліквідатор: не з`явився.

До господарського суду Донецької області 06.09.2018р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полимета, м.Краматорськ, Донецька область, про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 06.09.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Максимова Іллю Миколайовича (свідоцтво №1855 від 12.02.2018р.; поштова адреса: м.Краматорськ, 84300, вул.Академічна, буд.20).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2018р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полимета, м.Краматорськ, Донецька область, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 24.09.2018р.; запропоновано арбітражному керуючому Максимову Іллі Миколайовичу до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.

20.09.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Максимова І.М. про згоду на участь у справі №90581675/18 про банкрутство ТОВ Полимета, м.Краматорськ, Донецька область, з додатками (згідно переліку).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2018р. відкладено підготовче засідання суду на 08.10.2018р. на 10:40год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018р. відкрито провадження у справі №905/1675/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полимета (; адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Румянцева, буд.24) за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2018р.

Постановою від 16.10.2018р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Полимета; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 16.04.2019р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Полимета, м.Краматорськ Донецької області, арбітражного керуючого Максимова Іллю Миколайовича (свідоцтво №1855 від 12.02.2018р.).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.10.2018р. за №54890.

20.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дарт Проект б/н б/д (вх.№19067/19) про визнання кредиторських вимог, за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 150320,00грн. за договором постачання №27/04 від 27.04.2017р.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2019р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт Проект» б/н б/д (вх.№19067/19) про визнання кредиторських вимог, до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2019р.

У судове засідання 02.10.2019р. ліквідатор та заявник - ТОВ «Дарт Проект» не з`явились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 23.09.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 02.10.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт Проект» б/н б/д (вх.№19067/19) про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

20.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дарт Проект б/н б/д (вх.№19067/19) про визнання кредиторських вимог, за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 150320,00грн.

В обґрунтування кредиторських вимог, заявник посилається на договір постачання №27/04 від 27.04.2017р.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

27.04.2017р. між ТОВ «Дарт Проект» (постачальник) та ТОВ «Полимета» (покупець) укладено договір поставки продукції №27/04, за яким Постачальник в порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов`язався передавати Покупцю, а Покупець сплачувати та приймати товар (далі за текстом «продукція») згідно умовам, визначеним даним договором (п.1.1 договору).

Конкретне найменування продукції, її асортимент (номенклатура, асортимент, ТУ, ГОСТ, ОСТ), кількість, строки поставки та інші умови поставки додатково узгоджуються сторонами та оформлюється специфікаціями або додатковими угодами, які є невідємними частинами даного договору (п.1.2 договору).

Ціна поставки продукції є договірною та узгоджується сторонами у накладних. Загальна сума договору 150320,00грн. (п.2.1 договору).

Умови оплати розмір, строки оплати, транспортні витрати за перевезення продукції визначаються у накладних. Оплата продукції здійснюється шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі підписаної сторонами накладної (протягом 5 днів з моменту пред`явлення підписання розхідної накладної) (п.2.2 договору).

Поставка продукції здійснюється Постачальником шляхом відвантаження Покупцю, або особі, вказаній Покупцем у якості отримувача, зі складу Постачальника (п.3.1 договору).

Умови оплати за продукцію що постачається визначається специфікаціями або додатковими угодами до даного договору (п.4.3 договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання своїх зобов`язань сторонами. До відношень сторін, які зумовлені у зв`язку з виконанням даного договору у випадках, які ним не врегульовані, застосовуються норми діючого цивільного законодавства України (п.5.1 договору).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору поставки продукції №27/04 від 27.04.2017р., ТОВ «Дарт Проект» 27.04.2017р. поставлена ТОВ «Полимета» продукція на загальну суму 150320,00грн., що підтверджується видатковою накладною №27/04 від 27.04.2017р.

Вказана видаткова накладна підписана представниками та скріплена печатками підприємств ТОВ «Дарт Проект» та ТОВ «Полимета».

При цьому, згідно відомостей заяви ТОВ «Дарт Проект» б/н б/д (вх.№19067/19) про визнання кредиторських вимог, боржником ТОВ «Полимета» умови договору поставки продукції №27/04 від 27.04.2017р., в частині здійснення оплати на користь ТОВ «Дарт Проект» за поставлену продукцію, не виконані, грошові кошти у розмірі 150320,00грн. на користь ТОВ «Дарт Проект» боржником не сплачені.

Доказів виконання боржником ТОВ «Полимета» умов договору поставки продукції №27/04 від 27.04.2017р., в частині здійснення оплати за поставлену продукцію на користь ТОВ «Дарт Проект» у розмірі 150320,00грн., боржником суду не надано.

Таким чином, розмір заборгованості боржника ТОВ «Полимета» перед ТОВ «Дарт Проект» за договором поставки продукції №27/04 від 27.04.2017р. становить 150320,00грн.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань відносяться також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.10.2018р. за №54890.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт Проект» б/н б/д (вх.№19067/19) про визнання кредиторських вимог, подана до господарського суду 20.09.2019р., тобто поза межами строку, визначеного ч.3 ст.95 Закону про банкрутство.

Згідно ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ «Дарт Проект» у розмірі сумі 150320,00грн. обґрунтовані, доведені, підтверджені наданими документами, та такі, що підлягають визнанню та включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ТОВ «Дарт Проект», за подання до суду заяви б/н б/д (вх.№19067/19) про визнання кредиторських вимог, було сплачено судовий збір у розмірі 3842,00грн. згідно банківської квитанції №П2730 від 20.09.2019р., який підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів Відповідно до ч.1 ст.45 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст.1, 23, 37-46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарт Проект» кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полимета» на суму 154162,00грн., з яких: 150320,00грн. сума заборгованості; 3842,00грн. витрати по сплаті судового збору.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарт Проект» до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Полимета» в наступній черговості: 150320,00грн. вимоги шостої черги, 3842,00грн. вимоги першої черги.

Уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька