СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

27 вересня 2019 року Справа № 917/512/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч Полтавської області (вх.№2489 П/3 від 08.08.2019р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене13.06.2019р. (повний текст підписано 01.07.2019р. у м.Полтаві)
у справі№917/512/19 (суддя Паламарчук В.В.)
за позовомАкціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч Полтавської області Яценка Олександра Борисовича, м. Полтава
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. по справі №917/512/19 задоволено клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та продовжено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.09.2019р. включно, розгляд справи призначено на 25.09.2019р. о 12:30год.

Під час друкування тексту зазначеної ухвали було допущено технічні описки, а саме:

- помилково не зазначено положення ст.230 Господарського процесуального кодексу України: «провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено»;

- в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції замість «Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд» надруковано «Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд»;

- в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду замість «Поновити провадження у справі №917/512/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2019р. (повний текст підписано 01.07.2019р.) та призначити розгляд справи №917/512/19 на "25" вересня 2019 р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111» надруковано «Призначити розгляд справи №917/512/19 на "25" вересня 2019 р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити технічні описки в тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №917/512/19.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити технічні описки, допущені в тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №917/512/19.

2.Доповнити мотивувальну частину ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №917/512/19 абзацом у наступній редакції:

«Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено».

3.Викласти останній абзац мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №917/512/19 у наступній редакції:

«Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд».

4.Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №917/512/19 у наступній редакції:

«Поновити провадження у справі №917/512/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2019р. (повний текст підписано 01.07.2019р.) та призначити розгляд справи №917/512/19 на "25" вересня 2019 р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111».

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова