ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2019 р. Справа№ 920/183/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 31.07.2019 (повний текст складено 09.08.2019)

у справі №920/183/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Яковенко В.В., суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг-Рітейл"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 839 820, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.07.2019 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг-Рітейл" 599 444 грн. 50 коп. основного боргу, 214 023 грн. 73 коп. - пені, 81 000 грн. 81 коп. - інфляційних втрат, 26 352 грн. 73 коп. - 3% річних, 13 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу та 13 812 грн. 33 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.2019 у справі №920/183/19 та стягнути з АТ "Сумське НВО" 45 552, 22 грн. пені, замість 214 023, 73 грн., що було стягнуто місцевим господарським судом.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Куксов В.В., суддів Яковлєв М.Л., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 в клопотанні Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.2019 у справі №920/183/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

27.09.2019 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана квитанція АТ КБ Приватбанк №0.0. від 23.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 4815,53 грн.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.2019 у справі №920/183/19.

2. Призначити справу до розгляду на 06.11.2019 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити позивачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 01.11.2019.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко