Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/762/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Київ) в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м.Житомир)

до Фізичної особи ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 44694,58грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Циганенко А.Ю., довіреність від 23.01.19;

від відповідача: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 44694,58грн заборгованості, що виникла на підставі договору оренди нерухомого майна №599 від 15.08.18, з яких: 37229,51грн основного боргу, 5851,29грн пені, 1117,98грн інфляційних та 495,80грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 15.08.18 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою від 27.08.19, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.09.19 об 11:00.

10.09.19 на адресу суду на виконання вимог ухвали від 27.08.19 надійшло клопотання АТ "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" від 10.09.19 №11/60, у якому позивач, посилаючись на ст.20 ГПК України, вказує, що підставою звернення з даним позовом до господарського суду є господарські зобов`язання за договором оренди нерухомості №599 від 15.08.18, згідно з п.п.1.1.1 якого предметом договору є оренда нерухомості, що розташована в м.Житомир на 1 поверсі 9-ти поверхового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 18,7 кв.м. Мета використання - розміщення об`єкта для торгівлі непродовольчими товарами.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, зокрема (п.п. 6, 7 ч.2 ст.182 ГПК України).

Відповідач зазначив, що відзив на позовну заяву не подавав, позов визнав частково в частині стягнення основного боргу, щодо решти позовних вимог заперечив, надав усні пояснення з цього приводу.

Представник позивача висловив свої заперечення щодо зазначеного відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті станом на 23.09.19.

Згідно з ч.1 ст.14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч.ч.1, 3 ст.13 ГПК України).

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 ч.2 ст.183 ГПК України).

Для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, з метою вирішення усіх питань, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вирішує відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.13-15, 120, 121, 177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" жовтня 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Відповідачу запропонувати:

- у строк до 02.10.19 надіслати суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- надати суду докази на підтвердження обставин, на які посилався під час засідання в усних поясненнях як на підставу своїх заперечень (зокрема, належним чином засвідчені копії договору суборенди, витягу із трудової книжки для долучення до матеріалів справи, оригінали документів для огляду).

3. Позивачу рекомендувати у строк до 08.10.19 надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

4. Відповідачу рекомендувати у разі отримання відповіді на відзив у строк до 14.10.19 надіслати на адресу суду та позивачу обгрунтовані заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.167 ГПК України. Докази відправки заперечення надати суду.

5. Учасникам процесу подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог, передбачених ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2,3- позивачу;

4- відповідачу.