ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/12451/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 09.09.2019 (повний текст рішення складено 09.09.2019)

у справі №910/12451/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом РАЙФФАЙЗЕН БАНК ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ

до Публічного акціонерного товариство "Чернігівський молокозавод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія Мілкіленд Н.В. (Milkiland N.V.)

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2019 повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариству з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат».

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 09.09.2019 у справі №910/12451/18. Матеріали справи №910/12451/18 передати до господарського суду м. Києва для вирішення питання про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/12451/18 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам вищезазначеної статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/12451/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

18.09.2019 Північним апеляційним господарським судом зареєстровано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2019 року у справі №910/12451/18.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія вважає неможливим розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/12451/18 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2019 року у справі №910/12451/18.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/12451/18 щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/12451/18 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2019 року у справі №910/12451/18.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 254, 255, 256, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/12451/18.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/12451/18 до перегляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський сироробний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2019 року у справі №910/12451/18.

3. Матеріали справи №910/12451/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко