ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/534/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Соломонівської сільської ради, с. Соломоново Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Універсал Україна, м. Ужгород

про стягнення 463754,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Універсал Україна звернулося з позовом, яким просить стягнути з Соломонівської сільської ради суму 1524770,22 грн. заборгованості, яка складається з: вартості будівельних та паливно мастильних матеріалів в сумі 797898,60 грн., суми боргу за виконані роботи 522250,80 грн., відшкодування збитків ПАТ ГГ «Закарпатгаз» 50231, 55 грн., пені в розміні подвійної облікової ставки НБУ 93632,99 грн., інфляційні збитки 48308,13 грн., відсотків за користування грошовими коштами 12448,15 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 22, 526, 546, 549, 599, 611, 625, 629, 837, 853, 875, 881, 882, Цивільного кодексу України та на статті 224, 225, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 01.10.2019.

У встановлений судом строк для подання відзиву на позов, Соломонівська сільська рада подала до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Універсал Україна, якою просить стягнути з останнього 463754,31 грн. Заявлена до стягнення сума складає: 379165,89 грн. пені за порушення терміну виконання робіт за договором № 34 від 12.04.2018 року роботи, 78657,43грн. вартості проектно-кошторисної документації та 5885,73грн. штрафних санкцій за прострочення повернення цієї документації. Вимоги позивача за зустрічним позовом ґрунтуються на положеннях статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 222, 230-232 Господарського кодексу України та п. п. 6.7, 18.8 Договору.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана радою заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та подана з дотриманням встановленого судом для надання відзиву строку. Оскільки така заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, вони виникли з одних правовідносин, з одного Договору, і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Соломонівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Універсал Україна про стягнення 463754,31грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/534/19.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 907/534/19.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук