ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа № 912/2452/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судових засідань Лупенко А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про уточнення позову від 16.09.2019 № 20190916 у справі № 912/2452/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "МАТЮШІ", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 1/42, каб. 509

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103

про стягнення 364 927,55 грн.

Представники сторін:

від позивача - Зламан М.І., довіреність № б/н від 16.09.19;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "МАТЮШІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 364 927,55 грн., з яких: 278 460,00 грн. авансового платежу, 27 846,00 грн. 5% штрафу, 55 692,00 грн. 10 % штрафу, 2 929,55 грн. 3% річних, з покладенням судового збору на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № ТТ-12000035 від 25.02.2019 в частині поставки товару.

Ухвалою від 02.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 15:30 год 26.09.2019.

23.09.2019 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 16.09.2019 № 20190916, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 366 255,00 грн., з яких: 278 460,00 грн. авансового платежу, 27 846,00 грн. 5% штрафу, 55 692,00 грн. 10 % штрафу, 4 257,00 грн. 3% річних, за договором поставки від 25.02.2019 № ТТ-12000035, з покладенням судового збору на відповідача.

Позивач до цієї заяви надав належні докази доплати судового збору в сумі 15,50 грн, сплаченого за платіжним дорученням №1670 від 13.09.2019 та докази надіслання цієї заяви на адресу відповідача.

26.09.2019 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті та, керуючись ст. 12 ГПК України, визнав справу №912/2452/19, малозначною, про що поставлено протокольну ухвалу, яку зазначено в протоколі судового засідання.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 cт. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Судом встановлено, що у заяві про уточнення позовних вимог від 16.09.2019 № 20190916, позивачем фактично проведено належні розрахунки штрафів та 3% річних, які були заявлені при звернені з позовною заявою до суду. Разом з тим, при здійснені розрахунків 3% річних сума збільшилась та становить 4 257,00 грн.

Заяву про збільшення позовних вимог підписано директором товариства, її подано в строк та вона відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Отже, враховуючи викладене, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням нової ціни позову 366 255,00 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовної заяви, які по суті є заявою про збільшення позовних вимог.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог та з урахуванням уточнень прохальної частини позовної заяви.

3. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали надіслати позивачу (вул. Олеся Гончара 1/42, каб. 509, м. Біла Церква, Київська область, 09100; вул. Ярослава Мудрого, 1, с. Матюші, Білоцерківський район АДРЕСА_1 Київська область, 09151), відповідачу ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , 8 АДРЕСА_1 м АДРЕСА_4 Київ, Київська область, АДРЕСА_5 ).

Повний текст ухвали складено 01.10.2019.

Суддя В.Г.Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.