ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" вересня 2019 р. Справа № 914/2305/18

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, б/н від 27.09.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3539/19 від 27.09.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2019 (суддя Стороженко О.Ф. (повний текст складено та підписано 30.07.2019),

у справі №914/2305/18,

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабконстракт", м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельгійське містечко", м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Львів,

про стягнення (солідарно) кредитної заборгованості у сумі 1392191,33 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" задоволено повністю. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабконстракт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельгійське містечко" на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" стягнуто солідарно борг за кредитом у сумі 1238390,03грн, відсотки (за користування коштами) у сумі 77571,37 грн та пеню у сумі 76229,93грн. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабконстракт" на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" стягнуто витрати на судовий збір у сумі 10441,44грн. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельгійське містечко" на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" стягнуто витрати на судовий збір у сумі 10441,44грн.

29 серпня 2019 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1, б/н від 27.08.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 (суддя Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 31 324, 30 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2019 у справі № 914/2305/18 або доказів в підтвердження того, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік (2018 рік).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1, б/н від 27.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3236/19 від 29.08.2019).

27 вересня 2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2019 повторно поступила апеляційна скарга ОСОБА_1, б/н від 27.09.2019.

Разом з тим, при поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як доказ сплати судового збору апелянтом долучено квитанцію №0.0..1 від 27.09.2019 на суму 200, 00 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як вбачається з платіжного доручення №68341969 від 03.12.2018, долученого до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 20 882,87 грн.

Враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" якою визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, то скаржнику слід доплатити 31 124, 30 грн (20 882,87 * 150% - 200) судового збору за подання даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1, б/н від 27.09.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3539/19 від 27.09.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2019 у справі № 914/2305/18 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати (надіслати) суду докази доплатити 31 124, 30 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2019 у справі № 914/2305/18.

Попередити скаржника про можливість настання наслідків, встановлених ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький