УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/1461/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (головуючий суддя Хрипун О.О., судді Чорногуз М.Г., Тарасенко К.В.) у справі № 920/1461/13

за позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Сумське лісове господарство"

до 1) Сумської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головного управління Держземагенства в Сумській області

про скасування рішення, визнання недійсним та розірвання договору оренди, визнання відсутності права, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 920/1461/13, ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 про залишення позову без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" у справі № 920/1461/13 залишено без руху з підстав, що в тексті касаційної скарги в порушення вимог пункту 6 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України відсутня прохальна частина, а саме вимоги особи, яка подає касаційну скаргу. Щодо іншого недоліку касаційної скарги, суд зазначив, що скаржником в порушення вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме зазначити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу та надати документ на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалу суду від 09.09.2019 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" - 20.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.09.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" надіслано до Верховного Суду додаткові документи, в яких на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.09.2019 приєднує уточнену касаційну скаргу, оригінал платіжного доручення № 314 від 20.09.2019 на суму 3842,00 грн та докази направлення цих матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3842 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 314 від 20.09.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 09.09.2019.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 09.09.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №920/1461/13.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/1461/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 11 жовтня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1461/13.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Сумської області / Північному апеляційному господарському суду для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Мачульський Г.М.