ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

27.09.2019м. Дніпро№ 904/8960/17

За заявою: Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт", м. Нікополь

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

У справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт", м. Нікополь

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

За участю секретаря судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Дорофєєва Т.А., довіреність №14 від 25 березня 2019 року, головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління

Від відповідача (заявника): Бачурін П.П., довіреність №1-1-14/14 від 11 січня 2019 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

13 вересня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, якою просить:

- визнати видані суддею Господарським судом Дніпропетровської області Ліпинським О.В. судові накази від 06.07.2018 у справі №904/8960/17 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2018 такими, що не підлягають виконанню.

Заява мотивована тим, що Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі 904/8960/17 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 скасовано.

Позивач (стягувач) проти задоволення заяви заперечує та зазначає, що постановою державного виконавця від 05.11.2018 виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 у справі № 904/8960/17 про зобов`язання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантажена металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі, закінчено відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження". Підставою для закінчення виконавчого провадження слугувала заява боржника щодо закінчення виконавчого провадження, у зв`язку зі скасуванням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі № 904/8960/17, на виконання якого 06.07.2017 господарським судом Дніпропетровської області були видані відповідні накази.

Інформація щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 у справі № 904/8960/17 про стягнення з ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот "Нікопольський річковий порт" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору, на підставі заяви боржника, в регіональному відділенні відсутня.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 27.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача (заявника), господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- розірвати договір від 12.06.2003 (зі змінами) купівлі-продажу на аукціоні об`єкта незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Публічним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт";

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Судноплавні компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року (Суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі;

- розірвано договір від 12.06.2003 (зі змінами) купівлі-продажу на аукціоні об`єкта незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Публічним акціонерним товариством "Судноплавні компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт";

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 3200,00 грн. витрати зі сплати судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 червня 2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі 904/8960/17 залишено без змін.

06 липня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року було видано накази №904/8960/17 про зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі; стягнення з Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі 904/8960/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22 листопада 2018 року справу № 904/8960/17 (вх. №4-5198/18) передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 прийнято справу 904/8960/17 до свого провадження; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 зупинено провадження у справі №904/8960/17 на період до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5135/18 та набрання рішенням у даній справі законної сили.

13 вересня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, якою просить:

- визнати видані суддею Господарським судом Дніпропетровської області Ліпинським О.В. судові накази від 06.07.2018 у справі №904/8960/17 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2018 такими, що не підлягають виконанню.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ч.2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відтак, визначений статтею 328 Господарського процесуального кодексу України правовий механізм визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не обмежено переліком таких обставин, а пов`язується з існуванням самого обов`язку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, судові накази про зобов`язання ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Судноплавні компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору видані господарським судом 06 липня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року (Суддя Ліпинський О.В.), яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 червня 2018 року та набрало законної сили 25 червня 2018 року.

Проте, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі 904/8960/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що судове рішення, на виконання якого видано накази № 904/8960/17 від 06.07.2018 скасовано, господарський суд вбачає підстави для визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018 у справі № 904/8960/17 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити повністю.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року у справі №904/8960/17 про зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Паромна, 26, ) повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ) за актом приймання-передачі, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року у справі №904/8960/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Паромна, 26, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ) 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.09.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 01.10.2019.

Суддя Н.М. Євстигнеєва