ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.09.2019р. Справа №905/1492/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стан комплект, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська машинобудівна компанія, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 367639,67 грн.
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Купченко Р.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю Стан комплект, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська машинобудівна компанія, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 367639,67грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань відповідачем за договором поставки №354ММК від 05.11.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2019р. відкрите провадження у справі №905/1492/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.09.2019р. об 11.30 год.
04.09.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Стан комплект, м.Київ надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 05.09.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стан комплект, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції відмовлено.
У підготовче судове засідання 12.09.2019р. представники сторін не з`явилися.
Ухвалою суду від 12.09.2019р. відкладено підготовче засідання на 26.09.2019 року о 12:15 год., явка сторін в судове засідання визнана необов`язковою.
12.09.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 09.09.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені господарського суду м.Києва.
Ухвалою суду від 16.09.2019р. у задоволенні заяви від 09.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Стан комплект, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені господарського суду м.Києва відмовлено.
16.09.2019р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.
18.09.2019р. до суду відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
У підготовче судове засідання 26.09.2019р. представники сторін не з`явились.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №905/1492/19 та встановлено, що вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Стан комплект адвокатом Верес Миколою Миколайовичем, який діє на підставі довіреності від 29.08.2019р., виданої директором ТОВ "Стан комплект" Лисак Валерієм Миколайовичем.
За змістом вищезазначеної довіреності, представникові позивача ОСОБА_1 надане право відмови від позову повністю або в частині позовних вимог.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до чч..4, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи приписи ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та заявлене позивачем клопотання, поверненню позивачу з державного бюджету України підлягають 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №764 від 05.08.2019р.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стан комплект, м.Київ про відмову від позову по справі №905/1492/19.
Закрити провадження у справі №905/1492/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стан комплект, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська машинобудівна компанія, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 367639,67 грн.
В судовому засіданні 26.09.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали підписано 27.09.2019р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина