ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

про призначення справи до розгляду
"30" вересня 2019 р. Справа №914/252/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт" №15/18 від 16.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3126/19 від 20.08.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2019, суддя Рим Т.Я. (повний текст складено та підписано 29.07.2019),
у справі №914/252/19
за позовом: Львівського комунального підприємства "Рембуд", м.Львів
до відповідача:Приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Львівська міська рада, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення 171 636,91грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт" на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 у справі № 914/252/19. Господарський суд Львівської області зобов`язано надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/252/19.
19 вересня 2019 року на адресу суду поступили матеріали справи №914/252/19.
Відтак, твердження позивача щодо неналежного виконання скаржником вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
Зважаючи на вищенаведене, позивач не обгрунтував належним чином причини пропуску встановленого судом строку для подачі відзиву, відтак колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.
На адресу апеляційного суду інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відмовити в задоволенні клопотання Львівського комунального підприємства "Рембуд" №317/19 від 26.09.2019 про продовження строку на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

О.Л. Мирутенко