ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" жовтня 2019 р. Cправа № 902/655/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Савел'євої Зої Петрівни АДРЕСА_1

до:Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" (вул. Козачинського, 4, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та будинок, ціна позову 766 085,00 грн.

Представники сторін

позивача Балтак Д.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 558 від 29.10.2007;

відповідача Мунтян Є.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №705 від 27.12.2010.

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем Савел'євою Зоєю Петрівною подано позов до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 16.08.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/655/19 та призначено підготовче судове засідання на 05.09.2019.

Ухвалою суду від 05.09.2019 р. заяву представника відповідача Мунтяна Є.В. №02-040919 від 04.09.2019 про відвід судді Тварковського А.А. від розгляду справи № 902/655/19 задоволено. Відведено суддю Тварковського А.А. від розгляду справи № 902/655/19. Визначено справу № 902/655/19 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/655/19 передано на розгляд судді Маслію І.В..

Ухвалою від 06.09.2019 прийнято справу № 902/655/19 до свого провадження підготовче засідання у справі призначити на 03.10.2019.

23.09.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено що порушення прав позивача з боку відповідача відсутнє, тому позов заявлено безпідставно і не підлягає задоволенню.

На визначену судом дату з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про витребування письмових доказів, в якому останній просить витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином посвідчену копію протоколу допиту директора ПрАТ "Ямпільський кар'єр" ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження за № 0000258, внесеного 30 серпня 2018 р. до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 296 КК України.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів виходить з наступного.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування від Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області необхідних доказів.

Крім того, в судовому засіданні судом встановлено що позивачем не надано відповіді на відзив у відповідності до ст. ст. 166, 178 ГПК України.

З огляду на викладене питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) належним чином завірені: копію договору оренди нежитлового приміщення № 27/04-2018 від 27.04.2018, копю акту прийому-передачі майна, копію протоколу допиту директора ПрАТ "Ямпільський кар'єр" ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження за № 0000258, внесеного 30 серпня 2018 р. до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 296 КК України.

3. Відкласти підготовче засідання на 30.10.19 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

4. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 26.10.2019.

6. Викликати в підготовче засідання Фізичну особою-підприємцем Савел'єву Зою Петрівну, як позивача, директора Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар'єр" ОСОБА_4, чк відповідача, явку яких визнати обов'язковою, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.10.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (вул. Козачинського, 4, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

4 - Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)