ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2546/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

За апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 року (суддя Погребна К.Ф., час та місце ухвалення: 15:31:19 год., м. Одеса, повний текст складено 08.07.2019)

по справі № 916/2546/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича

до відповідача Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення 51 751,85грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємець Малиновський Олег Леонідович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.05.2019 за вх. №2-2419/19) до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", в якому просить стягнути грошові кошти у загальній сумі 51 751,85грн. грн., яка складається з суми зобов`язань за договором з додатковими (розширеними) його умовами в розмірі 30 431 грн. та з суми нарахованих штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання в розмірі 21 320,85 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ФОП Малиновський О.Л. 26.07.2019 звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.) звільнено Фізичну особу-підприємця Малиновського Олега Леонідовича від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 по справі № 916/2546/18.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 у справі № 916/2546/18.

01.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду Фізичною особою - підприємцем Малиновським О.Л. заявлено відвід судової колегії у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.

Заява про відвід суддів мотивована тим, що на думку заявника у справі №916/2546/18 був невірно здійснено автоматичний розподіл справи за її спеціалізацією.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 визнано необґрунтованим відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., суддя - Аленін О.Ю., суддя - Лавриненко Л.В., заявлений Фізичною особою - підприємцем Малиновським О.Л. по справі № 916/2546/18.

Передано справу № 916/2546/18 для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., суддя - Аленін О.Ю., суддя - Лавриненко Л.В. в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 (суддя Бєляновський В.В.) у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича про відвід колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В. відмовлено.

09.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду повторно Фізичною особою - підприємцем Малиновським О.Л. заявлено відвід судової колегії у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 визнано необґрунтованим відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., суддя - Аленін О.Ю., суддя - Лавриненко Л.В., заявлений Фізичною особою - підприємцем Малиновським О.Л. по справі № 916/2546/18.

Передано справу № 916/2546/18 для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., суддя - Аленін О.Ю., суддя - Лавриненко Л.В. в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 (суддя Ярош А.І.) у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Малиновського О.Л. у справі № 916/2546/18 про відвід колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. - відмовлено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 поновлено провадження у справі № 916/2546/18.

В-третє 19.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду Фізичною особою - підприємцем Малиновським О.Л. заявлено відвід судової колегії у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 заяву Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. у справі № 916/2546/18 залишено без розгляду.

23.09.2019 головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В. подали заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї справи, яка заявлена з метою уникнення в майбутньому безпідставних звинувачень щодо упередженості колегії суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. у справі № 916/2546/18, а також з метою недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суддів апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 року заяву головуючого судді Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. про самовідвід задоволено, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу господарських судів та приписів статті 32 ГПК України матеріали справи № 916/2546/18 передано до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №916/2546/18 між суддями від 25.09.2019 року, для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), суддів Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

За таких обставин, судова колегія у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 у справі №916/2546/18 до свого провадження.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, розгляд справи розпочинається спочатку новим складом суду.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні від 05.09.2019 року, згідно якого апелянт ФОП Малиновський О.Л. просить суд розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання обгрунтоване тим, що суд першої інстанції припустився істотних помилок при ухваленні судового рішення, тому позивач вважає за необхідне надати в судовому засіданні усні пояснення, доводи та заперечення, які мають істотне значення для перегляду судом апеляційної інстанції оскаржуваного рішення.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія доходить наступних висновків.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того, приписами ст.252 ГПК України також врегульовано питання розгляду справи без повідомлення сторін.

Так, частинами 5,6 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання ФОП Малиновського О.Л. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, виходячи з приписів ч.6 ст.252 ГПК України, якими передбачено право суду відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Доводи апелянта , викладені в клопотанні, про необхіднісь надати в судовому засіданні усні пояснення, доводи та заперечення, які мають істотне значення для перегляду судом апеляційної інстанції оскаржуваного рішення, судова колегія вважає необгрунтованими,недостатніми та такими, що не відповідають приписам ст.252 ГПК України,. оскільки скаржник не позбавлений права викласти свої доводи, заперечення та пояснення в письмовому вигляді шляхом подання до суду письмових пояснень у визначений судом строк.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову - 51 751, 85 грн., зважаючи на характер спірних правовідносин, який не є особливо складним, предмет доказування та встановлення обставин справи не потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін, судова колегія доходить висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін, а тому відмовляє у задоволенні клопотання ФОП Малиновського О.Л. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 252, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 у справі № 916/2546/18 до провадження колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), суддів Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

5. Розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Малиновського Олега Леонідовича на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2019 у справі №916/2546/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький