ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/151/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г., розглянув клопотання №19/117-8 від 04.09.2019 судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для складання висновку експерта за результатами економічної експертизи у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м.Гадяч, Полтавська область,37300

про звернення стягнення на предмети іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Креді агріколь банк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним догвоором №2 від 12 квітня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та Публічним акціонерним товариством "Креді агріколь банк", посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. та зареєстрованим в реєстрі за №55, а саме:- комплекс, промислові будувлі, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт.Шишаки, вул.Заводська, буд.1, загальною площею 12046,6 кв.м., які складаються з наступних елементів: Літера №А1, А3 - головний виробничий комплекс, пл.5098 кв.м.; Літера №Б1 - апаратна, пл.57,3 кв.м; Літера №Г1 - мийка автоцестерн, пл.402 кв.м.; Літера №Ж1 - склад, пл.209,1 кв.м.; Літера №З1 - склад, пл.67,1 кв.м.; Літера №И1 - склад, пл.220,9 кв.м.; Літера №К1 - майстерня, пл.293,4 кв.м.; Літера №Л1 - вбиральня, пл.5,1 кв.м.; Літера №М1 - газорозподільний пункт, пл.5,7 кв.м.; Літера №Р1 - топкова, пл.11,1 кв.м. Пожежні резервуари 1-2; Літера №3 - градирня; Огорожа 5-6; 7 - димохідна башта; 8 - водонапірна башта; Замощення 1, пл.5124 кв.м.; Літера №Н1 - сторожова вежа, пл.1,5 кв.м.; Літера №О1 - сторожова вежа, пл.1,5 кв.м.; Літера №П1 - сторожова вежа, пл.1,6 кв.м.; Літера №С2 - адміністративний будинок, пл.136кв.м.; Літера №Т1 - склад, пл.200,4 кв.м.; Літера №Г1 - мийка автоцестерн, пл.211,9 кв.м.; - очисні споруди, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт.Шишаки, вул.Заводська, буд.2, загальною площею 550,4 кв.м., які складаються з наступних елементів: Літера №А1 - лабораторія, пл.63 кв.м.; Літера №Б1 - насосна, пл.97 кв.м.; №1 - цоки, №2 - мулові відстойника, №3 - установка "БІОСОФ", №4 - муловий майданчик, №5 - біоплато, Колодязі 6-9, Замощення 1, пл. 389,5 кв.м, Літера №Г1 - вбиральня, пл.0,9 кв.м.; - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт.Шишаки, вул.Будівельників, буд.9, загальною площею 498,2 кв.м., які складаються з наступних елементів: Літера №А1 адміністративне приміщення з гаражами, пл.458,8 кв.м.; Літера №Б1 - вбиральня, пл.4,7 кв.м.; Літера №В2 - повітрообігрів, пл.31,3 кв.м.; Літера №Д1 - прохідна, пл.3,4 кв.м. Огорожа 1-2, №3 - димохідна труба, №4 - трансформаторна підстанція шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною 181 648 957,00грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.02.2019 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 26.02.2019.

Ухвалою суду від 02.04.2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової економічної експертизи.

У зв"язку з оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ухвали господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 про зупинення провадження у справі, справу направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 06.05.2019 Східний апеляційний господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.02.2019 року у справі № 917/151/19 повернув заявнику.

27.08.2019 господарський суд Полтавської області повторно направив матеріали справи до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м.Полтава, провулок Рибальський,8).

09.09.2019 року до суду від Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли лист з клопотанням експерта про надання додаткових документів, необхідних для складання висновку експерта за результатами економічної експертизи у справі та повідомлено, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 днів матеріали справи буде повернуто без виконаня.

Відповідно до частин 1-4 статті 102 ГПК України: "Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні".

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Дослідивши лист та клопотання Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного вище клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 234, 255-257 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Встановити строк учасникам справи на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26.09.2019 для надання суду:

1) Розмір середньозваженої процентної ставки по міжбанківським кредитам "LIBOR" за період з 24.11.2011 по 07.08.2018 з офіціальних джерел з визначенням типу ставку "LIBOR" (М1-М2).

2) Меморіальні ордери (платіжні доручення) на видачу кредитних коштів АТ "Кредит агріколь банк" товариству "Гадячсир" на виконання умов кредитного договору №159 С L від 24.11.2011 за період з 24.11.2011 по 21.11.2013.

3) первинні документи та дані бухгалтерського обліку ТОВ "Гадячсир", що підтверджують погашення кредитних зобов`язань з основного платежу, нарахованих відсотків, пені та прострочених платежів за час дії кредитного договору №159 С L від 24.11.2011.

4) Банківські виписки про рух коштів по кредитним рахункам ТОВ "Гадячсир", відкритих у АТ "Кредит агріколь банк", де здійснюється облік видачі та погашення кредитних зобов"язань з основного платежу, нарахованих відсотків, пені та прострочених платежів за період з 24.11.2011 по 07.08.2018.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Копію ухвали разом з клопотанням Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити учасникам справи.

5. Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до відома.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання), відповідно до приписів ст. 255 - 257 та підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 10.09.2019.

Суддя Кльопов І.Г.