ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" жовтня 2019 р. Справа № 924/525/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олійники" Хмельницька область Теофіпольський район, с. Олійники

до приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" Хмельницька область, м. Шепетівка

про зобов'язання приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" передати сільськогосподарському виробничому кооперативу "Олійники" 57,014 тонн цукру білого кристалічного

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- голова правління кооперативу

від відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно ордеру №014803 від 19.06.2019р.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення ухвалюється 02.10.2019р., оскільки 23.09.2019р. оголошувалась перерва.

встановив: до суду надійшла позовна заява сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олійники" Хмельницька область Теофіпольський район, с.Олійники до приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" Хмельницька область, м. Шепетівка про зобов'язання приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" передати сільськогосподарському виробничому кооперативу "Олійники" 99,014 тонн цукру білого кристалічного та 144,758 тонн жому свіжого бурякового.

Ухвалою суду від 23.07.2019р. заяву (вх.№05-08/1556/19 від 19.07.2019р.) сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олійники" про зменшення позовних вимог щодо зобов'язання приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" передати сільськогосподарському виробничому кооперативу "Олійники" 57,014 тонн цукру білого кристалічного задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, посилається на те, що зобовязання у сторін виникли не на підставі усних угод, а відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору на переробку цукрових буряків урожаю 2018р. для виробництва цукру 262/10/18 від 03.10.2018р. Умовами даного договору визначено порядок поставки продукції та порядок прийняття готової продукції. Відповідно до умов договору, передача продукції позивачу, відповідачем виконанні прийнятті на себе зобовязання за договором на переробку цукрових буряків урожаю 2018р. для виробництва цукру 262/10/18 від 03.10.2018р. та не заперечує того, щоб позивач отримав в будь-який час залишок неотриманого товару, а саме 4,323 тонни цукру білого кристалічного в мішкотарі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до усної домовленості між сторонами, 16.10.2018р. відповідач (приватне акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат") надав, а позивач (сільськогосподарський виробничий кооператив "Олійники") прийняв послуги з копання та навантаження цукрового буряка, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№2224, 2223 від 16.10.2018р.

Згідно накладної №841 від 31.10.2018р. позивач передав відповідачу на переробку 745,094 тонн цукрового буряка.

31.10.2018р. між сторонами укладено акт по переробці цукрового буряка урожаю 2018 року за період з 01.10.- 31.10.2018р., згідно якого позивачем було передано відповідачу на переробку 745,094 тонн цукрового буряку в заліковій вазі.

Відповідач зобовязався переробити цукрові буряки та передати позивачу 99,014 тонн цукру білого кристалічного, 23,585 тонн меляси бурякової та 144,758 тонн жому свіжого бурякового.

Позивач зобовязався розрахуватись за переробку цукрового буряка шляхом передачі відповідачу 732,028 тонн цукрового буряка та 23,585 тонн меляси бурякової, що підтверджується актом по переробці цукрового буряка урожаю 2018 року від 31.10.2018р.

Відповідач свої зобовязання перед позивачем виконав частково, передавши позивачу 23,585 тон меляси бурякової.

Позивач 02.01.2019 року звернувся до відповідача з вимогою виконати зобовязання у 30 календарних днів передати 99,014 тонн білого кристалічного, 144,758 тонн жому свіжого бурякового.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань позивач звернувся з позовом до суду (з урахуванням зменшення позовних вимог) про зобов'язання передати 57,014 тонн цукру білого кристалічного.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦКУ).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 р. (ГКУ) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими і відповідно до ст. 1 ГКУ є предметом його регулювання.

Згідно ст. 193 ГКУ, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним сином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобовязання сторони повинні виконувати свої обовязки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач згідно накладної №841 від 31.10.2018р. передав відповідачу на переробку 745,094 тонн цукрового буряка.

Відповідач зобовязався переробити цукрові буряки та передати позивачу 99,014 тонн цукру білого кристалічного, 23,585 тонн меляси бурякової та 144,758 тонн жому свіжого бурякового, що підтверджується актом по переробці цукрового буряка урожаю 2018р.

Проте, відповідач свої зобовязання перед позивачем виконав частково.

На момент ухвалення рішення відповідач не передав позивачу 57,014 тонн цукру білого кристалічного.

Враховуючи викладене вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України). Статями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олійники" Хмельницька область Теофіпольський район, с. Олійники до приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" Хмельницька область, м. Шепетівка про зобов'язання приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" передати сільськогосподарському виробничому кооперативу "Олійники" 57,014 тонн цукру білого кристалічного задовольнити.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе,31, код 00373391) передати сільськогосподарському виробничому кооперативу "Олійники" (30642, Хмельницька область Теофіпольський район, с. Олійники, код 34612821) 57,014 тонн цукру білого кристалічного.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе,31, код 00373391) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олійники" (30642, Хмельницька область Теофіпольський район, с. Олійники, код 34612821) 1921,00 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одна гривня 00 коп.) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.10.2019 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (30642, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Олійники;

3 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе,31).

Всім рек. з пов. про вруч.