overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. м. Київ Справа № Б13/188-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Консалтинг», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Александер», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2019 відкладено на 01.10.2019 розгляд заяви арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Александер».

На запит суду від 24.09.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № Б13/188-11 визначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво № 562 від 01.04.2013).

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво № 562 від 01.04.2013) до 30.09.2019 визначитись щодо участі у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Торговий Дім «Александер» () відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Бершадському С.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 25.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2841/18

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

в особі філії Центр забезпечення виробництва

до Товариства з додатковою відповідальністю

Страхова компанія Смарт Іншуранс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тера ЛТД

про стягнення 204 211,45грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2019 провадження у справі поновлено та призначено проведення підготовчого засідання на 25.09.2019.

25.09.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- продовжено строк підготовчого провадження на 10 днів;

- встановлено строк для подання: позивачем - відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками учасникам справи до 02.10.2019; відповідачем заперечення з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками учасникам справи до 15.10.2019; третій особі - для подання пояснень щодо відзиву з доказами в обгрунтування доводів та доказами направлення його копії з додатками іншим учасникам справи до 15.10.2019;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:30 16.10.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача та третьої особи не брали участі у підготовчому засіданні 25.09.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:30 16.10.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Смарт Іншуранс та Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРА ЛТД.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2551/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах Мові ОСОБА_1 ГмбХ
провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі господарського суду Київської області № 911/2551/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах ОСОБА_2 Хелс ГмбХ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Органосін Лтд»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору1) Державна фіскальна служба України 2)Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»
провизнання порушення прав інтелектуальної власності та заборону неправомірного використання винаходу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах ОСОБА_3 ГмбХ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах ОСОБА_3 ГмбХ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», що діє в інтересах ОСОБА_3 ГмбХ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити на 08.10.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати учасникам справи до початку розгляду даної заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

4. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затве

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2358/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Трейд" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттехінвест" (Київська обл., Бородянський р-н, с. Нове Залісся) про стягнення 440506,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Трейд" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттехінвест" (далі - відповідач) 440506,86 грн боргу по оплаті товару, поставленого згідно з договору № 20180619 від 19.06.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 24.10.2019 об 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 22.10.2019 (включно).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" вересня 2019 р. Справа № 911/1902/17

Даною ухвалою відповідач-4 Приватний нотаріус Броварської Районної нотаріальної контори Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна (07400, Київська обл АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Бровари, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1902/17 за позовом ТОВ Драгон капітал інвестментс до ТБ Українська спеціалізована лісова біржа, ТОВ Меган Альянс, ТОВ Тайнер Юніон, Приватного нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання недійсними результатів аукціону та договорів, зобов`язання вчинити дії, скасування свідоцтва про право власності та скасування рішення приватного нотаріуса, в тому числі розгляд заяви позивача ТОВ Драгон капітал інвестментс про забезпечення позову.

Розгляд вказаної заяви позивача ТОВ Драгон капітал інвестментс про забезпечення позову здійснюватиметься 01.10.2019 о 14 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1324/19

За позовом Акцінерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз

до фізичної особи підприємця Прибиток Любові Володимирівни

про стягнення 183 313,98грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.09.2019 заява фізичної особи-підприємця Прибиток Любові Володимирівни про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2019.

26.09.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення розгляду заяви до 16:00 03.10.2019 та зобов`язано позивача невідкладно надати суду докази відправлення відповідачу копії заперечень щодо поданої заяви.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у судовому засіданні 26.09.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про відкладення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат до 16:00 03.10.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити фізичній особі-підприємцю Прибиток Любові Володимирівні.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення 98827,15 грн.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

24.09.2019 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 02.10.2019 р. на 14:00 год.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки розпорядник майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольський В.С. не брав участі у судовому засіданні 24.09.2019 р., суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.10.2019 на 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольському В.С. ( АДРЕСА_2.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1535/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Сотниченка Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе)

про визнання рішення недійсним

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1535/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Сотниченка Анатолія Івановича (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - відповідач) про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 03.10.2019 та встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Київської області від 17.09.2019 було допущено описку, а саме - зазначено, що встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивачу, в той час, як даний строк було встановлено відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 17.09.2019 по справі №911/1535/19.

2. Пункт третій резолютивної частини ухвали читати як: «Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 27.09.2019».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 26.09.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа № 912/2254/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/2254/19

Добровеличківську районну державну адміністрацію, 27000, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112

Тернівську сільську раду Добровеличківського району Кіровоградської області, 27023, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тернове, вул. Леніна, буд. 40

про наступне: протокольною ухвалою від 26.09.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2254/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства Доброва Олександра Сергійовича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Добровеличківської районної державної адміністрації та Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди

до 15:00 год. 02.10.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Добровеличківській районній державній адміністрації за адресою: 27000, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112 та Тернівській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області за адресою: 27023, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тернове, вул. Леніна, буд. 40.

Ухвалу підписано 26.09.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа № 912/2358/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Маловисківську районну державну адміністрацію, Кіровоградської області, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 78, як відповідача 1 у справі №912/2358/19

Нововознесенську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області, 26221, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Нововознесенка, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/2358/19

про наступне: протокольною ухвалою від 26.09.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи № 912/2358/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Тучков" до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання недійсною частини договору

до 11:00 год. 09.10.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Маловисківській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 78), Нововознесенській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області (26221, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, с. Нововознесенка).

Ухвалу підписано 26.09.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.