ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2019 р. Справа № 911/2102/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1", (33027, вул. Київська, буд. 108 А, м. Рівне) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літойл", (08500, вул. Андрія Шептицького, буд. 8, м. Фастів, Київська область)

про стягнення 63 857, 98 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літойл" про стягнення 63 857, 98 грн основної заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про відстрочення сплати судового збору, викладеного у позовній заяві № 01-12/131 від 15.08.2019 р; залишено позовну заяву № 01-12/131 від 15.08.2019 р. (вх. № 2176/19 від 19.08.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літойл" про стягнення 63 857, 98 грн без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 1 921, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухвала суду була вручена позивачу в особі арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича 06.09.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 22.08.2019 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку та у розмірі 1 921, 00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича позовну заяву № 01-12/131 від 15.08.2019 р. (вх. № 2176/19 від 19.08.2019 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца