УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Харків Справа № 913/344/19

Провадження №14/913/344/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участі секретаря судового засідання Пати А.С.,

за позовом Фермерського господарства «Васильок 2018», м. Сватове Луганської області

до відповідача Селянського фермерського господарства «Агродар», с. Новоселівське Сватівського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , с. Новомикільське Кремінського району Луганської області

про визнання недійсним договору

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Зеленський В.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1338 від 31.01.2018, ордер серії ЗР № 51159 від 14.08.2019;

від відповідача: адвокат Акользіна М.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №714 від 28.02.2013, ордер серії АА №063071 від 10.09.2019;

від третьої особи: адвокат Пакіна А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 897 від 18.02.2011, ордер серії ХВ № 000044 від 29.07.2019.

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «Васильок 2018» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним Договір інвестування від 26.12.2017, укладений між Фермерським господарством «Васильок-2018» та Селянським фермерським господарством «Агродар» (далі відповідач), предметом якого є земельна ділянка загальною площею 6,8394 га із кадастровим номером :26:005:0120, що знаходиться на території Куземівської сільської ради.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму понесених витрат, пов`язаних із розглядом справи, а саме 20000 грн. 00 коп. за надання правничої допомоги та 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі №913/344/19. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 29.07.2019 о 10 год. 00 хв. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.07.2019 у справі №913/344/19 відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.08.2019 у справі №913/344/19 відкладено підготовче засідання на 28.08.2019 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.08.2019 закрито підготовче провадження у справі №913/344/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.2019 об 11 годині 25 хвилин.

У судовому засіданні 02.09.2019 було оголошено перерву до 30.09.2019 о 10 год. 15 хв.

30.09.2019 у судове засідання прибули уповноважені представники позивача, відповідача, а також третьої особи.

27.09.2019 представником третьої особи - ОСОБА_1 через канцелярію суду надані письмові пояснення б/н від 26.09.2019.

Суд зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, Господарським судом Луганської області в ухвалі від 01.07.2019 у справі №913/344/19 було встановлено третій особі строк для надання пояснень на позовну заяву до 26.07.2019. В подальшому ухвалами від 29.07.2019 та від 14.08.2019 судом було встановлено третій особі додатковий строк для надання пояснень на позовну заяву до 12.08.2019 та до 27.08.2019 відповідно.

Проте, пояснення надані суду представником третьої особи вже після того як суд перейшов до розгляду справи по суті, тобто з порушенням встановленого судом строку. Разом з тим, про поважність причин пропуску строку третя особа не повідомила.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду письмові пояснення третьої особи, проте долучає їх до матеріалів справи.

Представником відповідача у судовому засіданні подано заяву б/н від 30.09.2019, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи.

Судом клопотання відповідача розглянуто та задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також виходячи з того, що спір по справі не може бути вирішено в судовому засіданні 30.09.2019, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.10.2019 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький