ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2019 р. Справа №914/2421/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання Кіра М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вамир-Гал (надалі ТзОВ Вамир-Гал) б/н від 07.06.2019р. (вх. № 01-05/2244/19 від 18.06.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. (суддя О.Д. Запотічняк; повний текст рішення складено 23.05.2019р.)

у справі № 914/2421/18

за позовом: ТзОВ Вамир-Гал
до відповідача-1: Виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області

до відповідача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Міністерство оборони України

за участю Заступника військового прокурора Західного регіону України

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Малехівської сільської Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 17.09.1996р. №221 Про видачу державного акту на право постійного користування землею в/ч А-3334 с. Малехів; визнання незаконним рішення виконавчого комітету Малехівської сільської Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 27.12.1996р. №289 Про видачу державного акту на право постійного користування землею в/ч А-3357; визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЛВ №000650 від 29.05.1997р., виданого військовій частині А-3334, с. Малехів, відповідно до рішення виконавчого комітету Малехівської сільської Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 17.09.1996р. №221; визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЛВ №002741 від 03.06.1997р., виданого військовій частині А-3357, с. Малехів, відповідно до рішення виконавчого комітету Малехівської сільської Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 27.12.1996р. №289,

за участю:
від позивача: Котовщиков Р.А. адвокат (ордер серія №144112 від 09.08.2019р.);

від відповідача-1: Лосин О.Б. представник (довіреність б/н від 26.01.2018р.);

від відповідача-2: Браславський І.Л. керівник;

від третьої особи: Боберський І.М. представник (довіреність №220/505/Д від 03.12.2018р.);

від прокуратури: Майорчак В.М. (посвідчення №052650 від 18.04.2019р.),

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції

27.12.2018р. ТзОВ «Вамир-Гал» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача- 1 Виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області та до відповідача-2 Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд про визнання незаконними рішень Виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області № 221 від 17.09.1996р. «Про видачу державного акту на право постійного користування землею в/ч НОМЕР_1 , с. Малахів»; № 289 від 27.12.1996р. «Про видачу державного акту на право постійного користування землею в/ч А-3357, с. Малахів» та про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЛВ №000650 від 29.05.1997р., виданого військовій частині НОМЕР_1 , с. Малехів, відповідно до рішення виконавчого комітету Малехівської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 17.09.1996р. №221; визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЛВ №002741 від 03.06.1997р., виданого військовій частині А-3357, с. Малехів, відповідно до рішення виконавчого комітету Малехівської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 27.12.1996р. №289.

Згідно ухвали господарського суду Львівської області від 20.02.2019р. до участі у справі № 914/2421/18 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Міністерство оборони України та задоволено заяву прокурора про вступ у справу (т. 2, а.с. 116-132).

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/2421/18 (суддя О.Д. Запотічняк) відмовлено у задоволенні позовних вимог (т.2, а.с. 116-132).

В ході розгляду справи суд першої інстанції встановив, що належне позивачу нерухоме майно, для обслуговування якого йому потрібні спірні земельні ділянки, набуте ним у власність більше, ніж через сім років з моменту прийняття Малехівською сільською радою оскаржуваних рішень. Отже, на момент прийняття Малехівською сільською радою оскаржуваних рішень у позивача не було жодних прав чи законних інтересів щодо спірних земельних ділянок. Суд вказав, що позивач не надав доказів про те, що належні йому будівлі знаходяться безпосередньо на земельних ділянках, які входять до складу земель, переданих військовій частині А-3334 згідно державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЛВ № 000650 від 29.05.1997р та військовій частині А-3357 згідно державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЛВ № 002741 від 03.06.1997р. Крім того, суд звернув увагу на те, що згідно долученої позивачем до матеріалів справи виписки з ЄДР ЮО ФОП, державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамир-Гал» проведена 08.09.2005р. Таким чином позивач, як юридична особа був створений, а відповідно отримав здатність мати цивільні права та обов`язки значно пізніше, ніж були прийняті оскаржувані рішення. Суд дійшов висновку, що Малехівська сільська рада, приймаючи рішення №221 від 17.09.1996р. та № 289 від 27.12.1996р., не порушила прав та охоронюваних законом інтересів ТзОВ "Вамир-Гал" на спірні земельні ділянки. Оскільки суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити у зв`язку із тим, що право позивача не порушено, підстав для застосування строку позовної давності заявленої відповідачем-2 та прокурором немає.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

ТзОВ «Вамир-Гал» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/2421/18, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким повністю задоволити позовні вимоги. Скаржник вважає оскаржуване рішення незаконним і необґрунтованим, прийнятим в результаті неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема зазначає, що згідно з приписами ст. 393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. При цьому вказана норма ЦК України не встановлює, що для наявності підстав оскаржувати правовий акт органу місцевого самоврядування, потенційний позивач вже на момент прийняття такого акту повинен мати права або законні інтереси з приводу предмету регулювання даного акту. Стверджує, що на момент прийняття виконавчим комітетом Малехівської сільської Ради народних депутатів оскаржуваних рішень, вказані землі знаходились за межами с. Малехів, а згідно положень ст. 19 Земельного кодексу України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваних рішень) компетенція щодо надання в користування земель для потреб оборони за межами сіл належала Обласній Раді народних депутатів. Таким чином, прийняття рішень щодо передачі в постійне користування земель для потреб оборони не входило до компетенції виконавчого комітету Малехівської сільської ради народних депутатів, що свідчить про перевищення наданих законом повноважень. Скаржник вважає безпідставним висновок суду першої інстанції про те, що позивач не довів, яка саме частина земельних ділянок, на які він претендує, знаходиться в межах земельних ділянок переданих військовим частинам. Звертає увагу, що висновками судових рішень у справі № 914/2895/15 встановлено, що земельні ділянки, стосовно яких прийняті рішення Малехівською сільською радою, знаходяться в межах земельних ділянок, які перебувають в постійному користуванні військових частин А-3357 та А-3334 с. Малахів. Вказує, що оскаржувані рішення органу місцевого самоврядування безпосередньо порушили права і законні інтереси позивача, як землекористувача земельних ділянок за адресами: вул. Київська, 22а, 22б, 22в в с. Малахів, оскільки дані рішення стали підставами і створили передумови для подальшого скасування в судовому порядку (справа № 914/2895/15) рішень, якими позивачу надано дозволи на розробку детальних планів на вказані земельні ділянки.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Виконавчий комітет Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області у письмовому відзиві на апеляційну скаргу не погоджується з доводами скаржника, вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а рішення суду першої інстанції ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права на підставі повного і всебічного з`ясування обставин у даній справі. Зокрема зазначає, що оскаржувані рішення прийняті виконавчим комітетом Малехівської сільської ради на підставі звернень військових частин А-3357 та А-3334 та матеріалів з видачі державного акта на право постійного користування землею, представлені землевпорядною експедицією Львівського державного сільськогосподарського інституту, які були виготовлені у відповідності до вимог чинного на той час законодавства. Крім того, ухвалою сесії Малехівської сільської ради народних депутатів від 17.12.1993р. Виконавчому комітету Малехівської сільської ради народних депутатів передано повноваження Ради щодо вирішення питань земельних відносин. Просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В свою чергу Державне підприємство Міністерства оборони України Західвійськбуд у письмовому відзиві на апеляційну скаргу не погоджується з доводами скаржника, зокрема зазначає, що позивач не довів порушення його прав чи законних інтересів у момент прийняття спірних рішень у 1996 році, оскільки державну реєстрацію ТзОВ «Вамир-Гал» здійснено у 2005 році. Також позивач не надав доказів безпосереднього розміщення нерухомого майна на земельних ділянках, які входять до складу земель оборони, переданих військовим частинам А-3357 та А-3334, згідно оспорюваних державних актів на право постійного землекористування земельною ділянкою 1997 року. Просить рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі № 914/2421/18 залишити без змін, апеляційну скаргу ТзОВ «Вамир-Гал» - без задоволення.

Третя особа - Міністерство оборони України та Прокуратура Західного регіону України не надали суду письмових відзивів на апеляційну скаргу.

На підставі ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: Г.В. Орищин, О.С. Скрипчук) відкладено розгляд справи № 914/2421/18 на 30.09.2019р. о 14 год. 00 хв.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Г.В. Орищин склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 27.09.2019р., який наявний в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, наведені у апеляційній скарзі.

Представники відповідачів, третьої особи та прокурор просили залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі № 914/2421/18, апеляційну скаргу без задоволення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Як видно з матеріалів справи, Малехівською сільською радою Жовківського району Львівської області за результатами розгляду заяви ТзОВ «Вамир-Гал» прийнято ряд рішень «Про надання дозволу ТзОВ «Вамир-Гал» на розробку детального плану земельної ділянки на території Малехівської сільської ради», якими ТзОВ «Вамир-Гал» надано дозвіл на розробку детальних планів на відповідні земельні ділянки: рішення № 21 від 30.05.2013р., яким ТзОВ «Вамир-Гал» надано дозвіл на розробку детального плану на земельну ділянку по вул.Київська, 22А у с. Малехів Жовківського району Львівської області для обслуговування будівлі кафе та здійснення господарської діяльності (т.1, а.с.28); рішення №22 від 30.05.2013р., яким ТзОВ «Вамир-Гал» надано дозвіл на розробку детального плану на земельну ділянку по вул. Київська, 22Б у с. Малехів Жовківського району Львівської області для обслуговування будівлі насосної станції, свердловини та здійснення господарської діяльності (т. 1 а.с. 29); рішення №23 від 30.05.2013р., яким ТзОВ «Вамир-Гал» надано дозвіл на розробку детального плану на земельну ділянку по вул. Київська, 22В у с. Малехів Жовківського району Львівської області для обслуговування будівлі котельні, димової труби та здійснення господарської діяльності (т.1 а.с. 30).

В подальшому Малехівською сільською радою Жовківського району Львівської прийнято ряд рішень, якими затверджено детальний план території та надано ТзОВ «Вамир-Гал» дозвіл на складання проекту землеустрою з відведення земельних ділянок, а саме: рішення №30 від 27.12.2013р., яким затверджено детальний план території для обслуговування будівлі кафе та здійснення господарської діяльності по вул. Київська, 22/а у с.Малехів Жовківського району Львівської області та надано дозвіл ТзОВ «Вамир-Гал» на складання проекту землеустрою з відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,0339 га для обслуговування будівлі кафе та здійснення господарської діяльності по вул.Київська, 22/а у с. Малехів Жовківського району Львівської області згідно із детальним планом забудови (т. 1 а.с. 31); рішення №31 від 27.12.2013р., яким затверджено детальний план території для обслуговування будівлі насосної станції, свердловини та здійснення господарської діяльності по вул. Київська, 22/б у с. Малехів Жовківського району Львівської області та надано дозвіл ТзОВ «Вамир-Гал» на складання проекту землеустрою з відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1938 га для обслуговування будівлі насосної станції, свердловини та здійснення господарської діяльності по вул. Київська, 22/6 у с. Малехів Жовківського району Львівської області згідно із детального плану забудови (т. 1 а.с. 32); рішення №28 від 13.02.2014р., яким затверджено детальний план території для обслуговування будівлі котельні (столярна та механічна майстерня) та здійснення господарської діяльності по вул. Київська, 22/В у с. Малехів Жовківського району Львівської області та надано дозвіл ТзОВ «Вамир-Гал» на складання проекту землеустрою з відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,3378 га для обслуговування будівлі котельні (столярна та механічна майстерня) та здійснення господарської діяльності по вул. Київська, 22/В у с. Малехів Жовківського району Львівської області згідно із детального плану забудови (т. 1, а.с. 33).

Разом з тим, в матеріалах справи наявне рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015р. у справі №914/2895/15 за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТзОВ «Вамир-Гал» про визнання недійсними та скасування вищезазначених рішень Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, а саме: рішення № 21 від 30.05.2013р.; рішення №22 від 30.05.2013р.; рішення №23 від 30.05.2013р.; рішення №30 від 27.12.2013р.; рішення №31 від 27.12.2013р. та рішення №28 від 13.02.2014р. Даним судовим рішенням позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсними та скасовано зазначені рішення прийняті Малехівською сільською радою Жовківського району Львівської області (т.1, а.с.34-38). Вказане судове рішення набрало законної сили (т. 1, а.с. 39-43, 44-48, 49).

В ході розгляду справи № 914/2895/15 судами встановлено, що земельні ділянки, стосовно яких прийняті рішення Малехівською сільською радою, знаходяться в межах земельних ділянок, які перебувають в постійному користуванні військових частин А-3357, А-3334 с. Малехів на підставі державних актів на право постійного користування землею від 03.06.1997р. ІІ-ЛВ №002741 та від 29.05.1997р. ІІ-ЛВ № 000650. Крім того, встановлено, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Західвійськбуд» стало правонаступником всіх майнових прав і обов`язків військових частин А-3334 і А-3357 (які входили до складу в/ч НОМЕР_2 ), зокрема правонаступником права постійного користування: земельною ділянкою 5,799 га (згідно з державним актом на право постійного користування землею ІІ-ЛВ №000650 від 29.05.1997р.); земельною ділянкою розміром 3,8491 га (згідно з державним актом на право постійного користування землею ІІ-ЛВ № 002741 від 03.06.1997р.), які були надані у постійне користування вказаним військовим частинам.

В матеріалах справи № 914/2421/18 наявна копія оспорюваного позивачем рішення Виконавчого комітету Малехівської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області № 221 від 17.09.1996р. «Про видачу державного акту на право постійного користування землею в/ч А-3334 с. Малехів», яким вирішено надати військовій частині А-3334 в постійне користування 5,799 га землі для будівництва та експлуатації існуючих будівель і споруд і видати державний акт на право постійного користування землею (т. 1, а.с. 52).

На підставі даного рішення військовій частині А-3334 видано державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЛВ № 000650 від 29.05.1997р. (т. 1, а.с. 74).

Крім того, Виконавчим комітетом Малехівської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області прийнято рішення № 289 від 27.12.2996р. «Про видачу державного акту на право постійного користування землею військовій частині А-3357», яким вирішено військовій частині А-3357 видати державний акт на право постійного користування землею площею 3,8491га з використанням їх для розміщення і експлуатації основних та допоміжних будівель і споруд (т. 1, а.с. 53).

На підставі даного рішення військовій частині А-3357 видано державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЛВ № 002741 від 03.06.1997р. (т. 1, а.с. 76).

Позивач вважає, що оскаржувані рішення органу місцевого самоврядування безпосередньо порушують права і законні інтереси Товариства, як землекористувача земельних ділянок розташованих за адресами: вул. Київська, 22а, 22б, 22в у с.Малехів, оскільки дані рішення стали підставами і створили передумови для подальшого скасування в судовому порядку рішень, якими позивачу надано дозволи на розробку детальних планів на земельні ділянки за вищезгаданими адресами.

При винесенні постанови колегія суддів враховує таке.

Відповідно до положень статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси (ч. 1 ст. 21 ЦК України).

Згідно із частиною 10 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

З наведених норм права вбачається, що об`єктом захисту може бути цивільне право чи інтерес особи, у разі їх порушення, невизнання або оспорення.

В матеріалах даної господарської справи наявна копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 84777996 від 11.04.2017р., згідно якого ТзОВ «Вамир-Гал» є власником будівлі кафе загальною площею 1086,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківськой район, с.Малехів, вул.Київська,22а. Право власності набуте 12.12.2016р. (т. 1, а.с. 25).

Також в матеріалах справи міститься копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10199072 від 24.03.2006р., з якого вбачається, що ТзОВ «Вамир-Гал» є власником будівлі котельні загальною площею 556,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківськой район, с.Малехів, вул. Лесі Українки,45. Право власності набуте на підставі договору купівлі-продажу від 16.11.2005р. (т.1, а.с. 26).

Крім того, в матеріалах справи наявна копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8975580 від 17.11.2005р., згідно якого ТзОВ «Вамир-Гал» є власником будівлі насосної станції та свердловини загальною площею 31,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківськой район, с.Малехів, вул. Лесі Українки,45. Право власності набуте на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2005р. (т. 1, а.с. 27).

Позивач (скаржник) стверджує, що Товариство позбавлене можливості скористатись своїм правом щодо належного оформлення права користування спірними земельними ділянками, на яких розташовані належні йому на праві власності будівлі, оскільки внаслідок оскаржуваних рішень відповідача-1 відповідні земельні ділянки, в порушення закону були передані відповідачу-2.

Колегія суддів критично оцінює такі твердження скаржника, оскільки матеріалами даної справи підтверджено, що належне позивачу нерухоме майно, для обслуговування якого йому потрібні спірні земельні ділянки, набуте ним у власність у 2005 році, тобто більше, ніж через сім років з моменту прийняття Малехівською сільською радою оскаржуваних рішень. Отже, позивач не довів порушення його прав та законних інтересів на момент прийняття у 1996 році Малехівською сільською радою оскаржуваних рішень.

Також в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази безпосереднього розміщення належного позивачу нерухомого майна на земельних ділянках, які входять до складу земель оборони, переданих військовій частині А-3334та А-3357 згідно оспорюваних державних актів від 1997 року на право постійного користування земельною ділянкою.

Разом з тим, позивач не довів, яка саме частина земельних ділянок на які він претендує, знаходиться в межах земельних ділянок, переданих військовим частинам.

З урахуванням вищенаведених норм права та обставин справи колегія суддів вважає підставним висновок місцевого господарського суду про відмову у задоволенні заявлених позовних вимог про визнання незаконними рішень Виконавчого комітету Малехівської сільської ради №221 від 17.09.1996р. та № 289 від 27.12.1996р., оскільки на момент прийняття цих рішень у позивача не було жодних прав чи законних інтересів щодо спірних земельних ділянок. Будь-які права ТзОВ "Вамир-Гал" щодо спірних земельних ділянок могли виникнути після набуття ним права власності на нерухоме майно, що відбулось значно пізніше після прийняття відповідних рішень

Також суд апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду про відмову у задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними державних актів на право постійного користування землею ІІ-ЛВ № 000650 від 29.05.1997р. та ІІ-ЛВ № 002741 від 03.06.1997р., оскільки дані вимоги є похідними від оскаржуваних позивачем рішень Малехівської сільської ради.

Щодо поданих відповідачем 2 та Військовою прокуратурою Західного регіону України заяв про застосування строків позовної давності у справі № 914/2421/18 (т.2, а.с.65-67, 77-80), колегія суддів враховує таке.

Приписами статті 256 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

За змістом частини першої статті 261 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з`ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв`язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

В даній справі місцевий господарський суд прийшов до правомірного висновку про відмову в задоволенні позову з тих підстав, що право позивача не було порушено оспорюваними рішеннями виконкому.

Таким чином, підстав для застосування строку позовної давності, заявленої відповідачем-2 та прокурором, немає.

За приписами статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд, відповідно до статті 86 ГПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Доводи апелянта не знайшли свого підтвердження в ході розгляду апеляційної скарги, ці доводи не спростовують фактів, покладених в основу оскаржуваного рішення місцевого господарського суду.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів та органів, що вирішують спори, має бути належним чином викладено підстави, на яких вони ґрунтуються. Обсяг цього обов`язку щодо обґрунтовування рішення може бути різним залежно від характеру самого рішення і має визначатись з урахуванням обставин відповідної справи.

Підсумовуючи вищевказане, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, надав належну оцінку дослідженим доказам, прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального і процесуального права, тому рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі № 914/2421/18 необхідно залишити без змін.

Керуючись, ст. ст. 86, 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вамир-Гал б/н від 07.06.2019р. (вх. № 01-05/2244/19 від 18.06.2019р.) залишити без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у справі №914/2421/18 без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

Справу повернути в господарський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук