overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/5495/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», м. Київ

до відповідача 1: Комунального підприємства по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-Сервіс» Святошинського району, м. Київ,

відповідача 2: фізичної особи-підприємця Пилипенка Андрія Борисовича, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Київської міської ради, м. Київ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

За участю представників:

від позивача: Єзута К. С.

від відповідача 1: Леонтьєв Г. Є.

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: Пилипенко А. Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до Комунального підприємства по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту «Автопарк-Сервіс» Святошинського району та фізичної особи-підприємця Пилипенка Андрія Борисовича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Бударіна, 3.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.10.19 о 10:40 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/16387/18
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрармаімпорт" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива"

про стягнення 173 325,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" про стягнення 173 325,02 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2019р., яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" (вул. Татарська, буд. 21 літ. А, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 38586722) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАШОП" (вул. Щекавицька, 37/48, оф. 1, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 41490742) основний борг у розмірі 173 325 (сто сімдесят три тисячі триста двадцять п`ять) грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 2 599 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 88 коп.

30.08.2019 р. видано наказ.

23.09.2019 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Укрармаімпорт" надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01.10.19 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов`язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 911/2198/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-5931/2015 від 28.03.2019 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «С-Плюс»

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 з Господарського суду Київської області до Господарського суду міста Києва за підсудністю надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-5931/2015 від 28.03.2019.

Надіслане доручення Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-5931/2015 від 28.03.2019 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «С-Плюс» не може бути виконане у зв`язку з нижчевикладеним.

У судовому дорученні Арбітражний суд Бєлгородської області просить Господарський суд Київської області здійснити вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «С-Плюс» ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 28.03.2019 по справі № А08-5931/2015 про відкладення судового засідання на 16.04.2019.

При цьому, як вбачається з поштового штемпеля на конверті - доручення було направлено 26.08.2019, отримано Господарським судом Київської області 03.09.2019, (тобто через чотири місяці після судового засідання).

Також, судом отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якого вбачається, що юридична особа з ідентифікаційним кодом 37801574 не зареєстрована, що також унеможливлює виконання судового доручення.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 20.03.1992 р., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно з ч. 6 ст. 369 ГПК України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Беручи до уваги вищевикладене, виконати судове доручення № А08-5931/2015 від 28.03.2019 неможливо через недостатність часу для його виконання та неможливістю встановити юридичну особу, якій необхідно вручити судові документи, в зв`язку з чим доручення та додані документи повертаються без виконання.

Керуючись статтями 234, 369 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-5931/2015 від 28.03.2019 без виконання.

Ухвала набирає чинності 26.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 924/516/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 924/516/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕЦЬКЕ" (85050, Донецька область, Добропільський район, с.Торецьке, вул.О.Довженка 79, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС" (01032, м.Київ, провулок Алли Горської, буд.5, )

про стягнення 10 797 258,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРЕЦЬКЕ" (85050, Донецька область, Добропільський район, с.Торецьке, вул.О.Довженка 79, )

про відкладення підготовчого засідання 17.10.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/9178/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
до Фізичної особи-підприємця Щербенюка Сергія Євгенійовича
про стягнення 114 742,78 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 на 11.10.2019 о 10:50 год не відбудеться.

Повідомити, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" - позивача; Фізичну особу-підприємця Щербенюка Сергія Євгенійовича - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/9306/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський механічний завод"
до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва"
про стягнення заборгованості 239 595,57 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 на 11.10.2019 о 11:00 год не відбудеться.

Повідомити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський механічний завод" - позивача; Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/8829/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявоюПриватного підприємства "Кондитерський магазин"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/8829/17
За позовомФізичної особи-підприємця Сусловської Таїсії Євгеніївни
до Приватного підприємства "Кондитерський магазин"
про стягнення 103 775, 20 грн.
за зустрічним позовомПриватного підприємства "Кондитерський магазин"
до Фізичної особи-підприємця Сусловської Таїсії Євгеніївни
простягнення 210 974, 24 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 на 11.10.2019 о 10:20 год не відбудеться.

Повідомити, Приватне підприємство "Кондитерський магазин" - заявника, позивача за зустрічним позовом; Фізичну особу-підприємця Сусловську Таїсію Євгеніївну - позивача за первісним позовом

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/10097/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомФізичної особи-підприємця Ілюченко Сергія Нестеровича
до Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 91 294, 07 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 на 11.10.2019 о 11:30 год не відбудеться.

Повідомити, Фізичну особу-підприємця Ілюченко Сергія Нестеровича - позивача; Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/10756/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомНаціонального банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
про стягнення 200 000, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 на 11.10.2019 о 11:40 год не відбудеться.

Повідомити, Національний банк України - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 920/186/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс"
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Профітрейд" Дочірнє підприємство "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 на 11.10.2019 о 11:10 год не відбудеться.

Повідомити, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс" - відповідача, Дочірнє підприємство "Профітрейд", Дочірнє підприємство "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" - третіх осіб

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/8649/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
до Фізичної особи-підприємця Ільїна Олександра Юрійовича
про стягнення заборгованості 99 343, 51 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 на 11.10.2019 о 10:40 год не відбудеться.

Повідомити, Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"- позивачів; Фізичну особу-підприємця Ільїна Олександра Юрійовича - відповідача

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко