ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2404/19

за позовною заявою Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 24; )

до відповідача 1 Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 29; )

та відповідача 2 Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2; )

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду надійшла позовна заява Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» від 27.09.2019 б/№ (вх. № 2497/19) до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» та КП «УМГ» про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідачем 1 було неправомірно передано Відповідачу 2 в постійне користування земельну ділянку загальною площею 0,3663 га (кадастровий номер :01:003:5421) та вказана земельна ділянка охоплює частину земельної ділянки, землекористувачем якої є Позивач, у зв`язку з чим Позивач просить суд припинити за Відповідачем 2 право постійного користування зазначеною вище земельною ділянкою шляхом визнання недійсним та скасування Рішення Відповідача 1 № 1-01/XXVI-19 від 21.12.2017 та Рішення Відповідача 1 № 1-01/XLVII6-47 від 12.03.2015.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/2404/19.

Крім цього судом встановлено, що Позивачем в позовній заяві визначено в якості Третьої особи приватного нотаріуса Дереберу Т.О.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що Позивачем в позовній заяві не наведено жодного обґрунтування підстав залучення приватного нотаріуса Дереберу Т.О. до участі у даній справі в якості Третьої особи; не зазначено, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для залучення приватного нотаріуса Деребери Т.О. до участі у даній справі в якості Третьої особи.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2404/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 22» жовтня 2019 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Встановити строк Вишневій міській раді Києво-Святошинського району Київської області» та КП «УМГ» для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідачі зобов`язані надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачам 1, 2.

6. Встановити строк Відповідачам 1, 2 для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 02.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний