УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 927/791/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп"

про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 (повний текст складено 09.09.2019) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019 у справі № 927/791/18.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" із касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019, у справі № 927/791/18. У клопотанні скаржник зазначив, що існують об`єктивні підстави стверджувати про неможливість повороту виконання судового рішення у разі можливого його скасування за результатами касаційного перегляду, а у випадку направлення справи на новий розгляд, повторний розгляд взагалі буде ускладнений, оскільки буде неможливо поновити порушенні права скаржника. Крім того, скаржник зазначає, що в порядку виконання оскаржуваного рішення суду, з нього будуть стягнуті грошові кошти в сумі 54 572,00 грн, які у випадку зміни або скасування рішень судів нижчих інстанцій буде складно повернути.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивоване, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, 332, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019 у справі № 927/791/18.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 24 жовтня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019 у справі № 927/791/18.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019 у справі № 927/791/18, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Установити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.10.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп".

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв