ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа № 924/887/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 44974,05 грн.

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , м. Нетішин Хмельницької області заборгованості за договором від 06.04.2011 р. в розмірі 44974,05 грн., з яких 12510,75 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 28856,32 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 3606,98 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем не виконано рішення господарського суду Хмельницької області від 04.01.2016 р. у справі №924/1860/15 про стягнення заборгованості за договором від 06.04.2011 р. в сумі 21745,64 грн., тому позивачем здійснено подальші нарахування, передбачені умовами кредитного договору, але які не були предметом розгляду у справі №924/1860/15. При цьому посилається на положення ст. ст. 15, 16, 51, 52, 598-609, 639 ЦК України, ст. ст. 128, 173, 193, 202-208, 232 ГК України.

Ухвалою суду від 27.08.2019 р. вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (із зазначенням періоду стягнення кожної зі складових заборгованості); надання Умов та правил надання банківських послуг, на підставі яких здійснено нарахування заявлених до стягнення сум; запропоновано позивачу надати додані до позовної заяви виписки з рахунків з розміром шрифту, що є придатним для читання.

Враховуючи те, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зазначене та враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, предмет позову, характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання позивача та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також судом враховується, що згідно з відповіддю виконавчого комітету Нетішинської міської ради (від 25.09.2019 р.), наданою на запит суду (ухвала від 16.09.2019 р.), згідно з реєстром територіальної громади міста Нетішина місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до ОСОБА_1 , м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 44974,05 грн., для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 11:00 год. 28 жовтня 2019 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати сторонам у порядку статей 165-167, 178 ГПК України подати суду: відповідачу - відзив на позов, заперечення; позивачу - відповідь на відзив, з доданням всіх документів, що підтверджують позиції сторін; копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень надіслати іншій стороні, докази чого надати суду.

6. Встановити строк для подання суду - відзиву на позов із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України до 21.10.2019 року, відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України - до 25.10.2019 р.; заперечень з урахуванням ст. 167 ГПК України - до початку судового засідання.

7. Запропонувати позивачу надати додані до позовної заяви виписки з рахунків з розміром шрифту, що є придатним для читання, а також відомості про сплату відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи у суді.

8. Явка представників учасників справи у засідання є обов`язковою. При направленні у засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800), 4 - представнику позивача Савіхіній А.М. (49094, м . Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), 5 - відповідачу (АДРЕСА_1). Всім рек. з пов. про вруч.