ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 Справа № 904/3539/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача: Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, 4)

про стягнення 1049,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління комунальної власності Бердянської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою вих. № 1298 від 05.08.2019 до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення суми 1049,83 грн. неустойки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 зазначену позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 904/3539/19) передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

До Господарського суду Запорізької області позовна заява з додатками надійшла 02.10.2019 (вхід. № 2960/08-07/19).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 02.10.2019 здійснено розподіл судової справи № 904/3539/19 між суддями Господарського суду Запорізької області та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим

Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху

також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою,

клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального

фонду державного бюджету.

Зважаючи на те, що позовна заява була подана до господарського суду Дніпропетровської області, надійшла за підсудністю, і судовий збір при її поданні сплачувався за місцем розгляду, господарський суд Запорізької області не має можливості самостійно перевірити його зарахування до спеціального фонду державного бюджету. За таких обставин, обов`язок такого підтвердження покладається на особу, яка сплатила судовий збір. До позовної заяви, що отримана господарським судом Запорізької області відповідних доказів не додано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 21.10.2019 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду: підтвердження зарахування суми 1921,10 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 78 від 06.08.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку територіального органу Державної казначейської служби).

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, ч.ч. 1, 2, 10 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області за вих. № 1298 від 05.08.2019 до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення суми 1049,83 грн. неустойки., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 21.10.2019 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- довідкитериторіального органу Державної казначейської служби (за місцем сплати) про підтвердження зарахування 1921,10 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 78 від 06.08.2019, до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд звертає увагу, що 21.10.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 07.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва