УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа № 913/3444/13

м.Харків Провадження №9/913/3444/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вих.№14/5-2819В від 16.09.2019 про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 10.02.2014 у справі № 913/3444/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 60381 грн 38 коп.,

орган виконання рішень Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

секретар судового засідання Бикова К.А.,

у засіданні брали участь:

від заявника (стягувача/позивача): Андрійко Є.Л., адвокат, свідоцтво про право на зайнття адвокатською діяльністю серія ПТ №1843 від 10.10.2017, довіреність №14-182 від 13.05.2019;

від боржника (відповідача): представник не прибув;

від органу виконання рішень: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі №913/3444/13 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача, Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу в розмірі 57480,44 грн. та 3% річних 2900,94 грн., крім того, судові витрати 1720,50 грн.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі № 913/3444/13 видано відповідний наказ від 10.02.2014.

18.09.2019 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява за вих.№14/5-2819В від 16.09.2019 про відновлення втраченого провадження у справі №913/3444/13 та видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 10.02.2014 у справі № 913/3444/13.

На обгрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що виданий наказ від 10.02.2014 був своєчасно пред`явлений до виконання в Ленінський ВДВС у Луганській області, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2014.

06.08.2019 стягувач звернувся до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області з листом щодо надання інформації про хід виконання рішення суду у справі №913/3444/13. Листом за вих.№6359/22079/15/19/02.4 від 05.09.2019 Управління ДВС повідомило стягувача про те, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження вказаний наказ суду знаходився на виконанні в Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (враховуючи проведену реорганізацію згідно наказу Міністерства юстиції України від 29.11.2016 №3503/5 "Про утворення Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області").

В подальшому, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: м.Сєвєродонецьк Луганської області. Наразі матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база виконавчих відділів, залишилися на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, за місцем їх попередньої реєстрації, через неможливість їх вивезення у зв`язку із небезпекою. Враховуючи зазначене, роз`яснено стягувачу про можливість звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу, на підставі якого виконавче провадження може бути відновлено.

Оскільки матеріали справи №913/3444/13 вважаються також втраченими, однак процесуальні документи, постановлені судом під час розгляду вказаної справи наявні у Єдиному державному реєстрі судових рішень, стягувач з метою можливості розгляду поданої заяви в частині видачі дубліката наказу також просить відновити матеріали судового провадження, зокрема в частині постановленого рішення Господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі №913/3444/13.

18.09.2019 був проведений авторозподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Драгнєвіч О.В., що підтверджується протоколом автомазованого розподілу судової справи між суддями.

Як з`ясовано судом, матеріали справи №913/3444/13 вважаються втраченими згідно акту експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 № 1 „Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведення антитерористичної операції відповідно до Указу Президента від 14.04.2014 №405/2014 „Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України. Зазначені обставини підтверджені довідкою №38, виданою начальником відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області 18.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області 19.09.2019 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вих.№14/5-2819В від 16.09.2019, судове засідання для її розгляду призначено на 26.09.2019.

Окремо суд зауважує про те, що у вступній частині поданої заяви стягувачем було допущено помилки у зазначенні правильної назви відповідача (боржника) у справі, його адреси та місцезнаходження. Зокрема, замість правильного найменування боржника Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго" (вул.Карла Маркса, буд.54, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 03340529), помилково вказано Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (вул.Горноспасательна, 4, м.Антрацит, Луганська область, 94613, ідентифікаційний код 03076618).

Разом з тим, по тексту описової та прохальної частин заяви стягувач наводить правильні дані боржника, що відповідає даним рішення суду, наказу та даним, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому враховується судом як допущена стягувачем технічна помилка під час оформлення заяви.

Місцезнаходженням відповідача (боржника) Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" є вул.Карла Маркса, буд.54, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 03340529.

Відповідно до інформації, розміщеній на вебсайті Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання поштової кореспонденції до/з міста обласного значення Луганськ тимчасово не здійснюється, з огляду на що повідомлення про розгляд заяви про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату наказу було розміщено на сайті суду (а.с. 31).

У судове засідання 26.09.2019 прибув лише представник стягувача, інші учасники не забезпечили участі своїх представників, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд зокрема звертає увагу на те, що її подано Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», яким повідомлено, що згідно з п.1 постанови №226 від 06.03.2019 Кабінету Міністрів України «Деякі питання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вирішено змінити тип публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з публічного на приватне та перейменувати його в акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Відповідно до ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Акціонерне товариство це господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями (ч.1 ст.3 Закону України «Про акціонерні товариства»).

За змістом абз.1, 2 ч.4 ст.3 вказаного нормативно-правового акту повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов`язковою складовою найменування акціонерного товариства. Акціонерне товариство самостійно визначає необхідність зазначати у своєму найменуванні його тип, передбачений статтею 5 цього Закону.

В силу норм абз.1 ч.1, абз.3 ч.2 ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його реорганізацією.

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменування позивача зареєстровано як Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ().

Наявність вказаних обставин, зумовлює висновок суду про необхідність відповідної зміни найменування позивача (стягувача) у справі №913/3444/13.

Надаючи юридичну оцінку поданій заяві, суд виходить з наступного.

Розділом VIII (ст.ст.357-364) Господарського процесуального кодексу України врегульоване питання щодо відновлення господарським судом втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями ст.358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.362 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Зокрема позивачем, з раніше поданою заявою надано наявні у нього процесуальні документи, зокрема: рішення Господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі №913/3444/13, роздруковане з Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с.21); та копію наказу Господарського суду Луганської області від 10.02.2014 у справі №913/3444/13 (а.с.19).

Судом перевірено також наявність в автоматизованій системі документообігу суду - комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду вказаних процесуальних документів у справі №913/3444/13.

Зміст поданого рішення суду та наказу відповідає змісту вказаних документів, наявних в автоматизованій системі документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Луганської області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та наданих заявником документів, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у справі №913/3444/13 в наступній частині матеріалів, необхідних для розгляду поданої заяви: рішення Господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі №913/3444/13, наказ Господарського суду Луганської області від 10.02.2014 у справі №913/3444/13.

Порядок видачі дублікату наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що виданий наказ від 10.02.2014 у справі №913/3444/13 дійсний для пред`явлення до виконання до 09.02.2015.

На підтвердження факту своєчасного пред`явлення наказу від 10.02.2014 у справі №913/3444/13 стягувачем до виконання, відкриття виконавчого провадження та перебування наказу на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заявником надано копію відповіді на звернення позивача б/н б/д, видану Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, а також заяву про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2014 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2014.

В наданій відповіді орган виконання рішень вказує на те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 29.11.2016 №3503/5 «Про утворення Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області» утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, реорганізувавши шляхом злиття Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління управління юстиції у Луганській області, Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Кам`янобрідський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Новоутворений Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області є правонаступником реорганізованих шляхом злиття відділів державної виконавчої служби.

Згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на примусовому виконанні в Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебували виконавчі документи, зокрема наказ Господарського суду Луганської області від 10.02.2014 №913/3444/13 про стягнення з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 62101,88 грн.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр.Хіміків, 68.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріальна-технічна база та інше майно, зокрема Ленінського ВДВС у Луганській області, знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з небезпекою для життя працівників.

Господарський суд враховує, що наказ був своєчасно пред`явлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на момент пред`явлення судового наказу) мало наслідком переривання строку пред`явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби.

До заяви про видачу дубліката наказу заявником додано платіжне доручення №7008520 від 13.09.2019 про сплату судового збору в належному розмірі 57 грн 64 коп. на виконання вимог Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи зазначене та приписи п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 357, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, п.19.4 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Змінити найменування позивача (стягувача) у справі №913/3444/13 з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

2. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вих.№14/5-2819В від 16.09.2019 про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 10.02.2014 у справі № 913/3444/13, задовольнити.

3. Відновити втрачене судове провадження у справі №913/3444/13 в наступній частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 29.01.2014 у справі №913/3444/13;

- наказ Господарського суду Луганської області від 10.02.2014 у справі №913/3444/13.

4. Видати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" дублікат наказу Господарського суду від 10.02.2014 у справі №913/3444/13 про стягнення з відповідача, Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", 91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 54, код 03340529, на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720, суми основного боргу в розмірі 57480,44 грн. та 3% річних 2900,94 грн., крім того, судові витрати 1720,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 26.09.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано 26.09.2019.

Суддя О.В. Драгнєвіч