ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 917/1656/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5

в особі Качанівського газопереробного заводу, 42730, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, буд. 1,

представник позивача: ОСОБА_1, 42704, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Київська, 119,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп", 36000, м. Полтава, вул. Чорновола 18; поштова адреса: 36000, м. Полтава, а/с 31

про стягнення 8 095,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу, представник позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" про стягнення 8 095,54 грн. штрафу за прострочення термінів поставки за договором № 65-МТР від 24.04.2019 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1656/19.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

04.10.2019 року від позивача до суду надійшло заперечення проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження за № 250/з від 01.10.2019 р. (вх. № 10716).

Зокрема, у вказаному запереченні ПАТ "Укрнафта" стверджує про існування необхідності розгляду даної справи в загальному позовному провадженні та вважає, що розгляд справи по суті має відбуватись з викликом сторін у судові засідання.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

З огляду на те, що у даній справі сума, заявлена позивачем до стягнення, становить 8 095,54 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір носить малозначний характер в силу закону, а тому підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, адже ст.247 ГПК України імперативно визначає, що малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.ч. 5-7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи ціну позову в даній справі, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з викликом сторін.

Крім того, позивачем не дотримано вимог ч. 7 ст.252 ГПК України щодо строку подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У разі отримання відзиву від відповідача та з"ясування необхідності у заслуховуванні представників сторін, суд вправі за власною ініціативою призначити судове засідання з викликом сторін. Наразі відзив до суду не надійшов, строк для його подання ще не сплив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та виклик сторін у судове засідання відмовити.

2. Копію цієї ухвали учасникам справи та представнику позивача за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 04.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко