ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Черкаси справа №02/358

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» до фізичної особи-підприємця Смірнової Ольги Василівни про розірвання договору та стягнення 1154,60 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником, яка обґрунтована тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 10.03.2009 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнута заборгованість за кредитним договором №013/02-48/1184-07.

02.08.2019 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-16, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої вимоги новому кредитору за кредитними договором, у тому числі і за кредитним договором №013/02-48/1184-07. Того ж дня між Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №013/02-48/1184-07.

Посилаючись на зазначений договір заявник зазначає, що з моменту відступлення права вимоги Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» перестав бути стороною кредитних договорів, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» стало єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами, і відповідно набуває права вимоги за ними, тому просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

У зв'язку із закінченням терміну зберігання справ, справа №02/358 була знищена, відтак у суду відсутні докази на підтвердження виконання чи невиконання цього рішення. Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звертається з відповідною заявою до суду, суд зобов'язує останнього надати до суду наказ суду на примусове виконання рішення суду у цій справі та постанову відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником до розгляду.

2.Повідомити Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління про розгляд зазначеної заяви.

3. Призначити судове засідання у справі на 12:00 "11" жовтня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати суду наказ на примусове виконання рішення суду у цій справі та постанову відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження.

5.Запропонувати відповідачу надати свої пояснення і всі письмові та електронні докази щодо поданої заяви у строк до призначення заяви до розгляду; одночасно надіслати позивачу, іншим учасникам справи - копії таких документів, докази такого направлення надати суду.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко