Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/569/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України,

За участю представиків сторін:

прокурор: Канарський В.С. - посвідчення №049965 видане 25.05.2018,

від позивача-1: Панасюк В.М. - довіреність №220/525/Д від 03.12.2018,

від позивача-2: Бобер А.В., довіреність № 419 від 28.01.2019;,

від відповідача: Мозговий В.В. - довіреність №266 від 01.07.2019,

від третьої особи-1 на стороні позивача: не з`явився,

від третьої особи-2 на стороні позивача: не з`явився,

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" з вимогою заборонити Державному підприємству Зарічанське лісове господарство ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельних ділянках Міністерства оборони України загальною площею 14 852,9 га, що належать на праві постійного користування КЕВ м. Житомир, а саме за кадастровими номерами:

- :01:000:1603, площею 138,932 га;

- :01:000:1209, площею 1357,1985 га;

- :01:000:1287, площею 3191,6124 га;

- :01:000:1602, площею 883, 8355 га;

- :05:000:0909, площею 1596,3465 га;

- :01:000:1969, площею 81,3396 га;

- :01:000:1870, площею 253,4257 га;

- :01:000:0918, площею 1339,9141 га;

- :04:000:1578, площею 208,705 га;

- :05:000:0908, площею 293,0591 га;

- :02:000:0432, площею 80,6734 га;

- :01:000:0850, площею 5427,8859 га.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.07.2019 о 10:00.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2019 відкладено підготовче засідання на 22.07.2019 о 12:00.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2019 о 12:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2019 відкладено підготовче засідання на 11.09.2019 о 16:30.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. у відрядженні, справа №906/569/19, призначена на 11.09.2019 о 16:30, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою суду від 16.09.2019 строк підготовчого провадження продовжено до 02.10.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; підготовче засідання призначено на 02.10.2019.

11.09.2019 та 25.09.2019 до суду повернулись не врученими копії ухвал суду від 27.08.2019 та від 16.09.2019, що направлялись військовій частині НОМЕР_1 .

В засіданні суду представник Міністерства оборони України подав письмові пояснення у справі №б/н від 30.09.2019.

Представник позивача 2 з метою обґрунтування належних йому повноважень щодо представництва у суді подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Положення про КЕВ у м. Житомирі у новій редакції та витягу з наказу начальника КЕВ м. Житомира № 2 від 03.01.2018.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача підтримав клопотання від 27.08.2019 про залишення позову без розгляду.

Судом з`ясовано думку інших присутніх представників щодо клопотання відповідача від 27.08.2019 про залишення позову без розгляду.

Прокурор та представники позивачів заперечують щодо вказаного клопотання, просять суд відмовити у її задоволенні.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позову без розгляду від 27.08.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд прийшов до висновку про належне обґрунтування прокурором підстав представництва інтересів держави у суді, підтвердженість підстав для процесуального представництва прокуратури, виконання вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" шляхом попереднього, до подачі позову до суду, надіслання відповідних листів визначеним у справі позивачам. Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача від 27.08.2019 про залишення позову без розгляду.

Судом з`ясовано думку представників сторін та прокурора щодо можливості закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представники сторін та прокурор не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказали, що повідомили про всі обставини справи та надали усі докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/569/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" жовтня 2019 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Викликати представників сторін та третьої особи в судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:
Друк:
1 - в справу
2 - військовій прокуратурі Житомирського гарнізону Центрального регіону України - рек. з пов.
3-4- позивачам - рек пов.
- Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6)- рек. з пов.
- КЕВ м.Житомир (10014, м.Житомир, вул.Дмитра Донцова,20) - рек. з пов.
5 - відповідачу- ДП "Зарічанське лісове господарство (12440, Житомирський р-н, с.Зарічани, пров.Довженка,9) -рек. з пов.
6-8 - третім особам:
- 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України (10029, м.Житомир, вул.Ватутіна, 61) - рек. з пов.
- Військову частину НОМЕР_1 (12420, Житомирська область, Житомирський р-н, с.Головенка) - рек. з пов.
- Державне агентство лісових ресурсів України (01023, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А) - рек. з пов.