ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 924/460/19

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Грамчук І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Поліщука В.В., м. Шепетівка

про - витребування орендованого приміщення: складські приміщення та бетонні площадки, площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою вул. Прибузька, 56, що у місті Хмельницькому з незаконного володіння Орендаря - Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича шляхом його виселення, з підписанням акту приймання-передачі,

- стягнення 25 056,00,00 грн. орендної плати за січень, лютий, березень квітень місяці 2019 року включно, неустойку за невиконання зобов`язання з повернення орендованого приміщення в сумі 25 056,00 грн. за користування приміщенням за весь період прострочення, 247,13 грн. 3% річних

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Поліщука Віктора Васильовича, м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький

про стягнення 78 000,00 грн. збитків.

Представники сторін:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Валігура О.О. - представник згідно ордеру №021469 від 16.09.2019р.

Встановив: 13.05.2019р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "МТМ", в якій позивач просить суд витребувати з незаконного володіння приміщення: складські приміщення та бетонні площадки площа яких складає 216 кв.м. та 108 кв.м. відповідно, які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Прибузька, 56 з незаконного володіння орендаря - ФОП Поліщука Віктора Васильовича, шляхом його виселення з підписанням акту приймання-передачі. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача орендну плату за січень, лютий, березень, квітень місяці 2019 року в розмірі 25 056 грн., неустойку за невиконання зобов`язання з повернення орендованого приміщення в сумі 25 056 грн., 247,13 грн. 3% річних від простроченої суми.

Позивач повноважного представника в підготовче засідання не направив, відзив на зустрічний позов надіслав на адресу суду 12.09.2019р. Відповідач за зустрічним позовом - ТОВ "МТМ", наголошує, що товариство не перешкоджає ФОП Поліщуку В.В. користуватись орендованим приміщенням та майном що в ньому знаходиться, тому ніби то завдання шкоди позивачу (за зустрічним позовом) відповідачем (за зустрічним позовом) є фактом надуманим та не відповідає дійним обставинам, оскільки орендоване приміщення весь час перебуває у користуванні підприємця та зачинено його власним замком.

Крім того, ТОВ "МТМ" надіслало на адресу суду заяву про збільшення розміру позовних вимог №29 від 23.09.2019р., у якій просить суд стягнути із відповідача 55 163,11 грн. орендної плати за січень-серпень та 25 днів вересня 2019 року, 55 163,11 грн. неустойки за невиконання зобов`язання з повернення орендованого приміщення, 1 215,11 грн. 3% річних.

Повноважний представник відповідача у підготовче засідання з`явився, подав клопотання про виклик свідка в судове засідання, про витребування доказів, про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Крім того, відповідачем було подано клопотання, в якому він просив суд надати йому строк для подання додаткових документів на підтвердження обставин, викладених у зустрічних позовних заявах.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність фактичних обставин справи, клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), неможливість закінчення підготовчого провадження в даному судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/460/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/460/19 на 15:00 год. "16" жовтня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 56); 3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Коцюбинського, буд. 8).