ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

"30" вересня 2019 р. Справа№ 911/956/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій Буличова С.О.

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 (головуючий Верховець А.А. судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.)

прийнятої за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.03.2019

у справі № 911/956/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій

до відповідача 1 Броварської міської ради Київської області

та відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ГУ ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування п. 4.5., 7.3. Рішення Броварської міської ради від 27.09.2018 № 1076-45-07, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2019 (повний текст складено 11.03.2019) у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/956/17 позов ліквідатора ТОВ Броварський домобудівний комбінат Меркурій Буличова С.О. до Броварської міської ради Київської області та ПрАТ Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант про визнання протиправним та скасування п. 4.5., 7.3. Рішення Броварської міської ради від 27.09.2018 № 1076-45-07, визнання недійсним договору оренди землі - задоволено частково; визнано протиправним та скасовано п. 4.5. Рішення Броварської міської ради від 27.09.2018 № 1076-45-07; визнано недійсним договір оренди землі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, дата реєстрації 01.10.2018: земельна ділянка, кадастровий номер :00:053:0013), серія та номер: бн, виданий 02.10.2018, видавник: Броварська міська рада Київської області та ПрАТ Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант, зареєстрований 03.10.2018 державним реєстратором Грабовецькою Н.В., Броварська РДА Київської області, індексний номер 43325433 від 03.10.2018, номер запису про інше речове право (право оренди земельної ділянки в Київській обл., м. Бровари): 28214305; розподілено судові витрати; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 911/956/17 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.03.2019 у справі № 911/956/17 - задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 05.03.2019 у справі № 911/956/17 - скасовано в частині визнання протиправним та скасування п. 4.5. Рішення Броварської міської ради від 27.09.2018 № 1076-45-07; визнання недійсним договору оренди землі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, дата реєстрації 01.10.2018: земельна ділянка, кадастровий номер :00:053:0013), серія та номер: бн, виданий 02.10.2018, видавник: Броварська міська рада Київської області та ПрАТ Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант, зареєстрований 03.10.2018 державним реєстратором Грабовецькою Н.В., Броварська РДА Київської області, індексний номер 43325433 від 03.10.2018, номер запису про інше речове право (право оренди земельної ділянки в Київській обл., м. Бровари): 28214305; прийнято нове рішення, яким відмовлено в позові в частині визнання протиправним та скасування п. 4.5. Рішення Броварської міської ради від 27.09.2018 № 1076-45-07; та визнання недійсним договору оренди землі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, дата реєстрації 01.10.2018: земельна ділянка, кадастровий номер :00:053:0013), серія та номер: бн, виданий 02.10.2018, видавник: Броварська міська рада Київської області та ПрАТ Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант, зареєстрований 03.10.2018 державним реєстратором Грабовецькою Н.В., Броварська РДА Київської області, індексний номер 43325433 від 03.10.2018, номер запису про інше речове право (право оренди земельної ділянки в Київській обл., м. Бровари): 28214305; в іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 05.03.2019 у справі № 911/956/17 - залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2019 у справі № 911/956/17 касаційну скаргу ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" в особі ліквідатора Буличова С.О. залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №911/956/17 залишено без змін.

24.09.2019 ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" в особі ліквідатора Буличова С.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду 21.05.2019 у справі № 911/956/17 та відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду), зазначену заяву у справі №911/956/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Вказана заява обґрунтована тим що ліквідатору ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" Буличову С.О. стали відомі обставини, які спростовують факти, покладені в основу оскаржуваної постанови.

Зокрема, нововиявленою обставиною спростовується наявність у відповідача 2 (ПрАТ ВПБФ Атлант) права власності на об`єкт незавершеного будівництва (щодо об`єкту, реєстраційний номер 106 - нежитлове приміщення, торговий центр, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Москаленка Сергія (Красовського) буд. 39), які суд вважав достовірними, у зв`язку із здійсненням його державної реєстрації. Відтак, як вважає заявник спірна земельна ділянка не могла бути в законний спосіб передана в оренду відповідачу 2 (ПрАТ ВПБФ Атлант) оскаржуваним рішенням Броварської міської ради Київської області.

Ліквідатор ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" Буличов С.О. вважає, що постанова Північного апеляційного господарського суду підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, які є істотними для справи що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі позивачу у справі на час розгляду справи судами першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Ліквідатор зазначає що в провадженні Господарського суду Київської області в межах справи про банкрутство №911/956/17 у відокремленому провадженні перебуває позовна заява ліквідатора ТОВ БДК Меркурій до Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області, ПрАТ ВПБФ Атлант, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання державного реєстратора внести запис про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомості за №106 нежилого приміщення, торгового центру, за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30 липня 2019 року у зазначеній справі судом було зобов`язано Виконавчий комітет Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій центру обслуговування Прозорий офіс надати Господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії:

- матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер 43182178 від 25.09.2018 року про державну реєстрацію об`єкта нерухомості незавершене будівництво торговельного центру, готовністю 98% (реєстраційний номер об`єкта 106)

- матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації спільної часткової власності на торговельний центр, індексний номер 43771307 від 30.10.2018 року (реєстраційний номер 106) за трьома фізичними особами.

На виконання вимог зазначеної ухвали Відділом реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області було надано копію матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, торговий центр, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06).

Однак, листом від 03.09.2019 року №738 Про надання документів стосовно надання Господарському суду Київської області матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер 43182178 від 25.09.2018 року про державну реєстрацію об`єкта нерухомості незавершеного будівництва торговельний центр (збудований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:053:0013) готовністю 98% (реєстраційний номер 106), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 саме за приватним акціонерним товариством ВПБФ Атлант відділ реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області повідомляє суду, що даний об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 106 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрований помилково та сканкопії документів відсутні.

Враховуючи вищенаведене, можна зробити висновок, що Броварська міська рада не могла приймати рішення про передачу в оренду спірної земельної ділянки Відповідачу 2, оскільки реєстрація права власності на об`єкт нерухомості на вказаній земельній ділянці, зокрема щодо об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер НОМЕР_1 за ПрАТ ВПБФ Атлант була здійснена помилково, а відтак висновки апеляційного суду про чинність рішень про реєстрацію незавершеного будівництва за ПрАТ ВПБФ Атлант є такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" в особі ліквідатора Буличова С.О. про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду 21.05.2019 у справі № 911/956/17 за нововиявленими обставинами, зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 частини другої ст.320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст.322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" в особі ліквідатора Буличова С.О. про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду 21.05.2019 у справі № 911/956/17 за нововиявленими обставинами оформлена з дотриманням вимог ст.322 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Керуючись ст.234, 320-323, 325 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" Буличова С.О. про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 (головуючий Верховець А.А. судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.) прийнятої за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.03.2019 у справі № 911/956/17 до провадження вказаною колегією суддів.

2.Повідомити учасників справи, що заява ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" Буличова С.О. про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 розглядатиметься у судовому засіданні 22.10.2019 о 17 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 1).

3. Господарському суду Київської області у найкоротший термін надіслати Північному апеляційному господарському суду всі матеріали справи № 911/956/17 за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій до відповідача 1 Броварської міської ради Київської області та відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування п. 4.5., 7.3. Рішення Броварської міської ради від 27.09.2018 № 1076-45-07, визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська