ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2019 м.Дніпро

Справа № 908/1735/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 908/1735/19

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 908/1735/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

09.09.2019 від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надано докази виконання вимог ухвали суду від 27.08.2019 року.

10.09.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1777/19 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого-судді Коваль Л.А., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №908/1735/19 (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 для розгляду справи №908/1735/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

16.09.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1830/19 "Щодо повторного автоматизованого розподілу", у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Вечірка І.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №908/1735/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 для розгляду справи №908/1735/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи.

23.09.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1884/19 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв`язку із виходом на роботу після відпустки судді-доповідача Коваль Л.А., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №908/1735/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 для розгляду справи №908/1735/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви заявникові розглядаються судом без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 908/1735/19 з повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на ухвалу Господарського суду Запорізької області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Ю.Б. Парусніков