ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод, м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод - Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "Мотор Сіті Офіс"

Представники:

від ТОВ "Будтрансгаз" представник ОСОБА_5 дов. № б/н від 12.02.18р.

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області представник ОСОБА_6 дов. № 6364/08-01/26 від 26.03.19р.

від боржника ліквідатор ОСОБА_7 посв. № 1095 від 25.06.13р.

від ЗАТ "Завод комунального транспорту" представник адвокат ОСОБА_8 дов. № б/н від 15.04.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.09.19р. поновлено провадження у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод, м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ). Призначено судове засідання на 01.10.2019р. о 12:15 год. з розгляду наступних документів: заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. про допуск до майна та скасування арештів, клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 20.05.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод та повноважень ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод ОСОБА_7 на 6 місяців. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод та повноважень ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод ОСОБА_7 до дати судового засідання до 01.10.2019р. Викликано в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_4 груп для надання пояснень стосовно не передання ліквідатору спірного майна ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод.

01.10.19р. до суду від ліквідатора надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 22.05.19р. щодо огляду нерухомого та рухомого майна банкрута. Судом лист прийнятий до відома.

30.09.19р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 1-09 Б/24/40/15/176/02-05/06 від 26.09.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

01.10.19р. до суду від ліквідатора надійшла заява № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвалу.

Розглянувши у судовому засіданні 01.10.19р. наявні матеріали у справі про банкрутство, клопотання ліквідатора № 1-09 Б/24/40/15/176/02-05/06 від 26.09.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців, клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 20.05.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод та повноважень ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод ОСОБА_7 на 6 місяців, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатора в судовому засіданні пояснив наступне, що 14.09.19р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор повідомив присутніх на засіданні кредиторів про те, що у зв'язку з тим, що в наступний час проводиться робота з пошуку майна банкрута та повернення майна у власність банкрута, в наступний час майно не продане, не отримані грошові кошти та не погашені вимоги кредиторів, а ліквідаційна процедура банкрута не завершена. Для звершення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатору необхідно здійснити комплекс заходів: 1. укласти мирову угоду між кредиторами та боржником або запропонувати власнику майна, або інвесторам з метою погашення вимог кредиторів провести санацію відносно боржника ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод»; 2. Повернути майно у власність банкрута та в наступному виконати заходи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме провести аукціон з продажу майна банкрута, укласти договори купівлі-продажу майна банкрута, отримати грошові кошти, здійснювати погашення вимог кредиторів, прийняти міри по передачі архівної документації банкрута до архівної установи, вирішити питання щодо визначення державного майна, яке можливо знаходиться на балансі заводу, а тому ліквідатор запропонував кредиторам продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та на шість місяців до 01.04.2020 року.

Протоколом засідання комітету кредиторів № Б/24/40/15/176/02 від 14.09.19р. було вирішено клопотати до Господарського суду Дніпропетровської області про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» - арбітражного керуючого ОСОБА_7 на шість місяців до 01.04.2020 року та подати відповідне клопотання до господарського суду Дніпропетровської області. Подати відповідне клопотання до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 20.05.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод та повноважень ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод ОСОБА_7 на 6 місяців, клопотання ліквідатора № 1-09 Б/24/40/15/176/02-05/06 від 26.09.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № Б/24/40/15/176/02 від 14.09.19р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_7 на 6 місяців.

Щодо розгляду заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. про допуск до майна та скасування арештів, господарський суд вирішив відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження в частині розгляду заяви про допуск до майна, оскільки ліквідатором надано до суду докази огляду нерухомого та рухомого майна банкрута, а отже відсутній предмет спору.

Стосовно заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. про скасування арештів, господарський суд вважає, що на даний час заявлене клопотання є передчасним, оскільки на теперішній час тривають дії щодо повернення нерухомого та рухомого майна банкрута до ліквідаційної маси, а тому господарський суд вирішив у задоволенні заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. в частині скасування арештів відмовити.

Щодо розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння, господарський суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, залучення осіб у якості учасників та для надання учасниками провадження у справі про банкрутство своїх пояснень (заперечень).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 12.11.2019р. о 10:30год.

Також, за для не порушення прав ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "Мотор Сіті Офіс" при розгляді заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, відповідно до вимог статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вирішив залучити ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "Мотор Сіті Офіс" як учасників у справі № Б/24/40/15/176/02 про банкрутство ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод.

Керуючись ст. ст. 1, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 20.05.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод та повноважень ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод ОСОБА_7 на 6 місяців, клопотання ліквідатора № 1-09 Б/24/40/15/176/02-05/06 від 26.09.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № Б/24/40/15/176/02 від 14.09.19р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та повноважень ліквідатора банкрута ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_7 на 6 місяців.

Закрити провадження в частині розгляду заяви № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. про допуск до майна.

У задоволенні заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. в частині скасування арештів відмовити.

Заяву ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б/24/40/15/176/02-1/09 від 27.09.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 12.11.2019р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Залучити ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "Мотор Сіті Офіс" як учасників у справі № Б/24/40/15/176/02 про банкрутство ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод.

Зобов'язати:

ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "Мотор Сіті Офіс" - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду.

Кредиторів - надати суду заперечення на заявлену заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду.

Ліквідатора - надати нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння, докази направлення надати суду, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТТОВ "Техно Сіті", ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "Мотор Сіті Офіс" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 01.10.19р.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Техно Сіті", ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "Мотор Сіті Офіс", Кам'янській міській раді Дніпропетровської області, Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_9