Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/667/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Росток-Вторма" (м. Житомир)

про стягнення 48863,74 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №5/4/4-1978 від 06.06.2019

- від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер серії ЖТ № 070454 від 01.08.2019

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" 48863,74 грн., з яких 42472,06 грн. основного боргу, 3399,62 грн. пені, 1071,06 грн. 15 % річних та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за № 54-Г на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг на виробничих об"єктах організаціях та підприємствах усіх форм власності від 25.02.2019.

Ухвалою від 19.07.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 11.09.2019 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 04.10.2019 о 14:30; витребував у позивача додаткові докази та пояснення на підтвердження боргу, що заперечується відповідачем на суму 15280, 00 грн. та факту виконання робіт у квітні 2019 року (до 26.04.2019 за даними позовної заяви).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, на вимогу суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи рапорт службової особи, яка здійснювала нагляд за засудженими під час виконання ними робіт; копії рознарядок на підтвердження виводу засуджених до праці та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, за яким, як зазначає представник позивача, направлявся на адресу відповідача акт виконаних робіт за квітень 2019, який останнім не підписаний.

В засіданні суду представник відповідача заперечив проти доводів позивача щодо направлення на їх адресу акту виконаних робіт за квітень 2019 року та вказав, що відповідач такого акту не отримував, тому подати його копію для долучення до матеріалів справи не має можливості (а. с. 137-147).

Враховуючи необхідність у витребуванні у відповідача додаткових доказів, а саме відомості та (або) пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання поштового відправлення від позивача уповноваженим Стефанською 14.05.2019, копію конверту, його вміст, журнал ведення вхідної кореспонденції тощо.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" жовтня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надати суду відомості та (або) пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання поштового відправлення від позивача 14.05.2019, копію конверту (за наявності), його вміст, журнал ведення вхідної кореспонденції (за наявності) тощо.

4. Продовжити сторонам термін надання наявних доказів у справі по 25.10.2019.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.10.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)