ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1707/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1707/19

за позовом Приватного підприємства ЄЛС Телеком

до відповідача Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

про визнання договорів недійсними -

за участю представників:

від позивача: Лета М.А. ордер серія ОД № 417662 від 01.08.2019р.; Вернер ОСОБА_1 Г. директор

від відповідача: Баєнко Я.В. ордер серія ОД № 505621 від 01.08.2019р.

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019р. за вх.№2-4623/19 господарським судом одержано заяву про витребування документів, в якому позивач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком завірені копії та оригінали (для огляду) первинних бухгалтерських документів, а саме актів приймання-передачі (ведення в експлуатацію), на підставі яких, передані Позивачу Відповідачем за оскаржуваними договорами ділянки ККЕ були зараховані на баланс ПАТ „Укртелеком, з посиланням при цьому на те, що довідки про вартість інвентарного об`єкта, які були надані відповідачем до суду не є первинними документами, на підставі яких відповідні ділянки ККЕ могли бути зараховані на баланс ПАТ „Укртелеком.

У підготовчому засіданні 25.09.2019р. представник позивача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення згідно з якими відповідач заперечує проти задоволення клопотання, оскільки позивачем не вжито заходів для самостійного отримання витребуваних доказів, а також на те, що відповідач вважає довідки про вартість інвентарного об`єкта та докази, які свідчать про обслуговування ККЕ є достатніми доказами.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи предмет позову та підстави даного позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про витребування документів, а отже і задоволення даної заяви.

Посилання відповідача не приймаються до уваги господарським судом, з огляду на наявний у справі лист позивача від 08.10.2018р. №353, який одержаний відповідачем 08.10.2018р., та в якому позивачем заявлено вимогу про підтвердження права власності (володіння) на ККЕ ПАТ „Укртелеком. Водночас питання щодо оцінки доказів не здійснюється судом під час розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги задоволення заяви позивача про витребування доказів, а також враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства ЄЛС Телеком за вх.№2-4623/19 від 24.09.2019р. задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду) первинних бухгалтерських документів, а саме: акти приймання-передачі (ведення в експлуатацію), на підставі яких, передані Позивачу Відповідачем за оскаржуваними договорами ділянки ККЕ були зараховані на баланс ПАТ „Укртелеком.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком строк на подання до суду витребуваних доказів до 02.10.2019р. включно.

4. Відкласти підготовче засідання на "02" жовтня 2019 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "02" жовтня 2019 р. о 16:30 год.

Повну ухвалу складено 26.09.2019р.

Ухвала набирає чинності 25.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець