Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/150/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Миколи Лисенка 3"

до: 1) Житомирської міської ради

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколи Лисенка 3" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Житомирської міської ради та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про скасування:

- рішення Житомирської міської ради від 28.09.2017 №751 "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна, що є власністю територіальної громади міста Житомира та внесення доповнення до рішення міської ради від 13.10.2016 №382" в частині затвердження переліку об`єктів нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення, загальною площею 98,8кв.м, за адресою: вул. М.Лисенка,3 до власності територіальної громади м. Житомира згідно з відповідним додатком до цього рішення;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37730432 від 24.10.2017, прийнятого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренком Є.О., на підставі якого було зареєстровано право власності за територіальною громадою міста Житомира в особі Житомирської міської ради на зазначене нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.04.2019 зупинено провадження у справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Юрову Анатолію Никаноровичу.

27.06.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 26.06.2019 про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: копії проектної документації №6025 по вул. Лазо, №2б в м. Житомирі.

24.09.2019 через загальний відділ суду від судового експерта Юрова Анатолія Никаноровича надійшли заява про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи та, із супровідним листом від 24.09.2019, - клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення досліджень. Згідно останнього експерт просить:

- надати копію проектної документації (пояснювальна записка) №6025 на 12 квартирний житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

При цьому частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Крім того, відповідно до пункту 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

За вказаного, для розгляду клопотання судового експерта Юрова А.Н. про надання додаткових матеріалів, слід призначити судове засідання, поновивши провадження у справі на дату засідання.

Керуючись ст. 69, 102, 231, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити з 09.10.2019 провадження у справі №906/150/19 для розгляду клопотання судового експерта Юрова А.Н. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Засідання суду призначити на "09" жовтня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Повідомити учасників справи про засідання суду.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - до справи;

2 - позивачу (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 3) - рек. з пов;

3,4 - відповідачам рек. з пов : (10014, м. Житомир м-д АДРЕСА_2 ім.С.П. Корольова, 4/2); (10014, м.Житомир, м-д. ім.С.П. Корольова, 4/2);

5 - судовому експерту Юрову А.Н.: АДРЕСА_3 (рек.).