СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа № 910/14279/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

за матеріалами апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ (вх. № 1562 Д/1-18) та апеляційної скарги Приватного підприємства Украинский продукт,м. Донецьк (вх. № 2531 Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.), повний текст якого складено 25.03.2019 року.

за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, м. Київ

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Геркулес,м. Краматорськ

відповідача-2 Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2 302 623,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 позов Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Приватного акціонерного товариства Геркулес та Приватного підприємства Украинский продукт про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2302623,45 грн., з яких 448767,12 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту та 1853856,33 грн. інфляційна заборгованість за користування кредитом задоволено; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Геркулес та з Приватного підприємства Украинский продукт на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 448767,12 грн., інфляційну заборгованість за користування кредитом у розмірі 1853856,33 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Геркулес на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро судовий збір в розмірі 17269,68 грн.; стягнуто з Приватного підприємства Украинский продукт на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро судовий збір в розмірі 17269,68 грн.

Приватне акціонерне товариство Геркулес з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 в частині стягнення заборгованості за кредитом на суму 676,51 грн., та в частині стягнення заборгованості за процентами на суму 224,94 грн. та закрити провадження у справі в цій частині.

Приватне підприємство Украинский продукт також з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 в частині стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Геркулес.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 року (вх.№1561Д, №1562Д), суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Геркулес на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 залишено без руху; Приватне акціонерне товариство Геркулес було зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Приватному акціонерному товариству Геркулес, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Украинский продукт на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 залишено без руху; Приватне підприємство Украинский продукт було зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Приватному підприємству Украинский продукт, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року повернуто апеляційну скаргу Приватного підприємства Украинский продукт на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 заявникові.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Геркулес на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18; учасникам справи встановлено строк до 10.07.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу №910/14279/18 до розгляду на 17.07.2019 року о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

13.06.2019 року на адресу суду від Приватного підприємства Украинский продукт надійшла касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року у справі 910/14279/18 (вх.№514), в якій останній просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року у справі 910/14279/18, а справу передати на розгляд до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 року зупинено апеляційне провадження у справі №910/14279/18 до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції, направлено матеріали справи №910/14279/18 до Верховного Суду разом з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року у справі 910/14279/18.

03.07.2019 року на адресу суду від Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро надійшов відзив, в якому останній просить апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Геркулес по справі №910/14279/18 залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 залишити без змін, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 року поновлено провадження по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Геркулес на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18; розгляд скарги призначено на "11" вересня 2019 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., зал судового засідання № 115.

13.08.2019 року на адресу суду від Приватного підприємства Украинский продукт надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 (вх.№ 2531) в якій останній просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 в частині стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Геркулес.

13.08.2019 року на адресу суду від Приватного підприємства Украинский продукт надійшла касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року у справі 910/14279/18 (вх.№947) в якій останній просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року у справі 910/14279/18, а справу передати на розгляд до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Украинский продукт на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 року у справі №910/14279/18 залишено без руху; Приватне підприємство Украинский продукт зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Приватному підприємству Украинский продукт, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року зупинено апеляційне провадження у справі №910/14279/18 до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції; направлено матеріали справи №910/14279/18 до Верховного Суду разом з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року у справі 910/14279/18.

21.08.2019 року на адресу суду від Приватного підприємства Украинский продукт надійшла касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року у справі 910/14279/18 (вх.№709), в якій останній просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року у справі 910/14279/18, а справу передати на розгляд до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 року поновлено провадження у справі №910/14279/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 року зупинено апеляційне провадження у справі №910/14279/18 до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції; направлено матеріали справи №910/14279/18 до Верховного Суду разом з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року та касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року у справі 910/14279/18.

Ухвалою Верховного суду від 22.08.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Украинський продукт» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 року у справі №910/14279/18; матеріали касаційної скарги на 9 (дев`яти) аркушах повернуто скаржникові.

23.08.2019 року на адресу суду від представника ПАТ Банк Кредит Дніпро надійшла заява (вх.№7989), в якій останній просить винести ухвалу, якою визнати зловживанням процесуальними правами дії Приватного підприємства Украинский продукт; застосувати до Приватного підприємства заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету з Приватного підприємства Украинский продукт, штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у випадку надходження на адресу Східного апеляційного господарського суду чергової касаційної скарги від Приватного підприємства Украинский продукт, виокремити із матеріалів судової справи копії необхідних документів в частині, яка стосується предмету оскарження, та направити до касаційної інстанції лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Верховного суду від 12.09.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 910/14279/18; матеріали касаційної скарги на 9 (дев`яти) аркушах повернуто скаржникові.

Ухвалою Верховного суду від 12.09.2019 року касаційну скаргу Приватного підприємства Украинский продукт на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №910/14279/18 повернуто скаржникові без розгляду; надіслано скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до касаційної скарги матеріалами на 11 (одинадцяти) аркушах; стягнуто з Приватного підприємства "Украинский продукт" (83062, місто Донецьк, вул. О. Зубкова, 2 ) в дохід державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, ) штраф у сумі 19 210,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 копійок); оригінал ухвали направлено Державній судовій адміністрації України.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, провадження у справі №910/14279/18 слід поновити.

Керуючись 230, 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі №910/14279/18.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін