ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 912/2200/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ", 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10

до відповідача: Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 54

про стягнення 118 604,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до відповідача Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про:

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ основну суму заборгованості у cyмі 101683,90 грн.;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ пеню у poзмірі 7 885,71 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ інфляційні витрати за весь час прострочення грошового зобов`язання у poзмірі 1 243,50 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ три проценти річних від простроченої суми у poзмipi 673,44 грн;

- стягнення з Відповідача, Комунального закладу Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання Калинка Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ 7 % від суми простроченого платежу за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів у сумі 7 117,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №16 від 06.02.2019 в частині оплати за постачання природного газу.

Ухвалою від 02.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2019, в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 02.08.2019, надав обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості та відомості про невжиття заходів досудового врегулювання спору.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

05.09.2019 в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23.08.2019, надав докази сплати судового збору саме на подання даного позову та докази направлення копій заяви про усунення недоліків від 21.08.2019 з додатками, а також заяви про усунення недоліків з додатками на виконання даної ухвали відповідачу.

Однак, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої знаходилася справа № 912/2200/19, у період з 03.09.2019 по 06.10.2019 включно перебуває у щорічній основній відпустці згідно наказу голови суду № 222 від 05.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 912/2200/19 передано судді Глушкову М.С.

Ухвалою суду судову справу № 912/2200/19 прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С. та продовжено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в матеріалах справи містяться акти приймання - передачі природного газу за березень-квітень 2019, які не підписані з боку відповідача.

Разом з цим, п. 2.9.4. Договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019 визначено, що у випадку відмови від підписання акта приймання - передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку на підставі даних Оператора ГТС та/або на підставі даних Оператора ГРМ.

Суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на положення ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд може витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від учасників справи, а також від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (як оператора ГРМ) докази щодо обсягів поставленого природного газу у період за який стягується його вартість.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, проте з огляду на предмет спору - стягнення заборгованості із штрафними санкціями та необхідність з`ясування дійсних обставин справи щодо обсягів природного газу, які були поставлені відповідачу, та отримання відповідних доказів господарський суд, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частина друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору - стягнення заборгованості із штрафними санкціями, який потребує детального з`ясування всіх обставин пов`язаних з постачанням природного газу, господарський суд дійшов висновку, що дана справа не є незначної складності, а тому може розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вказаної ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи № 912/2200/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 16.10.2019 об 11:30.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 313.

5. Позивачу (до початку підготовчого засідання):

- у відповідності до пункту 2.9.4. договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019 надати дані оператора газорозподільної системи, на підставі яких встановлено обсяг постачання відповідачу газу за не підписаними актами приймання-передачі природного газу, а у разі відсутності таких даних - письмово повідомити суд та підтвердити обсяг фактично спожитого відповідачем газу у відповідний період;

- надати інформацію помісячно щодо об`ємів поставленого природного газу відповідачу з доказами сплати відповідачем його вартості протягом усього строку дії договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019;

- надати суду підтвердження наявності заборгованості за відповідачем, а у разі сплати заборгованості - докази такої оплати.

Вказані докази подати разом з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

6. Відповідачу (до початку підготовчого засідання) - надати належним чином засвідчені копії актів, складених у відповідності до п. 2.9.1 договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019.

Вказані докази подати разом з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

7. Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (до початку наступного підготовчого засідання) - надати належним чином засвідчену копію акта про надання послуг з розподілу природного газу Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області за березень-квітень 2019 року від постачальника - ТОВ "Газ-Оіл-Гарант", а у разі відсутності документів на підтвердження розподілу природного газу - письмово повідомити суд, із зазначенням причин.

Вказані докази подати разом з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ за адресою для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф. 602, 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10;а Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 54; ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: 25000, м. Кропивницький, Арсенія Тарковського, 67.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.