ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2019/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Лисової Ірини Василівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР Україна";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна"

про стягнення 327 473,68 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2019 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця Лисової Ірини Василівни задоволені повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ" на користь фізичної особи-підприємця Лисової Ірини Василівни 327 437,68 грн. збитків у вигляді вартості втраченого вантажу, 4 912,11 грн. витрат по сплаті судового збору та 15 000 грн. витрат на послуги адвоката.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 18.07.2018 року рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.08.2019 року постанову Північного апеляційного Господарського суду від 18.07.2019 року та рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 року, для розгляду зазначеної справи визначено суддю Грабець С.Ю.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку про те, що ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 3, 5, 7 ст. 46, ч. 3 ст. 120, ч. ч. 5, 9 ст. 165, ст. 166, ст. 167, ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до свого провадження справу №911/2019/18;

2. здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

3. призначити підготовче засідання на "25" жовтня 2019 року о 09 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

4. зобов`язати учасників справи подати письмові пояснення щодо обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 14.08.2019 року у справі №911/2019/18;

5. визнати явку представників учасників справи обов`язковою;

6. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

7. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.09.2019 року.

Суддя С. Грабець