ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2019 р. Справа № 903/237/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення господарського суду Житомирської області від 04.09.2019 р. у справі № 903/237/18 (суддя Кравчук А.М., повний текст рішення складено 06.09.2019 р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Орлея"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кріогенсервіс"

Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

Державного підприємства "Сетам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Західного регіонального представництва

про визнання електронних торгів з продажу адміністративно - складського приміщення з металевою огорожею, протоколу їх проведення та акту про реалізацію предмета іпотеки / застави недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.09.2019 р. позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги, проведені 28.02.2018 р. Державним підприємством "Сетам", реєстраційний номер лота 262843, з продажу адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літера (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв., за адресою: Волинська область. АДРЕСА_1 район АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 Полонка АДРЕСА_4 вул.Горохівська.2 В (вул.Луцька, 10). Визнано недійсним протокол проведення електронних торгів № 319055 від 28.02.2018 р. з продажу адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308.9 м. кв., за адресою АДРЕСА_5 область АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_6 Горохівська АДРЕСА_5 (вул. Луцька,10). Визнано недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки/застави від 21.03.2018 р. Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про придбання Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Кріогенсервіс" адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв., за адресою АДРЕСА_7 ). Визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставного майна серія та номер: 546 від 21.05.2018 р., виданого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н. І. Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Кріогенсервіс". Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно індексний номер: 41200478 від 21.05.2018 р., а саме: адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літера (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська АДРЕСА_8 . АДРЕСА_1 район АДРЕСА_3 . Горохівська АДРЕСА_9 В. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Публічного акціонерного товариства "Орлея" 3 524 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області на користь Публічного акціонерного товариства "Орлея" 3 524 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, скаржник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення господарського суду Житомирської області від 04.09.2019 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 903/237/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення господарського суду Житомирської області від 04.09.2019 р. у справі №903/237/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" жовтня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити строк для подання письмових пояснень по суті спору протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, третій особі, прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.