ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2019 Справа № 904/1842/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Людмили Валентинівни про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплаченого за подання клопотань при розгляді апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 у справі №904/1842/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астерра", м. Підгороднє, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Людмили Валентинівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Людмили Валентинівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Астерра" 1582116,14 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів, 90115,61 грн. - 3% річних, 25083,48 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 рішення змінено в частині стягнення сум заборгованості, 3% річних та витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви, з викладенням резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з ФОП Нечипоренко Л.В. на користь ТОВ "ТК "Астерра" 66697,34 грн. заборгованості, 3% річних у сумі 3799,01 грн., 1057,45 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, про що видати наказ. В решті позову відмовити".

Крім того в означеній постанові апеляційний суд звернув увагу, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплати судового збору за подання клопотань до суду, тому судовий збір, сплачений згідно квитанцій №1-2127к від 31.07.2018 та №1-2126к від 31.07.2018 по 881,00 грн., може бути повернутий судом за відповідним клопотанням сторони.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі №904/1842/17 залишено без змін.

24.09.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Людмили Валентинівни подано клопотання про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом, Фізичною особою-підприємцем Нечипоренко Людмилою Валентинівною 02.08.2019 подавались до суду клопотання про виклик свідка та про призначення судової бухгалтерської експертизи, при цьому за подання зазначених клопотань, заявником було подано квитанції №1-2126К від 31.07.2018 про сплату судового збору у розмірі 881,00 грн. (а.с.99 т.2) та №1-2127К від 31.07.2018 про сплату судового збору у розмірі 881,00 грн. (а.с.72 т.2).

Посилаючись на обставини викладені в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 щодо можливості повернення сплаченого судового збору за відповідним клопотанням, заявник у поданому клопотанні просить повернути судовий збір, сплачений згідно квитанції №1-2126к від 31.07.2018 в сумі 881,00 грн. та згідно квитанції №1-2127к від 31.07.2018 в сумі 881,00 грн., оригінали вказаних квитанцій підшиті до матеріалів судової справи №904/1842/17. Просить повернення грошових коштів на загальну суму 1762,00 грн. здійснити через відділення Укрпошти №75 за місцем проживання платника Нечипоренко Людмили Валентинівни : АДРЕСА_1 , про що постановити ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Людмили Валентинівни про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений за квитанцією №1-2126К від 31.07.2018 в сумі 881,00 грн. та за квитанцією №1-2127К від 31.07.2018 в сумі 881,00 грн., підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що відповідно до абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Нечипоренко Людмили Валентинівни про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплаченого за подання клопотань при розгляді апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 у справі №904/1842/17 задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Нечипоренко Людмилі Валентинівні (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 881 (вісімсот вісімдесят одна гривня) 00 копійок надмірно сплаченого судового збору за квитанцією №1-2126к від 31.07.2018 та 881 (вісімсот вісімдесят одна гривня) 00 копійок надмірно сплаченого судового збору за квитанцією №1-2127К від 31.07.2018, оригінали зазначених квитанцій залишаються в матеріалах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна