У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/832/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 19.09.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ТРАНС ОІЛ»

вул. Льотна, буд.5, корп. Б, кімн. 20, м. Чернігів, 14033

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 99868,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ТРАНС ОІЛ» та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 99868,37 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.11.2016, у тому числі 52614,27 грн заборгованості за кредитом, 18241,82 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 29012,28 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором №б/н від 24.11.2016 та договором поруки №Р47584561 від 27.09.2017.

Також позивачем подано письмове клопотання від 19.09.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 19.09.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на підписання відповідачем-1 заяви від 24.11.2016 про відкриття поточного рахунку № 4938, згідно з якою відповідач-1 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 24.11.2016.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви доданий Витяг з «Умов та правил надання банківських послуг», в яких відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів.

Крім того, позивачем не подано документального підтвердження погодження з позичальником кредитного ліміту в розмірі 200000,00 грн; у позовній заяві письмово не визначено строк повернення кредиту.

Також відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями.

У порушення вищевикладеного, додані позивачем до позовної заяви б/н від 19.09.2019 ксерокопії заяви на відкриття рахунку та заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, а також розрахунок заборгованості за договором № б/н від 24.11.2016 станом на 12.09.2016 виготовлені з нерозбірливим текстом, який неможливо прочитати.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищевикладеного, позивачем не додано до позовної заяви б/н від 19.09.2019 обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені, а саме не визначено, яка сума пені нарахована за прострочку повернення кредиту та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, не визначено строк повернення кредиту.

Отже, суд доходить висновку, що подана Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» позовна заява не відповідає вимогам п.3, 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання повного тексту «Умов та правил надання банківських послуг» та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем заяви на відкриття рахунку та заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення заяви відповідача про приєднання до умов і правил надання банківських послуг і відомостей з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів; надання наявних доказів на підтвердження погодження з позичальником кредитного ліміту в розмірі 200000,00 грн; письмового визначення строку повернення кредиту; надання ксерокопій документів належної якості, які можливо прочитати, а саме: заяви на відкриття рахунку та заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, а також розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.11.2016 станом на 12.09.2016; надання обґрунтованого розрахунку пені окремо за прострочку повернення кредиту та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, із зазначенням періоду її нарахування та окремо сум заборгованості по кредиту, процентам за користування кредитом, на які нарахована пеня; виписку з поточного рахунку позичальника № 4938 з 12.06.2018 по дату звернення до суду; надання доказів направлення відповідачам документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №б/н від 19.09.2019, шляхом: надання повного тексту «Умов та правил надання банківських послуг» та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем заяви на відкриття рахунку та заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення заяви відповідача про приєднання до умов і правил надання банківських послуг і відомостей з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів; надання наявних доказів на підтвердження погодження з позичальником кредитного ліміту в розмірі 200000,00 грн; письмового визначення строку повернення кредиту; надання ксерокопій документів належної якості, які можливо прочитати, а саме: заяви на відкриття рахунку та заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, а також розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.11.2016 станом на 12.09.2016; надання обґрунтованого розрахунку пені окремо за прострочку повернення кредиту та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, із зазначенням періоду її нарахування та окремо сум заборгованості по кредиту, процентам за користування кредитом, на які нарахована пеня; виписку з поточного рахунку позичальника № 4938 з 12.06.2018 по дату звернення до суду; надання доказів направлення відповідачам документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко