ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.19 Справа№ 914/4200/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Гутьєва В.В.,

судді Манюк П.Т., Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз , м. Київ

про стягнення 3% річних в розмірі 39 955,17 грн. та втрат від інфляції в розмірі 906 359,41 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

без виклику учасників у справі

ВСТАНОВИВ

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів про стягнення 3% річних в розмірі 39 955,17 грн. та втрат від інфляції в розмірі 906 359,41 грн. за договором купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2015 року (суддя Фартушок Т.Б.) порушено провадження у справі.

Ухвалою від 23.02.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фартушка Т.Б., відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів судів господарського суду Львівської області від 29.12.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/4200/15. 20.04.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею у справі обрано головуючого суддю Пазичева В.М.

Ухвалою суду від 20.04.2016 р. залучено третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Ухвалою суду від 30.11.2016 р. у справі № 914/4200/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання результатів судової експертизи.

13.12.2016 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "НАК" Нафтогаз України" на ухвалу суду від 30.11.2016 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 р. ухвалу Господарського суду Львівської області залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2017 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року в частині перегляду ухвали господарського суду Львівської області від 30.11.2016 року щодо призначення судової експертизи скасовано та апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2016 року в цій частині припинено. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року залишено без змін.

Матеріали справи з висновком експертів № 2366 комісійної судово-економічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/4200/15 повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.

У зв`язку із досягненням головуючим суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/4200/15. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/4200/15 передано для розгляду головуючій судді Гутьєвій В.В.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі 914/4200/15 порушено 11.12.2015 за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991 до 15.12.2017.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 914/4200/15 та призначити підготовче засідання на жовтень 2019 р.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 12, ст. 230, 234, 235, п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 914/4200/15 прийняти до розгляду у складі колегії суддів:головуючий суддя - Гутьєва В.В., судді Манюк П.Т., Фартушок Т.Б.

2. Провадження у справі № 914/4200/15 поновити.

3. Зійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні.

4. Підготовче судове засідання призначити на 24.10.19 р. на 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформувати сторони, що у випадках, передбачених главою 9 ГПК України суд застосовує заходи процесуального впливу з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Головуючий суддя Гутьєва В.В.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Фартушок Т.Б.