УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15026/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019

у складі колегії суддів: Суліма В. В. (головуючий), Верховця А. А., Пантелієнка В. О.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019

у складі судді Кирилюк Т. Ю.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 283 981,84 грн

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" звернулося до Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 (повний текст постанови складено 12.06.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/15026/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15026/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді -Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху згідно з положеннями статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 16.08.2019 скаржник отримав 23.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлений ухвалою від 16.08.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/15026/18 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков