ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 вересня 2019 рокуСправа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: Фізична особа-підприємець Пендзюр Ігор Іванович, АДРЕСА_1

про: визнання банкрутом

за участю представників:

кредитора - Головне управління ДФС у Тернопільській області: Пашко Т.А.- старший державний ревізор-інспектор, довіреність №9190/10/19-00-17-14/22485 від 01.11.18, дійсна протягом одного року (до виходу суду в нарадчу кімнату присутній)

кредитора - Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області: Черемшук У.М. - головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність №17107 від 01.07.2019, дійсна до 31.12.2019 (до виходу суду в нарадчу кімнату присутній)

боржник: не з'явився

ліквідатор: Гутнікевич Л.М. - посвідчення №517 від 15.03.2013 (до виходу суду в нарадчу кімнату присутній)

решта кредиторів: не з'явились,

сектор з питань банкрутства: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2011 порушено провадження у справі про банкрутство у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Пендзюр Ігора Івановича АДРЕСА_1; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; накладено арешт на майно Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Пендзюр Ігора Івановича АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)., за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Постановою господарського суду від 25.01.2012 боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу Пендзюр Ігоря Івановича, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру відносно банкрута: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особи Пендзюра Ігоря Івановича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; призначено ліквідатором банкрута Гутнікевича Любомира Миколайовича, жителя АДРЕСА_2 Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України АВ № 456574 від 28.05.2009.

14 вересня 2016 року до господарського суду Тернопільської області надійшло Клопотання №08/281 від 15.08.2016 року ліквідатора банкрута Гутнікевич Л.М. про:

- зобов'язання ПАТ "Дельта Банк" (код:34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) вчинити дії щодо вилучення запису з Державного реєстру іпотек, де за Пендзюр І.І., код НОМЕР_1, Тернопільська обл., Бережанський р., с. Слов'ятин, числиться зареєстрованим тип обтяження - іпотека, підстава обтяження:Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 08.12.2011, Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д.Г.; Об'єктом обтяження виступає будинок, житловий, з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН:НОМЕР_9;

- зобов'язання ПАТ "Дельта Банк" (код:34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна боржника Пендзюр І.І. Зареєстровано: 13.10.2013 року; Підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 2950, 08.12.2011; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Марка ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2006, Номер об'єкта: НОМЕР_10, Номер державної реєстрації: НОМЕР_18;

- зобов'язання Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, код: 34942434, 47500, Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Банкова, 6 зняти арешт з рухомого майна, зареєстрованого 13.11.2015, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; Об'єкт обтяження: усе рухоме майно.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.11.2016 Клопотання ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр Ігоря Івановича, АДРЕСА_1 - Гутнікевич Л.М. № 08/281 від 15.08.2016 задоволено та:

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса,36-Б вчинити дії по щодо вилучення запису з Державного реєстру іпотек, де за Пендзюр І.І. код НОМЕР_1, Тернопільська область, Бережанський район, с. Слов"ятин числиться зареєстрованим тип обтяження - іпотека; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 08.12.2011, Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д.Г.; об'єкт обтяження: будинок, житловий з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: НОМЕР_9;

-зобов'язано ПАТ "Дельта Банк" (код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна боржника Пендзюр І.І. Зареєстровано: 13.10.2013 року; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949,2950, 08.12.2011; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2006, номер об'єкта: НОМЕР_10; номер державної реєстрації: НОМЕР_11;

- зобов'язано Відділ державної виконавчої Бережанського районного управління юстиції м. Бережани, вул. Банкова, 6 зняти арешт з рухомого майна, зареєстрованого 13.11.2015 року, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; об'єкт обтяження: усе рухоме майно.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2016 виправлено помилку допущену в ухвалі суду від 29.11.2016 у справі №10/Б-5022/1359/2011, а саме замість "22 листопада 2016р." вірною вважати дату ухвали "29 листопада 2016 р".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.11.2016 (згідно з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2016 про виправлення описки - від 29.11.2016) у справі № 10/Б-5022/1359/2011 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 14.03.2018 ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.11.2016, з врахуванням ухвали про виправлення описки, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 10/Б-5022/1359/2011 скасовано та справу № 10/Б-5022/1359/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018 головуючим суддею у справі №10/Б-5022/1359/2011 визначено суддю Хому С.О.

Ухвалою суду від 14.05.2018 справу № 10/Б-5022/1359/2011 за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюра Ігора Івановича, АДРЕСА_1 про визнання банкрутом прийнято суддею до провадження.

22.05.2019 від ліквідатора боржника Фізична особа-підприємець Пендзюр Ігор Іванович - Гутнікевича Л.М. надійшло Клопотання про затвердження звітів та закриття провадження у справі вих. №199/05 від 21.05.2019, у якому просить суд:

1. Клопотання задовольнити.

2. Затвердити Звіт ліквідатора №177/05 від 07.05.2019р. та Ліквідаційний баланс банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр Ігора Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Ліквідувати юридичну особу банкрута - суб'єкт підприємницької діяльності - фізичну особу Пендзюр Ігор Іванович, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

4. Визнати такими, що погашені, вимоги кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр Ігора Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), які не задоволені за недостатністю майна банкрута в ході ліквідаційної процедури, а також ті, які не були заявлені в установленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, або відхилені господарських судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

5. Затвердити Звіт ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. №178/05 від 07.05.2019р. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

6. Стягнути на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. (Свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03 2013р.) ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_16 в ПАТ "Кредобанк" МФ0325365):

6.2. з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе,39, ідентифікаційний код 34047020) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014р. по 07.05.2019р. в розмірі 217465,85 грн. та 6497,67грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.3. з Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (Тернопільська область, м. Бережани, вул. Шевченка, 13А, ідентифікаційний код 40377362) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014р. по 07.05.2019р. в розмірі 14897,27 грн. та 445,12 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.4. з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Микулинецька, ТА, ідентифікаційний код 41312751) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014р. по 07.05.2019р. в розмірі 1325,92 грн. та 39,62 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.5. з Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код 14360570) в особі Тернопільської філії (46002, вул. С. Бандери, 38, м. Тернопіль) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 34804,71 грн. та 1039,93 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.6. з Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька 1, ідентифікаційний код 39403535) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б- 5022/1359/2011 за період з 01.04.2014р. по 07.05.2019р. в розмірі 19886,84 грн. та 594,20 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

7. Провадження у справі №10/Б-5022/1359/2011 закрити.

Ухвалою суду від 31.05.2019 призначено судове засідання по справі № 10/Б-5022/1359/2011 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 08 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. Зобов'язано ліквідатора Гутнікевича Л.М. надати господарському суду до 01 липня 2019 року: рішення (оформлені протоколом) зборів (комітету) кредиторів від 07.05.2019, щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого; письмові повідомлення (запрошення), докази направлення таких письмових повідомлень (запрошень) на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів; запити (листи) до відповідних органів для виявлення майнових активів банкрута та докази на підтвердження направлення ліквідатором таких запитів до відповідних органів (опис вкладення, фіскальний чек); довідка з архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; докази в підтвердження наявності або відсутності дебіторської заборгованості банкрута; докази на підтвердження проведення інвентаризації майна боржника (а саме: наказ про створення комісії та проведення інвентаризації майна, Акт інвентаризації, докази проведення інвентаризації у присутності матеріально відповідальної особи та ліквідатора); детальний розрахунок розміру оплати праці (послуг арбітражного керуючого), яка підлягає стягненню з кредиторів виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам; детальний розрахунок розміру витрат пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, яка підлягає стягненню з кредиторів виходячи з принципів пропорційності їх грошовим вимогам; детальний розрахунок розміру витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури на суму 10 641,50 грн. з посиланням на конкретні докази; детальний розрахунок розміру оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним в період з 25.01.2012 по 31.03.2014 повноважень ліквідатора у справі №10/Б-5022/1359/2011 в сумі 57 165,36 грн.; докази на підтвердження наявності рахунків банкрута, докази звернення із запитами до банківських установ про закриття рахунків та докази закриття таких рахунків; протокол №106085 про проведення аукціону з продажу автомобіля ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_3, легковий універсал, 2006 року випуску; докази перерахування коштів в сумі 91669,14 грн. на задоволення вимог заставодержателя - ПАТ "Дельта Банк" як вимоги, забезпечені заставою; докази на підтвердження відсутності заборгованості по оплаті заробітної плати; копію з чітким текстом Листа (відповіді) №3260/1820 від 25.09.2012 Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС арбітражному керуючому Гутнікевич Л.М. (який додано до звіту).

Ухвалами суду відкладено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури на 29 липня 2019 року на 14 год 00 хв., на 21 серпня 2019 року на 10 год 00 хв., на 11 вересня 2019 року на 10 год 00 хв., на 30 вересня 2019 року на 12 год 00 хв.та зобов'язано ліквідатора Гутнікевича Л.М. повністю виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2019.

24.07.2019 через канцелярію суду ліквідатор банкрута Гутнікевич Л. М. подав пояснення по справі за вих. №240/07 від 24.07.2019 (вх. № 12958) в яких зазначив, що:

-детальний перелік понесених ліквідатором витрат в ході здійснення ліквідаційної процедури на загальну суму 8 616,53 грн., викладений у Звіті №178/05 від 07.05.2019р. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого; розрахунок розміру витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури на суму 10 641,50 грн., наведений у Звіті ліквідатора №177/05 від 07.05.2019, а також у протоколі зборів комітету кредиторів від 31.01.2014; оригінали фіскальних чеків про відправлення ліквідатором поштової кореспонденції по справі №10/Б-5022/1359/2011 долучено до Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого №178/05 від 07.05.2019;

- згідно листа Головного управління ДФС у Тернопільській області №111/6/19-00-08-01-03/2705 від 05.02.2019р., станом на 04.02.2019р., у фізичної особи-підприємця Пендзюр І.І. (інд. код НОМЕР_1) наявні відкриті рахунки: №НОМЕР_12, відкритий 01.03.2010 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО банку 380805, валюта рахунку 980-гривня та №0458, відкритий 14.12.2018 в АТ «Універсал Банк», МФО банку 322001, валюта рахунку 980-гривня. Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою закриття вказаних рахунків, листами №190/05 від 16.05.2019р. та №171/04 від 24.04.2019 ліквідатор звертався до відповідних банківських установ. Однак, вказані звернення залишені отримувачами без будь-якого реагування та задоволення. Окрім цього, арбітражний керуючий особисто звернувся до ТОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль із проханням закрити відповідний рахунок. Однак, працівниками дирекції відмовлено у вчинені відповідних дій у зв'язку наявністю арештів, накладених державним виконавцем, згідно постанови про арешт коштів боржника №45333513 від 12.12.2014. Водночас, як вбачається із названого акту індивідуальної дії, такий винесено на підставі постанови Бережанського ВДАІ №137566 від 17.12.2011 про стягнення з фізичної особи Пендзюр І.І. в дохід Держави 510,00 грн. штрафу. Тобто, зняття такого арешту за рішенням суду в межах справи про банкрутство № 10/Б-5022/1359/2011 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено;

- на адресу ліквідатора надійшли постанови державних виконавців про закінчення виконавчих проваджень №24375870, №2811702, №27548624,№22690615, №26790905, №27802070, №28333762, №22056870, №20006816, №21834195, №25299247, №29557952, № 30676103, №30675867, №20622323, №29343717 від 14.02.2012р., № 27175782 від 16.02.2012р., №24375236, №28011134 від 20.02.2012р., та №31326217 від 22.02.2012р. Також, ліквідатором було направлено до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції запит № 506/09 від 23.09.2013р. щодо наявності виконавчих проваджень стороною яких є банкрут. Згідно отриманої відповіді №5410 від 28.10.2013р. на виконанні відділу перебувало 6 ВП боржником по яких виступає Пензюр Ігор Іванович;

- договір про проведення аукціону від 10.10.2013 долучено до Звіту ліквідатора №177/05 від 07.05.2019. Водночас, договір купівлі-продажу за результатами проведеного аукціону житлового будинку з надвірними будівлями між ліквідатором та покупцем не укладався. При цьому, державна реєстрація права власності на придбане з аукціону майно здійснена приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу, відповідно до ст. 75 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі акта про передання права власності на куплене нерухоме майно від 04.02.2014 та протоколу про проведення аукціону, складеного ТБ «Електронні торги України» від 23.01.2014. Наведене підтверджується Свідоцтвом про придбання нерухомого майна на аукціоні №362 від 11.02.2014 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №17637255 від 11.02.2014, копії яких долучено до Звіту ліквідатора №177/05 від 07.05.2019;

- відносно надання протоколу №106085 про проведення аукціону з продажу ТЗ, то такий в матеріалах ліквідаційної процедури відсутній, так як був переданий покупцю для проведення реєстраційних дій і на даний час не повернутий. Водночас, ліквідатор долучає Повідомлення про результати проведення аукціону № 155/1635-АП від 04.08.2014;

- зважаючи на відсутність у банкрута зареєстрованих прав на земельні ділянки, надати відповідний витяг не видається за можливе;

- відносно надання витягу з Державного реєстру інтелектуальної власності щодо банкрута, зазначає, що виписка стосується одного охоронного документа, а пошук таких документів здійснюється за їх номерами. Пошук охоронних документів за власниками об'єктів промислової власності або іншими даними не передбачено чинним законодавством. А відтак, виконати вимоги суду щодо надання витребовуваного витягу не видається за можливе;

- відносно запитів до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про наявність у банкрута цінних паперів акціонерних товариств, а також до Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України щодо наявності у банкрута у власності пакетів акцій інших підприємств, установ, організацій, то такі не направлялись. Окрім цього, рішенням НКЦПФР № 73 3 від 03 червня 2014 року, створено Загальнодоступну інформаційну базу даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів (http://stockmarket.gov.ua) - інформаційний ресурс, який є основою ефективної взаємодії між регулятором, емітентами, інвесторами та громадськістю у частині реалізації повноважень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - НКЦПФР) щодо оприлюднення і доступу до інформації про діяльність емітентів цінних паперів;

- відносно запитів до Головного управління регіональної статистики щодо наявності інформації щодо частки банкрута у статутному капіталі юридичних осіб, варто зазначити, що відповідно до Закону України «Про державну статистику», органи державної статистики здійснюють збирання та опрацювання статистичної інформації згідно з переліком робіт, періодичністю, у розрізі та в терміни, що передбачені планом державних статистичних спостережень на відповідний рік або окремим рішення Кабінету Міністрів України. В той же час, статистична інформація щодо фізичних осіб - підприємців планом державних статистичних спостережень не передбачена. В силу прямої вказівки закону, банкрут у справі №10/Б-5022/1359/2011, як фізична особа - підприємець не може бути засновником господарського товариства (Витяг з ЄДРЮОФОПГФ № НОМЕР_4 станом на 19.07.2019 щодо фізичної особи Пендзюр Ігоря Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - засновника юридичної особи додається).

- відносно дебіторської заборгованості банкрута та заборгованості по оплаті заробітної плати, зазначає, що статтею 25 Закону про банкрутство, до повноважень ліквідатора віднесено аналіз фінансового становища банкрута. Так, згідно наданих податковим органом Актів про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюра Ігоря Івановича №113//17-01 від 02.02.2012р. та №24/170//17-01 від 24.02.2012 Бережанською міжрайонною державною податковою інспекцією Тернопільської області здійснено аналіз господарської діяльності суб'єкта підприємницької діяльності за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, у тому числі проведено перевірку матеріалів податкової звітності, реєстраційних документів, звітів та інших документів, якими зафіксовано цивільно-правові відносини платника податків. За результатами проведеного заходу встановлено, що протягом 2009-2010р.р. банкрут здійснював діяльність на спрощеній системі оподаткування та був платником єдиного податку, податку з доходів фізичних осіб, орендної плати на землю, земельного податку. За даними звітів суб'єкта малого підприємництва, декларацій про одержані доходи у період з 01.01.2009 по 30.09.2011, банкрут не мав від'ємного значення чистого річного доходу. Зокрема, йому виплачено доходу в сумі 530 875,94 грн. за ознакою доходу « 42» та « 157» (дохід виплачений само зайнятій особі), у тому числі за 2009р. - 158 628,34 грн., за 2010р. - 193047,60грн., за І-ІІІ кв.2011р. - 179200,00 грн. В IV кв. 2011р. господарська діяльність банкрутом не здійснювалась. Останні Податкові декларації до органів ДФС банкрутом подавались за січень-березень 2011р. В той же час, як встановлено судом (постанова господарського суду Тернопільської області №10/Б-5022/1359/2011 від 25.01.2012), станом на 01.12.2011, Відділом ДВС Бережанського районного управління юстиції винесено тринадцять постанов про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з Пендзюр І.І. заборгованості, у тому числі, перед:

- ПАТ "Універсал Банк" за договором кредиту № BL 9588/1 від 16.02.2010р. в розмірі 103 934,44 грн. та № BL 5808/1 від 16.02.2010 в гривневому еквіваленті складає 110083,34 грн.;

- ПАТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором №07/06/28МЧ від 26.07.2006 у розмірі 10 879,01 дол. США , що еквівалентно 86 714,41 грн.;

- АТ "УкрСиббанк " за кредитним договором № 0 від 07.08.2006, що в перерахунку на гривні 548 599, 27 грн. (ухвала суду від 21.08.2012р.).

Таким чином, у зв'язку із неналежним виконання умов кредитних договорів, боржником було допущено заборгованість на загальну суму 898 981 грн. 15 коп., що в свою чергу слугувало підставою для звернення банкрута до господарського суду Тернопільської області з заявою № б/н від 15.12.2011р. про порушення справи про банкрутство в порядку статей 7, 8, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

20.08.2019 через канцелярію суду ліквідатор банкрута Гутнікевич Л. М. подав пояснення по справі за вих. №285/08 від 19.08.2019 (вх. № 14626) в яких зазначив, що:

-відсутність заборгованості по оплаті заробітної плати встановлена Бережанською міжрайонною державною податковою інспекцією Тернопільської області під час документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, результати якої оформлено актами №113//17-01 від 02.02.2012 та №24/170//17-01 від 24.02.2012. Водночас, встановити наявність чи відсутність дебіторської заборгованості у банкрута не видається за можливе, оскільки при здійснені інвентаризації активів банкрута, яка проводилась за місцем проживання та місцем здійснення господарської діяльності останнього та оформлена Актом від 23.11.2012, долученим до пояснення №284/08 від 19.08.2019, бухгалтерська документація виявлена не була. Останні Податкові декларації до органів ДФС банкрутом подавались за січень-березень 2011р. Таким чином, за результатами здійснених розшукових заходів, ліквідатором банкрута не виявлено доказів, які б могли свідчити про наявність дебіторської заборгованості банкрута.

- стосовно доказів перерахування коштів в сумі 91669,14 грн. на задоволення вимог заставодержателя - ПАТ "Дельта Банк" як вимоги, забезпечені заставою, то таке перерахування здійснювалось Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т. із депозитного рахунку нотаріальної кантори, а саме: ПН Жовнір І.Т., код фізичної особи НОМЕР_5, МФО 300175, найменування банку ПУАТ «ФІДОБАНК», рахунок №НОМЕР_15, який було відкрито у відповідності до положень ст.ст. 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Листом №269/08 від 14.08.2019, арбітражний керуючий звернувся до ПН Жовнір І.Т., із проханням надати письмову інформацію з копіями підтверджуючих документів (довідку) про перерахування коштів в сумі 91669,14 грн. ПАТ "Дельта Банк" (копія додається). Втім, відповіді на даний час не отримано. У відповідь отримано лист №1233/0-16 від 15.08.2019, в якому ПН Жовнір І.Т. повідомляє про знищення витребовуваних документів, у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Водночас, ним долучено копії витягів з Книги обліку депозитних операцій та Книги обліку особових рахунків депонентів;

- на підтвердження закриття депозитного рахунку нотаріальної контори відкритого ліквідатором, наданолист Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т. №1152/01-16 від 24.07.2019;

- стосовно надання витягу з Державного реєстру космічних апаратів України, то такий чинним законодавством України не передбачений. Натомість, долучає копію листа арбітражного керуючого №227/07 від 19.07.2019, докази його направлення та лист Державного космічного агентства України №3660/10-16Д03.3/19 від 31.07.2019.

17.09.2019 через канцелярію суду ліквідатор банкрута Гутнікевич Л. М. подав пояснення по справі за вих. №312/09 від 16.09.2019 (вх. № 16633) в яких зазначив, що:

- відносно надання протоколу №106085 про проведення аукціону з продажу ТЗ, як зазначено в поясненнях №284/08 від 19.08.2019р. та №285/08 від 19.08.2019р., такий в матеріалах ліквідаційної процедури відсутній, так як був переданий покупцю для проведення реєстраційних дій і на даний час не повернутий. Відтак, виконати вимоги суду в даній частині ухвали не видається за можливе. Натомість, ліквідатором було долучено Повідомлення про результати проведення аукціону № 155/1635-АП від 04.08.2014;

- долучає оригінали письмових повідомлень (запрошення) та докази направлення таких письмових повідомлень (запрошень) на адресу кредиторів, в т.ч. кредитора-Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про час і місце проведення зборів комітету кредиторів. При цьому, зазначає, що збори комітету кредиторів банкрута, скликані арбітражним керуючим, проводились: 07.09.2012р., про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями №279/08, №280/08, №281/08, №282/08, №283/08 від 27.08.2012р.; 16.10.2012р., про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями №333/09, №334/09, №335/09, №336/09, №338/09, №338/09 від 25.09.2012р.; 23.11.2012р., про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями №386/11, №387/11, №388/11, №389/11 від 12.11.2012р.; 18.12.2012р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 456/12, № 457/12, № 458/12, № 459/12 від 07.12.2012р.; 28.01.2013р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями №35/01, №36/01, №37/01, №38/01, від 16.01.2013р.; 30.04.2013р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 175-1/04, № 176-1/04, № 177-1/04, № 178-1/04 від 19.04.2013р.; 05.08.2013р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 357/07, № 358/07, № 359/07, № 360/07 від 23.07.2013р.; 20.08.2013р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 387/08, № 388/08, № 389/08, № 390/08,від 05.08.2013р.; 31.01.2014р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 01/16, № 01/7 № 01/18, № 01/19 від 23.01.2014р.; 13.05.2014р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 04/121, № 04/122, № 04/123, № 04/124 від 29.04.2014р.; 14.08.2014р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 08/283, № 08/284, № 08/285, № 08/286 від 07.08.2014р.; 22.10.2014р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 10/357, № 10/358, № 10/359, № 10/360 від 09.10.2014р.; 16.01.2015р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 12/484, № 12/485, № 12/486, № 12/487 від 29.12.2014р.; 27.03.2015р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 03/72, № 03/73, № 03/74, № 03/75 від 16.03.2015р.; 14.07.2017р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 07/254, № 07/255, № 07/256, № 07/257 від. 05.07.2017р. 11.06.2018р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 145/05, № 146/05, № 147/05, № 148/05, від. 29.05.2018р.; 06.11.2018р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 225/10, № 226/10, № 227/10, № 228/10, від. 23.10.2018р.; 07.05.2019р. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 163/04, № 164/04, № 165/04, № 166/04, від 19.04.2019р. Разом з тим, вважає за необхідне зазначити, що належне повідомлення учасників справи про банкрутство № 10/Б-5022/1359/2011, підтверджене повноважними представниками кредиторів у відповідних протоколах;

При цьому, звертає увагу суду, що АТ КБ «Приватбанк», як кредитора банкрута було письмово повідомлено про результати проведення зборів 07.05.2019 на яких погоджувались звіти ліквідатора за підсумками процедури ліквідації у справі № 10/Б-5022/1359/2011, а також подання таких звітів на затвердження до господарського суду. Вказаний кредитор, також, не приймав участі у розгляді клопотання ліквідатора про заміну сторони у справі (АТ КБ «Приватбанк») та не надавав витребовувані судом документи, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Наведені обставини підтверджуються ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.02.2019, листом АТ КБ «Приватбанк» від 23.04.2019 та листом арбітражного керуючого №175/05 від 07.05.2019 (копії долучаються);

- долучає запити (листи) до відповідних органів для виявлення майнових активів банкрута та докази на підтвердження направлення таких запитів (фіскальні чеки). При цьому, звертаю увагу, що оригінали фіскальних чеків, які підтверджують направлення запитів до відповідних органів, надані суду разом із Звітом про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого №178 /05 від 07.05.2019.

На виконання вимог ухвали суду від 08.07.2019:

- стосовно детального переліку понесених ліквідатором витрат в ході здійснення ліквідаційної процедури на загальну суму 8 616,53 грн., повторно повідомляє, що такий викладений у Звіті №178/05 від 07.05.2019 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого. З огляду на те, що до вказаного Звіту долучено саме оригінали фіскальних чеків, якими підтверджуються відповідні витрати, надати письмові пояснення щодо того, який саме чек і які витрати підтверджує не видається за можливе.

- стосовно вимоги суду надати докази на підтвердження дій, які вчинялись ліквідатором в заявлений період: з 01.04.2014 по 07.05.2019, варто зазначити, що докази на підтвердження виконаної арбітражним керуючим роботи долучено до Звіту ліквідатора №177/05 від 07.05.2019. Водночас, звертає увагу, що дії, які вчинялись ліквідатором банкрута у вказаний період були предметом судового розгляду у справі №10/Б-5022/1359/2011, у тому числі при затверджені звіту ліквідатора, скасуванні обтяжень майна банкрута, та встановлені у відповідних судових рішеннях, які набрали законної сили.

На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019:

- стосовно вимоги суду надати письмові пояснення з доказами щодо підстав для включення до витрат понесених арбітражним керуючим за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 витрат, понесених до даного періоду, то варто зазначити, що судом не конкретизовано які саме витрати, заявлені ліквідатором до стягнення з кредиторів, включено до попереднього періоду. А відтак, надати пояснення з даного приводу не видається за можливе.

В судове засідання 30.09.2019 з'явився арбітражний керуючий (ліквідатора) та представники Головного управління ДФС у Тернопільській області та Управління виконавчої дирекції Фонду в Тернопільській області.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, судом встановлено наступні обставини.

Боржник - фізична особа-підприємець Пендзюр Ігор Іванович, проживає за адресою с. Словятин Бережанського району Тернопільської області, зареєстрований Державним реєстратором Бережанської районної державної адміністрації ОСОБА_13 в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом № НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію серії ВОО №588520 від 25.02.2002.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які містяться у вільному доступі відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» основним видом діяльності банкрута є лісопильне та стругальне виробництво, просочування деревини (Код КВЕД 20.10.0). Також до видів діяльності банкрута віднесено посередництво в торгівлі деревиною та будівельними матеріалами (Код КВЕД 51.13.0), оптова торгівля деревиною (Код КВЕД 51.53.1), роздрібна торгівля меблями (Код КВЕД 52.44.1), діяльність нерегулярного пасажирського транспорту (Код КВЕД 60.23.0), надання інших індивідуальних послуг (Код КВЕД 93.05.0), технічне обслуговування та ремонт автомобілів (Код КВЕД 50.20.0), діяльність автомобільного вантажного транспорту (Код КВЕД 60.24.0) та здавання в оренду власного нерухомого майна (Код КВЕД 70.20.0).

На виконання приписів ч.3 ст. 23 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 19.01.2013р.) за зверненням арбітражного керуючого, 21 лютого 2012 року в газеті «Голос України» №33 (5283) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та встановлено термін прийому претензій кредиторів - протягом двох місяців з дня публікації оголошення.

За результатами розгляду заяв, виконавчих листів, які надійшли на адресу ліквідатора СПД, на підставі ухвал господарського суду, з урахуванням ухвали суду від 13.02.2019 про заміну кредитора у справі сформовано Реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги:

1. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Фрунзе,39, ідентифікаційний код 34047020) на загальну суму 548599,27 грн., як вимоги третьої черги забезпечені заставою (ухвала суду від 21.08.2012);

2. Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (Тернопільська область, м. Бережани, вул. Шевченка, 13А, ідентифікаційний код 40377362) на загальну суму 37 581,21 грн., з яких 36051,21 грн. - вимоги другої черги та 1530,00 - вимоги п'ятої черги (заяви Управління ПФУ в Бережанському районі №2970 від 30.04.2010р. та ухвала суду від 08.05.2012)

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Микулинецька, ЗА, ідентифікаційний код 41312751) на загальну суму 3 344,88 грн., з яких 3188,98 грн. - вимоги другої черги та 155,90 - вимоги п'ятої черги (заява Відділення виконавчої дирекції фонду в Бережанському і Підгаєцькому районах Тернопільської №42/1 від 07.03.2012);

4. Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код 14360570) в особі Тернопільської філії (46002, вул. С. Бандери, 38, м. Тернопіль) на загальну суму 86923,29 грн., з яких 68 611,01грн. - вимоги третьої черги забезпечені заставою та 18312,28 грн. - вимоги п'ятої черги (заява ПАТ КБ «Приват Банк» №01-101 від 02.03.2012);

5. Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька,1, ідентифікаційний код 39403535) на загальну суму 50 168,36 грн., з яких 49296,69 грн., - вимоги четвертої черги та 871,67 - вимоги п'ятої черги (Заява Бережанської міжрайонної ДПІ Тернопільської області державної податкової служби №954 від 06.11.2009 та ухвала суду від 20.04.2014).

У відповідності до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішенням зборів кредиторів, оформлених протоколом № 2 від 16.10.2012 сформовано комітет кредиторів банкрута: головою комітету кредиторів призначено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (Управління по роботі з клієнтом незадовільної платоспроможності, департаменту роботи з проблемними активами), членами комітету обрано Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, Бережанську міжрайонну державну податкову інспекцію та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

З метою виявлення майнових та фінансових активів банкрута, арбітражним керуючим направлено ряд запитів до реєструючих та контролюючих органів, а також здійснено інші заходи, спрямовані на виявлення належного ФОП майна. За наслідками проведеної арбітражним керуючим роботи встановлено, що:

- згідно автоматизованого обліку транспортних засобів, станом на 25.04.2012, за Пендзюр І.І. зареєстрована одна одиниця техніки, а саме - ВАЗ 21214 (2006), ДНЗ -НОМЕР_18, свідоцтво - РСА204895 від 01.08.2006, зареєстрована в Підгаєцькому МРЕВ, реєстрація ТЗ здійснена, як придбаного в торговій організації в розстрочку (лист Відділення Державної автомобільної інспекції Бережанського РВ УМВС України № 13/3894 від 27.04.2012);

- в єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, відсутні записи про зареєстровану за Пендзюр І.І. сільськогосподарську техніку (лист Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області №06-07/3115 від 07.11.2014);

- згідно листа Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, №3260/18-20 від 25.09.2012, станом на дату звернення, за фізичною особою-підприємцем Пендзюр І.І. (інд. код НОМЕР_1) рахуються наступні розрахункові рахунки: МФО - 338501, ТОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль, № р/р - НОМЕР_13, МФО - 380805, ТОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль, № р/р - НОМЕР_12; МФО - 322001, ПАТ «Універсал Банк», № р/р - НОМЕР_14;

- суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Пендзюр Ігор Іванович є власником будинковолодіння в м. Бережани по вул. Чайковського, 20 (лист Бережанського бюро технічної інвентаризації № 256 від 20.03.2012);

- згідно статистичної звітності форми 6-ЗЕМ (Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності) та програми КДР в користуванні чи оренді Пендзюр Ігоря Івановича земельні ділянки не перебувають (лист Відділу Держземагенства у Бережанському районі №01-188 від 21.12.2012);

Разом з тим, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 197686 від 15.06.2007 виданого Бережанською міською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, земельна ділянка на якій розташоване будинковолодіння банкрута, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, площею (0,0882 га.) належить гр. Хлібороб Марії Богданівні. Ліквідатору стало відомо, що зазначена земельна ділянка придбана Пендзюр І.І за договором купівлі-продажу зареєстрованого 09.04.2008 приватним нотаріусом Хрущ Д.С в м. Бережани за № 1843. Однак, всупереч вимог ст. 210 ЦК України, покупцем не здійснено реєстрації права власності на придбане майно.

Згідно ч. 3 п.7 ст.48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ст. 49 цього Закону, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

У виконання названих норм права, за заявою ліквідатора банкрута було відкрито депозитний рахунок нотаріальної кантори, а саме: ПН Жовнір І.Т., код фізичної особи НОМЕР_5, МФО 300175, найменування банку ПУАТ «ФІДОБАНК», рахунок №НОМЕР_15.

За правилами п.2 ст. 52 Цивільного кодексу України, фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Ліквідатором встановлено, що 06.06.2005 зареєстровано шлюб між гр. Пендзюр Ігорем Івановичем та гр. ОСОБА_15 (паспорт серії НОМЕР_17 від 20.09.2005, виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_6), яка проживає по АДРЕСА_3.

З метою встановлення майна, що належить банкруту на праві спільної сумісної власності, ліквідатором направлено ряд звернень до реєструючих та контролюючих органів. За результатами пошуку встановлено наступне:

- сільськогосподарська техніка за ОСОБА_15 не зареєстрована (лист Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області №06-07/3114 від 20.11.2014р.);

- ОСОБА_15 не перебуває на податковому обліку в Бережанському відділенні Козівської ОДПІ (лист Козівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області №2147/18-20 від 13.11.2014);

- 09.09.2009 на підставі договору купівлі-продажу, було припинено право власності ОСОБА_15 на земельну ділянку, площею 0,08 га, яка розташована с. Потутори, Бережанського району Тернопільській області, кадастровий номер :02:001:0001.

На засіданні зборів комітету кредиторів, оформлених протоколом №3 від 23.11.2012 було вирішено здійснити інвентаризацію майна суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр Ігоря Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) для проведення якої створено комісію у складі: голова комісії - ПАТ «Дельта Банк», член комісії - ліквідатор Гутнікевич Л.М. За результатами здійснених заходів, сформовано ліквідаційну масу банкрута до якої включено:

1. Будинок, житловий, з надвірними будівлями, номер за РПВН: НОМЕР_9, що знаходиться за адресою: вул. Чайковського, 20, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область;

2. Автомобіль ВАЗ 21214 (2006), ДНЗ -НОМЕР_18, свідоцтво - РСА204895 від 01.08.2006, зареєстрований в Підгаєцькому МРЕВ.

Вказане майно, згідно ухвали господарського суду Тернопільської області №10/Б-5022/1359/2011 від 21.08.2012 є предметом застави по Договору застави транспортних засобів, посвідченого приватним нотаріусом БРНО Осохівськи В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 706 та Договору іпотеки (нерухомого майна) посвідчений приватним нотаріусом БРНО Хрущ Д.С. та зареєстрований в реєстрі за № 1854/32, право вимоги за якими передано ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами № 2949, №2950 від 08.12.2011.

На виконання прийнятого зборами комітету кредитів рішення, на замовлення арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М., ПП «Консалтингова компанія «Капітал» (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №12284/11 від 01.08.2011) здійснено незалежну оцінку вартості вищевказаного майна. Згідно висновку про оціночну вартість об'єкта нерухомості, де об'єктом оцінки виступає: будинок житловий (загальною площею 87,4 м2 , житловою площею 33,7 м2 , гараж, стайня, огорожа і земельна ділянка (площею 882 м.кв.), на якій вони розташовані - ринкова вартість об'єкта оцінки становить 151 000,00 грн., без ПДВ, у тому числі експертна грошова оцінка земельної ділянки 26 000,00 грн., без ПДВ Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, де об'єктом виступає: колісний транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21214, 2006 року випуску - ринкова вартість об'єкта оцінки становить 33 000,00 грн. без ПДВ.

Протоколом зборів комітету кредиторів від 28.12.2013 погоджено вартість вищевказаного майна із заставотримачем - ПАТ «Дельта Банк». Проведення біржових торгів у формі аукціону доручено Першій Українській міжрегіональній товарній біржі.

Приймаючи до уваги, що Тернопільський регіональний підрозділ Першої української товарної біржі, не пройшов акредитації, а відтак, не наділений повноваженнями здійснювати організацію та проведенням аукціонів з продажу майна, ліквідатором подано оголошення в газету «Свобода» про проведення 20.08.2013 в приміщенні відділення ПАТ «Дельта Банк» в м. Тернопіль конкурсу з відбору кандидатури організатора аукціону, яке вийшло друком 02 серпня 2013 року.

На вказане оголошення надійшли заяви від Філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Тернополі (46020, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 12/56) та Південно-Західної універсальної товарної біржі (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 9/2).

За результатами голосування членами комітету кредиторів надано право на проведення аукціону з продажу майна банкрута Філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Тернополі, визнано винагороду біржі за проведення торгів в розмірі - 5% від ціни реалізації лоту, зобов'язано ліквідатора укласти договір на проведення аукціону, окрім цього, майно СПДФО Пендзюр І.І. на аукціон виставляти без ПДВ (згідно експертної оцінки майна), кошти отримані від реалізації майна спрямовувати відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.2013р. (першочергове задоволення вимог заставодержателю ПАТ «Дельта Банк», як вимоги забезпечені заставою). Аукціон з продажу майна банкрута проводиться через 15 днів після виходу оголошення в газету, а при відсутності покупця повторний аукціон провести через 15 днів.

Перші торги Філія Товарної Біржі «Електронні торги України», згідно оголошення про проведення аукціону опублікованого на сайті Міністерства юстиції України, проводились в період 29.11.2013 - 16.12.2013рр. Проте, у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні, аукціон визнано таким, що не відбувся.

Повторний аукціон у формі відкритих електронних торгів з продажу майна банкрута, згідно оголошення про проведення повторного аукціону опублікованого на сайті Міністерства юстиції України, проводився в період з 14.01.2014 - 29.01.2014 рр.

Протоколом №806 про проведення аукціону (відкритих електронних торгів), визначено переможця за лотом №1 (№ 103267) - житловий будинок (загальною площею 85,9 м2., житловою площею 33,7 м2.) з надвірними будівлями, земельна ділянка площею 882 м2, на якій вони розташовані. Ним стала фізична особа ОСОБА_16 (паспорт НОМЕР_19, виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.04.2005р., ІПН НОМЕР_7, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4), яка запропонувала найбільшу ціну на аукціоні, а саме - 157 040,00 грн. Як наслідок, 04.02.2014 між ліквідатором банкрута Гутнікевичем Л.М. та переможцем аукціону за лотом №1 ОСОБА_16 підписано акт приймання-передачі №1. У виконання досягнутих сторонами домовленостей, 12.02.2014 платіжним дорученням №19928541 ОСОБА_16 перерахувала на депозитний рахунок нотаріальної кантори 90% вартості придбаного на аукціоні майна, а відтак, з врахуванням унесеного гарантійного внеску, повністю сплатила заявлену нею ціну за придбання лоту №103267.

В той же час, Лот №2 (№ 103268) - автомобіль ВАЗ 21214, р. в. 2006р., номер шасі (кузова, заводський номер) НОМЕР_10, державний номер - НОМЕР_18, залишився нереалізованим, так як аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у аукціоні по даному лоту.

Рішенням зборів комітету кредиторів, оформлених протоколом від 31.01.2014, аукціон з продажу заставного майна, лоту №1: житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі земельна ділянка, площею 0,0882 га, за ціною 157 040,00 грн., визнано таким, що проведений відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Окрім цього, вказаним рішенням погоджено розподіл коштів отриманих від продажу майна, які поступили на депозитний рахунок нотаріальної контори Тернопільського міського нотаріального округу нотаріусу Жовнір І.Т., а саме вирішено: здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за виконання ним з 25.01.2012 по 31.01.2014 повноважень ліквідатора у справі №10/Б-5022/1359/2011 в сумі 54729,36 грн. та відшкодувати витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури на загальну суму 10 641,50 грн., з яких:

- Вартість проведення незалежної оцінки заставного майна - житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Бережанський р-н., АДРЕСА_1, із земельною ділянкою площею - 0,0882 га, в сумі 1200,00 грн.;

- Винагорода Філії товарної біржі «Електронні торги» за проведення аукціону, яка погоджена протоколом комітету кредиторів від 20.08.2013 та згідно Договору від 10.10.2013 становить - 5% від ціни реалізації лоту, тобто 7852,00 грн.;

- Оплата публікації оголошення в урядову газету «Голос України» про визнання боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр І.І. банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, згідно постанови господарського суду Тернопільської області №10/Б-5022/1359/20111 від 25.01.2012 в сумі 647,00 грн.;

- Оплата послуг з оформлення земельної ділянки із наданням кадастрового номеру ХМL файли та послуг відділу Держкомзему у Бережанському районі, в сумі 108 грн.;

- Оплата публікації оголошень в обласну газету про відбір кандидатури на проведення аукціону, в сумі 520,00 грн.;

- Поштові витрати на кореспонденцію в сумі 314,50 грн.

Залишок коштів у розмірі 91669,14 грн. спрямовано відповідно до першочергового задоволення вимог заставодержателя - ПАТ «Дельта Банк», як вимоги забезпеченні заставою.

На засіданні зборів комітету кредиторів, які відбулись 13.05.2014, у відповідності до роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційну листі «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)"», вирішено повторний аукціон продажу автомобіля ВАЗ 21214 провести, зі зниженням початкової вартості майна на 20 відсотків та з можливістю подальшого її зниження на самому аукціоні, але не нижче граничної вартості - 50 відсотків від початкової вартості.

15.06.2014 між ліквідатором та Товарною Біржею «Електронні торги України» в особі директора філії ТБ «Електронні торги» в м. Тернополі, ОСОБА_17, що діє на підставі Положення про філію, Статуту Біржі та доручення, укладено договір про проведення аукціону №7/20 та отримано повідомлення про підтвердження в реєстрації заявки на проведення торгів.

17.06.2014 на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України за №5031 опубліковано оголошення про проведення 18.07.2014 - 04.08.2014рр. аукціону з продажу майна Фізичної особи-підприємця Пендзюра Ігора Івановича.

Протоколом №106085 про проведення аукціону, визначено переможця аукціону з продажу мана: Автомобіля ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_3, легковий універсал, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1690 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_20, видане 01.08.2006 МРЕВ м. Підгайці Тернопільської області. Ним став учасник аукціону з індивідуальним кодом 1001840 - ОСОБА_18 (паспорт серії НОМЕР_21, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 16.01.2998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_8), який запропонував найвищу ціну, а саме: 13200,00 грн.

21.08.2014 учасниками аукціону підписано акт приймання-передачі №1 та договір купівлі-продажу майна банкрута. Кошти за придбане майно (з урахуванням гарантійного внеску) перераховано покупцем платіжним дорученням №0.0.286244 від 08.08.2014.

Розподіл коштів, одержаних від продажу рухомого майна банкрута здійснено ухвалою господарського суду Тернопільської області №10/Б-5022/1359/2011 від 13.02.2014 наступним чином:

- 2436,00 грн. спрямовано на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.02.2014 по 31.03.2014,

- 9444,00 грн. - відповідно до першочергового задоволення вимог заставодержателя - ПАТ «Дельта Банк», як вимоги забезпечені заставою, на наступний рахунок: МФО 380236, , р/р 373910011 в АТ «Дельта Банк».

Також, за зверненням арбітражного керуючого, ухвалою господарського суду Тернопільської області № 10/Б-5022/1359/2011 від 09.01.2019, скасовано обтяження та арешти накладені на рухоме, нерухоме майно банкрута, а також зобов'язано реєстраторів відповідних Державних Реєстрів згідно норм чинного законодавства здійснити всі необхідні дії для припинення обтяжень рухомого і нерухомого майна, заборон, іпотеки відносно банкрута-суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр Ігоря Іванович, АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Додатковою ухвалою № 10/Б-5022/1359/2011 від 21.03.2019 п. 4 резолютивної частини вищевказаної ухвали доповнено п. 4.2. наступного змісту: «Зобов'язати державного реєстратора прав - державного виконавця Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Грушевського, 8 (Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, 47501, вул. Банкова,6 м. Бережани, Тернопільська область) здійснити реєстрацію зняття арештів з рухомого та нерухомого майна суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Пендзюр Ігоря Івановича (АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1) та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про арешти, накладені на майно банкрута на підставі постанов державного виконавця №30677090, №49239276 та №37838350.

За зверненням арбітражного керуючого, нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори Бережанського районного нотаріального округу Гетьман І.М. здійснено реєстрацію припинення іпотеки та заборони стосовно нерухомого майна банкрута, а також Бережанським міжрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Тернопільській області знято арешти з рухомого та нерухомого майна СПД ФО Пендзюр І.І.

Поряд із цим, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №164214560 від 19.04.2019 нерухоме майно Пендзюр І.І. арештоване виконавчою службою 14.02.2019 на підставі постанови про арешт боржника №58345027. При цьому, як вбачається із вказаної постанови, виконавче провадження №58345027 відкрите з примусового виконання виконавчого листа Бережанського районного суду № 593/804/15-ц від 03.11.2015, боржником по якому є фізична особа - громадянин Пендзюр І.І., а не банкрут у справі №10/Б-5022/1359/2011.

Станом на день подання звіту, залишок заборгованості фізичної особи - підприємця Пендзюр І.І. перед кредиторами становить - 727 495,27 грн. В той же час, у банкрута відсутні кошти та майно, за рахунок яких можливо було б погасити наявний борг. Зокрема:

- згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України, транспортні засоби за банкрутом не значаться (лист Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області №31/19-349 від 25.01.2019);

- згідно реєстру Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області сільськогосподарська, дорожньо-будівельна техніка та інші механізми за банкрутом не зареєстровані (лист ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області №01-13/246 від 28.01.2019);

- земельні ділянки та нерухоме майно у СПД ФО Пендзюр І.І. відсутнє (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №164214560 від 19.04.2019);

- згідно відомостей веб-сайту Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України (http://smida.gov.ua) щодо власників крупних пакетів акцій (понад 10%). інформація про наявність у СПД ФО Пендзюр І.І. пакетів акцій інших суб'єктів господарювання відсутня;

- згідно відомостей веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку (http://www.nssmc.gov.ua/) що знаходяться у відкритому доступі, інформація про те, що СПД ФО Пендзюр І.І. є власником цінних паперів акціонерних товариств відсутня;

- результатами дослідження баз даних ДП «Український інститут інтелектуальної власності» у мережі Інтернет (http://www.uipv.org/) встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом активів інтелектуальної власності, в тому числі патентів, ліцензій;

- згідно відомостей Державного реєстру космічних апаратів України, які наявні у відкритому доступі на веб-сайті Національного космічного агентства України (http://www.nkau.gov.ua/), об'єкти космічної діяльності у банкрута відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідація боржника - це припинення існування суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом.

Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Слід зазначити, що Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16.

Як встановлено судом, 07.05.2019 відбулись збори комітету кредиторів СПД ФО Пендзюр І.І. про проведення яких учасники справи про банкрутство повідомлялись повідомленнями № 163/04, № 164/04, № 165/04, № 166/04, від 19.04.2019р.

На засіданні зборів комітету кредиторів СПД ФО Пендзюр І.І. (протокол № 16 від 07.05.2019) було прийнято до уваги звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - СПД ФО Пендзюр І.І. і визнано роботу арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М., як ліквідатора задовільною.

Ліквідатором вчинялись дії по виявленю дебіторської заборгованості, зокрема була проведена Інвентаризація активів банкрута, за місцем проживання та місцем здійснення господарської діяльності останнього та оформлена Актом від 23.11.2012р. В ході проведення інвентаризації не вдалось встановити наявність дебіторської заборгованості у зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів. Під час проведення процедури ліквідації ліквідатором дебіторської заборгованості теж не виявлено. У ліквідаційному балансі станом на 07.05.2019 (код рядка 160,161,162,170,210) відображено відсутність дебіторської заборгованості.

Відсутність заборгованості по оплаті заробітної плати встановлена Бережанською міжрайонною державною податковою інспекцією Тернопільської області під час документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюра Ігоря Івановича за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., результати якої оформлено актами №113//17-01 від 02.02.2012р. та №24/170//17-01 від 24.02.2012р. За результатами перевірки встановлено, що протягом 2009-2010р.р. банкрут здійснював діяльність на спрощеній системі оподаткування та був платником єдиного податку, податку з доходів фізичних осіб, орендної плати на землю, земельного податку. Протягом з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., СПД Пендзюр І.І. здійснював діяльність за участю 7-ми найманих працівників, з якими укладено трудові угоди та згідно ст. 24.1 Кодексу Закону про працю зареєстровано в Центрі зайнятості згідно чинного законодавства.Заборгованості по заробітній платі за перевірений період не встановлено. Загальна сума виплаченого доходу склала 129 842,93 грн. Водночас, із виплачених найманим особам доходів, боржником не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходу фізичних осіб в суму 8 456,08 грн.Останні Податкові декларації до органів ДФС банкрутом подавались за січень-березень 2011р.

Згідно п. 1-1 ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/Б-5022/1359/2011 порушено та постанову про визнання банкрутом прийнято до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013, в зв'язку з чим, застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013), господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

За змістом п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013), господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Суд звертає увагу на правові позиції, викладені у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі № 927/1191/14.

Аналіз практики Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (див. рішення від 22 лютого 2007 року в справі "Красуля проти Росії", від 5 травня 2011 року в справі "Ільяді проти Росії", від 28 жовтня 2010 року в справі "Трофимчук проти України", від 9 грудня 1994 року в справі "Хіро Балані проти Іспанії", від 1 липня 2003 року в справі "Суомінен проти Фінляндії") свідчить, що право на мотивоване (обґрунтоване) судове рішення є частиною загального права людини на справедливий і публічний розгляд справи та поширюється як на цивільний, так і на кримінальний процес.

Вимога пункту 1 статті 6 Конвенції щодо обґрунтовування судових рішень не може розумітись як обов'язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь умотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.

Суд звертає увагу, що Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і закриття провадження у справі.

Суд оглянувши наданий остаточний звіт ліквідатора боржника та поданні докази, приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, як вбачається із ліквідаційного балансу ФОП Пензюр І.І. станом на 07.05.2019 року, у боржника відсутні оборотні та необоротні активи, необхідні для погашення вимог кредиторів.

Таким чином, в зв'язку з відсутністю коштів у боржника - ФОП Пензюр І.І., залишились не погашеними вимоги зазначених вище кредиторів.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, суд приходить до висновку, що остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а підприємницька діяльність банкрута - Фізичної особи - підприємця Пензюр І.І. припиненню.

В своєму Клопотанні про затвердження звітів та закриття провадження у справі вих.№199/05 від 21.05.2019 (вх.№3011 від 22.05.2019) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) Гутнікевич Л.М. також просить суд затвердити Звіт ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. №178/05 від 07.05.2019 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також в своєму Звіті ліквідатор пояснює, що оплата послуг арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора СПД ФО Пендзюр І.І. встановлена рішенням зборів комітету кредиторів від 16.10.2012 та затверджена ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.01.2012. В ході здійснення ліквідаційної процедури було реалізовано майно банкрута на загальну суму 170240 грн. За погодженням з комітетом кредиторів, кошти, отримані від реалізації заставного майна частково спрямовано на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за виконання ним з 25.01.2012 по 31.03.2014 повноважень ліквідатора у справі №10/Б-5022/1359/2011 в сумі 57165 грн 36 коп та відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури на загальну суму 10641 грн 50 коп.

З наданого суду Звіту ліквідатора, на засіданні зборів кредиторів 07 травня 2019 року ліквідатором доведено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за результатами чого зборами кредиторів СПД Пензюр І.І. було прийнято рішення про відмову у затверджені звіту ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. № 178/05 від 07.05.2019 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов'язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013), арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 12-14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013), оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013), звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

В своєму Звіті про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Пендзюр Ігоря Івановича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 №178/05 від 07.05.2019 ліквідатором виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної законодавцем у Законах України Про Державний бюджет на 2014-2019 р.р. наведено розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в загальній сумі 288 380 грн 58 коп:

-за період з 01.04.2014 по 31.08.2015 - 41412 грн,

(мін.з/п 1218 х 2)*к-сть місяців 17=41412 грн.

-за період з 01.09.2015 по 30.04.2016 - 22048 грн,

(мін.з/п 1378 х 2)*к-сть місяців 8=22048 грн.

-за період 01.05.2016 по 30.11.2016 - 20300 грн,

(мін.з/п 1450 х 2)*к-сть місяців 7=20300 грн.

-за період з 01.12.2016 по 31.12.2016 =3200 грн

(мін.з/п 1600 х 2)=3200 грн.

-за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 - 76800 грн,

(мін.з/п 3200 х 2)*к-сть місяців 12=76800 грн.

-за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 - 89352 грн,

(мін.з/п 3723 х 2)*к-сть місяців 12=89352 грн.

-за період з 01.01.2019 по 30.04.2019 - 33384 грн,

(мін.з/п 4173 х 2)*к-сть місяців 4=33384 грн.

-за період з 01.05.2019 по 07.05.2019 -1884 грн 58 коп

(мін.з/п 4173 х 2)*к-сть днів в місяці 31*/к-сть днів вик.повноважень 7=1884 грн 58 коп.

Судом перевірено наданий розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого та встановлено, що з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 та на 2016 рік витрати складають:

-за період з 01.09.2015 по 30.04.2016 - 21088 грн,

(мін.з/п 1218 х 2)*к-сть місяців 3 (з 01.09.2015 по 30.11.2015)=7308 грн.

(мін.з/п 1378 х 2)*к-сть місяців 5 (з 01.12.2015 по 30.04.2016)= 13780 грн.

-за період з 01.12.2016 по 31.12.2016 =3100 грн

(мін.з/п 1550 х 2)=3100 грн.

Решта вартості послуг арбітражного керуючого нараховані вірно.

Таким чином, вартість послуг арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр І.І. за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 складає 287320 грн 58 коп.

Крім того, в своєму Звіті про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Пендзюр Ігоря Івановича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 №178/05 від 07.05.2019 ліквідатором зазначається про те, що за час здійснення повноважень ліквідатора у справі №10/Б-5022/1359/2011, арбітражним керуючим з 31.01.2014 понесені витрати, пов'язані із виконанням повноважень ліквідатора СПД ФО Пендзюр І.І. на загальну суму 8616 грн 53 коп, які складаються з:

-обслуговування депозитного рахунку нотаріальної контори ПН Жовнір І.Т., у тому числі відкриття рахунку та вчинення нотаріальної дії - 1273 грн 49 коп,

-відправлення поштової кореспонденції - 787 грн 45 коп,

-канцелярські витрати - 1307 грн 60 коп,

-транспортні витрати (пальне) - 5147 грн 99 коп,

-телефонні витрати - 100 грн.

Судом встановлено, що понесення витрат підтверджується, зокрема:

1.Обслуговування депозитного рахунку нотаріальної контори ПН Жовнір І.Т., у тому числі відкриття рахунку та вчинення нотаріальної дії - 1273 грн 49 коп:

*довідка №52/01-16 від 24.02.2014 приватного нотаріуса Жовнір І.Т. щодо стягнення плати 649 грн за вчинення нотаріальної дії, а саме прийняття на депозит грошових коштів, квитанція Приватбанку № 1122.143.2 від 04.04.2014 на суму 649 грн,

* довідка №437/01-16 від 12.11.2014 приватного нотаріуса Жовнір І.Т. щодо стягнення плати 618 грн за вчинення нотаріальної дії, а саме прийняття на депозит грошових коштів,

*квитанція 1122.143.3 від 04.04.2014 на суму 6 грн 49 коп.

2.Відправлення поштової кореспонденції в період з 01.04.2014 по 07.05.2019 на загальну суму 695 грн. підтверджує :

* фіскальний чек від 21.09.2016 №4163 на суму 1,56 грн,

* фіскальний чек від 21.09.2016 №4164 на суму 7,25 грн,

* фіскальний чек від 19.02.2014 №4125 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.03.2019 №683 на суму 19,00 грн,

* фіскальний чек від 13.02.2019 №045 на суму 15 грн,

* фіскальний чек від 19.04.2019 № на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 29.03.2019 №691 на суму 19,00 грн,

* фіскальний чек від 29.03.2019 №705 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 11.04.2019 №126 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 06.03.2019 № на суму 22,00 грн,

* фіскальний чек від 25.04.2019 №880на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 26.01.2019 №952 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 06.03.2019 № на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 26.01.2019 №944 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №466 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №458 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №423 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №474 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №431 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №440 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №385 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №393 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2019 №407 на суму 15,00 грн,

* фіскальний чек від 05.05.2018 №700 на суму 9,00 грн,

* фіскальний чек від 04.02.2014 №2590 на суму 16,80грн,

* фіскальний чек від 19.04.2014 №4127 на суму 20,00 грн,

* фіскальний чек від 09.03.2016 №423 на суму 4,40 грн,

* фіскальний чек від 11.08.2014 №689 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 18.02.2016 №285 на суму 7,25 грн,

* фіскальний чек від 09.08.2016 №977 на суму 4,40 грн,

* фіскальний чек від 11.08.2014 №719 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.04.2014 №0350 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.04.2014 №0349 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 09.10.2014 №142 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 09.10.2014 №126 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 09.10.2014 №150 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 09.10.2014 №134 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.04.2014 №0348 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.04.2014 №0347 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 30.12.2014 №2747 на суму 1,30 грн,

* фіскальний чек від 30.12.2014 №2746 на суму 1,30 грн,

* фіскальний чек від 30.12.2014 №2748 на суму 1,30 грн,

* фіскальний чек від 30.12.2014 №2745 на суму 1,30 грн,

* фіскальний чек від 02.04.2015 №382 на суму 5,70 грн,

* фіскальний чек від 02.04.2015 №412 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 18.03.2015 №867 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 18.03.2015 №891 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 18.03.2015 №883 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 18.03.2015 №875 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 17.10.2014 №916 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №095 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 03.04.2014 №9333 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 13.05.2014 №7329 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 02.04.2015 №404 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 19.11.2015 №942 на суму 4,40 грн,

* фіскальний чек від 07.11.2014 №300062528 на суму 20,00 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №281 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №320 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №311 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №265 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №290 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 03.07.2014 № на суму 20,00 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №222 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 17.07.2014 №55 на суму 20,00 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №036 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 10.11.2014 №060 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 19.04.2019 №089 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 19.04.2019 №097 на суму 15,00 грн

* фіскальний чек від 19.04.2019 №070 на суму 15,00 грн

* фіскальний чек від 19.04.2019 №100 на суму 15,00 грн

*фіскальний чек від 04.04.2016 №2182 на суму 15 грн,

*фіскальний чек від 11.06.2014 №3715 на суму 10 грн,

*фіскальний чек від 08.05.2014 №0759 на суму 4 грн,

*фіскальний чек від 10.04.2014 №9822 на суму 21 грн,

*фіскальний чек від 04.04.2014 №9467 на суму 3 грн,

*фіскальний чек від 03.04.2014 №9336 на суму 9 грн 90 коп,

*фіскальний чек від 04.04.2014 №9470 на суму 3 грн,

*фіскальний чек від 04.04.2014 №9471 на суму 0,30 грн

*фіскальний чек від 10.04.2014 №9823 на суму 2 грн 10 коп.

*фіскальний чек від 04.04.2014 №9468 на суму 0,30 грн,

*фіскальний чек від 04.04.2014 №9465 на суму 0,30 грн,

*фіскальний чек від 06.05.2014 №6388 на суму 20 грн,

*фіскальний чек від 04.04.2014 №9464 на суму 3 грн,

*фіскальний чек від 21.07.2014 №0811 на суму 13 грн 20 коп,

* фіскальний чек від 13.08.2014 №0250 на суму 3 грн 30 коп.

Окрім того, ліквідатором до матеріалів справи долучено наступні фіскальні чеки:

* фіскальний чек від 07.09.2012 №889 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 27.09.2013 №7659 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.08.2012 №2167 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 05.06.2013 №6268 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2013 №0751 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5037 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 03.09.2013 №5795 на суму 30,00 грн,

* фіскальний чек від 29.08.2012 №2171 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.08.2012 №2168 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 28.09.2012 №6772 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 27.05.2013 №5607 на суму 25,00 грн,

* фіскальний чек від 16.08.2013 №4064 на суму 30,00 грн,

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5031 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 28.09.2012 №6774 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 23.07.2013 №3165 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 23.07.2013 №3159 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 17.04.2013 №9805 на суму 25,00 грн,

* фіскальний чек від 28.09.2012 №6771 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.12.2012 №8351 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 22.04.2013 №9043 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 22.04.2013 №9037 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 23.07.2013 №3162 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 23.07.2013 №3168 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 22.04.2013 №9045 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 22.04.2013 №9046 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 03.03.2012 №0716 на суму 8,80 грн,

* фіскальний чек від 03.03.2012 №0719 на суму 8,80 грн,

* фіскальний чек від 16.11.2013 №2174 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 03.03.2012 №0721 на суму 8,80 грн,

* фіскальний чек від 03.03.2012 №0718 на суму 8.80 грн,

* фіскальний чек від 03.03.2012 №0722 на суму 8,80 грн,

* фіскальний чек від 03.03.2012 №0717 на суму 8,80 грн,

* фіскальний чек від 03.03.2012 №0720 на суму 8,80 грн,

* фіскальний чек від 26.06.2012 №1673 на суму 18,00 грн,

* фіскальний чек від 12.06.2013 №6841 на суму 25,00 грн,

* фіскальний чек від 03.05.2012 №6578 на суму 3,80 грн,

* фіскальний чек від 20.04.2012 №5896 на суму 4,80 грн,

* фіскальний чек від 22.05.2012 №5604 на суму 3,80 грн,

* фіскальний чек від 15.12.2012 №9837 на суму 3,80 грн,

* фіскальний чек від 20.04.2012 №5894 на суму 4,80 грн,

* фіскальний чек від 03.05.2012 №6579 на суму 3,80 грн,

* фіскальний чек від 20.04.2012 №5897 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 24.04.2012 №9834 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 03.04.2013 №7287на суму 3,80 грн,

* фіскальний чек від 04.05.2013 №1844 на суму 3,80 грн,

* фіскальний чек від 14.03.2012 №4017 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5046 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 04.05.2013 №1845 на суму 3,80 грн,

* фіскальний чек від 14.03.2012 №4020 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 29.02.2012 №2390 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 05.06.2013 №6266 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.02.2012 №2388 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 29.02.2012 №2389 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 29.02.2012 №2391 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 20.04.2012 №5898 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 05.06.2013 №6269 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.02.2012 №2392 на суму 5,30 грн,

* фіскальний чек від 31.08.2012 №2561 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 22.05.2012 №5608 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 05.06.2013 №6267 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 04.12.2012 №2183 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5034 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 28.09.2012 №6769 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 28.09.2012 №6773 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5033 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.12.2012 №8352 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.08.2012 №2169 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.12.2012 №8349 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.12.2012 №8350 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2013 №0749 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2013 №0750 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 28.09.2012 №6768 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 21.01.2013 №0752 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5045 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.08.2012 №2170 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5044 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 29.02.2012 №2393 на суму 3,00 грн,

* фіскальний чек від 29.08.2012 №2166 на суму 3,30 грн.

* фіскальний чек від 07.08.2013 №5047 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 15.09.2012 №4630 на суму 3,30 грн,

* фіскальний чек від 05.02.2013 №8206 на суму 0,00 грн,

* фіскальний чек від 05.02.2013 №8207 на суму 52,80 грн,

* фіскальний чек від 11.09.12 №1297 на суму 4,60 грн,

Судом встановлено, що вище наведені фіксальні чеки датовані в період з 03.03.2012 до 01.04.2014, а тому не можуть підтверджувати витрати ліквідатора в період з 01.04.2014 по 07.05.2019.

3.Канцелярські витрати документально підтвердженні в сумі 1292 грн 60 коп., зокрема:

*товарний чек №278 від 23.12.2015 на суму 815 грн,

*фіскальний чек від 15.04.2019 №0009 на суму 192 грн,

*товарний чек від 21.12.2018 № 7006 на суму 255,00 грн.,

*товарний чек від 07.04.2015 № 3935 на суму 30,60 грн

4.На підтвердження транспортних витрат (пальне) ліквідатором надано:

* фіскальний чек від 02.10.2018 № на суму 400,08 грн,

* фіскальний чек від 01.04.2019 №456028 на суму 370,20 грн,

* фіскальний чек від 04.09.2018 №393899 на суму 409,20 грн,

* фіскальний чек від 12.12.2018 №421094 на суму 415,20 грн,

* фіскальний чек від 16.02.2018 №9858 на суму 384,00 грн,

* фіскальний чек від 15.03.2017 №227262 на суму 299,96 грн,

* фіскальний чек від 24.07.2017 №8803 на суму 249,99 грн,

* фіскальний чек від 22.12.2017 №1751 на суму 299,91 грн,

* фіскальний чек від 13.09.2017 №7254 на суму 299,90 грн,

* фіскальний чек від 14.07.2017 №261308 на суму 286,98 грн,

* фіскальний чек від 15.04.2019 №458345 на суму 382,20 грн,

* фіскальний чек від 19.02.2016 №9242 на суму 450,10 грн,

* фіскальний чек від 09.03.2016 №0535 на суму 200,03 грн,

* фіскальний чек від 14.06.2016 №143862 на суму 242,50 грн,

* фіскальний чек від 07.04.2016 №122628 на суму 368,78 грн,

* фіскальний чек від 17.062016 №144840 на суму 108,96 грн,

Розглянувши фіскальний чек на транспортні витрати, судом встановлено, що ліквідатором не надано відомостей про транспортні засоби, які використовувались, норми споживання палива, маршрутні листи, відомості про автопробіг, накази про відрядження. З огляду на наведене транспортні витрати не підтверджені документально та не підлягають затвердженню.

5.На підтвердження телефонних витрат надано квитанцію №67215 від 24.04.2016 на суму 100 грн. Разом з тим, дана квитанція не є належним доказом телефоних витрат здійснених в ліквідаційній процедурі.

Відтак, за наведених вище обставин та положень закону, суд дійшов висновку про затвердження Звіту ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. №178/05 від 07.05.2019р. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого частково, зокрема вартість послуг арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр І.І. за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в сумі 287320 грн 58 коп. та витрати на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 3261,09 грн.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 5, 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі статей 32, 40 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи, що норми Господарського процесуального кодексу України не містять такого поняття як "припинення провадження у справі про банкрутство", а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює процедуру банкрутства, у даному випадку, громадянина-підприємця, то при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Відповідно до абз. 1 п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI - положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки, постанова про визнання громадянина-підприємця Пензюр І.І. прийнята 25.01.2012, тобто до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, то провадження у даній справі здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, і така редакція не скасована.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню, як то передбачено нормами спеціального Закону та є чинними на даний момент.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в чинній редакції до 19.01.2013), ст.ст.12,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №199/05 від 21.05.2019 про затвердження звітів та закриття провадження у справі (вх.№9011 від 22.05.2019) щодо затвердження звіту ліквідатора банкрута №177/05 від 07.05.2019, затвердження ліквідаційного балансу банкрута - Фізичної особи-підприємця Пендзюра Ігора Івановича, ліквідації, закриття провадження у справі №10/Б-5022/1359/2011 арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. задовольнити.

2.Затвердити Звіт ліквідатора Гутнікевича Л.М. за вих.№177/05 від 07.05.2019 у справі №10/Б-5022/1359/2011 відносно боржника - Фізична особа-підприємець Пендзюр Ігор Іванович, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

3.Затвердити ліквідаційний баланс у справі №10/Б-5022/1359/2011 відносно боржника - Фізична особа-підприємець Пендзюр Ігор Іванович, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, станом на 07.05.2019.

4. Вважати погашеними грошові вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута в ході ліквідаційної процедури:

* Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 41312751 на суму 3344,88 грн. черговість задоволення вимог: 3188,98 грн. - друга, 155,90 грн. - п'ята;

* Головне управління державної фіскальної служби України у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39403535 на суму 50 168,36 грн. черговість задоволення вимог: 49296,69 грн. - четверта, 871,67 грн. - п'ята;

* Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, (замінено з Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Шевченка, 13А, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 40377362 згідно ухвали суду від 12.08.2019) на суму 37581,21 грн. черговість задоволення вимог: 36051,21 грн. - друга, 1530,00 грн. - п'ята;

* Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (код 14360570) без зміни організаційно-правової форми), вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570, в особі Тернопільської філії, вул. С. Бандери, 38, м. Тернопіль (змінило найменування з Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк") на суму 86 923,29 грн. черговість задоволення вимог: 68611,01 грн. - третя, 18312,28 грн. - п'ята;

* Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", вул. Щорса, 36Б, м. Київ, ідентифікаційний код 34047020 на суму 548 599,27 грн. черговість задоволення вимог: 548 599,27 грн. - третя.

5. Затвердити Звіт ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. №178/05 від 07.05.2019р. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого частково.

6.Стягнути на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. (Свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_16 в ПАТ "Кредобанк" МФ0325365):

6.1. з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код 34047020) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 216928, 39 грн. та 2462,14 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.2. з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, (замінено з Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Шевченка, 13А, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ідентифікаційний код 40377362 згідно ухвали суду від 12.08.2019) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 14860,45 грн. та 168,67 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.3. з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3А, ідентифікаційний код 41312751) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 та 07.05.2019 в розмірі 1322,64 грн. та 15,01 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.4. з Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код 14360570) в особі Тернопільської філії (46002, вул. С. Бандери, 38, м. Тернопіль) оплату за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 34371,41 грн. та 390,12 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів;

6.5 з Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код 39403535) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 19837,69 грн. та 225,16 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів.

Видати накази.

7.В решті вимог по Звіту ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. №178/05 від 07.05.2019 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого - відмовити.

8.Припинити підприємницьку діяльність банкрута - Фізичної особи-підприємця Пендзюр Ігора Івановича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

9.Зобов'язати державного реєстратора Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області (вул. Шевченка, 15, м. Бережани) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Пендзюр Ігора Івановича та передати органам, які здійснювали облік відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

10. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 грудня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Пендзюр Ігора Івановича АДРЕСА_1.

11. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

12. Провадження у справі №10/Б-5022/1359/2011 припинити.

13.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

14.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строк і порядок передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

15. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи Пендзюр Ігор Іванович, АДРЕСА_1;

- ліквідатору банкрута Гутнікевич Л.М.,46001, м. Тернопіль, а/с 86.

- Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька,1;

- Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" за адресами:

* 01133, м.Київ, Печерський район, вул.Щорса,36-Б;

* 01014, м.Київ,14, вул.Дружби Народів, 38;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, ;

-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль;

-Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приват Банк", вул. Грушевського,1д, м. Київ;

-Тернопільській філії Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк", вул. С. Бандери, 38, м. Тернопіль;

-сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

-державному реєстратору відділу державних реєстраторів Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15, м. Бережани - для проведення державної реєстрації припинення фізичної особи-підприємця банкрута;

-відділу статистики у Бережанському районі головного управління статистики у Тернопільській області, вул. Руська, будинок 2, м. Бережани, Тернопільська область, 47501.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено: 04 жовтня 2019 року.

Суддя С.О. Хома