ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.09.2019 Справа № 917/1592/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", юридична адреса: 36010, м. Полтава, вул. Половки, 62

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат", юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Сінна, буд.2/49, факт. адреса: м.Полтава, вул. Ливарна, 8

про стягнення 359386,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення 359386,61 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.09.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху з підстав того, що всупереч вимогам п. 3, ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням суми заборгованості, дати її виникнення, дати та сум проплат по кожній накладній окремо, відсутній належний розрахунок стягуваної пені та 3% річних по кожній накладній окремо та відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

23.09.2019 р. позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків в якій зазначає, що у позивача наявні оригінали письмових документів, копії, яких додані до позовної та надає розрахунок простроченої заборгованості з дати її виникнення, дати та сум проплат по кожній накладній окремо та належний розрахунок стягуваної пені та 3% річних по кожній накладній окремо.

Однак, фактично до заяви про усунення недоліків подано лише розрахунок штрафних санкцій, без зазначення дати проплат та без детального розрахунку сум основної заборгованості по кожній накладній окремо.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 16.09.2019 р. позивачем в повному обсязі не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення 359386,61 грн. заборгованості вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук