ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 907/263/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Закарпатська дирекція АТ «Укрпошта», вих.№1122-06 від 12 вересня 2019 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2019 року (підписане 21.08.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/263/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-Мукачево», м. Мукачево, Закарпатська область

до відповідача Закарпатської дирекції ПАТ «Укрпошта», м. Ужгород

про стягнення 46 080,55 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Закарпатська дирекція АТ «Укрпошта» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2019 року у справі №907/263/19.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2019 року у справі №907/263/19, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 23 серпня 2019 року. Наведене підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі філії Закарпатська дирекція АТ «Укрпошта» пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2019 року у справі №907/263/19.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Поряд з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2019 року справу №907/263/19 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №924 від 25 вересня 2019 року призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду справи №907/263/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року суддю Бойко С.М. замінено на суддю Матущака О.І.

Керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі філії Закарпатська дирекція АТ «Укрпошта» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2019 року у справі №907/263/19.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2019 року у справі №907/263/19.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/263/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Закарпатська дирекція АТ «Укрпошта» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2019 року.

4.Справу №907/263/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.