ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.09.2019 Справа № 905/991/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів, Левшиної Я.О, Сковородіної О.М., розглянувши матеріали справи №905/991/19
за позовом Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», м. Київ,,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 8 589, 68 дол. США, що становить 225 049, 61 грн. за рахунком 564-В,-

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного Підприємства «Адміністрація морських портів України», звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» про стягнення заборгованості у сумі 60 377,98 дол. США, що становить 1 581 903,08 грн.
У зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці на дату судового засідання, відповідно до Розпорядження №01-01/470 від 23.09.2019 керівника апарату господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/991/19. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., суддів Левшина Я.О, Сковородіна О.М.
Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи розпочинається спочатку.
З метою вирішення питання щодо розв`язання клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ARES SHIPPING MARITIME LTD , суд вважає за необхідне витребувати у сторін інформацію, яка стосується судовласника ARIF AMCA, який здійснював вхід в акваторію порту 26.03.2019 року. Суд зазначає, що витребування цієї інформації, підтвердженої відповідними доказами, не є витребуванням доказів в розумінні ст. 73 ГПК України, оскільки вони стосуються не встановлення обставин , а встановлення особи, чиї права можуть бути зачеплені рішенням по цієї справі.
Суд нагадує сторонам, що відповідно до ст. 91 ГПК України іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу №905/991/19 за позовом Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 8 589, 68 дол. США, що становить 225 049, 61 грн. за рахунком 564-В до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Левшиної Я.О, Сковородіної О.М.
2. Справу №905/991/19 розглядати зі стадії підготовчого провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 10.10.2019 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кім.№ 310.)
4. Явка представників сторін у підготовче засідання є обов`язковою.
5. Сторонам надати Інформацію за формою додатку № 1 до договору № 367 -П-АМПУ із доданими до неї документами, на підставі якої Позивачем був виставлений рахунок 564-В та докази наявності статусу судовласника ARES SHIPPING MARITIME LTD .
Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Я.О. Левшина
Суддя О.М. Сковородіна