ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" вересня 2019 р. Справа№ 925/197/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пашкіної С.А.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 20.06.2019 (повний текст складено 26.06.2019)

у справі № 925/197/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Державного підприємства Енергоринок

до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

про стягнення 312 399 081,60 грн. заборгованості та санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Енергоринок звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору від 15.06.2007 №4071/02 в розмірі 312 399 081,60 грн. за період жовтня-грудня 2018р., в тому числі: 301 826 081, 54 грн. основного боргу, 66 625,22 грн. інфляційних, 9 414 749,96 грн. пені, 908 600,60 грн. - 3% річних, 183 024,28 грн. штрафу та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.06.2019 у справі № 925/197/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго на користь Державного підприємства Енергоринок 301 826 081,54 грн. основного боргу, 66 625,22 грн. інфляційних, 908 600,60 грн. - 3% річних, та 672 350 грн. судового збору.

В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2019 у справі № 925/197/19 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних в сумі 66 625,22 грн., та 3% річних в сумі 908 600,60 грн. відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 925/197/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.

При цьому, Публічному акціонерному товариству Черкасиобленерго надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати суми судового збору у розмірі 21 942, 58 грн.

Проте апелянт вимоги вказаної ухвали не виконав.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року, остання отримана скаржником 12.08.2019 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів сплати суми судового збору у розмірі 21 942, 58 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2019 року у справі № 925/197/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи № 925/197/19 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді С.А. Пашкіна

Б.О. Ткаченко