ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 909/728/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання Національного банку України за № 63-0008/48996 від 23.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед за №244/08 від 06.08.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018, суддя: Фанда О.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 07.08.2018

у справі №909/728/17

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, м. Івано-Франківськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 призначено справу №909/728/17 до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2019 об 10 год. 57 хв.

23.09.2019 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 909/728/17 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В) або Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) або Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8) або інший суд міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із зазначеної норми, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а тому посилання заявника на проведення судового засідання в режимі відеоконференції в іншому суді міста Києва апеляційний суд до уваги не бере.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, з 10:55 год. до 13:00 год. 02.10.2019 зали ВКЗ Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду та Шостого апеляційного адміністративного суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 909/728/17 у режимі відеоконференції о 10:55 год. 02.10.2019 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, обмеженість строків розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду визначених ст. 273 ГПК України, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 02.10.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Національного банку України за № 63-0008/48996 від 23.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 30.09.2019.