Справа № 903/857/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пількова К. М., суддів: Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,
учасники справи:
позивач - не з'явився;
відповідач-1 - не з'явився;
відповідач-2 - не з'явився;
третя особа - не з'явився.
розглянув у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" (далі - ТОВ "Любомль-Сервіс")
про розподіл судових витрат у справі Господарського суду Волинської області
за позовом Любомльської міської ради Волинської області (далі - Рада)
до ТОВ "Любомль-Сервіс", Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" (далі - ПАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Лисого Віталія Володимировича
про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.03.2018 відмовлено у позові Ради до ТОВ "Любомль-Сервіс" та ПАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2018 скасовано і прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2018 касаційну скаргу ТОВ "Любомль-Сервіс" задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 скасовано, рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/857/17 залишено в силі.

У постанові Суд не здійснив розподіл судових витрат.

29.08.2019 ТОВ "Любомль-Сервіс" звернулось до Суду з заявою, в якій просить стягнути з Ради на свою користь судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 6400 грн.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 заяву ТОВ "Любомль-Сервіс" призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2019; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою; витребувано з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/857/17; зупинено провадження у цій справі до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського cуду.

25.09.2019 з Господарського суду Волинської області до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 903/857/17.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2019 поновлено провадження за заявою ТОВ "Любомль-Сервіс".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, Суд вирішив задовольнити заяву ТОВ "Любомль-Сервіс" та ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат, понесених у зв'язку із переглядом справи № 903/857/17 у суді касаційної інстанції. У зв'язку із задоволенням касаційної скарги ТОВ "Любомль-Сервіс", Суд покладає судовий збір за подання касаційної скарги на Раду.

Керуючись статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" про розподіл судових витрат задовольнити.

2. Стягнути з Любомльської міської ради Волинської області (44300, Волинська обл., Любомльський район, місто Любомль, вулиця Української армії, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" (44300, Волинська обл., Любомльський район, місто Любомль, вулиця Дружби, будинок 93, ) 6400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

3. Доручити Господарському суду Волинської області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак