ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/111/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м.Одеса, проспект Шевченка,29)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019 року

по справі №915/111/17

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон

про стягнення заборгованості у сумі 163 896,53 грн., з яких: 100 330,32 грн. основного боргу, 6 496,22 грн. - 3% річних та 57 069,99 грн. збитків від інфляції, -

В лютому 2017 року Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (далі ДП «Адміністрація морських портів України») звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (далі ТОВ СП «Нібулон») заборгованості у сумі 30073,04 грн., з яких: 14572,15 грн. основного боргу, 1273,19 грн. 3% річних та 14227,70 грн. збитків від інфляції.

06.03.2017 від позивача до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути заборгованість у сумі 163896,53 грн., з яких: 100330,32 грн. основного боргу за послуги, отримані у січні 2014 року та у січні 2015 року, 6496,22 грн. - 3% річних (за період з 21.03.2014 по 14.02.2017 та з 21.02.2015 по 03.03.2017), а також 57069,99 грн. збитків від інфляції (за період з березня 2014 року по січень 2017 року).

Рішенням Господарського суду Миколаївської області (суддя Мавродієва М.В.) від 05.04.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Лисенко В.А.) від 13.06.2017, у справі №915/111/17 в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 17.10.2017 касаційну скаргу ДП "Адміністрація морських портів" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017 у справі №915/111/17 скасовано, справу №915/111/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019 (суддя Коваль С.М.) позов ДП Адміністрація морських портів України задоволено частково, стягнуто з ТОВ СП Нібулон на користь ДП Адміністрація морських портів України 34312 грн. 25 коп. - основного боргу, 2203 грн. 80 коп. - 3% річних, 19187 грн. 07 коп. - втрат від інфляції, а також відшкодовано витрати по сплаті судового збору в сумі 950 грн. 06 коп., в іншій частині позовних вимог -відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (головуючий суддя: Принцевська Н.М., судді: Савицький Я.Ф., Разюк Г.П.) по справі №915/111/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019 по справі №915/111/17 задоволено частково, рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019 по справі №915/111/17 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» заборгованості у сумі 163 896,53 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) 28018,36 грн. основного боргу; 13997,15 грн. інфляційних втрат; 1706,42 грн. 3% річних; 745,70 грн. витрат по сплаті судового збору.»

Разом з тим, в постанові суду апеляційної інстанції по даній справі не вирішено питання стосовно розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про відшкодування відповідачем судових витрат за подання апеляційної скарги шляхом винесення додаткового рішення, без виклику сторін.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, оскільки постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 по справі №915/111/17не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з огляду на часткове задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2019 року по справі №915/111/17 та зміну рішення суду першої інстанції, судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне вирішити питання про часткове відшкодування судового збору, сплаченого ТОВ СП «Нібулон» за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Стягнути з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23, ідентифікаційний код: 38728444) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 1, ідентифікаційний код: 14291113) 947,64 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Додаткове рішення набирає чинності з дня його прийняття та може бути оскаржено в касаційному порядку в строки, передбачені ст.288 Господарського прцоесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді Г.П. Разюк

Я.Ф. Савицький