ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"01" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2746/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14; ) про скасування судового наказу від 18.09.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Продхолдинг звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2806/19 від 13.09.2019 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб заборгованості за договором поставки № 02/01 від 02.01.2018 р. в загальній сумі 151683,31 грн., у т.ч.: основного боргу за поставлений товар в сумі 146342,80 грн., пені в сумі 4907,50 грн., 3% річних 433,01 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Південний хліб умов договору поставки № 02/01 від 02.01.2018 р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар на суму 146342,80 грн.

18.09.2019 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/2746/19, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Продхолдинг заборгованість за поставлений товар у розмірі 146342,80 грн., пеню в сумі 4907,50 грн., 3% річних в розмірі 433,01 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 18.09.2019 р. та копію заяви ТОВ Продхолдинг із додатками було направлено ТОВ Південний хліб супровідним листом господарського суду Одеської області від 19.09.2019 р.

30.09.2019 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб надійшла заява (вх. № 2-4704/19) про скасування судового наказу від 19.09.2019 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 19.09.2019 р. судовий наказ по справі № 916/2746/19. У вказаній заяві про скасування судового наказу ТОВ Південний хліб вказує про невідповідність заявлених ТОВ Продхолдинг вимог положенням ст. 148 ГПК України. Також заявник стверджує, що вимоги про стягнення пені в сумі 4907,50 грн. і 3% річних в розмірі 433,01 грн. повністю суперечать вимогам процесуального законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано ТОВ Південний хліб в межах встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку, а відтак судовий наказ від 19.09.2019 р. по справі № 916/2746/19 не набрав законної сили та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає, що заява ТОВ Південний хліб підлягає задоволенню, а судовий наказ від 19.09.2019 р. - скасуванню.

Також суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Продхолдинг, що останнє має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Південний хліб про скасування судового наказу від 19.09.2019 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 19.09.2019 р. по справі № 916/2746/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Південний хліб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Продхолдинг заборгованості за поставлений товар у розмірі 146342,80 грн., пені в сумі 4907,50 грн., 3% річних в розмірі 433,01 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Продхолдинг, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 01.10.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров