overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

02.10.2019 р. Справа №914/1511/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріплті"

як відповідача у справі № 914/1511/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріплті", м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1, м. Львів,

предмет спору: стягнення 34 678,85 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 21.12.2018 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 16.10.19 р. о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріплті" є обов'язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

02.10.2019 р. Справа №914/1730/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/1730/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Декамир", м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1, м. Київ,

предмет спору: стягнення 41 092,09 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 26.01.2006 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 23.10.19 р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов'язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.10.2019 р. Справа № 914/1517/19

місто Львів

За позовом:акціонерного товариства кредитного банку "Приватбанк",
до відповідача:фізичної особи - підприємця Строчан Тетяни Василівни,
про: стягнення 76'834,72 грн.

Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засіданняКушта А.М.
Представники:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов акціонерного товариства кредитного банку "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця Строчан Тетяни Василівни про стягнення 76'834,72 грн. Ухвалою від 01.08.2019 позов залишено без руху. У зв'язку з виправленням позивачем виявлених недоліків позовної заяви, ухвалою від 20.08.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.10.2019.

На адресу суду 27.09.2019 надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Зважаючи на те, що вказана заява подана до першого судового засідання, така підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.10.2019.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 р. Справа № 914/1090/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Криворіжхліб» (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Георга Отса, 6; ідент.код 00381522)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСД» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 16; ідент.код 37362822)

про: стягнення грошових коштів у сумі 1107463,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Ордер КР №72716 від 10.07.2019;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Криворіжхліб» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСД» грошових коштів у загальній сумі 1194846,66грн, а саме:

-коштів у сумі 1107463,28грн, які було сплачено Позивачем на підставі Договору №1001/19 від 14.01.2019 як попередня оплата (у розмірі 50% вартості) за товар (обладнання), який Відповідачем не поставлено;

-пені у сумі 87383,38грн.

26.07.2019 у суд надійшла Заява Позивача про зменшення розміру позовних вимог до 1107463,28грн, - у звязку зі «зменшенням» розміру пені на 87383,38грн (усю спірну суму пені), що, фактично, є відмовою від позовної вимоги про стягнення пені.

Проте, враховуючи факт зменшення загального розміру позовних вимог, суд, Ухвалою від 26.07.2019, прийняв зменшення розміру позовних вимог до 1107463,28грн (попередньої оплати).

26.09.2019 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у даній справі №914/1090/19, яким позов задоволено повністю.

Враховуючи факт зменшення Позивачем розміру позовних вимог, наявні підстави, передбачені нормою ст.7 (п.1 ч.1) Закону України «Про судовий збір», для повернення надмірно сплаченої суми судового збору: 1310,75грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: ст. 7 Закону України «Про судовий збір»; статей 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Криворіжхліб» (50085, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Георга Отса, 6; ідент.код 00381522) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1310,75 гр., сплачений на підставі Платіжного доручення №4565 від 28.05.2019 (на загальну суму 17922,70 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2019 р. cправа № 914/1510/19

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: ТзДВ «Рудки-Сервіс», м. Рудки

про зобов»язання-вчинення дій з проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності ТзДВ «Рудки-Сервіс»

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився

Присутній: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до ТзДВ «Рудки-Сервіс», м. Рудки про зобов»язання-вчинення дій з проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності ТзДВ «Рудки-Сервіс».

Позивач у судове засідання з»явився, дав пояснення по суті спору.

Відповідач явку в судове засідання повторно не забезпечив, вимоги ухвал суду від 19.08.2019, 10.09.2019 не виконав. Крім того, на електронну адресу господарського суду 03.10.2019 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Проте, суд зазначає, що вказаний документ електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.10.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2.Відповідачу- повторно: виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3.Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2019 р.                                                               Справа № 914/1810/19

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс», м. Вишневе, Київська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про: стягнення 294 175,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про стягнення 294 175,74 грн. заборгованості, з яких: 281 553,75 грн. основний борг та 12 641,99 грн. пеня, згідно договору про надання послуг №926 від 06.03.2019р.

Ухвалою від 09.09.2019р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, надано сторонам строк до 20.09.2019р. для подання відзиву та документів по справі, відповіді на відзив. Підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2019 року.

27.09.2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шен – Сервіс» про стягнення штрафу за порушення умов договору про надання послуг від 06.03.2019 року №923 у розмірі 150 000,00 грн.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шен – Сервіс» про стягнення штрафу за порушення умов договору про надання послуг від 06.03.2019 року №923 у розмірі 150 000,00 грн. призначити в підготовчому засіданні на 08.10.2019 року о 10:00 год.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                             Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.2019 р. Справа № 914/1647/19

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Гунц Лесі Ярославівни,
про: демонтаж тимчасової споруди,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця Гунц Лесі Ярославівни про демонтаж тимчасової споруди. Ухвалою від 19.08.2019 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк у 10 календарних днів для усунення виявлених недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Так:

1) всупереч вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач не долучив до позовної заяви:

- доказів належності оспорюваної тимчасової споруди відповідачеві.

- ухвал Львівської міської ради, посиланням на які обґрунтовано позовні вимоги.

2) всупереч вимогам частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, долучені до позову, засвідчені неналежним чином (відсутня дата засвідчення та прізвище особи, яка їх засвідчила).

3) всупереч пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В ухвалі про залишення позову без руху, суд звернув увагу позивача на необхідність виправити відповідні недоліки позовної заяви та встановив для цього 10-ти денний строк.

Оскільки ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 21.08.2019, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 31.08.2019. Позивач не виправив вказаних в ухвалі від 19.08.2019 недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця Гунц Лесі Ярославівни про демонтаж тимчасової споруди повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 915/1270/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Приватного підприємства Светолюкс-Николаев

(54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.81/24; ідент.код 30397329),

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс

газотурбобудування Зоря-Машпроект

(54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42А; ідент.код 31821381),

про: стягнення заборгованості в розмірі 3858,56 грн, з яких: 3020,06 грн основного боргу, 586,05 грн пені, 52,73 грн - 3% річних, 199,72 грн збитків від інфляції.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог вих.№13/6-4 від 13.06.2019: стягнення заборгованості в розмірі 838,50 грн, з яких: 586,05 грн пені, 52,73 грн - 3% річних, 199,72 грн збитків від інфляції,-

в с т а н о в и в:

18.09.2019 за вхід.№14682/19 до суду від Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект надійшла заява, в якій боржник просить визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 по справі №915/1270/19 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 1-3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні за участю стягувача та боржника.

Згідно наказу голови Господарського суду Миколаївської області №267-б від 02.09.2019 головуючий суддя у даній справі ОСОБА_1 з 16 по 30 вересня 2019 включно перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект за вхід.№14682/19 від 18.09.2019 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити на 10 жовтня 2019 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 915/1676/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача в тому, що 16 жовтня 2019 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/1676/19

за позовом: Фізичної-особи підприємця Сташевського Олександра Олександровича

(АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1; адреса

представника - Бойко А.В.: АДРЕСА_2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Регіон-Плюс"

(55104, Миколаївська обл., смт.Криве Озеро, вул.Горького, буд.299-Й;

ідент.код 34311859),

про: стягнення заборгованості в розмірі 16660243,00 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

01 жовтня 2019 року Справа № 915/1045/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гондери Олексія Юрійовича, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2)

про стягнення 9 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Гондери Олексія Юрійовича, в якому просить суд стягнути з відповідача як фізичної особи заборгованість з орендної плати за період з 21.12.2016 року до 21.09.2018 року (21 місяць) у сумі 63 000, 00 грн.

В судовому засіданні 01.10.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 31.10.2019 року до 15:15 год.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ОСОБА_1 про оголошення перерви в судовому засіданні до 31 жовтня 2019 року до 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Ухвалу суду направити ОСОБА_1.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

01 жовтня 2019 року Справа № 915/1888/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 Військторгсервіс, вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03151 ()

в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс, вул. Армійська, 10-А, м. Одеса, 65063 ()

до відповідача ОСОБА_2 фонду соціального захисту інвалідів Милосердя, вул. ім. Шевченка, 18, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230 ()

про стягнення грошових коштів в сумі 24 623, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 фонду соціального захисту інвалідів Милосердя заборгованість в сумі 24 623, 59 грн.

В судовому засіданні 01.10.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою відкладено розгляд справи на 31.10.2019 року на 15:45 год.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача ОСОБА_1 Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ОСОБА_1 Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс про відкладення розгляду справи на 31 жовтня 2019 року на 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обовязковою.

2. Ухвалу суду направити ОСОБА_1 Військторгсервіс та філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Е.М. Олейняш