ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" жовтня 2019 р. Справа№ 910/3722/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Сітайло Л.Г.

секретар судового засідання Котовський С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Моравська І.В. директор (наказ №123-к від 24.10.17)

від третьої особи-1: ОСОБА_3 (особисто)

від третьої особи-2: ОСОБА_4 (особисто)

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2019 р. (повний текст складено 18.07.2019 р.)

у справі № 910/3722/18 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом ОСОБА_5

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет" про визнання недійсними усіх рішень загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколами загальних зборів № 38 від 08.09.2017 р., № 41 від 05.02.2018 р., № 42 від 20.02.2018 р., № 46 від 21.11.2018 р. (з урахуванням заяви про зміну предмета позову № 15-04/2019 від 15.04.2019 р.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2019 р. у справі № 910/3722/18 позов задоволено: визнано недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет", оформлені протоколами загальних зборів учасників товариства № 38 від 08.09.2017 р.; № 41 від 05.02.2018 р.; № 42 від 20.02.2018 р.; № 46 від 21.11.2018 р.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет" на користь ОСОБА_5 7 207,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 12.09.2019 р.

06.09.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 03.10.2019 р.

01.10.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/3722/18 до 21.10.2019 р. о 16:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Сітайло