УХВАЛА

м. Київ

27.09.2019Справа № 910/12701/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» Тернопільська обл., с. Настасів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт Лайн», м. Київ

про стягнення 792 811,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт Лайн» про стягнення заборгованості за договором поставки №01-2404/19 від 24.04.2019 в розмірі 792 811,76, в тому числі: 734 586,68 - основного боргу, 9 381,65 грн - пені, 838,44 грн - 3% річних, 48 004,99 грн - штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, але з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 21.10.2019.

26.09.2019 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2019 р. та всіх інших судових засідань у справі №910/12701/19, в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав територіальної віддаленості Господарського суду міста Києва від місцезнаходження позивача, суд зазначає наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, заявником (позивачем) не надано суду відповідних доказів на підтвердження тієї обставини, що за об`єктивних причин представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2019 о 14:10 у Господарському суді міста Києва.

Крім того, суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що в даних залах вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» про участь у судовому засіданні 21.10.2019 р. в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук