ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2019 Справа № 905/549/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Шилової О.М., судді Бокової Ю.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната (85300, м.Покровськ, Донецька область, вул. Добропільська, 2, )

до відповідача-1: Покровської міської ради (85302, м. Покровськ, Донецька область, площа Шибанкова, 11, )

до відповідача-2: Комунального підприємства Міський парк культури та відпочинку, (85303, м. Покровськ, Донецька область, вул. Маршала Москаленка, буд. 159, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Європейська, буд. 13, м. Костянтинівка, 85102)

про: 1) визнання за позивачем права користування земельними ділянками, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), мікрорайон Южний (Південний), будинок б/н на територію парку Ювілений, для обслуговування літнього кафе 7-Я, загальною площею 0,0900 га, для обслуговування павільйону Волна, загальною площею 0,0224 га; 2) визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ 060301 від 25.09.2009р., що виданий відповідачу-2; 3) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий №:10:090:0135; 4) скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий №:10:090:0135

за участю представників сторін:

від позивача: Маслова О.Г., на підставі ордеру

від відповідача-1: Іщенко А.О., за довіреністю, Барановська Н.Ю., за довіреністю, Білецька Т.В., за довіреністю (в режимі відеоконференції)

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/549/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хата Магната до відповідача-1: Покровської міської ради, до відповідача-2: Комунального підприємства Міський парк культури та відпочинку про: 1) визнання за позивачем права користування земельними ділянками, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), мікрорайон Южний (Південний), будинок б/н на територію парку Ювілений, для обслуговування літнього кафе 7-Я, загальною площею 0,0900 га, для обслуговування павільйону Волна, загальною площею 0,0224 га; 2) визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ 060301 від 25.09.2009р., що виданий відповідачу-2; 3) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий №:10:090:0135; 4) скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий №:10:090:0135.

Ухвалою суду від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/549/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2019 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 01.10.2019 о 14:30 год.

16.09.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 12.09.2019 про зміну предмету позову, у якій останній просив суд: 1) визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Хата Магната» право користування земельною ділянкою загальною площею 0,0900, що розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Южний (Південний), будинок б/н на території парку «Ювілейний», для обслуговування літнього кафе «7-Я» та земельною ділянкою, що розташована за адресою: Донецька область, м. АДРЕСА_1 , мікрорайон Южний (Південний), будинок б/н на території парку «Ювілейний» для обслуговування павільйону «Волна», загальною площею 0,0224 га; 2) визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 060301 від 25.09.2009, що виданий Комунальному підприємству «Міський парк культури та відпочинку»; 3) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області внести відповідні зміни до Державного земельного кадастру щодо зміни конфігурації та меж земельної ділянки, наданої в постійне користування Комунальному підприємству Міський парк культури та відпочинку на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 060301 від 25.09.2009, та щодо меж земельних ділянок під об`єктами нерухомості літнього кафе « 7-Я» і павільйону «Волна».

16.09.2019 від відповідача-1 на адресу суду надійшло клопотання №01-26-3568 від 16.09.2019 про зупинення провадження по справі.

17.09.2019 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшли пояснення б/н від 12.09.2019, у яких останній виклав свою позицію стосовно позову та відзиву на позов.

18.09.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання представника Покровської міської ради Донецької області про участь у наступному судовому засіданні у справі №905/549/19 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.09.2019 прийнято справу №905/549/19 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Шилової О.М., судді Бокової Ю.В.

Ухвалою суду від 24.09.2019 було задоволено клопотання №вх.01-26-3568 від 17.09.2019 представника Покровської міської ради Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №905/549/19 та вирішено судове засідання у справі №905/549/19, призначене на 01.10.2019 о 14:30 провести в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції по справі було доручено Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область, м.Покровськ, вул. Європейська, буд. 20).

30.09.2019 на адресу суду від представника відповідача-1 надійшла відповідь №01-26-3828 від 26.09.2019 на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Окрім цього, 30.09.2019 адресу суду від представника відповідача-1 надійшли заперечення №01-26-3865 від 25.09.2019 на заяву про зміну предмету позову, у яких представник Покровської міської ради висловив незгоду з поданою до суду представником позивача заявою б/н від 12.09.2019, а також наголосив на тому, що нормами чинного законодавства не передбачено внесення змін до державних актів на земельні ділянки. Окрім цього додав, що позиція позивача про наявність помилки у відомостях Державного земельного кадастру про земельну ділянку, передану в постійне користування Комунальному підприємству Міський парк культури та відпочинку для обслуговування парку, у тому розумінні, як це трактується п. 138 постанови КМУ №1051 від 17.10.2012 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» є необґрунтованою та позивач, подавши до суду заяву про зміну предмету позову одночасно змінює і підставу, що, за доводами представника відповідача-1, суперечить вимогам ст.46 ГПК України.

Однак, суд наголошує на тому, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

01.10.2019 у підготовче засідання з`явилась представник позивача, надала пояснення по суті спору та змісту позовних вимог, просила суд долучити до матеріалів справи копію декларації про початок виконання будівельних робіт.

Також, 01.10.2019, у підготовче засідання до зали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з`явились представники відповідача-1, надали пояснення по суті спору, підтримали клопотання, подані останніми на адресу суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи що заява позивача про зміну предмету позову подана до закінчення підготовчого засідання відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду та розглядає позовні вимоги з урахуванням їх змін.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 01.10.2019, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.10.2019 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Бокова