УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2019 року м.Харків Справа № 913/390/19

Провадження №14/913/390/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Пати А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Масло Трейд, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Луганськ Ойл, м. Луганськ

про стягнення 220228 грн. 18 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Масло Трейд (далі позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Луганськ Ойл (далі відповідач) заборгованість за договором поставки №160517 від 16.05.2017 в загальній сумі 220228 грн. 18 коп., з яких:

- 148900 грн. 96 коп. основний борг;

- 17330 грн. 90 коп. 25% річних;

- 22216 грн. 13 коп. пеня;

- 31780 грн. 19 коп. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договором поставки №160517 від 16.05.2017, укладеному між Товариство з обмеженою відповідальністю Масло Трейд та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Луганськ Ойл в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 позовну заяву №19/Юр від 12.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Масло Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Луганськ Ойл про стягнення 220228 грн. 18 коп. залишено без руху.

Суд ухвалив Товариству з обмеженою відповідальністю Масло Трейд протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 3013 грн. 28 коп. за платіжним дорученням №353 від 20.03.2019.

Також вказаною ухвалою було роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Масло Трейд, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

02.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Масло Трейд надійшло клопотання №21/юр від 31.07.2019, до якого позивач надав лист Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області №03-27/462 від 30.07.2019, яким останній підтвердив зарахування судового збору в сумі 3013 грн. 28 коп. за платіжним дорученням №353 від 20.03.2019.

Розглянувши вказане клопотання разом з доданим до нього листом Державної казначейської служби України, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Масло Трейд усунуто недоліки, встановлені судом в ухвалі від 22.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/390/19. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 04.09.2019 о 10 год. 00 хв.

Сторони правом на участь в судовому засіданні 04.09.2019 свого повноважного представника не скористався хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, будь яких заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 підготовче засідання відкладено на 30.09.2019 о 10 годині 35 хвилин.

Позивач правом на участь в судовому засіданні 30.09.2019 свого повноважного представника не скористався хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання 30.09.2019 не прибув хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив у встановлений судом строк не надав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 181, 182, 183, 185, 194-196, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №913/390/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2019 о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 30.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький