ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа№ 920/1374/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ПАТ "Дельта Банк" - Спінулова В.В. - дов. б/н від 30.08.2019р.;

ліквідатор Солдаткін І.В. - паспорт,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Дельта Банк"

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

у справі №920/1374/15

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Суми-Текс" Солдаткіна І.В.

до Приватного підприємства "Суми-Текс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2017р. по справі №920/1374/15 відмовлено у задоволенні скарг ПАТ "Дельта Банк" від 06.12.2016р. б/н та від 20.02.2017р. б/н і скарги ПАТ «Брокбізнесбанк» від 08.02.2017р. №882 на дії ліквідатора Солдаткіна І.В. у справі №920/1374/15 про банкрутство Приватного підприємства «Суми-Текс».

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ПАТ "Дельта Банк" подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2017р., в якій просило її скасувати в частині розгляду скарги Банку та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора Приватного підприємства «Суми-Текс» та зобов`язати ліквідатора Солдаткіна І.В. перерахувати на користь ПАТ "Дельта Банк" грошові кошти у розмірі 60626,32 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. по справі №920/1374/15 апеляційні скарги ПАТ "Дельта Банк" і ПАТ «Брокбізнесбанк» було задоволено; ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2017р. скасовано; прийнято нове рішення, резолютивну частину якого викладено в наступній редакції: «Задовольнити скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк». Визнати дії ліквідатора Приватного підприємства «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. щодо неперерахування грошових кошт, отриманих від продажу майна, що є предметом забезпечення у розмірі 21663 грн. протиправними. Зобов`язати ліквідатора ПП «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. перерахувати грошові кошти у сумі 21663 грн. на користь заставного кредитора ПАТ «Брокбізнесбанк». Задовольнити скарги ПАТ "Дельта Банк". Зобов`язати ліквідатора ПП «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. перерахувати грошові кошти у сумі 60626,32 грн. на користь заставного кредитора ПАТ "Дельта Банк".».

24.09.2019р. до Північного апеляційного господарського суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. у справі № 920/1374/15 про банкрутство ПП «Суми-Текс». Стягнути з арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря Вячеславовича (свідоцтво арбітражного керуючого №280/5 від 14.02.2013р., адреса офісу: 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 74, оф. 49 а, ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 26.07.1996р.) на користь ПАТ «Дельта Банк» (Код , адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38) грошові кошти в розмірі 60626,32 грн.

ПАТ "Дельта Банк" в своїй заяві зазначає, що Господарським судом Сумської області було видано Наказ від 05.04.2018р. про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. у справі №920/1374/15, яка набрала законної сили 15.06.2017р.

26.04.2018р. постановою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області було відкрито виконавче провадження № 56283374 з виконання Наказу господарського суду Сумської області №920/1374/15, виданого 05.04.2018р. про зобов`язання ліквідатора ПП «Суми-Текс» - арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря Вячеславовича перерахувати грошові кошти у сумі 60 626,32 грн. на користь AT «Дельта Банк».

19.02.2019р. ухвалою господарського суду Сумської області у справі №920/1374/15 було задоволено клопотання ліквідатора ПП «Суми-Текс» Солдаткіна І.В. № 29-1 від 30.12.2018р. (вх.№62) про зобов`язання вчинити дії та зобов`язано державного виконавця Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області Мальованного Станіслава Юрійовича закінчити виконавче провадження № 56283374 від 26.04.2018р. на підставі п.8 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження, яка передбачає обов`язок державного виконавця закінчити виконавче провадження в зв`язку з визнанням боржника банкрутом.

01.03.2019р. постановою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області закінчено Виконавче провадження № 56283374 від 26.04.2018р. з примусового виконання Наказу господарського суду Сумської області №920/1374/15, виданого 05.04.2018р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р. було прийнято до розгляду заяву ПАТ "Дельта Банк" (далі - Банк) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/1374/15, розгляд заяви призначено на 30.09.2019р.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, перевіривши наявні матеріали справи, дійшла висновку, що у задоволенні заяви ТОВ "Проскан" необхідно відмовити, оскільки

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача чи виконавця суд (у випадках встановлений законом), який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено статтею 16 ЦК України.

У випадку при зміні способу і порядку виконання рішення суду суд не може змінювати останнє по суті (постанова Верховного суду судової палати у цивільних та господарських справах від 25.1 1.2015 року по справі № 6-1829цс 15).

В даному випадку, в разі задоволення заяви Банку, рішення суду буде змінено із зобов`язання вчинити дії (визнання права - н. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України) на стягнення грошових коштів (відшкодування майнової шкоди - п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

При стягненні з арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. грошових коштів в розмірі 60 626,32 гри., змінюється сторона, предмет позову та підстави позову, що є порушенням норм діючого законодавства.

Отже, заміна способу і порядку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 920/1374/15 про банкрутство ПП «Суми-Текс», фактично змінить рішення суду по суті та змінить спосіб захисту, передбачений статтею 16 ЦК України, а тому в задоволенні заяви Банку необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ "Дельта Банк" у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. у справі №920/1374/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець