УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/121/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

у складі колегії суддів: Пономаренка Є. Ю. - головуючого, Суліма В. В., Дідиченко М. А.

у справі за позовом першого заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради

до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

про стягнення 813 781,55 грн

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Сумської міської ради звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 21.05.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 920/121/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/121/19 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Васьковського О. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Банаська О.О. від 20.06.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків, а саме подання суду доказів на підтвердження отримання скаржником оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/121/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.07.2019.

Ухвалою Верховного суду від 19.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Одночасно ухвалою від 19.07.2019 зупинено провадження у справі № 920/121/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц (провадження № 14-104цс19).

Ухвалою від 12.08.2019 відмовлено у задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі (вих. № 05/2-13164-19 від 31.07.2019).

27.09.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора вих. № 05/2-13164-19 від 25.09.2019 про поновлення провадження у справі № 920/121/19, мотивоване тим, що 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову. До клопотання додано копію цього судового рішення.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення касаційне провадження у справі № 920/121/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 підлягає поновленню з продовженням її розгляду у письмовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 301, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 920/121/19 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 920/121/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.

3. Продовжити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков