УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 904/1398/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Гарант Метиз Інвест" (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 про повернення зустрічної позовної заяви та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 824 754,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 (згідно зі штампом апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства про визнання недійсним договору та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 зі справи № 904/1398/19.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства у даній справі, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 зустрічну позовну заяву Товариства про визнання недійсним договору було повернуто заявникові без розгляду, оскільки її було подано з порушенням строків встановлених частиною 1 статті 180 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 зазначену ухвалу від 09.07.2019 залишено без змін. Залишаючи без змін ухвалу суду першої інстанції, апеляційний господарський суд, серед іншого, додатково зазначив, що первісний та зустрічний позов не пов`язані між собою підставами виникнення та засобами доказування і їх спільний розгляд є недоцільним, тому вимоги, заявлені у зустрічній позовній заяві повинні вирішуватись в окремому позовному провадженні.

У касаційній скарзі Товариство просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 904/1398/19, а справу направити для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної касаційної скарги Верховним Судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано, а доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки обставин справи та доказів, яким вже була надана оцінка судами попередніх інстанцій.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 904/1398/19.

Керуючись статтею 234, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Гарант Метиз Інвест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 904/1398/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова