ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1038/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Хоменко А.О. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (м. Київ) до військової частини НОМЕР_1 (м. Черкаси) про стягнення 20 465,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача шкоди в порядку регресу в розмірі 20 465,42 грн. за наслідками пошкодження транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, яке триває до 29 жовтня 2019 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Явка в засідання представників обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду у розгляді справи.
Відповідачем подано суду відзив на позовну заяву № 2273 від 23.09.2019 в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки є неналежним відповідачем у справі.
Позивачем електронною поштою направлено суду клопотання № 39438/2/ІНС від 01.10.2019 в якому просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження і залучити співвідповідача у справі - ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військовослужбовець якої скоїв ДТП і ця військова частина є юридичною особою та може самостійно нести майнову відповідальність за завдану шкоду.
В судовому засіданні представник відповідача проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і залучення до участі у справі співвідповідача ВЧ НОМЕР_2 не заперечив.
У відповідності до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
У відповідності до ст. 48 ГПК України співвідповідач за клопотанням позивача залучається у спрощеному позовному провадженні до початку першого судового засідання і цей строк станом на час подання відповідного клопотання позивач пропустив.
У загальному позовному провадженні таку дію можна вчинити до закінчення підготовчого провадження.
Відповідачем у справі має бути та особа, за рахунок якої реально виконати судове рішення у справі.
Залучення співвідповідача дасть можливість суду об`єктивно оцінити обставини справи та правильно вирішити спір.
Отже для забезпечення справедливого та об`єктивного вирішення спору справу слід розглянути за правилами загального позовного провадження та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ВЧ НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання позивача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження задовольнити, починаючи розгляд справи із відкриття провадження у справі.

Представник відповідача в засіданні 02.10.2019 подав суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення по даній справі вплине на його права та обов`язки. Вказана особа є водієм автомобіля, яким скоєно ДТП, що вбачається із довідки Нацполіції України про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 30).
Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:
Статтею 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
При розгляді справи судом будуть встановлені обставини участі водія ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 у скоєному ДТП, а тому ці питання повинні обговорюватися та встановлюватися судом за участі особи, якої вони стосуються. Судове рішення про встановлення наявності чи відсутності підстав для стягнення коштів зі співвідповідачів на компенсацію позивачу виплаченого страхового відшкодування (та його розміру) може вплинути на обов`язки ОСОБА_2 відшкодувати цю шкоду в подальшому військовій частині в порядку регресу.
З цих підстав ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
У відповідності до п. 2) ч. 2 ст. 183 ГПК України, залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 48, 50, 167, 176, 234, 250 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відкрити провадження у справі № 925/1038/19 за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження визначити з 02 жовтня 2019 по 02 грудня 2019.
Визначити засідання у справі 02 жовтня 2019 як підготовче.

Задовольнити клопотання відповідача від 02.10.2019 про залучення до участі у справі третьої особи.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів.

Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).
Зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовних матеріалів, уточнити свої позовні вимоги щодо кожного із відповідачів чи надати обґрунтування щодо солідарності їх відповідальності.

Встановити залученому співвідповідачу та третій особі строк до наступного засідання у справі на подання суду відзиву на позов та пояснення третьої особи зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності), в порядку ст. 165, 178 ГПК України, які слід завчасно направити решті учасників справи для підготовки до її розгляду.

Зобов`язати залученого співвідповідача надати суду в наступне засідання докази реєстрації ВЧ НОМЕР_2 в якості юридичної особи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:00 год. 24 жовтня 2019. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони та третю особу про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників сторін та третьої особи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2019

Суддя Н.М. Спаських