ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2442/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.08.2019, постановлену суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 19.08.2019

у справі № 916/2442/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Соварго»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроолія»

про стягнення 40295,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.10.2016 у справі №916/2442/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Соварго та Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроолія 40295,10 грн. з яких 34623,74 грн. 3% річних, 5671,36 грн. інфляційних втрат, а також 1378 грн. витрат по сплаті судового збору та 4000 грн. витрат на професійну правову допомогу.

08.11.2016 господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

27.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга на бездіяльність Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, яка ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2019 задоволена.

26.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла заява про покладення на Кіровоградський відділ державної виконавчої служи додаткових судових витрат у розмірі 2000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2019 у справі № 916/2442/16 у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою судувід 15.08.2019, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору за апеляційної перегляд ухвали місцевого господарського суду), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

30.09.2019 на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла квитанція від 28.09.2019 на суму 1921 грн.

Разом з апеляційною скаргою позивачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду він отримав лише 29.08.2019.

Згідно ч. 1, п. 2.ч. 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга, зокрема, на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивач отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду 29.08.2019, що підтверджується відомостями з веб-сайту Укрпошти (поштовий трек-номер 991).

Дослідивши обставини, зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку, судова колегія вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 15.08.2019 у справі № 916/2442/16.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія «Ніко-Тайс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 15.08.2019 у справі № 916/2442/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.08.2019 у справі № 916/2442/16.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.10.2019 із доказами направлення даного відзиву іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи по їх право в строк до 18.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук