ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р.Справа № 924/134/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору

за позовом акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ

до державного реєстратора Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта Росновської Наталії Володимирівни, м. Хмельницький, правонаступником якого є Хмельницька міська рада (відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації), м. Хмельницький

про визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.03.2019 р. позовну заяву акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ до державного реєстратора Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта Росновської Наталії Володимирівни, м. Хмельницький, правонаступником якого є Хмельницька міська рада (відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації), м. Хмельницький про визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора повернуто позивачу.

26.09.2019 р. від акціонерного товариства Укрсоцбанк надійшло клопотання (від 24.09.2019 р.), в якому просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 15368,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, судом береться до уваги таке.

При зверненні до суду з позовом акціонерним товариством Укрсоцбанк було сплачено 15368,00 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення від від 06.02.2019 р. №.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, у зв`язку із поверненням позовної заяви позивачу, суд доходить висновку, що судовий збір, сплачений при її поданні відповідно до платіжного доручення від 06.02.2019 р. №, в сумі 15368,00 грн. підлягає поверненню акціонерному товариству Укрсоцбанк.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству Укрсоцбанк, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100 (код 00039019) з Державного бюджету України 15368,00 грн. (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.02.2019 р. №, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - АТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), 3, 4 - Хмельницькій міській раді (відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації) (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3; 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3). Всім рек. з пов. про вруч.