СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.2019 Справа №905/281/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши клопотання ТОВ «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» (вх.№9144 від 26.09.2019) про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 у справі №905/281/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ», м. Дружківка,

про стягнення заборгованості у розмірі 342151,02 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 342151,02 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.06.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 342151,02 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК БМ» заборгованість в загальному розмірі 17487,98 грн з яких:

- 14568,00 грн - сума основного боргу;

- 1456,80 грн. - фінансова відповідальність за неналежне виконання вимог договору (10% загальної вартості Робіт по Договору) ;

- 1350,63 - пеня;

- 112,55 коп. - 3% річних та судовий збір в розмірі 262,32 грн.

В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 по справі №905/281/19 в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; стягнути на користь відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 7698,43 грн та витрати на правову допомогу в сумі 7500,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» задоволено. Рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 у справі №905/281/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір у розмірі 2881,50 грн та витрати на правову допомогу в сумі 5763,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням (вх.№9144 від 26.09.2019) про повернення надміру сплаченого та зарахованого до бюджету судового збору в сумі 4816,93 грн.

Розглянувши заявлене клопотання про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою, якою рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 у справі №905/281/19 оскаржено частково, апелянтом сплачено до бюджету судовий збір в розмірі 7698,43 грн, більшому ніж встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір», який підлягав сплаті у сумі 2881,50 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалили додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, зокрема, порядок повернення судового збору з Державного бюджету України визначений у ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 наведеної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, з Державного бюджету України підлягає поверненню 4816,93 грн. надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 у справі №905/281/19.

У відповідності до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оригінал платіжного доручення №84 від 25.06.2019 підлягає поверненню заявнику.

Оригінал даної ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2019 у справі №905/281/19 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» (84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 10, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, код отримувача 37999654, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 2002, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 4816,93 грн., сплачений згідно платіжного доручення №84 від 25.06.2019.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» оригінал платіжного доручення №84 від 25.06.2019, залучивши копію платіжного доручення до матеріалів справи №905/281/19.

Додаток заявнику: оригінал платіжного доручення №84 від 25.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала підписана 03.10.2019.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян