УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 925/690/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський машинобудівний

завод"

до Черкаської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кам`янська районна державна адміністрація

про визнання Додаткової угоди до Договору оренди землі укладеною у

запропонованій позивачем редакції,

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників справи:

від позивача: Колесник Д.В. на підставі ордеру серії АІ № 1002735 від 01.07.2019;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам`янський машинобудівний завод» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання Додаткової угоди до Договору оренди землі укладеною у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.06.2019 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду міста Києва відповідно до статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2019 відкрито провадження у справі № 925/690/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2019 року.

04.07.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

22.07.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд:

- визнати за ТОВ «Кам`янський машинобудівний завод» право користування земельною ділянкою площею 13,3213 га, кадастровий номер :02:000:1042, з цільовим призначенням для експлуатації та догляду за гідротехнічними спорудами, іншими водогосподарськими спорудами і каналами, яка розташована на адміністративній території Кам`янської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту на підставі договору оренди землі, укладеного між Кам`янською райдержадміністрацією Черкаської області та ТОВ «Кам`янський машинобудівний завод»;

- визнати укладеною між Черкаською обласною державною адміністрацією в особі голови Кам`янської районної державної адміністрації Солошенка Б.М. та ТОВ «Кам`янський машинобудівний завод» Додаткову угоду від 15.04.2019 до Договору оренди землі, укладеного між ТОВ «Кам`янський машинобудівний завод» та Кам`янською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 22.07.2002 в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2019 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янський машинобудівний завод» про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання 24.07.2019 року відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2019 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кам`янську районну державну адміністрацію, підготовче засідання відкладено на 13.08.2019 року.

29.07.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані заперечення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

01.08.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано відповідь на відзив.

05.08.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи подані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Представники учасників справи у підготовче засідання 13.08.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2019 в порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувані додаткові докази у справі, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.09.2019 року.

Представники учасників справи у підготовче засідання 10.09.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані ухвалою суду документи станом на час проведення підготовчого засідання не надійшли.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2019 в порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувані додаткові докази у справі у Черкаського обласного нотаріального архіву, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області, підготовче засідання відкладено на 01.10.2019 року.

12.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи подано заяву про розгляд справи без її участі.

25.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла відповідь на запитувану судом інформацію.

26.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Відділу у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшла витребувана судом інформація.

30.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Черкаського обласного державного нотаріального архіву надійшла витребувана судом інформація.

30.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Смілянської місцевої прокуратури надійшла заява про вступ у справу в порядку статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 01.10.2019 року представники відповідача та третьої особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 01.10.2019 року суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Головного управління ДФС у Черкаській області додаткові докази у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зазначає, що приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлені права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ненадання учасниками справи доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень унеможливлює встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати їх з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Пунктом 4 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене, з огляду на вступ у справу Смілянської місцевої прокуратури, відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті та необхідність витребування доказів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні справі з урахуванням розумності строків розгляду справи, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 74, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.19 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус Б, зал № 8.

2. В порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235):

- інформацію про наявність чи відсутність в органі доходів і зборів наданої відповідно до статті 25 Закону України «Про оренду землі» копії договору оренди земельної ділянки площею 13,3213 га, кадастровий номер :02:000:1042, укладеного у період з 2002 року по теперішній час між Кам`янською районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством «Кам`янський машинобудівний завод» (), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам`янський машинобудівний завод» (), та у випадку наявності такого договору надати його належним чином завірену копію;

- інформацію стосовно того ким, в який період, та на якій правовій підставі сплачувався земельний податок та/або орендна плата за земельну ділянку площею 13,3213 га, кадастровий номер :02:000:1042.

3. Встановити Головному управлінню ДФС у Черкаській області строк для подання витребуваних доказів - до 16.10.2019 року.

4. Попередити Головне управління ДФС у Черкаській області, що відповідно до частини 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Копію даної ухвали направити на адресу Смілянської місцевої прокуратури (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, буд. 25).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2019 року.

Суддя В.С. Ломака