ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року справа № 923/260/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсона

до відповідача-2: Держаного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича, м. Львів

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3, м. Херсон, селище Янтарне

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4, м. Київ

За участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5, м. Херсон

За участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства "Фортуна Лайт", м. Херсон

про визнання рішень недійсними

за участю представників:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_6;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи-1: ОСОБА_3;

від третьої особи-2: уповноважений представник ОСОБА_7;

від третьої особи -3: не прибув;

від третьої особи-4: уповноважений представник Крупіца О. С..

встановив:

05.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (відповідач-1), до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болаславовича (відповідач-2) у якій просить визнати рішення недійсними.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.04.2019. Як встановлено судом, при друкуванні ухвали було помилково призначено підготовче судове засідання на 30.04.2019 року, що є вихідним днем, а тому судом перенесено підготовче судове засідання у справі на 10.05.2019 про що зазначено у відповідній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 підготовче судове засідання у дані справі відкладено до 21.05.2019, цією ж ухвалою до участі у справі залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

21.05.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Литвинової В.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.05.2019 призначено іншу дату підготовчого судового засідання - 11.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 підготовче судове засідання відкладено до 02.07.2019, цією ж ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради копії матеріалів з реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона" починаючи з початку 2018 року по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 05.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019 судове засідання із розгляду справи по суті відкладено до 02.10.2019 у зв"язку із задоволенням клопотання представника позивача, цією ж ухвалою продовжено строк розгляду справи по суті.

На визначену судом дату - 02.10.2019 у судове для розгляду справи по суті прибули уповноважені представники позивача, третьої особи-2, третьої особи-4 та третя особа -1 особисто. Відповідач-1, третя особа-2 та третя особа-3 правом участі у судовому засіданні не скористались, про причину неявки не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судове засідання 02.10.2019 представником третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії наступних документів: копії протоколу № 23 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона" від 02.03.2019, копію рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 у справі № 914/1567/17, копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №914/1567/17, копію Постанови Верховного суду від 23.05.2018 у справі №914/1567/17, копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Квіти Херсона" станом на 25.04.2017, копію Витягу х Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Квіти Херсона" станом на 04.06.2018, копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Квіти Херсона" станом на 14.09.2019, копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Квіти Херсона" станом на 23.10.2019, та докази направлення означених вище документів іншим учасникам справи.

В судове засідання 02.10.2019 представником третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ПП "Фортуна Лайт" подано клопотання про витребування у Херсонської міської ради реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона", оскільки на думку заявника викладені в позовній заяві обставини суттєво відрізняються від даних, які містяться в реєстраційній справі ТОВ "Квіти Херсона".

В ході судового засідання представник ПП "Фортуна Лайт" підтримав подане клопотання у повному обсязі. Третя особа-1 та третя особа-3 також підтримали дане клопотання та наполягали на витербовуванні реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона".

Представник позивача заперечувала у повному обсязі проти задоволення даного клопотання, оскільки аналогічне клопотання вже було задоволено судом, про, що постановлено зазначено в ухвалі суду від 11.06.2019 та на виконання означеної ухвали Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради 26.06.2019 надано копії матеріалів з реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона".

Суд залишає подане клопотання без розгляду з огляду на наступне.

Чинний ГПК спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справи та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок та строки вчинення процесуальних дій, чіткі стадії судового процесу, розумні обмеження, в тому числі щодо подання доказів, заяв та клопотань тощо.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причину його пропуску поважною, крім випадку, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документ тощо) стосовно якої порушено строк.

Згідно частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником Приватного підприємства "Фортуна Лайт" не подано відповідного клопотання та/або заяви про поновлення пропущеного процесуального строку та не зазначено поважних причин його пропуску на стадії підготовчого провадження.

Також, відповідно до частини другої статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, зважаючи на обставини, які наведені у судовому засіданні учасниками судового процесу, характер спірних правовідносин та його значення для сторін суд дійшов висновку, про необхідність за власною ініціативою витребувати у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради 11 том матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона".

Згідно приписів ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 16 жовтня 2019 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Зобов"язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради надати одинадцятий том матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Квіти Херсона" (ідентифікаційний код 32125190).

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради невідкладно надати суду витребувані докази в строк до 15.10.2019.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ks.arbitr.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2019.

Суддя В.В.Литвинова