ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2019 р. Справа № 914/1777/19

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «Метрополіс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «К і К», м. Київ

про стягнення 801'578,42 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Метрополіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «К і К» про стягнення 801'578,42 грн. заборгованості за договорами субпідряду № 31 та № 32 від 24.10.2016 р., з яких: 713'217,19 грн. основного боргу, 24'048,33 грн. 3 % річних, 64'312,90 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення умов договорів субпідряду №31 та №32 від 24.10.2016 р. не здійснив оплати виконаних позивачем робіт, а саме: Роботи покрівельні (зведення кроквяних ферм і покривання дахів та повязані роботи (Ремонт покрівлі міжцехового приміщення крила БКЦ №1 ДКС Опари) (код 43.91.1 (45261000-4) та Будування житлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти) (Капітальний ремонт і реставрація (Ремонт будівлі пожежного ДЕПО Опарського ВУПЗГ) (код 41.00.4 (454453000-7), внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 713'217,19 грн., на яку нараховано 24'048,33 грн. 3 % річних, 64'312,90 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.08.2019 р. справу № 914/1777/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 р. справу № 914/1777/19 прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2019 р.

23.09.2019 року відповідач подав до суду заяву про усунення перешкод для виконання процесуальних обовязків, у якій зазначає про те, що позивач не надіслав на адресу відповідача позовної заяви з додатками. Просить суд зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію матеріалів, наданих суду, та поновити позивачу строк на надання відзиву на позов.

У судовому засіданні 03.10.2019 р. представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, повідомили суд про належне виконання ними вимог ч.1 ст.172 ГПК України та підтримали заявлене у позовній заяві клопотання про залучення Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У судове засідання 03.10.2019 р. відповідач участі повноважного представника не забезпечив, причин відсутності не повідомив.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представники позивача зазначили, що договори субпідряду укладені на виконання договору № НОМЕР_1 від 04.08.2016 р. та № від 15.09.2016 р., укладеного між ПАТ «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Львівтрансгаз» (замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «К і К» (генпідрядник). Відтак, фактично відповідач виконував посередницькі функції між виконавцем робіт (позивачем) та замовником таких робіт. Вказали, що роботи, передбачені договорами субпідряду прийняті та оплачені Управлінням (лист від 16.07.2019 р. знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи, що в основу позовних вимог покладено твердження про неоплату відповідачем виконаних позивачем робіт, суд вважає за доцільне залучити АТ «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Львівтрансгаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки.

Щодо заяви відповідача про усунення перешкод для виконання процесуальних обовязків суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач виконав вимоги ГПК України, адже до позовної заяви додано докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, зокрема, фіскальний чек від 30.08.2019 р. накладна за №300 та опис вкладеного до поштового відправлення від 30.08.2019 р. Дану обставину підтвердили і представники позивача у судовому засіданні. Закон не передбачає можливості зобов'язати позивача повторно надсилати копію позовної заяви з додатками відповідачу, якщо він належним чином виконав такий обов'язок.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про усунення перешкод для виконання процесуальних обовязків необхідно відмовити. Суд звертає увагу відповідача, що він як сторона у справі має можливість ознайомитися з матеріалами справи.

З метою повного, всебічного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, встановлених ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 164, 177, 181-183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «К і К» у задоволенні заяви про усунення перешкод для виконання процесуальних обовязків.

2. Залучити Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Львівтрансгаз» (79053, м.Львів, вул. Івана Рубчака, 3; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Підготовче засідання відкласти на 17.10.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явка учасників справи у підготовчому засіданні обовязкова.

5. Встановити третій особі строк у 5 календарних днів з дня отримання ухвали для подання письмових пояснень по суті спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України, і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2019р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.