СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року Справа № 905/1195/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Барбашова С.В., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Дніпро
на рішення господарського суду Донецької області
від05.09.2019 року
у справі№905/1195/19 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом до про Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Дніпро Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь, Донецька область стягнення 58 240, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.09.2019 у справі №905/1195/19 у задоволенні позову Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 58 240, 00 грн. відмовлено.

Акціонерне товариство Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Дніпро звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2019 у справі №905/1195/19, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1195/19 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1195/19 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Дніпро на рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2019р.

2.Запропонувати учасникам справи до 21.10.19 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 21.10.19 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Дніпро на рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков