ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"03" жовтня 2019 р. Cправа № 902/530/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Інженерно - виробничий центр "Вектор" (49023, м. Дніпро, просп. Мануйлівський, будинок 73)

до: Фізичної особи - підприємця Кирилюка Віктора Васильовича (АДРЕСА_2)

за участю третьої особ, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - виробничий центр "Вектор" (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Чайковського, 35, кв.5)

про стягнення 32 133,52 грн.

Представники сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: Кирилюк В.В.;

третьої особи: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

04.07.2019 р. до суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" з вимогою до фізичної особи - підприємця Кирилюка Віктора Васильовича про стягнення 32133,52 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач помилково перерахував вказану суму на рахунок відповідача, проте останній кошти не повернув і безпідставно їх набув.

Ухвалою від 05.07.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/530/19 та призначено підготовче засідання на 23.07.2019 р.

12.07.2019 р. від позивача - Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області. Заява мотивована значною територіальною віддаленістю м. Дніпра від м. Вінниці та значними витратами на дорогу.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. дане клопотання позивача задоволено, ухвалено судове засідання у справі № 902/530/19, призначене на 23.07.2019 р., провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

Ухвалою від 23.07.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/530/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.09.2019 р.

30.08.2019 р. від відповідача до суду надійшов відзив від 28.08.2019 р. на позовну заяву, в якому відповідач просить суд:

1) поновити йому строк для подання відзиву на позовну заяву, у зв'язку із перебуванням відповідача з 31.07.2019 р. по 21.08.2019 р. за межами України;

2) залучити до участі у даній справі на стороні відповідача третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно - виробничий центр «Вектор» (, місцезнаходження юридичної особи - 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Чайковського, 35, кв.5);

3) відмовити в задоволенні позовних вимог ПП «Інженерно - виробничий центр «Вектор» повністю.

30.08.2019 р. від відповідача до суду надійшла заява від 28.08.2019 р., в якій відповідач просить суд залучити до участі у даній справі на стороні відповідача третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно - виробничий центр "Вектор" (, місцезнаходження юридичної особи - 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Чайковського, 35, кв.5), оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов'язки. Вказану заяву відповідач мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно - виробничий центр «Вектор» та приватне підприємство «Інженерно - виробничий центр «Вектор» є пов'язаними між собою юридичними особами, через які здійснювалися незаконні фінансові операції.

16.09.2019 р. від позивача до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.09.2019 р. відкладено підготовче засідання до 03.10.2019 р. та залучено до участі у справі на стороні відповідача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно - виробничий центр "Вектор".

На визначену судом дату - 03.10.2019 р. в судове засідання з"явився відповідач. Позивач, третя особа правом участі представника в судовому засіданні не скористалися.

Суд в судовому засіданні констатував невиконання позивачем вимог ухвал суду.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/530/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання сторін та третьої особи у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 207, 233, 234, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/530/19 для судового розгляду по суті на 29 жовтня 2019 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 8 .

2. Зобов'язати сторони, третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 04.10.2019р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49023, м. Дніпро, просп. Мануйлівський, будинок 73)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

4 - третій особі - ТОВ «Інженерно - виробничий центр «Вектор» (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Чайковського, 35, кв.5)