УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2267/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей -як для себе!" (далі - Компанія, скаржник),

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" (далі - Товариство),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей -як для себе!",

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Компанія 18.09.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв`язку) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 (дата складання повного тексту постанови 29.08.2019) у справі №914/2267/18 в частині стягнення з відповідача 178451,52грн. основного боргу згідно з видатковою накладною №2334 від 01.08.2018 по договору поставки від 30.01.2018 № 300118/01, ухвалити нове рішення про відмову у вказаній частині. Крім того, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити процесуальний строк.

Товариством 27.09.2019 подано заперечення проти відкриття касаційної провадження, в якому він заперечує проти доводів скаржника та зазначає про їх необґрунтованість. Крім того, вказує на те, що відповідач оскаржує постанову в частині стягнення основного боргу у розмірі 178 451,52 грн., тобто ціна не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому ця справа трансформується у малозначну. Крім того, Товариство вказує на те, що Компанією не дотримано вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме, що йому не були надіслані копії додатків, які додані до касаційної скарги. Проте, у Суду не має можливості перевірити ці доводи, оскільки до касаційної скарги додано опис вкладення в якому зазначено направлення Товариству касаційної скарги від 17.09.2019 на постанову Західного апеляційному господарському суду від 21.08.2019 у справі № 914/2267/18 (з додатками).

Також, Товариство у поданому запереченні посилається на необґрунтованість доводів касаційної скарги.

Верховний Суд відзначає, що питання обґрунтованості або необґрунтованості таких доводів може бути вирішено лише в процесі розгляду касаційної скарги в установленому законом порядку. А що ж до віднесення справи до малозначної з зазначення судового рішення, яке оскаржується, то Компанією вказано постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 910/5640/16, яка підлягає оскарженню у касаційному порядку. За таких обставин заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" проти відкриття касаційного провадження у справі № 914/2267/18 не може бути прийняте судом.

Касаційна скарга Компанії подана у справі, предметом якої є стягнення грошової суми у розмірі 575 627,76 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), тобто у справі, ціна позову в якій не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанова Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2267/18 прийнята 21.08.2019, дата складання повного тексту постанови - 29.08.2019, останнім днем закінчення строку на її касаційне оскарження є 18.09.2019.

Компанія звернулася з касаційною скаргою 18.09.2019, тобто в межах двадцятиденного процесуального строку на касаційне оскарження, тому в даному випадку відсутні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відтак, Касаційний господарський суд відхиляє доводи викладені у запереченні Товариства проти відкриття касаційного провадження, вважає подані матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2267/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей -як для себе!" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 жовтня 2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 914/2267/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей -як для себе!" про стягнення заборгованості з господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос