ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" жовтня 2019 р. Справа № 906/976/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.18 р., у справі №906/976/18

за позовом: Приватного підприємства "Агро Лука" (м.Київ)

до: 1) Фермерського господарства "Суховець" (с.Вільшка, Брусилівський район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" (м.Київ)

про визнання недійсними угоди та договору, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Компанія АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 р. у справі №906/976/18 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою апеляційного господарського суду від "19" серпня 2019 року апеляційну скаргу Компанії АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 у справі №906/976/18 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Компанію АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.; подати до суду докази надсилання Приватному підприємства "Агро Лука", Фермерському господарству "Суховець" та Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); подати докази та письмове обґрунтування, який чином ухвала господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 р. про повернення позовної заяви порушує право Компанії АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2019 р. скаржнику було надіслано на адресу, яка вказана скаржником в апеляційній скарзі, а саме: Кіпр, Ставру, 56 кв./ офіс104, Строволос, 2035, Нікосія.

З сайту відстеження поштових відправлень Укрпошти вбачається, що 03.09.2019 р. о 10:47 год. скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2019 р.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліків.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, апеляційна скарга Компанії АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 р., у справі №906/976/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Компанії АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 р., у справі №906/976/18 - повернути скаржнику.

2. Справу №906/976/18 повернути господарському суду Житомирської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 7 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.