overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/992/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Державної установи "Черкаська виправна колонія (№ 62)" (м. Черкаси) про стягнення 25 234,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25 234,02 грн. з яких: 23 263,47 грн. пені, 1 745,12 грн. як 3 % річних та 225,43 грн. інфляційні втрати на підставі договору № 107/16-БО(Т)-36 постачання природного газу від 13.02.2016, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком розгляду до 22 жовтня 2019.

Ухвалою від 22.08.2019 суд вирішив справу розглядати із повідомлення сторін, а явку представників визнати не обов`язковою.

Представники сторін в засідання не з`явилися, про час і дату призначення засідання повідомлені належним чином.

Відзив на позов суду не подано.

Позивач направленим клопотанням від 30.09.2019 просить суд засідання відкласти через неможливість забезпечення явки свого представника в засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти за клопотанням позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Для забезпечення сторонам права подати відзив на позов та відповідь на відзив позивачу та відповідачу слід продовжити строк на подання цих документів із процесуальних питань.

Керуючись ст. 119, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 22 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити сторонам до наступного засідання у справі строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2019 року Справа № 925/1152/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське обласне

підприємство автобусних станцій", м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця Осокіної Лариси Костянтинівни,

м. Черкаси

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Черкаське обласне підприємство автобусних станцій" до фізичної особи - підприємця Осокіної Лариси Костянтинівни про виселення фізичної особи - підприємця Осокіної Лариси Костянтинівни з нежитлового приміщення площею 28,00 кв.м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 28 жовтня 2019 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/547/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Прилуцький О.С. - директор; Богданова М.Г. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Яременко В.А. - адвокат за ордером; за участі Бойко М.В., Карпенко М.О. - за довіреністю (вільні слухачі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства "Черкаське військове лісництво" (м. Сміла, Черкаська область) про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧВЛ від 03.04.2019 в редакції позивача.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Через неможливість здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Черкаської області (зайнятість залів триваючими судовими слуханнями), засідання по справі не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:00 год. 04 жовтня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку повноважних представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк"
до АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.09.19 усунуто ліквідатора Яворського В.М. від виконання обов`язків АТЗТ "Стиль Леньо", призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченко В.Є. та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Яворського В.М. про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора на "10" жовтня 2019 р. о(об) 14:00 год.

27.09.2019 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання Яворського В.М. , в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 10.10.2019 о(об) 14:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення у Львівському Апеляційному господарському суді або Західному апеляційному господарському суді.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ГПК України, а також наявність технічної можливості, суд задовольняє клопотання Яворського В.М. про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції в Західному апеляційному господарському суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Яворського В.М. про участь у судовому засіданні 10 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції "10" жовтня 2019 р. о(об) 14:00 за участю Яворського Володимира Миколайовича доручити Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вулиця Личаківська, будинок 81).

Дану ухвалу направити Яворському В.М. , Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.Справа № 922/3418/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
до ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2019 суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідував юридичну особу ТОВ "Атлант Будкомплект" () та закрив провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перелічені підстави для припинення (закриття) провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 закрито провадження у справі №922/3418/18 про банкрутство ТОВ "Атлант Будкомплект", справа підлягає передачі до архіву господарського суду.

Враховуючи, що завершальною ухвалою у справі про банкрутство є ухвала про закриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає, що закриття провадження у справі №922/3418/18 про банкрутство ТОВ "Атлант Будкомплект" виключає можливість подальшого руху такої справи, та відповідно розгляду будь-яких заяв.

Після закриття (припинення) провадження у справі, винятковими випадками для прийняття судових рішень в такій справі є: виправлення помилки (ст. 89 ГПК України); додаткове рішення/ухвала (ст. 88 ГПК України); перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ст. 112 ГПК); визнання мирової угоди недійсною або її розірвання (ст. 82 Закону про банкрутство).

За таких обставин, після закриття (припинення) провадження по справі господарський суд не має можливості розглянути подане Вами клопотання, оскільки таке клопотання не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, в зв`язку з чим відмовляє у відкритті провадження з розгляду клопотання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду клопотання ГУ ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника.

2. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 30.09.19.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2458/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5) ідентифікаційний код 00135390

як позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом у справі № 922/2458/19

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів у розмірі 76 654,80 грн. Приватного акціонерного товариства "Стабільні Системи", м. Харків Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ стягнення коштів у розмірі 5 480,05 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 30 вересня 2019 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України про долучення клопотання представника відповідача за первісним позовом від 30 вересня 2019 року вх. № 23277 до матеріалів справи;

постановлення протокольної ухвали суду від 30 вересня 2019 року, на підставі ст.ст. 42, 167, 177, 181, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України якою встановлює відповідачу за первісним позовом строк для подачі заперечень до 07 жовтня 2019 року;

постановлення протокольної ухвали суду від 30 вересня 2019 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "15" жовтня 2019 р. о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/744/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 635-19 від 29.08.2019

за позовом: Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради

пр. Миру,49 а, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Попелишко Лариси Іванівни

юридична адреса: АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 28520,27 грн.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради

пр. Миру,49 а, м. Чернігів, 14005

відповідача: Фізичну особу-підприємця Попелишко Ларису Іванівну

юридична адреса: АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

про відкладення розгляду справи № 927/744/19 на 29 вересня 2019 р. 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2469/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" (вул. Жадановського, 7, м. Чугуїв, Харківська обл., 63503, ідентифікаційний код 40408479)

- Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( вул. Леонова, 4-а, м. Чугуїв, Харківська обл., 63503, ідентифікаційний код 41430463)

- Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714)

як першого та другого відповідачів, третю особу у справі № 922/2469/19

за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв; другого відповідача - Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Чугуїв; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого відповідача Акціонерне товариство "Альфа-Банк", м. Київ
про визнання права власності та зняття арешту з коштів

про постановлення протокольної ухвали суду від 30 вересня 2019 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "15" жовтня 2019 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/723/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.08.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача-1: Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17511

до відповідача-2: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1

АДРЕСА_1

про стягнення 902366,25грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

відповідача-1: Державне підприємство "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17511

відповідача-2: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1

АДРЕСА_1

про відкладення розгляду справи № 927/723/19 на 24 жовтня 2019 р. на 9:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2743/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", м. Київ, як позивача;

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2743/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків
про стягнення 69024,19 грн.

про відкладення судового засідання на "15" жовтня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2447/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003)

як третю особу у справі № 922/2447/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", м. Харків, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" ОСОБА_2, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача, Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною угоди, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційних дій

про постановлення протокольної ухвали суду від 30 вересня 2019 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "07" жовтня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2767/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П`ятигірське, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Соап-Теко", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2767/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П`ятигірське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соап-Теко", м. Харків
про стягнення 11720,01 грн.

про відкладення судового засідання на "24" жовтня 2019 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2748/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2748/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема", м. Харків
про визнання права власності

про відкладення підготовчого засідання на "15" жовтня 2019 р. о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .