overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2019 Справа № 904/1767/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Присяжнюк Д.В. адвокат

від відповідача: Чабарай К.В. представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "СУХА БАЛКА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради (далі - відповідач), в якій просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №2016017 від 10.03.2016 державна реєстрація права оренди від 11.03.2016 №13645121 у запропонованій позивачем редакції.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідача підписати запропоновану позивачем редакцію додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №2016017 від 10.03.2016, що призводить до значних фінансових втрат позивача.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 24.10.2019 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3827/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хайрок Трейд" (м. Кропивницький, Кіровоградська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Трейд" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 123726,53грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайрок Трейд" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Негоциант Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 123726,53грн, з яких: 109454,03грн - основного боргу, 2878,79грн - 3% річних, 10835,94грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Станом на 01.10.2019 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати пункт 3 ухвали суду від 12.09.2019.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2594/19

За позовом акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про визнання реорганізації

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК", Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" про:

- визнання, що припинення Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" відбулося шляхом реорганізації у формі перетворення з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК";

- визнання правонаступником прав та обов`язків Житлово-будівельного кооперативу "Рассвєт-17" Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР П`ЯТЬ ЗІРОК".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 відкладено підготовче засідання на 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 03.10.2019.

У зв`язку з відрядженням судді Татарчука В.О. судове засідання призначене на 03.10.2019 о 15:00 год. не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 08.10.2019 о 15:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3079/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019, яке набрало законної сили 01.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1655/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019, яке набрало законної сили 01.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/1803/19

За позовом Міністерства оборони України (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (м. Дніпро)

про стягнення пені та штрафу в сумі 15977 775грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (далі - відповідач) про стягнення 11503998грн - пені, 4473 777грн - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №286/1/18/31 від 15.03.2018 в частині поставки товару в строк встановлений договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 відкладено підготовче засідання на 03.10.2019.

У зв`язку з відрядженням судді Татарчука В.О. судове засідання призначене на 03.10.2019 не відбудеться.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Крім того, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 10.10.2019 об 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2019м. ДніпроСправа № 904/78/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019, яке набрало законної сили 01.10.2019.
Боржник: Фізична особа - підприємець Марков Дмитро Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/6240/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Аеробуд" ( м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" (м. Дніпро)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Індбуд" (м. Київ)

про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13р. та стягнення 773149 грн. 99 коп.

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Аеробуд" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "Індбуд" про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13 та стягнення 773 149 грн. 99 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 відкладено підготовче засідання на 03.10.2019.

У зв`язку з відрядженням судді Татарчука В.О. судове засідання призначене на 03.10.2019 не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 10.10.2019 о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3787/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна сервісна компанія № 1", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ПВП", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 10 831,01 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна сервісна компанія № 1" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ПВП" заборгованості у сумі 10 831,01 грн., з яких: 10 005,12 грн. - основна суму боргу, 652,38 грн. - пеня, 60,03 грн. - інфляційні втрати, 113,48 грн. - 6% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 2505/2019 від 25.05.2019 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 30.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 30.09.2019.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позов не надав. Докази отримання ним ухвали суду від 30.08.2019 за адресою місцезнаходження відсутні.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності учасника справи чи його представника, належним чином повідомлених про судове засідання, лише у разі повторної їх неявки незалежно від причин.

За таких обставин, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін розгляд справи відлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2019 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання відзиву на позов, відповіді та заперечень з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше як за три дні до наступного судового засідання.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2019.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3353/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ" (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида електрик Дніпро" (м. Дніпро)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 130000грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида електрик Дніпро" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 130000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 відкладено підготовче засідання на 10.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання на 03.10.2019.

У зв`язку з відрядженням судді Татарчука В.О. судове засідання призначене на 03.10.2019 не відбудеться.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Крім того, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити судове засідання на 10.10.2019 об 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3355/19

За позовом приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техпоставка" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості в розмірі 130895,31грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техпоставка" про стягнення заборгованості в розмірі 130895,31грн, з яких: 130104грн - вартість неоплаченого товару, 727,15грн - пені, 64,16грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 17072 від 13.01.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання на 03.10.2019.

У зв`язку з відрядженням судді Татарчука В.О. судове засідання призначене на 03.10.2019 не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Крім того, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити судове засідання на 15.10.2019 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" 15.10.2019 о 14:30год.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

01.10.2019 Справа № 904/807/18

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ", м. Київ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС", м. Київ

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 272 000, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Дубич І.І., Чередниченко А.В.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (далі - Відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 136 000, 00 грн. та пені у розмірі 136 000, 00 грн., у зв`язку з порушенням строків оплати штрафу, встановленого рішенням комітету, за подання недостовірної інформації.

Ухвалою від 06.08.2019 суд залучив до участі у справі правонаступників Відповідача - ТОВ "ВКЛМ" та ТОВ "ЗКВС", а також правонаступника ТОВ "Буден Естейт" - ТОВ "Актив Естейт".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.19 ухвалу суду від 06.08.2019 в частині залучення до участі у справі ТОВ "Актив Естейт" скасовано.

З огляду на викладені обставини подальший розгляд справи відбувається за виключенням Відповідача - 3 - ТОВ "Актив Естейт".

В підготовче засідання представники Відповідачів в засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

З огляду на категорію даної справи та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 904/807/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2825/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019, яке набрало законної сили 01.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2804/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019, яке набрало законної сили 01.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2022.
Суддя І.А. Рудь