ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 5/60/5022-1572/2011
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали скарги №01-1/06 від 01.06.2019 (вх №9787 від 05.06.2019) ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Чортківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011

у справі №5/60/5022-1572/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (пр Маяковського, 3, м Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" (с Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, 48522)

про cтягнення заборгованості

За участю учасників справи:

від скаржника: Грищенко О,М., довіреність б/н від 07.08.2019;

від органу ДВС: Будзінська З.В., довіреність №13490/20.3/22-18 від 20.12.2018;

Письменна М.Б., доручення №19740/13-28/7 від 23.09.2019;

від боржника: не з`явився.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Для розгляду справи в режимі відеоконференц зв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 5/60/5022-1572/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (пр. Маяковського, 3, м Запоріжжя) до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" (с Васильків Чортківський район Тернопільська область) про cтягнення заборгованості.

06 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність державного виконавця Чортківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 у справі №5/60/5022-1572/2011 ( вх. № 15824), в якій просить:

- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року до розгляду;

- скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року задоволити;

- визнати за період із 22 лютого 2019 року по 01 вересня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";

- стягнути з Чортківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" витрати на правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн, згідно договору №08-07-2019/2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.07.2019.

Ухвалою суду від 11.09.2019 прийнято скаргу №01-1/06 від 01.06.2019 (вх №9787 від 05.06.2019) ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії органу Державної виконавчої служби у справі №5/60/5022-1572/2011, до розгляду та призначено судове засідання на 23.09.2019.

Окрім того, ухвалою від 11.09.2019 судом на підставі статті 197 ГПК України задоволено клопотання (вх. № 15826 від 06.09.2019) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручено проводити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Представник скаржника в судове засідання 23.09.2019 прибув, скаргу підтримав в повному обсязі.

Представники органу ДВС в судовому засіданні заперечили проти скарги з підстав, викладених в письмових поясненнях вих.№18650/13-28/7 від 18.09.2019 (вих.№16926 від 19.09.2019 та №18651/13-28-7 від 18.09.2019 (№16927 від 19.09.2019).

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду скарги, та для надання сторонам передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 23.09.2019 оголошена протокольна ухвала про відкладення розгляду скарги на 03.10.2019.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 06.09.2019 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та Шостому апеляційному адміністративному суду, на підставі статті 197 ГПК України (вх. № 15826).

Ухвалою від 11.09.2019 судом на підставі статті 197 ГПК України задоволено клопотання (вх. № 15826 від 06.09.2019) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручено проводити Шостому апеляційному адміністративному суду.

У судовому засіданні 23.09.2019 представник ТОВ "НІКО-ТАЙС" підтримав раніше подане клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до частин 7, 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Судом встановлено, що 03.10.2019 о 15:00 год. майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в Шостому апеляційному адміністративному суду заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Однак, беручи до клопотання скаржника про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, Господарський суд Київської області та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, зважаючи на те, що клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про забезпечення проведення судового засідання 03.10.2019 щодо розгляду скарги у справі №5/60/5022-1572/2011 в режимі відеоконференції подане у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, суд вважає за доцільне останнє задовольнити.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Приватне агропромислове підприємство "Еспарто", що відкладене судове засідання по розгляду скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Чортківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 у справі №5/60/5022-1572/2011 відбудеться "03" жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання №1 (4 поверх).

2. Клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні 03.10.2019 о 15:00 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, м. Київ, 01032).

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

5. Запропонувати повторно боржнику подати (надіслати) до суду письмове документальне та нормативно-обґрунтоване пояснення по суті скарги.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання щодо розгляду скарги повинні відповідати вимогам статті 170 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, органу ДВС та Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, м. Київ, 01032), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "25" вересня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець