УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2286/16

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Булгакової І. В., Баранця О. М., Дроботової Т. Б., Катеринчук Л. Й., Львова Б. Ю., Ткача І. В., Ткаченко Н. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_9

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі

за заявою ОСОБА_9 про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

до Спільного українсько-індійського підприємства "Кораса"

про стягнення 868 369,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 916/2286/16 у письмовому провадженні.

Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2019 справу № 916/2286/16 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду, яка мотивована необхідністю відступити від правового висновку Верховного Суду, викладеного у раніше ухваленій постанові від 16.10.2018 у справі №923/151/17.

Частиною другою статті 302 ГПК України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі суддів: Зуєв В. А. - головуючий, Багай Н. О., Дроботова Т. Б. вважає за необхідне відступити від наведених висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16.10.2018 у справі № 923/151/17, то справа має бути розглянута об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.

Згідно з частиною четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №916/2286/16 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 21.02.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 916/2286/16 у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді І. В. Булгакова

О. М. Баранець

Т. Б. Дроботова

Л. Й. Катеринчук

Б. Ю. Львов

І. В. Ткач

Н. Г. Ткаченко