ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 908/2721/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Раритет», (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 102)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення суми 1220463,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 30.09.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Раритет» б/н від 17.09.2019 до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення суми 1220463,41 грн., яка складається з: 1200208,06 грн. основної заборгованості, суми 16802,80 грн. пені за прострочення оплати, суми 3452,75 грн. – 3% річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 30.09.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2721/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Про прийняття для пересилання поштових відправлень, поштових переказів видається розрахунковий документ, встановленої форми та змісту.

Відповідно до п. 3.2.1.2 “Порядку пересилання поштових відправлень” затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Згідно із бланком опису ф.107, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 03.03.2015 № 155 "Про затвердження зразків бланків, що застосовуються при пересиланні поштових відправлень", виправлення в описі вкладення у цінний лист не допускаються.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг, в якому зазначається адресат, номер поштового відправлення, що одночасно вказується у відповідному описі вкладення у цінний лист, та є доказом направлення переліку документів згідно з цим описом.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, позивачем надано тільки опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 25.09.2019. Відповідного розрахункового документу, виданого підприємством поштового зв’язку, із номером поштового відправлення, що є підтвердженням направлення документів згідно з цим описом вкладення, позивачем не надано.

У вказаному описі вкладення позовна заява вписана в перелік документів кульковою ручкою, однак, такі виправлення у описі вкладення у цінний лист є недопустимими. Крім того, не зазначено ідентифікуючих ознак позовної заяви (номеру, дати та/або предмету позову, кількості сторінок (аркушів) тощо), що направляється на адресу відповідача.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Зазначення в позовній заяві про те, що судові витрат складаються, в тому числі, з витрат на правничу допомогу, без наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку в цій частині, свідчить про невиконання вищезазначених вимог .

Таким чином, позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Раритет» б/н від 17.09.2019 до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення суми 1220463,41 грн. (вхід. № 2910/08-07/19 від 30.09.2019), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 23.10.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового пробігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 17.09.2019 і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме: оригінали опису вкладення із зазначенням поіменного переліку документів, що надсилається адресату та документу до нього, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, поштова квитанція тощо).

- зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в частині витрат на правничу допомогу, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Суд звертає увагу, що 23.10.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала підписана 04.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                               О.С. Боєва