overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/10723/19
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Анлорем"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10723/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлорем", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про дострокове розірвання договору № 845 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 06.09.2018, який укладено між Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією, Товариством з обмеженою відповідальністю "Анлорем" та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва" та зареєстровано за №3482; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлорем" повернути нежитлове приміщення заг. площею 198,0 кв.м. за адресою: проспект Перемоги, 75/2, м. Київ.

26.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про надання часу для врегулювання спору мирним шляхом, в якому представник відповідача повідомив про неможливість бути присутнім у судовому засідання у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.10.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/951/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКомпанії Тойота Дзідося Кабусікі Кайся (що також торгує як Тойота Мотор Корпорейшн)
до 1) Компанії Мурал Текстіл Ве Тіджарет Лімітед Сіркеті 2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації на знак для товарів і послуг
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 на 11.10.2019 о 11:20 год не відбудеться.

Повідомити, Компанію Тойота Дзідося Кабусікі Кайся (що також торгує як Тойота Мотор Корпорейшн) - позивача; Компанію Мурал Текстіл Ве Тіджарет Лімітед Сіркеті, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України - відповідачів

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/7999/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"

про стягнення 690 215,64 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль"

про стягнення 63 401,20 грн та розірвання договору поставки

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7999/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №1131 від 12.03.2019 у розмірі 690 215 грн 64 коп. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №1131 від 12.03.2019 у розмірі 63 401 грн 20 коп. та розірвання договору поставки №1131 від 12.03.2019, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Швейне об`єднання "Робочий стіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД".

26.09.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/1051/19
за позовом Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України"

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про стягнення 54 186,42 грн та визнання такими, що не підлягають виконанню доручення на зворотне стягнення

та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України"

про стягнення 59 252,55 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1051/19 за позовом Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №09/05-04-02/985/163 від 14.12.2007 у розмірі 54 186 грн 42 коп. та визнання незаконними, такими, що не підлягають виконанню, доручення (повідомлення про утримання коштів) на зворотне стягнення суми в загальному розмірі 66 273 грн 45 коп. та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України" про стягнення 59 252 грн 55 коп.

26.09.2019 представник Державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України" у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/8119/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1"

про стягнення 1 428 048,52 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8119/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №42/17 від 10.11.2017, яка складається з 1 262 361 грн 41 коп. - суми основного боргу, 29 821 грн 92 коп. - інфляційних витрат, 9 629 грн 05 коп. - 3% річних, 126 236 грн 14 коп. - пені.

26.09.2019 представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.19 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/11201/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11201/19

За позовом Амерікен Трейд Компані ІНК (США, Штат Массачусетс, Оллстон, вул. Антверп, 120, кв. 406; ідентифікаційний код 046046559)

До 1) Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141)

2) Посольство Російської Федерації (02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 27)

Про визнання недійсним в частині Договору оренди земельної ділянки, укладеного 05.10.1999 року між Київською міською радою та Посольством Російської Федерації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1 - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141)

Відповідача-2- Посольство Російської Федерації (02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 27)

Про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 22.10.2019 о 15:00 год. зал №19

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141)

Відповідача-2 - Посольство Російської Федерації (02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 27)

в підготовче судове засідання на 22.10.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

* Суд повторно зобов`язує відповідачів забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання, яку він визнав ОБОВ`ЯЗКОВОЮ! Суд повідомляє відповідачів про необхідність подати необхідні докази-документи, що підтверджують позицію по справі до закінчення підготовчого провадження у справі. Також суд доводить до відома відповідачів, що у разі не виконання вимог суду щодо забезпечення явки уповноважених представників сторін, до таких осіб будуть вжиті заходи процесуального примусу, в порядку передбаченому статтями 131 та 135 ГПК України.

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/7069/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехланд», м. Київ,

2) ОСОБА_1 , Київська обл., с. Василиха

про стягнення 40 881,39 грн,

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехланд» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.04.2018 в сумі 40 881,39 грн, у тому числі: 33 332, 79 грн - заборгованості за кредитом; 666,65 грн - боргу за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6 000,00 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 881,95 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 позов задоволено в повному обсязі.

Після виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 р. судом встановлено, що у вступній частині рішення з технічних причин роботи автоматизованої системи документообігу суду, допущено описку, а саме, у зазначенні дати прийняття рішення, замість: « 02.09.2019», помилково зазначено: « 06.09.2019».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 р. у справі № 910/7069/19.

2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7069/19 у зазначенні дати прийняття судового акту, замість: « 06.09.2019», слід читати: « 02.09.2019».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 р. у справі № 910/7069/19.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили 26.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Бондарчук В.В.
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/10573/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10573/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172-Б, офіс 208/2; )

До Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківчького, буд. 45; )

Про визнання протиправним та скасування Розпорядження Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2019 № 60/73-рп/к

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Адміністративну колегію Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківчького, буд. 45; )

Про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12.11.2019 о 17:30 год. зал №19

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача - Адміністративну колегію Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківчького, буд. 45; )

в підготовче судове засідання на 12.11.19 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

*Суд встановив відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив на позов до 08.11.2019

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/8839/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних

представництв»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«Міськбудінвест»

про стягнення 2 947 757,16 грн.

Представники:

Від позивача Савельєва С.А. - довіреність № 1713 від 10.04.2019

Пелих О.Д. - довіреність № 3531 від 19.06.2019

Від відповідача Ракітін С.П. - ордер № 299388 від 20.08.2019

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" про стягнення 2947757,16 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2019 відкрив провадження у справі № 910/8839/19, розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 26.09.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8839/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10.10.19 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/9385/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 180 600,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5)

у судове засідання на 22.10.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/11916/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астілс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Допомога"

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про стягнення 1 739 159,60 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Допомога"

(04211, м. Київ, пр. С. Бандери, 32)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астілс"

(03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, 30 А)

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"

(03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А)

у судове засідання на 17.10.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко