ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 914/1681/19

Місто Львів

Суддя доповідач Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради, м. Львів, від 25.09.2019 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.09.2019, головуючий суддя: Козак І.Б., про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 914/1681/19

за заявою Львівської міської ради про забезпечення позову

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Ком», м. Львів,

про: скасування запису про реєстрацію права приватної власності

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради, м. Львів, від 25.09.2019 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.09.2019, головуючий суддя: Козак І.Б., про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №914/1681/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, за подання апеляційної скарги має бути сплачено 1921 грн. судового збору.

Однак, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1441 грн., таким чином, скаржнику слід доплатити 480,0 грн. судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведені недоліки, суддя доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку на усунення вказаних недоліків.з.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Львівської міської ради, м. Львів, від 25.09.2019 року.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 15.10.2019р., усунути недоліки апеляційної скарги шляхом: доплати судового збору в розмірі 480,0 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати (в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк