УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/9370/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/9370/19

за позовом Київської міської ради (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ», (02160, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛ. ФАНЕРНА , будинок 1, ідентифікаційний код 00274690)

про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучених мешканців гуртожитку у АДРЕСА_1 , а саме:

1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

2. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

3. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

4. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

5. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

6. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

7. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

8. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

9. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

10. ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

11. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

12. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

13. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ,

14. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ,

16. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 ,

17. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 ,

18. ОСОБА_17 паспорт громадянина України НОМЕР_17 ,

19. ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_18 ,

20. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_19 ,

21. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_20 ,

22. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_21 ,

23. ОСОБА_22 ,РНОКПП НОМЕР_22 ,

24. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_23 ,

25. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_24 ,

26. ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_25 ,

27. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_26 ,

28. ОСОБА_27 ,РНОКПП НОМЕР_27 ,

29. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_28 ,

30. ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_29 ,

31 ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_30 ,

32. ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_31 ,

33. ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_32 ,

34. ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_33 ,

35. ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_34 ,

36. ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_35 ,

37. ОСОБА_36 ,РНОКПП НОМЕР_36 .

38. ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_37 ,

39. ОСОБА_38 РНОКПП НОМЕР_38 ,

40. ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_39 ,

41. ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_40 ,

42. ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_41 ,

43. ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_42 ,

44. ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_43 ,

45. ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_44 ,

46. ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_45 ,

47. ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_46 ,

48. ОСОБА_47 РНОКПП НОМЕР_47 ,

49. ОСОБА_48 , РНОКПП НОМЕР_48 ,

50. ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_49 ,

51. ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_50 ,

52. ОСОБА_51 , РНОКПП НОМЕР_51 ,

53. ОСОБА_52 , РНОКПП НОМЕР_52 ,

54. ОСОБА_53 , РНОКПП НОМЕР_53 ,

55. ОСОБА_54 , РНОКПП НОМЕР_54 ,

56. ОСОБА_55 , РНОКПП НОМЕР_55 ,

57. ОСОБА_56 , РНОКПП НОМЕР_56 ,

58. ОСОБА_57 , РНОКПП НОМЕР_57 ,

59. ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_58 ,

60. ОСОБА_59 , РНОКПП НОМЕР_59 ,

61. ОСОБА_60 , РНОКПП НОМЕР_60 ,

62. ОСОБА_61 , РНОКПП НОМЕР_61 ,

63. ОСОБА_62 , РНОКПП НОМЕР_62 ,

64. ОСОБА_63 , РНОКПП НОМЕР_63 ,

65. ОСОБА_64 , РНОКПП НОМЕР_64 ,

66. ОСОБА_65 , РНОКПП НОМЕР_65 ,

67. ОСОБА_66 , РНОКПП НОМЕР_66 ,

68. ОСОБА_67 , РНОКПП НОМЕР_67 ,

69. ОСОБА_68 , РНОКПП НОМЕР_68 ,

70. ОСОБА_69 , РНОКПП НОМЕР_69 ,

71. ОСОБА_70 , РНОКПП НОМЕР_70 ,

72. ОСОБА_71 , РНОКПП НОМЕР_71 ,

73. ОСОБА_72 , РНОКПП НОМЕР_72 ,

74. ОСОБА_73 РНОКПП НОМЕР_73 ,

75. ОСОБА_74 , РНОКПП НОМЕР_74 ,

76. ОСОБА_75 , РНОКПП НОМЕР_75 ,

77. ОСОБА_76 , РНОКПП НОМЕР_76 ,

78. ОСОБА_77 , РНОКПП НОМЕР_77 ,

79. ОСОБА_78 , РНОКПП НОМЕР_78 ,

80. ОСОБА_79 , РНОКПП НОМЕР_79 ,

81. ОСОБА_80 , РНОКПП НОМЕР_80 ,

82. ОСОБА_81 , РНОКПП НОМЕР_81 ,

83. ОСОБА_82 , РНОКПП НОМЕР_82 ,

84. ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_1

85. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

86. ОСОБА_85 , РНОКПП НОМЕР_83 ,

87. ОСОБА_86 , РНОКПП НОМЕР_84 ,

88. ОСОБА_87 , РНОКПП НОМЕР_85 ,

89. ОСОБА_88 , РНОКПП НОМЕР_86 ,

90. ОСОБА_89 , РНОКПП НОМЕР_87 ,

91. ОСОБА_90 , РНОКПП НОМЕР_88 ,

92. ОСОБА_91 , РНОКПП НОМЕР_89 ,

93. ОСОБА_92 , РНОКПП НОМЕР_90 ,

94. ОСОБА_93 , РНОКПП НОМЕР_91 ,

95. ОСОБА_94 , РНОКПП НОМЕР_92 ,

96. ОСОБА_95 , РНОКПП НОМЕР_93 ,

97. ОСОБА_96 , РНОКПП НОМЕР_94 ,

98. ОСОБА_97 , РНОКПП НОМЕР_95 ,

99. ОСОБА_98 , РНОКПП НОМЕР_96 ,

100. ОСОБА_99 , РНОКПП НОМЕР_97 ,

101. ОСОБА_100 , РНОКПП НОМЕР_98 ,

102. ОСОБА_101 , РНОКПП НОМЕР_99

за участю учасників справи

позивача, ОСОБА_102 , довіреність № 225-КМГ-3309 від 26.06.01, ;

відповідача, ОСОБА_103 , № ордер серія КВ №420956 від 19.09.19, ;

третіх осіб, ОСОБА_104 , посвідчення адвоката КВ №127 від 12.07.18, ;

третіх осіб, Шевченка Т.М., адвокат;

треті особи: ОСОБА_105 , паспорт серія НОМЕР_100 , ;

ОСОБА_8 , паспорт серія НОМЕР_101 , ;

ОСОБА_7 , паспорт серія НОМЕР_102 , ;

ОСОБА_12 , паспорт серія НОМЕР_103 , ;

ОСОБА_19 , паспорт серія НОМЕР_104 , ;

ОСОБА_21 , серія НОМЕР_105 , ;

ОСОБА_34 , паспорт серія НОМЕР_106 ,

ОСОБА_41 , паспорт серія НОМЕР_107 , ;

ОСОБА_58 ,паспорт серія НОМЕР_108 , ;

ОСОБА_59 , паспорт серія НОМЕР_109 , ;

ОСОБА_67 , паспорт серія НОМЕР_110 , ;

ОСОБА_72 , паспорт серія НОМЕР_111 , ;

ОСОБА_74 , № паспорт серія НОМЕР_112 , ;

ОСОБА_77 , паспорт серія НОМЕР_113 , ;

ОСОБА_78 , паспорт серія НОМЕР_114 , ;

ОСОБА_106 , паспорт серія НОМЕР_115 , ;

ОСОБА_80 , паспорт серія НОМЕР_116 , ;

ОСОБА_85 , паспорт серія НОМЕР_117 , ;

ОСОБА_92 , паспорт серія НОМЕР_118 , ;

ОСОБА_96 , паспорт серія НОМЕР_119 ,

вільний слухач, ОСОБА_107 , паспорт НОМЕР_120 , ;

вільний слухач, ОСОБА_108 , паспорт серія НОМЕР_121 , ;

вільний слухач, Купченко В.В. , посвідчення адвоката №3400/10 від 07.07.19

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

Рада обґрунтовує позовні вимоги статтями 1, 5, 14 Законом України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" та рішенням КМР про надання згоди на прийняття гуртожитку до комунальної власності і безпідставною відмовою Товариства у передачі гуртожитку до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Відповідно до статті першої цього Закону сфера його дії поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

23.08.2019 до суду через канцелярію суду подано довідку Печерської РДА щодо невикористання ОСОБА_110 права на безоплатну приватизацію квартири по АДРЕСА_3 , яка не взята до розгляду в силу положень частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України.

09.09.2019 представником Т.М. Шевченко подано письмові пояснення щодо заявленого предмету спору.

10.09.2019 до суду від представника Ради надійшла відповідь на відзив відповідача.

16.09.2019 від третьої особи ОСОБА_63 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду щодо його прізвища і серії паспорта.

18.09.2019 до суду надійшла заява представника ОСОБА_111 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; представником зазначено про те, що його довірителем не в повному обсязі реалізоване права на безоплатну приватизацію у вищевказаному гуртожитку; вказане клопотання судом відхилене у зв`язку відміткою у паспорті ОСОБА_111 про реалізоване право на приватизацію, що спростовує заяву його представника.

18.09.2019 до суду надійшли пояснення відповідача на ухвалу суду від 20.08.2019.

В засіданні адвокат Мамаєв Д.Ю., як представник частини третіх осіб, клопотав про зупинення провадження у даній справі з підстав п.5ч.1ст.227 ГПК України до розгляду справи 753/483/19

Як вбачається з відомостей ЄДРСР на розгляд Дарницького районного суду м. Києва передано позовні вимоги ОСОБА_47 , ОСОБА_53 , ОСОБА_60 , ОСОБА_112 , ОСОБА_101 , ОСОБА_100 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_54 , ОСОБА_4 , ОСОБА_87 , ОСОБА_113 , ОСОБА_49 , ОСОБА_114 , ОСОБА_78 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_51 , ОСОБА_33 , ОСОБА_81 , ОСОБА_38 , ОСОБА_69 , ОСОБА_42 , ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_55 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_75 , ОСОБА_73 до Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити", Київська міська рада, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про зобов`язання вчинити дії,

За даними ЄДРСР 08.05.2019 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху. Інші відомості відсутні.

Разом з тим, адвокат Мамаєв Д.Ю. не надав ні позовної заяви , ні процесуальних документів у справі 753/483/19 з яких можна дійти висновку про пов`язаність справ.

Судом відхилено таке клопотання, оскільки не виявлено підстав встаноdлених п.5ч.1ст.227 ГПК України.

Водночас наголошено адвокату про необхідність діяти керуючись нормами законодавства і правилами професійної етики, відповідно до яких адвокат завжди зобов`язаний діяти в інтересах клієнта, які для нього завжди превалюють перед його власними та інтересами колег-юристів, а також адвокат зобов`язаний керуватися вказівками клієнта.

З матеріалів справи вбачається, що всі треті особи клопотали розглядати справу в т.ч. і за їх відсутності.

19.09.2019 до суду надійшло клопотання представника Ради про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви від 15.07.2019.

Крім того, до суду надійшли клопотання від третіх осіб про розгляд справи за їх відсутності.

У підготовчому засіданні сторони повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ним вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні.

Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, з`ясувавши думку сторін про дату судового розгляду, суд вирішив призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9370/19 до судового розгляду по суті на 03.10.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи, які не з`явились в засідання про дату, час і місце судового розгляду по суті.

Ухвала набрала законної сили з 19.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук