ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року справа № 925/1182/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протоколу загальних зборів учасників товариства від 06.09.2019 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" (вул. Щорса, 16, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ) і ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулися до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" від 06.09.2019 недійсним.

У позові позивачі також вказали третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Разом із позовною заявою позивачі подали до суду:

квитанцію від 26.09.2019 на сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" 1921,00 грн. судового збору;

платіжне доручення від 30.09.2019 №30/09 на сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" 1921,00 грн. судового збору;

фіскальні чеки ЦВПЗ Сміла 1 публічного акціонерного товариства "Укрпошта" від 30.09.2019 про прийняття останнім рекомендованих листів, адресованих ОСОБА_2 ОСОБА_7, та ОСОБА_9;

першу та другу сторінки іншого примірника позовної заяви із розписками про одержання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10;

незасвідчені копії вказаних у додатку до позовної заяви документів.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити для фізичних осіб - сторін та інших учасників справи: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" і ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить реєстраційних номерів облікових карток платника податків або номерів і серій паспортів усіх вказаних у позовній заяві учасників справи - фізичних осіб - громадян України чи зазначення про відсутність таких відомостей.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує позивача або особу, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачі в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додали:

описів вкладення до надісланих ними ОСОБА_2, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 листів згідно з фіскальними чеками ЦВПЗ Сміла 1 публічного акціонерного товариства "Укрпошта" від 30.09.2019, що унеможливлює встановлення факту відправлення їм копії позовної заяви і доданих до неї документів;

жодних доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Частинами 2 - 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено зобов'язання позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вимог ст. 91, ч. 2 - ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачі з позовом подали незасвідчені копії вказаних у додатку позовної заяві документів, у тому числі і спірного протоколу без клопотання про його витребування.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом другим ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частина 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" покладає на суд зобов'язання перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами здійснення такої перевірки господарським судом встановлено, що судовий збір у сумі 1921,00 грн. за квитанцією від 26.09.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України не зарахований.

Отож квитанція від 26.09.2019 на сплату 1921,00 грн. судового збору наразі не є неналежним доказом сплати судового збору в установленому порядку.

Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документу на підтвердження сплати в установленому порядку 1921,00 грн. судового збору.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" і ОСОБА_1 як така, що була подана без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, за правилами ч. 1 ст. 174 цього Кодексу підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" і ОСОБА_1 без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Сміларемпобуттехніка" і ОСОБА_1 десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області:

передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України відомостей про учасників справи - фізичних осіб - громадян України;

довідки управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах про зарахування судового збору у сумі 1921,00 грн. за квитанцією від 26.09.2019 в доход Державного бюджету України або іншого документу на підтвердження сплати вказаної суми судового збору;

описів вкладення до надісланих ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 листів з копіями позовної заяви і доданих до неї документів та доказів надіслання відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Смілянської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

оригіналів або належним чином засвідчених копій вказаних у додатку до позову письмових доказів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко