ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2019 р. Справа № Б11/102-09/3/24

Колегія суддів у складі головуючого судді - Христенко О.О., суддів - Подоляка Ю.В., Яреми В.А, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

2. Служби безпеки України, м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно,

витребування майна

в межах провадження у справі № Б11-102-09/3/24 про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», м. Київ (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б11/102-09/3/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт») до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» про банкрутство.

20.09.2019 через канцелярію суду надійшла позовна заява від 19.09.2019 (вх. № 2435/19 від 20.09.2019) за позовом ОСОБА_1 до 1. Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», 2. Служби безпеки України про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно, витребування майна.

Вказану позовну заяву, виходячи з її змісту, подано з посиланням на приписи статті 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в межах провадження у справі № Б11/102-09/3/24 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест».

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві зазначено адресу відповідача 2, проте не вказано коду ЄДРПОУ відповідача 2.

Згідно з вимогами п. 10 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додано підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в порушення вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

У позовній заяві відповідачем 1 зазначено Закрите акціонерне товариство «Укрбудінвест».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», є: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Миру, 16.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу 1 за адресою його місцезнаходження.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено ідентифікаційного коду відповідача 2, не надання суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та не надано доказів надсилання відповідачеві 1 копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви від 19.09.2019 (вх. №2435/19 від 20.09.2019) шляхом усунення недоліків позовної заяви, а саме: шляхом зазначення ідентифікаційного коду відповідача 2, надати суду письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та докази надсилання відповідачеві 1 копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4.Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 04.10.2019.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя Ю.В. Подоляк

суддя В.А. Ярема