overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2256/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі № 922/2256/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший рідний край" (61100, м. Харків, вул. Танкопія, б. 26-Б)
до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" (61050, м. Харків, наб. Гімназійна, б.2) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" жовтня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2256/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 жовтня 2019 року № 926/1443/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 вересня 2019 року у справі № 926/1443/19, яке набрало законної сили 02 жовтня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення по 02 жовтня 2022 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/266/19
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Господарського суду Херсонської області від 17 вересня 2019 року, ухвали Господарського суду Херсонської області від 02 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 02 жовтня 2019 року
Наказ виданий 02 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Любов Миколаївна Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Херсон Справа № 12/3-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон"

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон" (місцезнаходження вул. Будьонного, буд. 5, м. Херсон, )

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів:

АТ "Укрсоцбанк" - Капцова Н.В., дов. від 13.11.2018 № 02-03/2892

ТОВ "Фінансова компанія "Омега фактор" - не прибули

ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" - не прибули

від боржника - ліквідатор Глуховський О.Ю. - не прибув

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме:

програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.

Постановою від 05.07.2011 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Херсон" банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 21.02.2013 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича.

Попередніми ухвалами суду за клопотанням ліквідатора та комітету кредиторів було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора.

Так, ухвалою від 10.03.2017 продовжено строк ліквідпроцедури до 01.09.2017 та призначено засідання для розгляду питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника на 04.09.2017.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В засіданні суду 30.09.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні скарг АТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора.

В той же час, залишились не розглянуті заява ліквідатора Глуховського О.Ю., якою він просить затвердити оплату послуг та понесені витрати арбітражного керуючого, та вирішення питання щодо подальшого провадження у справі.

Ліквідатор в засідання суду 30.09.2019 не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що не має можливості прибути в засідання через зайнятість на нараді в Управління юстиції Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Викликати в судове засідання представників усіх учасників справи. У разі неявки в судове засідання застосувати заходи процесуального примусу.

3. Копію ухвали - виклику в судове засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
У Х В А Л А

про прийняття заяви

02 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/825/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №21 від 20.09.2019 року з доданими документами:

за заявою голови ліквідаційної комісії

Товариства з обмеженою відповідальністю Сан лайн плюс,

, просп. Перемоги, буд.108-А, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 жовтня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 10 жовтня 2019 року включно.

3.Копію даної ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 Андрію Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України - Боярчукову Сергію ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Чернігівському районний ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 50); відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала складена та підписана 02 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/573/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 26 вересня 2019 року
Наказ виданий 01 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/700/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, , вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ДИЛЕР", , вул. Текстильників, буд. 1, м. Чернігів, 14001

про стягнення 272 000,00 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ДИЛЕР", про те, що 18.09.19 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено, із занесенням до протоколу підготовчого засідання, ухвалу про продовження строку підготовчого провадження до 23.10.19, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2019 р. о 09:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/661/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Фермерського господарства «Крупський»,

вул. Миру, 11, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача - Фермерського господарства «Крупський» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 16.10.2019 о 11:30, суд, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Фермерське господарство «Крупський» (вул. Миру, 11, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у справі №927/661/19 на 16 жовтня 2019 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у справі №927/661/19 на 16 жовтня 2019 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

3. Участь відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/547/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філія «Військторг» Концерну «Військторгсервіс»,

вул. Довженко, 45А, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Климіша Романа Леонідовича,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 14205,84грн та розірвання договору

Зважаючи на необхідність повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Філію «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 16.10.2019 о 12:00, суд, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Філію «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (вул. Довженко, 45А, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024) про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи №927/547/19 по суті 16 жовтня 2019 р. об 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2230/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Комунального підприємства "Харківводоканал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України

про стягнення 267 350 992,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (повний текст складено 12.04.2019) у справі № 922/2230/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків.

Однак, Акціонерним товариством "Харківобленерго" не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2019.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, касаційна скарга Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 922/2230/18 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 922/2230/18 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/698/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Летичівської селищної ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від11.04.2019

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018

за позовом Летичівської селищної ради

до 1. Летичівської районної організації всеукраїнської фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України,

2. Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування землею, припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Летичівської селищної ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 (повний текст складено 17.04.2019) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018 у справі №924/698/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а також у зв`язку з неподанням клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, надано строк для усунення недоліків.

Однак, Летичівською селищною радою у встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 строк не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі та не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що заявник був повідомлений належним чином про залишення касаційної скарги без руху, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Летичівської селищної ради.

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Летичівської селищної ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018 у справі № 924/698/18.

2. Направити Летичівській селищній раді копію цієї ухвали і касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2751/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Могила С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

на ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019

за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агентство Автомобільних доріг України "Укравтодор"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №911/2751/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі № 911/2751/18 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №911/2751/18 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

С.К. Могил