УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/939/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Ксєнзової Г.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства "Агрохолдинг-2007"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018

у справі № 916/939/15-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2019, відкрито провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агрохолдинг-2007" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/939/15-г. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.08.2019.

Також, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" в особі його представника (адвоката) Шаркової Наталії Робертівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2019, задоволено клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.09.2019.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин. 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 25.09.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді касаційної скарги у справі № 916/939/15-г до 11 жовтня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119) - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" в особі його представника (адвоката) Шаркової Наталії Робертівни у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18, 73003) - забезпечити участь арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Пєсков В.Г.