УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 5027/1297-б/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" (далі - ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань", заявник) 02.07.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 5027/1297-б/2011 Господарського суду Чернівецької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5027/1297-б/2011 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5027/1297-б/2011 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом полвторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 5027/1297-б/2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань", датою проведення судового засідання визначено 15.10.2019.

25.09.2019 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" направлено на адресу Касаційного господарського суду клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області о 11-15 год., враховуючи вказане колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.10.2018 у справі № 5027/1297-б/2011 - відмовити.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

Л.Й. Катеринчук