УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 4/40-Б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

прокурор: Збарих С. М.

кредитор ПАТ "ВТБ Банк": Гуртовий В. В., Дацковська В. Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" ОСОБА_1

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019

у складі колегії суддів: Коломис В. В. (головуючої), Савченка Г. І., Крейбух О. Г.

у справі за заявою Приватного підприємства "Баядєра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз"

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

1.кредитор - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

2. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв"

3. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріз-Т"

4. кредитор - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

5. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси"

6. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Рибсервіс"

7. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Снек"

8. кредитор - Відкрите акціонерне товариство "ТерА"

9. кредитор - Фізична особа-підприємець Бережной Євген Володимирович

10. кредитор - Фізична особа-підприємець Гринишин Євгеній Ярославович

11. кредитор - Житомирський міський центр зайнятості

12. кредитор - Приватне підприємство "Трейд"

13. кредитор - Відкрите акціонерне товариство "Житомирський маслозавод"

14. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ"

15. кредитор - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

16. кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

17. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС"

18. кредитор - Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"

19. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грей-центр"

20. кредитор - Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м`ясокомбінат"

21. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер-продукт"

22. кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Люкс"

23. кредитор - Приватне підприємство "Еллада-Дринк"

24. кредитор - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

25. кредитор - Житомирська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області

26. ліквідатор - арбітражний керуючий Кіцул С.Б.

27. Прокуратура Житомирської області

28. Виконавчий комітет Житомирської міської ради

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 засновник Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 4/40-Б, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 4/40-Б визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

10.09.2019 на адресу суду від скаржника надійшла заява з долученим до нього на виконання ухвали суду від 02.08.2019 доказами на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн (квитанція 0.0..1 від 05.09.2019).

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 відкрито касаційне провадження; датою проведення судового засідання визначено 26.09.2019.

25.09.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання скаржника (засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" ОСОБА_1) про відкладення розгляду касаційної скарги.

У судове засідання касаційної інстанції 2609.2019 з`явились уповноважені представники прокуратури та кредитора - ПАТ "ВТБ Банк". Інші учасники у судове засідання не з`явились не повідомивши причини своєї неявки.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" ОСОБА_1 відбудеться 17 жовтня 2019 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді Л. Й. Катеринчук
В. Г. Пєсков