ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

02.10.2019Справа № 910/11690/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): Ведмєдєв С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 № 910/11690/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 18.09.2019.

29.08.2019 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

29.08.2019 від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.08.2019 від арбітражного керуючого Фірсова Г.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

04.09.2019 від арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

10.09.2019 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" надійшли документи по справі.

10.09.2019 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" надійшла заява про участь у справі.

13.09.2019 від арбітражного керуючого Шаргала Р.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначити на 02.10.2019; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

30.09.2019 від арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. надійшла заява про відмову від участі у справі.

У судове засідання, призначене на 02.10.2019 з`явилися представник заявника (боржника), який підтримав заяву про визнання боржника банкрутам та клопотав про призначення ліквідатора банкрута голову ліквідаційної комісії.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника та оглянувши оригінали документів, копії яких залучено до матеріалів справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс", зареєстровано як юридична особа Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 40868964.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства станом на час розгляду справи є: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 63, оф. 206.

Згідно з поданою до суду заявою про порушення провадження у справі про банкрутство зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" у травні 2019 року було прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи, призначено ліквідаційну комісію, якою в ході виконання своїх повноважень було виявлено наявність у господарюючого суб`єкта, що ліквідується за рішенням власника непогашеної кредиторської заборгованості, строк оплати якої настав, а також відсутність коштів на погашення грошових зобов`язань перед контрагентами.

На підтвердження вказаних обставин суду було подано рішення власника про ліквідацію підприємства, докази звернення до державного реєстратора та податкового органу з відповідним повідомленням та для з`ясування питання про наявність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними державними цільовими фондами, довідки державних реєстраційних органів, що здійснюють реєстрацію майнових активів (різного роду рухомого та нерухомого майна), матеріали інвентаризації тощо.

Після публікації оголошення про припинення підприємницької діяльності ліквідаційною комісією було встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 1 148 477,50 грн.

Після проведення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, встановлено недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного Кодексу України оголошення про припинення підприємства шляхом ліквідації та відомості про ліквідатора були розміщені в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме: в Бюлетені державної реєстрації.

За наявними у матеріалах справи доказами підприємство не має заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також до Пенсійного фонду України.

Відповідно до аналізу фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс", можна зробити висновок про збитковість основної господарської діяльності підприємства.

Даними статуту підприємства та боржника стверджується, що у статутному капіталі частка державної власності відсутня.

Зборами учасників прийнято рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс", призначення ліквідатора Ведмедєва С.С.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" була подана до Господарського суду міста Києва 28.08.2019, тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов`язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов`язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов`язкові реквізити.

Згідно з листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 14.08.2009 р. № 9786, публікація у Бюлетені державної реєстрації повідомлення про припинення юридичної особи і порядок та строк заявлення кредиторами вимог до неї є належним виконанням вимог ч.4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб`єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

У ході судового засідання судом встановлено, що у викладеній заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" боржник клопотав перед судом про призначення ліквідатором банкрута у межах судової процедури банкрутства Ведмедєва С.С.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Дейнегіна В.М., визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справу, відмовилася від участі у справі.

Окрім цього, до суду надійшли заяви арбітражних керуючих Ткачука О.В., Гусака Ю.М., Фірсова Г.В., Шаргала Р.В.

Згідно з поданою до суду заявою арбітражного керуючого Ткачука О.В., вбачається, що він не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №113 від 04.02.2013); відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (додано квитанцію про сплату страхового платежу), страхова сума на один страховий випадок визначена в розмірі 1 260 000,00 грн. Арбітражним керуючим подано свідоцтва про підвищення кваліфікації від 12.09.2015, від 30.09.2017, має досвід роботи, має необхідні організаційно-технічні можливості для належного виконання обов`язків.

Відповідно до поданої заяви арбітражного керуючого Гусака Ю.М., вбачається, що він не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №136 від 04.02.2013); має 5 рівень кваліфікації, отримав право на заняття адвокатською діяльністю, відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (додано квитанцію про сплату страхового платежу), страхова сума на один страховий випадок визначена в розмірі 1 260 000,00 грн. Арбітражним керуючим подано свідоцтво про участь у форумі від 11-12 листопада 2010 року, сертифікат від 14.06.2013, свідоцтво про підвищення кваліфікації від 02.11.2014, від 12.11.2016, від 22.09.2018, має досвід роботи, має необхідні організаційно-технічні можливості для належного виконання обов`язків.

Згідно з поданою до суду заявою арбітражного керуючого Фірсова Г.В., вбачається, що він не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №1900 від 04.01.2019); відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (не додано квитанцію про сплату страхового платежу), страхова сума на один страховий випадок визначена в розмірі 1 251 900,00 грн.

Відповідно до поданої заяви арбітражного керуючого Шаргало Р.В., вбачається, що він не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №953 від 30.05.2013); має 5 рівень кваліфікації, має право на заняття адвокатською діяльністю, відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого (додано квитанцію про сплату страхового платежу), страхова сума на один страховий випадок визначена в розмірі 2 000 000,00 грн. Арбітражним керуючим подано свідоцтва про підвищення кваліфікації від 29.01.2016, від 19.03.2016, від 27.04.2016, від 16.12.2017, від 17.03.2018, від 23.04.2009, від 21.12.2018, від 23.02.2019, має досвід роботи, має необхідні організаційно-технічні можливості для належного виконання обов`язків.

У судовому засіданні представник заявника (боржника) підтримав клопотання про призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії.

Розглянувши у судовому засіданні кандидатуру вказаної вище особи, суд дійшов висновку, що Ведмедєв С.С. , як особа, яка виконувала повноваження ліквідатора підприємства у досудовій процедурі ліквідації, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора банкрута.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно віл наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до правової позиції Вищого Господарського суду України (постанови від 20.12.2016 по справі № 904/4448/16 та від 05 листопада 2015 року по справі № 905/299/15), враховуючи особливості провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону, господарський суд не позбавлений можливості призначити ліквідатором боржника, що ліквідується власником, особу, яка виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) в досудовому порядку та відхилити визначену автоматизованою системою відбору арбітражних керуючих кандидатуру арбітражного керуючого, виходячи з власної оцінки кандидатур та обставин справи.

Крім того, голова ліквідаційної комісії не є зацікавленою особою відповідно до Закону, так як не був посадовою особою, учасником та власником ТОВ «Глорія Фінанс», а був призначений тільки для проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог діючого законодавства.

Також, Ведмедєв С.С. у заяві зазначив, що він має повну вищу юридичну освіту та повну вищу економічну освіту, пройшов курси з отримання знань у сфері відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, про що одержав відповідний сертифікат, отримав Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); не належить до жодної категорії осіб, які є заінтересованими у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником, а тільки здійснював функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації, не має конфлікту інтересів та не є заінтересованою особою стосовно боржника у розумінні ст. 1 Закону про банкрутство; має всі необхідні організаційно-технічні можливості для належного виконання обов`язків.

За таких обставин, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону щодо вибору ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ТОВ «Глорія Фінанс» Ведмедєва С.С.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 63, оф. 206, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута Ведмедєва Сергія Сергійовича.

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.10.2019.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" банкрутом.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.10.2019.

9. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.10.2020. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв`язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності "Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв`язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

10. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

11. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.М.Івченко