ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 жовтня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1186/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2019, прийняте суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 01.08.2019,

у справі №916/1186/19

за позовом: Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області

до відповідача: Долинського сільського споживчого товариства

про передачу у комунальну власність безхазяйного нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 р. Михайлівська сільська рада Саратського району Одеської області звернулася з позовом до Долинського сільського споживчого товариства, в якому просила передати у комунальну власність територіальної громади села Михайлівка Саратського району Одеської області в особі Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області безхазяйне нерухоме майно, а саме: будівлю продмагу №5, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 57А; будівлю продмагу №3, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 154А; будівлю продмагу №6, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Татарбунарського повстання, будинок 100А; будівлю торгівельного комплексу, розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 92А; будівлю кафе "Світанок", розташовану за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівка, вул. Леніна (Миру), будинок 92Б.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 25.04.2019 відкрито провадження у справі №916/1186/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/1186/19 (суддя Цісельський О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Михайлівська сільська рада Саратського району Одеської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/1186/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала була отримана Михайлівською сільською радою Саратського району Одеської області 07.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.228).

Відтак, кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 17.09.2019.

Станом на 04.10.2019 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №916/1186/19, не надходило.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Михайлівською сільською радою Саратського району Одеської області у встановлений судом строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 03.09.2019, а саме: не сплачено визначену апеляційним господарським судом суму судового збору, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Михайлівській сільській раді Саратського району Одеської області апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/1186/19 з доданими до неї документами на 8 арк.

Справу №916/1186/19 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                       С.В. Таран

Суддя                                                                                           Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                           Л.В. Поліщук