УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/13870/18

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк

до товариства з обмеженою відповідальністю Систем Пауер Інжиніринг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

компанія ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ (SACHWERT INVEST

TREUHAND GmbH)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста

про визнання недійсними односторонніх правочинів

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Актив-Банк (далі позивач, ПАТ КБ Актив-Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Систем Пауер Інжиніринг (далі відповідач) про визнання недійсними односторонніх правочинів.

У поданому позові позивач просить суд визнати недійсним односторонній правочин - повідомлення від 17.06.2014 про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог (вх. № 3428 від 08.07.2014) щодо:

- дострокового повернення 17.06.2014 суми вкладу за договором № ДЮО-ОІ-01814 банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 13.06.2014, в сумі 529 200,00 доларів США;

- дострокового повернення 17.06.2014 суми вкладу за договором № 1128/04ю банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 28.11.2008 в сумі 6 369 993,86 доларів США;

- зарахування зустрічних однорідних вимог: права вимоги відповідача до позивача щодо повернення суми вкладу за договором № ДЮО-01-01814 банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 13.06.2014 у розмірі 529 200,00 доларів США та суми вкладу за договором № 1128/04ю банківського вкладу (депозитний вклад з щомісячною сплатою процентів) від 28.11.2008 у розмірі 6 369 993,86 доларів США, та права вимоги позивача до відповідача щодо повернення кредиту за кредитним договором від 01.11.2012 № 1101/01 (відновлювальна лінія, юридична особа) в сумі 6 899 193,86 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2018, залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі-третя особа, на стороні позивача).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 відкладено підготовче засідання на 06.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача компанії ЗАХВЕРТ ІНВЕСТ ТРОЙХАНД ГмбХ (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH) (Biondekgasse, 4, 2500, Baden, Austria), призначено підготовче засідання на 06.06.2019 та зупинено провадження у справі № 910/13870/18 в зв`язку з звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Австрія.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 поновлено провадження у справі № 910/13870/18 та відкладено підготовче засідання на 09.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 залучено до участі у справі як третю особу, та відкладено підготовче засідання на 01.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 зупинено провадження у справі № 910/13870/18 у зв`язку зі зверненням Господарського суду міста Києва з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Австрія до 01.10.2019.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/13870/18.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова