УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/476/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Пєскова В.Г., Случ О.В.,

учасники справи:

позивач - Національний банк України,

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

заявник касаційної скарги - Голова Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" Хлуп`янець Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Голови Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" Хлуп`янець Л.В.

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

від 02.04.2019

у складі судді Давидюк В.К.,

та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду

від 17.05.2019

у складі суддів: Дужич С.П., (головуючий), Саврій В.А., Миханюк М.В.,

у справі за позовом Національного банку України,

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат",

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Голова Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" Хлуп`янець Л.В. (далі - заявник) 18.08.2019, через Північно-західний апеляційний господарський суд звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 у справі № 906/476/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/476/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Случ О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.09.2019.

Подана Головою Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" Хлуп`янець Л.В. касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Так, особливості правового регулювання, засади створення, права та гарантії діяльності професійних спілок визначено Законом України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», відповідно до статті 1 якого професійна спілка (профспілка) - це добровільна неприбуткова громадська організація, що об`єднує громадян, пов`язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності (навчання). Первинна організація профспілки - це добровільне об`єднання членів профспілки, які, як правило, працюють на одному підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності і виду господарювання або у фізичної особи, яка використовує найману працю, або забезпечують себе роботою самостійно, або навчаються в одному навчальному закладі. Членом профспілки є особа, яка входить до складу профспілки, визнає її статут та сплачує членські внески.

Профспілка, об`єднання профспілок набувають права юридичної особи з моменту затвердження статуту (положення). Статусу юридичної особи набувають також організації профспілки, які діють на підставі її статуту. Профспілка, її організації, об`єднання профспілок здійснюють свої повноваження, набувають цивільних прав і беруть на себе цивільні обов`язки через свої виборні органи, які діють у межах прав, наданих їм за законом та статутом (положенням) (стаття 16 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»).

Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує право касаційного оскарження, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу у випадках передбачених пунктами 1-4 вказаної статті.

Як вбачається з матеріалів справи, Первинна профспілкова організація Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" не брала участі у справі під час розгляду спору по суті в рамках судового провадження у справі № 906/476/18 в суді першої та апеляційної інстанцій.

Звертаючись з касаційною скаргою до Верховного Суду, Голова Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" Хлуп`янець Л.В. в обґрунтування права на звернення з касаційною скаргою вказує, що оскаржуваною ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.04.2019, якою було повернуто зустрічну позовну заяву ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", судами вирішено питання про можливість подальшої безперебійної роботи комбінату та, відповідно, про трудові та соціально-економічні права та інтереси працівників комбінату, пов`язані із належною та своєчасною виплатою їм заробітної плати та можливістю виконувати в подальшому свої трудові функції.

Однак, частиною 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

З матеріалів справи, не вбачається звернення Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.04.2019 у справі № 906/476/18, як особи питання про права, інтереси та (або) обов`язки, якої вирішено судом.

Відтак, Первинна профспілкова організація Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" не набула права на звернення з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.04.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 у справі № 906/476/18, відповідно до вимог частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів зазначає, що положення закріплені пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України унеможливлюють виправлення недоліків допущених при поданні касаційної скарги, шляхом залишення її без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Голови Первинної профспілкової організації Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" Хлуп`янець Л.В. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 у справі № 906/476/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.Г. Пєсков

О.В. Случ