УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/3993/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/3993/19

за позовом Дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підприємство "Веста"

про стягнення 9 872,90 грн

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від заявника Гоянюк Р.М., адвокат за ордером

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом м. Києва (суддя Кирилюк Т.Ю.) розглядалася справа № 910/3993/19 за позовом Дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підприємство "Веста" про стягнення 9 872,90 грн, у тому числі 8 000,00 грн основного боргу, 1 457,17 грн інфляційних втрат, 415,73 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.06.2019 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підприємство "Веста" на користь дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ" 8 000,00 грн основного боргу, 1 457,17 грн інфляційних втрат, 415,73 грн 3% річних, 1 921,00 грн витрат по сплаті судового збору та 2 500, 00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

08.07.2019 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

06.09.2019 через відділ діловодства до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/3993/19, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59698999 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 № 910/3993/19, а саме стягувача Дочірнє підприємство «Фірма Альтфатер Київ» (03051, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 72, код 25280118) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» (03051, м. Київ, пр-т Повітрофлотський 72, код 25280118).

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що 19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис № 6000326 про державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ» в результаті реорганізації шляхом перетворення, правонаступником визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ».

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, заява стягувача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 розгляд заяви було призначено на 17.09.2019.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши у судовому засіданні 17.09.2019 заяву ТОВ «Альтфатер Київ» про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами частин 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Суд виходить з того, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис № 6000326 про державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ» в результаті реорганізації шляхом перетворення, правонаступником визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні № 59698999 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі № 910/3993/19 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59698999 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі № 910/3993/19 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ» (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 72, код 25280118).

Повний текст ухвали підписано 26.09.2019.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним господарсько-процесуальним законодавством України.

Суддя О.Г.Удалова