УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/4633/19
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи № 910/4633/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (39621, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця І.Приходька, будинок 139, ідентифікаційний код 05763814)

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720)

про визнання недійсними пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про:

- визнання недійним абзацу 1 пункту 8.2. Договору №4316/084035/з-1617-ТЕ-24 постачання природного газу від 04.10.2016;

- визнання недійним пункту 8.3. Договору №4316/084035/з-1617-ТЕ-24 постачання природного газу від 04.10.2016.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 позов ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" передано на розгляд судді Мандриченку О.В. Справі присвоєно єдиний унікальний номер №910/4633/19.

15.04.2019 суддею Господарського суду міста Києва Мандриченком О.В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №910/4633/19, яка обґрунтована тим, що дочка судді на даний час є працівником Акціонерного товариства "Укртрансгаз", відповідно до п.4.1. Статуту якого, засновником та одноосібним акціонером Акціонерного товариства "Укртрансгаз" є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 задоволено заяву судді Мандриченка О.В. від 15.04.2019 про самовідвід від розгляду справи №910/4633/19 за позовом ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" до ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійним пунктів договору та відведено останнього від розгляду справи №910/4633/19, справу передано уповноваженій особі для вирішення питання про автоматизований розподіл справи.

За результатом проведення автоматичного розподілу справ між суддями від 06.05.2019 справу №910/4633/19 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 (суддя Блажівська О.Є.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/4633/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2019.

У підготовчому засіданні 05.06.2019 оголошено перерву до 10.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 09.08.2019.

Підготовче судове засідання 09.08.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному, наступне підготовче засідання призначено на 11.09.2019.

11.09.2019 підготовче засідання повторно не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному, наступне підготовче засідання призначено на 02.10.2019.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду від 02.10.2019 №05-23/2456, в зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/4633/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 справу № 910/4633/19 передано для розгляду судді Карабань Я.А.

Частиною 13 статті 32 ГПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 32, 181, 182, 183, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4633/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/4633/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 30.10.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Я.А.Карабань