ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" вересня 2019 р. Справа №914/3332/13
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/690/18 від 23.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 (підписане 13.09.2018, суддя Мороз Н.В.)
у справі № 914/3332/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк (надалв ПАТ Брокбізнесбанк), м. Київ в особі Львівського головного управління регіонального відділення ПАТ Брокбізнесбанк, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства ТрастТер, м. Луганськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578 637 грн та заборгованості по відсотках в сумі 219 878,70 грн
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 у справі № 914/3332/13.
16.09.2019 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відвід судді Плотніцького Б.Д. 17.09.2019 Терлецький ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про відвід судді Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д. заяви ОСОБА_1 про відвід судді Плотніцького Б.Д. та Кравчук Н.М. у справі 914/3332/13 визнано необґрунтованими. Зупинено апеляційне провадження у справі до вирішення питання про відвід суддів Плотніцького Б.Д. та Кравчук Н.М. Передано матеріали справи №914/3332/13 на автоматизований розподіл для визначення складу суду по розгляду заяв ОСОБА_1 про відвід суддів Плотніцького Б.Д. та Кравчук Н.М.
Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 справу №914/3332/13 для вирішення питання про відвід передано колегії суддів: Бойко С.М. - головуючий суддя, судді Бонк Т.Б. та Матущак О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Плотніцького Б.Д. та Кравчук Н.М. у справі №914/3332/13.
Пунктом 9 ч.1 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Окрім того, відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу ОСОБА_1 та Приватного підприємства ТрастТер, що безпідставне заявлення відводів членам колегії суддів є зловживанням процесуальними правами та затягуванням строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 39, 229, 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №914/3332/13.
2. Призначити розгляд справи №914/3332/13 на 05.11.2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький