ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2393/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріли справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТФ Агро»

04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 30, оф. 287,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківхлібопродукт»

09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, буд. 6,

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки №14 від 14.05.2019

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2484/19 від 26.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «УТФ Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківхлібопродукт» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки №14 від 14.05.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки за № 14 від 14.05.2019 з оплати вартості товару, що поставлений позивачем.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частині 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" об`єктом справляння судового збору є, зокрема, позовна заява.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Відповідно до наданого позивачем платіжного доручення від 25.09.2019 № 167, сплачено судовий збір у розмірі 3840,43 грн., тоді як, він мав бути сплачений у розмірі 3840,45 грн.

Судом взято до уваги те, що відповідно до рішення Національного банку України з 01.10.2019 монети номіналом у 1, 2, 5 коп. вилучені з готівкового обігу, але, зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УТФ Агро" судовий збір сплачено 25.09.2019, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено ціну позову 256029,82 грн, з урахуванням статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір», статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суд дійшов висновку про необхідність доплати позивачем судового збору у розмірі 00,02 грн. у безготівковій формі оплати.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: необхідність доплати судового збору у розмірі 00,02 грн.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: доплата судового збору у розмірі 00,02 грн. та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УТФ Агро», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2484/19 від 26.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «УТФ Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківхлібопродукт» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки №14 від 14.05.2019 залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УТФ Агро» усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 00,02 грн. та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.10.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук