ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р.Справа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків
до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків
про та в межах справи визнання банкрутом скаргу ліквідатора на дії державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського ГТУЮ
за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.,

пр-к ГУ ДФС у Харківській області - Щербина А.Ю. (дов. від 18.10.18),

пр-к ВДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бочарову О.М., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.02.19 р. звільнено ліквідатора Бочарову О.М. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Онищенко К.С.

До господарського суду від ліквідатора надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій ліквідатор просить суд: визнати дії державного виконавця Зарічного відділу ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області Матюк В.В. в частині не виконання ухвали господарського суду Харківської області по справі №Б-39/213-08 про усунення АТВТ "Свемон-Восток" перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Суми, вул. Черкаська , 15/2 шляхом виселення ТОВ "Фалві" (код 36550694) та ТОВ "Бінар" (код 14000587) із земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Черкаська 15/2 від 28.03.2017 р. та закриття виконавчого провадження, незаконними. 2) Скасувати постанови державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Матюк В.В. про закінчення виконавчого провадження №54918498 та виконавчого провадження №54918506 від 29.12.2018 р. 3) Зобов`язати державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Матюк В.В. відновити виконавчі провадження №54918498 та №54918506 та провести необхідні дії для реального виконання ухвали господарського суду Харківської області по справі №Б-39/213-08 від 28.03.17 р.

Ухвалою від 02.08.19 р. суд призначив скаргу ліквідатора на дії державного виконавця до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши Зарічний відділ ДВС м. Суми надати суду відзив на скаргу.

Ухвалою від 08.08.19 відкладено розгляд скарги в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників.

На виконання вимог ухвали суду, Зарічний відділ ДВС міста Суми надіслав суду відзив, в якому зазнаено про всі дії, які були здійснені державним виконавцем під час виконавчого провадження.

В судовому засіданні 26.09.19 судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 години 26.09.2019. Після перерви розгляд справи продовжується.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду клопотання, в якому просить суд скаргу ліквідатора на дії державного виконавця залишити без розгляду та закрити провадження з розгляду скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора залишив питання щодо розгляду клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії державного виконавця, надане суду клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатор відмовився від поданої скарги на дії державної виконавця, відмова від розгляду скарги не порушує права та інтереси інших учасників процесу, суд дійшов висновку за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, прийняти відмову ліквідатора та закрити провадження з розгляду скарги.

За таких обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 339-343, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду скарги ліквідатора на дії державного виконавця - закрити.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Зарічному відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.09.2019.

Суддя Міньковський С.В.