У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/817/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №1671 від 27.09.2019

за позовом: Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради,

Київський квартал, 14, м. Славутич, Київська область, 07101;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверь»,

вул. Тітова, буд. 71, с. Неданчичі, Ріпкинський район, Чернігівської області, 15046;

предмет спору: про стягнення 242841,21грн

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019, до Господарського суду Чернігівської області, Комунальниим підприємством «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверь» про стягнення 242841,21грн, з яких: 108829,67грн основного боргу за послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, надані у період з листопада 2015 року по серпень 2019 року; 27450,08грн інфляційних втрат у період з грудня 2015 року по серпень 2019 року; 8919,66грн трьох відсотків річних за період з 30.11.2015 по 30.08.2019; 97641,80грн пені за період з 30.11.2015 по 30.08.2019, нарахованих за порушення грошових зобов`язань за договором від 01.01.2014 №49/14 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та додаткових угод №1-10 до нього, укладених у період з 04.10.2014 по 23.08.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору від 01.01.2014 №49/14 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та додаткових угод №1-10 до нього, укладених у період з 04.10.2014 по 23.08.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви №1671 від 27.09.2019 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку» передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

У порушення вимог п. 1 частини 1 статті 164 ГПК України заявником не додано до матеріалів даної позовної заяви належних доказів направлення на адресу відповідача у справі доданих до цієї заяви документів.

З опису вкладення до цінного листа, датованого 27.09.2019 (номер реєстрового відправлення 364) доданого позивачем до матеріалів позовної заяви неможливо встановити та перевірити, які саме документи направлені відповідачу в якості додатків до неї, оскільки їх перелік не наведено, вказано лише загальну кількість аркушів 139. Наведені обставини позбавили суд можливості перевірити належне виконання позивачем вимог частини 1 статті 172 ГПК України.

Загальні вимоги до змісту позовної заяви встановлені частиною 3 статті 162 ГПК України.

За п.5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У межах поданого позову позивачем заявлено вимогу про стягнення неустойки (пені) в сумі 97641,80грн за період з 30.11.2015 по 30.08.2019, нарахованих за порушення ТОВ «Сіверь» грошових зобов`язань по оплаті вартості послуг з вивезення твердих побутових відходів. При цьому, всупереч вимогам п.5 частини 3 статі 162 ГПК України, заявником не визначено правову підставу нарахування неустойки (пені) у період з 30.11.2015 по 31.12.2015.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву №1671 від 27.09.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення на адресу відповідача документів, доданих до матеріалів позовної заяви (фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа з повним переліком додатків); письмово визначити правову підставу позову в частині вимоги про стягнення неустойки (пені), нарахованої у період з 30.11.2015 по 31.12.2015.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів направлення на адресу відповідача документів, доданих до матеріалів позовної заяви №1671 від 27.09.2019 (фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа з повним переліком додатків); письмово визначити правову підставу позову в частині вимоги про стягнення неустойки (пені), нарахованої у період з 30.11.2015 по 31.12.2015.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко