ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Cправа № 902/716/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хрипуна Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА-МУКОМЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. В. Винниченка, 34, м. Вінниця, 21009; вул. Незалежності, буд. 8, м. Тальне, Черкаська область, 20401)

про стягнення 49 000 грн заборгованості за договором про надання транспортних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем Хрипуном Віктором Миколайовичем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА-МУКОМЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 49 000 грн заборгованості за договором про надання транспортних послуг.

Ухвалою суду від 03.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/716/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.09.2019.

23.09.2019 через канцелярію суду надійшла заява позивача б/н від 17.09.2019 про залишення позову без розгляду, у якій позивач повідомляє про сплату відповідачем заявленої до стягнення заборгованості з наданням підтверджуючих доказів.

Ухвалою суду від 24.09.2019 вказаний позов залишено без розгляду на підставі поданої позивачем заяви.

При цьому заяві позивача б/н від 17.09.2019 про залишення позову без розгляду останній просить вирішити питання про понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору.

В силу приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно поданої позивачем копії платіжного доручення №1856 від 16.09.2019 слідує, що відповідачем сплачено позивачу 49000 грн за договором про надання транспортних послуг, що є предметом спору у справі №902/716/19. Отже, відповідачем задоволено позовну вимогу в повному обсязі після пред`явлення відповідного позову.

Відповідно до ч.6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При цьому позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн відповідно до платіжного доручення №102 від 21.08.2019, яке міститься у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, з урахуванням заяви позивача, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 232-235, 242, 326, 327 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №902/716/19 присудити до стягнення з відповідача.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА-МУКОМЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. Володимира Винниченка, 34, м. Вінниця, 21009; ) на користь Фізичної особи-підприємця Хрипуна Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1921 грн витрат на сплату судового збору.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про присудження до стягнення з відповідача судових витрат оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 30.09.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3, 4 - відповідачу (вул. В. Винниченка, 34, м. Вінниця, 21009; вул. Незалежності, буд. 8, м. Тальне, Черкаська область, 20401).