УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.07.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019

за скаргою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"

на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України В.Е. Бурли

у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - ДК "Газ України")

до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"

про стягнення 509 934 398,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ДК "Газ України" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 01.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011).

Дослідивши матеріали касаційної скарги ДК "Газ України" у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011), Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

ДК "Газ України" оскаржується ухвала господарського суду Луганської області від 01.07.2019, залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019, якою скаргу приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на постанову старшого державного виконавця задоволено; визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 58668303; скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е. про відкриття виконавчого провадження ВП № 58668303 від 19.03.2019.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії державного виконавця. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДК "Газ України" на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011).

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова