Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. Справа № 906/1097/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 27.09.2019 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

у справі №906/1097/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 5708517,47 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом ухвалою від 24.09.2019 прийнято заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/31/19 від 19.06.2019) про розстрочення виконання рішення суду у справі №906/1097/18 до провадження судді Кудряшової Ю.В.; призначено судове засідання на 02.10.2019 о 15:00.

27.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 27.09.2019 про проведення всіх судових засідань по справі №906/1097/18 в режимі відеоконференції. В клопотанні наведено перелік судів міста Запоріжжя, один з яких заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №415) та Запорізького апеляційного суду (зал 235) на дату призначеного у даній справі судового засідання вільні.

Враховуючи вищевикладене, клопотання стягувача про участь в судовому засіданні 02.10.2019 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що лише безпосередньо в судовому засіданні 02.10.2019 судом буде вирішуватись питання про ймовірне перенесення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду, або ж вирішення заяви по суті (що виключатиме проведення наступного(их) судового засідання). Тому, вирішити клопотання стягувача щодо проведення всіх судових засідань по справі №906/1097/18 в режимі відеоконференції, суд зможе лише в разі, якщо розгляд даної заяви не буде завершено 02.10.2019.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 27.09.2019 про проведення судового засідання 02.10.2019 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" при розгляді Господарським судом Житомирської області заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі №906/1097/18, розгляд якої відбудеться "02" жовтня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415

Представник стягувача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів стягувача в суді.

3. Копію даної ухвали надіслати Запорізькому апеляційному суду для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 27.09.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)

4- Запорізькому апеляційному суду: 69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162 (реком. з повід)

та на електронну адресу: