ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1799/13

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про повторне виселення фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни (вх. № 2-4665/19 від 26.09.2019 р.) по справі № 916/1799/13 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради до фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни про стягнення заборгованості, розірвання договору, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни про:

- дострокове розірвання договору оренди майна комунальної власності № 18 від 08.07.2010 р. та додаткової угоди № 1 від 08.11.2012 р., укладених Управлінням комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради з ФОП Чуян Надією Іванівною;

- повернення у комунальну власність з орендного користування нежитлових приміщень № 2 , 3 по вул. Першотравневій, 75/40 загальною площею 42,7 кв.м.;

- стягнення з фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни заборгованість з орендної плати в розмірі 12542,16 грн., штраф у сумі 3919,77 грн. та пеню в розмірі 322,19 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі № 916/1799/13 (суддя Зайцев Ю.О.) позов прокурора задоволено, а саме: стягнуто з фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни на користь Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 12542,16 грн., штраф у сумі 3919,77 грн. та пеню в розмірі 322,19 грн.; розірвано договір оренди майна комунальної власності № 18 від 08.07.2012 р., укладений між управлінням комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради та фізичною особою-підприємцем Чуян Надією Іванівною; зобов`язано фізичну особу - підприємця Чуян Надію Іванівну повернути у комунальну власність з орендного користування нежитлові приміщення № 2 та № 3 за адресою м. Білгород - Дністровський, вул. Першотравнева, буд . №75/40 ; стягнуто з фізичної особи - підприємця Чуян Надії Іванівни на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 4014,50 грн.

04.10.2013 року на виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі № 916/1799/13 господарським судом Одеської області були видані відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р. у справі № 916/1799/13 рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. залишено без змін.

17.07.2014 р. Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради звернулося до господарського суду Одеської області із заявою, в якій просило суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі № 916/1799/13 шляхом виселення ФОП Чуян Н.І. з нежитлових приміщень № 2 та № 3 за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, буд . №75/40.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014 р. у справі № 916/1799/13 за заявою Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради змінено спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. у справі №916/1799/13, а саме: шляхом виселення фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни з нежитлових приміщень № 2 та № 3 за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, буд. №75/40.

12.07.2019 р. від Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради до господарського суду Одеської області надійшла заява про повторне виселення фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни (вх. № 2-4665/19). Так, в обґрунтування поданої заяви Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради вказує, що згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 17.05.2019 року виконавче провадження спецпідрозділ № 45420532 постановою старшого державного виконавця від 09.06.2015 року виконавче провадження закрите, вимоги виконавчого документа виконані в повному обсязі. Тобто, як вказує заявник, згідно акту державного виконавця від 29.04.2015 р. за місцем проведення виконавчих дій боржник, зазначений у виконавчому документі, який підлягає виселенню, відсутній, також майно, належне боржнику, відсутнє. При цьому позивач зазначає, що згідно інформації Комунального підприємства "Асорті" № 69 від 06.05.2019 року, між КП "Асорті" та ФОП Чуян Н.І. укладено договір на обслуговування території центрального міського ринку № 80 від 02.01.2018 року, строк дії договору з 01.01.2018 року по 30.11.2020 року, предметом даного договору є обслуговування магазину "Татьяна" (приміщення 2, 3 по вул. Першотравнева, 75/40), що свідчить про повторне вселення ФОП Чуян Н.І в приміщення, яке є комунальною власністю територіальної громади міста Білгород-Дністровський в особі Білгород-Дністровської міської ради. Водночас, як вказує заявник, заяв на укладання договору оренди комунального майна від Чуян Н.І. до Управління не надходило, рішень про передачу даного об`єкту нерухомого майна в оренду Білгород-Дністровською міською радою не приймалось. У зв`язку з цим наказом в.о. начальника Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради № 4-О від 08.05.2019 року "Про проведення перевірки використання об`єкту комунальної власності, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева , 75/ 40 " створено комісію з перевірки використання об`єкту комунальної власності, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 75/40 . В результаті проведеного обстеження комісією встановлено, що в приміщенні за адресою: м. Білгород-Дністровський , вул. Першотравнева , 75/ 40 (прим. 2 , 3 ), здійснює підприємницьку діяльність ФОП Чуян Надія Іванівна; в порушення ухвали господарського суду Одеської області від 18.08.2014 р. в справі № 916/1799/13 щодо виселення Чуян Надії Іванівни та після примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. в справі № 916/1799/13 в приміщення повторно вселилась ФОП Чуян Надія Іванівна . Наразі заявник зауважує, що виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернувся до Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (вих. № 29/1708 від 10.07.2019 р.) з відповідною заявою про вжиття заходів реагування та сприянню звільнення самовільно захопленого приміщення, на який Білгород-Дністровський відділ поліції Головного управління національної поліції в Одеській області листом № 42/13638 від 17.07.2019 р. рекомендував звернутися за захистом своїх порушених прав до суду.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017 р., згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 26.09.2019 р. № 4424 було здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви по справі № 916/1799/13, за наслідками якого для розгляду останньої визначено суддю Петрова В.С.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 10 ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про повторне виселення фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни у даній справі призначити до розгляду в засіданні суду з метою встановлення всіх обставин.

Керуючись ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради на про повторне виселення фізичної особи-підприємця Чуян Надії Іванівни до провадження.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "15" жовтня 2019 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Повідомити прокурора, стягувача, боржника та ВДВС про розгляд заяви у судовому засіданні.

4. Запропонувати прокурору, боржнику та ВДВС надати пояснення стосовно поданої заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров