ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/248/19

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Чернова Сергія Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Розовика Володимира Григоровича

про стягнення 366 584,40 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Неонета А.В.

вiдповiдача: не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.02.2019 року у справі № 911/248/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Розовика Володимира Григоровича на користь Фізичної особи-підприємця Чернова Сергія Володимировича 327 600 (триста двадцять сім тисяч шістсот) грн. 00 коп. заборгованості та 4 914 (чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено (Суддя Щоткін О.В.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2019 року у справі № 911/248/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 13.08.2019 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2019 року у справі № 911/248/19 скасовано, справу № 911/248/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до п. 5.5. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 18 від 23.06.2017 розподіл судових справ, рішення в яких скасовувались апеляційною чи касаційною інстанціями з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснюється у порядку, передбаченому для позовних заяв, за виключенням судді, колегії суддів, судове рішення яких скасоване.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/248/19 визначено суддю Кошика А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2019 року справу № 911/248/19 прийнято до провадження в порядку нового розгляду. Підготовче судове засідання призначено на 03.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 26.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.09.2019 року представником позивача подано заяву б/н від 25.09.2019 року про зміну предмету позову та письмові пояснення б/н від 26.09.2019 року.

У підготовчому засіданні 26.09.2019 року представник позивача підтримав подану до канцелярії заяву б/н від 25.09.2019 року про зміну предмету позову. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 26.09.2019 року не з`явився.

У зв`язку з відсутністю представника відповідача в судовому засіданні 26.09.2019 року суд дійшов висновку про доцільність розгляду заяви позивача б/н від 25.09.2019 року про зміну предмету позову в наступному судовому засіданні.

Згідно з п. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України cуд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 08.10.2019 року на 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик