Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 922/4893/13

вх. № 4893/13

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора ДП "ХРЗ "Протон" Саутенка С.О. сформувати перелік ліквідаційної маси ДП "ХРЗ "Протон" та направити його на погодження до Мінекономрозвитку по справі за заявою : ТОВ "ЮККО", м. Харків

до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2014 р. ДП "Харківський радіозавод "Протон", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Саутенка С.О., якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

До суду надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.), в якому заявник просить суд зобов`язати ліквідатора ДП "ХРЗ "Протон" Саутенка С.О. сформувати перелік ліквідаційної маси ДП "ХРЗ "Протон" та направити його на погодження до Мінекономрозвитку.

Враховуючи вищезазначене, суд призначив до розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута на 11.06.2019 р.

В судовому засіданні 11.06.2019 р. оголошено про відкладання розгляду клопотання на 16.07.2019 р.

В судовому засіданні 16.07.2019 р. оголошено про відкладання розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута на 30.07.2019 р.

В судовому засіданні 30.07.2019 р. оголошено про відкладання розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута на 15.08.2019 р.

Проте, призначене на 15.08.2019 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О.

Враховуючи наведене, суд призначив клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута до розгляду на 17.09.2019 р.

В судовому засіданні 17.09.2019 р. ліквідатор просив відмовити в задоволенні клопотання з підстав, наведених ним у відзиві.

Представник Міністерства в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладання розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, оскільки для оформлення документів на відрядження представника Міністерства потрібно фактично 10 робочих днів, проте ухвалу про призначення судового засідання отримано Міністерством 12.09.2019 р., тому йому бракує часу для оформлення цих документів документів.

В судовому засіданні 17.09.2019 р. оголошено перерву до 17:30.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відкладання розгляду його клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки до суду надано достатньо доказів для вирішення спірного питання по суті та неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство) (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Клопотання Міністерства обґрунтоване наступним.

Міністерство зазначає, що за наявності суттєвих зауважень від Мінекономрозвитку, пакет документів разом з переліком ліквідаційної маси неодноразово повертався ліквідатору на доопрацювання. Останнє звернення ліквідатора до Мінекономрозвитку щодо погодження переліку ліквідаційної маси банкрута було у жовтні 2017 року, за результатами розгляду якого, Мінекономрозвитку листом № 3242-10/44869-07 від 06.12.2017 надало свої зауваження, згідно яких в переліку ліквідаційної маси майна відсутне наступне майно, яке зареєстровано на праві власності за банкрутом:

Очисні споруди корп. № 5 літ. 0-2, 0-1 (інв. № 97002009);

Нежитлове приміщення корп. № 13 (інв. № 97001004);

Компресорний цех корп. № 14 (інв. № 97001036);

Кузня (інв. № 97001016);

Підвальне приміщення корп. № 2 (інв. № 97001042);

Приміщення підстанції ТП-3 корп. № 2 (інв. № 97001043);

Бокс(інв. № 97001044);

Склад (інв. №97001033);

Склад (інв. № 97001035);

Газопровід наружний від задвижки на вводі до ГРП (інв. № 57231301);

Кабельна лінія 6 ниток ФТП-790-ЦКБ (інв. № 57000010);

Дворове водовідведення від 1 черги до вул. Воєнна (інв. № 57231501);

Наружне двірне освітлення (інв. № 57321602);

Високовольтний кабель ФТП - 790-підстанції № 2 (інв. № 57000001);

Водосховище вогнезапалювального запасу води (інв. № 57231702).

Також залишилось невирішеним питання щодо неділимих підвальних приміщень: корпус № 7 (літ-4) загальною площею 1300 кв.м. та загальною площею 662,7 кв.м. зі спеціальним статусом - об`єкт цивільної оборони (захисна споруда), що не включаються до переліку ліквідаційної маси.

Крім того, згідно Балансу (форма 1) підприємства станом на 30.06.2017 відображені грошові кошти в сумі 41 тис. грн. та дебіторська заборгованість в сумі 457 тис. грн., що не були включені ліквідатором до ліквідаційної маси ДП ХРЗ Протон, однак відносились до групи активів банкрута.

Також, у Міністерства викликає сумнів балансова вартість всієї ліквідаційної маси, яка становить 6 850 542,40 грн. та воно не погоджується зі списанням доріг.

Крім того, Міністерство зазначає, що майно, яке належало банкруту на праві власності вибуло з його володіння без погодження з Мінекономрозвитку, а саме:

- приміщення підвалу № 0-1-:-0-43,0-15а, І-XIV, 1-го поверху № 206, 20в, 25-30,32,35, 36е, 38, 38а, Xзаг.пл.2744.7 кв.м в неж.буд.літ. А-4, за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8.

- приміщення підвалу № 0-1-:-0-43,0-15а, I-XIV, 1-го поверху №1-7, 7а, 19, 20, 20а, 206, 20в, 20г, 21, 24а, 25-36, 36а, 366, 36в, 36г, 36д, 36е, 37, 38, 38а, 39-41, 42а, 426, 43- 45, 56-63, X загальною площею 3717.5 кв.м в нежитлові будівлі літ."А-4", нежитлові приміщення підвалу № 11-14 площею 114.9 кв.м в літ. "Д-2", нежитлові приміщення 1-го поверху № IV, 1-29-:-1-35 площею 136.9 кв.м в літ. "П-2", та нежитлові будівлі: літ. "С1-2" площею 698.7 кв.м, літ. "У-2" площею 1154.7 кв.м, літ. "С-2" площею 1862.1 кв.м, літ. "Р-2" площею 1154.6 кв.м, літ. "О'-2", "О-1" площею 972.0 кв.м, літ. "Х4-2" площею 1565.4 кв.м, літ. "3-5" площею 5784.9 кв.м, літ. "К-1" площею 140.3 кв.м, літ. "М-1" площею 225.5 кв.м, літ. "О-3" площею 115.0 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8.

- приміщення підвалу № 11-14 площею 114.9 кв.м в нежит. буд. літ.Д-2; прим. 1-го поверху № IV,l-29-:-l-35 площею 136.9 кв.м в неж. буд. літ. П-2, за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8.

- нежитлові будівлі літ. : С1-2 пл. 698.7кв.м, С-2 пл. 1862.1 кв.м,, "0'-2, 0-1" пл. 972.0 кв.м, Х4-2 пл. 1565.4 кв.м, 3-5 пл.5695,1 кв.м, К-1 пл. 140.3 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8.

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 77,78 площею 40.9 кв.м в літ. "Д-2", та нежитлові будівлі: літ. "Я-1" площ. 158.8 кв.м, літ. "Л-1" площ. 121.3 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7 АДРЕСА_1 8

- нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 обл АДРЕСА_3 район АДРЕСА_4 с.Новоплатонівка, вул. Центральна АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 .

Також, на думку Міністерства, ліквідатором не зазначено в переліку ліквідаційної маси наступне приміщення:

- нежитлові приміщення підвалу № № 38-45 в літ. В-4 загальною площею 255,1 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2830886 (арк. Довідки № 95);

- нежитлові приміщення 4-го поверху №1-14 в літ. "3-5" загальною площею 594,6 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3363458 арк. Довідки № 96);

- нежиле приміщення, 1-го поверху № 13 в будівлі літ. В-4 площею 82,2 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4065536 (арк. Довідки № 96-97);

- нежиле приміщення, 1-го поверху № 14 в будівлі літ. В-4 площею 23,5 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок АДРЕСА_7 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4065538 (арк. Довідки № 97);

- нежиле приміщення, 2-го поверху № 77-86 в літ. "А-4" загальною площею 174,5 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 483193 (арк. Довідки №135);

- нежитлові приміщення 3-го пов. антр., заг. пл. 1405.8 кв.м в літ.Ф-4; 4-го пов., тех.пов., заг.пл.344.8 кв.м в літ.Ф'-4; підв, антр., 1-го-:-15-го поверхів, прим.І,заг.пл. 14461.2 кв.м в літ.Ф-15, нежитлова будівля Ш-Іпл.151.0 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22069938 (арк. Довідки №141);

- нежитлова будівля: літ. "АБ-1" загальною площею 16,0 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, будинок 7/8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33969291 (арк. Довідки № 157),

За даними Міністерства, частина вказаного майна також вибула з володіння банкрута.

Отже, Міністерство вважає, що ліквідатор здійснювався незаконний продаж майна підприємства, всупереч Порядку відчуження об`єктів державної власності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007 № 803 та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за відсутності згоди Мінекономрозвитку, що свідчить про недобросовісне користування ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенко ОСОБА_1 .О. своїми правами та обов`язками.

Крім того, Міністерство вважає, що ліквідатором Саутенко С.О ОСОБА_2 недотримано порядку подання відомостей про державне нерухоме майно для внесення їх Міністерством до автоматизованої системи Юридичні особи, оскільки відповідно до пункту 1 Наказу Мінекономрозвитку від 03.10.2018 № 1413 Про проведення реєстрації права власності на об`єкти державного майна встановлено обов`язок керівникам державних підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Мінекономрозвитку, суб`єктів господарювання повноваження з управління корпоративними правами яких здійснює Мінекономрозвитку, інших юридичних осіб, на балансі яких обліковуються об`єкти нерухомого майна державної власності, земельні ділянки державної власності, функції з управління якими здійснює Мінекономрозвитку забезпечити проведення протягом 2019 року у встановленому законодавством порядку державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна державної власності, на які права власності не зареєстровано, та внести відомості про проведену державну реєстрацію речових прав на об`єкти нерухомого майна державної власності та реєстрацію земельних ділянок державної власності, а також відомості про нерухоме майно, речові права на яке не підлягають державній реєстрації, до автоматизованої системи Юридичні особи.

Також, Міністерство вважає, що ліквідатором Саутенко С.О. не враховано зауважень наданих у попередніх листах Мінекономрозвитку щодо обов`язку формування підприємством сформованого файлу обміну derzh_X_0 з даними щодо інформаційної частини, фінансової частини та статистичної звітності, а також інформації по державному майну.

Суд зазначає, що відповідно до ч.12 ст.96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

Також, згідно ч.18 ст.11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», мирові угоди, плани санації та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з суб`єктом управління об`єктами державної власності, Фондом державного майна України (стосовно господарської організації, яка перебуває у процесі приватизації).

Розглянувши зауваження Міністерства по кожному їх пункту, судом встановлено наступне.

Щодо майна, що обліковувалось за боржником відповідно форм 2б(д) з датами проведення інвентаризації 01.04.2013 року та 01.11.2013 року

В клопотанні Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за вих. № 2431-05/136 від 05.04.2019 року зазначено перелік майна, який арбітражним керуючим, ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенком С.О. не було включено до ліквідаційної маси, однак було зазначено у формах 2б(д) з датами проведення інвентаризацій станом на 01.04.2013 року та на 01.11.2013 року.

Дане майно ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенком С.О. до переліку ліквідаційної маси боржника не включено у зв`язку з наступним.

На момент порушення справи про банкрутство ДП ХРЗ Протон щодо майна, зазначеного в клопотанні Міністерства, на підприємстві містилась наступна інформація:

- Очисні споруди корп. № 5 літ. Оґ-2, О-1 (інв. № 97002009) загальною площею 972,0 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників України), буд. 7/8.

Згідно супровідного листа Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України за вих. № 25066604/03-01/В-8 від 18.01.2013 року до акту про проведені прилюдні торги № від 18.01.2013 року очисні споруди літ. Оґ-2, О-1 загальною площею 972,0 кв. м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 11-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_3 .

- Нежитлові приміщення корп. № 13 (інв. № 97001004) літ. К-1 площею 140,3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 25.04.2012 року нежитлові приміщення літ. К-1 площею 140,3 кв.м. було продано 18.04.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 51-02/066/12/а від 18.04.2012 року), переможець прилюдних торгів Науково-виробниче підприємство Електродинаміка у формі ТОВ.

- Компресорний цех корп. № 14 (інв. № 97001036) літ. М-1 площею 225,5 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 12.03.2012 року нежитлову будівлю - компресорний цех літ. М-1 площею 225,5 кв.м. було продано 27.02.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 26-02/001/12/а від 27.02.2012 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_4 .

- Кузня (інв. № 97001016) літ. О-3 площею 115,0 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 12.03.2012 року нежитлову будівля - кузню літ. О-3 площею 115,0 кв.м. було продано 27.02.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 28-02/001/12/а від 27.02.2012 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_5 .

- Підвальне приміщення корп. АДРЕСА_9 (інв. № 97001042) в літ. Д-2 площею 114,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 12.03.2012 року підвальні приміщення площею 114,9 кв.м. в літ. Д-2 було продано 27.02.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 25-02/001/12/а від 27.02.2012 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_6 .

- Приміщення підстанції ТП-3 корп. № 2 (інв. № 97001043) літ. Д-2 площею 40,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 12.03.2012 року нежитлові приміщення 1-го поверху підстанція ТП-3 площею 40,9 кв.м. в літ. Д-2 було продано 27.02.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 25-02/001/12/а від 27.02.2012 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_6 .

- Бокс (інв. № 97001044) літ. Ю-1 загальною площею 75,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 12.03.2012 року нежитлову будівлю літ. Ю-1 бокс загальною площею 75,2 кв.м. було продано 27.02.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 29-02/001/12/а від 27.02.2012 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_5 .

- Склад (інв. № 97001033) літ. Л-1 загальною площею 121,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року склад газових балонів літ. Л-1 загальною площею 121,3 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 12-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_7 .

- Склад (інв. № 97001035) літ. ХЗ-1 площею 89,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 12.03.2012 року нежитлова будівля - склад літ. ХЗ-1 площею 89,3 кв.м. було продано 27.02.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 29-02/672/12/а від 27.02.2012 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_5 .

- Газопровід зовнішній від засувки на вводі до ГРП (інв. № 57231301).

Згідно акту на списання основних засобів № 8 від лютого 2013 року газопровід зовнішній від засувки на вводі до ГРП комісійно визнано не придатним до подальшої експлуатації.

На підставі зазначеного акту в лютому 2013 року проведена утилізація даного газопроводу, що підтверджено актом утилізації основних засобів від лютого 2013 року.

- Кабельна лінія 6 ниток ФТП-790-ЦКБ (інв. № 57000001).

Згідно акту на списання основних засобів № 2 від січня 2012 року високовольтний кабель ФТП-790 комісійно визнано таким, що підлягає списанню та утилізації.

На підставі зазначеного акту в січні 2012 року проведена утилізація даної кабельної лінії, що підтверджено актом утилізації основних засобів від січня 2012 року.

- Дворове водовідведення від 1 черги до вул. Воєнній (інв. № 57231501).

Згідно договору купівлі-продажу № 11 від 21.07.2013 року дворове водовідведення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 . Харків, майдан Повстання АДРЕСА_11 , АДРЕСА_8 , яке проходить по території ДП ХРЗ Протон від корпусів літ. Оґ2 та С-2 вздовж корпусу літ. З-5 до приймального колодязя магістралі по вул. Воєнній передано у власність ТОВ Графітас.

- Зовнішнє дворове освітлення (інв. № 57321602).

Згідно акту на списання основних засобів № 1 від січня 2012 року зовнішнє дворове освітлення (інв. № 57321602) комісійно визнано таким, що підлягає списанню та утилізації.

На підставі зазначеного акту в січні 2012 року проведена утилізація зовнішнього дворового освітлення (інв. № 57321602), що підтверджено актом утилізації основних засобів від січня 2012 року.

- Водосховище протипожежного запасу води (інв. № 57231702).

Згідно акту на списання основних засобів № 3 від січня 2012 року водосховище протипожежного запасу води (інв. № 57231702) комісійно визнано таким, що підлягає списанню та утилізації.

На підставі зазначеного акту в січні 2012 року проведена утилізація водосховища протипожежного запасу води (інв. № 57231702), що підтверджено актом утилізації основних засобів від січня 2012 року.

Таким чином , вказане майно було продано, списано та утилізовано у 2012 році та у січні 2013 року, тобто до порушення справи про банкрутство, тому було безпідставно включено до інвентаризаційних відомостей станом на 01.04.2013 та на 01.11.2013 р.

Щодо списання доріг.

За ДП ХРЗ Протон обліковуються дороги, розташовані між будівлями, що були раніше відчужені. У зв`язку з тим, що 95% площ не належить ДП ХРЗ Протон, а є власністю інших осіб, приміщення ДП ХРЗ Протон, розташовані на перших поверхах будівель були відчужені, здійснити реалізацію доріг, які обліковуються за ДП ХРЗ Протон неможливо.

Так, на підставі викладеного, ліквідатор ДП ХРЗ Протон звернувся до Департаменту управління державною власністю Міністерства економічного України з листом за вих. № 01-34/92 від 11.02.2019 року щодо списання з балансу ДП ХРЗ Протон об`єктів згідно переліку.

У відповідь від Мінекономрозвитку отримано лист за вих. № 3242-10/11314-07 від 15.03.2019 року, яким повідомлено про відсутність у Мінекономрозвитку підстав для прийняття рішення щодо списання з балансу ДП ХРЗ Протон об`єктів державної власності, зазначених в листі ліквідатора.

У зв`язку з необхідністю винесення на розгляд комітету кредиторів ДП ХРЗ Протон поточних питань, пов`язаних з виконаними ліквідаційними заходами і подальшої процедури у відношенні підприємства-банкрута, арбітражним керуючим, ліквідатором ДП ХРЗ Протон на адреси конкурсних кредиторів та органу управління боржника направлено повідомлення про скликання комітету кредиторів на 26.04.2019 року об 11 год. 00 хв.

На комітеті кредиторів 26.04.2019 року були серед інших питань було прийняте наступне рішення списати з балансу ДП ХРЗ Протон майно, що обліковується за боржником:

-внутрішня дорога по території підприємства (корп. №12) 340 кв. м 1967 року, первісна вартість 43764,00 грн., балансова вартість 0,00 грн.;

-внутрішня дорога по території підприємства від ливарні до ц. № 6, 13 7000 кв. м 1956 року, первісна вартість 99667,00 грн., балансова вартість 0,00 грн.;

-внутрішня дорога по території підприємства 2 черга (корп. № 1) 13340 кв. м 1962 року, первісна вартість 170497,00 грн., балансова вартість 0,00 грн.;

-внутрішня дорога по території підприємства (корп. № 1) вул. Б. Хмельницького 1840 кв. м 1959 року, первісна вартість 13622,00 грн., балансова вартість 0,00 грн.

Мінекономрозвитку було запрошено на вищезазначений комітет кредиторів. 22.04.2019 року арбітражний керуючий, ліквідатор ДП ХРЗ Протон отримав листа від Мінекономрозвитку з інформацією про неможливість взяття участі у засіданні комітету кредиторів та с проханням направити на адресу Міністерства завірену копію протоколу цього засідання.

22.05.2019 р. на адресу Міністерства направлено копію протоколу № 7 комітету кредиторів ДП ХРЗ Протон який відбувся 26.04.2019 р.

Дана інформація відображена у щомісячних звітах ліквідатора за 31.03.2019 р.., який було надано до суду 09.04.2019. та 30.04.2019 р. з документальним підтвердження разом з поточним звітом 16.04.2019 року.

Щодо неділимих підвальних приміщень - корпус № 7 (літ. А-4) зі спеціальним статусом об`єкт цивільної оборони (захисна споруда)

Мінекономрозвитку в клопотанні посилається на те, що питання щодо неділимих підвальних приміщень корпус № 7 (літ. А-4) зі спеціальним статусом об`єкт цивільної оборони (захисна споруда) залишилось не вирішеним, проте це спростовується наступним.

Відповідно до п. 14 Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення його обліку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 року № 138 у разі банкрутства (ліквідації) балансоутримувача захисних споруд державної та комунальної форми власності, а також виявлення безхазяйних захисних споруд органи місцевого самоврядування за погодженням з місцевими держадміністраціями, а також центральними органами виконавчої влади, у сфері управління яких перебувають захисні споруди державної форми власності, приймають рішення про їх подальше використання.

В п. 14 Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення його обліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 року № 138 зазначено, що саме органи місцевого самоврядування погоджують рішення щодо подальшого використання захисної споруди, балансоутримувач якої перебуває в процедурі ліквідації, з місцевими держадміністраціями, а також центральними органами виконавчої влади, у сфері управління яких перебувають захисні споруди державної форми власності.

На підставі викладеного ліквідатор ДП ХРЗ Протон звернувся до органу місцевого самоврядування для вирішення питання щодо подальшого використання захисної споруди, що знаходилась на балансі підприємства банкрута.

Так, рішенням № 91 від 14.02.2018 року виконавчого комітету Харківської міської ради затверджено акт перевірки стану захисної споруди цивільного захисту сховища № 78493, за яким постійною комісією з визначення подальшого використання захисних споруд цивільного захисту міста Харкова запропоновано арбітражному керуючому, ліквідатору ДП ХРЗ Протон передати на баланс ТОВ Укренергопроект захисну споруду цивільного захисту сховище № 78493 для подальшого використання за її призначенням.

На виконання рішення № 91 від 14.02.2018 року виконавчого комітету Харківської міської ради захисну споруду цивільного захисту сховище № 78493 передано на баланс ТОВ Укренергопроект за актом приймання-передачі від 20.03.2018 року.

Також, ліквідатором ДП ХРЗ Протон листом за вих. № 01-34/620 від 22.11.2018 року було повідомлено орган управління боржника Мінекономрозвитку про рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 91 від 14.02.2018 року та про передачу сховища № 78493 на баланс ТОВ Укренергопроект.

Отже, питання щодо неділимих підвальних приміщень корпус № 7 (літ. 4) зі спеціальним статусом об`єкт цивільної оборони (захисна споруда) було вирішено шляхом передачі даних приміщень на баланс ТОВ Укренергопроект, про що повідомлено у Мінекономрозвитку органу управління боржника.

Щодо не включення до ліквідаційної маси банкрута активів відповідно до Балансу (форма 1) станом на 30.06.2017 року

Судом встановлено, що ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» дані активи підприємства не було включено до переліку ліквідаційної маси виходячи з наступного.

Сума коштів та їх еквівалентів ДП «ХРЗ «Протон» станом на 30.06.2017 року складала 41 тис. грн., що було відображено у Балансі (форма 1) підприємства. Дані кошти це сума коштів, наданих іншими особами за обслуговування енергетичних мереж, яка має поточний та направлений характер, оскільки ними погашається поточна заборгованість за надані послуги обслуговування енергетичних мереж.

Сума дебіторської заборгованості ДП «ХРЗ «Протон», яка станом на 30.06.2017 року складала 377 тис. грн. та була відображена у Балансі (форма 1) підприємства це сума авансів, наданих іншими особами за обслуговування енергетичних мереж, яка також має поточний та направлений характер саме за обслуговування енергетичних мереж.

Щодо приміщень будівлі літ. А-4, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників України), буд. 7/8:

Відповідно до протоколу № П-56/2002 від 20.08.2002 року Харківської товарної біржі нежитлове приміщення 2-го поверху в літ. А-4 загальною площею 880,1 кв.м. було продано на аукціоні 20.08.2002 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 44 ОСОБА_8 . Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з переможцем аукціону було укладено 14.11.2002 року.

Відповідно до протоколу № П-58/2002 від 20.08.2002 року Харківської товарної біржі нежитлове приміщення 2-го поверху в літ. А-4 загальною площею 179,0 кв.м. було продано на аукціоні 20.08.2002 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 72 юридична особа ТОВ «Конбитех». Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з переможцем аукціону було укладено 14.11.2002 року.

Відповідно до протоколу № П-105/2002 від 19.11.2002 року Харківської товарної біржі нежитлове приміщення 4-го поверху в літ. А-4 загальною площею 1215,8 кв.м. було продано на аукціоні 19.11.2002 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 73 Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_9 . Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з переможцем аукціону було укладено 25.11.2002 року.

Відповідно до протоколу № П-46/2003 від 28.03.2003 року Харківської товарної біржі нежитлове приміщення 2-го поверху в літ. А-4 загальною площею 174,5 кв.м. було продано на аукціоні 28.03.2003 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 73 ТОВ «Конбитех». Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з переможцем аукціону було укладено 12.05.2003 року.

Крім того, продаж вищезазначеного приміщення було узгоджено з Міністерством промислової політики України (лист за вих. № 10/4-1-311 від 17.02.2003 року).

Відповідно до протоколу № Б-14/2004 від 06.09.2004 року Харківської товарної біржі нежитлові приміщення в літ. А-4: 3-го поверху площею 1844,9 кв.м. та 4-го поверху площею 506,6 кв.м. було продано на аукціоні 06.09.2004 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 36 ТОВ «Мідас». Договір купівлі-продажу з переможцем аукціону було укладено 13.09.2004 року.

Відповідно до протоколу № Б-13/2004 від 06.09.2004 року Харківської товарної біржі нежитлові приміщення в літ. А-4: 1-го поверху площею 1649,6 кв.м. та 2-го поверху площею 1316,8 було продано на аукціоні 06.09.2004 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 33 ТОВ «Земінвест». Договір купівлі-продажу з переможцем аукціону було укладено 13.09.2004 року.

Відповідно до протоколу аукціону № 1-118/2005 по лоту № 2 від 08.09.2005 року нежитлове приміщення технічного поверху в літ. А-4 загальною площею 279,2 кв.м. було продано на аукціоні 08.09.2005 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 21 ТОВ «Мідас». Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення з переможцем аукціону було укладено 16.09.2005 року.

Відповідно до протоколу № 34 проведення прилюдних торгів з реалізації майна, арештованого при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 66/5 про стягнення боргів з ДП «ХРЗ «Протон» на користь юридичних осіб, фізичних осіб по заробітній платі та держави від 04.09.2009 року Української Універсальної товарної біржі нежитлові приміщення в літ. А-4 загальною площею 773,0 кв.м. та нежитлові приміщення антресолей 1-го поверху в літ. А-4 загальною площею 199,8 кв.м. було продано на аукціоні 04.09.2009 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 1 ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу № 80/3 проведення прилюдних торгів з реалізації майна, яке належить ДП «ХРЗ «Протон» від 30.11.2009 року Української Універсальної товарної біржі нежитлові приміщення 1-го поверху в літ. А-4 загальною площею 590,1 кв.м. було продано на аукціоні 30.11.2009 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 1 ОСОБА_10 .

Таким чином, продаж вказаного майна здійснено до 16.12.2013 року, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ХРЗ «Протон».

На теперішній час за ДП «ХРЗ «Протон» в будівлі літ. А-4 обліковуються лише нежитлові приміщення 1-го поверху загальною площею 172,6 кв.м.

Щодо приміщень будівлі літ. У-2, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 :

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 06.12.2011 року нежитлову будівля літ. У-2 площею 1154,7 кв.м. було продано 30.11.2011 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 280-02/305/11/а від 30.11.2011 року), переможець прилюдних торгів Красносельська Ангеліна Миколаївна.

Таким чином, продаж вказаного майна здійснено до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ХРЗ «Протон».

Щодо приміщень будівлі літ. Д-2, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників АДРЕСА_11 ), АДРЕСА_5 . АДРЕСА_7 /8:

Відповідно до протоколу № Б-13/2004 аукціону з реалізації майна ДП «ХРЗ «Протон» від 06.09.2004 року Харківської товарної біржі нежитлову будівлю літ. Д-2, Дґ2 загальною площею 6734,3 кв.м. було продано на аукціоні 06.09.2004 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 33 ТОВ «Земінвест».

Щодо нежитлових приміщень № 77-86 2-го поверху в літ. А-4, розташованих за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників України), буд. 7/8:

Відповідно до протоколу № П-46/2003 від 28.03.2003 року Харківської товарної біржі нежитлові приміщення №№ 77-86 2-го поверху в літ. А-4 загальною площею 174,5 кв.м. було продано на аукціоні 28.03.2003 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 73 ТОВ «Конбитех». Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з переможцем аукціону було укладено 12.05.2003 року.

Крім того, продаж вищезазначеного приміщення було узгоджено з Міністерством промислової політики України (лист за вих. № 10/4-1-311 від 17.02.2003 року, копія додається).

Щодо нежитлових приміщень 3-го поверху в літ. Ф-4, 4-го поверху, технічного поверху в літ. Фґ-4, підвалу, антресолі, 1-15 поверхів в літ. Ф-15, нежитлова будівля Ш-1, розташованих за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників АДРЕСА_11 ), буд. АДРЕСА_7 /8:

В довідці право власності на нежитлові приміщення 3-го поверху в літ. Ф-4, 4-го поверху, технічного поверху в літ. Фґ-4, підвалу, антресолі, 1-15 поверхів в літ. Ф-15, нежитлова будівля Ш-1, розташовані за адресою: м. Харків, майдан Повстання ( АДРЕСА_11 ), АДРЕСА_8 , зазначена Держава України в особі Міністерства промислової політики України.

Дані приміщення дійсно перебувають на праві власності Держави України, однак обліковуються не за Державним підприємством «Харківський радіозавод «ПРОТОН», , а за Державним підприємством «ЦЕНТРАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО» «ПРОТОН», 8, яке розташоване за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників України), буд. 7/8.

Так, за запитом арбітражного керуючого, ліквідатора ДП «ХРЗ «Протон» за вих. № 01-34/281 від 20.05.2019 року отримано відповідь від ДП «ЦКБ «Протон» за вих. № 499/071 від 24.05.2019 року, в якій зазначено, що на балансі ДП «ЦКБ «Протон» знаходяться нежитлові приміщення:

- 3-го поверху № 1-27, антресолі № 28, 29 в літ. Ф-4 загальною площею 1405,8 кв.м.;

- 4-го поверху № 18-24, тех. поверху № 1-3 в літ. Ф-4 загальною площею 344,8 кв.м.;

- підвал № 1-82, антресолі № 83, 84, 1-го поверху № 1-18, 20-90, антресолі № 91, 92, 2-го поверху № 1-89, антресолі № 90, 91, 3-го поверху № 1-70, 4-го поверху № 1-58, 5-го поверху № 1-51, 6-го поверху № 29, 7-го поверху № 1-40, 8-го поверху № 1-47, 9-го поверху № 1-60, 10-го поверху № 1-38, 11-го поверху № 1-33, І, 12-го поверху № 52, 13-го поверху № 35, 14-го поверху № 41, 15-го поверху № 53, тех. поверху № 1-22 в літ. Ф-15 загальною площею 14461,2 кв. м.;

- нежитлова будівля літ. Ш-1 загальною площею 151,0 кв.м.

Отже, ствердження Мінекономрозвитку щодо відчуження майна банкрута арбітражним керуючим, ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» Саутенком С.О. є хибними та необґрунтованими.

Щодо нежитлової будівлі літ. АБ-1, розташованої за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників України), буд. 7/8:

В переліку ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон», який було надано арбітражним керуючим, ліквідатором боржника до Мінекономрозвитку у рядку за порядковим номером 6 зазначено Газорозподільний пункт літ. АБ-1.

Тобто ствердження Мінекономрозвитку щодо не включення до переліку ліквідаційної маси нежитлової будівлі літ. АБ-1 є помилковими.

Щодо нежитлових приміщень №№ 1-14 4-го поверху в літ. З-5, розташованих за адресою: м. Харків, майдан Повстання (Захисників України), буд. АДРЕСА_8 .

В переліку ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон», який було надано арбітражним керуючим, ліквідатором боржника до Мінекономрозвитку у рядку за порядковим номером 3 зазначено виробничо-адміністративний корпус літ. З-5, до якого, зокрема, входять вищезазначені приміщення цієї будівлі.

Тобто ствердження Мінекономрозвитку щодо не включення до переліку ліквідаційної маси нежитлових приміщень №№ 1-14 4-го поверху в літ. З-5 є також помилковим.

Щодо нежитлових приміщень літ. Х4-2, розташованих за адресою: м. Харків, площа Повстання (майдан Захисників АДРЕСА_11 ), 7/8.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 25.04.2012 року нежитлові приміщення підвалу площею 74,8 кв.м., нежитлові приміщення 1-го поверху площею 490,3 кв.м. в літ. Х4-1 було продано 18.04.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 53-02/066/12/а від 18.04.2012 року), переможець прилюдних торгів Науково-виробниче підприємство Електродинаміка у формі ТОВ.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 01.08.2013 року виробничий будинок ливарного цеху літ. Х4-2 площею 934,5 кв.м. було продано 15.07.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 142-02/247/13/а від 15.07.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_11 .

В переліку ліквідаційної маси ДП ХРЗ Протон, який було надано ліквідатором боржника до Мінекономрозвитку у рядку за порядковим номером 1 зазначено Ливарний корпус літ. Х4-2 площею 65,6 кв.м., однак при проведенні технічної інвентаризації нерухомого майна ДП ХРЗ Протон були виявлені розбіжності, зокрема, у площі зазначеного корпусу літ. Х4-2., на що КП ХМБТІ листом за вих. № 13533/04-11 від 26.11.2018 року підтвердило, що площа виробничих приміщень корпусу літ. Х4-2, які належать ДП ХРЗ Протон, становить 69,0 кв.м.

Щодо неспівпадання площі вказаних приміщень, то судом встановлено наступне.

Згідно акту затвердженого відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 01.08.2013 року виробничий будинок ливарного цеху літ. Х4-2, загальною площею 934,5 кв.м. було продано на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 142-02/247/13/а від 15.07.2013 року) ОСОБА_11 .

В подальшому, відповідно до договору купівлі-продажу від 01.07.2016 року ОСОБА_11 передав у власність ОСОБА_12 з належного йому (Янковському) виробничого будинку ливарного цеху літ. Х4-2 нежитлові приміщення 1-го поверху № 20 площею 32,1 кв.м., № 21 площею 24,2 кв.м., № 22 площею 117,0 кв.м., загальною площею 173,3 кв.м., які складають 18/100 частин виробничого будинку ливарного цеху літ. Х4-2, загальною площею 978,5 кв.м.

Згідно з договором купівлі-продажу від 03.03.2018 року ОСОБА_11 було продано нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 1-7, 13-19,. 2-го поверху №№ І, 1-6, антресолі №№ 7, 7а, 7б, 8-11 в літ. Х4-2 загальною площею 805,2 кв.м. ОСОБА_13 Р.Ю.

Відповідно до п. 7 вищезазначеного договору визначено, що нерухоме майно самовільних перепланувань не має, відносно нього не здійснювалось жодних змін технічних характеристик, однак загальна площа проданого ОСОБА_11 нерухомого майна збільшилась у порівнянні з придбаними їм площами.

На підставі викладеного, для з`ясування правомірності утворення збільшення загальної площі виробничого будинку ливарного цеху літ. Х4-2 арбітражним керуючим, ліквідатором ДП ХРЗ Протон на адресу ОСОБА_11 направлено запит за вих. № 070/39 від 05.08.2019 року про надання інформації та належним чином завірених копій документів щодо причин та законності збільшення загальної площі даного об`єкту нерухомості у порівнянні з раніше придбаними ОСОБА_11 площами.

У відповідь надійшов лист від 12.08.2019 року, яким ОСОБА_11 повідомив, що після придбання виробничого будинку ливарного цеху літ. Х4-2 ним, ОСОБА_11 було виконано перепланування цього будинку, в результаті якого в даному будинку ливарного цеху з`явились технічні приміщення, які до цього були відсутні. Після проведення перепланування були виконані обміри будинку ливарного цеху та виготовлений новий технічний паспорт, в якому визначена загальна площа приміщення у розмірі 978,5 кв.м.

Таким чином, продаючи 01.07.2016 року вищевказане нерухоме майно, площа останнього становила 978,5 кв.м.

Дійсно, відповідно до договору купівлі-продажу № 1527 від 01.07.2016 року ОСОБА_12 було придбано нежитлові приміщення 1-го поверху № 20 площею 32,1 кв.м., № 21 площею 24,2 кв.м., № 22 площею 117,0 кв.м., загальною площею 173,3 кв.м.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 166703406 від 15.05.2019 року, доданої до скарги Мінекономрозвитку (стр. довідки № 21-23) загальну площу нежитлових приміщень 1-го поверху № 20, 21, 22 виробничого будинку ливарного цеху літ. Х4-2 27.12.2017 року змінено з 173,3 кв.м. на 259,2 кв.м.

З метою отримання роз`яснень яким чином утворилось збільшення загальної площі нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 20, 21, 22 виробничого будинку ливарного цеху літ. Х4-2 з 173,3 кв.м. до 259,2 кв.м., арбітражним керуючим, ліквідатором банкрута на адресу Бондаря ОСОБА_1 . ОСОБА_14 за вих. № 070/38 від 05.08.2019 року направлено відповідний запит.

У відповідь від ОСОБА_12 надійшов лист, яким повідомлено, що вищезазначене збільшення загальної площі приміщень 1-го поверху №№ 20, 21, 22 виробничого будинку ливарного цеху літ. Х4-2 з 173,3 кв.м. до 259,2 кв.м. відбулося в результаті реконструкції приміщення, про що свідчить декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ХК 66 від 19.09.2017 року, копію якої надано до справи.

Міністерство стверджує, що ліквідатором не надано жодних пояснень щодо подальшого відчуження цих приміщень на користь ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , а також причини непогодження реалізації цих приміщень з Міністерством.

Однак, суд констатує, що продаж вказаного майна було здійснено до порушення провадження у справі № 922/4893/13 про банкрутство ДП ХРЗ Протон, тому ліквідатор неуповноважений слідкувати за подальшим продажем вказаного майна та його погодженням чи ні з Міністерством, а всі зменшення, збільшення площ, зміна нумерації приміщень відбувалась новими власниками цього майна , яке належить їх на праві приватної власності.

Крім того, на підтвердження того, що ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенком С.О. в провадженні у справі № 922/4893/13 про банкрутство ДП ХРЗ Протон продаж майна не здійснювався, останнім на адресу теперішнього власника нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 20, 21, 22, загальною площею 259,2 кв.м., в літ. Х4-2, Бондаря ОСОБА_16 , направлено запит за вих. № 01-34/348 від 19.06.2019 року з проханням надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 1527 від 01.07.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Трощій І.В., на який посилається Мінекономрозвитку.

ОСОБА_12 на запит ліквідатора ДП ХРЗ Протон надав копії запитуваних документів, з яких вбачається, що сторонами договору купівлі-продажу № 1527 від 01.07.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Кривошеїною І.М., є ОСОБА_17 В. - покупець та ОСОБА_11 - продавець.

ДП ХРЗ Протон не є стороною правочину, укладеного 01.07.2016 року.

Слід також зауважити, що в п. 2 цього договору зазначено, що виробничий будинок ливарного цеху літ. Х4-2 на момент укладення вищезазначеного договору належав продавцю ОСОБА_11 , на підставі Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого ОСОБА_18 В ОСОБА_2 приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу, 14.08.2013 року за реєстровим № 1388 (до порушення провадження у справі про банкрутство ДП ХРЗ Протон), зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_18 В., державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області 14.08.2013 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 7970835, номер запису про право власності 2114866, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Отже, ствердження Мінекономрозвитку щодо відчуження вказаного вище майна банкрута ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенком С.О. не відповідають дійсності та спростовуються наданими доказами.

Щодо нежитлових приміщень літ. З-5, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 площа АДРЕСА_11 ) АДРЕСА_8 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 01.08.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 № 55 загальною площею 95,9 кв.м. було продано 15.07.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 141-02/246/13/а від 15.07.2013 року), переможець прилюдних торгів Кириленко Руслан Миколайович.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.03.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42,, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 загальною площею 475,1 кв.м. було продано 12.03.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 51-02/114/13/а від 12.03.2013 року), переможець прилюдних торгів Кириленко Руслан Миколайович.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 2, 3, 4 загальною площею 42,0 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 7-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів Ситник Олександр Сергійович.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 5, 6 загальною площею 42,0 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 08-02/672/13/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів Ситник Олександр ОСОБА_19 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 17, 18, 35, 32 загальною площею 76,3 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 1-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_7 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 19, 20, 23, 27 загальною площею 54,0 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 2-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_7 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 21, 22, 26, 24, 24а, 25, 29, 30, 31 загальною площею 80,4 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 3-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_7 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 № 28 загальною площею 10,5 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 5-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_7 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 33, 34 загальною площею 21,3 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 4-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_7 .

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 56, 57, 58 загальною площею 84,1 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 9-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів Ситник Олександр Сергійович.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 № 59 загальною площею 61,0 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 10-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів Сотніков Костянтин Васильович.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.01.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 1, 60, 61, 62, 63, 64 загальною площею 277,6 кв.м. було продано 09.01.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 6-02/672/12/а від 09.01.2013 року), переможець прилюдних торгів Сотніков Костянтин Васильович.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 25.04.2012 року приміщення 1-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 1-15, 15а, 16-25, 25а, 26-48, антресолі 49, 49а, 50, 51, 52, 53, 19а, №№ І, ІІ, ІІІ, ІІІа, ІV, V, VІ загальною площею 1599,3 кв.м. було продано 18.04.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 52-02/066/12/а від 18.04.2012 року), переможець прилюдних торгів Дочірнє Підприємство Дніпрооптбакалія.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 12.03.2012 року приміщення 1-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 41-46 площею 89,8 кв.м. було продано 27.02.2012 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 27-02/001/12/а від 27.02.2012 року), переможець прилюдних торгів ОСОБА_5 .

В переліку ліквідаційної маси ДП ХРЗ Протон, який було надано арбітражним керуючим, ліквідатором боржника до Мінекономрозвитку у рядку за порядковим номером 3 зазначено Виробничо-адміністративний корпус літ. З-5 площею 3460,0 кв.м.

При проведенні технічної інвентаризації нерухомого майна ДП ХРЗ Протон були виявлені розбіжності, зокрема, у площі зазначеного корпусу літ. З-5. Так, листом КП ХМБТІ за вих. № 13533/04-11 від 26.11.2018 року підтверджено, що площа приміщень корпусу літ. З-5, які належать ДП ХРЗ Протон, становить 3600,0 кв.м.

Крім того, згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 01.08.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 № 55 загальною площею 95,9 кв.м. було продано 15.07.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 141-02/246/13/а від 15.07.2013 року), переможець прилюдних торгів Кириленко Руслан Миколайович.

Згідно акту Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУ юстиції України від 18.03.2013 року приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 загальною площею 475,1 кв.м. було продано 12.03.2013 року на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 51-02/114/13/а від 12.03.2013 року), переможець прилюдних торгів Кириленко Руслан Миколайович.

На адресу теперішнього власника нежитлового приміщення 2-го поверху № 55а, загальною площею 54,8 кв.м. в літ. З-5, Асмолову А ОСОБА_20 , направлено запит за вих. № 01-34/350 від 19.06.2019 року з проханням надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на зазначене приміщення та договору про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності № 947 від 17.03.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В.

У відповідь ОСОБА_21 надано копії документів, зокрема, копію договору купівлі-продажу № 101 від 16.02.2015 року, згідно до якого ОСОБА_22 передав у власність ОСОБА_23 та ОСОБА_24 приміщення № 55 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 4/7 частки ОСОБА_23 , 3/7 частки ОСОБА_25 .

В подальшому, згідно договору про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності № НОМЕР_1 від 17.03.2016 року було розділено майно, яке було об`єктом спільної часткової власності, що складалося з нежитлових приміщень 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 55 та 55а загальною площею 95,9 кв.м. наступним чином:

- у власність ОСОБА_23 перейшло нежитлове приміщення 2-го поверху № 55а виробничого корпусу літ. З-5, загальною площею 54,8 кв.м.;

- у власність ОСОБА_25 перейшло нежитлове приміщення 2-го поверху № 55 виробничого корпусу літ. З-5, загальною площею 41,1 кв.м.

Слід також зазначити, що нумерація нежитлового приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 № 55 загальною площею 95,9 кв.м., яке було об`єктом спільної часткової власності, було змінено на № 55 та № 55а. Зміну нумерації приміщення та можливість поділу об`єкту спільної власності приміщення 55 загальною площею 95,9 кв.м., на приміщення № 55 площею 41,1 кв.м. та № 55а площею 54,8 кв.м. відображено у пунктах 3 та 5 зазначеного договору.

На адресу ОСОБА_24 та ТОВ Протон-52 направлено запити за вих. № 01-34/351 від 19.06.2019 року та за вих. № 01-34/352 від 19.06.2019 року відповідно з проханням надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на нежитлові приміщення 2-го поверху № 55 загальною площею 41,1 кв.м. та нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 12, 13, 14, 15, 16, 36, 36а, 36 АДРЕСА_12 , 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 загальною площею 260,5 кв.м. виробничого корпусу літ. З-5, копії договорів про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності № НОМЕР_1 від 17.03.2016 року та № 944 від 17.03.2016 року, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. та копії актів приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу від 12.04.2019 року.

У відповідь ліквідатору ДП ХРЗ Протон було надано копії правочинів.

Так, відповідно договору купівлі-продажу № 515 від 19.04.2013 року ОСОБА_22 передав у власність ОСОБА_23 та ОСОБА_25 нежитлові приміщення №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , 50, 51, 52, 53, 54 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 загальною площею 475,1 кв.м. в наступних частинах 52/100 ОСОБА_23 та 48/100 ОСОБА_25 .

ОСОБА_23 та ОСОБА_25 укладено договір № 519 від 19.04.2013 року про порядок користування спільним майном, згідно якого у користуванні ОСОБА_25 Латіф знаходились нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43 виробничого корпусу літ. З-5, а у користуванні ОСОБА_23 нежитлові приміщення 2-го поверху 7, 8, 9, 10, 11, 12, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 виробничого корпусу літ. З-5.

В подальшому згідно договору купівлі-продажу № 103 від 16.02.2015 року ОСОБА_23 передав у власність ОСОБА_25 Латіф 8/100 часток нежитлових приміщень 2-го поверху №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , 54 виробничого корпусу З-5.

В свою чергу ОСОБА_25 12.04.2019 року передав до статутного капіталу ТОВ Протон-52 нежитлові приміщення 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 12, 13, 14, 15, 16, 36, 36а, 36 АДРЕСА_12 , 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 загальною площею 260,5 кв.м. та № 55 загальною площею 41,1 кв.м., про що складено відповідні акти прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу.

Отже, ствердження Мінекономрозвитку щодо відчуження майна банкрута ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенком ОСОБА_1 . ОСОБА_26 . не відповідають дійсності, є хибними та необґрунтованими.

Крім того, Мінекономрозвитку вказує на відчуження нежитлових приміщень 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5 №№ 36а, 36б та 37 нібито від ДП ХРЗ Протон.

Судом встановлено, що згідно акту затвердженого відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 18.03.2013 року нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 виробничого корпусу літ. З-5 загальною площею 475,1 кв.м. було продано на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна (протокол № 51-02/114/13/а від 12.03.2013 року) ОСОБА_22 .

В подальшому, відповідно до договору купівлі-продажу № 515 від 19.04.2013 року ОСОБА_22 передав у власність ОСОБА_24 (у частині 48/100) та ОСОБА_23 (у частині 52/100) нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 виробничого корпусу літ. З-5 загальною площею 475,1 кв.м.

У п. 4 зазначеного договору визначено, що до укладання договору приміщення оглянуті покупцями, вони повністю відповідають технічним характеристикам, викладеним у технічному паспорті та зазначеним у цьому договорі; продавцем не проводилося самочинного будівництва, добудови, перебудови, перепланування чи переобладнання у вказаних нежитлових приміщеннях, про що відібрано відповідну заяву, зміст якої доведено нотаріусом покупцям.

Того ж дня 19.04.2013 року між ОСОБА_24 та ОСОБА_23 укладено договір користування спільним майном № 519. Згідно п. 1 цього договору загальна площа приміщень становить 475,1 кв.м.

Пунктом 2 договору № 519 від 19.04.2013 року встановлено, що у користуванні ОСОБА_24 знаходяться нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43 літ. З-5; у користуванні ОСОБА_23 знаходяться нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 літ. З-5.

Крім того, між ОСОБА_23 та ОСОБА_24 укладено договір купівлі-продажу № 103 від 16.02.2015 року, згідно з яким ОСОБА_23 передав у власність ОСОБА_24 Латіф 8/100 часток нежитлових приміщень 2-го поверху літ. З-5 - №№ 12, 44, 45, 46, 47.

Відповідно до п. 4 зазначеного договору продавцем не проводилося самочинного будівництва, добудови, перебудови, перепланування чи переобладнання у вказаних нежитлових приміщеннях, про що відібрано відповідну заяву, зміст якої доведено нотаріусом покупцю.

Однак, за договором про поділ нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності № НОМЕР_2 від 17.03.2016 року, укладеним між ОСОБА_24 та ОСОБА_23 , співвласниками розподілено майно, що є об`єктами спільної часткової власності:

- у власність ОСОБА_24 перейшли нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 12, 13, 14, 15, 16, 36, 36а, 36 АДРЕСА_12 , 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 літ. З-5;

- у власність ОСОБА_23 перейшли нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 7, 8, 9, 10, 11, 49, 50, 51, 52, 53, 54 літ. З-5.

У п. 4 договору № 944 від 17.03.2016 року зазначено, що відповідно до довідки від того ж дня 17.03.2016 року, наданої ТОВ Харківське міське бюро технічної інвентаризації при поточній нумерації змінилась нумерація приміщень.

Так, у довідці ТОВ Харківське бюро технічної інвентаризації від 17.03.2016 року зазначено: у зв`язку з уточненням при поточній інвентаризації змінилась площа та нумерація приміщень з нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 на нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 36а, 36 АДРЕСА_12 , 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, АДРЕСА_22 , 45, 46, 47, 48, 49, 49а, 50, 51, 52, 53, 54, 55а виробничого корпусу літ. З-5 площею 567,7 кв.м.

Проте, відповідно вищезазначених правочинів самочинних перепланувань та реконструкцій немає, у зв`язку з чим ліквідатором ДП ХРЗ Протон на адресу ОСОБА_23 та директора ТОВ Протон-52 ОСОБА_25 направлено запит за вих. № 070/41 від 05.08.2019 року про надання інформації та належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують зміну нумерації та площ перелічених вище нежитлових приміщень 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5.

У відповідь від ТОВ Протон-52 надійшов лист, в якому зазначено, що нумерація кімнат та загальна площа змінилась внаслідок перепланування, однак документів на підтвердження викладеної інформації в даному листі ТОВ Протон-52 не надано, у зв`язку з чим арбітражний керуючий, ліквідатор ДП ХРЗ Протон знову звернувся до ТОВ Протон-52 з запитом про надання інформації за вих. № 070/43 від 13.08.2019 року з проханням про надання належним чином засвідчених копій цих документів.

У відповідь ТОВ Протон-52 надіслав лист, в якому зазначено, що після придбання вищезазначеного нерухомого майна теперішніми власниками було здійснено перепланування нежитлових приміщень 2-го поверху виробничого корпусу літ. З-5. Документом, що підтверджує зазначені перепланування є технічний паспорт, який додано до даного листа.

У зв`язку з тим, що продаж вищезазначеного майна банкрута було здійснено до порушення провадження у справі № 922/4893/13 про банкрутство ДП ХРЗ Протон, ліквідатором ОСОБА_27 ці активи боржника не продавалися та йому не може бути відомо чи погоджувався продаж зазначеного нерухомого майна банкрута.

Всі подальші угоди про продаж, спільне користування, поділ, передачу, а також дії щодо перепланування приміщень тощо були укладені щодо майна вже приватної власності, яке жодного відношення до боржника не має.

Щодо нежитлових приміщень підвалу №№ 38-45 в літ. В-4 загальною площею 255,1 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_11 8.

Відповідно до протоколу № П-197/2004 від 26.10.2004 року Харківської товарної біржі нежитлову будівлю літ. В-4 загальною площею 16 063,0 кв.м. було продано на аукціоні 26.10.2004 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 33 ТОВ Земінвест. Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з переможцем аукціону було укладено 12.11.2004 року.

До матеріалів справи № 922/4893/13 Мінекономрозвитку було додано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 156839574 від 19.02.2019 року, в якій містяться різні дані стосовно власників одного й того ж нежитлового приміщення.

Так, у відомостях про об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2830886, тип майна: нежитлові приміщення підвалу №№ 38-45 в літ. В-4 загальною площею 255,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 площа АДРЕСА_23 . АДРЕСА_7 8 внесені відомості про право власності на дане майно Держави в особі Верховної Ради (користувач Державне підприємство Харківський радіозавод Протон) (сторінка 95 вказаної Інформації (довідки).

В той же час, у відомостях про об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 12666723, тип майна: нежитлові приміщення підвалу №№ 38-45 в літ. В-4 загальною площею 255,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 площа АДРЕСА_23 . АДРЕСА_7 8 внесені відомості про право власності на дане майно Буй ОСОБА_28 (сторінка НОМЕР_3 вказаної Інформаційної довідки).

Арбітражним керуючим, ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенко С.О. також отримано Інформацію (довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №176721648 від 08.08.2019 року. У даному документі також внесені відомості про те, що за реєстраційним номером 2830886, тип майна: нежитлові приміщення підвалу №№ 38-45 в літ. В-4 загальною площею 255,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 площа АДРЕСА_8 право власності зареєстроване за Державою в особі Верховної Ради (користувач Державне підприємство Харківський радіозавод Протон). Дата внесення запису: 29.09.2003 року.

Арбітражним керуючим, ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенко С.О. також отримано Інформацію (довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 176718806 від 08.08.2019 року. У даному документі також внесені відомості про те, що за реєстраційним номером 12635934, тип майна: нежитлові приміщення підвалу №№ 38-45 в літ. В-4 загальною площею 255,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 площа АДРЕСА_8 право власності зареєстроване за ОСОБА_29 . Дата внесення запису: 24.07.2007 року.

Отже, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлові приміщення підвалу №№ 38-45 в літ. В-4 загальною площею 255,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_8 існують два запису, які надають інформацію про право власності за різними особами.

Для роз`яснення цього питання, арбітражний керуючий звернувся до державного реєстратора Яненко Н.П., яка надала пояснення, що трапляються випадки коли при проведенні реєстрації прав власності у Державному реєстрі речових прав, реєстратором було зроблено помилку та запис за реєстраційним номером 2830886 від 29.03.2003 року не було погашено.

Щодо нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до протоколу № 1-93/2005 від 01.08.2005 року Універсальної біржі Україна нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_6 , яка складалась зі складу - літ. В, загальною площею 65,4 кв.м., енергетичного пункту - літ. Г. загальною площею 326,7 кв.м., газопроводу середнього тиску, літ. Є загальною площею 29,8 кв.м., змішувального вузлу, літ. Ж, загальною площею 66,6 кв.м., зимівнику, літ. З, загальною площею 141,4 кв.м., побутового питного водопроводу, літ. К, загальною площею 42,2 кв.м., нежитлової будівлі КНС п.20 ТПР 6021-46. літ. Л, загальною площею 34,5 кв.м., очисних споруд, літ. М., загальною площею 66,7 кв.м., кабельних мереж, літ. Н, загальною площею 50,8 кв.м., прохідної, літ. С, загальною площею 11,2 кв.м., допоміжних та побутових приміщень, літ. Р., загальною площею 500,4 кв.м., теплиці, літ. Т, загальною площею 10599,7 кв.м., гноївкозбімрника № НОМЕР_4 , сховища № 2, пожежного резервуару № 3, огорожі № 4-6, теплопостачання №№ 8, 11, 14, 15, каналізації №№ 7, 9, 10, 12, 13, 16-25, проїзди № НОМЕР_5 , було продано на аукціоні 01.08.2005 року, переможцем аукціону став учасник зареєстрований під № 12 АТЗТ ГЕЯ. Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень з переможцем аукціону було укладено 17.08.2005 року.

У п. 1.2. вказаного договору зазначено, що право власності на ці нежитлові будівлі переходить до покупця з моменту нотаріального посвідчення цього договору та реєстрації його в КП Борівське БТІ.

У зв`язку з тим, що перелічене вище нерухоме майно за ДП ХРЗ Протон не обліковується, ліквідатор ДП ХРЗ Протон звернувся до АТЗТ ГЕЯ (лист за вих. № 070/36 від 05.08.2019 року) з проханням надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження права власності АТЗТ ГЕЯ на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , в тому числі: - докази реєстрації договору купівлі-продажу від 17.08.2005 року в КП Борівське БТІ; - докази реєстрації прав власності АТЗТ ГЕЯ на зазначену нежитлову будівлю тощо.

У відповідь від АТЗТ ГЕЯ надійшов лист за вих. № 12/08/01 від 12 серпня 2019 року, яким повідомлено наступне.

На підставі Протоколу №1-93/2005 аукціону по лоту №1 Універсальної Біржі Україна від 01.08.2005 року між Державним підприємством Харківський радіозавод Протон та Акціонерним товариством закритого типу ГЕЯ був укладений та нотаріально посвідчений Договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 17 серпня 2005 року, згідно з яким до АТЗТ ГЕЯ перейшло право власності на низку нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_6 . Договір було зареєстровано в Державному реєстрі правочинів, про що свідчить відповідний Витяг.

АТЗТ ГЕЯ своєчасно та в повному обсязі здійснило оплату вищевказаних нежитлових будівель. 01 вересня 2005 року між Державним підприємством Харківський радіозавод Протон та Акціонерним товариством закритого типу ГЕЯ було підписано Акт прийому-передачі до договору купівлі-продажу від 17 серпня 2005 року.

АТЗТ ГЕЯ, керуючись правом повного володіння та розпорядження власним нерухомим майном, здійснила демонтаж вищевказаний нежитлових будівель та на підставі відповідних Актів на списання основних засобів від 30.06.2007 року зняла нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 Новоплатонівка АДРЕСА_4 вулиця Центральна АДРЕСА_6 , з балансу підприємства.

Таким чином, станом на 12.08.2019 р. вищевказані нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_6 не існують, про що може свідчити візуальний огляд земельної ділянки, тому ані законних підстав, ані реальних дій по поверненню нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 область, Борівський АДРЕСА_24 , с. Новоплатонівка, вулиця Центральна, буд. 60 з АТЗТ ГЕЯ до ДП ХРЗ Протон здійснити неможливо.

Крім того, Мінекономрозвитку вказує на відсутність автомобілю ГАЗ 311000, 1998 року, білий, № шас. НОМЕР_6 у переліку ліквідаційної маси банкрута, а також на відсутність доказів зняття з обліку інших транспортних засобів.

З метою здійснення ліквідаційних заходів, арбітражним керуючим, ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» Саутенком ОСОБА_1 .О. до Управління ДАІ УМВС України у Харківській області було направлено запит за вих. № 02-01/361 від 13.08.2014 року про наявність зареєстрованого за ДП ХРЗ «Протон» рухомого майна, а також про відчуження нерухомого майна яке було зареєстроване за товариством у період з 01.01.2010 13.08.2014 років та надати копій документів на підставі яких було здійснене відчуження: договорів, техпаспортів, протоколів зборів товариства, рішення судів.

У відповідь на вказаний запит на адресу ліквідатора надійшов лист Управління ДАІ ГУМВС України у Харківській області від 20.08.2014 року № 52/8036 з повідомленням, що на автоматизованому обліку УДАІ ГУМВС України в Харківській області за ДП ХРЗ «Протон» обліковується 6 транспортних засобів, а саме:

- АЗЛК 2141201, 1993 року, білий, № куз. 0511594;

- ГАЗ 311000, 1998 року, білий, № шас. НОМЕР_6 ;

- ЗИЛ 131, 1988 року, зелений, № шас. 0820781;

- КАМАЗ 43101, 1990 року, зелений, № шас. НОМЕР_7 ;

- КАМАЗ 5320, 1987 року, зелений, № шас. НОМЕР_8 ;

- УАЗ 3962, 1988 року, зелений, № куз. 0002583, № шас. 0053847.

Ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» виявлено наступну інформацію:

Згідно акту № 1 від грудня 2013 року на списання автотранспортних засобів автомобіль УАЗ 3962, 1988 року, зелений, № куз. НОМЕР_9 , № шас. 0053847 визнано таким, що підлягає списанню. Згідно акту утилізації основних засобів від грудня 2013 року автомобіль УАЗ 3962, 1988 року, зелений, № куз. 0002583, № шас. 0053847 утилізовано. Списання та утилізація автомобілю була здійснена до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ХРЗ «Протон».

3гідно акту № 2 від грудня 2013 року на списання автотранспортних засобів автомобіль КАМАЗ 43101, 1990 року, зелений, № шас. НОМЕР_7 визнано таким, що підлягає списанню. Згідно акту утилізації основних засобів від грудня 2013 року автомобіль КАМАЗ 43101, 1990 року, зелений, № шас. НОМЕР_7 утилізовано. Списання та утилізація автомобілю була здійснена до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ХРЗ «Протон».

Згідно акту № 3 від грудня 2013 року на списання автотранспортних засобів автомобіль ЗИЛ 131, 1988 року, зелений, № шас. 0820781 визнано таким, що підлягає списанню. Згідно акту утилізації основних засобів від грудня 2013 року автомобіль ЗИЛ 131, 1988 року, зелений, № шас. НОМЕР_10 утилізовано. Списання та утилізація автомобілю була здійснена до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ХРЗ «Протон».

Згідно акту № 4 від грудня 2013 року на списання автотранспортних засобів автомобіль АЗЛК 2141201, 1993 року, білий, № куз. 0511594 визнано таким, що підлягає списанню. Згідно акту утилізації основних засобів від грудня 2013 року автомобіль АЗЛК 2141201, 1993 року, білий, № куз. 0511594 утилізовано. Списання та утилізація автомобілю була здійснена до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ХРЗ «Протон».

Таким чином, станом на день порушення справи № 922/4893/13 про банкрутство ДП «ХРЗ «Протон» у боржника був наявний автомобіль ГАЗ 311000, 1998 року, білий, № шас. НОМЕР_6 , що підтверджується актами приймання передачі та інвентаризацією, проведеною арбітражним керуючим Саутенком С.О. сумісно з директором ДП «ХРЗ «Протон» 14.01.2014 року у процедурі розпорядження майном та 05.08.2014 року у ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором ДП ХРЗ Протон Саутенко ОСОБА_30 . з метою приведення до належного стану документації боржника щодо рухомого майна, в тому числі зняття з обліку рухомого майна, яке було продано, списано та утилізовано, але не знято з обліку реєстраційних органів, видано наказ № 6 від 26.02.2015 року про списання і зняття з обліку у ДАІ автотранспорту.

На виконання цього наказу до правоохоронних органів було подано нижчеперелічені заяви про зняття з обліку автотранспортних засобів, згідно яких МРЕВ-1 УДАІ УМВСУ в Харківській області автотранспортні засоби були зняті з обліку:

- заяви № 14674 від 18.03.2015 року та № 59764026 від 18.03.2015 року щодо зняття з обліку автомобілю ЗИЛ 131, 1988 року, зелений, № шас. НОМЕР_10 знято з обліку 19.03.2015 року згідно відповідної печатки МРЕВ-1 УДАІ УМВСУ в Харківській області на зазначеній заяві;

- заяви № 14676 від 18.03.2015 року та № 59766020 від 18.03.2015 року щодо зняття з обліку автомобілю АЗЛК 2141201, 1993 року, білий, № куз. НОМЕР_11 - знято з обліку 19.03.2015 року згідно відповідної печатки МРЕВ-1 УДАІ УМВСУ в Харківській області на зазначеній заяві;

- заяви № 14678 від 18.03.2015 року та № 59769858 від 18.03.2015 року щодо зняття з обліку автомобілю УАЗ 3962, 1988 року, зелений, № куз. 0002583, № шас. 0053847 - знято з обліку 19.03.2015 року згідно відповідної печатки МРЕВ-1 УДАІ УМВСУ в Харківській області на зазначеній заяві;

- заяви № 14670 від 18.03.2015 року та № 59763720 від 18.03.2015 року щодо зняття з обліку автомобілю КАМАЗ 43101, 1990 року, зелений, № шас. НОМЕР_7 - знято з обліку 19.03.2015 року згідно відповідної печатки МРЕВ-1 УДАІ УМВСУ в Харківській області на зазначеній заяві.

В бухгалтерії підприємства містяться документи, згідно яких автомобіль КАМАЗ 5320, 1987 року, зелений, № шас. НОМЕР_8 .

Згідно протоколу біржового аукціону № И-21/2013 від 27.02.2013 року з продажу майна, що знаходиться у податковій заставі, КАМАЗ 5320, 1987 року, зелений, № шас. НОМЕР_8 було продано на аукціоні з продажу майна, що знаходиться у податковій заставі (протокол біржового аукціону № И-21/2013 від 27.02.2013 року).

Зазначений автомобіль було вилучено Основ`янською міжрайонною державною податковою інспекцією та реалізовано 27.02.2013 року на аукціоні з продажу майна, що знаходиться у податковій заставі.

Обов`язки по перереєстрації вказаного транспортного засобу на своє ім`я були покладені на нового власника, ТОВ «Печенізьке», який повинен був звернутися до найближчого ТСЦ з пакетом документів.

Однак, новий власник не виконав дії по перереєстрації транспортного засобу.

Ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» після отримання витягу з Єдиного державного реєстру МВС було з`ясовано, що автомобіль КАМАЗ 5320, 1987 року, зелений, № шас. 0294434 не знято з обліку підприємства-банкрута, у зв`язку з чим ліквідатор боржника звернувся до Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області з проханням зняти зазначений автомобіль з реєстрації ДП «ХРЗ «Протон» (лист за вих. № 070/46 від 03.09.2019 року).

У відповідь від Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області надійшов лист за вих. № 31/20/1-1321 від 04.09.2019 року, яким повідомлено, що ДП «ХРЗ «Протон» ніякого відношення до зазначеного автомобілю не має. Власником автомобілю КАМАЗ, 1987 року, зелений, № шас. НОМЕР_8 є ТОВ «ПЕЧЕНЕЖСЬКЕ». Питання щодо перереєстрації транспортного засобу на своє ім`я є прерогативою нового власника, який особисто повинен звернутися до найближчого ТСЦ з пакетом документів, які передбачені Постановою КМ № 1388 від 09.09.1998 року.

На підставі викладеного, арбітражний керуючий, ліквідатор ДП «ХРЗ «Протон» на адресу ТОВ «ПЕЧЕНЕЖСЬКЕ» направив лист за вих. № 01-34/452 від 09.09.2019 р. - з проханням перереєстрації автомобіля на ім`я власника. Станом на день складання даних пояснень відповіді від ТОВ «ПЕЧЕНЕЖСЬКЕ» на адресу арбітражного керуючого не надходило.

Таким чином, на сьогоднішній день за ДП ХРЗ Протон обліковується автомобіль ГАЗ 311000, 1998 року, білий, № шас. 0000806. Дане рухоме майно було включено до переліку ліквідаційної маси банкрута (рядок за порядковим номером 142).

Отже, ствердження Мінекономрозвитку щодо відчуження ліквідатором вказаного майна майна банкрута спростовуються наданими доказами.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» закріплено, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Між тим, відповідно п. 12 ст. 96 Закону, плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

У відповідності до вимог законодавства ліквідатором разом з боржником було проведено інвентаризацію майна банкрута ДП «ХРЗ «Протон», яка була оформлена відповідними інвентаризаційними відомостями та актами складеними станом на 05.08.2014 року.

За рахунок виявлених активів ліквідатором було сформовано перелік ліквідаційної маси банкрута до якого увійшли всі наявні активи боржника, що у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягають реалізації у ліквідаційній процедурі ДП «ХРЗ «Протон».

Після формування переліку ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон» ліквідатор боржника листом за вих. № 02-01/438 від 15.09.2014 року звернувся до Міністерства промислової політики України щодо погодження переліку майна, включеного до ліквідаційної маси банкрута.

У відповідь Міністерство промислової політики України листом № 21/3-3-183 від 11.11.2014 року повідомило, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.03.2014 року № 408-р «Деякі питання управління Міністерством економічного розвитку і торгівлі об`єктами державної власності» Державне підприємство «Харківський радіозавод «Протон» передано із сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України згідно з актом приймання передачі від 20.10.2014 року.

З метою належного виконання ліквідаційної процедури листом № 02-01/741 від 09.12.2014 року ліквідатор ДП «ХРЗ «Протон» ОСОБА_27 звернувся до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з проханням погодити перелік ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон», з метою її подальшої реалізації, однак відповіді на адресу ліквідатора не надходило.

Листом № 02-01/46 від 20.02.2015 року ліквідатор повторно звернувся до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з проханням погодити перелік ліквідаційної маси боржника, з метою її подальшої реалізації.

У відповідь, на адресу ліквідатора надійшов лист № 3243-07/9106-07 від 24.03.2015 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, яким було відмовлено в погодженні ліквідаційної маси, у зв`язку з відсутністю необхідного пакету документів.

На виконання листа № 3243-07/9106-07 від 24.03.2015 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України листом № 02-01/182 від 22.04.2015 року ліквідатором втретє були надані запитувані Міністерством економічного розвитку і торгівлі України документи необхідні для погодження ліквідаційної маси банкрута.

У відповідь на адресу ліквідатора надійшов лист № 3242-07/19115-07 від 12.06.2015 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, яким було відмовлено в погодженні ліквідаційної маси, у зв`язку з відсутністю необхідного пакету документів.

На виконання листа № 3242-07/19115-07 від 12.06.2015 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України листом № 02-01/300 від 22.06.2015 року ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» вчетверте були надані запитувані Міністерством економічного розвитку і торгівлі України документи необхідні для погодження ліквідаційної маси банкрута.

Однак, листом № 3242-07/26309-07 від 10.08.2015 року Міністерством економічного розвитку та торгівлі України знову було повернуто ліквідатору перелік ліквідаційної маси банкрута - ДП «ХРЗ «Протон» на доопрацювання у зв`язку із неможливістю встановлення включення захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) до переліку ліквідаційної маси та не відповідністю складеного переліку майна, що обліковується на балансі банкрута Положенню про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Мінфіну від 02.09.2014 року № 879, зареєстрованого в Мінюсті 30.10.2014 року № 1365/26142, та оформлений актом інвентаризації майна.

На підставі того, що для погодження ліквідаційної маси Міністерством економічного розвитку та торгівлі України вчетверте було витребувано додатковий перелік документів та для з`ясування необхідного пакету документів листом № 02-01/372 від 17.08.2015 року ліквідатор ДП «ХРЗ «Протон» звернувся до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України з проханням надати вичерпний перелік документів, які необхідні Міністерству економічного розвитку та торгівлі України для погодження ліквідаційної маси банкрута - ДП «ХРЗ «Протон».

Даний лист був отриманий Міністерством економічного розвитку та торгівлі України 21.08.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, відповіді на вказаний лист від Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на адресу ліквідатора ДП «ХРЗ «Протон» не надходило.

Листами за вих. № 02-01/500 від 12.10.2015 року, за вих. № 02-01/594 від 04.12.2015 року та за вих. № 02-01/54 від 15.02.2016 року ліквідатор ще тричі звертався до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України з проханням надати ліквідатору ДП «ХРЗ «Протон» вичерпний перелік документів, які необхідні Міністерству економічного розвитку та торгівлі України для погодження ліквідаційної маси банкрута - ДП «ХРЗ «Протон».

Всі листи були отримані Міністерством економічного розвитку та торгівлі України, що підтверджується даними по відстеженню пересилання поштових відправлень офіційного сайту українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», проте, відповіді на жоден з них від Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на адресу ліквідатора ДП «ХРЗ «Протон» не надійшло.

В подальшому ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» 01.07.2016 року видано Наказ № 8/л про проведення інвентаризації майна ДП «ХРЗ «Протон».

На підставі виданого Наказу інвентаризаційною комісією проведено інвентаризацію майна банкрута, результати якої закріплені у відповідних актах та інвентаризаційних описах.

Ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» 15.08.2016 року видано Наказ № 9/Л «Про формування ліквідаційної маси ДП «ХРЗ» Протон».

На виконання даного наказу було складено наступні переліки:

Перелік майна що знаходиться на балансі ДП «ХРЗ «Протон»;

Перелік майна, що не включається до складу ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон»;

Перелік майна, що включається до ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон».

На виконання вимог п. 12 ст. 96 Закону, листом № 02-01/591 від 22.08.2016 року ліквідатор ДП «ХРЗ «Протон» звернувся до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України з проханням погодити перелік ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон» з метою її подальшої реалізації, до листа доданий перелік ліквідаційної маси для погодження.

Листом № 3242-10/31216-07 від 28.09.2016 року Міністерством економічного розвитку та торгівлі України знову було повернуто ліквідатору перелік ліквідаційної маси банкрута - ДП «ХРЗ «Протон» на доопрацювання, визначені невідповідності статей балансу підприємства статтям переліку ліквідаційної маси банкрута.

У відповідь на вищезазначений лист арбітражним керуючим було складено та направлено на адресу Міністерства роз`яснення щодо питань та вказаних невідповідностей (вих. № 01-34/767 від 07.11.2016 року).

Розглянувши роз`яснення арбітражного керуючого Саутенко С.О. Міністерство економічного розвитку та торгівлі України листом № 3242-10/42664-07 від 30.12.2016 року повернуло на доопрацювання перелік ліквідаційної маси у зв`язку із тим, що не вирішено питання подальшого використання захисної споруди цивільної оборони ДП «ХРЗ «Протон».

У відповідь на лист Мінекономрозвитку № 3242-10/42664-07 від 30.12.2016 року арбітражним керуючим Саутенко С.О. було сформовано пакет документів щодо погодження ліквідаційної маси та направлено на адресу Міністерства економічного розвитку та торгівлі України супровідним листом № 01-34/122 від 18.02.2017 року. У зазначеному супровідному листі ліквідатором було наголошено, що захисна споруда, яка обліковується на балансі банкрута включена до переліку майна, що не включається до складу ліквідаційної маси. Одночасно, ліквідатором було повідомлено, що затвердження та реалізація ліквідаційної маси не звільняє арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання повноважень ліквідатора по справі № 922/4893/13 до моменту винесення господарським судом Харківської області ухвали про затвердження ліквідаційного балансу, що є неможливим до моменту зняття зазначеної захисної споруди з балансу банкрута та передачі її відповідному компетентному органу у встановленому законом порядку.

У відповідь на лист № 01-34/122 від 18.02.2017 року, на адресу арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшов лист Мінекономрозвитку № 3242-10/9112-07 від 21.03.2017 року. Так, у своєму листі Мінекономрозвитку зазначило, що погодження переліку ліквідаційної маси є неможливим до моменту зняття з обліку захисної споруди цивільної оборони та передачі її компетентним органам. До того ж Мінекономрозвитку повідомило, що оскільки Мінекономрозвитку відсторонено від управління ДП «ХРЗ «Протон», вирішення питання щодо подальшого використання захисної споруди, вжиття заходів її зберігання та утримання у належному технічному стані не належить до компетенції Мінекономрозвитку.

Ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» Саутенко С ОСОБА_20 було розглянуто зауваження Мінекономрозвитку та вжито заходів на їх виправлення.

Так, ліквідатором у черговий раз було сформовано, з урахуванням зауважень Мінекономрозвитку, пакет документів та супровідним листом за вих. № 01-34/268 від 11.04.2017 року направлено на адресу уповноваженого органу управління майном боржника.

У відповідь, на адресу арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшов лист Мінекономрозвитку № 3242-10/19126-07 від 08.06.2017 року, яким перелік ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон» вкотре повернуто без погодження.

За результатами розгляду листа Мінекономрозвитку № 3242-10/19126-07 від 08.06.2017 року, арбітражним керуючим Саутенко С.О. усунуто недоліки, ще раз сформовано пакет запитуваних документів та надано пояснення стосовно доцільності погодження переліку ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон» та листом № 01-34/568 від 31.07.2017 року направлено на адресу Мінекономрозвитку.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. неодноразово звертався до Мінекономрозвитку України листами, в яких просив погодити перелік ліквідаційної маси ДП «ХРЗ «Протон». Щоразу Мінекономрозвитку повертало перелік ліквідаційної маси арбітражному керуючому, ліквідатору ДП «ХРЗ «Протон» без погодження із зазначенням різних підстав для повернення.

Ліквідатор звернувся з запитом про надання інформації (вих № 01-34/922 від 27.12.2017 року) до Мінекономрозвитку України з проханням надати вичерпний перелік документів, що необхідно надати для погодження ліквідаційної маси та вичерпний перелік інформації, що має бути встановлена для погодження ліквідаційної маси банкрута.

На зазначений запит отримано відповідь від Мінекономрозвитку за вих. № 3242-10/6323-07 від 16.02.2018 року, в якій зазначено, що чітких вимог до пакету документів щодо формування переліку ліквідаційної маси законодавством не встановлено. До того ж, листом Мінекономрозвитку зазначено, що для погодження ліквідаційної маси банкрута арбітражному керуючому, ліквідатору ДП ХРЗ Протон необхідно максимально підтвердити право власності, а також провести оцінку майнових активів боржника.

Ліквідатором зазначено, що проведення оцінки неможливе без виготовлення нових технічних паспортів, реєстрації в Реєстрі державного майна України та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що зумовлює затримку дій з погодження ліквідаційної маси ДП ХРЗ Протон.

З урахуванням всіх зауважень Міністерства ліквідатором ДП ХРЗ Протон готується пакет документів для погодження ліквідаційної маси Міністерством економічного розвитку України.

Ліквідатором ДП ХРЗ Протон на день слухання справи не виправлено зауваження Мінекономрозвитку щодо реєстрації виявлених змін щодо об`єктів нерухомості боржника у Єдиному реєстрі об`єктів державної власності у зв`язку з тим, що згідно інформації, наданої Фондом державного майна України (лист № 10-15-5164 від 18.03.2019 року), саме Міністерством економічного розвитку та торгівлі України до ФДМУ в повному обсязі не надано даних, необхідних для проведення реєстрації у зазначеному реєстрі.

На підставі викладеного, з метою прискорення проведення реєстрації та отримання витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності, а тому й прискорення формування та затвердження ліквідаційної маси банкрута, ліквідатором ДП ХРЗ Протон до Мінекономрозвитку направлено лист за вих. № 01-34/228 від 12.04.2019 року з проханням надати до Фонду державного майна України інформацію щодо нерухомого майна ДП ХРЗ Протон, яка була надана ліквідатором боржника до Міністерства ще 26.12.2018 року листом за вих. № 49/070.

Відповіді від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на адресу ДП ХРЗ Протон надійшли 29.05.2019 року та 31.05.2019 року, в яких зазначено, що звіт ДП ХРЗ Протон не прийнято у зв`язку з ненаданням підприємством файлів обміну на електронну адресу Міністерства ().

З метою виправлення вказаних недоліків арбітражним керуючим, ліквідатором банкрута було сформовано файл обмін та направлено на зазначену в листі Міністерства електронну адресу; крім того на поштову адресу Міністерства направлено лист за вих. № 070/20 від 30.05.2019 року, яким повідомлено про внесення змін до АС Юридичні особи та додано копії документів на підтвердження фактів, викладених у листі ліквідатора.

У відповідь від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшов лист за вих. № 3241-08/26549-07 від 26.06.2019 року, яким повідомлено про неприйняття звіту ДП ХРЗ Протон у зв`язку із з зауваженнями викладеними у цьому листі.

Ліквідатором ДП ХРЗ Протон на виконання зазначеного листа органу управління банкрута було внесено зміни до звіту та листом за вих. № 070/42 від 13.08.2019 року надано роз`яснення щодо питань, поставлених Міністерством з копіями всіх документів, що підтверджують викладені факти.

Крім того, ліквідатором ДП ХРЗ Протон на адресу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України знов було направлено перелік ліквідаційної маси банкрута (супровідний лист за вих. № 01-34/373 від 12.07.2019 року) на погодження.

У відповідь від Мінекономрозвитку надійшов лист за вих. № 3242-10/31143-07 від 29.07.2019 року із зауваженнями до переліку ліквідаційної маси банкрута, а також із зазначенням необхідності надання документів до цього переліку, зокрема, звіту про оцінку майна банкрута, висновку та рецензії до звіту.

Як повідомлено ліквідатором, проведення оцінки неможливе без виготовлення нових технічних паспортів, реєстрації в Реєстрі державного майна України та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ДП ХРЗ Протон.

Ліквідатор ДП ХРЗ Протон звернувся до державного реєстратора Яненко Н.П. для реєстрації прав на нерухоме майно, однак рішеннями № 47977960 від 27.07.2019 року та № 48022858 від 31.07.2019 року розгляд заяв арбітражного керуючого про державну реєстрацію прав на нерухоме майно зупинено у зв`язку з відсутністю витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності.

Отже, здійснення реєстрації прав на нерухоме майно ДП ХРЗ Протон можливе тільки після отримання Витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності.

Однак, згідно інформації, наданої Фондом державного майна України (лист № 10-15-5164 від 18.03.2019 року), саме Міністерством економічного розвитку та торгівлі України до ФДМУ в повному обсязі не надано даних, необхідних для проведення реєстрації у зазначеному реєстрі.

Водночас, ліквідатором ДП ХРЗ Протон виконані дії щодо реєстрації наступного нерухомого майна: нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 1-25, 1-26, 1-27, 1-30 у виробничій будівлі літ. А-4 загальною площею 172,6кв.м.; нежитлової будівлі АБ-1 загальною площею 16 кв.м.; нежитлова будівля Я-1 загальною площею 158,8 кв.м.; приміщення №№ І, ІІ, ІІІ 2-го поверху, антресолі № Іа, ІІа 2-го поверху, приміщення №№ І, ІІ, 40-51, 53-55, 55а, 55б, 56-70 3-го поверху, антресолі № Іа 3-го поверху, приміщення №№ 1-5, 5а, 6, ІІІ, 8-15, 15а, 16, 17, 17а, 18, 18а, 19, 21, 21а, 21б, 22-24, 24а, 25-30, 30а, 31-34, 34а, 35-40, 4а, І, ІІ 4-го поверху, антресоль №№ Іа, ІІа 4-го поверху, приміщення №№ 12-17, 17а, 18, 18а, 19, 20, 20а, 21-26, 26а, 27-34, 36-38, 41, 45-48, І, ІІ, ІІІ 5-го поверху, антресоль №№ Іа, ІІа 5-го поверху літ. З-5 загальною площею 3600,0 кв.м; приміщення №№ 2, 13, 14, 19 1-го поверху літ. Х4-2 загальною площею 69,0 кв.м. згідно нових технічних паспортів.

Також, ліквідатором ДП ХРЗ Протон на лист за вих. № 070/44 від 20.08.2019 року на електронну адресу ДП ХРЗ Протон від Мінекономрозвитку отримано підтвердження внесення відповідної інформації згідно надісланих форм 2 б(д) та 2 р(д).

Відповідно до ч. 2 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний, зокрема, неухильно дотримуватися вимог законодавства.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Судом встановлено, що ліквідатором ДП «ХРЗ «Протон» Саутенком С.О. здійснюються всі повноваження, покладені на нього постановою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року, зокрема, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства, докладено всіх можливих дій в межах чинного законодавства для вирішення питання щодо подальшого використання захисної споруди, яка обліковувалась на балансі підприємства, сформовано перелік ліквідаційної маси банкрута, який неодноразово направлявся до органу управління боржника для погодження.

Таким чином, з наведеного вище вбачається та доведено наданими доказами, що відчуження майна банкрута, на яке посилається Міністерство економічного розвитку і торгівлі України відбувалось до порушення справи № 922/4893/13 про банкрутство ДП ХРЗ Протон, а не ліквідатором Саутенко С.О., та всі подальші угоди про продаж, спільне користування, поділ, передачу, а також дії щодо перепланування приміщень тощо були укладені щодо майна вже приватної власності, яке не має жодного відношення до ДП ХРЗ Протон.

Враховуючи, що ліквідатором самостійно здійснюються дії щодо усунення зауважень Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в частині формування переліку ліквідаційної маси банкрута, він не відмовляється та не заперечує проти його складання, а навпаки докладає максимальних зусиль для його найскорішого погодження, суд не вбачає підстав для примусового зобов`язання ліквідатора ДП "ХРЗ "Протон" Саутенка С.О. сформувати перелік ліквідаційної маси ДП "ХРЗ "Протон" та направити його на погодження до Мінекономрозвитку, тому відмовляє йому в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 37-48, 96 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України в задоволенні клопотання про відкладання розгляду клопотання.

Відмовити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України в задоволенні клопотання (вх. № 8940 від 11.04.2019 р.) про зобов`язання ліквідатора сформувати перелік ліквідаційної маси банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, прокурору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.