УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 913/267/19

Провадження №13/913/267/19

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора - Приватного підприємства "Лугпромсервіс", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ

та гр. ОСОБА_1 , м. Оріхів

про банкрутство

За участю представників учасників:

Від ПП «Лугпромсервіс» - адвокат Фоменко П.М. ордер 1679-00097 від 23.09.2019 р.

Від гр. ОСОБА_1 - адвокат Макаренко О.М. посвідчення № 2336 від 14.11.2006 р., ордер ДН № 00084394 від 21.01.2019 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: справа про банкрутство ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-XII чинній до 19.01.2013 (далі - Закон); розгляд в межах справи про банкрутство № 22/24б заяви кредитора ПП «Лугпромсервіс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна укладеного боржником та гр. ОСОБА_1

Справа № 22/24б про банкрутство ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» була порушена 28.04.2006 р. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-12 від 14.05.1992, до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI).

З урахуванням приписів Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, в цій справі застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (зі змінами та доповненнями, що діяли до 19.01.2013).

11.05.2019 р. кредитор по справі ПП «Лугпромсервіс» подав заяву про визнання недійсним договору купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16 листопада 2010 року, зареєстрований в реєстрі під №446, який укладений між боржником Відкритим акціонерним товариством "Запорізький територіальний паливний концерн" та ОСОБА_1 .

Зазначена заява подана кредитором в порядку передбаченому ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI яка передбачає можливість звернення конкурсного кредитора з заявою про визнання недійсним правочину вчиненого боржником після порушення справи про банкрутство зокрема з підстав відчуження майна за цінами нижчими від ринкових.

З огляду на сферу регулювання Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» N 2343-XII загалом і за змістом зазначеної норми статті 20, вона є спеціальною по відношенню до загальних, установлених Цивільним кодексом України підстав для визнання правочинів недійсними, тобто ця норма передбачає додаткові, специфічні підстави для визнання правочинів недійсними, які характерні виключно для правовідносин, що виникають між боржником і кредитором у процесі відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом.

Справа № 22/24б про банкрутство ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (зі змінами та доповненнями, що діяли до 19.01.2013).

Таким чином, розгляд заяви, поданої в порядку ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VI в межах справи про банкрутство, яка на цей час розглядається за попередньою редакцією Закону є неможливим.

За таких обставин, провадження за заявою ПП «Лугпромсервіс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу підлягає закриттю.

Клопотання ПП «Лугпромсервіс», подане в межах розгляду зазначеної заяви, щодо призначення оціночно-будівельної експертизи суд залишає без розгляду в зв`язку з закриттям провадження за заявою про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, та пп. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за відсутності відповідного клопотання кредитора про повернення судового збору, останній наразі поверненню не підлягає.

В зв`язку з неприбуттям у судове засідання арбітражного керуючого Чугунової В.О., та не наданням нею звіту щодо процедури по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 20, Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VІ, ст.ст.164, 174, 231, 34, 235 Господарського процесуального кодексу України, пп. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

п о с т а н о в и в:

1. Провадження за заявою кредитора Приватного підприємства «Лугпромсервіс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16.11.2010 р. закрити.

2. Арбітражному керуючому ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» забезпечити проведення зборів кредиторів для прийняття рішення щодо подальшої процедури по справі.

3. Призначити судове засідання по справі про банкрутство ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» на 14 годин 10 хв. 28 жовтня 2019 р.

Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5 в залі судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали підписано 27.09.2019 р.

Суддя Б.В. Яресько