СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 вересня 2019 року справа №922/1824/19

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді: Істоміна О.А., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 2765 Х)Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 02.08.2019р. (повний текст підписано 02.08.2019р.)
у справі №922/1824/19 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області
про стягнення 100962,63грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. (повний текст підписано 02.08.2019р.) у справі №922/1824/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Харків до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області про стягнення 100962,63грн. були задоволені в повному обсязі.

Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (номер провадження 2740 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. у справі №922/1824/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. у справі №922/1824/19 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області (номер провадження 2740 Х) було повернуто Скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України відсутній підпис учасника справи (його представника - начальника Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації).

04.09.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області надійшла тотожна за змістом та належним чином підписана апеляційна скарга (номер провадження 2765 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. у справі №922/1824/19 разом з належним чином підписаним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивованим отриманням повного тексту судового рішення 06.08.2019р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк з дня його отримання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019р. у справі №922/1824/19 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2881,50грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) Позивачу - Публічному акціонерному товариству Укртелеком, м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків;

- вказати Східному апеляційному господарському суду інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2019р. у справі №922/1824/19.

Після усунення недоліків, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. у справі №922/1824/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області та встановлено строк Позивачу до 27.09.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 27.09.2019р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районного державної адміністрації, смт. Нова Водолага Харківської області у справі №922/1824/19 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай