ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2019 р. Справа№ 911/621/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 23.07.2019 (повний текст складено 29.07.2019)

у справі №911/621/19 (суддя А.Ф. Черногуз)

за клопотанням Об`єднання співвласників житлового комплексу "Кантрі"

про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників житлового комплексу "Кантрі"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання

недійсним статуту та скасування рішення про державну реєстрацію змін до установчих документів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі №911/621/19 задоволено клопотання Об`єднання співвласників житлового комплексу "Кантрі" б/н від 11.07.2019 про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі №911/621/19.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.09.2019 справу №911/621/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі №911/621/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження представника, який підписав скаргу.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 24.09.2019.

На виконання вищезгаданої ухвали, 24.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якого апелянтом долучено оригінал ордеру ПТ №010667 від 29.05.2019 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (серія ПТ №1624 від 21.03.2017)

Крім цього, за текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі №911/621/19 в зв`язку із неврученням за його заявою повного тексту оскаржуваної ухвали, посилаючись на різного роду технічні та організаційні причини. З повним текстом оскаржуваної ухвали зумів ознайомитися лише 14.08.2019 під час ознайомлення з матеріалами справи №911/621/19, на підтвердження цього долучив копію ухвали від 23.07.2019 з відміткою про ознайомлення з матеріалами справи 14.08.2019.

Як встановлено матеріалами справи, апелянтом 31.07.2019 на адресу Господарського суду Київської області надсилалися заяви про видачу копії повного тесту рішення від 23.07.2019 по справі №911/621/19 та про ознайомлення з матеріалами даної справи. На зворотній частині заяви про ознайомлення з матеріалами справи міститься відмітка про фактичне ознайомлення апелянта зі справою 14.08.2019. Відмітки про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення немає.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Таким чином, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі №911/621/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі №911/621/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.10.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 07.10.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко