ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

30 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/359/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

секретар судового засідання: Клименко О.В.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури Коломійчук І.О. за посвідченням від 27.09.2017 року № 048039;

від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон Каверіна О.Б. за довіреністю від 29.08.2019 року № 32-21-0.62-108/62-19;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ГІНТАРАС" ЛТД, м. Херсон не з`явився;

від Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми ГІНТАРАС ЛТД, м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.08.2019 року, м. Херсон, суддя Соловйов К.В., повний текст рішення складено 12.08.2019 року

у справі № 923/359/19

за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, м. Олешки Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ГІНТАРАС" ЛТД, м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 923/359/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми ГІНТАРАС ЛТД, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.08.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 року у справі № 923/359/19 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми ГІНТАРАС ЛТД, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.08.2019 року та призначено розгляд апеляційної скарги на 30.09.2019 року о 11:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 року у справі № 923/359/19 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон про проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2019 року, в режимі відеоконференції.

В судове засідання 30.09.2019 року, яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явились представники прокуратури та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ГІНТАРАС" ЛТД, м. Херсон та Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області в судове засідання не з`явились. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази отримання Козачелагерською сільською радою Олешківського району Херсонської області, с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 року.

Крім того, судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що в даному випадку із позовом до суду звернувся Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, м. Олешки Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон, при цьому одним з доводів апеляційної скарги та підставою для оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованість підстав звернення прокурора з метою представництва інтересів держави у даній справі на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Разом з тим, ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №587/430/16-ц.

Відповідно до відомостей про стан розгляду справ Великою Палатою Верховного Суду із офіційного сайту Судової влади України (https://court.gov.ua/) 26.06.2019 року скасовано судові рішення (судів першої та/або апеляційної інстанцій) з направленням справи № 587/430/16-ц для продовження розгляду.

Проте, станом на 30.09.2019 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання 30.09.2019 року повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ГІНТАРАС" ЛТД, м.Херсон та Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, с.Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області, з метою надання всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, а також з метою дотримання єдності судової практики та врахування висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учаників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 923/359/19.

2. Засідання суду призначити на 21.10.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
С.І. Колоколов