overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 жовтня 2019 року Справа № 921/320/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2019 р., яке набрало законної сили "24" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 86 769 (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн 87 коп. - боргу;
- 11 505 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ять) грн 92 коп. пені;
- 17 353 (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн 97 коп. штрафу;
- 1 921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 жовтня 2019 рокуСправа № 921/320/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2019 р., яке набрало законної сили "24" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

- 86 769 (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн 87 коп. - боргу;
- 11 505 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ять) грн 92 коп. пені;
- 17 353 (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят три) грн 97 коп. штрафу;
- 1 921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/434/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу:

за позовом: Відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м.Тернопіль, 46001

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м.Тернопіль, 46001

про: стягнення 143294 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги з технічного нагляду, 2149 грн. 41 коп. судового збору.

За участю представників:

-позивача: ОСОБА_1, довіреність № без номера від 02.01.2019 видана адвокату

-відповідача: не з'явився

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2019 року на 14 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"02" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2383/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача

- Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", як відповідача

у справі № 922/2383/19

за позовомАкціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720
доКомунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", 62481, Харківська область, смт. Рогань, вул. 1-го Травня, 1, код 41405835
про стягнення 572 058,79 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться "16" жовтня 2019 р. о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2805/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Торговельну фірму "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю (, адреса: 61001, м. Харків, м-н Повстання, 1)

як відповідача

- Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4);

3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/2805/19

за позовом Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю (, адреса: 61001, м. Харків, м-н Повстання, 1) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Департамент реєстрації Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7); 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4); 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
про скасування державної реєстрації права власності

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" жовтня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/520/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 01 жовтня 2019 року
Наказ виданий 04 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Справа № 5/107-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 "Фортіус Лімітед", м.Лондон, Великобританія

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м. Херсон

про банкрутство

від кредиторів: компанія "FORTIUS LIMITED" - ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 26.07.2013р.), директор,

Херсонський МЦЗ - ОСОБА_3 (НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 15.03.1996р.), провідний юрисконсульт, довіреність № 2120/06/1159/19 від 25.03.2019р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4 (посвідчення № 865 від 24.04.2013р.).

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №5/107-Б-10 про банкрутство ТОВ "ТПК Зерновик", м.Херсон.

15.08.2019р. до суду звернувся кредитор ОСОБА_1 "Фортіус Лімітед" із клопотанням про проведення незалежної оцінки майна боржника.

У зв'язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. у період з 05.08.2019р. по 16.09.2019р. у щорічній основній відпустці означене клопотання передано на розгляд судді 17.09.2019р.

Ухвалою від 18.09.2019р. суд прийняв клопотання до розгляду та призначив судове засідання на 04.10.2019р.

У судовому засіданні 04.10.2019р. господарський суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 31.10.2019р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про наступне судове засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 04.10.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" жовтня 2019 р.                                                             Справа № 924/647/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СТАНДАРТ", м. Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

про стягнення 131 414,41грн.

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СТАНДАРТ", м. Київ до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький про стягнення 131 414,41грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконання умов Контракту з проведення сертифікаційних робіт №0580/16 від 01.06.2016р. Позивачем при поданні позову заявлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/647/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.07.2019р.

Ухвалою суду від 06.08.2019р. у справі здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 19.09.2019р. було постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 03.10.2019р., занесеною до протоколу, розгляд справи було відкладено на 15:00год. "22" жовтня 2019 року.

Згідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

У зв'язку із неявкою в судове засідання позивача та необхідністю подання ним пояснень по суті справи, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СТАНДАРТ", в судове засідання на 15 год. 00 хв. "22" жовтня 2019р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СТАНДАРТ", в судове засідання на 15 год. 00 хв. "22" жовтня 2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представника позивача визнається обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвалу підписано 04.10.2019р.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (03115, м. Київ, вул. Краснова Миколи, буд. 27; 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 38-Б, офіс 20); (надіслати рекомендованим з повідомленням)

3 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/919/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом фермерського господарства “Дмитрівське” до товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” про стягнення 175447 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фермерське господарство “Дмитрівське” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” (далі – відповідач) про стягнення 175447 грн. 58 коп. безпідставно отриманих коштів, відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року було відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні за клопотанням відповідача на 02.10.2019 року.

19.09.2019 року представник позивача подав заяву про розгляд справи в підготовчомузасіданні 02.10.2019 року без його участі (вх. № 28739/19).

В судове засідання 02.10.2019 року сторони явку своїх представників не забезпечили, відповідач про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлені були належним чином. Подав відзив на позовну заяву в якому позов не визнає (вх. № 29990/19).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши подані заяву позивача, відзив відповідача, суд приєднує їх до матеріалів справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/919/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті о 12:00 на 23 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1029/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» про стягнення 206583 грн 97 коп

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» про стягнення 206583 грн 97 коп з яких: 29887 грн 85 коп три відсотки річних та 176696 грн 12 коп інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.08.2019 у відкритті провадження у справі відмовлено.

03.09.2019 через канцелярію суду від громадянина ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3098 грн 76 коп (три тисячі дев'яносто вісім грн 76 коп), який сплачений згідно з квитанцією 0.0..1 від 21 серпня 2019 року.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/952/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської обласної ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 202 921,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 202 921,12 грн. з яких: 176 959,05 грн. основного богу, 23 940,37 грн. пені та 2021,70 грн. як 3 % річних на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу, що належить до обласної комунальної власності від 04.11.2013, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 04.10.2019 затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі.

З відповідача на користь позивача стягнуто 50% сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду на підставі ст. 130 ГПК України.

Представник позивача подав клопотання від 04.10.2019 і просить суд решту 50% суми судового збору повернути йому з Державного бюджету України на підставі ст. 130 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з такого:

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем вірно сплачено судовий збір у розмірі 3 043,82 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 261 від 01.08.2019 ( а.с. 9).

Згідно з ч.1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається у визначених випадках за заявою платника судового збору, про що суд приймає ухвалу.

Зважаючи на викладене, враховуючи відповідну заяву позивача, йому слід повернути з державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду із позовом у даній справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 130, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача, Черкаської обласної ради, від 04.10.2019 про повернення 50% судового збору з Державного бюджету задовольнити повністю.

2. Повернути Черкаській обласній раді (ідентифікаційний код 24411541, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1 521,91 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 261 від 01.08.2019 (з повною сумою сплати 3 043,82 грн.).

Оригінал платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04 жовтня 2019.

Суддя                                                                                          Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1176/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «»ЗЛАТОДАР» до Державного агентства резерву України про стягнення 6094178 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державне підприємство «»ЗЛАТОДАР» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом (в межах справи про банкрутство позивача) до Державного агентства резерву України про стягнення 6094178 грн. 02 коп. витрат (збитків), понесених позивачем при переміщенні матеріальних цінностей державного резерву.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, за винятком (зазначено).

У позовній заяві (вх. 29797 від 30.09.2019 року) позовні вимоги не до боржника, а боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 30 «Виключна підсудність» ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається з п. 1 Положення про Державне агентство резерву України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2014 року № 517, Державне агентство резерву України (Держрезерв) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа № 925/1176/19 підлягає передачі в порядку виключної підсудності на розгляд Господарському суду міста Києва.

Розгляд справи неповноважним складом суду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 277 ГПК України, є порушенням норм процесуального права, яке є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

Куруючись ч. 5 ст. 30, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 925/1176/19 за позовом державного підприємства «»ЗЛАТОДАР» до Державного агентства резерву України про стягнення 6094178 грн. 02 коп. на розгляд за виключною підсудністю Господарському суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.М. Грачов