ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" жовтня 2019 р. Справа№ 910/3242/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Мартюк А.І.

секретар судового засідання Котовський С.О.

за участю представників сторін:

від позивачів-1,-3,-4: ОСОБА_2 довіреність б/н від 14.05.18

від відповідача-1: ОСОБА_3 довіреність № 0419/17-01 від 17.04.19

від відповідача-1: ОСОБА_4 довіреність № 0419/17-01 від 17.04.19

від відповідача-2: ОСОБА_5 довіреність № 225-КМГ-4577 від 19.08.19

від третьої особи-2: ОСОБА_6 довіреність б/н від 29.08.19

інші представники: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2019 р. (повний текст складено 09.08.2019 р.)

у справі № 910/3242/18 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

до приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Київська міська рада

2) публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання недійсними біржових торгів та біржового контракту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання недійсними результати біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації, оформлені протоколом № 1 від 20.03.2015 р., щодо визнання переможцем приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" з ціною продажу 171 844 000,00 грн.;

- визнання недійсним біржового контракту № 185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015 р., укладеного між Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та приватним акціонерним товариством "Фармацевтична фірма "Дарниця", посвідчений ОСОБА_11, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1584.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2019 р. по справі № 910/3242/18 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 02.09.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 03.10.2019 р.

24.09.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25.09.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/3242/18 до 24.10.2019 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Мартюк