overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. Справа № 914/131/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") від 23.08.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 (суддя Бортник О.Ю., м.Львів) про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/131/19

за позовом Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija"), м. Вільнюс, Литовська Республіка,

до відповідача фізичної особи-підприємця Цімка Олега Івановича, м. Львів,

про стягнення 34960,01 євро (1124934,92 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") подану на ухвалу Господарського суду Львівської області у справі №914/131/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника подати суду документи, що підтверджують повноваження адвоката Шаповалової Крістіни Геннадіївни на представництво інтересів Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") станом на дату підписання апеляційної скарги.

23 вересня 2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду поступило клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи Додаткової угоди від 22.08.2019 до Договору № LS/23/06/18 про надання правової допомоги від 23.06.2018, копію виписки з ЄРАУ ОСОБА_1 , оригінал доказів про сплату судового збору, докази надіслання вказаного клопотання іншій стороні у справі, тощо.

У відповідності до п. 1 Додаткової угоди до Договору № LS/23/06/18, сторони вирішили внести зміни до умов п. 8 Договору, відповідно до яких Договір №LS/23/06/18 укладений на строк до 22.10.2019, та набирає чинності з моменту його підписання.

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжміська пасажирська транспортна компанія» (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №914/131/19.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2019 р. Справа №914/1503/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Скрипчук О.С.
Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, №119-1735/2 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2738/19 від 19.07.2019),
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2019, суддя Бортник О.Ю., судді Синчук М.М., Суховчич Ю.О. (повний текст складено та підписано 21.06.2019),
у справі №914/1503/18,
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Амаро, с. Малі Підліски Жовківського району,
про стягнення 372 658,85 грн. вартості недоврахованої електричної енергії,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Амаро, с.Малі Підліски Жовківського району,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів,
про скасування оперативно-господарської санкції,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 18.09.2019.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена-колегії Скрипчук О.С., розгляд вищевказаної справи 18.09.2019 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 18 вересня 2019 року відпали, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України,
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2019 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копії даної ухвали надіслати учасникам процесу.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.С. Скрипчук

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2019 р. Справа №909/25/13-г
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Скрипчук О.С.
Орищин Г.В.
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ловас В.О. №1-34/25/297 від 16.09.2019 (вх. №01-04/5727/19 від 16.09.2019) про призначення відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк вих. №08/2814 від 06.05.2019 (вх. ЗАГС №01-05/1859/19) від 16.05.2019
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 (суддя Рочняк О.В.) про визнання недійсними результатів аукціону від 18.10.2018
у справі №909/25/13-г
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром", смт.Таїрове, Овідіопольський район, Одеська обл.
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця"
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 відкладено розгляд справи № 909/25/13-Г на 09.10.2019.
16.09.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ловас В.О. надійшло клопотання №1-34/25/297 від 16.09.2019 (вх. №01-04/5727/19 від 16.09.2019), в якому просить судове засідання у справі № 909/25/13-г провести у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно довідки судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду Бучок В.М. від 16.09.2019 року, неможливо здійснити бронювання судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з відсутністю вільного залу для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області.
Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі № 909/25/13-г у режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області не є можливим, а тому клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. про розгляд справи №909/25/13-г в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити арбітражному керуючому Ловасу В.О. у задоволенні клопотання №1-34/25/297 від 16.09.2019 (вх.. №01-04/5727/19 від 16.09.2019) про розгляд справи № 909/25/13-г у судовому засіданні 09.10.2019 року в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Орищин Г.В
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" вересня 2019 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.06.2019
у справі № 5015/118/11
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування"
до відповідача-1: Ліквідатора ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувачарбітражного керуючого Козія В.Ю.
до відповідача-2:Арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича
за участю третьої особи на стороні відповідача: Фізичної особи підприємця Гаврилюка О.Р.
про визнання неправомірними дії ліквідаторів при врегулюванні вимог ПАТ Укрсоцбанк (його процесуальних правонаступників) та про солідарне стягнення в користь боржника неправомірно використаних коштів
у справі за заявою:ТзОВУкравтозапчастина
про банкрутство ТзОВУправляюча компанія Львівський Автонавантажувач
за участю представників:
від апелянта не з`явився;
від ФОП Гаврилюк О.Р. Гаврилюк О.Р.;
від ПАТ "Львівський завод "Автонавантажувач" - Гаврилюк О.Р. - керівник;
Хомишин І.Г. арбітражний керуючий (посвідчення №1067 від 23.07.13).
В судове засідання 23.10.2019 прибули представники частини учасників у справі.
Від апелянта - ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про те, що неправильно зазначена адреса одержувача.
Від Товарної біржі "Наша" та ТзОВ «Тібет» повернулися поштові конверти з ухвалами суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресатів за вказаними адресами.
Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування відкласти на 21.10.2019 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" вересня 2019 р. Справа №909/1090/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Бонк О.П.
Дубник О.П.
секретар судового засідання Гунька О.П.
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 (суддя Ткаченко І.В., повний текст ухвали складено 20.06.2019 )
у справі №909/1090/16
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Хутрофірма Тисмениця
за участю учасників:
арбітражний керуючий Дідич М.А.;
від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: представник Вдовін Р.Т.;
від інших учасників у справі про банкрутство: не зявилися.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Західному апеляційному господарському суді перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі №909/1090/16.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 призначено розгляд справи на 25.09.2019.
В судовому засіданні 25.09.2019 представник скаржника та арбітражний керуючий надали суду пояснення щодо доводів та вимог апеляційної скарги. У зв`язку з неявкою інших учасників у справі про банкрутство, суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2019 року. о 11год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Дубник О.П.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2019 р. Справа №914/2618/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- Г.Т. Кордюк
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України
про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019
у справі № 914/2618/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №914/2618/16 було відновлено апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. Зобов`язано сторони у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 вересня 2019 року.
23.09.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта - Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України надійшло клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16.
Відповідно до ст.. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.
Апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16 відповідає нормам наведеного процесуального закону, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16 задовольнити.
2. Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.С. Скрипчук

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" вересня 2019 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.06.2019
у справі № 5015/118/11
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування"
до відповідача-1: арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича
до відповідача-2: Товарна біржа "Наша"
про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 та договору купівлі-продажу від 23.03.16.
у справі за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 (Мирутенко О.Л. головуючий, Матущак О.І., Якімець Г.Г.) було зупинено провадження у справі №5015/118/11 для вирішення питання про відвід усьому складу суддів Західного апеляційного господарського суду. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 справу №5015/118/11 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Зварич О.В. головуючий суддя, Галушко Н.А., Дубник О.П.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 (Зварич О.В. головуючий суддя, Галушко Н.А., Дубник О.П.) було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування про відвід складу суду у справі №5015/118/11.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №5015/118/11 за апеляційною скаргою ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.06.2019.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2019 о 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя О.І. Матущак
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 914/1819/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д.Плотніцький

- Г.Т.Кордюк

розглянувши апеляційну скаргу Трускавецької міської ради Львівської області

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2019

у справі № 914/1819/19

за позовом: Трускавецької міської ради

до відповідача-1: Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Львівської області Бойко Х.Р.

до відповідача-2: Приватного акціонерного підприємства «Львівтурист»

про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Трускавецької міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 у справі № 914/1819/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 судову справу № 914/1819/19 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Плотніцькому Б.Д., Кордюк Г.Т.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення № 228 від 17.09.2019 про оплату 1921,00 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трускавецької міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 у справі № 914/1819/19.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1819/19.

3. Відповідачам подати відзив на апеляційну скаргу до 11 жовтня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д.Плотніцький

Г.Т.Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" вересня 2019 р. Справа № 909/286/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок", вих.№327/09-19 від 02 вересня 2019 року
та апеляційну скаргу Надвірнянської міської ради, вих.№651/04-22/09 від 02 вересня 2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року (підписане 08.08.2019 року), суддя Малєєва О.В.
у справі №909/286/19
за позовом Надвірнянської міської ради, м. Надвірна, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Струмок, м. Надвірна, Івано-Франківська область
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по АДРЕСА_1 Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 та виселення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/286/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи, позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Поряд з тим, ухвалою суду від 09 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/286/19 за апеляційною скаргою Надвірнянської міської ради, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи, відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
17 вересня 2019 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 25 вересня 2019 року відзиви на апеляційні скарги від сторін до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" та Надвірнянської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19 прийняти до спільного провадження.
2.Справу №909/286/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.