ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Справа № 926/2109/19
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»

до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення грошових коштів в сумі 62095,05 грн.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» м. Одеса звернулось з позовом до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці про спонукання до виконання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.09.2014 р. у справі № 926/1136/14 та стягнення грошових коштів в сумі 62095,05 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні на 03.10.2019 р.

02.10.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні позивач просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання позивача, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд задовольняє дане клопотання.

03.10.2019 р. представники сторін в судове засідання не з`явились, відповідач письмовий відзив не надав вимоги позивача не спростував.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 29 жовтня 2019 р. на 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 12.09.2019 р., забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Судове засідання 29 жовтня 2019 р. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2109/19, призначене на 29 жовтня 2019 р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам та Господарському суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченка, 29)

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "03" вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.