ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/2609/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) судді: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 року у справі №908/2609/17 (суддя Юлдашев О.О.)

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м.Запоріжжя

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 року у справі №908/2609/17 визнано Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006) - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Букрєєва Ігоря Ігоровича, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Запоріжжя, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язано ліквідатора у визначеному законом порядку і строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Не погодившись з вищезазначеною постановою, Акціонерне товариство "ВТБ Банк" оскаржило постанову в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Букрєєва Ігоря Ігоровича. Вважає, що суд, призначивши ліквідатором голову ліквідаційної комісії ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І., порушив права та інтереси Банку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 року у справі №908/2609/17.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2019року ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі №908/2609/17 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

28.08.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №908/2609/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 року у складі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б., було відкрито апеляційне провадження, призначено до розгляду на 15.10.2019 на 16:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду №1857/19 від 19.09.2018 року у зв`язку з виходом після відпустки судді-доповідача Верхогляд Т.А., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/2609/17.

Повторним автоматичним розподілом справу передано в провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 908/2609/17.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.10.2019 на 16:00 год., в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасники справи у строк до 11.10.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко