ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2019 м.Дніпро Справа №912/1207/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2019 у справі №912/1207/19

за позовом: Приватного підприємства "Норма-Трак", с.Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича, м.Кропивницький, Кіровоградська область

про усунення перешкод в користуванні майном та

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича, м.Кропивницький, Кіровоградська область

до Приватного підприємства "Норма-Трак", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Приватне підприємство "Норма-Трак" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про усунення перешкоди в його користуванні комплексом будівель по вул. Мурманська, 3, с.Сколівське, Кропивницький район (Кіровоградський район) Кіровоградська область шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича з нежитлового приміщення для використання під магазин площею 100 кв.м. по вул. Мурманська , 3, с . Сколівське , Кропивницький район (Кіровоградський район) Кіровоградська область.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1207/19.

В травні 2019 року Фізична особа-підприємець Лихоліт Володимир Анатолійович звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із зустрічним позовом про визнання укладеним між ним та Приватним підприємством "Норма-Трак" договору оренди нежитлового приміщення від 21.01.2019 в редакції, викладеній в прохальній частині зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2019 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2019 у справі №912/1207/19 первісний позов задоволено;

- Фізичну особу-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича зобов`язано усунути перешкоди Приватному підприємству "Норма-Трак" в користуванні комплексом будівель по вул . Мурманська, 3, с. Соколівське, Кропивницький район (Кіровоградський район) Кіровоградська область шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича з нежитлового приміщення для використання під магазин площею 100 кв.м. по вул. Мурманська, 3, с. Соколівське, Кропивницький район (Кіровоградський район) Кіровоградська область;

- з Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича на користь Приватного підприємства "Норма-Трак" стягнуто 1 921 грн. судового збору;

- у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича до Приватного підприємства "Норма-Трак" про визнання укладеним договору відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Лихоліт Володимир Анатолійович подала апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2019 у справі №912/1207/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.

02.10.2019 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліку апеляційної скарги разом з квитанцією №MP_AB011190TJII_9924546 від 30.09.2019 про сплату судового збору в сумі 3 763 грн.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/1207/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №912/1207/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лихоліт Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному підприємству "Норма-Трак" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Фізична особа-підприємець Лихоліт Володимира Анатолійовича має право подати до суду відповідь на відзив, а Приватне підприємство "Норма-Трак" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.11.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд