overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/625/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Костопількомуненергія" про стягнення заборгованості в сумі 10 556 грн. 79 коп.,

за участі представників сторін:

від позивача: Конопліцький І.В.;

від відповідача: Харченко Т.В.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Костопількомуненергія" - задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Костопількомуненергія" (35000, м. Костопіль, вул. Нова, 1, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 3 719 (три тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн. 23 коп. пені, 1 475 (одну тисячу чотириста сімдесят п`ять) грн. 10 коп. 3% річних, 1 642 (одну тисячу шістсот сорок дві) грн. 70 коп. інфляційних втрат та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 3 719 (три тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн. 22 коп. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 920/726/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/726/19

за позовом: Фермерського господарства «Могрицьке» (40000, м.Суми, пров. Терезова, 3, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Нова» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, 2А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ «Альфа-Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, стягнення 16361,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 17.09.2019 розгляд справи по суті у справі №920/726/19 було відкладено на 25.09.2019 на 12:45 год.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали від 17.09.2019 у справі №920/726/19 в п. 1 резолютивної частини помилково було зазначено дату судового засідання « 24.09.2019» замість вірної: « 25.09.2019».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали від 17.09.2019 у справі №920/726/19 та зазначити вірну дату наступного судового засідання « 25.09.2019 р.»

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 17.09.2019 у справі №920/726/19, зазначивши дату проведення судового засідання: « 25.09.2019».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 25.09.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2019 року м. Тернопіль Справа №921/1061/15-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрусик Н.О. , судді Бурди Н.М. , судді Стопника С.Г.

розглянув матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича без номеру від 21.01.2019 (вх.№64 від 24.01.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018

у справі

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича, м.Теребовля Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Підприємства споживчої кооперації "Кооператор", м.Теребовля Тернопільської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Теребовлянської міської ради, м.Теребовля Тернопільської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом звільнення торгівельного місця із демонтажем торгівельного кіоску,

за участю представників:

заявника: Муж В.В., адвокат, ордер №1000875 від 24.09.2019;

позивача: Помазанська С.І., адвокат, довіреність №29 від 19.04.2018;

третіх осіб: не з`явилися.

Керуючись ст.ст.2, 4, 11, 13, 98, 99, п.5 ст.227, ст.ст.232-235, 255, 286, 320, 322, 323, 325, п.п.17.5, 17.10-17.12 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича без номеру від 21.01.2019 (вх.№64 від 24.01.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 у справі №921/1061/15-г/6, до повернення матеріалів справи №921/1061/15-г/6 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Теребовлянському районному споживчому товариству, провулок Князя Василька, 6, м.Теребовля Тернопільської області, 48100; фізичній особі-підприємцю Буковецькому Сергію Михайловичу , АДРЕСА_1 ; Підприємству споживчої кооперації "Кооператор", провулок Князя Василька, 6, м.Теребовля Тернопільської області, 48100; Теребовлянській міській раді, вул.Шевченка, 8, м.Теребовля Тернопільської області, 48100.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя Н.О. Андрусик

судді:

Бурда Н.М.

Стопник С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24 вересня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/406/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №06-2/1178 від 24.09.2019 про залучення до участі у справі третьої особи та призначення у справі судово-будівельної експертизи

у справі

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Тернопіль

про стягнення 42708грн,

за участю представників

позивача: Катрук Є.А., адвокат, ордер ТР № 071483 від 20.08.2019

відповідача: представник з належно оформленими повноваженнями не прибув.

Керуючись ч. 8 ст. 42, ст.ст. 99, 120, 177, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №06-2/1178 від 24.09.2019 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва Тернопільської ОДА та про призначення у справі судової будівельної експертизи залишити без розгляду.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

25 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 914/1051/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Платонова Бориса Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Спільне українсько-іспанське підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП", 47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Січових Стрільців, 69

2. Фізична особа-підприємець Луцишин Юрій Мар`янович, АДРЕСА_2

про стягнення 874 424,30 грн., з яких: - 847 447,30 грн. - основного боргу за договором купівлі-продажу №8 від 01.03.2018р.; - 16 948,00 грн. - інфляційних втрат; - 10 029,00 грн. - 3 % річних.

За участі представника позивача - адвокат Марушко Назарій Васильович, ордер серія ВС №1001391 від 12.07.2019р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця Платонова Бориса Анатолійовича в частині позовних вимог про стягнення 874 424,30 грн. з фізичної особи - підприємця Луцишин Юрія Мар`яновича.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 874 424,30 грн. з фізичної особи-підприємця Луцишин Юрія Мар`яновича.

3. Стягнути з Спільного українсько-іспанського підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" (47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Січових Стрільців, 69, ідентифікаційний код - 31274081) на користь фізичної особи - підприємця Платонова Бориса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) 847 447 (вісімсот сорок сім тисяч чотириста сорок сім) грн. 30 коп. боргу, 16 948 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 10 029 (десять тисяч двадцять дев`ять) грн. 00 коп. 3% річних та 13 116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 37 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/440/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", 61010, м.Харків вул.Георгіївська,10

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ядикіна Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

про: cтягнення заборгованості в сумі 37269,10 грн., судовий збір у сумі 1921 грн 00 коп

За участю представників сторін:

-позивача: Хащевацька Юлія Олегівна, адвокат, ордер серія ХВ №1492165 від 11.09.2019, Свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР№21/1740 від 30.10.2018

-відповідача: не з`явився

Керуючись ст.119, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання відповідача щодо поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву викладеного у Відзиві № без номера від 05.09.2019 - відмовити.

2.У задоволенні Клопотання про витребування та огляд оригіналів доказів у судовому засіданні № без номера від 12.09.2019 року (вх.№17017 від 23.09.2019) відмовити.

3.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/440/19 після закінчення строку передбаченого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України до 06 листопада 2019 року включно.

4. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року на 16 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

5. Запропонувати подати:

-позивачу:

-належним чином засвідчена копія з чітким відбитком печатки відповідача АКТу здачі-прийомки робіт (надання послуг) №5 від 31 березня 2019 року

-відповідачу:

-докази на підтвердження: початку досудового розслідування у конкретних кримінальних провадженнях, закінчення досудового розслідування у конкретних кримінальних провадженнях, наявності кримінальної справи на розгляді в суді; об`єктивної неможливості розгляду даної справи №921/440/19.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/443/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод", вул. Георгіївська, 10, м.Харків, 61010

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ядикін Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

про: стягнення 199 496 грн. 37 коп. боргу та судового збору в сумі 2992 грн. 45 коп.

За участю представників сторін:

-позивача: Хащевацька Юлія Олегівна, адвокат, ордер серія ХВ №1492166 від 11.09.2019, Свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1740 від 30.10.2018

-відповідача: не з`явився

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні Клопотання про витребування та огляд оригіналів доказів у судовому засіданні № без номера від 12.09.2019 року (вх.№17018 від 23.09.2019) відмовити.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/443/19 після закінчення строку передбаченого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України до 06 листопада 2019 року включно.

3. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року на 17 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати:

-позивачу: належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей від позивача (зазначені у видаткових накладних),

-докази сплати 19.04.2019 - на суму 29880 грн (зазначено в Обгрунтованому розрахунку суми боргу)

-відповідачу:

-докази на підтвердження: початку досудового розслідування у конкретних кримінальних провадженнях, закінчення досудового розслідування у конкретних кримінальних провадженнях, наявності кримінальної справи на розгляді в суді; об`єктивної неможливості розгляду даної справи №921/443/19.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2334/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків) як позивача,

- Солоницівську селищну раду (Харківська обл., смт Солоницівка) як відповідача

у справі № 922/2334/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків)
до Солоницівської селищної ради (Харківська обл., смт Солоницівка)
про стягнення 75981,31 грн.
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "07" жовтня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2178/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство Дашуківські бентоніти (Черкаська обл., с. Дашуківка) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Інвест Сістемс (Харківська область, смт Дворічна) як відповідача

у справі № 922/2178/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (Черкаська обл., с. Дашуківка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Інвест Сістемс (Харківська обл., смт Дворічна)
про визнання недійсним договору поставки продукції,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "30" вересня 2019 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2077/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" (м. Харків) та

- ОСОБА_1 (Луганська обл., м. Довжанськ)

як відповідачів у справі № 922/2077/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" (м. Харків) , ОСОБА_1 (Луганська обл., м. Довжанськ)
про стягнення 100631,66 грн,
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "09" жовтня 2019 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Господарський суд Харківської області повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.Справа № 922/1985/19

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом : ТОВ "Сантал 2016" (м. Одеса)

до ТОВ "Реній Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа)

стягнення 43741,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2019 було повідомлено учасників справи про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2019 об 11:30 год, при винесенні якої замість часу відкладення підготовчого засідання "11:00" було помилково вказано "11:30".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 18.09.2019 у справі №922/1985/19 після слів "про відкладення підготовчого засідання на "07" жовтня 2019 р. о(об)" цифри "11:30" виправити на "11:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 23.09.2019.

Суддя Ольшанченко В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/1993/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків вул. Плеханівська, 4-А,Харків,615 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 5023/1993/12

за заявою Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ
до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "05" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"24" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2769/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8 20474912

як позивача у справі № 922/2769/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8)
до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків (вул. Мироносицька 99-А3,Харків,61023)
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "15" жовтня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк