overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.10.2019 Справа № 905/3714/15
ліквідатор арбітражний керуючий Сольський В.С.
Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сольського В.С. №01/30-09/19 від 30.09.2019 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №905/3714/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2019р. розгляд справи відкладено на 09.10.19р. о 12:30 год.
30.09.19р. до господарського суду Донецької області електронною поштою надійшло клопотання арбітражного керуючого Сольського В.С. №01/30-09/19 від 30.09.2019р., в якому останній, посилаючись на ст. 42, 197 ГПК, просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі, яке призначене на 09.10.2019р. о 12год. 30хв., у режимі відеоконференції та доручити господарському суду Львівської області забезпечити на 09.10.2019р. о 12год. 30хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі в приміщенні господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити арбітражному керуючому Сольському В.С. в задоволенні клопотання №01/30-09/19 від 30.09.2019р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання ліквідатора ПрАТ "БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК" - арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №01/30-09/19 від 30.09.2019р. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2019 Справа № 910/5585/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м. Курахове, Донецька область

про стягнення 440445,36грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сімчук І.А. (свідоцтво; ордер серії ВН №125152);

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове, Донецька область про стягнення 440445,36грн. задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ЄДРПОУ філії 40081221) суму попередньої оплати у розмірі 440445,36грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 6606,68грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В судовому засіданні 01.10.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2019 Справа № 905/729/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87501, Донецька область, місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, будинок 10) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Статнікова Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,0900 га,-

за участю представників сторін:

прокурор: Клейн Л.В. - на підставі посвідчення №051089 від 02.10.2018

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Статнікова Андрія Анатолійовича про повернення земельної ділянки загальною площею 0,0900 га.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в обґрунтування заявлених позовних вимог заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 18.07.2007 в частині повернення Маріупольській міській раді земельної ділянки площею 0,0900 га після закінчення строку дії договору.

Прокурор у судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки провадження по справі №905/729/19 відкрито 05.08.2019, розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі на 21.10.2019 року об 11:15.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №905/729/19 та призначити розгляд справи по суті на 21.10.2019 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

01.10.2019 Справа № 905/1626/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Тітан», с.Приазовське, Донецька область

до відповідача Бердянського комунального підприємства, с. Бердянське, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 66236,04грн.

Представники сторін:

від позивача: Япрах Д.Г.- адвокат ордер №1003438 від 27.09.2019;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Тітан», с.Приазовське, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Бердянського комунального підприємства, с. Бердянське, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 66236,04грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1626/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 01.10.2019 представник позивача з`явився, просить суд відкласти судове засідання.

Представник відповідача 01.10.2019 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.10.2019 року об 11:00 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 15.10.2019 об 11:00 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.10.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2019 Справа № 905/1083/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамресурс" про стягнення штрафу в розмірі 77 095,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції)- Яковчук О.Д.(за довіреністю);

від відповідача - не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамресурс" про стягнення штрафу в розмірі 77 095,00 грн. - відмовити повністю.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн. залишити за Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 01 жовтня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2019 Справа № 908/696/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 по справі №908/696/19 в якій
Рішення набирає чинності з 20.08.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 20.08.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
02.10.2019р. Справа №905/1272/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2019р. по справі №905/1272/19, яке набрало законної сили 24.09.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1272/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02.10.2019р. Справа № 45/89б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Д.С.", м. Краматорськ

до боржника Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - Татіщев О. Є.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - Пашкова Н.В. (за довіреністю від ПАТ "Перший український банк")

ліквідатор - Татіщев О.Є.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

02.10.2019р. з 12:08год. до 12:12год.

Керуючись ст.5, ст.ст. 22 - 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №784-XIV від 30.06.1999р.), ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. №01/1 від 02.08.2019р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт».

У судовому засіданні 02.10.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
Справа № 909/845/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Шрамко Марію Степанівну ,

як позивача у справі

за позовом: Фізична особа-підприємець Шрамко Марія Степанівна, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізична особа-підприємець Кінаш Віталій Іванович АДРЕСА_2

про: про зобов"язання не чинити перешкоди в користуванні майном

про те, що розгляд справи відбудеться "05" листопада 2019 р., о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/845/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Кінаша Віталія Івановича ,

як відповідача у справі

за позовом: Фізична особа-підприємець Шрамко Марія Степанівна, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізична особа-підприємець Кінаш Віталій Іванович АДРЕСА_2

про зобов"язання не чинити перешкоди в користуванні майном

про те, що розгляд справи відбудеться "05" листопада 2019 р., о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Матуляк П. Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

02.10.2019 Справа № 905/1591/19

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) (61058, місто Харків, вулиця Культури, будинок 5, )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 10433,53 гривень, -

за участю представників сторін:
від позивача: Новиков О.А. (довіреність №179 від 22.01.2019)

від відповідача: Павліха С.М. (довіреність №40/35-1248 від 08.07.2019)

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 178, 185, 191, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

У задоволенні позовних вимог Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 10433,53 гривень відмовити.

У судовому засіданні 02.10.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 07.10.2018.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) (61058, місто Харків, вулиця Культури, будинок 5, )

Відповідач: Військова частина НОМЕР_2 (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, будинок 2, )

Суддя С.М. Фурсова
Справа № 909/922/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

01.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Приватне підприємство "Аресконт"

(вул. Симона Петлюри, буд. 7, кв. 14, м. Івано-Франківськ, 76005)

відповідача - ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідачів: Приватного підприємства "Аресконт"

ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 18.08.2015 в розмірі 275 069, 98 гривень, з яких: 240 820, 23 гривень - заборгованість за кредитом, 30 923, 98 гривень - заборгованість по процентами за користування кредитом, 3 325, 77 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором,

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 23.10.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин