ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" жовтня 2019 р. Справа № 903/493/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 04.09.19р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 06.09.19р.

у справі № 903/493/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м.Луцьк

до Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 292 574,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 04.09.2019р. у справі №903/493/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 292574,59грн. задоволено повністю.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" 249313,69грн. заборгованості, 32773,92грн. пені, 2758,27грн. процентів річних, 7728,71грн. збитків, завданих інфляцією, 4388,62грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Головне управління Національної поліції у Волинській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2019р. у справі №903/493/19 та ухвалити нове, яким зменшити суму стягнення пені, процентів річних, збитків завданих інфляцією та витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №903/493/19/4344/19 від 27.09.2019р. матеріали справи №903/493/19 витребувано з Господарського суд Волинської області.

03.10.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/493/19.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018р. №2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019р. складає 1921,00грн..

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2019р. у справі №903/493/19 Головним управлінням Національної поліції у Волинській області повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2881,50грн..

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк на рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2019р. у справі №903/493/19 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.