ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/477/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»

до відповідачів:

- Херсонської міської ради,

- Виконавчого комітету Херсонської міської ради,

- Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради,

про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування рішень щодо державної реєстрації прав,

за участі:

- третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства інфраструктури України ,

- третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни,

секретаря судового засідання - Бєлової О.С.,

представників:

позивача - не з`явився,

відповідача-1 - не з`явився,

відповідача-2 - не з`явився,

відповідача-3 - не з`явився,

третьої особи-1 - не з`явився,

третьої особи-2 - Крижановського М.М.,

у с т а н о в и в:

06.06.2019 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; ідентифікаційний код 21560045) з вимогами, спрямованими до Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37; ідентифікаційний код 2634768), Виконавчого комітету Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37; ідентифікаційний код 04059958) та Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 14; ідентифікаційний код 03355620) про:

- визнання незаконним та скасування підпункту 1.25 пункту 1 рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.04.2006 № 187 в частині видачі свідоцтва про право власності Херсонській міській раді на нежитлові приміщення площею 105,3 м кв по вул. Івана Богуна, 64 у м. Херсоні;

- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 27.04.2006 НОМЕР_1, видане Херсонською міською радою на підставі рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.04.2006 № 187 на нежитлові приміщення площею 105,3 м кв по АДРЕСА_1 у м. Херсоні;

- визнання незаконним та скасування дій про державну реєстрацію права власності, яка проведена 15.05.2006 Комунальним підприємством «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (номер запису 2813, в книзі 8, реєстраційний номер майна 14597301);

- визнання незаконним та скасування реєстраційної дії про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30033924 від 14.06.2016, вчиненої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Новіковою Л.В. (номер запису 14951610, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Ухвалою суду від 04.07.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження.

Під час підготовчого провадження Херсонською міською радою заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_1 з посиланням на той факт що він придбав спірне приміщення за договором купівлі-продажу № 372 від 31.05.2018 та воно зареєстроване за ним у відповідному Реєстрі.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України залучення до участі у справі співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача, а не відповідача, а тому воно задоволенню не підлягає.

Проте, у відповідності до частини 2 статті 50 того ж Кодексу третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки він придбав спірне майно за договором купівлі-продажу, а відомості щодо переходу права власності внесені до державного реєстру, а тому ОСОБА_1 підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

З урахуванням викладеного, а також необхідності певного часу для залучення вказаної особи до участі у справі, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 29 жовтня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання надати до суду.

5. Встановити строк ОСОБА_1 для подачі пояснень по суті справи - 22.10.2019.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін