Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/871/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

про стягнення 30130976,39грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Довгалюк Р.О., адвокат, представник за довіреністю №077.1-48-0319

від 20.03.2019.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про стягнення 30 130 976,39грн, з яких: 15 551 537,21грн пені, 3 525 024,94грн 3% річних та 11 054 414,23грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.09.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 25.09.2019 надійшли:

- від позивача клопотання №14/4-2657В від 23.09.2019 з додатками, відповідно до якого він просить суд долучити до матеріалів даної справи додаткові докази, провести дане судове засідання за відсутності представника позивача, закрити підготовче засідання та призначити дану справу до розгляду по суті;

- від відповідача відзив від 23.09.2019 з додатками на позовну заяву, у якому міститься в тому числі клопотання про витребування з архіву суду справи №906/278/18 та огляд її в судовому засіданні при розгляді даної справи. До вказаного відзиву додано докази його надіслання на адресу позивача.

Позивач повноважного представника в дане судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відзив на позовну заяву позивача був поданий відповідачем в межах строків встановлених судом, оскільки ухвалу суду від 04.09.2019 про відкриття провадження у даній справі представник відповідача отримав нарочно 10.09.2019, а 24.09.2019 відзив був направлений на адресу суду та позивачу. Також представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та просив відкласти дане судове засідання з метою надання йому можливості ознайомитись з доказами, які подано позивачем та огляду в судовому засіданні матеріалів справи №906/278/18. Зазначив, що Господарським судом Житомирської області розглядалась вказана справа між такими ж сторонами, з аналогічними позовними вимогами (лише договір стосувався попереднього періоду) і постановами апеляційного та касаційного суду рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у вказаній справі залишено без змін. Вказав, що висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №906/278/18 мають важливе значення при вирішені даної справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Нормами ч.8 ст.165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.09.2019 зобов`язано ТОВ "Житомиргаз збут" подати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

В судовому засіданні 26.09.2019 господарським судом оглянуто журнал обліку врученої вихідної кореспонденції Господарського суду Житомирської області за 2019 рік, відповідно до якого копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.09.2019 відповідачем отримана 10.09.2019 (копію витягу з вказаного журналу вихідної кореспонденції судом долучено до матеріалів даної справи). Тобто, відзив на позовну заяву мав бути наданий відповідачем у строк до 25.09.2019.

Відповідно до експрес накладної №01423968-ААWH, яка додана до відзиву ТОВ "Житомиргаз збут" від 23.09.2019 на позовну заяву, відповідачем 24.09.2019 було направлено на адресу Господарського суду Житомирської області вказаний відзив на позовну заяву. Цього ж дня відзив з доданими до нього документами відповідачем було надіслано на адресу позивача.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов до висновку, що відзив ТОВ "Житомиргаз збут" від 23.09.2019 з доданими до нього документами на позовну заяву, відповідачем було подано у строк встановлений ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.09.2019, у зв`язку з чим він приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку позивача та заявлене представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання та огляд матеріалів справи №906/278/18, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що станом на 26.09.2019 питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти підготовче засідання та в наступному судовому засіданні оглянути матеріали справи №906/278/18.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" жовтня 2019 р. о 15:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Оглянути в судовому засіданні матеріали справи №906/278/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про стягнення 70845 423,07грн.

3. Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права до судового засідання надати суду свою відповідь на відзив ТОВ "Житомиргаз збут" від 23.09.2019, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

4. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек.).