номер провадження справи 28/103/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 910/8703/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Мамчура Максима Васильовича ( АДРЕСА_1 ); адреса для листування: АДРЕСА_2 (адвокат Комлєв С.В.)

до відповідача фізичної особи-підприємця Різака Юрія Олександровича ( АДРЕСА_3 ; фактична адреса: АДРЕСА_4 )

про стягнення грошових коштів

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 позовну заяву ФОП Мамчура Максима Васильовича до ФОП Різака Юрія Олександровича про стягнення 155.550,00 грн. ухвалено передати на розгляд Господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом без номеру від 23.07.2019 позовну заяву б/н б/д з доданими документами направлено за територіальною підсудністю відповідно до ст. 31 ГПК України до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 справу №910/8703/19 передано на розгляд судді Федоровій Олені Владиславівні.

Позивач в позові зазначив, що позовні вимоги полягають у стягненні з відповідача суми сплаченої за договором та неустойки у зв`язку з порушенням строку виконання господарського зобов`язання за договором №12/12-1 про надання консультаційних послуг.

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву ФОП Мамчура М.В. (вх. №2047/08-07/19 від 29.07.2019) залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/103/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 відмовлено фізичній особі-підприємцю Мамчуру Максиму Васильовичу в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог 155.550,00 грн., що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 відкритому у Печерській філії АТ КБ "Приватбанк", до розгляду Господарським судом Запорізької області цієї справи та прийняття судового рішення по суті спору

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 відмовлено в задоволенні клопотання фізичній особі-підприємця Мамчуру Максиму Васильовичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.09.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування необхідності відкладення відповідачем зазначено, що позовної заяви ним не отримано, а приїхати до суду для ознайомлення з матеріалами справи не має можливості у зв`язку з тим, що не перебуває за місцем реєстрації.

24.09.2019 від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить суд провести судове засідання без участі представника. Також позивачем подано до суду заяву свідка.

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, враховуючи неявку представників сторін, суд на підставі ст. ст. 183, 202 ГПК України дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Щодо клопотання відповідача про надсилання копії позовної заяви для ознайомлення, суд зазначає, що в матеріалах справи містяться докази надсилання на адресу відповідача ( АДРЕСА_3 ) позовної заяви з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, позивачем дотримано вимоги ст. 172 ГПК України, а обов`язок суду надсилати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами чинним ГПК України не передбачений.

Суд звертає увагу відповідача на те, що в разі неотримання свого екземпляру позовної заяви останній не позбавлений права ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії тощо (ст. 42 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Судове засідання призначити на 07.10.2019 о/об 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 30.08.2019.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.09.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова