ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 906/219/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" про роз`яснення судового рішення - постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №906/219/18

за позовом Національного банку України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" (м. Коростень, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №906/219/18 (головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.05.2019 про зупинення провадження у справі №906/219/18 без змін.

28.08.2019 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" надійшла заява про роз`яснення судового рішення в якій просить роз`яснити постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №906/219/18, а саме: "чи наявна в тестовому режимі підсистема ЄСІТС "Електронний суд" в тестовому режимі у Господарському суді Житомирської області?".

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/219/18 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Листом №906/219/18/3900/19 від 28.08.2019 на виконання вимог п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у Господарського суду Житомирської області витребувано належним чином оформлену справу №906/219/18.

03.09.2019 на адресу суду надійшли матеріали справи №906/219/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" про роз`яснення судового рішення залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків встановлених при поданні заяви про роз`яснення судового рішення: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії заяви про роз`яснення судового рішення позивачу і третій особі.

30.09.2019 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" надійшла заява про усунення недоліків заяви про роз`яснення судового рішення з відповідними доказами, а саме: квитанцією №8793 від 26.09.2019 про сплату судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішенняу розмірі 960,50 грн. та докази (описи та квитанції) надсилання копій заяви про роз`яснення судового рішення та заяви про усунення недоліків позивачу і третій особі.

Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" про роз`яснення судового рішення - постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №906/219/18 призначити на "11" жовтня 2019 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.