ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"26" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2064/19
Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши спільну заяву про укладання мирової угоди у справі № 916/2064/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАС АНІМАЛ НУТРІШН-Україна» (65045, м. Одеса, Олександрівський проспект, 4, кв.15)

до відповідача: Приватного підприємства «ГСП» (66800, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 141, кв.4)

про стягнення 519 329,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу №916/2064/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року задоволено клопотання Приватного підприємства «ГСП» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.09.2019 року.

25.09.2019р. до суду учасниками справи була надана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди /вх.№2-4645/19/, в якій сторони домовились врегулювати спір у справі №916/2064/19 шляхом укладання мирової угоди, яка надається суду, в порядку ст.192 ГПК України.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов`язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань, які мають бути погоджені сторонами.

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 24.09.2019р. вбачається, що мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХАС АНІМАЛ НУТРІШН-Україна» та Приватним підприємством «ГСП», не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі №916/2064/19 у відповідності з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо судових витрат, а саме судового збору та витрат на правову допомогу у загальному розмірі 30 000,00грн., шляхом їх покладання на відповідача.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Керуючись п.п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.129, 130, 192, 193, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 24.09.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХАС АНІМАЛ НУТРІШН-УКРАЇНА» та Приватним підприємством «ГСП» про наступне:

Мирова угода

за договором поставки №26-03-18 від 26.03.2018

м. Одеса 24.09.2019 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХАС АНІМАЛ НУТРІШН-УКРАЇНА ( далі ТОВ «ТАН-УКРАЇНА», Позивач), в особі директора Демочко Олександра Петровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВОМ «ГСП» (далі ПП «ГСП», Відповідач), в особі директора Герасименка Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому разом іменуються - Сторони, уклали дану мирову угоду по справі №916/2064/19 за позовом ТОВ «ТАН-УКРАЇНА» до ПП «ГСП» про стягнення 453681,2 грн. - боргу, 18124,00 грн. - 3% річних, та 47523,94 грн. - інфляційні витрати та судові витрати у розмірі 17898,47 грн., яка розглядається Господарському суді Одеської області на таких умовах:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки №26-03-18 від 26.03.18 р. (надалі - Договір), щодо поставки Позивачу сільськогосподарського товару на загальну суму 553681,2 грн., відповідно накладних №27/04/18 від 27.04.2018 р., №11/05/18 від 11.05.2018 р., №21/05/18 від 21.05.2018 р.

2. Виконання зобов`язань

2.1. За договором поставки №26-03-18 від 26.03.18 р. станом на 26.03.2019 р. року Позивач поставив Відповідачу товар на суму 553681,2 грн. з ПДВ, що підтверджується відповідними накладними, що є у матеріалах справи.

2.2. За поставлений Позивачем товар Відповідач станом на 11.09.2019 р. розрахувався частково в сумі 200000,00 грн., з ПДВ.

2.3. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар станом на дату укладання Мирової угоди становить суму в розмірі 353 681,20 грн., з ПДВ.

2.4. Розмір компенсації судових витрат (компенсація судового збору та витрат на правову допомогу) понесених Позивачем по даній справі становить 30 000,00 грн., без ПДВ.

3. Припинення зобов`язання Відповідача

3.1. Відповідно до цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми в загальному розмірі 383681,20 грн. шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача протягом п`яти календарних днів з дати набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження Мирової угоди.

3.2. Відповідно до цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог щодо сплати 3% річних у розмірі 18124,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 47523,94 грн. та в подальшому не здійснює нарахування 3% річних та інфляційних втрат до моменту оплати Відповідачем погоджених цією Мировою угодою сум в строк, визначений в п.3.1.Мирової угоди.

4 . Інші умови

4.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом судового розгляду у справі №916/2064/19 не мають і не матимуть ніяких інших вимог по Договору, зокрема щодо відшкодування збитків. З моменту виконання умов Мирової угоди зобов`язання Відповідача по Договору вважаються виконаними належним чином.

4.2.Домовленість Сторін щодо порядку та строків добровільного погашення заборгованості Відповідачем, передбачені даною мировою угодою, втрачають силу наступного ж дня після порушення строку визначеного п. 3.1. цієї Мирової угоди. При цьому ухвала Господарського суду Одеської області, якою дана Мирова угода буде затверджена, може бути передана Позивачем до державної виконавчої служби (державних виконавців) та/або приватних виконавців для її примусового виконання (без отримання Наказу Господарського суду Одеської області про примусове виконання Мирової угоди) в порядку передбаченому ст. ст. 192, 193 ГПК України, ст.ст. 3,4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки зазначена ухвала є виконавчим документом у відповідності Закону України «Про виконавче провадження».

4.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

4.4. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань Сторін.

4.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.6. Сторони погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій мировій угоді, є вільним та здійсненним без будь-якого примусу.

4.7. Сторони розуміють і погоджуються, що ця мирова угода повинна бути затверджена господарським судом, і зобов`язуються на протязі двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди подати до Господарського суду Одеської області спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди.

4.8. Сторони домовилася, що витрати пов`язані із примусовим виконанням ухвали суду про затвердження Мирової угоди, які можуть виникнути в майбутньому покладаються на Відповідача.

4.9. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

4.10. Цю Мирову угоду укладено між Сторонами українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, з автентичним текстом, по одному примірнику для Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

Підписи сторін:

Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХАС АНІМАЛ НУТРІШН-УКРАЇНА» (ТОВ «ТАН-Україна») Код юридична адреса: 65045, м. Одеса, Олександрівський проспект, 4, кв. 15 рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 328704 Директор ________ ОСОБА_1 Приватне підприємство «ГСП» ( ПП «ГСП») юридична адреса: 66800, Одеська обл., смт Ширяєве, вул. Грушевського, 141, кв. 4, тел. НОМЕР_2 Директор _____________ Герасименко С.П.
2.Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3.У випадку невиконання мирової угоди Приватним підприємством «ГСП» у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання в строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

4.Провадження по справі №916/2064/19 - закрити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХАС АНІМАЛ НУТРІШН-Україна» /65045, м. Одеса, Олександрівський проспект, 4, кв.15, Код /.

Боржник: Приватне підприємство «ГСП» (66800, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 141, кв.4, /.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2019р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський