ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 914/173/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, вих.№14-11-02275 від 29.08.2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року (підписане 05.08.2019 року), суддя Петрашко М.М.

у справі №914/173/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-е-ка Юкрейн", м. Київ

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про зобов`язання провести процедуру укладення договору оренди державного майна шляхом розміщення в газеті "Відомості приватизації" та на веб-сайті РВ ФДМ України по Львівській області оголошення про намір передати державне майно в оренду та ухвалення рішення за результатами вивчення попиту на оренду державного майна

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року у справі №914/173/18.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів, що підтверджують дату отримання скаржником копії оскаржуваного рішення.

Ухвала суду від 09 вересня 2019 року отримана представником скаржника 17 вересня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги було 27 вересня 2019 року.

23 вересня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вих.№14-11-02713 від 23.09.2019 року), до якої апелянт долучив докази, що підтверджують дату отримання скаржником копії оскаржуваного рішення, а саме копію поштового конверту.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного рішення лише 14 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято судом 25 липня 2019 року, повний текст рішення складено та підписано 05 серпня 2019 року. Як вбачається з копії поштового конверту, долученого апелянтом до заява про усунення недоліків апеляційної скарги та даних офіційного сайту Укрпошти (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення з трек-номером 458 надіслано скаржнику - 12 серпня 2019 року та вручено отримувачу 14 серпня 2019 року.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся до Західного апеляційного господарського суду 02 вересня 2019 року, як вбачається з печатки суду на першому аркуші скарги, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року у справі №914/173/18.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року у справі №914/173/18.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/173/18 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року.

4.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/173/18.

5.Позивачу, відповідачу, третій особі-1,2 протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.