ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3866/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Мицько Р.М., довіреність №14-267 від 26 грудня 2018 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката №1332 від 04 липня 2017 року

Від відповідача: Астраханцева Л.Т., довіреність №007.1Др-316-0519 від 20 травня 2019 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката №1940 від 09 січня 2018 року

Від третьої особи: Васільєв В.О., довіреність №007.1Др-136-1218 від 26 грудня 2018 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката №1950 від 09 січня 2018 року

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним правочин, оформлений Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заявою від 21 травня 2019 року №490007.2-Ск-8683-0519 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у травні 2019 року на адресу позивача надійшла заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" від 21 травня 2019 року № 490007.2-Ск-8683-0519 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, зі змісту якої вбачається, що АТ "Дніпропетровськгаз" має перед НАК "Нафтогаз України" непогашене грошове зобов`язання на загальну суму 100 371 794 грн. 83 коп., підтверджене рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2019 року у справі № 904/1209/18. Ці обставини позивач визнає, тому вони не потребують додаткового доведення.

Разом з цим, зі змісту заяви вбачається, що НАК "Нафтогаз України" має перед АТ "Дніпропетровськгаз" грошове зобов`язання на таку ж суму - 100 371794 грн. 83 коп., яке виникло внаслідок невиконання позивачем вимоги ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" від 10 травня 2019 року № 497007-СЛ-6770-0519.

Ці обставини, а саме факт наявності у НАК "Нафтогаз України", у тому числі, щодо не погашеного грошового зобов`язання на загальну суму 100 371 794 грн. 83 коп. перед АТ "Дніпропетровськгаз" чи перед ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", НАК "Нафтогаз України" не визнає.

Відповідач проти позову заперечує наступним.

Щодо правових підстав для припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Як вбачається зі змісту заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, зобов`язання сторін, щодо яких АТ "Дніпропетровська" направлено до АТ "НАК "Нафтогаз України" відповідну заяву, є грошовими та однорідними, строк виконання цих зобов`язань настав. АТ "Дніпропетровськгаз" належним чином повідомило АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі про вчинення одностороннього заліку, внаслідок якого його грошові зобов`язання перед АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі №904/1209/18 на загальну суму 100 371 794,83 гри. є припиненими. АТ "Дніпропетровськгаз" наводить правову позицію Верховного суду у складі Касаційного господарського суду з аналогічного спору, викладену у постанові від 25.04.2019 по справі №918/541/18. Зі змісту якої вбачається правомірність заявленого АТ "Дніпропетровськгаз" припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оскільки вимоги відповідача виникли на підставі договору від 21.05.2019 №21-05/19 відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" та АТ "Дніпропетровськгаз", який є діючим та не оскаржений.

Щодо твердження позивача про відсутність у АТ "НАК "Нафтогаз України" грошового зобов`язання перед ТОВ "Дніпропетровськгаз збут".

На думку відповідача, дії АТ "Дніпропетровськгаз" повністю узгоджуються з нормами Цивільного кодексу України, а саме ст. 601, а заява про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог оформлена відповідно до вимог ЦК України та ГК України. Постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 року №619 в редакції, що діяла до 1 жовтня 2014 року, були встановлені наступні норми споживання газу населенням у разі відсутності газових лічильників: - плита газова за наявності централізованого постачання гарячої води - 9,8 куб.м (людино-місяць); - плита газова у разі відсутності централізованого постачання гарячої води та газового водонагрівача- 18,3 куб.м (людино-місяць); - плита газова та газовий водонагрівач - 23,6 куб.м (людино-місяць). Саме ці норми враховані в актах приймання-передачі природного газу, підписаних з боку ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" та АТ "НАК "Нафтогаз України".

В свою чергу Постановою КМУ №203 затверджено норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників згідно з додатком до неї, а саме: - плита газова за наявності централізованого гарячого водопостачання куб. метрів 3,3 людино-місць); - плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача 5,4; - плита газова та водонагрівач 10,5. Саме по таким заниженим нормам виставлялися рахунки до сплати населенню.

У зв`язку з тим, що протягом 2015-2019 років ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" закуповувало природний газ для потреб населення, в тому числі, для споживачів без газових лічильників виключно у НАК "Нафтогаз України", із прийняттям зазначених постанов КМУ виникла різниця у вартості природного газу спожитого населенням за нормами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №619 від 08.06.1996 та вартістю природного газу, спожитого населенням за нормами, по яких не допускається заборгованість, згідно з постановою КМУ №63 від 08.02.2019 року та №143 від 27.02.2019.

Таким чином, у ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" виникла переплата перед НАК "Нафтогаз України" по договорах поставки природного газу, за якими закуповувався газ для потреб населення без лічильників газу.

30 вересня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про призначення судово-економічної експертизи проведення якої просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи відповідає метод визначення переплати вимогам постанов КМУ від 30.01.2019 року №63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами", від 7.02.2019 року №143 "Питання споживання природного газу", за період з липня 2015 року по 01.02.2019 року;

- чи відповідає розрахунок коригування вартості природного газу, спожитого населенням на підставі договорів №15-709-Н від 30.06.2015 р., №16-106-Н від 30.12.2015 р., здійснений ТОВ "Дніпропетровськтаз збут", вимогам постанов КМУ від 30.01.2019 року №63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами", від 27.02.2019 року №143 "Питання споживання природного газу"?;

- чи підтверджується документально виконання сторонами умов постанов КМУ від 30.01.2019 року №63 "Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами" та від 27.02.2019 року №143 "Питання споживання природного газу"?;

- чи відповідають визначені та задекларовані за період з липня 2015 року по січень 2019 року витрати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» підписаним актам приймання-передачі природного газу, підписаним з НАК "Нафтогаз України"?

- чи відповідають визначені та задекларовані ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" доходи за період липня 2015 року по січень 2019 року первинним документам, підтверджуючим факт поставки газу населенню Дніпропетровської області?

Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечує.

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про призначення судово-економічної експертизи залишено на розгляді суду.

01 жовтня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про відкладення підготовчого засідання, мотивоване тим, що станом на 01.10.2019 не отримало від позивача копії позовної заяви, а тому не мало можливості надати письмові пояснення по справі.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 28.10.2019.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 28 жовтня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення у справі судово-економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 01.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 02.10.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва