overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/440/15
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

02.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Державне підприємство "Осмолодське лісове господарство"

(вул. Сагайдачного, 142, смт. Перегінське, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область, 77662)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фізичну особу - підприємця Костурович Мирославу Йосифівну

(

АДРЕСА_1 )

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Неллі"

до відповідача: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фізична особа - підприємець Костурович Мирослава Йосифівна

про стягнення 232 218, 99 гривень заборгованості,

про те, що судом призначено розгляд справи по суті на 17.10.2019 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/1974/19

За позовом Державного підприємства "Конотопське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум"

про стягнення 613 277,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/1974/19 за позовом державного підприємства "Конотопське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю №22/01-1 від 22.01.2018, яка складається з 391 477 грн. 00 коп. - пені та 221 800 грн. 00 коп. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/1974/19 за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 23.05.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу №910/1974/19 до розгляду по суті.

28.05.2019 від відповідача надійшла заява про відвід судді Шкурдової Л.М. від розгляду справи №910/1974/19.

Судом встановлено, що заяву про відвід судді позивачем подано із пропущенням встановленого нормами ГПК України строку, а саме відвід повинен бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим суд залишає без розгляду подану відповідачем заяву про відвід судді Шкурдової Л.М. від розгляду справи №910/1974/19.

Питання самовідводу регулюються положеннями Господарського процесуального кодексу України.

У ч.ч.1, 9 ст.39 Господарського процесуального кодексу України вказано, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2019 задоволено самовідвід судді Шкурдова Л.В.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 для нового розгляду справи визначено суддю Мельник В.І.

Ухвалою суду від 06.06.2019 підготовче засідання призначено на 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.

09.09.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові матеріали по справі.

09.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 04.11.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/3225/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про відшкодування завданої шкоди 31 579,28 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги на думку позивача виникли в результаті протиправних дій з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що виявилися в приховуванні документів кадрового діловодства щодо трудових відносин з ОСОБА_1 та ненадання відповідної інформації позивачу, з Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" було, за рішенням суду , присуджено на користь працівника 46738,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3225/19 та призначити підготовче засідання на 15.04.2019.

10.04.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

15.04.2019 відділом діловодства суду від ПАТ "Український інноваційний банк" отримано заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи призначено на 31.05.2019.

Ухвалою суду від 31.05.2019 відкладено підготовче засідання на 01.07.2019.

20.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

01.07.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заву про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.07.2019 закінчено підготовче засідання та призначено до судового розгляду по суті на 09.09.2019.

01.07.2019 відділом діловодства суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк» отримано заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

02.09.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про залучення до матеріалів справи доказів.

09.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 04.11.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.09.2019 Справа № 910/6968/16
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1)

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні

В межах справи № 910/6968/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 50.063, 91 грн. в межах справи № 910/6968/16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.18 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.18 залишено без змін ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.07.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.19 прийнято до розгляду справу № 910/6968/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 50.063, 91 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Укрветсанзавод" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 01.09.17 по день остаточного розрахунку 02.04.18 в розмірі 39 465,09 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Укрветсанзавод" в дохід Державного бюджету України 1 762 грн. 00 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено повністю.

13.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Укрветсанзавод" про поворот виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 07.10.19 о 09:20 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2019Справа № 910/13137/19
Суддя Мельник В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ІНДБУД» заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В» подало на розгляд Господарського суду міста Києва заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ІНДБУД» про видачу судового наказу.

Пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу між заявником та відповідачем не укладено письмового (в тому числі електронного) договору, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. У видачі наказу - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/4007/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей"

до Головного управління ДФС у м.Києві

про усунення перешкод в здійсненні права власності

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ХОЛИДЕЙ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Головного управління ДФС у м. Києві про усунення перешкод в здійснені права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ХОЛИДЕЙ" до Головного управління ДФС у м. Києві про усунення перешкод в здійсненні права власності залишено без руху.

10.04.2019 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/4007/19 та призначити підготовче засідання на 03.06.2019.

03.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкладено підготовче засідання на 05.07.2019.

05.07.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.07.2019 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 02.09.2019.

11.07.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

02.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 04.11.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/7441/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІМАРКЕТ СИСТЕМЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧЕР-ГРУП"

про розірвання договору та стягнення 71 250,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІМАРКЕТ СИСТЕМЗ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧЕР ГРУП" про стягнення 71250,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним збереженням відповідачем грошових коштів в розмірі 71250,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/7441/19 та призначено на 01.07.2019.

25.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

01.07.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 01.07.2019 розгляд справи відкладено на 06.09.2019.

18.07.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

06.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 04.11.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/7116/19

За позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 356 400,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" про стягнення 356 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № про закупівлю товарів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/7116/19 та призначити підготовче засідання на 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.

09.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 04.11.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/13125/19
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

до Міністерства юстиції України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі господарського суду м. Києва від 30.09.2019 року судом допущено описку, а саме: помилково зазначено п.1 ухвали від 30.09.2019 року щодо відмови у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду м. Києва № 910/13125/19 від 30.09.2019 року описку.

2. Виключити п.1 ухвали господарського суду міста Києва від 30.09.2019 року у справі № 910/13125/19 наступного змісту: "Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва 910/13125/19 від 30.09.2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2019Справа № 910/13131/19
Суддя Мельник В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ІНДБУД» заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В» подало на розгляд Господарського суду міста Києва заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ІНДБУД» про видачу судового наказу.

Пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу між заявником та відповідачем не укладено письмового (в тому числі електронного) договору, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. У видачі наказу - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.10.2019Справа № 910/16921/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична група"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання договору недійсним, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу у справі№910/16921/16

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.11.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

01.10.2019Справа №910/1550/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"

до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банк "Приватбанк"

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

про визнання недійсними правочинів, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль" (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 1А/1) як позивача у справі№910/1550/18

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2) як відповідача-2 у справі№910/1550/18

у підготовче засідання на 12.11.19 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.М. Морозов