Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. № 906/851/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом:Фізичної особи підприємця Ходаківської Наталії Василівни

до Коростенської міської ради

за участю у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішень Коростенської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов, згідно якого просить визнати дії Коростенської міської ради неправомірними та скасувати рішення Коростенської міської ради № 802 від 31.08.2017 року в частині надання громадянину ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0220 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та рішення Коростенської міської ради №848 від 19.10.2017 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність громадянину ОСОБА_1 АДРЕСА_1 0,0133 га кадастровий номер :02:002:0583.

Ухвалою від 12.10.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання .

Ухвалою господарського суду від 14.03.2019 суд призначив у справі № 906/851/18 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручив Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.10.2019 на адресу суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 568/19-25/1772/19-25 від 13.09.2019 за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи.

Згідно ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити підготовче судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/851/ поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на "22" жовтня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 401

3. Учасникам судового процесу: до дня проведення судового засідання ознайомитися з висновком експерта № 568/19-25/1772/19-25/1312-19 за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи, у разі неотримання його копії на свою адресу. Наявні пояснення чи заперечення по суті Висновку викласти письмово та надати суду.

4. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі (рек. з повід.)