ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА (додаткова)

"24" вересня 2019 р.Справа № 922/1985/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про стягнення 58 045 378,24 грн., з яких 44681450,57 грн. основного боргу за договором, 8944600,52 грн. пені; 618109,18 грн. 3% річних; 3801217,97 грн. інфляційних нарахувань, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу №3287/15-БО-32 від 25.12.2014.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 у справі №922/1985/16 (суддя Сальнікова Г.І.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 44681450,57 грн. основного боргу за договором; 613913,08 грн. 3% річних; 1 732 324,2 грн. інфляційних нарахувань та 206 700,00 грн. судового збору. В частині стягнення пені у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі № 922/1985/16 залишено без змін.

22.07.2019 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до канцелярії суду надійшла скарга на рішення та дії державного виконавця, а також іншої посадової особи органу державної виконавчої служби (вх. № 17639), відповідно до якої скаржник просить:

1. Визнати поважними причини пропуску процесуального строку на оскарження постанови від 06.03.2018 ВП № 55470603 про зупинення вчинення виконавчих дій, яку було винесено головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. та поновити його.

2. Прийняти до розгляду скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України"

3. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О.з винесення 06.03.2018 постанови про зупинення вчинення дій ВП № 55470603 у частині зупинення вчинення виконавчих дій щодо стягнення судового збору.

4. Зобов`язати начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О., скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 06.03.2018 ВП № 55470603 у частині зупинення вчинення виконавчих дій щодо стягнення судового збору.

5. Визнати неправомірними дії начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Ю.В. з винесення постанови про результати перевірки законності виконавчих дій.

6. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. з винесення 02.07.2019 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55470603.

7. Зобов`язати начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області , якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О., скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2019 ВП № 55470603.

8. Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду цієї скарги, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомити не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання, суд та Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

За результатами розгляду клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" щодо визнання поважними причини пропуску процесуального строку на оскарження постанови від 06.03.2018 ВП № 55470603 про зупинення вчинення виконавчих дій, яку винесено головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. та його поновлення, судом постановлено ухвалу від 01.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання стягувача. Окрім цього, вказаною ухвалою суду, залишено без розгляду скаргу АТ "НАК Нафтогаз України" на рішення та дії державного виконавця, а також іншої посадової особи органу державної виконавчої служби (вх. № 17639 від 22.07.2019) по справі № 922/1985/16 в частині: 1) визнання неправомірними дій головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. з винесення 06.03.2018 постанови про зупинення вчинення дій ВП № 55470603 у частині зупинення вчинення виконавчих дій щодо стягнення судового збору; 2) зобов`язання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 06.03.2018 ВП № 55470603 у частині зупинення вчинення виконавчих дій щодо стягнення судового збору.

За результатом розгляду інших вимог скарги, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019 скаргу АТ "НАК Нафтогаз України" на рішення та дії державного виконавця, а також іншої посадової особи органу державної виконавчої служби (вх. № 17639 від 22.07.2019) по справі № 922/1985/16 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Ю.В. з винесення постанови про результати перевірки законності виконавчих дій щодо стягнення судового збору.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. з винесення 02.07.2019 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55470603 щодо стягнення судового збору.

Зобов`язано начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О., скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2019 ВП № 55470603 в частині, що стосується стягнення судового збору.

Зобов`язано Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомити суд та Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про виконання ухвали постановленої за результатами розгляду скарги.

Стягувач з ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019 частково не погодився та звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Під час вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги, Східним апеляційним господарським судом встановлено, що судом першої інстанції не було ухвалено рішення з частини вимог, викладених АТ "НАК "Нафтогаз України" у скарзі від 22.07.2019 на рішення та дії державного виконавця, а також іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 господарському суду Харківської області встановлено строк до 25.09.2019 щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1985/16, про що повідомити Східний апеляційний господарський суд.

Справу № 922/1985/16 направлено до господарського суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне розглянути скаргу АТ "НАК Нафтогаз України" на рішення та дії державного виконавця, а також іншої посадової особи органу державної виконавчої служби (вх. № 17639 від 22.07.2019) по справі № 922/1985/16 в частині вимог, щодо яких не ухвалено рішення, та зазначити наступне.

30 листопада 2016 року набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (Закон № 1730), яким визначено комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до приписів статті 1 Закону № 1730 заборгованістю, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, зокрема, є кредиторська заборгованість перед постачальником природного газу теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно зі статтею 2 Закону № 1730 дія останнього поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Частиною першою статті 3 № 1730 Закону передбачено, що для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №127 від 24.05.2017 ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" внесене до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії за №7 особового запису у Реєстрі.

28.12.2017 Стягувачем на адресу Органу державної виконавчої служби направлено заяву про відкриття виконавчого провадження від 27.12.2017 № 14/5-4244В, згідно з якою для примусового виконання, на підставі наказу від 23.09.2016, було пред`явлено рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 у справі №922/1985/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5 на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України основного боргу в розмірі 44681450,57 грн., 613913,08 грн. 3% річних, 1732324,20 грн. інфляційних втрат та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору в частині залишку заборгованості у розмірі 2552937,28 грн.

04.01.2018 головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55470603 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа в частині залишку заборгованості у розмірі 2552937,28 грн.

06.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про зупинення ВП № 55470603 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Начальником Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозговим Ю.В. винесено 02.07.2019 постанову про результати перевірки законності виконавчих дій у ВП № 55470603, в якій зазначено, що ВП № 55470603 підлягає закінченню відповідно до ч.1 п.16 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. винесено постанову від 02.07.2019 про поновлення виконавчого провадження ВП №55470603 та постанову від 02.07.2019 про закінчення виконавчого провадження ВП №55470603.

Звертаючись до суду зі скаргою стягувач, зокрема, просив:

- визнати неправомірними дії начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Ю.В. з винесення 02.07.2019 постанови про результати перевірки законності виконавчих дій;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. з винесення 02.07.2019 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55470603;

- зобов`язати начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О., скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2019 ВП № 55470603.

В обгрунтування вказаних вимог стягувач вказував на те, що оскаржувані постанови прийняті у зв`язку з неправильним тлумаченням положень Закону № 1404 та Закону № 1730.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі погашення, списання згідно із Законом України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії неустойки (штрафів, пені), інших штрафних, фінансових санкцій, а також інфляційних нарахувань і процентів річних, нарахованих на заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій перед Національною акціонерною компанією Нафтогаз України, її дочірньою компанією Газ України, Публічним акціонерним товариством Укртрансгаз за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), перед постачальниками електричної енергії за спожиту електричну енергію, що підлягали виконанню на підставі виконавчого документа за судовим рішенням.

Частиною третьою статті 7 Закону № 1730, врегульовано питання списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за енергоносії, централізоване водопостачання та водовідведення, визначено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом (тобто до 30.11.2016), неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Частина 3 статті 7 Закону є нормою прямої дії. Виконання цієї норми закону не потребує від відповідача вчинення будь-яких дій. Право на списання неустойки, інфляційних нарахувань та процентів річних поставлено у залежність лише до умови погашення основної заборгованості за отриманий природний газ у строк до набрання чинності цим Законом.

На підставі ч. 3 ст. 7 Закону №1730 законодавець передбачив можливість уникнення боржником відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у сфері теплопостачання як у спосіб не нарахування йому неустойки, інфляційних втрат, відсотків річних на початкову заборгованість, так і у спосіб списання цих нарахувань. Право не нараховувати неустойку, інфляційні втрати, відсотки річних не ставиться в залежність від будь-яких інших умов, окрім погашення боржником заборгованості за отриманий природний газ до набрання чинності Законом № 1730.

Тобто, нарахування штрафних та фінансових санкцій можливе лише на несплачену суму заборгованості, в свою чергу, нарахування неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних на сплачену суму заборгованості суперечить приписам ч. 3 ст. 7 Закону.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 11.04.2018 у справі № 15/5005/153/2012.

Стягувач в своїй скарзі дотримується позиції про неможливість застосування ч. 3 ст. 7 Закону № 1730 до нарахувань у справі № 922/1985/16 внаслідок того, що сума заборгованості за договором № 3287/15-ВО-32 від 25.12.2014 в цілому була повністю погашена боржником після 30.11.2016.

Проте, слід звернути увагу, що положення Закону № 1730 не містить застереження про обов`язковість повного погашення заборгованості за всіма періодами поставки, визначеними одним договором сторін, або наприклад, за всіма укладеними сторонами договорами постачання природного газу.

В постанові від 11.04.2018 у справі № 15/5005/153/2012 (номер ЄДРСР 73353977) Верховний Суд дійшов наступного правового висновку:

"21. Щодо обов`язковості погашення всієї суми боргу для застосування ч.3 ст.7 Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

21.1. Як вже зазначалося, частиною третьою статті 7 Закону, якою врегульовано питання списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за енергоносії, централізоване водопостачання та водовідведення, визначено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом (тобто до 30.11.2016), неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

22.2. Тобто, нарахування штрафних та фінансових санкцій можливе лише на несплачену суму заборгованості, в свою чергу, нарахування неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних на сплачену суму заборгованості суперечить приписам ч. 3 ст. 7 Закону."

В постанові від 13.05.2019 у справі № 904/4071/18 (номер ЄДРСР 81940501) Верховний суд вказує, що відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону № 17300 неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних підлягають нарахуванню лише на суму боргу, що залишилася несплаченою станом на 30.11.2016, а відповідні нарахування на заборгованість з урахуванням сплаченої станом на 30.11.2016 суми є неправомірними.

Таким чином, Верховний Суд у справах № 15/5005/153/2012, № 904/4071/18 відхиляє доводи ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про те, що Законом № 1730 не передбачено можливості списання боржником штрафних та фінансових санкцій у разі часткового погашення основної суми заборгованості по договору до 30.11.2016.

Судом встановлено, що стягненню з боржника у ВП 55470603 підлягала сума в частині залишку заборгованості у розмірі 2552937,28 грн., з яких: 1732324,20 грн. - інфляційні нарахування, 613913,08 грн. - 3% річних, 206700,00 грн. - судовий збір.

Враховуючи, що інфляційні втрати та проценти річних нараховані на сплачену (погашену) суму заборгованості, суд дійшов висновку, що начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозговий Ю.В. в постанові від 02.07.2019 про результати перевірки законності виконавчих дій, правомірно дійшов висновку про необхідність закінчення виконавчого провадження ВП № 55470603 відповідно до ч.1 п.16 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" стосовно сум інфляційних втрат та процентів річних.

З огляду на вказане, суд відмовляє у вимозі щодо визнання неправомірними дій начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Ю.В. з винесення 02.07.2019 постанови про результати перевірки законності виконавчих дій в частині, що стосується сум інфляційних втрат у розмірі 1732324,20 грн. та процентів річних у розмірі 613913,08 грн.

В частині скарги щодо вимог про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. з винесення 02.07.2019 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55470603 та зобов`язання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській областіскасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2019 ВП № 55470603 - суд також вважає за необхідне відмовити частково, а саме в частині, що стосується інфляційних втрат у розмірі 1732324,20 грн. та процентів річних у розмірі 613913,08 грн.

Керуючись ст.ст.233-235, 244, 339-343, Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

В частині скарги АТ "НАК Нафтогаз України" на рішення та дії державного виконавця, а також іншої посадової особи органу державної виконавчої служби (вх. № 17639 від 22.07.2019) по справі № 922/1985/16 - відмовити, а саме:

Відмовити в вимозі щодо визнання неправомірними дій начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мозгового Ю.В. з винесення 02.07.2019 постанови про результати перевірки законності виконавчих дій в частині, що стосується стягнення сум інфляційних втрат інфляційних втрат у розмірі 1732324,20 грн. та процентів річних у розмірі 613913,08 грн.

Відмовити в вимозі щодо визнання неправомірними дій головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О. з винесення 02.07.2019 постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55470603 в частині, що стосується стягнення сум інфляційних втрат у розмірі 1732324,20 грн. та процентів річних у розмірі 613913,08 грн.

Відмовити в вимозі щодо зобов`язання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадніченко Т.О., скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2019 ВП № 55470603 в частині, що стосується стягнення сум інфляційних втрат у розмірі 1732324,20 грн. та процентів річних у розмірі 613913,08 грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.09.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1985/16