номер провадження справи 9/165/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 908/2335/19

м. Запоріжжя

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2335/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, кім. 207)

про стягнення суми 724042,40 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 28.08.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина від 15.08.2019 вих. № 15/08-01 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, про стягнення суми 724042,40 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2335/19, присвоєний номер провадження 9/165/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.10.2019 об 11 год. 00 хв.

23.09.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування якого зазначено, що позивач не має можливості забезпечити явку уповноваженого представника чи директора в м. Запоріжжя на судове засідання 02.10.2019, оскільки такі перебуватимуть в цей час в м. Львів для виконання обов`язків керівника ТОВ Молочна компанія Галичина та представника ТОВ Молочна компанія Галичина в інших справах. Найближчі суди, у які можуть прибути директор чи представник ТОВ Молочна компанія Галичина 02.10.2019 на 11.00 є господарський суд Львівської області, Західний апеляційний господарський суд, Восьмий апеляційний адміністративний суд. Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні, на підставі ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України просить призначити судове засіданні 02.10.2019 о 11.00 у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області та доручити проведення відеоконференції одному із зазначених в клопотанні судів залежно від наявності технічної можливості для цього.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області, відповідальним працівником господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 02.10.2019 об 11:00 (тобто, на дату і час судового засідання у справі №908/2335/19) майданчик для відеоконференцзв`язку в господарському суді Запорізької області заброньовано (заявлено) з 11:00 до 11:30 для проведення засідання у справі №910/2694/16, що розглядається Північним апеляційним господарським судом. Роздруківка копії екрану (screenshot) з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи №908/2335/19.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/2335/19, призначеного на 02.10.2019 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.

Із змісту ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З даної норми вбачається, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, сторона має в обов`язковому порядку чітко визначити суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте заявником зазначено декілька судів, тобто клопотання викладено альтернативно, що суперечить приписам ст. 197 ГПК України. У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного на майбутнє, при зверненні з подібними клопотаннями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.09.2019.

Суддя О.С.Боєва