ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/395/19

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (код НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф" , вул. Пирогова, 2, м. Калинівка, Вінницька область, 22403, (код 40245522)

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , (код НОМЕР_2 )

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , (код НОМЕР_3 )

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Ткачук Світлана Олександрівна, вул. В. Нестерчука, 19, м. Калинівка, Вінницька область, 22400

Відділ надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, вул. В. Нестерчука, 19, м. Калинівка, Вінницька область, 22400

про визнання договору неукладеним, скасування рішення загальних зборів та зобов`язання чинити дії

В С Т А Н О В И В :

15.05.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 (вх. №405/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення прав покупця за договором №1 від 24.10.2016 року купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "АПК "Калінофф", визнання неукладеним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф", визнання недійними та скасування рішення Загальних зборів учасників ТОВ "АПК "Калінофф" від 24.10.2016 року, оформлених протоколом №2/2016 від 24.10.2016 року, визнання недійсним Статуту ТОВ "АПК "Калінофф", затвердженого Рішення Загальних зборів учасників товариства від 24.06.2016 року. що оформлені протоколом №2/2016 від 24.10.2016 року, зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф", внесених 31.10.2016 року державним реєстратором Калинівської РДА за №1001072, визнання за ОСОБА_1 права власності на 55% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф", зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань запис щодо розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф" за ОСОБА_1 - 55% статутного капіталу, що становить 5500,00 грн.; ОСОБА_4 О ОСОБА_5 - 55% статутного капіталу, що становить 4500,00 грн.

Предмет позову стосується корпоративних правовідносин з приводу права на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф" (вул. Пирогова, 2, м. Калинівка, Вінницька область, 22403, код 40245522).

Згідно ч. 6 ст. 176 ГПК України судом було здійснено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

28.05.2019 року до суду надійшла відповідь Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради від 22.05.2019 року щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

13.06.2019 року до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вх. №02.1-34/4990/19) щодо неможливості надати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2019 року відкрито провадження у справі № 902/395/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.07.2019 року.

22.07.2019 року на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов лист № 6/5-774 від 13.06.2019 року, в якому зазначено, що з урахуванням даних картотеки з реєстрації місця проживання осіб, за адресою АДРЕСА_5 ОСОБА_2 не проживає.

За результатами проведеного 30.07.2019 року судом відкладено підготовче засідання у справі № 902/395/19 до 04.09.2019 року, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2019 повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

13.08.2019 року до суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов лист № 6/5-875 від 17.07.2019 року, в якому зазначено, що відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади Прометний Олександр Сергійович зареєстрований за адресою, АДРЕСА_6 .

22.08.2019 року на адресу суду від третьої особи (Державний реєстратор Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Ткачук Світлана Олександрівна) надійшов лист № 01-12/117 від 21.08.2019 року, в якому остання просить суд проводити розгляд справи без участі (присутності) останньої.

Також, 22.08.2019 року від третьої особи (Державний реєстратор Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Ткачук Світлана Олександрівна) надійшов лист № 01-12/118 від 21.08.2019 року про розгляд справи без участі останнього.

04.09.2019 на електронну адресу суду від представника відповідача 1 (ТОВ "Агропромислова компанія "Калінофф") надійшло клопотання б/н від 03.09.2019 року, в якому останній просить суд витребувати для огляду в судовому засіданні з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000562. Також у клопотанні останній просить суд продовжити строк підготовчого провадження передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Крім того, 04.09.2019 року представником відповідача 1 (ТОВ "Агропромислова компанія "Калінофф") через канцелярію суду подано повторно клопотання б/н від 03.09.0219 року аналогічного змісту.

В судовому засіданні 04.09.2019 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/395/19 на 23.09.2019 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

20.09.2019 року на адресу суду від третьої особи (Відділу надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області) надійшов лист № 01-12/121 від 17.09.2019 року, в якому зазначено про неможливість участі державного реєстратора Ткачук Світлани Олександрівни в судовому засіданні, в зв`язку з перебуванням останньої у відпустці.

23.09.2019 року на адресу суду від представника відповідача 1 (ТОВ "Агропромислова компанія "Калінофф" надійшов відзив на позов вх.№22/09/19/1 22.09.2019 року, останній просить суд відмовити в задоволені позову та стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання 23.09.2019 року з`явилися представники позивача та відповідача 1 (ТОВ "Агропромислова компанія "Калінофф"). Відповідачі 2, 3 та треті особи в судове засідання не з`явилися та правом участі в судовому засіданні не скористались.

Суд враховує, що учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином ухвалою суду від 06.09.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Разом з тим, суд зазначає що на дату проведення судового засідання ухвала суду від 06.09.2019 року, що надіслана на адресу відповідача 3 ( ОСОБА_3 ) до суду не повернулася.

При цьому обізнаність відповідача 2 та третіх осіб про дату судового засідання підтверджується поштовими повідомленнями № 439 (відповідач 2, ПП ОСОБА_1 ), № 795 (третя особа Державний реєстратор Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Ткачук Світлана Олександрівна).

Крім того, суд зазначає що в матеріалах справи наявний лист Відділу надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації № 01-12/121 від 17.09.2019 року про неможливість участі у судовому засіданні державного реєстратора Ткачук Світлани Олександрівни

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 23.09.2019 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В зв`язку неявкою представників відповідачів 2, 3 та третіх осіб, з метою забезпечити реалізацію всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

В силу ч.4 ст.74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За результатами проведеного 23.09.2019 року суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/395/19 до 04.10.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/395/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/395/19 відбудеться 04.10.2019 року об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2019 року.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.09.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Пирогова, 2, м. Калинівка, Вінницька область, 22403;

3 - представнику позивача адвокату Риженко Дмитру Миколайовичу - вул. Театральна, 20/408, м. Вінниця, 21050 ;

4 - відповідачу - вул. Пирогова, 2, м. Калинівка, Вінницька область, 22403;

5- ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ;

7 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ;

8- Державному реєстратору Калинівської РДА - вул. В. Нестерчука, 19, м. Калинівка, Вінницька область, 22400;

9 - Відділ надання адміністративних послуг Калинівської РДА - вул. В. Нестерчука, 19, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.

10 - Калинівському ВП ГУНП у Вінницькій області - вул. В. Нестерчука, 64, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.