ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано ВАТ "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. задоволені клопотання голови ліквідаційної комісії та ліквідатора про продовження повноважень ліквідатора, продовжені повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури, зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. задоволено клопотання комітету кредиторів (№ 24075 від 11.06.2015 р.) про усунення арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Харківшляхбуд" та призначення нового ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків у справі, призначено арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М. ліквідатором банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 16.03.2017 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що продовжується продаж майна банкрута та погашення кредиторських вимог, йде підготовка позовів для стягнення дебіторської заборгованості, тому ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 01.06.2017 р. та зауважити ліквідатору про повільне виконання ліквідаційної процедури, в тому числі щодо реалізації майна банкрута.

В судове засідання 01.06.2017 р. ліквідатор не з`явився, до канцелярії суду подав звіт (вх.№ 18084 від 01.06.2017 р.), клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (вх.№ 18088 від 01.06.2017 р.) та клопотання про розгляд справи за відсутності ліквідатора (вх.№ 18083 від 01.06.2017 р.).

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення.

Розглянувши наданий ліквідатором звіт, судом встановлено, що ліквідаційна процедура не завершена. Однак, суд дійшов висновку відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки вісімнадцятимісячний строк ліквідаційної процедури, встановлений судом сплинув та подальше продовження строку ліквідаційної процедури понад півтора року Законом не передбачено.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора, необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 28.09.2017 р. та зобов`язати останнього виконати усі заходи з ліквідації банкрута, про що суду надати докази.

У зв`язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 12.12.2017 р.

В судовому засіданні 12.12.2017 р. ліквідатор надав усні пояснення про хід ліквідаційної процедури, однак письмового звіту не представив.

Взявши до уваги ненадання ліквідатором доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.03.2018 р.

В судовому засіданні 15.03.2018 р. ліквідатор надав звіт (вх. № 7091 від 15.03.2018 р.) та усні пояснення стосовно балансової вартості активів боржника, які включені до ліквідаційної маси, стосовно майна банкрута яке було частково реалізовано відповідно до вимог закону на аукціонах, за рахунок отриманих від продажу майна коштів частково погашені вимоги кредиторів, згідно реєстру вимог кредиторів. Ліквідатор зазначив, що наразі ним здійснюються заходи щодо реалізації залишку майна боржника, щодо стягнення дебіторської заборгованості та передачу у комунальну власність гуртожитків наявних у банкрута.

Також, ліквідатор подав клопотання (вх.№ 7092 від 15.03.2018 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, з метою завершення всіх ліквідаційних заходів.

Ухвалою суду від 15.03.2018 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 29.05.2018 р., зобов`язано ліквідатора надати суду до 01.04.2018 р. повний, розгорнутий звіт про проведену роботу, в тому числі зі стягнення дебіторської заборгованості, про використані кошти, про понесені витрати в ліквідаційній процедурі, разом із підтверджуючими доказами.

Ліквідатор до суду надав клопотання (вх. № 15605 від 29.05.2018 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури до повного її завершення та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 18.09.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури (вх. № 20065 від 11.07.2018 р.), в якому повідомляє суд, що ліквідаційна процедура ще триває.

18.09.2018 р. у призначене судове засідання ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату (вх. № 27075 від 18.09.2018 р.).

Враховуючи неявку ліквідатора та необхідність надання доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляду звіту ліквідатора на 15.11.2018 р.

В судовому засіданні ліквідатора надав усні пояснення, вказавши, що ним проводиться робота по передачі комунального майна, яке належить банкруту. В процедурі ліквідації ним реалізовано майно боржника та погашено вимоги третьої черги на суму більше 6 млн. грн., проводиться погашення четвертої черги. Також, ліквідатор здійснює заходи по стягненню дебіторської заборгованості.

У зв`язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.02.2019 р.

Від ліквідатора до суду надійшли звіти про його діяльність.

В судовому засіданні 05.02.2019 р. ліквідатор доповів про проведену ним роботу по стягненню у судовому порядку дебіторської заборгованості та вказав, що ним продовжується виконання заходів по передачі майна до комунальної власності.

З метою отримання всіх доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. розгляд звіту ліквідатора був призначений на 17.09.2019 р.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що майно банкрута реалізовано частково, що ускладнено великою кількістю такого майна та його специфікою. Однак, будь-яких доказів щодо вжиття конкретних дій з реалізації частини непроданого майна банкрута, в тому числі щодо офіційного розміщення публічної інформації про його продаж, на вимогу суду ліквідатор не надав. В той же час, ліквідатор зазначив, що на об`єктах боржника відбуваються випадки крадіжок, у звязку із чим, ним укладено договори про охорону та зберігання майна, проте інформації щодо вартості відповідних послуг та обслуговування такого майна до суду не надав.

Заслухавши пояснення ліквідатора, суд зауважив ліквідатору про повільність здійснення ліквідаційної процедури та необхідності прискорити її виконання.

В судовому засіданні оголошено перерву до 15 год. 00 хв.

Після перерви учасники у справі не з`явились.

Враховуючи необхідність отримання доказів вжиття ліквідатором дій щодо продажу майна банкрута та виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" грудня 2019 р. о(об) 11:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора негайно вжити заходів щодо продажу майна банкрута у порядку, передбаченому Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що надати суду вичерпні докази.

Зобов`язати ліквідатора виконати у повному обсязі ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута разом з необхідними доказами, а також звіт про використання коштів банкрута, які розглянуто та схвалено на комітеті кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований розрахунок витрат щодо утримання майна банкрута із зазначенням обґрунтованого розміру коштів, витрачених на збереження та обслуговування майна боржника, в тому числі комунальних платежів, а також витрат його охорону із зазначенням конкретних сум грошових коштів та документальним їх підтвердженням (відповідні договори про надання послуг, платіжні доручення, акти приймання-передачі виконаних робіт тощо).

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.