номер провадження справи 29/2/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2019 Справа № 908/631/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.

розглянувши справу № 908/631/19

про банкрутство Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040 (71500 м.Енергодар Запорізької області вул. Будівельників, 21)

Кредитори:

1) Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", код в ЄДР-19355964 (71504 м.Енергодар Запорізької області вул. Промислова, 133)

2) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код в ЄДР 00130926 (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14);

3) Головне управління ДФС у Запорізькій області, код в ЄДР - 39396146 (69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166);

Ліквідатора - Капінус А.А. (адреса: 54030 м. Миколаїв вул. Артилерійська, 18/6, офіс-4.14; поштова адреса: 54017 м. Миколаїв, а/с 55)

В судовому засіданні присутні розпорядник майна - Капінус А.А. та представники кредиторів:

- 1) - Мариніч Н.В.

- 2) - Краснокутська Д.О.

Установив:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (скорочене найменування - ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ») в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (скорочене найменування - ВП «ЗАЕС»), ініціюючий кредитор у справі, звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (далі - КП «ВК «Тепло-водоканал», боржник у справі).

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2019 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 у справі № 908/631/19 відкрито провадження у справі № 908/631/19 про банкрутство Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», код в ЄДР-32400040, м. Енергодар Запорізької області, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі - 23.271.662,40 грн., вимоги у розмірі - 428.504,54 грн. пені враховано в реєстрі вимог кредиторів окремо від основного зобов`язання у шосту чергу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А., визначено грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ВК «Тепло-водоканал», попереднє засідання суду призначене на 28.05.2019 о 10-00 год., тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 02.04.2019 оприлюднено оголошення №58565 про відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ВК «Тепло-водоканал».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі № 908/631/19 продовжено процедуру розпорядження майном боржника - КП «ВК «Тепло-водоканал» на два місяці, попереднє засідання суду призначено на 11 вересня 2019р. о 10-00 год.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/631/19 визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання господарського суду призначено на 2 жовтня 2019 року о 10-00 год.

Розпорядник майна Капінус А.А. звернувся 24.09.2019 до суду з клопотанням про затвердження звіту з оплати послуг та відшкодування витрат, а також з заявою про участь у справі в якості ліквідатора.

Від кредитора-3 - Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи 02.10.2019 за відсутності його представника, просить також клопотання комітету кредиторів задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном боржника, відкрити ліквідаційну процедуру та визнати КП «ВК «Тепло-Водоканал» банкрутом, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Від голови комітету кредиторів - ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «ЗАЕС» 01.10.2019 надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення арбітражного керуючого Капінуса А.А. ліквідатором банкрута.

Розпорядником майна надано суду аналіз фінансового стану (фінансово-господарської діяльності) боржника станом на 18.09.2019.

В судовому засіданні - 02.10.2019 розпорядник майна підтримав клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зазначив, що боржник не здійснює підприємницької діяльності, звітність не подає з 2016 року, його фінансовий стан характеризуються як надкритичний, коштів, що обліковуються на банківському рахунку для погашення кредиторської заборгованості недостатньо, зареєстроване за боржником рухоме майно (сільськогосподарська техніка) фактично відсутнє, майно комунального підприємства за рішенням власника передано іншому комунальному підприємству, можливостей для відновлення платоспроможності немає. Вважає за доцільне перейти до іншої судової процедури - ліквідації.

Представник ініціюючого кредитора та голови комітету кредиторів клопотання про перехід до процедури ліквідації підтримала, а також зауважила, що судові рішення про стягнення з боржника на користь ініціюючого кредитора заборгованості не виконувались протягом п`яти років, неодноразово повертались стягувачу саме у зв`язку з відсутністю у боржника майна, що є беззаперечним підтвердженням неспроможності боржника погасити існуючу кредиторську заборгованість протягом тривалого часу.

Представник кредитора-2 - ПАТ «Запоріжжяобленерго» також підтримала клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

Після виходу з нарадчої кімнати 02.10.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом десяти днів.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з такого.

За приписами ч.1 статті 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закону про банкрутство) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі.

Згідно з статтею 7 Закону про банкрутство застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 цього Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною першою статті 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених частиною третьою статті 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини п`ятої статті 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів, схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном, інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно з частиною шостою статті 26 Закону про банкрутство на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Частиною другою статті 27 Закону про банкрутство передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- обрання голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

- звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

- звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

- підготовку та укладення мирової угоди;

- схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом;

- визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності - представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування (ч. 8 статті 26 Закону про банкрутство).

Згідно з частиною 9 статті 26 Закону про банкрутство рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2019р. зборами кредиторів прийнято такі рішення: 1) обрати комітет кредиторів КП «ВК «Тепло-Водоканал» у кількості 3 (трьох) кредиторів, а саме: ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «ЗАЕС», ГУ ДФС у Запорізькій області, ПАТ «Запоріжжяобленерго»; 2) подати до господарського суду клопотання про визнання КП «ВК «Тепло-Водоканал» банкрутом.

Відповідне клопотання подано головою комітету кредиторів (ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «ЗАЕС») до суду 27.09.2019.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 19.09.2019 обрано головою комітету кредиторів боржника - ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «ЗАЕС»; прийнято до відома звіт розпорядника майна боржника; вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном і відкриття ліквідаційної процедури та визнання КП «ВК «Тепло-Водоканал» банкрутом та призначення ліквідатором КП «ВК «Тепло-Водоканал» арбітражного керуючого Капінуса А.А.; вирішено зобов`язати комітет кредиторів подати до Господарського суду Запорізької області клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором КП «ВК «Тепло-Водоканал» арбітражного керуючого Капінуса А.А.; вирішено схвалити (погодити) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконанні повноважень розпорядника майна у справі №908/631/19 про банкрутство КП «ВК «Тепло-Водоканал» (за підсумками процедури розпорядження майном) на загальну суму 51.148,64 грн., з яких: 50.076,00 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого та 1.072,64 грн. витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника.

Виходячи із змісту протоколів засідання зборів кредиторів від 19.09.2019 та комітету кредиторів від 19.09.2019, розпорядник майна відзвітував перед кредитором про проведену роботу, доповів про фінансово-майновий стан боржника.

Аналіз фінансового стану боржника подано розпорядником майна та долучено судом до матеріалів справи.

Крім того, розпорядником майна подано звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника від 11.09.2019, до якого додані копії відповідей органів реєстрації/обліку речових прав на майно та бази даних Українського інституту інтелектуальної власності (УКРПАТЕНТ) про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Розпорядником майна з`ясовано, що за боржником зареєстрована сільськогосподарська техніка, втім він зазначив, що фактично це майно відсутнє.

До того ж відповідно до рішення Енергодарської міської ради №48 від 29.03.2013 комунальне майно КП «ВК «Тепло-Водоканал» вилучено з господарського відання підприємства та передано в господарське відання Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради».

Залишок грошових коштів на відповідних банківських рахунках боржника становить - 61.508,96 грн. (виписка ПАТ «Промінвестбанк» щодо руху коштів з 01.01.2016 до 15.05.2019).

Загальна сума визнаних судом конкурсних кредиторських вимог становить - 24.456.989,37 грн.

Відповідно до інформації ГУ ДФС у Запорізькій області від 02.05.2019 №571/08-01-58-08 боржник не звітує з 2016 року.

Згідно з висновками, викладеними розпорядником майна в «Аналізі фінансового стану боржника», фінансовий стан КП «ВК «Тепло-водоканал» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, погашення вимог кредиторів є неможливим.

Даний звіт суд враховує при вирішенні питання про обґрунтованість рішення зборів кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури.

Отже, аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника - КП «ВК «Тепло-Водоканал» свідчить про неспроможність підприємства-боржника погашати свої зобов`язання, про стійку неплатоспроможність і високу ймовірність банкрутства підприємства.

В судовому засіданні - 02.10.2019 розпорядник майна запропонував перейти до процедури ліквідації, враховуючи те, що боржник неспроможний погасити кредиторську заборгованість та відновити платоспроможність.

Також слід зауважити, що боржник за місцем реєстрації відсутній, судова кореспонденція, надіслана на його адресу, повертається із позначкою - «організація вибула». Власник майна участі в судових засіданнях не брав, витребуваних документів не надавав, хоча про слухання справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредитором та розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, зборами кредиторів вирішено подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 статті 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Капінуса А.А. на призначення ліквідатором у справі.

Арбітражний керуючий Капінус А.А. подав до суду заяву, в якій він надає свою згоду на призначення його ліквідатором у справі, вказує про наявність в нього достатніх досвіду, засобів та можливостей для якісного виконання обов`язків ліквідатора у справі. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно з чинним законодавством, про що свідчить наданий договір про страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/5017/ОД2 від 16.05.2019.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Капінуса А.А. відповідає вимогам Закону про банкрутство. З огляду на це суд призначає його ліквідатором у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 115 Закону про банкрутство основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи викладене, суд встановлює основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, суд розглядає звіт арбітражного керуючого Капінуса А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника.

Виходячи з приписів ч. 7 статті 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів, оформленими протоколом від 19.09.2019 (п.3), схвалено (погоджено) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. при виконанні повноважень розпорядника майна у справі № 908/631/19 про банкрутство КП «ВК «Тепло-Водоканал» (за підсумками процедури розпорядження майном) на загальну суму 51.148,64 грн., з яких: 50.076,00 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого та 1.072,64 грн. витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника.

З огляду на схвалення комітетом кредиторів звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого та підтвердження його витрат, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Капінуса А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму - 51.148,64грн., з яких: 50.076,00 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого та 1.072,64 грн. витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника.

Керуючись статтями 2, 9, 27, 37, 38, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 3, 12, 20, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Капінуса А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму 51.148,64грн., з яких: 50.076,00 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого та 1.072,64 грн. витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника.

Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040 (71500 м.Енергодар Запорізької області вул. Будівельників, 21).

Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Визнати Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040 (71500 м.Енергодар Запорізької області вул. Будівельників, 21) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040 (71500 м.Енергодар Запорізької області вул. Будівельників, 21) призначити арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1533 від 16.07.2013; ідент. номер - НОМЕР_1 ; адреса: 54030 м .Миколаїв , вул.Артилерійська, 18/6, офіс-4.14; поштова адреса: 54017 м.Миколаїв, а/с 55).

Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040 (71500 м.Енергодар Запорізької області вул.Будівельників, 21) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Постанова господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.10.2019.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України та статтями 256, 257 ГПК України.

Копії постанови надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Енергодарській міській раді, Енергодарському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст постанови складений 03.10.2019.