ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" жовтня 2019 р. Справа № 924/492/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом ПП "Захід Агро Корм, смт. Гусятин Тернопільська область

до ФГ "Сова І П" с.Гайдайки Волочиського району

про стягнення 90000,00 грн. основного боргу

за участю представників:

від позивача: Мокрій М.П. - директор

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: ПП "Захід Агро Корм звернулось до суду з позовом до ФГ "Сова І П" с.Гайдаки Волочиського району про стягнення 90000,00 грн. основного боргу.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати за поставлену продукцію за договором поставки №33 від 03.04.2017р. не виконав.

Повноважний представник позивача у засіданні підтвердив основний борг в сумі 50000,00 грн.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст.165 та ч.2 ст.178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

03.04.2017 р. між Приватним підпрємством "Захід Агро Корм (постачальник) та ФГ "Сова І П" (покупець) укладено договір поставки №33, за умовами якого постачальник зобов`язується постачати (передавати) товар у власність покупця, для використання його на розсуд останнього, а покупець зобов`язується приймати вказаний товар та сплачувати за нього на умовах даного договору. (п.1.1 договору).

Предметом поставки за даним договором є наступний товар: біопрепарати для рослинництва; корми та кормові добавки. (п. 2.1 договору).

Згідно п.3.1 договору товар поставляється покупцю окремими партіями, протягом терміну дії даного договору, на підставі отриманих від покупця письмових заявок.

Заявки на товар можуть подаватися в усній формі, шляхом телефонних переговорів, в такому випадку отримання рахунку від постачальника свідчить про прийняття до виконання заявки постачальником.

У відповідності до п.3.2 договору кожна партія товару вказується у відповідних видаткових накладних та рахунках-фактурах постачальника в яких зазначається: найменування товару, асортимент, одиниця виміру кількості товару, загальна кількість товару, вартість за одиницю товару та загальна вартість товару.

Партія товару, що узгоджена сторонами до постачання, повинна бути поставлена в термін 10 календарних днів з моменту отримання та прийняття до виконання відповідної заявки покупця. (п.3.3. договору).

Згідно п. 3.4 договору перехід права власності відбувається в момент поставки відповідної партії товару, що оформляється відповідними видатковими накладними.

У відповідності до п. 4.1 договору покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, зазначеною у відповідних видаткових накладних та рахунках-фактурах постачальника на кожну партію товару.

Ціни на товар у відповідних видаткових накладних та рахунках-фактурах формуються відповідно до діючого на момент поставки товару прайсу постачальника з врахуванням ПДВ та включають витрати на поставку, тару та маркування.

У будь-якому випадку, факт отримання товару покупцем від постачальника та підписання відповідних накладних, свідчить про досягнення згоди сторін щодо найменування товару, асортименту, одиниці виміру кількості товару, загальної кількості товару, вартості за одиницю товару та загальної вартості товару. (п.4. договору).

У відповідності до п.4.3.1, 4.3.2,4.3.3 договору у випадку 40% передоплати та після оплати в розмірі 60% в термін до 90 днів після дати відвантаження без нарахування відсотків. У випадку 40% передоплати та після оплати в розмірі 60% в термін від 90 до 180 днів після дати відвантаження нарахування 2% на суму боргу, за період прострочки, за кожний місяць. У випадку 40% передоплати та після оплати в розмірі 60% в термін більше 180 днів після дати відвантаження нарахування 5% на суму боргу, за кожний місяць та пеня за прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Покупець здійснює оплату за товар в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника (п.4.3.4 договору).

Позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 257639,04 грн., що підтверджується видатковими накладними №65 від 03.04.2017р. на суму 7445,04 грн., №92 від 25.04.2017р. на суму 39138,00 грн., №101 від 27.04.2017р. на суму 14706,00грн., №136 від 22.05.2017р. на суму 196350,00 грн.

Відповідач частково оплатив поставлений товар. Заборгованість склала 136350,00 грн.

У відповідності до додаткової угоди №01 від 01.11.2018р. до договору поставки №33 від 03.04.2017р. сторони доповнили п.4 підпунктом 4.3.5 залишок боргу за договором поставки товару становить 136350,00 грн.

Сторони домовились, що залишок боргу покупець ФГ "Сова І П" буде погашати наступними сумами у межах таких строків: - з моменту підписання додаткової угоди протягом п`яти днів на рахунок постачальника ПП «Захід Агро Корм» покупець зобов`язується внести 36350,00 грн., - в подальшому протягом 10 місяців покупець ФГ "Сова І П" кожного мясяця починаючи з 01 грудня 2018р. до 05 числа щомісяця на рахунок постачальника ПП «Захід Агро Корм» вносить по 10 тис. грн.

Додатковою угодою доповнено п.7 підпунктом 7.3: строк дії договору поставки №33 від 03.04.2017р. продовжено до повного виконання додаткової угоди №1 від 01.11.2018р.

На виконання умов додаткової угоди відповідач 16.11.2018р. перерахував 36350,00 грн., а 12.12.2018р. 10000,00 грн. На момент пред`явлення позову до суду залишок боргу становив 90000,00 грн.

Претензія позивача (вих. №11 від 26.03.2019р.) відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи несплату відповідачем за отриманий товар, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 90000,00 грн.

На виконання умов договору поставки №33 від 03.04.2017р., додаткової угоди №01 від 01.11.2018р., відповідачем після відкриття провадження у справі перерахована сума 40000,00 грн., що підтверджено банківською випискою станом на серпень-вересень 2019р.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення 40000,00 грн. основного боргу.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір поставки №33 від 03.04.2017р. та додаткову угоду №01 від 01.11.2018р. до договору поставки №33 від 03.04.2017р., за умовами якого постачальник зобов`язується постачати (передавати) товар у власність покупця, для використання його на розсуд останнього, а покупець зобов`язується приймати вказаний товар та сплачувати за нього на умовах даного договору.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки).

Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 257639,04 грн., що підтверджується видатковими накладними №№65 від 03.04.2017р. на суму 7445,04 грн., №92 від 25.04.2017р. на суму 39138,00 грн., №101 від 27.04.2017р. на суму 14706,00грн., №136 від 22.05.2017р. на суму 196350,00 грн.

Однак відповідач повністю не розрахувався з позивачем, утворивши заборгованість в сумі 90000,00 грн.

На виконання умов договору поставки №33 від 03.04.2017р., додаткової угоди №01 від 01.11.2018р., відповідачем після відкриття провадження у справі перерахована сума 40000,00 грн., що підтверджено банківською випискою станом на серпень-вересень 2019р.

З огляду на вищезазначене та відсутність предмету спору в частині стягнення 40000,00 грн. основного боргу, провадження у справі в частині стягнення 40000,00 грн. необхідно закрити.

Враховується, що згідно ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ч.1 ст. 78 ГПК України).

Судові витрати, відповідно до ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПП "Захід Агро Корм, смт. Гусятин Тернопільська область до ФГ "Сова І П" с.Гайдайки Волочиського району про стягнення 90000,00 грн. основного боргу задовольнити частково.

Стягнути з ФГ "Сова І П" 31226 с.Гайдайки Волочиського району (код 37993374) на користь ПП "Захід Агро Корм, (48200, смт. Гусятин, вул. Привокзальна,3 (код 38795039) 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 40000,00 грн. основного боргу закрити.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 02.10.2019 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 ПП "Захід Агро Корм (48200, смт. Гусятин вул.Привокзальна,3м Тернопільська область, 3 -4 відповідачу (31226, с.Гайдаки Волочиського району ; м.Волочиськ, вул. Зелена,3). Всім рек. з пов. про вруч.