ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1851/19

У справі за позовом Керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до 1) Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області

2) Фермерського господарства «Мрія»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: громадянина ОСОБА_1

про скасування рішень про державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

прокуратури: Заєць Ю.О.

позивача: Горбатюк І.М.

відповідача1: не з`явився

вiдповiдача2: Головко О .С. та Козаченко В.В.

третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Києво-Святошинської прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (надалі - позивач) до 1) Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (надалі - відповідач1), 2) Фермерського господарства «Мрія» (надалі - відповідач2), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: громадянина ОСОБА_1 (надалі - третя особа) про скасування рішень про державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1851/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.09.2019 року представником позивача подано пояснення б/н від 13.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 01.10.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.09.2019 року представником відповідача2 подано відзив на позовну заяву б/н від 16.09.2019 року.

У підготовчому засіданні 01.10.2019 року прокурор позовні вимоги підтримав. Представники відповідача2 проти позову заперечували.

Відповідач1 та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 01.10.2019 року не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, су

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.11.2019 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик