ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

07.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/1719/19

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги і клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019р. у справі №908/1719/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Поліемос, смт. Покотилівка Харківської області

до відповідача Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 194 564,41 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Поліемос звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат про стягнення 194564,41 грн. заборгованості за договором №13 від 13.07.2015, у тому числі 147777, 39 грн. основного боргу, 30809, 46 грн. пені, 3464, 27 грн. 3 % річних, та 12513, 29 грн. інфляційних втрат за договором поставки №13 від 13.07.2015

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 у справі №908/1719/19 позовні вимоги задоволені частково.. З відповідача на користь позивача стягнуто 145577 грн. 39 коп. основного боргу, 1091 грн. 83 коп. судового збору, 5000 грн. 00 коп. витрат на оплату правничої допомоги.

В частині позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат 700,00 грн. заборгованості за договором №13 від 13.07.2015 провадження у справі закрито. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариствоМелітопольський м`ясокомбінат подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку і розмірі.

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вимог позовної заяви і вищенаведених положень сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 4377,70 грн. (194564,41 х1,5%) х150%.

Відповідачем до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке обгрунтоване посиланням на важке матеріальне становище товариства.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У даному випадку умови, передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення Акціонерному товариству Мелітопольський м`ясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області сплати судового збору відсутні, доказів тяжкого матеріального становища відповідачем також не надано.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача відповідно до п. 3 ч.3 ст. 258.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 ГПК України).

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд попереджає Акціонерне товариство Мелітопольський м`ясокомбінат, що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, підп. 4 п. 2 ч..2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору Акціонерному товариству Мелітопольський м`ясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019р. у справі №908/1719/19 .

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019р. у справі №908/1719/19 залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Мелітопольський м`ясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 4377,70 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019р. у справі №908/1719/19;

- докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача, листом з описом вкладення.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Мелітопольський м`ясокомбінат, м. Мелітополь Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін