ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1274/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.,

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65481, м. Южне, вул. Заводська, 3, )

про визнання недійсним рішень загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлених протоколом № 1 від 25.04.2019

за позовом третіх осіб із самостійними вимогами, щодо предмету спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, м. Южне, вул. Заводська, 3, )

про визнання недійсним рішень загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", оформлених протоколом № 1 від 25.04.2019

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

Представники:

Позивач - ОСОБА_1 ;

Від позивача - ОСОБА_15, ордер № 514954 від 05.06.2019;

Від відповідача - Забарна Ю.М., ордер серія КВ № 774519 від 18.06.2019;

Третя особа - ОСОБА_2;

Третя особа - ОСОБА_3;

Від третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_15 , ордер серія ОД № 514953 від 03.06.2019;

Від третьої особи ОСОБА_3- ОСОБА_15, ордер серія ОД № 514952 від 03.06.2019;

Від третьої особи Фонду державного майна України - Дребот А.М., довіреність від 21.08.2019 № 318.

Суть спору:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішень загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлених протоколом № 1 від 25.04.2019, в частині:

- прийняття рішення про зміну типу Товариства з публічного на приватне, зміни повного найменування з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» (питання 8 Порядку денного загальних зборів);

- внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; уповноваження Голови та Секретаря зборів підписати Статут Товариства у новій редакції; доручення Керівнику Виконавчого органу Товариства (з правом передоручення) здійснити в установленому законодавством порядку державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства; передбачення, що повноваження посадових осіб, обраних до органів Товариства до моменту реєстрації Статуту Товариства в новій редакції, є чинними, та такі особи вважаються обраними з моменту їх обрання на строк, визначений у Статуті Товариства, що затверджений рішенням цих річних Загальних зборів (питання 9 Порядку денного загальних зборів).

Ухвалою суду від 10.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.06.2019.

Ухвалою суду від 10.05.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 07.05.2019 за вх. № 2-2102/19) про забезпечення позову у справі № 916/1274/19.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про визнання недійсними рішень загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлених протоколом № 1 від 25.04.2019, в частині:

- прийняття рішення про зміну типу Товариства з публічного на приватне, зміни повного найменування з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" (питання 8 Порядку денного загальних зборів);

- внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; уповноваження Голови та Секретаря зборів підписати Статут Товариства у новій редакції; доручення Керівнику Виконавчого органу Товариства (з правом передоручення) здійснити в установленому законодавством порядку державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства; передбачення, що повноваження посадових осіб, обраних до органів Товариства до моменту реєстрації Статуту Товариства в новій редакції, є чинними, та такі особи вважаються обраними з моменту їх обрання на строк, визначений у Статуті Товариства, що затверджений рішенням цих річних Загальних зборів (питання 9 Порядку денного загальних зборів).

Ухвалою суду від 04.06.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.06.2019 (вх. 1590/19 від 03.06.2019) до розгляду. Допущено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору.

Протокольною ухвалою від 05.06.2019 задоволено усне клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву та про відкладення підготовчого засідання на 26.06.2019.

Крім того, протокольною ухвалою від 05.06.2019 задоволено письмове клопотання третіх осіб про розгляд справи спочатку.

Ухвалою суду 26.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України.

Протокольною ухвалою від 26.06.2019 відкладено підготовче засідання на 12.07.2019.

Протокольною ухвалою від 12.07.2019 відкладено підготовче засідання на 26.07.2019.

Протокольною ухвалою від 26.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.08.2019.

Протокольною ухвалою від 29.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03.09.2019.

Протокольною ухвалою від 03.09.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.09.2019.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Позовні вимоги з посиланням на пункт 8 частини першої статті 2, частину першу, третю статті 8, частину першу статті 20, частину першу статті 25, статтю 36, частину другу статті 50, пункт 7 частини другої статті 52, пункт 1 частини першої статті 68, частини першу, другу, третю статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI, обґрунтовані тим, що оспорювані рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлені протоколом від 25.04.2019 № 1, порушують корпоративні права Позивача як акціонера товариства, оскільки прийняті з недотриманням порядку підготовки до загальних зборів, а саме ненаданням акціонерам можливості володіти інформацією про вартість простих іменних акцій, які підлягають обов`язковому викупу, а також проекту договору про такий викуп, що мало бути здійснено до проведення цих Загальних зборів.

Позивач зазначає, що після отримання ним повідомлення про проведення 25.04.2019 річних Загальних зборів ПАТ «Одеський припортовий завод» та ознайомлення з порядком денним, зокрема, про винесення на розгляд питань про прийняття рішення про зміну типу та найменування товариства (з публічного на приватне, пункт 8) і внесення пов`язаних з цим змін до Статуту шляхом викладення його у новій редакції (пункт 9), він звернувся до корпоративного секретаря Гришка О.В., який відповідно до вказаного повідомлення був відповідальним за порядок ознайомлення акціонерів з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцем знаходження кабінету з роботи з акціонерами.

Метою звернення Позивача до корпоративного секретаря ПАТ «Одеський припортовий завод» було: ознайомлення з проектом нової редакції статуту товариства; ознайомлення з рішенням наглядової ради товариства про залучення суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості акцій товариства станом на останній робочий день, що передував дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів товариства, проведення яких призначено на 25.04.2019; ознайомлення зі звітом про таку оцінку залученим суб`єктом оціночної діяльності; ознайомлення з рішенням наглядової ради товариства про затвердження ринкової вартості акцій товариства за результатами розгляду відповідного звіту про оцінку; ознайомлення з проектом договору про викуп товариством акцій за відповідною затвердженою наглядовою радою ціною.

Позивач вказує на те, що у відповідь на його звернення, йому було надано проект нової редакції статуту Товариства, яка пропонувалася до прийняття на Загальних зборах 25.04.2019. Разом з тим, листом від 23.04.2019 № 3 за підписом корпоративного секретаря, Позивача було повідомлено про неможливість надання іншої запитуваної інформації та документів у зв`язку з тим, що суб`єкт оціночної діяльності для визначення для визначення ринкової вартості акцій товариства станом на останній робочий день, що передував дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів товариства, проведення яких призначено на 25.04.2019, не залучався, відповідна оцінка станом на запитувану дату не проводилася, проект договору про викуп акцій не розроблений.

Позивач зазначає, що на річних Загальних зборах ПАТ «Одеський припортовий завод», проведених 25.04.2019, під час прийняття оспорюваних рішень по пунктах 8 і 9 порядку денного, голосував «проти», що підтверджується бюлетенями для голосування. Після оголошення результатів голосування, Позивачем відповідно до положень частини третьої статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства», було заявлено письмові вимоги про обов`язковий викуп товариством належних йому акцій. Однак йому було у цьому відмовлено Відповідачем із посиланням на те, що суб`єкт оціночної діяльності для визначення ринкової вартості акцій станом на останній робочий день, що передував дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів товариства, проведення яких призначено на 25.04.2019, не залучався, відповідна оцінка станом на запитувану дату не проводилася, проект договору про викуп товариством акцій не розроблений. А відтак, наявні підстави для оскарження рішення загальних зборів відповідно до частини другої статті 50 Закону України «Про акціонерні товариства».

Позиція Позивача також полягає у тому, що, на його думку, оспорювані рішення прийняті за відсутності необхідного кворуму. Позивач посилається на частину третю статті 40, частини першу, другу статті 41 Закону України «Про акціонерні товариства», та вказує на порушення порядку реєстрації акціонерів (їх представників) для участі у Загальних зборах, які відбулися 25.04.2019. У повідомленнях про проведення цих Загальних зборів зазначалася дата і час початку та закінчення реєстрації акціонерів (їх представників) для участі у зборах, а саме: 25 квітня 2019 року, з 08 годин 30 хвилин до 09 годин 50 хвилин. Проте реєстрацію деяких акціонерів (їх представників) було здійснено після закінчення передбаченого проміжку часу, а саму реєстрацію було закінчено о 10 годині 35 хвилин, що підтверджується протоколом № 2 засідання реєстраційної комісії. Зокрема, представник Фонду державного майна України (власник 795 083 903 акцій товариства) ОСОБА_8 був зареєстрований о 10 годині 18 хвилин, що підтверджується журналом реєстрації учасників річних Загальних зборів ПАТ «Одеський припортовий завод», і, як наслідок, на думку Позивача, цей представник акціонера брав участь у голосуванні щодо двох спірних питань порядку денного з порушенням визначеної процедури.

Треті особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їх представник у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Позовні вимоги третіх осіб, із посиланням на пункт 8 частини першої статті 2, частину першу, третю статті 8, частину першу статті 20, частину першу статті 25, статтю 36, частину другу статті 50, пункт 7 частини другої статті 52, пункт 1 частини першої статті 68, частини першу, другу, третю статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI, обґрунтовані тим, що оспорювані рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлені протоколом від 25.04.2019 № 1, порушують корпоративні права третіх осіб як акціонерів товариства, оскільки прийняті з недотриманням порядку підготовки до загальних зборів, а саме ненаданням акціонерам можливості володіти інформацією про вартість простих іменних акцій, які підлягають обов`язковому викупу, а також проекту договору про такий викуп, що мало бути здійснено до проведення цих Загальних зборів.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зазначають, що після отримання ними повідомлень про проведення 25.04.2019 річних Загальних зборів ПАТ «Одеський припортовий завод» та ознайомлення з порядком денним, зокрема, про винесення на розгляд питань про прийняття рішення про зміну типу та найменування товариства (з публічного на приватне, пункт 8) і внесення пов`язаних з цим змін до Статуту шляхом викладення його у новій редакції (пункт 9), вони звернулися до корпоративного секретаря ОСОБА_9 , який відповідно до вказаних повідомлень був відповідальним за порядок ознайомлення акціонерів з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцем знаходження кабінету з роботи з акціонерами.

Метою звернення третіх осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до корпоративного секретаря ПАТ «Одеський припортовий завод» було: ознайомлення з проектом нової редакції статуту товариства; ознайомлення з рішенням наглядової ради товариства про залучення суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості акцій товариства станом на останній робочий день, що передував дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів товариства, проведення яких призначено на 25.04.2019; ознайомлення зі звітом про таку оцінку залученим суб`єктом оціночної діяльності; ознайомлення з рішенням наглядової ради товариства про затвердження ринкової вартості акцій товариства за результатами розгляду відповідного звіту про оцінку; ознайомлення з проектом договору про викуп товариством акцій за відповідною затвердженою наглядовою радою ціною.

Треті особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вказують на те, що у відповідь на їх звернення, їм було надано проект нової редакції статуту товариства, яка пропонувалася до прийняття на Загальних зборах 25.04.2019. Разом з тим, листами від 23.04.2019 № 1 і № 2 за підписом корпоративного секретаря їх було повідомлено про неможливість надання іншої запитуваної інформації та документів у зв`язку з тим, що суб`єкт оціночної діяльності для визначення для визначення ринкової вартості акцій товариства станом на останній робочий день, що передував дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів товариства, проведення яких призначено на 25.04.2019, не залучався, відповідна оцінка станом на запитувану дату не проводилася, проект договору про викуп акцій не розроблений.

Треті особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зазначають, що на річних Загальних зборах ПАТ «Одеський припортовий завод», проведених 25.04.2019, під час прийняття оспорюваних рішень по пунктах 8 і 9 порядку денного, голосували «проти», що підтверджується бюлетенями для голосування, та протоколами лічильної комісії № 7 та № 8 про підсумки голосування. Після оголошення результатів голосування, 26.04.2019, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідно до положень частини третьої статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства», було заявлено письмові вимоги про обов`язковий викуп товариством належних їм акцій. Однак їм було у цьому відмовлено Відповідачем листами від 26.04.2019 № 4 та № 5, із посиланням на те, що суб`єкт оціночної діяльності для визначення ринкової вартості акцій станом на останній робочий день, що передував дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів товариства, проведення яких призначено на 25.04.2019, не залучався, відповідна оцінка станом на запитувану дату не проводилася, проект договору про викуп товариством акцій не розроблений. А відтак, наявні підстави для оскарження рішення загальних зборів відповідно до частини другої статті 50 Закону України «Про акціонерні товариства».

Позиція третіх осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 також полягає у тому, що, на їх думку, оспорювані рішення прийняті за відсутності необхідного кворуму. Вони посилаються на частини першу, другу статті 41 Закону України «Про акціонерні товариства», пункт 16.10 Статуту ПАТ «Одеський припортовий завод», та вказують на порушення порядку реєстрації акціонерів (їх представників) для участі у Загальних зборах, які відбулися 25.04.2019. У повідомленнях про проведення цих Загальних зборів зазначалася дата ті час початку та закінчення реєстрації акціонерів (їх представників) для участі у зборах, а саме: 25 квітня 2019 року, з 08 годин 30 хвилин до 09 годин 50 хвилин. Отже рішення про наявність кворуму загальних зборів мало бути прийняте реєстраційною комісією саме в цей час. Проте реєстрацію деяких акціонерів (їх представників) було здійснено після закінчення передбаченого проміжку часу, а саму реєстрацію було закінчено о 10 годині 35 хвилин, що підтверджується протоколом № 2 засідання реєстраційної комісії. Зокрема, представник Фонду державного майна України (власник 795 083 903 акцій товариства) ОСОБА_8 був зареєстрований о 10 годині 18 хвилин, що підтверджується журналом реєстрації учасників річних Загальних зборів ПАТ «Одеський припортовий завод», і, як наслідок, на думку третіх осіб, цей представник акціонера брав участь у голосуванні щодо двох спірних питань порядку денного з порушенням визначеної процедури.

У Відповіді на відзив від 05.07.2019 (вхід. від 05.07.2019 № 13359/19) представник позивача та третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору, заперечує проти доводу Відповідача про відсутність факту порушення прав акціонерів на ознайомлення з документами під час підготовки до загальних зборів, які відбулися 25.04.2019.

При цьому, зазначається, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 36 Закону України «Про акціонерні товариства», у разі якщо порядок денний загальних зборів передбачає голосування з питань, визначених статтею 68 цього Закону, акціонерне товариство повинно надати акціонерам можливість ознайомитися з проектом договору про викуп товариством акцій відповідно до порядку, передбаченого статтею 69 цього Закону. Умови такого договору (крім кількості і загальної вартості акцій) повинні бути єдиними для всіх акціонерів. Аналогічні положення містить пункт 16.5.1 чинного Статуту ПАТ «Одеський припортовий завод», затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол від 19.04.2018 № 1). Виконання цього обов`язку передбачає сукупність послідовних дій: виготовлення належного проекту договору, та надання акціонеру можливості з ним ознайомитись.

Позивач та треті особи із самостійними вимогами на предмет спору, із посиланням на правові позиції, висловлені Верховним Судом у постановах від 08.05.2018 у справі № 921/421/17-г/14 та від 20.02.2019 у справі № 910/8705/18, вказують на те, що Відповідач повинен був надати акціонерам можливість знайомитись з проектом договору про викуп товариством акцій, який повинен містити умови щодо ціни викупу акцій, саме до дати проведення загальних зборів акціонерів та до моменту їх голосування. Невиконання цього обов`язку є порушенням прав акціонерів на отримання передбаченої законом інформації, необхідної для підготовки до розгляду та прийняття рішення щодо результатів власного голосування з питань порядку денного, які визначені статтею 68 Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема, щодо зміни типу товариства.

Позивач та треті особи із самостійними вимогами на предмет спору наголошують, саме через відсутність проекту договору викупу у них акцій, вони не змогли належним чином підготуватись до загальних зборів акціонерів товариства, що, на їх думку, безумовно свідчить про порушення Відповідачем вимог статті 36 Закону України «Про акціонерні товариства».

Заперечуючи проти доводу Відповідача про те, що в процесі реєстрації акціонерів та їх представників для участі в загальних зборах акціонерів 25.04.2019 не було досягнуто кворуму, і реєстраційна комісія, в межах своїх повноважень прийняла рішення про продовження часу на реєстрацію для досягнення кворуму, необхідного для прийняття правомочних рішень порядку денного, Позивач та треті особи із самостійними вимогами на предмет спору зазначають, що статутом товариства не передбачено право реєстраційної комісії продовжувати час реєстрації. Більш того, пунктом 16.10 чинного Статуту ПАТ «Одеський припортовий завод» передбачено, що наявність кворуму Загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах. Отже реєстраційною комісією без відповідної правової підстави, всупереч вимогам закону та положенням статуту товариства, було продовжено процедуру реєстрації акціонерів до моменту реєстрації такої кількісті учасників, яка була достатньою для наявності кворуму.

Позивач та треті особи із самостійними вимогами на предмет спору наголошують на тому, що відсутність встановленої суб`єктом оціночної діяльності ринкової вартості акцій, не є підставою для оскарження рішень наглядової ради, як це зазначає Відповідач, а є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів, оскільки порушено процедуру підготовки та проведення саме загальних зборів акціонерів.

Представник відповідача - ПАТ «Одеський припортовий завод» у судовому засіданні заперечувала проти позовів, просила відмовити у їх задоволенні повністю. У Відзиві від 19.06.2019 (вхід. від 24.06.2019 № 12576/19) та у Запереченнях на відповідь на відзив від 24.07.2019 (вхід. від. 25.07.2019 № 14866/19) Відповідач, із посиланням на статтю 5, частини першу, другу статті 32, статті 34, 36 Закону України «Про акціонерні товариства» зазначає, що ним не було порушено права акціонерів на ознайомлення з документами під час підготовки до загальних зборів, які відбулися 25.04.2019.

Відповідач також, із посиланням на статті 40, 41 Закону України «Про акціонерні товариства», вказує на наявність кворуму загальних зборів під час прийняття оспорюваних рішень. При цьому, зазначає, що станом на 25.04.2019 на 09 год 50 хв. в процесі реєстрації акціонерів та їх представників для участі в загальних зборах акціонерів не було досягнуто кворуму, і реєстраційна комісія, в межах своїх повноважень прийняла рішення про продовження часу на реєстрацію для досягнення кворуму, необхідного для прийняття правомочних рішень порядку денного. Станом на 25.04.2019 о 10 год. 35 хв. реєстрацію учасників загальних зборів акціонерів було завершено. Рішення реєстраційної комісії оформлено протоколом належним чином, та відповідна інформація міститься в преамбулі Протоколу річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський припортовий завод» від 25.04.2019 № 1.

Відповідач зазначає, що відповідно до частини третьої статті 40 Закону України «Про акціонерні товариства» реєстраційна комісія має право відмовити в реєстрації акціонеру (його представнику) лише у разі відсутності в акціонера (його представника) документів, які ідентифікують особу акціонера (його представника), а у разі участі представника акціонера - також документів, що підтверджують повноваження представника на участь у загальних зборах акціонерів товариства. При цьому, законодавцем не встановлено жодної заборони реєстраційній комісії щодо здійснення подовження строку відведеного для реєстрації прибулих учасників.

Окремо Відповідач вказує на те, що згідно із частиною другою статті 40 Закону України «Про акціонерні товариства» загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів. Тобто законом заборонено лише зміщення часу початку загальних зборів акціонерів.

Також, Відповідач, із посиланням на частини другу, третю статті 8, пункт 7 частини другої статті 52, частини першу, другу статті 68, частину першу статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства», статтю 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», Роз`яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про порядок застосування розділу XII Закону України «Про акціонерні товариства» щодо здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством розміщених ним акцій», затверджене рішенням від 10.08.2010 № 1264, підпункти 4, 11, 31 пункту 17.1 Розділу 17 Статуту ПАТ «Одеський припортовий завод», наголошує на тому, що саме на Наглядову раду покладено обов`язок визначення ринкової вартості цінних паперів товариства, яка в свою чергу є обов`язковою умовою здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів як ціна викупу акцій. При цьому Відповідач зазначає, що норми Закону не містять вказівки на обов`язкове проведення експертної оцінки ринкової вартості акцій до моменту проведення загальних зборів товариства, а натомість встановлює лише дату, станом на яку має бути проведена оцінка.

Відповідач вказує на те, що, оскільки питання щодо прийняття рішення про обрання оцінювача майна товариства та затвердження умов договору, що укладатиметься з ним, встановлення оплати його послуг та проведення оцінки не приймалося на засіданні Наглядової ради товариства то відповідно у Загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський припортовий завод» 25.04.2019 не було повноважень з прийняття будь-якого рішення з вказаних питань.

Окрім того, Відповідач зазначає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не довели існування безумовних підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону.

Представник третьої особи - Фонду державного майна України у судовому засіданні заперечувала проти позовів, просила відмовити у їх задоволенні повністю. У Поясненнях (вхід. від 29.07.2019 № 15107/19) Фонд державного майна України, із посиланням на статтю 5, частини першу, другу статті 32, статті 34, 36 Закону України «Про акціонерні товариства» зазначає про відсутність порушення прав акціонерів на ознайомлення з документами під час підготовки до загальних зборів, які відбулися 25.04.2019.

Третя особа також, із посиланням на статті 40, 41 Закону України «Про акціонерні товариства», вказує на наявність кворуму загальних зборів під час прийняття оспорюваних рішень. При цьому, зазначає, що станом на 25.04.2019 на 09 год 50 хв. в процесі реєстрації акціонерів та їх представників для участі в загальних зборах акціонерів не було досягнуто кворуму, і реєстраційна комісія, в межах своїх повноважень прийняла рішення про продовження часу на реєстрацію для досягнення кворуму, необхідного для прийняття правомочних рішень порядку денного. Станом на 25.04.2019 о 10 год. 35 хв. реєстрацію учасників загальних зборів акціонерів було завершено. Рішення реєстраційної комісії оформлено протоколом належним чином, та відповідна інформація міститься в преамбулі Протоколу річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський припортовий завод» від 25.04.2019 № 1.

Також, Фонд державного майна України, із посиланням на частини другу, третю статті 8, пункт 7 частини другої статті 52, частини першу, другу статті 68, частину першу статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства», статтю 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», Роз`яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про порядок застосування розділу XII Закону України «Про акціонерні товариства» щодо здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством розміщених ним акцій», затверджене рішенням від 10.08.2010 № 1264, підпункти 4, 11, 31 пункту 17.1 Розділу 17 Статуту ПАТ «Одеський припортовий завод», наголошує на тому, що саме на Наглядову раду покладено обов`язок визначення ринкової вартості цінних паперів товариства, яка в свою чергу є обов`язковою умовою здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством акцій на вимогу акціонерів як ціна викупу акцій. При цьому зазначає, що норми Закону не містять вказівки на обов`язкове проведення експертної оцінки ринкової вартості акцій до моменту проведення загальних зборів товариства, а натомість встановлює лише дату, станом на яку має бути проведена оцінка.

Окрім того, Фонд державного майна України зазначає, що позивачем ОСОБА_1 та третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не доведено існування жодної з безумовних підстав, у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону, для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський припортовий завод», оформлених протоколом від 25.04.2019 № 1.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача, третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору, Відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, суд

в с т а н о в и в :

28.02.2019 Наглядовою радою ПАТ «Одеський припортовий завод» прийнято рішення, оформлене протоколом засідання № 4/2019, про проведення 25.04.2019 річних Загальних зборів Товариства, затверджено проект їх порядку денного, який включає в себе пункт 8 «Прийняття рішення про зміну типу та найменування Товариства» та пункт 9 «Внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції» /т. І а.с. 69 -70/.

Окрім того, Наглядовою радою ПАТ «Одеський припортовий завод» прийняті рішення (протокол від 28.02.2019 № 4/2019): про визначення дат складання переліку акціонерів, які мають бути повідомлені та мають право на участь у річних Загальних зборах; про обрання членів реєстраційної комісії для реєстрації акціонерів; про затвердження повідомлення про проведення 25.04.2019 річних Загальних Зборів Товариства та визначення способу його подання акціонерам, а також про затвердження форми і тексту бюлетенів для голосування з питань порядку денного, тощо.

ОСОБА_1 є власником 765 шт. простих акцій загальною номінальною вартістю 765,00 грн., що становить частку у статутному капіталі АТ «ОПЗ» у розмірі 0,0001 %, що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах на 22.04.2019. /т. І а.с. 13/

ОСОБА_2 є власником 765 шт. простих акцій загальною номінальною вартістю 765,00 грн., що становить частку у статутному капіталі АТ «ОПЗ» у розмірі 0,0001 %, що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах на 22.04.2019. /т. І а.с. 241/

ОСОБА_3 є власником 765 шт. простих акцій загальною номінальною вартістю 765,00 грн., що становить частку у статутному капіталі АТ «ОПЗ» у розмірі 0,0001 %, що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах на 22.04.2019. /т. І а.с. 243/

На адресу акціонерів, зокрема позивача ОСОБА_1 та третіх осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , були надіслані повідомлення про проведення річних Загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», за формою, затвердженою Наглядовою радою АТ «ОПЗ» (протокол від 28.02.2019 № 4/2019). У цих повідомленнях містяться наступні відомості: місце реєстрації учасників та проведення річних Загальних зборів - вул. Заводська, 3, місто Южне, Одеська область , у приміщенні конференц-зали заводу (2-й поверх ); дата та час початку і закінчення реєстрації акціонерів (представників акціонерів) для участі у річних Загальних зборах - 25.04.2019, з 08 години 30 хвилини до 09 години 50 хвилин; дата та час відкриття (проведення) річних Загальних зборів - 25.04.2019 о 10 годині 00 хвилин; дата складання переліку акціонерів, які мають право на участь у річних Загальних зборах - 19.04.2019 (станом на 24 годину). Також вказані повідомлення містили проект Порядку денного річних Загальних зборів Товариства. /т. І а.с. 78, 228, 230/.

22-23.04.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , після отримання ними повідомлень про проведення 25.04.2019 річних Загальних зборів ПАТ «Одеський припортовий завод» та ознайомлення з порядком денним, зокрема, про винесення на розгляд питань про прийняття рішення про зміну типу та найменування товариства (з публічного на приватне, пункт 8) і внесення пов`язаних з цим змін до Статуту шляхом викладення його у новій редакції (пункт 9), звернулися до корпоративного секретаря ОСОБА_9 . з метою ознайомлення з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцем знаходження кабінету роботи з акціонерами. /т. І а.с. 138, 232, 233/.

23.04.2019 корпоративний секретар ОСОБА_9 листами № 1 на адресу ОСОБА_2 , № 2 на адресу ОСОБА_3 , № 3 на адресу ОСОБА_1 , на запити щодо надання для ознайомлення рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про залучення суб`єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості акцій АТ «ОПЗ» станом на останній робочий день, що передував дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів АТ «ОПЗ», проведення яких призначено на 25.04.2019, а також щодо надання для ознайомлення звіту про таку оцінку, рішення наглядової ради АТ «ОПЗ» про затвердження ринкової вартості акцій АТ «ОПЗ», проекту договору про викуп товариством акцій за відповідною затвердженою ціною, повідомив їх, що надання запитуваної інформації та документів неможливо у зв`язку з тим, що суб`єкт оціночної діяльності не залучався, відповідна оцінка станом на запитувану дату не проводилася, проект договору про викуп товариством акцій наразі не розроблений. /т. І а.с. 139, 234, 235/.

25.04.2019 річними Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» прийняті рішення, оформлені протоколом № 1. /т. І а.с. 140-143/.

Зокрема по пункту 8 Порядку денного Загальних зборів: змінити тип Товариства з публічного на приватне; змінити повне найменування з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод», скорочене найменування залишити без змін, а саме, АТ «ОПЗ».

По пункту 9 Порядку денного Загальних зборів: внести змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; уповноважити Голову та Секретаря зборів підписати Статут Товариства у новій редакції; доручити керівнику Виконавчого органу Товариства (з правом передоручення) здійснити в установленому законодавством порядку державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства; передбачити, що повноваження посадових осіб, обраних до органів Товариства до моменту реєстрації Статуту Товариства в новій редакції, є чинними, та такі особи вважаються обраними з моменту їх обрання на строк, визначений у Статуті Товариства, що затверджений рішенням цих річних Загальних зборів.

Акціонери ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , голосували «проти» прийняття вказаних рішень, що підтверджується їх Бюлетенями для голосування на річних Загальних зборах публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» № 8 і № 9. /т. І а.с. 144, 145, 236, 237, 238, 239/.

26.04.2019 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» із заявами щодо обов`язкового викупу товариством належних ним простих акцій. /т. І а.с. 240-242/.

26.04.2019 корпоративний секретар ОСОБА_9 листами № 4 на адресу ОСОБА_2 , № 5 на адресу ОСОБА_3 , на заяви про викуп належних їм акцій ПАТ «Одеський припортовий завод», повідомив, що такий викуп неможливо провести, у зв`язку з тим, що суб`єкта оціночної діяльності не було залучено, відповідна оцінка акцій ПАТ «Одеський припортовий завод» не була проведена, проект договору про викуп акцій не розроблено. /т. І а.с. 244, 254/.

07.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» із заявою щодо обов`язкового викупу товариством належних йому простих акцій. /т. І а.с. 180/.

07.05.2019 т.в.о. Голови Правління - директора Назаренко С.М. листом № 6 повідомив акціонера ОСОБА_1 про те, що суб`єкта оціночної діяльності не було залучено, відповідна оцінка акцій ПАТ «Одеський припортовий завод» не була проведена, проект договору про викуп акцій не розроблено. /т. І а.с. 181/.

Відповідно до частини першої статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Пунктом 8 частини першої статті 2 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI передбачено, що корпоративні права це сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Частиною першою статі 25 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; 4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Суд не приймає доводи Позивача і третіх осіб з самостійними вимогами щодо предмету спору про те, що оспорювані рішення прийняті за відсутності необхідного кворуму, та про участь представника Фонду державного майна України ОСОБА_8 у голосуванні щодо двох спірних питань порядку денного з порушенням визначеної процедури, з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 40 Закону України «Про акціонерні товариства» реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Реєстраційна комісія має право відмовити в реєстрації акціонеру (його представнику) лише у разі відсутності в акціонера (його представника) документів, які ідентифікують особу акціонера (його представника), а у разі участі представника акціонера - також документів, що підтверджують повноваження представника на участь у загальних зборах акціонерів товариства.

Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, підписує голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів її членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у загальних зборах.

Частиною першою статті 41 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства.

Аналогічні положення містить й пункт 16.10 Статуту Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол від 19.04.2018 № 1).

Як випливає зі змісту Протоколу Річних загальних зборів публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» від 25.04.2019 № 1, у зв`язку з тим, що в процесі реєстрації акціонерів, які прибули для участі у загальних зборах, станом на 9:50 не було досягнуто кворуму, необхідного для проведення загальних зборів, реєстраційна комісія прийняла рішення про продовження часу реєстрації акціонерів та продовжила реєстрацію. Станом на 10:35 реєстраційна комісія завершила реєстрацію учасників загальних зборів (копії протоколів реєстраційної комісії № 1, 2). Засідання Вищого органу Товариства - загальних зборів АТ «ОПЗ» розпочалось 25.04.2019 о 10 годині 40 хвилин. /т. І а.с. 140-143/.

Частиною другою статті 40 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів.

Тобто законом заборонено лише зміщення часу початку загальних зборів акціонерів на більш ранній час. При цьому слід зазначити, що ані вказаним Законом ані положеннями Статуту ПАТ «Одеський припортовий завод» не встановлено прямої заборони для реєстраційної комісії на прийняття рішення про продовження часу на реєстрацію прибулих акціонерів. Окрім того, законом визначено виключний перелік підстав для відмови в реєстрації акціонеру (його представнику), які у даному випадку були відсутні.

З огляду на те, що представник Фонду державного майна України Гусаков С.І . був зареєстрований, кворум на момент закінчення реєстрації акціонерів був визначений правильно, а участь цього представника у Загальних зборах була правомірною.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 68 Закону України «Про акціонерні товариства» кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому простих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення, зокрема, про злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ, зміну типу товариства.

Порядок реалізації акціонерами права вимоги обов`язкового викупу акціонерним товариством належних їм акцій встановлений статтею 69 Закону України «Про акціонерні товариства». Зокрема частиною першою цієї статті передбачено, що ціна викупу акцій не може бути меншою за ринкову вартість, визначену відповідно до статті 8 цього Закону. Ринкова вартість акцій визначається станом на останній робочий день, що передує дню розміщення в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов`язкового викупу акцій. Ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому статтею 8 цього Закону. Договір між акціонерним товариством та акціонером про обов`язковий викуп товариством належних йому акцій укладається в письмовій формі.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що ринкова вартість майна у разі його оцінки відповідно до цього Закону, інших актів законодавства або статуту акціонерного товариства визначається на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Рішення про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання приймається наглядовою радою товариства (у процесі створення товариства - зборами засновників або засновником особисто у разі створення акціонерного товариства однією особою).

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 8 Закону України «Про акціонерні товариства» ринкова вартість емісійних цінних паперів, які не перебувають в обігу на фондових біржах, визначається як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 52 Закону України «Про акціонерні товариства» до виключної компетенції наглядової ради належить затвердження ринкової вартості майна у випадках, передбачених цим Законом.

Частиною третьою статті 8 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), затверджує ринкову вартість майна (включно з цінними паперами), визначену відповідно до частин першої і другої цієї статті. Затверджена вартість майна не може відрізнятися більше ніж на 10 відсотків від вартості, визначеної оцінювачем. Якщо затверджена ринкова вартість майна відрізняється від вартості майна, визначеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), повинна мотивувати своє рішення.

Суд не приймає довід Відповідача та третьої особи Фонду державного майна України про те, що норми Закону України «Про акціонерні товариства» не містять вказівки на обов`язкове проведення експертної оцінки ринкової вартості акцій до моменту проведення загальних зборів товариства, а натомість встановлює лише дату, станом на яку має бути проведена оцінка, з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 36 Закону України «Про акціонерні товариства» від дати надіслання повідомлення про проведення загальних зборів до дати проведення загальних зборів акціонерне товариство повинно надати акціонерам можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцезнаходженням товариства у робочі дні, робочий час та в доступному місці, а в день проведення загальних зборів - також у місці їх проведення. У повідомленні про проведення загальних зборів вказуються конкретно визначене місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) та посадова особа товариства, відповідальна за порядок ознайомлення акціонерів з документами. У разі якщо порядок денний загальних зборів передбачає голосування з питань, визначених статтею 68 цього Закону, акціонерне товариство повинно надати акціонерам можливість ознайомитися з проектом договору про викуп товариством акцій відповідно до порядку, передбаченого статтею 69 цього Закону. Умови такого договору (крім кількості і загальної вартості акцій) повинні бути єдиними для всіх акціонерів.

Суд констатує, що стаття 36 Закону має назву: «Документи, які надаються акціонерам, та документи, з якими акціонери можуть ознайомитись під час підготовки до загальних зборів». Тобто, всі, перелічені в статті заходи в часі передують загальним зборам. Таким чином, дана стаття зобов`язує акціонерне товариство надати акціонерам можливість ознайомитися з проектом договору про викуп акцій до проведення зборів.

Належне виконання цього обов`язку акціонерним товариством передбачає сукупність послідовних дій: по-перше - це виготовлення належного проекту договору, а по-друге - надання акціонеру фізичної можливості з ним ознайомитись.

В статті 36 Закону, визначаючи вимоги до проекту договору про викуп акцій, законодавець вказав, що лише умови щодо кількості та загальної вартості акцій носять індивідуальний для кожного акціонера характер, а всі інші умови договору повинні бути єдиними для всіх акціонерів. Отже, законодавець передбачив, що загальна вартість акцій (як індивідуальна договірна умова) повинна міститися в проекті договору про їх викуп.

Отже, для того, щоб виготовити проект договору про викуп акцій та ознайомити з ним позивача та інших акціонерів відповідач повинен був спочатку визначити загальну вартість акцій позивача та третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмету спору.

Частина друга статті 69 Закону передбачає, що в повідомленні акціонера про право на викуп акцій товариство повинно зазначити 1) ціну викупу акцій; 2) кількості акцій, викуп яких має право вимагати акціонер; 3) загальну вартість у разі викупу акцій товариством; 4) строк здійснення товариством укладення договору та оплати вартості акцій. Таким чином, загальна вартість акцій, в тому сенсі, який вживається законодавцем в статтях 36 та 69 вищевказаного закону, є добутком ціни викупу однієї акції та загальної кількості акцій, що належать акціонеру.

Отже положення статті 36 Закону вимагали від Відповідача вчинення наступних дій: обов`язкового зазначення в проекті договору про викуп акції загальної їх вартості; без вказання вартості предмету купівлі-продажу проект договору про викуп не може вважатися належним; виготовлення проекту договору про викуп акцій та ознайомлення з ним позивача та третіх осіб до 25.04.2019 (дати Зборів); для виготовлення проекту договору (та своєчасного ознайомлення з ним позивача та третіх осіб) визначити загальну вартість акцій.

Аналогічні правові позиції висловлені Верховним Судом у постановах від 08.05.2018 у справі № 921/421/17-г/14 та від 20.02.2019 у справі № 910/8705/18.

Проте, як встановлено судом, рішення наглядовою радою ПАТ «Одеський припортовий завод» про затвердження ринкової вартості акцій не приймалося, проект договору про викуп товариством акцій за відповідною затвердженою ціною не розроблявся, суб`єкт оціночної діяльності не залучався, відповідна оцінка не проводилася

Невиконання цих обов`язків Відповідачем є порушенням прав акціонерів, передбачених статтею 32 Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема, на отримання передбаченої законом інформації, необхідної для підготовки до розгляду та прийняття рішення щодо результатів власного голосування з питань порядку денного, які визначені статтею 68 Закону, а саме, щодо зміни типу товариства.

Відповідно до частини другої статті 50 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонер може оскаржити рішення загальних зборів з передбачених частиною першою статті 68 цього Закону питань виключно після отримання письмової відмови в реалізації права вимагати здійснення обов`язкового викупу товариством належних йому голосуючих акцій або в разі неотримання відповіді на свою вимогу протягом 30 днів від дати її направлення на адресу товариства в порядку, передбаченому цим Законом.

Позивачем і третіми особами із самостійними вимогами на предмет спору дотримано вказану умову щодо оскарження рішення загальних зборів лише після попереднього отримання письмової відмови в реалізації права вимагати здійснення обов`язкового викупу товариством належних їм голосуючих акцій.

Не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. (пункт 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 № 13).

Встановлене судом порушення прав Позивача та третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмету спору не є безумовною підставою, у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону, для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський припортовий завод», оформлених протоколом від 25.04.2019 № 1.

Проте, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію". Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо (пункт 2.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 № 4).

Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням (пункт 2.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 № 4).

Отже, з огляду на встановлені порушення прав Позивача та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, як акціонерів під час скликання і проведення загальних зборів, встановлених статтею 32 Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема, на отримання передбаченої законом інформації, необхідної для підготовки до розгляду та прийняття рішення щодо результатів власного голосування з питань порядку денного, які визначені статтею 68 Закону, а саме, щодо зміни типу товариства, що позбавило їх можливості висловити свою позицію перед іншими акціонерами, вимагати розгляду питань пов`язаних із вже внесеними до порядку денного тощо, та таким чином вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недійсним рішень загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», оформлених протоколом № 1 від 25.04.2019, в частині:

- прийняття рішення про зміну типу Товариства з публічного на приватне, зміни повного найменування з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" (питання 8 Порядку денного загальних зборів);

- внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; уповноваження Голови та Секретаря зборів підписати Статут Товариства у новій редакції; доручення Керівнику Виконавчого органу Товариства (з правом передоручення) здійснити в установленому законодавством порядку державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства; передбачення, що повноваження посадових осіб, обраних до органів Товариства до моменту реєстрації Статуту Товариства в новій редакції, є чинними, та такі особи вважаються обраними з моменту їх обрання на строк, визначений у Статуті Товариства, що затверджений рішенням цих річних Загальних зборів (питання 9 Порядку денного загальних зборів).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на повне задоволення позовних вимог, судовий збір, сплачений позивачем та третіми особами, які заявляють самостійні вимоги, покладається на відповідача.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 2, пунктом 1 частини першої статті 8, частиною третьою статті 8, частиною першою статті 25, статтею 32, частиною першою статті 36, частиною другою, третьою статті 40, частиною першою статті 41, частиною шостою статті 47, частиною другою статті 50, пунктом 7 частини другої статті 52, пунктом 1 частини першої статті 68, частиною другою статті 69 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI, частиною першою статті 167 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» - задовольнити.

2. Позов третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» - задовольнити.

3. Визнати недійсними рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (), оформлені протоколом № 1 від 25.04.2019, в частині:

- прийняття рішення про зміну типу Товариства з публічного на приватне, зміни повного найменування з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» (питання 8 Порядку денного загальних зборів);

- внесення змін до статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції; уповноваження Голови та Секретаря зборів підписати Статут Товариства в новій редакції; доручення Керівнику Виконавчого органу Товариства (з правом передоручення) здійснити в установленому законодавством порядку державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства; передбачення, що повноваження посадових осіб, обраних до органів Товариства до моменту реєстрації Статуту Товариства в новій редакції, є чинними, та такі особи вважаються обраними з моменту їх обрання на строк, визначений у Статуті Товариства, що затверджений рішенням цих річних Загальних зборів (питання 9 Порядку денного загальних зборів).

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65481, м. Южне, вул. Заводська, 3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 2 881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 50 коп.).

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65481, м. Южне, вул. Заводська, 3, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65481, м. Южне, вул. Заводська, 3, ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30 вересня 2019 р.

Суддя Ю.А. Шаратов