номер провадження справи 24/141/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 908/1730/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1730/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Онур Конструкціон Інтернешнл (вул. Саперно-Слобідська, буд. 22, літ. А нежитлове приміщення з № 1 по № 14 групи приміщень № 309, м. Київ, 03028, ідентифікаційний код 32851616)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бастіонплюс (вул. Незалежної України, буд. 82, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40642031)

про стягнення 27591,22 грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Мідяний Є.О., адвокат, довіреність № 8 від 23.09.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 665 від 21.03.2008

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Онур Конструкціон Інтернешнл звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, підписаною 12.07.2019 (вх. № 1868/08-07/19 від 12.07.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Бастіонплюс про стягнення основного боргу в сумі 27591,22 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Онур Конструкціон Інтернешнл залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1730/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/141/19. Судове засідання призначено на 23.09.2019.

27.08.2019 відповідачем наданий суду відзив на позовну заяву, в якому останній не визнає позовні вимоги та вказує на те, що ТОВ «Бастіонплюс» готово виконати свої зобов`язання та передати товар бордюр дорожній Підстав же для повернення коштів немає. Просить суд у задоволені позову відмовити.

06.09.2019 позивачем надана суду відповідь на відзив.

В судовому засіданні 23.09.2019 технічна фіксація здійснювалася на комплексі «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні учасника процесу.

Суд з`ясував у присутнього учасника процесу чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. 42 ГПК України. Права та обов`язки відомі.

Суд з`ясував наявність відводів згідно зі ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/1730/19 за правилами загального позовного провадження.

Суд оголосив про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та про відкриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 23.09.2019, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 15.10.2019 о 09 год. 00 хв.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 183, 202, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1730/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити підготовче провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2019 о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Запропонувати сторгнам:

Позивачу надати оригінали усіх документів (суду для огляду), копії яких додані до позовної заяви.

Відповідачу надати всі докази, на підтвердження своєї правової позиції у справі.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян