номер провадження справи 6/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2019 Справа № 905/3192/14-908/5981/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 12.09.2019 р. за вих. №07/35482 про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго (01036, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) в особі відокремленого підрозділу „Донбаська електроенергетична система державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 11)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Донецький електрометалургійний завод (83062, м. Донецьк, вул. 1 Ткаченка, буд. 122)

про стягнення 2 393 123 грн. 44 коп.

заінтересовані особи:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

Відокремлений підрозділ Донбаська електроенергетична система Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. П. Лумумби, буд. 97)

орган виконання: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Академічна, буд. 20)

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява від 12.09.2019 р. за вих. №07/35482 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3192/14-908/5981/14.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 р. враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Місюри Л.С., вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 16.09.2019 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.09.2019 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання 26.09.2019 р. представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу копії ухвал та розміщення інформації щодо призначеного судового засідання на офіційному сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет. Документи запропоновані надати згідно ухвали суду від 16.09.2019 р. не надіслали.

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №663 від 18.09.2019 р., що підвереджує отримання 24.09.2019 р. Краматорським міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області копії ухвали суду від 16.09.2019 р.

Враховуючи, положення ч. 3 ст. 334 ГПК України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву та додані до неї документи без участі учасників справи та інших осіб без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі №905/3192/14-908/5981/14 за позовом Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Донбаська електроенергетична система державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго до Приватного акціонерного товариства „Донецький електрометалургійний завод про стягнення 2 393 123,44 грн. позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Донецький електрометалургійний завод на користь Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Донбаська електроенергетична система державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго основний борг в сумі 2 220 758,83 грн. 83 коп., 3 % річних в сумі 19 458,34 грн., інфляційні витрати в сумі 63 476,00 грн., пеню в сумі 89 430,27 грн. та судовий збір в сумі 47 862,46 грн.

16.03.2015 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

Наказом Міністерства фінансів України «Деякі питання створення приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 29.07.2019 р. №321 вирішено створити приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» шляхом перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго». (п. 1) Затвердити розмір статутного капіталу приватного акціонерного товариства визначений шляхом проведення стандартизованої оцінки єдиного майнового комплексу ДП «НЕК «Укренерго» на підставі результатів інвентаризації майна та даних акта оцінки майна ДП «НЕК «Укренерго» у сумі 37 160 209 000 грн. відповідно до Реєстру необоротних активів, що включаються до статутного капіталу акціонерного товариства станом на 31.03.2019 р. (п. 2) Затвердити Статут приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у відповідній редакції. (п. 3) Визнати таким, що втратив чинність наказ Міністерства фінансів України від 15.02.2019 р. № 72 «Про затвердження Статуту державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», з моменту державної реєстрації Статуту ПрАТ «НЕК «Укренерго». (п. 4) Затвердити передавальний акт державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» складений станом на 29.07.2019 р. (п. 5) Вважати ПрАТ «НЕК «Укренерго» правонаступником державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго». (п. 6) Визнати відокремлені підрозділи ДП «НЕК «Укренерго» такими, що належать до ПрАТ «НЕК «Укренерго» з моменту його державної реєстрації, та замінити в їх найменуваннях: слова «Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» словами «Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»; слова «ДП «НЕК «Укренерго» словами «ПрАТ «НЕК «Укренерго». (п. 9)

19.03.2019 р. державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58653767 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 р. №905/3192/14-908/5981/14.

У статті 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема в п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що позивачем у справі №905/3192/14-908/5981/14 є Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Донбаська електроенергетична система державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго.

У прохальній частині цієї заяви, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 58653767 Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на підставі наказу Міністерства фінансів України № 321 від 29.07.2019 р.

Однак, заявник на першій сторінці заяви від 12.09.2019 р. за вих. №07/35482 про заміну сторони виконавчого провадження зазначає позивача стягувача: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго в особі Відокремленого підрозділу Донецька електроенергетична система Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго.

Крім того, вказана заява підписана юрисконсультом I категорії відділу правового забезпечення Північного регіону НЕК «Укренерго» Грачовим Є.О., який відповідно до довіреності від 07.08.2019 р. за №355 уповноважений Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі виконуючого обов`язки голови правління Юркова М.О. здійснювати від імені НЕК «Укренерго» певні дії для виконання яких йому надано право підписувати відповідні документи.

Однак, до заяви не додано належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень виконуючого обов`язки голови правління Юркова М.О. ПрАТ «НЕК «Укренерго».

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 12.09.2019 р. за вих. №07/35482 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 12.09.2019 р. за вих. №07/35482 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження. В ч. 1 ст. 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.