ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/23633/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

за участю представників:

від позивача - Таран О.М., ордер №281327 від 08.08.18;

від відповідача 1 - не прибув;

від відповідача 2 - Ткаченко В.П., ордер №647772 від 02.09.19;

від відповідача 3 - не прибув;

від відповідача 4 - не прибув,

розглянувши апеляційні скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка" та Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/23633/17 (суддя Балац С.В., повний текст складено - 12.06.2019) за позовом Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) до приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка", ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ наступне:

Новаліс Груп Лімітед звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка", ОСОБА_1 та державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі №910/23633/17 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 рішення Господарського суду від 20.06.2018 змінено в його мотивувальній частині, резолютивну частину рішення залишено без змін. Скасовано заходи по забезпеченню позову до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка" шляхом накладення арешту на частку в статутному капіталі в розмірі 500 000,00 грн., вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 скасовано, справу №910/23633/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 позов задоволено частково; визнано недійсним рішення єдиного акціонера приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" від 24.05.2017 №24/05-2017-6; визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка" від 24.05.2017 №24/05/17-3, укладений між приватним акціонерним товариством "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" та ОСОБА_1 ; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" на користь Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 400,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. У задоволенні решти вимог - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівка" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням суду, Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у даній справі в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Тарасівка", оформлених протоколом №24/05-2017-2 від 24.05.2017 та похідних вимог: скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк М.В. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 24.05.2017 за номером 8000930; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк М.В. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 за номером 8000930; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк М.В. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна додаткової інформації 26.05.2, - та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 відкрито апеляційне провадження, об`єднано апеляційні скарги в одне провадження та призначено справу до розгляду на 02.09.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019, у зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Руденко М.А., у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В, Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів та призначено до розгляду на 23.09.2019.

Від другого відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/23633/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10175/19.

Представник другого відповідача у судовому засіданні 23.09.2019 підтримав подане раніше клопотання.

Представник позивача заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання дійшла висновку про залишення його без розгляду, з огляду на наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 відкрито апеляційне провадження, об`єднано апеляційні скарги в одне провадження та призначено справу до розгляду на 02.09.2019.

При цьому, вказаною ухвалою учасникам справи встановлено строк для подання відзивів, заперечень на апеляційні скарги та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначена ухвала була отримана другим відповідачем 24.07.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, з 25.07.2019 розпочався перебіг, встановленого судом, 15-тиденного строку для подання, зокрема, клопотань.

Відповідно 08.08.2019 вказаний строк сплив.

Клопотання про зупинення провадження у справі було подано другим відповідачем 30.08.2019, тобто із пропуском 15-тиденного строку.

При цьому, про поважність причин неподання вказаного клопотання у встановлений судом строк, заявник не вказав.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки клопотання про зупинення провадження у справі було подано другим відповідачем після закінчення, встановленого, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №910/23633/17, 15-тиденного строку, воно не може бути розглянуто та залишається судом без розгляду.

Суд оголосив про перехід до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник другого відповідача у судовому засіданні надав колегії суддів пояснення, якими підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка".

Представник позивача надав колегії суддів також пояснення, якими підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited).

Перший, третій та четвертий відповідачі своїм правом на участь представників у данному судовому засіданні не скористалися.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 89, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 21.10.2019 о 12 годині 55 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова