УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3653/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Профіт Плюс 2015"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Профіт Плюс 2015",

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Профіт Плюс 2015" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2019 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову та задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про забезпечення позову, у справі № 912/3653/16, подана 18.09.2019.

Матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Профіт Плюс 2015" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Профіт Плюс 2015" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 912/3653/16.

2. Здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 912/3653/16 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.10.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/3653/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Профіт Плюс 2015", про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков