ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 48/340

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 01.10.2019,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») (Клюпфвісштрассе 34, 8165 Обервенінген, кантон Цюріх, Швейцарія)

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011

у справі №48/340 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України

2) Міністерства охорони здоров`я України

до

1) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

2) Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота»

3) Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Федерації професійних спілок України

2) Санаторію імені 1-го травня

3) Фонду соціального страхування України

про визнання права власності, визнання недійсним договору та повернення майна

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року заступник прокурора міста Києва (далі, прокурор) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі, позивач-1) та Міністерства охорони здоров`я України (далі, позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі, відповдіач-1), Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» (далі, відповідач-2) та Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» (далі, відповідач-2) про визнання права власності, визнання недійсним договору та витребування майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства охорони здоров`я України задоволено повністю.

Витребувано у власність держави України в особі Фонду державного майна України з володіння Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» нерухоме майно загальною площею 2732,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гамарника, 40, а саме: спальний корпус №1 (літера Р), загальною площею 682,50 кв.м., спальний корпус №2 (літера Н), загальною площею 213,80 кв.м., спальний корпус №3 (літера И), загальною площею 248,80 кв.м., спальний корпус (літера К), загальною площею 385,00 кв.м., лікувальний корпус (літера 3), загальною площею 225,10 кв.м., клуб-їдальню (літера О), загальною площею 741,20 кв.м., лабораторію (літера Л), загальною площею 105,80 кв.м., бібліотеку (літера М), загальною площею 130,00 кв.м., а також, споруди, передавальні пристрої та елементи благоустрою, що знаходяться за адресою: Україна, Київ, Пуща-Водиця, вул. Гамарника, 40, на земельній ділянці площею 3,8741 га.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу будівель (споруд, приміщень) шляхом викупу №8000109/2002-24, укладений 30.08.2002 між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Всеукраїнським громадським благодійним фондом «Батьківська турбота» та Благодійною організацією «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег».

Визнано право власності держави України в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно загальною площею 2 732,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гамарника, 40, а саме: спальний корпус №1 (літера Р), загальною площею 682,50 кв.м., спальний корпус №2 (літера Н), загальною площею 213,80 кв.м., спальний корпус №3 (літера И), загальною площею 248,80 кв.м., спальний корпус (літера К), загальною площею 385,00 кв.м., лікувальний корпус (літера 3), загальною площею 225,10 кв.м., клуб-їдальню (літера О), загальною площею 741,20 кв.м., лабораторію (літера Л), загальною площею 105,80 кв.м., бібліотеку (літера М), загальною площею 130,00 кв.м., а також, споруди, передавальні пристрої та елементи благоустрою, що знаходяться за адресою: Україна, Київ, Пуща-Водиця, вул. Гамарника, 40, на земельній ділянці площею 3,8741 га.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі №48/340 вказане рішення Господарського суду міста Києва скасоване та прийняте нове рішення, яким повністю відмовлено Заступнику прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду держмайна України та Міністерства охорони здоров`я України у задоволенні його позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2014 у справі №48/340 касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі №48/340 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у даній справі залишено без змін.

07.11.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 було видано відповідні накази.

13.05.2015 Всеукраїнським громадським благодійним фондом «Батьківська турбота» було подано заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015, у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 за нововиявленими обставинами відмовлено, а рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

26.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») надійшла апеляційна скарга (вх.№09.1-04.1/5970/18) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340, підписана від імені Фонду адвокатом Зіміним Максимом Вікторовичем, повноваження якого підтверджені витягом із договору про надання правової допомоги від 24.05.2018 та ордером серія КВ №711307 від 24.05.2018.

У вказаній апеляційній скарзі представник Фонду Сюзанни Кемпф просив залучити юридичну особу за законодавством Швейцарської конфедерації «Susanne Kempf Stiftung» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2; залучити Службу у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2; поновити юридичній особі за законодавством Швейцарської конфедерації «Susanne Kempf Stiftung» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340; залучити до участі у справі Службу у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2; зменшити Фонду Сюзанни Кемпф розмір сплати судового збору до фактично сплаченого, а саме до 2 885,55 грн.; прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відкривши провадження по ній; рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 скасувати, відмовити заступнику прокурора міста Києва у задоволенні позовних вимог повністю; стягнути з позивача на користь юридичної особи за законодавством Швейцарської конфедерації «Susanne Kempf Stiftung» понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 апеляційну скаргу Фонду Сюзанни Кемпф передано на розгляд колегії суддів у складі: Агрикова О.В. (головуючий суддя), судді: Чорногуз М.Г., Жук Г.А.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №48/340 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 справу №48/340 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 відмовлено Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») (Клюпфвісштрассе 34, 8165 Обервенінген, кантон Цюріх, Швейцарія) у відкритті апеляційного провадження у справі №48/340. Апеляційну скаргу Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») (Клюпфвісштрассе 34, 8165 Обнрвенінген, кантон Цюріх, Швейцарія) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 з доданими до неї документами повернуто апелянту.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2018 у справі №48/340 касаційну скаргу Фонду «Susanne Kempf Stiftung» задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 у справі №48/340 скасовано. Справу направлено до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду «Susanne Kempf Stiftung» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 14.01.2019 справу №48/340 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №48/340 відмовлено Фонду «Susanne Kempf Stiftung» у задоволенні клопотання про зменшення Фонду «Susanne Kempf Stiftung» розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги до фактично сплаченого, а саме до 2 885,55 грн., апеляційну скаргу Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 залишено без руху. Роз`яснено Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung»), що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 25 969, 95 грн.

15.02.2019 представник Фонду «Susanne Kempf Stiftung» подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №48/340, до якої додано квитанцію №90889 від 15.02.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 25 969, 95 грн.

У апеляційній скарзі апелянт також просив суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340, оскільки оскаржуваним рішенням вирішено питання про права, обов`язки та інтереси Фонду «Susanne Kempf Stiftung», копію оскаржуваного рішення було отримано лише 07.09.2018, а тому апелянт просить суд поновити пропущений строк на подання цієї апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 поновлено Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 на час апеляційного провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 26.03.2019.

01.03.2019 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист-запит судді Великої Палати Верховного Суду Бакуліної С.В. про направлення матеріалів справи №48/340 на адресу Верховного Суду у зв`язку з відкриттям провадження за виключними обставинами у справі №48/340 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства охорони здоров`я України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота», Благодійної організації «Центр реабілітації соціально дезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Федерації професійних спілок України, Дочірнього підприємства «Санаторій ім. 1-го Травня» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, про визнання права власності, визнання недійсним договору та повернення майна та призначенням до розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяви Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» за виключними обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 апеляційне провадження у справі №48/340 за апеляційною скаргою Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяви Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» за виключними обставинами у справі №48/340. Матеріали справи №48/340 направлено до Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №48/340 заяву Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі №48/340 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2011 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2014 року та постанову Вищого господарського суду України від 24 липня 2014 року у справі №48/340 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову заступника прокурора міста Києва у справі №48/340.

10.09.2019 представник Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про закриття апеляційного провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та повернення судового збору. Дане клопотання мотивоване тим, що рішення суду, на яке Фондом Сюзанни Кемпф було подано апеляційну скаргу, скасовано Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено Північним апеляційним господарським судом, 13.08.2019 матеріали справи №48/340 було повернуто Верховним Судом до Господарського суду міста Києва.

11.09.2019 головуюча суддя у справі №48/340 Михальська Ю.Б. звернулася до Господарського суду міста Києва листом із проханням надіслати матеріали справи №48/340 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340.

12.09.2019 від представника Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поноволення провадження у справі №48/340.

18.09.2019 матеріали справи №48/340 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючій судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») (Клюпфвісштрассе 34, 8165 Обервенінген, кантон Цюріх, Швейцарія) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340; призначено до розгляду апеляційну скаргу Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») (Клюпфвісштрассе 34, 8165 Обервенінген, кантон Цюріх, Швейцарія) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 на 01.10.2019.

01.10.2019 від представника відповідача-1 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомлення із матеріалами апеляційної скарги.

У судове засідання, призначене на 01.10.2019, з`явились представники скаржника, прокуратури та відповідача-1.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, витягами із сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Колегія суддів, враховуючи, що учасники справи, які не з`явились у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі, ухвалила розглядати апеляційну скаргу за відсутності їх представників, оскільки згідно з частиною 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Водночас, колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що останнє не є актуальним з огляду на скасування постановою Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №48/340 рішення, на яке подано апеляційну скаргу Фондом Сюзанни Кемпф .

У судовому засіданні 01.10.2019 представник скаржника підтримав подане ним до суду апеляційної інстанції 10.09.2019 клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку із відсутністю предмету апеляційного оскарження.

Представники прокуратури та відповідача-1 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Предметом апеляційного оскарження за апеляційною скаргою Фонду Сюзанни Кемпф у справі №48/340 було рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011.

Водночас, як уже встановлено судом вище, постановою Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №48/340 заяву Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі №48/340 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2011 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 квітня 2014 року та постанову Вищого господарського суду України від 24 липня 2014 року у справі №48/340 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову заступника прокурора міста Києва у справі №48/340.

Отже, на даний час відсутній предмет апеляційного оскарження у справі №48/340, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») (Клюпфвісштрассе 34, 8165 Обервенінген, кантон Цюріх, Швейцарія) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України .

Стосовно розподілу судових витрат колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Колегією суддів встановлено, що представником Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») адвокатом Зіміним Максимом Вікторовичем за подання апеляційної скарги у даній справі було сплачено судовий збір у загальній сумі 28 855 грн. 50 коп., що підтверджується квитанціями про сплату №72976 від 12.09.2018 на суму 2 885,55 грн. та №90889 від 15.02.2018 на суму 25 969,95 грн.).

Враховуючи заявлення адвокатом Зіміним М.В. разом із клопотанням про закриття апеляційного провадження клопотання про повернення судового збору, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 28 855 грн. 50 коп. підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Сюзанни Кемпф (Fondation «Susanne Kempf Stiftung») (Клюпфвісштрассе 34, 8165 Обервенінген, кантон Цюріх, Швейцарія) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі №48/340.

Повернути адвокату Зіміну Максиму Вікторовичу (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 2) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №48/340 в сумі 28 855 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп.

Матеріали справи №48/340 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.10.2019.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Т.І. Разіна