ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2019 Справа № 917/1092/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1092/19

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Алєйнікова Валерія Станіславовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-ПРИВАТ" (37661, Полтавська область, Миргородський район, с. Білики, вул. Леніна, 50, )

про стягнення 810 378,62 грн., з яких 243 270, 00 грн. основного боргу згідно Договору поставки засобів захисту рослин від 05.06.2017 р. № 05/06, 136 357, 83 грн. пені, 43 058, 79 грн. інфляційних, 144 442, 40 грн. - 3 % річних та 243 270, 00 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2019р. прийнято позовну заяву Фізичної особи - підприємця Алєйнікова Валерія Станіславовича до розгляду. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці судове засідання 06.08.2019р. не відбулося, у зв"язку з чим ухвалою суду від 16.08.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та визначено нову дату та час судового засідання у справі - 12.09.2019р.

У зв'язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці судове засідання 12.08.2019р. не відбулося, у зв"язку з чим визначено нову дату та час судового засідання у справі - 03.10.2019 р..

Через канцелярію господарського суду Полтавської області позивач надав ( вх. № 9205 від 30.08.2019 р.) оригінали документів доданих в копіях до позовної заяви, а саме: Договору поставки засобів захисту рослин від 05.06.2017 р. № 05/06, видаткової накладної № РН-0000001 від 10.06.2017 р. , довіреності № 116 від 10.06.2017 р. та ТТН №РН-0000001 від 10.06.2017 р..

Також через анцелярію господарського суду Полтавської області позивач надав клопотання ( вх. №10612 від 02.10.2019 р. заосбами електроннного зв"язку - без ЕЦП) про розгляд справи за його відсутності.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області відповідач надав відзив на позовну заяву ( вх. № 10359 від 27.09.2019 р.) з доказами направлення позивачу , відповідно до якого заперечує щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі за обставин викладених у відзиві, а також вказує, що сума основного боргу ним сплачена позивачу в повному обсязі на підтвердження чого надає копії платіжних доручень:

- № 16343 від 07.11.2018 р.,

-№ 16475 від 06.12.2018 р.,

-№ 17582 від 12.07.2019 р.,

- № 17598 від 8.07.2019 р.,

-№ 17667 від 01.08.2019 р.,

- № 17777 від 19.08.2019 р.

про прерахування позивачу суми основого боргу в розмірі 243 270 , 00 грн..

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 10709 від 03.10.2019 р.) .

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.10.19 р. 14:00 год.

2. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України ( з доказами направлення відповідачу).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

3. Запропонувати відповідачу:

- надати суду документальні докази що підтверджують заперечення проти позову, зокрема, оригінал рахунку № СФ - 0000001 від 10.06.2018 р., оригінали платіжних доручень № 16343 від 07.11.2018 р., № 16475 від 06.12.2018 р., № 17582 від 12.07.2019 р.,№ 17598 від 8.07.2019 р., № 17667 від 01.08.2019 р., № 17777 від 19.08.2019 р. ( для огляду в судовому засіданні) , оригінал банківської виписки по рахунку щодо підтвердження перерахування суми основого боргу позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання доказів - 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення ( ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відповіді на відзив.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб - сторінці офіційного веб - порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 04.10.2019р.

Суддя О.О. Ореховська