УХВАЛА

м. Київ

30.09.2019Справа № 910/12182/19

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Форест" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3, офіс 403) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 170 644,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Форест", ОСОБА_2 про стягнення 170 644,75 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви та доданих до неї документів, які є читабельними.

Розглянувши позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без розгляду з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом в ухвалі Господарського суду м. Києва від 10.09.2019, позовна заява та частина доданих до неї документів не придатна для огляду через низьку якість копій, які є нечитабельними, а тому позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства та залишено без руху для усунення відповідних недоліків.

Таким чином, у встановлений судом строк п`ять днів з дня вручення ухвали (18.09.2019 - отримання ухвали представником позивача), позивач не усунув зазначені недоліки та не надав суду витребувані докази, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 31 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин