ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

"30" вересня 2019 р. Справа№ 910/902/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Акціонерного товариства (далі - АТ) "Державний ощадний банк України" про забезпечення позову при розгляді апеляційної скарги АТ "Державний ощадний банк України"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.09.2019р.

(повний текст складено 09.09.2019р.)

у справі №910/902/17 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Завод модифікованих жирів" Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Капро Ойл"

Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Центр з реалізації проблемних активів"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи №910/902/17

за заявою ТОВ "Завод модифікованих жирів"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.09.2019р. у справі №910/902/17 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Завод модифікованих жирів", ТОВ "Капро Ойл", ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" про визнання недійсними результатів аукціону; скасовано заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2019р. у справі №910/902/17.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого суду, АТ "Державний ощадний банк України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 09.09.2019р. у справі №910/902/17; задовольнити заяву АТ «Державний ощадний банк України» до ТОВ «Завод модифікованих жирів», ТОВ «Капро Ойл» та ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» про визнання результатів торгів (аукціону) від 05.06.2019р. з продажу майна ТОВ «Завод модифікованих жирів» недійсними; визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ «Завод модифікованих жирів», проведеного 05.06.2019р. ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» із застосуванням наслідків недійсності аукціону; визнати недійсним протокол про проведення аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ «Завод модифікованих жирів» та акт про передання права власності на куплене нерухоме майно; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, серія та номер: 567 від 10.06.2019р., видане приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Биковим С.Є.; скасувати рішення державного реєстратора: приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергія Євгеновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47269478 від 10.06.2019р. 09:46:31 за ТОВ «Капро Ойл», , права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер: 1, запис про право власності: 31922229; скасувати рішення державного реєстратора: приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергія Євгеновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47270444 від 10.06.2019р. 10:10:04 за ТОВ «Капро Ойл», , права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер: 1, запис про право власності: 31923141.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.09.2019р. по справі №910/902/17 та призначено її до розгляду на 28.10.2019р.

26.09.2019р. до апеляційної інстанції від АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову в справі за заявою АТ «Державний ощадний банк України» до ТОВ «Завод модифікованих жирів», ТОВ «Капро Ойл», ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Завод модифікованих жирів», що відбувся 05.06.2019р. Банк в своїй заяві просить апеляційний суд:

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, а саме:

1) комплекс будівель загальною площею 11 868,5 кв.м, що розташований за адресою м. Кропивницький, проспект Промисловий, будинок 14, що складається з:

- комплексу будівель І черги, загальною площею 9 342,3 кв.м., до складу якого входять: Адміністративна будівля літ. «Акр» (матеріали стін: цегла) площею 2 693,6 кв.м.; Виробничий корпус № 1 літ. «Б, Б1» (матеріали стін: цегла) площею 4 904,2 кв.м.; Котельня літ. «Б2» (матеріали стін: бетон, цегла) площею 667,2 кв.м.; Склад літ. «В» (матеріали стін: бетон) площею 345,4 кв.м.; Майстерня літ. «Г» (матеріали стін: бетон) площею 333,8 кв.м.; Насосна метанолу літ. «Дд» (матеріали стін: цегла) площею 58,6 кв.м.; Насосна маслосховища літ. «Ж» (матеріали стін: цегла) площею 44,7 кв.м.; Котельня літ. «И» (матеріали стін: цегла) площею 14,9 кв.м.; Очисні споруди літ. «Л» (матеріали стін: метал) площею 60,7 кв.м.; Каналізаційна насосна літ. «М» (матеріали стін: цегла) площею 65,6 кв.м.; Водонасосна літ. «Н» (матеріали стін: цегла) площею 99,3 кв.м.; Ємкості маслосховища літ. «І - V»; КПП літ. «О» (матеріали стін: цегла) площею 9,1 кв.м.; Залізнична колія L 195,5 м.п. літ. «X»; Насосна маслосховища літ. «Е» (матеріали стін: цегла) площею 45,2 кв.м.; Огорожа літ. «№ - №7»; Вимощення літ. «І»; Ємкості зберігання метанолу літ. « 1, 2, 3»; Ділянка виробництва водню літ. « 4»; Ємкості зберігання водню літ. « 5, 6, 7»; Ємкості жирних кислот і соапстока літ. « 8, 9»; Площадка для споруд зворотного водопостачання і очистка виробничих вод літ. « 9а»; Пожежний резервуар літ. « 14»; Ваги літ. « 15», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

-комплексу будівель II черги, загальною площею 2 526,2 кв.м., до складу якого входять:

Виробничий корпус № 2 літ. «Р Р1 Р2» (матеріали стін: панелі «Сендвич», цегла) площею 1179,6 кв.м.; Котельня літ. «РЗ» (матеріали стін: метал) площею 27,8 кв.м.; Очисні споруди літ. «С»; Естакада з ємкістю жирних кислот літ. «Т»; КТП літ. « 10»; Димові труби літ. « 11, 12, 13»; Трубопроводи літ. « 16»; Цехове маслосховище літ. «П» (матеріали стін: панелі «Сендвич») площею 1 318,8 кв.м.; Побутові приміщення літ. «У»; Насосні літ. «Vlla, Vllla»; Ємкості маслосховища літ. «VI, VII, VIII», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

2) основні засоби у кількості 675 одиниць інвентаризаційних найменувань, що були продані на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", що відбувся 05.06.2019р.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, та іншим особам, що мають право вчиняти реєстраційні та нотаріальні дії, вчинення будь-яких реєстраційних, нотаріальних та інших дій щодо зміни власника та обтяження нерухомого та рухомого майна, а саме:

1) комплекс будівель загальною площею 11 868,5 кв.м, що розташований за адресою м. Кропивницький, проспект Промисловий, будинок 14, що складається з:

- комплексу будівель І черги, загальною площею 9 342,3 кв.м., до складу якого входять: Адміністративна будівля літ. «Акр» (матеріали стін: цегла) площею 2 693,6 кв.м.; Виробничий корпус № 1 літ. «Б, Б1» (матеріали стін: цегла) площею 4 904,2 кв.м.; Котельня літ. «Б2» (матеріали стін: бетон, цегла) площею 667,2 кв.м.; Склад літ. «В» (матеріали стін: бетон) площею 345,4 кв.м.; Майстерня літ. «Г» (матеріали стін: бетон) площею 333,8 кв.м.; Насосна метанолу літ. «Дд» (матеріали стін: цегла) площею 58,6 кв.м.; Насосна маслосховища літ. «Ж» (матеріали стін: цегла) площею 44,7 кв.м.; Котельня літ. «И» (матеріали стін: цегла) площею 14,9 кв.м.; Очисні споруди літ. «Л» (матеріали стін: метал) площею 60,7 кв.м.; Каналізаційна насосна літ. «М» (матеріали стін: цегла) площею 65,6 кв.м.; Водонасосна літ. «Н» (матеріали стін: цегла) площею 99,3 кв.м.; Ємкості маслосховища літ. «І - V»; КПП літ. «О» (матеріали стін: цегла) площею 9,1 кв.м.; Залізнична колія L 195,5 м.п. літ. «X»; Насосна маслосховища літ. «Е» (матеріали стін: цегла) площею 45,2 кв.м.; Огорожа літ. «№ - №7»; Вимощення літ. «І»; Ємкості зберігання метанолу літ. « 1, 2, 3»; Ділянка виробництва водню літ. « 4»; Ємкості зберігання водню літ. « 5, 6, 7»; Ємкості жирних кислот і соапстока літ. « 8, 9»; Площадка для споруд зворотного водопостачання і очистка виробничих вод літ. « 9а»; Пожежний резервуар літ. « 14»; Ваги літ. « 15», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

-комплексу будівель II черги, загальною площею 2 526,2 кв.м., до складу якого входять:

Виробничий корпус № 2 літ. «Р Р1 Р2» (матеріали стін: панелі «Сендвич», цегла) площею 1179,6 кв.м.; Котельня літ. «РЗ» (матеріали стін: метал) площею 27,8 кв.м.; Очисні споруди літ. «С»; Естакада з ємкістю жирних кислот літ. «Т»; КТП літ. « 10»; Димові труби літ. « 11, 12, 13»; Трубопроводи літ. « 16»; Цехове маслосховище літ. «П» (матеріали стін: панелі «Сендвич») площею 1 318,8 кв.м.; Побутові приміщення літ. «У»; Насосні літ. «Vlla, Vllla»; Ємкості маслосховища літ. «VI, VII, VIII», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

2) основні засоби у кількості 675 одиниць інвентаризаційних найменувань, що були продані на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", що відбувся 05.06.2019р.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Седова, буд. 47; ідентифікаційний код 36617706) використовувати (користуватись) та вчиняти будь-які правочини щодо нерухомого та рухомого майна, а саме:

1) комплекс будівель загальною площею 11 868,5 кв.м, що розташований за адресою м. Кропивницький, проспект Промисловий, будинок 14, що складається з:

- комплексу будівель І черги, загальною площею 9 342,3 кв.м., до складу якого входять: Адміністративна будівля літ. «Акр» (матеріали стін: цегла) площею 2 693,6 кв.м.; Виробничий корпус № 1 літ. «Б, Б1» (матеріали стін: цегла) площею 4 904,2 кв.м.; Котельня літ. «Б2» (матеріали стін: бетон, цегла) площею 667,2 кв.м.; Склад літ. «В» (матеріали стін: бетон) площею 345,4 кв.м.; Майстерня літ. «Г» (матеріали стін: бетон) площею 333,8 кв.м.; Насосна метанолу літ. «Дд» (матеріали стін: цегла) площею 58,6 кв.м.; Насосна маслосховища літ. «Ж» (матеріали стін: цегла) площею 44,7 кв.м.; Котельня літ. «И» (матеріали стін: цегла) площею 14,9 кв.м.; Очисні споруди літ. «Л» (матеріали стін: метал) площею 60,7 кв.м.; Каналізаційна насосна літ. «М» (матеріали стін: цегла) площею 65,6 кв.м.; Водонасосна літ. «Н» (матеріали стін: цегла) площею 99,3 кв.м.; Ємкості маслосховища літ. «І - V»; КПП літ. «О» (матеріали стін: цегла) площею 9,1 кв.м.; Залізнична колія L 195,5 м.п. літ. «X»; Насосна маслосховища літ. «Е» (матеріали стін: цегла) площею 45,2 кв.м.; Огорожа літ. «№ - №7»; Вимощення літ. «І»; Ємкості зберігання метанолу літ. « 1, 2, 3»; Ділянка виробництва водню літ. « 4»; Ємкості зберігання водню літ. « 5, 6, 7»; Ємкості жирних кислот і соапстока літ. « 8, 9»; Площадка для споруд зворотного водопостачання і очистка виробничих вод літ. « 9а»; Пожежний резервуар літ. « 14»; Ваги літ. « 15», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

-комплексу будівель II черги, загальною площею 2 526,2 кв.м., до складу якого входять:

Виробничий корпус № 2 літ. «Р Р1 Р2» (матеріали стін: панелі «Сендвич», цегла) площею 1179,6 кв.м.; Котельня літ. «РЗ» (матеріали стін: метал) площею 27,8 кв.м.; Очисні споруди літ. «С»; Естакада з ємкістю жирних кислот літ. «Т»; КТП літ. « 10»; Димові труби літ. « 11, 12, 13»; Трубопроводи літ. « 16»; Цехове маслосховище літ. «П» (матеріали стін: панелі «Сендвич») площею 1 318,8 кв.м.; Побутові приміщення літ. «У»; Насосні літ. «Vlla, Vllla»; Ємкості маслосховища літ. «VI, VII, VIII», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

2) основні засоби у кількості 675 одиниць інвентаризаційних найменувань, що були продані на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", що відбувся 05.06.2019р.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що фактична передача реалізованого майна переможцю аукціону може спричинити його безповоротну втрату, яка станеться протягом часу судового розгляду апеляційної скарги AT «Ощадбанк на ухвалу господарського суду м.Києва, винесену за результатами розгляду позовної заяви Банку про визнання результатів аукціону від 05.06.2019р. недійсними. Фактична ціна продажу, а також умисне, зухвале і грубе порушення ліквідатором боржника вимог Закону щодо отримання дозволу AT «Ощадбанк» на продаж предмету забезпечення, дають Банку обґрунтовані підстави вважати, що без вжиття заходів забезпечення позову за час вказаного судового розгляду реалізоване майно буде перепродане або знищене з метою отримання металолому, тощо.

За приписами ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст.137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Частинами 1, 3 ст.138 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

За змістом ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Тобто, за приписами чинного господарського процесуального законодавства, таку процесуальну дію, як забезпечення позову, може бути вчинено як до пред`являння позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову слід здійснювати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо).

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність вжиття відповідного заходу забезпечення позову. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

В даному випадку заявник не обґрунтував реальності можливого невиконання рішення суду, якщо воно буде винесене на користь заявника, а накладення арешту на спірне майно може привести до виробничих втрат власника цього майна.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відхилити заяву AT «Ощадбанк» про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки Банком не було надано доказів наявності фактичних обставин для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись наведеним та ст.ст. 73, 86, 136, 137, 140, 234 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву AT «Ощадбанк» про вжиття заходів забезпечення позову відхилити.

Відмовити AT «Ощадбанк» у вжитті заходів забезпечення позову за заявою АТ «Державний ощадний банк України» до ТОВ «Завод модифікованих жирів», ТОВ «Капро Ойл», ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Завод модифікованих жирів», що відбувся 05.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська