ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року, м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Вх.суду № 27934/19 від 11.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Архипенко В.О. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, за посвідченням), Яковенко А.О. (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, представник за довіреністю), Некоз А.В. (від Головного управління ПФУ в Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: арбітражний керуючий Клименко А.Я. та представники від Головного управління ДФС у Черкаській області; СП ЗАТ "Украгробізнес", фізичної особи - підприємця Гріднєва А.М., ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Торговельний центр "Постачальник", Кам'янського районного центру зайнятості, Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області, Міністерства юстиції України, Мінагрополітики України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу від 09.09.2019 №79362/08-03

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

на дії розпорядника майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства "Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1. Кредитором, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, подано до суду скаргу від 09.09.2019 №79362/08-03 на дії розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Клименко Я.А., з вимогами: зобов'язати арбітражного керуючого Клименко Я.А. надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області поточний звіт у справі №01-14-01/1198 про банкрутство Державного підприємства "Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат" із зазначенням причин неможливості переходу до наступної процедури банкрутства; винести ухвалу про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого Клименко Я.А.

2. Ухвалою суду від 13.09.2019 явку розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Клименко Я.А., визнано обов'язковою, а також зобов'язано останнього до дня судового засідання надати суду письмові пояснення причин пропуску строку, установленого ухвалою суду від 18.09.2018 та щодо обставин проведення зборів комітету кредиторів та надання його членам звітів з 18.09.2018; звіт про вчинені з 18.09.2018 дії розпорядником майна; звіт про фінансовий стан боржника, а також докази викладеному у поясненні та звітах.

2.1.Розпорядник майна боржника був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що у справі наявне повідомлення про вручення ухвали суду, однак у судове засідання не з'явився, про причини неявки і неподання витребуваних судом документів не повідомив.

2.2.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.3.Разом з тим, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування відомостей про виконану розпорядником майна боржника роботу і про фінансовий стан боржника та надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні, надати пояснення по суті викладених у скарзі обставин.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (заявника); Клименко Я.А. (розпорядника майна боржника, особисто).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов'язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відео конференції.

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: СП ЗАТ "Украгробізнес", ПП Гріднєва А.М., Смілянську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Торговельний центр "Постачальник", Кам'янський районний центр зайнятості (членів комітету кредиторів); РВ ФДМУ по Черкаській області, Прокуратуру Черкаської області, Мінагрополітики України, Міністерство юстиції України, ГТУЮ у Черкаській області (як інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

5.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

6.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

7.Встановити наступні строки для подання (надходження) у канцелярію суду: відзиву, заяв і клопотань (ст.165, 169, 170 ГПК України) - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді. Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи.

8.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

9.Повторно зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Клименко Я.А. до дня судового засідання надати суду: 1) письмові пояснення причин пропуску строку, установленого ухвалою суду від 18.09.2018 а також щодо обставин проведення зборів комітету кредиторів та надання його членам звітів з 18.09.2018; 2) письмові пояснення невиконання ухвали суду від 13.09.2019; 3) звіт про вчинені з 18.09.2018 дії розпорядником майна; 4) звіт про фінансовий стан боржника; 5) докази викладеному у поясненні та звітах.

Направити цю ухвалу заявнику (ГУ ПФУ в Черкаській області), розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (6), РВ ФДМУ по Черкаській області, Прокуратурі Черкаської області, Мінагрополітики України, Міністерство юстиції України, ГТУЮ у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-15