ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 р. Справа № 914/376/16

За позовом: Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал,

м. Львів

про визнання недійсним договору № 306537 від 15.11.2006 року в частині, визнання недійсним договору № 306537 від 23.07.2014 року в частині, визнання недійсним договору № 306537 від 12.03.2015 року в частині.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: Коваль Р.П.- представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/376/16 за позовом Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів до Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал про визнання недійсним договору № 306537 від 15.11.2006 року в частині, визнання недійсним договору № 306537 від 23.07.2014 року в частині, визнання недійсним договору № 306537 від 12.03.2015 року в частині.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. зупинено провадження у справі №914/376/16 до до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 461/3479/16-а.

В зв`язку з досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді, з метою необхідності визначення судді для розгляду справи, відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/376/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 року, суддею по справі обрано головуючого суддю Синчука М.М.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. справу прийнято до розгляду, провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляду справи по суті призначено на 07.10.2019р.

Через канцелярію суду, 04.10.2019р., представником відповідача подано додаткові пояснення на заперечення позову. У додаткових поясненнях представник відповідача зазначив, що позовні вимоги є безпідставними, просить суд застосувати строк позовної давності щодо вимог, пов`язаних з договорами №306537 від 15.11.2006р. та №306537 від 23.07.2014р., оскільки термін позовної давності щодо оспорювання їх умов сплинув.

Судом долучено додаткові пояснення, подані представником відповідача до матеріалів справи.

В судове засідання 07.10.2019 р. представник позивача не з`явився, докази отримання відповідачем ухвали суду від 12.09.2019р. у матеріалах справи відсутні.

В судове засідання 07.10.2019 р. представник відповідача з`явився.

Враховуючи неявку учасника справи, та (або) його представника та відсутність відомостей про отримання позивачем ухвали суду про поновлення провадження у справі, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті у судовому засіданні відкласти на 16.10.19 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.