номер провадження справи 17/63/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 908/2188/16

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву ГО "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" без номеру та дати про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовною заявою: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний 206

до відповідача 1: громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", 69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 3/184

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Садового Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міське комунальне підприємство "Основаніє", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а

про розірвання договорів оренди, суборенди та виселення

заінтересовані особи:

- приватне підприємство "Терра Віта V", 69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 23;

- Хортицький ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, 69096, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48а

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.16 у справі № 908/2188/16 позовні вимоги департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради задоволено у повному обсязі, а саме суд вирішив:

- розірвати договір оренди № 175/6 нежитлового приміщення від 17.11.14, укладений між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, МКП "Основаніє" та громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця";

- виселити громадську організацію "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на користь департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради із нежитлового приміщення № 27, розташованого на першому поверсі будинку № 13-А (літ. А-5) на вулиці Лахтінській в місті Запоріжжі, загальною площею 131,8 кв.м;

- розірвати договір суборенди від 01.12.14, укладений між громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" та фізичною особою-підприємцем Садовим Олександром Володимировичем;

- виселити фізичну особу-підприємця Садового Олександра Володимировича на користь департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради із нежитлового приміщення № 27, розташованого на першому поверсі будинку № 13-А (літ. А-5) на вулиці Лахтінській в місті Запоріжжі, загальною площею 131,8 кв.м.;

- стягнути з громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на користь департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради - 2 756 грн. 00 коп. судового збору;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Садового Олександра Володимировича на користь департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради - 2 756 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.17 повернуто апеляційну скаргу ГО "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.16 по справі № 908/2188/16 заявникові, а справу №908/2188/16 повернуто господарському суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду від 12.04.17 ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.17 у справі № 908/2188/16 залишено без змін, а касаційну скаргу ГО "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" без задоволення.

14.08.17 господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.16 у справі № 908/2188/16, яке набрало законної сили 22.11.16, видано відповідні накази.

Ухвалою від 04.06.18 судом відмовлено ГО "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" у задоволенні заяви від 14.02.18 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України у справі № 908/2188/16.

26.09.18 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ГО "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" без номеру та дати про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України.

20.02.18 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Частинами 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ГО "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" без номеру та дати про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 07.10.19 о/об 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати учасникам по даній справі та заінтересованим особам надати все листування між останніми у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між учасниками окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про розгляд заяви від 14.02.18 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи та заінтересованих осіб останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Новини та події суду".

Попередити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун