ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/2004/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2019

у справі № 910/2004/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВС Технолоджі

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Еко

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебував позов про визнання продовженим на той же строк і на тих же умовах укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до державно власності №4429 від 07.08.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 позовні вимоги були задоволені повністю, визнано продовженим на той же строк і на тих же умовах укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ВС Технолоджі та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №4429 від 07.08.2009.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВС Технолоджі 1921,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі № 910/2004/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/2004/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі № 910/2004/19 залишено без руху.

При цьому, Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по місту Києву надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 2881, 50 грн. та подання доказів направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державному підприємству Еко.

Проте апелянт вимоги вказаної ухвали не виконав.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 рокувстановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року, остання отримана скаржником 16.08.2019 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881, 50 грн. та доказів направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державному підприємству Еко, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі № 910/2004/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи № 910/2004/19 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун