УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/943/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огороднік К. М. - головуючий, Дроботова Т.Б., Пєскова В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019

та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019

у справі № 917/943/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Зовнішньоторгового підприємства "МАГ"

про стягнення 463 746,57 грн.

та за зустрічним позовом Зовнішньоторгового підприємства "МАГ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсними абзаців першого і другого пункту 11.3 договору поставки № ОД/НХ-18-358-НЮ від 02.05.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі № 917/943/18 та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №917/943/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М., - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2019 касаційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі №917/943/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 13 914 грн за подання касаційної скарги; надати докази, що підтверджують отримання оскаржуваної постанови (копія конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо).

17.09.2019 від АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2019 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В.. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №17/943/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М., - головуючий, Дроботова Т.Б., Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.09.2019.

Відповідно до частини 3 статті 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 ГПК України.

Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частинами 1 та 2 ст. 288 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі № 917/943/18 обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної постанови скаржником отримано 09.08.2019, що підтверджується доданими до заяви про усунення недоліків доказами.

Відтак, касаційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на постанову постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі № 917/943/18 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку касаційної скарги АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на відповідність вимогам статей 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 119, 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі № 917/943/18 - задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі № 917/943/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі № 917/943/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 у справі № 917/943/18 на 23 жовтня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 16.10.2019.

6. Витребувати із Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/943/18 .

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Дроботова Т.Б.

Пєсков В.Г.