ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3993/19

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 ()

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: Кириченко О.П. довір. від 14.01.2019 р., адвок. посв. №1292 від 02.04.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС"

від боржника: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС", м. Дніпро подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.09.19 р. о 11:40 хв.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

09.01.19 р. третейським судом, створеним для розгляду конкретного спору, у складі судді Куліченко І.К. ухвалено рішення стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 () та з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНФОЛД" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС" () суму заборгованості за Договором № 171116-1 від 17.11.2016 про надання безпроцентної фінансової поворотної позики в розмірі 53 191 364,00 грн.

02.04.19 р. Центральним апеляційним господарським судом видано наказ на примусове рішення третейського суду від 09.01.2019 р.

23.04.19 р. приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області було винесено постанову № 58974037 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.19 р.

Нормами ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З наведеного вище вбачається, що безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС" до боржника становлять 53 191 364,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС", м. Дніпро в загальній сумі 53 191 364,00 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 () .

Також слід зазначити, що автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво № 465 від 15.03.13 р.). Ухвалою господарського суду від 10.09.19 р. було зобов`язано арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.13 р.) на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Станом на 24.09.19 р. арбітражним керуючим Пляка С.В. вимоги господарського суду Дніпропетровської області не виконані, заяви на участь у даній справі не надходило.

12.09.19 р. до господарського суду від арбітражного керуючого Венської О.О. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

23.09.19 р. до господарського суду від арбітражного керуючого Кузнецової В.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

24.09.19 р. до господарського суду від арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

Судом вказані заяви прийняті до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Слід зазначити, що за наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При виборі кандидатури розпорядника майна боржника слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки.

Щодо кандидатур арбітражних керуючих Венської О.О., Кузнецової В.В., Вербицького О.В., господарським судом встановлено, що зазначені арбітражні керуючі мають досвід роботи у справах про банкрутство, забезпечені необхідними засобами зв`язку офіс, але офісне приміщення арбітражної керуючої Кузнецової В.В. знаходиться у м. Маріуполь, а арбітражного керуючого Вербицького О.В. у м. Кривий Ріг, в той час як офіс арбітражної керуючої ОСОБА_1 О.О. знаходиться у м. Дніпрі. Враховуючи той факт, що боржник зареєстрований у м. Дніпрі, призначення розпорядником майна арбітражних керуючих Кузнецової В.В. або Вербицького О.В. може призвести до додаткових витрат ініціюючого кредитора на оплату послуг арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна по справі № 904/3993/19 арбітражного керуючого Венську О.О., кандидатури арбітражних керуючих Кузнецової В.В. та Вербицького О.В. - відхилити.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ТОВ "КЛАСИКПЛЮС".

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 ()

Визнати грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКПЛЮС", м. Дніпро в загальній сумі 53 191 364,00 грн

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 17.01.2020 р.

Розпорядником майна призначити Венську Оксану ОСОБА_3 (свідоцтво № 174 від 24.04.2013 р.; 49000 АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 Дніпро АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 162)..

Кандидатури арбітражних керуючих Кузнецової В.В. та Вербицького О.В. відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 Оксані Олександрівні (свідоцтво № 174 від 24.04.2013 р.; 49000, м. Дніпро, а/с 162) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника заявника ТОВ "КЛАСИКПЛЮС". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 () на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 () та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 () прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ", 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9 Б, оф. 101 ().

Зобов`язати розпорядника майна: до 12.11.19 р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 12.11.19 р.

Призначити попереднє засідання суду на 14.11.2019 о 11:10.

Зобов`язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 31.10.19 р інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна Венській О.О., арбітражним керуючим Пляці С.В., Кузнецовій В.В., Вербицькому О.В., ВДВС Соборного району м. Дніпра; державному реєстратору; Соборній ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Жовтневому районному суду м.Дніпра; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак