ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2019 р. Справа № 918/264/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.08.19р.(суддяТорчинюк В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про стягнення заборгованості в сумі 223 161 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 6 серпня 2019 року в справі №918/264/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 223 161 грн 24 коп., задоволено частково.

Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 189 474 грн 60 коп. боргу, 19 435 грн 42 коп. пені, 10 257 грн 58 коп. річних та 2 851 грн 91 коп. інфляційних втрат. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 747 грн 52 коп. пені та 394 грн 53 коп. річних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2019 року апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху. Надано Відповідачу строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме подати докази сплати судового збору в розмірі 5 020 грн 50 коп..

25 вересня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів, щодо усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме платіжного доручення № 5147 від 24 вересня 2019 року на суму 5 020 грн 50 коп..

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 6 серпня 2019 року по справі № 918/264/19.

2. Запропонувати Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.