ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2019 р. Справа № 902/498/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариств з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2019 року (суддя - Нешик О.С.) в справі № 902/498/19

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія"

про стягнення 470351 грн 78 коп. заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 1 липня 2019 року позовну заяву в справі № 902/498/19 за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" (надалі - Відповідач) про стягнення 470351 грн 78 коп. заборгованості згідно договору поставки, передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 1 липня 2019 року та направити вказану справу для розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху.

Водночас, від апелянта надійшла заява, до якої подано доказ, котрим усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 09 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн (платіжне доручення №499 від 25 вересня 2019 року).

Розглянувши вищевказану заяву Відповідача про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" строк на оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2019 року в справі № 902/498/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариств з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2019 року в справі № 902/498/19.

3. Запропонувати Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.