ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 902/330/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.07.2019 року, винесену суддею Лабунською Т.І., (повний текст складено 02.08.2019 року) у справі № 902/330/17

за заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.07.2019 року у справі № 902/330/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.07.2019 року у справі № 902/330/17; розгляд апеляційної скарги призначено на "10" жовтня 2019 р. об 14:15 год.

24.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Назаренка С.А. про проведення судового засідання у справі № 902/330/17 в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Госпосподарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Колегія суддів, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Назаренка С.А. встановила, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі № 902/330/17 в режимі відеоконференції, оскільки в Господарському суді Черкаської області на визначену дату та необхідний час вже призначені інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Назаренка С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Госпосподарським судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Назаренку С.А. у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/330/17 з Госпосподарським судом Черкаської області..

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.