ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 910/7797/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019

у справі № 910/7797/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд ЛТД"

про стягнення 203 088,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/7797/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма" 68 708,08 грн основного боргу, 9 954,81 грн пені, 17 150,56 грн штрафу, 2 332,80 грн інфляційних втрат, 835,00 грн 3% річних, 1 895,73 грн витрат по сплаті судового збору, в іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення, яким зменшити загальний розмір штрафних санкцій до 13 552,69 грн, з яких: пеню до 4 977,41 грн та штраф до 8 575,28 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов`язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником до апеляційної скарги не надано доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення учаснику справи, а саме, Товариству з обмеженою відповідальністю "Атма".

Колегія суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення про направлення копії апеляційної скарги з додатками Північному апеляційному господарському суду, тоді як мало бути здійснено направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Атма".

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 у справі № 910/7797/19 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд ЛТД" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд ЛТД", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська