ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. Одеса № 916/2885/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2949/19 Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи-підприємця Балути Вячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 405035,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Балути Вячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 405035,93 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - фізичною особою-підприємцем Балутою Вячеславом Юрійовичем прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором № ID5229711 від 06.09.2018 р., укладеним з АТ "Таскомбанк".

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості, в якому зазначено лише загальні суми, які підлягають стягненню з відповідача, а саме заборгованості по тілу кредиту(в т.ч. прострочена) - 300000,00 грн., заборгованість по відсоткам кредиту (в т.ч. прострочена) - 0,24 грн., заборгованість по комісії кредиту (в т.ч. прострочена) - 68236,36 грн. та заборгованість по пені - 36799,33 грн. Однак, самого розрахунку вказаних нарахувань заявником у позові не наведено, як і не вказано періоди, за які вони розраховані оцінці; обґрунтований розрахунок вказаних сум також відсутній. Ті обставини, що у доданому до позові розрахунку зазначені загальні суми, що підлягають стягненню з відповідача, не свідчить про виконання заявником положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим позивачем визначено ціну позову у розмірі 405035,93 грн. При цьому позивачем в тексті позовної заяви розраховано суму судового збору, яку необхідно сплатити за подання позову, у розмірі 6075,52 грн. Так, виходячи із заявленої до стягнення суми, сума судового збору за поданий позов складатиме 6075,54 грн. (405035,93 грн. х 1,5%). Однак, заявником до позовної заяви додано меморіальний ордер № 547617903 від 16.09.2019 р. про сплату судового збору в сумі 6075,52 грн., що свідчить про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством "Таскомбанк" при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи-підприємця Балути Вячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 405035,93 грн. залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Таскомбанк" 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Таскомбанк", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 01.10.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров