ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1962/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 р.

у справі № 911/1962/19 (суддя В.В. Сівакова)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті"

до 1) Міністерства юстиції України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису

про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі № 911/1962/19 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі № 911/1962/19 та ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити, а саме, до набрання законної сили рішенням суду у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», що є стягувачем до Міністерства юстиції України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", що є боржником 1, за участю третьої особи ОСОБА_1 , що є боржником 2, про визнання протиправним та скасування Наказу Міністерства юстиції України та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, заборонити Товариству "Агросленд", (боржник 1) та ОСОБА_1 (боржник 2) вчинення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно запису про державну реєстрацію іншого речового права, вид іншого речового права, право користування земельною ділянкою для сільського господарських потреб (емфітевзис), від 26.03.2019 року, № запису 30940418, строк дії 10 років, щодо земельної ділянки площею 1,6258 га., кадастровий номер :03:007:0038. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі № 911/1962/19 посилаючись на те, що, оскаржувану ухвалу отримано позивачем 10.09.2019 року, що підтверджується копією поштового конверта та інформацією Укрпошти по номеру поштового відправлення, що зазначений на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі № 911/1962/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі № 911/1962/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі № 911/1962/19.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі № 911/1962/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 06.11.2019 р. о 10год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна