ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 Справа № 904/3937/19

За позовом Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль", м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , м.Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської міської ради №194/39 від 19.12.2018 року

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача: Орел В.Ю. угода про надання пр.доп. №01/04/19 від 01.04.19р. адвокат

Від відповідача: Росітюк Н.М. дов. №7/10-3755 від 21.12.2018 року представник

Вільний слухач: ОСОБА_2 (паспорт)

Третя особа: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Громадське формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" (далі-Позивач) 04.09.19р. звернулось з позовом до Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , м.Дніпро, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради №194/39 від 19.12.2018р. про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 ( Амур - Нижньодніпровський район ) у власність ОСОБА_1 (Третя особа) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що в порушення Водного кодексу України, Відповідач, як орган владних повноважень, прийняв незаконне Рішення №194/39 від 19.12.2018р. "Про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 ( Амур - Нижньодніпровський район ) у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою суду від 06.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2019 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відмовлено Громадському формуванню з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

27.09.2019 року Відповідач подав відзив на позов (арк.с. 56-59), доводи Позивача вважає безпідставними, недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Також 27.09.2019р. Відповідач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області (49044, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 39-А) (арк.с. 53-55), оскільки у спірних правовідносинах компетентний орган з надання висновків та рекомендації/погоджень щодо знаходження спірної земельної ділянки в прибережній захисній зоні чи не знаходження, відноситься до компетенції Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів (Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області). Враховуючи, що підставою для скасування оскаржуваного рішення міської ради на думку Позивача є порушення прибережної захисної смузі озера Московське басейну у р. Дніпро, а саме до компетенції Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів належить погодження документації із землеустрою щодо відповідності зазначеної документації водному законодавству, то рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області (49044, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 39-А), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Під час судового засідання 01.10.2019 року Позивач заявив усне клопотання про витребування проекту землеустрою на спірну земельну ділянку по АДРЕСА_1 ( Амур - Нижньодніпровський район ).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 50, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області (49044, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 39-А) до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Задовольнити усне клопотання Позивача про витребування проекту землеустрою на спірну земельну ділянку по АДРЕСА_1 ( Амур - Нижньодніпровський район).

Підготовче судове засідання відкласти на 22.10.2019 на 10:15 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Встановити Позивачу строк до 10.10.2019 року для надання відповіді на відзив.

Позивачу невідкладно направити копію позовних матеріалів на адресу Третьої особи, докази направлення надати до судового засідання;

Третій особі - письмові пояснення щодо суті спору з документальним підтвердженням, копію пояснень направити на адресу Позивача та Відповідача, докази до справи.

Зобов`язати Відповідача надати проект землеустрою на спірну земельну ділянку по АДРЕСА_1 ( Амур - Нижньодніпровський район ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся