ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2019 р. Справа № 903/390/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2019 року в справі № 903/390/18 (суддя - Кравчук А.М.)

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Луцької міської ради

третя особа, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства Луцькі ринки

про визнання недійсним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2019 року в справі №903/390/18 у задоволенні заяви Волинської обласної спілки споживчих товариств від 15 серпня 2019 року №260/1 про зміну порядку та способу виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2019 року в справі за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств (надалі - Позивач) до Луцької міської ради (надалі - Відповідач), за участі третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Луцькі ринки, про визнання недійсним та скасування рішень - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Позивач звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд поновити строк, та скасувати ухвалу місцевого господарського суду.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Позивача залишено без руху.

Водночас, від апелянта надійшла заява, до якої подано доказ, котрим усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 16 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн (платіжне доручення №3331 від 27 вересня 2019 року).

Розглянувши вищевказану заяву Позивача про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Волинській обласній спілці споживчих товариств строк на оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2019 року в справі № 903/390/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2019 року в справі № 903/390/18.

3. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Позивачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Запропонувати Третій особі в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку статті 168 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.