ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"30" вересня 2019 р. Справа№ 910/3451/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Установи « 28 Управління начальника робіт»
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 (повний текст рішення складено 15.08.2019)
у справі №910/3451/19 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Установи « 28 Управління начальника робіт»
до 1. Міністерства оборони України
2. Військової частини НОМЕР_1
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3451/19 у задоволенні позову Установи « 28 Управління начальника робіт» до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання поновити в обліку заборгованість перед Установою « 28 Управління начальника робіт» в сумі 2 936 883,97 грн. відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 23.08.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті) Установа « 28 Управління начальника робіт» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3451/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 апеляційну скаргу Установи « 28 Управління начальника робіт» у справі №910/3451/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 апеляційну скаргу Установи « 28 Управління начальника робіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3451/19 залишено без руху. Роз`яснено Установі « 28 Управління начальника робіт», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.
Як вбачається з поштового повідомлення, Установою « 28 Управління начальника робіт» було отримано вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 13.09.2019.
Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №910/3451/19 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Установи « 28 Управління начальника робіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3451/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Установи « 28 Управління начальника робіт» (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ) на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3451/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
3. Матеріали справи №910/3451/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка