УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/12809/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» (ідентифікаційний код: 32044782)
до про У межах справи За заявою до про1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (ідентифікаційний код: 33739839) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшн Груп» (ідентифікаційний код: 39982092) визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним № 910/12809/16 Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» (ідентифікаційний код: 32044782) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (ідентифікаційний код: 33739839) банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від ТОВ «Європа-Авто» - Діденко Ю.О. - адвокат за ордером (серія КВ № 408335;

посвідчення адвоката РВ№ 00563 від 30.06.2016)

від ТОВ «Базіс-Авто» - не з`явився

від ТОВ «Іновейшин Груп» - Антонова Г.І. - адвокат за ордером (серія АА №

1006462; посвідчення адвоката № 4140 від 28.09.2010) - ліквідатор - арбітражна керуюча Тищенко Н.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12809/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського,16, ідентифікаційний код 33739839), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» у розмірі 667 400,00 грн, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського,16, ідентифікаційний код 33739839), здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського,16, ідентифікаційний код 33739839) за номером 34751 від 25.08.2016, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського,16, ідентифікаційний код 33739839) арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №435 від 01.03.2013).

31.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп», на підставі ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 заявником подано також заяву про забезпечення позову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» та іншим особам вчиняти правочини, спрямовані на обтяження та/або відчуження у будь-який спосіб нежитлової будівлі (літ. Т), загальною площею 2823,80 м2, яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 22, та яка була предметом оспорюваного правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним прийнято до розгляду у межах справи № 910/12809/16 та призначено її розгляд на 30.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» (04655, м. Київ, просп. Московський, 28, ідентифікаційний код 32044782) про забезпечення позову задоволено, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, офіс 4, ідентифікаційний код 39982092) та іншим особам вчиняти правочини, спрямовані на обтяження та/або відчуження у будь-який спосіб нежитлової будівлі (літ. Т), загальною площею 2823,80 м2, яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» (04655, м. Київ, просп. Московський, 28, ідентифікаційний код 32044782) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16 жовтня 2015 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яворською Н.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 636 задоволено, визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (літ. Т; загальною площею 2 823,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 22; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) від 16 жовтня 2015 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського,16, ідентифікаційний код 33739839) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, офіс 4, ідентифікаційний код 39982092), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яворською Н.В. та зареєстровано у реєстрі за № 636; застосовано наслідки недійсності правочину, передбачені ч. 2 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, офіс 4, ідентифікаційний код 39982092) повернути нежитлову будівлю (літ. Т), загальною площею - 2 823,8 квадратних метра, яка знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Закревського, 22, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0 у ліквідаційну масу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського,16, ідентифікаційний код 33739839), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського,16, ідентифікаційний код 33739839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» (04655, м. Київ, просп. Московський, 28, ідентифікаційний код 32044782) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним правочину, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-Б, офіс 4, ідентифікаційний код 39982092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» (04655, м. Київ, просп. Московський, 28, ідентифікаційний код 32044782) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним правочину.

Не погоджуючись із винесеними ухвалами, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просило змінити ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 по справі № 910/12809/16 відмовивши Товариству з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» у задоволенні заяви про визнання Договору купівлі-продажу від 16.10.2015 недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 провадження у справі було зупинено та призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із винесеною Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 про зупинення провадження у справі та призначення судової оціночно-будівельної експертизи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» звернулось із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» на Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 про зупинення провадження у справі та призначення судової оціночно-будівельної експертизи залишено без задоволення, а Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 14.12.2017 поновлено провадження у справі № 910/12809/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погоджено строк проведення експертизи понад три місяці.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 23.04.2018 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/12809/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 провадження у справі було зупинено та призначено повторну оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 29.08.2018 поновлено провадження у справі № 910/12809/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 задоволено клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 22.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16 - без змін.

Не погоджуючись із винесеною Постановою від 22.05.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» звернулось із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, в якій просило скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019, а справу направити на новий розгляд.

Ухвалою від 01.07.2019 Верховним судом було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16, призначено розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" на 14 серпня 2019 року об 11:15, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 910/12809/16 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, зупинено дію ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 910/12809/16 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Іновейшин Груп" було задоволено, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/12809/16 скасовано, справу № 910/12809/16 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

03.09.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 03.09.2019, справу № 910/12809/16 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 суддею Омельченком Л.В. було прийняти до свого провадження справу № 910/12809/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» про банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 25.09.2019 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою, встановлено строк до 23.09.19 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті справи з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 910/12809/16.

23.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

24.09.2019 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-б, офіс 4; ідентифікаційний код: 39982092) належним чином засвідченої копії Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (літ. Т; загальною площею 2 823,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 22; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) від 16.10.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яворською Н.В. та зареєстрований у реєстрі за № 636.

24.09.2019 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» надійшли пояснення по справі № 910/12809/16 з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного суду від 21.08.2019.

24.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» надійшли (повторно) клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-б, офіс 4; ідентифікаційний код: 39982092) належним чином засвідченої копії Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 та пояснення по справі № 910/12809/16 з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного суду від 21.08.2019.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» надійшли письмові заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про зупинення провадження у справі № 910/12809/16.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» арбітражної керуючої Тищенко Н.П. надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 25.09.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив суд його задовольнити.

Присутня у судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» арбітражна керуюча Тищенко Н.П. надала пояснення щодо клопотання про витребування Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015, повідомила про надання до суду довідки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яворської Н.В., відповідно до якої нотаріус повідомила про те, що 16.10.2015 за реєстровим № 636 нею було посвідчено Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (літ. Т) загальною площею 2823,8 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 22, сторонами за договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (Продавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (Покупець).

Присутня у судовому засіданні представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» вказала про наявність копії зазначеного договору у матеріалах справи та повідомила про можливість надання належним чином засвідченої копії договору до суду. Крім того, представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила суд його задовольнити.

Так, обґрунтовуючи подане клопотання про зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 року, представниця вказувала про те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2019 провадження у справі № 910/12809/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» було поновлено. Вказаною ухвалою було призначено до розгляду у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» клопотання ліквідатора банкрута про зняття податкової застави, арешту та інших обтяжень з майна банкрута та заяву засновника банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» про намір задовольнити вимоги кредиторів. Розгляд Господарським судом у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» заяви засновника боржника про намір задовольнити вимоги кредиторів, на переконання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп», безпосередньо впливає на розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 року. Ініціювання ж Товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» у межах справи про банкрутство спору про визнання правочину недійсним, спрямоване на повернення у ліквідаційну масу банкрута майна у вигляді нежитлової будівлі (літ. Т), загальною площею 2 823,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 22; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0. Повернення вказаного майна у ліквідаційну масу банкрута необхідне для забезпечення задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто», як кредитора банкрута. Отже, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 року пов`язаний із задоволенням у межах справи про банкрутство грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до боржника. У той же час, призначена до розгляду у межах справи про банкрутство заява засновника боржника про намір задовольнити вимоги кредиторів вказує на достатність у боржника майнових активів для погашення існуючої заборгованості перед всіма кредиторами, у тому числі і перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто». Виконання зобов`язань боржника його власником у межах справи про банкрутство здатне забезпечити як юридичний захист прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто», як кредитора банкрута, так і юридичний захист прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто», як боржника та вирішити по суті питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі, вказавши на те, що розгляд заяви про визнання правочину недійсним пов`язаний не тільки із задоволенням у межах справи про банкрутство вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто», але й задоволенням вимог інших кредиторів, включених до реєстру. Посилаючись на надані до матеріалів справи документи, представник зазначив, що на стадії звернення до суду із заявою про намір задовольнити вимоги кредиторів, засновник банкрута не виконав основну вимогу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про надання доказів, які підтверджують наявність у заявника коштів, достатніх для погашення всіх вимог конкурсних кредиторів. Крім того, подання заяви про зупинення провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» про визнання недійсним договору, є намаганням затягнути розгляд справи, незважаючи на те, що заява про визнання правочину недійсним розглядається вже понад два роки.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» арбітражна керуюча Тищенко Н.П. підтримала позицію представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» та просила відмовити у задоволенні заяви про зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 року.

Заслухавши у судовому засіданні представників учасників справи, дослідивши подані ними документи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Так, відповідно до приписів ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, судом зазначається, що під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи такому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» у межах вказаного провадження є визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна на підставі статті 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та визначення дійсної реальної вартості спірного майна банкрута на дату його відчуження, що на думку суду не може вплинути на розгляд заяви про намір задовольнити вимоги кредиторів засновником банкрута, у зв`язку з чим суд не вбачає достатніх підстав для зупинення провадження у справі, а тому відповідне клопотання підлягає відхиленню.

Крім того, мотивом відхилення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про зупинення провадження у справі є також те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про визнання Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 16.10.2015 недійсним, розглядається у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Авто» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» про банкрутство, а норми Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають процесуальної можливості суду зупинити провадження у справі, яка розглядається у межах справи про банкрутство.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 23.10.2019 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 15. (корпус Б).

3. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Встановити строк до 21.10.2019 учасникам справи для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2019.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 16; ідентифікаційний код: 33739839) для огляду у судовому засіданні оригінал Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (літ. Т; загальною площею 2 823,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 22; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) від 16.10.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яворською Н.В. та зареєстрований у реєстрі за № 636.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 7-б, офіс 4; ідентифікаційний код: 39982092) для огляду у судовому засіданні оригінал Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (літ. Т; загальною площею 2 823,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 22; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0) від 16.10.2015, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Базіс-Авто» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іновейшин Груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яворською Н.В. та зареєстрований у реєстрі за № 636.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2019, оскарженню не підлягає.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст складено 27.09.2019

Суддя Л.В. Омельченко