ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2019 року м. Тернопільсправа № 921/569/19

Суддя Хома С.О.,

Розглянувши матеріали позовної заяви №без номера від 03.09.2019 (вх.№706 від 09.09.2019)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль,Тернопільська область, 47707

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 35 838 грн. 05 коп. завданої майнової шкоди та витрат по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про стягнення 35 838 грн. 05 коп. завданої майнової шкоди та витрат по сплаті судового збору.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2019 позовну заяву №без номера від 03.09.2019 (вх.№706 від 09.09.2019) залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивач мав надати разом із Заявою про усунення недоліків:

- належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви;

- чітку копію Звіту №SOS_-268 від 19.10.2017 з доданими до нього документами;

- підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на чиїй стороні: позивача чи відповідача, відповідно, необхідно залучити таку третю особу та яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України, зазначено відповідно, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ч. 6 ст. 174 ГПК України, визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

23.09.2019 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 17.09.2019 Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" ухвали суду від 13.09.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053 надсилалась копія ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2019 про залишення без руху позовної заяви, товариством зазначену ухвалу отримано 17.09.2019, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 27.09.2019.

Однак, всупереч приписів чинного законодавства, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 13.09.2019 документів не надав.

Суд вважає за доцільне зазначити, що позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За даних обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053 за №без номера від 03.09.2019 (вх.№706 від 09.09.2019) вважається неподаною і повертається позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №без номера від 03.09.2019 (вх.№706 від 09.09.2019) та додані до неї документи (в т.ч. платіжне доручення №32828 від 09 серпня 2019 на суму 1921, 00 грн.) повернути позивачу - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053, а копію позовної заяви залишити в суді.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 04 жовтня 2019 року.

Суддя С.О. Хома