Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1051/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (Житомирська область, м.Олевськ)

до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" (Житомирська область, м. Олевськ)

про стягнення 58282,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" надійшла позовна заява до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано несплатою відповідачем отриманих від позивача послуг.

Слід зазначити, що позивач вже звертався до Господарського суду Житомирської області з аналогічним позовом по таким справам: № 906/631/19 та № 906/847/19.

Так, за даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" у справі № 906/631/19 встановлено, що 24.06.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" заборгованості за договором №34 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015 у сумі 53999,40 грн, та суму судового збору в розмірі 192,10грн.

26.06.2019 видано судовий наказ №906/631/19, відповідно до якого наказано стягнути з Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б.Хмельницького, 13-а, ідентифікаційний код 13566750) - 53999,40 грн заборгованості; 192,10 грн судового збору.

Однак, ухвалою суду від 10.07.2019 зазначений судовий наказ від 26.06.2019 по справі №906/631/19 скасовано; роз'яснено ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, за даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" у справі № 906/847/19 встановлено, що 16.08.2019 ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" ПП "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02грн заборгованості за договором №34 від 01.06.2015 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію.

Однак, ухвалою суду від 21.08.2019, враховуючи виявлені судом недоліки позовної заяви, у відповідності до ч.1 ст.174 ГПКУ України, вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час для їх усунення.

В подальшому, ухвалою суду від 09.09.2019 зазначену позовну заяву повернуто позивачу з такими додатками: позовні матеріали, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору №55 від 13.08.2019.

Позивачем в підтвердження сплати судового збору надано оригінал квитанції № 55 від 13.08.2019 про сплату судового збору сумі 1728,90 грн., яка вже подавалась до суду в межах справи № 906/847/19, а також копію квитанції № 58 від 19.06.2019 про сплату судового збору сумі 192,10 грн., яка вже подавалась до суду в межах справи № 906/631/19.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Тому, коли особа сплатила судовий збір, але позов до суду не подала, повернення суми сплаченого судового збору здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Зважаючи на відсутність постановленої судом ухвали про повернення сплаченого позивачем судового збору у сумі 1728,00 грн. згідно з квитанцією № 55 від 13.08.2019, вказана квитанція не може бути прийнято як доказ сплати судового збору у справі №906/1051/19.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, належним доказом відправлення учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

В якості доказів направлення позовної заяви відповідачу позивачем подано оригінал опису від 01.08.2019, що не може свідчити про направлення позовної заяви від 01.10.2019.

Тому, позивачу слід надати суду належні докази направлення саме позовної заяви від 01.10.2019 та доданих до неї документів.

За ч.1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.10.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- докази відправлення відповідачу позовної заяви від 01.10.2019 та доданих до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек);

- докази сплати судового збору у сумі 1728,90 грн. за подання позовної заяви до суду у справі № 906/1051/19.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.10.2019.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)