ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/618/19

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали позовної заяви №1169 від 17.09.2019 (вх. №763 від 27.09.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс", вул.Історична,1, с. Кавказ, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, 08436

(фактична адреса: вул.Кузнєцова, буд 2-д, м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, 08436)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс", вул. С.Крушельницької, буд. 18, м.Тернопіль, 46400 (поштова адреса: вул. Пирогова.буд. 37, м.Вінниця, Вінницька область, 21018)

про: стягнення 347 480 грн. 91 коп. з яких: 285 460 грн. 00 коп. заборгованість за договором, 4281 грн. 90 коп. борг з урахуванням індексу інфляції, 4619 грн. 99 коп. 3% річних, 53 119 грн. 02 коп., 8000 грн. 00 коп. витрати на правничу допомогу та 5212 грн. 22 коп. витрати на судовий збір.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №1169 від 17.09.2019 (вх. №763 від 27.09.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс" стягнення 347 480 грн. 91 коп. з яких: 285 460 грн. 00 коп. заборгованість за договором, 4281 грн. 90 коп. борг з урахуванням індексу інфляції, 4619 грн. 99 коп. 3% річних, 53 119 грн. 02 коп., 8000 грн. 00 коп. витрати на правничу допомогу та 5212 грн. 22 коп. витрати на судовий збір.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та зміст (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які подаються до суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Також, відповідно до частини 2 статті 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого на запит судді Господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_1 від 02.10.2019 за №, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс" є: вул. С.Крушельницької, буд. 18, м.Тернопіль, 46400.

Однак, позивачем долучено в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками оригінали поштової накладної №120 від 18.09.2019 та опису вкладення від 18.09.2019 у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс" поштова адреса:вул. Пирогова.буд. 37, м.Вінниця, 21018, який не може бути прийнятий судом до уваги як належний доказ направлення позовної заяви №1169 від 17.09.2019 з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс".

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). При цьому, додатки в описі вкладення повинні повністю збігатися з додатками, переліченими у позовній заяві (крім тих, що надаються тільки суду - докази сплати судового збору та направлення позову з додатками відповідачу).

Разом з тим, в описі вкладення в цінний лист зазначено неповний перелік надісланих документів, які додані до позовної заяви. Таким чином, у зв`язку із відсутністю в описі вкладення повного переліку документів надісланих на адресу відповідача, суд не може встановити чи направлялись відповідачу всі додатки до позовної заяви і які саме документи позивач надіслав на адресу відповідача.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Отже, позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів (поіменний перелік предметів вкладення).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу необхідно надати разом із ОСОБА_2 про усунення недоліків :

- докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з поіменним переліком надісланих документів, фіскальний чек) відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Органік Плюс" за юридичною адресою: вул. С.Крушельницької, буд. 18, м.Тернопіль, 46400.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №1169 від 17.09.2019 (вх. №763 від 27.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс", за юридичною адресою: вул.Історична,1, с. Кавказ, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, 08436 та фактичною адресою: вул.Кузнєцова, буд 2-д, м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, 08436, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 02 жовтня 2019 року.

Суддя С.О. Хома