СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Справа № 922/4106/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали заяви АТ "Сбербанк" (вх. № 9125 Х/1) про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі справі № 922/4106/16

за позовом: АТ "Сбербанк",

до: Приватне АТ "Харківський коксовий завод" м. Харків

2. Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро,

3-ті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ", м. Харків;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД",м. Дніпро;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків;

4.Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр;

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані",м. Харків;

6. ОСОБА_1 , м. Харків;

про стягнення 133058,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 3 414 140,32 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 у справі №922/4106/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд.24, ідентифікаційний код 24481702) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46, ідентифікаційний код 25959784) частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 р. у розмірі 133058,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову 23.11.2016 складає 3 414 140,32 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд.24, ідентифікаційний код 24481702) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46, ідентифікаційний код 25959784) судові витрати у справі в сумі 51 212,10 грн.

Приватне АТ "Харківський коксовий завод" з вказаним рішення суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить змінити мотивувальну та резолютивну частину рішення, визначивши належним боржником у даній справі правонаступника Приватного АТ "Харківський коксовий завод" - Приватне акціонерне товариство "Коксолит".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 відкладено розгляд апеляційної скарги на 07.10.2019 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131; доручено Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4106/16, розгляд якої відбудеться 07.10.2019 о 12:30 год., зал ВКЗ №14.

25.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Сбербанк" надійшло клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому сторона просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні 02.10.2019 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду, Касаційному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання АТ "Сбербанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/4106/16 колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що на підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 судом апеляційної інстанції відкладено розгляд апеляційної скарги на 07.10.2019 о 12:30 год.

Натомість позивач у відповідній заяві просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.10.2019, а не 07.10.2019, що є датою проведення судового засідання згідно ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019. Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім цього, слід зазначити, що відповідною ухвалою суду вже вирішено питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4106/16, розгляд якої відбудеться 07.10.2019 о 12:30 год., зал ВКЗ №14.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9125 від 25.09.2019) у справі №922/4106/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян