УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/17303/18

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (ідентифікаційний код 23697280)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604)
Пропро банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

від заявника Гелетій І.І., адвокат (свідоцтво № 7145/10 від 07.12.2018) за довіреністю № 673 від 29.12.2018;
від ГУ ДФС у м. Києві не з`явились
ліквідатор банкрутаарбітражний керуючий Сиволобов М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17303/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс", відповідно до ухвали суду від 16.01.2019, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.03.2019 об 11:00 год., про що 17.01.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою попереднього засідання від 22.04.2019 було визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 27 687 491,68 грн ( 21 462,00 грн - перша черга, 23 815 821, 17 грн - четверта черга, 3 850 208,51 грн - шоста черга); Головне управління ДФС у м. Києві на суму 443 066,05 грн (3 842, 00 грн - перша черга, 30 383, 00 грн - третя черга, 408 841,05 грн - шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 06.05.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 07.05.2019 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 08.05.2019 о 12:00, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.05.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 серед іншого припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М., вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

05.07.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява з поточними грошовими вимогами до банкрута у розмірі 2 334 726,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитором банкрута на суму 2 334 726,42 грн, розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про кредиторські вимоги до банкрута призначено на 07.10.2019 об 11:20, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. розглянути заяву про грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду, у разі визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» повністю або частково, внести грошові вимоги у визнаній сумі до реєстру вимог кредиторів банкрута та подати уточнений реєстр кредиторів до матеріалів справи.

12.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про витребування у колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» (ідентифікаційний код: 38775604) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) документації та матеріальних цінностей банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 було зобов`язано колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» (ідентифікаційний код: 38775604) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (адреса: 01054 , м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002, тел. ( 044 ) 486-30-56 ).

07.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло письмове повідомлення про розгляд вимог кредитора у справі.

У судове засідання 07.10.2019 з`явився представник кредитора та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Сиволобов М.М., які надали свої пояснення та обґрунтування поданої кредиторської заяви та наслідки її розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 07.10.2019 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитором банкрута на суму 2 334 726,42 грн, судом встановлено наступне.

З поданих заявником документів вбачається, що 27.09.2016 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПФК МАГНУМ» (Позичальник) було укладено кредитний договір про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної кредитної лінії (траншевої) № 9/2016-К, відповідно до якого останньому було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію із загальним лімітом у сумі 15 000 000,00 грн, зі строком кредитування по 26.09.2017 (включно), зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних.

Згідно п. 1.3.2 Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі у термін по 26 вересня 2017 (включно).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору - надання кредиту здійснюється окремими траншами на підставі заявки Позичальника про надання кредиту (траншу) у межах невикористаного загального ліміту кредитування, шляхом перерахування траншу на поточний рахунок Позичальника. Згідно з п. 3.11 Кредитного договору - за користування траншем, що не повернутий у строки/терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка збільшується на 5-ть процентних пункти від встановленої процентної ставки на цей транш, що визначена у Заявці та Договорі.

У забезпечення виконання Кредитного договору між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» було укладено Договір поруки № 32/2016-П від 27.09.2016.

Згідно п. 1.1 Договору поруки Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» зобов`язувалось перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» відповідати за виконання Позичальником (Товариством з обмеженою відповідальністю «ПФК МАГНУМ») зобов`язань по Кредитному договору про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної кредитної лінії (траншевої) № 9/2016-К від 26.09.2016, згідно із яким Позичальнику відкрито відновлювану кредитну лінію із загальним лімітом у сумі 15 000 000,00 грн, строком з 27 вересня 2016 року по 26 вересня 2017 року, процентна ставка 24% річних за строковою заборгованістю, 29% річних за простроченою заборгованістю, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, інші комісії, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених договором, з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами Договору.

Згідно п.п. 1.2 та 1.3 Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по Кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник.

З матеріалів заяви судом встановлено, що банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором та перерахував Товариству з обмеженою відповідальністю «ПФК МАГНУМ» кредитні кошти у відповідності до звернень Позичальника та в обумовленому договором порядку та розмірі. Проте, Позичальник свої зобов`язання за Кредитним договором не виконав, кредитні кошти у визначені договором строки не повернув, у результаті чого у Боржника перед Банком утворилась заборгованість за Кредитним договором. Зважаючи на такі обставини, Банк звернувся до Позичальника з вимогою про сплату заборгованості за Кредитним договором, однак така вимога виконана не була.

Оскільки Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, Банк 03.11.2017 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», як до поручителя, з листом-вимогою № 51706/423/2017 від 02.11.2017, в якій вимагав повернення заборгованості, процентів та штрафних санкцій, однак така вимога залишена Боржником без виконання, внаслідок чого Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення заборгованості з метою захисту свої прав та стягнення кредитної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс».

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 у справі № 922/4113/17 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» про стягнення заборгованості у сумі 16 016 069,05 грн позовні вимоги Банку були задоволені у повному обсязі, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальінстю «Регіон Транс Плюс» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором у сумі 16 016 069,05 грн, що складається з простроченої заборгованості по кредиту у сумі 14 961 947,18 грн, простроченої суми заборгованість по процентах у сумі 320 464,12 грн, заборгованість по пені у сумі 733 657,75 грн та судовий збір у розмірі 240 241,03 грн.

Зазначене Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 23.05.2018.

Вказане Рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 у справі № 922/4113/17 щодо стягнення заборгованості із Боржника стали основою обґрунтування правомірності визнання безспірними грошових вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» у розмірі 15 522 652,33 грн.

Частина заборгованості за кредитним договором, що встановлювалась Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.04.2018, а саме: 15 522 652,33 грн, до складу яких увійшла прострочена заборгованість по кредиту у сумі 14 961 947,18 грн, прострочена заборгованість по процентах, а також сума судового збору у розмірі 240 241,03 була попередньо визнана як безспірні грошові вимоги Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 у справі № 910/17303/18, а також були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів інші складові кредитної заборгованості, що утворились до 16.01.2019 та конкурсними вимогами, тобто такими, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не було забезпечено заставою майна боржника.

З урахуванням викладеного, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів Банкрута, які, на думку заявника, виникли внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», як поручителем, умов Кредитного договору № 9/2016-К від 27.09.2016 за період з 16.01.2019 (з моменту відкриття провадження у справі № 910/17303/18) до 07.05.2019 (по день, що передував даті визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» банкрутом).

Так, із поданої заяви вбачається, що за розрахунком заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» утворилась заборгованість за період з 16.01.2019 по 07.05.2019 у розмірі 2 334 726, 42 грн:

- 1 349 900,11 грн - прострочена заборгованість по процентах;

- 485 232, 98 грн - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів;

- 361 861, 43 грн - інфляційне збільшення суми заборгованості по кредиту;

- 137 731,90 грн - 3% річних за порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 2 ч. 15 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявлені грошові вимоги кредитора до боржника виникли у зв`язку з неналежним виконанням ним як поручителем умов Кредитного договору № 9/2016-К від 27.09.2016, які є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Отже, мораторій на задоволення вимог кредиторів був введений відповідно до вимог закону Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019.

Як вбачається з ч. 3 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

При цьому, із поданої кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, вбачається, що у період з 16.01.2019 по 07.05.2019 заявником було нараховано заборгованість по процентах; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; інфляційне збільшення суми заборгованості по кредиту та 3% річних за порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту у загальному розмірі 2 334 726, 42 грн, тобто у період дії мораторію, встановленого ухвалою суду у справі.

Отже, судом встановлено, що із винесенням ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство пов`язуються певні правові наслідки, зокрема: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд вимог конкурсних, забезпечених і поточних кредиторів та вирішення майнових спорів здійснюється у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом.

Стаття 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» незалежно від настання строку виконання зобов`язань.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на ці вимоги поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що заявлені Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» грошові вимоги до боржника у розмірі 2 334 726, 42 грн за період з 16.01.2019 по 07.05.2019 не є поточними, а тому судом відхиляються.

Надалі, присутній у судовому засіданні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Сиволобов М.М. доповів про хід ліквідаційної процедури банкрута, подав для залучення до матеріалів справи поточний звіт ліквідатора банкрута, повідомив про надіслані ним запити та отримані на них відповіді щодо встановлення майнових активів банкрута.

Враховуючи обов`язок ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до банкрута відхилити.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича вчинити всі дії у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Омельченко