ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 907/85/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Закарпаття 2016 б/н від 03.09.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2019, суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 09.08.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Закарпаття 2016, с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгарантбуд, с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету оформлене протоколом № 32 засідання тендерного комітету Ужгородської районної державної адміністрації від 18.02.2019 року, визнання укладеним Договору підряду на виконання робіт з будівництва на умовах поданого проекту

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду залишено без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна Закарпаття 2016 б/н від 03.09.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2019 в справі № 907/85/19 та запропоновано скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 5763,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 5763,00 грн. та вказати підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено дату виготовлення ухвали « 23 вересня 2019р.» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 вересня 2019р.» та дату підписання ухвали « 23.09.2019» замість « 20.09.2019».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду, а саме у вступній частині цієї ухвали замість « 23 вересня 2019р.» зазначити « 20 вересня 2019р.» та дату підписання ухвали замість « 23.09.2019» зазначити « 20.09.2019».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду, а саме у вступній частині цієї ухвали замість « 23 вересня 2019р.» зазначити «20 вересня 2019р.» та дату підписання ухвали замість « 23.09.2019» зазначити « 20.09.2019».

Головуючий-суддя С.М. Бойко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець