Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/430/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро"

про стягнення 149 342,66 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Будкевич В.А. директор з претензійно-позовної роботи, розпорядження №8/6К від 24.07.2019;

від відповідача: Кисіль Н.А., директор,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро" про стягнення 149 342,66грн боргу, із яких: 120 438,36грн основного боргу; 26 669,70грн пені, 2 234,60грн відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов Договору №26/03/2018 від 26.03.2018 в частині відшкодування поклажодавцю вартості реалізованого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 530, 551, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 25.06.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.08.2019 постановлено продовжити строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019.

В судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення, які не містили підпису уповноваженої особи. Судом вказані письмові пояснення не прийняті та повернуті представнику позивача у судовому засіданні.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того, згідно з п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ухвалами суду від 29.07.2019 та від 14.08.2019, зокрема, постановлено позивачу надати до суду додаткові письмові пояснення щодо визначення розміру основної суми заборгованості та пояснення стосовно зазначення в актах приймання-передачі підстав отримання товару.

Однак, позивачем не виконано вимоги ухвал суду від 29.07.2019 та від 14.08.2019 та не надано відповідних пояснень.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу, ТОВ "Хімагромаркетинг", на виконання вимог Господарського процесуального кодексу України необхідно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо визначення розміру основної суми заборгованості (по кожному додатковому договору окремо); застосування курсу долара США до гривні станом на 14.03.2019; зазначення в актах приймання-передачі підстав отримання товару та обґрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України.

Відповідно до ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.176 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати до суду письмові пояснення:

- щодо визначення розміру основної суми заборгованості (по кожному додатковому договору окремо);

- щодо застосування курсу долара США до гривні станом на 14.03.2019;

- стосовно зазначення в актах приймання-передачі підстав отримання товару;

та обґрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду згідно з ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)