ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 Справа № 904/3014/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Найдьонової Я.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7", м.Дніпро

про стягнення 4357811,18 грн.

Представники:

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР" (далі-Позивач) 16.07.19р. звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 4357811,18 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором №2/17. про надання поворотної фінансової допомоги від 02.10.2017р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019р. відкладено підготовче засідання на 03.09.2019 об 15:00 год.

Ухвалою суду від 03.09.2019р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання призначене на 24.09.19р. не з`явився, 12.09.19р. подав клопотання про проведення судового засідання без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк.с. 152).

Відповідач 24.09.19р. в судове засідання не з`явився, 10.09.19р. подав клопотання про проведення судового засідання без участі представника Відповідача, у зв`язку із участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні (арк.с. 149).

У зв`язку з цим, на підставі частини 3 ст.202 ГПК України суд розглядає справу за відсутності представника Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні 24.09.2019 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач позов не визнав, 27.08.2019р. подав відзив на позов (арк.с. 101-103), в якому вказує про те, що на момент звернення Позивача до суду у Відповідача дійсно обліковується заборгованість перед Позивачем у розмірі 4357811,18 грн., проте, невиконання зобов`язань сталось не з вини Відповідача, оскільки фактично з 05.04.2019 року підприємницька діяльність Відповідача блокується арештами коштів на рахунках від одного з співвласників - ОСОБА_1 . у справах №201/3667/19 та №202/4240/19, які розглядаються Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська та Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська. У зв`язку з цим, у Відповідача була відсутня можливість своєчасно виконати вимоги Позивача та повернути кошти.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

02.10.2017 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР" (далі-Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" (далі-Позичальник) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №2/17. (далі-Договір), відповідно до умов якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором (п. 1.1 Договору).

Поворотна фінансова допомога (далі-допомога) - це сума грошових коштів в національній валюті України, передана Позикодавцем Позичальнику у користування на визначений строк відповідно до даного Договору, який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті в межах суми 2 000 000,00 грн. без ПДВ.

Згідно з п. 2.3 Договору поворотна фінансова допомога надається позикодавцем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позичальника, що зазначений у розділі 9 даного Договору одноразово або частинами. Термін надання не повинен перевищувати трьох банківських днів з дати надання Позичальником Позикодавцю усної або письмової заявки на одержання чергового траншу.

Відповідно до п. 3.1 Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню позикодавцю до 30 вересня 2018 року.

Повернення грошових коштів Позичальником Позикодавцю здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позикодавця (п. 3.2 Договору).

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами їх зобов`язань за Договором. Договір може бути розірвано за домовленістю сторін (п. 8.1 Договору).

28.09.2018 року між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду №1 до Договору (арк.с. 24), в якій сторони домовились продовжити строк повернення поворотної фінансової допомоги і строк дії договору, а саме:

п. 3.1 Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню позикодавцю до 30 вересня 2019 року;

п. 8.1 Договору даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 30.09.2019 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами їх зобов`язань за Договором. Договір може бути розірвано за домовленістю сторін.

01.03.2019 року між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду №2 до Договору (арк.с. 25), в якій сторони домовились збільшити розмір фінансової допомоги, а саме:

п. 2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті в межах суми 10 000 000,00 грн. без ПДВ.

Також 01.03.2019 року між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду №3 до Договору (арк.с. 26), в якій сторони домовились викласти у новій редакції наступні пункти Договору:

п. 3.1 Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню позикодавцю до 31 травня 2019 року;

п. 8.1 Договору даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.05.2019 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами їх зобов`язань за Договором. Договір може бути розірвано за домовленістю сторін.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР" у період з жовтня 2017р. по травень 2019р. перерахувало грошові кошти у розмірі 7 704 000,00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7", що підтверджується платіжними дорученнями, копії та перелік яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 29-51).

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення наданих грошових коштів в порядку та на умовах, передбачених даним Договором здійснив частково у розмірі 3 346 188,82 грн., в період з січня 2018р. по травень 2019р., що підтверджується платіжними дорученнями, копії та перелік яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 52-65), внаслідок чого сума неповернутої фінансової допомоги склала 4357811,18грн., яка не заперечується Відповідачем та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (арк.с. 66), який підписаний між Позивачем та Відповідачем.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих.№01 від 05.06.2019р. (арк.с. 27), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України ).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити виникнення грошових зобов`язань та боргу Відповідача.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач не виконав свої грошові зобов`язання перед Позивачем за вищевказаним договором про надання поворотної фінансової допомоги, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 4357811,18 грн. заборгованості - є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 86 Д, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР" (04123, м.Київ, вул.Межова, буд. 18, ) грошові кошти у сумі 4 357 811,18 грн. та 65367,17 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.09.2019

Суддя Н.Б. Кеся