ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/440/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколов С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 вересня 2019 року (повне рішення складено 09.09.2019р.)

по справі № 923/440/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт-Херсон»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія»

про стягнення 525 031,64 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р. по справі №923/440/19 (суддя Гридасов Ю.В.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт-Херсон» у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р. по справі №923/440/19 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідного рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст рішення був складений 09.09.2019р., але його копію апелянт отримав лише 12.09.2019р., проте, підтверджень цього скаржником не надано.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія», апеляційна колегія звертає увагу на те, що остання була подана 27.09.2019р. (вх.№01.01.21/299/19), про що свідчить відбиток реєстраційного штампу суду першої інстанції.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення був складений 09.09.2019р., останнім днем строку оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р. по справі №923/440/19, з урахуванням положень ч. ст. 256 ГПК України, є 29.09.2019р.

Отже, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія» була подана в межах строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим, апеляційна колегія залишає без розгляду вищевказане клопотання.

Проте, ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Положенням ч.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що документи, які підтверджують сплату судового збору надаються до суду у встановленому порядку та розмірі.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог у даній справі є стягнення 525 031,64 грн., тобто майнова вимога.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуючи рішення місцевого господарського суду у даній справі, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 11 813,21 грн. (7 875,47 грн. * 150%).

Проте, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що до апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію від 27.09.2019р. №19 про сплату 1500,00 грн. судового збору, що не відповідає встановленому законодавством розміру.

Згідно з ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу, застосовуються положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу.

За змістом ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окремо, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2019р. змінились реквізити рахунку для сплати судового збору щодо апеляційного перегляду у Південно-західному апеляційному господарському суді:

- рахунок № UA6082017

- отримувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області

- код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- МФО 899998

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019 року по справі №923/440/19 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія» строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк