УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/100/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни

про повернення судового збору

у справі № 905/100/18

за позовом Маріупольської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни

про повернення земельної ділянки,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни

до Маріупольської міської ради

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 905/100/18 на підставі положень пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

25.09.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із квитанцією від 17.04.2019 Фізичною особою-підприємцем Ковальською Тетяною Трохимівною сплачено судовий збір у сумі 6 724,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2018 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 905/100/18.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 724,00 грн (шість тисяч сімсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений за квитанцією від 17.04.2019.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні оригінал квитанції від 17.04.2019.

4. Оригінал цієї ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков