ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/472/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород

про стягнення 3791,38 грн.

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача Горбатова А.А., адвокат, довіреність № 007 Др-105-0819 від 20.08.2019

від відповідача Мерза Р.І., адвокат, ордер серії ЗР № 45461 від 06.09.2019

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод неоплачену частину вартості наданих на виконання Договору розподілу природного газу від 22.02.2016 року послуг в розмірі 78834,77грн., а також нараховану за прострочення грошового зобов`язання пеню в розмірі 3490,02грн. та три відсотки річних, які складають суму 301,36грн., посилаючись на статті 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230-232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження позивач зменшив позовні вимоги , внаслідок чого предметом спору у справі є сума пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором 3490,02 грн. та сума 3 процентів річних в розмірі 301,36 грн.

Також сторонами подано відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, які відповідають вимогам статей 166, 167 ГПК України, відтак, прийняті судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 11.09.2019 судом за згодою сторін оголошено перерву до 03.10.2019 до 10:00год. відповідно до ст. 183 ГПК України.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання йому можливості ознайомитися з запереченнями на відповідь на відзив, оскільки такі на його адресу ще не надійшли.

З огляду на заявлене клопотання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 жовтня 2019 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язково. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук