УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/12011/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Енергосоюз" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Commerzbank AG, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 39 028,68 доларів США та 13 559,63 грн., за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третьої особи -1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Енергосоюз" (далі - Товариство) про стягнення 39 028,68 доларів США та 13 559,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства заборгованість за невідшкодованою сумою гарантії у розмірі 39 028,68 дол. США, заборгованість за несплаченою комісією у розмірі 13 559,63 грн. та судовий збір у розмірі 14 773,37 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.05.2018 року рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/12011/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

24.07.2018 року справа №910/12011/16 надійшла до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 року справу №910/12011/16 передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 року прийнято справу до свого провадження та призначено у справі підготовче засідання на 05.09.2018 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 року у даній справі було зобов`язано третю особу-1 Commerzbank AG надати до суду вказані в ухвалі документи та судом було вирішено звернутись до Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина - Senatsverwaltung fur Justiz und Verbraucherschutz Salzburger Strasse 21-25, 10825 Berlin з проханням про вручення судових документів третій особі-1 Commerzbank AG та зупинено провадження до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

07.03.2019 року до суду надійшла відповідь від Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина - Senatsverwaltung fur Justiz und Verbraucherschutz Salzburger Strasse на судове доручення про надання правової допомоги у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 року провадження у справі було поновлено зобов`язано позивача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" у строк до 15.06.2019 року надати суду належним чином нотаріально завірену копію перекладу на українську мову відповіді Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина - Senatsverwaltung fur Justiz und Verbraucherschutz Salzburger Strasse на судове доручення про надання правової допомоги у справі та зупинено провадження.

13.09.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про поновлення провадження у справі, закриття провадження та повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2018 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 02.10.2019 року.

За п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ 04.07.2019р. припинено діяльність Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", який є позивачем у даній справі. Відомості про правонаступництво в ЄДРПОУ відсутні.

При цьому, на виконання вимоги частини 3 статті 231 ГПК України суд роз`яснює учасникам процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю, відповідачем заявлено клопотання про повернення йому суми сплаченого судового збору, суд вважає за можливе повернути відповідачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у даній справі за подання касаційної скарги в розмірі 29 546,75 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВК Енергосоюз" (03186, місто Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, будинок 5, офіс 208, ) з Державного бюджету України 29 546 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот сорок шість) грн 75 коп - суму судового збору, сплачену на підставі квитанцій № 0. 0. 961617616 від 12.02.2018 року на суму 14 546,75 грн та №0. 0. 961631078.1 від 12.02.2018 року на суму 15 000,00 грн оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 910/12011/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна