УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/383/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Случа О. В.

розглянув матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019

у складі колегії суддів: Слободіна М. М. - головуючого, Сіверіна В. І., Терещенко О. І.

у справі за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Донецької обласної державної адміністрації

до

1. Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічного комплектування "Маріупольбуд"

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 заступник прокурора Харківської області через Східний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою № 05/2-3756-19 від 18.06.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 905/383/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/383/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду 23.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 905/383/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019; зупинено провадження у справі № 905/383/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/383/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Пєскова В. Г., Случа О. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 колегією суддів прийнято справу до провадження; поновлено касаційне провадження у справі № 905/383/18; розглянуто клопотання Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічного комплектування "Маріупольбуд"; зупинено провадження у справі № 905/383/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц (провадження № 14-104цс19).

27.09.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора вих. № 05/2-10393-18 від 25.09.2019 про поновлення провадження у справі № 905/383/18, мотивоване тим, що 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову. До клопотання додано копію цього судового рішення.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення, касаційне провадження у справі № 905/383/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 301, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 905/383/18 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 905/383/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 на 24 жовтня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

О. В. Случ