ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1912/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Лора

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „04 вересня 2019р. про забезпечення позову

у справі № 915/1912/19

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави

до відповідачів:

1. Первомайської міської ради Миколаївської області,

2. Приватного підприємства Лора,

про визнання незаконним та скасування пунктів рішень та рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування записів в Державному реєстрі речових прав, зобов`язання повернути земельну ділянку, в с т а н о в и в :

25.09.2019 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Лора на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04 вересня 2019 про забезпечення позову у справі № 915/1912/19.

Зазначена апеляційна скарга 01.10.2019 отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04 вересня 2019 року у даній справі. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали господарського суду отримано скаржником 14.09.2019р., що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення із офіційного веб-сайту «Укрпошта».

Розглянувши матеріали оскарження, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Приватного підприємства Лора відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/1912/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Лора на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04 вересня 2019 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства Лора про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству Лора строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Лора на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04 вересня 2019 про забезпечення позову у справі № 915/1912/19.

4. Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу до 23.10.2019р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Роз`яснити учасникам справи по їх право до 23.10.2019р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький