ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2019 року справа № 925/94/14

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю секретаря судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну стягувача у наказі від 09.04.2014 у справі №925/94/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" про стягнення 323377,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" від 12.08.2019 №01-02/625 про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" у виданому Господарським судом Черкаської області на виконання ухваленого ним рішення від 20.03.2014 у справі №925/94/14 наказі від 09.04.2014.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що за укладеним ним з публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" договором від 15.04.2019 №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги він набув право вимоги на стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" присудженої за рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.02.2018 у справі №925/1626/17 заборгованості і відповідно став правонаступником публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" щодо цієї заборгованості.

Ухвалою від 17.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 27.09.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Стягувач, боржник та заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 17.09.2019 судового засідання, але у це засідання не викликалися і не явилися, що не перешкоджає розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" .

Дослідивши наявні у справі матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну стягувача у наказі від 09.04.2014 у справі №925/94/14 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням від 20.03.2014 у справі №925/94/14 Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" про стягнення 323377,05 грн. заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором від 27.08.2007№46-2007 і додатковими угодами до нього і стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 300000,00 грн. боргу у вигляді неповернутої суми кредиту, 23377,05 грн. пені та 6494,53 грн. витрат на сплату судового збору.

09 квітня 2014 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 20.03.2014 у справі №925/94/14 видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 300000,00 грн. боргу у вигляді неповернутої суми кредиту, 23377,05 грн. пені та 6494,53 грн. витрат на сплату судового збору.

15 квітня 2019 публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" як банк і товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" як новий кредитор уклали між собою договір №308 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатку №1, у тому числі і до товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" за кредитним договором від 27.08.2007№46-2007.

Отже за договором від 15.04.2019 №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" щодо виконання ним зобов`язань за кредитним договором від 27.08.2007№46-2007, у тому числі і в частині сплати присуджених за рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.03.2014 у справі №925/94/14, перейшло від публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частини 1-4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин в силу вимог ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України відповідно до положень ч. 1 ч. 4 цієї ж статті названого Кодексу заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну стягувача у наказі від 09.04.2014 у справі №925/94/14 його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну стягувача у наказі від 09.04.2014 у справі №925/94/14 його правонаступником задовольнити.

Замінити у наказі Господарського суду Черкаської області від 09.04.2014 у справі №925/94/14 стягувача - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (вул. Перемоги, буд. 41, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 19357489) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (вул. Дмитрівська, 39, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 40254432).

Ця ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко