overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2805/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019

у справі № 910/2805/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ"

до 1.Харківської обласної ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека"

про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними рішень та дій, визнання недійсним договору оренди, визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 910/2805/19 на 01.10.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/2805/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 910/2805/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Харківської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/14531/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства завод «Арсенал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019

у справі № 910/14531/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал,»

до Державного підприємства завод «Арсенал»

про стягнення 285 976, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 910/14531/18 на 01.10.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/14531/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 910/14531/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Майданевич А.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства завод «Арсенал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у справі № 910/14531/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 911/197/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та приєднаної до неї заяви ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019

у справі № 911/197/19 (суддя ЯремаВ.А.)

За позовом ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"

про визнання розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника, визнання недійсним договору, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Майданевич А.Г., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи № 911/197/19 на 01.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 приєднано заяву ОСОБА_2 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі № 911/197/19.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 911/197/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 911/197/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Майданевич А.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та приєднаної до неї заяви ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2019 у справі № 911/197/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Мартюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2483/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Мишкіної М.А., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка Люстдорф»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019

по справі № 916/2483/17

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка Люстдорф»

до відповідача Комунального підприємства «Одестранспарксервіс»

про визнання недійсним одностороннього правочину

суддя суду першої інстанції: Демешин О.А.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області

повний текст складено та підписано: 23.08.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 поновлено Обслуговуючому кооперативу «Автостоянка Люстдорф» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019 у справі № 916/2483/17.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка Люстдорф» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019 у справі № 916/2483/17.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка Люстдорф» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2483/17 до розгляду на 21.10.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/4928/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019

у справі № 910/4928/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Характерники"

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 280 220, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" призначено до розгляду на 01.10.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/4928/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 910/4828/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 908/2432/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Запорізької обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019

у справі № 911/446/19 (суддя Джарти В.В.)

За позовом Приватного підприємства « Транзит»

до Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання рішення недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Сітайло Л.Г. у розгляді справи № 908/2432/18 оголошено перерву до 01.10.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 908/2432/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.09.2019 у справі № 908/2432/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 908/2432/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/340/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019

у справі №923/340/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту

до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №923/340/13 за апеляційною скаргою Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №923/340/13 за апеляційною скаргою Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.08.2019 до розгляду на 16 жовтня 2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" жовтня 2019 р. Справа№ 873/56/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 873/56/19, яка набрала законної сили 01.10.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 02.10.2022.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" жовтня 2019 р. Справа№ 910/13417/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши заву Національного банку України про виправлення описки

за наслідками розгляду апеляційної скарги Національного банку України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019

у справі № 910/13417/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Національного банку України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/13417/18 апеляційну скаргу Національного банку України задоволено. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/13417/18 скасовано. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте, при виготовленні зазначеної постанови у справі № 910/13417/18 від 06.08.2019, в тексті постанови не вірно зазначено номер кредитного договору, а саме замість « 27/10-573І від 28.04.2006» зазначено « 27/10-5731 від 28.04.2006», в тексті постанови невірно зазначено номер кредитного договору, а саме замість « 11/02-814-КІ від 21.12.2005» зазначено « 11/02-814-К1 від 21.12.2005».

Керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/13417/18 , а саме:

в тексті постанови замість номеру кредитного договору « 27/10-5731 від 28.04.2006» зазначити « 27/10-573І від 28.04.2006»;

в тексті постанови замість номеру кредитного договору « 11/02-814-К1 від 21.12.2005» зазначити « 11/02-814-КІ від 21.12.2005».

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №910/13417/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа№ 920/253/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

на рішення господарського суду Сумської області від 30.05.2019

у справі №920/253/19 (суддя - Соп`яненко О.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком"

до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 105 500 953,09 грн. заборгованості по кредитному договору № 392 від 28.08.2008,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 920/253/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 920/253/19 та призначено до розгляду на 08.10.2019 р. о 12:15 год.

До суду 30.09.2019 р. від публічного акціонерного товариства " Сумихімпром" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.10.2019 р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Сумської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте суд зазначає, що у Північного апеляційного господарського суду відсутня технічна можливість забезпечети проведення відеоконференції 08.10.2019 р. о 12:15 год., оскільки 08.10.2019 року у період з 11:00 год. по 13:00 год. у зазначеному суді призначено судове засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області у справах №№ 920/740/17, 920/758/17, 920/737/17 (зал № 7),

При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи відповідно до параграфу 1 глави 1 розділу ІІІ ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні 08.10.2019 р. о 12:15 у справі № 920/253/19 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 910/10808/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.08.2019

у справі №910/10808/19 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ТЕК ІНЖИНІРИНГ"

до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

2) Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус"

про внесення змін до договорів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І. перебуває справа №910/10808/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2019, розгляд якої призначено на 01.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/10808/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2019, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/10808/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк