overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 7/116-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від 01.10.2019 № 01-01/22/77 про виправлення описки в наказі суду від 19.09.2019 у межах справи №7/116-Б за заявою Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебувала справа №7/116-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

02.10.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від 01.10.2019 № 01-01/22/77 про виправлення описки в наказі суду від 19.09.2019.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку прийняти заяву арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від 01.10.2019 № 01-01/22/77 про виправлення описки в наказі суду від 19.09.2019 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від 01.10.2019 № 01-01/22/77 про виправлення описки в наказі суду від 19.09.2019 та призначити її до розгляду в судовому засіданні "17" жовтня 2019 р. о 15:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору банкрута Мамченко Л.Н. надати до господарського суду в термін до 11.10.2019:

- докази надсилання на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області заяви від 01.10.2019 № 01-01/22/77 про виправлення описки в наказі суду від 19.09.2019;

- при наявності, докази пред`явлення наказу до виконання.

3. Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надати до господарського суду в термін до 15.10.2019:

- письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. від 01.10.2019 № 01-01/22/77 про виправлення описки в наказі суду від 19.09.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 07.10.2019.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/831/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1)Фермерського господарства "Ялинівка Агро"

2) ОСОБА_1

про стягнення 199093,92 грн,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області у справі № 906/831/19 від 30.09.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фермерського господарства "Ялинівка Агро" та ОСОБА_1 про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 16.09.2019, 114331,28 грн, задоволено. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Ялинівка Агро" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ): 105942,20 грн - заборгованість за кредитом; 8291,96 грн - заборгованість за відсотками; 97,12 грн - пені; 1921,00 грн судового збору.

Після проголошення вступної та резолютивної частини рішення від позивача на адресу суду 02.10.2019 надійшла ще одна заява про зменшення позовних вимог від 25.09.2019, згідно якої останній просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 115557,49 грн, з яких: 105942,20 заборгованості за кредитом, 8291,96 грн заборгованості за процентами та 1323,33 грн пені, а також судові витрати.

Вслід за вказаною заявою від позивача на електронну пошту господарського суду 02.10.2019 надійшла заява, згідно якої останній вказує, що заяву про зменшення позовних вимог від 25.09.2019 було помилково направлено суду, у зв`язку з чим просить повернути дану заяву позивачу без розгляду.

Враховуючи закінчення розгляду справи № 906/831/19, винесенням судового рішення та наявність клопотання позивача від 02.10.2019, заява АТ КБ "Приват Банк" не підлягає розгляду в межах даної справи та повертається позивачу.

Керуючись статтями 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приват Банк" про зменшення розміру позовних вимог у справі № 906/831/19 залишити без розгляду та повернути позивачу.

Додаток : заява про зменшення позовних вимог від 25.09.2019 з додатками, всього на 17-ти арк. в тому числі конверт кур`єрської служби.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (позивачу ) - АТ КБ "Приватбанк" (01001,м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)- рек.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 906/947/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР"

До: Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних

шпал"

про стягнення 2828956,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2828956,19грн., з яких: 2632560,00грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №11-088-19 від 27.05.19; 180600,83грн. пені; 15795,36грн. 3% річних.

Ухвалою від 13.09.19. відкрито провадження у справі №906/947/19, підготовче засідання призначено на 07.10.19.

Представник позивача у підготовче засідання 07.10.19. не з`явився. До суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.10.19. не з`явився. У клопотанні, яке надійшло до суду 04.10.19. відповідач просить відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні керівника.

У підготовчому засіданні 07.10.19. суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання до 17.10.19. на 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про підготовче засідання, яке відбудеться "17" жовтня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/810/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростишівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Житомир"

про стягнення 282 121,15 грн

за участі представників сторін

від позивача - Новік О.І. дов. № 03-26/68 від 26.01.2019

від відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська міська рада звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Житомир" про стягнення на свою користь 282 121,15 грн, з яких: 55 721,88 грн орендна плата за період з 01.11.2018 по 30.06.2019, 96 584,68 грн - за фактичне користування земельною ділянкою за період з 05.09.2017 по 30.10.2018, 44 229,21 грн пені, 83 582,82 грн штрафу, 623,44 грн 3% річних, 1 379,12 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконує умови укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки № 30 від 01.11.2018, в результаті чого утворилась заборгованість якає предметом спору.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Ухвала направлена судом на адресу згідно відомостей з ЄДРПОУ повернулась до суду із відміткою пошти про причини повернення " за закінченням встановленого строку зберігання".

У судовому засіданні 07.10.2019 суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 07.11.2019 о 11:00 год. та продовжити строк підготовчого провадження до 27.11.2019.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "07" листопада 2019 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №612.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з повід)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 906/192/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборговність перед боржником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради

про повернення 2605200,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі відділ ДВС) знаходиться наказ №906/192/18 від 04.07.18, який виданий Господарським судом Житомирської області про стягнення з Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради на користь ТОВ "Енерджі Трейд Груп" - 2605200,00 грн. основного боргу, 39078,00 грн судового збору.

07.10.19 до суду від відділу ДВС надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти Комунального підприємтсва Готельне господарство "Україна" в сумі 44000,00грн. в порядку ст.336 ГПК України. Заява мотивована ти, що КП Готельне господарство "Україна" не оспорює заборгованість перед КП "Житомирміськгаз" в розмірі 123870,60грн., яка виникла згідно договору купівлі-продажу природного газу №12 від 25.11.18, Акту приймання-передачі природного газу на суму 123870,60грн., Акту звірки розрахунків.

Відповідно до ст.336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст.ст. 234, 336 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "17" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал №207.

2. Повідомити про розгляд заяви сторін, відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та КП Готельне господарство "Україна".

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

(рек.)

5 - КП Готельне господарство "Україна" (рек. з повідом)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 906/46/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м. Бердичів)

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача:

- Національний банк України (м. Київ)

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (м. Керч, Автономна Республіка Крим)

про звернення стягнення 359 948 000,00 грн на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/46/17, розгляд якої призначено на 07.11.2019 о 12:00.

В матеріалах справи міститься клопотання третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання у справі № 906/46/17 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 07.11.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/46/17, розгляд якої відбудеться "07" листопада 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду м. Києва для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу;

2- Господарському суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) () рек. пов.

3- позивачу (рек.)

4 - відповідачу (рек.)

5 - ПАТ "Суднобудівний завод "Залів" () та на сайт суду

6 - Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) (рек. ).

7 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17) (рек. ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/582/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця Собчук Богдана Васильовича, с. Білогордка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велішан", с. Серне Мукачівського району

про стягнення 60 290 грн. 10 коп., в тому числі 54 948 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги, 4 077 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань та 1 264 грн. 56 коп. трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 54 948 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 526, 629, 610, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та нараховані не неї суми 4 077 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань та 1 264 грн. 56 коп. трьох процентів річних (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2019 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/368/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 116 698 грн. 66 коп. за поставлені лісоматеріали згідно договору купівлі-продажу лісоматеріалів № 01/04/19-СП від 01.04.2019 року,
та керуючись ст. ст. 538, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 30.07.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30.07.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 07.10.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови

Дата видачі "02" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/563/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року, що набрала законної сили 12.08.2019 року.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" серпня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "12" серпня 2022 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.10.2019 Справа № 908/860/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 908/860/19, в якій
Постанова набирає чинності з 30.09.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 30.09.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.10.2019 Справа № 908/1092/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 по справі №908/1092/18, в якій
Рішення набирає чинності з 12.09.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 12.09.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.10.2019 Справа № 908/1092/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2019 по справі №908/1092/18, в якій
Рішення набирає чинності з 12.09.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 12.09.2022.

Суддя К.В. Проскуряков