ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" жовтня 2019 р. Справа №921/386/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Тернополі, за вих. №066-03/2099 від 14.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2218/19 від 18.06.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2019 (суддя Стадник М.С., повний текст складено 20.05.2019)
у справі №921/386/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі АТ "Укрексімбанк"), м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль
до відповідача-1: Приватного підприємства "Продекспорт" (надалі ПП Продекспорт), м. Тернопіль
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "АГРО-ПРОДУКТ" (надалі ПрАТ АГРО-ПРОДУКТ), с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область
за участю учасників справи:
від позивача: Кічула В.М. адвокат (довіреність № 010-00/7804 від 29.12.2018), Малік Т.І. адвокат (довіреність № 0001000/590-19 від 11.01.2019)
від відповідача-1: Осів П.В. - адвокат (довіреність б/н від 30.10.2018)
від відповідача-2: не з`явився
Суть спору та причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладені в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Орищин Г.В. та Плотніцький Б.Д. відкладено розгляд апеляційної скарги на 01.10.2019.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Орищин Г.В. в період з 30.09.2019 по 04.10.2019 у відпустці справу №921/386/18 розподілено до розгляду судді Кордюк Г.Т., в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.
Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку.
В судовому засіданні 01.10.2019 головуючий суддя довів до відома учасників справи те, що 27.09.2019 АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі на поштову адресу суду надіслало письмові пояснення до апеляційної скарги АТ "Укрексімбанк" (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/6009/19 від 30.09.2019).
Представники позивача (скаржника) в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримали в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача-1 проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу, зазначив, що ПП Продекспорт станом на 01.10.2019 не отримало письмових пояснень, на підставі наведеного просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з вищевказаними документами.
Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі на 11 год. 20 хв. 22 жовтня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу-2 рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький