УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/12792/19

Суддя Сівакова В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» та ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі Інвестмент» про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» прийнятих 10.08.2018 та оформлених протоколом загальних зборів учасників № 1/18;

- скасування реєстраційного запису № 5011947 від 13.08.2018 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відомостей про зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» та внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія».

Одночасно з позовною заявою позивачами подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просять:

1. 1) накласти арешт на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі Інвестмент» та становить 3.960.000,00 грн;

2) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі Інвестмент» відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, позичку тощо) часткою у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія»;

3) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» приймати будь-які рішення щодо:

зміни розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія»;

зміни часток у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія»;

зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія»;

розпорядження рухомим та нерухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія»;

укладання договорів позики, поруки, застави, іпотеки та будь-яких інших правочинів, які можуть призвести до переходу права власності на рухоме або нерухоме майно, а також збільшення зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія».

2. Накласти арешт на:

1) гідроелектростанцію, загальною площею 51,7 кв.м, яка розташована за адресою: Житомирська обл., Житомирський р., с. Рудня-Городище, вулиця Терещенка Федора, будинок 8-в та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», на підставі сертифікату ДАБІ номер ЖТ49, виданого Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 220, номер запису про право власності - 29506844;

2) будівлю, млин, загальною площею 327,5 кв.м, який розташований за адресою: Житомирська обл., Житомирський р., с. Рудня-Городище, вулиця Терещенка Федора, будинок 7-6 та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» на підставі договору купівлі-продажу № 859 від 20.06.2017, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Павленко П.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 220, номер запису про право власності - 21008863.

3. Заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно будь-якого нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі зміни на підставі рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», які прямо стосуються нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія»;

4. Заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», зміни керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія», які не пов`язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції загальних зборів учасників товариства та виконавчого органу товариства, зміна порядку виходу учасників із товариства).

Розглянувши заяву про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частиною 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Частиною 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1.921,00 грн.

Отже, за заяву про забезпечення позову належним до сплати є судовий збір в сумі 960,50 грн.

Проте заявниками доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі не подано.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява Фізичної особи - підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» та ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 139 Господарського кодексу України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню заявникам.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» та ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Ухвала набрала чинності 19.09.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова