УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/13487/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1) до Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (позивач) надійшла позовна заява № 57-юр від 26.09.2019 року до Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов`язати Луговського Олександра Вікторовича надати Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» платіжне доручення про сплату страхового внеску та інформацію про особу, яка має право перебувати (здійснювати) господарську діяльність на території об`єкта оренди;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича заборгованість з орендної плати з 11 лютого 2018 року по 30 вересня 2019 року основний борг - 643 539,50 грн. (шістсот сорок три тисячі п`ятсот тридцять дев`ять грн. 50 коп.), пеню - 142 142,89 грн. (сто сорок дві тисячі сто сорок дві грн. 89 коп.), 3% річних - 12 218,43 грн.(дванадцять тисяч двісті вісімнадцять грн. 43 коп.), штраф - 19 306,19 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста шість грн. 19 коп.), вартість оголошення у газеті - 9043,20 грн. (дев`ять тисяч сорок три грн., 20 коп.), авансовий платіж - 171 600,00 (сто сімдесят одна тисяча шістсот грн.) та витрати на правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн.) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 861/1 від 11.02.2019 року.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами Фізичній особі-підприємцю Луговському Олександру Вікторовичу та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації додано фіскальний чек від 26.09.2019 року, список згрупованих рекомендованих відправлень цінних листів від 26.09.2019 року та описи вкладення у цінні листи від 26.09.2019 року.

З доданих до позовної заяви описів вкладення у цінні листи від 26.09.2019 року вбачається, що на адресу Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації було направлено "Позовну заяву з додатками", в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 57-юр від 26.09.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду позовної заяви № 57-юр від 26.09.2019 року.

Крім того, в описах вкладення у цінні листи від 26.09.2019 року не зазначено вичерпного переліку документів, які були направлені Фізичній особі-підприємцю Луговському Олександру Вікторовичу та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення Фізичній особі-підприємцю Луговському Олександру Вікторовичу та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 57-юр від 26.09.2019 року Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення Фізичній особі-підприємцю Луговському Олександру Вікторовичу та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації копії саме позовної заяви № 57-юр від 26.09.2019 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені останнім (оригінали фіскальних чеків та описи вкладення у цінні листи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков