ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Cправа № 902/848/18

За заявою Вінницького обласного центру зайнятості (Липовецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості) (№ 038.01-41/546 від 01.10.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька 3-А, м. Вінниця, 21009)

до: Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Соборна,27, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)

про стягнення 12 043,94 грн. - суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

26.12.2018 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Вінницького обласного центру зайнятості до Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення 12 043,94 грн суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Ухвалою суду 17.01.2019 р. відкрито провадження у справі. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі на 11.02.2019 р.

11.02.2019 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Соборна,27, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700; ) на користь Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька 3-А, м. Вінниця, 21009; ; одержувач Вінницький обласний центр зайнятості, , р/р 0001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: повернення допомоги по безробіттю) - кошти в сумі 12 043, 94 грн. Стягнуто з Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Соборна,27, м. Іллінці, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700; ) на користь Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька 3-А, м. Вінниця, 21009; ; одержувач Вінницький обласний центр зайнятості, , р/р 0001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: повернення судового збору) - судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Іллінецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.02.2019 у справі №902/848/18.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 р. апеляційну скаргу Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.02.2019 у справі №902/848/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

11.06.2019 р. на виконання рішення суду було видано накази.

02.10.2019 р. від Вінницького обласного центру зайнятості Липовецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості надійшла заява (№ 038.01-41/546 від 01.10.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вказана заява залишається без руху з наступних підстав.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз`яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Аналогічних висновків дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постановах від 21.06.2018 р. по справі № 5004/80/11, в яких зазначено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості, визначені законодавством, що застосовується, як спеціальне до відповідної заяви, скарги тощо.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, подана вищевказана заява, в порушення вказаних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не містить доказів про надіслання копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам у справі.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів про відправлення заяви з додатками до неї учасникам справи та зацікавленій стороні, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Вінницького обласного центру зайнятості (Липовецької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості) (№ 038.01-41/546 від 01.10.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 07.10.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (заявнику) (вул. Стрілецька 3-А, м. Вінниця, 21009) (вул. В. Липківського, 71, м. Липовець, 22500)