ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Справа № 923/662/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Очаковського Юрія Олександровича (м. Нова Каховка Херсонської області),

про стягнення 218 801 грн. 67 коп.

за участю представників:

позивача - Анісімов В.В., адвокат,

відповідача - не прибув.

Позивач 06.08.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 218 801 грн. 67 коп вартостіелектричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил по акту про порушення № 131743.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 08.08.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 15 годину 00 хвилин 29.08.19 р.

Ухвалою по справі, яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання від 29.08.19, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 24.09.19 о 10 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні 24.09.19 проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Позивач у позовній заяві посилається на наступні обставини:

відповідно до умов п. 2.1 укладеного сторонами Договору про постачання електричної енергії № 7658 від 16 жовтня 2012 р., в редакції Додаткової угоди від 10.01.2014р., Сторони погодили під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ 31.07.1996 за № 28 (далі - ПКЕЕ, втратили свою чинність з 11.06.2018р.);

25.03.2019 року в ході перевірки працівниками АТ "Херсонобленерш" об`єкту "Господарська споруда для ведення городництва", що належить Очаковському Ю.О. та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бериславський район. с. Веселе (ділянка "2 в контурі №45Б, біля КТП 44) було виявлене порушення п.п.8 п.5.5.5, п.8.2.4 ПРРЕЕ, що полягає в наступному: "На момент перевірки зафіксовано: індикатор магнітного поля М9502597 має спрацьований візерунок, також індикатор магнітного поля М7974407 має спрацьований візерунок, що свідчить про вплив на розрахунковий прилад обліку НІК 2301 АП1, зав. № 0907577 покази: 011906, дії магнітного поля, при цьому електроенергія споживається, розрахунковим електролічильником не враховується, в повному обсязі не сплачується, Акт складено згідно п. 8.2.4, п. 8.2.5 ПРРЕЕ;

рішенням комісії АТ «Херсонобленерго» від 02.05.2019 року, яке оформлене Протоколом № 14 від 02.05.2019р., Споживачу визначено обсяг недоврахованої електричної енергії за п. 2.6 Методики в розмірі 79747 кВт/год на суму 218801,67 грн., засідання комісії проводилося в присутності представника Споживача ОСОБА_2 ;

протокол засідання комісії №14 від 02.05.2019р. з розрахунком та Додатковим рахунком по Акту № 131743 представнику Споживача вручено особисто в день засідання комісії, що підтверджується відміткою про отримання на примірнику АТ «Херсонобленерго»;

як зазначає позивач, відповідач своїми діями порушив законодавство в галузі енергетики та умови Договору про постачання електричної енергії №7658 від 16.10.2012р., за порушення яких останньому до сплати було нараховано 218801,67 грн., які у визначений ПРРЕЕ строк Відповідачем не сплачені так само, як не сплачені на момент подання цієї позовної заяви.

Представник позивача під час судового розгляду справи по суті (у вступному та заключному слові) підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвал суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку (ухвали суду повернулися з відміткою у поштовому повідомленні про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи), не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин, відповідач не надав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань): не подавались.

Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань): не подавались.

Заслухавши вступне та заключне слово представника позивача, з`ясувавши обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши в судовому засіданні докази, якими вони обґрунтовуються, господарський, суд

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2012 р. між Акціонерним товариством "Херсонобленерго" (надалі за текстом рішення - AT "Херсонобленерго", Позивач, Постачальник) та ФОП Очаковським Юрієм Олександровичем (надалі за текстом рішення - Очаковський Ю.О. , Відповідач, Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 7658, у редакції Додаткової угоди від 10.01.2014 р. (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору Сторони погодили під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 за № 28 (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ), які у подальшому втратили свою чинність з 11.06.2018р.

Відповідно до п. 3.1 ПКЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю, і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору (3.2. ПКЕЕ)

Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. (3.3. ПКЕЕ).

Підпунктом 26 пункту 10.2 Правил на Споживача покладено обов`язок забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб Гвідбитків їх тавр") відповідно до акта про пломбування. Аналогічна норма закріплена в пп.8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. за № 312. які набрали чинності з 11.06.2018р. (надалі за текстом рішення - ПРРЕЕ).

01.07.2016 р. на об`єкті «Господарська споруда для ведення городництва», що розташована в селі Веселе Бериславського району Херсонської області по Договору №7658 (надалі за текстом рішення - Об`єкт) на корпусі електролічильника типу НІК 2301 АП1 зав. № 0907577 встановлено індикатори впливу магнітного поля № М9502595, М9502596, М9502597 та які Актом про опломбування № 171017 від 01.07.2016р. передано Очаковському Ю.О. на відповідальне зберігання цілісності розрахункового засобу обліку та пломб на ньому відповідно до п.3.3, п. 10.2.26 ПКЕЕ (чинних на час виникнення правовідносин). Аналогічне відображено в Акті про опломбування та встановлення індикаторів № 00172205 від 10.08.2016р. та в Акті про опломбування та встановлення індикаторів № 00182474 від 30.05.2017р.. У зазначених Актах Споживачу повідомлено про те, що відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії, пломб та індикаторів (відбитків їх тавр) покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, згідно п.3.3, п. 10.2.26 ПКЕЕ. Крім зазначеного, Споживачу продемонстровано цілісність встановлених пломб та/або індикаторів (відсутність їх спрацювання).

25.03.2019 року в ході перевірки працівниками АТ «Херсонобленерго» об`єкту «Господарська споруда для ведення городництва», що належить Очаковському Ю.О. та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бериславський район. с. Веселе ( ділянка « 2 в контурі № 45-Б , біля КТП 44») було виявлене порушення п.п. 8 п.5.5.5, п.8.2.4 ПРРЕЕ, що полягає в наступному: «На момент перевірки зафіксовано: індикатор магнітного поля М9502597 має спрацьований візерунок, також індикатор магнітного поля М7974407 має спрацьований візерунок, що свідчить про вплив на розрахунковий прилад обліку НІК 2301 АП1, зав. № 0907577 покази: 011906, дії магнітного поля, при цьому електроенергія споживається, розрахунковим електролічильником не враховується, в повному обсязі не сплачується. Акт складено згідно п. 8.2.4, п. 8.2.5 ПРРЕЕ».

Вказане порушення було виявлено в присутності орендаря ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 15.03.2005р., довіреність від 24.03.2019р.) та зафіксовано в Акті про порушення № 131743 від 25.03.2019 року (надалі за текстом рішення - Акт), який був підписаний з боку АТ «Херсонобленерго» 2 (двома) представниками, а саме: начальником Новокаховського МВКО Коржом О.О. (посв. 3519) та інспектором Воловенко О.О. (посв. 3363). З боку Споживача Акт підписав ОСОБА_2 без зауважень та пояснень.

Рішенням комісії АТ «Херсонобленерго» від 02.05.2019 року, яке оформлене Протоколом № 14 від 02.05.2019 р., Споживачу визначено обсяг недоврахованої електричної енергії за п. 2.6 Методики в розмірі 79747 кВт/год на суму 218801,67 грн., засідання комісії проводилося в присутності представника Споживача ОСОБА_2 .

Протокол засідання комісії № 14 від 02.05.2019 р. з розрахунком та Додатковим рахунком по Акту № 131743 представнику Споживача вручено особисто в день засідання комісії, що підтверджується відміткою про отримання на примірнику АТ «Херсонобленерго».

Відповідно до п. 8.2.4 ПРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням (п.8.2.5 ПРРЕЕ).

Крім того, у п. 4.4 Договору Сторонами узгоджено, що у разі виявлення однією із Сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стали причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

За змістом п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків

Відповідно до п. 4.2.3 Договору Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електричної енергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів, зазначених в Додатку № 4 до Договору «Перелік струмоприймачів встановлених на об`єкті споживача» та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2016р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (надалі за текстом рішення - Методика) за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електричної енергії; пошкодження засобів обліку електричної енергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку: інших умов, визначених Методикою.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією встановлено Методикою. Вказана Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 1.1, п. 1.2 Методики).

Підпунктом 3 п. 2.1 Методики встановлено, що остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ (ПРРЕЕ) та в разі виявлення інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного поля (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувного трансформатора тощо).

Відповідно до останнього абзацу п.2.1 Методики факт установлення індикаторів має бути зазначений в акті про пломбування або в іншому документі, що підтверджує факт установлення таких індикаторів на приладах обліку та передачу цих приладів обліку, пломб та індикаторів на збереження, який складається в двох примірниках представниками енергопостачальника в присутності споживача (власника об`єкта або наймача) або уповноваженої ним особи та підписується ними.

До позовної заяви, в підтвердження факту передачі на зберігання Очаковському Ю.О. індикаторів магнітного поля, додані Акти № 171017 від 01.07.2016р., № 00172205 від 10.08.2016р. та 00182474 від 30.05.2017р., копія договору суборенди земельної ділянки від 12.05.2013р.

За змістом пункту 2.6 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору або в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2.1 цієї Методики, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (МУдоб.с.п., кВт-год), розраховується за формулою 2.7 Методики, а саме: Wдоб.с.п. = Рс.п. Івик.с.п., де Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що склала 19,008 А, яка визначена за формулою Рс.п.= І Uном.фаз. cosj, де І - сила струму А склала 96 А;

Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ, що становить 0,22, cosj - косинус кута між фазною напругою ифаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології - приймається рівним 0,9;

tвик.c.п. - час використання самовільного підключення протягом доби - прийнято -12 год./добу (згідно вимог Методики).

Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Днер. береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Нарахування проведено за період з 25.03.2018 р. (за 12 місяців, що передували дню виявлення порушення) по 25.03.2019 р. (дата складання Акту про порушення № 131743 - усунення порушення).

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Відповідач своїми діями порушив законодавство в галузі енергетики та умови Договору про постачання електричної енергії № 7658 від 16.10.2012р., за порушення яких останньому до сплати було нараховано позивачем 218801,67 грн., які у визначений ПРРЕЕ строк та на момент подання цієї позовної заяви відповідачем не сплачені.

За вказаних обставин, аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є. зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку: пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тошо.

Відповідно до частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергія) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 235 ГК України передбачено, що за порушення господарських зобов`язань до суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання, що використовуються самими сторонами зобов`язання в односторонньому порядку. До суб`єкта, який порушив господарське зобов`язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною першою статті 236 ГК України встановлено види господарсько-оперативних санкцій, в числі яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов`язань стороною, яка порушила зобов`язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

За приписами частини другої статті 236 ГК України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у частині першій цієї статті, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Зі змісту наведених положень законодавства України вбачається, що рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості обсягу необлікованої електричної енергії є саме оперативно-господарською санкцією, а не актом ненормативного характеру в розумінні частини другої статті 20 ГК України.

Відповідно до частини другої статті 237 ГК України порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України господарські зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Аналогічний припис містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даному випадку судові витрати покладаються на відповідача повністю.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Очаковського Юрія Олександровича (адреса місця проживання чи перебування: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (адреса місцезнаходження: 73003, місто Херсон, вулиця Пестеля, будинок 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 05396638) 218801грн.67коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення №131743, 3282грн.03коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, через місцевий суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дата складання повного рішення 30 вересня 2019 р.

Суддя Ю.В. Гридасов