ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" жовтня 2019 р. Справа № 924/447/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року у справі №924/447/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ФОП Тимосевич Софії Григорівни

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення 656 904,21 грн., з яких 598 000,00 грн. - основна заборгованість, 6 831,94 грн. - 3% річних, 14 465,62 грн. - інфляційних нарахувань та 37 606,65 грн. - пеня

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року у справі №924/447/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на користь Фізичної особи-підприємця Тимосевич Софії Григорівни 656 904,21 грн., з яких 598 000,00 грн. - основний борг, 37 606,65 грн. - пені, 6 831,94 грн. - 3% річних, 14 465,62 грн. - інфляційних нарахувань, 2 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 9 853,56 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Лампка Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/447/19 у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у справі №924/447/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року у справі №924/447/19 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути недоліки, втановлені при поданні апеляційної скарги протягом 10 длнів з дня отримання копії ухвали суду.

Розпорядженням керівника апарату від 07 жовтня 2019 року у справі №924/447/19 в зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Дужича С.П. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №924/447/19 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

01 жовтня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 06.09.2019 отримано ТОВ "Лампка Агро" - 10 вересня 2019 року.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 20 вресня 2019 року, а станом на 07 жовтня 2019 року ТОВ "Лампка Агро" недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК Україн

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (на 6 арк., конверт) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року у справі №924/447/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.