СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 922/1482/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків (вх.№ 2666)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019

у справі №922/1482/19, ухвалене суддею Ольшанченко В.І. в приміщенні господарського суду Харківської області 24.07.2019 о 12:54 год. (повний текст рішення складений та підписаний 05.08.2019),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл", м. Бердянськ

до відповідача Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення 234396, 09 гривень,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" основний борг у розмірі 216667,14 грн, пеню у розмірі 13697,44 грн, збитки від інфляції у розмірі 2905,69 грн, 3% річних - 1125,82 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару від 06.11.2017 №22/11-ПЦ/17 по оплаті отриманого товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2019 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" заборгованість за договором про закупівлю товару від 06.11.2017 №22/11-ПЦ/17 у сумі 216361,14 грн, пеню за період з 30.01.2019 по 17.05.2019 у сумі 13509,79 грн, інфляційні за період з лютого по квітень 2019 року в сумі 2905,69 грн, 3% річних за період з 30.01.2019 по 17.05.2019 у сумі 1125,82 грн та судовий збір у сумі 3513,13 грн.

Комунальне підприємство "Харківводоканал" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019 у справі №922/1482/19 про стягнення заборгованості з КП "Харківводоканал" за договором про закупівлю товару від 06.11.2017 у сумі 216361,14 грн, пеню за період з 30.01.2019 по 17.05.2019 у сумі 13509,79 грн, інфляційні за період з лютого по квітень 2019 року у сумі 2905,69 грн, 3% річних за період з 30.01.2019 по 17.05.2019 у сумі 1125,82 грн та судовий збір у сумі 3513,13 грн повністю. Постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Регіон-Оіл" про стягнення заборгованості з КП "Харківводоканал" за договором про закупівлю товару від 06.11.2017 №22/11-ПЦ/17 у сумі 216361,14 грн, пеню за період з 30.01.2019 по 17.05.2019 у сумі 13509,79 грн, інфляційні за період з лютого по квітень 2019 року в сумі 2905,69 грн, 3% річних за період з 30.01.2019 по 17.05.2019 у сумі 1125,82 грн та судовий збір у сумі 3513,13 грн. - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019 у справі №922/1482/19 залишено без руху з підстав відсутності надання доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі. Встановлено Комунальному підприємству "Харківводоканал" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 02.09.2019 у даній справі отримана скаржником 05.09.2019, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 16.09.2019 (враховуючи вихідний день).

Протягом зазначеного строку та станом на момент постановлення даної ухвали апелянт Комунальне підприємство "Харківводоканал" не надав доказів сплати судового збору, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019 у справі №922/1482/19 на 11 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко