ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р.Справа № 924/645/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат"

про стягнення заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників справи: не викликались.

Позивач звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" про стягнення 62258,70 грн. основного боргу, 1479,00 грн. 3% річних, 17647,17 грн. пені, 6435,91 грн. інфляційне втрат на підставі договору про організацію автомобільного перевезення вантажів № 02/10/2017-1 від 02.10.2017р.

27.06.2019р. ухвалою господарського суду Хмельницької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.08.2019р. ухвалою господарського суду Хмельницької області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

24.09.2019р. представником товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій посилаючись на положення ст.ст. 136-139 ГПК України, просить суд: накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ "Карат" та наявні на рахунках, відкритих ТОВ "Карат" у будь-яких банківських установах України, у тому числі на банківському рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 315609, в межах суми позову - 87820,78 грн.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача вказує на те, що відповідачем на момент звернення до суду не сплачено жодних грошових коштів, наявні підстави вважати можливим істотне ускладнення, або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. А отже, є необхідність накласти арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках відповідача, вважає позивач.

Судом відзначається, що згідно із ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України у заяві про забезпечення позову не наведено жодних відомостей стосовно пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду, зокрема заяви про вжиття заходів забезпечення позову справляється 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" було установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривні. Тому, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову позивачу небхідно сплатити 920,60 грн. судового збору.

Однак, судом зауважується, що представником товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Як передбачено ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, зважаючи на відсутність відомостей стосовно пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення та доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 19.09.2019р. повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл".

Додаток (товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл"): заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2019 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (08132, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6-В, офіс 1); 3 - представник - Бриндак Анастасія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . оф. 12) ,4 - відповідачу ( 29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 20).