Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

02.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Седлецького О. В. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень по справі на суму 376 432, 11 гривень у справі

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-

горілчаної промисловості

про банкрутство,

за участі:

ліквідатора: ОСОБА_1;

від кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

від кредитора - КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_7;

від кредитора - Головного УПФ України в Івано-Франківській області: ОСОБА_8;

кредитора: ОСОБА_9;

кредитора: ОСОБА_10;

кредитора: ОСОБА_11;

кредитора: ОСОБА_12;

кредитора: ОСОБА_13;

від працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: ОСОБА_14;

від прокуратури Івано-Франківської області: ОСОБА_15;

від відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області: ОСОБА_16.

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" (правонаступник Державне підприємство "Залучанський спиртзавод") про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

08.05.2018 суд припинив процедуру розпорядження майном, визнав Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Седлецького О. В.

13.09.2019 від ліквідатора Седлецького О. В. до суду надійшло клопотання за вх. № 17705/19 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень по справі на суму 376 432, 11 гривень станом на 01.09.2019.

13.09.2019 суд призначив зазначене вище клопотання до розгляду в засіданні суду на 02.10.2019.

02.10.2019 ліквідатор Седлецький О. В. надав суду клопотання (вх. № 16838/19) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) вих. № 02-04/389 від 12.09.2019.

В засіданні суду ліквідатор підтримав подане клопотання, просить суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши пояснення присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив таке.

12.09.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на якому заслухано:

- проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Седлецького О. В. про виконану роботу;

- звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Седлецького О. В. про оплату послуг та відшкодування витрат за час виконання повноважень по справі.

Із протоколу вбачається, що:

1) з 05.05.2016 по 07.05.2018 оплата послуг арбітражного керуючого становить:

- травень 2016 року - 2 594, 74 гривень;

- червень - листопад 2016 року - 17 400, 00 гривень;

- грудень 2016 року - 3 200, 00 гривень;

- січень - грудень 2017 року - 76 800, 00 гривень;

- січень - квітень 2018 року - 29 784, 00 гривень;

- з 01.05.2018 по 07.05.2018 - 1 489, 20 гривень;

2) за час виконання повноважень ліквідатора:

- з 08.05.2018 по 31.05.2018 - 8 800, 00 гривень;

- з червня 2018 року по серпень 2019 року - 165 000, 00 гривень.

Таким чином, загальна сума оплати послуг арбітражного керуючого за період з 05.05.2016 по 31.08.2019 становить 305 067, 94 гривень.

Крім цього, арбітражним керуючим понесено ряд інших витрат на суму 71 364, 14 гривень, зокрема: на проживання, транспортні витрати, витрати пов'язані з пересиланням поштової кореспонденції, витрати на канцтовари, кошти на сплату судового збору, послуги з питань оформлення інформаційної довідки, послуги нотаріуса. Дані витрати підтверджуються копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи (т. 47 а. с 191 - 291).

Загальна сума витрат арбітражного керуючого Седлецького О. В. за час виконання повноважень по справі становить 376 432, 11 гривень.

12.09.2019 на засіданні комітету кредиторів Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості вирішено погоджено звіт арбітражного керуючого Седлецького О. В. про оплату послуг та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень по справі у період з 05.05.2016 по 31.08.2019 в сумі 376 432, 11 гривень.

Як наслідок, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень по справі на суму 376 432, 11 гривень.

Норми права, якими керувався суд при постановленні ухвали.

Як визначено в частині 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно частини 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом (частина 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Отже, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

В абзацах 2 та 3 частини 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, звіт ліквідатора Седлецького О. В. про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень по справі на суму 376 432, 11 гривень погоджений комітетом кредиторів, як цього вимагають приписи статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із статтею 74 Господарського кодексу України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 статті 86 Господарського кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналіз приписів статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дозволяє дійти висновку, що арбітражний керуючий у справі про банкрутство здійснює повноваження за грошову винагороду. Законодавцем гарантовано арбітражному керуючому право на оплату послуг арбітражного керуючого та визначено джерела сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіт ліквідатора Седлецького О. В. про оплату послуг арбітражного керуючого погоджений комітетом кредиторів, а матеріали справи містять належні і допустимі докази понесених витрат, суд приходить до висновку про:

- задоволення клопотання ліквідатора Седлецького О. В. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень по справі на суму 376 432, 11 гривень;

- затвердження звіту арбітражного керуючого Седлецького О. В. про оплату послуг та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень по справі у період з 05.05.2016 по 31.08.2019 на суму 376 432, 11 гривень.

Керуючись статтями 2, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ліквідатора Седлецького О. В. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень по справі на суму 376 432, 11 гривень (вх. № 17705/19 від 13.09.2019) - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Седлецького О. В. про оплату послуг та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень по справі у період з 05.05.2016 по 31.08.2019 на суму 376 432, 11 гривень.

3. Дану ухвалу направити:

1. Заявнику: ДП "Підгайчівський спиртовий завод" (вул. Заводська, 2, с. Долішнє Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області, 78363);

2. Боржнику: Івано-Франківському обласному державному об'єднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003);

3. Ліквідатору: Седлецькому О. В. (АДРЕСА_5);

4. Кредитору: ПП " Світанок і К" (вул. Шевченка, 27, с. Сидорівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16423);

5. Кредитору: ТОВ " Гарант - 2" ( вул. Ніжинська, 42, офіс № 3, м. Одеса, 65020);

6. Кредитору: ТОВ "Прикарпатський торговий дім" (вул. Ребета , 3, м. Івано-Франківськ, 76000);

7. Кредитору: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

8. Кредитору: ТОВ "Науково-виробничий центр промислової власності "Інтелект" (вул. Грушевського, 20/21, м. Івано-Франківськ, 76018);

9. Кредитору Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

10. Кредитору: КП "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000);

11. Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400);

12. Комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерну "Укрспирт), (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001);

13. Міністерству аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001);

14. Кредитору: ОСОБА_17 (АДРЕСА_6);

15. Кредитору: Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, 76002);

16. Кредитору: Приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" (вул. Промислова, 1, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314);

17. Кредитору: Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014);

18. Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Домен-Друк" (вул. Привокзальна, 8, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81054);

19. Кредитору: ОСОБА_12 (АДРЕСА_1);

20. Кредитору: ОСОБА_10 (АДРЕСА_2);

21. Кредитору: ОСОБА_9 (АДРЕСА_7);

22. Кредитору: Приватному підприємству "Захід-Метал-Пак" (вул. Джерельна, 69, м. Львів, 79058);

23. Кредитору: Фізичній особі - підприємцю Калиничу Петру Миколайовичу (АДРЕСА_8);

24. Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кліше" (вул. Рилєєва, 7/6, м. Львів, 79000);

25. Кредитору: ОСОБА_19 (АДРЕСА_9);

26. Кредитору: ОСОБА_20 (АДРЕСА_9);

27. Кредитору: ОСОБА_21 (АДРЕСА_10);

28. Кредитору: ОСОБА_22 (АДРЕСА_3);

29. Кредитору: ОСОБА_23 (АДРЕСА_11);

30. Кредитору: ОСОБА_11 (АДРЕСА_12);

31. Кредитору: ОСОБА_13 (АДРЕСА_13);

32. Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018);

33. Відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018).

4. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

5. Повний текст ухвали складено - 04.10.2019.

Суддя В. В. Михайлишин