номер провадження справи 12/83/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.10.2019 Cправа № 908/2289/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2289/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" (04060, м. Київ, вул. Сальського, буд. 11)

до відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення 55 261,93 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 19.08.2019 до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення заборгованості в сумі 55 261,93 грн. за договором поставки № 173 від 21.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2019 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2289/19, присвоєно справі номер провадження 12/83/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Ухвалою суду від 27.08.2019 у справі № 908/2289/19 відповідачу запропоновано у строк до 12.09.2019 подати відзив на позовну заяву.

11.09.2019 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження у справі, оскільки грошові кошти в розмірі 55261,93 грн. Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" платіжним дорученням № 336172 від 15.08.2019 перерахувало ТОВ "Ротенбергер-Центр" 29.08.2019 з призначенням платежу: "Отрим. к-т: машина для чищення труб R650 зг. дог. № 173 від 21.01.2019, рах. № СФ-00576 від 25.04.2019 - 46051,61 грн.; ПДВ -9210,32 грн.", відповідно предмет спору відсутній.

24.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та стягнення судових витрат, в якій останній просить закрити провадження та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921,00 грн. У заяві зазначає, що 29.08.2019, тобто після подачі позову до суду, відповідач погасив всю заборгованість в повному обсязі, тому ТОВ "Ротенбергер-Центр" не підтримує своїх вимог внаслідок їх задоволення відповідачем. Вимогу про стягнення з відповідача судового збору обґрунтовує приписами ч. 3 ст. 130 ГПК України.

27.09.2019 сплив тридцяти денний термін, наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням. Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду, крім заяви про закриття провадження у справі та заяви про відмову від позову, до суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 21.01.2019 між Акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів", далі Покупець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр", далі Постачальник, укладений договір поставки № 173, за умовами п. 1.1. якого Постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію (далі по тексту Товар), в асортименті та за цінами, вказаними у додатку (специфікації) та додаткових угодах до цього договору, які є його невід’ємною частиною.

Відповідно до п. п. 2.1., 3.1., 3.4. (п.п. 3.4.1.) Договору детальна інформація про кількісні та якісні характеристики Товару містяться в додатках (специфікаціях) та додаткових угодах до цього Договору. Постачальник зобов’язується поставити Покупцеві Товар на умовах та у спосіб, зазначеними у додатку (специфікації) до цього договору. Умови поставки визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів ІНКОТЕРМС 2010. Разом з поставкою Товару Постачальник зобов’язаний надати Покупцю оригінали документів: оформлених на державній мові та відповідно до вимог п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995р.:

- рахунок-фактура (оригінал);

- видаткова накладна на відпуск Товару (оригінал);

- акт приймання-передачі Товару (за згодою сторін).

Підпунктом 4.2.1. п. 4.2. Договору передбачений обов’язок Покупця своєчасно здійснити оплату за поставлений якісний Товар в терміни, зазначені в додатку (специфікації) або додаткових угодах, які є невід’ємною частиною цього Договору.

Згідно із п. п. 5.1., 5.6. Договору ціна кожного найменування Товару, його марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії Товару на узгоджений обсяг та період поставки вказується в додатку (специфікації) та додаткових угодах до цього договору. Порядок оплати та форма розрахунків вказуються сторонами в додатках (специфікаціях) до даного Договору.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що право власності на Товар, усі ризики його псування, пошкодження та знищення переходять від Постачальника Покупцю в момент передачі товару на склад Покупця.

Згідно із п. 12.1. Договору даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення їх печатками. Термін дії Договору закінчується 31.12.2020, але не раніше повного виконання зобов’язань обома сторонами.

До вказаного Договору між сторонами підписаний Додаток № 1 від 21.01.2019, в якому зазначено що Постачальник зобов’язується передати Покупцеві Товар у строки та за номенклатурою, а саме: «К-т: машина для чищення труб R 650, 800 Вт, 5 спиралей, 22 мм, насадки і приладдя на суму з ПДВ 58575,90 грн. Умови оплати: Покупець здійснює оплату за фактом поставки товару, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника через 30 (тридцять) календарних днів тільки за умови виконання Постачальником п. 3.4., п. 4.1.1- 4.1.5. цього договору та надання завіреної копії митної декларації ІМ-40 АА або ІМ-40 ДР або ІМ-40 ДТ або ІМ-40 ДЕ, оформленої Постачальником на поставлений товар. Термін оплати збільшується на термін прострочення надання первинних документів відповідно до п. 3.4. даного Договору.

Так, на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар, передбачений умовами договору на суму 58575,90 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № РН--00228 від 23.04.2019.

На оплату поставленого товару позивач виписав рахунок-фактуру №СФ--00576 від 23.04.2019 на суму 58575,90 грн.

25.04.2019 між сторонами був підписаний акт зміни ціни, відповідно до якого новою ціною поставленого товару є 55261,93 грн. з ПДВ.

25.04.2019 між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання-передачі, за яким позивач передав, а відповідач прийняв товар на суму 55261,93 грн.

В матеріалах справи міститься лист позивача за вих. № 3 від 07.08.2019 на адресу відповідача, в якому позивач попереджає відповідача, що у разі непогашення до 13.08.2019 боргу за поставлений товар за договором поставки № 173 від 21.01.2019 ТОВ "Ротенбергер-Центр" буде звертатись до суду.

Позивач в позові вказує, що останній термін здійснення оплати відповідачем за отриманий товар минув 23.05.2019, на неодноразові вимоги позивача щодо проведення розрахунку відповідач постійно ухилявся і ніякої відповіді не надавав. Просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 55261,93 грн.

Докази у справі свідчать, що відповідач здійснив повну оплату вартості поставленого товару в загальному розмірі 55261,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 336172 від 15.08.2019 (оплату проведено банком 29.08.2019) та випискою банку по рахунку позивача за 29.08.2019.

З матеріалів справи вбачається, що оплата боргу за поставлений товар в загальній сумі 55261,93 грн. була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем повністю погашено суму заборгованості за вказаним Договором, провадження у справі № 908/2289/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 55261,93 грн. за договором поставки № 173 від 21.01.2019 слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Разом з тим, у поданій до суду заяві за вх. № 08-08/19732/19 від 24.09.2019 позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами ч. 3 ст. 130 ГПК України унормовано, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відтак, оскільки задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" відбулося після подання позову та відкриття провадження у справі № 908/2289/19, а також враховуючи те, що спір доведений до суду з вини відповідача, тому витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. покладаються на відповідача у справі – Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів".

Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Закрити провадження у справі № 908/2289/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення заборгованості в сумі 55 261,93 грн. за договором поставки № 173 від 21.01.2019.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, , на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр", 04060, м. Київ, вул. Сальського, буд. 11, , судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., видавши наказ.

3. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано – 02.10.2019 року.

Суддя О.Г. Смірнов