ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2908/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду з долученням до матеріалів справи відзиву на позов відповідача (вх. № 23210 від 27 вересня 2019 року) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, військова частина НОМЕР_1 , про стягнення 4 114,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2908/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення 4 114,37 грн. Вказаною ухвалою суду також залучено до участі у справі військову частину А-4104 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27 вересня 2019 року до суду, через канцелярію, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 23210) з доданими до нього копіями документів.

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи зазначає наступне.

Статтею 251 ГПК України внормовано право відповідача на подання до суду відзиву, який подається впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 11 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі також визначає відповідачу вищевказаний строк на подання відзиву. При цьому, процедура подачі відзиву, виходячи з норм статей 80, 91, 161, 165, 251 ГПК України, передбачає не лише додержання строку його подання, а також вимагає надіслання заяви по суті справи всім її учасникам та з долучення доказів на обґрунтування.

Як свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем одержано ухвалу суду 13 вересня 2019 року, відповідно, строк на подання відзиву спливає 30 вересня 2019 року (оскільки 28 вересня 2019 року припадає на вихідний день, ст. 116 ГПК України) і, відповідно, він є поданим в межах процесуального строку.

Водночас, про що вище вказано судом в даній ухвалі суду, додержання строку на подання заяви по суті справи є не єдиною вимогою щодо подання відзиву. Норми процесуального законодавства також передбачають обов`язкове його (відзиву) направлення всім учасникам справи з доказами на обґрунтування позиції.

Дослідивши поданий відзив на відповідність вимогам ст. 251 ГПК України (з врахуванням норм статей 80, 91, 161, 165 кодексу) судом встановлено, що він підписаний повноважною особою та в межах процесуального строку, проте не направлений на адресу третьої особи, а додані суду до відзиву документи не відповідають приписам статті 91 ГПК України. Відповідно, через сукупне тлумачення вищезазначених статей кодексу суд долучає відзив до матеріалів справи, проте залишає його без розгляду (не бере до уваги) з викладених вище підстав.

Керуючись статтями 42, 80, 91, 161, 165, 232-235, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду відзив відповідача (вх. № 23210 від 27.09.2019 р.) та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 02 жовтня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко