ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

03 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1720/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 про повернення позовної заяви

у справі №916/1720/19

за позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія;

2) Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва Одестрансбуд;

3) Приватного підприємства Альфін

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 про повернення позовної заяви у справі №916/1720/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №916/1720/19 до закінчення перегляду Великою палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

02.10.2019р. за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що 30.09.2019р. було оприлюднено повний текст постанови ВП ВС від 26.06.2019р. у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/1720/19 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 про повернення позовної заяви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/1720/19.

2. Продовжити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк