УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2956/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

до Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроект"

про стягнення 106 393,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019, ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2019, у справі № 916/2956/16, подана 05.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі № 916/2956/16, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 22.07.2019 № В13691 на суму 3 842,00 грн повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 22.07.2019 № В13691.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; код ЄДРПОУ ВП: 26472133) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.07.2019 № В13691.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 22.07.2019 № В13691 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв