УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 904/2851/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі Росущан К.О., дослідивши заяву приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Акма» про виправлення помилки у наказі від 19.07.19 у справі № 904/2851/18

за позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Акма", м. Дніпро,

до публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро,

про відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням зобов`язання,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №904/2851/18 задоволено позов приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Акма" до публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням зобов`язання, повністю; вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АКМА» 41 916, 83 грн. збитків та 1 762, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

19.07.2019 на виконання вказаного рішення суду було видано накази.

16.09.2019 Товариством подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019.

16.09.2019 Товариством подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду міста Києва виданого 19.07.2019.

У судове засідання 26.09.2019 представники сторін не з`явились; про дату і місця повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

За змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи приписи чинного законодавства, розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У своїй заяві ПП ВКФ «АКМА» зазначає про необхідність виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення та зазначити боржником Акціонерне товариство «Укрзалізниця».

Судом встановлено, що у пунктах 2 і 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №904/2851/18 описок не допущено, оскільки як зазначено у мотивувальній частині рішення суду, належним відповідачем у справі є акціонерне товариство «Українська залізниця».

З огляду на наведене, суд уважає, що правові підстави, з якими положення статті 328 Господарського процесуального кодексу України пов`язують можливість внесення виправлень у судове рішення, у даному випадку відсутні.

Керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Акма» про виправлення помилки у наказі від 19.07.19 у справі № 904/2851/18 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук