номер провадження справи 24/163/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 908/2047/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2047/19

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 19199961)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району (69067, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56, ідентифікацій ний код 37573534)

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди № б/н від 01.06.2004

за участю представників:

від позивача: Савченко А.В., довіреність № 16/04/01-10 від 29.08.2019,

від відповідача: Лісніченко О.Є., довіреність № 1550 від 01.12.2018,

від третьої особи: Салата Н.П., довіреність № 01-11/144 від 17.02.2016.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 08.08.2019 № 40/02-03 до Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про врегулювання розбіжності та визнати укладеною в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди № б/н від 01.06.2004 нежитлового приміщення загальною площею 23,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест», Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2019 на адресу суду від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява від 28.08.2019 № 45/02-03, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2047/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/163/19. Підготовче судове засідання призначено на 25.09.2019 об 11 год. 45 хв. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району.

24.09.2019 Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулось до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання укладеною з 15.01.2019 додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» від 11.07.2019.

24.09.2019 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, зустрічний позов розподілено судді Азізбекян Т.А.

Також, 24.09.2019 до суду від Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» надійшов відзив на позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

25.09.2019 до суду від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», в якому останній просить суд у задоволені зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» відмовити.

Також, 25.09.2019 до суду Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшов відзив на зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест».

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 25.09.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 25.09.2019 представників сторін та третьої особи.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 25.09.2019 суд оголосив про надходження від Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» зустрічної позовної заяви до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання укладеною з 15.01.2019 додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» від 11.07.2019, та залишення її без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, згідно ст.ст. 177, п. 3 ч.2, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 30.10.2019 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати сторонам у справі надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду, у разі подання додаткових доказів надіслати копії на адреси інших учасників справи.

3. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

4. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників у справі обов`язкова.

5. Суд звертає увагу учасників у справі, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

6. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 25.09.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян