ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 917/957/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М. , при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" вул. Європейська, 146-А, кім. 406, м. Полтава, Полтавська область,36008

до відповідача Genius Agrotek Ltd, Болгарія, м. Софія, вул. Васіл Левскі 103, 2 поверх

про стягнення 31555,80 Євро заборгованості за договором №16/02/16 від 16.02.2016 року

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 10.08.2018 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до відповідача Genius ОСОБА_1 Ltd про стягнення 31555,80 Євро заборгованості за договором №16/02/16 від 16.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/957/18; справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2019 року; зобов`язано позивача до 04.09.2018 року надати до суду в трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на болгарську мову копії ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.08.2018 року про відкриття провадження у справі №917/957/18 та позовної заяви з додатками до неї документами.

Як було встановлено судом, відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Місцезнаходженням Genius Agrotek Ltd є Республіка Болгарія, м. Софія, вул.Васіл Левскі 103, 2 поверх.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача - Genius Agrotek Ltd у справі №917/957/18 суд направив судове доручення Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у справі №917/957/18 від 06.09.2018 року через Міністерство юстиції України, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622, до Міністерства юстиції Республіки Болгарія, що знаходиться за адресою: Болгарія, 1040 София, вул. «Славянска» 1.

З огляду на що ухвалою суду від 07.09.2018 року було зупинено провадження у справі №917/957/18 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у справі №917/957/18 від 06.09.2018 року.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року провадження у справі було поновлено, відкладено підготовче засідання на 19.03.19 року на 10:00 год.

У судовому засіданні 19.03.2019 року оголошено протокольну ухвалу, якою продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.04.2019 року до 10:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник відповідача) повідомлені про перерву під розписку.

У судовому засіданні 15.04.2019 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.06.2019 року до 09:00 год.

Представники учасників справи 04.06.2019 року в судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням переговорів із відповідачем щодо врегулювання даного спору та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року було відкладено підготовче засідання на 30.07.19 року на 09:00 год.

Представники учасників справи 30.07.2019 року в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 30.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.08.2019 року на 09.00.

Представники учасників справи в судове засідання 22.08.2019 року не з`явились.

22.08.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому він просить суд відкласти судовий розгляд справи, оскільки між сторонами ведуться переговори про укладення мирової угоди, проведення зустрічі орієнтовно заплановано на 19 вересня 2019 року у м. Софія.

Позивач причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 22.08.2019 року суд оголосив перерву до 26.09.2019 року.

Представники учасників справи 26.09.2019 року в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином.

26.09.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому відповідач повідомляє суд, що після відкриття провадження по справі з боку відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Genius Agrotek Ltd», надійшла сума заборгованості в повному обсязі, а саме в розмірі 31 555,80 Євро, що документально підтверджується виписками банків, які додаються до даного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши подану заяву та встановлення факту погашення заборгованості, що була предметом розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про задоволення відповідної заяви та наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позивачем не заявлено про повернення судового збору, то сплачений судовий збір не повертається. Водночас, позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду.

Керуючись ст.130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/957/18.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 27.09.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.