ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р.Справа № 922/2398/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1; ідент. код 07620094);

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; ідент. код 14310299);

про стягнення заборгованості у розмірі 5287670,24 грн.

за участю представників:

позивача Філімончук Г.М., наказ № 244-ОД від 19.08.2019, статут ДП "Житомирський бронетанковий завод" від 19.01.2018 № 14 , ;

відповідача - Кайданович Е.Й., ордер серії ЖТ № 065238 від 28.08.2019

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Житомирський бронетанковий завод" 29.07.2019 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" коштів у розмірі 5287670,24 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати за поставлений товар у обумовлені сторонами строки за договором поставки № 24-2-ХКБМ, укладеним між сторонами 22.01.2018 року. Згідно позовної заяви заявлена до стягнення сума складається з суми основного боргу в розмірі 4 325 409,00 грн., пені в сумі 154 577,03 грн., інфляційних втрат в сумі 640 593,07 грн. та 3% річних в розмірі 167 091,14 грн. судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019 прийнято до розгляду позовну заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод", відкрито провадження у справі № 922/2398/19, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 28.08.2019 у справі задоволено усне клопотання представника позивача та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 24 вересня 2019 року об 11:30 год.

Представник відповідача у підготовчому засіданні та у наданій письмовій заяві звернувся до суду із заявою (вх. 22030) про залучення до участі у справі: в якості третьої особи, яка не залучає самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" (, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ); в якості третьої особи на стороні позивача - Міністерство оборони України (, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168).

Суд, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Обґрунтовуючи своє клопотання заявник наголошує, що позивач та відповідач є учасниками Державного концерну "Укроборонпром" та відповідно до п.15 Статуту ДК "Укроборонпром" затвердженого ПКМУ №993 від 31.08.2011, зобов`язані виконувати рішення органів управління Концерну, прийняті відповідно до його компетенції, визначеної Статутом. Спільне рішення №19084/з/1-2016 від 15.02.2017 «Щодо порядку впровадження нового технологічного процесу зварювання корпусів виробів БТР- 4Е на ДП «Житомирський бронетанковий завод» укладено між Міністерством оборони України та ДК "Укроборонпром", а тому його виконання підприємствами концерну є обов`язковим. Зазначеним спільним рішенням крім іншого визначено, що ДП "ЖБТЗ" в рамках державного оборонного замовлення виготовляються корпуси бронетранспортерів БТР-4Е для ДП "ХКБМ ім.О.О.Морозова" та передбачено перевірку зварних з`єднань відповідно до ОСТ ВЗ-15.010-85.

Таким чином виготовлення корпусів за договором №24-2-ХКБМ від 22.01.2018 опосередковано впливає на права та обов`язки Державного концерну «Укроборонпром» та Міністерства оборони України, які спільними рішеннями визначили: підприємство, що буде здійснювати виготовлення корпусів, кінцевого споживача продукції (Міністерство оборони України в рамках оборонного замовлення), стандарти якості, що мають бути застосовані виконавцем, порядок проведення випробувань продукції та порядок оформлення результатів випробувань.

Крім того заявник наголошує, що рішення по справі №922/2398/19 може вплинути на права Міністерства оборони України, оскільки протоколом наради щодо обговорення стану виконання дослідно-конструкторської роботи «Краб» та проблемних питань виконання державних контрактів з виготовлення БТР-4Е, затвердженого заступником міністра оборони України 20.08.2018, у п. 4 визначили: броньовані корпуси БТР-4Е №№ЖТ, ЖТ, виготовлені ДП "ЖБТЗ" з застосуванням сталі марки Protection 500, вважати браком та до збирання виробів не допускати; рекомендувати ДК "Укроборонпром" провести службове розслідування щодо причин неякісного виготовлення зазначених броньованих корпусів. При цьому, що відповідно до спільного рішення МОУ та ДК "Укроборонпром" від 15.02.2017 №19084/з/1-2016 «Щодо порядку впровадження нового технологічного процесу зварювання корпусів виробів БТР-4Е, на ДП «Житомирський бронетанковий завод» корпуса бронетранспортерів БТР-4Е виготовляються в рамках Державного оборонного замовлення, а Міністерство оборони України є Державним замовником в розумінні ст.1 Закону України «Про державне оборонне замовлення» рішення по справі стосується прав Міністерства оборони України.

Приймаючи до уваги викладені заявником обґрунтування заявленого клопотання, керуючись приписами ст. 50, 51 ГПК України, враховуючи аналіз суб`єктного складу учасників справи, характер спірних правовідносин, а також предмет спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державний концерн "Укроборонпром" та Міністерство оборони України, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права і обов`язки останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи правовідносини, що склались між сторонами, необхідність залучення до участі у справи 3-х осіб, керуючись приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 42, 43, 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 30.10.2019 р. включно.

2. Задовольнити клопотання відповідача від 16.09.2019 вх. 22030 про залучення до участі у справі третіх осіб.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не залучає самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" (ідент. код 37854297, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ)

4. Залучити в якості третьої особи , яка не залучає самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України (ідент. код 00034022, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ)

5. Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

6. Встановити третім особам десятиденний строк для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень на відзив та відповіді на відзив з дня їх отримання.

У зазначені строки треті особи мають надіслати суду свої пояснення, які повинні відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в них обставини. Копії пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) їх до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями.

7. Відкласти підготовче засідання на "09" жовтня 2019 р. о 12:30, про що повідомити учасників справи.

8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.09.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков