УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/24019/14

За заявоюАсоціації "Бізнес центр "Правозахист"
провидачу дубліката виконавчого документа
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ"
доПриватного підприємства "КВІН-АВТО"
простягнення 131 649,05 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:
не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про виконавчого документу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" від 13.10.2014 у справі №6/03-14, крім того просили судові витрати у розмірі 1 827,00 грн. також покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ" прийнято до розгляду, присвоєно справі №910/24019/14 та призначено розгляд вказаної заяви на 26.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 у справі №910/24019/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" від 13.10.2014 у справі №6/03-14 задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "КВІН-АВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ" 131 649,05 грн. - суму основного боргу за договором уступки вимоги (цесії) №АЛ/Р015-50 від 18.06.2014 (зі змінами внесеними угодою про заміну виконання зобов`язання від 10.07.2014 та угодою про заміну порядку виконання зобов`язання від 19.08.2014); 3 543,58 грн. - витрати, пов`язані з вирішенням спору третейським судом та 1 827,00 грн. - витрати по сплаті судового збору пов`язані з розглядом справи в суді.

26.11.2014 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

28.01.2015 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження №45910563 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 у справі №910/24019/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2015 заяву Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" про заміну сторони у виконавчому провадженні за судовим наказом №910/24019/14 від 26.11.2014 її правонаступником задоволено; замінно стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лінія" на його правонаступника - Асоціацію "Бізнес центр "Правозахист" у виконавчому провадженні за судовим наказом № 910/24019/14 від 26.11.2014.

До Господарського суду міста Києва від Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа.

Розглянувши заяву Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" про видачу дубліката виконавчого документу суд зазначає наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1 921 гривня.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 57,63 грн.

Натомість, Асоціацією "Бізнес центр "Правозахист" до заяви про видачу дубліката виконавчого документу доказів сплати судового збору не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" про видачу дубліката виконавчого документу.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тобто, призначення даної заяви до розгляду нормами чинного законодавства не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 у справі №910/24019/14 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя А.В.Яковенко