ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 924/798/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 3515445,67грн. боргу, 213747,61грн. пені, 18390,56грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

31.07.19р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" про стягнення із ТОВ "Старокостянтинівцукор" 3515445,67грн. боргу за отриманий товар відповідно до договору поставки №180515 від 15.05.28р., 213747,61грн. пені, 18390,56грн. 3% річних.

Ухвалою від 05.08.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.19р. Ухвалою від 28.08.19р. підготовче засідання відкладено на 01.10.19р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 01.10.19р. не забезпечили.

09.09.19р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на зазначене заява позивача судом приймається та задовольняється.

Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 56 213,76грн.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (за заявою позивача) судовий збір у розмірі 56 213,76грн., поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" м.Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів Хмельницька область про стягнення 3515445,67грн. боргу, 213747,61грн. пені, 18390,56грн. 3% річних залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.10.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (49000 м.Дніпро, вул.Глінки 2, офіс 201), 3 - відповідачу (31102 Хмельницька обл., м.Старокостянтинів провулок Гольдфадена, 10). Всім з повідомленням про вручення.