overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Справа № 915/1624/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: державного підприємства Адміністрація морських портів України , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (),

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ, 54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1 (),

про: стягнення 1216832,60 грн.,

в с т а н о в и в:

21.06.2019 року державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 21.06.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ про стягнення грошових коштів у сумі 1216832,60 грн., з яких: - 1160108,77 грн. основний борг, - 42875,26 грн. пеня, - 10275,63 грн. інфляційні втрати, - 3572,94 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про відшкодування витрат власника мереж на утримання технологічних мереж електрозабезпечення №25-П-МИФ-13 від 15.10.2013 року щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2019 прийнято справу №915/1624/19 до свого провадження. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.10.2019.

05.09.2019 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №1067 від 05.09.2019 про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача заперечив щодо задоволення заяву відповідача про врегулювання спору за участю судді та подав до суду відповідну заяву.

В підготовче засідання 02.10.2019 представники позивача та відповідача не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність згоди позивача щодо врегулювання спору за участю судді, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача щодо врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 186, 234, 243 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача №1067 від 05.09.2019 про врегулювання спору за участю судді - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2019

Суддя М.В. Мавродієва
УХВАЛА

02.10.2019Справа № 910/6992/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК"

До Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К"

Про стягнення 54 405,28 грн.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Фірма "Екотехніка-К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК"

про стягнення 193 607,45 грн. збитків.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство Фірма «ЕКОТЕХНІКА-М»

(03151, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 94-А; Код ЄДРПО 24363204) про залучення до участі у справі № 910/6992/19 в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 17.10.2019 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити Дочірньому підприємству Фірма «ЕКОТЕХНІКА-М» строк до 16.10.2019 року для подання до суду письмових пояснень (заперечень) по суті спору викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та у цей же строк направити копії пояснень сторонам у справі.

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов, пояснень) не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2019Справа № 910/8885/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київського дочірнього підприємства "НМУ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтаженерго"

про стягнення 490 820,91 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонтаженерго"

(04071, м. Київ,вул. Ярославська, 39г)

як відповідача у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.10.2019 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 07 жовтня 2019 року Справа № 915/1098/18
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01 жовтня 2019 року.
Ухвала набрала законної сили "01" жовтня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Справа № 915/1827/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 22 жовтня 2019 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1827/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України

(01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770)

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів

України (Адміністрація Миколаївського морського порту)

(54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв

(54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1; ідент.код 32655926),

про: стягнення заборгованості в розмірі 8815425,84 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.10.2019Справа № 910/10932/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВСТАР"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - 1) Державна архітектурно-будівельна інспекція України;

2) Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3) Департамент міського благоустрою виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

4) Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133);

2) Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001);

3) Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, будинок 10),

про відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 23.10.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2921/19
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника зобов`язань за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень щодо оплати варотості наданих послуг.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2851/18
Господарський суд Одеської області у складі - судді Цісельського О.В., дослідивши матеріали справи №916/2851/18

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 /

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" /65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3, корп 1, кв. 25/

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" /04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, буд.1-А/

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2019р. зупинено провадження по справі №916/2851/18 до завершення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи №916/1151/18 на адресу Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2019р. провадження у справі №916/1151/18 поновлено, у зв`язку з поверненням 20.09.2019р. з експертної установи справи №916/1151/18.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 21.10.2019р., а у суду є підстави вважати, що у сторін у зв`язку із проведенням судової експерти будуть наявні клопотання, які необхідно вирішити у порядку, що передбачено ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 18.11.2019р. включно.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №916/2851/18 поновити.

2. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів за ініціативою суду до 18.11.2019р. включно.
3.Призначити підготовче засідання у справі №916/2851/18 на "24" жовтня 2019р. о 14год.20хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №12 (5 поверх), тел.0(482) 307-979.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2019р. оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015
За заявою кредитора: ВАТ „Одесаобленерго" Центральні електричні мережі, м. Одеса

до боржника: ВАТ „Одеський завод „Центролит", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року суд призначив розгляд справи на 18.07.2019 року о 11:00.

У зв`язку із направленням справи до Південно-західного апеляційного господарського суду судове засідання не відбулось.

Справа повернулась до суду, тому слід призначити її до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "01" листопада 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 тел. 8(0482)307-987.

2. Визнати явку: кредиторів, заявників, ліквідатора - обов`язковою.

3. Копію ухвали направити: заявникам, кредиторам, ліквідатору - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д., Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Фонду Державного майна України, прокуратурі Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин