ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - малого підприємства Надія, м. Тячів до товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Тячів про стягнення суми 75000,00дол.США, що еквівалентно сумі 2.082.750,00грн.

За участю представників:

Від позивача Личко Л.М., ордер №13322 серії ЗР 05.12.2018 року

Від відповідача Маркусь М.І. адвокат, представник за довіреністю від 15.01.2019

Від третьої особи не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 75000,00дол.США, що еквівалентно сумі 2.082.750,00грн. майнової шкоди у зв`язку з неповерненням об`єкту, переданого за Договором оренди №25/А від 20.06.2014, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11, 22, 626, 638, 631, 759, 785, 795, 1166 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 291 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/726/18, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - мале підприємство Надія (90500, Закарпатська область, м. Тячів та призначено підготовче засідання на 16.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2019 було відкладено підготовче засідання на 06 лютого 2019 р.

Ухвалою суду від 06.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі та за згодою представників сторін було оголошено перерву у підготовчому засіданні на 27.02.2019 для надання сторонам можливості подати суду свою письмово викладену позицію по суті спору.

У засіданні суду 27.02.2019 у зв`язку з надходженням від сторін відповіді на відзив за згодою останніх оголошено перерву на 12.03.2019.

На день судового засідання третьою особою подано суду клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом відмовлено, про зазначено у протоколі судового засідання від 12.03.2019. Разом з тим, враховуючи подання відповідачем клопотання про витребування доказів та призначення проведення судової технічної експертизи, судом за згодою сторін з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод людини (надалі - Конвенція) оголошено перерву у підготовчому засіданні на 09.04.2019.

У засіданні суду за згодою сторін оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.05.2019 та постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.05.2019 повторно за згодою сторін з урахування вимог Конвенції продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.06.2019.

У засіданні суду 06.06.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву у підготовчому засіданні на 16.07.2019, третій особі надіслано ухвалу-повідомлення про дату та час проведення підготовчого засідання.

У засіданні суду 16.07.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву у підготовчому засіданні на 27.08.2019, третій особі надіслано ухвалу-повідомлення про дату та час проведення підготовчого засідання.

У засіданні суду 27.08.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву у підготовчому засіданні на 19.09.2019, третій особі надіслано ухвалу-повідомлення про дату та час проведення підготовчого засідання.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та у поданих ним письмових поясненнях, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа свого повноважного представника у засідання суду не направила, разом з тим, представником третьої особи подано суду клопотання про проведення судового засідання без участі повноважного представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 15 жовтня 2019 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.