ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"02" жовтня 2019 р. Cправа № 902/685/19

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)

до: Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул. Городецького,13, м. Київ, 01001)

до: Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" (вул. Шовковична, 42-44 (6-поверх), м. Київ, 01004)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" (смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)

про визнання аукціону незаконним та скасування результатів аукціону

Суддя Яремчук Ю.О.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

21.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України до Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонере товариство "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" про визнання аукціону незаконним та скасування результатів аукціону.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/685/19) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 27.08.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.09.2019 р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/685/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2019 р.

11.09.2019 р. представником позивача подано заяву (№ 63 від 06.09.2019 р.) про забезпечення позову, шляхом:

- заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо ПрАТ «Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин», в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства.

- накладення арешту на прості іменні акції ПрАТ «Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин», що є предметом спору, до моменту вирішення спору по суті.

- заборони ПАТ "Національний депозитарій України" та всім іншим депозитарним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо спірної частини простих іменних акцій ПрАТ «Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин», що є предметом спору, до моменту вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 13.09.2019 р. заяву вих. № 63 від 06.09.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про забезпечення позову у справі № 902/685/19 - відхилено.

Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 13.09.2019 р., допущено описки в зазначенні процесуального статусу та найменуванні третьої особи, а саме у вступній частині та по тексту ухвали зазначено: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин", тоді як необхідно: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерного товариство "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Описки, допущені в ухвалі суду від 13.09.2019 р. у справі № 902/685/19 виправити з власної ініціативи суду.

2. У вступній частині та по тексту ухвали суду від 13.09.2019 р. у справі № 902/685/19 зазначити третю особу в наступній редакції: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерного товариство "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин".

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 07.10.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)

3,4,5 - відповідачам (вул. Городецького,13, м. Київ, 01001) (вул. Шовковична, 42-44 (6-поверх), м. Київ, 01004) (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029)

5- третій особі - (смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130)