ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 910/4037/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський магазин» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №910/4037/19 (суддя Данилова М.В., повний текст складено - 20.08.2019) за позовом Комунального підприємства «Міський магазин» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю «Емоушн ту гоу Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київська міська рада про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №910/4037/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський магазин» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №910/4037/19 залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів на представництво інтересів Комунального підприємства «Міський магазин» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) адвокатом Дядик Н.А. у Північному апеляційному господарському суді та доказів направлення копії апеляційної скарги третім особам листом з описом вкладення.

Апелянтом усунено вказані недоліки апеляційної скарги та надано суду ордер серія АА №1003524 від 26.08.2019, яким уповноважено адвоката Дядик Н.А. на представництво інтересів позивача у Господарському суді міста Києва та у Північному апеляційному господарському суді, а також апелянтом надано докази направлення копії апеляційної скарги третім особам у справі.

Крім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

Разом з тим, скаржником строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №910/4037/19 не було пропущено, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 05.08.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Отже, у такому випадку двадцятиденний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення повинен обчислюватися з дати складання його повного тексту.

Повний текст рішення було складено судом - 20.08.2019, відповідно останнім днем строку, у який вказане рішення могло бути оскаржене в апеляційному порядку, є 09.09.2019.

Згідно зі штемпелем реєстрації вхідних документів Господарського суду міста Києва, апелянт звернувся з апеляційною скаргою 09.09.2019, тобто без пропуску встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження.

З огляду на не пропущення скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, його клопотання про поновлення цього строку задоволенню не підлягає.

Відтак, апеляційна скарга Комунального підприємства «Міський магазин» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921 грн.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/4037/19 є вимога про стягнення 129 038,19 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Міський магазин» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №910/4037/19.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

4. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко