ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. Справа№ 2-24/494-2009

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Куксова В.В.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву ОСОБА_2

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2019

(повний текст складено 28.05.2019)

у справі №2-24/494-2009 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рехау"

до ОСОБА_3

особа, права якої обтяжуються ОСОБА_2

про стягнення коштів 84195,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2019 у справі №2-24/494-2009 заяву приватного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задоволено частково. Закрито провадження в частині визнання житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку, які зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - спільною сумісною власністю подружжя. Визначено 1/2 частку в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 28,06 кв.м. та 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,215 га, кадастровий номер :01:001:0266, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1., за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2019 у справі № 2-24/494-2009 та відмовити в задоволенні заяви приватного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №2-24/494-2009 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 06.08.2019.

У зв'язку з відпусткою судді Тищенко А.І., ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи № 2-24/494-2009 по суті спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Кравчук Г.А., Хрипун О.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 відкладено розгляд справи в режимі відеоконференції на 19.08.2019, проведення якої доручено забезпечити Полтавському районному суду Полтавської області.

19.08.2019 внаслідок неналежного функціонування системи відеоконференцзв'язку, про що працівником Північного апеляційного господарського суду, відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції, складено довідку від 19.08.2019, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, розгляд справи відкладено до 19.09.2019

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 для розгляду апеляційної скарги у справі №2-24/494-2009, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), сформовано колегію суддів у складі: Коробенка Г.П.(головуючий, доповідач), Куксова В.В., Кравчука Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.19 розгляд апеляційної скарги у справі № 2-24/494-2009 призначено на 08.10.2019.

03.10.2019 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити у Полтавському районному суду Полтавської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 2-24/494-2009 відбудеться 08.10.2019р. о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1,літера А, Зал № 13, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Полтавському районному суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-А).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Полтавському районному суду Полтавської області братиме участь відповідач - ОСОБА_2.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Полтавському районному суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді В.В. Куксов

Г.А. Кравчук