УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/13868/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача компанії "Захверт Інвест Тройханд ГмбХ" (SACHWERT INVEST TREUHAND GmbH)

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/13868/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача компанії "Захверт Інвест Тройханд ГмбХ" про визнання недійсним Повідомлення про дострокове повернення вкладів, дострокове погашення кредиту та залік зустрічних вимог від 27.06.2014.

04.10.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" надійшла апеляційна скарга за вих. №б/н від 04.10.2019 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 щодо заміни позивача у справі №910/13868/18 правонаступником.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255 господарського процесуально кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пп. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/13868/18, матеріали справи №910/13868/18 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/13868/18.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пп. 17.10, 17.12 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/13868/18 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №910/13868/18 та повернення матеріалів справи №910/13868/18 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова