СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" жовтня 2019 р. Справа № 5023/10655/11

Суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева, м. Харків (вх.№2986 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2019 у справі №5023/10655/11 (головуючий суддя Усатий В.О., судді: Савченко А.А., Яризько В.О., постановлену в м. Харкові о 16:32 годині, повний текст складено 23.09.2019),

за результатами розгляду:

скарги Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вх. № 340)

за позовом: Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал", м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева, м. Харків,

про стягнення коштів

в межах справи №5023/10655/11

про банкрутство Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2017 задоволено заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (вх.№2270/17 від 10.07.2017) про стягнення коштів; стягнуто з державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на користь казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" 12050499,97 грн. заборгованості та 180757,50 грн. судового збору; видано наказ.

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вх. № 340), в якій просило суд визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зупинення вчинення виконавчих дій від 20.11.2018 (ВП № 57400369).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2019 у справі №5023/10655/11 задоволено скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на дії державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 340 від 08.01.2019).

Визнано незаконною та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зупинення вчинення виконавчих дій від 20.11.2018 (ВП № 57400369).

25.09.2019 Державне підприємство Завод імені В.О. Малишева звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.09.2019 за вих.№ 1638/13, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2019 у справі №5023/10655/11.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Барбашова С.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 грудня 2011 року порушено провадження у справі № 5023/10655/11 за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева" за загальною процедурою.

Ухвалою суду від 09.10.2012 за результатами підготовчого засідання встановлено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" в сумі 512640,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

На час звернення з апеляційною скаргою у справі № 5023/10655/11 триває процедура розпорядження майном.

В розумінні статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2013 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева".

До складу комітету кредиторів боржника - Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", обрано наступних кредиторів: ДП "Львівський бронетанковий завод", ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", ДП "Харківський бронетанковий завод", ДП "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад", ДП "Київський бронетанковий завод", ДП ДК "Укрспецекспорт", ДК з експорту та імпорту продукції послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт".

До матеріалів апеляційної скарги № 1638/13 від 24.09.2019 скаржником додано докази направлення копії апеляційної скарги на адресу стягувача - Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал", та органу примусового виконання рішення, що, з огляду на особливості провадження у справі про банкрутство, не узгоджується з приписами п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України.

За таких обставин, апелянтом не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", зокрема розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Тризна О.В., державному органу з питань банкрутства та комітету кредиторів (представнику комітету кредиторів).

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме: залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева № 1638/13 від 24.09.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2019 у справі №5023/10655/11 залишити без руху.

Державному підприємству Завод імені В.О. Малишева усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Т.Д. Геза