ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р.Справа № 5023/359/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП Насібов Раві Халіл огли
до ФОП Насібов Раві Халіл огли
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.2011р. фізичну особу-підприємця Насібова Раві Халіл Огли було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. задоволено скаргу ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора, звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 28.04.2015р. призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 р. припинено провадження у справі № 5023/359/11 про визнання банкрутом ФОП Насібова Раві Халіл огли .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

28.12.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2015 р. для розгляду справи визначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 26.01.2016 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2016 р. відмовлено арбітражному керуючому Губарєву Юрію Миколайовичу у відновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі № 5023/359/11, касаційну скаргу арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. у справі № 5023/359/11 повернуто скаржнику.

У зв`язку з поверненням справи з касаційної інстанції, судом призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 12.05.2016 р.

14.09.2016р. представником ПАТ "ПУМБ" подано заяву (вх. № 30217) про зобов`язання арбітражного керуючого Фоміна Г.В. в 10-денний термін перерахувати грошові кошти у розмірі 480 000,00 грн., отримані у справі про банкрутство ФОП Насібова Раві Халіл огли від реалізації майна боржника, а саме: житлових будинків за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 на рахунок в ПАТ "ПУМБ" № НОМЕР_1 , МФО 334851, .

Ухвалою суду від 15.09.2016 р. призначено до розгляду заяву ПАТ "ПУМБ" (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.).

Розгляд звіту ліквідатора та заяви ПАТ "ПУМБ" (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.) неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 21.11.2017 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "ПУМБ" (вх. № 30217 від 14.09.16р.) та звіту ліквідатора на 27.02.2018 р., повторно зобов`язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. з`явитись у засідання суду для дачі пояснень стосовно місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна ФОП Насібова Раві Халіл огли , а саме: житлових будинків за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 на рахунок ПАТ "ПУМБ" № НОМЕР_1 , МФО 334851, , зобов`язано ліквідатора надати суду всі докази ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р.

Ліквідатор у судовому засіданні 27.02.2018 р. звітував про вжиті заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури, надав суду звіт про виконану роботу станом на 27.02.2018 р., в якому зазначив, що транспортні засоби, зареєстровані за боржником не виявлено, зазначене майно попереднім ліквідатором не передавалось, його місцезнаходження ліквідатору не відомо, зазначені транспортні засоби оголошено в розшук. Також ліквідатором вживаються всі необхідні дії, передбачені законом, для завершення ліквідаційної процедури.

Присутні в судовому засіданні 27.02.2018 р. учасники процесу надали усні пояснення.

Арбітражний керуючий Фомін Г.В. для дачі пояснень стосовно місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна ФОП Насібова Раві Халіл огли на виклик суду не з`явився.

Зважаючи на те, що ліквідатором вживаються дії з проведення ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та заяви ПАТ "ПУМБ" (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.) на 22.05.2018 р.

Ухвалою суду від 01.03.2018 р. задоволено заяву ПАТ "ПУМБ" (вх. № 3089 від 31.01.2017 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 5117 від 22.02.2018 р.) про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута, визнано недійсними результати аукціону, проведеного 06 жовтня 2011 року Товарною біржею «Правопорядок» (згідно протоколу № 2), з реалізації нерухомого майна боржника в процедурі банкрутства фізичної особи-підприємця Насібова Раві Халіл огли, а саме: житлових будинків: літ. «К-2», загальна площа: 396,6 кв.м., житлова площа: 130,6 кв.м.; літ. «А-1», загальна площа: 92,3 кв.м., житлова площа: 55,6 кв.м. з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки: цільове призначення: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площа: 0,0907 га, кадастровий номер: :04:017:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки: цільове призначення: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площа: 0,1000 га, кадастровий номер: :04:017:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений 17 січня 2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., зареєстрований в реєстрі за № 8, що укладений між ліквідатором ФОП Насібова Раві Халіл огли арбітражним керуючим Фоміним Грантом Валерійовичем та Лякіною Юлією Сергіївною.

В судове засідання 22.05.2018 р. ліквідатор не з`явився, подав звіт (вх. № 14889 від 22.05.2018 р.) про виконану роботу, згідно якого ліквідаційні заходи тривають.

Взявши до уваги необхідність отримання витребуваних доказів, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 18.09.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ФОП Насібова Раві Халіл огли на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2018 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 р. у справі № 5023/359/11 (головуючий суддя - Лакіза В.В., суддя - Бородіна Л.І., суддя - Здоровко Л.М.) ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2018 р. у справі № 5023/359/11 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 25.09.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2018 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 р. у справі № 5023/359/11 залишено без змін.

10.09.2018 р. від ПАТ "ПУМБ" надійшла заява про залишення без розгляду заяви ( вх. № 30217 від 14.09.2016 р.) про витребування грошових коштів.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора та заяву ПАТ "ПУМБ" (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.) до розгляду, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 21.02.2019 р.

В судове засідання 21.02.2019 р. учасники процесу не з`явились, від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 4486 від 19.02.2019 р.) про хід виконання ліквідаційної процедури та клопотання (вх. № 4485 від 19.02.2019 р.) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та заяви ПАТ "ПУМБ" на 18.06.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшли звіти, з яких вбачається, що останнім вживаються заходи по поверненню майна боржника до ліквідаційної маси.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити до розгляду звіт ліквідатора та заяву ПАТ "ПУМБ" на 24.09.2019 р.

У судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" просив суд залишити без розгляду заяву ПАТ "ПУМБ" про зобов`язання арбітражного керуючого Фоміна Г.В. перерахувати грошові кошти (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.).

Судом у судовому засіданні оголошено перерву до 16 год. 00 хв.

Після перерви учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) в редакції станом на момент порушення у справі про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що ПАТ "ПУМБ" до початку розгляду заяви ПАТ "ПУМБ" про зобов`язання арбітражного керуючого Фоміна Г.В. перерахувати грошові кошти (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.) надано заяву про залишення її без розгляду, суд дійшов висновку заяву ПАТ "ПУМБ" (вх. № 26167 від 10.09.2018 р.) задовольнити та залишити без розгляду заяву ПАТ "ПУМБ" про зобов`язання арбітражного керуючого Фоміна Г.В. перерахувати грошові кошти (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.).

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "ПУМБ" (вх. № 26167 від 10.09.2018 р.) про залишення без розгляду заяви ПАТ "ПУМБ" про зобов`язання арбітражного керуючого Фоміна Г.В. перерахувати грошові кошти (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.).

Залишити без розгляду заяву ПАТ "ПУМБ" про зобов`язання арбітражного керуючого Фоміна Г.В. перерахувати грошові кошти (вх. № 30217 від 14.09.2016 р.).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.