ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2019 р. Справа №921/105/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
За участю представників сторін від:
позивача Піган С.Р. (представник за довіреністю);
відповідача-1 - не з`явився;
відповідача-2 - не з`явився;
третьої особи Кремінець М.М. (адвокат) та Жеруха О.В. (директор);
КП Підприємство матеріально-технічного забезпечення ТМР Оленяк В.С. (адвокат);
ФОП Пушкар С.В. - не з`явився;
розглянувши апеляційні скарги 1) Тернопільської міської ради, м. Тернопіль №1083/07 від 10.07.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2649/19 від 15.07.2019)
2) Комунального підприємства Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради, м.Тернопіль та фізичної особи-підприємця Пушкара Сергія Володимировича, м. Тернопіль б/н від 31.07.2019 (вх.. ЗАГС №01-05/2924/19 від 05.08.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2019 (суддя Н.М. Бурда, повний текст рішення складено та підписано 05.07.2019)
у справі №921/105/19
за позовом Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
2. Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 м. Тернопіль
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради; скасування свідоцтва про право власності; визнання права власності

В судовому засіданні 05.09.2019 колегією суддів Західного апеляційного господарського суду оголошено перерву у справі №921/105/19 за апеляційними скаргами Тернопільської міської ради, м. Тернопіль №1083/07 від 10.07.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/2649/19 від 15.07.2019); Комунального підприємства Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради, м. Тернопіль та фізичної особи-підприємця Пушкара Сергія Володимировича, м. Тернопіль б/н від 31.07.2019 (вх.. ЗАГС №01-05/2924/19 від 05.08.2019) до 26.09.2019.
26.09.2019 в судове засідання з`явилися представники позивача, третьої особи та КП Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради, які надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Представники відповідачів та ФОП Пушкар С.В. в судове засідання не з`явилися. Водночас 26.09.2019 до суду надійшли клопотання від відповідачів б/н від 26.09.2019 та від ФОП Пушкар С.В. б/н від.25.09.2019 про відкладення розгляду справи.
Необхідно зазначити, що 26.09.2019 до суду від ФОП Пушкар С.В. надійшла заява, викладена у формі доводів та міркувань, б/н від 25.09.2019. Водночас скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку, встановленого на подання відповідної заяви.
Колегія суддів звертає увагу апелянта, що згідно ч.2 ст.207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Відтак враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду поданої заяви.
26.09.2019 на адресу суду від КП Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради та ФОП Пушкара ОСОБА_1 .В. надійшло клопотання від 26.09.2019 про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Окрім цього, від зазначених апелянтів найшло клопотання б/н від 25.09.2019про долучення додаткових доказів.
Згідно із ч.ч. 1-5, 8 ст.. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відтак враховуючи те, що апелянтами не обґрунтована об`єктивна неможливість подання зазначених клопотань у строк, визначений ГПК України, та беручи до уваги ч.2 ст.207 ГПК України, згідно якої суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без розгляду поданих клопотань.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, неявку представників учасників у справі в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2019 об 11 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець