ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2019 р. Справа № 911/1411/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Парубій М. М. (адвокат - ордер серії ТР № 061507 від 31.07.2019 р.), Таран О. М. (керівник - відомості з ЄДР);

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: Снітинський Б. Є. (адвокат - ордер серії ТР № 045697 від 04.09.2019 р.),

від третьої особи-2: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Гоголівського споживчого товариства, ( АДРЕСА_1 вул. Володимирська , буд. АДРЕСА_2 Гоголів, Броварський район, Київська область)

до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, (07453, вул. Київська, буд. 72, с. Русанів, Броварський район, Київська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Споживчого товариства "Едельвейс", (07452, вул. Ватутіна, 11 А, с. Гоголів, Броварський район, Київська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області в особі Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно, (07400, вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київська область)

про визнання недійсними рішень, скасування рішень державного реєстратора

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/1411/19 за позовом Гоголівського споживчого товариства до Русанівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішень, скасування рішень державного реєстратора, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 31.07.2019 р.

31.07.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 04.09.2019 р. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області в особі Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно.

04..09.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 27.09.2019 р. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Споживче товариство "Едельвейс".

26.09.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов лист № 300 від 26.09.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучений судом до матеріалів справи. Також, до канцелярії суду від відповідача надійшла заява № б/н від 26.09.2019 р. про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача, у якому він просить суд провести підготовче судове засідання за відсутності представника.

27.09.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 48 від 04.09.2019 р. про письмове опитування учасників справи як свідків, у якій він просить суд зобов`язати відповідача та третю особу-2 надати письмові вичерпні відповіді на поставлені запитання. Також, перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 44 від 25.09.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.

27.09.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи-1 надійшли пояснення № б/н від 23.09.2019 р., що долучені судом до матеріалів справи.

25.09.2019 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача та третьої особм-1.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, відповідач про причини своєї неявки у судове засідання суд повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2019 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Повторно витребувати у Виконавчого комітету Броварської міської ради Київська області в особі Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно (07400, вул. Гагаріна, 15, м. Бровари, Київська область) належно посвідчені копії повних текстів: усіх рішень державного реєстратора Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про державні реєстрації прав власності на вищенаведені об`єкти нерухомого майна магазини, розташовані в с. Русанів Броварського АДРЕСА_3 по АДРЕСА_4 Київська ( АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 : за індексними номерами 42779484 від 31.08.2018 р.; 43986054 від 12.11.2018 р.; 42988603 від 13.09.2018 р., 42901234 від 07.09.2018 р., а також копій усіх матеріалів даних чотирьох реєстраційних справ та копій правовстановлюючих документів, які слугували підставою для прийняття рішень державним реєстратором Гаркавою О. В. про державну реєстрацію прав власності за Русанівською сільською радою Броварського району Київської області.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца