номер провадження справи 12/86/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019 Справа № 908/2217/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2217/19
про визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019 та повернення земельної ділянки
за участю представників:
від прокурора: Маруєва Т.В., посвідчення № 052430 від 07.03.2019;
від позивача: Бакум Д.О., довіреність № -8-0.62-3/62-19 від 02.01.2019;
від відовідача-1: не з`явився;
від відовідача-2: не з`явився;
від третьої особи: Пшець Ю.Ю., довіреність № 08 від 14.02.2019, адвокат
Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №1-2005-19 від 16.08.2019 в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Комунальної організації "Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Ботіївської сільської ради Запорізької області, Фермерського господарства "Кільджиєв М.М." про визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019 та повернення земельної ділянки.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/86/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2019 о 15 год. 15 хв.
16.09.2019 на адресу суду від представника ФГ "Кільджиєв М.М." адвоката Ковальова Д.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити повністю та застосувати до керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Бандури К. заходи процесуального примусу, передбачені п.2 ч.1 ст. 135 ГПК України.
17.09.2019 на адресу суду від представника Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області адвоката Пшець Ю.Ю. надійшли пояснення.
19.09.2019 на адресу суду від представника ФГ "Кільджиєв М ОСОБА_1 М." адвоката Ковальова Д.В. надійшло клопотання, в якому просить суд підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 15 хв. 25 вересня 2019 року провести без його участі. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
24.09.2019 на електронну адресу суду від в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області старшого радника юстиції А. Шрамко надійшла відповідь на відзив, в якому заявник просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Також 24.09.2019 на електронну адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про заміну позивача, в якому позивач просить суд замінити Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області на належного позивача Ботіївську сільську раду Приазовського району Запорізької області.
Відповідачі в судове засідання 25.09.2019 не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали клопотання про заміну позивача належним позивачем.
Представник третьої особи залишила на розсуд суду вирішення клопотання про заміну позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання відповідачів або їх представників, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Клопотання про заміну позивача належним позивачем буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2019 о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати прокурору та позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07.10.2019, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.
4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов`язкова.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.