УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1673/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грекова"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі Господарського суду Одеської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грекова"

до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрінтербуд"

про визнання протиправною відмови від укладення договору та зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грекова" (далі - ТОВ "Торговий дім "Грекова") звернулося з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 04.09.2019 у справі №916/1673/19.

Частиною першою статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частини другої статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Комплексний аналіз вищевказаних норм свідчить, що обов'язок надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою касаційною скаргою, кореспондується з аналогічним обов'язком іншої сторони (або іншого учасника справи) надіслати всім іншим учасникам судового розгляду зазначеної справи копії відзиву з метою забезпечення їх права ознайомитись з цим відзивом, в чому і полягає забезпечення рівності процесуальних прав та обов'язків сторін та інших учасників справи.

На підтвердження направлення копії цієї касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи скаржник надав оригінали описів вкладення, накладних та фіскальних чеків. З описів вкладення вбачається, що скаржник направив: 1) копію квитанції; 2) копію довіреності; 3) копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю; 4) копію ухвали від 18.06.2019; 5) копію ухвали від 04.09.2019 у справі № 916/1673/19.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду належні докази на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги, листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грекова" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 04.09.2019 у справі № 916/1673/19 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 21.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков