ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року справа № 925/661/18

м.Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Слюсара І. О. про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Дашуківської сільської ради до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про стягнення 410775,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури подав до Господарського суду Черкаської області позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Дашуківської сільської ради до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про стягнення 410775,00 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок проведення робіт зі зняття та перенесення ґрунтового покриву без отримання спеціального дозволу.

За подання вказаного позову прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 20.06.2018 №1160 сплатила до Державного бюджету України 6161,63 грн. судового збору.

Ухвалою від 05.09.2019 Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору. При постановленні вказаної ухвали від 05.09.2019 господарський суд не вирішував питання про повернення судового збору з бюджету через відсутність відповідного клопотання прокурора.

30 вересня 2019 року заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Слюсар І.О. подав до Господарського суду Черкаської області заяву про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за платіжним дорученням від 20.06.2018 №1160 судового збору у зв`язку із закриттям провадження у цій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що провадження у справі закрито з підстав відсутності предмета спору, в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений прокуратурою Черкаської області при поданні позову за платіжним дорученням від 20.06.2018 №1160 судовий збір у сумі 6161,63 грн. підлягає поверненню платнику.

За таких обставин заява заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Слюсара І.О. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Слюсара І.О. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 20.06.2018 №1160 судовий збір в сумі 6161,63 грн. (шість тисяч сто шістдесят одна гривня 63 копійки).

Поданий з позовом примірник платіжного дорученням від 20.06.2018 №1160 на сплату 6161,63 грн. судового збору залишити у справі №925/661/18.

СУДДЯ М.В. Дорошенко