ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2019 Справа № 905/947/18
про стягнення 907 058 359,63 гривень, 9 871 556,28 євро та 3 662,99 доларів США,
без виклику учасників справи
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/947/18 за позовом акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення 907 058 359, 63 гривень, 9 871 556, 28 євро та 3 662, 99 доларів США, з яких:
заборгованість по нарахованим простроченим відсоткам за кредитним договором, за період з 30.08.2017 по 30.04.2018 включно 189 710 436,79 гривень, 1 504 571,41 євро та 975,15 доларів США;
пеня на прострочену суму основної заборгованості за період з 02.06.2017 по 30.04.2018 включно 323 490 488,73 гривень, 5 811 495,23 євро та 2 295,70 доларів США;
пеня на прострочену суму процентів за період з 02.06.2017 по 30.04.2018 включно 146 269 788,53 гривень, 1 751 218,86 євро та 165,71 доларів США;
сума трьох відсотків річних на прострочену суму кредиту за період з 02.06.2017 по 30.04.2018 включно 34 307 920,37 гривень, 619 006,54 євро та 234,71 долара США;
сума три відсотки річних за прострочену суму процентів за період з 02.06.2017 по 30.04.2018 включно 15 324 156,80 гривень, 185 264,24 євро та 16,30 доларів США;
сума інфляційних нарахувань на прострочену суму кредиту за період з 02.06.2017 по 30.04.2018 включно 136 968 244,06 гривень;
сума інфляційних нарахувань на прострочену суму процентів за період з 02.06.2017 по 30.04.2018 включно 60 987 324,36 гривень.
19.09.2018 господарським судом Донецької області постановлено ухвалу у справі №905/947/18 (повний текст складено та підписано 24.09.2019), якою закрито провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Матеріали справи 12.02.2019 направлено до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 01.02.2019 Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей. на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2018.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 закрито апеляційне провадження у справі №905/947/18 за апеляційною скаргою Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.
Матеріали справи №905/947/18 надійшли 10.04.2019 до господарського суду Донецької області.
У зв`язку з надходженням касаційної скарги б/н від 12.04.2019 Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 матеріали справи 24.05.2019 направлено до Східного апеляційного господарського суду.
На адресу господарського суду Донецької області 15.07.2019 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, у якій просить в порядку процесуального правонаступництва замінити Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» в якості (позивача) стягувача по справі №905/947/18 за позовом акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення 907 058 359,63 гривень, 9 871 556, 28 євро та 3 662, 99 доларів США.
Ухвалою суду від 15.07.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва до розгляду, до повернення матеріалів справи №905/947/18 на адресу господарського суду Донецької області.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 касаційну скаргу Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі №905/947/18 залишено без змін.
У зв`язку з закінченням касаційного провадження 03.10.2019 справа №905/947/18 повернулась на адресу господарського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі № 905/947/18 до розгляду.
2. Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі № 905/947/18 в судовому засіданні на 15.10.2019 на 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім. № 324).
Заявнику в строк до 15.10.2019 надати суду:
- оригінал для огляду, копію для долучення до матеріалів справи додатку №3 до Договору №19-12/18 від 19.12.2018.
Іншим учасникам справи у разі необхідності в строк до 15.10.2019 надати суду пояснення з приводу заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИОРИТЕТ» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі № 905/947/18.
Повідомити учасників судового процесу та про дату та час судового засідання.
Явка учасників судового процесу не є обов`язкова.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 04.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова