ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/938/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат за ордером;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської обласної організації Товариства "Знання" України ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" ( м. Черкаси), третя особа Підприємство "Управління справами Товариства "Знання" України", про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- визнати недійсними рішення загальних зборів від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" України";

- скасувати державну реєстрацію рішення засновників (учасників) відповідача щодо припинення ТОВ "Центр знань" в результаті реорганізації від 21.05.2019, номер запису 1002345.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 15 жовтня 2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі. Явка в засідання повноважних представників сторін визнавалася не обов'язковою.

В справу відповідачем 04.10.2019 подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав, що рішенням від 01.10.2019 (протокол № 02 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Центр "знань") вирішено скасувати протокол загальних зборів від 21.05.2019 про припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" "України".

У відповідності до п. 4) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання з огляду на те, що у протоколі № 02 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Центр знань" від 01.10.2019 вказано про скасування протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Центр Знань" від 21.05.2019, а не рішення (оформленого цим протоколом), яке є предметом оскарження за позовними вимогами. Крім того, відповідачем не дано доказів того, що у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про скасування рішення засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи (номер запису 1002345), яке є предметом спору.

Тому суд вважає за доцільне вирішення клопотання відповідача про закриття провадження у справі відкласти на наступне засідання і з'ясувати виниклі питання згідно заперечень позивача.

У клопотанні про закриття провадження у справі відповідач просить суд у випадку незадоволення клопотання про закриття провадження відкласти розгляд справи через відсутність представника відповідача.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Вирішення клопотання відповідача від 04.10.2019 про закриття провадження у справі відкласти на наступне засідання.

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідачу надати в наступне засідання докази того, що було скасовано саме спірне рішення загальних зборів від 21.05.2019 щодо припинення ТОВ "Центр знань" шляхом приєднання до "Підприємства "Управління справами Товариства "Знання" "України", а не протокол зборів, яким це рішення було оформлено. Також надайте відомості внесення запису до ЄДР про скасування спірного рішення про припинення ТОВ "Центр знань".

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських