ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.10.2019 Справа № 917/1557/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (ідентифікаційний код 21560766), 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 18 в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», (ідентифікаційний код 01186975), 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33

до Управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 03195263), 39200, Полтавська обл., Кобеляцький район, місто Кобеляки, вул. ЮР`ЇВСЬКА, буд. 2

про стягнення 49827,42 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації про стягнення 49827,42 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуги зв`язку) на пільгових умовах протягом І півріччя 2019 року.

Ухвалою суду від 09.09.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 03.10.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Відповідач відзив на позов не надав, надіслав заяву про долучення до матеріалів документів, а саме: копій платіжних доручень № 1697, № 1698, № 1699, № 1700, № 1701, № 1702, № 1703, № 1704 від 19.09.19, в підтвердження сплати 49827,42 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуги зв`язку) на пільгових умовах протягом І півріччя 2019 року (вх. № 10474).

03.10.19 від позивача надійшла заява, в якій повідомляється про сплату відповідачем суми боргу. При цьому, позивач просив суд вирішити питання про повернення з бюджету судового збору у розмірі 1921.00 грн. (вх. № 10675).

Представники сторін на виклик суду в судове засідання 03.10.2019р. не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт добровільного погашення боргу по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуги зв`язку) на пільгових умовах протягом І півріччя 2019 року у розмірі 49827,42 грн. (що є предметом спору в даній справі) підтверджується матеріалами справи, зокрема, платіжними дорученнями № 1697, № 1698, № 1699, № 1700, № 1701, № 1702, № 1703, № 1704 від 19.09.19 та листом відповідача за № 01-28/2976 від 30.09.19 р (копії надані в матеріали справи).

Суд зазначає, що погашення боргу відбулося 19.09.19, тобто після відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив 49827,42 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуги зв`язку) на пільгових умовах протягом І півріччя 2019 року, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 1921,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № 6127 від 05.09.2019р.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З підстав наведеного, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 1921,00 грн. має бути повернений Позивачу з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (ідентифікаційний код 21560766), 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 18 в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», (ідентифікаційний код 01186975), 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33 з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням 6127 від 05.09.2019р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/1557/19).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 03.10.19

Суддя Киричук О.А.