ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1059/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача адвоката ОСОБА_1; відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" про стягнення 118944 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" (далі - відповідач) про стягнення 118944 грн. сплачених коштів за поставлений товар за договором від 12.10.2017 року №261ПМ та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року суддя Грачов В.М. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 925/1059/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляду справи по суті призначено на 03.10.2019 року.

В судове засідання 03.10.2019 року зявився представник позивача, відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, проте ухвала повернулась з відміткою пошти "не вірно зазначена адреса". Інформації про точне місце перебування відповідача, крім наданої суду позивачем (витяг з єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб) - відсутня. Представник позивача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи на іншу дату з повторним викликом відповідача з розміщенням на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника позивача, суд у зв"язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 925/1059/19 та призначити на 12 листопада 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути проінформованим про час і дату призначення судового засідання, розмістити інформацію про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

2. Зобов'язати відповідача протягом пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити позивачу письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

3. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог 167 ГПК України.

5. Розяснити відповідачу, що ним може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно вимог ст. 250 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Повідомити сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 11.11.2019 року.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов