ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.09.2019 Справа № 905/507/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Величко Н.В., Макарової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт (85183, Донецька область, Костянтинівський район, село Стара Миколаївка, вулиця Свердлова, будинок 1 Б; )

до відповідача 1: Костянтинівської районної державної адміністрації (85143, Донецька область, Костянтинівський район, село Іллінівка, вулиця Адміністративна, будинок 42/3; )

до відповідача 2: Костянтинівської державної сортодослідної станції (85185, Донецька область, Костянтинівський район, село Калинове, вулиця Подільська, будинок 1-А; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок 13; код )

про визнання недійсним та скасування розпорядження в.о. голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 23.08.2007 №408, в частині надання Костянтинівській державній сортодослідній станції у постійне користування земельної ділянки на території Зорянської сільської ради, рілля 70,00 га, кадастровий номер: :26:000:000 та визнання недійсним Державного акту серія ЯЯ №059498 від 13.09.2007, виданого Костянтинівській державній сортодослідній станції на право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 70,00 га на території Зорянської сільської ради,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Костянтинівської районної державної адміністрації та Костянтинівської державної сортодослідної станції про визнання недійсним та скасування розпорядження в.о. голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 23.08.2007 №408, в частині надання Костянтинівській державній сортодослідній станції у постійне користування земельної ділянки на території Зорянської сільської ради, рілля 70,00 га, кадастровий номер: :26:000:000 та визнання недійсним Державного акту серія ЯЯ №059498 від 13.09.2007, виданого Костянтинівській державній сортодослідній станції на право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 70,00 га на території Зорянської сільської ради.

Із наведених у позовній заяві обставин вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт є правонаступником Костянтинівського міжгосподарського сортосеменоводчого підприємства та має на праві постійного користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 317,0 га, відповідно до державного акту серії Б №003245 від 1990.

Розпорядженням в.о. голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 23.08.2007 №408, частину земельної ділянки, що знаходиться на праві постійного користування у товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт передано у постійне користування Костянтинівській державній сортодослідній станції, на підставі чого видано Державний акт серія ЯЯ №059498 від 13.09.2007 на право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 70,00 га, кадастровий номер: :26:000:000 на території Зорянської сільської ради, чим порушено права товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт.

Ухвалою суду від 18.06.2019 призначено земельно-технічну експертизу у справі №905/507/19, проведення якої доручено судовому експерту Пальченко Ользі Юріївні та зупинено провадження у справі №905/507/19 до отримання результатів проведення земельно-технічної експертизи.

09.09.2019 матеріали справи № 905/507/19 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 19.09.2019 провадження у справі №905/507/19 поновлено та призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.09.2019 було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Величко Н.В., Макарової Ю.В.

09.09.2019 разом із матеріалами справи на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Пальченко О.Ю. №460 від 10.08.2019 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи, в якому останній просив суд надати додаткові матеріали, а саме:

1.Викопіювання з Національної кадастрової системи земельної ділянки на Публічній кадастровій карті України кадастровий номер :26:000:001 з координатами, розміром та площею, з зазначенням масштабу.

2. Викопіювання з Національної кадастрової системи земельної ділянки на Публічній кадастровій карті України кадастровий номер :26:000:001 з зображенням земельної ділянки площею 317,0 га, яка передана у постійне користування на підставі державного акту на право постійного користування землею серії Б № з зазначенням масштабу.

3.Координати межових знаків земельної ділянки, кадастровий номер :26:000:001 на Публічній кадастровій карті України.

Розглянувши клопотання судового експерта Пальченко О.Ю. про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального Кодексу України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно положень статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання, провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розглянувши клопотання судового експерта Пальченко О.Ю. №460 від 10.08.2019 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (87551, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівників, будинок 1) надати суду витребувані додаткові матеріали згідно клопотання судового експерта Пальченко О.Ю. №460 від 10.08.2019.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 33, 177, 181, 182, 183 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 905/507/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт до Костянтинівської районної державної адміністрації та Костянтинівської державної сортодослідної станції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання недійсним та скасування розпорядження в.о. голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 23.08.2007 №408, в частині надання Костянтинівській державній сортодослідній станції у постійне користування земельної ділянки на території Зорянської сільської ради, рілля 70,00 га, кадастровий номер: :26:000:000 та визнання недійсним Державного акту серія ЯЯ №059498 від 13.09.2007, виданого Костянтинівській державній сортодослідній станції на право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 70,00 га на території Зорянської сільської ради. - до колегіального розгляду у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Величко Н.В., Макарової Ю.В.

2.Клопотання судового експерта Пальченко О.Ю. №460 від 10.08.2019 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

3.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (87551, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівників, будинок 1) надати суду у строк до 09.10.2019 витребувані додаткові матеріали згідно з клопотанням судового експерта Пальченко О.Ю. №460 від 10.08.2019 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

1)Викопіювання з Національної кадастрової системи земельної ділянки на Публічній кадастровій карті України кадастровий номер :26:000:001 з координатами, розміром та площею, з зазначенням масштабу.

2)Викопіювання з Національної кадастрової системи земельної ділянки на Публічній кадастровій карті України кадастровий номер :26:000:001 з зображенням земельної ділянки площею 317,0 га, яка передана у постійне користування на підставі державного акту на право постійного користування землею серії Б № з зазначенням масштабу.

3)Координати межових знаків земельної ділянки, кадастровий номер :26:000:001 на Публічній кадастровій карті України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Макарова