ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 жовтня 2019 року Справа № 926/2062/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та

державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України

про скасування рішення державного реєстратора територіального управління юстиції управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

за участю представників сторін:

від позивача Решетник В. Ф. довіреність від 06.03.2019 № 24-0.72-4/62-18;

від відповідача 1 Лунга І. О. довіреність від 06.03.2019 № 01-21/989;

від відповідача 2 не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулося з позовом до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України про скасування записів в Державному реєстрі які вчинені на підставі прийнятих рішень державного реєстратора територіального управління юстиції управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Футулуйчук Юліани Дмитрівни та ОСОБА_1 Наталії ОСОБА_2 , зокрема:

- рішення про державну реєстрацію від 10.11.2014, номер запису про право власності - 29255249, здійснений державним реєстратором ОСОБА_3 при реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1013 площею 38,8153 га;

- рішення про державну реєстрацію від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22569648, здійснений ОСОБА_4 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1020 площею 27,0745 га;

- рішення державного реєстратора від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22573188, здійснений ОСОБА_4 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :11:005:1021 площею 6,2922 га;

- рішення державного реєстратора від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22572451, здійснений ОСОБА_4 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :18:002:1022 площею 5,4486 га, в частині визначення Правокористувачем другого відповідача.

Позов мотивується тим, що оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав суперечать статтям 116, 122 Земельного кодексу України та пункту 81-2 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127.

Ухвалою суду від 10.09.2019, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.10.2019, зобов`язано відповідачів надати суду письмові відзиви на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

20.09.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від відповідача 1 надійшла заява (вх. № 2174) про заміну сторони відповідача.

24.09.2019, представником державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України подано відзив на позовну заяву (вх. № 3081), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

02.10.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, представником другого відповідача подано клопотання (вх. № 2247) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

02.10.2019, позивачем подано клопотання (вх. № 3195) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, 02.10.2019, представник другого відповідача не з`явився, а присутня у судовому засіданні представниця першого відповідача наполягала на задоволені заяви (вх. № 2174) про заміну сторони відповідача з підстав зазначених в заяві.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення даної заяви.

Відповідно до частини другої статті 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що дана заява подана першим відповідачем, а представник позивача заперечує проти її задоволення, суд відмовляє у задоволенні даної заяви.

У зв`язку з клопотанням (вх. № 2247) представника другого відповідача, не поданням першим відповідачем відзиву на позовну заяву та необхідністю надання часу позивачу для подання до суду відповіді на відзив першого відповідача, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та першого відповідача, в усній формі не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 23 жовтня 2019 року о 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Зобов`язати першого відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви до 21.10.2019.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/