overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.10.2019Справа № 910/12742/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» (01030, м.Київ, вулиця Ярославів Вал/Івана Франка, будинок 11/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» (03110, м.Київ, вулиця Пироговського, будинок 19, корпус 6)

про стягнення 842831,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» 842831,08 грн, з яких: 738036,48 грн основної заборгованості, 96444,10 пені та 8350,50 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на виконання робіт баштовим краном №ДЕ-18/2017 від 01.11.2017 в частині здійснення оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран Буд» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.11.19 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/21935/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Київської місцевої прокуратури №10

до 1) Національної академії медичних наук України;

2) Інституту нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова Академії медичних

наук України

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес МС";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза";

про визнання недійсними постанови та договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Інститут нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, відповідача 2 у справі № 910/21935/17 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 24.10.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 2 у підготовче засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику відповідача 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

03.10.2019

Справа № 910/3008/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "КІЛІВЕНТ"

до                     Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство "Сетам"

про                     визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛІВЕНТ", позивача у справі № 910/3008/19, про оголошення відкладення в судовому засіданні на 24.10.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивача, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                      А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

03.10.2019

Справа № 910/8798/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр"

до           Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -           Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

про                     визнання укладеною додаткової угоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа у справі № 910/8798/18 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 24.10.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника третьої особи у підготовче засідання є обов’язковою.

Роз’яснити представнику третьої особи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. Справа № 911/217/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар», м. Васильків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Васильків

про примусове виселення з орендованого приміщення

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/217/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про примусове виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 зупинено провадження у справі № 911/217/17 до розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області справи № 362/5816/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар», 2. ОСОБА_3 про переведення на орендарів прав та обов'язків покупців та визнання права власності.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала від 22.12.2018 Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі № 362/5816/16-ц про залишення без розгляду позовної заяви за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар», 2. ОСОБА_3 про переведення на орендарів прав та обов'язків покупців та визнання права власності. Інші судові рішення по справі № 362/5816/16-ц в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діє з 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1. Поновити провадження у справі № 911/217/17.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.10.2019 року на 10:40.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвалу підписано - 04.10.2019.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2019Справа № 910/13488/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

до фізичної особи - підприємця Луговського Олександра Вікторовича

про розірвання договору, звільнення нежитлового приміщення, ,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до фізичної особи - підприємця Луговського Олександра Вікторовича про розірвання договору, звільнення нежитлового приміщення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів; документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору за цим позовом становить 3842,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Водночас, позивач до матеріалів справи додав докази сплати 2007,00 грн. (платіжне доручення № 322719 від 25.09.2019)

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва без руху.

2. Встановити комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

03.10.2019

Справа № 910/9487/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом                     Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фангарант Груп"

про                                         стягнення 72 657,54 грн.

та за зустрічним позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фангарант Груп"

до                                         Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

про                                         визнання зобов’язання припиненим

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав", позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 910/9487/19, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 24.10.19 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) , що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                      А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р.                      Справа № 911/2704/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в ухвалі у справі

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до комунального закладу «Броварська центральна районна лікарня», Київська обл., м. Бровари

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/2704/15 від 10.09.2015 за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального закладу «Броварська центральна районна лікарня» про стягнення коштів, позов задоволено частково. Стягнуто з Броварської центральної районної лікарні (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 14, код 01994497) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 79 657 грн. 55 коп. пені, 16 132 грн. 38 коп. 3% річних, 65 855 грн. 29 коп. інфляційної складової боргу, 3 232 грн. 90 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду Господарським судом Київської області 02.12.2015 видано відповідний наказ, який було пред’явлено на виконання 01.02.2016 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

23.04.2019 року до Господарського суду Київської області від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2019 заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником було задоволено.

Під час виготовлення ухвали господарського суду Київської області від 23.05.2019, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача (боржника).

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Київської області від 23.05.2019 зазначивши вірне найменування відповідача (боржника у виконавчому провадженні) - Комунальне некомерційне підприємство «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області.

Ухвала підписана 04.10.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2435/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2 Г, літ. А)

до Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації (09700, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул. Шевченка, 40, кім.1)

про стягнення 1 342 767,15грн за несвоєчасне перерахування коштів за компенсацію витрат за надані житлово-комунальні послуги громадянам, які потребують надання субсидій, за рахунок субвенцій з державного бюджету

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "04" листопада 2019 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 01.11.2019.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.10.2019.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2424/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. ОСОБА_1, буд. 13)

про стягнення 461844,01грн за договором №420001282 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "31" жовтня 2019 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобовязати сторони до дня слухання спору предявити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 29.10.2019.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.10.2019.

Суддя С.І. Чонгова