УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/23804/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації 2) Компанія «Тендерсон Трейдінг ЛТД»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні технології управління»
провизнання недійсними рішень, статуту та скасування державної реєстрації
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії «Венечі Холдінг Лімітед»
до1) Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»
провизнання недійсними рішень наглядової ради та рішень загальних зборів засновників товариства

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаГончар О.В.
від відповідачане з`явилися
від третьої особи-1 на стороні позивача не з`явилися
від третьої особи-1 на стороні позивача Василишин С.А.
від третьої особи на стороні відповідача не з`явилися
від третьої особи з самостійними вимогами Василишин С.А .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», в якому просить суд:

1) визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» від 16.12.2016 з наступних питань, а саме:

- Про створення нової юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- Про затвердження назви нової юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»;

- Про затвердження місцезнаходження (адреси) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» за адресою: 04050, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60;

- Про затвердження розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» у розмірі 321650000,00 грн. Статутний капітал складається з об`єкта нерухомого майна: виробничий комплекс (літера А), загальною площею 12926,5 кв.м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 91) з оціночною вартістю, яка відповідно до звіту про проведення незалежної оцінки, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Київська оціночна компанія» станом на 27.06.2016 становить 128660000,00 грн, та грошових коштів у розмірі 192990000,00 грн;

- Про затвердження розміру часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» засновників (учасників) наступним чином: Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» - 40% статутного капіталу, що складається з об`єкта нерухомого майна - виробничий корпус (літера А), загальною площею 12926,5 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 91) з оціночною вартістю, яка відповідно до звіту про проведення незалежної оцінки, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Київська оціночна компанія" станом на 27.06.2016 становить 128660000,00 грн, та грошових коштів у розмірі 192990000,00 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні технології управління» - 60%, що складається з грошових коштів в сумі 192990000,00 грн;

- Про затвердження видів діяльності та КВЕД Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», а саме: код КВЕД 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у., 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування, 71.11 Діяльність у сфері архітектури: код КВЕД 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук; 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах;

- Про затвердження та підписання статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»;

- Про обрання директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» ОСОБА_2 та про надання йому повноважень щодо підписання акту прийому-передачі нерухомого майна між ПАТ «ІТН» та ТОВ «Інститут транспорту нафти і газу»;

2) визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»;

3) скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» від 16.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/23804/16, залучено до участі у справі Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено справу до розгляду.

29.12.2016 в межах справи №910/23804/16 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Компанії «Венечі Холдінг Лімітед» до Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», в якій заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти», оформленого протоколом №12/1 від 29.06.2016, яким вирішено створити ТОВ «Інститут транспорту нафти і газу» та передати в статутний капітал цього товариства нерухоме майно, а саме: виробничий корпус (літера А), загальною площею 12926,5 кв.м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 91);

- визнання недійсними з моменту прийняття рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», оформлених протоколом №1 від 16.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 задоволено заяву Компанії «Венечі Холдінг Лімітед» про забезпечення позову.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 призначено у справі №910/23804/16 судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 та 18.05.2018 провадження у справі поновлювалося для розгляду клопотань судових експертів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-оціночної експертизи.

19.07.2018 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва з повідомленням про неможливість надання висновку експертів судової оціночно-будівельної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/23804/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/23804/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу №910/23804/16 до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.03.2019.

21.03.2019 до початку підготовчого засідання від позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшли заяви про доповнення підстав позову, в яких позивач та третя особа з самостійними вимогами зазначають, що рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Інститут транспорту нафти» від 29.04.2016 про обрання в тому числі Наглядової ради у складі Носачук І.І., Грищенко Д.І., Чепердак М.Г., Шаламова О.В., Венечі Холдінг Лімітед, а тому Наглядова рада у вказаному персональному та кількісному складі не була сформована; відповідно, рішення Наглядової ради у такому складі від 29.06.2016 не може вважатися наданням згоди на відчуження виробничого комплексу на користь ТОВ «ІТНГ».

Вказані заяви про доповнення підстав позову прийнято судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні технології управління» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 12.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 до участі у справі залучено Компанію «Тендерсон Трейдінг ЛТД» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відкладено підготовче засідання у справі на 14.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 підготовче засідання відкладено на 05.06.2019.

У підготовчому засіданні 05.06.2019 оголошувалась перерва до 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 задоволено клопотання Компанії «Венечі Холдінг Лімітед» про призначення у справі судової експертизи, призначено у справі №910/23804/16 судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експертизи поставлено таке питання: «Яка ринкова вартість виробничого корпусу (літера А), загальною площею 12926,5 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Січових стрільців, будинок 60 станом на 29 червня 2016 року?»; зобов`язано третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Компанію «Венечі Холдінг Лімітед» здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого експертною установою рахунку, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертизи; зупинено провадження у справі №910/23804/16 на час проведення судової експертизи.

04.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №21065/19-42 від 03.09.2019 про погодження строку проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у строк понад 90 календарних днів, про забезпечення виконання попередньої оплати судової оціночно-будівельної експертизи.

Так, експертна установа зазначає, що у зв`язку із значним поточним завантаженням експертів з оціночно-будівельних видів досліджень провести призначену судом експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, відтак, експертиза інститутом може бути виконана у строк понад 90 календарних днів.

Крім цього, експертна установа повідомляє про зміну нормативної вартості однієї експертгодини в 2019 році, у зв`язку з чим існує необхідність доплати вартості експертизи з урахуванням раніше сплачених коштів в сумі 8233,60 грн.

Також суду подано клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У клопотанні судові експерти просять надати додаткову документацію, яка була актуальна станом на дату 29.06.2016, щодо об`єкта оцінки - виробничого корпусу (літера «А»), загальною площею 12926,5 кв.м, який розташований за адресою: м.Київ, вул. Січових стрільців, 60, що необхідна для надання висновку, а саме:

- відомості щодо технічного стану (в т.ч. якості застосованих будівельних матеріалів) об`єкта оцінки, або надати роз`яснення, чи змінилися зазначені показники з дати оцінки по теперішній час (у разі можливості забезпечення обстеження об`єкта оцінки);

- звіт суб`єктів оціночної діяльності ТОВ «Київська оціночна компанія» від 27.06.2016.

Матеріали справи №910/23804/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 поновлено провадження у справі №910/23804/16 та призначено судове засідання для розгляду клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, на 02.10.2019.

01.10.2019 від відповідача надійшла заява про визнання позову.

У судовому засіданні 02.10.2019 представником позивача подано клопотання, в якому позивач просить відмовити у задоволенні клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №21065/19-42 від 03.09.2019 про погодження строку проведення експертизи, не направляти матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відкласти розгляд справи та надати Публічному акціонерному товариству «Інститут транспорту нафти» строк для надання експертного висновку.

Зазначене клопотання залишено судом без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертами клопотання про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню клопотання судових експертів про проведення експертизи у строк понад 90 днів.

При цьому, суд звертає увагу Компанії «Венечі Холдінг Лімітед» на необхідність здійснення попередньої оплати експертизи, а саме: необхідність доплати вартості експертизи з урахуванням раніше сплачених коштів в сумі 8233,60 грн.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання експертів, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

2. Зобов`язати учасників справи у строк до 10.10.2019 через канцелярію суду надати додаткову документацію, яка була актуальна станом на дату 29.06.2016, щодо об`єкта оцінки - виробничого корпусу (літера «А»), загальною площею 12926,5 кв.м, який розташований за адресою: м.Київ, вул. Січових стрільців, 60, що необхідна для надання висновку, а саме:

- відомості щодо технічного стану (в т.ч. якості застосованих будівельних матеріалів) об`єкта оцінки, або надати роз`яснення, чи змінилися зазначені показники з дати оцінки по теперішній час (у разі можливості забезпечення обстеження об`єкта оцінки);

- звіт суб`єктів оціночної діяльності ТОВ «Київська оціночна компанія» від 27.06.2016.

3. Задовольнити клопотання судових експертів про проведення експертизи у строк понад 90 днів.

4. Провадження у справі №910/23804/16 зупинити на час проведення експертизи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова