ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4183/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" (вул.Тираспольська,27/29,Одеса,Одеська область,65020) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості частини майна товариства

Від позивача: Крушенівський Р.О за ордером;

Від відповідача: Корой Д.І. по довіреності;

Від третьої особи відповідача: ОСОБА_6 . за ордером.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" (надалі-Відповідач) про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному капіталі вихадячи із вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Бланка" на момент виключення ОСОБА_1 із складу його участників .

Представник позивача надав у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі №916/4183/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/859/17. В обґрунтування заявленого позивач послався на те, що заперечуючи проти задоволення позову по справі №916/4183/15, відповідач та третя особа посилаються на той факт, що рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 по справі № 916/859/17, позов ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі, визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КАСА-БЛАНКА", оформлене протоколом № 1/15 від 08.07.2015, в частині виплата ОСОБА_5 . її частки в статутному капіталі ТОВ "КАСА БЛАНКА". Отже на думку відповідача та третьої особи, оскільки в судовому порядку визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "КАСА-БЛАНКА" щодо виплати ОСОБА_1 її частки в статутному капіталі при виключення останньої зі складу учасників товариства,відсутні правові підстави для задоволення позову, пред`явленого ОСОБА_1 в межах даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із доданої до заяви про зупинення провадження по справі копії ухвали Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 було поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 по справі № 916/859/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказане судове рішення та зупинено його дію на час апеляційного перегляду.

Одночасно у справі № 916/859/17 про стягнення вартості частини майна товариства підстави позову безпосередньо базуються наявності факту виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "КАСА-БЛАНКА", що оформлене протоколом № 1/15 від 08.07.2015 та встановленні відповідно до вимог закону та рішення загальних зборів учасників ТОВ "КАСА-БЛАНКА", що оформлене протоколом № 1/15 від 08.07.2015, обов`язку товариства здійснити виплату належної позивачці частки в статутному капіталі.

За таких умов, подальший судовий розгляд справи № 916/4183/15 є неможливим до завершення апеляційного перегляду рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 по справі № 916/859/17, з огляду на що провадження по справі №916/4183/15 підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 30.09.2019р. за вх.№2-4727/19 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №916/4183/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/859/17.

3. Представників сторін повідомити суд про результати апеляційного перегляду рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 по справі № 916/859/17

Ухвала складена та підписана 04.10.2019 року та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Літвінов