УХВАЛА

м. Київ

01.10.2019Справа № 915/538/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" (01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх, )

про стягнення заборгованості за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012 в розмірі 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" заборгованості за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012 в розмірі 6 886 833,61 доларів США та 2 124 397,49 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору №1107/01 від 07.11.2012.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста (далі ТОВ «Фінансова компанія «Веста») про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/538/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 травня 2019 року.

06.05.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позов.

20.05.2019 ОСОБА_1 та АМТ ACTIVE METAL TRADING LIMITED (АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДИНГ ЛІМІТЕД) подали заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.05.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Господарський суд Миколаївської області ухвалою від 20.05.2019 передав матеріали справи № 915/538/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

20.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Енержі Інжиніринг» до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало позовну заяву від 20.05.2019 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги в якій визначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Веста" місцезнаходженням якого є: 04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111 та третьою особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход Солар" місцезнаходженням якого є: 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, будинок 13-15, 8 поверх, в якій просить суд визнати недійсним укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Актив-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» договір про відступлення права вимоги №43-UKR-2018-01 від 27.12.2018 за кредитним договором №1107/01 від 07.11.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Актив-Банк».

Господарський суд Миколаївської області ухвалою від 22.05.2019 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Енержі Інжиніринг» передано до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 02.08.2019 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 у справі № 915/538/19 про вжиття заходів забезпечення позову залишено без змін.

25.09.2019 матеріали справи № 918/538/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 25.09.2019, справу № 918/538/19 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу належить прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 183, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 915/538/19 прийняти до свого провадження, підготовче засідання призначити на 29.10.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 01.10.2019.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак