ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р.Справа № 922/2365/13 вх. № 2365/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Черкасов С.А.,

пр-к ГУ ДФС у Харківській області - Щербина А.Ю. (дов. від 18.10.18 р.)

розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та договору купівлі-продажу від 15.03.2016 р.

По справі за заявою ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора (вх. № 34420 від 19.10.2017 р.), в якій арбітражний керуючий Струтинський А.В. просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Українська геофізична компанія" у складі цілісного майнового комплексу, оформлені протоколом № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 21.05.2015 року та додатком № 1 від 21.05.2015 року до протоколу, що є невід`ємною його частиною, а також визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.03.2016 року, укладений між ліквідатором ТОВ Українська геофізична компанія" арбітражним керуючим Цимберовим Д.І. та ТОВ "Гермес Віктан", посвідчений приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. за реєстровим номером 1698 та застосувати наслідки недійсності правочину. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви ТБ "Ресурс-Інформ", переможця аукціону ТОВ "Гермес Віктан" та колишнього ліквідатора арбітражного керуючого Цимберова Д.І., зобов`язавши ліквідатора-заявника надіслати залученим особам копії заяви про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу. Крім того, зобов`язано залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 03.04.18 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, зобов`язавши організатора аукціону Товарну біржу "Ресурс-Інформ" надати суду необхідні суду документи та докази; переможця аукціону - надати суду відзив на заяву ліквідатора; ліквідатора Струтинського розглянути відзив Цимберова Д.І на заяву про визнання правочинів недійсними та надати свої письмові пояснення.

Ухвалою від 09.08.18 р. відкладено розгляд заяви за клопотанням ліквідатора.

Ухвалами суду від 04.09.18, 04.12.18, 14.02.19, 17.04.19 та 11.07.19 відкладено розгляд заяви, в зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 20.06.2019 усунуто з обов`язків ліквідатора ТОВ "УГК" Струтинського А.В. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Ухвалою від 11.07.19 суд відклав розгляд заяви про визнання правочинів недійсними, зобов`язавши нового ліквідатора Черкасова С.А. надати свою правову позицію щодо заяви Струтинського А.В. , попередити учасників даного процесу про накладення штрафу за невиконання вимог суду.

В судовому засіданні 06.08.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ліквідатора на 24.09.2019.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор Черкасов С.А. надав суду клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, посилаючись на те, що спірні питання врегульовані.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене ним клопотання про залишення заяви без розгляду.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора залишив питання щодо розгляду клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як свідчить клопотання та пояснення ліквідатора, колишнім ліквідатором Цимберовим Д.І. на ліквідаційний рахунок банкрута були внесені грошові кошти, які були предметом спору, що підтверджується банківською випискою. Таким чином, на момент розгляду заяви в судовому засіданні спірні питання врегульовані.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатор відмовився від поданої заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та договору купівлі-продажу від 15.03.2016, відмова від розгляду заяви не порушує права та інтереси інших учасників процесу, суд дійшов висновку за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, прийняти відмову ліквідатора та закрити провадження з розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст.ст. 37-48, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 12, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та договору купівлі-продажу від 15.03.2016 - закрити.

2. Ухвалу направити ліквідатору Черкасову С.А., банкруту, ТБ "Ресурс - Інформ", ТОВ "Гермес Віктан", арбітражному керуючому Цимберову Д.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.09.2019.

Суддя Міньковський С.В.