ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 903/602/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши клопотання від 23.09.2019р.(вх.01-57/10753/19 від 30.09.2019) фізичної особи-підприємця Ільчук Наталії Миколаївни про ознайомлення із матеріалами справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ільчук Наталії Миколаївни

про стягнення 132000 грн.

Встановив: фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця Ільчук Наталії Миколаївни про стягнення 132000 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з оплати поставленого товару за договором поставки товару №9-10-17/13 від 09.10.2017. В обґрунтування також подано видаткову накладну від 09.10.2017 на суму 132000 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2019 постановлено позовну заяву фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (вх.№01-50/691/19 від 09.08.2019) - залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу за його місцезнаходженням: АДРЕСА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

27.08.2019 на адресу суду від ФОП Семери Вікторії Анатоліївни надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено 26.09.2019.

Ухвалою суду від 26.09.2019 постановлено розгляд справи по суті відкласти на 23.10.2019. Запропоновано відповідачу подати суду відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.165, 251 ГПК України(протягом десяти днів з дня вручення ухвали), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповіді на відзив - в строк 5 днів з дня їх отримання, з врахуванням вимог ст.166 ГПК України, копії відповіді надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

30.09.2019 від відповідача надійшло клопотання, в якому просить:

1. Направити матеріали справи №903/602/19 фізичній особі-підприємцю Ільчук Наталії Миколаївні на адресуАДРЕСА_2 для ознайомлення;

2. Надати строк для направлення відзиву на позовну заяву та, за необхідності, інших процесуальних документів.

Розглянувши подане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його відхилення, огляду на таке.

До матеріалів справи додано докази відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу, а саме оригінали фіскального чека від 23.08.2019 та опису вкладення у цінний лист від 23.08.2019, відповідно до яких на адресу останньої ( АДРЕСА_1 ) надіслано вказані документами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Порядок надання матеріалів судової справи для ознайомлення встановлено Інструкцією з діловодства в господарських судах України(погодженою Вищим господарським судом України лист від 19.02.2013 №01-17/315/384/13, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 №28(далі - Інструкція).

Відповідно до п.2.5.2, 2.5.3, 2.5.6., 2.5.7, 2.5.8 Інструкції, справа для ознайомлення зазначеним особам видається за їх письмовою заявою на підставі резолюції судді (судді-доповідача), у провадженні якого перебуває справа, а у разі його відсутності - за резолюцією секретаря відповідної судової палати (для апеляційної та касаційної інстанцій), заступника голови суду, голови суду. Справа видається для ознайомлення після перевірки документів, що посвідчують особу та її повноваження відповідно до чинного законодавства. Ознайомлення, здійснення виписок і виготовлення копій з матеріалів справ відбувається виключно у приміщенні суду в присутності відповідального працівника апарату суду. Особа, яка одержує справу для ознайомлення, розписується в журналі обліку заяв про надання доступу до матеріалів справ та судових рішень, де вказуються число, місяць, рік, година видачі, а також кількість аркушів у справі (томі). Після ознайомлення з матеріалами справи така особа робить відповідну відмітку на своїй заяві про надання справи для ознайомлення, після чого заява долучається до матеріалів справи.

З огляд на викладене суд звертає увагу відповідача на можливість ознайомитися з матеріалами судової справи лише у приміщенні суду в присутності відповідального працівника апарату суду.

Крім того, суд також звертає увагу на те, що відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про видачу судом копій документів, долучених до справи. При цьому відповідачу необхідно сплатити судовий збір у встановлених порядку та розмірі відповідно до підп.6 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії).

Матеріали справи складаються з 46 аркушів(в тому числі клопотання відповідача з додатками на 9-ти арк.).

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього документів, відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу судом виготовлених копій документів, долучених до справи, а тому у суду відсутні підстави для виготовлення копій з матеріалів справи.

Щодо клопотання про надання строку для направлення відзиву на позовну заяву та за необхідності, інших процесуальних документів, суд звертає увагу відповідача на п.2 резолютивної частини ухвали суду від 26.09.2019, в якому повторно запропоновано подати суду відзив на позов та наявні докази у визначений судом строк.

Керуючись ст.42, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

Клопотання про направлення фізичній особі-підприємцю Ільчук Наталії Миколаївні матеріалів справи №903/602/19 на адресу: АДРЕСА_2 для ознайомлення - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк