номер провадження справи 34/49/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 908/2331/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2331/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ревенко Ганни Федорівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )

про стягнення 952064 грн 27 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Лєлєкова В.В., адвокат, довіреність № 35 від 01.01.2019;

від відповідача: Шибаєва Л.Л., адвокат, ордер ЗП № 016558 від 05.02.2019

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до Фізичної особи - підприємця Ревенко Ганни Федорівни про стягнення 952064 грн 27 коп. боргу за недораховану електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що внаслідок порушення споживачем (відповідачем у справі) ПКЕЕ в процесі споживання електричної енергії, що полягало у відсутності пломб Держспожистандарту і Енергопостачальника до відповідача було застосовано оперативно - господарську санкцію в розмірі 952064 грн 27 коп., про що складено акт № 00000823 від 08.02.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2331/19, якій присвоєно номер провадження 34/49/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 25.09.2019 об 11 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 24.09.2019, включно.

В судовому засіданні 25.09.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Оберіг ".

Судом відкрито підготовче засідання, перевірено явку представників сторін.

04.11.2016 Рада суддів України прийняла Рішення № 75, в якому вирішила:

1. Роз`яснити, якщо при виникненні конфлікту інтересів (рішення Ради суддів України від 12 травня 2016 року № 36) під час судових проваджень у кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справах, або під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення способами врегулювання конфлікту інтересів є: розкриття суддею інформації про конфлікт інтересів, відвід і самовідвід. У випадку, коли за наслідками розкриття інформації відвід не заявлено - конфлікт інтересів вважається врегульованим.

4. Роз`яснити, що наявність у судді близьких осіб, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу.

До початку підготовчого засідання, відповідно до п. 4 рішення Ради суддів України № 75 від 04.11.2016 щодо необхідності повідомлення сторін у справі про наявність конфлікту інтересів, суддя-доповідач у даній справі Науменко А.О. повідомив учасників справи, що його близька особа - батько (з квітня 2019) та дядько працюють у ПАТ "Запоріжжяобленерго" на посаді вартівників, та з`ясував наявність відводів згідно зі ст.ст. 35, 36 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із розкриттям цієї інформації.

Представник позивача повідомив про відсутність відводу складу суду.

Представник відповідача також повідомив про відсутність відводів суду та секретарю судового засідання.

Суддя вислухав думку представників сторін, зазначив про врегулювання конфлікту інтересів.

Суд з`ясував обізнаність представників про процесуальні права та обов`язки сторони.

Суддя продовжив судове засідання та з`ясував питання щодо надання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача просив суд перенести судове засідання для надання можливості представникові ознайомитись з матеріалами позовної заяви та підготувати відзив.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України, враховуючи клопотання відповідача та необхідність підготувати відзив на позовну заяву, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.10.2019 об 11 год. 00 хв., що присутні представники сторін повідомлені в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 908/2331/19 до 15.10.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати відповідачеві надати відзив на позовну заяву із обґрунтуванням поважності причин подання відзиву після спливу строку, встановленого судом. Відзив із додатком завчасно направити позивачеві, докази направлення представити суду.

3. Явка в засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2019.

Суддя А.О. Науменко