ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р.Справа № 922/401/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу

за заявою ПП "Ал`таір", м. Харків
до ПП "Ал`таір", м. Харків
про визнання банкрутом
учасники провадження у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2013 ПП "Ал`таір" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 09.04.2014; зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2014 задоволено заяву Сасіної К.О. про припинення її обов`язків як ліквідатора ПП "Ал`таір"; звільнено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015 задоволено заяву та скаргу ТОВ "МТІ", звільнено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ПП "Ал`таір" арбітражного керуючого Мішина С.І.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 апеляційну скаргу ТОВ "МТІ" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2015 змінено, викладено мотивувальну частину в редакції зазначеної постанови. В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бондаренка В.А. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 залишено без змін.

28.01.2016 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

02.02.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/401/13-г. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2016 звіт ліквідатора призначено до на 15.03.2016, зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обґрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 відсторонено Мішина С.І. від виконання обов`язків ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ПП "Ал`таір" арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

09.08.2019 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про зняття арешту (вх. № 19175), в якому арбітражний керуючий Татіщев О.Є. просив суд скасувати арешт, накладений Московським ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області в рамках виконавчого провадження № 36288340 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.01.2013 на автомобільний причеп 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_3, білого кольору, що зареєстрований за ПП "Ал`таір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2019 клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх.№19175 від 09.08.2019) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на прийнято 20.08.2019. Зобов`язано ліквідатора надати: докази надсилання клопотання про зняття арешту з доданими до нього документами на адресу Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення); документальне обґрунтування наявності арешту на автомобільний причеп 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_3, білого кольору, що зареєстрований за ПП "Ал`таір". Зобов`язано Московський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області надати відзив на клопотання ліквідатора про зняття арешту з його правовим та документальним обґрунтуванням.

20.08.2019 ліквідатором було надано до суду докази надсилання клопотання про зняття арешту з доданими до нього документами на адресу Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

В судовому засіданні 20.08.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України було постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх. № 19175 від 09.08.2019) на 10.09.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 20.08.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх. № 19175 від 09.08.2019) на 24.09.2019. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду документальне обґрунтування наявності арешту (станом на вересень 2019 року) на автомобільний причіп 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_3, білого кольору, що зареєстрований за ПП "Ал`таір". Повторно зобов`язано Московський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області надати відзив на клопотання ліквідатора про зняття арешту з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області про наявність арешту на причіп автомобільний, 1993 року випуску, білого кольору, № шасі НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , накладений постановою старшого Московського ВДВС м. Харкова.

Представник Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з`явився, відзив на клопотання ліквідатора не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2013 ПП "Ал`таір" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 ліквідатором ПП "Ал`таір" призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Отже, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обмеження щодо розпорядження його майном, підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна боржника, а тому його майно повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому, зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2013 зокрема, постановлено, що з дня її прийняття і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (п. 3 резолютивної частини постанови).

Вищезазначена постанова набрала законної сили.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Стаття 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як свідчать матеріали справи, а саме лист Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області № 31/20-2629 від 11.06.2019, за банкрутом зареєстровано автомобільний причіп 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_3, білого кольору.

Згідно з листом Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області № 31/20/1-1374 від 12.09.2019, на вищезазначене майно банкрута, а саме - автомобільний причіп 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_3, білого кольору Московським ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області в рамках виконавчого провадження №36288340 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.01.2013 накладено арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення вчиняє заходи із продажу майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Обтяження майна банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором своїх обов`язків, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2013 та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх. № 19175), скасувати арешт, накладений Московським ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області в рамках виконавчого провадження № 36288340 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.01.2013 на автомобільний причеп 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_3, білого кольору, що зареєстрований за ПП "Ал`таір".

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх. № 19175).

2. Скасувати арешт, накладений Московським відділом державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області в рамках виконавчого провадження № 36288340 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.01.2013 на автомобільний причеп 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_3, білого кольору, що зареєстрований за приватним підприємством "Ал`таір" (61050, м. Харків, вул. Примерівська, буд. 8, кв. 4, ).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Московському ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 24 вересня 2019 року, є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 25 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2019 року.

Суддя Савченко А.А.