УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 913/478/18

Провадження № 1/913/478/18

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАЛІТ» (провулок Парусний, б.9, кв.120, м.Дніпро, 49018)

до Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (вул.Менделєєва, б.67, м.Рубіжне Луганської області, 93006)

про стягнення 465 362 грн 45 коп.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАЛІТ» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» про стягнення боргу за договором від 10.11.2016 №642 в сумі 300 712 грн 02 коп., пені в сумі 113 623 грн 15 коп., 3% річних в сумі 11 792 грн 02 коп., інфляційних втрат в сумі 39 235 грн 26 коп., всього 465 362 грн 45 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов договору від 10.11.2016 №642 він передав у власність відповідача продукцію за наступними видатковими накладними: від 12.12.2016 №А-00000103 на суму 208 грн 80 коп., від 20.12.2016 №А-00000106 на суму 3 352 грн 80 коп., від 12.12.2016 №А-00000102 на суму 711 грн 42 коп., від 20.12.2016 №А-00000107 на суму 19 056 грн 00 коп., від 12.12.2016 №А-00000104 на суму 8 208 грн 00 коп., від 21.12.2016 № А-00000108 на суму 15 840 грн 00 коп., від 21.12.2016 №А-00000110 на суму 26 928 грн 00 коп., від 21.12.2016 №А-00000116 на суму 19 956 грн 00 коп., від 21.12.2016 №А-00000109 на суму 19 956 грн 00 коп., від 23.12.2016 №А-00000111 на суму 19 056 грн 00 коп. та податковими накладними від 24.01.2017 №1, від 02.02.2017 №2, від 13.02.2017 №3, від 14.03.2017 №6, від 11.04.2017 №7, від 13.04.2017 №8, від 27.04.2017 №9, від 03.05.2017 №10, від 03.05.2017 №11, від 29.05.2017 №13, від 31.05.2017 №16, від 19.06.2017 №18.

Також позивач посилається на факти поставки товару 24.01.2017, 02.02.2017, 13.02.2017, 14.03.2017, 11.04.2017, 13.04.2017, 27.04.2017, 03.05.2017, 29.05.2017, 31.05.2017, 19.06.2017 та доводить їх через оформлення відповідних податкових накладних від 24.01.2017 №1, від 02.02.2017 №2, від 13.02.2017 №3, від 14.03.2017 №6, від 11.04.2017 №7, від 13.04.2017 №8, від 27.04.2017 №9, від 03.05.2017 №10, від 03.05.2017 №11, від 29.05.2017 №13, від 31.05.2017 №16, від 19.06.2017 №18.

У зв`язку з простроченням грошових зобов`язань позивачем нараховані додаткові вимоги у вигляді 11 792 грн 02 коп. 3% річних, 39 235 грн 26 коп. інфляційних нарахувань та 113 623 грн 15 коп. пені (за змістом позовної заяви).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.03.2019, зокрема задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» про призначення у справі технічної експертизи документів задовольнити частково; призначено у справі №913/478/18 технічну експертизу документів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

04.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАЛІТ» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 18.03.2019 про зупинення провадження у справі.

04.04.2019 до господарського суду звернувся судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса з клопотанням №6437 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів.

05.04.2019 матеріали справи №913/478/18 були направлені до Східного апеляційного господарського суду.

06.06.2019 матеріали справи повернулися до Господарського суду Луганської області.

Листом від 01.07.2019 господарський суд повідомив сторін про необхідність з`явитися у судове засідання, яке відбудеться 22.07.2019 для вирішення клопотання експерта, запропонував відповідачеві подати документи, необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2019 провадження у справі поновлено; призначено розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у підготовчому засіданні на 22.07.2019.

У судове засідання 22.07.2019 сторони не прибули.

22.07.2019 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» надійшов лист б/н від 17.07.2019, в якому останній вказує про те, що у вимозі суду не зазначено, зокрема, відомості про те, чи будуть зруйновані (знищені) документи надані відповідачем на експертизу, оскільки вони надаються в оригіналах, а не повідомляється про строки такої експертизи та про строки повернення наданих відповідачем на експертизу документів.

Одночасно з цим відповідач просить суд надати додатковий час для надання більш повного пакету документів, оскільки строк відведений судом для їх підготовки є замалим.

Крім того, відповідачем були надані на дослідження експерту оригінали наступних документів: додаткової угоди від 24.06.2016 №6356-01 до договору банківського строкового вкладу від 25.05.2016 №6356, договору про внесення змін від 26.07.2016 №06-147/2016-31/2011 до договору банківського рахунка №06-31/2011 від 12.09.2011, договору про внесення змін від 01.08.2016 №06-153/2016-31/2011 до договору банківського рахунка №06-31/2011 від 12.09.2011, договір про внесення змін від 01.09.2016 №06-160/2016 до договору банківського рахунка від 12.09.2011 №06-31/2011, договору №7450 банківського строкового вкладу від 17.10.2016, договору №0159 банківського строкового вкладу від 22.12.2016, додаткової угоди від 25.01.2017 №8234 до договору банківського рахунка від 20.07.2015 № НОМЕР_1 , додаткової угоди від 01.02.2017 №8234 до договору банківського рахунка від 20.07.2015 № НОМЕР_1 , додаткової угоди від 14.03.2017 №8234 до договору банківського рахунка від 20.07.2015 № НОМЕР_1 , додаткової угоди від 03.04.2017 №8234-15 до договору банківського рахунку від 20.07.2015 № НОМЕР_1 , додаткової угоди від 29.05.2017 №8234-19 до договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 20.07.2015, додаткової угоди від 22.06.2017 №8234-20 до договору банківського рахунку від 20.07.2015 № НОМЕР_1 .

Судом було досліджено вказані документи та встановлено, що вони містять інший відбиток печатки Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» ніж той, що міститься на видаткових накладних №А-00000102 від 12.12.2016, №А-00000103 від 12.12.2016, №А-00000104 від 12.12.2016, №А-00000106 від 20.12.2016, №А-00000107 від 20.12.2016, №А-00000108 від 21.12.2016, №А-00000109 від 21.12.2016, №А-00000110 від 21.12.2016, №А-00000111 від 23.12.2016, №А-00000116 від 21.12.2016.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість проведення технічної експертизи документів.

Листом від 05.08.2019 №913/478/18 господарський суд просив Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернути надані в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали.

26.09.2019 на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта від 11.09.2019 №6437 та повернуті надані для проведення експертизи матеріали.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №913/478/18 поновити.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя С.В. Вінніков