ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03.10.2019 Справа № 917/1233/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів, АДРЕСА_1, 36021

про визнання укладеним договору№4667 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" та схему розмежування балансової належності теплових мереж до будівлі по вул. Стрітенська, 37 в м. Полтава у редакції позивача, що запропонована відповідачу супровідним листом №30.1-13/339 від 20.02.2019 року

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області 19.07.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 обласного відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів про визнання укладеним договору№4667 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" та схему розмежування балансової належності теплових мереж до будівлі по вул. Стрітенська, 37 в м. Полтава у редакції позивача, що запропонована відповідачу супровідним листом №30.1-13/339 від 20.02.2019 року.

Ухвалою суду від 24.07.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 3 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

30.07.2019 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Суд ухвалою від 31.07.2019 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/1233/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 07.08.2019 р. було задоволено заяву відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03.10.2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої він фактично просить залишити позовну заяву без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України), а відповідно до прохальній частини заяви - просить закрити провадження у справі.

Подану вищезазначену заяву суд розцінює як заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки закриття провадження з підстав відсутності предмету спору неможливо з огляду на те, що предмет спору (укладення договору) не перестав існувати, договір не укладено.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Крім того, в даній заяві позивач просить суд повернути йому сплачену суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Згідно до ч. 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч.1. ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 обласного відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів про визнання укладеним договору№4667 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" та схему розмежування балансової належності теплових мереж до будівлі по вул. Стрітенська, 37 в м. Полтава у редакції позивача, що запропонована відповідачу супровідним листом №30.1-13/339 від 20.02.2019 року залишити без розгляду.

Ухвала підписана 03.10.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.