ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 912/138/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/138/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", вул. Соборна, 1, с. Головківка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28043

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 18.03.2011 року, укладеного між Олександрійською РДА та ТОВ "УкрАгроКом" щодо земельної ділянки загальною площею 122,47 га ріллі земель сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :02:000:9101, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 05.04.2011 за № 00153, у редакції викладеній у прохальній частині позову.

Ухвалою від 18.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/138/19 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.02.2019 та встановив сторонам строк для надання заяв по суті справи.

Крім того, ухвалою від 18.01.2019 господарський суд задовольнив заяву позивача та вжив заходів забезпечення позову.

08.02.2019 відповідач подав суду відзив на позовну заяву про визнання укладеною додаткову угоду з доказами його отримання позивачем, у якому заперечено позовні вимоги.

В підготовчому засіданні 08.02.2019 оголошено перерву на 10:00 год. 01.03.2019.

Ухвалою від 01.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 15.03.2019, зобов`язано позивача подати суду письмові пояснення щодо узгодженості мотивувальної та резолютивної частин позову в визначенні позовних вимог щодо визнання укладеною додаткову угоду та поновлення терміну дії договору.

14.03.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву про визнання зволікання в укладені додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі незаконним.

Ухвалою від 15.03.2019 зупинено провадження у справі № 912/138/19 до вирішення справи №912/651/19, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області та набрання законної сили судовим рішення у даній справі.

03.06.2019 Господарським судом Кіровоградської області прийнято рішення у справі №912/651/19, яке набрало законної сили 02.07.2019.

18.09.2019 позивачем подано суду клопотання про поновлення провадження у справі №912/138/19.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки в процесі розгляду справи № 912/138/19 господарський суд не перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку щодо продовження розгляду справи після поновлення за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/138/19.

2. Підготовче засідання у справі №912/138/19 призначити на "09" жовтня 2019 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова