overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"01" жовтня 2019 р.                                Справа №870/51/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського від 03.09.2019 у справі №870/51/19, яка набрала законної сили 24.09.2019, -
Відповідно до ст.12 ЗУ “Про виконавче провадження” наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 24.09.2022).
Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа №33/30

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційні скарги ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" та ПАТ "Оргхім"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2019

у справі № 33/30

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до: ЗАТ "Автонавантажувач"

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - ПрАТ "ВНК"Розточчя СТ" - не з'явився

від апелянта - ПАТ "Оргхім" - не з'явився

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

від кредитора - ПАТ «Львівський завод Автонавантажувач» - Гаврилюк О.Р. - голова правління.

від кредитора - Новояворівський міський центр зайнятості - Мацюк Н.М. - представник (довіреність №135/1368/01 від 16.01.19)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 30.09.2019 прибули лише представники частини кредиторів.

Від апелянтів представники не з'явилися та не повідомили суд причин своєї неявки.

Від частини кредиторів боржника (12 юридичних осіб) не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" та ПАТ "Оргхім" відкласти на 11.11.2019 в 11:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Справа № 914/1228/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів С.М. Бойко

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» б/н від 25.09.2019р. (вх. № 01-05/3555/19 від 30.09.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2019р.

у справі № 914/1228/16

за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант»

до відповідача: Комунальної установи «Інститут міста Дрогобич»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради

про стягнення 147248,00 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» б/н від 25.09.2019р. (вх. № 01-05/3555/19 від 30.09.2019р.) на рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2019р. у справі №914/1228/16.

Відповідачу та третій особі відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1228/16.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Справа № 5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.09.2019

у справі № 5015/118/11

за заявою ПАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ від 21.03.2016 з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.16 та від 14.06.16 про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 з продажу корпусу Ж-4, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016, укладеного між ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач та ТзОВ УКР-Алюміній

у справі за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2019 у справі №5015/118/11.

До апеляційної скарги долучено квитанцію №21 про сплату судового збору в сумі 3010,50 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №5015/118/11.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2019 року у справі №5015/118/11.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №5015/118/11.

3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 17 жовтня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Справа №921/158/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Хабіб М.І.

за участю представників сторін у справі від:

позивача: Помазанська С.І. (адвокат);

відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мисліцької Галини Іллівни, с. Мшанець Тернопільської області б/н від 02.08.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2019 (повний текст рішення складено 16.07.2019, суддя - С.Г. Стопник)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мисліцької Галини Іллівни, с. Мшанець Тернопільської області

до відповідача Теребовлянської міської ради, м.Теребовля Тернопільської області

про визнання незаконними (протиправними) дій Теребовлянської міської ради;

визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мисліцької Галини Іллівни, с. Мшанець Тернопільської області б/н від 02.08.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2019 у справі №921/158/18 призначено на 03.10.2019.

03.10.2019 в судове засідання з'явилася представник позивача, яка надала пояснення по суті апеляційної скарги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2019 об 11 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" жовтня 2019 р. Справа №909/621/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Агромаш-ІФ, вих.№01-01/07 від 01 липня 2019 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року (підписана 21.06.2019 року), суддя Ткаченко І.В.
про поновлення строку для предявлення наказу до виконання
у справі №909/621/17
за позовом Національного банку України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агромаш-ІФ, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/621/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року про поновлення строку для предявлення наказу до виконання. Витребувано у Верховного Суду копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2019 року у справі №909/621/17. Позивачу, третій особі надано термін (15 днів з дня вручення ухвали) на подання відзивів на апеляційну скаргу.
27 серпня 2019 року до суду надійшов лист Верховного Суду за вих.№23.1-12/909/621/17/786/2019 від 20.08.2019 року), в якому останній повідомив, що матеріали справи будуть направлені до Західного апеляційного господарського суду після закінчення касаційного провадження.
Матеріали справи №909/621/17 надійшли до апеляційного суду 02 жовтня 2019 року (супровідний лист Верховного Суду за вих.№23.1-15/909/621/17/848/2019 від 23.09.2019 року).
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 жовтня 2019 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" жовтня 2019 р. Справа №907/671/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Матущак О.І.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РГСН (далі - ТОВ) "РГСН", м. Ужгород б/н і 08.07.2019 (вх. № 01-05/2579/19 від 09.07.2019)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 12.06.2019)
у справі № 907/671/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ГАЛ-ЛЕОБУД, м. Львів
до відповідача: ТОВ "РГСН", м. Ужгород
про стягнення 152 500,00 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 (ордер серія ВС №1004554 від 01.10.2019р.);
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "РГСН" б/н і 08.07.2019 (вх. № 01-05/2579/19 від 09.07.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 у справі №907/671/18, яким задоволено повністю позов ТОВ ГАЛ-ЛЕОБУД до відповідача: ТОВ "РГСН" про стягнення 152 500,00 грн. Стягнуто з ТОВ "РГСН" на користь ТОВ ГАЛ-ЛЕОБУД суму 152 500,00 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди обладнання №15-01/16-1 від 15.01.2016 року, а також суму 2287,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019р. суд постановив призначити розгляд справи № 907/671/18 на 03.10.2019р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 03.10.2019р. подав клопотання про відкладення розгляду справи вх.№01-04/6103/19.
Представник позивача в судове засідання зявився, щодо поданого клопотання відповідача не заперечив.
Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Оглянувши та дослідивши клопотання про відкладення розгляду справи, судом визнані причини неявки відповідача в судове засідання поважними.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи № 907/671/18 на 24.10.2019 о 14 год 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" жовтня 2019 р. Справа №914/2848/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі НАК Нафтогаз України) № 14/4-711 від 08.04.2019 (вх. № 01-05/1672/19 від 07.05.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2019 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст складено 18.03.2019)
у справі № 914/2848/16
за позовом: НАК Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства (далі АТ) Українська залізниця, м.Київ особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ Укрзалізниця, м.Київ
про стягнення штрафних санкцій, трьох відсотків річних та інфляційних втрат
за участю представників:
від позивача: не з'явився (належно повідомлено);
від відповідача: не з'явився (належно повідомлено).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 призначено розгляд справи на 02.10.2019р.
Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Учасниками справи явку повноважених представників в судове засідання не забезпечено, про причини неявки в судове засідання суду не повідомлено.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2019 на 14 год. 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" жовтня 2019 р. Справа№ 910/3550/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгар"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2019 (повний текст складено 14.08.2019)

у справі № 910/3550/19 (суддя В. В. Джарти)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгар"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд"

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 36 768,11 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №910/3550/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгар" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 36 768,11 грн грошових коштів та 1 921,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгар" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким у позовних вимогах Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.09.2019 справу № 910/3550/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгар" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/3550/19.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 04.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгар" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/3550/19 призначити на 09 год. 40 хв. 15.10.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без виклику учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" жовтня 2019 р. Справа№ 910/5389/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.08.2019

у справі № 910/5389/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Споживчого товариства "УТФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс

Агромарс"

про стягнення 26 946,93 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 у справі №910/5389/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Споживчого товариства "УТФ" 5 025 грн. 97 коп - інфляційні втрати, 1522 грн. 57 коп - 3 % річних та 466 грн. 83 коп - витрати по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило частково скасувати та ухвалити нове, яким в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Споживчого товариства "УТФ" інфляційних витрат задовольнити позов в розмірі 3 023,66 грн., витрати з судового збору розподілити пропорційно задоволеним позовним вимогам, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.09.2019 справу № 910/5389/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 у справі № 910/5389/19.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

27.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 у справі № 910/5389/19 призначити на 09 год. 40 хв. 22.10.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без виклику учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко