ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа № 914/1559/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Юрків М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця», м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в сумі 62560 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в сумі 62560 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 16.09.2019 р. Ухвалою суду від 16.09.2019 р. відкладено судове засідання з розгляду справи на 02.10.19 р. о 14:30 год.; задоволено клопотання ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції; постановлено судове засідання 02.10.2019р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 товариства «Українська залізниця», в режимі відеоконференції.

В судове засідання 02.10.2019 р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Господарський суд Львівської області з метою забезпечення проведення відеоконференції надіслав ухвалу від 16.09.2019 р. Центральному апеляційному господарському суду, а також через програму «Бронювання систем відеоконференцзвязку» заявкою №297618 забронював у Центральному апеляційному господарському суді майданчик на 02.10.2019 р. з 14:30 год. по 15:00 год. Вказане підтверджується роздруківкою відомостей з компютерної програми.

В призначений для розгляду справи час, а саме 02.10.2019 р. о 14:39:42год., на компютер залу судових засідань №10 Господарського суду Львівської області від Центрального апеляційного господарського суду (зал №310) через чат призначеної для проведення відеоконференцзвязку компютерної програми «TrueConf Client v.6.5.2.» надійшло повідомлення наступного змісту: «Доброго дня, зявився представник Укрзалізниці ОСОБА_2, довіреність 1157 від 06.08.2019 р.»

В подальшому секретар судового засідання в присутності судді та судового розпорядника через програму «TrueConf Client v.6.5.2.» неодноразово (три рази о 14:47 год. та один раз о 14:53 год.) намагався встановити зєднання з Центральним апеляційним господарським судом (зал №310) для проведення відеоконференції, проте з невідомих причин (ймовірно через перевантаженість системи) звязок встановити не вдалось.

Крім того, о 14:38 год. та о 14:47 год. судовий розпорядник телефонував особі, відповідальній за проведення у Центральному апеляційному господарському суді відеоконференцій, на вказаний в програмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку» номер, повідомляв про готовність Господарського суду Львівської області розпочати проведення відеоконференції, неможливість встановити зєднання з залом №310 Центрального апеляційного господарського суду та просив відповідальну особу Центрального апеляційного господарського суду намагатися зателефонувати по відеоконференцзвязку через програму «TrueConf Client v.6.5.2.» в зал судових засідань №10 Господарського суду Львівської області.

Оскільки жодних вхідних дзвінків через програму «TrueConf Client v.6.5.2.» в зал судових засідань №10 не надходило, о 14:57 год. судовий розпорядник повторно зателефонував особі, відповідальній за проведення у Центральному апеляційному господарському суді відеоконференцій, та в ході розмови дізнався, що представник позивача, який прибув для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вже покинув призначений для проведення відеоконференцій зал.

Здійснення секретарем судового засідання та судовим розпорядником всіх вищеописаних дій підтверджується роздрукованими знімками екрану відповідних пристроїв.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Як передбачено п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У звязку з тим, що попередньою ухвалою суду явка повноважних представників в судове засідання визнавалася обовязковою, а технічні проблеми унеможливили участь представника позивача у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 15.10.19 р. о 15:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобовязати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.