Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/43-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

без виклику учасників провадження у справі про банкрутство, розглянувши позовну заяву Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області) (м. Житомир)

До боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013.

Постановою господарського суду Житомирської області від 20.12.2011 визнано банкрутом Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №12, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області за №0000971 від 23.01.1992р. з ідентифікаційним кодом 13555389 (юридична адреса: м. Житомир, Корольовський район, вул. Гагаріна, буд.18).

Ухвалою суду від 05.11.2013р. припинено повноваження ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) Стефанюка М .С. ; призначено ліквідатором Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1659 від 23.07.2013 р.).

Ухвалою суду від 16.01.2018, зокрема, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII; розгляд позовної заяви Комунального ВЖРЕП №12 (м.Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) здійснювати за правилами загального позовного провадження; відкрити провадження з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора Мельника В.О. про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б; призначено до розгляду у підготовчому засіданні заяву Житомирської міської ради від 11.04.2017 про зупинення провадження у справі за позовною заявою у межах справи про банкрутство до вирішення пов`язаної справи; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 15.03.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мельника В.А. про відкладення розгляду справи; продовжено строк підготовчого провадження до 14.05.2018; відкладено у підготовчому засіданні суду розгляд заяви Житомирської міської ради від 11.04.2017 про зупинення провадження у справі за позовною заявою у межах справи про банкрутство до вирішення пов`язаної справи; відкладено підготовче засідання на 14 травня 2018 р. о 14:30 год.

Ухвалою суду від 14.05.2019, зокрема, зупинено провадження у справі з розгляду позовної заяви Комунального ВЖРЕП №12 (м.Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи №3/43-Б до призначення у встановленому порядку представника позивача - ліквідатора у справі №3/43-Б за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області) (м. Житомир) про визнання банкрутом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Ухвалою суду від 29.05.2018, зокрема, усунено Мельника Василя Олексійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) від виконання повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) у справі №3/43-Б.

28.02.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого Мельника В.О. надійшла заява №593 від 26.02.2019, у якій Мельник В.О. просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення Мельника Василя Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) у справі №3/43-Б; скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення Мельника Василя Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир); вважати його ліквідатором Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12, а також поновити пропущений строк для подачі даної заяви у разі його пропуску.

Ухвалою суду від 25.03.2019, зокрема, призначено ліквідатором Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) Максимова Андрія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 25.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. №593 від 26.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі №3/43-Б.

26.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.07.2019, якою, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 3/43-Б за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича № 620 від 08.07.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019, на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018) та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. № 574 від 21.11.2018 з проханням поновити на посаді ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12).

Ухвалою суду від 26.07.2019 зупинено провадження у справі №3/43-Б про визнання банкрутом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду від 06.08.2019, серед іншого, касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича № 620 від 08.07.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019, на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 щодо усунення арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора боржника) та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. № 574 від 21.11.2018 з проханням поновити на посаді ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12) у справі № 3/43-Б залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 щодо усунення арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора боржника) та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. № 574 від 21.11.2018 з проханням поновити на посаді ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12) у справі № 3/43-Б залишено без змін.

21.08.2019 справа №3/43-Б повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Згідно ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити позовну заяву Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б для розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст ст.230, 233 - 235 ГПК України, ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити позовну заяву Комунального ВЖРЕП № 12 (м. Житомир) до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи № 3/43-Б для розгляду у підготовчому засіданні на "24" жовтня 2019 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Ліквідатору Максимову Андрію Анатолійовичу до наступного судового засідання:

- викласти письмово з відповідним нормативно - правовим обґрунтуванням правову позицію стосовно поданого до суду позову;

- за наявності надати докази в підтвердження позовних вимог;

- правову позицію стосовно поданого до суду позову;

- надати до суду докази направлення у встановленому порядку іншим учасникам у справі про банкрутство письмової правової позиції ліквідатора у справі (позивача) та доказів у справі (за наявності).

3. Житомирській міській раді до наступного судового засідання:

- надати до суду письмові доповнення до відзиву з врахуванням письмової правової позиції ліквідатора Максимова А.А. (позивача) та наданих ним доказів у справі та надати додаткові докази (на власний розсуд).

4. Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

5. Викликати уповноважених представників сторін у справі у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити сторони, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (п.1 ст. 194 ГПК України).

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п.2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 9 статті 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 (рек.))

3 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, м. Житомир, Б. Новий, 5) (рек. ))

4 - Житомирське об`єднане УПФУ в Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55 (рек.))

5 - Житомирський МЦЗ 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 (рек.))

6 - КП "Житомиртеплокомуненерго", 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (рек).)

7 - КП "Водоканал", 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 120 (рек.))

8 - а/к Максимову Андрію Анатолійовичу (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд.71, офіс 45) - рек. з пов. та на електронну адресу

9 - Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова,4/2) (рек.з пов.)