ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2019 м. Дніпро Справа № 908/931/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі № 908/931/19 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 07.08.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат», (61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 151)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207, адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Малиновського, буд. 114)

про стягнення 4242329,46 грн - основного боргу за договором поставки № 0103 від 01.04.2016, 12885,22 грн - 3 % річних та 18514,90 грн - інфляційного нарахування, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 4242329,46 грн - основного боргу за договором поставки № 0103 від 01.04.2016, 12885,22 грн - 3 % річних та 18514,90 грн - втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі № 908/931/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 4242329,46 грн - основного боргу за договором поставки № 0103 від 01.04.2016, 12885,22 грн - 3 % річних та 18514,90 грн - інфляційних втрат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» 4242329,46 коп. - основного боргу, 3151,08 грн - втрат від інфляції грошових коштів, 11965,88 грн - 3 % річних та 63861,70 грн - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: поновити пропущений відповідачем строк апеляційного оскарження рішення; скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з недоплатою ТОВ "Український Рітейл" судового збору.

11.09.2019 (вх. № 7334/19) в межах наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Український Рітейл" надійшла заява від 11.09.2019 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору у сумі 1,05 грн.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, остання відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, апеляційний суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апелянт звернувся до суду 23.08.2019, що підтверджується поштовим конвертом, в якому була надіслана апеляційна скарга, останній строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення суду від 07.08.2019 було 27.08.2019, відтак обраховуючи строк з наступного дня 08.08.2019, колегія суддів зазначає, що апелянтом строк на подання апеляційної скарги на рішення суду не пропущено.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження, станом на дату постановлення цієї ухвали на адресу Центрального апеляційного господарського суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі № 908/931/19 .

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.10.2019 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

А.Є. Чередко