ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа№ 914/1519/19

За клопотаннями:Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський», Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Коболчин
про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі:№914/1519/19
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський», Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Коболчин
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС», м. Львів
про:стягнення 192824,55 грн. збитків
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Соковий завод Сокирянський» до ТОВ «ВЕЛТС» про стягнення 192824,55 грн. збитків.

Ухвалою від 05.08.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2019р. на 10 год. 30 хв.

22.08.2019р. та 27.08.2019р. на адресу суду від ТОВ «Соковий завод Сокирянський» надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до яких позивач просить суд здійснювати розгляд справи, призначеної на 18.09.2019р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному з наступних судів: Господарському суду Київської області, Касаційному господарському у складі Верховного Суду, Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.

У період з 19.08.2019р. 13.09.2019р. суддя Крупник Р.В. перебував у відпустці.

Розглянувши подані клопотання, суд прийшов до висновку, що в їх задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 05.08.2019р. явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов`язковою, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим (у зв`язку з проведенням в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області судового засідання у справі №924/675/19 з 10:30 год. до 11:00 год., у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду судового засідання у справі №921/1061/15-г/6 з 10:00 год. до 11:00 год., у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду судового засідання у справах за заявкою №266047 з 09:00 год. до 18:00 год., у Шостому апеляційному адміністративному суді судового засідання у справі №420/3086/19 з 10:00 год. до 12:00 год., що підтверджується роздруківками з системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку»), суд прийшов до висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань ТОВ «Соковий завод Сокирянський» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1519/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.