УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2019Справа № 910/11947/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участі секретаря судового засідання Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/11947/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб: 1. Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"; 2. Товарної біржі "Українська енергетична біржа"

про відшкодування збитків, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5 035 109,49 грн,

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Малярчук Ю.Б., довіреність № 2-468д від 28.12.18;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про відшкодування збитків, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5 035 109,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням виконання боржником грошового зобов`язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" 72 732,29 грн збитків, 2 708 533,72 грн штрафу, 41 718,99 грн витрат по оплаті судового збору, 8 433,50 грн витрат по оплаті послуг адвоката. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Метінвест-Шіппінг" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу АТ "Укргазвидобування" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18 скасовано частково, позов ТОВ "Метінвест-Шіппінг" задоволено частково. Стягнуто з АТ "Укргазвидобування" на користь ТОВ "Метінвест-Шіппінг" 2 708 533,72 грн штрафу, 40 628,05 грн витрат по оплаті судового збору, 8 433,50 грн витрат по оплаті послуг адвоката. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Метінвест-Шіппінг" на користь АТ "Укргазвидобування" 1636,47 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" № 09 від 22.03.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18 задоволено частково, постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18 скасовані, а справа № 910/11947/18 передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019, справу № 910/11947/18 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 прийнято справу № 910/11947/18 до свого провадження, розгляд справи № 910/11947/18 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 910/11947/18 призначено на 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, було повідомлено сторін про те, що підготовче засідання, призначене на 31.07.2019 о 15:00 год., не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці. Наступне підготовче засідання призначено на 14.08.2019.

18.07.2019 представником відповідача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмові пояснення.

13.08.2019 представником позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмові пояснення.

14.08.2019 представником позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмові пояснення та заява про подання доказів щодо понесення судових витрат протягом п`яти днів після прийняття судом рішення.

У судове засідання 14.08.2019 представники позивача та відповідача з`явились.

Представники третіх осіб у судове засідання 14.08.2019 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 14.08.2019 суд на місці ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.09.2019.

10.09.2019 представником третьої особи - 1 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

10.09.2019 представником третьої особи - 2 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

У підготовче засідання 11.09.2019 представники позивача та відповідача з`явились.

Представники третіх осіб 1 та 2 у підготовче засідання 11.09.2019 не з`явились, про що повідомили суд відповідними клопотаннями, поданими через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 10.09.2019.

У судовому засіданні 11.09.2019 суд на місці ухвалив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 18.09.2019.

У судове засідання 18.09.2019 представники позивача та третіх осіб 1 та 2 не з`явились, про дачу, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача - 2 у судове засідання 18.09.2019 з`явився.

У підготовчому судовому засіданні 18.09.2019 присутнім представником відповідача - 2 надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 03.10.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай