ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2019 р. Справа № 918/149/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.05.2019 р. у справі № 918/149/19 (суддя Качур А.М., повний текст рішення складено 04.06.2019 р.)

за позовом Рівненської міської ради

до приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДФС у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 1 014 473,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" 1 014 473,38 грн. заборгованості по орендній платі.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.05.2019р. у справі № 918/149/19, позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 014 473,38 грн. боргу за оренду землі та 15 217,10 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 22 825, 65 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали суду від 09.08.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу скаржника - 09.08.2019р., про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу оригіналу ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджується, що направлена на адресу скаржника копія ухвали суду від 09.08.2019р. отримана ним 14.08.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 26.08.2019 р., враховуючи вихідні дні.

З огляду на наведене, апеляційним судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки.

Окрім того, відповідно до ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019р. було оприлюднено у ЄДРСР - 12.08.2019р. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/83536188), а тому скаржник міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Таким чином, скаржника не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, тощо.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.05.2019 р. у справі № 918/149/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.05.2019 р. у справі № 918/149/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.