overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/726/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до відповідача Горішньоплавнівської міської ради, вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут - 49", вул. Добровольського, 49, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800;

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК", вул. Героїв Дніпра, 40, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800;

3. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК-2", вул. Миру, 20, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800;

4. Державний вищий навчальний заклад "Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури", вул. Леонова, 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про визнання права власності за набувальною давністю на газопроводи та шафовий газорегуляторний пункт

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 19.09.2019 року оголошено перерву у засіданні до 07.10.2019 року до 10.00 год.

В зв`язку з неявкою повноважних представників відповідача та третіх осіб їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Горішньоплавнівську міську раду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут - 49", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЖК-2", Державний вищий навчальний заклад "Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури" про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 07.10.19 р. 10:00 год.

Ухвала підписана 19.09.2019 року

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.09.2019 Справа № 917/1750/16

м. Полтава

Колегія суддів у складі головуючого судді Семчук О.С., судді Киричука О.А. та судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вх. № 8862 від 20.08.2019)

про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі № 917/1750/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна", пров. Охтирський, 7, корпус 2, офіс 2-301, м. Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): Борсук В.В. (свідоцтво серія ПТ № 2309 від 02.10.18, довіреність від 31.10.18).

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вх. № 8862 від 20.08.2019) про відстрочку виконання рішення суду по справі № 917/1750/16 від 01.11.2017 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст. 235, 255, ч. 7 ст. 331 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.С. Семчук

Суддя О.А. Киричук

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
18.09.2019 № 917/821/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.08.2019 року, яке набрало законної сили 03.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 03.09.2019 року.
Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/502/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 28 серпня 2019 р., яке набрало чинності 18 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/256/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 16 липня 2019 р., яке набрало чинності 09 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.09.2019 Справа № 920/579/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву ТОВ АК «Буринь інвест» про повернення судового збору у справі № 920/579/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест»

до відповідача Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області,

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання укласти договір оренди землі на умовах викладених в проекті договору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2019 затверджено мирову угоду у справі № 920/579/19 укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Буринь інвест» та відповідачем Дяківською сільською радою Буринського району Сумської області.

16.09.2019 позивачем подано до суду заяву про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що складає 1921,00 грн..

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Буринь інвест» було сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн. відповідно до платіжного доручення № 1980 від 04.06.2019 (1921,00 грн.) та платіжного доручення №1981 від 04.06.2019 (1921,00 грн.).

Пунктом 3 мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати по справі № 920/579/19 покладаються на ТОВ АК «Буринь інвест», яке в свою чергу, має право на повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Буринь інвест» з державного бюджету України судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1980 від 04.06.2019.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (р/р 3032, отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101, код 37970593, МФО 899998)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Буринь інвест» (вулиця Братів Рябоконь, 1, селище міського типу Миколаївка, Білопільський район, Сумська область, 41856, ідентифікаційний код 37352607) 1921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1980 від 04.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 18.09.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 920/306/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.05.2019, які набрало законної сили 02 вересня 2019 року та постанови північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 по справі № 920/306/19, яка набрала законної сили 02 вересня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.09.2019 Справа № 920/538/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 29 серпня 2019 року у справі № 920/538/18, яке набрало законної сили 19 вересня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2019 Справа № 920/963/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. перевіривши матеріали позовної заяви від 13.09.2019 Вих№ 1237 (від 17.09.2019 Вх№ 2886)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Центр», м. Полтава,

до відповідачів:

1. Сумська митниця ДФС, м.Суми,

2. Державна казначейська служба України, м. Київ,

про стягнення 213 449, 66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з Державного бюджету України 213 449, 66 грн. матеріальної шкоди, 25 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 3 201, 74 грн. судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/963/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 22.10.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8 .Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
17 вересня 2019 рокуСправа № 921/267/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року
За участю представників:
Позивача: Іщук К.В. - адвокат;
Відповідача: Сампара А.М. - адвокат;
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явилися.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 липня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/267/19 до судового розгляду по суті на 20 серпня 2019 об 11 год. 00 хв..
20 серпня 2019 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 17 вересня 2019 року об 16 год. 00 хв..
У судовому засіданні 17 вересня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 20.09.2019 до 11 год. 00 хв., про що зазначено в протоколі судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повідомити третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"; Товариство з обмеженою відповідальністю Санітарно-екологічний сервіс про час та дату розгляду справи в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Повідомити третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2019 рокуСправа № 10/Б-5022/1402/2012
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про визнання банкрутом
10 вересня 2019 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 1594 від 09 вересня 2019року про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, у зв"язку із неможливістю вчинити дії, передбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення строку ліквідаційної процедури. В обгрунтування даного клопотання ліквідатором надано суду звіт № 1595 від 09 вересня.2019 про проведену роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури. На час подання клопотання до господарського суду, ліквідаційна процедура ТОВ "ВК ГРУП не завершена.
У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Зважаючи на викладені в клопотанні обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на три місяці.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-921/1402/2012 на три місяці до 16 грудня 2019 року.
4. Ухвалу направити: банкруту; ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Тернопіль, вул. Майдан Волі 2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ, Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В та ліквідатору Шимечку А.Я., м.Чортків Тернопільської області, вул. Копичинецька, 124Є.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2693/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС

(61060, м. Харків, просп. Льва Ландау, 46)

як відповідача у справі № 922/2693/19 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальність «Укртрансцентр» до Товариства з обмеженою відповідальністю АПИК ПЛЮС про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1476219, 42 грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "09" жовтня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2021/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кашкін Дом" (61010, Харківська обл., місто Харків, пр. Московський, будинок 40/42; ідент. код 38876086);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

як відповідачів у справі № 922/2021/19

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідент. код 23697280)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкін Дом" (61010, Харківська обл., місто Харків, пр. Московський, будинок 40/42; ідент. код 38876086);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

про стягнення 715293,07 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 17.09.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 20.10.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2021/19 по суті відбудеться "02" жовтня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1979/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АНТ" 61037, м. Харків, пр. Московський, 138, корп. А код 37578527,

як позивача

- Акціонерне товариство "Укрпошта", 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код 21560045, як відповідача

у справі № 922/1979/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АНТ", м. Харків
до Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ
про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "07" жовтня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1258/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "ПриватБанк" 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д код 14360570, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор", 61091, м. Харків, проїзд Стадіонний, 12, кв. 118, код 37092159;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/1258/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Про", 61091, м. Харків, пр-д Стадіонний, 12, кв. 118, код 37092159 , другого відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про стягнення 69 440,22 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "25" вересня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров