ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 рокуСправа № 912/1387/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/1387/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 15а,

до відповідача Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", 27431, Кіровоградська обл., Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа", 25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 84, кімн. 107

про визнання дій протиправними

Представники сторін:

від позивача - Богданова М.Г. , довіреність № 6 від 19.06.19 посвідчення адвоката №252 від 05.03.2018 року - в режимі відеоконференції;

від позивача - Прилуцький О.С. керівник - в режимі відеоконференції;

від відповідача - Фільштейн В.Л. , довіреність № 1/17 від 10.06.19 ордер серії КР № 62423 від 10.06.2019 року, свідоцтво № 189/к від 28.11.2005 року;

від 3-ї особи - ОСОБА_1 Л. генеральний директор ТБ "Кіровоградська аграрна біржа" згідно протоколу №1 від 06.04.2017 року;

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" про визнання протиправними дій відповідача по наданню у заявках на продаж необробленої деревини на аукціон заготівлі 1 кварталу 2019 року, 2 кварталу 2019 року, додатковий аукціон заготівлі 2 кварталу 2019 року умов поставки - з верхнього складу відповідача, з покладенням судових витрат на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач незаконно, в порушення Правил охорони праці для працівників лісового господарства (затверджені наказом Держнаглядохоронпраці України № 119 від 13.07.2005р.), ГОСТУ 9014.0-75 "Лісоматеріали Круглі. Зберігання, Загальні вимоги", КВЕДу 02.20 "Лісозаготівля", КВЕДу 02.40: "Надання допоміжних послуг у лісовому господарстві", виставляє на аукціон з продажу необробленої деревини лоти з базисом поставки верхній склад, чим порушує права позивача на безпечний порядок отримання лоту, завантаження цього лоту на поданий для вивезення автотранспорт.

Ухвалою від 27.05.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1387/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

19.06.2019 Товарною біржою "Кіровоградська аграрна біржа" (надалі-3-тя особа) подано до суду пояснення щодо позову. У таких поясненнях Товарна біржа зазначає, що нею були вчинено усі дії, передбачені діючим законодавством, Регламентом організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини заготовленої державними підприємствами від 10 серпня 2018 року та від 28 березня 2019 року.

На адресу біржі скарги з боку сторін даної справи не надходили, результати аукціонних торгів проведених 17.12.2018, 09.04.2019р. та 22.04.2019р. сторонами не оскаржувались, є чинними.

Наголошує, що право приймати рішення на участь (або не приймати участь) у аукціонних торгах необробленої деревини на визначених продавцем умовах належить лише учаснику аукціону - потенційному покупцю.

20.06.2019 Державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

В обгрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом, фактично намагається переглянути умови, на яких він добровільно погодився прийняти участь в аукціонах 17 грудня 2018 року, 09 квітня 2019р. та 22 квітня 2019 року. Правила охорони праці для працівників лісового господарства, на які посилається відповідач, є обов`язковими для виконання роботодавцями та працівниками, а також тимчасово залученими до праці аспірантами, стажерами, студентами і учнями навчальних закладів, які проходять виробничу практику на підприємствах та в організаціях лісового господарства та лісової промисловості.

У підготовчому засіданні 20.06.19 оголошено перерву в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 15:30 год 09.07.19.

03.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" подано до суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 09.07.19 оголошено перерву до 14:00 год 05.08.19 на підставі норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 09.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/1387/19 на 30 днів.

22.07.2019 Товарною біржою "Кіровоградська аграрна біржа", на виконання вимоги суду, надано для долучення до матеріалів справи копії таблиці Державного підприємства "Чорноліське лісове господраство" про виставлення на продаж необробленої деревини на аукціон заготівлі першого кварталу 2019 року, 2 кварталу 2019 року, додатковий аукціон заготівлі 2 кварталу 2019 року.

Ухвалою від 05.08.2019 відкладено підготовче засідання у справі №912/1387/19 до 13.08.2019 до 16:00 год. Зобов`язано Товарну біржу "Кіровоградська аграрна біржа", у строк до наступного підготовчого засідання, надати до суду докази направлення на адресу позивача та відповідача додатків до супровідного листа від 17.07.2019, а саме копії таблиці ДП "Чорноліський лісгосп" про виставлені на торги лоти.

Третя особа участь повноважного представника в підготовчому засіданні 13.08.2019 не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про місце, дату та час засідання суду.

09.08.2019 Товарною біржою "Кіровоградська аграрна біржа" подано до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Крім того, 09.08.2019, третьою особою, на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2019, подано до суду докази повторного направлення копії заяви - таблиці ДП "Чорноліський лісгосп" на продаж необробленої деревини на адреси позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 13.08.2019 представниками сторін не заперечено проти призначення справи №912/1387/19 до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 13.08.2019р. продовжено позивачу та відповідачу строк для подання доказів та додаткових пояснень по справі до 19.08.2019р. включно; закрито підготовче провадження у справі №912/1387/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.08.2019 о 16:00 год.

У судовому засіданні 20.08.2019 року оголошено переву в порядку норм ст. 216 ГПК України до 16.09.2019р. о 15 год. 30 хв.

У судовому засіданні 16.09.2019р. представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених у позові; представник відповідача не визнав, посилавшись на необгрунтованість вимог позивача; 3-тя особа просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, обговоривши та дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (надалі - Позивач), зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.12.2013 року за № 0001958.

Основний вид економічної діяльності: лісопильне та стругальне виробництво (КВЕД 16.10).

З огляду на такий вид діяльності позивача - лісопильне та стругальне виробництво, позивач систематично приймає участь в аукціонах з продажу необробленої деревини державними лісгоспами.

Зокрема, 17.12.2018р. Позивач приймав участь в аукціоні з використанням електронної торгової системи htths:/auc/ukrforest/com/ з продажу необробленої деревини заготівлі 1 кварталу 2019 року.

За результатами торгів Позивач був визнаний переможцем торгу по лотах № 8, 15 лісоматеріали круглі, дуб, середній діаметр 25-29, склад - Верхній, продавець ДП "Чорноліське лісове господарство", аукціонне свідоцтво від 17.12.2018р. ( а.с. 20).

09.04.2019 року Позивач приймав участь в аукціоні з використанням електронної торгової системи htths:/auc/ukrforest/com/ з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2019 року.

За результатами торгів Позивач був визнаний переможцем торгу по лотах № 22, 23, 24, 25 лісоматеріали круглі, дуб, склад - Верхній, продавець ДП "Чорноліське лісове господарство", аукціонне свідоцтво від 09.04.2019 р. ( а.с. 21).

22.04.2019 року Позивач приймав участь у додатковому аукціоні з використанням електронної торгової системи htths:/auc/ukrforest/com/ з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2019 року.

За результатами торгів Позивач був визнаний переможцем торгу по лотах № 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 16 лісоматеріали круглі, дуб, склад - Верхній, продавець ДП "Чорноліське лісове господарство", аукціонне свідоцтво від 22.04.2019 р. ( а.с. 19).

В обгрунтування своїх вимог Позивач зазначає, що відповідач незаконно, в порушення Правил охорони праці для працівників лісового господарства (затверджені наказом Держнаглядохоронпраці України № 119 від 13.07.2005р.), ГОСТУ 9014.0-75 "Лісоматеріали Круглі. Зберігання, Загальні вимоги", КВЕДу 02.20 "Лісозаготівля", КВЕДу 02.40: "Надання допоміжних послуг у лісовому господарстві", виставляє на аукціони з продажу необробленої деревини лоти з базисом поставки верхній склад, чим порушує права позивача на безпечний порядок отримання лоту, завантаження цього лоту на поданий для вивезення автотранспорт.

Крім того, зазначення у заявках базису поставки - верхній склад унеможливлює в подальшому самостійно узгодити істотні умови договорів поставки необробленої деревини між Позивачем та Відповідачем, що змушує Позивача звертатись до суду з вимогами про укладення договорів за результатами аукціонів та призводить до матеріальних збитків і значних витрат часу.

Зазначене стало причиною звернення Позивача до суду з даним позовом про визнання протиправними дій відповідача по наданню у заявках на продаж необробленої деревини на аукціон заготівлі 1 кварталу 2019 року, 2 кварталу 2019 року, додатковий аукціон заготівлі 2 кварталу 2019 року умов поставки - з верхнього складу відповідача, з покладенням судових витрат на відповідача.

Господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ст 13 Цивільного кодексу України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.

Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства.

Не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п`ятою цієї статті, суд може зобов`язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм статті 278 Господарського кодексу України здійснення торговельно-біржової діяльності має на меті організацію та регулювання торгівлі шляхом надання послуг суб`єктам господарювання у здійсненні ними торговельних операцій спеціально утвореною господарською організацією - товарною біржею.

Згідно ст. 280 Господарського кодексу України товарна біржа має право встановлювати відповідно до законодавства власні обов`язкові для всіх учасників торгів правила біржової торгівлі та біржового арбітражу.

Товарна біржа зобов`язана створювати умови для проведення біржової торгівлі; регулювати біржові операції; регулювати ціни на товари, що допускаються до обігу на біржі; надавати членам і відвідувачам біржі організаційні, інформаційні та інші послуги; забезпечувати збір, обробку і розповсюдження інформації, що стосується кон`юнктури ринку.

Відповідно до норм ст. 281 Господарського кодексу України Правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розв`язання спорів з цих питань.

Наведені норми кореспондуються з положеннями Закону України "Про товарну біржу".

Відповідно до ст. 1 цього Закону діяльність товарної біржі здійснюється відповідно до цього Закону та чинного законодавства України, статуту біржі, правил біржової торгівлі та біржового арбітражу.

Відповідно до статті 4 цього Закону товарна біржа забезпечує створення умов для проведення біржової торгівлі; регулювання біржових операцій; регулювання цін на підставі співвідношення попиту та пропозиції на товари, що допускаються до обігу на біржі.

Згідно з пунктами 4.1., 4.2. Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами від 10.087.2018 року, організатор забезпечує публікацію оголошення Інформаційного повідомлення про проведення аукціону на власному сайтиі не пізніше ніж за 10 календарних днів до дати його проведення.

Інформаційне повідомлення про проведення аукціону містить:

оголошення про дату та час проведення аукціону; графік проведення торгу по лотам у розрізі продаців необробленої деревини (за необхідності); бюлетень з продажу необробленої деревини, який повинен надавати відомості про обсяги необробленої деревини, що виставлються для реалізації на аукціонні торги, кількість позицій, кількість та розміри лотів в позиції, якісні характеристки, початковий рівень ціни за один метр кубічний, крок торгу, базисні умови поставки.

Такі ж положення містяться у пунктах 4.1., 4.2. регламенту від 28.08.2019р.

Позивач у позовній заяві наголошує, що умови поставки у вказаний інформаційних повідомленнях є обов`язковими.

Як вбачається із поданих позивачем до матеріалів справи витягів із оголошень, розміщених на власній сторінці інтеренету біржі на базі електронної торгової системи повідомлялось про проведення аукціонів з продажу необробленої деревини з поставками в I кварталі 23019р., з поставками в II кварталі 2019року, серед інших продавців необробленої деревини був і відповідач по справі ДП "Чорноліське лісове господарство".

Умови поставки були визначені: франко-верхній склад та франко-нижній склад.

У поданих позивачем заявках про участь в публічних торгах позивач зазначав, що він ознайомлений і погоджується з регламентом організації, підготовки та проведення торгів з продажу необробленої деревини, що затверджений 10.08.2018р. (у першій заявці) та 28 березня 2019р. (у другій і третій заявках).

Доказів оскарження результатів торгів до матеріалів справи сторонами не подано.

В ході розгляду спору відповідачем не заперечено та не спростовано доводи позивача, що за результатами проведених аукціонів з продажу необробленої деревини з поставками в I кварталі 23019р. та II кварталі 2019року між сторонами укладено договори купівлі-продажу саме у судовому порядку.

В ході розгляду судом також встановлено, що наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 14.12.2015р. № 184 "Про скасування міждержавних стандартів в Україні, що розроболені до 1992 року, з 01.01.2018р. скасовано повністю чинність міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992 року. Зокрема, ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения" та ГОСТ 9014.0-75 "Лесоматериалы круглые. Хранение. Общие требования".

З огляду на скасування вказних стандартів (ГОСТу 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения" та ГОСТу 9014.0-75 "Лесоматериалы круглые. Хранение. Общие требования"), які містили визначення верхнього складу, є помилковими посилання сторін на зазначені нормативні акти .

Разом з тим, затверджені наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 13 липня 2005 року N 119 "Про затвердження Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості" "Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості" (надалі - Правила), на які посилається позивач у позовній заяві, наразі є чинними.

У п.1.2. "Терміни та визначення" вказаних Правил законодавцем наведено визначення верхнього лісоскладу та нижнього лісоскладу.

Вверхній лісосклад - лісопромисловий склад, розташований біля лісовозної дороги (автомобільної, залізничної вузької колії) чи водного об`єкта і призначений для тимчасового зберігання деревної сировини, її навантажування на транспортні засоби для подальшого вивезення на нижні лісопромислові склади або пункти споживання, проміжні лісосклади, а при необхідності - і її оброблення (очищення дерев від гілок і сучків, повного чи часткового розкряжування, корування тощо).

Нижній лісосклад - виробнича дільниця лісового підприємства, на якій здійснюють дооброблення деревної сировини, її сортування, а частково і перероблення, зберігання лісо- та пилопродукції, її відвантаження споживачам та/або транспортування в деревообробні цехи ділових лісоматеріалів, дров`яної деревини для технологічних потреб.

Проте, як вбачається з підпункту 1.1. 1.1. Галузь застосування розділу 1. "ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ " вказаних Правил, вказані Правила охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості установлюють вимоги з охорони праці, що поширюються на суб`єкти господарювання, які здійснюють науково-дослідну діяльність, виконують лісовпорядкувальні та вишукувальні роботи, створюють лісові насадження та доглядають за ними, здійснюють захист лісів від шкідників, хвороб та пожеж, ведуть будівництво і експлуатацію лісових доріг, лісосічні, лісотранспортні та лісоскладські роботи, заготівлю живиці та пневого осмолу, лісопиляння та інше первинне перероблення заготовленої деревини, роботи в малій лісохімії.

Правила є обов`язковими для виконання роботодавцями та працівниками, а також тимчасово залученими до праці аспірантами, стажерами, студентами і учнями навчальних закладів, які проходять виробничу практику на підприємствах та в організаціях, а також осіб, що підвищують кваліфікацію.

Тобто, такі Правила не є обов`язковими для застосування учасниками аукціонів з продажу необробленої деревини державними лісгоспами.

Крім того, в матеріалах справи наявний лист ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" № 15/1 від 15.04.2019р., адресований заступнику Голови Державного агенства лісових ресурсів України Бондар В.Н. (а.с.81-85), у якому позивач просив серед інших питань, заборонити Державним підприємствам лісовим господарствам України подавати заявки (пропозиції) на торги з умовами відвантаження товару споживачам з верхнього складу лісових господарств.

У відповіді на таке звернення Державним агенством лісових ресурсів України (а.с.80) з приводу заборони Державним підприємствам лісовим господарствам України подавати заявки (пропозиції) на торги з умовами відвантаження товару споживачам з верхнього складу лісових господарств , з посиланням на п. 1.2. вищезазначених Правил, зазначено таке.

Зважаючи на те, що верхній склад це об`єкт, на якому здійснюються роботи підвищеної небезпеки, відповідно до п. 18.1.3. Правл, водій повинен ознайомитись з картою технологічного процесу, яка затверджена роботодавцем у встановленомиу на підприєммстві порядку. Під час вантажно-розвантажувальних робіт роботодавець повинен здійснювати контроль за виконанням вимог безпеки (п.18.1.2.).

Зазначені Правила установлюють вимоги з охорони праці та поширюються на суб`єктів господарювання, які здійснюють лісотранспортні роботи.

Згідно до Закону України "Про охорону праці", роботодавець - власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, незалежно від форм власності, виду діяльності, господарювання, і фізична особа, яка використовує найману працю. Роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно дол нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.

У вказаному листі наголошено, що у вказаних Правилах не має жодної норми щодо заборони відвантаження деревини споживачам з верхніх складів.

В ході розгляду спору судом також з`ясовано, що зазначення відповідачем у заявках на продаж необробленої деревини на аукціон заготівлі 1 кварталу 2019р., 2 кварталу 2019р., додатковий аукціон заготівлі 2 кварталу 2019р. умов поставки з верхнього складу відповідача обумовлено різною вартістю необробленої деревини при поставці з нижнього та верхнього складів.

У статті 14 Податкового кодкусу України законодавцем наведено поняття звичайної ціни, зокрема і ціни, яка скалалася під час проведення аукціону: " Під час проведення аукціону (публічних торгів) звичайною вважається ціна, яка склалася за результатами такого аукціону (публічних торгів), обов`язковість проведення якого передбачено законом."

Суд враховує, що Відповідачем, на підтвердження ціни, яка зазначалась ним у заявках про виставлення на продаж необробленої деревини на аукціон заготівлі першого кварталу 2019р., 2 кварталу 2019, додатковий аукціон заготівлі 2 кварталу 2019 року подано до матеріалів справи копію Наказу від 14.12.2017 № 106 "Про цінову політику підприємства на 2018 рік", Планово-розрахункової калькуляції собівартості лісозаготівель еталона дуб 3 С діаметр 36-49 на 2018 рік (додаток 3 до наказу № 106 від 14.12.2017), Коефіцієнтів співвідношень на сортименти у відповідності з їх якісною оцінкою та враховуючи кон`юктуру ринку по ДП "Чорноліське лісове господарство", введені в дію з 1 січня 2018 року (додаток 4 до наказу№ 106 від 14.12.2017);

та Наказу від 29.12.2018 № 69 "Про цінову політику підприємства на 2019 рік", Розрахункової калькуляції собівартості лісозаготівель еталона дуб 3 С діаметр 30-34 см довжиною L1 (додаток 2 до наказу від 29.12.2018 № 69), Коефіцієнтів співвідношень на сортименти у відповідності з їх якісною оцінкою та враховуючи кон`юктуру ринку по ДП "Чорноліське лісове господарство", введені в дію з 1 січня 2019 року (додаток 3 до наказу від 29.12.2018 № 69).

Із вказаних наказів вбачається, що ціна лісопродукції за 1 куб.м. на верхньомку та нижньому складі відрізняється.

Господарський суд також враховує, що відповідно до нормами ст.ст. 42, 43 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

Особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами.

Перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, а також перелік видів діяльності, підприємництво в яких забороняється, встановлюються виключно законом.

Статтею 44 Господарського кодексу України унормовано, що підприємництво здійснюється на основі:

вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності;

самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону;

вільного найму підприємцем працівників;

комерційного розрахунку та власного комерційного ризику;

вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом;

самостійного здійснення підприємцем зовнішньоекономічної діяльності, використання підприємцем належної йому частки валютної виручки на свій розсуд.

Отже, відповідач вправі самостійно, з огляду на цінову політику підприємства, зазначати у заявках про виставлення на продаж необробленої деревини на аукціони умови поставки - з верхнього складу чи з нижнього складу .

Суд також зазначає, що відповідач не обмежений правом брати участь в інших аукціонах, в тому числі в інших областях України із прийнятними для нього умовами поставки товару.

Крім того, сторони також не позбавлені права та можливості укласти додаткові угоди щодо переміщення необробленої деревини з верхнього на нижній склад та щодо додаткового відшкодування вартості таких робіт лісогоподарському підприємству.

Отже, позивачем не доведено, що зазначення відповідачем у заявках про виставлення на продаж необробленої деревини на аукціон заготівлі першого кварталу 2019р., 2 кварталу 2019, додатковий аукціон заготівлі 2 кварталу 2019 року умов поставки - з верхнього складу відповідача, суперечить нормам чинного законодавства і яким саме та порушують права позивача.

Відповідно до норм ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд відмовляє в задоволеннв позовних вимог позивача повністю.

За нормами ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення вручити або надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11; Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" за адресою: 27431, Кіровоградська область, Згам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1; Товарній біржі "Кіровоградська аграрна біржа": 25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 84, кімн. 107

Повне рішення складено 25.09.2019.

Суддя Т. В. Макаренко