номер провадження справи 33/136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.09.2019 Справа № 908/2496/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий комплекс «Енергодар» Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Лазурна райдуга» (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.122)

до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вул. Калініна, 67)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 у господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 10.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий комплекс «Енергодар» Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Лазурна райдуга» до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про внесення змін до договору, укладеного 28.12.2017 року між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДИТЯЧИЙ ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "ЕНЕРГОДАР" ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЛАЗУРНА РАЙДУГА", оренди земельної ділянки для розміщення піонерського табору, кадастровий №:01:005:0102, яка розташована по АДРЕСА_1 . Коса АДРЕСА_2 , 122 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, загальною площею 4,6708 га, а саме:

- викласти пункт 4 договору в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на дату складання договору становить 2 888 510,42 грн. (два мільйона вісімсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот десять гривень 42 коп.)згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданим Відділом у Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області за №55/205-19 від 21.01.2019 року»;

- викласти пункт 8 договору в наступній редакції: «Орендна плата вноситься ОрєндарехЧ згідно рішення Третьої сесії Сьомого скликання Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 21.12.2017 року за №31 у грошовій формі розмірі 115 540,42 грн. (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок грн. 42 коп.) щорічно, що складає 4 (чотири) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки шляхом перерахування коштів через фінансові установи згідно умов розділу XIII Податкового кодексу України».

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2496/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне розглядати справу № 908/2496/19 за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд зазначає, за приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Необхідність внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеному між сторонами 28.12.2017, позивач обґрунтовує невірно визначеним у договорі розміром нормативної грошової оцінки землі в сумі 16046730,40 грн. Посилається на те, що згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданим Відділом у Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 55/205-19 від 21.01.2019, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2888510,42 грн.. Проте сам витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданий Відділом у Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 55/205-19 від 21.01.2019, позивачем до позову не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки позивач не виконав процесуального обов`язку щодо подання суду всіх наявних у нього доказів, суд з метою належної підготовки справи до розгляду, керуючись ч.4 ст. 74 ГПК України, ухвалив витребувати зазначені докази у позивача.

Керуючись ст.ст. 74, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2496/19. Присвоїти справі номер провадження 33/136/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.10.2019 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

6. В порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати позивача надати в матеріали справи належним чином засвідчену копію витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Відділом у Якимівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 55/205-19 від 21.01.2019.

7. Явку сторін визнати обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Звернути увагу сторін, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя М.В. Мірошниченко