ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/1491/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Капітал"

про стягнення 86514,77 грн.

Представники сторін не з"явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Капітал" про стягнення 86514,77 грн. штрафу за поставку товару неналежної якості за договором № ПЗ/НХ-17695/НЮ від 03.04.2017р.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.09.2017 порушено провадження у справі № 917/1491/17 та призначено справу до розгляду на 05.10.2017.(т.1, а.с.1-2).

За ухвалою суду від 05.10.2017р. було відкладено розгляд справи на 31.10.2017р. (т.1, а.с.52).

За ухвалою суду від 31.10.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 16.11.2017р. (т.1, а.с.66).

В судовому засіданні від 16.11.2017р. оголошено перерву на 22.11.2017р. (т.1, а.с.117).

Ухвалою від 22.11.2017р. відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви (т.1, а.с.128 - 129).

Ухвалою від 22.11.2017р. призначено судову фізико-хімічну експертизу у справі.(т.1, а.с.142-144).

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 15.01.2019р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 31.01.2019р. (т.1, а.с.184-185).

Ухвалою від 31.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 05.03.2019р. (т.1, а.с.199).

Ухвалою від 05.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 15.04.2019р. (т.1, а.с.212).

За ухвалою від 15.04.2019 року призначено судову фізико-хімічну експертизу у справі та зупинено провадження у справі.

За ухвалою від 28.08.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.19р.

Про час та місце розгляду справи позивач, відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 08.09.2017р., від 06.10.2019р., 02.11.2017р., від 29.11.2017р., від 17.01.2019р., від 13.03.2019р., від 17.04.2019р., від 20.08.2019р. та розписками сторін про перерви та відкладення в судових засіданнях від 05.10.2017р., 16.11.2017р.

В підготовчому провадженні учасниками справи також були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. №13997 від 16.11.2017р.), в якому проти позову заперечує (т.1 а.с.73-76).

16.08.2019р. від експертної установи до суду надійшов висновок судової фізико-хімічної експертизи.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач подавав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва. Проте, за даними системи бронювання відеоконференцій у Господарському суді Полтавської області та у Господарському суді міста Києва у найближчий місяць відсутня технічна можливість проведення відеоконференцій в зв"язку з завантаженістю. Отже, на це судове засідання клопотання позивача не може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.10.19р. 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3.Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук