overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1106/16
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2019 року, яка набрала законної сили 12 вересня 2019 року
Наказ виданий 12 вересня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2019 рокуСправа № 921/638/13-г/15
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2013 року
боржник: Приватне аграрнопромислове підприємство "Устечко",
орган ДВС, дії якого оскаржуються: Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
у справі №921/638/13-г/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ
до відповідача: Приватного аграрнопромислового підприємства "Устечко", с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області
про стягнення заборгованості, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафу та інфляційних втрат за договором поставки на загальну суму 38 620,11 грн.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуюче вищезазначене, суддя на підставі ст.243 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -
2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- боржнику Приватному аграрнопромисловому підприємству "Устечко", с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області;
- Заліщицькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Гонти, 5, м. Заліщики.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/337/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 13 серпня 2019 року, яке набрало законної сили 10 вересня 2019 року
Наказ виданий 16 вересня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Справа № 923/687/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ГРАФЕН", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич. А", м. Херсон

про стягнення заборгованості

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 підготовче засідання по справі № 923/687/19 відкладено на 10 жовтня 2019 о 15год. 30хв.

При друкуванні тексту цієї ухвали, в п.1 її резолютивної частини, було допущено технічну описку у зазначенні часу судового засідання, так замість "10 жовтня 2019 о 15год. 30хв." надруковано "10 жовтня 2019 об 11год. 30хв.".

Зазначене визнається опискою.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1, 2 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019, у зв`язку з чим, пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"1. Відкласти підготовче засідання на 10 жовтня 2019 року о 15год. 30хв. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208."

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2019

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Справа № 923/34/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ", м. Херсон

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ МЕНЕДЖМЕНТ", м. Дніпро

про стягнення 1 000 975 408 грн. 51 коп.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Ярошенко В.П., призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2019 о 12год. 00хв.

При друкуванні тексту цієї ухвали, в п.2 її резолютивної частини, було допущено технічну описку у зазначенні часу судового засідання, так замість на "08 жовтня 2019 о 12год. 30хв." надруковано на "08 жовтня 2019 о 12год. 00хв.".

Зазначене визнається опискою.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1, 2 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019, у зв`язку з чим, пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"2. Відкласти підготовче засідання на "08 жовтня 2019 о 12год. 30хв." за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208."

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2019

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/494/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Таврія", м. Нетішин Хмельницької області

до Антимонопольного комітету України Хмельницького обласного територіального відділення, м.Хмельницький

про - зупинення дії рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.03.2019р. про стягнення з ПП "Виробничо-комерційна фірма "Таврія" штрафу в сумі 68 000 грн.

- скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.03.2019р. про порушення ПП "Виробничо-комерційна фірма "Таврія" законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій шляхом спотворення результатів торгів та стягнення з ПП "Виробничо-комерційна фірма "Таврія" штрафу в сумі 68 000 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Логінова Т.Ю. - за довіреністю

Керуючись ст. ст. 2, 20, 73, 74, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/948/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем". м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", Полонський район, с. Бражинці

про стягнення суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості товару в розмірі 1249910,65 грн., 121460,49 грн. - пені, 40223,14 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10553,53 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 год. "09" жовтня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 30 вересня 2019 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6А),

3 - відповідачу (30536, Хмельницька обл., Полонський район, с. Бражинці, вул. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . № АДРЕСА_3 ).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/642/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства "Родина СВ" смт. Теофіполь, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Борей Наталії Святославівни м. Шепетівка, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Сослюк Катерини Михайлівни, м. Шепетівка, Хмельницької області

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.02.2019р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Родина СВ" смт. Теофіполь, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Борей Наталії Святославівни м. Шепетівка, Хмельницької області до фізичної особи - підприємця Сослюк Катерини Михайлівни, м. Шепетівка, Хмельницької області про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.02.2019р. укладеного між фізичною особою - підприємцем Сослюк Катериною Михайлівною та фізичною особою - підприємцем Борей Наталією Святославівни в частині відступлення права вимоги боргу за договором №1 купівлі - продажу від 03.01.2017р.

Суд своєю ухвалою від 25.06.2019р. відкрив провадження у справі № 924/642/19.

За результатом підготовчих засідань, проведених 08.08.2019р., 04.09.2019р. та 16.09.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/642/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „25" вересня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (30600 , смт. Теофіполь, Хмельницької обл., вул. Соборна ,12 )(реком. з повід.)

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_3 )(реком. з повід.)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_4 )(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/541/19

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТІВКА ЕЛІТ, Хмельницька обл., Шепетівськийрайон, с. Лотівка,

до товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці

до товариства з обмеженою відповідальністю Агротек , м.Дніпро

про визнання Договору поруки М1П/11АФ-14 від 14 березня 2014 року припиненим

Представники: не викликались.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" подано клопотання від 12.09.2019р. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в якому просить суд: постановити ухвалу про участь ТОВ "Агротек" у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

Суд відзначає, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання у справі № 924/541/19, призначене на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2019р., провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення засідання у справі № 924/541/19, призначеного на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Дніпропетровської області.

У засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек".

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - для суду;

2 - позивачу ( ТОВ ЛОТІВКА ЕЛІТ, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Лотівка, вул.Центральна, 1, корпус Б.)

3 - відповідачу (ТОВ Серединецьке - 30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, село Мокіївці)

4 - ВІДПОВІДАЧУ (Товариство з обмеженою відповідальністю Агротек - 49083, м.Дніпро, вул. Собінова,1)

5- господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/811/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс", Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна", м. Хмельницький

про стягнення основного боргу в розмірі 83342,00 грн., 15553,61 грн. - пені, 7888,69 грн. - 18% річних, 1416,81 грн. - інфляції

Представники сторін:

від позивача: Пійнтійська Н.І. - згідно довіреності від 10.09.19р.

від відповідача: не з`явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/811/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/811/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 год. "22" жовтня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 16.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, буд. 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.Справа № 924/742/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Державної екологічної інспекції, м.Хмельницький

до Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м.Ізяслав, Хмельницької області

про стягнення 49 280,82 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Лаздіна Ю.О. - за довіреністю від 04.06.2019р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

На адресу господарського суду Хмельницької області 17.07.2019р. надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції, м.Хмельницький до Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м.Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 49 280,82 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2019р. позовну заяву Державної екологічної інспекції, м.Хмельницький до Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м.Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 49 280,82 грн., залишено без руху надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Ухвалою суду від 06.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/742/19 відкласти на 10:00 год. "03" жовтня 2019 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.09.2019 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Івана Франка, 2/2;

3 - відповідачу, 30300, м.Ізяслав, вул.Михельська, 32.