ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2286/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків

про стягнення 96944,55 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не зазначено обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, оскільки позивач, посилаючись на те, що ним, як постачальником належним чином виконано взяті на себе зобов`язання за договором № 25/19 від 25.02.2019 р. та посилаючись на видаткові накладні № 1 від 26.02.2019 р., № 2 від 02.03.2019 р., № 3 від 20.03.2019 р., № 4 від 21.03.2019 р., не вказує на яку суму ним передано сировину, як і не вказує яка заборгованість виникла у відповідача.

Крім того, позивач, посилаючись на сторінці 4 позовної заяви на наявність ряду фактів які вже встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили, не вказує ні самих встановлених фактів, ні рішення суду, що також свідчить про недотримання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Отже, позивачем недотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява не містить розрахунку суми боргу з зазначенням суми боргу окремо за кожною накладною. До позовної заяви розрахунок суми боргу не додано, що свідчить про недотримання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- доповнення чи пояснення до позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обґрунтованого розрахунку 88000,00 грн. боргу, які позивач просить стягнути, з зазначенням номерів та дат накладних, за якими борг виник.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута прокурору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева