УХВАЛА

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/12558/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 17 539,35 грн.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) про витребування у відповідача оригіналу залізничної накладної № 53561775 (1 та 6 листи) та про стягнення з відповідача штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 17539,35 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 11/10/125 від 05.09.2019 (вх. № 12558/19 від 13.09.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на таке.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовну заяву № 11/10/125 від 05.09.2019 підписано "Представником ПРАТ "АКХЗ" О. Є. Бичковим.

До вказаної позовної заяви позивач додав довіреність № 11/20/05 від 01.01.2019, згідно якої Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (далі - Товариство) в особі генерального директора ОСОБА_1 уповноважило адвоката Бичкова Олега Євгеновича представляти інтетеси Товариства. Зазначена довіреність підписана Генеральним директором ОСОБА_1 .

Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 станом на 01.01.2019 (дата довіреності) діяти від імені позивача в якості генерального директора.

Так, відомостей щодо ОСОБА_1 Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить, тоді як позивачем не подано доказів перебування ОСОБА_1 на посаді генерального директора позивача, зокрема, станом на день видачі довіреності № 11/20/05 від 01.01.2019.

Разом з цим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.09.2019 (дата підписання позовної заяви) та на час винесення цієї ухвали суду керівником позивача значиться Кривоніс Валерій Васильович.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , у суду відсутні підстави вважати, що вказана особа була наділена достатнім обсягом повноважень для того, щоб видавати за своїм підписом довіреності на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" , а відповідно, що позовна заява писана особою, яка має право на її підписання.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега