СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 922/825/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Коваль І.О., за свідоцтвом та довіреністю;

від відповідача адвокат Лещенко Л.С., за свідоцтвом та довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Форс, м. Дніпро, вх. №2728 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2019 у справі № 922/825/19 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст складено та підписано 08.08.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Форс, м. Дніпро,

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець Балаклійського району Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", в якій просить суд стягнути з відповідача 683 945,00 грн. боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 10 260,0грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором по надання послуг з вивозу та утилізації відходів буріння №2510 від 25.10.2018 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2019 у справі № 922/825/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Еко-Форс звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Форс задовольнити повністю. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 15390,00 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Еко-Форс посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, а також порушення ним норм матеріального та процесуального права.

18.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8879), в якому заявник просить винести ухвалу про забезпечення участі "Еко-Форс" у судових засіданнях по справі №922/825/19 у режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 18.09.2019 у зв`язку із відсутністю технічної можливості відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання в частині участі позивача 23.09.2019 об 11:30 год. в судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у справі №922/825/19 в режимі відеоконференції.

23.09.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9000), в якому воно просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Форс залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи необхідність з`ясування певних обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому засіданні оголошується перерва.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання 21.10.2019 о 12:00 год в режимі відеоконференції та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8879), воно підлягає задоволенню. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд доручає Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Керуючись статтями 197, 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "21" жовтня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/825/19, розгляд якої відбудеться 21 жовтня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Запропонувати сторонам :

- звірити розрахунки, для чого позивачу узгодити з відповідачем час та місце проведення звірки і запросити для цього останнього, а відповідачу забезпечити явку повноважного представника;

- надати акт звірки розрахунків, або свої екземпляри актів, а також оригінали товарно-транспортних накладних.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.Є. Медуниця