ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2196/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Концерна "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Приватного підприємства "СЕРЖ", м. Харків
про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути майно та стягнення 10020,82 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Шеін І.В., за договором про надання правових послуг № 08/05/19-01 від 08.05.2019 року

третьої особи - Шафоростова О.М., дов. №147 від 18.07.2019 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Концерн "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс", м. Київ звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "СЕРЖ" м. Харків, в якому просить розірвати договір оренди № 6476-Н від 14 березня 2018 року; зобов`язати Приватне підприємство "СЕРЖ" повернути Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс" орендоване державне майно, а саме: 1-поверхову будівлю складу з кім. №№ 1, 2, 3, 4 (магазин, склад, виробничі майстерні), інв. № 12, реєстровий № 33689922.33.АААЖЛБ394, літ. Г, Г1, Г2 (Майно), загальною площею 139,00 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 8 та стягнути з відповідача 10020,82 грн., що складається з: основного боргу у розмірі 8810,61 грн., пені 2 розмірі 546,91 грн., 3% річних у розмірі 46,57 грн., 7% штрафу від невиконаного зобов`язання у розмірі 616,73 грн. Також просить покласти на відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. та судовий збір у розмірі 6458,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 14 серпня 2019 року на 11:40 годин та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

07 серпня 2019 року через канцелярію суду, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області подано письмові пояснення (вхідний № 18939), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

14 серпня 2019 року через канцелярію суду, Концерном "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс" подано клопотання (вхідний № 19525) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 14 серпня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 09 вересня 2019 року на 12 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 серпня 2019 року призначено підготовче засідання на 16 вересня 2019 року на 11:20 годин.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у підготовчому засіданні оголосив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (16 вересня 2019 року) та усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 16 жовтня 2019 року.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відкладення підготовчого засідання задовольнити та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 16 жовтня 2019 року.

2. Усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець