ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2019 року Справа № 915/691/18

м. Миколаїв

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садовий 34, 54055, м.Миколаїв, вул. Садова, 34 (),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК, 54010, м.Миколаїв, пров. Транспортний, 9 (),

до відповідача-2: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Давлятова ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_5 , АДРЕСА_4

5. ОСОБА_6 , АДРЕСА_5

6. ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

7. ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 .

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ:визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про оформлення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/691/18 про за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» до ТОВ «Телец-Вак» та Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 02.08.2019р. справу було прийнято до провадження суддею Ткаченко О.В., підготовче засідання призначено на 19.09.2019р.

12.09.2019р. від представника ОСББ «Садовий 34» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого представник позивача просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні з розгляду справи №915/691/18 в режимі відеоконференції. При цьому представник позивача клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції у Подільському районному суду м.Києва.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача адвоката Надточиєвої А.П. задовольнити.

2. Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива,2) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ОСББ «Садовий 34» адвоката Надточиєвої А.П., в судовому засіданні, яке призначене на 19 вересня 2019 року о 14:00, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСББ «Садовий 34», та на електронну адресу Подільського районного суду м.Києва () для організації її виконання.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Ткаченко