Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Рівне Справа № 910/6319/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Миколаївни

до Фонду державного майна України,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Міністерства юстиції України,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області,

3. Городищенської виправної колонії № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області,

про зобов`язання вчинити дії,

у підготовчому засіданні приймали участь:

позивач - Онищук Л. М. ;

від позивача - Турович С.М., ордер серія РН-737 від 23.03.2019 р.;

від відповідача - Беркута Є.В., довіреність № 302 від 03.12.2018 р.;

від третьої особи-1 - Захарець І.А., довіреність № 273/9.1.4/22-19 від 08.01.2019 р.;

від третьої особи-2 - Беркута Є.В., довіреність № 6 від 29.07.2019 р.;

від третьої особи-3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року фізична особа-підприємець Онищук Людмила Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Фонду державного майна України (далі - відповідач), в якій просить зобов`язати відповідача включити нежитлову будівлю "Баня за зоною", загальною площею 167,4 кв.м., що розташована по вул. Рівненська, буд. 80 у с . Городище Рівненського району Рівненської області , яка перебуває на балансі Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" Міністерства юстиції України до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу та затвердити цей перелік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Миколаївни до Фонду державного майна України про зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Миколаївни від 12 травня 2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 25 вересня 2019 року включно та відкладено підготовче засідання на 5 вересня 2019 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Городищенську виправну колонію № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області.

5 вересня 2019 року від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив від 04.09.2019 р., в якому останній просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити його.

Ухвалою суду від 5 вересня 2019 року поновлено відповідачу, Фонду державного майна України, пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 5 вересня 2019 року підготовче засідання відкладено на 16 вересня 2019 року.

12 вересня 2019 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення.

У підготовче засідання 16 вересня 2019 року з`явилися позивач та його представник. Також з`явилися представники відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2.

Представник Городищенської виправної колонії № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області у підготовче засідання 16 вересня 2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "23" вересня 2019 р. на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 23 вересня 2019 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим ( АДРЕСА_3 );

3 - відповідачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9);

4 - третій особі-1 рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

5 - третій особі-2 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);

6 - третій особі-3 рекомендованим (35341, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городище).