СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.09.2019 Справа № 922/2381/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Юркова Т.С., довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№103X/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р., повний текст складено 22.09.2016р. (суддя Макаренко О.В.),

у справі №922/2381/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 214 477 596, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р. у справі №922/2381/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Слободін М.М., Терещенко О.І.) задоволено частково клопотання АТ Харківгаз про призначення комплексної судової експертизи у справі № 922/2381/16.

Призначено у справі №922/2381/16 комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи підтверджується документально заявлений у позовній заяві ПАТ НАК Нафтогаз України розмір простроченої заборгованості ПАТ Харківгаз перед ПАТ НАК Нафтогаз України за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 р. (з зазначенням сум та періоду такого прострочення)?

- Чи обґрунтованими є наведені у справі розрахунки пені, 3% річних та інфляційних за несвоєчасне погашення заборгованості ПАТ Харківгаз за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 р.?

- Чи покриває сума розміру ВТВ, як складова тарифу на розподіл природного газу для ПАТ Харківгаз в 2014, 2015, 2016 р.р. фактичні обсяги придбання газу для потреб ВТВ та власних потреб у 2014-2016 р.р.?

- Чи міг ПАТ Харківгаз з урахуванням принципу побудови газорозподільних мереж не використовувати газ для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) та нормативних втрат, а також чи міг він відмовитися від прийняття цього газу від ПАТ НАК Нафтогаз України

Проведення комплексної судової експертизи у справі № 922/2381/16 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057).

Попереджено експертів, які безпосередньо будуть проводити вказану експертизу, до початку проведення судової експертизи, про відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язано Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Харківгаз (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 03359500) здійснити оплату за проведення судової експертизи.

Зобов`язано сторін по справі при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребувані документи та вчиняти необхідні дії.

Зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз після завершення експертного дослідження направити справу №922/2381/16 з експертним висновком на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Зупинено апеляційне провадження у справі №922/2381/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2019р. № 016133, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р., матеріали справи № 922/2381/16 та копію ухвали від 25.07.2019 р. направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судової експертизи.

30.08.2019 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 22320/19-72 від 15.08.2019 р. "Про надання додаткових документів, оплати вартості експертизи та термін проведення експертизи", до якого додано клопотання судових експертів Денисенко О.В. та Богданович О.Г. про надання додаткових матеріалів. Вказаним листом повідомлено, що виконання експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р., буде розпочато після попередньої оплати її вартості та зазначено про направлення АТ Харківгаз договору у 2-х екземплярах та рахунку на оплату. Повідомлено, що у разі незадоволення клопотання та не здійснення оплати вартості проведення експертизи протягом 45 днів, ухвала від 25.07.2019 р. буде залишена без виконання, а матеріали справи повернуті до суду.

В клопотанні судовими експертами Київського НДІСЕ повідомлено про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме просять про надання АТ «Харківгаз» наступних документів:

- Облікові/довідкові документи (облікові бухгалтерські регістри, акти звірок, бухгалтерські довідки тощо), в яких відображено фінансово-господарські операції товариства та АТ «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 за період 2013-2016 роки;

- Документи, які підтверджують/містять відомості щодо здійснення розрахунків за природний газ за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 в період 2013-2016 рр., в тому числі через зарахування зустрічних однорідних вимог;

- Акти звірок, оформлені з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за договором №13-228-ВТВ від 04.01.2013, за період 2013-2016 рр.;

- Регістри бухгалтерського обліку, які містять дані в кількісному та грошовому виразах щодо придбання та списання природного газу для потреб ВТВ та власних потреб, отриманого від ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013;

- Калькуляція (планова та фактична) тарифу з транспортування та постачання природного газу із відображенням статті щодо виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та використання газу на власні потреби за 2014 рік, 2015 рік та 2016 рік помісячно;

- Щомісячні звіти НКРЕКП, які підтверджують/містять відомості щодо фактичного обсягу виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та обсяги газу на власні потреби за 2014-2016 роки;

- Обґрунтовування очікуваних граничних обсягів втрат та витрат природного газу та обсягів газу на власні потреби на 2014, 2015 та 2016 роки, які були направлені до відповідних установ (Міністерство енергетики України, НКРЕКП, інші), та їх зауваження/корегування щодо розрахунків ПАТ «Харківгаз» граничних обсягів газу на потреби ВТВ та власні потреби;

- Накази Міністерства енергетики/інші нормативні документи, якими затверджено граничні розміри нормативних втрат і виробничо-технологічних витрат на 2013, 2014, 2015 та 2016 роки;

- Постанови НКРЕ/НКРЕКП про встановлення тарифів для ПАТ «Харківгаз», що діяли в період 2014-2016 роки із додатками до них щодо розшифровки структури тарифу;

- Документи, які підтверджують/містять відомості про планові та фактичні обсяги розподілу природного газу поквартально (на період дії певних тарифів) за період 2014-2016 роки;

- інші документи, які стосуються питань, поставлених на вирішення експертизи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Терещенко О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 р. у справі № 922/2381/16 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16.

Витребувано матеріали справи № 922/2381/16 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для вирішення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів.

Призначено судове засідання для вирішення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів на 19.09.2019 р. о 12:20 год.

Ухвалено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (АТ Харківгаз) надати Східному апеляційному господарському суду докази оплати за проведення судової експертизи у справі №922/2183/16.

Зобов`язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (АТ Харківгаз) до судового засідання, призначеного на 19.09.2019, надати Східному апеляційному господарському суду додаткові документи, зазначені у клопотанні судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.09.2019 р., на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 р. у справі № 922/2381/16, у зв`язку з розглядом клопотання експертів, з Київського НДІСЕ надійшли матеріали справи № 922/2381/16.

19.09.2019 р. на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 р. у справі № 922/2381/16 АТ «Харківгаз» надано наступні документи(всього на 191 арк.):

- Облікові/довідкові документи (оборотні рахунки), в яких відображено фінансово-господарські операції товариства та AT «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13- 228-ВТВ від 04.01.2013 за період 2013-2016 роки;

- Документи, які підтверджують/містять відомості щодо здійснення розрахунків за природний газ за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 в період 2013-2016 рр., в тому числі через зарахування зустрічних однорідних вимог (реєстри платежів, картка рахунку 631 за січень 2013 - грудень 2016, звіти повіреного про виконання договору доручення від 03.08.2015 № 102/1);

- Акти звірок, оформлені з AT «НАК «Нафтогаз України» за договором №13-228-ВТВ від 04.01.2013, за період 2013-2016 рр.;

- Регістри бухгалтерського обліку, які містять дані в кількісному та грошовому виразах щодо придбання та списання природного газу для потреб ВТВ та власних потреб, отриманого від AT «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 (акти приймання передачі природного газу за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 за період 2013-2015);

- Щоквартальні звіти НКРЕКП, які підтверджують/містять відомості щодо фактичного обсягу виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та обсяги газу на власні потреби за 2014-2016 роки (форма 4-НКРЕКП);

- Обґрунтовування очікуваних граничних обсягів втрат та витрат природного газу та обсягів газу на власні потреби на 2014, 2015 та 2016 роки, які буди направлені до відповідних установ (Міністерство енергетики України, НКРЕКП, інші), та їх зауваження/корегування щодо розрахунків AT «Харківгаз» граничних обсягів газу на потреби ВТВ та власні потреби (листи AT «Харківгаз» з розрахунками обсягів ВТВ на 2016,2015);

- Накази Міністерства енергетики/інші нормативні документи, якими затверджено граничні розміри нормативних втрат і виробничо-технологічних витрат на 2015 та 2016 роки;

- Постанови НКРЕ/НКРЕКП про встановлення тарифів для AT «Харківгаз», що діяли в період 2014-2016 роки із додатками до них щодо розшифровки структури тарифу;

- Документи, які підтверджують/містять відомості про планові та фактичні обсяги розподілу природного газу поквартально (на період дії певних тарифів) за період 2014-2016 роки (додаток 2 до форми 4 НКРЕКП з січня 2014 по грудень 2016);

- Копія акту № 15 про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду.

- Докази оплати за проведення судової експертизи(платіжне доручення №1836 від 16.09.2019р. на суму 65 312,00грн.).

У судове засідання, призначене на 19.09.2019р., з`явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Явка представників учасників судового процесу судом обов`язковою не визнавалася.

У зв`язку з наданням АТ «Харківгаз» означених документів, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №922/2381/16 та надіслання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України наданих відповідачем документів.

Крім того, у листі № 22320/19-72 від 15.08.2019 р. Київський НДІСЕ, зазначаючи про значне поточне навантаження експертів з виконання експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, адміністративними та господарськими справами, просив суд, на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (в редакції Наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 р. № 1350/5), надати письмове погодження на проведення експертизи у даній справі в строк більше трьох місяців.

Східним апеляційним господарським судом, отримано заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, якою позивач просить не погоджувати проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р. у справі №922/2381/16, у строк більше трьох місяців.

Зазначає, що прохання експертів погодити строк експертизи понад 90 календарних днів обґрунтовується значним навантаженням експертів, що в розумінні п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, не може бути підставою для погодження такого строку.

Згідно з п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи наведене, призначення у справі №922/2381/16 комплексної судової експертизи, клопотання експертної установи про узгодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 922/2381/16 призначено комплексну судову експертизу, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, та направлення матеріалів справи № 922/2381/16 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи за наявними у справі та додатково наданими відповідачем документами.

Керуючись ст.ст. 69, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

2.Долучити до матеріалів справи № 922/2381/16 документи надані відповідачем(на 191 арк.), а саме:

- Облікові/довідкові документи (оборотні рахунки), в яких відображено фінансово- господарські операції товариства та AT «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13- 228-ВТВ від 04.01.2013 за період 2013-2016 роки;

- Документи, які підтверджують/містять відомості щодо здійснення розрахунків за природний газ за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 в період 2013-2016 рр., в тому числі через зарахування зустрічних однорідних вимог (реєстри платежів, картка рахунку 631 за січень 2013 - грудень 2016, звіти повіреного про виконання договору доручення від 03.08.2015 № 102/1);

- Акти звірок, оформлені з AT «НАК «Нафтогаз України» за договором №13-228-ВТВ від 04.01.2013, за період 2013-2016 рр.;

- Регістри бухгалтерського обліку, які містять дані в кількісному та грошовому виразах щодо придбання та списання природного газу для потреб ВТВ та власних потреб, отриманого від AT «НАК «Нафтогаз України» за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 (акти приймання передачі природного газу за договором № 13-228-ВТВ від 04.01.2013 за період 2013-2015);

- Щоквартальні звіти НКРЕКП, які підтверджують/містять відомості щодо фактичного обсягу виробничо-технологічних витрат і втрат природного газу та обсяги газу на власні потреби за 2014-2016 роки (форма 4-НКРЕКП);

- Обґрунтовування очікуваних граничних обсягів втрат та витрат природного газу та обсягів газу на власні потреби на 2014, 2015 та 2016 роки, які буди направлені до відповідних установ (Міністерство енергетики України, НКРЕКП, інші), та їх зауваження/корегування щодо розрахунків AT «Харківгаз» граничних обсягів газу на потреби ВТВ та власні потреби (листи AT «Харківгаз» з розрахунками обсягів ВТВ на 2016,2015);

- Накази Міністерства енергетики/інші нормативні документи, якими затверджено граничні розміри нормативних втрат і виробничо-технологічних витрат на 2015 та 2016 роки;

- Постанови НКРЕ/НКРЕКП про встановлення тарифів для AT «Харківгаз», що діяли в період 2014-2016 роки із додатками до них щодо розшифровки структури тарифу;

- Документи, які підтверджують/містять відомості про планові та фактичні обсяги розподілу природного газу поквартально (на період дії певних тарифів) за період 2014-2016 роки (додаток 2 до форми 4 НКРЕКП з січня 2014 по грудень 2016);

- Копія акту № 15 про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду.

- Докази оплати за проведення судової експертизи(платіжне доручення №1836 від 16.09.2019р. на суму 65 312,00грн.).

3.Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про узгодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів задовольнити та погодити проведення призначеної у справі №922/2381/16 комплексної судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

4.Повернути матеріали господарської справи № 922/2381/16 разом з долученими документами відповідача до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 р. у справі № 922/2381/16.

5.Апеляційне провадження у справі № 922/2381/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін