Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа №918/491/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Шлях" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Шлях"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Шлях" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в якій просить стягнути з останнього заборгованість щодо сплати вартості товару у розмірі 838 591,44 грн, пеню за несвоєчасну сплату періодичних щотижневих платежів у розмірі 87 057,64 грн, пеню у розмірі 804,13 грн, 3 % річних за прострочення оплати 9-ти періодичних щотижневих платежів за всі дні прострочення у розмірі 7 427,42 грн, 3 % річних у розмірі 3 446,00 грн, інфляційні за неоплачені 8 періодичних щотижневих платежів у розмірі 9 643,72 грн та витрати, понесені на поставку товару за свій рахунок у розмірі 12 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 918/491/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на "16" вересня 2019 р.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Шлях" задоволено, відкладено розгляд справи на "01" жовтня 2019 р. об 14:15 год.

20.09.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Шлях" надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останнє просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі за № 918/491/19, яке призначене на 01.10.2019 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції та визначити Печерський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеконференції під час вищевказаного судового засідання, посилаючись при цьому на неможливість прибуття представника до Господарського суду Рівненської області, оскільки представник позивача перебуватиме за межами Рівненської області, а саме в м. Києві для участі в іншому судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/491/19 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.10.2019 р. об 14:15 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Печерському районному суді міста Києва на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку в Печерському районному суді міста Києва, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Шлях" про участь представника позивача в судовому засіданні 01 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Шлях" про участь представника позивача в судовому засіданні 01 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.