ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2320/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом Приватного підприємства «Золоте руно», 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 44, ;

до Приватного підприємства «Будагроспектр», 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, корп. «Б», ;

про стягнення заборгованості за договором № Х00007863 на постачання продукції від 19.06.2017 у розмірі 77890, 52 грн.

Суть спору:

Приватне підприємство «Золоте руно» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства «Будагроспектр» про стягнення заборгованості за договором № Х00007863 на постачання продукції від 19.06.2017 у розмірі 77890, 52 грн., з яких: 60751, 02 грн. сума боргу за договором; 4076, 22 грн. 3 % річних; 13063, 28 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № Х00007863 на постачання продукції від 19.06.2017 в частині сплати коштів за отриманий товар, у зв`язку із чим відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 4076, 22 грн. та інфляційні втрати у розмірі 13063, 28 грн. Здійснюючи правове обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 15, 16, 625, 692 ЦК України, ст. 4, 162 - 164 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Відповідач ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2019 отримав 02.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 09.08.2019, однак у строк, встановлений ухвалою суду, відзиву на позов не надав, а відтак не скористався своїм конституційним правом на захист.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У ч. 1 ст. 174 ГК України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно із положеннями ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

19.06.2017 між Приватним підприємством «Золоте руно» (постачальник) та Приватним підприємством «Будагроспектр» (покупець) укладено договір № Х00007863 на постачання продукції, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується поставляти покупцю продукцію, надалі іменовану «товар», а покупець зобов`язується приймати вищевказаний «товар» і здійснювати за нього оплату на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору найменування, кількість та асортимент товару визначається замовленням покупця при кожній поставці і відповідає накладним на поставлений товар.

Накладні на поставлений товар є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.3. договору).

У відповідності до п. 3.1. договору сторони погодили, що загальна вартість договору визначається сумою рахунків та/або видаткових накладних, які оформлені та підписані належним чином.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 288409, 99 грн.:

- 25.10.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001461 на суму 570, 00 грн.;

- 25.10.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001462 на суму 2597, 60 грн.;

- 25.10.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001463 на суму 1527, 00 грн.;

- 25.10.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001464 на суму 270, 45 грн.;

- 31.10.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001502 на суму 15905, 20 грн.;

- 31.10.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001503 на суму 11963, 70 грн.;

- 04.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001565 на суму 3173, 60 грн.;

- 04.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001566 на суму 21813, 75 грн.;

- 06.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001568 на суму 16340, 36 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001623 на суму 45421, 50 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001625 на суму 33811, 60 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001626 на суму 17328, 61 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001627 на суму 32, 17 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001628 на суму 8, 00 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001629 на суму 136, 55 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001631 на суму 1381, 54 грн.;

- 10.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001632 на суму 5672, 84 грн.;

- 14.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001672 на суму 257, 32 грн.;

- 14.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001684 на суму 86, 07 грн.;

- 14.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001685 на суму 101062, 06 грн.;

- 14.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001688 на суму 2151, 40 грн.;

- 17.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001724 на суму 8, 10 грн.;

- 17.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001725 на суму 6150, 39 грн.;

- 20.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001743 на суму 672, 18 грн.;

- 24.11.2017 за видатковою накладною № ХЗР00001785 на суму 68, 00 грн.

Видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та скріплені печатками останніх (арк. справи 25 - 49).

Відповідно до п. 3.2., 3.3. договору сторони узгодили, що розрахунки за товар між постачальником і покупцем здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника або внесення в його касу з відстрочкою платежу 14 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Моментом отримання товару вважати дату підписаної покупцем видаткової накладної. В разі безготівкової оплати датою платежу вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Таким чином, граничний строк оплати товару є:

- за видатковою накладною № ХЗР00001461 від 25.10.2017, № ХЗР00001462 від 25.10.2017 № ХЗР00001463 від 25.10.2017, № ХЗР00001464 від 25.10.2017 09.11.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001502 від 31.10.2017, № ХЗР00001503 від 31.10.2017- 15.11.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001565 від 04.11.2017, № ХЗР00001566 від 04.11.2017 19.11.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001568 від 06.11.2017 - 21.11.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001623 від 10.11.2017, № ХЗР00001625 від 10.11.2017, № ХЗР00001626 від 10.11.2017, № ХЗР00001627 від 10.11.2017 № ХЗР00001628 від 10.11.2017, № ХЗР00001629 від 10.11.2017, № ХЗР00001631 від 10.11.2017, № ХЗР00001632 від 10.11.2017 25.11.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001672 від 14.11.2017, № ХЗР00001684 від 14.11.2017 , № ХЗР00001685 від 14.11.2017, № ХЗР00001688 від 14.11.2017 29.11.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001724 від 17.11.2017, № ХЗР00001725 від 17.11.2017 02.12.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001743 від 20.11.2017 05.12.2017;

- за видатковою накладною № ХЗР00001785 від 24.11.2017 09.12.2017.

Разом з тим, позивач посилаючись на виписку по особовому рахунку Приватного підприємства «Золоте руно» зазначає, що відповідачем в порушення умов договору оплата була здійснена несвоєчасно та не у повному обсязі, а саме:

- за видатковою накладною № ХЗР00001503 від 31.10.2017 оплата була проведена 07.12.2017, з простроченням платежу на 22 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001565 від 04.11.2017 оплата була проведена 07.12.2017, з простроченням платежу на 18 днів;

- за видатковою накладною № ХЗР00001566 від 04.11.2017 оплата була проведена 07.12.2017, з простроченням платежу на 18 днів;

- за видатковою накладною № ХЗР00001568 від 06.11.2017 оплата була проведена 07.12.2017, з простроченням платежу на 16 днів;

- за видатковою накладною № ХЗР00001623 від 10.11.2017 оплата була проведена 07.12.2017 на суму 2151, 40 грн., 07.12.2017 на суму 86, 07 грн., 05.01.2018 на суму 50000, 00 грн., з простроченням платежу на 41 день;

- за видатковою накладною № ХЗР00001625 від 10.11.2017 оплата була проведена 05.01.2018 на суму 10639,31 грн., 22.01.2018 на суму 21813, 75 грн., 06.02.2018 на суму 25000, 00 грн., з простроченням платежу на 73 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001626 від 10.11.2017 оплата була проведена 06.02.2018, з простроченням платежу на 73 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001627 від 10.11.2017 оплата була проведена 06.02.2018, з простроченням платежу на 73 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001628 від 10.11.2017 оплата була проведена 06.02.2018, з простроченням платежу на 73 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001629 від 10.11.2017 оплата була проведена 06.02.2018, з простроченням платежу на 73 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001631 від 10.11.2017 оплата була проведена 06.02.2018, з простроченням платежу на 73 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001632 від 10.11.2017 оплата була проведена 06.02.2018 на суму 4754, 59 грн. та 26.02.2018 на суму 6150, 39 грн., з простроченням платежу на 93 дні;

- за видатковою накладною № ХЗР00001672 від 14.11.2017 оплата була проведена 26.02.2018, з простроченням платежу на 89 днів;

- за видатковою накладною № ХЗР00001684 від 14.11.2017 оплата була проведена 26.02.2018, з простроченням платежу на 89 днів;

- за видатковою накладною № ХЗР00001685 від 14.11.2017 оплата була проведена 26.02.2018 на суми: 6062, 06 грн., 5672, 84 грн., 3173, 60 грн., 1381, 54 грн., 672, 18 грн., 257, 32 грн., 136, 55 грн., 68,00 грн., 32,17 грн., 8,10 грн., 8,00 грн.; 15.05.2018 на суми: 20000, 00 грн. та 7000, 00 грн., з простроченням платежу на 167 днів (арк. справи 51).

Таким чином, відповідачем проведено оплату на загальну суму 227658, 97 грн., а отже заборгованість останнього за договором № Х00007863 на постачання продукції складає 60751, 02 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За своєю правовою природою договір № Х00007863 на постачання продукції є договором поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували наявності перед позивачем заборгованості у розмірі 60751, 02 грн., керуючись приписами ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позивачем обґрунтовано пред`явлено позов про стягнення суми основного боргу з відповідача та позовні вимоги в частині стягнення суми боргу у розмірі 60751, 02 грн. підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 4076, 22 грн. та інфляційні втрати у розмірі 13063, 28 грн., суд виходить з наступного.

В ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Беручи до уваги, що матеріали справи не містять доказів, які б спростовували наявності перед позивачем заборгованості, дослідивши поданий позивачем розрахунок 3 % річних у розмірі 4076, 22 грн. та інфляційних втрати у розмірі 13063, 28 грн., а саме: за видатковою накладною № ХЗР00001503 від 31.10.2017 за період з 16.11.2017 по 06.12.2017; за видатковою накладною № ХЗР00001565 від 04.11.2017 за період з 20.11.2017 по 06.12.2017; за видатковою накладною № ХЗР00001566 від 04.11.2017 за період з 20.11.2017 по 06.12.2017; за видатковою накладною № ХЗР00001568 від 06.11.2017 за період з 22.11.2017 по 06.12.2017; за видатковою накладною № ХЗР00001623 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 04.01.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001625 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 04.01.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001626 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 05.02.2018;- за видатковою накладною № ХЗР00001627 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 05.02.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001628 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 05.02.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001629 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 05.02.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001631 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 05.02.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001632 від 10.11.2017 за період з 26.11.2017 по 05.02.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001672 від 14.11.2017 за період з 30.11.2017 по 25.02.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001684 від 14.11.2017 за період з 30.11.2017 по 25.02.2018; за видатковою накладною № ХЗР00001685 від 14.11.2017 за період з 30.11.2017 по 16.07.2019; за видатковою накладною № ХЗР00001688 від 14.11.2017 за період з 30.11.2017 по 16.07.2019; за видатковою накладною № ХЗР00001724 від 17.11.2017 за період з 03.12.2017 по 16.07.2019; за видатковою накладною № ХЗР00001725 від 17.11.2017 за період з 03.12.2017 по 16.07.2019; за видатковою накладною № ХЗР00001743 від 20.11.2017 за період з 06.12.2017 по 16.07.2019; за видатковою накладною № ХЗР00001785 від 24.11.2017 за період з 10.12.2017 по 16.07.2019, судом встановлено правомірність та обґрунтованість нарахованих позивачем сум, а отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, не спростованими відповідачем та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст. 129 ГПК України та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн. покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Будагроспектр» (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, корп. «Б», ) на користь Приватного підприємства «Золоте руно» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 44, ) заборгованість за договором № Х00007863 на постачання продукції від 19.06.2017 у розмірі 77890, 52 грн., з яких: 60751, 02 грн. сума боргу за договором; 4076, 22 грн. 3 % річних; 13063, 28 грн. інфляційні втрати та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текс рішення складено та підписано 17.09.2019.

Суддя Н.А. Новікова