ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" вересня 2019 р. Справа№ 911/1135/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2019

у справі №911/1135/19 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина"

про стягнення 160 115,46 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.07.2019 провадження в частині стягнення 2820,00 грн основного боргу закрито, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька Перлина" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

20025,24 грн. (двадцять тисяч двадцять п`ять гривень двадцять чотири копійки) основного боргу;

48259,97 грн. (сорок вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень дев`яносто сім копійок) пені,

8 269,96 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень дев`яносто шість копійок) 3% річних;

46835,17 грн. (сорок шість тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень сімнадцять копійок) інфляційних втрат;

1893,16 грн. (одна тисяча вісімсот дев`яносто три гривні шістнадцять копійок) судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2019 в частині відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних у сумі 65, 12 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1135/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2019 у справі №911/1135/19 складає 2881, 50 грн.

Всупереч наведених вимог законодавства про судовий збір, скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у розмірі - 2881,50грн.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі 2881,50 грн, про що надати суду докази в десятиденний термін.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2019 у справі №911/1135/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що якщо апелянт не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко