overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2301/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Термолайф"

- Державного реєстратора Жбадинський О.М. Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради

- Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод", м. Харків

- Приватне акціонернео товариство "Терморок", м. Харків

як відповідачів у справі № 922/2301/18

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків ,

2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків ,

3. Державного реєстратора Жбадинський О.М. Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, с. Протопопівка

4. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", м. Харків

5. Приватного акціонерного товариства "Терморок", м. Харків

3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України, м. Київ

про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень, визнання незаконними дій та скасування рішень державного реєстратора, відновлення записів

про наступне:

- у підготовчому засіданні у справі № 922/2301/18 було постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання в порядку приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться "01" жовтня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2996/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
до Фізичної особи-підприємця Середенко Олександри Іванівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №4/364/13 від 01.04.2013 у розмірі 5649,93 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Середенко Олександри Іванівни наявний борг у сумі 5649,93 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №4/364/13 від 01.04.2013.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 5842,03 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Середенко Олександра Іванівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1906/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду (61003, м.Харків, пл.Конституції,7, )

як позивача у справі № 922/1906/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД і К", м. Харків
про звільнення земельної ділянки

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "02" жовтня 2019 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1395/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7

як позивача у справі № 922/1395/19

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Октава", 61089, м. Харків, вул. Дорожна, буд. 8, кв. 2-А
простягнення 41 527, 49 грн.

про наступне: ухвалою суду від 18.09.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання відкладено розгляд справи по суті на "26" вересня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
17 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/790/19
- 17 459,39 грн заборгованості за кредитом,
- 2 831,33 грн заборгованості за процентами за користування кредитом,
- 4 5670,80 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором,
- 192 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2019 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/420/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 15 серпня 2019 року, яке набрало законної сили 11 вересня 2019 року
Наказ виданий 17 вересня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/484/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пром-Переробка"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрите провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначений на 17.09.2019.

У вказаний час представники сторін не з`явилися, а тому розгляд справи був відкладений до 17.09.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Викликати у наступне підготовче засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2019 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206; повноважних представників Євтуха Сергія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко - Пром - Переробка».

2. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/508/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія»

до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі

про визнання права,

за участі:

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державного підприємства «Державне науково-виробниче підприємство «Винконсервпроект»,

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників сторін:

від позивача Гончарова М.В.,

від відповідача Кулініч В.О.,

у с т а н о в и в:

20.06.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» звернулося з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання права на прийняття в управління приміщення підвалу багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , площею 255,8 м кв.

Ухвалою суду від 24.06.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та на даний час справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

У судовому засіданні 17.09.2019 позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.

При вирішенні цієї заяви суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даному випадку закон не обмежує позивача у наявному праві подання такої заяви до моменту початку розгляду справи по суті, а тому враховуючи, що у справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, вона підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 17.09.2019

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року Справа № 5/115-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ПФУ в Херсонській області про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Нова Каховка

кредитора-2: Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл", м. Нова Каховка

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 25.10.2011р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2018р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено на шість місяців.

08.08.2019р. до суду від імені комітету кредиторів звернувся кредитор ГУ ПФУ в Херсонській області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

У зв`язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. у період з 05.08.2019р. по 16.09.2019р. у щорічній основній відпустці означене клопотання передано на розгляд судді 17.09.2019р.

Для розгляду клопотання комітету кредиторів суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання комітету кредиторів призначити наступне засідання на 25 вересня 2019 року о 15:40 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 18.09.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Справа № 923/436/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" (м. Кіровоград),

до відповідача: Фермерського господарства "ТЕЛЛУС-ЮГ" (с. Таврійське, Голопристанського району Херсонської області),

про стягнення 438 856 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.05.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 438 856 грн. 81 коп., з яких 336 483 грн. 00 коп. - борг за отриманий товар, 50 933 грн. 40 коп. пені, 4978 грн. 10 коп. - три відсотки річних, 46 462 грн. 31 коп. - 28 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 03.06.2019 призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, на 18 червня 2019 року о 16:00.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 18.06.19 суд постановив протокольні ухвали про: продовження строку підготовчого провадження на 30 днів; відкладення підготовчого судового засідання на 14 годину 30 хвилин 15.08.2019 року.

15.08.19 суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 17.09.19, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 17.09.2019 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання, яке відбулось 17.09.19, не прибув та надіслав до суду клопотання про розгляд справи по суті без участі його представника.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору. Зазначене клопотання задоволено судом.

Суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання від 17.09.2019) про відкладення судового засідання на 11 годину 00 хвилин 03.10.2019 року.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 03 жовтня 2019 року об 11:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 18.09.19.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
18 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/794/19
- 52 473 грн основної заборгованості,
- 192,10 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2019 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/468/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса»

до:

відповідача-1 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

відповідача-2 Державного підприємства «СЕТАМ»,

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"

про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів та акта про проведення торгів

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.07.2019 Державне підприємство «СЕТАМ» було зобов`язано направити свого представника у судове засідання, призначене на 17.09.2019, проте у вказаний час його представник не з`явилися, а тому розгляд справи був відкладений до 01.10.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Викликати у наступне підготовче засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206; повноважного представника Державного підприємства «СЕТАМ».

2. Явку представника визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/579/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 13 серпня 2019 року, яке набрало законної сили 02 вересня 2019 року
Наказ виданий 18 вересня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/892/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича на рішення приватного виконавця Манікіна Д.С., подану у межах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост"

до фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича

про стягнення 798 713,41 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 04.07.2019 провадження у справі за скаргою було зупинене до закінчення касаційного перегляду рішення, прийнятого у даній справі.

На даний час Верховним Судом прийнята постанова від 08.07.2019, а тому касаційний перегляд закінчений, у зв`язку з чим підстави для подальшого зупинення провадження відпали.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за скаргою поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 01 жовтня 2019 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін