ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/682/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійника І.А. та представників сторін: позивача - 1 не з`явились, позивача - 2- не з`явились; відповідача адвоката Цирулевської М.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (позивач - 1) та Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області (позивач - 2) до публічного акціонерного товариства Дашуківські Бентоніти про повернення земельної ділянки та стягнення 534193 грн. 89 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (позивач - 1) та Лисянської районної державної адміністрації (позивач - 2) до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (далі відповідач) про повернення Черкаській обласній державній адміністрації відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки, що знаходиться в державній власності, під кар`єрними розробками родовищ бентонітових глин, загальною площею 36 га, яка розташована в адміністративних межах Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, за межами населеного пункту та перебувала в користуванні публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, стягнення на рахунок Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області 534193 грн. 89 коп. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року було продовжено строк розгляду справи в підготовчому засіданні і відкладено на 11.09.2019 року.

В судове засідання прибув прокурор та представник відповідача, позивачі - 1 та - 2 явку своїх представників не забезпечили, подали клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

11.09.2019 року представник відповідача подала клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору (вх. № 27936/19), а також заперечила щодо розгляду справи без участі представників позивача 1 та 2, просила відкласти засідання і викликати позивачів 1 та 2, щоб заслухати їхні думку з приводу поданого клопотання, оскільки вважала можливим врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди. Прокурор не заперечувала проти відкладення розгляду справи, так як бажала ознайомитись з клопотанням і подати письмові пояснення.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом та необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та приєднати до матеріалів справи.

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/682/19 та призначити на 03 жовтня 2019 року о 11:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати прокурора у строк до дня засідання подати до суду узагальнені письмові пояснення.

3. Зобов`язати відповідача подати узагальнені письмові пояснення щодо поданих клопотань.

4. Зобов`язати позивача 1 та позивача 2 подати письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору та забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 02.10.2019 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов