СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 вересня 2019 року Справа № 922/1431/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій", смт Новопокровка, Чугуївський район, Харківська обл. (вх. №2854 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2019 (суддя Жельне .С.Ч., повний текст рішення складено та підписано 01.08.2019) по справі №922/1431/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій", смт Новопокровка, Чугуївський район, Харківська обл.

про стягнення 255 566,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року ТОВ "Абіт-Текс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ПрАТ "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення заборгованості в сумі 255 566,04 грн. з якої: основна заборгованість складає 250 000,00 грн., інфляційні збитки - 3 511,25 грн., 3% річних - 2054,79 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача сплачений ним до суду судовий збір у розмірі 3 833,35 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 27301,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.07.2019 по справі №922/1431/19 позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" на користь ТОВ "АБІТ-ТЕКС" основну заборгованість у розмірі 250 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3750,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2019 по справі №922/1431/19 скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги 5750,23 грн. та витрати на правничу допомогу та представництво у суді в розмірі 25000,00 грн.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про існування оскаржуваного рішення апелянт довідався з Єдиного державного реєстру судових рішень 29.08.2019.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України , суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також доводи, викладені скаржником в обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2019 по справі №922/1431/19.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій", смт Новопокровка, Чугуївський район, Харківська обл. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2019 по справі №922/1431/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Новопокровський завод залізобетонних конструкцій", смт Новопокровка, Чугуївський район, Харківська обл. на рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2019 по справі №922/1431/19.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 30.09.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі..

6.Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Призначити розгляд апеляційної скарги на "17" жовтня 2019 р. о 09:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль