overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/880/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон»

до Приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство»,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні:

- відповідача: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

- позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.10.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Остапенко Т.А., якою 15.03.2019 прийняте рішення про задоволення позовних вимог. Проте, після апеляційного перегляду відповідно до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 рішення суду скасоване, а у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у видачі відповідного наказу щодо стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги, проте у зв`язку зі звільненням судді 24.09.2019 проведений повторний автоматизований розподіл, за яким суддею у справі визначено Закуріна М.К.

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказів про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Видати у справі відповідний наказ про примусове виконання прийнятого рішення.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 924/530/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-22/8061/19 від 23.09.2019р.) ТОВ "Ерідон Буд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністр" Хмельницька область Новоушицький район, с.Куча

про стягнення 455678,91 грн., з яких 377390,00 грн. основного боргу, 51696,19 грн. пені, 22005,54 грн. інфляційних нарахувань, 4587,18 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2019р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністр" Хмельницька область Новоушицький район, с.Куча про стягнення 455678,91 грн., з яких 377390,00 грн. основного боргу, 51696,19 грн. пені, 22005,54 грн. інфляційних нарахувань, 4587,18 грн. штрафу.

Чергове засідання суду призначено на 12:00 год."08" жовтня 2019 р.

23.09.2019 року від ТОВ "Ерідон Буд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 08.10.2019р. у справі №924/530/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області або Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/530/19 в Господарському суді Київської області, суд вважає за належне постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" в судовому засіданні у справі №924/530/19 в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі №924/530/19, призначеному на 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року, для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники:

1- у справу,

2 - позивачу ( 08138, Київська область, Києва-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, буд.3),

3- Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 924/894/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства - Фірма "Мека"

до приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

про визнання припиненим договору поставки; стягнення 300240 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 24.09.2019р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати у засідання, яке відбудеться об 11год. 00хв. 23 жовтня 2019 року, представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників позивача та відповідача (приватного підприємства - Фірма "Мека", приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент") у засідання у справі №924/894/19, яке відбудеться о 11 год. 00хв. 23 жовтня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 108); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Ковпака, буд. 11).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 924/892/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик"

про стягнення 108647,03 грн. пені, 38341,68 грн. 3% річних, 103000,23 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 24.09.2019р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 40 хв. 23 жовтня 2019р., відтак, суд вважає за необхідне викликати у засідання, яке відбудеться об 11 год. 40хв. 23 жовтня 2019 року, представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик") у засідання у справі №924/892/19, яке відбудеться об 11 год. 40хв. 23 жовтня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиськ, вул. Пушкіна, буд. 7А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м.Черкаси справа № 05/14/2617

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Тищенко О.В. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області Степаненко В.В. (за довіреністю),

Фонд державного майна України Ковтяга О.В. (за довіреністю),

Головне управління ПФУ в Черкаській області Похилюк С.М. (за довіреністю)

ГУ ДФС у Черкаській області Юревич С.В. (за довіреністю),

Черкаська міська рада: Михно Р.М. (по довіреності),

від боржника ОСОБА_1. (вільний слухач),

кредитор ОСОБА_2. (особисто),

кредитор Командиренко В.М. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №10-52-14945 від 16.08.2019 року Фонду державного майна України про припинення провадження у справі №05/14/2617 про банкрутство підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів».

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми "Резон"

до підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ГУ ДФС у Черкаській області заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових письмових пояснень.

Учасники судового процесу підтримали клопотання ГУ ДФС у Черкаській області.

Представник ФДМУ заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд оголошує перерву у судовому засіданні з розгляду клопотання Фонду державного майна України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №10-52-14945 від 16.08.2019 року Фонду державного майна України про припинення провадження у справі №05/14/2617 про банкрутство підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» призначити на 15:45 годину 07 жовтня 2019 року.

2.Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про призначення на посаду керуючого санацією ДП «ЧДЗХР» арбітражного керуючого Звєздічева М.О. призначити на 15:45 годину 07 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 925/1139/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» про стягнення 15215,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 15 215,21 гривень заборгованості за використання земельної ділянки без укладення договору за період з 01.09.2016 по 31.08.2019.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "14" листопада 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора та позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/27/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя» та ОСОБА_1 про стягнення 47082 грн 54 коп

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» пред`явило позов про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя» та ОСОБА_1 47082 грн 54 коп заборгованості (у тому числі 9498 грн 24 коп заборгованості за кредитом, 640 грн 52 коп заборгованості за процентами та 16602 грн 20 коп пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.01.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріччя» та ОСОБА_1 про стягнення 47082 грн 54 коп повернуто позивачу.

17.09.2019 через канцелярію суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Зборовської С.Є. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у сумі 1762 грн 00 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001, ) судовий збір у сумі 1762 грн 00 коп (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн 00 коп), який сплачено згідно з платіжним дорученням №BOTM2B1UZX від 22 листопада 2018 року.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2019 року справа № 925/27/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника Черкаської міської ради Слинька М.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" м. Черкаси та до Черкаської міської ради про встановлення земельних сервітутів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.09.2019 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі 925/27/18 і призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 24 вересня 2019 року.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 28.09.2019, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" м. Київ та товариство з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" м. Черкаси чи їх представники у це підготовче засідання не явилися, натомість представник товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" м. Черкаси адвокат Макеєв В.Ф. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку із неможливістю його з`явлення у підготовче засідання, призначене на 24.09.2019 через перебування у відрядженні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" м. Київ про причину своєї неявки чи його представника у підготовче засідання господарський суд не повідомило.

За відсутності позивача та першого відповідача чи їх представників господарський суд не зміг розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до пункту третього частини другої статті 183 цього ж Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отож підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених пунктом третім частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії даної ухвали

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2019 року справа № 925/319/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву представника приватного підприємства "Ді Проект" від 24.09.2019 про виправлення помилки в наказі від 27.08.2019 у справі №925/319/19 за позовом приватного підприємства "Ді Проект" до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення 336166,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача - приватного підприємства "Ді Проект" Нестерко І.О. звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 24.09.2019 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 27.08.2019 у справі №925/319/19.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вказана заява представника стягувача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Отож для розгляду заяви представника стягувача слід призначити судове засідання з повідомленням про нього стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника приватного підприємства "Ді Проект" про виправлення помилки у наказі на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2019 року справа № 925/838/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Лук`яненко Г.О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1243586,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони і третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 29.08.2019 на 09 год. 00 хв. 24.09.2019, проте відповідач та третя особа чи їх представники у це підготовче засідання не явилися, і не повідомили господарський суд про причини неявки, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання і відповідно до ч. 1 ст. 183, та ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України не має наслідком відкладення такого засідання.

23 вересня 2019 року до господарського суду електронною поштою надійшло письмове пояснення представника третьої особи щодо позову.

Відзив до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 24.09.2019 за участю представника позивача, господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 15 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко