ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/659/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 08.07.2019 в м. Одесі

у справі № 916/659/19

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт", ОСОБА_2 , Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой"

про визнання недійсним договору та акту, скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ „Єнікіой" від 13.12.2018р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт" та ОСОБА_2 . Визнано недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ „Єнікіой" до договору дарування від 13.12.2018р., складений між товариством з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт" та ОСОБА_2 . Скасовану реєстраційну дію № 0001113 від 13.12.2018р., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною. Стягнуто з ТОВ „Систем сек`юріті консалт" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн. Стягнуто з ТОВ „Єнікіой" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн. Стягнуто з державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн.

У поданій 07.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі ТОВ „Єнікіой" просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/659/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 8644,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали

02.09.2019 року до суду апеляційної інстанції повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 12.08.2019р. отримана скаржником 26.08.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 06.09.2019р.

Разом з цим, станом на 16.09.2019р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ТОВ „Єнікіой" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/659/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток:апеляційна скарга з доданими до неї документами на 24 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Поліщук Л.В.