ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1077/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда" Одеська обл.

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р.

по справі № 916/1077/19

за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда" Одеська обл.

про стягнення 151 111,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда" Одеська обл. на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р. по справі № 916/1077/19.

Враховуючи малозначність справи, судом апеляційної інстанції вирішено розглянути апеляційну скаргу у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

10.09.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Державної екологічної інспекції в Одеській області про розгляд апеляційної скарги з повідомленням сторін.

Дане клопотання мотивоване неоднозначністю застосування судами різних інстанцій одних і тих самих норм права в аналогічних спорах про стягнення екологічної шкоди внаслідок самовільного водокористування.

Також заявник зазначає, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження позбавить сторін по справі права на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 10. ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України cуд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання, а також враховуючи те, що предметом спору є стягнення на суму менше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, клопотання про розгляд справи з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній екологічній інспекції в Одеській області у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда" Одеська обл. на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р. по справі № 916/1077/19 у судовому засіданні з викликом сторін.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк