УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019справа № 910/23852/16

За заявою приватного підприємства "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Холостий О.І. - ліквідатор боржника, Скляров Д.М. - предст. за дов ПАТ "Державний ощадний банк України", Гижко О.Л. - предст. за дов. ПАТ "Укрексімбанк", Шелест Ю.В. - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.16 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче засідання суду на 10.01.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.17 порушено провадження у справі № 910/23852/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Холостого О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.17 визнано кредиторами боржника: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118) на суму 215.246,02 грн.; приватне акціонерне товариство "Креатив" (ідентифікаційний код 31146251) на суму 671.325.255,54 грн.; офіс великих платників податків ДФС (ідентифікаційний код 39440996) на суму 203.062.584,76 грн.; корпорацію "Система ССБ" (виробниче об`єднання) (ідентифікаційний код 23235177) на суму 315.958.585,78 грн.; публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 4.192.593.318,00 грн.; публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129) на суму 3.200,00 грн. - перша черга, а 3.432.644.087,18 грн., як такі що забезпечені заставою майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.17 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23852/16 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Холостого О.І. на один місяць, тобто до 29.07.17.

Постановою від 10.10.17 Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/23852/16 - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.17 у справі № 910/23852/16 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України 12.12.17 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.17 та постанову київського апеляційного господарського суду від 10.10.17 у справі № 910/23852/16 - залишено без змін.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.01.18 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Холостого О.І.

Постановою Київський апеляційний господарський суду від 05.04.18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову господарського суду міста Києва від 30.01.18 у справі № 910/23852/16 - залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 30.01.18 у справі №910/23852/16 в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Еллада" арбітражного керуючого Холостого О.І. - залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 30.01.18 засідання, призначене на 19.04.18, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 17.07.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.18 задоволено заяву Офісу великих платників податків ДФС про заміну кредитора у справі та відкладено розгляд справи на 02.08.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.18 визнано кредиторами боржника: публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" на суму 340.355.591,02 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 340.352.067,02 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДФС у місті Києві на суму 42.456.738,66 грн., з яких: 3.524, 00 грн. - вимоги першої черги, а 42.453.214, 66 грн. - вимоги третьої черги та відмовлено Головному управлінню ДФС у місті Києві у визнанні кредитором боржника на суму 730.008.440, 25 грн.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 23.01.19 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.18 у справі № 910/23852/16 - повернуто скаржнику.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.19 відмовлено ГУ ДФС у місті Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу північного апеляційного господарського суду від 23.01.19.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 17.09.18.

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Крім того, враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 17.02.20.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Холостому Олександру Івановичу (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 490 від 27.03.13) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 17.02.20.

3.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 18.09.19

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.