ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

16.09.2019м. Дніпро№ 904/4510/16

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі №904/4510/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології",

м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього

Представники:

від позивача Левченко Ю.В. дов. №96 від 05.02.2019 адвокат

від відповідача Железняк-Кранг І.В. дов. 8-06/5/19 від 06.05.2019 адвокат

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 у справі №904/4510/16 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього.

На виконання вказаного рішення 05.12.2016 Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 у справі №904/4510/16 скасовано, у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 136 167,11 грн.

На виконання вказаної постанови Центрального апеляційного господарського суду 22.07.2019 Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

09.09.2019 від Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява, за змістом якої заявник просить суд:

- до розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі № 904/4510/16 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 про стягнення з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 136 167,11 грн. таким, що не підлягає виконанню постановити ухвалу про заборону всім органам державної виконавчої служби України, всім приватним виконавцям України приймати цей виконавчий документ до виконання;

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі №904/4510/16 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 про стягнення з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол" (, місцезнаходження: 69065, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд.9, офіс 3) судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 136 167,11 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки припинилося зобов`язання на суму 136 167,11 гривень шляхом зарахування зустрічних, безспірних та однорідних вимог.

Ухвалою суду від 10.09.2019 заяву АТ «Банк Кредит Дніпро» в частині вимог про заборону органам державної виконавчої служби України та приватним виконавцям України приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2019 по справі №904/4510/16 залишено без розгляду; в частині вимог Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі №904/4510/16 таким, що не підлягає виконанню, заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2019.

В судовому засіданні 16.09.2019 заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, у поясненнях від 16.09.2019 зазначає, що докази відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол" від зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 136 167,11 грн. відсутні, а тому наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі №904/4510/16 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог на суму 136 167,11 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амкол" заперечує проти вимог, викладених в заяві АТ «Банк Кредит Дніпро», у відзиві від 16.09.2019 ліквідатор ТОВ "Амкол" зазначає, що постановою Господарського суду Запорізької області від 24.01.2019 року по справі №908/328/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «АМКОЛ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно ТОВ «АМКОЛ». З урахуванням приписів ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» про припинення зобов`язань на суму 136 167,11 грн., шляхом часткового зарахування зустрічних вимог порушують права інших кредиторів у справі №908/328/18. Разом з тим, ліквідатор ТОВ "Амкол" вказує на відсутність підстав для визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 згідно ст.328 ГПК України. До того ж, ліквідатор ТОВ "Амкол" зазначає, що вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро», викладені в заяві про визнання наказу від 22.07.2019 по справі №904/4510/16 таким, що не підлягає виконанню, підлягають розгляду у справі №908/328/18. Крім того, ліквідатор ТОВ "Амкол" вказує, що подання АТ «Банк Кредит Дніпро» вказаної заяви, є зловживанням процесуальними правами, у зв`язку з чим просить суд постановити ухвалу про стягнення штрафу з АТ «КРЕДИТ ДНІПРО» в дохід Державного бюджету України.

В судове засідання 16.09.2019 третя особа не направила уповноваженого представника.

Суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" з наступних підстав.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування вимог щодо визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі №904/4510/16, заявник вказує наступне.

АТ «Банк Кредит Дніпро» є кредитором ТОВ «АМКОЛ» у справі №908/328/18, що перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області. З огляду на те, що відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду по справі №904/4510/16 АТ «Банк Кредит Дніпро» є боржником, тому між ТОВ «АМКОЛ» наявні однорідні вимоги, які підлягають зустрічному зарахуванню згідно 601 ЦК України, у зв`язку з чим наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі №904/4510/16 належить визнати таким, що не підлягає виконанню відповідно до ст. 328 ГПК України.

Між тим, за результатом дослідження матеріалів справи та наданих сторонами доказів, судом встановлено, що постановою Господарського суду Запорізької області від 24.01.2019 року по справі №908/328/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «АМКОЛ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ «АМКОЛ».

За змістом ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.05.2018 по справі №908/328/18, АТ «Банк Кредит Дніпро» визнано забезпеченим кредитором, кредиторські вимоги якого на суму 22 565 389, 96 грн., включено до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою.

Згідно пункту 6 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладені обставини, суд вважає відсутніми підстави для розгляду у справі №904/4510/16 вимог АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі №904/4510/16 таким, що не підлягає виконанню, з підстав зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 136 167,11 грн., а тому у задоволенні вказаної заяви АТ «Банк Кредит Дніпро», відмовляється судом.

Разом з тим, вимоги ТОВ "Амкол" про стягнення з АТ «Банк Кредит Дніпро» в дохід Державного бюджету України штрафу в порядку ст. 135 ГПК України відхиляються судом, оскільки ТОВ "Амкол" не доведено наявності в діях АТ «Банк Кредит Дніпро» щодо звернення до господарського суду із заявою по справі №904/4510/16 відповідно до ст. 328 ГПК України, факту зловживання своїми процесуальними правами, а тому підстави для застосування до АТ «Банк Кредит Дніпро» заходу процесуального примусу шляхом стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу в порядку ст. 135 ГПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 233 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі №904/4510/16 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

У задоволенні заяви ТОВ "Амкол" про застосування до АТ «Банк Кредит Дніпро» заходу процесуального примусу шляхом стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу в порядку ст. 135 ГПК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено - 20.09.2019

Суддя А.В. Суховаров