УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/657/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В. , Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - Банк, скаржник)

на рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019

у справі № 913/657/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Ірини Анатоліївни

про стягнення 328 718,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Банк 02.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, зареєстрованою канцелярією 06.09.2019, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 (дата складення повного тексту постанови 05.08.2019) у справі № 913/657/18; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження у цій справі.

Згідно з статтею 284 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Східного апеляційного господарського суду у справі № 913/657/18 прийнята 31.07.2019, повний текст постанови складено 05.08.2019, строк на її оскарження закінчився 26.08.2019, оскільки 25.08.2019 є неділею - вихідним днем.

Касаційна скарга Банком подана 02.09.2019, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду, зокрема з 14.08.2019.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали, додані до касаційної скарги, скаржником як доказ отримання оскаржуваної постанови 14.08.2019 надано копію першої сторінки постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 913/657/18 із зазначенням вхідного номера та дати її отримання скаржником "14.08.2019 №18386". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначає, що сам по собі штамп вхідної кореспонденції Банку розміщений на першій сторінці постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 913/657/18 не може вважатися беззаперечним доказом отримання скаржником оскаржуваної постанови саме в цей день.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд доходить висновку про необґрунтованість цієї заяви Банку про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 913/657/18, оскільки скаржником не надано належних і достатніх доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови саме 14.08.2019.

Враховуючи, що касаційна скарга скаржником подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі № 913/657/18 визнане судом необґрунтованим, суд касаційної інстанції в порядку частини третьої статті 292 ГПК України залишає касаційну скаргу Банку на рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 913/657/18 без руху.

При цьому Касаційний господарський суд зазначає, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право надати належні докази на підтвердження своїх доводів, наведених у клопотанні про поновлення пропущеного строку, в тому числі належні докази отримання постанови саме 14.08.2019, або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, Касаційний господарський суд зазначає, що Банку необхідно надати належні і достатні докази отримання оскаржуваної постанови у даній справі саме 14.08.2019 або навести інші підстави для поновлення строку.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу Банку на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 913/657/18 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос