ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. Справа № 911/1744/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваль»

про стягнення 81,66 грн.

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач, НАК «Нафтогаз України») з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваль» (далі відповідач, ОСББ «Коваль») про стягнення 81,66 грн., з яких: 29,21 грн. пені, 9,30 грн. 3% річних та 43,15 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним та несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті вартості природного газу відповідно до договору від 24.11.2014 № 2018/15-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) та встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій у справі.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, щодо надіслання відзиву на позовну заяву.

При цьому суд зазначає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи, що підтверджується витягом з відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта». Так, відповідно до зазначеного витягу, поштове відправлення № 048, яким на адресу відповідача судом надіслано ухвалу про відкриття провадження у даній справі, відповідне поштове відправлення вручено відповідачу 26.07.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, заяви та клопотання процесуального характеру від сторін на час розгляду справи до суду також не надходило.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадках розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, та об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Коваль» (покупець) 24.11.2014 укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2018/15-ТЕ-17 (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов`язується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі газ), на умовах цього договору.

Газ, що продається за цим Договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (п. 1.2. Договору).

Згідно з п. 2.1. Договору продавець передає покупцеві з 01.01.2015 по 31.12.2015 газ обсягом до 106,0 тис. куб. м у тому числі по місяцях кварталів: січень 21,0 тис. куб. м; лютий 20,0 тис. куб. м; березень 17,0 тис. куб. м; квітень 8,0 тис. куб. м; жовтень 7,0 тис. куб. м; листопад 12,0 тис. куб. м; грудень 21,0 тис. куб. м.

За змістом п. 3.3. Договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Розділом 5 Договору сторонами погоджено ціну газу.

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє, в частині реалізації газу до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (розділ 11 Договору).

Додатковими угодами до Договору: № 1 від 20.03.2015; № 2 від 15.10.2015; № 3 від 25.11.2015 сторонами внесено зміни до умов Договору, зокрема, стосовно ціни газу на виконання постанов НКРЕ, банківські реквізити.

На виконання умов Договору продавець передав покупцю у власність природний газ на загальну суму 169795,61 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме: від 31.01.2015 на суму 27105,68 грн.; від 28.02.2015 на суму 18925,80 грн.; від 31.03.2015 на суму 19799,03 грн.; від 30.04.2015 на суму 9048,78 грн.; від 31.10.2015 на суму 10471,07 грн.; від 30.11.2015 на суму 35808,84 грн.; від 31.12.2015 на суму 48636,41 грн. Наведені акти приймання-передачі оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками підприємств без зауважень та заперечень.

Як вбачається з викладених у позові обставин, у зв`язку з порушенням відповідачем термінів виконання грошових зобов`язань за Договором, зокрема вимог п. 6.1., позивачем, враховуючи часткові оплати заборгованості відповідачем, нараховано та заявлено до стягнення з останнього 29,21 грн. пені, 9,30 грн. 3% річних та 43,15 грн. інфляційних втрат, нарахованих на прострочену заборгованість за зобов`язаннями грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Положеннями ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приписами ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2. Договору, зокрема, обумовлено, що у разі невиконання покупцем п. 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріали справи свідчать про те, що остаточний розрахунок з позивачем за поставлений природний газ у грудні 2015 року відповідачем здійснено 03.03.2018, що стверджується наявною в матеріалах справи довідкою «Операції по підприємству «Коваль ОСББ», з 01.11.2014 по 31.03.2018».

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат, останній здійснено на прострочену заборгованість в сумі 145,61 грн., а саме: 29,21 грн. пені за період з 15.01.2016 по 14.07.2016; 9,30 грн. 3% річних за період з 15.01.2016 по 02.03.2018; 43,15 грн. інфляційних втрат з лютого 2016 року по лютий 2018 року.

Судом за допомогою калькулятора штрафів системи «Ліга:Закон» перевірено розрахунок позивача, в межах заявлених періодів, та встановлено, що відповідний розрахунок є арифметично вірним, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 ГПК України, покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 129, 237, 238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 14; ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ) 29 (двадцять дев`ять) грн. 21 коп. пені, 9 (дев`ять) грн. 30 коп. 3% річних, 43 (сорок три) грн. 15 коп. інфляційних втрат та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін