ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1076/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін: позивача - не з`явився; відповідача - в.о. голови Яременка В.А.; третьої особи-1 - не з`явилися; третьої особи -2 - Бунденков О.Ю. (самопредставництво), третьої особи -3 - Солієнко І.М. (самопредставництво), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" до Українського товариства охорони природи, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна" (третя особа-1), на стороні відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області Бунденкова Олександра Юрійовича (третя особа-2), Черкаської обласної організації Українського товариство охорони природи (третя особа-3) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" до Українського товариства охорони природи, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна" (третя особа-1), на стороні відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області Бунденкова Олександра Юрійовича (третя особа-2), Черкаської обласної організації Українського товариство охорони природи (третя особа-3) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області Бунденкова Олександра Юрійовича про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 32173976 від 02.11.2016 року щодо державної реєстрації права власності Українського товариства охорони природи на 199/500 часток нерухомого майна - будинку природи літ. "А-2", а саме: приміщення підвалу № 2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VI приміщення 1-го поверху з № 3-21 по 3-27, VIІ, VIІІ, № 3-23, 3-34, 3-35, 3-36, 3-42, 3-43, 3-44, 3-47, 3-48, 3-49, поз. № 8, 9 площею 532,2 м. кв., приміщення 2-го поверху літери "А-2" з № 3-30 по № 3-56, № 3-60, з № 3-65 по № 3-76, ІV площею 721,0 м.кв., приміщення надбудови літери "А-2" № 1,2,3, I площею 61,8 м. кв. та приміщення літери "Б-1" № 1-1, 8-1, 9-1 площею 60,2 м. кв., загальною площею 1587,7 м. кв., що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, буд. 1, м. Черкаси .

Ухвалою суду від 16.07.2019 року продовжено строк вирішення спору по справі у підготовчому засіданні на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 17.09.2019 року.

Відповідач 16.09.2019 року надіслав суду додаткові пояснення для закриття провадження та відмови позивачу по справі від 13.09.2019 року №92/1 (вхідний №28244/19), яким просить закрити провадження у справі та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав прийняття Верховним судом постанови від 27.08.2019 року у справі №925/366/18.

17.09.2019 року в судове засідання представники позивача, третьої особи -1 явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки своїх представників позивач та третя особа-1 не повідомили.

В засіданні суду представник відповідача підтримав подані додаткові пояснення, просив задовольнити вимоги клопотань.

Представники відповідача та третьої особи-2 та третьої особи -3 вважали за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників відповідача, третьої особи-2 та третьої особи -3, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 202, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/1076/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов