ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 909/1411/13

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" (далі - ТОВ "ФК "ТРАСТ ФІНАНС") б/н від 12.09.2019р. (вх.№01-05/3383/19 від 12.09.2019р.), м.Київ

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2019р. (головуючий суддя Скапровська І.М., судді Фанда О.М. та Матуляк П.Я., повний текст ухвали виготовлено 16.08.2018р.)

у справі № 909/1411/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача: Колективного підприємства (далі - КП) "Київтрансрейс-511", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Івано-Франківськшкірсировина", м.Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 613 765,92 доларів США та 15 202, 23 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ФК "ТРАСТ ФІНАНС" б/н від 12.09.2019р. (вх.№01-05/3383/19 від 12.09.2019р.) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2019 року у справі №909/1411/13, якою в задоволенні заяви ТОВ "ФК "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі 909/1411/13 відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Статтею 56 ГПК України встановлено вимоги про те, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Статтею 258 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями) встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником.

Однак, апелянтом не надано підтвердження повноважень представника (адвоката) Лаврів В.П. на подання апеляційної скарги і пересвідчитись про наявність довіреності в матеріалах справи суд немає можливості через знаходження матеріалів справи у місцевому господарському суді.

Згідно з ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме надати (надіслати) суду підтвердження повноважень представника (адвоката) Лаврів В.П. на подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "ФК "ТРАСТ ФІНАНС" б/н від 12.09.2019р. (вх.№01-05/3383/19 від 12.09.2019р.) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2019 року у справі №909/1411/13 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду підтвердження повноважень представника (адвоката) Лаврів В.П. на подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.