ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/466/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Хліб»

на рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2019, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 18.07.2019

у справі № 916/466/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Типографія «Парус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Хліб»

про стягнення 92784,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.07.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Типографія Парус задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Південний Хліб 87321,92 грн., з яких: 65410,36 грн. пені, 16454,88 грн. інфляційних втрат, 5456,68 грн. 3% річних та 1807,90 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив його повністю скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Типографія Парус.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі статті 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (скаржником не додано доказів сплати судового збору), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків (сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн. за апеляційний перегляд рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2019 у справі № 916/466/19). Одночасно витребувано у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/466/19.

Вищезазначена ухвала суду була направлена скаржнику засобом поштового зв`язку на його адресу: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14.

Як вбачається з відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті Укрпошти, ухвала ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 (поштовий трек-номер 441) не вручена адресату з відмітною: « 28.08.2019 - відправлення не вручене під час доставки: інші причини»

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернутою підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).

Крім того, відповідно до статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 про залишення апеляційної скарги без руху було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.08.2019, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Хліб» міг ознайомитися з текстом цієї ухвали і своєчасно усунути недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 09.09.2019.

Проте, станом на 16.09.2019 апелянт вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Хліб» на рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2019 у справі № 916/466/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук