ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 917/1130/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1130/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський "Райсількомунгосп", 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Київська, 55

до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 68 700,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський "Райсількомунгосп" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 68 700,60 грн., з яких 42 134,00 грн. - заборгованість за договорами оренди від 01.04.2014 р., 01.01.2015 р., 01.01.2016 р. та 01.06.2016 р., 2 814,00 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 13 000,00 грн. - пеня за несвоєчасно виконані грошові зобов`язання, 10 752,60 грн. - втрати від інфляції та відкрито провадження у справі № 917/1130/19.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві ТОВ "Хорольський "Райсількомунгосп" стверджує про невиконання відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень № 1 від 01.06.2016 р. в частині сплати орендних платежів та заборгованості за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 10.10.19 р. на 10:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Позивачу: надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви; подати до суду детальне обґрунтування суми заборгованості, заявленої у даній справі.

5. Зобов`язати відповідача у відповідності до положення ч. 2 ст. 74 ГПК України надати суду докази проведення розрахунків за договором № 1 від 01.06.2016 р.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

7. Роз"яснити сторонам наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала підписана 24.09.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко