ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" вересня 2019 р. Справа №870/64/19
Західний апеляційний господарський суд у складі судді Орищин Г.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» № 86/1 від 18.09.2019
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 10.09.2019 (третейський суддя Демчик О.І.) у справі №349/07.19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», смт. Славське Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Моіл Груп», м.Маріуполь Донецька область
про повернення коштів,
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 10.09.2019 (третейський суддя Демчик О.І.) у справі №349/07.19 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моіл Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Прогрестехбуд стягнуто 10494,21 грн. невідпрацьованого авансу та 1921,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

23 вересня 2019 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» подано заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.09.2019 у третейській справі №349/07.19

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» у заяві про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду зазначено, що станом на день подання заяви до суду рішення Третейського суду від 10.09.2019 у третейській справі № 349/07.19 не скасовано, третейське застереження, на підставі якого розглядалась справа судом не визнано недійсним, в провадженні компетентного суду не розглядалась справа про оскарження рішення Третейського суду та/або відповідного третейського застереження.

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 10.09.2019 у справі №349/07.19.

2. Призначити справу № 870/64/19 до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2019 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Постійно діючому третейському суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація надати прошиту і пронумеровану справу № 349/07.19.

4. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.