overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.09.2019 Справа № 908/491/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/491/19, яке набрало законної сили 16.08.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 16.08.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.09.2019 Справа № 908/613/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2019 у справі № 908/613/19, яке набрало законної сили 16.08.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 16.08.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.09.2019 Справа № 908/527/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.07.2019 у справі № 908/527/19, яке набрало законної сили 30.08.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 30.08.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.09.2019 Справа № 908/156/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.07.2019 у справі № 908/156/18, яка набрала законної з дня її прийняття (08.07.2019).
Наказ може бути пред`явлений до виконання 08.10.2019.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 17/102/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/1813/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137;

поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79а

до відповідача: приватного підприємства "Аварістан", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20

про стягнення 4 586,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.07.19 до господарського суду Запорізької області від концерну "Міські теплові мережі" надійшла позовна заява за вих. від 10.06.19 № 672/юр про стягнення з приватного підприємства "Аварістан" 4 586,42 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.07 № 601058, з якої: 4 054,86 грн. - основний борг, 74,67 грн. - інфляційні витрати, 35,46 грн. - 3 % річних та 421,43 грн. - пеня.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1813/19 між суддями від 22.07.19, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 23.07.19 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1813/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.08.19.

Відповідно до вступної частини ухвали від 23.07.19 та ухвали від 13.08.19 у справі № 908/1813/19 судом зазначено, що предметом спору є стягнення 4 582,42 грн.

Проте, як свідчить зміст прохальної частини позовної заяви за вих. від 10.06.19 № 672/юр позивачем заявлено вимоги про стягнення з приватного підприємства "Аварістан" 4 586,42 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.07 № 601058.

Приписами ст. 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч.2).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити у вступній частині ухвали від 23.07.19 та ухвали від 13.08.19 у цій справі описки в частині зазначенні предмету позову (суми стягнення).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали від 23.07.19 та ухвали від 13.08.19 у справі № 908/1813/19 описки в частині зазначенні предмету позову (суми стягнення), а саме: замість «про стягнення 4 582,42 грн.» читати «про стягнення 4 586,42 грн.»

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.09.2019 р. Справа № 917/164/19

м. Полтава

за позовною заявою Виконуючого обов"язки керівника Полтавської місцевої прокуратури вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011

до Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Полтавська обласна державна адміністрація, вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36014; 2.Терешківська сільська рада Полтавського району, Полтавської області, вул. Шевченка, 7-А, с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області, 38762

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третіх осіб: 1. не з"явився; 2. не з"явився

Розглядається позовна заява про розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.01.08р. площею 0,975 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:009:0011, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 363 996,16 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву (без доказів направлення учасникам справи) про відмову в задоволенні позову (вх. № 9627 від 11.09.19р.), до якої додає докази по справі.

Представники позивача, третіх осіб в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.09.19 р. на 15:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Запропонувати відповідачу до 20.09.2019 р. надіслати заяву про відмову у задоволенні позову з додатками всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.

3.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.09.2019 Справа № 908/1675/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 у справі № 908/1675/19, яке набрало законної сили 27.08.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 27.08.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 17/133/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 908/1858/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1858/19

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Бердянський Агротехсервіс, 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Матвєєва, буд. 1

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 13 208,27 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.19 у справі № 908/1858/19 задоволено спільну заяву ПрАТ Бердянський Агротехсервіс та ПАТ Запоріжжяобленерго про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі. Затверджено мирову угоду від 03.09.19, укладену між сторонами в редакції наведеній у п. ІІ резолютивної частини ухвали. Провадження у справі № 908/1858/19 закрито на підставі 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При закритті провадження у справі судом відповідно до положень ч. 2 ст. 123 та ч. 4 ст. 231 ГПК України вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При закритті провадження у справі судом відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема, враховуючи, що сторони подали мирову угоду на затвердження суду до прийняття рішення у справі, суд керуючись приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору сплаченого за подання до господарського суду Запорізької області позовної заяви згідно з платіжним дорученням від 18.07.19 № 109 на суму 1921,00 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 123, ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству Бердянський Агротехсервіс (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Матвєєва, буд. 1, ) з Державного бюджету України 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору сплаченого за подання до господарського суду Запорізької області позовної заяви згідно з платіжним дорученням від 18.07.19 № 109 на суму 1921,00 грн.

Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.

Оригінал платіжного доручення від 18.07.19 № 109 на суму 1921,00 грн. знаходиться у матеріалах господарської справи № 908/1858/19.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 13.09.2022.

Дата підписання ухвали 13.09.19.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.09.2019 р. Справа № 917/194/19
м.Полтава
про повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
20.06.2019 р. до суду від прокуратури надійшли обгрунтування правових підстав пред"явлення позову прокурором (вх. № 6447).
Від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме, документів, які підтверджують факт передачі права колективної власності на землю згідно державного акта ІІ-ПЛ №000087 від КСП "Оболонське" до ПСП "Оболонь"(вх. № 7289 від 16.07.19 р.), пояснення стосовно відзиву з додатками (вх.№7287 від 16.07.19 р.), клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме, податкову звітність про нарахування земельного податку та докази сплати земельного податку з 2000 року по даний час (вх. №7288 від 16.07.19 р.).
Позивач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений (пошт. повід. в мат. справи).
Відповідач в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву (вх. № 9624 від 11.09.19р.) про необхідність залучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання.
Вказане є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 30.09.19 р. на 15:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа № 926/1736/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

отримавши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекція у Чернівецькій області № 1102/08 від 09.09.2019 (вх. № 01-05/3338/19 від 09.09.2019)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.08.2019 (повний текст ухвали складено 29.08.2019, суддя Тинок О.С.) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2019

у справі № 926/1736/18

за позовом: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Національного природного парку «Вижницький», смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про стягнення 95 424,50 грн. шкоди, завданої навколишньому середовищу.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекція у Чернівецькій області № 1102/08 від 09.09.2019 (вх. № 01-05/3338/19 від 09.09.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.08.2019 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2019 у справі № 926/1736/18.

Суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекція у Чернівецькій області № 1102/08 від 09.09.2019 (вх. № 01-05/3338/19 від 09.09.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.08.2019 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2019 у справі № 926/1736/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відстрочення виконання рішення у справі № 926/1736/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" вересня 2019 р. Справа №914/423/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Н.А. Галушко,
Г.В. Орищин,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району від 23.08.2019 №1977
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.07.2019, повний текст рішення складено 07.08.2019,
у справі № 914/423/19 (суддя Бортник О.Ю.)
за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області
до відповідача: Міського комунального підприємства Яворіввода, м. Яворів Львівської області
про стягнення 445 511,45грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.07.2019 у справі № 914/423/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 267 068,02грн заборгованості за транспортування питної води та 4006,02грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Яворівська КЕЧ (району) (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 178 443,43грн заборгованості за період з липня 2018 року по березень 2019 року.
Ухвалою від 02.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/423/19.
12.09.2019 надійшли матеріали справи №914/423/19.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 22.10.2019 о 12:00.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" вересня 2019 р. Справа №907/782/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
суддів Кордюк Г.Т.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» б/н від 13.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2327/19 від 24.06.2019),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2019 (повний текст рішення складено 24.05.2019, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)
у справі № 907/782/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд», м. Київ
до відповідача: Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 (у складі головуючого судді Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л, Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» б/н від 13.06.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2019 у справі № 907/782/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 (у складі головуючого судді Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л, Кордюк Г.Т.) було призначено розгляд справи на 06.08.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 (у складі головуючого судді Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л, Кордюк Г.Т.) відкладено розгляд справи на 20.08.2019.
20.08.2019 судове засідання не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Данко Л.С.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Данко Л.С. розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 856 від 11.09.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 907/782/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 до складу колегії суддів для розгляду справи № 907/782/18 внесено зміни, замість судді Данко Л.С. введено суддю Скрипчук О.С.
Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Мирутенка О.Л., Кордюк Г.Т. вважає за необхідне прийняти справу № 907/782/18 до свого провадження та вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» б/н від 13.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2327/19 від 24.06.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2019 у справі № 907/782/18до свого провадження.
2. Призначити справу № 907/782/18 до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2019 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" вересня 2019 р. Справа №909/299/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Бонк Т.Б.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства (далі- ФГ) Персей Агро за вих. №17/07/19 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2728/19 від 19.07.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 (суддя Фрич М.М., повний текст складено 26.06.2019)
у справі № 909/299/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Захід Агробізнес, м. Рівне
до відповідача: ФГ Персей Агро, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 1 589 051,22 грн., з яких: 1 118 467,50 грн. основний борг, 124 103,93 грн. сума відсотків річних, 178 709,66 грн. пеня, 167 770,13 грн. - штраф.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ Персей Агро за вих. №17/07/19 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2728/19 від 19.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 у справі №909/299/19, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ФГ Персей Агро на користь ТОВ Захід Агробізнес заборгованість в сумі 1 589 051,22 грн, з яких: 1 118 467,50 грн - основний борг; 124 103,93 грн - сума відсотків річних; 178 709,66 грн - пеня; 167 770,13 грн - штраф та судовий збір в розмірі 23 835, 76 грн.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Бонк Т.Б. та Желік М.Б. відкрито апеляційне провадження та витребувано справу № 909/299/19 з Господарського суду Івано-Франківської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 12.09.2019 року.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 909/299/19 на 16.10.2019 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Бонк Т.Б.
Желік М.Б.