ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.09.2019 Справа № 905/1024/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1024/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м. Селидове, смт. Курахівка Донецької області,

до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення в сумі 2 155 263,88 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Бабіч В. О. - адвокат (довіреність № б/н від 01.01.19);

від відповідача: не з`явився,-

Керуючись ст. ст. 100, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про призначення судово-економічної експертизи задовольнити частково.

2. Призначити судову експертизу у справі №905/1024/19.

3. На вирішення експерта поставити питання:

- Чи підтверджується документально розрахунок втраченої (упущеної) вигоди, встановленої Актом про встановлення розміру збитків, нанесених ТОВ «Горлівське АТП» внаслідок розірвання договору № 1119-54/12 від 28.12.2012р. за маршрутом «Курахове (АС)-Мар`їнка (КПВВ) від 08.04.2019р. у сумі 2 155 263,88 грн.?

- Чи підтверджується розрахунок тарифу на послуги пасажирського автомобільного транспорту на міському сполученні на маршруті «Курахове (АС)-Мар`їнка (КПВВ)», який застосований при розрахунку втраченої (упущеної) вигоди, з урахуванням того, що усі розрахунки, проведені з урахуванням використання автобусу лише моделі БАЗ А 079.19?

4. Проведення експертизи доручити судовому експерту Болоніній Ірині Володимирівні (свідоцтво експерта 1939), м. Боярка, Києво-Святошинський район, вул. Сєдова, б. 5 кв. 65.

5. Зобов`язати сторін по справі при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи, за вимогою суду надавати необхідні для проведення експертизи документи.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Зобов`язати експерта направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

8. Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», із подальшим розподілом судових витрат під час прийняття кінцевого процесуального документу у справі №905/1024/19 відповідно до вимог ст.129 ГПК України.

9. Зупинити провадження у справі №905/1024/19 на час проведення експертизи.

10. Матеріали справи № 905/1024/19 направити судовому експерту Болоніній Ірині Володимирівні (свідоцтво експерта 1939).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 09.09.2019р. проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).