ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа № 924/987/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - комунального підприємства „Управлінська компанія „Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс", с. Суми

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс" допоставити 254 л. бензину марки А-92 та 274 л. дизельного палива згідно договору про закупівлю товарів №3 від 31.10.2018р., укладеного між комунальним підприємством „Управлінська компанія „Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „ТК ТД Трейд Енерджі" (з 05.06.2019р. перейменовано на товариство з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс")

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - комунального підприємства „Управлінська компанія „Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс", с. Суми про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс" допоставити 254 л. бензину марки А-92 та 274 л. дизельного палива згідно договору про закупівлю товарів №3 від 31.10.2018р., укладеного між комунальним підприємством „Управлінська компанія „Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „ТК ТД Трейд Енерджі" ( з 05.06.2019р. перейменовано на товариство з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс").

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається із позовної заяви прокурором заявлено вимогу майнового характеру, яка підлягає грошовій оцінці - про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс" допоставити 254 л. бензину марки А-92 та 274 л. дизельного палива.

Однак у позові не зазначено ціну позову та вартість майна (254 л. бензину марки А-92 та 274 л. дизельного палива), яке прокурор просить допоставити.

При визначені територіальної юрисдикції (підсудності) даного позову прокурор керувався ч. 5 ст. 29 ГПК України та п. 5.2. договору про закупівлю товарів №3 від 31.10.2018р.

Частиною 5 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цією статті підсудна справа належить позивачу, яким в даному спорі є комунальне підприємство „Управлінська компанія „Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради.

В п. 5.2. договору про закупівлю товарів №3 від 31.10.2018р. визначено місце поставки товарів, тобто кінцеву точку поставки товарів, однак, договір не містить вказівку на місце його виконання, оскільки не вказано де знаходяться товари, які підлягають поставці.

З огляду на зазначене, та враховуючи, що місцемзнаходження відповідача є м. Суми, прокурору необхідно обґрунтувати підстави звернення з даним позовом до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, прокурору необхідно: зазначити ціну позову з урахуванням вартості майна, яке підлягає допоставці, обґрунтувати підстави звернення з даним позовом до господарського суду Хмельницької області.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - комунального підприємства „Управлінська компанія „Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс", с. Суми про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс" до поставити 254 л. бензину марки А-92 та 274 л. дизельного палива згідно договору про закупівлю товарів №3 від 31.10.2018р., укладеного між комунальним підприємством „Управлінська компанія „Житловик" Кам`янець-Подільської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „ТК ТД Трейд Енерджі" ( з 05.06.2019р. перейменовано на товариство з обмеженою відповідальністю „Армтрейд Форс"), залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 04.10.2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.09.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи;

Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11). Рекомендованим листом з повідомленням про вручення.