ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

"23" вересня 2019 р. Справа № 922/1995/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м. Київ

до Акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі №922/1995/17 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 10.07.2007 року (за реєстровим №1-4402), а саме: домоволодіння, площею 473,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності АТ "Мегабанк" (м. Харків, вул. Артема, 30, ) на підставі Свідоцтва, серія та номер: ВТР №152678 р. №2630, виданого 23.12.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В. І., для задоволення вимог АТ "УКРСИББАНК", що виникли на підставі кредитного договору №0 від 10.07.2007 року та кредитного договору №0 від 10.07.2007 року у розмірі 3 105 955,00 дол. США та 83 249,17 грн. пені, з яких: 1 298 003,97 дол. США - заборгованість за кредитом; 1 807 951,03 дол. США - заборгованість за процентами; 35 650,47 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту; 47 598,70 дол. США - пеня за прострочення сплати процентів, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором від 10.07.2007 року (за реєстровим №1-4402), а саме: шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог ЗУ "Про іпотеку" із встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019р. рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 року у справі №922/1995/17 скасовано, справу постановлено направити на розгляд за встановленою підсудністю до господарського суду Хмельницької області (площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

У відповідності до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на надходження за підсудністю матеріалів справи для розгляду до господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне прийняти справу №922/1995/17 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" м. Київ до Акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 м. Хмельницький про звернення стягнення на предмет іпотеки до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 31, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. "15" жовтня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову згідно з ст. 168 ГПК України до 08 жовтня 2019р., копії яких з доданими документами надіслати усім учасникам процесу та відповідні докази надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України та позицію стосовно письмових пояснень третьої особи до 15 жовтня 2019 р.

6. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.09.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2- позивачу - 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, будинок 2/12;

3 - відповідачу - 61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вул. Алчевських, будинок 30.

4 - третій особі - АДРЕСА_1.