ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м.Черкаси справа № 925/446/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача- адвоката Гусак А.М.; відповідача Мазура О.М. за довіреністю; Галушки Г.Ю. за довіреністю; третьої особи 1 - Мазура О.М. за довіреністю; третьої особи 2 - Мазура О.М. за довіреністю; третьої особи - 3 - не з"явились; третьої особи 4 - не з"явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фрезеніус Медикал Кер Україна до Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (третя особа - 1), Черкаську міську раду (третя особа - 2), Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (третя особа - 3), Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації ( третя особа - 4) про стягнення 5432396 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Фрезеніус Медикал Кер Україна звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (третя особа-1), Черкаську міську раду (третя особа-2), Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (третя особа-3), Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації ( третя особа-4) про стягнення 5432396 грн. 76 коп. боргу за надані послуги у період з 01.01.2016 року по 28.04.2016 року на виконання Програми 2014-2017 та договорів надання послуг.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.07.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 12.09.2019 року.

В судове засідання прибули представники сторін та третіх осіб - 1, - 2, треті особи 3 та 4 явку своїх представників не забезпечили, третя особа 3 подали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, третя особа - 4 про причини неявки суду не повідомили.

Присутні учасники справи не заперечували щодо розгляду справи без участі представників третіх осіб 3 та 4.

Позивач в особі свого представниеа подав заяву про зміну місця знаходження позивача (вх. № 28047/19).

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки учасників справи суд вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву у зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/446/19 до 24 вересня 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов