overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.Справа № 924/862/19

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Димбовський В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарант Сервіс", м. Хмельницький

про стягнення боргу у загальній сумі 3526,48 грн., у тому числі: 2676,21 грн. - пені, 274,98 грн. - 3% річних, 575,29 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12:00 год. "17" вересня 2019р.

17.09.2019р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю забепезпечити явку представника у судове засідання.

В підготовче судове засідання представники сторін не з`явились.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти на 12:00 год. "15" жовтня 2019р.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12:00 год. "15" жовтня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд, 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. М. Раскової, буд. 2А, офіс 4), Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 924/950/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна світлиця"

про зобов"язання повернути майно та стягнення 65876,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Укртрансгаз" до об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна світлиця", в якій просить суд: зобов"язати об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна світлиця" повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 9,858 тис. куб. метрів; стягнути з об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна світлиця" 65876,48 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 9,858 тис. куб. метрів.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.10.2019 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, буд. 26/2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2019 року справа № 925/94/14

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну стягувача у наказі від 09.04.2014, виданому на виконання рішення у справі №925/94/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аура-плюс" про стягнення 323377,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 12.08.2019 про заміну стягувача публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" у виданому Господарським судом Черкаської області на виконання ухваленого ним рішення від 20.03.2014 у справі №925/94/14 наказі від 09.04.2014.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" відсутні.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну стягувача у наказі слід призначити судове засіданні і повідомити про нього учасників справи та заінтересовану особу товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс".

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну стягувача у наказі до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 09 год. 30 хв. 27 вересня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс".

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/504/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Ліфлянчик С.І. адвоката, відповідача Василеги А.П. адвоката, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси за позовом приватного підприємства "Росток - Агро.Х" до приватного сільськогосподарського товариства "Нива"

про стягнення 258298,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року до Господарського суду Черкаської області з Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю надійшла позовна заява приватного підприємства "Росток - Агро.Х" (вул. Березинська, 80 офіс 4, м. Дніпро, 49000) до приватного сільськогосподарського товариства "Нива" (с. Лукашівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19926) про стягнення 112814,68 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу №1 від 16.01.2017 з урахуванням пені, річних та інфляційних, а також про стягнення 145484, 07 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу №19 від 24.05.2017 з урахуванням пені, річних та інфляційних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

До дня судового засідання представник відповідача подав суду додаткові докази - гарантійний лист позивача.

Представник відповідача вказав, що наданий відповідачем гарантійний лист відрізняється від направленого оригіналу.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки клопотання про призначення судової експертизи у справі та просив витребувати у відповідача в наступне засідання оригінал гарантійного листа.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача в засіданні не заперечував.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 26 вересня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Зобов`язати представника відповідача подати в наступне підготовче засідання оригінал гарантійного листа.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1165/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін:
розглянувши клопотання розпорядника майна Каплі С.В. №01-21/276 від 03.09.2019 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

у справі № 925/1165/16

за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту ухвали від 05 вересня 2019 року про призначення клопотання до розгляду судом у її резолютивній частині допущена описка в даті призначення судового засідання - замість "на 21 жовтня 2019 року об 15 годині 00 хвилин" помилково вказано "на 14 жовтня 2019 року о 1430 годині".

З огляду на викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 05 вересня 2019 року Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1165/16 описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали читати: «Прийняти клопотання розпорядника майна Каплі С.В. №01-21/276 від 03.09.2019 та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1500 годину 21 жовтня 2019 року.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.

м. Черкаси справа № 925/843/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши в приміщені Господарського суду м. Черкаси заяву представника Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії про зміну способу та порядку виконання рішення від 13.11.2018 у справі №925/843/18 за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії до Бузівської сільської ради про стягнення 12125,96грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 позов задоволено повністю і стягнуто з Бузівської сільської ради на користь Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії 12125,96 грн. виплаченого забезпечення та 1762,00грн судового збору.

На виконання рішення було видано наказ від 22.12.2018, який направлено стягувачу.

10.09.2019 до суду від представника Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення від 13.11.2018 у справі №925/843/18.

Заяву вмотивовано тим, що боржник Бузівська сільська рада в управлінні Казначейства не обслуговується та не має відкритих рахунків. Натомість в управлінні Казначейства обслуговується інша юридична особа Виконавчий комітет Бузівської сільської ради: вул.. Миру, 91А, с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область, 19243, код 04408643.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-234, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії про зміну способу та порядку виконання рішення від 13.11.2018 у справі №925/843/18 до розгляду.

Призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 25 вересня 2019р. в приміщені Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка,307, м.Черкаси, зал судових засідань № 322.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового розгляду заяви.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1501/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" про заміну сторони виконавчого провадження та про заміну вибулої сторони правонаступником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" про стягнення 854 645 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2019 року розгляд заяв представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" про заміну сторони виконавчого провадження та про заміну вибулої сторони правонаступником відкладено на 15 год. 45 хв. 17.09.2019 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяв представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестаційна компанія "Агро Союз-РП" про заміну сторони виконавчого провадження та про заміну вибулої сторони правонаступником на 15 год. 45 хв. 18 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 вересня 2019 року Справа № 926/1786/19
За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тепотехнік-2» м. Чернівці

до відповідача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 298174,85 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку Д.М.

Представники сторін:

Від позивача Гнатовський О.С. адвокат (ордер: серія ЧЦ № 32664 від 02.09.2019 р.), Фортуна Г.Г. керівник

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне виробничо-комерційне підприємство «Тепотехнік-2» м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 298174,85 грн. заборгованості, з них: 105605,69 грн. основного боргу, 52816,70 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 11591,86 грн. 3 % річних та 128160,60 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору підряду № 156 від 15.10.2015 р.

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019 р.

Ухвалою від 19.08.2019 р. розгляд справи відкладено на 09.09.2019 р.

У судовому засіданні 09.09.2019 р. оголошено перерву до 16.09.2019 р.

16.09.2019 р. відповідач у судове засідання не з`явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.09.2019 р. на 11:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Справа № 926/1734/19
За позовом ОСОБА_1 , м. Вінниця

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія", м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , м. Чернівці

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.07.2019 відкрито провадження у справі № 926/1734/19 (суддя О.Г. Прогскурняк) та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 25.07.2019; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25.07.2019 призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 926/1734/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раделія" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства; зупинено провадження у даній справі на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.09.2019 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі, а справу № 926/1734/19 передано на розгляд іншому складу суду, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 926/1734/19 передано до провадження судді Гончарука О.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11:30 "09" жовтня 2019 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.09.2019.

Суддя Гончарук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Справа № 926/2677/17
За позовом Приватного підприємства МВМ-13 с. Судилків Шепетівського району Хмельницької обл.

до1) Чернівецького комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства м. Чернівці; 2) Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради
про стягнення 1 368 766,90 грн.

Cуддя Бутирський А.А.

при секретарі судового засідання Козмуляку М.Д.

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 22.08.2017 р. Господарським судом Чернівецької області (суддя Желік Б.Є.) порушено провадження у справі №926/2677/17 за позовною заявою Приватного підприємства МВМ-13 с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області про стягнення на його користь з Чернівецького комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (надалі: Чернівецьке міськШЕП) м. Чернівці 1368766,90грн. заборгованості за роботи з виконання реконструкції дороги на вул. Б. Хмельницького (від вул. Ю. Гагаріна до вул. Університетська) в м. Чернівці.

Згідно з ухвалою від 14.11.2017 р. провадження у справі судом зупинено в зв`язку з призначенням, за клопотанням відповідача, судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Західно-Українському Експертно-Консультативному центру м. Чернівці.

Ухвалою від 26.07.2018 р. суд вдруге зупинив провадження у справі з підстав, наведених в ухвалі (а.с. 3, 4 том 6).

Ухвалою від 16.05.2019 р., у зв`язку із закінченням судової будівельно-технічної експертизи та надходженням від СП Західно-Український Експертно-Консультативний центр Висновку по результатах її проведення за №588 від 14.05.2019 р., а також у зв`язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд поновив провадження на підставі статті 230 Господарського процесуального кодексу України та призначив справу до розгляду по суті на 06.06.2019 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 23.08.2019 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2019 р.

У зв`язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 69/19 від 16.09.2019 р. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи справи між суддями від 16.09.2019 р., розгляд даної справи доручено судді Бутирському А.А.

16.09.2019 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте позивач та відповідач-1 надали клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із занятістю в інших судових процесах. Подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2019 р. на 10:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський