ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

16 вересня 2019 року Справа № 926/1734/19

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Суддя О.Г. Проскурняк

Представників сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2019 року, справу № 926/1734/19 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 липня 2019 року відкрито провадження у справі № 926/1734/19 та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 25 липня 2019 року; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року призначено проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Раделія" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства; зупинено провадження у справі № 926/1734/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Згідно статті 190 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Пунктом 3 частини 1 статті 189 ГПК України унормовано, що врегулювання спору за участю судді припиняється в тому числі у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Судом встановлено, що строк врегулювання спору за участі судді закінчився 25 серпня 2019 року.

При цьому, враховуючи те, що суддя Проскурняк О.Г. перебував у черговій щорічній відпустці, починаючи з 29 липня 2019 року по 16 вересня 2019 року включно, суд постановляє ухвалу про припинення врегулювання спору за участі судді - 16 вересня 2019 року.

Частинами 2, 3 статті 189 ГПК України унормовано, що про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку припинити процедуру врегулювання спору за участі судді та передати справу відділу документального забезпечення та контролю для подальшого повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 186, 189, 190, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

2. Поновити провадження у справі.

3. Справу передати відділу документального забезпечення та контролю для подальшого повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "16" вересня 2019 року.

Ухвала набрала чинності - "16" вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк