ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Справа № 902/458/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В. , суддя Дужич С.П.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"): не з`явився,

арбітражний керуючий: не з`явився,

інші кредитори: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") на постанову господарського суду Вінницької області, постановлену 27.02.19р. суддею Тісецьким С.С. о 14:53 у м.Вінниці, повний текст складено 27.02.19р. у справі № 902/458/18

за заявою Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/458/18 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Артеменка О.О.; призначено попереднє судове засідання на 17.12.2018 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у даній справі; призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.01.2019 року.

21.01.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Артеменка О.О. до суду надійшло клопотання про визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і вирішення питання про призначення ліквідатора боржника у відповідності до пропозиції комітету кредиторів.

23.01.2019 року до суду від представника голови комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" надійшло клопотання б/н та без дати (вх. № 02.1-36/45/19) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Костюка І.В..

Постановою господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року у справі №902/548/18 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) та повноваження розпорядника майна Артеменка Олександра Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 564 від 10.04.2013 року; АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1 ) у справі № 902/458/18. Визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі №902/458/18 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 21.01.2019 року про призначення ліквідатором боржника у справі №902/458/18. Задоволено заяву арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича №1/01 від 22.01.2019 року про призначення ліквідатором у справі № 902/458/18.

Призначено ліквідатором ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі № 902/458/18 арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1772 від 16.12.2016 року (адреса: А/С-16, м. Київ, 04201, ідент. код НОМЕР_2 ).

Зобов`язано арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича у 10-денний строк з дати винесення даної постанови передати арбітражному керуючому Костюку Івану Володимировичу усі наявні документи по справі № 902/458/18 про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат". Постановлено ліквідатору Костюку І.В. до завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" по справі № 902/458/18, забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановлено, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначено справу № 902/458/18 до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2019 року об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). Постановлено ліквідатору Костюку І.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 902/458/18. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі №902/458/18 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

Обґрунтовуючи постанову суд, з посиланням на ст. ст. 3, 12, 73, 74, 76, 79, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 27, 37, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначив, що згідно наданих доказів, наразі боржник не здійснює господарську діяльність; загальна сума боргу ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" перед кредиторами становить 59 399 060,00 грн. та 24 000 321,86 грн. вимог, що забезпечені заставою; пропозиції від інвесторів та санаторів стосовно відновлення платоспроможності боржника до розпорядника майна не надходили; встановити наявність та вартість майна боржника розпоряднику майна не вдалося, в зв`язку з відсутністю керівних органів боржника та не наданням боржником жодних документів. Крім того, суд врахував рішення комітету кредиторів ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" № 1 від 17.01.2019 року, яким вирішено звернутися до господарського суду Вінницької області з клопотанням: про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"; визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття у відношенні цього товариства ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (Свідоцтво № 1772 від 16.12.2016 року). Уповноважено арбітражного керуючого Артеменка О.О. подати суду відповідне клопотання про визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. А тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" та повноважень розпорядника майна боржника Артеменка О.О. та визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.

Не погодившись із прийнятою постановою, ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року у справі №902/458/18 повністю та справу повернути до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Зауважує, що виходячи із вимог ст.ст. 22, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процедурі розпорядження майном формується пасив та актив боржника, встановлюються його фінансове та майнове становище, а також можливість фінансового оздоровлення господарюючого суб`єкта - боржника, про що, зокрема, зазначається розпорядником майна у звіті про його діяльність.

Визнання за результатами підсумкового засідання боржника банкрутом можливе лише тоді, коли у звіті розпорядника майна на основі аналізу активу та пасиву боржника господарським судом буде встановлено неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарському суду необхідно досліджувати звіт розпорядника майна про фінансово - майновий стан боржника та встановити розмір реєстру вимог його кредиторів.

Зазначає, що дослідження майнового стану боржника розпорядником майна не було забезпечено, дійсний стан боржника, станом на дату винесення постанови про визнання ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» банкрутом, не встановлено, що підтверджується наступним: розпорядником майна боржника не було надано доказів проведення претензійно-позовної роботи стосовно дебіторів боржника. Лише встановлено той факт, що виявлена дебіторська заборгованість складає 1 млн. грн.; належним чином не було проведено інвентаризацію об`єктів нерухомого майна, яке перебуває в заставі АТ «Дельта Банк», та не встановлено їх балансову чи ринкову вартість; не було проведено інвентаризацію об`єктів рухомого майна (автомобілі, причепи, котли та трубопроводи, які зареєстровані за Боржником) та не було встановлено їх місцезнаходження; не надано інформації стосовно наявності та вартості корпоративних прав ТОВ «Гайсинський консервний комбінат»; не було направлено відповідних запитів до компетентних органів щодо наявності у Боржника плавзасобів великого та малого флоту.

Отже, додаткова робота щодо визначення майнового стану боржника проведена арбітражним керуючим не повністю.

Також, скаржник вважає, що судом не було належним чином досліджено повноту здійснених дій розпорядником майна Артеменком О.О. щодо виявлення активів боржника.

Вказує, що з матеріалів справи вбачається, що аналіз фінансового стану боржника проведено не належним чином. Відомостей щодо вжиття заходів щодо виявлення та оцінки всього майна розпорядником майна суду також не надано.

За таких обставин, звернення розпорядника майна до господарського суду із клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури на підставі рішення комітету кредиторів (згідно з Протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 17.01.2019) є необґрунтованим, а прийняття рішення судом про перехід до наступної судової процедури є передчасним.

Крім того, з посиланням на ст.ст. 205, 209 ГК України, ст. 1 Закону про банкрутство зазначає, що визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів.

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд досліджує актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; вивчає звіт розпорядника майном про фінансово-майновий стан боржника.

Скаржник зауважує, що порівняння пасиву та активу боржника повинно відбуватися виключно у період до винесення постанови про визнання банкрутом, тому суд першої інстанції у підсумковому засіданні повинен перевірити наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Артеменко О.О. наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість постанови суду.

Серед іншого, з посиланням на ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначає, що 17.01.2019р. проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» (у складі одного кредитора - ТОВ «Торговий дім «Вітал Плюс») та комітетом кредиторів прийнято рішення припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «Гайсинський консервний комбінат», відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича, що оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів від 17.01.2019р..

Вказує, що станом на 27.02.2019р. строк розпорядження майном ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» скінчився. Комітетом кредиторів не приймалося рішення про введення інших процедур у відношенні ТОВ «Гайсинський консервний комбінат», зокрема щодо введення процедури санації чи затвердження мирової угоди.

Окремі кредитори чи інвестори ні в період розпорядження майном, ні під час проведення підсумкового засідання у справі з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ «Гайсинський консервний комбінат», клопотанням про відкладення підсумкового засідання та зобов`язання розпорядника майна вчинити певні дії, іншими клопотаннями не зверталися, в підсумковому засіданні не заперечували щодо визнання ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» банкрутом. Відповідно у суду були відсутні підстави для прийняття рішення про продовження строку розпорядження майном, відкладення підсумкового засідання, введення процедури санації чи затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ТОВ «Гайсинський консервний комбінат».

З посиланням на ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звертає увагу, що законодавцем встановлено право суду, навіть за відсутності відповідного рішення комітету кредиторів, але за наявності певних обставин (після закінчення термінів визначених вищевказаним Законом щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатор зауважує, що загальна сума боргу ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» перед кредиторами становить 59 399 060, 00 грн. та 24 000 321,86 грн. вимог, що забезпечені заставою.

При цьому, все нерухоме майно, зареєстроване за боржником, перебуває в обтяженні АТ «Дельта Банк». Вартість заставного майна за погодженням між сторонами становить 24 000 321,86 грн. Вартість рухомого майна не встановлена, як і не підтверджена його фактична наявність, виявлена дебіторська заборгованість складає 1 млн. грн.

Вказаних активів не достатньо, на етапі розпорядження майном для відновлення платоспроможності ТОВ «Гайсинський консервний комбінат».

Зазначає, що господарську діяльність ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» фактично припинило ще в 2015 році, наслідком чого стала розпочата в 2015 році процедура ліквідації, яка не була завершена до порушення провадження у справі про банкрутство, в останнє товариство подавало звітність в 2018 році за 2017 рік без зазначення прибутку.

Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» пропозицій від інвесторів та санаторів, щодо відновлення платоспроможності товариства не надходило.

Отже, щодо боржника є всі ознаки неплатоспроможності, а саме, наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов`язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому, наявність значної суми непогашених боргових зобов`язань, визнаних юридичною особою-боржником або підтверджені виконавчими документами, відсутність керівних органів та виробничої діяльності.

З огляду на суму кредиторських вимог згідно затвердженого реєстру, відсутність боржника за адресою реєстрації, неможливість встановити посадових осіб та засновників, не надходження пропозицій від інвесторів чи санаторів, цілком правомірним було відкриття ліквідаційної процедури у відношенні ТОВ «Гайсинський консервний комбінат», в подальшому в межах ліквідаційної процедури здійснювати розшук майна, його оцінку, реалізацію та розрахунок з кредиторами.

При цьому, матеріали справи не містять будь-яких звернень осіб, які мають наміри у відновленні платоспроможності ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» за весь час провадження у справі. Кредитори по справі, також не виявили наміри щодо участі в санації боржника.

Просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"), а постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 по справі № 902/458/18 - залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім «Вітал Плюс» наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість рішення суду.

Просить залишити постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року по справі №902458/18 без змін, а скаргу ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") - без задоволення.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

24.05.2019 року ТзОВ "Файненс Компані " подано суду заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Файненс Компані". Просить замінити кредитора у справі № 902/458/18 ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТзОВ "Файненс Компані" з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 24000321,86 грн., як такі що забезпечені заставою ( позачергово) та 3 524 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року, зокрема, замінено у справі №902/458/18 кредитора - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літера «А»). Визнано кредиторські вимоги ТОВ "Файненс компані" до ТзОВ "Гайсинський консервний комбінат" в наступному розмірі: 24 000 321, 86 грн. як такі, що забезпечені заставою (позачергово); 3 524 грн.00 коп. витрат на сплату судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів).

Разом з тим, ухвалою від 23.07.2019 року відхилено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про поновлення строку на подання змін і доповнень до апеляційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року у справі №902/458/18.

При цьому, судова колегія звертає увагу, що ТОВ "Файненс Компані", який став правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в подальшому, не відмовлявся від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а тому судова колегія розглядає справу в межах доводів та вимог скарги ПАТ "Дельта Банк", відповідно до вимог ст. 269 ГПК України.

Учасники справи не скористалися правом участі під час апеляційного перегляду справи та не забезпечили явку своїх представників у судове засідання апеляційного господарського суду, хоча про час та місце апеляційного перегляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 60-72, т.6).

Таким чином, враховуючи норми ст.ст.269, 273 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, строки розгляду апеляційної скарги, та той факт, що неявка в засідання суду учасників справи, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду оскарженого рішення, беручи до уваги подані відзиви на апеляційну скаргу, колегія суддів визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності учасників справи, за наявними у справі доказами.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту з`ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, відповідність висновків, викладених в ухвалі місцевого господарського суду, обставинам справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні оскарженої ухвали, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"), виходячи з наступного.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/458/18 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Артеменка О.О.; призначено попереднє судове засідання на 17.12.2018 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у даній справі; призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.01.2019 року.

21.01.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Артеменка О.О. до суду надійшло клопотання про визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і вирішення питання про призначення ліквідатора боржника у відповідності до пропозиції комітету кредиторів.

23.01.2019 року до суду від представника голови комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" надійшло клопотання б/н та без дати (вх. № 02.1-36/45/19) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Костюка І.В..

В подальшому, ухвалою суду від 23.01.2019 року призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 27.02.2019 року та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Артеменка О.О. за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" з 03.09.2018 року по 17.01.2019 року.

Як вбачається із змісту звіту розпорядника майна боржника б/н від 17.01.2019 року за період з 03.09.2018 року по 17.01.2019 року, з метою аналізу фінансово-господарської діяльності боржника розпорядником майна було направлено керівнику боржника лист від 18.09.2018 року № 02-23/540 з інформацією про розпочату процедуру банкрутства та вимогою надати для ознайомлення фінансову, статистичну, господарську, бухгалтерську документацію ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

В зв`язку з ненаданням відповіді на зазначений вище запит, на адресу боржника надіслано повторний лист від 12.10.2018 року № 02-23/597 з інформацією про розпочату процедуру банкрутства та вимогою надати для ознайомлення фінансову, статистичну, господарську, бухгалтерську документацію ТОВ "Гайсинський консервний комбінат". Цим же листом призначено дату проведення інвентаризації майна боржника.

Зважаючи на невиконання керівництвом ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" вимог закону та ухвали суду щодо надання документів та забезпечення умов проведення інвентаризації майна боржника, розпорядником майна було подано до Гайсинського ВП НП у Вінницькій області заяву про злочин, вчинений керівництвом боржника.

За результатами перевірки, проведеної правоохоронними органами, встановлено відсутність кримінальних правопорушень, а також не виявлено відомостей, які б свідчили про діяльність ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" та перебування посадових осіб товариства за адресою : вул. І. Франка, 26, м. Гайсин.

02.11.2018 року здійснено виїзд за юридичною адресою ТОВ "Гайсинський консервний комбінат", де представників боржника не виявлено.

Прибувши 02.11.2018 року для ознайомлення з документами та проведення інвентаризації за юридичною адресою ТОВ "Гайсинський консервний комбінат": вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, було встановлено, що фактично товариство за зазначеною юридичною адресою не знаходиться.

В процедурі розпорядження майном встановлено, що весь комплекс за адресою вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, орендується товариством "Виробниче підприємство "Умань". Інформація стосовно керівництва боржника та їх контактів не виявлена.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Гайсинської міської ради, ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" на даний час господарську діяльність не здійснює.

Згідно повідомлення ГУ ДФС у Вінницькій області, ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" не є засновником інших юридичних осіб, в своїй діяльності використовував рахунки в АТ "Дельта Банк", ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ КБ "Надра". Зазначені банківські установи на даний час ліквідовані чи перебувають у процедурі ліквідації. Відповідно кошти на рахунках відсутні.

Також, згідно відомостей, отриманих від фіскальної служби, за 2018 рік товариство не звітувалося, звітність за найнятих працівників не подавало. Транспортні засоби, належні товариству, перебувають у податковій заставі.

За результатами інвентаризації складено інвентаризаційний акт. Зокрема, виявлено майно боржника, нерухоме майно, а саме : комплекс будівель та споруд в м. Гайсин, за адресою вул. І. Франка, 26; комплекс будівель та споруд, загальною площею 124,3 кв.м., в м.Гайсин, за адресою: провулок Хмельницького Б. 4, будинок 16а; нежиле приміщення, загальною площею 173,05 кв.м., в м. Гайсин, за адресою : вул. І. Франка, 26; комплекс будівель та споруд, загальною площею 8 638,75 кв.м., в м. Гайсин, за адресою: вул. Південна, 20.

У відповідності до отриманого Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно в м. Гайсин, майно боржника перебуває в обтяженні АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Факторингова Компанія "Агро Фактор".

З метою аналізу фінансово-господарської діяльності, фінансового становища боржника, виявлення майнових активів, формування активу та пасиву ТОВ "Гайсинський консервний комбінат", виявлення можливих кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів, направлено запити до реєстраційних органів з проханням повідомити про зареєстроване за боржником рухоме та нерухоме майно та отримано наступні відповіді:

1) Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, за ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" зареєстровано десять одиниць нерухомого майна, зокрема, 9 вантажних автомобілів та один легковий автомобіль (року виробництва з 1982 по 1993).

2) Згідно листа Регіонального сервісного центру у Вінницькій області від 29.09.2018 року також зазначено про реєстрацію за боржником одинадцяти одиниць транспортних засобів.

3) Згідно листа ГУ Держпраці у Вінницькій області від 26.09.2018 року, за ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" зареєстровано три об`єкти котлонагляду (два котли 1968 та 1970 року виробництва та трубопровід пари та гарячої води 1981 року).

4) Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області за боржником реєстровано 10 одиниць техніки (6 причепів та 4 трактори роки випуску від 1976 по 1992).

5) Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області за боржником на праві користування зареєстровано земельну ділянку площею 9,831 га для розміщення виробничої бази.

6) Згідно листа НКЦПФРУ від 25.10.2018 року, ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" не є власником акцій інших юридичних осіб.

7) Згідно листа Філії ГІОЦ "Укрзалізниця" від 02.10.2018 року, ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" не володіє вагонами чи локомотивами.

8) Згідно листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.10.2018 року, в реєстрах сортів відсутні відомості щодо ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

9) Згідно листа ФДМУ від 03.10.2018 року, державне майно, яке обліковується на балансі МССП "Старт", відсутнє, Фонд держмайна не був засновником ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

10) Згідно листа відділу цивільного захисту Гайсинської РДА від 01.10.2018 року, захисні споруди цивільного захисту за ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" не зареєстровані.

11) Згідно листа ДАБІ України від 02.10.2018 року, ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" отримував дозвіл на реконструкцію томатного цеху.

Листом від 28.09.2018 року КП "Гайсинський районний трудовий архів" повідомив, що ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" документи на зберігання не здавав.

Листом від 26.09.2018 року ДФС України повідомило, що ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" не перебуває на обліку як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності.

З метою отримання відомостей щодо судових справ, за участі ТОВ "Гайсинський консервний комбінат", надіслано відповідні запити до судових установ.

Листом від 01.10.2018 року Господарський суд Вінницької області надав перелік справ, в яких приймало участь ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

Згідно листа Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року, справи за участі ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" у даному суді не перебувають.

Згідно листа Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року справи за участі ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" у даному суді не перебувають.

На запит арбітражного керуючого, листом від 27.09.2018 року Відділ примусового виконання рішень ГТУ у Вінницькій області повідомило про відсутність проваджень за участі ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

Листом від 08.10.2018 року Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС країни повідомив, що відділом здійснювалося стягнення заборгованості з ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" на користь АТ "Дельта Банк".

Листом від 03.10.2018 року СУ ГУ ДФС у Вінницькій області повідомило про відсутність кримінальних проваджень у відношенні керівництва боржника.

Окремо, при аналізі Єдиного державного реєстру судових рішень, виявлено, що ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" є кредитором у справі № 925/308/16 про банкрутство Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (ідентифікаційний код 05305810). Справа розглядається Господарським судом Черкаської області та перебуває на стадії розпорядження майном. Згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" у даній справі становлять 2 756,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 1 033 296,84 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення.

Також, на запит арбітражного керуючого отримано копії фінансової звітності ТОВ "Гайсинський консервний комбінат", поданої до органів статистики.

Згідно проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено.

З аналізу отриманої фінансової звітності виявлено, що за останні три роки товариство отримувало лише збитки. Господарська діяльність припинена.

В зв`язку з відсутністю керівних органів за місцем реєстрації ТОВ "Гайсинський консервний комбінат", відсутністю документів товариства, інвентаризація проводилася на підставі Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, довідок отриманих від установ та організацій, які здійснюють облік та реєстрацію рухомого і нерухомого майна.

У відповідності до отриманих Інформаційних довідок за ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" зареєстровано чотири об`єкта нерухомого майна. Проте, провести його реальну інвентаризацію та встановити його балансову чи ринкову вартість не вдалося, в зв`язку з відсутністю керівних органів боржника та не надання боржником жодних документів.

Згідно облікових даних реєстраційних органів за ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" також зареєстровано автомобілі, причепи, трактори, котли та трубопроводи. Проте, провести їх реальну інвентаризацію, підтвердити фактичну наявність та встановити їх фінансову чи ринкову вартість не вдалося, в зв`язку з відсутністю керівних органів боржника, не надання боржником жодних документів.

На час подання цього звіту, загальна сума боргу ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" перед кредиторами становить 59 399 060,00 грн. та 24 000 321,86 грн. вимог, що забезпечені заставою.

При цьому, все нерухоме майно, зареєстроване за боржником, перебуває в обтяженні АТ "Дельта Банк". Вартість заставного майна за погодженням між сторонами становить 24000321,86 грн. Вартість рухомого майна не встановлена, як і не підтверджена його фактична наявність, виявлена дебіторська заборгованість складає 1 млн. грн.

Вказаних активів не достатньо на даному етапі для відновлення платоспроможності ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

В процедурі розпорядження майном встановлено, що господарську діяльність товариство фактично припинило ще в 2015 році, наслідком чого розпочата в 2015 році процедура ліквідації, яка не була завершена до порушення провадження у справі про банкрутство, в останнє товариство подавало звітність в 2018 році за 2017 рік без зазначення прибутку.

Інвестиційне становище боржника та його становище на ринках негативне. Господарська діяльність припинена.

В процедурі розпорядження майном керівництво боржника виявити не вдалося, відповідно на даний час відсутні будь-які документи, що стосуються діяльності товариства.

Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" пропозицій від інвесторів та санаторів, щодо відновлення платоспроможності товариства не надходило.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" №1 від 17.01.2019 року, зокрема, вирішено одноголосно звернутися до господарського суду Вінницької області з клопотанням : про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"; визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття у відношенні цього товариства ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (Свідоцтво № 1772 від 16.12.2016 року). Уповноважити арбітражного керуючого Артеменка О.О. подати суду відповідне клопотання про визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На підтвердження обставин, викладених у вищевказаному звіті, розпорядником майна додані відповідні докази.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду Вінницької області від 27.02.2019 року у справі №902/548/18 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) та повноваження розпорядника майна Артеменка Олександра Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 564 від 10.04.2013 року; АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1 ) у справі № 902/458/18. Визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі № 902/458/18 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 21.01.2019 року про призначення ліквідатором боржника у справі №902/458/18. Задоволено заяву арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича № 1/01 від 22.01.2019 року про призначення ліквідатором у справі № 902/458/18. Призначено ліквідатором ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі № 902/458/18 арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1772 від 16.12.2016 року (адреса: А/С-16, м. Київ, 04201, ідент. код НОМЕР_2 ). Зобов`язано арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича у 10-денний строк з дати винесення даної постанови передати арбітражному керуючому Костюку Івану Володимировичу усі наявні документи по справі № 902/458/18 про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат". Постановлено ліквідатору Костюку І.В. до завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" по справі № 902/458/18, забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановлено, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. Призначено справу № 902/458/18 до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2019 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). Постановлено ліквідатору Костюку І.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 902/458/18. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) у справі №902/458/18 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

Колегія суддів погоджується із таким висновком суду першої інстанції, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 9 Закону про банкрутство передбачає, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

За ч. 1 ст. ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди (ч. 2 ст. ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відтак, Законом України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" передбачено, що саме загальні збори кредиторів наділені правом пропонувати суду перехід до процедури ліквідації боржника, а щодо такої можливості комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається тільки у разі делегування йому відповідних повноважень зборами кредиторів.

Відповідно до протоколу №1 засідання зборів кредиторів ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» від 27.12.2018 року було вирішено відкласти вирішення питання щодо переходу до подальших процедур у справі про банкрутство ТОВ «Гайсинський консервний комбінат». Уповноважити комітет кредиторів ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» прийняти одне з наступних рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. (т. 159- 161, т. 4)

В подальшому, 17.01.2019р. проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» та комітетом кредиторів прийнято рішення одноголосно звернутися до господарського суду Вінницької області із клопотанням про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"; визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття у відношенні цього товариства ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" арбітражного керуючого Костюка Івана Володимировича (Свідоцтво № 1772 від 16.12.2016 року). Уповноважити арбітражного керуючого Артеменка О.О. подати суду відповідне клопотання про визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (а.с. 149 -150, т. 4).

Так, як убачається із матеріалів справи, 23.01.2019 року до господарського суду Вінницької області від представника голови комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" надійшло клопотання б/н та без дати (вх. № 02.1-36/45/19) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Костюка І.В..

Відтак, судова колегія вважає, що судом припинено процедуру розпорядження майном боржника та здійснено перехід до процедури ліквідації боржника - ТОВ «Гайсинський консервний комбінат», з дотриманням порядку визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", оскільки матеріалами справи підтверджено делегування з боку загальних зборів кредиторів боржника повноважень до комітету кредиторів щодо переходу до процедури ліквідації боржника.

Щодо аргументів скаржника про передчасність переходу до ліквідаційної процедури та не дослідження фінансово-господарського стану боржника, апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.

Як правильно встановлено місцевим господарським судом, згідно наданих доказів, наразі боржник не здійснює господарську діяльність; загальна сума боргу ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" перед кредиторами становить 59 399 060,00 грн. та 24 000 321,86 грн. вимог, що забезпечені заставою; пропозиції від інвесторів та санаторів стосовно відновлення платоспроможності боржника до розпорядника майна не надходили; встановити наявність та вартість майна боржника розпоряднику майна не вдалося, в зв`язку з відсутністю керівних органів боржника та не наданням боржником жодних документів.

При цьому, доводи скаржника щодо неповного дослідження майнового стану боржника викладені в апеляційній скарзі спростовуються наступним.

Як встановлено в процедурі розпорядження майном «Гайсинський консервний комбінат» є кредитором у справі №925/308/16 про банкрутство ДП «Уманський консервний комбінат» (ідентифікаційний код 05305810). Справа розглядається господарським судом Черкаської області та перебуває на стадії розпорядження майном. У вказаній справі ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» вже визнано кредитором та згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» у даній справі становлять 2756,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 1 033 296,84 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення.

До відома комітету кредиторів та господарському суду повідомлено про те, що ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» є кредитором у справі № 925/308/16, а тому твердження про не проведення претензійно-позовної роботи є необґрунтованим, так як відсутні підстави для заявлення нових претензій чи позовних заяв.

ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» вже визнано кредитором у справі №925/308/16 і не потребує звернення з новими претензіями чи позовними заявами, так як сума боргу вже є підтверджена як безспірна та заявлена у справі про банкрутство.

Крім того, у відповідності до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

З вказаних положень слідує, що розпорядник майна не є посадовою особою юридичної особи, у відношенні якої порушено провадження у справі про банкрутство, а тому не наділений повноваженнями проведення претензійно-позовної роботи від імені цієї юридичної особи.

Згідно листа ГУ ДФС у Вінницькій області від 03.10.2018р. № 10775/10/02-32-51-01-03 (т.5 а.с. 49) ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» не є засновником інших юридичних осіб. Отже, згідно відомостей фіскальної служби підтверджено, що ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» не має корпоративних прав, а тому твердження про не виявлення корпоративних прав є неправомірним.

Крім того, згідно листа Державної служби морського та річкового транспорту України від 14.01.2019р. № 101/03/15-19 за ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» плавзасоби не зареєстровані. Отже, твердження про не отримання інформації щодо наявності плавзасобів є необґрунтованим. Вказаний лист, як зазначає, арбітражний керуючий, отримано ним вже після проведення підсумкового засідання у справі (т. 5 а.с.50).

Також, як убачається із звіту розпорядника майна ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» за період з 03.09.2018 року по 17.01.2019 року, у зв`язку з відсутністю керівних органів за місцем реєстрації ТОВ «Гайсинський консервний комбінат», відсутністю документів товариства, інвентаризація проводилася на підставі Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, довідок отриманих від установ та організацій, які здійснюють облік та реєстрацію рухомого і нерухомого майна.

У відповідності до отриманих Інформаційних довідок за ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» зареєстровано чотири об`єкта нерухомого майна. Проте, як зазначає ліквідатор, у звіті, провести його реальну інвентаризацію та встановити його балансову чи ринкову вартість не вдалося в зв`язку з відсутністю керівних органів боржника та не надання боржником жодних документів.

Згідно облікових даних реєстраційних органів за ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» також зареєстровано інше рухоме майно. Проте, як зазначає ліквідатор, у звіті, провести його реальну інвентаризацію, підтвердити фактичну наявність та встановити балансову чи ринкову вартість не вдалося в зв`язку з відсутністю керівних органів боржника та не надання боржником жодних документів.

При цьому, все нерухоме майна боржника перебуває у заставі АТ «Дельта Банк». Вартість заставного майна за погодженням між сторонами становить 24 000 321,86 грн. Вартості заставного майна недостатньо для погашення всіх вимог кредиторів у справі.

Крім того, на звернення розпорядника майна до Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області заяву про злочин, вчинений керівництвом боржника повідомлено, що за результатами перевірки, проведеної правоохоронними органами, встановлено відсутність кримінальних правопорушень, а також не виявлено відомостей, які б свідчили про діяльність ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» та перебування посадових осіб товариства за адресою вул. І. Франка, 26, м. Гайсин (т. 4 а.с. 114)

Належність дій та правомірність діяльності розпорядника майна підтверджується рішенням комітету кредиторів ТОВ «Гайсинський консервний комбінат», оформленого протоколом № 1 від 17.01.2019р., згідно якого погоджено звіт арбітражного керуючого Артеменко О.О. за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ «Гайсинський консервний комбінат» визнано діяльність розпорядника майна такою, що відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, АТ «Дельта Банк» з скаргою на дії розпорядника майна та з клопотанням про усунення арбітражного керуючого, призначення нового розпорядника майна в продовж всієї процедури розпорядження майном не звертався, що підтверджується матеріалами справи.

З клопотанням про відкладення проведення підсумкового засідання та зобов`язання розпорядника майна вжити додаткових заходів кредитор не звертався.

Також, як убачається із звукозапису протоколу судового засідання від 27.07.2019 року в підсумковому засіданні, 27.02.2019р., представник АТ «Дельта Банк» залишив вирішення питання про перехід до ліквідаційної процедури на розсуд суду, при цьому, представником не було зазначено про наявність обставин щодо не дослідження майнового стану боржника чи не вжиття додаткових дій розпорядником майна.

Інші кредитори та учасники справи з скаргами на дії розпорядника майна, клопотаннями про вжиття додаткових заходів чи вчинення додаткових дій до господарського суду не зверталися, про перехід до ліквідаційної процедури у відношенні боржника не заперечували.

Вказане свідчить про те, що розпорядником майна належним чином виконувалися свої обов`язки.

Отже, твердження скаржника про не вчинення якихось дій розпорядником майна є необґрунтованим та не підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" та повноважень розпорядника майна боржника Артеменка О.О. та визнання ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.

Таким чином, судова колегія зазначає, що доводи скаржника - ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"), викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, ґрунтуються на його власній оцінці та спростовуються наведеними та встановленими судом обставинами справи.

А тому, колегія суддів вважає, що постанова господарського суду Вінницької області від 27.02.2019р. у даній справі прийнята з повним з`ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Файненс Компані" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") на постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.19р. у справі № 902/458/18 залишити без задоволення.

2. Постанову господарського суду Вінницької області від 27.02.19р. у справі № 902/458/18 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку, встановленому ст. ст. 287-291 ГПК України.

4. Справу № 902/458/18 повернути до господарського суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений "23" вересня 2019 р.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.