ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/8098/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року

у справі № 910/8098/17 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Компанії Krioril Consalting LTD

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кліко Компані"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі №910/8098/17 заяву ГУ ДФС у м.Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 41 372,43 грн. задоволено частково, визнано кредиторські вимоги податкового органу до ТОВ „Кліко Компані" на загальну суму 11 051,97 грн., з яких: на суму 7 276,24 грн. - друга черга, на суму 3 029,45 грн. - третя черга та на суму 746,28 грн. - шоста черга. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДФС у м. Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у даній справі в частині невизнання кредиторських вимог та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/8098/17 залишено без руху у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі та доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також у зв`язку з поданням апеляційної скарги після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків, та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 27.08.2019 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 06.09.2019 року.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду 05.09.2019 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником подано супровідний лист, до якого додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 5 763,00 грн. та докази направлення апеляційної скарги боржнику - ТОВ „Кліко Компані" та ліквідатору банкрута Рєзнікову В.І.

При цьому, ані у поданому супровідному листі, ані станом на 23.09.2019 року скаржником не усунуто інші недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 19.08.2019 року, зокрема не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, а також, не надано доказів направлення копії апеляційної скарги всім кредиторам у справі, вимоги яких визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2018 року, або комітету кредиторів боржника у разі його створення у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 для розгляду справи № 910/8098/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, а саме: не надано доказів направлення копії апеляційної скарги всім кредиторам у справі, вимоги яких визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2018 року, або комітету кредиторів боржника у разі його створення у відповідності до вимог Закону про банкрутство, апеляційна скарга підлягає поверненню.

В свою чергу, у ч. 4 ст. 260 ГПК України зазначено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, в тому числі не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/8098/17.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 255, 260, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі № 910/8098/17.

2.Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати Головному управлінню ДФС у м. Києві.

3.Матеріали оскарження у справі №910/8098/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх