ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/748/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до 1. Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ, 3. Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА", м. Київ
про захист прав
за участю представників сторін:

позивача (Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків) - Лисенко В.С., довіреність № 01.01-14/7905-18 від 17.12.2018; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 5146 від 30.08.2018;

1-го відповідача (Акціонерна компанія "Харківобленерго") - Квіцінська А.І., довіреність № 01-26/741 від 18.01.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2145 від 27.09.2017;

2-го відповідача (Приватне акціонерне товариство "Київстар") - не з`явився;

3-го відповідача (Приватне акціонерне товариство "МТС Україна") - Лисих Р.В., довіреність № 0259/19 від 21.05.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 5374 від 27.02.2019.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерної компанії "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ, Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА", м. Київ, в якому просить суд:

1. Визнати дії відповідача щодо нарахування 896937219 кВт*т електричної енергії за період жовтень 2013 - квітень 2017 по договору №1.01 від 03.01.2008 та щодо нарахування 223 855 631 кВт*г електричної енергії за період вересень 2013 - квітень 2017 по договору №4 від 07.05.2004, які не підтвердженні належним чином протиправними.

2. Зобов`язати відповідача провести перерахунок шляхом зняття надмірно нарахованих сум вартості електричної енергії за період січень 2008 - квітень 2017 по договору №1.01 від 03.01.2008 та за період травень 2004 - квітень 2017 по договору №4 від 07.05.2004.

3. Стягнути з відповідача, відповідача-2, відповідача-3 на користь КП Харківводоканал (61013, м.Харків, вул. Шевченко, 2, , на п/р ПАТ Мегабанк) плату за використання технологічних електричних мереж КП Харківводоканал без достатньої правової підстави пропорційно обсягу переданої мережами КП Харківводоканал електричної енергії.

4. Стягнути з відповідача-2, відповідача-3 на користь КП Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, , на п/р ПАТ Мегабанк) плату за перетікання реактивної енергії, пропорційно обсягу перетікань реактивної електроенергії між КП Харківводоканал, відповідачем-2 та відповідачем-3.

5. Стягнути з відповідача, відповідача-2, відповідача-3 на користь КП Харківводоканал (61013, м.Харків, вул. Шевченко, 2, , на п/р ПАТ Мегабанк) витрати на оплату судового збору, згідно ст.49 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2017, враховуючи набуття 15.12.2017 чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" котрим ГПК України викладено в новій редакції, суд призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2017 призначено у справі № 922/748/17 комплексну судово-економічну та електротехнічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на термін проведення судового дослідження.

16.08.2019 до господарського суду повернуто матеріали справи № 922/748/17, з висновком судового експерта (вх. № 3832).

Ухвалою господарського суду від 27.08.2019 провадження у справі № 922/748/17 поновлено. Призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03.09.2019 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/748/17 до судового розгляду по суті на 16.09.2019 о 12:15 год.

16.09.2019 до господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову (вх. № 21937), в якій позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

У судовому засіданні 16.09.2019 представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову та просив суд її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення поданої представником позивача заяви про відмову від позову.

Розглянувши матеріали справи, подану позивачем заяву про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Лисенком В.С. , який діє на підставі довіреності від 17.12.2018, якою надано право вказаній особі відмови від позову від імені Комунального підприємства "Харківводоканал".

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/748/17.

Керуючись п. ч. 2 ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача - Комунального підприємства "Харківводоканал" від позову (вх. № 21937 від 16.09.2019).

Закрити провадження у справі № 922/748/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.09.2019.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/748/17