overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2019 року справа № 925/518/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про виправлення помилки в наказі від 27.08.2019 у справі №925/518/19 за позовом публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 4699704,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача - товариства представник публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" адвокат Зубрич Д.О. звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 16.09.2019 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 27.08.2019 у справі №925/518/19.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вказана заява представника стягувача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Отож для розгляду заяви представника стягувача слід призначити судове засідання з повідомленням про нього стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про виправлення помилки у наказі на 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
09 вересня 2019 року № 926/1155/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2019 року, яке набрало законної сили 04.09.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/716/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", вул. Шкільна, 78, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300,

до Відповідача: Срібнянська селищна рада Чернігівської області, вул. Миру, 43, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300,

про стягнення визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін по справі: позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" та відповідача -Срібнянську селищну раду Чернігівської області, про те, що 23.09.19 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено із занесенням до протоколу підготовчого засідання від 23.09.19 ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2019 р. о 09:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/577/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/577/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ"

вул. Чумака, буд.1, м. Городня, Чернігівська обл.,15100

до відповідача: Приватного підприємства "Городнянські аграрні інвестиції"

вул. Набережна, буд.66, с. Дібровне, Городнянський р-н, Чернігівська обл., 15163

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Городнянська районна державна адміністрація

вул. Троїцька, 10, м. Городня, 15100

2. Городнянська міська рада

вул. Троїцька, 13, м. Городня, 15100

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Зважаючи на необхідність повідомлення третіх осіб про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/577/19 до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Городнянську районну державну адміністрацію (вул. Троїцька, 10, м. Городня, 15100);

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Городнянську міську раду (вул. Троїцька, 13, м. Городня, 15100)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/577/19 до розгляду по суті на 15 жовтня 2019 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/573/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/573/19

за позовом: Приватного підприємства "Валдис"

вул. Крупської, 16, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Архипівське"

вул. Першотравнева, 94, с. Архипівка, Семенівський р-он, Чернігівська область, 15400

про стягнення 614 364,57 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи № 927/573/19 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

Позивача - Приватне підприємство "Валдис" (вул. Крупської, 16, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000),

Відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Архипівське" (вул. Першотравнева, 94, с. Архипівка, Семенівський р-н, Чернігівська область, 15400) про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи № 927/573/19 по суті до 09 жовтня 2019 р. до 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 910/15396/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Малашенкової Т.М та Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджі" (далі - Товариство) ,

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт"

до Товариства

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 зі справи № 910/15396/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Товариством оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 зі справи № 910/15396/18 про повернення апеляційної скарги без розгляду. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджі" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 зі справи № 910/15396/18 та здійснити перегляд зазначеної ухвали в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 07 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя К. Огороднік
УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2135/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

за участю представників сторін:

позивача Яговдік С. М.,

відповідача Барда С. Н.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 і

рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2019 у справі

за позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до 1) Одеської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аль-Карім"

про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 17.12.2013 № 4424-VI, визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі від 21.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2019 у справі № 916/2135/16, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.09.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2019 у справі № 916/2135/16 до 10 жовтня 2019 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв
УХВАЛА

19 вересня 2019 року
м. Київ

Справа № 902/862/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

за участю представників сторін:
прокурора Волошенюк О. Г.,
позивача 1 Бубенцов М. М.,
позивача 2 Буцко О. В.,
позивача 3 Бубенцов М. М.,
відповідача Твердохліб І. Ю.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Калмиков О. В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі

за позовом Військової прокуратури Дарницького гарнізону в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, 3) Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військової частини НОМЕР_2 МО України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп",
про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 902/862/15, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 902/862/15, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.09.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 902/862/15 до 10 жовтня 2019 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв
УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1242/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

боржник - фізична особа-підприємець Костогриз Олександр Петрович

ліквідатор - арбітражний керуючий Лойфер Антон Едуардович

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 18.07.2019

у складі колегії суддів: Остапенко О.М. (головуючий), Грек Б.М., Отрюх Б.В.

у справі № 925/1242/15

за заявою Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

про банкрутство фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г. відкрито касаційне провадження у справі №925/1242/15 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та призначено розгляд касаційної скарги на 26.09.2019 о 10:45.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Черкаській області у справі №925/1242/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №925/1242/15 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі №925/1242/15 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 на 26 вересня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/968/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі

до 1. Приватного підприємства "Крупний"

2. ОСОБА_1

про стягнення 556 970,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ" Укрсіббанк" в м. Житомирі подано позов про солідарне стягнення з ПП "Крупний" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 52516К16 від 31.05.2016 станом на 04.09.2019 в розмірі 556970,84 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що в складі учасників провадження відповідачем, в тому числі, визначено фізичну особу ОСОБА_1 .

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Коростенському районному відділу ДМС України у Житомирської області у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу ( рек. з пов.)

4- Коростенському районному відділу ДМС України у Житомирської області ( м. Коростень, вул. Грушевського, 5) ( рек.з пов.)