ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" вересня 2019 р. Справа№ 910/22710/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/22710/17

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у справі №910/22710/17 визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія", Акціонерне товариство "Сбербанк" на загальну суму 787 670 786 грн. 41 коп., з яких: на суму 19 524 грн. 00 коп. - перша черга, на суму 779 894 462 грн. 41 коп. - четверта черга та на суму 7 756 800 грн. 00 коп. окремо, як забезпечені заставою майна боржника.

Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" на загальну суму 787 670 786 грн. 41 коп.

Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича 10.06.2019 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 12.06.2019 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія".

Призначено підсумкове засідання у справі № 910/22710/17 на 19.06.2019 о 12:30.

Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича у строк до 17.06.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити ТОВ "Східна агропродовольча компанія" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у справі № 910/22710/17. Скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у справі № 910/22710/17. Закрити провадження у даній справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у справі № 910/22710/17 залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «Східна агропродовольча компанія» встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3714/19 від 16.09.2019 у зв`язку із перебування суддів Остапенка О.М. та Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22710/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Згідно із повідомленням розміщеного в ЄДРСР ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2019, опрелюднено 19.07.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 20.07.2019, та закінчився - 29.07.2019.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у справі №910/22710/17 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № 910/22710/17 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков