ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 5017/1402/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Приватного підприємства „Агропрофіт

до боржника: Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Василя Тура, буд. 1; )

про визнання банкрутом

за участю

Міністерства аграрної політики

та продовольства України

Відділу з питань банкрутства Головного

територіального управління юстиції

в Одеській області

прокурора м. Одеси

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Головного управління ДФС в Одеській області - Буханов Ю.В. за довіреністю від 14.03.2019р.; ОСОБА_1 - Величко К.Г ОСОБА_2 за довіреністю від 10.10.2018р.; Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області - Бикова Ю.А., за довіреністю № 9485/07 від 03.06.2019р.; ТОВ „Взлет-С - Сновальчук Д.С., директор згідно наказу №1;

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з`явився;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: Волков Д.О. за довіреністю № 03-05/7698 від 09.09.2019р.;

від прокуратури Одеської області: Кавун А.В. згідно посвідчення;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать розписка учасників справи (т. 20 а.с. 72), рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 20 а.с. 79-85, 94), повернення поштового відправлення (т.20 а.с. 77-78) та реєстр вихідної поштової кореспонденції Господарського суду Одеської області за 13.08.2019р. (т. 20 а.с. 98).

Історія справи

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2012р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі №5017/1402/2012 про визнання банкрутом Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод (далі ДП „Татарбунарський виноробний завод); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залучено до участі у якості учасника провадження у справі про банкрутство Міністерство аграрної політики та продовольства України (т. 1 а.с. 1-2).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.07.2012р. визнано безспірні грошові вимоги ПП „АГРОПРОФІТ до ДП „Татарбунарський виноробний завод у сумі 787 854,54грн., з яких 692 635,20грн.-основна заборгованість, 65 688,40грн.- інфляційні, 20 065,67грн.- три відсотки річних, 9 229,27грн.- витрати по сплаті державного мита, 236грн.-витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу; введено процедуру розпорядження майном ДП „Татарбунарський виноробний завод; розпорядником майном ДП „Татарбунарський виноробний завод призначено арбітражного керуючого Фоменко М.С. (т. 2 а.с. 65-68).

Ухвалою попереднього засідання суду від 10.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП „Татарбунарський виноробний завод із вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 4 а.с. 57-60).

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.01.2013р. визнано банкрутом ДП „Татарбунарський виноробний завод; відкрито ліквідаційну процедуру відносно ДП „Татарбунарський виноробний завод; припинено повноваження розпорядника майном ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Фоменко М.С.; ліквідатором ДП „Татарбунарський виноробний завод призначено арбітражного керуючого Фоменко М.С. (т. 5 а.с. 142-150).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України задоволено, а постанову Господарського суду Одеської області від 11.01.2013р. по справі № 5017/1402/2012 скасовано; справу повернуто Господарському суду Одеської області для подальшого розгляду (т. 6 а.с. 142 - 145).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. задоволено самовідвід судді Антощук С.І. по справі №5017/1402/2012 про визнання банкрутом ДП „Татарбунарський виноробний завод (т. 7 а.с. 76-78).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2013р. справу №5017/1402/2012 прийнято до свого провадження суддею Лепехою Г.А. (т. 8 а.с. 29).

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.08.2013р. визнано банкрутом ДП „Татарбунарський виноробний завод; відкрито ліквідаційну процедуру відносно ДП „Татарбунарський виноробний завод; припинено повноваження розпорядника майном ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Фоменко М.С.; ліквідатором ДП „Татарбунарський виноробний завод призначено арбітражного керуючого Фоменко М.С. (т. 8 а.с. 103-108).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. припинено повноваження ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод Фоменко М.С.; призначено ліквідатором ДП „Татарбунарський виноробний завод строком до 27.08.2014р. арбітражного керуючого Панова А.Б. (т. 9 а.с. 73-74).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2015р. припинено повноваження ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Панова А.Б.; призначено ліквідатором ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (т. 10 а.с. 71-72).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2015р. провадження у справі про банкрутство ДП „Татарбунарський виноробний завод припинено; припинено повноваження ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (т. 11 а.с. 35-38).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. апеляційну скаргу Велікова С.Л. задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2015р. про припинення провадження у справі №5017/1402/2012 скасовано; справу № 5017/1402/2012 передано для розгляду до Господарського суду Одеської області (т. 11 а.с. 116-124).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2016р. справу №5017/1402/20125 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 12 а.с. 11-16).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. задоволено скаргу ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. на незаконні дії та бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України частково; визнано протиправним рішення учасника провадження у справі про банкрутство Міністерства аграрної політики та продовольства України про не погодження ліквідаційної маси ДП „Татарбунарський виноробний завод та розміщення на офіційному сайті Міністерства оголошення про конкурс щодо визначення організатора аукціону майна Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод, що викладене у листі Міністерства аграрної політики та продовольства України №37-1-15/18328 від 06.11.2015р. за підписом Першого заступника Міністра Краснопольського Я.В.; зобов`язано Міністерство аграрної політики та продовольства розглянути звернення ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. щодо погодження ліквідаційної маси ДП „Татарбунарський виноробний завод та розміщення на офіційному сайті Міністерства оголошення про конкурс щодо визначення організатора аукціону майна ДП „Татарбунарський виноробний завод у місячний термін; в решті скарги відмовлено (т. 13 а.с. 68-78).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2016р. задоволено скаргу ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. на незаконні дії та бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України; зобов`язано Міністерство аграрної політики та продовольства у десятиденний строк з дня отримання ухвали розглянути, погодити перелік ліквідаційної маси ДП „Татарбунарський виноробний завод та розмістити на офіційному сайті Міністерства оголошення для визначення кандидатури організатора аукціону з реалізації майна ДП „Татарбунарський виноробний завод (т. 14 а.с. 76-82).

06.10.2017р. Господарським судом Одеської області було винесено окрему ухвалу відносно Міністерство аграрної політики та продовольства України (т. 16 а.с. 36-41).

19.07.2019р. Господарським судом Одеської області було винесено окрему ухвалу відносно Міністерство аграрної політики та продовольства України (т. 20 а.с. 36-41).

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 19.08.2014р. (т. 9 а.с. 200-201), від 17.02.2015р. (т. 10 а.с. 93-94), від 02.06.2015р. (т. 10 а.с. 140-141), від 28.07.2015р. (т. 10 а.с. 156-157), від 06.10.2015р. (т. 10 а.с. 191-192), від 20.05.2016р. (т. 12 а.с. 183-187), від 06.03.2017р. (т. 15 а.с. 28-30), від 04.09.2017р. (т. 15 а.с. 160-163), від 05.03.2018р. (т. 17 а.с. 44-46), від 10.08.2018р. (т. 17 а.с. 131-134), від 03.10.2018р. (т. 17 а.с. 196-199), від 05.12.2018р. (т. 18 а.с. 64-67) продовжувався строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора банкрута.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

31.01.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано звіт (т. 18 а.с. 108-111), в якому викладено прохання затвердити звіт про нарахування в виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Обставини, встановленні судом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2015р. припинено повноваження ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Панова А.Б.; призначено ліквідатором ДП „Татарбунарський виноробний завод арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (т. 10 а.с. 71-72).

Згідно розрахунку, наведеного у звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, розмір основної грошової винагороди складає: з 13.01.2015р. по 31.08.2015р. 36 932, 88 грн.; з 01.09.2015р. по 30.04.2016р. 44 096 грн.; з 01.05.2016р. по 30.11.2016р. 40 600 грн.; з 01.12.2016р. по 31.12.2016р. 6400 грн.; з 01.01.2017р. по 31.12.2017р. 153 600 грн.; з 01.01.2018р. по 31.12.2018р. 178 704 грн.; з 01.01.2019р. по 01.03.2019р. 33 384 грн., що загалом становить 493 716, 88 грн.

Ліквідатором банкрута у звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат зазначено, що за результатами публічних торгів з продажу майна ДП „Татарбунарський виноробний завод загальна сума виручених коштів склала 404 196, 83 грн., за рахунок якої в першу чергу задоволені вимоги, необхідні для проведення самої ліквідаційної процедури (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство), а саме: комісійна винагорода організатору аукціону в сумі 4 041, 97 грн.; часткова основна грошова винагорода за виконання обов`язків ліквідатора у сумі 400 154, 86 грн., тоді як неоплаченими залишились 93 562, 02 грн.

Витрати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. в сумі 41 083, 94 грн. складаються з наступних: комісійна винагорода організатору аукціону в сумі 4 041, 97 грн., що підтверджується актом надання послуг №94 від 11.07.2018р. (т. 18 а.с. 127); виготовлення висновку про вартість державного майна у сумі 25 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №15 від 05.02.2018р. (т. 18 а.с. 133); складання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в сумі 8 000 грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) (т. 18 а.с. 116).

Згідно рішення комітету кредиторів ДП „Татарбунарський виноробний завод, оформленого проколом від 01.02.2019р. (т. 19 а.с. 21-22), вирішено затвердити ліквідаційний баланс ДП „Татарбунарський виноробний завод остаточний звіт ліквідатора і звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Визнати роботу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. задовільною і такою, що направлена на захист інтересів кредиторів, боржника та власника майна.

Дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. з підстав невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на нього, кредиторами та учасниками не оскаржувалися.

В процесі розгляду справи №5017/1402/2012 про визнання банкрутом ДП „Татарбунарський виноробний завод були виявлені порушення законності, які полягали у безпідставному тривалому непогодженні Міністерством аграрної політики та продовольства України спочатку переліку ліквідаційної маси банкрута, та в подальшому не розгляді звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., про що судом зазначегро в окремих ухвалах.

Зазначене спричинило тривалий розгляд справи, та як наслідок збільшення грошової винагороди арбітражного керуючого.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

П. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Висновки суду

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що надання послуг професійного арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі. Тобто, послуги ліквідатора у даній справі про банкрутство у будь-якому випадку повинні бути оплачені. Така оплата послуг ліквідатора відбувається в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі за рахунок наявних у боржника коштів.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. виконувалися повноваження ліквідатора ДП „Татарбунарський виноробний завод з 13.01.2015р., тоді як строк ліквідаційної процедури не повинен перевищувати дванадцяти місяців, за час якого ліквідатор повинен здійснити всі необхідні заходи у відповідності до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та наявність незалежних від ліквідатора банкрута обставин, які спричинили тривалий розгляд справи, суд вважає за необхідне частково затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 365 688 грн. за період з 01.01.2017р. по 01.03.2019р. та витрат в сумі 41 083, 94 грн., яка є оплаченою в сумі 400 154, 86 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про нарахування і виплату грошової винагороди частково у розмірі 365 688 грн. за період з 01.01.2017р. по 01.03.2019р. та витрат в сумі 41 083, 94 грн., яка є оплаченою в сумі 400 154, 86 грн., за виконання ним повноважень ліквідатора Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Василя Тура, буд. 1; ).

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 20.09.2019р.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован