ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1633/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (вул.Ланжеронівська,1,Одеса,Одеська область,65026) про визнання договору недійсним по справі №916/1633/19

ВСТАНОВИВ:

Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить господарський суд: про стягнення 46700,36 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору з надання послуг №ДПС-464 від 20.08.2013р..

Ухвалою суду від 18.06.2019року відкрито провадження провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16 серпня 2019р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання в порядку п.4 ст. 250 ГПК України, згідно з якого відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження у зв`язку із категорією та складністю справи, великим обсягом та складним характером доказів.

Ухвалою суду від 19.08.2019р. вирішено справу №916/1633/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "11" вересня 2019р. о 14:30 год.

11.09.2019р. за вх.№2767/19 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про визнання договору з надання послуг №ДПС-464 від 20.08.2013р. недійсним.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк для подання відзиву, а також зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, оскільки обидва позови виникають з договору з надання послуг №ДПС-464 від 20.08.2013р. , та зустрічний позов відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 916/1633/19 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про визнання договору з надання послуг №ДПС-464 від 20.08.2013р. недійсним до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1633/19 за правилами загального позовного провадження.

2.Повідомити сторін про розгляд справи № 916/1633/19 у підготовчому засіданні на "30" вересня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3.Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов