УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/117/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 (головуючий суддя - Кордюк Г.Т., судді: Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Коврижних"

до: 1. Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд",

2. Івано-Франківської міської ради,

3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добра справа"

про визнання права власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме: фундамент з монолітної плити, стіни та перегородки із цегли, перекриття з кругло пустотних плит, дах, бетонну підлогу , тощо; визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради №1373-43 від 21.03.2014 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1511-47 від 28.08.2014 про затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки у власність Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добра справа",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 у справі № 909/117/17 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 у справі №909/117/17; апеляційну скаргу ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків повернуто скаржнику.

15.04.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_1 безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 у справі №909/117/17.

Протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 19.04.2019 року у справі №909/117/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 у справі №909/117/17 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху до 27.05.2019 на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, встановлено ОСОБА_1 строк усунення недоліків упродовж десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

17.05.2019 скаржник звернувся до Касаційного господарського суду із заявою на виконання ухвали Верховного Суду від 25.04.2019 у справі № 909/117/17. До заяви скаржник долучив квитанцію № 0.0..1 від 17.05.2019 на суму 1 921 грн.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 30.05.2019 поновлено ОСОБА_1 строк для подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 у справі № 909/117/17, шляхом задоволення відповідної заяви, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 у справі № 909/117/17. Суд ухвалив розгляд скарги здійснити у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи; визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14.06.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 03.07.2019 провадження у справі № 909/117/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 зупинено до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №62/112.

14.08.2019 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі №62/112, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 19.08.2019.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 у справі № 909/117/17.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 у справі № 909/117/17.

2. Розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 у справі № 909/117/17 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський