ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/304/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Омельченка О.М., відповідача не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 1477701,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1477701,11 гривень заборгованості по договору поставки №1/20-17 від 20.03.2017 з урахуванням штрафу та інфляційних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 02.07.2019 у справі замінено первісного відповідача Філію концерну "Техвоєнсервіс" Черкаський ремонтний автомобільний завод" на належного відповідача - Концерн "Техвоєнсервіс".

10.09.2019 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2019, а саме замість « …Концерн "Техвоєнсервіс" Черкаський ремонтний автомобільний завод" (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 13/24, код 34879020 …» вказати «…Концерн "Техвоєнсервіс" (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, б. 6, код 33689867 …».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також в засіданні представник позивача подав клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 02.07.2019, а саме замість «…Концерн "Техвоєнсервіс" Черкаський ремонтний автомобільний завод" (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 13/24, код 34879020 …» вказати «…Концерн "Техвоєнсервіс" (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, б. 6, код 33689867 …».

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 у справі №925/304/19 залишити без змін.

2.Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова задовольнити.

4. Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд) організувати участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/304/19, призначеному на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Червонозаводському районному суду міста Харкова для організації її виконання.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань