СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2019 року Справа № 922/2017/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів (вх. №2669 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "24 липня 2019 р. (повний текст підписано 29.07.2019р. у місті Харкові) у справі №922/2017/17 суддя Жельне С.Ч.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

про заборону використання знаку для товарів і послуг та визнання дій незаконними

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м. Харків;

до відповідача: 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Хладопром, м.Харків

про визнання права попереднього користувача

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2019р. по справі №922/2017/19 позовні вимоги за первісним позовом ТОВ Фабрика морозива Хладопром до ПрАТ Львівський холодокомбінат про заборону незаконного використання з боку ПрАТ Львівський холодокомбінат знаку для товарів і послуг КАШТАН відповідно до Свідоцтва для товарів і послуг № 19356 від 16.04.2001 року; Заборону ПрАТ Львівський холодокомбінат маркувати товар морозиво знаком для товарів і послуг КАШТАН відповідно до Свідоцтва на знак для товарів і послуг №19356 від 16.04.2001 року та про визнання дій ПрАТ Львівський холодокомбінат щодо використання знаку для товарів і послуг КАШТАН незаконними, у зв`язку з відсутністю права на використання знаку для товарів і послуг КАШТАН, згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19356 від 16.04.2001 року задоволені повністю.

У задоволенні зустрічного позову ПрАТ Львівський холодокомбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м. Харків та до Товариства з обмеженою відповідальністю Хладопром, м. Харків про визнання права попереднього користувача на словесне позначення КАШТАН для товару 30 класу МКТП морозива та послуг 35 класу МКТП рекламування; керування справами; ділове адміністрування; діловодство за свідоцтвом на знаки для товарів і послуг №19356 відмовлено. Стягнуто з ПрАТ Львівський холодокомбінат на користь ТОВ Фабрика морозива Хладопром 34 320,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом Приватне акціонерне товариство Львівський холодокомбінат звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2019 року по справі №922/2017/17, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ТОВ Хладопром відмовити повністю, а позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ПрАТ Львівський холодокомбінат задовольнити.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019р. (головуючий суддя-доповідач Радіонова О.О.) апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 643 грн.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду 19.09.2019 року від Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, в якій апелянт додає оригінал платіжного доручення №1574 від 12.09.2019 року на суму 2 643,00 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на усуненні недоліки скаржником, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2017/17.

Частиною 3 статтею 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2019р. у справі №922/2017/17.

2. Встановити строк сторонам у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Хладопром» до 09.10.2019 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.В. Стойка