ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/795/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В.,

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019, суддя в І інстанції Ржепецький В.О., повний текст якої складено 11.07.2019 в м. Одесі

у справі № 915/795/19

за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.02.2019 №1-ріш у справі №2-26.215/16-2018 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 року в задоволені позову Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.02.2019 №1-ріш у справі №2-26.215/16-2018 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції - відмовлено. Скасувано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 25.04.2019 шляхом зупинення дії рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №1-ріш від 06.02.2019 у справі №2-26.215/16-2018 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

02.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій ТОВ Місто для людей Миколаїв просить рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 року скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 року у складі колегії суддів: головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Місто для людей Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 у справі № 915/795/19 та призначено справу № 916/795/19 до розгляду на 30.09.2019р.

У зв`язку із перебуванням суддів Аленіна О.Ю. та Філінюка І.Г. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №614 від 23.08.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/795/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2019р. у зв`язку з перебуванням суддів Аленіна О.Ю. та Філінюка І.Г. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/795/19, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Мишкіна М.А., Богатир К.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Мишкіна М.А., Богатир К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/795/19 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням справи до розгляду на 30.09.2019р.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/795/19 до провадження у новому складі колегії суддів.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.