overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.Справа № 922/2372/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Укрнафта" м. Київ
до Приватного АТ "Стабільні Системи", м.Харків
про за зустрічним позовом до про стягнення 387924,00 грн. Приватного АТ "Стабільні Системи" Публічного АТ "Укрнафта" стягнення 1 969 102,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Укрнафта" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Стабільні Системи" штраф в сумі 387924,00 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" серпня 2019 р. о 10:00 год.

08.08.19р. від Приватного АТ "Стабільні Системи" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з Публічного АТ "Укрнафта" 1 969 102,22 грн., яка складається з: 1 939 620,00 грн. - сума основного боргу за отриманий товар за договором купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р.; 13 577,34 грн. - суму інфляційних втрат; 15 904,88 грн. - 3% річних та судові витрати.

Ухвалою суду від 13.08.19р. прийнято зустрічну позовну заяву Фірми Приватного АТ "Стабільні Системи" до розгляду разом з первісною позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів до "24" жовтня 2019 р..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2372/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Укрнафта" м. Київ
до Приватного АТ "Стабільні Системи", м.Харків
про за зустрічним позовом до про стягнення 387924,00 грн. Приватного АТ "Стабільні Системи" Публічного АТ "Укрнафта" стягнення 1 969 102,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Укрнафта" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Стабільні Системи" штраф в сумі 387924,00 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" серпня 2019 р. о 10:00 год.

08.08.19р. від Приватного АТ "Стабільні Системи" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з Публічного АТ "Укрнафта" 1 969 102,22 грн., яка складається з: 1 939 620,00 грн. - сума основного боргу за отриманий товар за договором купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р.; 13 577,34 грн. - суму інфляційних втрат; 15 904,88 грн. - 3% річних та судові витрати.

Ухвалою суду від 13.08.19р. прийнято зустрічну позовну заяву Фірми Приватного АТ "Стабільні Системи" до розгляду разом з первісною позовною заявою.

Підготовче засідання у справі №922/2372/19, яке було призначено на 12 вересня 2019 року об 11:00 год. не відбулось з причин перебування судді Шарко Л.В. у відрядженні до міста Києва.

Ухвалою суду від 16.09.19р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів по 24.10.19р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Публічне АТ "Укрнафта"

- Приватне АТ "Стабільні Системи"

про те, що підготовче засідання у справі №922/2372/19 відкладено на "17" жовтня 2019 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.09.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2451/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО Нікітіна Василя Федоровича, м. Харків
до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
про стягнення 49104,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нікітін Василь Федорович , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", заборгованість по заробітній платі у сумі 49 104,54 грн.

Ухвалою суду від 15.08.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "12" вересня 2019 р. о 10:30 год.

Судове засідання у справі №922/2415/19, яке було призначено на "12" вересня 2019 р. о 10:30 год. не відбулось з причин перебування судді Шарко Л.В. у відрядженні до міста Києва.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Нікітіна Василя Федоровича , м. Харків

- ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/2451/19 відбудеться "15" жовтня 2019 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 06.09.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2019 р.Справа № 922/2708/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "Гарант-УТН", м.Полтава
до ТОВ "Хатіора", м. Харків
про стягнення 939 002,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатіора", м. Харків в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 939 002,96 грн. заборгованості за договорами поставки:

№ ГУ-0191 від 31.01.16р.

№ ГУ-0172 від 15.01.16р.

№ ГУ-0751 від 31.12.15р.

№ ГУ-0136 від 03.01.16р.

№ ГУ-0247 від 01.02.16р.

№ ГУ-0290 від 24.03.16р.

№ ГУ-0347 від 01.04.16р.

Ухвалою суду від 27.08.19р. в задоволенні клопотання позивача про відстрочку оплати судового збору - відмовлено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" - залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви викладених в описово-мотивувальній частині даної ухвали.

06.09.19р. до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про отримання 30.08.19р. позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 16.09.19р. позивач не виконав вимоги ухвали суду від 27.08.19р. про залишення позовної заяви без руху та не усунув відповідні недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 15, 174, 233, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Гарант-УТН", м. Полтава з додатками без розгляду.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх підписання місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/837/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Державного підприємства Черкаське військове лісництво, м. Сміла, Черкаська область

про стягнення 281 790,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів (вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Державного підприємства Черкаське військове лісництво (а/с 51, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ) 281 790,00 грн. пені у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № 3/18/ЧВЛ від 18 червня 2018 року.

До господарського суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів Прилуцького О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 серпня 2019 року відповідно до ст. ст. 181 - 184 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 11 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року, явку сторін або їх представників в судове засідання визнано обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадженні у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, явка учасників судового процесу в судове засідання визнана обов`язковою, то в силу частини 1 статті 197 ГПК України проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів Прилуцького О.С про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/666/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Костенко В.В., відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрнафта до Канівської міської ради про визнання договору оренди землі укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство Укрнафта звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Канівської міської ради (далі відповідач) про визнання договору оренди землі між сторонами укладеним у викладеній в позовній заяві редакції (з урахуванням протоколу розбіжностей позивача), відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 04.09.2019 року було повернуто розгляд справи до стадії у підготовчому провадженні, прийнято клопотання про уточнення позовних вимог та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 12.09.2019 року.

В судове засідання 12.09.2019 прибув представники позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений про час, дату і місце судового засідання був під розписку, про причини неявки суду не повідомив. Письмових пояснень з урахуванням уточнення позовних вимог відповідач не подав.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/666/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/666/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 жовтня 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1743/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Алта", м. Харків
до ПП "Інтернент магазин "База", м. Харків , ПП "Персонал аналіз", м. Харків , ПП "Фудстар", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимог а предмет спору на стороні відповідачів (ПП "Персонал аналіз" та ПП "Інтернет магазин "База") - ТОВ "Європартнер Фінанс"
про витребування майна, виселення та вселення

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/1743/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 16.09.2019р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Алта", м. Харків

- ПП "Інтернент магазин "База", м. Харків

- ПП "Персонал аналіз", м. Харків

- ПП "Фудстар", м. Харків

- ТОВ "Європартнер Фінанс"

про те, що судове засідання у справі №922/1743/19 відкладено на "19" вересня 2019 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.09.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1353/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківметал - 2»

(61106, м. Харків, пр. Московський, 301).

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як відповідачів у справі № 922/1353/19 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківметал - 2», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 0013/2016 від 26.11.2015 у розмірі 1976792, 00 грн., про наступне:

розгляд справи відбудеться "24" вересня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1024/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-25/134 від 06.09.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження

у справі №925/1024/16

за заявою голови ліквідаційної комісії виробничого сільськогосподарського кооперативу "Міжгір`я"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.09.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Іванюка Олександра Миколайовича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-25/134 від 06.09.2019 року про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора банкрута та призначити до розгляду у судовому засіданні на 1000 годину 22 жовтня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1707/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет"

(вул. Кокчетавська, буд. 12, м. Харків, 61017 ідентифікаційний код 39276458)

як відповідача у справі № 922/1707/18

за позовом Акціонерного товариства " ВТБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м.Харків
про витребування майна

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "07" жовтня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Головуючий суддя О.В. Смірнова

Суддя Т.А. Лавренюк

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2140/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання: Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП КОМАНДОР" (61098, м. Харків, вул. Волонтерська, буд. 70-а, кв. 90, ідентифікаційний код 41117892)
до Науково - виробничого підприємства "ХАРТРОН-ЕКСПРЕС ЛТД" (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) (61084, Харківська область, місто Харків, вул.Академіка Проскури, будинок 1, ідентифікаційний код 30430120)
про стягнення 426 858,52 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - Іщенко Р.А., довіреність б/н від 01.07.2019;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Прийняти зменшення позовних вимог за заявою про уточнення до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП КОМАНДОР" про стягнення штрафних санкцій (вх.№21980 від 16.09.2019р.).

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на "02" жовтня 2019 року о 10:00 год.

Встановити відповідачу строк для подання додаткових пояснень щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№21980 від 16.09.2019р.) - 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 16.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1165/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву від 12.09.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони правонаступником

у справі № 925/1165/16

за заявою заяви фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року від ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшла заява про заміну сторони ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Заява підлягає до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 1130 годину 09 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал. №312.

Суддя С.С. Боровик