overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року Справа № 926/1786/19

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тепотехнік-2» м. Чернівці

до відповідача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 298174,85 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку Д.М.

Представники сторін:

Від позивача Гнатовський О.С. адвокат (ордер: серія ЧЦ № 32664 від 02.09.2019 р.), Фортуна Г.Г. керівник

Від відповідача Ткач Ф.Г. адвокат (ордер Серії ЧЦ № 25260 від 20.08.2019 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне виробничо-комерційне підприємство «Тепотехнік-2» м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 298174,85 грн. заборгованості, з них: 105605,69 грн. основного боргу, 52816,70 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 11591,86 грн. 3 % річних та 128160,60 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору підряду № 156 від 15.10.2015 р.

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019 р.

Ухвалою від 19.08.2019 р. розгляд справи відкладено на 09.09.2019 р.

У судовому засіданні 09.09.2019 р. оголошено перерву до 16.09.2019 р.

Ухвалою від 16.09.2019 р. підготовче засідання відкладено на 23.09.2019 р.

У підготовчому засіданні 23.09.2019 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Сторонами заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 23.09.2019 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1786/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.10.2019 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/669/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром",

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021

про стягнення 15990,81грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про відкладення розгляду справи № 927/669/19 на 03 жовтня 2019 р. 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/235/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2019, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна"

до Комунального некомерційного підприємства "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області

про стягнення 741 024,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 Комунальне некомерційне підприємство "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2019, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 914/235/19.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2019, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 914/235/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.10.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/235/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна" до Комунального некомерційного підприємства "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області про стягнення 741 024,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/29473/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

до Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська міська рада,

про стягнення 782 866,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 провадження у справі № 910/29473/15 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі № 916/3616/15.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.09.2019 ухвалено постанову у справі № 916/3616/15, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 18.09.2019.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/29473/15, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/29473/15 за касаційною скаргою Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2019 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 908/2516/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019

у справі № 908/2516/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр Агросс"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про визнання договору дійсним та підтвердження права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 908/2516/18, призначено касаційні скарги до розгляду на 24.09.2019 о 15:20.

До Касаційного господарського суду 19.09.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2516/18.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 24 вересня 2019 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 24 вересня 2019 року о 15:20 у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, ЗАЛ №2.

4. Копію цієї ухвали направити на електронну адресу Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

24 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 905/178/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву судді Случа О.В. про самовідвід

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019

та рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2019

у справі № 905/178/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради

про стягнення 391 708, 83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" через Східний апеляційний господарський суд 30.08.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2019 у справі № 905/178/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 18.09.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Суддею Случем О.В. 23.09.2019 подано заяву про самовідвід у справі № 905/178/19 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Случ О.В. зазначає, що під час здійснення адвокатської діяльності він надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах. Водночас, учасником даної справи (а саме позивачем) є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Вказані обставини, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 905/178/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/843/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019

у складі колегії суддів: головуючий -Чус О.В., судді Кузнецов В.О., Вечірко І.О.,

у справі № 904/843/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019, поштовим відправленням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №904/843/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/843/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.09.2019.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №904/843/19.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.10.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/843/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на 12 листопада 2019 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/843/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт".

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.10.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

24 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 910/9139/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" про забезпечення позову

до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та

Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "КредитпромБанк"

про визнання відсутнім права на відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 у справі № 910/9139/19, подана 13.09.2019 безпосереднього до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 у справі № 910/9139/19 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.10.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/9139/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" про забезпечення позову до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", третя особа - Публічне акціонерне товариство "КредитпромБанк" про визнання відсутнім права на відчуження майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

24 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 917/706/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

про стягнення грошових коштів в сумі 522 286 704,02 грн

за участю представників:

- від позивача Печерний С.Л.

- від відповідача Січкар О.С.

- від третьої особи Литвин П.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019 та від 18.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 917/706/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.09.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі № 917/706/18 до 22 жовтня 2019 року о 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак