УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

19.09.2019Справа № 910/17476/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення 18 632 875 грн 20 коп.

Представники сторін: не викликались,

УСТАНОВИВ:

22.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про стягнення 18 640 393 грн 46 коп. заборгованості за договором на поставку природного газу № 171203 від 17.12.2015, в тому числі: заборгованістьза поставлений природний газ у розмірі 14 955 000 грн 00 коп., штраф у розмірі 1 495 600 грн 00 коп., пеня в розмірі 1 991 188 грн 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 26376 грн 79 коп. та 3 % річних в розмірі 172 328 грн 28 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018, позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" стягнуто на користь Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" заборгованість у розмірі 14 955 001 грн 00 коп., штраф у розмірі 1 475 500 грн 10 коп., 3 % річних у розмірі 172 328 грн 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 18 858 грн 43 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 186 611 грн 16 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

06.09.2018, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018, яке набрало законної сили 15.08.2018, видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 01.11.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі 910/17476/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у справі № 910/17476/16 з винесення постанови у ВП № 57255801 про арешт коштів боржника від 19.09.2018 в частині накладення арешту на вказані скаржником рахунки, відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про визнання наказу від 06.09.2018 у справі № 910/17476/16 таким, що не підлягає виконанню відмовлено повністю.

24.05.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" надійшла скарга на дії приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, відповідно до якої скаржник просить суд визнати дії приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича у вигляді передачі майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", природний газ, який знаходиться в підземних сховищах газу акціонерного товариства "Укртрансгаз" і обліковується на рахунку зберігання газу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" в обсязі 73,171 тис. куб. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 (підземні сховища) - у власність Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" за значно заниженою ціною - в розмірі 381 000, 00 грн - незаконними; скасувати постанову приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича від 16.04.2019 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу; зобов`язати приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича повернути на зберігання акціонерного товариства "Укртрансгаз" , майно - природний газ Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" в обсязі 73,171 тис. куб. м., яке було передано у власність Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" за значно заниженою ціною - в розмірі 381 000, 00 грн на підставі акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 16.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на дії приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича залишено без розгляду.

23.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, відповідно до якого приватний виконавець просить суд застосувати до боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" Янковського Павла Юрійовича таку міру примусового впливу як обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/17476/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до повернення матеріалів справи № 910/17476/16 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 скасовано, матеріали справи № 910/17476/16 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

06.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" надійшли заперечення на подання, відповідно до яких боржник зазначає, що приватним виконавцем Крайчинським Сергієм Станіславовичем не надано жодного доказу щодо того, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" Янковський П.Ю. ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом та його дії перешкоджають виконанню рішення суду.

10.09.2019 матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 337 Господарського процесуального кодексу України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В порядку статті 337 Господарського процесуального кодексу України приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича повідомлено про розгляд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, що підтверджується телефонограмою від 12.09.2019.

В обґрунтування подання приватний виконавець посилається на не вчинення з боку боржника дій, спрямованих на виконання рішення суду, що трактується, на думку приватного виконавця, не інакше як ухилення від погашення існуючої заборгованості.

Розглянувши подання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З аналізу наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосовано як виключний захід забезпечення виконання судового рішення лише стосовно фізичної особи - боржника.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, боржником за наказом Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі № 910/17476/16 є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс".

У поданні приватний виконавець просить суд з обмежити у праві виїзду за межі України директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" - Янковського Павла Юрійовича.

Суд зазначає, що директор не є фізичною особою - боржником за наказом Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі № 910/17476/16.

Таким чином, суд не вправі застосувати до такої особи виключний захід забезпечення виконання судового рішення - обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи - боржника.

З огляду на вищенаведене, а також же, що Янковський Павло Юрійович не є боржником за наказом Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі № 910/17476/16, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 337, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька