ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1096/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 у справі № 904/1096/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.."

до відповідача-1: Відділу освіти Синельниківської міської ради

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Погрібний Олександр Іванович подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 у справі № 904/1096/19 про скасування рішення та ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 у справі № 904/1096/19 залишено без руху; надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме - сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі (у сумі 5 763,00 грн.), надати до суду докази оплати; надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача та відповідача-1 (з описом вкладення).

17.09.2019 від Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі № 904/1096/19 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано описи вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1, а також докази сплати судового збору у сумі 5 763, 00 грн., а саме квитанцію № 0.0..2 від 13.09.2019.

В апеляційній скарзі Фізичною особою - підприємцем Погрібним Олександром Івановичем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що ним отримано повний текст оскаржуваного рішення 17.07.2019. Зазначене підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 561, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи доводи Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки Фізичною особою - підприємцем Погрібним Олександром Івановичем усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 у справі № 904/1096/19.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 09.10.2019 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко