overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/1179/18

м.Миколаїв

За заявою позивача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчука О.Ю. (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.27Т; ідент.код 19017842)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галабір Ірини Валентинівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ).

Суддя Ткаченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.11.2018 було повернуто позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" вих. № 08/13589 від 08.10.2018 року (вх. № 14021/18 від 29.10.2018 року) та додані до неї документи.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчук О.Ю. 18.09.2019 звернувся до господарського суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 1762,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення № 160071 від 13.02.2018.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне :

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання позивача від 13.09.2019 вих.№ 08/5965 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1762,00 грн., перерахований позивачем згідно платіжного доручення № 160071 від 13.02.2018, підлягає поверненню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 13.09.2019 вих. № 08/5965.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.27Т; ідент.код 19017842) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1762,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 160071 від 13.02.2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

3. Оригінал ухвали направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.27Т).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 вересня 2019 року Справа № 915/1623/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 17 вересня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.09.2019 Справа № 920/192/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.06.2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019
Рішення набрало законної сили 10.09.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних мереж" (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2, оф. 609, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, кв. 15 м. Суми, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Угроїдський цукровий завод" (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, кв. 15 м. Суми, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних мереж" (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2, оф. 609, ) 199 900 грн 75 коп основної заборгованості, 9 660 грн 96 коп - пені, 805 грн 08 коп - 3% річних та 3 155 грн 51 коп - витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 вересня 2019 року Справа № 915/1529/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року.
Боржник: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 17 вересня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 вересня 2019 року Справа № 915/1384/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 17 вересня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.09.2019 Справа № 920/971/19
про видачу судового наказу про стягнення з
177340 грн. 67 коп. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань по Договору суборенди земельної ділянки від 30.06.2016 з урахуванням договору реструктуризації боргу від 03.05.2019,
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525,526, 530, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 193, ст.ст. 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 вересня 2019 року Справа № 915/1320/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Гайдаєнко Олена Олександрівна, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 17 вересня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

23 вересня 2019 року Справа № 915/449/19

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М. розглянувши заяву державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", про визнання наказу Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2019 р. у справі № 915/449/19, таким, що не підлягає виконанню,

За позовом: приватного підприємства "Светолюкс-Николаев",

54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24,

до відповідача: державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",

54018, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 42-А,

про: стягнення 118573,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 до Господарського суду від державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2019 р., в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить:

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2019 зазначену заяву передано на розгляд судді Коваль С.М.

Розглянувши матеріали заяви державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929.

3. Позивачу - запропонувати надати письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

23 вересня 2019 року Справа № 915/225/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, повідомляє позивача та відповідачів: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 (54034, м.Миколаїв, вул. Південна, 52), Миколаївську міську раду, (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001) та Фізичну особу- підприємця Вергулес Є.Ю., ( АДРЕСА_1 ), в тому, що 10.10.2019 об 11:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/225/18.

За заявою фізичної особи- підприємця Вергулес Є.Ю., про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - наказу Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2018 р. у справі № 915/225/18

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2

(54034, м.Миколаїв, вул. Південна, 52) в інтересах держави

До 1-го відповідача: Миколаївської міської ради,

вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

До 2-го відповідача: Фізичної особи- підприємця Вергулес Є.Ю.,

АДРЕСА_1

про: - визнання незаконним та скасування пункту 2 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 25.05.2017 №20/29;

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі №11446 від

05.10.2017;

- повернення земельної ділянки

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

23 вересня 2019 року Справа № 915/1314/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв) та товариство з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" (54020, м.Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1) в тому, що 10.10.2019 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання справи №915/1314/19

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ"

про: стягнення коштів у сумі 1595003 грн. 56

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/1847/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В.", 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20-А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ БУД", 54038, м.Миколаїв, вул. Проектна, 2; 08625, Київська область, Васильківський р-н, с.Путрівка, вул.Будівельна, 10

про: стягнення 2 524 787,09 грн. ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вих..№300 від 10.09.2019)

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ БУД", про те що 17.10.2019 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1847/19.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2019 року Справа № 921/511/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2019 р., яке набрало законної сили "03" липня 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 р., яка набрала законної сили 03.07.2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", Тернопільська область, м.Кременець, вул.Вокзальна, 4 (код 39460902) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) - 138 900 (сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот) грн. 70 коп. пені, 31 686 (тридцять одну тисячу шістсот вісімдесят шість) грн. 44 коп. 3% річних, 35 375 (тридцять п`ять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 05 коп. інфляційних нарахувань і 3 089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 36 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2019 рокуСправа № 921/511/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" лютого 2019 р., яке набрало законної сили "03" липня 2019 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 р., яка набрала законної сили 03.07.2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", Тернопільська область, м.Кременець, вул.Вокзальна, 4 (код 39460902) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) - 138 900 (сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот) грн. 70 коп. пені, 31 686 (тридцять одну тисячу шістсот вісімдесят шість) грн. 44 коп. 3% річних, 35 375 (тридцять п`ять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 05 коп. інфляційних нарахувань і 3 089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 36 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2019 року Справа № 921/380/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" липня 2019 р., яке набрало законної сили "31" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Андрій", Тернопільська область, Чортківський район, с. Швайківці (код 21154434), ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (код 14360570) - 16 666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 65 коп заборгованості за кредитом, 2 000 (дві тисячі) грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 601 (шістсот одну) грн 60 коп. пені та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2019 рокуСправа № 921/380/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" липня 2019 р., яке набрало законної сили "31" липня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Андрій", Тернопільська область, Чортківський район, с. Швайківці (код 21154434), ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (код 14360570) - 16 666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 65 коп заборгованості за кредитом, 2 000 (дві тисячі) грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 601 (шістсот одну) грн 60 коп. пені та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" липня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

23 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/409/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001,

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001,

про стягнення 42 708,00 грн попередньої оплати згідно договору №57М від 25.05.2018

За участі представників:

Позивача: Боднара С.П. - уповноваженого

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15:20 год. 09.10.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

23 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/455/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001,

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001,

про стягнення 42 708,00 грн попередньої оплати згідно договору №63М від 25.05.2018

За участі представників:

Позивача: Боднара С.П. - уповноваженого

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16:30 год. 09.10.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила