ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.09.2019 м.Харків Справа № 905/1691/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
про стягнення 94 855,76 грн.,
ПАТ «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КЛПУ «ОЦЕМД та МК» заборгованості в розмірі 94 855,76 грн., з яких: 88 469,97 грн. - основний борг; 934,46 грн. - пеня; 2 916,29 грн. - 3 % річних, 2 535,04 грн. інфляційні втрати.
Згідно з ч. 2 ст. 80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою позовних вимог позивача є порушення відповідачем зобов`язань за договором на постачання природного газу № 202П від 19.02.2018р. в частині оплати природного газу за грудень 2018р. березень 2019р.
При цьому, позивачем надано до суду акт приймання передачі послуги розподілу природного газу за грудень 2018р., а не акт приймання передачі природного газу за грудень 2018р., на який містяться посилання у позовній заяві.
Одночасно, відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт від 12.09.2019р. № 360, згідно з яким під час розкриття поштового конверту та огляду позовної заяви встановлено невідповідність вказаних документів наявним, а саме: не виявлено копії акту прийому передачі природного газу за грудень 2018р.
Також у позовній заяві містяться посилання на здійснення відповідачем часткової оплати природного газу за грудень 2018р. у розмірі 36 763,16 грн., на підтвердження чого надано виписки по рахунку за 18.12.2018р., за 27.12.2018р.
Між тим, з цих виписок по рахунку вбачається такі призначення платежів:
-« 0712070; 2282; плата посл. з трансп. природного газу за 2 пол. 12.2018р.;
зг.рах.№701 від 14.12.2018р. та догов. № 202/2П від 30.10.2018р., в т.ч.ПДВ 4596,70»
(оплата у розмірі 27 580,21 грн.);
-« 0712070; 2282; плата посл. з трансп. природного газу за 12.2018р.; зг.рах.№887 від 26.12.2018р. та догов. № 202/3П від 26.12.2018р., в т.ч. ПДВ 1994,00» (оплата у розмірі 11 964 грн.).
Тобто, у виписках по рахунку жодні посилання на договір на постачання природного газу № 202П від 19.02.2018р. відсутні, пояснення щодо зарахування цих оплат в рахунок погашення боргу за грудень 2018р. за договором на постачання природного газу № 202П від 19.02.2018р. позивачем не наведено.
До того ж, загальний розмір здійсненої відповідачем оплати за цими виписками по рахунку складає 39 544,21 грн., а не 36 763,16 грн. При цьому, пояснення щодо зарахування позивачем в рахунок погашення боргу за грудень 2018р. лише грошових коштів у розмірі 36 763,16 грн. також у позовній заяві відсутні.
Водночас, ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Між тим, позовна заява не містить відомостей про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ПАТ «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.
При цьому, господарський суд повідомляє ПАТ «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків (з доказами направлення копії для іншого учасника справи) з урахуванням виявлених суддею недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації залишити без руху.
2.Встановити Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:
-належним чином засвідчену копію акту (ів) приймання передачі природного газу за грудень 2018р. за договором на постачання природного газу № 202П від 19.02.2018р., або письмові пояснення у разі його (їх) відсутності;
-надання доказів, що підтверджують здійснення відповідачем часткової оплати боргу за грудень 2018р. у розмірі 36 763,16 грн. за договором на постачання природного газу № 202П від 19.02.2018р., або письмових пояснень щодо підстав зарахування грошових коштів, сплачених відповідачем за виписками по рахунку за 18.12.2018р., за 27.12.2018р. в рахунок погашення боргу за грудень 2018р. за договором на постачання природного газу № 202П від 19.02.2018р., з огляду на призначення платежу цих виписок по рахунку;
-надання письмових пояснень щодо зарахування позивачем в рахунок погашення боргу відповідача за грудень 2018р. лише грошових коштів у розмірі 36 763,16 грн., сплачених ним за виписками по рахунку за 18.12.2018р., за 27.12.2018р., з огляду на загальний розмір здійснених відповідачем оплат за цими виписками по рахунку.
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
3. Повідомити Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 17.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва