overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 6/106-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши справу № 6/106-10 про банкрутство ТОВ "Мегастіл"

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2019 призначено розгляд клопотання ліквідатора про повернення грошових коштів на 24.09.2019 на 12 год. 30 хв.

12.09.2019 до господарського суду надійшла заява № 63-0008/46563 від 10.09.2019 Національного Банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 2837к).

Згідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку у Дарницькому районному суді м. Києва наявна технічна можливість проведення судового засідання 24.09.2019 на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Тому, суд задовольняє заяву Національного Банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 2837к).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву № 63-0008/46563 від 10.09.2019 Національного Банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 2837к) - задовольнити.

2. Судове засідання у даній справі 24.09.2019 року о 12 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 24.09.2019 року о 12 год. 30 хв. Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5-а, м. Київ, 02068).

4. Ухвалу надіслати Національному Банку України, Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2328/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/2328/19

за позовом: Приватного підприємства „ОККО КОНТРАКТ (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, б. 15-17/18; )

до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (65110, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б; )

про стягнення 3765427,11 грн.

Представники:

від позивача: Покора І.Є., за довіреністю

від відповідача: Клочко С.І., за довіреністю

Встановив: Приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, яке задоволено судом, та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "07" жовтня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.10.2019р. о 12:00.

3.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачу відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Приватного підприємства „ОККО КОНТРАКТ: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, б. 15-17/18;

- Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.09.2019 Справа № 920/950/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка Василя Володимировича, розглянувши заяву Буринської міської ради про повернення судового збору у справі № 920/950/19, за заявою Буринської міської ради про забезпечення позову, поданої до пред`явлення позову Буринською міською радою до відповідача: ОСОБА_1 про визнання речі безхазяйною та визнання права власності на безхазяйну річ,

ВСТАНОВИВ:

Буринською міською радою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме підземні резервуари для зберігання нафтопродуктів, що знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :00:014:0014) та забороною ОСОБА_1 чи іншим особам, які діють від його імені та в його інтересах, вчиняти будь-які дії щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 12.09.2019. заяву Буринської міської ради про забезпечення позову повернуто заявнику.

13.09.2019 судом отримано заяву № 2030 від 13.09.2019 про повернення судового збору в сумі 960,50 грн. сплаченого 09.09.2019 платіжним дорученням № 346 у справі № 920/950/19 за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом перевірено, що сума судового збору у розмірі 960,50 грн. сплачена Буринською міською радою за платіжним дорученням № 346 від 09.09.2019 зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

На підстави вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність визначених ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» підстав для повернення Буринській міській раді з державного бюджету 960,50 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 346 від 09.09.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Буринської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Буринській міській раді (41700, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 1, ) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО - 899998; рахунок - 3032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп. сплаченого згідно платіжного доручення № 346 від 09.09.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2019, оскарженню не підлягає та дійсна для пред`явлення до виконання в строк до 16.09.2022.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2019 р.Справа № 916/2350/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Аганін В.Ю.

розглядаючи справу № 916/2350/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; )

До відповідача: РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ (СВЯТИТЕЛЯ СПИРИДОНІЯ) ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ (65113, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 43; )

про стягнення 11527,28 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Олейнічук Т.В., за довіреністю

Від відповідача: не з`явився

Встановив: Приймаючи до уваги заяву відповідача про відкладення розгляду справи та неявку у судове засідання представника відповідача РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ (СВЯТИТЕЛЯ СПИРИДОНІЯ) ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО РАЙОНУ М. ОДЕСИ, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.2 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ч.1 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "07" жовтня 2019 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у судове засідання для розгляду справи по суті на "07" жовтня 2019 р. о 09:50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1751/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/1751/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Братішка (68800, Одеська обл., м.Рені, вул. 28-го Червня, буд. 134)

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1), 2.Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10), 3. Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 60)

про визнання незаконним рішення

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1751/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Братішка до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2019р. провадження по справі №916/1751/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №916/136/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2019р. позов Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Братішка за участю Прокуратури Одеської області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованих по справі №916/136/18 був залишений без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які спричинили зупинення провадження у справі №916/1751/18, провадження у справі слід поновити та призначити справу для розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1751/18 поновити з 07.10.2019р.

2. Підготовче засідання призначити на "07" жовтня 2019 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2019 р.Справа № 916/2324/19

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 2378/19 від 13.08.2019 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ТК КРЕДИТ (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 20050951; поштова: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15)

Відповідач: Приватне підприємство „АГРОВИНТРЕЙД (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, код - 35154135)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код - 34540113)

про: стягнення 125753,42 грн.

з підстав: прострочені відсотки, нараховані за період з 01.02.2016р. по 17.02.2016р.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи..

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2019 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.09.2019 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 354-15/10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 354-15/10, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод АТС",

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 06.06.2013р. у справі №354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" визнаний банкрутом, припинено процедуру санації, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

До суду надійшли клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2800з від 10.09.2019).

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його призначення до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити до розгляду в судове засідання клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2800з від 10.09.2019) на 10.10.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Ліквідатору подати відзив на клопотання.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"16" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2681/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 2800
про стягнення 6753,43 грн.;
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнє підприємство "СК-СЕРВІС", в якому просить господарський суд: про стягнення 6753,43 грн..
Обгрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору кіпівлі-продажу природного газу №3611/1617-ТЕ-23 від 30.08.2018р.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 917/912/19

Суддя Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, 0)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКОЛИЦЯ" (38163, Полтавська область, Зіньківський район, с. Малі Будища, вул. Центральна, 65, )

про стягнення 31 163,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.07.2019 р. позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/912/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.07.2019 р.. Ухвалою суду від 16.08.2019р. призначено справу до розгляду на 02.09.2019р.

У зв`язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці судове засідання 02.07.2019 р. не відбулося.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нові дату та час проведення судового засідання у справі № 917912/19.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час судового засідання - 03.10.19 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача ( у строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов).

4. Відповідачу надати суду документальні докази направлення відзиву на адресу позивача.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 16.09.2019р.

Суддя Ореховська О.О.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

10 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/333/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівенергоінвест", 80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 28

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, 46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1

про стягнення 415 649,10 грн. заборгованості за Договором про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води за державні кошти №1/14 від 26.02.2019р.

За участю представників відповідача: Табас Христина Вікторівна довіреність №14/724 від 15.04.2019р.

Гаврішко Христина Ярославівна довіреність №14/312 від 19.02.2019р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з АДРЕСА_1 -експлуатаційного відділу м. Тернопіль (вул. Галицька,1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002, ідентифікаційний код 08464162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоінвест» (вул. Шашкевича,28, м. Золочів, Львівська область, 80700, ідентифікаційний код 38708779) 415 649 (чотириста п`ятнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять ) грн. 10 коп. основного боргу, 6 234 (шість тисяч двісті тридцять чотири) грн. 74 коп. судового збору та 6000 (шість тисяч) грн.. 00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник