ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 917/1105/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві (вхід. № 10086 від 20.09.2019р.)

про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1105/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві

до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт"

про стягнення 547 429,67 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві звернулося до суду з заявою, в якій прохає ухвалити додаткове рішення у справі № 917/1105/18 щодо вимог про стягнення 45 189,06 грн. пені за кредитним договором № 6413К18/121 від 21 жовтня 2013 року.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дана ухвала прийнята судом у нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві звернувся з позовом до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт" про стягнення 547 429,67 грн., у тому числі 184035грн. 00 коп. - за генеральною кредитною угодою № 6413N1/105 від 17.07.2013 року та укладеним в її рамках кредитним договором № 6413К10/106 від 17.07.2013 року, 64320грн. 38 коп. - за кредитним договором № 6413К13/111 від 02.08.2013 року, 299074грн. 29 коп. за кредитним договором № 6413К18/121 від 21.10.2013 року.

За результатом розгляду цієї справи господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 18.12.2018р. у справі № 917/1105/18 про задоволення позову повністю та стягнення з Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 184035грн. 00 коп. - за генеральною кредитною угодою № 6413N1/105 від 17.07.2013 року та укладеним в її рамках кредитним договором № 6413К10/106 від 17.07.2013 року, 64320грн. 38 коп. - за кредитним договором № 6413К13/111 від 02.08.2013 року, 299074грн. 29 коп. за кредитним договором № 6413К18/121 від 21.10.2013 року, 8211грн. 45 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (а.с.251-263).

Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

22.01.2019р. на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ № 917/1105/18 (а.с.270).

20.09.2019р. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

В цій заяві банк посилається на такі обставини:

- у позовній заяві у цій справі позивачем було зазначено, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за Кредитним договором-3, станом на 01.09.2018 року утворилась наступна заборгованість: 185 430,44 грн., в тому числі: сума поточного основного боргу - 16 216,35 грн., сума простроченого основного боргу - 127 400,00 грн., сума прострочених несплачених відсотків 32 069,52 грн.; сума поточних несплачених відсотків 2 510,49 грн.; сума простроченої несплаченої комісії за управління 6 717,36 грн.; сума поточної несплаченої комісії за управління 516,72 грн.; пеня на суму основної заборгованості 34 642,20 грн.; пеня на суму несплачених відсотків 8 975,74 грн.; пеня на суму комісії за управління 1 571,12 грн.;

- до суми вимог в розмірі 185 430,44 грн. увійшла заборгованість зі сплати основного боргу, відсотків та комісій, а нараховані суми пені, внаслідок помилки, не були враховані в загальну суму заборгованості.;

- загальний розмір пені за Кредитним договором-3 складається з пені на суму основної заборгованості (34 642,20 грн.), пені на суму несплачених відсотків (8 975,74 грн.) та пені на суму комісії за управління (1 571,12 грн.), тобто становить 45 189,06 грн.;

- розмір заборгованості за Кредитним договором-3 без урахування штрафів та 3% річних, мав бути вірно вказаний не в сумі « 185 430,44 грн.», а в сумі « 230 619,50 грн.».;

- з урахуванням штрафів та 3% річних, загальний розмір заборгованості за Кредитним договором-3 мав становити не « 299 074,29 грн.», а « 344 263,35 грн.».;

- судом визнано правомірність нарахування відповідачеві пені за Кредитним договором-3 в загальному розмірі 45 189,06 грн., але внаслідок помилки, відносно зазначеної позовної вимоги, фактично не винесено рішення.

При вирішенні даного питання суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Отже, за змістом ст. 244 ГПК України додаткове рішення може бути ухвалене лише щодо позовної вимоги.

У цій справі у позові (у його резолютивної частини) позовна вимога про стягнення 45189,06 грн. пені не заявлялася.

Вимоги позову, які були заявлені позивачем у резолютивній частині позову, судом у рішенні були задоволені повністю.

Нормами ГПК не передбачено задоволення вимог на суму більшу, ніж було заявлено у позові.

Оскільки вимоги про стягнення 45189,06 грн. пені не були заявлені позивачем у позові, стосовно них не може бути ухвалене додаткове рішення.

Таким чином заява позивача задоволенню не підлягає.

При цьому позивач не позбавлений права звернутися з цими вимогами до суду у загальному порядку.

Керуючись ст. ст.244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити у прийняті додаткового рішення у справі № 917/1105/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук