overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 920/825/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/825/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.08.2016 прийнято до розгляду заяву ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Метал-Союз Плюс".

Ухвалою господарського суду від 26.09.2016 порушено провадження у даній справі, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі та призначено підсумкове засідання.

Постановою господарського суду від 23.01.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

24.01.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 39620 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савостян Н.В.

12.09.2019 до господарського суду від Головного управління ДПС в Сумській області надійшло клопотання № б/н від 12.09.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, подані документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № б/н від 12.09.2019 Головного управління ДПС в Сумській області про заміну кредитора правонаступником в судове засідання на 24.09.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Запропонувати ліквідатору подати відзив.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.Справа № 922/776/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Руденка Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС- Коростишівська паперова фабрика" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 32, офіс 226)
про захист авторського права, захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 ФОП Руденко О.О. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика", в якій просить суд:

- визнати автором Руденка О.О. програмного продукту HR-Robot v. 3.0.;

- припинити з боку ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" розповсюдження недостовірної інформації відносно якості виконання робіт та надання послуг ФОП Руденком О.О.;

- стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" моральну шкоду в розмірі 20.000,00грн. на користь ФОП Руденка О.О.;

- стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на користь ФОП суму Руденка О.О. в загальному розмірі 296.995,21грн., з яких 166.320,90грн. - основна заборгованість, 30.184,75грн. - інфляційні втрати, 91.877,56грн. - пеня, 8.612,00грн. - 3% річних та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2019 провадження у справі №922/776/19 зупинено до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2019.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі №922/776/19 апеляційну скаргу ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 залишено без змін.

16.09.2019 справі №922/776/19 повернулася до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/776/19 та призначити справу для продовження розгляду по суті в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/776/19 поновити.

2. Призначити судове засідання на "08" жовтня 2019 р. о 12:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2912/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Трубний завод "Славсант", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Савенка Анатолія Івановича, м.Харків
про стягнення 23904,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Трубний завод "Славсант" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Савенка Анатолія Івановича (надалі - відповідач) про стягнення 23904,00грн. суми передоплати.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання щодо поставки товару, який був оплачений згідно рахунку №18/4 від 27.09.2018, та не повернув суму отриманої попередньої оплати в розмірі 23904,00грн.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "15" жовтня 2019 р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 16.09.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 920/775/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міненко С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/775/19,

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про стягнення 72060,36 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором б/н від 21.05.2013, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2019 призначено підготовче засідання на 10.10.2019, 10:40.

16.09.2019 до господарського суду Сумської області надійшла заява № б/н від 12.09.2019 представника ОСОБА_1 адвоката Міненко С.А. про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міненко С.А. та доручає Буринському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міненко С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/775/19 задовольнити.

2. Доручити Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/775/19, призначене на 10.10.2019, 10:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 16). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник відповідача ОСОБА_1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 16), в тому числі електронною поштою.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 920/242/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/242/19 за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІНГ" (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код 38173742), про визнання банкрутом,

встановив:

До господарського суду Сумської області звернулось Головне управління Державної фіскальної служби України у Сумській області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІНГ" на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2019 було прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВТО-ІНГ" та призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні 28.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.04.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІНГ", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В., призначено попереднє засідання у справі на 11.06.2019.

До суду надійшли клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2792з від 10.09.2019).

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його призначення до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити до розгляду в судове засідання клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2792з від 10.09.2019) на 03.10.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Ліквідатору подати відзив на клопотання.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 920/336/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бормана Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Низівської селищної (сільської) ради Сумського району, Сумської області (вул. Шлях, 19, с. Низи, Сумський район, Сумська область, 42355, ),

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.05.2019 у справі №920/336/19 провадження у справі було закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 ухвалу господарського суду Сумської області від 23.05.2019 було скасовано, а справу передано на розгляд Господарському суду Сумської області.

13.09.2019 матеріали справи № 920/336/19 були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу між суддями від 16.09.2019 суддею по справі було визначено суддю Заєць С.В.

Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №920/336/19 на 01.10.2019, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2019.

3. Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2019.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвалу направити сторнам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.09.2019.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 6/108-09

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., суддів Котельницької В.Л. та Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/108-09

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2009 порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2010 у справі № 6/108-09 розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256) призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011 у справі № 6/108-09 відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256) та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Постановою Господарського суду Сумської області від 24.01.2012 у справі № 6/108-09 припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256), боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, ідентифікаційний код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

13.09.2019 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора правонаступником в судовому засіданні на 09.10.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ліквідатору подати відзив на клопотання.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2689/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

як відповідача у справі № 922/2689/19

за позовом Дергачівської районної ради, м. Дергачі
до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Дергачі
про зняття арешту

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "27" вересня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2511/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Виробничо-комерційне підприємство "Нордік" у формі ТОВ, м.Харків (юридична адреса: 61010, м.Харків, вул.Гімназійна набережна, буд.26, кв.181; поштова адреса: 61157, м.Харків, вул.Текстильна, 4 А;

як відповідача у справі № 922/2511/19

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до ВКП "Нордік" у формі ТОВ, м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "30" вересня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 6/51

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/51 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2003 року порушено провадження у справі № 6/51 про визнання Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" банкрутом.

Постановою господарського суду від 17.12.2007 року боржник ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва А.В.

Згідно ухвали господарського суду від 20.01.2011 року припинені повноваження ліквідатора банкрута ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс" Сисоєва А.В., та призначено іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Воловик Євгенію Миколаївну.

В травні 2018 до суду надійшла заява № 152/05-18 від 17.05.2018 арбітражного керуючого Воловик Є.М. про припинення повноважень арбітражного керуючого.

13.09.2019 до суду надійшло клопотання № б/н та б/д Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № б/н та б/д Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора правонаступником в судове засідання на 08.10.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати кредитору.

Суддя О.Ю. Соп`яненко