ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.09.2019 Справа № 917/1496/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/1496/19 -

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, , адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцького ліцею № 11 Гарант Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Першотравнева, 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 696 661,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 06.09.2019 року провадження в цій справі відкрито в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 5 ухвали від 06.09.2019 року суд встановив сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін -відповідачу в строк для подання відзиву, а позивачу разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

16.09.2019 року відповідач подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (вх. № 9911 від 17.09.2019 року). Як вбачається з відмітки на звороті повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 06.09.2019 року відповідач отримав 10.09.2019 року, тому останнім днем для подання відзиву і заяви про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін є 25.09.2019 року. Оскільки подана відповідачем заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження подана в межах встановленого судом строку, суд прийняв її до розгляду.

Відповідно до частини 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За частиною 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, заява відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження підлягає задоволенню.

Також, суд встановив, що при друкуванні ухвал суду від 28.08.2019 року та 06.09.2019 р. були допущені описки з найменуванні відповідача, а саме «Кременчуцький ліцей № 1 Гарант Кременчуцької міської ради Полтавської області», замість правильної «Кременчуцький ліцей № 11 Гарант Кременчуцької міської ради Полтавської області».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 250, 252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду Полтавської області від 28.08.2019 року та 06.09.2019 р. в справі № 917/1496/19, зазначивши назву відповідача «Кременчуцький ліцей № 11 Гарант Кременчуцької міської ради Полтавської області».

2. Задовольнити заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (вх. № 9911 від 17.09.2019 року).

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 17.10.19 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України.

Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази оплати за спожиту в спірному періоді теплову енергію в порядку та в строки, визначені договором № 1736 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2010 року.

7. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І.Пушко