УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4009/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

розглянувши копію матеріалів касаційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019

(головуючий - Чередко А.Є., суддів Коваль Л.А., Білецька Л.М.)

у справі № 904/4009/18 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Компанії Мілнербей С.А., Тортола, Британські Віргінські острови; 2. Компанії Бріммілтон Лімітед, Тортола, Британські Віргінські острови; 3. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 4. Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 5. Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, Лімассол, Кіпр; 6. Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 1 221 458 901,00 грн,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"; 2. Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами; 3. Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, Лімассол, Кіпр; 4. Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 5. Компанії Мілнербей С.А., Тортола, Британські Віргінські острови; 6. Компанії Бріммілтон Лімітед, Тортола, Британські Віргінські острови; 7. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр

про визнання договорів факторингу удаваними (фактично агентськими та визнання агентських договорів недійсними),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 визнано подання акціонером Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 (далі - акціонер ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1) апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі №904/4009/18 зловживанням процесуальними правами; апеляційну скаргу акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі №904/4009/18 повернуто скаржнику.

Акціонером ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 через Центральний апеляційний господарський суд було подано касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 визнано подання акціонером ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 904/4009/18 зловживанням процесуальними правами. Касаційну скаргу акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 904/4009/18 повернуто скаржнику. Попереджено акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1, що при зловживанні в подальшому процесуальними правами апеляційним судом може бути застосовано до нього заходи процесуального примусу, передбачені ст. 132 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Верховного Суду від 29.08.2019 касаційну скаргу акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі №904/4009/18 скасовано. Справу №904/4009/18 разом із касаційною скаргою акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 передано на розгляд до суду касаційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Як зазначалось вище, оригінал касаційної скарги акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 було повернуто скаржнику на підставі ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019.

Оскільки в матеріалах справи №904/4009/18 відсутні оригінали матеріалів касаційної скарги акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019, то у Верховного Суду відсутня можливість щодо вирішення процесуальних питань у відповідності до § 2 глави 2 розділу IV ГПК України, а тому вказана касаційна скарга вважається такою, що оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 ГПК України.

З огляду на зазначене, акціонеру ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 та подати до Верховного Суду оригінал повернутої Центральним апеляційним господарським судом касаційної скарги разом з додатками.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі ст. 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 залишити без руху.

2. Встановити акціонеру Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Витребувати у акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 оригінал касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 з додатками.

4. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

І.Д. Кондратова