ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3986/16

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом:

Національного банку України (01601 м. Київ, вул. Інститутська, 9, )

до

приватного акціонерного товариства Росава (09108, Київська область, Білоцерківський район, Біла Церква, вул. Леваневського, буд.91, )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Артема/ Січових Стрільців 60, )

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

Позивач Національний банк України звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Росава» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10.07.2009 укладеним між Національним банком України та приватним акціонерним товариство «Росава», що є власністю іпотекодавця приватного акціонерного товариства «Росава» та на предмет застави за договором застави від 10.07.2009 укладеним між Національним банком України та приватним акціонерним товариство «Росава», що є власністю заставодавця приватного акціонерного товариства «Росава».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 911/3986/16. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2017 у справі № 911/3986/16 призначено судову експертизу, зупинено провадження у даній справі до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експерта, а матеріали господарської справи № 911/3986/16 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.

11.07.2019 матеріали справи № 911/3986/16 повернуто до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2019 провадження у справі № 911/3986/16 поновлено, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2019.

31.07.2019 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання від 29.07.2019 № 14/3518 про зупинення провадження у справі № 911/3986/16.

Клопотання обґрунтоване тим, що після порушення провадження у справі № 911/3986/16, постановою Господарського суду Київської області № 911/2498/18 від 04.12.2018 приватне акціонерне товариство «Росава» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, у зв`язку з чим, провадження у справі № 911/3986/16 підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвали про розгляд кредиторських вимог Національного банку України у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Росава».

14.08.2019 до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 63-0008/41844 від 14.08.2019 про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд, звернути стягнення на предмет іпотеки та застави за іпотечним договором від 10.07.2009 та договором застави від 10.07.2009 в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» перед Національним банком України та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки та застави шляхом продажу на прилюдних торгах із визначенням вартості майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, у разі задоволення позовних вимог, у резолютивній частині рішення суду не зазначати початкову ціну предмету іпотеки для подальшої її реалізації у зв`язку із змінами до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», які набули чинності 04.02.2019.

14.08.2019 до Господарського суду Київської області представником позивача подано заперечення № 63-0008/41513 від 12.08.2019 на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в якому представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі оскільки провадження у справі про банкрутство щодо відповідача жодних перешкод для розгляду цієї справи не створює.

15.08.2019 до Господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання № б/н від 15.08.2019 про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію заяви з вимогами до боржника, поданої позивачем у межах справи № 911/2498/18 про банкрутство відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.09.2019.

18.09.2019 до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

В судове засідання 18.09.2019 з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб в судове засідання 18.09.2019 не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.10.2019 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2019.

Суддя Р.М. Колесник