УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 41/196

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка"

про стягнення 103.057,93грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка" про стягнення 103.057,93грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 41/196 позов задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 70.905,97 грн основного боргу, 19.494,58 грн - інфляційних втрат, 2.869,23 грн - 3% річних, 1.000,29 грн державного мита та 114,53 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.05.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 06.05.2016.

27.08.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Структурний підрозділ "Енергозбут" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на правонаступника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 за № 05-23/2044 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Спичака О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 41/196 від 02.09.2019 заяву призначено до розгляду на 12.09.2019.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Господарського суду міста Києва № 41/196 від 02.09.2019 допущено описки, а саме у вступній частині, у абзацах 1-3 описової частини та у пункті 2 висновку ухвали.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні чи ухвалі описки з власної ініціативи чи за заявою учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі № 41/196 описок.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 41/196 від 02.09.2019 описки, виклавши її у наступній редакції:

«За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка"

про стягнення 103.057,93грн»

2. Виправити допущені у абзацах 1 - 3 описової частини ухвали Господарського суду міста Києва № 41/196 від 02.09.2019 описки, виклавши їх у наступній редакції:

«На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка" про стягнення 103.057,93грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 41/196 позов задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 70.905,97 грн основного боргу, 19.494,58 грн - інфляційних втрат, 2.869,23 грн - 3% річних, 1.000,29 грн державного мита та 114,53 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.05.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 06.05.2016.»

3. Виправити допущену у п. 2 висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 41/196 від 02.09.2019 описку, виклавши його у наступній редакції:

« 2. Витребувати у заявника та позивача докази того, що строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 41/196 від 12.05.2015 на момент укладення договорів про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 не закінчився.»

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 41/196 від 02.09.2019.

Ухвала набрала чинності 12.09.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяСівакова В.В.