ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" вересня 2019 р. Справа №914/2491/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Мирутенка О.Л.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Андреюк Х.В.
одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, б/н від 25.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2409/19 від 27.06.2019), та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, б/н від 03.07.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2595/19 від 11.07.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019)
у справі № 914/2491/17 (головуючий суддя Ділай У.І., судді Бортник О.Ю., Мороз Н.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Херсон
про визнання недійсним одностороннього правочину заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар №1142 від 02.12.2014 про зарахування зустрічних однорідних вимог.
за участю представників:
від позивача: Іванов А.О. адвокат;
від відповідача: Дудяк Р.А.- адвокат;
від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 представник;
від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 об`єднано в одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, б/н від 25.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2409/19 від 27.06.2019), та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, б/н від 03.07.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2595/19 від 11.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі №914/2491/17.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С. розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів, за результатами якого справу №914/2491/17 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Плотніцького Б.Д. та Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019.
В судове засідання 16.09.2019 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні учасники справи висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційних скаргах.
Згідно ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин,що її викликали,з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно довідки судового розпорядника Бучка В.М. та відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 16.10.2019 року зали Господарського суду м. Києва, заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищенаведене повідомляємо, що проведення судового засідання по справі №914/2491/17 у режимі відеоконференції 16.10.2019 року неможливо.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Плотніцький Б.Д.