УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7026/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

(головуючий - Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

у справі №910/7026/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" (далі - ТОВ "Зернопоставка-М") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18.

Крім того, 11.09.2019 ТОВ "Зернопоставка-М" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Зернопоставка-М" з урахуванням клопотання про її відкликання, Суд дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду та про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Суд встановив, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18, предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/7026/18 про передачу матеріалів справи №910/7026/18 за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/7026/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/7026/18 скасовано, матеріали справи №910/7026/18 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

16.08.2019 ТОВ "Зернопоставка-М" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення апеляційним господарським судом норм процесуального права при постановленні оскаржуваної постанови, а саме ст.ст. 2, 7, 255 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Водночас 11.09.2019 ТОВ "Зернопоставка-М" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18, за змістом якого відкликає вищевказану касаційну скаргу з метою подальшого доопрацювання.

Однак згідно з п.1 ч.1 ст.287 ГПК України правом на касаційне оскарження судових рішень наділені учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Оскільки ТОВ "Зернопоставка-М", не брало участі у справі, а оскаржуваною постановою, суд апеляційної інстанції не вирішував питання про його права та обов`язки, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 287 ГПК України вищезазначена особа, яка не брала участі у справі не наділена правом на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.

У поданій касаційній скарзі ТОВ "Зернопоставка-М" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/7026/18 про передачу справи на розгляд іншого суду (п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Однак ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду не міститься у переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання про відкликання без розгляду та про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Зернопоставка-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18 залишити без розгляду.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №910/7026/18.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

О.О. Мамалуй