overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/7248/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши справу

за позовом Асоціації українських виробників "Морозиво і заморожені продукти"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЖУР ФРОУЗЕН ФУД"

про стягнення 26399,89 грн

Та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЖУР ФРОУЗЕН ФУД"

до Асоціації українських виробників "Морозиво і заморожені продукти"

про стягнення 197477,00 грн

Представники:

Від Асоціації українських виробників "Морозиво і заморожені продукти" - Пахолюк В.С. (за дов.); Ауз Р.М. (за дов.)

Від товариства з обмеженою відповідальністю "АЖУР ФРОУЗЕН ФУД" - Бабанли К.М. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

Асоціація українських виробників "Морозиво і заморожені продукти" звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АЖУР ФРОУЗЕН ФУД" про стягнення 26399,89 грн.

Суд своєю ухвалою від 06.06.2019 відкрив провадження у справі № 910/7248/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЖУР ФРОУЗЕН ФУД" звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до Асоціації українських виробників "Морозиво і заморожені продукти" про стягнення 197477,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2019 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, розгляд справи № 910/7248/19 постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 19.09.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7248/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 30.09.19 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/9525/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши справу

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила

Галицького

до Міністерства оборони України

про тлумачення змісту правочину

Представники:

Від позивача Сав`як І.Б. - довіреність № 12 від 21.02.2019

Від відповідача Пухтицький І.М. - довіреність № 220/199/Д від 06.02.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до Міністерства оборони України про тлумачення умови пункту 4.2 договору № 1/92-09 про спільне використання аеродрому державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" від 12.03.2009, визначивши, що безкоштовне забезпечення прийому та випуску державних повітряних суден Збройних Сил України та Міноборони, здійснюється шляхом надання послуги зліт-посадки повітряного судна.

Суд своєю ухвалою від 23.07.2019 відкрив провадження у справі № 910/9525/19, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 19.09.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9525/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03.10.19 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019справа № 910/9450/18

За заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК

Факторинг" (ідентифікаційний код 36352420)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймала участь: Біла Т.В. - предст. за дов. розпорядника майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.18 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.10.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.18 відкрито провадження у справі № 910/9450/18, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашук Л.С. та призначено попереднє засідання суду у справі на 20.12.2018.

05.12.18 від Головного управління ДФС у місті Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.493,39 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.18 зобов`язано Головне управління ДФС у місті Києві у строк до 30.11.18 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.19 повернення заяву Головного управління ДФС у місті Києві з грошовими вимогами до боржника.

22.12.18 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Судове засідання призначене на 20.12.18 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 22.01.19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.19 скасовано ухвалу суду від 14.12.19, а справу направлено до господарського суду для подальшого розгляду.

За резолюцією керівництва справу передано судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 13.08.19.

12.08.19 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.19 відкладено розгляд справи на 19.09.19.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника розпорядника майна боржника, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 17.10.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього з урахуванням наявних матеріалів справи.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.09.2019Справа № 910/11600/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Айті Компонентс енд Солюшнс"

про стягнення 200 360, 20 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Фірма Айті Компонентс енд Солюшнс"

(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 18-Б, офіс 1) ,

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 24.10.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.09.2019Справа № 910/10002/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Перший національний технічний кооператив" Першого національного аграрного кооперативу

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович

2) Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва

Каращук Катерину Леонідівну

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2, офіс 21)

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Малого Олексія Сергійовича

(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного,35),

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі

про підготовче засідання призначене на 17.10.2019 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В , зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.09.2019Справа № 910/11639/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФ ПЛЮС"

про стягнення 220 601, 87 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФ ПЛЮС"

(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 26),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 24.10.2019 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Я.А. Карабань
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Я.А. Карабань
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до статей 525, 526, 530, 626 - 629, 1066, 1068 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
8. Дата видачі судового наказу ________________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/5156/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви дочірнього підприємства «Київгазенерджи»

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом дочірнього підприємства «Київгазенерджи»

до відповідача приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс»

про стягнення 31001,85 грн,

Представники:

від заявника Мельник В.В. (за дов.)

від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/5156/19 від 15.07.2019, видав наказ від 12.08.2019 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь дочірнього підприємства «Київгазенерджи» основної заборгованості у розмірі 31001,85 грн.

Дочірнє підприємство «Київгазенерджи» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в наказі, оскільки в ньому невірно зазначено приватне акціонерне товариство «Житлокомунсервіс» замість приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у виконавчому документі зазначено резолютивну частину рішення, в якій допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/5156/19 від 15.07.2019 в передбаченому нормами ст. 243 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суд міста Києва № 910/5156/19 від 15.07.2019 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва № 910/5156/19 від 12.08.2019, зазначивши назву відповідача/боржника приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

Ухвала набрала законної сили 19.09.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019.

Суддя С. А. Ковтун