СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 905/823/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу АТ «Київенерго», м. Курахове (вх.№2546Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 12.07.2019 у справі № 905/823/19 (повний текст якої складено та підписано 12.07.2019 суддею Д.М. Огороднік у приміщенні зазначеного суду)

за позовом ТОВ «АТБ-маркет», м. Дніпро;

до АТ «Київенерго», м. Курахове;

про стягнення 183 776,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.07.2019 у справі №905/823/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Київенерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект О. Поля, будинок 40, ) суму безпідставно набутого майна (грошових коштів) у розмірі 183776 (сто вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят шість) грн 86 коп та судовий збір у розмірі 2 756 ( дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн 65 коп..

Акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.07.2019 у справі №905/823/19 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі № 905/823/19 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2, 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та не надано підтверджень направлення апеляційної скарги з додатками ТОВ «АТБ-маркет», а саме відсутні описи вкладення до цінних листів, що було підтверджено актом господарського суду Донецької області №287 від 02.08.2019.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи: АТ «Київенерго» отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 26.08.2019. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 06.09.2019.

Протягом зазначеного строку та станом на момент 16.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду апелянт не подав заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Повернути АТ «Київенерго» апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 6-ти арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян