ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Справа № 923/697/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, , вул. Університетська, 136-а, м. Херсон,

до: Фермерського господарства "Апполон", , вул. Я. Мудрого, 185, смт. Верхній Рогачик Херсонської області,

про повернення земельної ділянки,

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Наумової Т.О., посвідчення № 045185 видане 14.12.2016,

представників сторін: від позивача: Грудковська А.М., довіреність № 32-21-0.62-106/62-19 від 20.08.2019,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Прокурор-заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Фермерського господарства "Апполон".

В позові прокурор просить вилучити у Фермерського господарства "Апполон", та повернути до земель державної власності Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області земельну ділянку загальною площею 46,1 га, орієнтовною вартістю 1123477,74 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області.

Ухвалою від 19.08.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив перше засідання по справі на 19 вересня 2019 року, запропонував відповідачу, відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, негайно але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання прокурору та позивачу копії відзиву до 10.09.2019 р., запропонував позивачу та прокурору, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, не пізніше 17.09.2019 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив та доданих до них документів.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду від 19.08.2019.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, земельну ділянку від відповідача - вилучити. Приводом для заявленого позову сторони називають факт смерті голови фермерського господарства Кришталя Петра Стефановича, на ім`я якого 20.08.1999 року було видано Державний Акт серії ІІІ-ХС №009358, вважає, що відповідач ФГ "Апполон" після смерті голови незаконно користується земельною ділянкою.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд залишити позовну заяву без розгляду з мотивів несплати прокурором судового збору та відсутності виключних підстав для представництва прокурора інтересів держави у спірних правовідносинах. По суті спору відзиву не надано.

До суду прокурор надав відповідь на відзив на позовну заяву, обгрунтовуючи сплату судового збору та наявність підстав для представництва - тривалого протягом року нездійснення позивачем заходів щодо захисту інтересів держави, відповідно просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача надала правову позицію у справі про повернення земельної ділянки відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому позивач зазначає, що норми прямої дії, які слід застосувати у спірних відносинах, відсутні, отже вважає, що слід застосувати до спірних правовідносин положення пункут "в" статті 141 Земельного кодексу за аналогією закону - у зв`язку з припиненням діяльності юридичної особи, якій належало право користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 19.09.2019 прокурор та представник позивача надали суду пояснення та не заперечували щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з першою неявкою в судове засідання представника відповідача та неповідомлення ним про причини неявки.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали справи та у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також з першою неявкою відповідача в судове засідання 19.09.2019, суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України постановив відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 жовтня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 122, 202, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати представника відповідача в судове засідання 17 жовтня 2019 року о 15:00 год. у приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214, інших учасників справи повідомити про призначення зазначеного судового засідання.

Явку представника відповідача визнати обов`язковою.

Неявка будь-якого учасника справи окрім представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Витребувати від відповідача відзив по суті спору, а також: відомості (докази) користування земельною ділянкою, зокрема про здійснення виробництва продукції; про зайнятість у господарстві працівників, зокрема членів фермерського господарства; надання звітності про об`єми виробництва до статистичних та податкових органів, зокрема про сплату податків (ЄСВ) тощо; наявності доходів від господарської діяльності та виплати заробітної плати працівникам; планів і перспектив продовження господарської діяльності господарства чи його припинення (ліквідації), зокрема у разі вилучення спірної земельної ділянки.

Встановити строк для подачі - до 08.10.2019 року

Ухвалу про повідомлення та виклик надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза