Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Житомир Справа № 906/729/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Стретович Н.К., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (м. Луцьк Волинська

область)

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м. Житомиир)

про стягнення 3967366,76 грн.,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Котик С.Ю. - посвідчення №905 від 24.04.2017:

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд" подано позов до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 3967366,76грн. заборгованості за агентським договором №29 від 23.12.2016. Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови агентського договору №29 від 23.06.2016 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

19.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній повідомляє суд, що станом на 28.08.2019 після звернення позивача до суду відповідачем було частково погашено існуючу заборгованість на загальне суму 2500000,00грн. В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Трейд" 1467366,76грн., з яких: 940000,00грн. - основна заборгованість, 381833,85грн. - інфляційні витрати, 145532,91грн. - 3% річних.

19.09.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній повідомляє, що за період з 01 по 05 серпня 2019 року ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" зменшило заборгованість перед ТОВ "Трейд" за Агентським договором №29 від 23.12.2016, сплативши 2500000,00грн. на підтвердження подано платіжні доручення як доказ проведення оплати. Враховуючи часткову сплату боргу, ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" заборгованість в сумі 940000,00грн. визнає. Одночасно просить суд розглянути справу за відсутності повноважного представника підприємства.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача заяву про зменшення позовних вимог підтримав. Просив суд прийняти її до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам процесуального законодавства та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог.

Також представник позивача зазначив про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв`язку з чим не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/729/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" жовтня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (43016, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, буд.42, оф.7)

3 - відповідачу (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд.38 - рек. з повід)