ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2019 м.Дніпро Справа № 912/2529/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач),

суддів Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чабаненко Валерія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №912/2529/18

за позовом Керівника Знам`янської місцевої прокуратури (Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5), в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2) та Знам`янської міської ради (Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. М.Грушевського, 19)

до

відповідача-1 - Відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради, Кіровоградська область, м. Знам`янка, просп. Шкільний, 5

відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Чабаненко Валерія Володимировича, АДРЕСА_1

про визнання недійсними результатів закупівлі, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019 року у справі №912/2529/18 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чабаненка Валерія Володимировича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2018 у справі №912/2529/18 - задоволено.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2018 у справі №912/2529/18 - скасовано.

Прийнято нове рішення.

Позовну заяву Керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Знам`янської міської ради до відповідача-1 - Відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради, відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Чабаненко Валерія Володимировича про визнання недійсними результатів закупівлі, визнання недійсним договору - залишено без розгляду.

Від фізичної особи-підприємця Чабаненка Валерія Володимировича надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткову постанову та стягнути з прокуратури Кіровоградської області на користь фізичної особи-підприємця Чабаненка Валерія Володимировича судові витрати у сумі 20 886,00 грн.

23.09.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №912/2529/18.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат та прийняття додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду вказаного питання.

Керуючись ст. ст. 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Чабаненко Валерія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №912/2529/18 призначити до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2019 року об 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №201).

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А. Коваль