ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.09.2019 Справа № 910/5585/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши
заяву №1709/1 від 17.09.2019 Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Київенерго, м. Курахове, Донецька область
про стягнення 440445,36грн.
Акціонерне товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, Донецька область про стягнення надмірно сплаченої суми у розмірі 440445,36грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.05.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
28.05.2019 матеріали справи №910/5585/19 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою суду від 29.05.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ до Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, Донецька область про стягнення 440445,36грн. залишено без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України; надано позивачу строк десять днів для усунення недоліків; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
07.06.2019 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому останній повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, на підтвердження надав відповідні докази. Крім того, просив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито провадження у справі 910/5585/19; постановлено справу №910/5585/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.2019 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.08.2019 о 12:30 год.
Ухвалою суду від 20.08.2019 відкладено підготовче засідання на 10.09.2019.
Ухвалою суду від 10.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2019.
19.09.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ надійшла заява №1709/1 від 17.09.2019 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 01.10.2019 о 14:10 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого позивач просив доручити господарському суду м.Києва.
Розглядаючи подану позивачем заяву про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Як визначено ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Господарським судом встановлено, що позивачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до заяви не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом під час здійснення бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 01.10.2019 о 14:10 год., в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви №1709/1 від 17.09.2019 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 01.10.2019, в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви №1709/1 від 17.09.2019 Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 01.10.2019 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина