СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 913/93/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача - Оліфіренко Ю.Ю. - дов. № 7394/01-16 від 26.12.2018, Бондарєва В.В. - ордер № 020890 від 05.09.2019, св-во серії ЛГ № 000105 від 07.06.2018,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2400 Л/3) на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2019 (суддя Шеліхіна Р.М., повне рішення складено 11.06.2019) у справі № 913/93/19

за позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганської області

до Фізичної особи Дубіни Олега Павловича , м. Лисичанськ, Луганської області

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.06.2019 у справі № 913/93/19 позов задоволено повністю. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Дубіну Олега Павловича ( АДРЕСА_1 , ід.номер НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку, площею 0,0008 га, розташовану за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул . Незалежності ( колишня Орджонікідзе ), в районі ринку заводу ГТВ, шляхом демонтажу тимчасової споруди - торговельного кіоску, після набрання рішенням законної сили, видати наказ. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Дубіни Олега Павловича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Лисичанської міської ради Луганської області (93100, м. Лисичанськ Луганської області, вул. ім. М.Грушевського, 7, ід. код 26522196) витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 грн, після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2019 у справі № 913/93/19 та закрити провадження по справі. Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілусудової справи між суддями від 01.08.2019 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

03.09.2019 від позивача - Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганської області, на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив (вх. № 8323), в якому позивач вважає рішення господарського суду першої інстанції у даній справі законним та обґрунтованим, таким що прийняте при всебічному та об`єктивному встановленні обставин справи, при вірному застосуванні матеріального та процесуального права, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги відповідача у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 призначено справу № 913/93/19 до розгляду на "24" вересня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 задоволено клопотання позивача - Лисичанської міської ради Луганської області про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/93/19, яке відбудеться 24.09.2019 о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції та призначено розгляд справи №913/93/19 з проведенням відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги відзиву на апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення суду залишити без змін, також звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду даної справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини нез`явлення суд не сповістив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та клопотання позивача, колегія суддів керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом дійшла висновку про оголошення перерви до 10 жовтня 2019 року о 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" жовтня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова