overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.09.2019р. Справа № 905/1170/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область,
інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рутекс Керам, с.Зеленопілля, Бахмутський район, Донецька область,
про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок державі,
Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька області, в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Рутекс Керам, с.Зеленопілля, Бахмутський район, Донецька область, про дострокове розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок державі.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2019 року у задоволенні позову керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рутекс Керам, с.Зеленопілля, Бахмутський район, Донецька область, в частині розірвання договору оренди землі, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області та ТОВ Рутекс Керам, зареєстрованого в Артемівському райвідділі ДРФ ДП ЦДЗК за №5 від 30.11.2004 відмовлено; в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Рутекс Керам повернути земельні ділянки: площею 325,7437 га з кадастровим номером :01:012:0002, площею 0,3678 га з кадастровим номером :01:013:0004 відмовлено; в частині позовних вимог Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області про зобов`язання ТОВ Рутекс Керам повернути земельну ділянку площею 32 га з кадастровим номером :01:015:0017 закрито провадження у справі.

Проте, при складанні тексту рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2019 була допущена описка в шостому абзаці резолютивної частині рішення щодо зазначення дати складання та підписання повного тексту рішення, а саме замість «Повний текст рішення складено та підписано 23.09.2019 року» було надруковано «Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні господарського суду Донецької області №905/1170/19 від 11.09.2019, а саме вважати вірною дату складання та підписання повного тексту рішення - 23.09.2019 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2019р. Справа № 908/372/15-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія", м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №908/372/15-г за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства «ОДА-3» , м. Макіївка, Донецька область,

про стягнення 504677,75грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 через відділ діловодства господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія", м.Київ надійшла заява №53133 від 10.09.2019 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія" №53133 від 10.09.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/372/15-г за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів до Приватного підприємства "ОДА-3", м. Макіївка, Донецька область про стягнення 504677,75грн., з яких: 441558,45 грн. - не повернута сума кредиту, 63119,30 грн. - сума заборгованості по відсоткам, та додані до неї документи були надіслані для розгляду до господарського суду Запорізької області на підставі ст.338 Господарського процесуального кодексу України.

При складанні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 19.09.2019 року в її вступній частині помилково було зазначено інший склад суду, яким була постановлена ухвала, а саме замість «суддя Харакоз К.С.» було надруковано «суддя Левшина Я.О.», а також в її резолютивній частині невірно було зазначено дату набрання ухвалою законної сили, а саме замість «Ухвала набрала законної сили 19.09.2019» було надруковано «Ухвала набрала законної сили 19.01.2018».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі господарського суду Донецької області №908/372/15-г від 19.09.2019, а саме вважати вірним склад суду, яким була постановлена дана ухвала - суддя Харакоз К.С., та вважати вірною дату набрання даною ухвалою законної сили - 19.09.2019.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2019 Справа № 905/1012/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні розглядається справа №905/1012/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 51 611,49 грн.

Представники сторін:

від позивача: Костікова О.О. - адвокат (довіреність №09-18/6942 від 27.12.18; адвокатське свідоцтво №3495 від 14.07.10р.),

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення збитків, що виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 51 611, 49 грн. задовольнити.

Стягнути з Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1, ) суму збитків у розмірі 51 611, 49 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 25.09.2019р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня голошення вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 906/744/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ " Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Локо Діджітал"

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1 262,32грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/744/18, розгляд якої призначено на 21.10.2019 о 12:00

Клопотанням від 28.08.2019 представник позивача просив суд про проведення усіх судових засідань справі №906/205/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 21.10.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва .

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/744/18, розгляд якої відбудеться "21" жовтня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду м. Києва для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 1- у справу

2,3 - позивачу за двома адресами: - (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5)(рек.з пов .),

- (01601, м.Київ-30, вул.Лисенка, буд.6)(рек.з пов .),

4 - відповідачу (рек.з пов ).

5-Господарський суд міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/559/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп

до Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород

про стягнення 154 438 грн. 68 коп. за надані послуги по зберіганню вилученого (затриманого) вантажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 154 438 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги по зберіганню вилученого (затриманого) вантажу, покликаючись на положення ст. 946 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2019 р. на 15:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 26/41/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 908/1063/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверсін" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СМТ Лоджістік" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТМЕТАЛПЛЮС" (вул. Портова, 1-А, м. Запоріжжя, 69006; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі № 908/1063/19 про банкрутство ТОВ "СТАНДАРТМЕТАЛПЛЮС", м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора - Кулішенко Хатию, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 59864 від 29.05.2019р.

Ухвалою суду від 18.07.2019. затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТМЕТАЛПЛЮС". Зобов`язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 25.07.2019. Зобов`язано комітет кредиторів у строк до 09.08.2019. подати до суду схвалений план санації боржника.

20.09.2019. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Траверсін» - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТМЕТАЛПЛЮС» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТМЕТАЛПЛЮС» до розгляду.

Призначити судове засідання на 01.10.2019. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов`язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.09.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.09.2019 Справа № 908/806/19
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №908/806/19, яка набрала законної сили 16.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.09.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
Справа № 909/880/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/880/19
24.09.2019 м. Івано-Франківськ
стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту"
адреса для листування: вул. Підвальна, 2а, м. Калуш,
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, буд. № 9, м. Калуш,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору по забезпеченню безпеки майна № 341-юр-115 від 01.10.2018 у розмірі 179340,00 грн. за період з 12.04.2019 по 15.08.2019, а також 192,10 грн. судового збору
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.09.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 25.09.2019 по 25.09.2022.
Дата видачі судового наказу 24.09.2019.
Суддя Л.М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

24.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/884/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив ІФ", вул. Незалежності, буд.154, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, буд.34, м. Івано-Франківськ, 76014

про визнання протиправними дій по складанню та розгляду акту про порушення від 13.04.2017 №083276 та припинення вчинення дій.

про те, що підготовче засідання відкладено на 16.10.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/910/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

24.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

(вул. Старий Поділ, буд. 5, Подільський район, м. Полтава, 36022)

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп"

(вул. Кардинала Любачівського, 9, м. Івано-Франківськ, 76009)

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп"

про стягнення 63 744, 95 гривень з яких: 35 867, 00 гривень - попередня оплата по договору підряду на виконання проектних робіт № 10-2-24/2482 від 11.11.2016, 7 920, 42 гривень - інфляційні нарахування, 19 957, 53 гривень - 30 % річних відповідно до п. 7.5 договору підряду на виконання проектних робіт № 10-2-24/2482 від 11.11.2016,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 11.10.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/1015/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№909/1015/19
25.09.2019 м. Івано-Франківськ
стягувача (заявника): Державного підприємства "Перечинське лісове господарство"
вул. Будівельників, буд. №7, с. Сімер,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАБРОС ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП"
вул. Шевченка, буд. 89, офіс 3
адреса згідно витягу з ЄДР: вул. Мухи, буд. 6-В, м. Рогатин,
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629, 692 Цивільного кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя Л.М. Неверовська