ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/333/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) по справі Господарського суду Черкаської області №925/333/18 за позовом Приватного підприємства КИТ-3 до Комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради про стягнення 800777 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось Приватне підприємство КИТ-3 з позовом до Комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради про стягнення 800777 грн. 98 коп., з яких: 361630,58 грн. основного боргу, 294187 грн. 00 коп. пені, 27047 грн. 99 коп. - 3 % річних, 117912,41 грн. втрат внаслідок інфляції, з підстав невиконання підприємством зобов`язань за договором підряду № 120/06 від 18.05.2015.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Служба утримання будинків Митниця Черкаської міської ради (бульвар Шевченка, 345, м. Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 36701739) на користь Приватного підприємства КИТ-3, (пров. Піщаний, 6, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34661245) - 361630 грн 58 коп. боргу, 117912 грн 41 коп. інфляційних нарахувань, 26661 грн 59 коп. 3% річних, 79702 грн 85 коп. пені та 8788 грн. 62 коп. витрат на сплату судового збору.

09 липня 2018 року на виконання зазначеного рішення видано наказ із строком пред`явлення до виконання по 06.07.2021.

22 серпня 2019 року приватне підприємство "КИТ-3" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про заміну його як стягувача у виконавчому документі (наказі) від 09.07.2018, виданому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/333/18, правонаступником Перевізником Олександром Євгенійовичем, у зв`язку з тим, що 02.05.2019 між приватним підприємством КИТ-3 та громадянином Перевізником ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви приватного підприємства "КИТ-3" відсутні.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, для розгляду заяви приватного підприємства "КИТ-3" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) слід призначити судове засіданні і повідомити про нього учасників справи та заінтересовану особу ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного підприємства "КИТ-3" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) до розгляду. Призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та громадянину ОСОБА_3 Олександру ОСОБА_4 .

4. Запропонувати учасникам процесу подати заперечення на подану заяву Приватного підприємства "КИТ-3" від 22.08.2019 про заміну сторони (за наявності).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви приватного підприємства "КИТ-3".

Суддя О.В. Чевгуз