ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2019 м.Дніпро Справа № 912/1175/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2019, ухвалене суддею Кабаковою В.Г., повний текст якого підписаний 18.06.2019, у справі №912/1175/19

за позовом Фермерського господарства Маркевича Петра Миколайовича, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Вороб`ївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", м. Кропивницький

про стягнення 1 323 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2019 у справі №912/1175/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на користь Фермерського господарства Маркевича Петра Миколайовича 1 323 000,00 грн, а також 19845,00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з"ясування обставин справи, неналежне надання судом оцінки доказами, наявним у справі, просив рішення суду від 18.06.2019 скасувати, переглянувши розмір задоволених вимог, ухвалити нове рішення у справі.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником надано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2019 по справі № 912/592/19 за позовом Фермерського господарства "Софіта Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 56 000 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 (суддя доповідач Іванов О.Г.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2019 залишено без руху у зв`язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження рішення суду та відсутністю клопотання про відновлення такого строку, оскільки клопотання про відновлення строку, подане скаржником за іншою справою, а також у зв`язку з неподанням доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (29767,50 грн), неподанням доказів надіслання скарги позивачу саме листом з описом вкладення. Також зазначено про відтворення підпису директора товариства технічними засобами та вказано про необхідність надання пояснень з цього приводу. Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

05.08.2019 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додані платіжні доручення № 1698 від 31.07.2019 про сплату 20 000 грн., №1703 від 01.08.2019 про оплату 9767,50 грн, що загалом становить суму 29 767,50 грн, подано опис вкладення у цінний лист про направлення скарги позивачу; подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі. Щодо відтворення підпису директора технічними засобами зазначено, що ці дії стались внаслідок технічної помилки персоналу компанії, втім, директор товариства підтвердив наявність внутрішньої волі на оскарження рішення суду.

06.08.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пунктів 2.3.50, 2.6.2 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1175/19 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме відкриття провадження у справі, у зв`язку з відпусткою судді доповідача Іванова О.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019, справу №912/1175/19 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Березкіна О.В., судді Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.)) скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2019; розгляд апеляційної скарги призначений на 24.09.2019 на 15:00 годину; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

У зв`язку із виходом на роботу судді-доповідача Іванова О.Г. після відпустки, розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2019 для розгляду справи №912/1175/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач), суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №912/1175/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 24.09.2019 на 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв