ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.09.2019 Справа № 908/1713/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 13273,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Борисенко Олександр Вячеславович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 1848/08-07/19 від 11.07.2019) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення основного боргу в сумі 13110,12 грн., трьох процентів річних у сумі 98,06 грн., та інфляційних витрат у сумі 65,55 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Приписами ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 12.07.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Вячеславовича залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку із тим, що:

- розрахунки заявлених до стягнення сум трьох процентів річних та інфляційних витрат;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що товариством не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачем не надано доказів направленя копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказаною ухвалою надано Фізичній особі-підприємцю Борисенко Олександру Вячеславовичу строк для усунення зазначених недоліків до 08.08.2019, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз`яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.07.2019 надіслано на адресу Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Вячеславовича - АДРЕСА_1 .

29.08.2019 на адресу суду повернулось поштове відправлення - копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана на адресу Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Вячеславовича, з відміткою відділень Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» 27.08.2019 - «при доставці не було вдома, залишено повідомлення».

Приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України визначено, до днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Станом на 09.09.2019 та дату постановлення ухвали недоліки викладені в ухвалі від 12.07.2019 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Вячеславовича до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 13273,73 грн., підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачеві - Фізичній особі-підприємцю Борисенко Олександру Вячеславовичу на адресу: АДРЕСА_1 .

Додаток: позовна заява, з додатками на 14 аркушах (у т.ч. оригінали платіжних доручень № 76 від 08.07.2019 та клопотання про витребування доказів).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.09.2019.

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян