ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.09.2019 Справа № 910/6294/19

Позивач: Державне підприємство Українська геологічна компанія (02088, м. Київ, пров. Геофізиків, б.10, код ЄДРЮОФОПГФ 38078094)

до відповідача: Акціонерного товариства Київенерго (юридична адреса: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, код ЄДРЮОФОПГФ 00131305)

про стягнення 33 328,72грн.

Суддя Матюхін В.І.

Помічник (за дорученням судді за відсутності секретаря судового засідання) Агапов Р.О.

Представники:

позивача: Процьков О.П. за довір.

відповідача: не з`явився.

Державне підприємство Українська геологічна компанія звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства Київенерго про стягнення 33 328,72грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.05.2019р. по справі №910/6294/19 було встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 20.05.2019р. відповідач Публічне акціонерне товариство Київенерго зареєстроване за адресою (місцезнаходження): 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, у зв`язку з чим, вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.19р. позов Державного підприємства Українська геологічна компанія до Акціонерного товариства Київенерго про стягнення 33 328,72грн., залишено без руху.

24.06.19р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача, якою виявлені судом недоліки були виправлені.

Ухвалою від 27.06.2019р. господарським судом відкрите провадження у справі і за клопотанням позивача вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.07.2019 враховуючи зміст позовної заяви, оцінивши категорію цього спору та його складність, суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначено на 22.08.2019 року об 11:00 год.

21.08.2019 від позивача надійшов відзив на позовну заяву.

Листом від 22.08.2019 року сторін повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, засідання, призначене на 22.08.2019 року, не відбудеться, питання щодо відкладення підготовчого засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Матюхіна В.І. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 27.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 24.10.2019 включно та відкладено підготовче засідання на 16.09.2019 року о 13:00 год.

13.09.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання, яке відбулось 16.09.2019, з`явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі і надав пояснення щодо суті спору. Також у засіданні представник позивача наполягав на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті з посиланням на те, що відповідь на відзив відповідачу направлялась на його юридичну адресу і у Акціонерного товариства «Київенерго», яке отримало її (відповідь) 29.08.2019, було достатньо часу для подання заперечень на відповідь на відзив, але вони (заперечення) так і не були заявлені останнім.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористався, явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки господарський суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без їх участі не надіслав.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку».

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що протягом значного строку (майже місяць) від відповідача ніяких документів щодо суті спору не надходило, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 03.10.2019 року о 12:00 год.

Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін