ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/824/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т. Миру, 28,

представник позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_3

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтера Строй", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20А, оф. 505,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Миколаївська, 9,

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_5

4. ОСОБА_2 , АДРЕСА_6

про стягнення 692 125,72 грн.

Суддя : Мацко О.С.

Секретар судового засідання : Гуйван Д.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4. (див. протокол);

від відповідача 1: відсутні;

від відповідача 2: відсутні;

від відповідача 3: ОСОБА_2 . (див. протокол);

від відповідача 4: відсутні.

Обставини справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтера Строй", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс", 3. ОСОБА_1 , 4. ОСОБА_2 , про стягнення 692 125,72 грн. заборгованості за кредитним договором № 00432/Р6 від 04.04.2018 року.

Відповідач - ТОВ "Інтера Строй" - представництво в судове засідання не забезпечив, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання.

Відповідач 2 та відповідач 4 також не забезпечили представництво у судове засідання. Копії ухвали суду від 03.09.2019 р. про призначення справи до розгляду по суті були направлені судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на адресу ОСОБА_2 , зазначену у листі Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області від 05.06.2019 р., наданому на запит суду, проте відповідачами не отримані та повернуті до суду з відмітками «адресат відсутній» та «за закінченням терміну зберігання» відповідно. Крім того, ухвала своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, вважається, сторони належним чином повідомлені про проведення судового засідання.

Представник позивача повідомив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача заявив усне клопотання про надання додаткового часу для врегулювання сторонами даного спору шляхом укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, наявні підстави для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.10.19 р. до 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтера Строй", товариству з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" та ОСОБА_2 за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 19.09.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко