У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/769/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.08.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр

вул. Захисників України, буд. 17/а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 21339,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр комплектацій" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно 20431,18 грн заборгованості за кредитом та 908,02 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за договором банківського обслуговування №б/н від 06.04.2017 та договором поруки №P234713634 від 12.02.2018.

До позовної заяви додане клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 19.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2019 по справі № 927/769/19 вказану позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів, а саме:

- письмово зазначити повну назву відповідача -1;

- встановлення відповідачу-1 у визначеному порядку кредитного ліміту;

- момент фактичної видачи кредиту у розмірі встановленого ліміту, щодо якого виник спір;

- доказів щодо редакції "Умов і правил надання банківських послуг", яка діяла на момент укладання договору;

- надання витягу із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва;

- докази направлення (опис вкладення та фіскальний чек) на адресу місцезнаходження відповідача -1 (вул. Захисників України, буд. 17/а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

- надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачу-2 01.09.2019 цінного листа та доказів направлення відповідачу-2 цінного листа з описом вкладення.

Крім того, в ухвалі від 10.09.2019 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу вручено позивачу 13.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 023.

13.09.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява в якій просить суд повернути позовну заяву по справі АТ КБ «ПриватБанк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що подана позивачем заява не підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 5, 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оскільки заява позивача не містить ЕЦП, а тому не належить до офіційних документів. Оригіналу вказаної заяви у паперовій формі до суду не надходило, а тому суд повертає її без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.

Станом на 24.09.2019 АТ КБ «Приватбанк» не виконав вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2019 та не усунув недоліки позовної заяви від 19.08.2019.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 23.09.2019 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

В зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 19.08.2019 судом не розглядається і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатком, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 19.08.2019, заяву від 13.09.2019 повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк». Додаток на 65 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко