Справа № 909/189/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі"

за участю:

розпорядника майна: Сашина О. А

ВСТАНОВИВ: ГУ ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Ерзі".

Ухвалою суду від 22.03.2019 прийнято заяву ГУ ДФС в Івано-Франківській області до розгляду; підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 02.04.2019, 07.05.2019 відкладено на 07.05.2019 та 21.05.2019, відповідно.

Ухвалою суду від 21.05.2019 постановлено продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 22.06.2019; відкласти підготовче засідання у справі на 18.06.2019.

У зв`язку із перебуванням судді Стефанів Т. В. з 17.06.2019 по 22.06.2019 у відрядженні, судове засідання призначене на 18.06.2019 не відбулося, ухвалою суду від 13.06.2019 підготовче засідання призначено на 24.06.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ерзі", визнати безспірні грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області в сумі 2152090 грн 87 коп., ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Ерзі", призначити розпорядником майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 522 від 21.03.2013, ліцензія АВ600673 від 24.02.2012), призначити попереднє засідання на 03.09.2019.

Ухвалою суду від 26.07.2019 заяву ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 674/09-19-10-03/08 від 23.07.2019 (вх. № 14623/19 від 25.07.2019) з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.09.2019.

Ухвалою суду від 03.09.2019 розгляд справи відкладено на 18.09.2019, про що повідомлено учасників справи в судовому засіданні під розписку. В судовому засіданні досліджено суми заявлених вимог, а також реєстр вимог кредиторів, поданий розпорядником майна. В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено розбіжності в сумі штрафних санкцій, заявлених ГУ ДФС в Івано-Франківській області та визнаних розпорядником майна. Крім того, встановлено неточності в реєстрі вимог кредиторів стосовно внесення до нього повної суми судового збору, який сплачувався заявником при зверненні до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та заявою про визнання додаткових грошових вимог.

З урахуванням наведеного суд зобов`язав розпорядника майна подати уточнений реєстр вимог кредиторів, а заявника - з`ясувати та надати письмові пояснення стосовно суми штрафних санкцій, які останній просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

На виконання вимог суду, 09.09.2019 від розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. надійшло повідомлення № 02-01/131/13 від 05.09.2019 та реєстр вимог кредиторів, станом на 05.09.2019 (супровідний лист № 02-01/130/12 від 05.09.2019 (вх. № 15259/19).

В судове засідання 18.09.2019 представник заявника не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень щодо розбіжностей в сумі штрафних санкцій не подав.

Згідно з нормами п. 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Таким чином, він втілює в собі "право на суд", яке, згідно з практикою Суду, включає в себе не тільки право ініціювати провадження, але й право розраховувати на "розгляд" спору судом (рішення у справі "Кутіч проти Хорватії" (Kutic v. Croatia), заява № 48778/99, п. 25).

Звернувшись до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Ерзі" заявник - ГУ ДФС в Івано-Франківській області зловживає своїми процесуальними правами та обов`язками. За період розгляду справи про банкрутство в суді тричі змінено представників ГУ ДФС в Івано-Франківській області, які не володіють повною інформацією по даній справі. Жодного разу чітких пояснень, які б підтверджувались документально, представниками заявника не надавались. Більше того, представники не можуть надати пояснень по наданих ними розрахунках. Заявником не виконуються вимоги суду, що слугувало підставою неодноразового відкладення розгляду справи як в підготовчому так і в попередньому засіданнях. Заявнику слід врахувати, що кожна процедура у банкрутстві має визначені строки, а його дії (бездіяльність) обумовлюють затягування розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України, залежно від конкретних обставин справи, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Так, згідно ч. 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами.

Суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ч. 1 ст. 246 ГПК України).

Дії заявника (його бездіяльність) в подальшому слугуватимуть підставою для застосування до ГУ ДФС в Івано-Франківській області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу та постановлення окремої ухвали.

Враховуючи неявку представника заявника, а також неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи (в тому числі розгляд заяви ГУ ДФС в Івано-Франківській області з додатковими вимогами) в попередньому судовому засіданні відкласти.

З урахуванням клопотання розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. судові засідання у справі, призначені на 03.09.2019 та 18.09.2019 проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Розпорядник майна ТОВ "Ерзі" арбітражний керуючий Сашин О. А. просив провести засідання суду, яке відбудеться 25.09.2019 з використанням відеоконференцзв`язку.

Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В судовому засіданні 18.09.2019 з`ясовано, що за даними Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 25.09.2019 о 10:00 год. є можливість забронювати зал в Миколаївському окружному адміністративному суді з 10:00 год. до 11:00 год. для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. в судовому засіданні, судове засідання у даній справі, призначене на 25.09.2019 о 10:00 год., слід провести в режимі відеоконференцзв`язку з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 2, 43, 131, 135, 197, 182, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

попереднє засідання та розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області № 674/09-19-10-03/08 від 23.07.2019 (вх. № 14623/19 від 25.07.2019) відкласти на 25.09.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області надати суду розрахунок штрафних санкцій (документально підтверджений) та письмові пояснення стосовно правової природи виникнення розбіжностей в сумі заявлених штрафних санкцій, що становить 417 грн 83 коп.

Явку представника Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області в судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, що при повторному невиконанні вимог ухвал суду та зловживанні ним процесуальними правами суд може застосувати до нього заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 ГПК України та постановити окрему ухвалу, в порядку ст. 246 ГПК України.

Судове засідання у справі, призначене на 25.09.2019 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001) забезпечити 25.09.2019 о 10:00 год. проведення судового засідання по справі № 909/189/19 в режимі відеоконференцзв`язку.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі" арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.09.2019.

Суддя Т. В. Стефанів