ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 5004/1694/11

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія": Миселюк О.В. - керівник

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області: Малнацький М.В. - довіреність №01-17/489 від 01.04.2019

від Прокуратури Волинської області: прокурор відділу - Лопоха О.С. - службове посвідчення №036297 від 12.11.2015

від ліквідатора Темчишина В.П.: адвокат - Книш З.І. - посвідчення адвоката №114 від 10.03.2011, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №505 від 10.03.2011, довіреність від 16.09.2019

від ТзОВ "Даві - Буд": Бурчак Ю.І. - керівник

від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області: Романчук А.Я. - довіреність №231 від 06.06.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання ПП «Даві Буд» про залучення третьої особи ТзОВ «Продінвестзбуд» у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011 порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012 ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Неодноразово ухвалами суду у справі строки ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжувалися.

Ухвалою суду від 21.05.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого, ліквідатора майна Михайловського С.В. у справі №5004/1694/11 про банкрутство ВАТ "Володимир - Волинський цукровий завод", ліквідатором майна ВАТ "Володимир - Волинський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Ухвалою суду від 17.09.2019 строк проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжено до 23.03.2020.

11.06.2018 ПП «Даві Буд» подало заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир - Волинський цукровий завод", що відбувся 25.04.2014 та договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні представник ПП «Даві Буд» просить заяву задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ "Продінвестзбуд", оскільки в ліквідаційній процедурі згідно протоколу №01-04/14/ВВЦЗ від 25.04.2014 переможцем аукціону визначено ТзОВ "Продінвестзбуд".

В судовому засіданні представник ліквідатора, ПП "Даві Буд", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, прокурор щодо задоволення судом заяви про залучення третьої особи у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" поклались на розсуд суду.

Представник ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання за безпідставністю.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно абз. 1,2 п.1 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 №2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. №784-XIV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Тобто, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальним у даних правовідносинах. Однак, Законом про банкрутство не передбачено залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в провадженні у справі про банкрутство. Суд може залучити певну особу як учасника провадження в частині розгляду конкретної заяви, скарги або клопотання.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для залучення до участі у справі про банкрутство третьої особи ТзОВ "Продінвестзбуд".

Керуючись ст. ст. 50, 234 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ПП «Даві Буд» про залучення третьої особи ТзОВ «Продінвестзбуд» у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.09.2019.

Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар