ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/1073/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест"

до Комунального підприємства КП "Калініна-2008"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер"

про стягнення 506622,86 грн.

За участю представника позивача: Клешня О. В.;

від відповідача та від третьої особи представники не зявились

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" до Комунального підприємства КП "Калініна-2008" про стягнення 506622,86 грн., у тому числі 329965,20 грн. основного боргу за договором купівлі - продажу №З15-04/36 від 22.04.2015р., договору поставки №6 від 22.04.2015р. та договором про відступлення права вимоги №3 від 29.02.2016р., 144818,28грн. - інфляційних, 31839,38грн. -3% річних.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року справа передана на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 01.07.2019 року було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 16.07.2019 відкрито провадження у справі №917/1073/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 03.09.2019р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 17.09.2019р. (а.с.122-123).

Про час та місце розгляду справи позивач, відповідач повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 17.07.2019р., від 04.09.2019р.

Ухвала суду від 16.07.2019р. надіслана третій особі на адресу: 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. АДРЕСА_1 Павлова, АДРЕСА_2 , повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.09.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" зареєстрований за адресою: 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 271. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Таким чином, відповідно до ч.7 ст.120, ст.242 ГПК України ухвали суду від 16.07.2019р. вважається врученою третій особі.

Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив. Неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню даного підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2019р. було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для відзиву на позов.

Ухвала від 16.07.2019р. вважається врученою відповідачу 19.07.2019р.. (а.с.98). Отже, останнім днем подачі суду заперечення є 05.08.2019р.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 10.10.19 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3.Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук