ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" вересня 2019 р. Справа№ 910/1981/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.07.2019

у справі №910/1981/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про визнання частково договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у справі №910/1981/19 позов задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту укладення пункт 4 Додаткової угоди № 2 від 13.02.2018 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016.

Визнано недійсним з моменту укладення пункт 3 додатку № 1 до Додаткової угоди № 2 від 13.02.2018 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" витрати зі сплати судового збору в розмірі 960,50 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати в частині відмови в задоволенні вимог Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання недійсним з моменту укладення пункт 4 Додаткової угоди № 1 від 01.11.2016 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016 та прийняти в цій частині нове рішення яким визнати недійсним з моменту укладення пункт 4 Додаткової угоди № 1 від 01.11.2016 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Дідиченко М.А., Майданевич А.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" у справі №910/1981/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у справі №910/1981/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відстеження поштового відправлення Акціонерному товариству "Дніпроазот" за трек-номером "960", ухвала Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана скаржником 31.08.2019.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано доказів доплати судового збору у сумі 30,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у справі №910/1981/19.

2. Матеріали справи №910/1981/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім