ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 915/1769/19

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гутман Україна, 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139.

Адреса для листування: 58002, м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 3/2.

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А.

про: стягнення заборгованості у розмірі 16 758,00 грн, 2481,86 грн інфляційних втрат, 599,16 грн - 3% річних, 7065,91 грн пені, 5000,00 грн витрат на правничу допомогу та 1921,00 грн судового збору, -

Суддя О.В.Ткаченко

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Учасники справи до підготовчого засідання не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: 22.07.2019 ТОВ Гутман Україна звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 16.07.2019, в якій просить стягнути з Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект заборгованість у розмірі 16 758,00 грн, 2481,86 грн інфляційних втрат, 599,16 грн - 3% річних, 7065,91 грн пені, 5000,00 грн витрат на правничу допомогу та 1921,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 01.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 вересня 2019 року о 10:00.

23.09.2019 від учасників справи надійшла спільна заява від 02.09.2019 № 17/1-6495 про затвердження мирової угоди від 02.09.2019. Також відповідачем 23.09.2019 до суду надано копію платіжного доручення від 08.08.2019 № 7494 про сплату основної заборгованості за договором поставки у розмірі 16758,00 грн.

Від представника відповідача до суду 24.09.2019 надійшло клопотання, за змістом якого він просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду та розглянути справу без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Як свідчать наявні матеріали справи, до заяви від 02.09.2019 № 17/1-6495 про затвердження мирової угоди додано текст мирової угоди від 02.09.2019 наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» в особі директора Котик Філічії Іллінічни, яка діє на підставі Статуту товариства, з однієї сторони, та Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» в особі виконуючого обов`язки Генерального директора Тройнича Миколи Георгійовича, який діє на підставі Статуту підприємства та Наказу Державного концерна «Укроборонпром» № 100-к від 19.07.2019р., з іншої сторони, разом надалі -Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» визнає та зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» протягом 10 (десяти) банківських днів від дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Миколаївської області:

5 000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу;

960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) судового збору;

Сума заборгованості за договором поставки № 3161 від 22.03.2018 року 16758,00 (шістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень була сплачена Відповідачем за платіжним дорученням № 7494 від 08.08.2019 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» нарахованих за невиконання умов договору поставки № 3161 від 22.03.2018 року:

2481,86 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 86 коп.) інфляційних витрат;

599,16 грн. (п`ятсот дев`яноста дев`ять грн. 16 коп.) три проценти річних;

7065,91 (сім тисяч шістдесят п`ять грн. 91 коп.) пені;

960,50 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп. судового збору;

усіх витрат, які Позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи №915/1769/19.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» підтверджує, що не має жодних майнових претензій до Відповідача.

4. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін, одна - до матеріалів справи Господарського суду Миколаївської області. Сторони відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, спільною заявою звертаються до Господарського суду Миколаївської області для затвердження мирової угоди.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Миколаївської області.»

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що ними досягнуто згоди по суті заявлених вимог, які є предметом спору в даній справі.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов`язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, і цією самою ухвалою суд одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, а саме, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, у відповідності із Законом України Про виконавче провадження, є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» та Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, ідентифікаційний код 35946773) та державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А, ідентифікаційний код 31821381) мирову угоду від 02.09.2019 на таких умовах:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» в особі директора Котик Філічії Іллінічни, яка діє на підставі Статуту товариства, з однієї сторони, та Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» в особі виконуючого обов`язки Генерального директора Тройнича Миколи Георгійовича, який діє на підставі Статуту підприємства та Наказу Державного концерна «Укроборонпром» № 100-к від 19.07.2019р., з іншої сторони, разом надалі -Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» визнає та зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» протягом 10 (десяти) банківських днів від дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Миколаївської області:

5 000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу;

960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) судового збору;

Сума заборгованості за договором поставки № 3161 від 22.03.2018 року 16758,00 (шістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень була сплачена Відповідачем за платіжним дорученням № 7494 від 08.08.2019 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» нарахованих за невиконання умов договору поставки № 3161 від 22.03.2018 року:

2481,86 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 86 коп.) інфляційних витрат;

599,16 грн. (п`ятсот дев`яноста дев`ять грн. 16 коп.) три проценти річних;

7065,91 (сім тисяч шістдесят п`ять грн. 91 коп.) пені;

960,50 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп. судового збору;

усіх витрат, які Позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи №915/1769/19.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» підтверджує, що не має жодних майнових претензій до Відповідача.

4. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін, одна - до матеріалів справи Господарського суду Миколаївської області. Сторони відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, спільною заявою звертаються до Господарського суду Миколаївської області для затвердження мирової угоди.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Миколаївської області.»

Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Гутман Україна» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, ідентифікаційний код 35946773).

Боржником є державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А, ідентифікаційний код 31821381).

3. Закрити провадження у справі.

4. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 24.09.2019 та дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

5. Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Cуддя О.В. Ткаченко