ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року Справа № 926/1495/19
За позовом департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м. Чернівці

про стягнення авансового платежу в сумі 870000,00 грн.

Представники:

від позивача Мар`ян С.А., довіреність № 03/01/-29/485 від 05.02.2019 року;

від відповідача Бурма С.В, довіреність № 1 від 24.09.2018 року.

В С Т А Н О В И В :

Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (далі Департамент) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері про стягнення 870000,00 грн авансового платежу, сплаченого на виконання умов договору № 141 від 02.05.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача прав Департаменту як розпорядника коштів міського бюджету м. Чернівців та замовника робіт з капітального ремонту вул. Ю. Гагаріна (від мосту через р. Прут до залізничного вокзалу) в м. Чернівцях згідно договору №141 від 02.05.2018 року. Зокрема, в порушення умов договору відповідач у встановлені строки не розпочав роботи з капітального ремонту вул. Гагаріна, у зв`язку з чим договір № 141 від 02.05.2018 розірвано в односторонньому порядку. В подальшому, незважаючи на повідомлення про розірвання договору та вимогу Департаменту про повернення авансового платежу, відповідач сплачені кошти не повернув, що і стало причиною для звернення Департаменту з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.07.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків до 23.07.2019 року.

23.07.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу № 926/1495/19 передано на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.07.2019 року, з огляду на усунення недоліків позивачем, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.08.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 05.09.2019 року з огляду на неявку сторін.

05.09.2019 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду представник відповідача надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, в якому представник також просить продовжити строк підготовки відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.09.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 18.09.2019 року.

17.09.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позивач у позовній заяві одночасно посилається на договір № 141 від 02.05.2018 року та на статтю 1212 Цивільного кодексу України, як на підставу стягнення з відповідача коштів у сумі 870000,00 грн, проте дані підстави про стягнення коштів є взаємовиключними підставами для стягнення даних коштів, тому відповідач у відзиві на позов зазначає, що позивач не довів належними та допустимими доказами обставину перебування у володінні відповідача майна у вигляді грошових коштів у сумі 870000,00 грн, просить відмовити у задоволенні позову.

18.09.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в обґрунтування якої він зазначає, що договір № 141 від 02.05.2018 року розірваний в односторонньому порядку з 14.07.2018 року, проте авансовий платіж в розмірі 870000,00 грн відповідачем не повернуто, тому просить на підставі частини 1статті 1212 Цивільного кодексу України просить повернути кошти, які відповідач зберігає у себе без достатньої правової підстави та резолютивну частину позову викладає у наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальність «ЛК Машинері» (, м. Чернівці, проспект Незалежності, 106, офіс 217Б) на користь Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на р/р 2864, МФО 856 в УДК м. Чернівці 870000,00 грн безпідставно збережених коштів у зв`язку з припиненням дії договору № 141 від 02.05.2018 року на підставі якого ці кошти були отримані товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері»».

У підготовчому судовому засіданні 18.09.2019 року представник позивача просив задоволити заяву про зміну предмету позову, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, для можливості ознайомлення з відзивом на позов та підготовки відповіді на відзив. В свою чергу, представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, для можливості ознайомлення з заявою про зміну предмета позову та надання додаткових доказів у справі.

Згідно з ч. 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням заявлених у цій заяві вимог.

Щодо усного клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне задоволити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву про зміну предмету позову задоволити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 03 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 18.09.2019 року.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин