ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року Справа № 923/634/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Ойл", вул. Перекопська, 21, к. 12, м. Херсон, ідентифікаційний код 32619013,

до: Херсонської міської ради Херсонської області, просп. Ушакова, 37, м. Херсон, ідентифікаційний код 26347681,

про поновлення договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення Херсонської міської ради від 14.03.2019 року № 1883,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`вився;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Ойл", м. Херсон, звернулося з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області, позивач просив визнати поновленим укладений між Херсонською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Юг-Ойл договір оренди земельної ділянки, зареєстрований 09.01.2008 року за № 01, поновлений додатковою угодою від 20.03.2013 (право оренди земельної ділянки зареєстроване 20.08.2013, за № 02130207), площею 0,0527 га під бізнес-центр (реконструкція існуючого кафе зі збільшенням площі та поверховості) на розі вул. Потьомкінської (К.Маркса) та Соборної (Леніна), кадастровий номер :23:004:0112, на тих самих умовах і на той самий строк, тобто до 05.10.2022 р., визнати недійсним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 14.03.2019 року № 1883 Про відмову ТОВ Юг-Ойл у поновленні договору оренди земельної ділянки на розі вул. Потьомкінської (К.Маркса) та Соборної (Леніна), під бізнес-центр (реконструкції існуючого кафе зі збільшенням площі та поверховості) площею 0,0527 га.

Ухвалою від 31.07.2019 Господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.08.2019 року.

У судовому засіданні 29.08.2019 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 18.09.2019 року для надання можливості позивачу подати додаткові докази.

Під час перерви до суду 16.09.2019 надійшла заява уповноваженого представника позивача адвоката Карасьова І.О. про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У судове засідання 18.09.2019 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, позивач є вільним розпорядитися своїм правом на позов, зокрема, шляхом подачі заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку коли заява залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Отже, судовий збір покладається на позивача, поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Ойл" по справі № 923/634/19 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 18.09.2019 та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза