УХВАЛА

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/7805/19

За позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТНІЙ РИНОК"

до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ГОЗІЄВА МУКІМЖОНА АХМЕДОВИЧА

про стягнення 26 321,39 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7805/19 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТНІЙ РИНОК" до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ГОЗІЄВА МУКІМЖОНА АХМЕДОВИЧА про стягнення 26 321,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 № 910/7805/19 позов задоволено частково та стягнуто з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ГОЗІЄВА МУКІМЖОНА АХМЕДОВИЧА на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТНІЙ РИНОК" 16 676,67 грн. основного боргу, 1 304,00 грн. 3% річних, 5 195,04 грн. інфляційних втрат, 1 691,42 грн. судового збору.

09.09.2019 на виконанні вищенаведеного рішення видано наказ.

13.09.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява від 11.09.2019 № 292-407 про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначеною заявою позивач вказав, що у резолютивній частині рішення допущено описку у прізвищі відповідача та замість « Гозієва » вказано « Гузієва ». У зв`язку з наведеним позивач просив виправити зазначену описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 № 910/7805/19.

13.09.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява від 11.09.2019 № 292-408 про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ознайомившись зі змістом заяви від 11.09.2019 № 292-407 про виправлення описки у судовому рішенні суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 № 910/7805/19 по тексту зазначеного рішення допущено описку у прізвищі відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача від 11.09.2019 № 292-407 про виправлення описки у судовому рішенні та зазначення вірного прізвища відповідача по тесту наведеного рішення - Гозієв.

Щодо заяви позивача від 11.09.2019 № 292-408 про видачу судового наказу, суд повідомляє, що зазначений наказ був направлений на адресу позивача 12.09.2019 та звертає увагу позивача, що згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену по тексту рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 № 910/7805/19, зазначивши вірне прізвище відповідача Гозієв .

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 № 910/7805/19 залишити без змін.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 № 910/7805/19.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.