ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.2019 Справа № 908/746/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/746/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К (юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319);

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, запорізька обл., Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1);

про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014

УСТАНОВИВ

30.08.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України із заявою за вих. б/н від 29.08.2019 (вх. №08-12/311/19 від 30.08.2019), в порядку ст. 331 ГПК України, про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/746/18.

30.08.2019 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про відстрочку виконання рішення суду, розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 03.09.2019 заяву Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України б/н від 29.08.2019 (вх. №08-12/311/19 від 30.08.2019) про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/746/18 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном не пізніше 18.09.2019 шляхом надання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача.

09.09.2019 до суду від заявника надійшла заява за вих. б/н від 09.09.2019 (вх. №08-08/18483/19 від 09.09.2019), про усунення недоліків заяви на виконання вимог ухали суду від 03.09.2019.

Проте, як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, недоліки заяви на виконання ухвали суду 03.09.2019 у справі №908/746/18 заявником не усунені, з огляду на таке.

До заяви за вих. б/н від 09.09.2019 (вх. №08-08/18483/19 від 09.09.2019) про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/746/18 заявником додано фіскальний чек від 06.09.2019 та опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв`язку за 06.09.2019, які не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення позивачу копії заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/746/18 з додатками до неї, оскільки заява, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області 30.08.2019 на її останньому аркуші має вихідні реквізити, а саме б/н від 29.08.2019, тоді як в описі вкладення за 06.09.2019 в графі «найменування предметів», а саме в п.1 вказано: «заява ДП Новатор ІОК НААН про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі №908/746/18 (на 3 арк.)».

Отже, з наданих заявником документів суду неможливо зробити висновок про направлення на адресу позивача копії заяви та доданих до неї документів саме в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення позивачу копії заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Державному підприємству Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України заяви б/н від 29.08.2019 (вх. №08-12/311/19 від 30.08.2019) про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/746/18.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України б/н від 29.08.2019 (вх. №08-12/311/19 від 30.08.2019) про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/746/18 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 28-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко