ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Справа № 923/101/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ,

до відповідача-1: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м. Херсон,

відповідача 2: DOBILAS TRADING LIMITED, Кіпр,

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м. Дніпро,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент", м. Херсон,

- ОСОБА_1 , селище Перше Травня Донецької області

- Компанія Трішуе Груп Лімітед (TreeSure Group Limited), Острів Еден, Сейшельські Острови,

про визнання недійсним договору.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 26 травня 2019 року суддею Нікітенком С.В. прийнято справу № 923/101/18 до свого провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30 травня 2019 року об 11:00 год., зобов`язано позивача в строк до 15.04.2019 подати до Господарського суду Херсонської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали Господарського суду Херсонської області від 26.03.2019, відповідний платіжний документ про переказ збору за направлення ухвали суду у встановленому розмірі з метою направлення ухвали суду учасникам провадження, які є нерезидентами у встановленому законом порядку, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 30 травня 2019 року суд поновив провадження у справі 923/101/18, відклав підготовче засідання у справі на 18 вересня 2019 року на 12:00 год. Звернутися до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр та до Регістратора Верховного суду із судовим дорученням про вручення ухвали суду від 30.05.2019 учасникам справи, які є нерезидентами, зобов`язав позивача подати до Господарського суду Херсонської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.05.2019. У зв`язку із необхідністю повідомлення відповідача-2 DOBILAS TRADING LIMITED Кіпр та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Компанія Трішуе Груп Лімітед, в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., провадження у справі №923/101/18 зупинено.

16 вересня на адресу суду надійшло клопотання від позивача пор проведення призначеного у справі судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Слід зазначити, що перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений. У зв`язку з цим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається в кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

З метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали у судах визначених позивачем для проведення відеоконференції, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 18 вересня 2019 року з 09:00 год. заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції. Дана обставина підтверджуються копіями відомостей призначення судових засідань в режимі відеоконференції, що оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", яка долучена до матеріалів справи № 923/101/18.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, судове засідання у справі №923/101/18, призначене на 18.09.2019 на 12:00 год., з технічних причин неможливо провести в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про проведення судового засідання призначеного на 18.09.2019 в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що питання щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись судом у разі надходження відповідної заяви та з урахуванням даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" та технічної можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" у задоволені заяви про участь у судовому засіданні призначеному на 18 вересня 2019 року на 12:00 год. у справі 923/101/18 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 17.09.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко