УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/23198/16
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі"

про стягнення 236 877, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 23.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 (суддя Отрош І.М) було порушено провадження у справі № 910/23198/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунец Ес Сі Джі" про стягнення 236877 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 призначено у справі № 910/23198/16 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.07.2019 до канцелярїї Господарського суду міста Києва від Київської незалежної судово-експертної установи надійшли матеріали справи № 910/23198/16 разом із висновком експертів за результатами проведення судово товарознавчої експертизи №2840 від 15.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 було поновлено провадження у справі № 910/23198/16, розгляд справи призначено на 02.09.2019.

28.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кунец Ес Сі Джі» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод» про стягнення 516 242, 75 грн., а також відзив на первісний позов.

У судовому засіданні 02.09.2019 представник відповідача надав пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 було оголошено перерву в судовому засіданні до 23.09.19.

У судовому засіданні 23.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання про оголошення перерви та ознайомлення з матеріалами справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кунец Ес Сі Джі» не заперечував проти відкладення судового засідання на стадії підготовчого провадження.

Також на розгляд ставилось клопотання про виклик експерта, долучення документів до матеріалів справи та залучення третіх осіб, розгляд яких позивач просить відкласти до ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.10.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Суддя І.В.Алєєва