ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" вересня 2019 р. Справа №914/650/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 17.09.2019 (вх.. №01-05/3436/19 від 18.09.2019) та клопотання про поновлення строку (вх.. №01-05/3437/19 від 18.09.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 (суддя Петрашка М.М., повний текст рішення складено 23.08.2019)
у справі № 914/650/19
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
до відповідача Львівської міської ради
про часткове скасування ухвали Львівської міської ради та визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 у справі № 914/650/19 позов задоволено. Скасовано п.2.1.1. ухвали Львівської міської ради «Про затвердження ПАТ «ДТЕК Західенерго» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Козельницькій ,5 від 20.09.2018 №4014 в частині річної орендної плати за землю у розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0,2628 га кадастровий №, яка знаходиться у м. Львові по вул. Козельницька, 5 відповідно до ухвали Львівської міської ради «Про затвердження ПАТ «ДТЕК Західенерго» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Козельницька, 5» від 20.09.2018р. №4014, між Акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» та Львівською міською радою з врахуванням протоколу розбіжностей до Договору, в редакції що викладена в прохальній частині позовної заяви.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області у даній справі скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 справу № 914/650/19 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Скаржник разом із апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2019, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення складено 23.08.2019 та отримано Львівською міською радою 30.08.2019 за вхідним номером №1.7-28199 центру надання адміністративних послуг Львівської міської ради.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до положення ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду. Сторонами заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надано.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 914/650/19 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2019 у даній справі.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Львівської області від 13.08.2019 у справі №914/650/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 17.09.2019 (вх.. №01-05/3436/19 від 18.09.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2019 у справі №914/650/19.

3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 14.10.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №914/650/19 на 16.10.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/650/19 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.