СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

18 вересня 2019 року Справа № 922/1124/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача (апелянта) від відповідача розглянувши апеляційну скаргу Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Здоровко Л.М., Єлфімовій Ю.О. в.о. директора Соловцов С.І. на підставі наказу №2/В від 10.09.2019; Тевелєва Ю.В. за довіреністю №13 від 05.08.2019; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет", м. Харків (вх. №2306 Х/2)
на рішення Господарського суду Харківської області
від02.07.2019 (повний текст складено 05.07.2019)
у справі№922/1124/18 (суддя Шарко Л.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет", м. Харків
до відповідача Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
проскасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/1124/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.03.2018 №14-р/к у справі №2/12-94-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/1124/18 та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі; справу розглядати за участі представника позивача; звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з тяжким майновим станом позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. головуючий суддя, суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/1124/18; встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 27.08.2019; призначено справу до розгляду на 18.09.2019 о 10:00 годині.

21.08.2019 на адресу суду від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив, в якому відповідач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі №922/1124/18 без змін.

Від позивача (апелянта) 12.09.2019 до апеляційного суду надійшли письмові пояснення справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2019 у зв`язку з відпусткою на дату розгляду справи судді Плахова О.В., який входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію: Мартюхіна Н.О. головуючий суддя, суддя Здоровко Л.М., суддя Геза Т.Д.

Присутній у судовому засіданні апеляційної інстанції 18.09.2019 представник позивача (апелянта) наполягав на доводах апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

18.09.2019 присутня у судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1124/18 до "09" жовтня 2019 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2.Явку представників сторін визнати не обо`язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко