ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.09.2019р. Справа № 905/1522/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 23636,83 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бойко Н.Л., довіреність № 199-4016, від 29.08.18р.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів, м.Нікополь, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 23636,83 грн., з яких: 21770,76 грн. пеня; 1866,07 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №181503/1706818 від 28.12.2017р. в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого позивачем нараховані пеня та 3% річних.

В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.16, 526, 530, 549-551, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 193, 216-220, 224-226, 230, 265, 267 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1522/19.

Ухвалою господарського суду від 23.08.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1522/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 18.09.19р.

17.09.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №09-10/78 від 11.09.19р. (з додатками) в якому останній просить суд: відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог; якщо суд прийде до висновку, що заявлені пеня та 3% річних підлягають стягненню, максимально зменшити суму пені на 80% від суми, що підлягає стягненню з відповідача та судові витрати покласти на позивача.

У судовому засіданні 18.09.19р. представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві та проти зменшення суми пені на 80%.

У судове засідання 18.09.19р. представник відповідача не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.10.2019 року о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 01.10.19р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про дату і час судового засідання.

Ухвала набрала чинності 18.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба