УХВАЛА

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/10682/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

у справі № 910/10682/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "УКРЕНЕРГОПРОМ" (вул.Слом`янська, 5, м. Київ, 03110)

до 1. Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (проспект Повітрофлотський,76-А, м.Київ, 03186)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (вул. Терещенківська,11-А, м.Київ, 01601)

про відшкодування завданої шкоди в сумі 10 654,14 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бабенко Д.В. довіреність № б/н від 11.09.2019.

від відповідача 1 : не з`явився.

від відповідача 2 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОПРОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення 10654,14 грн. шкоди, завданої неправомірними діями відповідача 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що внаслідок неправомірних дій державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо безпідставного відкриття виконавчого провадження ВП № 53783387, позивач змушений був нести додаткові витрати щодо сплати 10654,14 грн. коштів, що покладаються на боржника з боку державного виконавця, обов`язок з відшкодування яких приписами ст. ст. 1173, 1174 ЦК України покладено на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10682/19, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.1 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, підготовче засідання у справі призначено на 18.09.2019 року.

Через відділ діловодства суду 10.09.2019 року від позивача надійшла заява № 02-572 від 10.09.2019 року про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 року задоволено заяву позивача та виправлено описку, допущену в першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року у справі № 910/10682/19.

В судове засідання 18.09.2019 року з`явився уповноважений представник позивача, представник відповідача 1 та відповідача 2 у вказане судове засідання не з`явилися.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач 1 та відповідач 2 повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №: 488 та № 470.

Про поважні причини неявки представників відповідача 1 та відповідача 2 суд не повідомлено.

Через відділ діловодства суду 11.09.2019 року від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи.

Будь - яких інших заяв та клопотань від сторін, окрім зазначених, зокрема, від відповідача 1 відзиву на позовну заяву, а також документів витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року станом на 18.09.2019 року до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У зв`язку із неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача 2 та відповідача 2 та ненадання відповідачем 1 відзиву на позовну заяву,а також документів витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

В свою чергу, на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, щодо своєчасного вирішення судом спорів, суд вбачає за необхідне одночасно з оголошенням перерви в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України повторно встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - до 27.09.2019 року включно, та для подання позивачем відповіді на відзив - до 02.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні, розгляд справи призначити на 02.10.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повторно зобов`язати відповідача 1 у строк до 27.09.2019 року надати суду (або письмові пояснення в разі відсутності):

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 53783387.

3. Повторно встановити строк для подання відповідачем 1 відзиву на позовну заяву - до 27.09.2019 року включно, та для подання позивачем відповіді на відзив - до 02.10.2019 року.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 27.09.2019 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2019 року.

Суддя А.М.Селівон