ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Дніпро Справа № 908/966/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Мірошниченко М.В.) від 18.06.2019 року (дата складання повного тексту рішення - 24.06.2019р.) у справі № 908/966/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (71100, м. Бердянськ Запорізької області, бул. Тіннистий, буд. 12)

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019р. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про стягнення заборгованості в сумі 180215,29 грн., з яких: сума 116961,88 грн. основного боргу, сума 42733,65 грн. пені, сума 14546,29 грн. втрати від інфляції та сума 5973,47 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 року у справі № 908/966/19:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (71100, м. Бердянськ Запорізької області, бул. Тіннистий, буд. 12; код за ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код за ) суму 116961 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 88 коп. основного боргу, суму 42733 (сорок дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 65 коп. пені, суму 5973 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн. 47 коп. 3% річних, суму 14375 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 95 коп. втрат від інфляції та суму 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 67 коп. витрат зі сплати судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на не правильне застосування судом першої інстанції вимог ст. 625 ЦК України, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 року у справі № 908/966/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 171,29 грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача в цій частині задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 року у справі № 908/966/19 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Відповідачем відзиву на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надано.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим господарським судом, 17.10.2017 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Приазовкурорт" (споживач) укладено договір постачання природного газу № 6271/1718-КП-13 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов`язався поставити споживачеві у 2017-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього договору.

Пунктом 3.7. договору встановлено, що приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Згідно п. 3.10. договору, споживач підтверджує, що підписаний сторонами акт приймання-передачі газу за розрахунковий місяць означає повне виконання постачальником своїх зобов`язань в частині постачання природного газу за цим договором у відповідному місяці.

Згідно п. 5.2. договору, ціна за 1000 куб.м. газу за цим договором на дату його укладення становить 7907,20 гривень, крім того податок на додану вартість (ПДВ) - 20%. Усього до сплати разом з податком на додану вартість - 9488,64 грн.

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу (п. 5.4. договору).

Пунктом 6.1. договору сторони узгодили, що оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Розділом 12 договору сторони визначили строк його дії: договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2017 до 31 березня 2018 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Із матеріалів справи слідує, що позивач на виконання умов договору постачання природного газу № 6271/1718-КП-13 від 17.10.2017 у період: листопад 2017-березень 2018 поставив відповідачу природний газ на загальну суму 577174,98 грн.

Матеріали справи містять акти приймання-передачі природного газу за вказаний період (акти приймання-передачі за: листопад 2017р. на суму 88329,74 грн., грудень 2017р. на суму 99668,68 грн., січень 2018р. на суму 148146,13 грн., лютий 2018р. на суму 144047,04 грн., березень 2018р. на суму 96983,39 грн.) підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Як зазначає у позовній заяві позивач, станом на момент розгляду спору, заборгованість відповідача за отриманий у період: з листопада 2017р. по січень 2018р. природний газ погашена у повному обсязі. Однак оплата за отриманий природний газ здійснена відповідачем з порушенням строків встановлених п. 6.1. договору.

За отриманий природний газ у період: лютий-березень 2018 року, оплату відповідачем здійснено не в повному обсязі та також з порушенням строків, заборгованість становить 116961,88 грн.

На підтвердження здійснених відповідачем часткових оплат за договором, позивачем в матеріали справи надано довідку, складену заступником головного бухгалтера НАК "Нафтогаз України" "Операції за договором 6271/1718-КП-13, підприємство Приазовкурорт, ПрАТ" з 01-10.2017р. по 31.01.2019р. та копії виписок з особового рахунку позивача у АБ "Укргазбанк" за спірний період.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договором постачання природного газу № 6271/1718-КП-13 від 17.10.2017р. в сумі 116961,88 грн. підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростований.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 5973,47 грн. нарахованих за загальний період: з 26.12.2017р. по 15.03.2019р. та втрати від інфляції в сумі 14546,29 грн. за період: квітень 2018 - лютий 2019.

Судом першої інстанції перевірено розрахунок інфляційних втрат та встановлено, що правильною сумою інфляційних втрат за заявлений позивачем період є сума 14375,95 грн.

При цьому, суд першої інстанції виходив з того, що при здійсненні розрахунку інфляційних втрат по акту приймання-передачі за лютий 2018р. позивачем помилково нараховано інфляційні втрати на суму заборгованості з урахуванням інфляційних втрат за попередній період. За розрахунком суду по вказаному акту до стягнення підлягає сума 7814,69 грн. інфляційних втрат; по акту за березень 2014 року суму інфляційних втрат позивачем розраховано вірно - 6561,26 грн.

З урахуванням викладеного місцевим господарським судом стягнено втрати від інфляції нараховані за загальний період: квітень-липень 2014р. в сумі 14375,95 грн., а в іншій частині стягнення втрат від інфляції відмовлено.

Апеляційний суд погоджується з вищенаведеним висновком суду першої інстанції щодо часткового задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у даній справі, оскільки він не суперечить змісту ч. 2 ст. 625 ЦК України, а судова практика розгляду справ про стягнення інфляційних витрат не є усталеною та однозначною.

З огляду на усе вищевикладене, судова колегія апеляційного суду вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, а оскаржуване рішення таким, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави, передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення Господарського суду Запорізької області у даній справі від 18.06.2019р. відсутні.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті скаржником судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50грн. слід покласти на останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. у справі № 908/966/19 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від Запорізької області від 18.06.2019р. у справі № 908/966/19 - залишити без змін.

Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у сумі 2881,50грн. покласти на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд