ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.Справа № Б-24/216-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, м. Харків
до Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства "Декоративне садівництво", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:

ліквідатора - Мухітдінова Р.Д., свідоцтво №1759 від 30.03.2016

представника кредитора КП "Харківводоканал" - Хом`як Р.В., довіреність №01.01-14/7483-18 від 27.11.2018

представника кредитора АТ "Хаківобленерго" - Підгорного Б.Б., довіреність №01-26/3073 від 19.03.2019

представника АТ "Укртрансгаз" - Журавель О.В., довіреність № 1-305 від 29.12.2018

представника кредитора Головного управління ДФС у Харківській області - Швед А.В., довіреність №1754/9/20-40-10-08-01 від 21.01.2019

представника кредитора Адміністрації Індустріального району ХМР - Кукуєва В.І., довіреність №03.02.01-43/0/156-19 від 14.01.2019

представника кредитора Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., довіреність № 158 від 22.12.2013

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2010 Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корчана С.П.

22.01.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б-24/216-09 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017 припинено обов`язки ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Корчана С.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2018 припинено обов`язки арбітражного керуючого Немашкалова В.М. як ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво". Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

22.05.2019 до суду від голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надійшло клопотання про усунення ліквідатора (вх.№12568), в якому заявник просив суд усунути арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання ним обов`язків ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" та призначити ліквідатором ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

23.05.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про участь у справі №Б-24/216-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2019, зокрема, прийнято та призначено клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2019. Зобов`язано ліквідатора надати до суду письмовий відзив на клопотання про усунення ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування. Зобов`язано кредиторів надати відзив на клопотання про усунення ліквідатора.

11.06.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора на клопотання про усунення від виконання обов`язків ліквідатора (вх. № 14255), в якому ліквідатор заперечував проти клопотання в повному обсязі та просив суд відмовити в його задоволенні з тих підстав, що засідання комітету кредиторів, на яких розглядалося питання про його усунення, були проведені з порушенням вимог чинного законодавства, а клопотання про усунення ліквідатора є безпідставним та необґрунтованим.

24.06.2019 до суду надійшов відзив ПрАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" на клопотання про усунення ліквідатора (вх. № 15345), в якому кредитор заперечував проти клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні з тих підстав, що не вбачає в діях ліквідатора неналежного виконання обов`язків, вважає, що засідання комітету кредиторів, на яких розглядалося питання про усунення ліквідатора, було проведено з порушенням вимог чинного законодавства, а кандидатура запропонованого арбітражного керуючого Жулінського В.Б. викликає сумніви щодо його юридичної компетенції як ліквідатора.

26.06.2019 арбітражним керуючим Жулінським В.Б. надано до суду додаткові документи до заяви на участь у справі.

27.06.2019 до суду надійшов відзив АТ "Харківобленерго" на клопотання про усунення ліквідатора (вх. № 15324), в якому кредитор просив суд його задовольнити.

Також, 27.06.2019 до суду надійшов відзив Головного управління ДФС у Харківській області на клопотання про усунення ліквідатора (вх. № 15623), в якому кредитор заперечував проти клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні з тих підстав, що не вбачає в діях арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. неналежного виконання обов`язків ліквідатора та вважає, що засідання комітету кредиторів, на яких розглядалося питання про усунення арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., було проведено з порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду, зокрема, клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення ліквідатора на 13.08.2019. Зобов`язано кредиторів банкрута надати відзив на клопотання про усунення ліквідатора.

В судовому засіданні 13.08.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду, зокрема, клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення ліквідатора на 17.09.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 13.08.2019.

Присутній у судовому засіданні представник Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради клопотання про усунення ліквідатора підтримав у повному обсязі.

Представник АТ "Хаківобленерго" у судовому засіданні підтримав клопотання Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання обов`язків ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво"; зазначив, що вважає роботу арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. недостатньою.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів - АТ "Укртрансгаз", Головного управління ДФС у Харківській області, КП "Харківводоканал" та Харківського обласного центру зайнятості проти клопотання Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради заперечували, посилаючись на його необґрунтованість, відсутність у діях арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. порушень закону, а також належне виконання його обов`язків як ліквідатора.

Ліквідатор у судовому засіданні проти клопотання Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради заперечував з підстав, викладених у відзиві на клопотання, зокрема, порушення порядку проведення засідання комітету кредиторів 20.05.2019, а також посилався на безпідставність наданого клопотання та недоведеність неналежного виконання ним обов`язків ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2010 Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корчана С.П.

16.04.2010 на загальних зборах кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" було обрано комітет кредиторів у кількості 4 членів: Виконавчий комітет Орджонікідзевської районної ради в м. Харкові (правонаступником якої є Адміністрація Індустріального району Харківської міської ради) - 639 голосів (голова комітету кредиторів), АТ "Харківобленерго" - 340 голосів, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 236 голосів, ПАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" - 140 голосів.

22.01.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б-24/216-09 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017 припинено обов`язки ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Корчана С.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2018 припинено обов`язки арбітражного керуючого Немашкалова В.М. як ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво". Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

22.05.2019 до суду від голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надійшло клопотання про усунення ліквідатора (вх.№12568), в якому заявник просив суд усунути арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання ним обов`язків ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" та призначити ліквідатором ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Надане клопотання обґрунтоване невиконанням арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. обов`язків ліквідатора відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за посиланнями голови комітету кредиторів, надані ліквідатором звіти складаються формально, не містять конкретних дій ліквідатора щодо перспективи погашення заборгованості перед кредиторами, що позбавляє комітет кредиторів об`єктивної інформації про фінансове становище і майно боржника, у зв`язку з чим 20.05.2019 на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення, зокрема, про усунення арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання обов`язків ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво", призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Жулінського В.Б. та надання до суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Провадження у даній справі здійснюється в порядку норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Частиною 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов`язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Отже, умовою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов`язків є наявність передбачених законом підстав, зокрема, невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом. При цьому, реалізація комітетом кредиторів свого права на припинення повноважень з підстав, не передбачених законом, неможлива.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. з метою виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області від 02.06.2010 щомісяця надаються до суду звіти про виконану роботу з документами, на підтвердження вчинених дій в ліквідаційній процедурі (вх.№ 29562 від 12.10.2018, вх. № 31482 від 06.11.2018, вх. № 34849 від 14.12.2019, вх.№ 939 від 14.01.2019, вх. № 01.02.2019, вх. № 5882 від 07.03.2019, вх.№ 8629 від 09.04.2019, вх. № 11044 від 07.05.2019, вх. № 13954 від 07.06.2019, вх.№ 16325 від 08.07.2019, вх. № 18566 від 02.08.2019, вх. № 21292 від 09.09.2019). За одинадцять місяців виконання обов`язків ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. було вчинено наступні дії: здійснено звернення до колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Немашкалова В.М. з вимогою про передачу документації банкрута, а також документів, пов`язаних із ліквідаційною процедурою ХОКСП "Декоративне садівництво"; отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта про відсутність у банкрута прав власності, інших речових прав, іпотек та обтяжень на нерухоме майно; отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відсутність у банкрута корпоративних прав; з метою виявлення майна направлено запити до відповідних установ (Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, Головного управління Держпраці у Харківській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Головного управління ДСНС України у Харківській області, Харківської митниці ДФС); вчинено дії щодо пошуку та повернення майна ХОКСП "Декоративне садівництво"; отримано довідки про відсутність майна банкрута від: Головного управління Держпраці у Харківській області, Регіонального відділення Фонду Державного майна України, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Харківської митниці ДФС, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Харківської області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, ГУ Держгеокадастру у Харківській області Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині, ПАТ "Укрзалізниця" регіональна філія "Південна залізниця", ПАТ "Національний депозитарій України", Державної служби морського та річкового транспорту України; від Головного управління ДФС у Харківській області отримано інформацію щодо відкритих рахунків ХОКСП "Декоративне садівництво"; вчинено дії, направлені на закриття рахунку банкрута; отримано відомості з Державного реєстру випусків цінних паперів про відсутність реєстрації випуску цінних паперів ХОКСП "Декоративне садівництво"; направлено звернення до директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" Заярного Андрія Леонідовича з проханням забезпечити на підставі відповідних договорів обробіток земельної ділянки із залученням сільськогосподарської техніки та відповідного персоналу для посіву зернових культур та збирання врожаю з відстрочкою платежу з подальшим поверненням витрачених ресурсів у рахунок зібраного врожаю; подано до суду заяви про визнання незаконними та скасування рішень Харківської міської ради, визнання недійсними державних актів, визнання недійсними договорів оренди, витребування з незаконного володіння земельних ділянок, скасування записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вчинено дії щодо збирання та підготовки документів в обґрунтування зазначеної заяви, вчинено дії щодо оскарження в апеляційному та касаційному порядку рішення господарського суду Харківської області; направлено до Міністерства внутрішніх справ України заяву про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами Харківської міської ради та колишнім директором ОСОБА_1 ; отримано довідку від ДОП сектору превенції Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сєлівоненко А.І., згідно з якою прийнятими мірами встановити факти грубого порушення громадського порядку не виявилося за можливе, місцезнаходження директора ХОКСП "Декоративне садівництво" Гончаренка М. М. не встановлено; не погоджуючись з довідкою ДОП сектору превенції Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сєлівоненко А.І. ліквідатором було подано письмове звернення начальнику Головного управління Національної поліції у Харківській області генералу поліції третього рангу Сокуренку В.В.; отримано лист від Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області про реєстрацію звернення ліквідатора в журналі ЄО Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області за № 13748 від 06.06.2019; подано скаргу слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на бездіяльність Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, за результатами розгляду якої було відмовлено в скарзі; направлено звернення Президенту України ОСОБА_2 про вчинення посадовими особами Харківської міської ради та колишнім директором ОСОБА_1 протизаконних дії відносно незаконного відчуження земель; подано до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення, що призвело до вибуття земельної ділянки з власності ХОКСП "Декоративне садівництво".

Надаючи оцінку проведеному 20.05.2019 засіданню комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право, зокрема, скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу.

Абзацом 1 частини 3 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено окремий порядок скликання засідання комітету кредиторів, то в такому випадку при скликанні засідання комітету кредиторів, слід керуватись положеннями частини 3 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що регулюють порядок скликання зборів кредиторів.

Отже, повноваження щодо скликання, у встановленому чинним законодавством порядку, засідання комітету кредиторів боржника належить до компетенції арбітражного керуючого у справі про банкрутство, при цьому, комітет кредиторів чи окремі кредитори можуть направити арбітражному керуючому письмову вимогу про скликання комітету кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з копіями листів-повідомлень від 16.05.2019, наданими Адміністрацією Індустріального району Харківської міської ради до клопотання, засідання комітету кредиторів, призначене на 20.05.2019, скликалося не арбітражним керуючим (ліквідатором), а членом комітету кредиторів (головою комітету кредиторів) - Адміністрацією Індустріального району Харківської міської ради, що суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, доказів звернення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. з ініціативою щодо скликання зборів комітету кредиторів матеріали справи не містять.

Окремо, суд звертає увагу на те, що листи про призначення на 20.05.2019 засідання комітету кредиторів, направлені Адміністрацією Індустріального району Харківської міської ради на адреси решти членів комітету кредиторів (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", АТ "Харківобленерго") та ліквідатора - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. датовані 16.05.2019.

З матеріалів справи вбачається, що кредитор (член комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво") - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" знаходиться у місті Києві.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 розділу ІІ та пунктом 2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2 (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання, 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ за пошуками трек-номерів Укрпошти було встановлено, що повідомлення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради було отримано ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у Києві 20.05.2019 о 13:57 (трек-номер 120), тоді як засідання комітету кредиторів скликалося Адміністрацією Індустріального району Харківської міської ради на 20.05.2019 об 11:00 у місті Харкові (за адресою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради - проспект Архітектора Альошина, 11).

Крім того, судом встановлено, що інший член комітету кредиторів - приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" також отримав вищезазначене повідомлення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради після початку засідання комітету кредиторів, а саме 20.05.2019 в 12:31, що підтверджується поясненнями ПрАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", наданими у відзиві на клопотання про усунення, а також даними веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ за пошуками трек-номера 111.

Отже, зазначена в протоколі засідання комітету кредиторів інформація про те, що всі кредитори повідомлені належним чином про дату, місце та час проведення засідання комітету кредиторів спростовується вищевикладеним.

Враховуючи зазначене, судом встановлено, що повідомлення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про призначення на 20.05.2019 були надіслані у строки, які не дозволили отримати їх завчасно з таким розрахунком, щоб кредитори мали достатньо часу для явки і підготовки до участі в засіданні комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво".

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що скликання зборів комітету кредиторів 20.05.2019, на яких були присутні Адміністрація Індустріального району Харківської міської ради (голова комітету кредиторів) та АТ "Харківобленерго", відбулося з порушенням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без додержання порядку та строків повідомлення решти членів комітету кредиторів .

Крім того, при дослідженні змісту протоколу засідання комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" від 20.05.2019 судом встановлено, що порядок денний передбачав питання: 1) затвердження порядку денного; 2) розгляд питання щодо усунення ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання ним своїх обов`язків; 3) розгляд питання щодо призначення ліквідатором банкрута - ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" 20.05.2019 звіт ліквідатора не заслуховувався, а також не було поставлено питання про неналежне виконання обов`язків ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. з тих підстав, з яких було прийнято рішення про його усунення.

З огляду на зазначене судом встановлено, що скликання зборів комітету кредиторів 20.05.2019 відбулося без наявності будь-яких об`єктивно існуючих підстав для постановки питання про неналежне виконання ліквідатором банкрута своїх повноважень.

Частиною 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд, зокрема, розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Суд звертає увагу на те, що жодних скарг на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. матеріали справи про банкрутство ХОКСП "Декоративне садівництво" не містять.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд у встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, посилання про неналежне виконання арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. обов`язків ХОКСП "Декоративне садівництво", наведені Адміністрацією Індустріального району Харківської міської ради у клопотанні про усунення ліквідатора, спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, виходячи з аналізу вищезазначених норм, приймаючи до уваги порушення порядку проведення засідання комітету кредиторів 20.05.2019, а також недоведеність головною комітету кредиторів - Адміністрацією Індустріального району Харківської міської ради невиконання або неналежне виконання арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. обов`язків, беручи до уваги вчинені арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. дії по виконанню ліквідаційної процедури з моменту призначення ліквідатором ХОКСП "Декоративне садівництво", суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. від виконання обов`язків ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво", у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення ліквідатора (вх. № 12568).

Враховуючи відмову у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення ліквідатора та відсутність розгляду питання зміни ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво", суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича на участь у справі №Б-24/216-09 залишити без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

При оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 17.09.2019 судом у її резолютивній частині було помилково зазначено вхідний номер клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення ліквідатора - 12567, замість 12568.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), ст.ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ХОКСП "Декоративне садівництво" - Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про усунення ліквідатора (вх. № 12568).

2. Заяву арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича на участь у справі № Б-24/216-09 залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Жулінському В.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2019 року.

Суддя Савченко А.А.