Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/443/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар",

вул. Гагаріна, буд. 31,с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область,78252

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимофійчука Володимира Ярославовича

АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "АГРО-ЛІДЕР"

вул. Джерельна, буд.217,с.Попельники,Снятинський район, Івано-Франківська область,78356

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні ними

учасники судового процесу:

від позивача: Криницький Володимир Михайлович;

від позивача: Рутковський Юрій Володимирович;

від відповідача ФОП Тимофійчука В.Я.: представник не з`явився;

від відповідача ПП "АГРО-ЛІДЕР": представник не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області: Запухлий Роман Васильович;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ: приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимофійчука Володимира Ярославовича та відповідача: Приватного підприємства "АГРО-ЛІДЕР" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками ТОВ "Оскар" загальною площею 16, 8188 га за кадастровими номерами:

:02:001:0130; :02:001:0147; :02:001:0148; :02:001:0190; :02:002:0011; :02:002:0054; :02:002:0082; :02:002:0105; :02:002:0106;

:02:002:0434; :02:003:0024; :02:003:0084;

:02:003:0085; :02:003:0086; :02:003:0088;

:02:004:0249; :02:004:0287; :02:004:0340,

що розташовані на території Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, шляхом їх дискування з метою приведення земельних ділянок у попередній стан, придатний для їх цільового використання та зобов`язати відповідачів не чинити перешкод у користуванні вказаними земельними ділянками.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на самовільне зайняття відповідачами спірних земельних ділянок і використання їх без правовстановлюючих документів шляхом обробітку землі, посівів та збору сільськогосподарських культур рослинництва, що підтверджується актом обстеження земельних ділянок. Просив суд зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у використанні земельних ділянок, які перебувають в оренді у ПСП "Оскар " на підставі договорів оренди землі та привести земельні ділянки у придатний для використання стан, шляхом їх дискування. Зазначив, що користування відповідачами земельними ділянками створює перешкоду позивачу для ведення господарської діяльності. Звернув увагу суду, що порушення прав позивача триває, що підтверджується актом обстеження земельних ділянок.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.06.2019; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2019, суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Жукотинську сільську раду Коломийського району Івано-Франківської області та Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області; відклав підготовче засідання на 09.07.2019.

08.07.2019 до господарського суду від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшли письмові пояснення №9-9-0.6-3927/0/2-19 від 05.07.2019 (вих.№11741/19) по справі.

В підготовчому засіданні 09.07.2019, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 23.07.2019.

В підготовчому засіданні 23.07.2019 представник третьої особи - Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області надав суду письмові пояснення №б/н від 22.07.2019 (вих.№12870/19).

За результатами підготовчого провадження 23.07.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.08.2019.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2019, суд відклав судовий розгляд справи по суті на 04.09.2019.

В судовому засіданні 04.09.2019 представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

Відповідачі не скористалися передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представників у судовому засіданні, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідачі правом на подання відзиву на позов не скористалися, доказів які б підтверджували право відповідачів на законне користування земельними ділянками не надали.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи - Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з"явився, причин неявки представника Жукотинська сільська рада суду не повідомила, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

У наданих суду поясненнях Жукотинської сільської ради Коломийського району зазначено, що відповідачі не мають жодних договорів, які б давали їм право на законне користування відповідними земельними ділянками та з 2017 року не сплачують жодних коштів (земельного податку) за користування земельними ділянками; позовну заяву ПСП "Оскар" сільська рада вважає обґрунтованою.

Заслухавши учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12.03.2019 ПСП "Оскар" (орендар) укладено ряд договорів оренди земельних ділянок, відповідно до умов яких орендар приймає в строкове платне користування у орендодавців (нижчеперелічених) земельні ділянки сільськогосподарського призначення:

- ОСОБА_2 - земельна ділянка загальною площею 0,5843 га кадастровий номер :02:003:0085; - земельна ділянка загальною площею 0,3673 га кадастровий номер :02:004:0249;

- ОСОБА_15 - земельна ділянка загальною площею 0,2713 га кадастровий номер :02:003:0024; - земельна ділянка загальною площею 1,9661 га кадастровий номер :02:002:0434;

- ОСОБА_4 - земельна ділянка загальною площею 0,2940 га кадастровий номер :02:002:0106; - земельна ділянка загальною площею 0,7419 га кадастровий номер :02:002:0105; - земельна ділянка загальною площею 0,3614 га кадастровий номер :02:002:0054;

- ОСОБА_5 - земельна ділянка загальною площею 1,3307 га кадастровий номер :02:002:0011; - земельна ділянка загальною площею 2,8344 га кадастровий номер :02:001:0148;

- ОСОБА_6 - земельна ділянка загальною площею 0,4049 га кадастровий номер :02:001:0130; - земельна ділянка загальною площею 0,3584 га кадастровий номер :02:004:0340;

- ОСОБА_7 - земельна ділянка загальною площею 0,5260 га кадастровий номер :02:003:0086;

- ОСОБА_8 - земельна ділянка загальною площею 1,2211 га кадастровий номер :02:003:0084; - земельна ділянка загальною площею 0,6540 га кадастровий номер :02:00:0130;

- ОСОБА_9 - земельна ділянка загальною площею 0,2543 га кадастровий номер :02:001:0147;

- ОСОБА_10 - земельна ділянка загальною площею 0,9762 га кадастровий номер :02:003:0088.

У відповідності до п.8 Договорів, договір набирає чинності з дня реєстрації і діє 5 років.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.06.2014 №22792017; №22797649; №22754447; №22790936; №22797927; №22797065; №22754129; №22756617; №22761338; №22798342; №22761662; №22795194; №22796516; №22794006; №22757362; №22791433 державну реєстрацію вищевказаних договорів оренди земельних ділянок проведено 07.06.2014 зі строком дії 5 років з правом пролонгації.

Разом з тим, доказів укладення договорів оренди земельних ділянок №:02:002:0082 та :02:004:0287, щодо яких в т.ч. позивач заявляє позовні вимоги, матеріали справи не містять.

05.07.2018 позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області із заявою №223 щодо вжиття заходів по усуненню перешкод в користуванні земельними ділянками, перевірки фактів порушення відповідачами вимог земельного законодавства та встановити розмір матеріальної шкоди, яка завдана позивачу. Однак відповіді Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області по суті заяви позивача не було надано.

05.07.2018 позивач також звернувся до правоохоронних органів про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1 КК України (заява №225).

Відповідно до протоколу від 07.08.2018 допиту свідка ОСОБА_11 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000254 від 14.03.2018, останній вказав на те, що посівні роботи на земельних ділянках ним проведені на підставі договорів про надання послуг з обробітку землі, які укладені із власниками земельних ділянок.

Згідно акту №02/19 обстеження вищезазначених земельних ділянок від 02.02.2019 встановлено, що на території с.Богородичин Коломийського району, Івано-Франківської області на земельних ділянках ОСОБА_11 та ПП "АГРО-ЛІДЕР" самовільно, без будь-яких погоджень з позивачем проводили посівні та землеобробні роботи. На неодноразові звернення до відповідачів про припинення протиправних дій, останні не реагували та продовжували самовільне використання спірних земельних ділянок. Дані факти встановлювалися членами комісії: керівником дільниці ОСОБА_12 , агрономом із захисту рослин ОСОБА_13 та фахівцем сектору добору земель та зв`язків з громадськістю земельного відділу Остапів Л.І., які виїжджали на територію вищевказаних земельних ділянок та проводили обстеження земель.

Зокрема, позивач на підтвердження факту вчинення перешкод у користуванні спірними земельними ділянками подав нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 22.04.2019, в яких свідки зазначили про факт вчинення перешкод у користуванні земельними ділянками орендованих ПСП "Оскар", ТОВ "Оскар Агро" та ТОВ "Галицькі Аграрні інвестиції", самовільне їх захоплення та незаконного обробітку, засіву земель зі сторони ОСОБА_11 та ПП "АГРО-ЛІДЕР" без будь-яких договірних відносин.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Відносини, пов`язані з користування земельними ділянками, регулюються Земельним кодексом України (ЗК України), Цивільним кодексом України (ЦК України), Законом України "Про оренду землі", законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Відповідно до статті 2 ЗК України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об`єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Відповідно до статті 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Порядок передачі земельних ділянок в оренду визначений у статті 124 ЗК України та передбачає, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно з статтею 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами, а право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

За змістом статей 18 та 20 Закону «Про оренду землі» укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації, договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.

Суд встановив, що позивач відповідно до вимог чинного законодавства 07.06.2014 набув право оренди на земельні ділянки за кадастровими номерами:

:02:001:0130; :02:001:0147; :02:001:0148; :02:001:0190; :02:002:0011; :02:002:0054; :02:002:0105; :02:002:0106; :02:002:0434; :02:003:0024; :02:003:0084; :02:003:0085; :02:003:0086; :02:003:0088; :02:004:0249; :02:004:0340, що розташовані на території Жукотинської сільської ради, Коломийського району, Івано- Франківської області та станом на час подання позову до суду був орендарем вищевказаних земельних ділянок.

Згідно зі статтею 95 ЗК України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право самостійно господарювати на землі, право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію. Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

За приписами статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав (ч.3 ст.152 ЗК України).

Статтею 27 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельні ділянку відповідно до закону. Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею.

Статтею 212 ЗК України встановлено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Виходячи із системного аналізу статей 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчинення нею процесуальних дій.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції. Викладене вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Згідно положень 86 ГПК України, жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Крім того, за правилами частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив що на момент звернення до суду саме позивач є законним орендарем спірних земельних ділянок, а відповідачі використовують земельні ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, що свідчить про порушення права позивача, за захистом якого він звернувся до суду та дійшов висновку, що позовні вимоги про усунення відповідачами перешкод в користуванні земельними ділянками за кадастровими номерами:

:02:001:0130; :02:001:0147; :02:001:0148; :02:001:0190; :02:002:0011; :02:002:0054; :02:002:0105; :02:002:0106; :02:002:0434; :02:003:0024; :02:003:0084; :02:004:0340; :02:003:0085; :02:003:0086; :02:004:0249; :02:003:0088, що розташовані на території Жукотинської сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, шляхом їх дискування з метою приведення земельних ділянок у попередній стан придатний для їх цільового використання є обґрунтованими та належать до задоволення.

Cудом встановлено, що строк дії вищевказаних договорів оренди земельних ділянок від 12.07.2013, які набули чинності 07.06.2014 (з моменту їх державної реєстрації) на підставі яких ПСП "Оскар" був користувачем зазначених земельних ділянок строком на 5 років закінчивcя 06.06.2019.

За приписами ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі", у разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ч.8 вказаної статті визначає, що додаткова угода до договору оренди землі про його поновлення має бути укладена сторонами у місячний строк в обов`язковому порядку.

Тобто, договір оренди землі вважається поновленим лише у разі укладення додаткової угоди.

Відповідної позиції дотримується Верховний суд КГС у постанові від 10.09.2018 у справі №920/739/17.

Матеріали справи не містять додаткових угод про продовження дії вказаних договорів, як це передбачено ст.33 Закону України "Про оренду землі".

З огляду на відсутність доказів наявності у позивача легітимного права користування вищевказаними земельними ділянками на дату ухвалення рішення суду, позовна вимога про зобов"язання відповідачів не чинити перешкоди ПСП "Оскар" в користуванні ними задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПСП "Оскар" до ФОП ОСОБА_11 та ПП "АГРО-ЛІДЕР" належать до часткового задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 3842 грн.

Враховуючи, що позов задоволено частково, судовий збір покладається на відповідачів солідарно пропорційно розміру задоволених позовних вимог по дев"ятсот шістдесят гривень 50 коп.

Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково.

Фізичній особі-підприємцю Тимофійчуку Володимиру Ярославовичу , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Приватному підприємству "АГРО-ЛІДЕР", вул. Джерельна, буд. 217, с. Попельники, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78356 (ідентифікаційний код 41950913) усунути перешкоди в користуванні Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар" вул.Гагаріна, 31, с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область,78252 ( ) земельними ділянками за кадастровими номерами:

:02:001:0130; :02:001:0147; :02:001:0148; :02:001:0190; :02:002:0011; :02:002:0054; :02:002:0105; :02:002:0106; :02:002:0434; :02:003:0024; :02:003:0084; :02:004:0340;

:02:003:0085; :02:003:0086; :02:004:0249; :02:003:0088,

що розташовані на території Жукотинської сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, шляхом їх дискування з метою приведення земельних ділянок у попередній стан придатний для їх цільового використання.

В решті позову відмовити.

Стягнути із Фізичної особи-підприємця Тимофійчука Володимира Ярославовича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" вул.Гагаріна,31, с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область,78252 ( ) - судовий збір в сумі 960 (дев"ятсот шістдесят гривень) 50 коп.

Стягнути з Приватного підприємства "АГРО-ЛІДЕР", вул. Джерельна, буд. 217, с. Попельники, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78356 (ідентифікаційний код 41950913) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" вул.Гагаріна,31, с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область,78252 ( ) - судовий збір в сумі (дев"ятсот шістдесят гривень) 50 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 18.09.2019

Суддя О.В.Рочняк