Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/743/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івниця" (с.Івниця Андрушівського району Житомирської області)

про стягнення 542332,35грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Саміленко Є.Є. - керівник;

від відповідача: Грабович С.М., протокол №2 від 16.07.19,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івниця" 542332,35грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки від 18.04.19, з яких: 473202,86грн заборгованості по оплаті вартості отриманого товару, 35823,21грн пені, 929,84грн інфляційних, 32376,44грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №135/п від 18.04.19 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 29.08.19 підготовче засідання у справі відкладено для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

17.09.19 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Івниця" надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання від 17.09.19, у якому відповідач також повідомив, що звернувся до господарського суду з позовом про визнання даного договору поставки №135/п від 18.04.19 недійсним.

У засіданні представник відповідача клопотання підтримав та в усних поясненнях повідомив про намір подати письмовий відзив на позовну заяву.

Представник позивача щодо відкладення підготовчого засідання заперечив у зв`язку з недоцільністю та безпідставністю.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п.2 ч.5 ст.13 ГПК України).

На виконання п.2 ч.2 ст.182 ГПК України, суд розглянув проект мирової угоди у справі №906/743/19 від 21.08.19, поданий позивачем, підписаний ним в односторонньому порядку (а.с.42-43), та заслухав усні пояснення, міркування та аргументи присутніх представників з приводу врегулювання спору мирним шляхом.

Під час огляду оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд з`ясував необхідність в уточненні ТОВ "Арсенал Агро" розміру заявлених вимог. Представник позивача зазначив, що до матеріалів справи не додані копії декількох товарних накладних, сума за якими врахована у предмет спору, однак не відображена у розрахунку заборгованості. Повідомив про намір уточнити позовні вимоги та подати додаткові докази, якими вони обґрунтовуються.

Оглянувши оригінали документів, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що усі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 ГПК України, не можуть бути виконані.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 ч.2 ст.182 ГПК України).

Положеннями ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/743/19 спливає 21.09.19, суд вирішує продовжити за власною ініціативою строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, визначеними ГПК України, з метою вирішення усіх питань, передбачених ч.2 ст.182 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 80, 114, 119, 120, 121, 169, ч.3 ст.177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 21.10.19 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206

3. Відповідачу рекомендувати у строк до 23.09.19 надати суду відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу рекомендувати у строк до 27.09.19 надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

5. Сторонам спору подати суду в порядку ст.80 Господарського процесуального кодексу України інші наявні докази, які не були подані ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачу (рек. з повід.) на 2 адреси: 1. 13420, Житомирська область, Андрушівський район, с.Івниця, вул.Лісова, 46;

2. 13420, Житомирська область, Андрушівський район, с.Івниця, вул. Миру, буд.31.