ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа№ 920/923/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/923/18

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Куземин-Агро»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 15.01.2019 (повний текст рішення складено 18.01.2019)

у справі №920/923/18 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім «Інтерагростандарт»

до Приватного підприємства «Куземин-Агро»

про стягнення 1 897 044, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І. перебуває справа №920/923/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Куземин-Агро» на рішення Господарського суду Сумської області від 15.01.2019, у розгляді якої оголошено перерву до 15.10.2019.

17.09.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт») надійшло клопотання №б/н від 11.09.2019 (вх. № 09.1-21/1503/19 від 17.09.2019), в якому останній просить провести судове засідання у справі №920/923/18, що призначене на 15.10.2019, у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення вказаного судового засідання Господарському суду Сумської області.

Клопотання позивача обґрунтоване великим навантаженням повноважного представника та значною відстанню між м. Суми (де знаходяться позивач та його представник) та м. Київ, що зумовлює тривалий час перебування в дорозі для участі у розгляді справи.

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, за змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів надсилання копії цього клопотання іншим учасникам справи, а отже не відповідає вищевказаним вимогам статті статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі №920/923/18, що призначене на 15.10.2019 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/923/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк