ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/996/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2019, прийняте суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв, повний текст складено 02.08.2019,

у справі №915/996/17

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідачів:

-Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

-Міністерства інфраструктури України;

-Державного підприємства "Миколаївській морський торговельний порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Назарової Оксани Сергіївни

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України і Державного підприємства "Миколаївській морський торговельний порт", а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Назарової Оксани Сергіївни, в якому просило визнати недійсним укладений 03.12.2015 між відповідачами договір №РОФ-864 оренди державного нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на балансі Державного підприємства "Миколаївській морський торговельний порт", посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Назаровою Оксаною Сергіївною за реєстровим №1189.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.10.2017 порушено провадження у справі №915/996/17.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2019 у справі №915/996/17 (суддя Ткаченко О.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2019 у справі №915/996/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також не було зазначено найменування конкретного суду апеляційної інстанції в документі, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого апеляційним господарським судом строку Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надало до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 11.09.2019 (вх.№3313/19/Д1 від 17.09.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальний чек б/н від 11.09.2019, поштову накладну №845 від 11.09.2019, опис вкладення у цінний лист №845 від 11.09.2019 та ордер серії КВ№806176 від 08.07.2019.

Зі змісту доданого до заяви б/н від 11.09.2019 (вх.№3313/19/Д1 від 17.09.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист №845 від 11.09.2019 вбачається, що скаржником направлено приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Назаровій Оксані Сергіївні за належною адресою копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Крім того, колегія суддів вбачає, що скаржником до заяви б/н від 11.09.2019 (вх.№3313/19/Д1 від 17.09.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги додано ордер серії КВ№806176 від 08.07.2019, відповідно до якого адвокат Афанас`єва Ж.Л. надає скаржникові правову допомогу у Південно-західному апеляційному господарському суді, а відтак апелянтом усунено недолік в оформленні документа, що посвідчує повноваження представника, шляхом зазначення назви конкретного суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/996/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2019 у справі №915/996/17.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 04.10.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 04.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко