ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1660/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий-14 (08292, Київська обл. м. Буча, вул. Нове Шосе, 14)

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-б)

про визнання вимог у вигляді рахунків-фактур про сплату заборгованості за електроенергію та штрафних санкцій, а також повідомлення про можливе припинення подачі електроенергії незаконними та про стягнення 23168,37 грн. збитків.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Українцева К.Л. (керівник);

від відповідача: Нечипоренко Я.І. (довіреність № 277 від 17.05.2019 р., свідоцтво адвоката КС № 7698/10 від 19.04.2019 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий-14 до Приватного акціонерного товариства Київобленерго про визнання вимог у вигляді рахунків-фактур про сплату заборгованості за електроенергію та штрафних санкцій, а також повідомлення про можливе припинення подачі електроенергії незаконними та про стягнення 23168,37 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 16.09.2019 р.

У судовому засіданні 16.09.2019 р. представник позивача клопотала про встановлення нового строку для надання відповіді на відзив, мотивуючи вказане клопотання неотриманням на дату судового засідання відзиву відповідача; представник відповідача проти позову заперечував з мотивів, викладених у відзиві б/н від 20.08.2019 р. (вх. № 16120/19 від 23.08.2019 р.) на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Поряд з цим, як зазначено в ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та мотиви заявника, суд дійшов висновку щодо можливості продовження позивачу процесуального строку для подання відповіді на відзив шляхом встановлення нового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17 жовтня 2019 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 10.10.2019 р.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 17.10.2019 р.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання під розписку.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна