ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Cправа № 902/563/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. М. Драгомирова, буд. 20, м. Київ, 01103)

до: Товарної біржі "Прозора" (вул. Я. Шепеля, 1, м. Вінниця, 21019)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та про визнання недійсним свідоцтва про право власності

у справі № 902/563/14

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; )

до: Приватного підприємства - компанія "Владімір" (, вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21000)

про банкрутство

за участю :

від ТОВ "Владімір Сервіс" : Одноралець А.В. - за довіреністю

від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О.: Кучерява І.П. - за ордером

від ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" : Кондаков А.Г. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/563/14 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства - компанії "Владімір".

Постановою суду від 25.04.2017 року визнано ПП - компанію "Владімір" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка В.О..

Також, ухвалою суду від 15.08.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ПП - компанії "Владімір" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі № 902/563/14 до 19.09.2019 року.

Окрім того, ухвалою суду від 26.06.2019 року було призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" б/н від 22.05.2019 року (вх. № 02.1-36/326/19) до Товарної біржі "Прозора" та ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним свідоцтва про право власності у справі № 902/563/14 на 11.09.2019 року.

На визначену дату 11.09.2019 року в судове засідання з`явилися представники ТОВ "Владімір Сервіс", арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. та ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал".

При цьому, судом встановлено, що відповідачем 2 та приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.А. не виконані вимоги ухвали суду від 26.06.2019 року у даній справі щодо надання витребуваних доказів.

Разом з тим, 15.07.2019 року від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.А. до суду надійшла відповідь №643/01-16 від 08.07.2019 року на ухвалу суду від 26.06.2019 року по справі № 902/563/14, в якій повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації без засвідчення ухвали гербовою печаткою суду.

11.09.2019 року від представника ліквідатора боржника до суду надійшов відзив б/н від 11.09.2019 року на вищевказану позовну заяву.

Судом подані документи було долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник ліквідатора боржника щодо позову заперечила та вказала, що в подальшому арбітражним керуючим будуть надані додаткові докази, в зв`язку з чим, просила суд відкласти підготовче засідання.

Представник ТОВ "Владімір Сервіс" повідомила, що відзив на позов не подавався та заперечила стосовно поданого позову.

Водночас, представник ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання та просив застосувати до нотаріуса заходи процесуального примусу шляхом вилучення документів, що витребовувались ухвалою суду від 26.06.2019 року.

Суд заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання витребуваних доказів, в зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" б/н від 22.05.2019 року (вх. № 02.1-36/326/19) до Товарної біржі "Прозора" та ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним свідоцтва про право власності у справі № 902/563/14 на 03.10.2019 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Позивачу у строк до 01.10.2019 року надати до суду: відповідь на відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

4. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник Інни Анатоліївни: свідоцтво про право власності № 2486 від 24.04.2019 року, на підставі якого за ОСОБА_1 здійснено реєстрацію права власності на майно банкрута по справі - Приватного підприємства "Компанія "Владімір" (, 21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Мічурна, 32).

5. Зобов`язати відповідача 2 - ОСОБА_1 у строк до 01.10.2019 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивач; договір купівлі-продажу майна банкрута по справі - Приватного підприємства "Компанія "Владімір", укладеного власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів; протокол про проведення аукціону з продажу майна банкрута по справі - Приватного підприємства "Компанія "Владімір" (, 21000, Вінницька обл., м.Вінниця, вул. Мічурна, 32), проведеного у період з 09:00 год. 26.03.2019 року по 18:00 год. 10.04.2019 року на сайті http://prozorra.com.ua.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

7. Ухвалою засвідчену гербовою печаткою суду надіслати приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.А..

8. Відповідача 2 - Скомаровського В.В. про дату, час та місце розгляду справи повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч. 10 ст. 176 ГПК України.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Відрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПП компанії "Владімір" - 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, 32; 21000, м. Вінниця, вул.Пирогова, 3;

4 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. - АДРЕСА_2;

5 - Головному управлінню ДФС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;

6 - ПАТ "Банк "Київська Русь"- 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А;

7 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

8 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16-б;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - вул. М. Драгомирова, буд. 20, м. Київ, 01103;

10 - Товарній біржі "Прозора" (вул. Я. Шепеля, 1, м. Вінниця, 21019);

11 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.А. (АДРЕСА_3).