УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/103/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М., суддів Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93)"

про повернення майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект") на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 915/103/18, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2019 клопотання ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі повернуто без розгляду, у зв`язку з відсутністю оригіналу платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

06.09.2019 до Верховного Суду повторно надійшло клопотання представника ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" - Майстренко С. Л. про повернення судового збору, у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 3 524,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 10716 від 27.12.2018, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, клопотання ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 915/103/18 задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (ідентифікаційний код 31821381; пр Богоявленський, 42-А, м Миколаїв, 54018) з Державного бюджету України 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 10716 від 27.12.2018.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом платіжного доручення № 10716 від 27.12.2018 надіслати Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак