УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 870/34/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Галфрут" (далі - Товариство)

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СО`ОК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Правова Ліга" у третейській справі № 13/2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СО`ОК"

до Товариства

про стягнення 752 609,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 (згідно з відміткою апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 зі справи № 870/34/19.

Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою, третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019: апеляційну скаргу Товариства на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі №870/34/19 залишено без руху у зв`язку з тим, що судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір"; надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала Верховного Суду від 27.08.2019 скаржником отримана 02.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду.

13.09.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство направило на адресу Верховного Суду клопотання про долучення доказів доплати судового збору в сумі 480,25 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі №870/34/19.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу

Подані матеріали достатні для апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 262, 271, 351 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Галфрут" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 зі справи № 870/34/19.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 22 жовтня 2019 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова