ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2019 р. Справа№ 910/5979/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Тарасенко К.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.07.2019 (повний текст рішення складено 09.07.2019)

у справі №910/5979/19 (суддя Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА УКРАЇНА"

до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 126081,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА УКРАЇНА" пеню в сумі 60.565 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 58 коп.; 3 % річних в сумі 10.046 (десять тисяч сорок шість) грн. 18 коп.; інфляційні втрати в сумі 55.469 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 91 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.; витрати на правову допомогу в сумі 10.000 (десять тисяч) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі №910/5979/19 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково (з тексту апеляційної скарги вбачається, що скаржник вважає безпідставними вимоги про стягнення пені в розмірі 790,20 грн та 3% річних в розмірі 131,72 грн; вважає, що розмір витрат на правничу допомогу в розмірі 10000 грн є неспівмірним та документально не підтвердженим).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі №910/5979/19 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

03.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, на виконання вимог ухвали від 13.08.2019, про залучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору та докази повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 126081,67 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2019 у справі №910/5979/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2019 у справі №910/5979/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

К.В. Тарасенко