ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.09.2019р. Справа № 910/8526/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Національного музею Тараса Шевченка, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Київенерго, м. Курахове, Донецька область в особі відокремленого підрозділу Київська енергопостачальна компанія, м. Київ
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
24.07.2019 матеріали справи №910/8526/19 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою суду від 25.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/8526/19; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 22.08.2019.
11.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 10.09.2019, в якій останній відмовився від своїх позовних вимог в повному обсязі, просив закрити провадження у справі, повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.
Представники сторін в судове засідання 18.09.2019 не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані докази в порядку ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі з огляду на таке:
Згідно п.1 ч.2 ст. 46, п. п. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на наведені процесуальні положення судом встановлено, що заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою ОСОБА_1 , який є представником позивача за довіреністю №1 від 05.06.2019.
Оскільки учасниками розглядуваних правовідносин є сторони у справі, суд не вбачає порушення у зв`язку із такої відмовою чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.
З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З аналізу наведеної норми вбачається, що позивач може реалізувати своє право на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, лише до початку розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Провадження у справі №910/8526/19 було відкрите 25.07.2019, перше судове засідання призначено на 22.08.2019, а відтак на підставі приписів ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд даної справи по суті розпочався 22.08.2019.
Як вбачається зі штампу на конверті, позивачем було подано заяву про відмову від позову 10.09.2019, тобто після початку розгляду справи №910/8526/19 по суті.
За таких обставин, підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 74, 86, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,, суд
Ухвала набирає законної сили в день її винесення, але може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з моменту її проголошення.

У судовому засіданні 18.09.2019 підписано повний текст ухвали.

Суддя Я.О. Левшина