overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 917/1253/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207, м. Запоріжжя, 69006; адреса для листування: вул. Маршала Малиновського, 114, м. Дніпро, 49022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно - Сервіс", вул. Гаражна 7, м. Полтава, 36008

про визнання договору найму та третейської угоди недійсними

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Павленко В.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6 від 09.04.19, довіреність б/н від 13.05.19);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно - Сервіс" про визнання договору найму та третейської угоди недійсними.

Ухвалою суду від 24.07.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 21.08.19.

21.08.19 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи на 18.09.19.

18.09.19 в судовому засіданні уповноваженим представником відповідача подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, з яких вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" за рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО "Український правовий союз" сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок Техно - Сервіс" грошові кошти в сумі 28000, 00 грн. в рахунок погашення боргу за Договором найму (оренди) обладнання № 02738 від 11.07.18 та 860, 00 грн. третейський збір.

Позивач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Підтверджень оплати грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок Техно - Сервіс" суду не надав.

Враховуючи те, що відповідачем відповідні докази були подані під час судового засідання, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.10.19 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

3. Позивачу до 04.10.19 надати суду письмове пояснення щодо наданих відповідачем доказів та щодо подальшого розгляду справи.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/1135/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

представник позивача: Балашов Олексій Володимирович, АДРЕСА_4

до 1. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)", 39433, Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, буд. 1/2

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

про стягнення солідарно 489 768,85 грн.

Суддя : Мацко О.С.

Секретар судового засідання : Гуйван Д.П.

Представники:

від позивача: відсутні;

від відповідачів: відсутні.

Обставини справи: розглядається позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 489 768,85 грн. заборгованості за договором б/н від 18.10.2012 р.

Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)" подано до суду відзив на позовну заяву № 534 від 13.09.2019 р. (вх. № 9908 від 17.09.2019 р.).

Також від Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» на адресу суду надійшла інформація (електронна копія листа № 2/59 від 09.09.2019 р.) щодо перебування начальника відділу нагляду і безпеки Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» у відрядженні в Академії Державної пенітенціарної служби України у м. Чернігові з 01.09.2019 р. по 22.09.2019 р.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін, а також необхідність надання позивачу можливості відреагувати на відзив у справі, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.10.19 на 9:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Запропонувати сторонам виконати положення ухвали господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 р. про відкриття провадження у даній справі.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2019р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/256/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 16 липня 2009 р., яке набрало чинності 09 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.09.2019 Справа № 908/1290/19
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №908/1290/19, яка набрала законної сили 02.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.09.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 вересня 2019 року м. Рівне Справа № 918/578/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 24 995, 10 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24 995 грн. 10 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим що, 23.07.2015 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №б/н, за яким останній отримав кредитні кошти в розмірі 70 000 грн. 00 коп. Однак, всупереч взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 порушила строк повернення кредитних коштів та допустила заборгованість в розмірі 24 995 грн. 10 коп.

Ухвалою від 03 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/578/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.09.2019.

19 вересня 2019 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

В судове засідання 19.09.2019 представник відповідача не з`явився. Однак, до суду повернулись конверти з ухвалами про відкриття провадження у справі, що направлялись на адреси відповідача: АДРЕСА_1 з відміткою "за зазначеною адресою не проживає " та АДРЕСА_3 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2019 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.09.2019 Справа № 908/1306/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 р. у справі №908/1306/19, в якій
Постанова набирає чинності з 21.08.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.08.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.09.2019 Справа № 920/580/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Білопільська аграрна компанія» про повернення судового збору у справі № 920/580/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія»

до відповідача Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області,

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання укласти договір оренди землі на умовах викладених в проекті договору

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2019 затверджено мирову угоду у справі № 920/580/19 укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія» та відповідачем Дяківською сільською радою Буринського району Сумської області.

16.09.2019 позивачем подано до суду заяву про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що складає 1921,00 грн..

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія» було сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн. відповідно до платіжного доручення № 1985 від 04.06.2019 (1921,00 грн.) та платіжного доручення №1986 від 04.06.2019 (1921,00 грн.).

Пунктом 3 мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати по справі № 920/580/19 покладаються на ТОВ « Білопільська аграрна компанія», яке в свою чергу, має право на повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія» з державного бюджету України судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1985 від 04.06.2019.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (р/р 3032, отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101, код 37970593, МФО 899998)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія» (вулиця Братів Рябоконь, 1, селище міського типу Миколаївка, Білопільський район, Сумська область, 41856, ідентифікаційний код 8020065) 1921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1985 від 04.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 18.09.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 920/564/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 по справі № 920/564/18, яка набрала законної сили 04 вересня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 920/306/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.05.2019, які набрало законної сили 02 вересня 2019 року та постанови північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 по справі № 920/306/19, яка набрала законної сили 02 вересня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 920/404/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.04.2019 по справі № 920/404/17, яке набрало законної сили 3 травня 2019 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019, яка набрала законної сили 20.08.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Сумське обласне відділення Національної всеукраїнської музичної спілки (код 03964187) із займаного нежитлового приміщення площею 95,8 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, провул. Терезова, 2.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Суддя О.Ю. Резніченко
Справа № 922/1751/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Транс" пр-т. Незалежності, буд.54/5,м.Ізюм,Харківська область,64309 ,

як позивача у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Транс", пр-т. Незалежності, буд.54/5,м.Ізюм,Харківська область,64309

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Валєна" вул.Галицька, буд.67,м.Івано-Франківськ,76019

про: стягнення заборгованості в сумі 4 667 грн 56 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "01" жовтня 2019 р., о 10:20 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/767/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

18.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України повідомляє учасників у справі про банкрутство, що розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27 червня 2017 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" та ОСОБА_1 у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 16 жовтня 2019 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2019 Справа № 920/956/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. перевіривши матеріали позовної заяви від 11.09.2019 Вих№ 40701-Ск-5794-0919 (від 16.09.2019 Вх№ 2771)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ПАК», м. Суми,

про стягнення 624 412, 84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з відповідача на свою користь 513 727, 04 грн. основного боргу, 14 519, 02 грн. інфляційних збитків, 8 509, 41 грн. 3 % річних, 87 557, 37 грн. пені. Окрім того, позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача сплачений судовий збір.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/956/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 29.10.2019, 11:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8 .Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Джепа
Справа № 909/755/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

19.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України повідомляє учасників у справі про банкрутство, що підсумкове засідання у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 04 жовтня 2019 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.09.2019 Справа № 920/610/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2019. Рішення набрало законної сили 19.09.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Боржник: Фізична особа-підприємець Уманська Оксана Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2019 рокуСправа № 10/Б-5022/1402/2012
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про визнання банкрутом
За участі представників:
Скаржника: Драпак Г.В
Відповідача: не з`явився.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.08.2019 судове засідання по розгляду скарги на дії ліквідатора призначено на 17 вересня 2019 року.
Водночас, матеріали справи 10/Б-5022/1402/2012 супровідним листом від №561/2019 від 21.08.2019 скеровані до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" арбітражного керуючого Шимечка А.Я. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2019 року у справі № 10/Б-5022/1402/2012.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що матеріали справи № 10/Б-5022/1402/2012 відсутні у Господарському суді Тернопільської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо розгляду скарги на дії ліквідатора до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили 17.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Сидорук