УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Харків Справа № 913/139/19

Провадження №14/913/139/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» б/н від 17.09.2019 про виправлення помилки в наказі по справі №913/139/19

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,

до відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант», смт.Челюскінець Лутугинського району Луганської області,

відповідача-2 ОСОБА_1 , смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області,

відповідача-3 ОСОБА_2 , смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області,

про стягнення 843855 грн. 06 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.06.2019 у справі №913/139/19 позов Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 843855 грн. 06 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант» на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість по кредиту в сумі 745318 грн. 21 коп., заборгованість по процентам в сумі 98264 грн. 81 коп., заборгованість по процентам за неправомірне користування кредитом в сумі 272 грн. 04 коп. та витрати на сплачений судовий збір в сумі 4219 грн. 28 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант» на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість по кредиту в сумі 745318 грн. 21 коп., заборгованість по процентам в сумі 98264 грн. 81 коп., заборгованість по процентам за неправомірне користування кредитом в сумі 272 грн. 04 коп. та витрати на сплачений судовий збір в сумі 4219 грн. 28 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант» на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість по кредиту в сумі 745318 грн. 21 коп., заборгованість по процентам в сумі 98264 грн. 81 коп., заборгованість по процентам за неправомірне користування кредитом в сумі 272 грн. 04 коп. та витрати на сплачений судовий збір в сумі 4219 грн. 28 коп..

На виконання вказаного рішення Господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 11.07.2018 №913/139/19.

24.09.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» надійшла заява б/н від 17.09.2019, в якій заявник, посилаючись на ст. ст. 160, 328 ГПК України, просить суд:

- Виправити помилку в наказі по справі №913/139/19 від 11.07.2019, зазначивши в резолютивній частині:

«Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант» (92026, Луганська область, Лутугинський район, смт. Челюскінець, вул. 40 років Перемоги, буд. 13, ідентифікаційний код 30870993), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість по кредиту в сумі 745318 грн. 21 коп., заборгованість по процентам в сумі 98264 грн. 81 коп., заборгованість по процентам за неправомірне користування кредитом в сумі 272 грн. 04 коп. та витрати на сплачений судовий збір в сумі 4219 грн. 28 коп.».

В обгрунтування поданої заяви, Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» зазначило, рішенням Господарського суду Луганської області по справі №913/139/19 від 18.06.2019 задоволено позовні вимоги АТ «ПроКредит Банк» про солідарне стягнення з ПСП «Діамант», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кредитної заборгованості у загальному розмірі 843855 грн. 06 коп. та витрат на сплачений судовий збір у розмірі 12657 грн. 83 коп. Для виконання судового рішення видано відповідні накази, які були пред`явлені до виконання до Лутугинського районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області, однак були повернуті останнім без прийняття, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 5 закону України «Про виконавче провадження», через те, що не є чітко зрозумілим в якій частині потрібно виконувати ці накази щодо кожного з боржників.

До заяви Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» надало три повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 13.08.2019, на підставі яких були повернуті судові накази стягувачу.

В зазначених повідомленнях головним державним виконавцем Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Майбородою Іриною Анатоліїівною зазначено, що у виконавчих документах зазначено стягнення боргу та судового збору на користь стягувача. В заяві про відкриття виконавчого провадження стягувачем не визначено в якій частині виконувати накази Господарського суду Луганської області. З наданих повідомлень вбачається, що виконавчі документи повертається без прийняття до виконання на підставі п. 2 частини 3 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» б/н від 17.09.2019 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02.10.2019 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

Явка у судове засідання компетентних представників сторін не є обов`язковою.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Лісовицький