ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. Справа№ 910/13419/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву б/н від 16.07.2019 (вх. 09.1-11/3491/91 від 19.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про повернення судового збору

у справі №910/13419/18

за позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження провадження за апеляційною скаргою б/н від 22.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3800/19 від 20.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі №910/13419/18.

13.07.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою від б/н від 16.07.2019 про повернення судового збору в сумі 5 286,00 грн, сплаченого за платіжними дорученнями №101 від 09.04.2019 та №214 від 23.04.2019. Водночас відповідачем-1 додано до заяви оригінал зазначених платіжних доручень.

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 123, статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 16.07.2019 (вх. 09.1-11/3491/91 від 19.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про повернення судового збору у справі №910/13419/18 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (02002, м.Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 11, корпус Б; ідентифікаційний код: 35199148) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн, 00 коп, сплачений за платіжними дорученнями №101 від 09.04.2019 та №214 від 23.04.2019.

3. Справу №910/13419/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська