СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2019 року Справа № 905/1028/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу - Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (вх.№ 2843 Д/З) на рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2019р. (повний текст складено та підписано 12.08.2019р. у у місті Харків) по справі №905/1028/19 (суддя Огороднік Д.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м. Харків

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення коштів у розмірі 46 500 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.08.2019 року по справі №905/1028/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення неустойки у розмірі 33 480 грн. та штрафу у розмірі 13 020 грн. за неналежне виконання умов договору поставки №392/17 від 12.09.2017р. задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач Приватне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2019 року по справі №905/1028/19, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2019 року по справі №905/1028/19 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019р. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Білецька А.М., Зубченко І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення неустойки у розмірі 33 480 грн. та штрафу у розмірі 13 020 грн. за неналежне виконання умов договору поставки №392/17 від 12.09.2017р., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною відповідно до частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про те, що справа №905/1028/19 може бути розглянута без виклику учасників справи.

В разі незгоди сторін з даним висновком суду, сторони можуть надати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» на рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2019р. у справі №905/1028/19.

2. Встановити строк позивачу до 02.10.2019 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи можуть подати до 02.10.2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко