УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/5152/18

за позовом Дочірнього підприємства «Кременчукгазбудсервіс» Товариства з обмеженою

відповідальністю «Кременчукгаз-постачання»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васіс»

про стягнення 275.557,12 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від заявника не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 у справі № 910/5152/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Васіс» на користь Дочірнього підприємства «Кременчукгазбудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» 226.985,00 грн основного боргу, 12.521,92 грн інфляційні втрати, 3.246,20 грн - 3 % річних та 3.641,30 грн судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 у справі № 910/5152/18 залишено без змін.

21.01.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання до 17.12.2021.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-будсервіс» про заміну сторони стягувача - Дочірнього підприємства «Кременчукгазбудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-будсервіс» у виконавчому провадженні № 58928832 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5152/18 від 21.01.2019.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 за № 05-23/2185 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5152/18 від 02.09.2019 заяву відповідно призначено до розгляду на 12.09.2019.

Позивач в судове засідання 12.09.2019 не з`явився.

Відповідач в судове засідання 12.09.2019 не з`явився.

Заявник в судове засідання 12.09.2019 не звився.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Так, в п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони в виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Так, стаття 52 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою зокрема внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дочірнє підприємство «Кременчукгазбудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» (), юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, Крюківський район, вул. І.Приходька, 60/18 зареєстровано в реєстрі 10.03.2004, номер запису: 1 002441, та припинено за рішенням засновників 25.06.2019, номер запису 1 002441. Правонаступником Дочірнього підприємства «Кременчукгазбудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-будсервіс» ().

Відповідно до п. 1.2 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-будсервіс» останнє є правонаступником всіх прав та обов`язків Дочірнього підприємства «Кременчукгазбудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання».

Документального підтвердження того, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/5152/18 від 21.01.2019 пред`явлено до виконання до органів державної виконавчої служби та відкрито виконавче провадження з його виконання не подано.

Разом з цим, частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-будсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-будсервіс» задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Дочірнього підприємства «Кременчукгазбудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» () на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-будсервіс» () щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5152/18 від 21.01.2019.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 16.09.2019.

СуддяВ.В.Сівакова