УХВАЛА

м. Київ

16.09.2019Справа № 910/18736/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайтек-Поділ"

про стягнення 122 891,32 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайтек-Поділ" про стягнення 122 891,32 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сайтек-Поділ" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, будинок 5, кв. 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (01004, м. Київ, вулиця Пушкінська, 25-Б, офіс 5.3, ) безпідставно набуті кошти у сумі 102 585 (сто дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 051 (дві тисячі п`ятдесят одна) грн. 80 коп. В іншій частині позову відмовлено.

20.10.2015 р. на виконання рішення суду видано наказ.

05.11.2018 р. до канцелярії господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" надійшла скарга на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, в якій просить суд: поновити строк для звернення із скаргою на рішення державного виконавця, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.05.2017 р. видану державним виконавцем Бондаренко О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2018 р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу залишено без руху.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2018 р. в задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення із скаргою на рішення державного виконавця відмовлено. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №49483929 від 30.05.2017 р. видану державним виконавцем Бондаренком О.С. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/18736/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

25.07.2019 р. до канцелярії господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" надійшла скарга на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, в якій просить суд: скасувати постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренка Олександра Сергійовича від 30.05.2019 р.у виконавчому провадженні №49483929 про повернення наказу №910/18736/15 від 20.10.2015 р. стягувачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу залишено без руху, оскільки скаржником не надано належних доказів того, що про наявність постанови від 30.05.2019 р. дізнався лише 05.12.2018 р., встановлено скаржнику п`ятитиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2019 р. повернуто скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу.

10.09.2019 р. до господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" надійшла заява про видачу дубліката наказу.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що постановою державного виконавця № 49483929 про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.05.2017 р. виконавчий документ повернуто стягувачу, однак фактично наказ не повернувся.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі № 910/18736/15, станом на 16.09.2019 р. не виконано, наказ втрачено та строк пред`явлення до виконання не закінчився, тому заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" про видачу дубліката судового наказу у справі № 910/18736/15 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" про видачу дубліката судового наказу у справі № 910/18736/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий