УХВАЛА

23.09.2019Справа № 910/12706/19

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни

до Фізичної особи-підприємця Акімова Олексія Борисовича

про захист честі,гідності,ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тиховецька Інна Михайлівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Акімова Олексія Борисовича про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, позовна заява Фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни від її імені підписана представником - адвокатом Дем'яненком М.В.

До вказаного позову долучено оригінал ордеру № 1002045 від 13.09.2019, у якому зазначено, що адвокат Дем'яненко М.В. надає правову допомогу Тиховецькій Інні Михайлівні на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 10.07.2019.

До матеріалів позовної заяви долучено копію договору про надання правової допомоги № б/н від 10.07.2019, який укладений між адвокатом Дем'яненком М.В. та Тиховецькою І.М.

За змістом ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Разом з тим, адвокатом Дем'яненком М.В., якому надано право представництва Тиховецької І.М. як фізичної особи на підставі ордеру, який, власне, є підтвердженням повноважень адвоката як представника у суді в силу ст. 60 ГПК України, підписано позовну заяву від імені саме Фізичної особи-підприємця Тиховецької І.М.

Будь-яких інших документів (іншого ордеру чи нотаріально посвідченої довіреності) які б підтверджували право адвоката Дем'яненком М.В. підписувати позовну заяву саме ФОП Тиховецької І.М. разом з позовом не надано.

За наведених обставин, позовну заяву ФОП Тиховецької І.М., яку підписано Дем'яненком М.В. на підставі ордеру № 1002045 від 13.09.2019, підписано особою яка не має права її підписувати.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева