УХВАЛА

17 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/543/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Пєсков В.Г., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту),

про повернення судового збору,

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту),

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон",

про стягнення 16 827, 24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 915/543/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №1595 від 14.02.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 915/543/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/543/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г, суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 27.08.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) про повернення судового збору.

2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів" (Адміністрація Херсонського морського порту) з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №1595 від 14.02.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.Г. Пєсков

Л.Й. Катеринчук