У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/772/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» № 529 від 13.09.2019 з доданими документами про скасування судового наказу від 10.09.2019

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 до господарського суду Чернігівської області від Фізичної особи підприємця Широкопояс Світлана Сергіївна надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 182239,55 грн за отриманий товар по договору № 110419/1 на поставку обладнання від 11.04.2019 та видатковим накладним №№ 284 від 07.06.2019, 285 від 07.06.2019, 286 від 07.06.2019.

10.09.2019 господарським судом Чернігівської області заяву Фізичної особи підприємця Широкопояс Світлани Сергіївни задоволено, видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСКАР АГРО (вул. Трипільська, 57, с. Кобижча, Бобровицький район, Чернігівська область, 17411, , р/р НОМЕР_1 в АТ Райффайзен Банк Аваль МФО 380805) на користь Фізичної особи підприємця Широкопояс ОСОБА_1 Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 в АТ КБ Приватбанк МФО 351533) заборгованість в сумі 182239,55 грн та судові витрати у розмірі 192,10 грн.

Згідно ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами супровідним листом.

12.09.2019 боржник звернувся до Господарського суду Чернігівської області з заявою про ознайомлення з матеріалами справи № 927/772/19 про видачу судового наказу. Боржник був ознайомлений з матеріалами справи та зняв фотокопії документів відповідно до приписів ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

19.09.2019 від Товариством з обмеженою відповідальністю Оскар Агро подано до Господарського суду Чернігівської області заяву відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу № 927/772/19 від 10.09.2019. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що в бухгалтерії товариства відсутні будь-які первинні документи а саме договір, рахунки на оплату, видаткові накладні. Існують відносини де заявником було запропоновано здійснити поставку товару на умовах 100 % попередньої оплати, надавши відповідні рахунки, де зокрема було посилання на відсутній договір. Боржником здійснено передоплату ФОП Широкопояс С.С. на загальну суму 409284,10 грн відповідно до рахунків, однак ФОП Широкопояс ОСОБА_2 .С. не здійснено поставку товару, в зв`язку з чим боржником було направлено на адресу заявника вимогу про повернення коштів, де було зазначено про відсутність договірних відносин між сторонами та вимогу про повернення отриманих коштів на підставі ст.. 1212 та 530 ЦК України. Сумнівним є можливість підписання Борейко А.М. видаткових накладних саме 07.06.2019, копії яких додано заявником, існує обґрунтована необхідність огляду оригіналів договору та накладних в судовому засіданні, ймовірно проведення почеркознавчої та технічної експертизи давності виконання підписів, відтисків печатки.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Враховуючи дату направлення поштової кореспонденції боржником суду заяви про скасування судового наказу 16.09.2019, заявником дотримано приписи ст.157 ГПК України щодо 15 денного строку подання заяви, її змісту та доданих документів.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» № 529 від 13.09.2019 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 10.09.2019 - скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» № 529 від 13.09.2019 про скасування судового наказу у справі 927/772/19 від 10.09.2019.

2. Скасувати судовий наказ від 10.09.2019 у справі 927/772/19.

3. Роз`яснити Фізичній особі підприємцю Широкопояс Світлані Сергіївні, що згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, АДРЕСА_2 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова