overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6774/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі - Приватна організація, скаржник)

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019

у справі № 910/6774/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор"

про виплату компенсації 241 995,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація 06.09.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції Суду) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 (дата складення повного тексту постанови 22.08.2019) у справі № 910/6774/17, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6774/17 за касаційною скаргою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 10 жовтня 2019 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 жовтня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати матеріали справи № 910/6774/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор" про виплату компенсації 241 995,00 грн. з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/36/18

Провадження № 12-293гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Бакуліної С. В.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 серпня 2018 року (головуючий Малех І. Б., судді Матущак О. І., Плотніцький Б. Д.) та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2018 року (суддя Руденко О. В.)у справі № 921/36/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів» та Байковецької сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення наглядової ради, скасування запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу, зобов`язання поновити відомості.

Керуючись статтями 306, 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 серпня 2018 року та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2018 рокуу справі № 921/36/18 скасувати.

3. Справу № 921/36/18 направити до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач С. В. Бакуліна
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
Т. О. Анцупова Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4896/18

Провадження № 12-47гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.

за участю секретаря судового засідання Орєшко Ю. О.,

учасники справи:

позивач - Військовий прокурор Київського гарнізону (не з`явився),

позивач - Міністерство оборони України (представник - Матвіюк М. А.),

позивач - Київське квартирно-експлуатаційне управління (представник - Сулима І. В.),

відповідач - Вишгородська районна державна адміністрація (представник не з`явився),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України (представник - Заінчковський Д. А.),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (не з`явились),

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 910/4896/18 за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Київського квартирно-експлуатаційного управління до Вишгородської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 і ОСОБА_21 ,про визнання недійсним розпорядження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року (головуючий суддя Чорногуз М. Г., судді Тищенко А. І., Хрипун О. О.).

Керуючись статтями 300-302, 308, 311, 313-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління задовольнити частково.

2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким рішення Господарського суду міста Києва

від 19 вересня 2018 року скасувати, провадження у справі № 910/4896/18 закрити.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов Л. І. Рогач
М. І. Гриців О. М. Ситнік
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
О. С. Золотніков О. Г. Яновська
О. Р. Кібенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" вересня 2019 р. Справа №926/107/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М. Желік М.Б.,
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м. Чернівці б/н, б/д (вх. ЗАГС 01-05/2657/19 від 15.07.2019)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2019 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст винесено та підписано 20.06.2018)
у справі № 926/107/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері
до відповідача: Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради
про стягнення збитків у сумі 618 880,83 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 призначено справу №926/107/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2019 о 10 год. 00 хв.
Однак, 10.09.2019 року суддя член колегії Бойко С.М. перебувала у відрядженні. Відтак, розгляд справи 10.09.2019 року не відбувся.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи на 25.09.2019 року о 12.20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" вересня 2019 р. Справа № 910/9831/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2019 року (підписане 08.07.2019 року), суддя Скапровська І.М.
у справі №910/9831/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ
до відповідача-1 Національного Університету "Львівська політехніка", м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго", м. Рогатин, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м. Київ
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №102 від 12.02.2015, укладеного між ТОВ "Соларенерго", Національним Університетом "Львівська політехніка" і АТ "Златобанк" та застосування наслідків недійсності договору
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/9831/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2019 року.
Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/9831/18 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2019 року.
09 вересня 2019 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на апеляційні скарги Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вих.№06/09-19 від 06 вересня 2019 року).
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційні скарги Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2019 року у справі №910/9831/18 прийняти до спільного провадження.
2.Справу №910/9831/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" вересня 2019 р. Справа №914/1850/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Обрій б/н від 26.06.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019, суддя: Пазичев В.М., м. Львів, повний текст рішення складено 07.06.2019
за позовом Заступника прокурора Львівської області, в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця, Львівської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Обрій, смт. Східниця, Львівської області
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Обрій б/н від 26.06.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2019 в справі №914/1850/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у складі колегії: головуючого-судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б. та Матущака О.І., розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2017.
Враховуючи перебування головуючого-судді Бойко С.М. у відрядженні розгляд вищевказаної справи 11.09.2019 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2019 на 10 год. 50 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

Справу №914/1850/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2019 на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" вересня 2019 р. Справа №909/728/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед за №244/08 від 06.08.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018, суддя: Фанда О.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 07.08.2018
за позовом Національного банку України, м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, м. Івано-Франківськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі Компанії М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед за №244/08 від 06.08.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 у справі №909/728/17.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа №921/367/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Желік М.Б. одержавши апеляційну скаргу Луціва Олега Григоровича , м.Бучач, Тернопільська обл., б/н від 16.07.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року про закриття провадження у справі (підписана 05.07.2019 року, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/367/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Луціва Олега Григоровича ( АДРЕСА_1 .)

до відповідача: Бучацької районної державної адміністрації (майдан Волі, 1, м.Бучач, Тернопільська область)

про визнання незаконним і недійсним розпорядження голови Бучацької районної державної адміністрації "Про договору на перевезення пасажирів з ФОП Луців О.Г." від 17.04.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луціва Олега Григоровича , б/н від 16.07.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року №921/367/19.

02.09.2019 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу №22-1211/01.01.-16 від 30.08.2019 разом з доказами надсилання його копії позивачу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 921/367/19 до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя М.Б.Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" вересня 2019 р. Справа №926/19/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-671 від 17.05.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2019, суддя: Тинок О.С., м. Чернівці, (повний текст рішення складено 26.04.2019),
за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут,
про стягнення 43 226 251,28 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-671 від 17.05.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2019 у справі №926/19/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 розгляд справи №926/19/19 відкладено на 11.09.2019.
Враховуючи перебування головуючого-судді Бойко С.М. у відрядженні розгляд вищевказаної справи 11.09.2019 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2019 на 11 год. 10 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

Справу №926/19/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2019 на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: С.М. Бойко
Судді: О.І. Матущак
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа №909/269/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд" від 28.11.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018

у справі № 909/269/18 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного об`єднання "Райагробуд", м. Косів Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гаврилківа Василя Васильовича, с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області

про стягнення 811230,50 грн. заборгованості за договором поставки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верхового Суду від 01.08.2019 у справі № 909/269/18 скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (головуючий суддя - Хабіб М.І., судді Кордюк Г.Т, Матущак О.І.), вказану справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 909/269/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Орищин Г.В, судді Галушко Н.А., Желік М.Б.

Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи №909/269/18 на 10.10.2019 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік