ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"12" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2094/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши спільну заяву про укладання мирової угоди у справі №916/2094/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕНТУМ УКРАЇНА (40020, Сумська обл., м. Суми, вул. Машинобудівників, буд.1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83 Б)

про стягнення 68 154,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю ІНВЕНТУМ УКРАЇНА подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ про стягнення 68 154,00 грн. заборгованості.

Підставою названого позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору виконання робіт № 2199 від 27.02.2019р. в частині повернення своєчасної оплати за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2094/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 22.08.2019 року.

29.08.2019р. до суду учасниками справи була надана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№2-4069/19), в якій сторони домовились врегулювати спір у справі №916/2094/19 шляхом укладання мирової угоди, яка надається суду, в порядку ст.192 ГПК України.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов`язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань, які мають бути погоджені сторонами.

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 22.08.2019р. вбачається, що мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю ІНВЕНТУМ УКРАЇНА та Товариством з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ, не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі №916/2094/19 у відповідності з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо судових витрат, а саме судового збору сплачено позивачем у загальному розмірі 1921грн., шляхом його покладання на відповідача та витрат на професійну правничу допомогу, шляхом їх покладання на позивача, а тому дане питання судом не вирішувалось.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Керуючись п.п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.129, 130, 192, 193, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 22.08.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ІНВЕНТУМ УКРАЇНА та Товариством з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ про наступне:

МИРОВА УГОДА

по справі № 916/2094/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІНВЕНТУМ УКРАЇНА» до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОПРОМ»

про стягнення боргу

м. Одеса « 22» серпня 2019 року

Ми,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕНТУМ УКРАЇНА» (ТОВ «ІНВЕНТУМ УКРАЇНА»), в особі Директора Талац Жанни Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Позивач, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІДРОПРОМ» (ТОВ «ГІДРОПРОМ») в особі директора Счастливого Євгенія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Відповідач,

які разом є сторонами у господарській справі № 916/2094/19, що розглядається Господарським судом Одеської області за позовом ТОВ «ІНВЕНТУМ УКРАЇНА» до ТОВ «ГІДРОПРОМ» про стягнення боргу за Договором виконання робіт № 2199 від 27.02.2019 в сумі 68 154,00 грн.,

керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі № 916/2094/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що розмір зобов`язань Відповідача перед Позивачем по сплаті залишку суми основного боргу за виконані роботи та поставлений Товар за Договором виконання робіт № 2199 від 27.02.2019, видатковою накладною № 169 від 08.04.2019.р., актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року (примірна форма №КБ-2в), довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2019 р. (примірна форма КБ-3), Актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 р. (примірна форма №КБ-2в), довідкою про вартість виконаних будіельних робіт та витрат за квітень 2019 року (примірна форма КБ-3) становить 68 154,00 грн. (шістдесят вісім тисяч сто п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

2.Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем, сплачуються ним самостійно;

- зобов`язання Відповідача перед Позивачем по сплаті суми судового збору (100%) становить 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок).

3.Відповідач зобовязується сплатити суму боргу та суму судового збору зазначені в п.п. 1-2 даної Мирової угоди, шляхом переахування грошових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Суми, МФО 337546, в наступному порядку:

- 34 077,00 грн. (тридцять чотири тисячі сімдесят сім грн. 00 коп.) - Відповідач зобовязується сплатити через 4 дні після затвердження мирової угоди.

- 34 077,00 грн. (тридцять чотири тисячі сімдесят сім грн. 00 коп.) - Відповідач зобовязується сплатити до 30.09.2019.

- 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок) - Відповідач зобовязується сплатити до 30.09.2019.

4.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок ТОВ «ІНВЕНТУМ УКРАЇНА», зазначений в п. 3 цієї Мирової угоди.

5.У випадку порушення Боржником зобов`язань щодо сплати суми Заборгованості на умовах та в порядку, визначених п. 3 цієї Мирової угоди, Ухвала господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача залишку суми заборгованості.

6.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7.Кінцевий строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

8.Строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання починається з дня повного або часткового невиконання Відповідачем п. 3 Мирової угоди.

9.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання у відповідності з п. 3 Мирової угоди, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

11.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі роз`ясненні та зрозумілі.

14.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 916/2094/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» Юридична адреса: 40020, Сумська обл., м. Суми, вул. Машинобудівників, буд. 1 Код ІПН 95 тел. (0542) 79-02-17 Банківські реквізити: № НОМЕР_1 , відкритий в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Суми, МФО 337546 Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» ________________________ Ж.В. Талац Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІДРОПРОМ» Юридична адреса: 65005, Одеська область, місто Одеса, вул. Середня, буд. 83 Б Код ІПН 20 Тел. 7773357 Банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, МФО 334851 Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідропром» ________________________ Є.В. Счастливий
2.Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3.У випадку невиконання мирової угоди ТОВ ГІДРОПРОМ у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання в строки, визначені Законом України „Про виконавче провадження.

4.Провадження по справі №916/2094/19 - закрити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕНТУМ УКРАЇНА (40020, Сумська обл., м. Суми, вул. Машинобудівників, буд. 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ (65005, Одеська область, місто Одеса, вул. Середня, буд. 83 Б, ).

Ухвала набирає законної сили 17.09.2019р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2019р.

Суддя О.В. Цісельський