ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2919/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кукурузи Костянтина Вікторовича, м. Дніпро

про відшкодування збитків, завданих внаслідок втрати вантажу, в сумі 288 200,88 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Кисельов А.В.

від відповідача Кукуруза К.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 288 200,88 грн., що складають суму збитків, завданих внаслідок втрати вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 відкрито провадження у справі № 904/2919/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019 об 11:40 год.

18.07.2019 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якого господарським судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

25.07.2019 та 26.072019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" повторно надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва (03110, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) та Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвалою від 26.07.2019 господарським судом залишено без розгляду клопотання ТОВ "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва та задоволено клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 12.08.2019.

До відзиву на позовну заяву ФОП Кукурузою К.В. залучені клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції м. Києва витягу по кримінальному провадженню № 0005830 від 15.05.2019, копії заяви про вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0005830 від 15.05.2019 та копії документів (додатків), які були додані до вказаної заяви керівником ТОВ "Іберіс ЛТД"; клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" завірених належним чином копій заяви про прийняття на роботу та наказу "Про прийняття на роботу" громадянина ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України у Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 12.08.2019 відкладено підготовче засідання до 05.09.2019, зобов`язано фізичну особу-підприємця Кукурузу Костянтина Вікторовича надати до суду пояснення щодо обставин, які зумовили подачу відзиву з пропуском строку.

15.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвалою суду від 16.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберіс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді задоволено.

30.09.2019 до суду відповідачем подані пояснення щодо пропуску строків подання відзиву на позов.

03.09.2019 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 05.09.2019 відхилено клопотання відповідача відносно витребування доказів з огляду на невідповідність останніх вимогам, викладеним у ст. 81 ГПК України, до того ж вказані клопотання заявлено з пропуском строку, встановленого в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України.

Розгляд клопотання відповідача про залучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи відтерміновано до наступного судового засідання.

Ухвалою від 05.09.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.10.2019 та оголошено перерву до 17.09.2019.

11.09.2019 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якого господарським судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Крім того, 11.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Позивач у підготовче засідання 17.09.2019 не з`явився, останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується записом відефонограми від 05.09.2019, диск із записом якої знаходиться у 1-му томі справи.

У підготовчому засіданні 17.09.2019 судом відхилено клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву.

17.09.2019 у підготовчому засіданні відповідачем подано до суду заперечення на пояснення позивача, разом із клопотанням про залучення доказів до матеріалів справи, а також клопотанням про витребування доказів.

Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи заперечень на пояснення позивача та додаткових доказів.

У той же час, суд вважає необхідним відтермінувати розгляд клопотання відповідача про витребування доказів до наступного підготовчого засідання з метою отримання пояснень позивача щодо поданого клопотання.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати пояснення відносно поданого відповідачем клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 01.10.19 об 11 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в підготовче засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко