ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 920/744/19

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/744/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001),

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004),

про стягнення 1 050 548,62 доларів США, що становить 26 999 597 грн. 47 коп. та 10 564 874 грн. 41 коп. заборгованості, відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3543/2-1 від 08.11.2013, укладеного між позивачем та першим відповідачем 08.11.2013 та договору поруки № 20-3543/2-1-12122017/п1, укладеного між сторонами 12.12.2017,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004),

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004)

про визнання недійсним договору від 30.09.2016 № 20-3543/2-1-30092016 про внесення змін та доповнень до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3543/2-1 від 08.11.2013, укладеного між позивачем та першим відповідачем,

за участю представників сторін:

Від позивача Гладіліна О.В. (довіреність № 09/12/279 від 01.08.2019, свідоцтво по право на заняття адвокатською діяльність серії СМ №000593 від 07.05.2019);

Від першого відповідача Танчик О.М. (довіреність № 18-49/3 від 28.12.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 225 від 11.11.2005);

Від другого відповідача Похилько Л.В. (довіреність від 24.04.2019, свідоцтво по право на заняття адвокатською діяльність серії СМ № 000574 від 06.02.2019);

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2019 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (вх. № 2706к від 02.09.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/744/19; доручено Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/744/19 12 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 12.09.2019 судом оголошено перерву до 11.10.2019, 11:00.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/744/19 11 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/744/19 11 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

2. Копію ухвали надіслати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, в тому числі електронною поштою, та позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна