overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/254/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України
доПриватного акціонерного товариства «Альба Україна»
про стягнення 679998 грн.
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/254/116
за заявоюПриватного акціонерного товариства «Альба Україна»
пробанкрутство
за участю представників:

позивача:Прохоров Є.І. дов. від 08.07.2019 № 0300-122/03-78
відповідача:не з`явились
встановив:

У відокремленому провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про стягнення 679998 грн. в межах справи № 911/254/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2019 прийнято вказану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 17.09.2019 о 10:00.

До початку судового засідання позивач подав додаткові пояснення від 12.09.2019 № 300-20.3/01-11440.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 01.10.2019 о 11:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/844/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивача - Данилова К.О. (довіреність №20 від 19.12.2018)

відповідача- не з`явилися

розглянув касаційну скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Сумської області від 05.03.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 3060,00 грн. пені та зобов`язання виконати рішення на підставі статті 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.08.2019: відкрито касаційне провадження у справі № 920/844/18 за касаційною скаргою Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 вересня 2019 року об 11:20.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги зі справи № 920/844/18.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України зі справи № 920/844/18 на 26 вересня 2019 року о 09:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2065/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 21, к. 1, прим. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, к. 2, ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників:

позивача: Ковалевська К.М. (ордер, серія: АА №1005769 від 16.09.2019);

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились;

відповідача-3: не з`явились;

відповідача-4: не з`явились;

відповідача-5: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 16.09.2019 суд задовольнив клопотання відповідача-1 б/н від 16.09.2019 про відкладення розгляду справи (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

У зв`язку з цим, суд в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2019 на 15:15.

Поряд з тим, суд зобов`язав надати докази присутності представника відповідача-1 адвоката Клечановського І.С. у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи №369/3352/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України у Києво-Святошинському районному суді Київської області 16.09.2019 о 16:00. Вказані докази суд зобов`язує відповідача-1 надати до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Суд, також, доводить до відома відповідача-1, що у разі неподання відповідних доказів, суд розгляне питання щодо застосування до відповідача-1 заходів процесуального примусу, у зв`язку з введення суд в оману.

На підставі викладеного ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 07.10.2019 на 15:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.09.2019

Суддя А.Ф. Черногуз
УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2968/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019

у справі № 910/2968/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Віер Глобал Партнерс, Л. П. (VR GLOBAL Partners, L. P.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця",

про визнання договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" через Північний апеляційний господарський суд 16.08.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/2968/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 13.09.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/2968/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 22 жовтня 2019 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.10.2019. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1871/19

У справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Комунального підприємства «Баришівкатепломережа»

прo стягнення 81 179,03 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Дмитренко О.О.

відповідача: Вітер О.П.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (надалі позивач) до Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» (надалі відповідач) прo стягнення 81 179,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1871/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.09.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 241 від 28.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 19.09.2019 року.

У підготовчому засіданні 19.09.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.10.2019 року на 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/594/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н.О.

секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.

за участю представників:

позивача - Борісової Ю.Г. (адвокат),

відповідача - Серта О.В. (адвокат),

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"

про стягнення 1 907 278,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №902/594/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 передано справу №902/594/18 на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви про відвід колегії суддів Верховного Суду у складі: Зуєва В.А., Багай Н.О., Волковицької Н.О. та оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №902/594/18 до 05.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №902/594/18 до 19.09.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №902/594/18 до 23 вересня 2019 року о 15:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Н. О. Волковицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 вересня 2019 року Справа № 912/2523/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушков М.С., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, б. 72

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" 25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родімцева, б. 102

про стягнення 724 233,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерне товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 724 233,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем Договору оренди комерційної нерухомості №800913/35Е000-40/19 від 22.01.2019 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати з нього підлягає стягненню заборгованості в сумі 724 233,16 грн.

Ухвалою від 11.09.2019 відкрито провадження у справі № 912/2523/19 за правила загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.10.2019 о 15:30.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в третьому пункті резолютивної частини ухвали в зазначені дати проведення підготовчого засідання у справі №912/2523/19, а саме вказано: "08.10.2019 о 15:30", тоді як правильно "10.10.2019 о 15:30."

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.09.2019.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому пункті резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі 912/2523/19.

Вважати правильним пункт 3 ухвали суду наступного змісту:

"3. Підготовче засідання призначити на 10.10.2019 о 15:30".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (25006, м. Кропивницький вул. Гоголя, б. 72) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" (25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родімцева, б. 102).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 вересня 2019 року Справа № 912/2004/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2 в особі Смолінської шахти Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, як відповідача у справі №912/2004/19

про наступне: протокольною ухвалою від 19.09.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2004/19 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в особі Смолінської шахти Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 627 973,81 грн

до 14:00 год. 01.10.2019

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; Смолінській шахті ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа №914/1185/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Євроцентр

як відповідача у справі

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроцентр, м. Львів

про: виселення із нежитлових приміщень

судове засідання на 08.10.19 р. о 11:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.