ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.09.2019 м. Ужгород Справа № 907/487/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Селянського (фермерського) господарства Ваш Лайош, с. Вари Берегівського району

про повернення земельної ділянки площею 2,000 га вартістю 54536,00 грн.

секретар судового засідання Штундер Д.В.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача не з`явився

СУДОВІ ПРОЦЕДУРИ.

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до суду з позовом, яким просить зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку площею 2,000 га, яка знаходиться в адміністративних межах Варіївської сільської ради Берегівського району до земель державної власності в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, посилаючись на ст. ст. 16, 25, 1212, 1218, 1225 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2019 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 17.09.2019.

У засідання суду відповідач свого представника не направив. Поряд з цим, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову та заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Надавши правову оцінку заяви відповідача про визнання позову на предмет законності та обґрунтованості, суд визнав за можливе прийняти її до уваги та застосувати в цій ситуації правила п. 4 ст. 191 та п. 3 ст. 185 ГПК України в сукупності.

АРГУМЕНТІ СТОРІН.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки відповідач втратив право користування спірною земельною ділянкою, відтак, зобов`язаний повернути її до земель державної власності в особі Головного управління Держгеокадастру України. Така вимога позивача ґрунтується на тому, що земля надавалася Вашу Лайошу для ведення селянсько-фермерського господарства, внаслідок чого йому було видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЗК №001-22037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійно користування земельною ділянкою за №17 від 23.06.1994. Оскільки після його смерті жодних правовстановлюючих документів на право користування цією земельною ділянкою господарством у визначному законом порядку виготовлено не було, така підлягає поверненню до земель державної власності.

Заперечення відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. У поданому суду клопотанні повідомив, що ще у 2014 році подав до реєстратора рішення про припинення селянського (фермерського) господарства, тому вважав, що і земля повернулася в розпорядження сільської ради.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Начальником відділу контролю за використанням та охороною земель у Воловецькому, Міжгірському, Мукачівському та Свалявському районах та м. Мукачево управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Закарпатській області Мельником Володимиром Володимировичем відповідно до статей 6 і 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", на виконання наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 11.05.2019 № 504-ДК проведено позапланову перевірку з питань дотримання земельного законодавства при використанні земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту с. Вари Варіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, яка використовується фермерським господарством "Ваш Лайош", про що складено відповідний акт від 24.05.2019 № 504-ДК/475/АП/09/01/-19.

В ході перевірки встановлено, що на підставі рішення 19 сесії 21 скликання Берегівської районної ради Закарпатської області від 25.03.1994, яким гр. Ваш ОСОБА_1 надано у постійне користування земельну ділянку, розташовану на території Варіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області площею 2,0000га для ведення селянського (фермерського) господарства, було виготовлено Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЗК № 001-22037, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування земельною ділянкою за № 17 від 23.06.1994.

Встановлено також, що гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (інформація зі звернення Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області від 03.05.2019 № 01/105-23-25).

Доказів отримання іншим членом фермерського господарства «Ваш Лайош» на встановлених законом підставах спірну земельну ділянку у користування або у власність суду не подано. Тобто слід дійти висновку, що право (власності, постійного користування, оренди) на спірну земельну ділянку у встановленому законом порядку за відповідачем не зареєстровано, відтак, відповідач не має права володіння, користування чи розпорядження нею.

Наведені вище обставини відповідачем визнано, наслідком чого є його заява про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем - це одностороннє вільне волевиявлення відповідача, спрямоване на припинення спору з позивачем. Право відповідача на визнання позову є виявом принципів диспозитивності і змагальності.

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, зважаючи на наведене та керуючись правилами правила п.4 ст.191 та п.3 ст.185 ГПК України у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову за результатами підготовчого провадження.

Розподіл судових витрат.

За загальним правилом, на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку задоволення позову судові витрати покладаються відповідача.

В той же час, статтею 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено особливий порядок розподілу судових витрат, зокрема, у випадку визнання відповідачем позову.

Так, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму містить і частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд покладає судові витрати на відповідача в розмірі 50 % сплаченого позивачем судового збору.

Інша ж частина судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила, тобто позивача, за ухвалою суду (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 12, 74, 129, 130, п.4 ст.191 та п.3 ст.185, ст.ст.236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Ваш Лайош" (90255, Закарпатська обл., Берегівський район, с. Вари, вул. Гагаріна, буд. 123, ) повернути земельну ділянку загальною площею 2, 0000 га, яка знаходиться в адміністративних межах Варіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області до земель державної власності в особі Головного управління Держгеокадастру Закарпатської області (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород. пл. Народна, буд. 4, ).

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Ваш Лайош" (90255, Закарпатська обл., Берегівський район, с. Вари, вул. Гагаріна, буд. 123, ) на користь Головного управління Держгеокадастру Закарпатської області (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород. пл. Народна, буд. 4, ) 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 19.09.2019.

Суддя Л.В. Андрейчук