номер провадження справи 5/95/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 908/1265/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

До відповідача: Приватного підприємства НЕЙТРИНО (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 70, )

про внесення змін до договору оренди землі

За участю представників сторін:

Від позивача: Шеремет З.В., довіреність №01/03-20/00321 від 01.02.2019р.

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1265/19 за позовом Запорізької міської ради до Приватного підприємства НЕЙТРИНО про внесення змін до договору оренди землі.

Згідно Витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019р. справу №908/1265/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.05.2019р. №908/1265/19 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 18.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1265/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/95/19, підготовче засідання призначено на 17.07.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 17.07.2019р. №908/1265/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.09.2019р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2019р. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 16.09.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні до 07.10.2019р. Також судом під розписку повідомлено представник позивача у судовому засіданні про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 07.10.2019р. о/об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали суду направити відповідачу.

Суддя К.В. Проскуряков