ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" вересня 2019 р. Справа№ 910/14890/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року

у справі №910/14890/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К»,

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року позов задоволено частково.

Визнано частково недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К", оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" №2 від 16.06.2016 року, прийняті за результатами розгляду пунктів 3, 4, 5, 6, 7, 8 порядку денного, а саме:

- на підставі ст. 11, ч. 3 ст. 13, п. в ст. 59, ст. 64 ЗУ "Про господарські товариства", п.п. 5.12, 7.4 Статуту Товариства у зв`язку з систематичним невиконанням або неналежним виконанням та перешкоджанням досягненню завдань товариства, ст. 117 ЦК України, яка визначає обов`язки учасників Товариства, а саме додержуватись установчого документа Товариства та виконувати рішення Загальних Зборів, виключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 , передати свою частку у статутному капіталі Товариства 17150 грн., що становить 49% Статутного капіталу Товариства ОСОБА_2 . Виплатити ОСОБА_1 вартість частини майна Товариства пропорційну його частці у статутному капіталі, розмір якої становить 49%. Виплату провести згідно з ст. 54 ЗУ "Про господарські товариства" в строк 12 місяців з дня фактичного виходу;

- у зв`язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства привести розмір статутного капіталу до задекларованих розмірів за рахунок додаткового грошового внеску учасника ОСОБА_2 у розмірі 17 150, 00 грн. Затвердити розмір статутного капіталу Товариства з урахуванням додаткового внеску 35 000, 00 грн.

- у зв`язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства перерозподілити та затвердити частки у Статутному капіталі Товариства наступним чином: ОСОБА_2 - внесок 35 000, 00 грн., що становить 100% статутного капіталу;

- звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 16.06.2016 року та призначити на посаду директора ТОВ ОСОБА_2 з 17.06.2016 року;

- викласти статут Товариства у новій редакції у зв`язку зі зміною складу учасників Товариства. Затвердити статут у редакції, яка була запропонована;

- надати повноваження щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства представнику Товариства Гурез І.О.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" на користь ОСОБА_1 881, 00 грн. судового збору.

В іншій частині в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" відмолено.

Відмовлено в задоволенні позову до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі №910/14890/18 скасувати та залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К», колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Натомість скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №4913791 від 02.09.2019 року на загальну суму 1 321, 50 грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 881, 50 грн. та розраховується наступним чином: 1 921, 00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги).

Оскільки скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі №910/14890/18 у розмірі 1 321, 50 грн. - сума, яка повинна бути доплачена заявником становить 7 323, 00 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі №910/14890/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про доплату судового збору у розмірі 7 323, 00 грн.

2. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі №910/14890/18 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко