ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 912/3229/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача (стягувача - заявника) не з`явився,

від відповідача (боржника) не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 24.05.2019 р. (вх. № 2-3485/19 від 23.07.2019 р.) в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України по справі № 912/3229/18 за позовом Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення 406849,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Теплокомуненерго Олександрійської міської ради звернулось до господарського суду з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення заборгованості у загальному розмірі 344978,66 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 163771,23 грн., пені у розмірі 163771,23 грн., збитків від інфляції у розмірі 13480,76 грн., 3% річних у розмірі 3955,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про закупівлю послуг за державні кошти № 122 від 01.01.2018 р., в частині оплати вартості наданих позивачем послуг протягом 2017-2018 рр.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2019 р. (суддя Желєзна С.П.) позовну заяву КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3229/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 лютого 2019 р.

11.02.2019 р. КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради подано до господарського суду Одеської області заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2-651/19), відповідно до якої позивач просив суд стягнути із відповідача заборгованість у загальному розмірі 406849,03 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 225641,64 грн., пені у розмірі 163771,23 грн., збитків від інфляції у розмірі 13480,76 грн., трьох відсотків річних у розмірі 3955,40 грн. Вказану заяву прийнято судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. (суддя Желєзна С.П.) у справі № 912/3229/18 позов КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради задоволено частково, а саме стягнуто з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на користь КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради суму основного боргу у розмірі 225641,64 грн., пеню у розмірі 13983,14 грн., збитки від інфляції у розмірі 1396,19 грн., три відсотки річних у розмірі 1535,91 грн., судовий збір у розмірі 3638,34 грн.

24.05.2019 р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на користь КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради суми основного боргу у розмірі 225641,64 грн., пені у розмірі 13983,14 грн., збитків від інфляції у розмірі 1396,19 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1535,91 грн., судового збору у розмірі 3638,34 грн.

В подальшому Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. у справі № 912/3229/18.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 р. апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2019 року у справі № 912/3229/18 повернуто.

23.07.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради (вх. № 2-3485/19) про виправлення помилок в рішенні господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. та в наказі суду від 24.05.2019 р. у справі № 912/3229/18 у зв`язку із невірним зазначенням в них назви відповідача.

У зв`язку із перебуванням судді Желєзної С.П. у відпустці з 15.07.2019 р. по 16.08.2019 р., згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 23.07.2019 р. № 274 було здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви по справі № 912/3229/18, за наслідками якого для розгляду останньої визначено суддю Петрова В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2019 р. у справі № 912/3229/18 внесені виправлення в рішення господарського суду від 22.04.2019 р. у цій справі із зазначенням вірного найменування відповідача, а саме: Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відповідних відмінках.

Також ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2019 р. у справі № 912/3229/18 заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про виправлення описки в наказі господарського суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 31.07.2019 р.

24.07.2019 р. Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. у справі № 912/3229/18.

Супровідним листом господарського суду Одеської області від 29.07.2019 р. справу № 912/3229/18 направлено до Південно-Західного апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 р. апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2019 року у справі № 912/3229/18 повернуто.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2019 р. у справі № 912/3229/18 розгляд заяви КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про виправлення помилки в наказі суду призначено в засіданні суду на 16.09.2019 р.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В засідання суду, призначене на 16.09.2019 р., представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) не з`явились, однак за приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з поданої КП Теплокомуненерго Олександрійської міської ради заяви, останнє просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 24.05.2019 р. у справі № 912/3229/18 щодо стягнення з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на користь Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради суми основного боргу у розмірі 225641,64 грн., пені у розмірі 13983,14 грн., збитків від інфляції у розмірі 1396,19 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1535,91 грн., судового збору у розмірі 3638,34 грн., що був виданий на виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. у даній справі, що набрало законної сили. При цьому заявник вказує, що у вищезазначеному наказі господарського суду було допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме помилково було вказано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України замість вірного найменування Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, яке значиться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Так, слід зазначити, що вимоги до наказу суду як виконавчого документа наведені в ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження, згідно частини першої якої у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Так, як встановлено судом, згідно інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача значиться як Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Проте, у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. у даній справі та відповідно при оформленні судом на виконання цього судового рішення наказу було допущено описки у найменуванні відповідача (боржника), а саме було помилково вказано „Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Приймаючи до уваги вищенаведене та з огляду на внесення відповідних виправлень в судове рішення від 22.04.2019 р. у даній справі згідно ухвали господарського суду Одеської області від 24.07.2019 р., суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у наказі суду від 24.05.2019 р. у справі № 912/3229/18.

Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене та допущення судом при оформленні наказу суду від 24.05.2019 р. у даній справі наведеної описки у найменуванні відповідача (боржника), суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради та виправити виявлені недоліки у вказаному наказі суду.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго Олександрійської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 24.05.2019 р. по справі № 912/3229/18 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 24.05.2019 р. по справі № 912/3229/18, допущену при зазначенні найменування відповідача (боржника), вказавши вірне: „Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров