УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/12506/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, офіс 20; ідентифікаційний код 37739041) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Консервна, 30-А; ідентифікаційний код 37435790) про стягнення 136.286,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» про стягнення 136.286,28 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що за Договором про надання послуг № 19/09-01/ЄР від 19.09.17. відповідачем Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» послуги надані лише частково на суму 138.672,00 грн, з огляду на що, за твердженням позивача, йому підлягає поверненню здійснена ним попередня оплата в розмірі 136.286,28 грн ненаданих відповідачем послуг.

Позивач вказує на те, що даний позов відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, оскільки за Договором про надання послуг № 19/09-01/ЄР від 19.09.17. місцезнаходженням об`єкту позивача, на якому відповідачем мали надаватись послуги, є місто Київ.

Дійсно, за приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, предметом даного позову, як відзначалось судом, є стягнення з відповідача на користь позивача попередньої оплати за ненадані відповідачем послуги, а не, зокрема, зобов`язання відповідача надати передбачені Договором послуги, враховуючи, що звернення з позовом про повернення попередньої оплати є свідченням того, що позивач втратив господарський інтерес до послуг відповідача.

Отже, повернення попередньої оплати не містить прив`язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання Договору (в даному випадку місця надання послуг), оскільки, такі грошові кошти, за наявності достатніх правових підстав для їх стягнення, будуть оплачені відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або будуть стягнуті виконавцем (державним чи приватним) в примусовому порядку.

Отже, підстав, визначених приписами ст. ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд встановив, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» (ідентифікаційний код 37435790) є: 87501, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Консервна, 30-А.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» про стягнення 136.286,28 грн з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

2. Ухвала набирає законної сили 17.09.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко