УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.09.2019Справа № 910/8436/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Конкорд Факторинг"

про заміну сторони її правонаступником

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест"

про стягнення 193 818 070,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 р. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Конкорд Факторинг" (далі - ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг", заявник) із заявою про заміну сторони (кредитора) у зобов`язанні її правонаступником.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг" необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України усі скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів, якими він обгрунтовує свою заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме - доказів виконання сторонами договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 44-debtX_8688 від 28.02.2019 р., укладеного між ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг" та ПАТ "КБ "Актив-Банк", які підтверджуть перехід права вимоги до нового кредитора за кредитним договором № 1216/01 від 16.12.2010 р., зокрема, доказів сплати ТОВ "ФК "Конкорд Факторинг" коштів за набуту ним вимогу, акти прийому-передачі набутої вимоги (тощо) за договором відступлення права вимоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 52, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Конкорд Факторинг" про заміну сторони її правонаступником.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Конкорд Факторинг" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.