ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 917/1422/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., розглянувши апеляційну скаргу (вхід. № 617 від 17.09.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект"

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 року про відкриття провадження у справі № 917/1422/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", 36034, м. Полтава, вул. Половка, буд. 88/1, ідент. код 00143136

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", 36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 13, ідент. код 41955953

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр Плюс", 36034, м. Полтава, пров. Латишева, буд. 9, кв. 40, ідент. код 40435921,

Публічне акціонерне товариство "Веселка", 84320, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Кришталева, 2, ідент. код 03056604

про стягнення 171 800, 00 грн.

встановив:

Керуючий санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксана Іванівна звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№ 1670/19 від 14.08.2019 року), в якій просить стягнути з ТОВ "Сельхозкомплект" на користь ПАТ "БК "Букрос" суму упущеної вигоди в розмірі 171800,00 грн.

Ухвалою від 27.08.2019 року за даним позовом господарський суд відкрив провадження у справі № 917/1422/19.

17.09.2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Сельхозкомплект" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 року про відкриття провадження у справі № 917/1422/19, в якій скаржник прохає дану ухвалу скасувати та направити справу до господрського суду Полтавської області для проведення повторного авторозподілу та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

В ст. 255 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі у цьому переліку відсутня.

Отже, ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що за ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За вимогами п.17.11 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню, то апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 254, 255, п.17.11) розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" апеляційну скаргу (вхід. № 617 від 17.09.2019 р.) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 р. про відкриття провадження у справі № 917/1422/19.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга (вхід. № 617 від 17.09.2019р.) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.