ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа № 903/553/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Шугая Петра Васильовича, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: Ольховський Микола Вікторович, ордер серія ВЛ №050827 від 12.08.2019р., свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №616,

від відповідача: Іщик Владислав Анатолійович, довіреність № 1.1-8/2333/2019 від 25.04.2019р.

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Шугай Петро Васильович звернувся до господарського суду з позовом до Луцької міської ради в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Луцької міської ради від 26.06.2019р. №58/17 "Про відмову фізичній особі-підприємцю Шугаю П.В. у поновленні договору оренди землі для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука (площею 0,1076 га)";

- визнати укладеною додаткову угоду від 22.03.2010р. за №37, площею 0,1076 га, для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука в м. Луцьку, кадастровий номер :22:065:0002.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він в 30 денний строк звернувся до відповідача із заявою про намір продовжити строк дії договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені додатковою угодою. Однак, відповідач прийняв, протиправне рішення від 26.06.2019 №58/17 "Про відмову фізичній особі-підприємцю Шугаю П.В. у поновленні договору оренди землі для обслуговування ринку "Шанс" на вулиці Кравчука (площею 0,1076 га)".

Ухвалою суду від 29.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.09.2019.

20.08.2019 ФОП Шугай П.В. подав відповідь на відзив за вх.№ 01-57/9063/19 в якому вважає, що відзив на позовну заяву є безпідставним.

Крім того, 20.09.2019 позивач через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№ 01-71/56/19 про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Луцькі ринки".

Заяву обґрунтовує тим, що 21.08.2019 стало відомо, що рішенням Луцької міської ради №60/57 "Про надання КП "Луцькі ринки" в постійне користування земельної ділянки для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука (0,1076)", надано в постійне користування комунальному підприємству "Луцькі ринки" земельну ділянку на вул. Кравчука, площею 0,1076 га, кадастровим номером :22:065:0002 для обслуговування ринку "Шанс".

Згідно п.2 зазначеного рішення зобов`язано Комунальне підприємство "Луцькі ринки": зареєструвати право постійного користування на земельну ділянку в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Разом з тим, доводить, що згідно зазначеного рішення, Луцька міська рада надала в постійне користування Комунальному підприємству "Луцькі ринки" земельну ділянку на вул. Кравчука, площею 0,1076 га, кадастровим номером :22:065:0002 для обслуговування ринку "Шанс", яка є предметом додаткової угоди до договору оренди землі, яка є предметом поданого ФОП Шугай П.В. позову.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

Як встановлено предметом даного судового розгляду є:

-визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради від 26.06.2019р. №58/17 "Про відмову фізичній особі-підприємцю Шугаю П.В. у поновленні договору оренди землі для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука (площею 0,1076 га)";

- визнання укладеною додаткову угоду від 22.03.2010р. за №37, площею 0,1076 га, для обслуговування ринку "Шанс" на вул. Кравчука в м. Луцьку, кадастровий номер :22:065:0002.

Рішенням Луцької міської ради від 21.08.2019р. № 60/57 надано в постійне користування Комунальному підприємству "Луцькі ринки" спірну земельну ділянку по вул. Кравчука, площею 0,1076 га, кадастровим номером :22:065:0002 для обслуговування ринку "Шанс".

За таких обставин суд вважає, що заява позивача за вх.№01-71/56/19 від 20.09.2019р. про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Луцькі ринки" підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, клопотання позивача за вх.№01-69/45/19 від 23.09.2019 про продовження підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.10.2019.

2.Відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2019 р. на 10:45 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: КП "Луцькі ринки" (, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19, місто Луцьк,43025).

5. Зобов`язати позивача надіслати КП «Луцькі ринки» копію позовної заяви та додані до неї документи, про що докази надати суду.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред`явленого позову, документи в їх обґрунтування, про що подати докази надіслання іншим учасникам по справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як