ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 908/2552/19

м.Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Петропавлівська, 1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. сталеварів, 14)

про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ

16.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КП електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Бердянської міської ради до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про зобов`язання відповідача провести повне відключення та від`єднання (зі зняттям напруги на ввідних комірках) електроустановок, а саме: трансформаторних підстанцій ТП-23, ТП-25, ТП-198, ТП-238, ТП-297, ТП-43, ТП-68 в мережі розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення ПАТ «Запоріжжяобленерго» копії позовної зави з додатками позивачем надано поштову квитанцію від 13.09.2019. Опису вкладення з переліком відправлених документів відповідачу надано не було.

За таких обставин, суд не має можливості встановити, які документи було направлено позивачем на адресу відповідача та чи було взагалі направлено копію даної позовної заяви з додатками.

Отже позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві повинно бути зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, в порушення даних норм, позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу - КП електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Бердянської міської ради, необхідно: 1) надати докази направлення копій позовної заяви № 274 від 13.09.2019 від 13.09.2019 з усім доданими до неї документами на адресу відповідача (поштову накладну та опис вкладення у цінний лист); 2) надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; 3) надати письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачам, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Бердянської міської ради - залишити без руху.

Повідомити позивача - Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Бердянської міської ради, про необхідність виправити зазначені недоліки та подати до суду відповідні докази до 08.10.2019.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.09.219.

Суддя Н.А.Колодій