ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" вересня 2019 р. Справа № 911/1677/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції Столичного округу

2. Здвижівської сільської ради

до Комунального підприємства "Здвижівка" Здвижівської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

про стягнення 1 693 937,70 грн.

за участю представників учасників справи:

прокурор: Буцмак А.Ю., службове посвідчення № 034564 видане 20.07.2015;

позивач 1, 2: не з`явилися;

відповідач: не з`явився;

третя особа: Поліщук М.І. - адвокат, договір про надання правової допомоги від 26.07.2019;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції та Здвижівської сільської ради до Комунального підприємства "Здвижівка" Здвижівської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 1 693 937,70 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2019 відкладено підготовче засідання на 23.09.2019.

05.08.2019 через канцелярію суду прокурором подано відповідь на пояснення, які судом залучені до матеріалів справи.

В підготовче засідання 23.09.2019 представники позивачів та відповідача не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник третьої особи наполягали на перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовчі засідання не з`являвся, вимоги ухвали суду не виконав, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2019 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін