Справа № 909/870/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю ліквідатора Микитюка А. І., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвоката Грици І. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп".

07 грудня 2017 р., суд постановив ухвалу, якою визнав грошові вимоги кредитора АТ "Єврогазбанк" та включив їх до реєстру вимог кредиторів боржника в розмірі 151 405 867 грн 25 коп. у четверту чергу та у розмірі 33 594 270 грн 01 коп. у шосту чергу.

11 липня 2019 р., у зв`язку із відступленням права вимоги кредитора АТ "Єврогазбанк" суд замінив на правонаступника - ТОВ "ФК "Веста"

02 вересня 2019 р., до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора зазначеного кредитора на правонаступника, в обґрунтування якої заявник зазначає, що 06 серпня 2019 р., загальні збори ТОВ "ФК "Веста" прийняли рішення про перейменування товариства на ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" та внесли відповідні зміни до статуту цього товариства.

05 вересня 2019 р., суд прийняв заяву ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до розгляду, а її розгляд призначив на 19 вересня 2019 р.

13 вересня 2019 р., до суду надійшли пояснення ліквідатора на зазначену заяву, у яких ліквідатор виклав свої заперечення, оскільки вважає, що зміна найменування юридичної особи не має наслідком її припинення, а відтак в даному випадку не відбувається правонаступництво в розумінні ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Питання правонаступництва у справі про банкрутство врегульовано ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом частин 1, 3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в постанові від 19 листопада 2018 р. у справі № 42/109 зазначив, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Як вбачається із матеріалів справи, 06 серпня 2019 р., відбулись загальні збори учасників ТОВ "ФК "Веста", на яких було прийнято рішення, зокрема, про перейменування ТОВ "ФК "Веста" на ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" та внесення відповідних змін до статуту цього товариства.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07 серпня 2019 р., до цього реєстру були внесені дані про зміну повного та скороченого найменування юридичної особи ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста".

Оскільки в даному випадку відбулась тільки зміна найменування юридичної особи без зміни її організаційно-правової форми, підстав для задоволення заяви ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора на правонаступника суд не вбачає.

Керуючись статтями 2, 21, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 52, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 р.