номер провадження справи 33/124/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.09.2019 справа № 908/1849/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко Михайла Володимировича,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1849/19

За позовом: Фізичної особи - підприємця Зубача Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: Щаслива М.О., ордер серії АР № 1001400 від 23.07.2019 р.;

від відповідача: Морозов В.С.- довіреність № 5 від 01.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

У Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1999/08-09/19 від 24.07.2019 р.) Фізичної особи - підприємця Зубача Василя Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії № 965 від 01.05.2018 р. в сумі 183076,16 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1849/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1849/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/124/19. Судове засідання призначено на 02.09.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 р., згідно з усним клопотанням відповідача, у судовому засіданні оголошено перерву до 24.09.2019 р.

У судове засідання 24.09.2019 р. з`явилися представники сторін.

Відповідно до вимог ст. 222 ГПК України розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 24.09.2019 р. представники сторін підтримали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, яка надійшла до суду 24.09.2019 р.

Згідно з спільною заявою позивача та відповідача сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, оригінал якої додано до заяви, та просили суд затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Мирова угода від 23.09.2019 р., оригінал якої доданий до спільної заяви сторін, має такий зміст:

«МИРОВА УГОДА

за позовом Фізичної особи-підприємця Зубач В.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ()

про стягнення 183076,16 грн. основного боргу

м. Запоріжжя « 23» 09 2019 року

Фізична особа-підприємець Зубач В.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі за текстом -Стягувач та Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (), в особі директора з питань правового забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» Овчиннікова Максима Борисовича, який діє на підставі довіреності № 22 від 01.01.2019 р. надалі за текстом - Боржник, або ПАТ «Запоріжжяобленерго», керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сума заявлених вимог до ПАТ «Запоріжжяобленерго» від Фізичної особи-підприємця Зубач В.М. яка є предметом даної Мирової угоди, становить 185822,30 грн., з якої: 183076,16 грн. - сума основного боргу, 2746,14 грн. - судовий збір.

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача суму судового збору у розмірі 1373,07 грн. Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 184449,23 грн., яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку:

розстрочення на 12 місяців:

- з 01.10.2019 по 01.11.2019 р. - 15000,00 грн

-з 01.11.2019 по 01.12.2019 р. -15000,00 грн

-з 01.12.2019 по 01.01.2020 р. -15000,00 грн

- з 01.01.2020 по 01.02.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.02.2020 по 01.03.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.03.2020 по 01.04.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.04.2020 по 01.05.2020 р. -15000,00 грн.

- з 01.05.2020 по 01.06.2020 р. -15000,00 грн.

- з 01.06.2020 по 01.07.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.07.2020 по 01.08.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.08.2020 по 01.09.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.09.2020 по 01.10.2020 р. - 19449,23 грн. (в т.ч. судовий збір в сумі 1373,07 грн.)

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

6. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України їм відомі.

10. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

ФОП Зубач В.М.

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1 ,

п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ»

________________ Зубач В.М.

(підпис, кругла печатка)

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»,

вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

п/р № 801 в АТ «Мета Банк»,

МФО 313582 тел. , Е-mail: kanс@zое.соm.uа

Директор з питань правового забезпечення

___________________ Овчинніков М.Б .

(підпис, кругла печатка)»

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 23.09.2019 р. підписана від позивача - Фізичною особою-підприємцем Зубач Василем Миколайовичем та від відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» - директором з питань правового забезпечення ОСОБА_2

Повноваження представника відповідача Овчиннікова М.Б. підтверджуються довіреністю № 22 від 01.01.2019 р., виданою в.о. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» Ангеловою О.П.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 23.09.2019 р., яка додана до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача - Фізичною особою-підприємцем Зубач Василем Миколайовичем та від відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» - директором з питань правового забезпечення ОСОБА_2 , підписи яких скріплені круглими печатками сторін.

Повноваження підписантів судом перевірені, про що зазначено вище.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 23.09.2019 р., що надійшла до суду 24.09.2019 р.

Провадження у справі № 908/1849/19 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд також вважає за необхідне окремою ухвалою повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (1373,07 грн.).

У судовому засіданні 24.09.2019 р. господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи затвердження судом поданої сторонами мирової угоди від 23.09.2019 р., заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення, яка надійшла до суду 19.08.2019 р., судом не розглядається.

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке надійшло до суду 19.08.2019 р., суд відмовляє, оскільки розгляд дійсної справи здійснюється з повідомленням та викликом сторін. Клопотання відповідача є процесуально необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23 вересня 2019 року, укладену між Фізичною особою - підприємцем Зубач Василем Миколайовичем ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_1 ) та Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ), наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

за позовом Фізичної особи-підприємця Зубач В.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ()

про стягнення 183076,16 грн. основного боргу

м. Запоріжжя « 23» 09 2019 року

Фізична особа-підприємець Зубач В.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі за текстом -Стягувач та Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (), в особі директора з питань правового забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» Овчиннікова Максима Борисовича, який діє на підставі довіреності № 22 від 01.01.2019 р. надалі за текстом - Боржник, або ПАТ «Запоріжжяобленерго», керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сума заявлених вимог до ПАТ «Запоріжжяобленерго» від Фізичної особи-підприємця Зубач В.М. яка є предметом даної Мирової угоди, становить 185822,30 грн., з якої: 183076,16 грн. - сума основного боргу, 2746,14 грн. - судовий збір.

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача суму судового збору у розмірі 1373,07 грн. Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 184449,23 грн., яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку:

розстрочення на 12 місяців:

- з 01.10.2019 по 01.11.2019 р. - 15000,00 грн

-з 01.11.2019 по 01.12.2019 р. -15000,00 грн

-з 01.12.2019 по 01.01.2020 р. -15000,00 грн

- з 01.01.2020 по 01.02.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.02.2020 по 01.03.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.03.2020 по 01.04.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.04.2020 по 01.05.2020 р. -15000,00 грн.

- з 01.05.2020 по 01.06.2020 р. -15000,00 грн.

- з 01.06.2020 по 01.07.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.07.2020 по 01.08.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.08.2020 по 01.09.2020 р. - 15000,00 грн.

- з 01.09.2020 по 01.10.2020 р. - 19449,23 грн. (в т.ч. судовий збір в сумі 1373,07 грн.)

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

6. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України їм відомі.

10. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

ФОП Зубач В.М.

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1 ,

п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ»

________________ Зубач В.М.

(підпис, кругла печатка)

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»,

вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

п/р № НОМЕР_3 в АТ «Мета Банк»,

МФО 313582 тел. , Е-mail: kanс@zое.соm.uа

Директор з питань правового забезпечення

___________________ Овчинніков М.Б.

(підпис, кругла печатка)»

2. Провадження у справі № 908/1849/19 закрити.

3. Постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (1373,07 грн.), сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Згідно із ст.ст. 253, 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Ухвала підписана 24.09.2019 р. Ухвала набирає законної сили 24.09.2019 р.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа - підприємець Зубач Василь Миколайович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_1 )

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ).

Суддя М.В. Мірошниченко