ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"18" вересня 2019 р. Cправа № 902/604/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (вул. Центральна, буд.1А, с. Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька обл., 23122)

про стягнення 413955,38 грн.

за участю представників сторін

позивача Волошенюк О.В., довіреність № б/н від 17.07.2019, посвідчення адвоката №116 від 03.02.2017 (присутня до виходу з нарадчої кімнати);

відповідача Максимчук А.І., договір про надання правової допомоги № 02-08/2019 від 01.08.2019 р. (присутній до виходу з нарадчої кімнати).

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №410 від 22.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" про стягнення 413955,38 грн., з яких: 112350,86 грн. - сума основного боргу, 51305,18 грн. - 3% річних та 250299,34 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-66 від 31.04.2016.

Ухвалою від 29.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/604/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.08.2019.

Ухвалою від 14.08.2019 відкладено підготовче засідання на 18.09.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

10.09.2019 до суду від представників сторін надійшла обопільно підписана заява про затвердження мирової угоди по справі № 902/604/19, до якої долучено обопільно підписану мирову угоду від 09.09.2019.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники сторін, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди по справі № 902/604/19 від 09.09.2019.

Суд розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, обопільно підписану сторонами, заслухавши представників сторін, дійшов наступних висновків.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, роз`яснивши представникам сторін наслідки такого рішення, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - генеральним директором Зотовим С.А., а зі сторони відповідача - директором Пияківським В.М., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/604/19.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/604/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання судових витрат за розгляд даної справи суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України Про судовий збір. З огляду на викладені норми, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору на підставі ухвали суду.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву без номеру та дати (вхід. канцелярії № 02.1-34/7112/19 від 10.09.2019) представників сторін про затвердження мирової угоди по справі №902/604/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 09.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" та Сільськогосподарським товариства з обмеженою відповідальністю "МИР", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця 09 вересня 2019 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "АВІС" (, місцезнаходження зареєстроване за адресою: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова буд. 150) в особі Генерального директора Зотова Сергія Арсенійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (надалі по тексту - "Позивач"), та

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МИР" (, місцезнаходження зареєстроване за адресою: 21123, Вінницька область, Жмеринський район, с. Слобода Межирівська, вул. Центральна, буд. 1А), в особі директора Піяківського Володимира Миколайовича, діючого на підставі Статуту підприємства, з другої сторони (надалі по тексту- "Відповідач"),

які є сторонами Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-66 від 31 березня 2016 року та судової справи №902/604/19 за позовом ТОВ - Підприємство "АВІС" до СТОВ "МИР" про стягнення господарського зобов`язання в сумі 413 955, 38 грн. (надалі разом по тексту "Сторони"), керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спірних взаємних відносин та пошуку вирішення спору на взаємовигідних умовах, шляхом взаємних поступок, за допомогою правових заходів, що передбачені чинним в Україні законодавством, Сторони дійшли згоди про укладення даної мирової угоди у процесі розгляду судової справи на наступних умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача про стягнення 413 995, 38 грн., з яких 112 350, 86 грн. сума основного боргу, 51 305, 18 грн. 3% річних та 250 299, 34 грн. інфляційне збільшення.

2. Відповідач зобов`язується:

в строк до 28.09.2019 року сплатити на користь Позивача 63 000,00 грн.,

в строк до 08.10.2019 року сплатити на користь Позивача 77 000,00 грн., в рахунок повного погашення заборгованості по Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-66 від 31 березня 2016 року.

3. Позивач не має та не пред`являтиме у майбутньому до Відповідача вимог щодо стягнення господарського зобов`язання, яке виникло на підставі Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-66 від 31 березня 2016 року в сумі 413 955, 38 грн. (чотириста тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять грн. 38 коп.), з яких:

- 112 350,86 грн. сума основного боргу;

- 51 305,18 грн. 3% річних;

- 250 299,34 грн. інфляційне збільшення.

3. У разі виконання Відповідачем умов п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання, яке виникло на підставі Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-66 від 31 березня 2016 року в сумі 413 955, 38 грн. (чотириста тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять грн. 38 коп.), вважатимуться такими, що виконані у повному обсязі.

4. У разі невиконання Відповідачем умов п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання у відповідності до норм ЗУ "Про виконавче провадження", а також звернутися до суду із позовом про стягнення з Відповідача суми неустойки нарахованої за умовами Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-66 від 31 березня 2016 року, що не охоплюється предметом позову у справі № 902/604/19.

5. Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно норм ЗУ "Про виконавче провадження".

8. Мирова угода складена українською мовою, підписана уповноваженими представниками Сторін у трьох аутентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та суду.

9. Місцезнаходження та реквізити Сторін:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ - ПІДПРИЄМСТВО «ABIC» 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова буд. 150. п/р НОМЕР_1 АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, , ІПН 89; св-во пл.ПДВ № 01846641 тел/факс (0432) 53-69-26

Генеральний директор _____________________С.А. Зотов

М.П.

Відповідач: СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИР» 21123, Вінницька область, Жмеринський район, с. Слобода-Межирівська, вул. Центральна, буд. 1А. ; п/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", м. Вінниця, МФО 302076; ІПН 51; Витяг з реєстру платників ПДВ № 005;

Директор_____________________В.М. Піяківський

М.П.

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова буд. 150, ).

Боржником є: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МИР" (21123, Вінницька область, Жмеринський район, с. Слобода-Межирівська, вул. Центральна, буд. 1А, ).

3. Закрити провадження у справі №902/604/19 на підставі п 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

4. Ухвала суду від 18.09.2019 у справі №902/604/19 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

5. Ухвала суду від 18.09.2019 у справі №902/604/19 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Ухвала суду набирає законної сили в день підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити відповідачу, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду.

Ухвалу підписано 18.09.2019

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Центральна, буд.1А, с. Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька обл., 23122)