ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2019 р. Справа№ 910/5791/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «РВС Банк»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2019 (повний текст складено 22.07.2019)

у справі №910/5791/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Компанії ПРЕСАН ЛТД (PRESAN LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантье Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерне товариство «РВС Банк»

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 липня 2019 року:

1. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерне товариство «РВС Банк».

2. Зобов`язано позивача надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів третій особі, надавши суду відповідні докази в строк до 29.07.2019.

3. Зобов`язано третю особу в строк до 29.07.2019 подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантье Плюс» про зупинення провадження у справі задоволено.

5. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5736/19.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду в частині зупинення провадження, Акціонерне товариство «РВС Банк» 05.08.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення клопотання про зупинення провадження у справі (пункти 4, 5 резолютивної частини) та передати справу для продовження розгляду.

Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

15.08.2019 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Акціонерному товариству «РВС Банк» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1921 грн. у встановленому порядку; надання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу і відповідачу.

Копію ухвали заявник отримав 27.08.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

09 вересня 2019 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків (направлена до суду 06.09.2019 поштою та електронною поштою) з доданим меморіальним ордером про сплату 1921,00 грн. судового збору та описами вкладення про направлення копії апеляційного скарги іншим учасникам справи.

Отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку оскарження та матеріалів справи, копію ухвали заявник отримав 26.07.2019, що підтверджується відміткою про реєстрацію, апеляційна скарга подана 05.08.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.

За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про зупинення провадження у справі, яка зазначена у п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2019

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 05 жовтня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.П. Коробенко