ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1951/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № 17653/19 від 16.09.2019) про виправленя помилки у виконавчому документі у справі № 911/1951/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтфатер Київ

03151, м. Київ, Солом`янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 72,

до Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3 % річних

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2018 позов (вх. № 2023/18 від 05.09.2018) Дочірнього підприємства Фірма Альтфатер Київ до Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3 % річних задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича на користь Дочірнього підприємства Фірма Альтфатер Київ 183343,10 грн. основного боргу, 18067,86 грн. інфляційних втрат, 6021,87 грн. 3 % річних, 62905,75 грн. пені, 4652,41 грн. судового збору, 20426,73 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

06.03.2019 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 20.11.2018 видано наказ на стягнення з Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича на користь Дочірнього підприємства Фірма Альтфатер Київ 183343,10 грн. основного боргу, 18067,86 грн. інфляційних втрат, 6021,87 грн. 3 % річних, 62905,75 грн. пені, 4652,41 грн. судового збору, 20426,73 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2019 замінено стягувача - Дочірнє підприємство Фірма Альтфатер Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Альтфатер Київ.

16.09.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 17653/19 від 16.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Альтфатер Київ про виправленя помилки у виконавчому документі, що обгрунтована відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альтфатер Київ про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників справи.

Керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву (вх. № 17653/19 від 16.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Альтфатер Київ (03151, м. Київ, Солом`янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 72, ) про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду.

2. Розгляд заяви (вх. № 17653/19 від 16.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Альтфатер Київ (03151, м. Київ, Солом`янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 72, ) про виправлення помилки у виконавчому документі призначити на 26.09.2019 об 11:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви.

Суддя С.О. Саванчук