ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1987/19

за позовом фізичної особи-підприємця Ворони Діани Денисівни, м. Дніпро,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мапал», м. Обухів Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізичної особи - підприємця Блохіна Євгена Сергійовича, м. Дніпро

про стягнення 267 634,69 грн.

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1987/19. Підготовче судове засідання призначено на 09.09.2019.

19.08.2019 від фізичної особи-підприємця Ворони Діани Денисівни до господарського суду Київської області надійшов лист від 15.08.2019, до якого долучено заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у якій представник позивача в порядку ст. 197 ГПК України просить суд забезпечити участь представника у судових засіданнях у справі № 911/1987/19 в режимі відеоконференції, проведення яких доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 23.08.2019 клопотання представника фізичної особи-підприємця Ворони Діани Денисівни про участь в судовому засіданні у справі №911/1987/19 в режимі відеоконференції задоволено. Ухвалено, судове засідання у справі №911/1987/19 призначене ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2019 на 09.09.2019 провести в режимі відеокнференції.

У підготовчому судовому засіданні 09.09.2019 судом оголошено перерву до 23.09.2019 до 09:40, про що повідомлено учсників справи.

Разом із тим, користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Дніпропетровської області на дату та час судового засідання у справі 911/1987/19, призначеного на 23.09.2019 на 9:40, заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 23.09.2019 в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Додатково суд повідомляє заявникові, що в судовому засіданні 09.09.2019 суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання представників учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця Ворони Діани Денисівни про участь в судовому засіданні 23.09.2019 об 09 год. 40 хв. у справі № 911/1987/19 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх