ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Справа № 915/1552/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши клопотання №б/н від 12.09.2019 (вхід.№14456/19 від 13.09.2019) та клопотання №б/н від 16.09.2019 (вхід.№14528/19 від 16.09.2019) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Джем", 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 47/3 (),

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.02.2014 року Заводським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: стягнення 569339,92 грн.,

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №140/8/427 від 04.06.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю "Джем", ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання овердрафту №015/31054/0444345 від 10.10.2018 року в сумі 569339,92 грн., з яких: - 500000,00 грн. - заборгованість за кредитом, - 69144,08 грн. - заборгованість за відсотками, - 195,84 грн. - пеня за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2019 справу №915/1552/19 прийнято до свого провадження суддею Семенчук Н.О. Підготовче засідання призначено на " 02" жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

13.09.2019 та 16.09.2019 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли клопотання в яких просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №915/1552/19, яке призначене на 02 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання визначити Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд (в клопотанні зазначено Київський апеляційний господарський суд, який здійснював правосуддя до початку роботи Північного апеляційного господарського суду), Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд або будь-який інший суд визначений судом, що знаходиться у м.Києві в порядку ч.5 ст.197 ГПК України, окрім Дніпровського районного суду м.Києва та Деснянського районного суду м.Києва.

Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно акту Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд (в клопотанні зазначено Київський апеляційний господарський суд, який здійснював правосуддя до початку роботи Північного апеляційного господарського суду), Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 02 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 10:30 до 13:00.

Разом з тим, судом за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" визначено, що у Дарницькому районному суді м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А ) наявний вільний час 02 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про забезпечення участі у судовому засіданні Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в режимі проведення відеоконференції Дарницьким районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст.197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А ) забезпечити проведення відеоконференції 02 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А за участю Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", що у разі явки представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали негайно надіслати на поштову адресу, електронну адресу Дарницького районного суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, E-mail: ).

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської

області від 16.09.2019 - на 1-му аркуші (для позивача);

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської

області від 13.09.2019 - на 1-му аркуші (для позивача);

- копія акту Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 - на 1-му

аркуші (для позивача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук