ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2019 Справа № 917/1604/19

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртансгаз", м.Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, 01021

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", м.Лубни, вул. Чкалова, 17, 37500

про повернення в натурі безпідставно набутого майна та стягнення 877 330,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про повернення в натурі безпідставно набутого майна та стягнення 877 330,62 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову ксерокопії роздруківки з офіційного сайту АТ"Укртрансгаз" щодо ціни газує, на яких ґрунтуються вимоги про стягнення є незавіреними належним чином копіями, оскільки не містять будь - якої відмітки про їх засвідчення із зазначенням назви посади, особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Укртансгаз" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати належним чином завірену копію роздруківки з офіційного сайту АТ"Укртрансгаз" щодо ціни газу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.