ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 920/734/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 21.08.2019 (від 27.08.2019 Вх № 2610зп) Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання окремих частин договору недійсними, та матеріали справи № 920/734/19

за позовом - Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», с. Попівка Великописарівського району Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба Автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми,

про стягнення 112 685 грн 41 коп,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву від 21.08.2019 (від 27.08.2019 Вх№ 2610зп) про визнання окремих частин договору недійсними, в якій він просить суд визнати недійсним договір №12/06/4 співфінансування ремонту дороги загального користування від 12.06.2018 в частині прав та зобов`язань ТОВ «Україна»; застосувати правові наслідки недійсності правочину та стягнути з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» 100 000 грн. 00 коп, а також стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 2 000 грн. 00 коп. судового збору та 12 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 03.09.2019 у справі №920/734/19 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №920/734/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.10.2019 о 12:30 год., залишено зустрічну позовну заяву ТОВ «Україна» без руху та надано строк до 25.09.2019 для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: надання доказів доплати судового збору в сумі 1 842 грн. 00 коп.

18.09.2019 на адресу господарського суду Сумської області надійшла заява ТОВ «Україна» від 17.09.2019, в якій просить суд долучити до матеріалів справи №920/734/19 квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 842 грн. 00 коп. на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 03.09.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 180 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі від 03.09.2019 у справі №920/734/19, якою залишено зустрічну позовну заяву без руху, підстав для повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Так предметом первісного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» заборгованості у розмірі 112 685 грн. 41 коп., з яких: 99953 грн. 60 коп. - основна сума заборгованості; 3 171 грн. 13 коп. - 3 % річних; 9560 грн. 68 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом зобов`язань по договору №12/06/4 співфінансування ремонту дороги загального користування від 12.06.2018, який позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним в частині прав та зобов`язань ТОВ «Україна», тобто задоволення зустрічного позову, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд об`єднує в одне провадження вимоги за первісним позовом та за зустрічним.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №920/734/19.

2. Призначити підготовче засідання на 04.10.2019, 12:30 з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу за зустрічним позовом - до 04.10.2019 надати відзив на зустрічний позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа