overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/1398/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія", вул. Станіславського, 10, кв. 169, м. Полтава, 36023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003

про стягнення 480731,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дубинка Ю.С. (адвокат, ордер серії ПТ № 152648 від 17.09.19);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 13.08.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.09.19.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 13.08.19 не виконав. Ухвала суду від 13.08.19, яка була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" за адресою вказаною в позовній заяві та співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду не врученою з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення".

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладає розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.10.19 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Відповідачу до 25.09.19 виконати вимоги ухвали суду від 13.08.19.

4. Позивачу після отримання від відповідача відзиву на позов подати суду протягом трьох днів відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити відповідачу.

5. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.09.2019 Справа № 917/1598/19

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вул.Дружби, 5, с.Лисівка, Гадяцького району, Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Материк-центр" проспек Наддніпрянський, 50 років, 17, кв.47, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51937,

про внесення змін до Договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Лисівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Материк-центр" про внесення змін до Договору оренди землі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями: 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.10.19р. о 13:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки ст.202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, з додатками, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України та ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копію відзиву з додатками у цей же строк надати (направити) на адресу позивача; докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву (невиконання ухвали) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу протягом п"яти днів після отримання відзиву на позов подати на адресу відповідача, відповідь на відзив з додатками згідно вимогам ст.166 ГПК України та ч. 6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив в цей же строк направити на адресу суду.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/895/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд Лайн", 03179, м. Київ, вул. М. Ушакова, буд. 1 Г, кв. 86

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, м. Кременчук, Полтавська область, проїзд Ярославський, 8

про стягнення 2897158,84 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники:

від позивача: адвокат Короленко О.М.

від відповідача: адвокат Осадчий А.В.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд Лайн" до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про стягнення 2897158,84 грн. заборгованості за Договором на транспортно-експедиторське обслуговування від 10.12.2012 р. №12/2012, з яких: 2147687,90 грн. - основного боргу, 502421,83 грн. - пені, 199682,85 грн. - інфляційних втрат, 47366,26 грн. - 3% річних (в редакції заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/895/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.08.2019 р., відкладено підготовче засідання на 17.09.2019 р. та продовжено строк його проведення.

12.09.2019 до суду надійшли письмові пояснення позивача (вхід. №9695).

Представники сторін в засіданні суду 17.09.2019 р. повідомили, що заяви та клопотання у них відсутні.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/895/19.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 08.10.19 об 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 17).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/1232/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи - підприємця Каришіна Юрія Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 23040,90 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути з оренди нерухоме майно,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Каришіна Юрія Олександровича про стягнення 23040,90 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути з оренди нерухоме майно.

Ухвалою суду від 13.08.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.09.19.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте подав через загальний відділ господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для підготовки заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 9905)

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 13.08.19 не виконав, Ухвала суду від 13.08.19, яка була направлена фізичній особі - підприємцю Каришіну Юрію Олександровичу за адресою вказаною в позовній заяві та співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду не врученою з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 08.10.19 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Відповідачу до 27.09.19 виконати вимоги ухвали суду від 13.08.19.

4. Позивачу після отримання від відповідача відзиву на позов подати суду протягом трьох днів відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити відповідачу.

5. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.09.2019 р. Справа № 917/1601/19
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.10.19 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя) № 1401-VIII від 02.06.2016 р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 1 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.09.2019 р. Справа № 917/12/19
м.Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю у кримінальному провадженні (вх. № 9944 від 18.09.19р.)
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання (вх. № 9945 від 18.09.19р.)
Клопотання представника відповідача та заява представника позивача про відкладення розгляду справи є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24.10.19 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/911/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіпол", с. Сагайдак, Шишацький район, Полтавська область, 38033; поштова адреса: вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039

до Обслуговуючого кооперативу "Стріла-70", вул. Макаренка, 4, м. Полтава, 36039

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном,

Представники сторін від 20.08.19

від позивача: Делія В.М. (адвокат, свідоцтво № 663 від 28.05.2009)

від відповідача: Злаказова М.В. (голова правління);

вільний слухач: Олійник О.І.

Представники сторін від 17.09.19:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасіпол" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Стріла-70" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном.

Ухвалою суду від 25.06.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.07.19.

30.07.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 20.08.19.

15.08.19 від відповідача надійшли доповнення до відзиву з додатками (вх. № 8658), без доказів їх направлення позивачу.

16.08.19 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 8704).

20.08.19 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 17.09.19.

17.09.19 сторони в судове засідання не з"явилися.

Враховуючи неявку сторін, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.09.19 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Сторонам за наявності додаткових заяв, клопотань подати їх до суду до 25.09.19.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.09.2019 Справа № 917/1413/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 202753,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Олександра Володимировича про стягнення 202753,84 грн. було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвали від 15.08.2019 отримана представником позивача 22.08.2019, що підтверджується даними розміщеними на сайті Укрпошти щодо поштового відправлення № 370.

Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Олександра Володимировича про стягнення 202753,84 грн. вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.09.2019 Справа № 917/1613/19
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук