ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" вересня 2019 р. Справа№ 925/674/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019

у справі № 925/674/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс"

до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

про стягнення 189 569,80 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат Забродський В.В. (ордер серії КВ №777257 від 27.06.2019),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі № 925/674/18 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс" 135 000,00 грн основного боргу, 15 467,59 грн пені, 3 077,48 грн інфляційних втрат, 1 373,13 грн 3% річних та 2 323,75 грн судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі № 925/674/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 02.07.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2019 у справі № 925/674/18, призначено до розгляду на 18.09.2019, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 22.07.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу, 16.09.2019 від відповідача - клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що на даний час в Господарському суді Харківської області перебуває на розгляді справа №922/2178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс" про визнання недійсним Договору поставки продукції №199 від 23.11.2015, результати розгляду якої можуть вплинути на результати розгляду даної справи.

У судове засідання 18.09.2019 позивач не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представник відповідача у судовому засіданні 18.09.2019 клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/2178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс" про визнання недійсним Договору поставки продукції №199 від 23.11.2015, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що у справі № 922/2178/18 вирішується спір, результати розгляду якого мають вплив на розгляд даної справи, оскільки підстави заявлених позовних вимог у даній справі залежать від обставин, які встановлюються в межах справи № 922/2178/18, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №925/674/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/2178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс" про визнання недійсним Договору поставки продукції №199 від 23.11.2015.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 195, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №925/674/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/2178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс" про визнання недійсним Договору поставки продукції №199 від 23.11.2015.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська