ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1329/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн»
на рішення господарського суду Одеської області
від17.07.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/1329/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» стягнення 9 914 399,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн», в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8 944 065,15грн., а також судові витрати по справі, до складу яких віднести витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 грн.

28.05.2019р. під час підготовчого засідання до суду надійшла заява ТОВ «Автотехцентр» про збільшення позовних вимог, у відповідності до якості позивач просить стягнути із ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» заборгованість в загальній сумі 9 914 399,95 грн., яка складається із суми основного боргу в розмірі 8 944 065,15 грн., збитків від інфляції в сумі 120 228,26 грн., трьох відсотків річних в сумі 65 989,02, пені в сумі 784 117,52 грн., а також покласти на відповідача по справі судові витрати. Вказана редакція позовних вимог була прийнята до розгляду судом.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» про стягнення 9 914 399,95грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» (просп. Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24, Чорноморськ, Одеська область, 68000, код 40611490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» (вул. Гагаріна, 26, смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400, код 30851352) суму основного боргу в розмірі 8 644 065,15 грн. (вісім мільйонів шістсот сорок чотири тисячі шістдесят п`ять грн. 15 коп.), три відсотки річних в сумі 25 737,99 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 99 коп.), пеню в сумі 301 373,63 грн. (триста одна тисяча триста сімдесят три грн. 63 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 134 567,65грн. (сто тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят сім грн. 65 коп.); в іншій частині позову відмовлено.

09.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 по справі № 916/1329/19 скасувати, винести нове рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» про стягнення 9 914 399,95грн. у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2019року у справі № 916/1329/19 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 201 851,48грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

10.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 560 від 05.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 201 851,48грн.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2019року у справі № 916/1329/19.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2019року у справі № 916/1329/19.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.10.2019.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право до 03.10.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.О. Будішевська