УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/12932/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3; адреса для листування: 04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3-Є, офіс 002) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сіті-Енерджі» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, офіс 16) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 18.09.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сіті-Енерджі» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 02/01-2019 від 02.01.2019 року в сумі 120 165,60 грн., з них: основного боргу - 106 149,20 грн. (сто шість тисяч сто сорок дев`ять гривень 20 копійок), 3% річних - 1064,00 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні), пені - 12 205,68 грн. (дванадцять тисяч двісті п`ять гривень 68 копійок) та інфляційного збільшення боргу - 746,72 грн. (сімсот сорок шість гривень 72 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 02/01-2019 від 02.01.2019 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування зазначених вимог позивач посилається на те, що на виконання договору поставки № 02/01-2019 від 02.01.2019 року позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних на загальну суму 116 149,20 грн. Відповідач здійснив оплату поставленого товару лише частково в сумі 10 000,00 грн. Втім, доказів, що підтверджують факт оплати товару відповідачем 10 000,00 грн. до позовної заяви не додано.

Ненадання позивачем доказів частково оплати товару позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахованих штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання.

Водночас, судом встановлено, що загальна сума поставленого товару за видатковими накладними становить 123 889,20 грн.

Суд відмічає, що до позовної заяви позивач додає претензію № 1456 від 17.07.2019 року, тоді як доказів її направлення, як і доказів її отримання відповідачем до позовної заяви не додано. При цьому, до позовної заяви позивач додає докази направлення претензії № 124 на суму 111 149,20 грн., а саму претензію № 124 до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» додано накладну № 177, фіскальний чек від 19.09.2019 року та опис вкладення до цінного листа від 19.09.2019 року.

З доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа від 19.09.2019 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сіті-Енерджі» було направлено «Позовну заяву з додатками», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою б/н від 18.09.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду позовної заяви б/н від 18.09.2019 року.

Крім того, в описі вкладення до цінного листа від 19.09.2019 року не зазначено вичерпного переліку документів, які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сіті-Енерджі», що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 18.09.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сіті-Енерджі» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази часткової оплати товару на суму 10 000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- докази направлення відповідачу претензії № 1456 від 17.07.2019 року, а рівно і докази її отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- детальний обґрунтований розрахунок пені, інфляційного збільшення боргу та 3% річних по кожній видатковій накладній окремо із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, інфляційного збільшення боргу та 3% річних, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням п. 6.2. договору, ч. 6 ст. 232 ГК України та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

Дата та номер видаткової накладноїВартість поставленого товаруЧасткові оплати поставленого товару (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір пеніРозмір інфляційного збільшення боргуРозмір 3% річних

Всього:Всього:Всього:
- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 106 149,20 грн. окремо по кожній видатковій накладній, із зазначенням вже здійснених часткових оплат (вказати дату та суму оплати);

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви б/н від 18.09.2019 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков