УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № Б-50/274-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

боржник - Фізична особа - підприємець Онугха Тетяна Юріївна,

ліквідатор Фізичної особи - підприємця Онугха Т.Ю. - арбітражний керуючий Караченцева Ю.Л.,

залучені учасники: арбітражний керуючий Запорожець І.С., Мехович А.Ю., Гадітуліна Н.Г., суб`єкт оціночної діяльності ФО-П Семенченко Ю.О. , ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", Мехович А. С .,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 (заявник апеляційної скарги)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019

у складі колегії суддів: Фоміна В.О. (головуючий), Здоровко Л.М., Тарасова І.В.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019

у складі судді Яризько В.О.

за заявою ПАТ "ОТП Банк" (правонаступник - ТОВ "ОТП Факторинг Україна")

про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Онугхи Тетяни Юріївни,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 постановою Господарського суду Харківської області Фізичну особу - підприємця Онугха Т.Ю. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого було зобов`язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

09.12.2014 до канцелярії суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява (вх. № 44156 від 09.12.2014), в який банк просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між арбітражним керуючим Запорожцем І.С. від 27.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Салигою Н. А. за реєстровим № 3402.

01.07.2015 до канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла уточнена заява (вх. № 26354) про визнання торгів і договору купівлі - продажу недійсними, в якій заявник просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між арбітражним керуючим Запорожцем І.С. та Меховичем A .C. від 27.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Салигою Н. А. за реєстровим № 3402;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 06.03.2013, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Лавіндой И.О. за реєстровим № 990.

10.04.2019 ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № Б-50/274-10 частково задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу з урахуванням уточнень; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 за протоколом проведення аукціону № 13 з продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_2 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений 27.12.2012 між арбітражним керуючим Запорожцем Іваном Сергійовичем і ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. за реєстровим № 3402; в решті заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відмовлено.

22.08.2019 постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № Б-50/274-10 апеляційну скаргу ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі № Б-50/274-10 залишено без змін.

29.08.2019 ОСОБА_3 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі № Б-50/274-10; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про визнати недійсними результату аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 щодо майна боржника, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,8 м.кв., та як наслідок про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 27.12.2012 та від 06.03.2013 в повному обсязі.

16.09.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № Б-50/274-10 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № Б-50/274-10 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_10 відбудеться 14 листопада 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук