ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.2019р. Справа №905/1454/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський

курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Слов`янськ

про стягнення заборгованості в сумі 19061,63 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов`янський курорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Слов`янськ, про стягнення заборгованості в сумі 19061,63 грн., яка виникла неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №91 про надання послуг електрозв`язку від 01.07.2003р.

Ухвалою від 12.08.2019р. відкрите провадження у справі №905/1454/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.09.2019р. об 11.00 год.

В судове засідання 05.09.2019р. представник відповідача не з`явився, представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення щодо суті спору по справі.

Ухвалою суду від 05.09.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні до 24.09.2019 року об 11:45 год., явка сторін в судове засідання визнана не є обов`язковою.

19.09.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання №12С000-б/н від 16.09.2019р. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, як зазначалось вище, у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. явка сторін в судове засідання, призначене на 24.09.2019р., не визнавалася судом обов`язковою, при цьому, у разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання позивач не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання №12С000-б/н від 16.09.2019р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина