ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 р. Справа № 914/200/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» (вул. І. Мазепи, буд. 6А, кв. 26, м. Трускавець, Львівська область, 82200)
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» (вул. П. Сагайдачного, буд. 10, кв. 28, м. Трускавець, Львівська область, 82200)
про:стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. основний борг; 617,10 грн. інфляційні; 222,01 грн. 3% річних)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:не з`явився
Відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 206 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» про стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. основний борг; 617,10 грн. інфляційні; 222,01 грн. 3% річних) у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р.

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.03.2019 р.

01.03.2019 р. до суду за вх. № 9000/19 від відповідача поступила заява, в якій він заперечив позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. розгляд справи призначено на 02.04.2019 р.

19.03.2019 р. до суду за вх. № 11673/19 від позивача поступило письмове пояснення у справі.

26.03.2019 р. до суду за вх. № 12847/19 від відповідача поступила заява, в якій він виклав свої міркування щодо письмових пояснень позивача та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 02.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 17.04.2019 р. та зобов`язано сторони надати суду оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р., стягнення заборгованості по якому є предметом даного спору.

11.04.2019 р. до суду за вх. № 15533/19 від відповідача поступила заява в якій він просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позову. До вказаної заяви долучено оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р.; оригінал додатку № 1 до договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. «Структура, періодичність та строки надання та основні умови надання послуг»; копію заяви відповідача від 21.03.2019 р.

Ухвалою суду від 17.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 07.05.2019 р.

07.05.2019 р. до суду за вх. № 18357/19 від представника позивача поступив оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. та оригінал додатку № 1 до договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. «Структура, періодичність та строки надання та основні умови надання послуг».

Ухвалою суду від 07.05.2019 р. ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019 р.

24.05.2019 р. до суду за вх. № 21604/19 від відповідача поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Ухвалою суду від 04.06.2019 р. підготовче засідання відкладено на 09.07.2019 р.

20.06.2019 р. до суду за вх. № 25464/19 від відповідача поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.08.2019 р.

13.08.2019 р. до суду за вх. № 33327/19 від відповідача поступила заява-клопотання в якій він просить суд розглядати справи за відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 27.08.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.09.2019 р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

06.09.2019 р. до суду за вх. № 36837/19 від відповідача поступила заява-клопотання в якій він просить суд розглядати справи за відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позову.

12.09.2019 р. до суду за вх. № 37805/19 від позивача надійшла заява від 11.09.2019 р. про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач подав заяву від 11.09.2019 р. (вх. № 37805/19 від 12.09.2019 р.) про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» про стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. основний борг; 617,10 грн. інфляційні; 222,01 грн. 3% річних) у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

3. Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16 вересня 2019 року.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.