ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" вересня 2019 р. Cправа № 902/1294/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігоря Володимировича, Яремчука Юрія Олександровича без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка"

(вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Маслія І.В., Яремчука Ю.О. знаходиться справа №902/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді товариства в розмірі 57 470,08 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2019 у справі № 902/1294/15 призначено додаткову комплексну судову експертизу. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на ТОВ "Уланівчанка".

23.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшов лист №3337/19-21/443 від 16.05.2019 за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо забезпечення оплати за проведення судової експертизи до якого долучено оригінал рахунку № 1991 від 16.05.2019. та клопотання судового експерта Чернової О.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.05.2019 клопотання завідувача Вінницького відділення Криловського В.С. та судового експерта Чернової О.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення додаткової комплексної судової експертизи та про необхідність сплати експертних послуг задовольнити повністю. Окрім іншого, зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" здійснити оплату за проведення судової експертизи на протязі 3-х днів згідно рахунку №1991 від 16.05.2019р., докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

Вказану ухвалу ТОВ "Уланівчанка отримано 31.05.2019, що стверджується повідомленням №6831 від 20.06.2019.

Листом №3033/16-21/ від 04.01.2017 Вінницьким відділенням КНДІСЕ повідомлено про залишення без виконання ухвали суду від 30.10.2015 в частині проведення оціночно-будівельного дослідження з підстав непроведення оплати експертних послуг.

Станом на 16.09.2019 року матеріали справи №902/1294/15 повернуто до суду Вінницьким відділенням КНДІСЕ з листом №3337/19-21 від 28.08.2019 про залишення ухвали суду від 15.04.2019 без виконання, у зв`язку з не проведенням оплати вартості експертних послуг.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов`язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування причин невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.04.2019 року, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи та те, що строк підготовчого засідання закінчується 19.09.2019, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи наведене вище, та керуючись ст.ст. 121, ч.3 ст. 177, 181, 232, 233, 234, 235, ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1294/15 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 17 жовтня 2019 на 12 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов`язати ТОВ "Уланівчанка" в строк 15.10.2019 надати суду пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2019, від 27.05.2019.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 16.09.2019.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу ( вул. Соборна ( Леніна ) , буд. 57 , с . Уланів, Хмільницький р- н., Вінницька обл ., 22032)