ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.2019 Справа № 905/1759/19 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення коштів у розмірі 118556,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення коштів у розмірі 118556,81 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем припинено виконання зобов`язань за договорами постачання теплової енергії №330092 від 24.03.2005 та №1110115-02 від 13.12.2017, у зв`язку із чим, позивач має право на повернення надлишково сплачених коштів за договором №330092 від 24.03.2005 у сумі 98435,34 грн та за договором №1110115-02 від 13.12.2017 у сумі 20121,47 грн .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позовні матеріали не містять належних та допустимих доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, оскільки позивачем в якості доказу надіслання на адресу відповідача копії позову з додатками надано лише фіскальний чек. Опису вкладення у поштовий конверт матеріали взагалі не містять, що унеможливлює перевірку того, які саме документи направлено іншим учасникам справи.

За приписами п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн. 00 коп.).

Тобто мінімальний судовий збір, що є необхідний до сплати за позовну вимогу майнового характеру становить 1921 грн. 00 коп.

У той час, як розмір позовних вимог становить 118556,81 грн, то 1,5 % від якого складає 1778,35 грн., тобто менше ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За таких обставин, судовий збір підлягає сплаті у мінімальному розмірі за подання майнової вимоги.

Позивач надав до суду платіжне доручення №32110-3 від 16.09.2019 на суму 1778,35 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 142 грн 65 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до суду подані копії договорів №330092 від 24.03.2005 та № 1110115-02 від 13.12.2017, в яких наявні посилання на Додатки до договорів, якими визначаються обсяг, тарифи, порядок оплати, об`єкти, тощо.

Разом з тим копії додатків до договорів №330092 від 24.03.2005 та № 1110115-02 від 13.12.2017 позивачем до суду не подано.

Також у наведених договорах зазначено про необхідність підписання актів приймання-передавання товарної продукції за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді, означені акти в позовних матеріалах також відсутні.

Згідно з п. 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У той час як в матеріалах поданих до суду такий розрахунок відсутній.

Крім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 74, ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які подаються сторонами та іншими учасниками справи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27 Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55).

Суд звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 11 липня 2018 року у справі № 904/8549/17, за якою незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом встановлено, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту та вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює що, Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити копію позовної заяви і додані до неї документи на адресу відповідача за місцем реєстрації, на підтвердження чого надати суду відповідні докази; надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку; надати до суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; подати до суду належним чином засвідчені копії документів якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Також суд роз`яснює про необхідність надіслання, відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 78, 91, 123, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення коштів у розмірі 118556,81 грн - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання відсутніх документів до суду.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 23.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік Діна Миколаївна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.