overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.09.2019 Справа № 922/1152/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача Настусенко Д.Д., довіреність №08-21/3469/2-18 від 20.12.2018 року;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 2478 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року у справі №922/1152/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) повний текст якого складено 15.07.2019 року

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС", м. Харків

про стягнення 121 506,21 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, п.2 ч.1 ст. 275, п.1,4 ч.1 ст.277, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року у справі №922/1152/19 скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" (61045, м. Харків, вул. Морозова, 11, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) 121 506,21 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по пр. Московському,259 у м. Харкові площею 0,1924 г, відповідно до договору оренди землі від 26.11.2004 року №85114/04, та 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 вересня 2019 року Справа № 19/64/2012/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Грищенко О.М.

відповідача: не з`явився

Козятинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Козятинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.05.2019 р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до Фермерського господарства "Ніколас І.Д."

про стягнення 24 823,75 грн.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Козятинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.05.2019 р. у справі №19/64/2012/5003 - залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 10.05.2019 р. у справі №19/64/2012/5003 повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 924/70/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни

на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 р.

(ухвалене о 17:48 год. у м. Хмельницькому, повний текст складений 24.06.2019 р.)

у справі № 924/70/18 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро"

про стягнення 637746,89 грн., з яких 312100,00 грн. - основний борг, 156050,00 грн. - штраф, 4283,89 грн. - 3% річних, 9363,00 грн. - інфляційні нарахування, 156050,00 грн. - 10% за користування чужими грошовими коштами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2019 р. у справі №924/70/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 р. у справі № 924/70/18 та призначено справу №924/70/18 до розгляду на 09 вересня 2019 р. о 15:30 год.

У зв`язку із не прогнозованою, тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Грязнова В.В. судове засідання у справі № 924/70/18 09.09.2019 р. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, слід призначити судове засідання у справі № 924/70/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 Справа № 913/966/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВДВС - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вх.№2321Л/1) на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.07.2019 у справі № 913/966/16 (повний текст якої складено та підписано 08.07.2019 колегією суддів у складі: Лісовицький Є.А., Масловський С.В., Шеліхіна Р.М. в приміщенні господарського суду Луганської області), винесену за результатами розгляду скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса б/н від 26.06.2019 на дії державного виконавця у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , с. Кам`янка Новопсковського району Луганської області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с. Кам`янка Новопсковського району Луганської області,

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства у сумі 921550 грн. 00 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.07.2019 у справі № 913/966/16 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 05.07.2019 у справі № 913/966/16 скасувати.

Справу № 913/966/16 передати на розгляд до господарського суду Луганської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 Справа № 917/209/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 2594 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Кльопов І.Г., повний текст якої складено 18.07.2019 року у справі №917/209/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища", м.Вінниця,

до:

1. Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, м.Кременчук,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" м. Кременчук,

3. Кременчуцька міська рада Полтавської області, м. Кременчук,

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.07.2019 року - скасувати.

Справу передати на розгляд господарського суду Полтавської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.09.2019 Справа № 922/2850/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Мизиненко І.О., довіреність, адвокат; Гоготов В.В., директор

від відповідача: Конопля О.М., довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго, м. Харків (вх. № 1887 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019р., повний текст складено 17.05.2019р. (суддя Шатерніков М.І.)

у справі №922/2850/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Інвестбуд, м.Харків

до Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків

про стягнення 32 613,18 грн.,-

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019р. у справі №922/2850/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2019р. (повний текст складено 17.05.2019р.) у справі №922/2850/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 вересня 2019 року Справа № 905/1076/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 2860 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 ухвалене колегією суддів: головуючий суддя Фурсової С.М., суддя Величко Н.В., суддя Паляниці Ю.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст складено 23.08.2019, у справі №905/1076/16

за позовом ОСОБА_1 , м. Донецьк

до 1) Приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права", м. Бахмут Донецької області

2) Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 у справі №905/1076/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач не погодився з вказаним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 2860 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 у справі №905/1076/16 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 2860 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 у справі №905/1076/16.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться на "22" жовтня 2019 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити учасникам справи строк до 11.10.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання позивачу.

Встановити учасникам справи строк до 16.10.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/581/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.06.2019 у справі №908/581/19 (суддя Носівець В.В., повне рішення складено 03.07.2019)

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича, с. Добрівка Приазовського району Запорізької області

про стягнення 445257,98 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.06.2019 у справі №908/581/19 (суддя Носівець В.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича на користь держави шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 441655,00 грн, стягувач - Державна екологічна інспекція у Запорізькій області.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області 6624,83 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Подобєда І.М., суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.06.2019 у справі №908/581/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.10.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019, справу №908/581/19 у зв`язку з виходом з відпустки раніше обраного головуючого судді Широбокової Л.П. передано колегії суддів у складі: Широбокова Л.П. (головуючий, доповідач), Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/581/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.06.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2019 м.Дніпро Справа № 24/5005/10848/2012

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

секретар судового засідання Кисельов Є.О.

Представники учасників провадження по справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019р., повний текст ухвали складено 03.07.19р., суддя Камша Н.М., у справі №24/5005/10848/2012

за заявою ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград

до боржника фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2019р. поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019р. у справі № 24/5005/10848/2012. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.09.2019 на 10:30 год.

17.09.2019 у судове засідання представники учасників провадження не з`явилися.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив задовольнити клопотання відповідача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019р. у справі №24/5005/10848/2012 відкласти на 15.10.2019 на 16:30 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана 18.09.2019р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2019 Справа № 922/2584/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:Ігнатенко О.О., ордер серія ХВ №000084 від 12.09.2018р., свідоцтво №1723 від 03.06.2015р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2", м.Харків (вх.№1944 Х/3 від 01.07.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене13.05.2019р. (повний текст підписано 23.05.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/2584/18 (суддя Ольшанченко В.І.)
за первісним позовомКомунального підприємства "Тролейбусне депо №2", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА", м.Київ
простягнення 2.538.355,08грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА", м.Київ
доКомунального підприємства "Тролейбусне депо №2", м.Харків
простягнення 414.641,10грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2", м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2019р. (повний текст підписано 23.05.2019р.) у справі №922/2584/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2019р. (повний текст підписано 23.05.2019р.) у справі №922/2584/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова