ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.09.2019 Справа № 920/461/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/461/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт», м. Суми, до відповідача - Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 787722,40 грн.

встановив:

Відповідно до поданого позову позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 1 122 022,40 грн заборгованості за неналежне виконання умов договору підряду від 01.07.2016 № 19-ТО, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

17.09.2019 до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, у якій, посилаючись на часткову сплату заборгованості, представник просив суд стягнути з відповідача 787722,40 грн. заборгованості та судові витрати по справі.

У зв`язку з цим представником позивача подана до суду заява про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 5014,49 грн.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 вказаної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням того, що позивач відповідно до заяви, поданої до суду 17.09.2019, зменшив позовні вимоги, йому підлягає поверненню з держбюджету 5014,49 грн. судового збору згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Відтак заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Заяву від 17.09.2019 представника ТОВ «Міськсумиліфт» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт» (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 7; ) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 5014,49 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2646 від 10.05.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

4. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт».

5. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт» (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 7; ) судового збору у розмірі 5014,49 грн., сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 18.09.2019, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Л. Котельницька