УХВАЛА

16 вересня 2019 року Справа № 913/504/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №06-05/1-59 від 25.07.2019

за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (місцезнаходження: м. Сєвєродонецьк -3, 93404)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Непочатової Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: вул. Новікова, б. 21, квартира 165, 93400, м. Сєвєродонецьк , Луганська область )

про стягнення 5309 грн 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Непочатової Тетяни Миколаївни , в якому просить суд стягнути заборгованість за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №396 від 17.10.2004 в сумі 5309 грн 52 коп., з яких: 4203 грн 03 коп. - основний борг, 235 грн 62 коп - 3% річних та 870 грн 87 коп.- інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за жовтень 2015 - квітень 2016, жовтень 2016 - березень 2017, жовтень 2017- березень 2018, жовтень 2017 - березень 2018 за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №396 від 17.10.2004. У зв`язку з простроченням оплати послуг позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував - 3% річних в загальній сумі 235 грн 62 коп. та інфляційні втрати в загальній сумі 870 грн 87 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем заявлена ціна позову 5309 грн 52 коп., що відповідно до п.1.ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа та відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

3. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок.

4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 16.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський