ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/1855/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 у справі №908/1855/19 (суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", м. Запоріжжя

до відповідача: Держава (адреса, місце реєстрації, проживання або перебування невідоме)

про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7716,80 грн та нематеріальної шкоди у сумі 7716,80 грн

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" до відповідача: Держава про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 7716,80 грн та нематеріальної шкоди у розмірі 7716,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 у справі №908/1855/19 (суддя Мірошниченко М.В.) позовну заяву вих. № б/н від 24.07.2019 р. (вх. № 2005/08-07/19 від 25.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" до Держави про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7716,80 грн та нематеріальної шкоди у сумі 7716,80 грн повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 06.08.2019 до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою через систему "Електронний суд" звернувся Позивач, в якій, посилаючись на незаконність ухвали суду від 05.08.2019, просив її скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 у справі №908/1855/19 залишено без руху. Апелянту надано право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги: надати документи, що посвідчують повноваження ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги; привести апеляційну скаргу у відповідність до положень п.3 ч. 2 ст. 258 ГПК України та виконати вимоги, зазначені у п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України, з урахуванням положень ст. 259 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з інформації щодо відстеження поштового відправлення №106 на сайті Укрпошти, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.08.2019 була отримана апелянтом 21.08.2019.

Тому, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів - 31.08.2019.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 у справі №908/1855/19, подану до Центрального апеляційного господарського суду 06.08.2019 через систему "Електронний суд", без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв