номер провадження справи 27/108/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 908/1378/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор" (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 203, ідентифікаційний код юридичної особи 40889403)

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164, ідентифікаційний код юридичної особи 04054079)

про стягнення 915 241 грн. 20 коп.

за участю

представника позивача: Ткач Д.М., ордер ЗП № 018499 від 13.05.2019 р.

представник відповідача: Кузеванова Р.Р., дов. № 06/1173 від 15.07.2019 р.;

Кузнєцов В.Ю., дов. б/н від 19.09.2019 р.

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор" про стягнення з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації 915 241 грн. 20 коп. основного боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019, позовні матеріали передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1378/19, присвоєно справі номер провадження 27/108/19 та призначено підготовче судове засідання на 02.07.2019 р.

02.07.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1378/19.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. підготовче засідання у справі № 908/1378/19, відповідно до ст. 183 ГПК України відкладено на 06.08.2019 р.

06.08.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1378/19.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р., на підставі ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 29.08.2019 р.

Ухвалою суду від 29.08.2019 р., відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України за письмовою згодою всіх учасників справи, розпочато розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. В судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 19.09.2019 р., про винесено відповідну ухвалу.

19.09.2019 р. судом продовжено судове засідання у справі 908/1378/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/1378/19 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представниками сторін не заявлено клопотань чи заяв процесуального характеру.

Відповідно до ст. 210 ГПК України, суд переходить до з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.2019 р. підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти заявлених вимог, на підставах викладених у письмовому відзиві

У судовому засіданні 19.09.2019 р. кожна зі сторін надала документальні докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, судом виявлено розбіжності у пояснення сторін, зокрема представником позивача надано суду дефектний акт на послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Запорізької області та штучних споруд на них (умови виконання робіт та об`єми робіт) який складено (без дати) директором ТОВ «Токмацький райавтодор» та перевірено Заступником начальника Управління начальником відділу якості та технічного контролю дорожнього комплексу ДКБ Запорізької обладміністрації - В.О. Цинка.

Відповідач стверджує, що на теперішній час вказана особа не є робітником підприємства тому не можливо з`ясувати всі обставини складання зазначеного дефектного акту.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, та зобов`язати надати документи на підтвердження того, які обов`язки виконував заступник начальника Управління начальником відділу якості та технічного контролю дорожнього комплексу ДКБ Запорізької обладміністрації - В.О. Цинка чий підпис стоїть на дефектному акті, а також докази того, що вказана особа працювала в Управлінні та з якої дати не є робітником Управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46,195, 208, 209, 210, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27 вересня 2019 р. об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

3. Зобов`язати відповідача надати документи на підтвердження того, які обов`язки виконувались заступником начальника Управління начальником відділу якості та технічного контролю дорожнього комплексу ДКБ Запорізької обладміністрації - В.О. Цинка, чий підпис стоїть на дефектному акті, а також докази того, що вказана особа працювала в Управлінні та з якої дати не є робітником Управління.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова