номер провадження справи 17/197/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 908/2239/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради від 12.09.19 № 3186/01-10 про скасування судового наказу по справі № 908/2239/19 виданого за заявою:

стягувача: концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137

адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а

до боржника: комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

про стягнення 163 011,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся концерн "Міські теплові мережі" з заявою від 13.08.19 № 2010 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 26.12.18 № 112695 в загальній сумі 163 011,07 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.19 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, господарським судом Запорізької області 27.08.19 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача від 13.08.19 № 2010 надіслано комунальному підприємству "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (боржнику).

Згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копію судового наказу у цій справі та заяву стягувача від 13.08.19 № 2010 боржнику вручено 05.09.19.

13.09.19 на адресу суду надійшла заява за підписом в.о. директора комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (на підставі розпорядження від 22.08.19 № 1813 к/тр) від 12.09.19 № 3186/01-10 про скасування судового наказу по справі № 908/2239/19. Заяву обґрунтовано тим, що зобов`язання КП "Запоріжремсервіс" щодо сплати коштів концерну "Міські теплові мережі" не підтверджені належними доказами (додані до заяви стягувача акти приймання-передачі теплової енергії не підписані КП "Запоріжремсервіс" та не засвідчені печаткою боржника), а також тим, що між сторонами наявний спір про право.

Розглянувши заяву від 12.09.19 № 3186/01-10 про скасування судового наказу суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Судом встановлено, що боржником заяву про скасування судового наказу у справі № 908/2239/19 подано в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні, між сторонами вбачається спір про право.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 27.08.19 у справі № 908/2239/19 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 27.08.19 у справі № 908/2239/19 виданий за заявою концерну "Міські теплові мережі" від 13.08.19 № 2010.

2. Роз`яснити концерну "Міські теплові мережі" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.09.19.

Суддя Корсун В.Л.