overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2452/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/2452/19

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; )

До відповідача: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; )

Про стягнення 1 024 255,79 грн.

Представники:

від позивача: Тодорашко А.В., довіреність

від відповідача: не з`явився

Встановив: Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "18" жовтня 2019 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 18.10.2019р. о 11:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати на адресу:

-Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; );

- Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; ).

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2773/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. №2833/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжпромбуд" (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2/1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський бізнес центр" (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 10);

про стягнення 66000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 16.09.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інжпромбуд" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2833/19) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський бізнес центр", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором підряду №932/Т від 01.03.2019р у розмірі 66 000,00 грн. а також судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжпромбуд" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву вх. ГСОО №2833/19 - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 р. Справа № 917/1263/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер", вул. Набережна 54, с. Веселий Гай, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70120,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ. Україна 2015", квартал 304, буд. 18, кв. 2, м. Кременчук, 39611,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.08.19 року на 10:45.

У зв`язку з лікарняним судді Білоусова С.М. розгляд справи 22.08.2019 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. на лікарняному необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засіданні у справі на 10.10.19 року на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

19.09.19 Справа № 917/1261/19

за позовною заявою Виконавчого комітету Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області вул. Незалежності, 44-а, смт. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область,38200

до відповідача Приватного підприємства "Рембудплюс", вул.Першотравнева, 2-В, (2 поверх), м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 483 181,00 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Зайченко М.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Рембудплюс" ( вул.Першотравнева, 2-В, (2 поверх), м. Кременчук, Полтавська область,39600 , ідентифікаційний код 37895569) на користь Виконавчого комітету Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області (вул. Незалежності, 44-а, смт. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область,38200, ідентифікаційний код 41074681) 483 181,00 грн. за договором відповідального зберігання майна від 26.12.2017 року, 7247,73 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/373/18

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідент. код 09807856) на дії (бездіяльність) ліквідатора Авраменко Ігоря Миколайовича

подану в межах справи про банкрутство № 917/373/18

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора (скаржника): Круглик В.В.

ліквідатор: Авраменко І.М.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

02.05.2019 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко на дії (бездіяльність) ліквідатора Авраменко Ігоря Миколайовича, подана в межах справи про банкрутство №917/373/18 за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м. Полтава про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 р. скаргу призначено до розгляду на 13.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2019 р. розгляд скарги відкладено на 04.07.2019 р.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2019 р. розгляд скарги відкладено на 20.08.2019 р.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2019 р. розгляд скарги відкладено на 19.09.2019 р.

Ліквідатор ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" арбітражний керуючий Авраменко І.М. на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2019 р. надав суду витребувані докази.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судовому засіданні заявив клопотання про ознайомлення з доказами, наданими ліквідатором.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 22.10.19 на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 23.09.2019 р.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.09.2019 Справа № 8/471-23/1

за заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м.Полтава, пров. Шкільний, 4,

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Л.А.

Розглядається справа про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава (далі по тексту - банкрут - ДКЖЕП "Будівельник"), порушена за заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2019 р.

Ліквідатор ДК ЖЕП "Будівельник" арбітражний керуючий Рибаченко М.П. направив суду повідомлення (вх. 7778 від 25.07.2019 р.) про винесення на розгляд комітету кредиторів питання укладення мирової угоди.

На день розгляду справи проект Мирової угоди не подано на розгляд суду, а тому судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.19 на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Явку ліквідатора, представників комітету кредиторів визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 23.09.2019 р.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.09.2019 Справа № 917/1523/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регенераторний завод", 04107, м. Київ, вул. Підгірна, 3, оф. 98, ідент. код 42241540

до Приватного підприємства "РТРЕЙД", 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул.Київська, 58, ідент. код 40192009

про стягнення 68467,40 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регенераторний завод" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "РТРЕЙД" про стягнення 68467,40 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суд Полтавської області від 09.09.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.09.2019 року до господарського суду від позивача надійшла заява (вхід. № 9969) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Крім того, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду позивач просить вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, позивачу підлягає поверненню з бюджету судовий збір сплачений при поданні позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регенераторний завод" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регенераторний завод" залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Полтава/м.Полтава/22030101, , банк: Казначейство України, р/р 3011, МФО 899998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регенераторний завод" (04107, м. Київ, вул. Підгірна, 3, оф. 98, ідент. код 42241540) 1921,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №454 від 2808.2019 року.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання (статтями 235 та 255 ГПК України).

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

19.09.2019 р. Справа № 917/328/19

м.Полтава

за позовною заявою Сільськогоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка", с.Великі Будища, Гадяцького району, Полтавської області, 37320

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава,36039

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та СТОВ "Фіалка" і зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 5893661 від 04.06.2014р.) шляхом визнання укладеною між СТОВ "Фіалка" та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області додаткової угоди, проект якої подавався СТОВ "Фіалка" до Головного управляння Держгеокадастру у Полтавській області разом із заявою про поновлення договору оренди земельної ділянки (вих. № 214 від 15.11.2017р.)

Від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх. № 7198 від 12.07.19р.)

Від позивача до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 7819 від 26.07.19р.)

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/328/19 до судового розгляду по суті на 10.10.19 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

19.09.2019 р. Справа № 917/333/19

м.Полтава

за позовною заявою Сільськогоподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка", с.Великі Будища, Гадяцького району, Полтавської області, 37320

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава,36039

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та СТОВ "Фіалка" і зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 5898556 від 04.06.2014р.) шляхом визнання укладеною між СТОВ "Фіалка" та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області додаткової угоди, проект якої подавався СТОВ "Фіалка" до Головного управляння Держгеокадастру у Полтавській області разом із заявою про поновлення договору оренди земельної ділянки (вих. № 213 від 15.11.2017р.)

Від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх. № 7200 від 12.07.19р.)

Від позивача до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 7816 від 26.07.19р.)

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/333/19 до судового розгляду по суті на 10.10.19 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.