ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Справа № 912/2443/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" (25005, м. Кропивницький, вул. Новослобідська, буд. 16, ідентифікаційний код 42175410) заяву про скасування судового наказу від 29.08.2019 № 912/2443/19, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна" (01032, м. Київ, вул. Т.Шевченка, буд. 33Б, ідентифікаційний код 40888923) від 19.08.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" (25005, м. Кропивницький, вул. Новослобідська, буд. 16, ідентифікаційний код 42175410) грошової заборгованості у сумі 104 840,00 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою б/н від 19.08.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" заборгованості в сумі 104 840,00 грн, яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором поставки № 4 від 15.08.2018.

29.08.2019 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" (вул. Новослобідська, буд. 16, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 42175410) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 33Б, ідентифікаційний код 40888923) заборгованості в сумі 104 840,00 грн, а також 192,10 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу були надіслані на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура".

17.09.2019 до Господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає про сплату коштів в сумі 104 840,00 грн платіжним дорученням №2770 від 16.09.2019.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі згідно платіжного доручення № 2771 від 16.09.2019 на суму 192,10 грн.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 29.08.2019 №912/2443/19 скасуванню.

Господарський процесуальний кодекс України не містить норми, відповідно до якої, у випадку скасування судового наказу на стягувача за судовим наказом покладалося б відшкодування боржнику судового збору.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Кіровоградської області

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 29.08.2019 №912/2443/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" (вул. Новослобідська, буд. 16, м. Кропивницький, 25005, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 33Б, ідентифікаційний код 40888923) заборгованість за договором поставки № 4 від 15.08.2018 у розмірі 104 840,00 грн, а також 192,10 грн судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕМ БІ ДЖЕЙ Україна" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 33Б); Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокультура" (25005, м. Кропивницький, вул. Новослобідська, буд. 16).

Суддя В.Г. Кабакова