ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" вересня 2019 р. Справа №921/175/17-г/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши клопотання Приватного підприємства «Альпіна» б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3193/18 від 27.08.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору
у справі № 921/175/17-г/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до відповідача: Приватного підприємства "Альпіна"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1). ОСОБА_1 ;
2). ОСОБА_2 ;
3). ОСОБА_3 ;
4). ОСОБА_4 ;
5). ОСОБА_5 ;
6). ОСОБА_6 ;
7). ОСОБА_7
8). ОСОБА_8 ;
9). ОСОБА_9 ;
10). ОСОБА_10 ;
11). ОСОБА_11 в інтересах якого діє мати - ОСОБА_10 ;
12). ОСОБА_12 в інтересах якого діє мати - ОСОБА_10 ;
про надання іпотекодержателю права
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до господарського суду з позовом до ПП "Альпіна", в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило суд в рахунок погашення заборгованості за укладеними договорами відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2005 № 4 із ОСОБА_4 , № 5 із ОСОБА_13 , № 6 із ОСОБА_1 , № 7 із ОСОБА_9 , № 8 із ОСОБА_3 , №9 із ОСОБА_2 , № 10 із ОСОБА_5 , №11 із ОСОБА_7 , № 12 із ОСОБА_6 , № 13 із ОСОБА_8 у сумі 268 791,39 євро та 2 330 766,39 грн. надати іпотекодержателю - філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладання договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форми власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв. м., зазначеного в плані під літерою "А", що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю ПП "Альпіна", за визначеною суб`єктом оціночної діяльності ціною - 9 418 300 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області 08.12.2017 у справі №921/175/17-г/16 позов задоволено частково, вирішено в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005, в сумі 268 511,64 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.02.2017р. становить 7 651 163, 99 грн. та 476 578, 04 грн., надати іпотекодержателю ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" право на укладення договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форми власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності в розмірі 9418300 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, у задоволенні позову відмовлено з посиланням на норми Закону України "Про іпотеку". Стягнуто з ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на користь ПП "Альпіна" 165 000 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.09.2019 касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі №921/175/17-г/16 скасовано в частині стягнення з ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на користь ПП "Альпіна" 162 600,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 залишено без змін. Рішення Верховного суду мотивоване тим, що даний спір є немайновим, відтак, сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 2 400, 00 грн.

ПП "Альпіна" на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надіслало клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх. № ЗАГС 01-05/3193/18 від 27.08.2019), у якому відповідач просить повернути 162 600,00 грн. надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області 08.12.2017 у справі №921/175/17-г/16.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання ПП "Альпіна" про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Альпіна» б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3193/18 від 27.08.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 162 600,00 грн. задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ) на користь Приватного підприємства «Альпіна» (вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, ) 162 600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги сплаченого платіжним дорученням № 553 від 02.02.2018 та платіжним дорученням № 559 від 12.02.2018.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький