УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/586/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного господарського суду Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019

та рішення Господарського суду Донецької області від 05.06.2019

у справі №905/586/19

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком»

про стягнення 1 395 961,68 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/586/19.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вирішив залишити касаційну скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп.5 п.2 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/586/19 становить 41 878, 88 грн. (1 395 961,68 грн.* 1,5% = 20 939, 44 грн. * 200%).

Проте до матеріалів касаційної скарги ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено можливості для звільнення від сплати судового збору юридичним особам, клопотання ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Касаційна скарга ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" підписана Головою Ради Директорів ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" ОСОБА_1 . Однак, до касаційної скарги не додано докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , а також того, що він уповноважений представляти інтереси скаржника. Відповідні докази відсутні і в матеріалах справи.

Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" необхідно надати Касаційному господарському суду: докази на підтвердження повноважень Голови Ради Директорів ТОВ "Шляхове будівництво Альтком" ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги; докази, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/586/19 у розмірі 41 878, 88 грн.., за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290, 291, 292 ГПК України, статтями 4, 8 Закону України "Про судовий збір, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмежена відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 05.06.2019 у справі №905/586/19 - залишити без руху.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 41 878, 88 грн. за подання касаційної скарги та надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати; надати докази на підтвердження повноважень Голови Ради Директорів ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги.

4. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.