overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 р. cправа № 914/1665/19

За позовом: Фізичної особи підприємця - Антонюка Сергія Олександровича, м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина", м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 243 820, 87 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Павліш Я. М. - представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Фізичної особи підприємця - Антонюка Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина" про стягнення заборгованості у розмірі 243 820, 87 грн

Ухвалою суду від 20.08.2019 було відкрито провадження у справі № 914/1665/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.09.2019.

Представник позивача у судове засідання 16.09.2019 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 16.09.2019 не з`явився, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти 07.10.19 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу - копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати відповідачу - копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа № 914/1379/19

За позовом: Об`єднання профспілок Львівщини (79005, м.Львів, проспект Т.Шевченка, 7; ідент.код 05505801)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК МАРК» (81131, Львівська область, Пустомитівський район, с.Солонка, вул.Січових Стрільців, 12; ідент.код 40286642)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 31093,06грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Об`єднанням профспілок Львівщини подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК МАРК» боргу у сумі 31093,06грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем (Орендар) грошових зобов`язань (зі сплати орендних платежів), передбачених умовами Договору від 01.05.2018.

Судом, Ухвалою від 22.07.2019, відкрито провадження у справі №914/1379/19 та, керуючись нормами статей 12 (ч.ч.3, 5), 247 (ч.1) ГПК України, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення Сторін (за наявними у справі матеріалами).

16.09.2019 (у перший робочий день після відпустки) головуючий суддя отримав Відзив Відповідача (від 15.08.2019) на позов та Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Правові підстави для задоволення Клопотання Відповідача відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.247 ГПК України, малозначні справи розглядаються виключно у порядку спрощеного позовного провадження;

-згідно з нормою ч.5 ст.12 ГПК України, малозначною є справа, у якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-нормою ч.2 ст.247 ГПК України передбачено можливість розгляду у порядку спрощеного позовного провадження інших справ (крім малозначних), тому, норми ч.ч.2-6 ст.250 ГПК України не стосуються малозначних справ;

-нормою ч.7 ст.250 ГПК України встановлено, що норми ч.ч.2-6 ст.250 не застосовуються у випадку, якщо справа підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 232, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про розгляд справи №914/1379/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа № 914/1643/19

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Синерджі Консалтинг, м. Львів

про стягнення 90 615, 60 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Трофимчук О. В. - представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Приватного підприємства Синерджі Консалтинг про стягнення 90 615, 60 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2019 було відкрито провадження у справі № 914/1643/19 за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 16.09.2019.

Представник позивача у судове засідання 16.09.2019 з`явився, через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі - 125 659, 64 грн, 2 800, 20 - пені, 2 535, 69 грн - інфляційних нарахувань, 1 273, 87 грн - 3 % річних, яку суд вважає за можливе прийняти до розгляду, крім того подано клопотання про долучення доказів, а саме: виставлені рахунки за період березень 2019 - червень 2019.

Представник відповідача у судове засідання 16.09.2019 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.19 р. о 12:10 год.,

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачам: надати до суду відзив на позовну заяву, заяву про збільшення позовних вимог та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; докази сплати заборгованості.

4. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати відповідачам копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа №914/1106/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю Рестри, - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

у справі:№914/1106/19,

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Голодний Микола», с. Сокільники Львівської області,
до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю «Сам Вош 3», с. Наварія Львівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальність «Рестри», с. Сокільники Львівської області
про: визнання недійсною ухвали, скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання недійсним договору оренди землі.
у підготовче засідання на 24.09.19 р. о 14:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю Рестри є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа № 914/1867/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Іваницької Галини Романівни, с. Гірне, Стрийський район, Львівської області,

до відповідача-1: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Грабовець, Стрийський район, Львівська область,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Стрий, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , м. Стрий, Львівська область

про визнання недійсними рішень Стрийської міської ради; визнання недійсною додаткової угоди; визнання неправомірними дій Стрийської міської ради; визнання поновленим договору оренди шляхом укладення додаткової угоди

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Зеленін С. С. - представник ;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

від відповідача-3: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Іваницької Галини Романівни до Стрийської міської ради, ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Стрийської міської ради; визнання недійсною додаткової угоди; визнання неправомірними дій Стрийської міської ради; визнання поновленим договору оренди шляхом укладення додаткової угоди.

Ухвалою суду від 28.08.2019 оголошено перерву до 16.09.2019.

Представник позивача у судове засідання 16.09.2019 з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію адвокатського запиту та квитанції про скерування запиту, копію заяви ОСОБА_4 з приводу поділи земельної діялянки.

Представник відповідача-1 у судове засідання 16.09.2019 не з`явився, доказів врегулювання спору мирним шляхом суду не представив.

Представник відповідача-2 у судове засідання 16.09.2019 не з`явився.

Представник відповідача-3 у судове засідання 16.09.2019 не з`явився.

Представник третьої особи у судове засідання 16.09.2019 не з`явився, доказів врегулювання спору мирним шляхом суду не представив.

З метою об`єктивного та всестороннього з`ясування обставин справи у зв`язку з неявкою представників відповідача-1 та третьої особи у cудове засідання з розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09.10.19 р. о 15:00 год.,

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: надати суду пояснення щодо стану врегулювання спору у позасудовому порядку; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа №914/1452/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватний вищий навчальний заклад «Європейський університет»

(місцезнаходження: 03115, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, будинок 16-В; ідентифікаційний код: 24366800)

як відповідача у справі № 914/1452/19

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу Європейський університет

про: стягнення 179921,26грн,

в судове засідання, відкладене на 23.09.19 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного вищого навчального закладу Європейський університет та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 13.08.2019 року у справі №914/1452/19 є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1165/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін:
розглянувши клопотання ПАТ "Банк Форум" від 29.03.2018 року про визнання незаконною бездіяльність розпорядника майна Каплі С.В., зобов`язання його скликати та провести загальні збори кредиторів боржника

у справі № 925/1165/16

за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту ухвали від 05 вересня 2019 року про призначення клопотання до розгляду судом у її резолютивній частині допущена описка в даті призначення судового засідання - замість "на 21 жовтня 2019 року об 14 годині 30 хвилин" помилково вказано "на 14 жовтня 2019 року о 1400 годині".

З огляду на викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 05 вересня 2019 року Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1165/16 описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали читати: «Розгляд клопотання призначити на 1430 годину 21 жовтня 2019 року».

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа №914/1395/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації

(місцезнаходження: 79000,Львівська область, м. Львів, вул. Чайковського, будинок 17; ідентифікаційний код: 23948842)

як відповідача у справі № 914/1395/19

за позовом: Державне підприємство Державний інститут проектування міст Містопроект м.Львів

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації

про: стягнення 92311,00грн,

в судове засідання, відкладене на 30.09.19 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 05.08.2019 року у справі №914/1395/19 є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.

м. Черкаси справа № 925/842/18 Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши в приміщені Господарського суду м. Черкаси заяву представника Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії про зміну способу та порядку виконання рішення від 15.11.2018 у справі №925/842/18 за позовом Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії до Бузівської сільської ради про стягнення 18212,68грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.11.2018 позов задоволено повністю і стягнуто з Бузівської сільської ради на користь Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії 18212,68 грн. виплаченого забезпечення та 1762,00грн судового збору.

На виконання рішення було видано наказ від 22.12.2018, який направлено стягувачу.

10.09.2019 до суду від представника Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення від 15.11.2018 у справі №925/842/18.

Заяву вмотивовано тим, що боржник Бузівська сільська рада в управлінні Казначейства не обслуговується та не має відкритих рахунків. Натомість в управлінні Казначейства обслуговується інша юридична особа Виконавчий комітет Бузівської сільської ради: вул.. Миру, 91А, с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область, 19243, код 04408643.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-234, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії про зміну способу та порядку виконання рішення від 15.11.2018 у справі №925/842/18 до розгляду.

Призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 30 хв. 25 вересня 2019р. в приміщені Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка,307, м.Черкаси, зал судових засідань № 322.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового розгляду заяви.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа №914/1578/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворівбуд-інвест»

(місцезнаходження: 81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, будинок 8Д; ідентифікаційний код: 41004719)

як відповідача у справі № 914/1578/19

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави

в особі: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яворівбуд-інвест

про: витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

в підготовче судове засідання, відкладене на 30.09.19 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Яворівбуд-інвест та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 12.08.2019 року у справі №914/1578/19 є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін:
розглянувши клопотання керуючого санацією Каплі С.В. №240 від 30.08.2019 про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каплю С.В.

у справі № 925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту ухвали від 05 вересня 2019 року про призначення клопотання до розгляду судом у її резолютивній частині допущена описка в даті призначення судового засідання - замість "на 21 жовтня 2019 року об 15 годині 40 хвилин" помилково вказано "на 14 жовтня 2019 року о 1530 годині".

З огляду на викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 05 вересня 2019 року Господарського суду Черкаської області у справі № 925/600/14 описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали читати: «Прийняти клопотання керуючого санацією Каплі С.В. №240 від 30.08.2019 року та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1540 годину 21 жовтня 2019 року».

Суддя С.С.Боровик