ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 908/2342/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Біола, код ЄДРПОУ 220451 (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 135)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», (49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45)

про стягнення суми 1730380,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 29.08.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Біола вих. № 72 від 20.08.2019 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, про стягнення суми 1730380,44 грн., у тому числі: 1263536,47 грн. основного боргу, 222221,58 грн. пені, 182903,25 грн. інфляційних втрат, 61719,14 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 193, 232 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 692 ЦК України, умовами договору поставки № Н11/2017 від 01.11.2017.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2342/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.09.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 16.09.2019 включно, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (основного боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних) із докладним зазначенням усіх часткових оплат (їх дат та розміру) та порядку зарахування за конкретними видатковими накладними, суми боргу та кількості днів прострочки оплати за кожною окремою накладною й зобов`язано направити розрахунок відповідачу (докази направлення надати суду).

На виконання ухвали суду від 03.09.2019 від позивача надійшло клопотання за вих.№82 від 12.09.2019 про долучення документів до матеріалів справи із доданим до неї розрахунком заборгованості за договором поставки № Н11/2017 від 01.11.2017 станом на 20.08.2019 та доказами направлення цього клопотання та розрахунку на адресу відповідача (опис вкладення, поштова накладна та фіскальний чек від 13.09.2019). Із змісту клопотання слідує, що згідно зі здійсненим розрахунком сум, що стягуються, борг відповідача (ТОВ «Український Рітейл») перед позивачем (ТОВ «ТД «Біола») станом на 20.08.2019 складає 1822759,18 грн. ТОВ «Торговий дім «Біола» просить суд стягнути з відповідача борг у межах сплаченого судового збору, а саме: 1730380,44 грн., у тому числі: 1260206,12 грн. основного боргу, 404180,43 грн. пені, 43066,78 грн. 3% річних, 22927,11 грн. інфляційних втрат. Клопотання про долучення документів до матеріалів справи на усунення недоліків позовної заяви зареєстровано судом 17.09.2019 за вхід. № 08-08/19127/19.

У вказаному клопотанні, яке складено 12.09.2019, викладено прохання позивача про продовження строку для усунення недоліків на час необхідний для доставки листа (клопотання вих. № 82 від 12.09.2019 з додатками).

Вирішуючи питання щодо заяви позивача про продовження строку для усунення недоліків суд враховує наступне.

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 судом встановлено строк для усунення недоліків в термін до 16.09.2019 включно.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті, адресоване господарського суду Запорізької області поштове відправлення з трек-номером НОМЕР_1 , було подано відправником (ТОВ «ТД «Біола») до відділення поштового зв`язку 13.09.2019. За результатами відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті УДП Укрпошта за посиланням: http://ukrposhta.ua/, зазначене поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 930 було вручено адресату (господарському суду Запорізької області) 16.09.2019, реєстрація вхідної кореспонденції здійснена судом 17.09.2019 після фактичного розкриття конверту. Таким чином, документи на усунення недоліків надійшли від позивача у встановлений судом строк (до 16.09.2019 включно), отже підстави для вирішення судом заяви позивача про його продовження відсутні.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з цим, суд зазначає про наступне.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі (п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону).

В позовній заяві, яка надійшла до суду 29.08.2019, місцезнаходженням відповідача вказано адресу: 69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207.

Разом з тим, згідно з відомостями, що містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 19.09.2019, який отримано судом відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», 04.09.2019 було внесено зміни щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (), а саме: місцезнаходженням вказаної юридичної особи є: 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд.45.

Згідно з приписами п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

За таких обставин, на момент надходження позовної заяви (29.08.2019) та залишення її судом без руху (ухвала від 03.09.2019) місцезнаходженням відповідача була адреса у м.Запоріжжя. Однак, на час усунення недоліків позовної заяви, внаслідок чого позовна заява повинна бути прийнята господарським судом до розгляду протягом п`яти днів, місцезнаходження відповідача змінилося (з 04.09.2019) на м. Дніпро. Отже, на час вирішення судом питання щодо відкриття провадження, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, справа № 908/2342/19 підлягає спрямуванню до господарського суду Дніпропетровської області за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності) за місцезнаходженням відповідача.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи № 908/2342/19 слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2342/19.

2. Передати справу №908/2342/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Біола, м. Дніпро (код ЄДРПОУ 220451) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро (), про стягнення суми 1730380,44 грн. до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Здійснити передачу матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала підписана 19.09.2019.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя О.С.Боєва