ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

16 вересня 2019 року Справа № 926/295/18

За скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс на дії приватного виконавця

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль м. Київ

до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 62823,49 доларів США

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

від стягувача адвокат Хуторянець О.В., довіреність від 26.03.2018 №111/18;

від боржника адвокат Захарчук І.В., довіреність від 13.11.2018 №14; Боднарь П.В., довіреність від 17.12.2018 №15;

за участю приватного виконавця Кондрюка К.О., посвідчення від 12.06.2018.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2018 (суддя Бутирський А.А.) у даній справі задоволено позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс, стягнуто з відповідача на користь позивача 33623,37 доларів США основного боргу, 16536,83 доларів США відсотків, 365523,33 грн. пені та 27200,81 грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Разом з тим, постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 вказане рішення місцевого господарського суду від 25.04.2018 у справі №926/295/18 скасовано в частині задоволення первісного позову в частині стягнення 6300,00 доларів США основного боргу, 16536,83 доларів США відсотків, 365523,33 грн пені. В цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову повністю. В частині стягнення 27323,37 доларів США основного боргу залишити без змін. В решті рішення залишити без змін. Крім того, вирішено стягнуто з відповідача на користь позивача 11829,63 грн судового збору за подання позовної заяви.

На виконання постанови апеляційного господарського суду 20.03.2019 Господарським судом Чернівецької області видано два накази про стягнення з відповідача на користь позивача 27323,37 доларів США основного боргу та 11829,63 грн судового збору за подання позовної заяви.

Матеріали справи № 926/295/18 не містять відомостей про перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанції в касаційному порядку.

14 серпня 2019 від боржника до суду надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецького області Кондрюка К.О. (далі приватний виконавець), у якій скаржник просить суд визнати незаконними (неправомірними) дії приватного виконавця в частині використання під час здійснення виконавчого провадження № 58882044 (по виконанню наказу Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2019) звіту про оцінку майна від 20.07.2019, виданого суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_1 В.В.

У зв`язку із перебування судді Бутирського А.А. у щорічній відпустці зазначену скаргу в автоматизованому порядку передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 15.08.2019 скаргу Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс на дії приватного виконавця залишено без руху через відсутність доказів її надіслання стягувачу і приватному виконавцю. Для виправлення недоліків скарги боржнику встановлено строк десять днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

20 серпня 2019 року від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звітів про експерту грошову оцінку земельної ділянки та майна, а 29.08.2019 боржника подав до суду докази надіслання зазначених звітів стягувачу та приватному виконавцю.

Крім того, 29 серпня 2019 року до суду від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання скарги на дії приватного виконавця стягувачу та приватному виконавцю листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 30.08.2019 прийнято скаргу Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс на дії приватного виконавця та призначено її до розгляду в судовому засіданні 09 вересня 2019 року за участю представників учасників виконавчого провадження, а також витребувано у приватного виконавця матеріали виконавчого провадження № 58882044 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2019 № 926/295/18 для огляду в судовому засіданні.

При цьому, за клопотанням представника стягувача суд ухвалою від 06.09.2019 вирішено провести судове засідання 09.09.2019 в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

За наслідками судового засідання 09.09.2019 суд постановив ухвалу, якою відклав розгляд скарги боржника на дії приватного виконавця у судовому засіданні 16 вересня 2019 року у режимі відеоконференції із Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та викликано в судове засідання експерта Лещишина Василя Володимировича для надання пояснень щодо виконаного ним звіту про оцінку майна від 20.07.2019.

Разом з тим, експерт ОСОБА_2 В ОСОБА_3 В. у судове засідання 16.09.2019 не з`явився, проте у матеріалах справи відсутні докази його повідомлення про дату, час та місце слухання справи.

У свою чергу представники боржника вимоги скарги підтримали, а представник стягувача та приватний виконавець проти її вимог заперечили.

Під час заслуховування пояснень учасників виконавчого провадження виникла необхідність подання додаткових доказів, у тому числі копій звіту про оцінку майна від 20.07.2019 та повного тексту постанови від 17.05.2019. У зв`язку з цим, а також необхідністю заслуховування пояснень експерта ОСОБА_4 , суд вирішив відкласти розгляд скарги та повторно викликати названого експерта для надання пояснень щодо виконаного ним звіту про оцінку майна від 20.07.2019.

Водночас за клопотанням представника стягувача, наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Касаційному господарському суду в складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 13, 120, 121, 197, 202, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс на дії приватного виконавця у судовому засіданні 23 вересня 2019 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 14:30 год. 23.09.2019, експерта Лещишина Василя Володимировича для надання пояснень щодо виконаного ним звіту про оцінку майна від 20.07.2019 (земельної ділянки НОМЕР_1 :02:001:1195, на якій розташоване нежитлове приміщення за адресою: Чернівецька обл., Кіцманський район, с. Шипинці, вул. Головна, 25).

3. Судове засідання у справі № 926/295/18, призначене на 14:30 год. 23 вересня 2019 року, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль доручити Касаційному господарському суду в складі Верховного Суду, що знаходиться за адресою: вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016 (зал № 330).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Марущак