ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2200/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

Відповідача 2: Приватного підприємства "Український продукт"

Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕКС"

про стягнення боргу за генеральним договором на здійснення кредитних операцій

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача Левченко Ю.В., дов. №96 від 05.02.19р.

Відповідача -1 не з`явився

Відповідача -2 не з`явився

Відповідача -3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів борг за нарахованими процентами за користування кредитними коштами за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013р. у розмірі 2 615 450,25грн.

Ухвалою суду від 21.02.19р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/1051/16.

З метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи №904/2200/16 судом зроблено запит до Господарського суду Донецької області.

На запит суду, з Господарського суду Донецької області надійшов лист, у якому повідомляється, що рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.18р. у справі №905/1051/16 позовні вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до ПрАТ "Геркулес", ПП "Український продукт" про стягнення солідарно з Відповідачів 1,2 боргу за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 11 826 903,21 грн. та стягнення з ПрАТ "Геркулес" боргу зі сплати кредиту в сумі 15 000 000,00 грн. задоволено повністю: стягнуто з ПрАТ "Геркулес" на користь ПАТ "Банк Кредит Дніпро" борг зі сплати кредиту в сумі 15 000 000,00 грн.; стягнуто з ПрАТ "Геркулес", ПП "Український продукт" на користь ПАТ "Банк Кредит Дніпро" борг за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 11 826 903,21 грн.; стягнуто з ПрАТ "Геркулес", ПП "Український продукт" на користь ПАТ "Банк Кредит Дніпро" судовий збір у сумі 177 403,54 грн., стягнуто з ПрАТ "Геркулес" на користь ПАТ "Банк Кредит Дніпро" судовий збір у сумі 29 296,46 грн. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.19р. у справі №905/1051/16 повернуто апеляційну скаргу ПП "Український продукт", отже, рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.18р. у справі №905/1051/16 набрало законної сили 18.07.19р. Надано належним чином завірену копію рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.18р. у справі №905/1051/16 та копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.07.19р.у справі №905/1051/16.

Керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області винесено розпорядження №1411 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/2200/16 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Ухвалою суду від 02.09.19р. суддя Юзіков С.Г. прийняв дану справу до свого провадження, поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Відповідачі у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належно.

Від Позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що 01.02.19р. ухвалою Східного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №905/1051/16 за апеляційною скаргою ПрАТ "Геркулес". Оскільки, Відповідачі зловживаючи процесуальними правами постійно оскаржують ухвали суду, станом на 12.09.19р. апеляційну скаргу ПрАТ "Геркулес" не розглянуто, а отже рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.18р. у справі №905/1051/16 є таким, що не набрало законної сили.

Відповідач -1 подав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що Східний апеляційний господарський суд не закінчив розгляд апеляційної скарги на рішення №905/1051/16, отже рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що предметом спору у справі №905/1051/16 є стягнення боргу, який стягується у справі №904/2200/16, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.18р. у справі №905/1051/16.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.227,229, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/2200/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/1051/16.

Зобов`язати сторін повідомити Господарському суду Дніпропетровської області про набрання чинності рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1051/16 та надати суду копію рішення у зазначеній справі.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 25.09.19р.

Суддя С.Г. Юзіков