СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа № 905/863/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації, Донецька область, м.Слов`янськ, (вх. №2516 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. у справі №905/863/19 (суддя Левшина Г.В., ухвалене в м.Харків, час ухвалення судового рішення не зазначено, повний текст рішення складено 12.07.2019р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації, Донецька область, м.Слов`янськ,

про стягнення заборгованості в сумі 10687,95грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 10687,95грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо відшкодування витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення у 2018 році.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. у справі №905/863/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 10687,95грн. задоволено повністю; стягнуто з Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком заборгованість в сумі 10687,95грн., судовий збір в сумі 1921,00грн.

Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. у справі №905/863/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019р. залишено апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації без руху, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження рішення місцевого господарського суду на п`ять днів, без клопотання про його поновлення.

Крім того, апеляційним господарським судом було зазначено про те, з доданих до апеляційної скарги матеріалів, вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. у справі №905/863/19; також, до апеляційної скарги скаржником не було надано доказів на підтвердження направлення копій апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Укртелеком та Дніпропетровській філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком.

Апеляційним господарським судом було встановлено Управлінню соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р., у зв`язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №905/863/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза т.Д.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019р. була надіслана апелянту Управлінню соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації 16.08.2019р. за вих.№016979.

Повернутим на адресу апеляційного господарського суду повідомленням про вручення поштового підправлення з штрихкодовим ідентифікатором 630 підтверджується, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019р. була отримана апелянтом 22.08.2019р.

Проте, апелянтом у встановлений господарським процесуальним законодавством строк визначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було, а саме: не було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не надано доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Укртелеком та Дніпропетровській філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком.

Пунктом 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. у справі №905/863/19.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна