УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.09.2019Справа № 914/317/19

За позовом Арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, ліквідатора фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код 33191416)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» (ідентифікаційний код:39639261 ) витребування майна
у межах справи № 906/1764/15

За заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")
до Фермерського господарства "Бекас" (ідентифікаційний код 33191416)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.02.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, ліквідатора Фермерського господарства «Бекас» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» про витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 позовну заяву було передано для розгляду за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) у межах справи № 906/1764/15 про банкрутство Фермерського господарства «Бекас».

Не погоджуючись із винесеною Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» звернулось з апеляційною скаргою до Західного апеляційного господарського суду, в якій просило ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 914/317/19 скасувати, а справу передати на розгляд Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 25.04.2019 ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 914/317/19 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, справу повернуто до місцевого господарського суду.

Не погоджуючись із винесеною Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 25.04.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 та Постанову Західного апеляційного Господарського суду від 25.04.2019 у справі № 914/317/19 скасувати, а справу передати на розгляд Господарського суду Львівської області.

Постановою Верховного суду від 06.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» від 15.05.2019 на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 914/317/19 залишено без задоволення, а Постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 у справі № 914/317/19 залишено без змін.

Супровідним листом від 10.09.2019 справа № 914/317/19 за позовом арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, ліквідатора фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код: 33191416) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» (ідентифікаційний код:39639261 ) про витребування майна була надіслана до Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

13.09.2019 матеріли справи № 914/317/19 були отримані Господарським судом міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 914/317/19 за позовом арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, ліквідатора фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код: 33191416) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» (ідентифікаційний код:39639261 ) про витребування майна було передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Враховуючи викладене вище, суд приймає справу за позовом арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, ліквідатора фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код: 33191416) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» (ідентифікаційний код:39639261 ) про витребування майна у межах справи № 906/1764/15 за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») до фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код 33191416) про банкрутство до свого провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 3, 12, 121, 165-168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 914/317/19 за позовом арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, ліквідатора фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код: 33191416) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» (ідентифікаційний код:39639261 ) про витребування майна у межах справи № 906/1764/15 за заявою

Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») до фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код 33191416) про банкрутство.

2. Позовну заяву арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича ліквідатора фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код: 33191416) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сев» (ідентифікаційний код:39639261 ) про витребування майна у межах справи № 906/1764/15 за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») до фермерського господарства «Бекас» (ідентифікаційний код 33191416) про банкрутство розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16.10.2019 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

4. Встановити відповідачу строк для подачі до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 14.10.2019 (включно).

Ухвала набрала законної сили 18.09.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко