СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 917/1573/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Зубченко І.В.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Шинкаренко Н.М. (довіреність № 476 від 14.12.2018)

відповідача - Нетребка С . В . (паспорт серія НОМЕР_1 від 01.12.1999), Кошулька Є.В . (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2291 від 24.07.2018; довіреність № 302 від 20.03.2019); Стецика Ю.М. (довіреність № 302 від 20.03.2019)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича (вх. № 2015 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 (суддя І.Г. Кльопов, повний текст рішення складено 14.05.2019) у справі № 917/1573/17

за позовом Кременчуцької міської ради, м. Кременчук, Полтавська область,

до Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 161227,02 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Кременчуцька міська рада звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича (далі - ФОП Нетребко С.В.) про стягнення 161227,02 грн. збитків (неодержаного доходу) за користування з 19.09.2014 по 10.07.2017 земельною ділянкою площею 559 кв. м, розташованою в АДРЕСА_1 ) без правовстановлюючих документів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі №917/1573/17 позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями 03.07.2019 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Нетребка С.В. на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17.

29.07.2019 від Кременчуцької міської ради, м. Кременчук надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 7033), в якому позивач заперечує проти задоволення вимог апеляційної скарги відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, вважаючи оскаржуване рішення законним та обґрунтованим. Просить апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17 залишити без задоволення, а вказане рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 призначено розгляд справи №917/1573/17 до розгляду на 22.09.2019 об 11:30 год. Задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

У зв`язку з відпусткою судді Медуниці О.Є., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 для розгляду справи №917/1573/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Барбашової С.В., судді Зубченко І.В. та судді Істоміної О.А.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 розгляд справи відкладено на 24 вересня 2019 року об 11:00 год., у зв`язку із неявкою представників сторін.

Позивач заявив клопотання (вх.№06-13/1151 від 11.07.2019) про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 04.09.2019 задоволено клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь її представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/1573/17 в режимі відеоконференції. Доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука, Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/1573/17.

Присутні у судовому засіданні 24.09.2019 уповноважені представники відповідача підтримали апеляційну скаргу та у своїх усних поясненнях, наданих суду наголосили, що: - в матеріалах справи відсутні докази фактичного використання відповідачем земельної ділянки саме площею 559 кв.м. після закінчення строку дії договору оренди землі, зокрема (акти обстеження визначення меж земельної ділянки); - у розрахунку заборгованості, наданого позивачем, має місце неправомірне застосування коефіцієнту Кф із значенням 3, замість 2,5 щодо земель комерційного використання; - в порушення положень частини другої статті 237 ГПК України суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, невірно кваліфікував спірні правовідносини та розглянув спір з інших правових підстав ніж ті, що були фактично заявлені у позовній заяві.

Представник позивача у судовому засіданні 24.09.2019 проти вимог заявника апеляційної скарги заперечив, вважаючи, що суд першої інстанції правомірно надав правову кваліфікацію спірним відносинам, обґрунтовано встановив розмір заявленого до стягнення боргу, виходячи з фактів, установлених при розгляді даної справи.

Під час з`ясування судовою колегією обставин справи № 917/1573/17 та перевірки цих обставин наявними у справі доказами виникли технічні проблеми із підключенням системи відеоконференцзв"язку до сервера проведення відеоконференцій, про що свідчить телефонограма Автозаводського районного суду м. Кременчука № 09 від 24.09.2019, що унеможливило закінчення з`ясування усіх цих обставин та виступ учасників справи у судових дебатах.

За вимогами частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до змісту частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини восьмої статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5), колегія суддів з метою забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав дійшла висновку про відкладення справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи № 917/1573/17 на "08" жовтня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

2. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1573/17, яка відбудеться 08.10.2019 о 14:30 год.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Автозаводському районному суду м. Кременчука, Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко