ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.09.2019 Справа № 905/914/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" (87062, Донецька область, Нікольський район, село Малинівка, вулиця Центральна, будинок 5а, )

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "ТІТАН" (87431, Донецька область, Мангушський район, село Приазовське, вулиця Садова, будинок 34, )

до відповідача 2: державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації (87400, Донецька область, Мангушський район, селище міського типу Мангуш, проспект Миру, будинок 72, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ).

про визнання недійсним договору емфітевзису, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СГП "ТІТАН", та скасування його державної реєстрації, виключивши з Державного реєстру запис про державну реєстрацію іншого речового права емфітевзису земельної ділянки площею 5,40 га з кадастровим номером № :06:000:0579, зареєстроване за № 19348363 від 03.03.2017 за ТОВ СГП "ТІТАН",-

за участю представників сторін:

від позивача: Кінько О.В. - на підставі ордеру серія ДН №004879 від 15.05.2019

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малиновка" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "ТІТАН" та державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації про визнання недійсним договору емфітевзису, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СГП "ТІТАН", та скасування його державної реєстрації, виключивши з Державного реєстру запис про державну реєстрацію іншого речового права емфітевзису земельної ділянки площею 5,40 га з кадастровим номером №:06:000:0579, зареєстроване за № 19348363 від 03.03.2017 за ТОВ СГП "ТІТАН".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 29.06.2017 позивачем було подано державному реєстратору Мангушської державної районної адміністрації заяву для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (права оренди земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером :06:0579, яка є предметом договору оренди земельної ділянки від 01.09.2007, укладеного між ТОВ "Малиновка" та ОСОБА_1 . Разом із тим, державним реєстратором у рішенні про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 35959495 від 03.07.2017 встановлено, що земельна ділянка із вказаним кадастровим номером вже зареєстрована в ЄДРРП (інше речове, емфітевзис) з іншим суб`єктом господарювання. Позивач зазначає, що згідно інформації з Державного земельного кадастру право власності та речові права на земельну ділянку від 12.07.2017 емфітевзис зареєстровано за ТОВ СГП "ТІТАН", дата державної реєстрації 03.03.2017, номер запису про речове право 19348363, що є порушенням чинного законодавства з огляду на діючий договір оренди від 01.09.2007, укладений між ТОВ "Малиновка" та ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог. 16.09.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 09.09.2019, в якому останній просив суд призначити справу до розгляду по суті, підготовче засідання, призначене на 10.09.2019 провести без його участі.

Крім того, 19.09.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 19.09.2019, в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи оригінал нотаріально-посвідченої заяви свідка ОСОБА_1

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, 12.09.2019 на адресу суду надав заперечення на відповідь на відзив б/н від 09.09.2019, в якому проти обставин, викладених представником позивача у відповіді на відзив заперечував, просив підготовче засідання, призначене на 10.09.2019 провести без його участі.

Представники відповідача 2 та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки провадження по справі №905/914/19 відкрито 21.06.2019, розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі на 09.10.2019 року об 11:30.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №905/914/19 та призначити розгляд справи по суті на 09.10.2019 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 19.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова