ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

16.09.2019 Справа № 917/1607/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01014 в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

2. Концерна «Військторгсервіс», вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

до відповідача Фізичної особи - підприємця Паскевича Артема Едуардовича, АДРЕСА_3

про стягнення 343 813,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У частині першій статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, відносяться спори, вимоги за якими безпосередньо стосуються об`єкта нерухомого майна, і не відносяться спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір укладений щодо нерухомого майна. До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03 червня 2019 року в справі № 903/432/18.

Згідно ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки предметом позову є вимоги щодо невиконання відповідачем грошового зобов`язання по сплаті орендної плати та витрат по оплаті податку на додану вартість та плати за землю, зазначений спір є спором про виконання грошового зобов`язання, а не спором з приводу нерухомого майна.

Щодо посилання в позовній заяві на ч. 5 ст. 29 ГПК України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів., суд звертає увагу на наступне.

Умовами договору оренди № 12/18-Н 26Д/2018 від 09.02.2018 року не визначено місце виконання грошових зобов`язань орендаря (відповідача) щодо сплати орендних платежів та витрат по оплаті податку на додану вартість та плати за землю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання.

Пункт 5 цієї ж норми передбачає, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, за іншим зобов`язанням виконання провадиться за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є в/м 11, м. Васильків, Київська область, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.09.2019 року, позовна заява підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 27, 30, 31 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву № 05/2-409вих.19 від 28.08.2019 року (вх № 1866/19 від 13.09.2019 року) Заступника військового прокурора Центрального регіону України (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Концерна «Військторгсервіс» (вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014) до Фізичної особи - підприємця Паскевича Артема Едуардовича (АДРЕСА_3 ) про стягнення 343 813,21 грн. за підсудністю до господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко