СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2019р. справа №905/792/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.,
суддів: Пелипенко Н.В., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 21.08.2019р. (повний текст підписано 21.08.2019р.)
у справі №905/792/19 (суддя Макарова Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 629935,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.08.2019р. (повний текст підписано 21.08.2019р.) у справі №905/792/19 у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь Донецької області про стягнення 629935, 31 грн. відмовлено в повному обсязі.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2019р. у справі №905/792/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивованим посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано останнім 27.08.2019р., а також зверненням з такою апеляційною скаргою протягом двадцяти днів з дня його отримання 13.09.2019р.).

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 20.09.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пелипенко Н.В., Стойка О.В.

Так, розглянувши подане заявником клопотання, враховуючи не вручення рішення суду представнику Позивача (Скаржника) в день його проголошення 21.08.2019р. та отримання ним повного тексту означеного рішення суду лише 27.08.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.217, т.2), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання - 13.09.2019р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

За змістом ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України відкриття апеляційного провадження із поновлення строку на оскарження має наслідком необхідність зупинення дії оскаржуваного рішення, однак переглядуване рішення не передбачає вжиття заходів з примусового виконання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ и пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2019р. у справі №905/792/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/792/19 та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2019р. у справі №905/792/19.

4. Встановити строк до 07.10.2019р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи до 07.10.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.В. Стойка