ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2019 р. Справа№ 910/10615/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна брама 26-г"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 22.05.2019

у справі № 910/10615/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Південна брама 26-г"

до Дочірнього підприємства "ЕКСТРІМ ПЛЮС"

про стягнення 66 686,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі №910/10615/18 заяву Дочірнього підприємства "ЕКСТРІМ ПЛЮС" задоволено, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна брама 26-г" на користь Дочірнього підприємства "ЕКСТРІМ ПЛЮС" 12 000,00 грн. судових витрат на правову допомогу адвоката.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна брама 26-г" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/10615/18 скасувати повністю та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні заяви Дочірнього підприємства "ЕКСТРІМ ПЛЮС" про стягнення судових витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 66 686,97 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна брама 26-г" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна брама 26-г" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі №910/10615/18 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

13.09.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2019 скаржником усунено недоліки апеляційної скарги (надано докази сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги відповідачу).

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/10615/18, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 04.07.2019.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку є таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/10615/18 задовольнити.

2. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Південна брама 26-г" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/10615/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південна брама 26-г" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/10615/18.

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич