У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 910/8302/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного концерну Укроборонпром, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича компанія Техімпекс, бульвар Незалежності, 14, Київської області, м. Бровари, 07400

до відповідача-2: Державного підприємства СЕТАМ, вул. Стрілецька, 4 б, м. Київ, 01001

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння, вул. Прилуцька, 131, Чернігівської області, м. Ніжин, 16600

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсними електронних торгів

Без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.19 справу №910/8302/18 за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними, згідно якої позивач просить визнати недійсними електронні торги з продажу арештованого майна ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», які відбулись 11.04.2018р. за лотами, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, прийнято до нового розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.19 о 11год.00хв.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та з метою запобігання значним грошовим витратам, пов`язаних із купівлею проїзних білетів для прибуття та вибуття представника у судове засідання, просить забезпечити проведення судового засідання 30.09.19 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір, або господарському суду Харківської області, або Ленінському районному суду м. Харкова, або Жовтневому районному суду м. Харкова.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Клопотання представника позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, участь позивача у судовому засіданні 30.09.19 буде відбуватися у режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області.

Керуючись ст.197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про участь в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 30 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області, який знаходиться за адресою: Держпром, 8-1 під`їзд, пл. Свободи, 5, м. Харків, 61022, зал 308 або 109.

4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області братиме участь позивач - Державний концерн Укроборонпром.

5.Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Харківської області (Держпром, 8-1 під`їзд, пл. Свободи, 5, м. Харків, 61022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/