УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/10554/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лізинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Радикал банк"

про стягнення 515 257,81 грн.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лізинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід фінанс"

2) Публічного акціонерного товариства "Радикал банк"

про визнання правочину недійсним

Суддя Зеленіна Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід фінанс" звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лізинг" про стягнення 515 257,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у відповідача за кредитним договором, укладеним з Публічним акціонерним товариством "Радикал банк".

Ухвалою суду від 09.08.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід фінанс" залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

14.08.2019 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.08.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лізинг" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/10554/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 23.10.19 р. о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.10.2019 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явка учасників справи обов`язкова.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна