УХВАЛА

19.09.2019Справа № 910/11637/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс"

про стягнення 593 178, 83 грн.

Представники:

від позивача: Боженко Д.Є.;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 593 178, 83 грн., з яких: 412 229, 67 грн. - основний борг, 37 624, 53 грн. - інфляційних втрат, 19 898, 79 грн. - 3 % річних та 123 425, 90 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором субпідряду № 26-09-17 на роботи з озеленення по об`єкту: "Капітальний ремонт парку "Веселка" в Шевченківському районі" від 26.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2019.

17.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 12.09.2019 у справі № 910/11637/19, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс".

19.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заяву, в якій у зв`язку з неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання 19.09.2019, просить суд провести підготовче засідання за відсутності представника позивача та задовольнити спільну заяву сторін про укладення мирової угоди.

У цьому судовому засіданні представники позивача підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та її редакцію, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс", підписану представниками сторін та скріплену печатками підприємств, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

(в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Київ « 12» вересня 2019

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, що є Позивачем у справі № 910/11637/19, яка розглядається Господарським судом міста Києва (далі - Позивач), в особі директора Віталія ЦИМБАЛЮКА, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВІН ТРАНС», що є Відповідачем у справі №910/11637/19, (далі - Відповідач), в особі директора Сергія БАБАНА, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, цією мировою угодою, домовились про наступне:

1. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, лише відносно прав та обов`язків Позивача і Відповідача, не порушуючи прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони домовились про наступне.

2. Відповідач погоджується сплатити Позивачу, а Позивач погоджується прийняти від Відповідача суму простроченої основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором субпідряду №26-09-17 на роботи з озеленення по об`єкту: «Капітальний ремонт парку «Веселка» в Шевченківському районі», що складає 412 229, 67 грн. (чотириста дванадцять тисяч двісті двадцять дев`ять грн. 67 коп.)

2.1. 8 897, 68 грн. (вісім тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 68 коп.) - в якості відшкодування судових витрат Позивача, що складаються із судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви.

2.2. Всього Відповідач за цією Мировою угодою зобов`язується сплатитиПозивачу 421 127, 35 грн. (чотириста двадцять одну тисячу сто двадцятьсім грн.).

3. Позивач підписанням цієї Мирової угоди заявляє про припинення вимог до Відповідача щодо стягнення з нього 123 425, 90 грн. (пені); 37 624, 53 грн. (інфляційного збільшення); 19 898, 73 грн. (3% річних).

4. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача грошові кошти, зазначені у п.2.2. цієї Мирової угоди, у наступному порядку:

250 000, 00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) Відповідач перераховує у безготівковому порядку на поточний рахунок Відповідача, до 13.09.2019.

Решту - 171 127,35 грн. чотирма платежами у терміни:

до 30.09.2019 перший платіж у розмірі 42 781, 00 грн.;

до 10.10.2019 другий платіж у розмірі 42 781, 00 грн.;

до 20.10.2019 третій платіж у розмірі 42 781, 00 грн.;

до 31.10.2019 четвертий платіж у розмірі 42 784,35 грн.

5. У разі своєчасного виконання Відповідачем всіх умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій щодо предмету позову.

6. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язаний буде додатково сплатити на користь Позивача 123 425, 90 грн. (пені); 37 624, 53 грн. (інфляційного збільшення); 19 898, 73 грн. (3% річних).

7. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

8. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/11637/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач: Відповідач:

Комунальне підприємство по Товариство з обмеженою

утриманню зелених насаджень відповідальністю «СІВІН ТРАНС»

Шевченківського району м. Києва

Директор Директор

__________________В. Цимбалюк __________________С. Бабан

Отже, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/11637/19.

Керуючись статтями 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11637/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Київ « 12» вересня 2019

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, що є Позивачем у справі № 910/11637/19, яка розглядається Господарським судом міста Києва (далі - Позивач), в особі директора Віталія ЦИМБАЛЮКА, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВІН ТРАНС», що є Відповідачем у справі №910/11637/19, (далі - Відповідач), в особі директора Сергія БАБАНА, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, цією мировою угодою, домовились про наступне:

1. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, лише відносно прав та обов`язків Позивача і Відповідача, не порушуючи прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони домовились про наступне.

2. Відповідач погоджується сплатити Позивачу, а Позивач погоджується прийняти від Відповідача суму простроченої основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором субпідряду №26-09-17 на роботи з озеленення по об`єкту: «Капітальний ремонт парку «Веселка» в Шевченківському районі», що складає 412 229, 67 грн. (чотириста дванадцять тисяч двісті двадцять дев`ять грн. 67 коп.)

2.1. 8 897, 68 грн. (вісім тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 68 коп.) - в якості відшкодування судових витрат Позивача, що складаються із судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви.

2.2. Всього Відповідач за цією Мировою угодою зобов`язується сплатитиПозивачу 421 127, 35 грн. (чотириста двадцять одну тисячу сто двадцятьсім грн.).

3. Позивач підписанням цієї Мирової угоди заявляє про припинення вимог до Відповідача щодо стягнення з нього 123 425, 90 грн. (пені); 37 624, 53 грн. (інфляційного збільшення); 19 898, 73 грн. (3% річних).

4. Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача грошові кошти, зазначені у п.2.2. цієї Мирової угоди, у наступному порядку:

250 000, 00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) Відповідач перераховує у безготівковому порядку на поточний рахунок Позивача, до 13.09.2019.

Решту - 171 127,35 грн. чотирма платежами у терміни:

до 30.09.2019 перший платіж у розмірі 42 781, 00 грн.;

до 10.10.2019 другий платіж у розмірі 42 781, 00 грн.;

до 20.10.2019 третій платіж у розмірі 42 781, 00 грн.;

до 31.10.2019 четвертий платіж у розмірі 42 784,35 грн.

5. У разі своєчасного виконання Відповідачем всіх умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій щодо предмету позову.

6. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язаний буде додатково сплатити на користь Позивача 123 425, 90 грн. (пені); 37 624, 53 грн. (інфляційного збільшення); 19 898, 73 грн. (3% річних).

7. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

8. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/11637/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач: Відповідач:

Комунальне підприємство по Товариство з обмеженою

утриманню зелених насаджень відповідальністю «СІВІН ТРАНС»

Шевченківського району м. Києва

Директор Директор

__________________В. Цимбалюк __________________С. Бабан

3. Провадження у справі № 910/11637/19 закрити.

Ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 19.09.2019, дійсна для пред`явлення до виконання до 19.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 4/26, ідентифікаційний код - 31753249);

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс" (02139, м. Київ, вул. Курнатовського, буд. 2-А, кв. 143, ідентифікаційний код - 39535417).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2019.

Суддя С.О. Щербаков