ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.2019 Справа № 917/1615/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5

до відповідача 1: Національного Авіаційного Університету, 03058, м.Київ, пр-т Космонавта Комарова, 1

до відповідача 2: Харківського національного університету внутрішніх справ, 61080, м.Харків, пр-т Льва Ландуа, буд. 27 в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, 39605, м.Кременчук, вул. Перемоги, 17/6

про стягнення 223 800,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду з позовом до Національного Авіаційного Університету та до Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення 223 800,04 грн., з яких: 188 130,50 грн. - пені; 19 668,34 грн. - інфляційних; 16 001,20 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В ч.5 ст.44 ГПК України юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Судом встановлено, що дана позовна заява підписана представником АТ "Полтаваобленерго" С.С.Бобровським.

В підтвердження повноважень цього представником до позову додано довіреність №10-74/6388 від 19.04.2019р.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.2 ст.58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

В ч.5 ст.12 ГПК України встановлено - малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 192100,00грн.); справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній позовній заяві ціна позову становить 223 800,04 грн. Отже, за положеннями п.1 ч.5 ст.12 ГПК України справа не є малозначною.

Позивач подавав суду клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, як це передбачено ч.2 ст.247 та ст.249 ГПК України.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки в позовній заяві заявлені солідарні вимоги до відповідачів без документально-правового обґрунтування щодо солідарного звернення.

Крім того розрахунок позовних вимог, який додано до позовної заяви підписано особою, посадове становище якої нічим не підтверджено.

Дана справа судом малозначною не визнається,

Тому немає підстав для застосування п.2 ч.5 ст.12 ГПК України.

Відповідно до статті 1312 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідні положення Конституції України було передбачено поступове запровадження інституту виключного представництва іншої особи адвокатом в судах всіх інстанцій.

Підпунктом 11 пункту 161 розділу ХV Перехідні положення Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

За частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином з 1 січня 2019 по справах загального позовного провадження представництво у господарських судах України повинно здійснюватися адвокатами.

Як вбачається із матеріалів справи, дана позовна заява подана до суду 13.09.2019р., а відтак, представництво Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" у господарському суді Полтавської області України, як суді першої інстанції, може здійснюватись законним представником або адвокатом.

Отже, вказана позовна заява повинна бути підписана адвокатом або законним представником позивача.

Згідно ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява підписана представником Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на підставі довіреності №10-74/6388 від 19.04.2019р., проте суду не надано документів, які підтверджують, що представник С.С.Бобровський здійснює адвокатську діяльність і має право представляти інтереси позивача у суді першої інстанції у справах загального позовного провадження.

Відтак, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України позивач має право звернутися до суду повторно після усунення обставин, що були підставою для повернення позовної заяви.

Також, згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір позивач має право подати до суду клопотання про винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого у цій справі.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1876/19 від 16.09.2019р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № від 13.08.2019 року про сплату 3 357,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Паламарчук В.В.