ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/235/13-г

За скаргою № 2051 від 18.09.2019 року Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитин О.С. у виконавчому провадженні № 42618289 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 16.04.2013 року у справі № 911/235/13-г

за позовом Приватного виробничо-технічного підприємства «Ліфтовик»

до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

про стягнення заборгованості

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.03.2013 року у справі № 911/235/13-г (яка перебувала в провадженні судді Скутельника П.Ф.) позов Приватного виробничо-технічного підприємства «Ліфтовик» до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на користь Приватного виробничо-технічного підприємства «Ліфтовик» заборгованість за договором від 10.09.2010 року за № 37 у вигляді основного боргу в сумі 79919,46 грн. та судовий збір у сумі 1598,39 грн.

16.04.2013 року видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2013 року у справі № 911/235/13-г.

До Господарського суду Київської області 23.09.2019 року від Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області надійшла скарга № 2051 від 18.09.2019 року на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитин О.С. у виконавчому провадженні № 42618289 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 16.04.2013 року у справі № 911/235/13-г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду скарги у справі № 911/235/13-г.

Як визначено ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

За таких обставин, скарга № 2051 від 18.09.2019 року Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитин О.С. підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Скаргу № 2051 від 18.09.2019 року Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 08.10.2019 року на 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

3. Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Явку визнати обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Також попередити учасників процесу про передбачену Господарським процесуальним кодексом України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик