ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18.09.2019 Справа № 917/801/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення обстеження об"єктів дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження по справі №917/801/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" вул.Філатова, 10-А, офіс 2/14, м.Київ, 01042

про стягнення 5 764 519,90 грн.

встановив:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" про стягнення 5 764 519,90 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 21.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У відзиві на позов від 08.07.2019р. відповідач просить суд призначити у справі земельно-технічну експертизу, щоб встановити яку загальну площу (плями забудівлі) на земельній ділянці кадастровий номер №:10:001:0210 займають об"єкти нерухомості, які належать ТОВ "Легалплейс", а також яка загальна площа санітарно-захисних зон навколо кожного об"єкту нерухомості, які належать ТОВ "Легалплейс" на земельній ділянці кадастровий номер №:10:001:0210.

05.08.2019р. за вх. №8115 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання та призначення по справі земельно-технічної експертизи, без його участі.

Ухвалою від 13.08.2019р. суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" про призначення земельно-технічної експертизи задовольнив. Проведення земельно-технічної експертизи доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, вул. Смоленська, 6, м. Київ).

17.09.2019р. від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі №917/801/19 надійшло клопотання про забезпечення обстеження об"єктів дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.

У клопотанні судовий експерт просить :

а) забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0210 та об`єктів нерухомого майна, які розташовані на цій земельній ділянці), 31 жовтня 2019 року, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови праці, присутність сторін по справі, користувачів земельної ділянки та повернення експерта до експертної установи;

в) до дати обстеження (31.10.2019):

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0210, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді ((файли формату іп4, .xml або .doc, .docx, .xlsx);

- відомості про те, що об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :10:001:0210 та належать на праві власності ТОВ "Легалплейс", належать до потенційно небезпечних об`єктів, відповідно до класифікації згідно із додатком 4 до Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених наказом МОЗ від 19.06.1996 № 173;

- погодити залучення інженерів-геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну, ОСОБА_1 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення камеральних топографо-геодезичних робіт.

Згідно з ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено ст. 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 визначено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до абзацу п`ятого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта, про забезпечення обстеження об"єктів, дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/801/19.

2. Призначити судове засідання на 03.10.19 р. о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.