ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/2335/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги і клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Європейський Транспортно-Логістичний Центр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1095/19

за позовом Приватного підприємства "Європейський Транспортно-Логістичний Центр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпро

про стягнення за договором №Э-08/06/12 від 08.06.2012 за транспортно-експедиційні послуги заборгованості у загальній сумі 1 062 935,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Європейський Транспортно-Логістичний Центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про стягнення за договором №Э-08/06/12 від 08.06.2012 за транспортно-експедиційні послуги заборгованості у загальній сумі 1 062 935,26 грн. з яких: - 480 902,22 грн. заборгованість за транспортно-експедиційні послуги надані у лютому 2016 року за актом №131 від 29.02.2016 на загальну суму 696 574,32 грн.;- 139 314,86 грн. 20% штрафу;- 169 264,41 грн. пеня за період з 27.05.2018 по 28.05.2019;- 230 172,57 грн. інфляційні втрати за період з березня 2016 року по квітень 2019 року; - 43 281,20 грн. 3% річних 01.03.2016 за період з по 28.05.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 у справі №904/2335/19 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 480 902,22 грн. заборгованості за транспортно-експедиційні послуги, 8 209,00 грн. інфляційних втрат, 3 715,46 грн. 3% річних, витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 392,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Європейський Транспортно-Логістичний Центр" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 01.08.2019р. у справі №904/2335/19 і ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4556,46. грн.

13.09.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства "Європейський Транспортно-Логістичний Центр" на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані платіжні доручення №1334 від 10.09.2019 на суму 700,00 грн. і №1335 від 10.09.2019 на суму 3856,46 грн.

В апеляційній скарзі скаржник також просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Як вбачається з матеріалів справи повний текст рішення суду від 01.08.2019 складено 08.08.2019. Апеляційна скарга подана адвокатом позивача 21.08.2019, що підтверджується штемпелем відділення поштового зв`язку на поштовому конверті.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За наведених обставин апеляційний господарський суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження

У зв`язку з усуненням недоліків, що зумовило залишення позову без руху, відповідно до ч. 1, 4ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Керуючись ст.ст. 234,262,267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Європейський Транспортно-Логістичний Центр" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1095/19.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Європейський Транспортно-Логістичний Центр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1095/19.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою;

- власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.10.2019 о 12:00 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до прийняття постанови по справі апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов