ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 924/778/19

за позовною заявою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" (32132, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, )

про визнання договору, додатків до договору та видаткових накладних, недійсними

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Представники сторін:

від позивача: Юдов В.О., посвідчення адвоката № 000307 від 17.08.2018р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається позовна заява Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" визнання договору поставки № 00108-ХМ від 20.03.2018р. на умовах товарного кредиту й додатки до нього за № ІАІ00000353 та № ІАІ00000354 від 20.03.2018р. та видаткові накладні за № І00000337 від 18.04.2018р., № І00000338 від 18.04.2018р., № І00000338 від 18.04.2018р., № І00000433 від 24.04.2018р. недійсними.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.07.2019р. дана справа була передана за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.08.2019р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/778/19. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19.09.2019р.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 10010 від 19.09.2019р.) про призначення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи, клопотання (вх. № 10014 від 19.09.2019р.), в якому просить суд надати йому додатковий час для надання відповіді на відзив та продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 9349 від 04.09.2019р.) та клопотання (вх. № 9350 від 04.09.2019р.) про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача заперечує щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.2 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.10.19р. на 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не є обов"язково.

4. Продовжити строк на надання позивачем відповіді на відзив. Запропонувати позивачу у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали суду надати суду:

- відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня отримання відповіді на відзив надати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст. 167 ГПК України, з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення ( у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 20.09.2019р.

Суддя Ореховська О.О.