ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"16" вересня 2019 р. Cправа № 902/657/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши заяву б/н від 12.09.2019 керівника Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області про забезпечення позову у справі

за позовом: Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області (вул. Островського, 3, смт Вапнярка, 24240)

до: Державного реєстратора управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації Салецького Ігоря Олександровича (вул. Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Релігійна організація "Релігійна громада святого ОСОБА_1 Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського АДРЕСА_1 Православної Церкви України" (вул. Чайковського, 13, смт Вапнярка, 24240)

про визнання незаконним та скасування Наказу № 37 від 02.04.2019 про реєстрацію статуту релігійної громади, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії "Включення відомостей про юридичну особу" від 08.04.2019,

В С Т А Н О В И В :

Релігійною громадою Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області подано позов до Державного реєстратора управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації Салецького Ігоря Олександровича про визнання незаконним та скасування Наказу № 37 від 02.04.2019 про реєстрацію статуту релігійної громади, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії "Включення відомостей про юридичну особу" від 08.04.2019.

Ухвалою суду від 16.08.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/657/19 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 12.09.2019. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі Релігійну організацію "Релігійна громада святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

12.09.2019 через канцелярію суду надійшла заява за підписом керівника Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області Малетича Й.К. про забезпечення позову, відповідно до прохальної частини якої заявник просить:

- прийняти дану заяву до свого розгляду;

- ухвалою забезпечити позов та заборонити вчиняти дії по внесенню відомостей, змін до відомостей, чи будь-які інші дії, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно юридичної особи Релігійної організації "Релігійна громада святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Православної Церкви України";

- ухвалу допустити до негайного виконання та направити до управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації до відома.

Розглянувши вказану заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, в порушення наведених приписів п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява керівника Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області про забезпечення позову не відповідає встановленим вимогам, оскільки заявником вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати - шляхом заборони вчиняти дії, однак не вказано суб`єкта заборони щодо вчинення дій по внесенню відповідних відомостей, його ідентифікуючих ознак.

В силу приписів п.п. 2, 4 ч.1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Отже, відомості щодо суб`єкта заборони вчинення дій є необхідними в разі постановлення ухвали про забезпечення позову, оскільки в такому разі постановлена ухвала має відповідати вимогам до виконавчого докуманта, встановленим ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу приписів ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків). У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно із ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене заява керівника Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 12.09.2019 (вх. канцелярії суду №02.1-50/111/19 від 12.09.2019) керівника Релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області про забезпечення позову у справі № 902/657/19 на 2-х аркушах з доданими матеріалами на 4-х аркушах (в т. ч. квитацію №27 від 11.09.2019 про сплату судового збору в сумі 961 грн) повернути заявнику. Копію даної заяви долучити до примірника даної ухвали суду, який залишається у суді.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.6 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 16.09.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Островського, 3, смт Вапнярка, 24240;

3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця, 21050;

4 - третій особі - АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3