ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"18" вересня 2019 р.Справа № 922/1802/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Мітек", м. Миколаїв
до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ніка", м. Харків
про стягнення 250944,00 грн.
за участю представників:

позивача - (директор), Матвієнко О.В., відповідно до протоколу загальних зборів № 4/18 від 02.12.18р.;

відповідача - Корольчук Ю.Ю., відповідно до ордеру серії РН 555 № 74 від 17.07.19р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Мітек", м. Миколаїв звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ніка", м. Харків заборгованість за договором купівлі-продажу №4 від 22.11.17р. в сумі 250944,00 грн., яка складається з: суми основного боргу в розмірі 209952,00 грн. та неустойки за прострочення постачання та недопостачання в сумі 40992,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.06.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1802/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.19р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 17.09.19р. Підготовче засідання відкладено на "04" вересня 2019 р. 14:00 год.

04.09.19р. від сторін надійшла письмові заява про затвердження мирової угоди.

Протокольною ухвалою суду від 04.09.19р. підготовче засідання відкладено на 18.09.19р. о 14:00 год.

17.09.19р. від позивача надійшла письмова заява по справі, в якій позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 50 00,0грн. та частини неустойки в сумі 37 227,84 грн. Позивач вказує, що наслідки відмови від частини позовних вимог йому відомі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши дану заяву, вважає за можливе її задовольнити.

17.09.19р. від відповідача надійшла заява в якій просить суд затвердити мирову угоду підписану сторонами.

17.09.19р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Представник позивача в підготовчому засіданні 18.09.19р. просив суд затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 18.09.19р. просив суд затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди вважає за можливе її задовольнити.

Положеннями 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 46, 192, 193, 231, 234, 254, 255, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду у справі № 922/1802/19 укладену між ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Мітек", м. Миколаїв та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ніка", м. Харків такого змісту:

МИРОВА УГОДА

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІТЕК» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: 54018 м. Миколаїв вул. Горького, 24-А) в особі Директора Матвієнко Олега Володимировича та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКР-НІКА» (; адреса місцезнаходження юридичної особи: 61009 м. Харків, вул. Заводська, 32) в особі директора Долбіної Ксенії Олександрівни,

які є сторонами по справі № 922/1802/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІТЕК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКР-НІКА» про стягнення 250944,00 грн., уклали Мирову угоду про наступне:

1. Позивач та Відповідач визнають суму у розмірі 163716,16 грн. (сто шістдесят три тисячі сімсот шістнадцять гривень 16 коп.) як повну компенсацію Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКР-НІКА» вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІТЕК» про стягнення 250944,00 грн. та суми судових витрат.

2. Відповідач у строк не пізніше 31.12.2019 року сплачує позивачу на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (IBAN UA2416901), АО «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346 суму у розмірі 163716,16 грн. (сто шістдесят три тисячі сімсот шістнадцять гривень 16 коп.), призначення платежу: «Повернення коштів по договору купівлі-продажу № 4 від 22.11.2017 р. (на виконання умов Мирової угоди у справі № 922/1802/19)».

Відповідач сплачує суму в розмірі 163716,16 грн., зазначену в п. 2 цієї мирової угоди, одним платежем або окремими платежами за наступним графіком:

- в строк не пізніше 30.09.2019 суму в розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- в строк не пізніше 31.10.2019 суму в розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- в строк не пізніше 30.11.2019 суму в розмірі 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- в строк не пізніше 31.12.2019 суму в розмірі 13716,16 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 16 коп.).

3. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»: Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІТЕК» ( адреса місцезнаходження юридичної особи: 54018 м. Миколаїв вул. Горького, 24-А), Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКР-НІКА» (; адреса місцезнаходження юридичної особи: 61009 м. Харків, вул. Заводська, 32).

Резолютивна частина виконавчого документу: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКР-НІКА» (; адреса місцезнаходження юридичної особи: 61009 м. Харків, вул. Заводська, 32) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІТЕК» ($ адреса місцезнаходження юридичної особи: 54018 м. Миколаїв вул. Горького, 24-А) суму заборгованості у розмірі 163716,16 грн. (сто шістдесят три тисячі сімсот шістнадцять гривень 16 коп.)». Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України 3 роки з моменту набрання ухвалою законної сили.».

4. У разі несплати Відповідачем у строк не пізніше 31.12.2019 року суми боргу в повному розмірі (а саме - 163716,16 грн.), Позивач має право направити Ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди - до виконавчої служби для виконання зазначеної Ухвали шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, який є несплаченим на дату звернення до виконавчої служби.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України Сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

6. Судові витрати залишити за сторонами.

7. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/1802/19 та набуває чинності після її затвердження судом.

02.09.2019 року

Директор

ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІТЕК»

О.В. Матвієнко (підпис)

Директор

ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКР-НІКА»

К.О. Долбіна (підпис)

3) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "18" вересня 2019 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "19" вересня 2022 р.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Мітек", м. Миколаїв, вул. Горького 24-А, Миколаїв, 54018,

Боржником є ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ніка", м. Харків, вул. Заводська 32, Харків, 61009, код ЄДРПОУ 39605557.

4. Закрити провадження у справі №922/1802/19.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.19р.

Суддя Л.В. Шарко