ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/2529/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г.,Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України, м. Київ і апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 року (повний текст ухвали складено 21.08.2019, суддя Панна С.П.) про зупинення провадження у справі № 904/2529/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до ОСОБА_1 , Женева, Швейцарія

третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором №120 від 05.12.2014р. у розмірі 1 265 992 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №120 від 05.12.2014р. у розмірі 1 265 992 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.07.2019.

За клопотанням Національного банку України ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 вирішено розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні.

Відповідачем до господарського суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі №904/2529/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/5172/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі №904/2529/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/5172/19.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Національний банк України і Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ подали апеляційні скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 року про зупинення провадження у справі №904/2529/18 і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України, м. Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 року про зупинення провадження у справі № 904/2529/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.10.2019 о 12:40.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 року про зупинення провадження у справі № 904/2529/18. Приєднано апеляційну скаргу для сумісного розгляду до апеляційної скарги Національного банку України, м. Київ.

В той же час ОСОБА_1 24.09.2019 було подано касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019.

За вимогами п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Таким чином, провадження у справі за апеляційними скаргами Національного банку України, м. Київ і Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 року про зупинення провадження у справі № 904/2529/18 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 235, 281, п.п. 17.10., 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №904/2529/18 до розгляду Верховним судом касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Інформацію про наслідки розгляду вказаної ухвали і подальший рух справи учасники справи можуть відслідковувати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду в строк визначений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов