overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/409/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколов С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 16 серпня 2019 року (повний текст складений 19.08.2019р.)

по справі № 923/409/19

за позовом Фермерського господарства Лан

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання укладеною додаткової угоду про поновлення договору оренди землі, визнання незаконним та скасування наказу №1496-СГ від 24.04.2019р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.08.2019р. по справі №923/409/19, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №923/409/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 923/409/19 розгляду на 16 жовтня 2019 року о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3.Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1846/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 серпня 2019 року

у справі №916/1846/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

про стягнення 51 240,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Одеської області від 29 серпня 2019 року у справі №916/1846/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1846/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1846/19 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Одеської області від 29 серпня 2019 року у справі №916/1846/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Одеської області від 29 серпня 2019 року у справі №916/1846/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1846/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/220/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.08.2019 (суддя Нікітенко С.В., м. Херсон, повний текст складено 13.08.2019)

у справі № 923/220/19

за позовом Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради,

до відповідачів:

1. Управління комунальної власності Херсонської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Таврія"

про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.08.2019 у справі № 923/220/19; встановлено учасникам справи строк до 23.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 23.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

19.09.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Управління комунальної власності Херсонської міської ради закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №923/220/19 призначити на 08.10.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1071/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 (суддя Рога Н.В., м. Одеса, повний текст рішення складено 13.08.2019)

у справі № 916/1071/19

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ"

про стягнення штрафу у розмірі 609297,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі № 916/1071/19; встановлено позивачу строк до 24.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 24.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

19.09.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1071/19 призначити на 08.10.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/6965/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 р.

у справі № 910/6965/19 (суддя Привалов А. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн

Фундамент"

про стягнення 9600,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 року було винесено постанову по справі №910/6965/19.

Після винесення постанови судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови було допущено описку, а саме:

- пункт 4 резолютивної частини, зазначено -

« 4. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" про стягнення судових витрат.», замість -

« 4. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" про стягнення судових витрат.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у резолютивній частині постанови суду не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №910/6965/19, а саме пункт 4 резолютивної частини постанови зазначити:

- « 4. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" про стягнення судових витрат.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №910/6965/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/6965/19.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" вересня 2019 р. Справа№ 925/468/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги гр. ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 24.07.2019 (повний текст складено 29.07.2019)

у справі №925/468/19 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом гр-н ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Монастирищенської РДА

про визнання недійсними рішень учасників загальних зборів

товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки та скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному

державному реєстрі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.07.2019 у справі №925/468/19 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, гр-н ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.09.2019 справу №925/468/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою гр-на ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2019 у справі №925/468/19.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 24.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги гр-на ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2019 у справі №925/468/19 призначити на 10 год. 20 хв. 29.10.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2019 р. Справа№ 910/16711/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Самборський В.М. за ордером від 14.06.2019;

від відповідача: Заєць О.М. за довіреністю від 20.02.2019;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2019 (повний текст складено 09.04.2019)

у справі №910/16711/18 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест"

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес"

про визнання недійсним іпотечного договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2019 у справі №910/16711/18, розгляд якої було призначено 24 вересня 2019 року.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини; представники сторін вважають за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги, повторивши повідомлення третьої особи про розгляд апеляційної скарги.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку із неявкою представника третьої особи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.32, 33, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі відкласти на 19 листопада 2019 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/2923/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.06.2019 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Фонду соціального страхування України

про поворот виконання рішення

у справі №910/2923/15-г

за заявою боржника Дочірнього підприємства "Ютем-кран" (код 00121152)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2923/15-г за апеляційною скаргою компанії арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019. Розгляд справи призначено на 24.09.2019.

Суддя Грек Б.М. перебуває у відпустці з 02.09.2019 по 06.10.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.09.2019.01 № 09.1-08/3809/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 для розгляду справи № 910/2923/15-г, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 23.09.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/2923/15-г по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"23" вересня 2019 р. Справа№ 5011-15/2551-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Тищенко А.І.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від боржника - арбітражний керуючий Кирик В.К.,

від прокуратури - Лиховид О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.07.2019 (повний текст складено 15.07.2019, суддя Пасько М.В.)

про відсторонення керівника боржника

у справі №5011-15/2551-2012

за заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Доманська