ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 909/480/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Матущака О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про відвід судді Дубник О.П. від розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2019 (головуючий суддя Шіляк М.А., судді Малєєва О.В., Неверовська Л.М., повний текст складено 02.07.2019) про відмову у задоволенні заяви про встановлення порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015

у справі № 909/480/15

за позовом Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", м. Івано-Франківськ

до Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за участю заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ Мар`яни Степанівни, м. Івано-Франківськ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючої судді Дубник О.П., суддів Галушко Н.А. та Зварич О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2019 у справі № 909/480/15 про відмову у задоволенні заяви про встановлення порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015.

18.08.2019 до суду надійшла заява ТзОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про відвід судді Дубник О.П. (а.с. 24-26, т.6-А).

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у даній справі заявлений відвід судді Дубник О.П. визнано необґрунтованим, зупинено провадження і справу передано іншому складу суду для вирішення питання про відвід судді Дубник О.П.

Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом, проведеним 20.09.2019 (п`ятниця), визначено колегію суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Бойко С.М. та Желіка М.Б. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. повторним автоматизованим розподілом судової справи, проведеним 23.09.2019 (понеділок), до складу колегії суддів визначено суддю Матущака О.І.

В обґрунтування своєї заяви заявник покликається на те, що раніше, в межах даної справи №909/480/15, суддя Дубник О.П. здійснювала розгляд заяви головного державного виконавця про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 (постанова Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019), під час якого не взяла до уваги низки обставин, встановлених у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №0940/1429/18, які, на думку заявника, мають важливе значення при розгляді даної справи. Вказана обставина викликає у заявника сумніви у неупередженості та об`єктивності судді Дубник О.П.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З приводу заяви ТзОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" слід зазначити наступне:

Зі змісту доводів заявника, вбачається, що підставою для відводу судді є п.5 ч.1 ст. 35 ГПК України, тобто, наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Однак, із вказаними твердженнями заявника колегія суддів не може погодитися.

Відповідно до положень ч.4 ст. 35 ГПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Таким чином, незгода ТзОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" з постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019, яка була прийнята в межах іншого апеляційного провадження у даній справі за участю судді Дубник О.П., не може бути підставою для відводу цієї судді. Інших доводів та доказів на підтвердження упередженості або необ`єктивності судді Дубник О.П. заявником не наведено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що обставини, на які покликається заявник, не свідчать про упередженість або необ`єктивність судді Дубник О.П.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 38, 39, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про відвід судді Дубник О.П. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2019 у справі №909/480/15.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.І. Матущак