ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року м. Дніпро Справа № 912/4262/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Весна" (надалі - ПрАТ "Весна"),

2. Кіровоградської міської ради,

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною редакції статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 (у складі колегії суддів: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В., Наливайко Є.М.) відносно Приватного акціонерного товариства "Весна" позов задоволено повністю; визнано недійсними з моменту прийняття рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" 22.08.2016 року, оформлені протоколом № 4 від 22.08.2016 року; визнано недійсною з моменту затвердження редакцію статуту Приватного акціонерного товариства "Весна", затверджену рішенням позачергових зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 22.08.2016 року, оформленим протоколом № 4 від 22.08.2016 року, та зареєстровану державним реєстратором Кіровоградської міської ради Стешенко О.О. 23.08.2016 року за №2001709; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Весна" на користь ОСОБА_1 2756 грн. судового збору; відносно Кіровоградської міської ради в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 (у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А., суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.) рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 скасовано в частині задоволення позову до Приватного акціонерного товариства "Весна"; прийнято у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову; в решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 в частині відмови у задоволенні позову до Кіровоградської міської ради залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Весна" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19, ідентифікаційний код 13743004) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3 031, 60 грн.

15.02.2019р. апеляційним господарським судом отримано заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 за нововиявленими обставинами, згідно з якою заявник просить постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Весна" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 залишити без змін.

Заява обгрунтована тим, що з постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. у справі № 912/1469/18 заявнику стало відомо про недійсність прийнятого Наглядовою радою Приватного акціонерного товариства "Весна" рішення, що оформлене протоколом № 16/07/20 від 20.07.2016р., яким було скликано проведення загальних зборів Товариства на 22.08.2016 року, що має істотне значення для розгляду справи № 912/4262/16 та є нововиявленою обставиною, яка свідчить про обгрунтованість позовних вимог позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є., суддів Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 912/4262/16; заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 912/4262/16 повернуто заявникові.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2019р. у справі № 912/4262/16 ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. скасовано, а справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 912/4262/16.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2019р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А., суддів Коваль Л.А., Вечірка І.О.) відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 912/4262/16, розгляд заяви призначено у судове засідання на 12.09.2018 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є., суддів Коваль Л.А., Вечірка І.О.) клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Північному апеляційному господарському суді задоволено, судове засідання у справі № 912/4262/16 ухвалено провести в режимі відеоконференції, доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Центральним апеляційним господарським судом 12.09.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2019р., у зв`язку із відпусткою судді Коваль Л.А. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019р., заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 912/4262/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Вечірко І.О., Верхогляд Т.А.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 доводи заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 підтримав у повному обсягу.

Відповідачі не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені апеляційним судом належним чином.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що неявка представників відповідачів не перешкоджає розгляду заяви, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 за нововиявленими обставинами за відсутності представників відповідачів.

Перевіривши доводи заяви про перегляд вищенаведеної постанови за нововиявленими обставинами, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу № 16/07/20 засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Весна" від 20.07.2016 (а.с. 157-164, т. 4) Наглядовою радою Товариства прийняті, зокрема, рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" та призначення їх проведення на 22.08.2016 о 14:00 за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Дворцова, 13, кімната №1; реєстрацію акціонерів, що прибудуть на загальні збори, провести з 13:00 год. до 13:55 год.; про затвердження проекту порядку денного позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна", призначених на 22.08.2016, який включає наступні питання порядку денного: 1. Обрання голови та членів лічильної комісії; 2. Обрання голови та секретаря позачергових загальних зборів акціонерів; 3. Визначення порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування; 4. Прийняття рішень з питань порядку проведення позачергових загальних зборів акціонерів, затвердження регламенту зборів; 5. Затвердження статуту Товариства в новій редакції.

Відповідно до протоколу № 4 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 22.08.2016 (а.с. 67-70, т. 4) з питань вищезазначеного порядку денного зборів зборами акціонерів ПрАТ "Весна" прийняті наступні рішення:

1. Для проведення підрахунків голосів акціонерів на зборах обрати лічильну комісію у складі: Погоріла Наталія Сергіївна - голова лічильної комісії (рішення по першому питанню порядку денного зборів).

2. Обрати головою позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_5 , секретарем позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_6 (рішення по другому питанню порядку денного зборів).

3. Для проведення підрахунків голосів акціонерів на зборах бюлетені для голосування повинні відповідати зразкам, затвердженим Наглядовою радою Товариства, та повинні бути засвідчені підписом голови реєстраційної комісії та печаткою Товариства (рішення по третьому питанню порядку денного зборів).

4. Розгляд, обговорення та голосування по питанням проводити у послідовності, що передбачена порядком денним. Затвердити регламент роботи загальних зборів акціонерів: доповіді - до 15 хвилин; виступи - до 3 хвилин; запитання та довідки - до 5 хвилин; провести загальні збори акціонерів без перерви (рішення по четвертому питанню порядку денного зборів).

5. Затвердити зміни до Статуту ПрАТ "Весна" шляхом викладення його в новій редакції. Уповноважити директора ОСОБА_6 на підписання нової редакції Статуту ПрАТ "Весна" (рішення по п`ятому питанню порядку денного зборів).

Усі рішення з наведених вище питань порядку денного прийняті голосами "ЗА" акціонерами ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 71-74, т. 4).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 відносно Приватного акціонерного товариства "Весна" позов задоволено повністю; визнано недійсними з моменту прийняття рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" 22.08.2016 року, оформлені протоколом № 4 від 22.08.2016 року; визнано недійсною з моменту затвердження редакцію статуту Приватного акціонерного товариства "Весна", затверджену рішенням позачергових зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 22.08.2016 року, оформленим протоколом № 4 від 22.08.2016 року, та зареєстровану державним реєстратором Кіровоградської міської ради Стешенко О.О. 23.08.2016 року за №2001709; відносно Кіровоградської міської ради в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 скасовано в частині задоволення позову до Приватного акціонерного товариства "Весна"; прийнято у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову; в решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 в частині відмови у задоволенні позову до Кіровоградської міської ради залишено без змін.

Зазначена постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду залишена без змін постановою ВГС України від 14.11.2017р.

В подальшому, рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.08.2019р. у справі № 912/1469/18 позов ОСОБА_1 задоволено та визнано недійсними з моменту прийняття рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Весна", оформлені протоколом № 16/07/20 від 20 липня 2016 року.

Зазначене рішення залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019р.

Таким чином, загальні збори акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 22.08.2016р. були скликанні рішенням Наглядової ради Товариства від 20.07.2016 (протокол № 16/07/20), яке в подальшому було в судовому порядку визнано недійсним з моменту прийняття, як таке що не відповідає вимогам чинного законодавства та порушує права ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Обставини щодо невідповідності закону рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Весна" від 20.07.2016 (протокол № 16/07/20) та визнання його судом недійсним не були відомі заявнику під час прийняття постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16, який виходив з правомірності скликання позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 22.08.2016, а відповідні обставини мають істотне значення для вирішення спору, оскільки порушення порядку скликання загальних зборів, на яких були прийняті спірні рішення є підставою для визнання їх недійсними.

При цьому, апеляційний суд також враховує, що внаслідок скликання позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" на 22.08.2016 та затвердження їх порядку денного неповноважним складом Наглядової ради Товариства порушені норми ст. 52 Закону України «Про акціонерні товариства» та корпоративні права позивача на участь в управлінні товариством.

Виходячи з усього вищенаведеного апеляційний суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 за нововиявленими обставинами задовольнити, постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Весна" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16, яким спірні рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" 22.08.2016 року, оформлені протоколом № 4 та редакцію статуту Приватного акціонерного товариства "Весна" визнано недійсними з підстав порушення вимог чинного законодавства та корпоративних прав позивача під час скликання та проведення вказаних загальних зборів, залишити без змін.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 269, 270, 275-284, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 912/4262/16 - скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у справі № 912/4262/16 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 18.09.2019 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко