overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2596/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглядаючи справу № 916/2596/19

за позовом: Приватного підприємства ПОЛТАВАБУДЦЕНТР /36017, м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14, /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТРОЙ /65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1-А, /

про стягнення 5 961 332,72грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року від Приватного підприємства ПОЛТАВАБУДЦЕНТР до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТРОЙ про стягнення 5 961 332,73грн., з яких 5 221 357,00 грн. сума основного боргу, 30 872, 54 грн. інфляційні втрати, 652 884, 20 грн. пеня, 56 218, 99 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення укладених між сторонами договірних зобов`язань відповідно до договору №70К-СУБ від 18.04.2017р., відповідач не виконав свої грошові зобов`язання в частині своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2596/19; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.09.2019 року.

У судове засідання, призначене на 24.09.2019 року, учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 08.10.2019 року на 14:20 год.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 916/2596/19 на "08" жовтня 2019 р. о 14:20 год.

2. Повідомити сторони:

- підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1949/19

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самотійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський" (65069, м.Южне, вул.Приморська, 5, прим. 5; )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 - на підставі довіреності №279238 від 18.03.2019р.

Від відповідача: Щелакова К.В. - на підставі довіреності від 25.07.2019р.

Від третіх осіб: не з`явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" від 11.12.2018р. в частині розірвання з ОСОБА_1 Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу №102/2 від 17.05.2018р., оформленого Протоколом №9 загальних зборів (засновників) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський" .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 липня 2019р. відкрито провадження та призначено справу №916/1949/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 серпня 2019р. о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2019р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 серпня 2019р. призначено підготовче засідання на 28.08.2019р. об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28 серпня 2019р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самотійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 24.09.2019р. о 17:00 год.

У зв`язку з неявкою представників третіх осіб в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/1949/19.

Керуючись ст. ст. 182, 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "17" жовтня 2019 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/814/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кучера Романа Валерійовича

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України у м. Житомирі Житомирській області

про стягнення 11 549,45 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Біленький В.В. - дов. від 19.06.2018

Кучер Р.В. - паспорт серія НОМЕР_1 від 17.11.2011

від відповідача: Григорчук Н.І. - дов. № 26/886 від 16.11.2018

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11 549,45 грн. за несвоєчасне виконання судового рішення у справі №906/289/18, з яких: 9 370,78 грн інфляційних втрат, 2 178,67грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 12.08.20191 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/814/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України у м. Житомирі Житомирській області та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила.

23.09.2019 до суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та не здійснювати її без участі представника Державної казначейської службу України у м. Житомирі Житомирській області.

У судовому засіданні 24.09.2019, суд ухвалив: відкласти розгляд справи по суті на 10.10.2019 о 12:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про наступний розгляд справи по суті, який відбудеться "10" жовтня 2019 р. о 12:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №612.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам ( рек. з повід.)

4- третій особі (Державну казначейську службу України у м. Житомирі Житомирській області (10008, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 12/5) ( рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"25" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2842/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 2901 від 23.09.2019
про стягнення 5262,72 грн.;
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Віта - БК" про стягнення 5262,72 грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання умов Договору постачання природного газу відповідачем, у зв`язку з чим виникла заборгованість, а також нараховано пеню та 3% річних.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, у тому числі, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Крім того, згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Судом встановлено, що позивачем направлено копію позовної заяви за некоректною адресою.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх.№2901/19 від 23.09.2019 залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх.№2901/19 від 23.09.2019) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- інформації щодо місцезнаходження відповідача;
- документів, які підтверджують відправлення відповідачу справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 25.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2833/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2892/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, )

до відповідача: Державної установи "Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса" (вул. Зої Космодем`янської, 7, м. Одеса, 65037, )

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 38269,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось із позовом до Державної установи "Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса" про зобов`язання повернути в натурі безпідставне майно - природний газ в обсязі 6,769 тис. куб. метрів, стягнути з відповідача 38269,29 грн., що є вартістю безпісдтавно набутого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне набуття відповідачем майна.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№2892/19 від 23.09.2019) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2833/19.

2. Справу №916/2833/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" жовтня 2019 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.10.19 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 23.10.2019 о 09:40.

Ухвала набрала чинності 25.09.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 906/658/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" до Фізичної особи-підприємця Забродського Юрія Юрійовича про стягнення 91 015,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Забродського Юрія Юрійовича 91 015, 38 грн заборгованості на підставі Договору поставки №5-1707/18 від 17 липня 2018 року.

Відповідно до ухвали суду від 24.09.19р. у справі призначене підготовче засідання на 15.10.2019р о 14:30 год. Судом задоволено усне клопотання представника позивача провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" у справі Господарського суду Житомирської області №906/658/19, підготовче засідання у якій призначене на "15" жовтня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала підписана 25.09.19р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу 2- позивачу (рек. з повід) 3- відповідачу на адресу АДРЕСА_1 (рек. з повідом) 4- Г/с Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) та на ел. адресу
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 906/843/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Савіцького Віталія Петровича

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив"Покровський"

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець Немерюк Валентина Василівна

про стягнення 375 721,90 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/843/19, розгляд якої призначено на 22.10.2019 о 10:00

Представником позивача в судовому засіданні підтримано клопотання про проведення судового засідання справі №906/843/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 22.10.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Хмельницької області

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/843/19, розгляд якої відбудеться "22" жовтня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2-3 - сторонам ( рек. з повід.)

4- третій особі ФОП Немерюк Валентину Василівну ( АДРЕСА_1 ) ( рек. з повід.)

5- Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) рек з пов
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "25" вересня 2019 р. Справа № 906/974/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламардіна"

до Фізичної особи-підприємця Лейфман Емілії

про стягнення 126634,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 125520,00 грн. попередньої оплати та 1114,20 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Також даною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2019 о 18:00.

При зазначенні часу початку підготовчого засідання допущено описку, так зазначено - 18:00, тоді як вірним є - 10:00.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.09.2019.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.09.2019 в наступній редакції:

"3. Підготовче засідання призначити на "17" жовтня 2019 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 25.09.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2019 р.Справа № 916/1761/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1761/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Київстар (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) до Товариства з обмеженою відповідальністю К`ю Старт (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А, оф.1319) про стягнення 76099,73грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/1761/19, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 25.09.2019р. о 12год.15хв.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.120, 202, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2019р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Викликати сторін у судове засідання.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.09.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/556/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) _________________________________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 23.09.2019 року у справі № 907/556/19:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.