УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/12938/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуЛьвівської міської ради
до1) Львівської обласної ради, 2) Львівської обласної державної адміністрації, 3) Приватного акціонерного товариства «Авіас плюс»
провизнання недійсними рішення, розпорядження, договору та державного акта на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Львівської міської ради до Львівської обласної ради, Львівської обласної державної адміністрації та Приватного акціонерного товариства «Авіас плюс» про:

- визнання недійсним рішення №408 «Про попереднє погодження місця розташування об`єктів будівництва», виданого Львівською обласною радою 28.12.2000 в частині погодження продажу та уповноваження Львівської обласної державної адміністрації на здійснення продажу земельної ділянки у м.Львові на вул. Городоцькій (біля мосту на Левандівку), площею 0,17 га;

- визнання недійсним розпорядження за №95 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для будівництва АЗС у м.Львові», виданого Головою Львівської обласної державної адміністрації 05.02.2001 в частині продажу земельної ділянки у м.Львові на вул. Городоцькій (біля мосту на Левандівку), площею 0,17 га;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки у м.Львів на вул. Городоцькій (біля мосту на Левандівку за межами транспортної розв`язки), площею 0,17 га, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М., укладеного між Львівською обласною державною адміністрацією та ЗАТ «Авіас плюс» 08.02.2000, зареєстрованого в реєстрі за №146;

- визнання недійсним Державного акту на право власності на землю серії ЛВ№028641 від 13.04.2001.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, позовну заяву, подану на розгляд суду, представником позивача не підписано.

Натомість на позовній заяві проставлений факсимільний підпис.

Суд відзначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не містять положень стосовно права посадових осіб позивача, його представників на застосування факсимільного відтворення підпису на позовних заявах, а відтак, наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати. Аналогічна правова позиція наведена у п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, з огляду на положення п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Львівської міської ради та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівської міської ради до Львівської обласної ради, Львівської обласної державної адміністрації , Приватного акціонерного товариства «Авіас плюс» про визнання недійсними рішення, розпорядження, договору та державного акта на право власності на землю та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова