ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.19 Справа № 914/870/16

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Гаврюшин Галини Василівни, м.Львів

до відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти Франківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська середня школа № 55, м. Львів

про визнання недійсними договору оренди від 22.05.2015 р. № Ф-9592-15.

Головуючий суддя Яворський Б.І,

суддя Манюк П.Т., суддя Стороженко О.Ф.

Учасники провадження не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області Керівником Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця Гаврюшин Галини Василівни та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу освіти Франківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та Львівської середньої школи №55 про визнання недійсними договору оренди від 22.05.2015р. № Ф-9592-15.

Ухвалою суду від 31.03.2016 р. порушено провадження у справі. Рух справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 10.06.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 01.11.2016 р. провадження у справі зупинено та направлено матеріали справи № 914/870/16 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 03.04.2017 р. поновлено провадження у справі.

У зв`язку із закінченням повноважень, як вперше призначеного на посаду, судді Блавацька-Калінської О.М., відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 24.10.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/870/16.

16.05.2017 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів: головуючого суддю Пазичева В.М., суддю Манюк П.Т., суддю Бортник О.Ю. У зв`язку із відпусткою судді Бортник О.Ю., на підставі протоколу автоматизованої зміни складу колегії від 22.11.2017 р., замінено суддю Бортник О.Ю. на суддю Стороженко О.Ф.

Ухвалою суду від 31.01.2018 р. провадження у справі зупинено та направлено матеріали справи № 914/870/16 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення призначення комплексної судової пожежно-технічної експертизи. 13.09.2018 року на адресу господарського суду надійшли матеріали справи № 914/870/16.

16.09.2019 р. у зв`язку із досягненням головуючим суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді (наказ голови суду №296-к від 10.09.2019 р. про припинення трудових відносин із суддею Пазичевим В.М.) на підставі розпорядження керівника апарату суду № 442 від 16.09.2019 р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/870/16, внаслідок якого головуючим суддею по розгляду даної справи було визначено суддю Яворського Б.І.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Розглянувши матеріали даної справи, для визначення обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи, що зупинення провадження у цій справі було здійснено на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід розпочати спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 183, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/870/16 поновити та розпочати розгляд справи спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 16.10.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Викликати у підготовче засідання учасників провадження та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Стороженко О.Ф.