overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/1660/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1660/19

за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001,

до Головного управління національної поліції в Миколаївській області,

вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

про стягнення грошових коштів у сумі 19078 грн. 66 коп.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським обласним центром зайнятості (далі Миколаївський ОЦЗ) пред`явлено позов до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі Управління) про стягнення з останнього в порядку ч. 4 ст. 35 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття грошових коштів у загальній сумі 19078 грн. 66 коп. суми допомоги по безробіттю, виплаченої Березнегуватським районним центром зайнятості, правонаступником якого є позивач, в період 22.04.2016-15.11.2016 громадянину ОСОБА_1 , якого 28.03.2016 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України Про національну поліцію звільнено з посади інспектора-чергового Березнегуватського відділення поліції Снігурівського відділу поліції через службову невідповідність, а 16.11.2016 поновлено на роботі за постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі № 814/953/16, - як такого, що звільнено протиправно.

Миколаївський ОЦЗ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 01.08.2019 відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 18.09.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 03 жовтня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 915/2/16

м.Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Черкаській області, 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Корсунь-Шевченківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект плюс, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А..

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

Ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович (адреса: проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000).

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Орендастрой.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 23.09.2019 було задоволено клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області щодо заміни кредитора правонаступником та здійснено заміну кредитора - Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області () на його правонаступника - Головне управління ДФС у Черкаській області ().

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 23.09.2019 було допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали та замість «Корсунь-Шевченківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області» помилково зазначено вказано «Смілянську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Черкаській області».

Враховуючи викладене, не змінюючи суті судового рішення суд вважає за необхідне внести виправлення у п.2 резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 23.09.2019 у наступній редакції:

«Здійснити заміну кредитора - Корсунь-Шевченківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області () на його правонаступника - Головне управління ДФС у Черкаській області ().»

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/999/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/999/19

за позовом Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Николас",

просп. Героїв України, 20/12, м. Миколаїв, 54025;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Оберегова",

вул. Океанівська (Артема), 1-А, кім. 99, м. Миколаїв, 54052;

вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49041;

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва та скасування запису про право власності

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Сан-Николас" з позовом, в якому просить:

"1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан-Николас" () знести об`єкт самочинного будівництва - торговельний комплекс по АДРЕСА_2 загальною площею 336 кв.м.

2. Скасувати запис про право власності № 29604925 від 18.12.2018 на торговельний комплекс по АДРЕСА_2, загальною площею 336 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан-Николас" ().

3. Судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (р/р 7733, , ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013)".

Ухвалою від 13.08.2019 призначено справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в даній справі на 02 жовтня 2019 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
24 вересня 2019 року Справа № 915/1001/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.08.2019.
Рішення набирає законної сили з 20 вересня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 915/1789/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви прокуратури Миколаївської області про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України по справі

за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)

в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601, )

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017, );

2. Громадської організації інвалідів Херсонське товариство інвалідів (вул. Поповича, 4, кв. 34, м. Херсон, 73000, )

про: визнання недійсним договору оренди державного майна та його повернення, -

без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

встановив:

19.09.2019 на адресу суду надійшла заява першого заступника прокурора Миколаївської області №05/1-629 вих-19 від 17.09.2019 про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.07.2019 задоволено частково позовну заяву першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Регіонального відділення фонду державного майна України по Миколаївській області та громадської організації інвалідів «Херсонське товариство інвалідів» про визнання недійсним договору оренди державного майна та його повернення. Водночас, при постановлені рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого прокуратурою області за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.01.2019 про повернення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви першого заступника прокурора Миколаївської області від 17.09.2019 № 05/1-629 вих -19 про ухвалення додаткового рішення призначити на 07 жовтня 2019 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 24.09.2019.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2753/19
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.09.2019 (вх. № 2813/19)
про стягнення 1 400 000 грн.
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба народів» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова ОДСДС НААН України» про стягнення 1 400 000 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання позовної заяви з додатками відповідачу доданий опис вкладання, проте суд не приймає зазначений опис в якості доказу відповідного направлення, з огляду на той факт що відповідний опис не містить адреси отримувача, в зв`язку з чим не можливо встановити куди саме було здійснено відповідне поштове відправлення.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, позовна заява Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Дружба народів» не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат).
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Дружба народів» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» (вх. № 2813/19 від 16.09.2019) залишити без руху.
2. Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Дружба народів» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Дружба народів», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2518/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2518/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полфрост-України (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 43/2, код 32709363)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 38, )

про стягнення 400 540,28грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2518/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полфрост-України до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек про стягнення 400 540,28грн. за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.09.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 10.10.2019р. о 15:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2518/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек в судове засідання по справі, яке відбудеться 10 жовтня 2019 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/2518/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2510/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2510/19

за позовом: Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, )

до відповідача: Державного навчального закладу Одеський центр професійно-технічної освіти (67801, Одеська область, м. Овідіополь, Овідіопольський р-н, вул. Театральна, буд. 3, )

про стягнення заборгованості у розмірі 101 018, 36 грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2510/19 за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго до Державного навчального закладу Одеський центр професійно-технічної освіти про стягнення заборгованості у розмірі 101 018, 36 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.09.2019р., було оголошено протокольно про переву 09.10.2019р. о 10:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати Державний навчальний заклад Одеський центр професійно-технічної освіти в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2510/19 - Державний навчальний заклад Одеський центр професійно-технічної освіти в судове засідання по справі, яке відбудеться 09 жовтня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідач у справі №916/2510/19 - Державний навчальний заклад Одеський центр професійно-технічної освіти що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2421/19

За позовом: акціонерного товариства „Укртрансгаз

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Оніщук В.М. за довіреністю №1-853 від

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2421/19 за позовом акціонерного товариства „Укртрансгаз до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою від 27.08.2019р. судом призначено підготовче засідання по даній справі на 23.09.2019р. о 15:20 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 17.10.2019р. о 15:10 год.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 17.10.2019р. о 15:10 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 17.10.2019р. о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна