overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;

про здійснення процесуального правонаступництва

у справі № 5016/2651/2012(18/67), в якій

банкрут: Публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

ліквідатор:Сербін Ірина Іванівна (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5).

суть спору: банкрутство публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН

В С Т А Н О В И В:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство публічного акціонерного товариства (ПАТ) Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН.

Від Головного управління Пенсійного фонду України (ГУ ПФУ) в Миколаївській області надійшла заява від 08.08.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-30 Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (ІУ ПФУ) м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником ГУ ПФУ в Миколаївській області.

Заяву мотивовано тим, що ІУ ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Миколаївській області.

Ураховуючи викладене, зазначену заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

За даними системи документообігу Господарського суду Миколаївської області Діловодство спеціалізованого суду, справу № 5016/1284/2012(5/45) надіслано 08.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи, що відсутність справи унеможливлює вирішення питання про призначення цієї заяви до розгляду, це питання належить вирішити після повернення матеріалів судової справи до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до повернення справи №5016/1284/2012(5/45) до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши справу № 5016/267/2011(18/2), в якій

кредитори:

1) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області ,

пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018;

2) публічне акціонерне товариство "Банк Форум",

Бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100;

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

4) Миколаївський міський центр зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;

5) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

6) товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт",

вул. Карла Лібкнехта, 12 , кв. 39, м. Миколаїв, 54001 ;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт",

вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39, м. Миколаїв, 54001;

8) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім",

вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв, 54001;

ліквідатор: арбітражний керуючий Цуріка М.В.,

вул. Декабристів, 1Б, м. Миколаїв, 54001;

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області,

вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54020;

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА",

вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Гольфстрім"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЛК Гольфстрім"; постановою від 13.03.2018 визнано ТОВ "ЛК Гольфстрім" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Ухвалою від 28.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні в даній справі до 12.09.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді у відпустці.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в даній справі на 04 листопада 2019 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 915/1231/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши справу № 915/1231/17, в якій

кредитор: державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс",

пр. Жовтневий, 352, м. Миколаїв, 54051;

ліквідатор: арбітражний керуючий Костін С.О.,

АДРЕСА_1;

суть спору: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновський зернокомплекс"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1231/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ульяновський зернокомплекс"; постановою від 03.09.2018 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

Ухвалою від 13.06.2019 оголошено перерву в судовому засіданні в даній справі до 12.09.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді у відпустці.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в даній справі на 08 листопада 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 915/1267/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши справу № 915/1267/16, в якій

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;

2) товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївські конструкції,

вул. Радянська, 14, оф. 415, м. Миколаїв, 54000;

3) публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум,

вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт,

пр. Центральний, 73, кв. (офіс) 412, м. Миколаїв, 54017;

ліквідатор: Герман Оксана Степанівна,

вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1267/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Інтерметконсалт; постановою від 14.12.2016 (суддя Ткаченко О.В.) визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Герман О.С.

Ухвалою від 02.07.2019 оголошено перерву в судовому засіданні в даній справі до 17.09.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання в даній справі на 07.11.2019 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 915/1619/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1619/16, в якій:

кредитор: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1 ;

боржник: фізична особа ОСОБА_3,

АДРЕСА_2 ;

суть справи: про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1619/16 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3.

Ухвалою від 04.07.2019 оголошено в судовому засіданні перерву до 19.09.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в даній справі на 04 листопада 2019 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 вересня 2019 року Справа № 915/1434/19

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020) та громадську організацію Миколаївське дитяче творче об`єднання Алісок Град(54018, пров. Південний, 30, м. Миколаїв), в тому, що 16.10.2019 об 11:10 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1434/19

За позовом: приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

до громадської організації Миколаївське дитяче творче об`єднання Алісок Град,

про визнання укладеним договору про постачання теплової енергії,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2019 р.Справа № 916/2173/19

За позовом: Національного університету "Одеська морська академія" (вул.Дідріхсона, 8, м.Одеса, 65029; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранспроект ЛТД" (вул.Тополина, 14/1-А, м.Одеса, 65114; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Національний університет "Одеська морська академія", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранспроект ЛТД" про стягнення заборгованості за Договором на виконання науково-технічної роботи №06/2018 від 15.06.2018р. у розмірі 80 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2 104 грн. 93 коп. та інфляційних втрат у розмірі 7 410 грн. 21 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05 серпня 2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2173/19 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 29.08.2019р. розгляд справи відкладено на 24.09.2019р. о 09:30.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/2173/19.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2019 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1789/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1789/19

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса)

до відповідача Комунального підприємства Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
про стягнення 405 189,29 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 23.09.2019р. господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті справу на "02 " жовтня 2019 р. о 16:00.

Між тим, при складанні повного тексту ухвали суду від 23.09.2019р. допущено описку у даті постановлення ухвали, а саме, замість правильної дати 23 вересня 2019 року, в ухвалі суду зазначено 24 вересня 2019 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. шляхом зазначення правильної дати постановлення ухвали 23 вересня 2019р.
Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. у справі №916/1789/19 без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. у справі №916/1789/19 шляхом зазначення правильної дати постановлення ухвали 23 вересня 2019р.

Ухвала набирає чинності 24.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1949/19

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самотійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський" (65069, м.Южне, вул.Приморська, 5, прим. 5; )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 - на підставі довіреності №279238 від 18.03.2019р.

Від відповідача: Щелакова К.В. - на підставі довіреності від 25.07.2019р.

Від третіх осіб: не з`явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" від 11.12.2018р. в частині розірвання з ОСОБА_1 Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу №102/2 від 17.05.2018р., оформленого Протоколом №9 загальних зборів (засновників) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський" .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 липня 2019р. відкрито провадження та призначено справу №916/1949/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 серпня 2019р. о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2019р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 серпня 2019р. призначено підготовче засідання на 28.08.2019р. об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28 серпня 2019р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самотійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 24.09.2019р. о 17:00 год.

У судовому засіданні 24.09.21019р. представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №916/1949/19 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/1949/19 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.09.2019 Справа № 917/1652/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Л.А. Іванко