overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" вересня 2019 р. Справа №914/1351/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Якімець Г.Г.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Ідеа Капітал вих.. №06 від 18.01.2019 (вх.. №01-05/422/19 від 29.01.2019)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 (суддя Артимович В.М.)
у справі №914/1351/16
за заявою: ТзОВ Вілік Буд
до: ТзОВ Трускавецьінвест
за участю представників: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 розгляд справи №914/1351/16 відкладено на 18.09.2019.
18.09.2019 на адресу суду надійшли клопотання від ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» Бондаренко В.А. (вх.. №01-04/5803/19 від 18.09.2019) та представника ТзОВ «Факторингової компанії «Стандарт Кепітал» (вх.. №01-04/5799/19 від 18.09.2019) про відкладення розгляду справи у зв"язку з розглядом заяви про заміну кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" та ПАТ "Єврогазбанк" правонаступником ТОВ "Фінансової компанії "Стандарт Кепітал" у Господарському суді Львівської області.
Суд, порадившись на місці, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дані клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 16.10.2019 року. о 12год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Якімець Г.Г.

суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" вересня 2019 р. Справа №909/269/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Бонк Т.Б.

за участю секретаря судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Євро Капітал Буд №4/19 від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2554/19 від 08.07.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 (суддя Фанда О. М., повний текст складено 28.05.2019)
у справі № 909/269/19
за позовом: АТ «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область
до відповідача: ТОВ «Євро Капітал Буд», смт. Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у розмірі 13 384,01 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Мельник Р.Я. адвокат (довіреність від 17.09.2019р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ Євро Капітал Буд №4/19 від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2554/19 від 08.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 у справі № 909/269/19, яким позов задоволено. Розірвано договір оренди №341-юр-411 від 01.07.2016 року, укладений між АТ "Оріана" та ТОВ "Євро Капітал Буд". Стягнуто з ТОВ "Євро Капітал Буд" на користь АТ "Оріана" кошти в сумі 13 384,01 грн, з яких: 12 053,88 грн - заборгованості за оренду майна, 962,04 грн - пеня, 66,93 грн - 3% річних та 301,16 грн - інфляційних втрат та 1921 грн - судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2019р. ухвалив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 у справі № 909/269/19; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Євро Капітал Буд №4/19 від 01.07.2019 (вх. № 01-05/2554/19 від 08.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 у справі № 909/269/19; зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 у справі № 909/269/19; призначити розгляд справи № 909/269/19 на 18.09.2019.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по суті спору.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 909/269/19 на 02.10.2019 о 12 год 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" вересня 2019 р. Справа №914/835/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український Центр Енергоремонт, вих. № 111 від 12.08.2019р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2019р.(суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/835/19
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця, м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Центр Енергоремонт, м. Борислав, Львівська область
про стягнення 4299735,00 грн.
представники сторін:
від позивача Пономаренко М. А.
від відповідача не з`явився,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український Центр Енергоремонт на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2019 у справі № 914/835/19 та призначено до розгляду дану справу на 19.09.2019.

На виконання вимог ухвали суду від 03.09.2019 позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В дане судове засідання прибула представник позивача, відповідач участі свого представника не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

18 вересня 2019 через канцелярію суду поступило клопотання від апелянта про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника, оскільки такий перебуває у щорічній основній відпустці.

Представник позивача не заперечила проти задоволення поданого клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український Центр Енергоремонт на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2019 у справі № 914/835/19 на 24.10.2019р. на 10 год. 45хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. Справа № 914/555/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.09.2019 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергопромгруп від 09.08.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 (повний текст рішення 25.07.2019, суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/555/19

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергопромгруп, м. Львів

про стягнення 68000 грн. штрафу та 68000 грн. пені,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №914/555/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) Компанія Енергопромгруп на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 призначено до розгляду на 17.10.2019 о 10:30 год.

18.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/555/19, призначене на 17.10.2019 о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №914/555/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" вересня 2019 р. Справа№ 873/54/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. у справі №873/54/19, яка набрала законної сили 19.09.2019р.
2. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.12.1998 р., зареєстрована: АДРЕСА_2 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 20.09.2022 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Агрикової О.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.04.2019

у справі № 14/5026/1020/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось"

про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства "Рось"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Агрикової О.В., Грека Б.М. знаходилися матеріали справи №14/5026/1020/2011 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.04.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3759/19 від 17.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 14/5026/1020/2011.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Агрикова О.В., Сотніков С.В.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 14/5026/1020/2011 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.04.2019 у справі № 14/5026/1020/2011 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Агрикової О.В., Сотнікова С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.В. Агрикова

С.В. Сотніков
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1160/19
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

При розгляді заяви Фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни про вирішення питання про судові витрати

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2019

суддя Лічман Л.В.

час та місце ухвалення 10:22:50 год., м. Одеса

повний текст складено 27.06.2019

по справі № 916/1160/19

за позовом фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД»

про стягнення 34996,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 призначено до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни про вирішення питання про судові витрати на 25.09.2019 о 09:30 год.

Так, з тексту ухвали вбачається, що під час друкування ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 в пункті 1 резолютивної частини ухвали допущено описку стосовно дати судового засідання, а саме замість вірного « 25.09.2019 о 09:30» зазначено «29.09.2019 о 09:30».

Відповідно до приписів статті 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 вважати вірним «Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни про вирішення питання про судові витрати на 25.09.2019 о 09:30 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа№ 911/806/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та вирішення інших процесуальних питань

у справі № 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя: Отрюх Б.В., суддів Грека Б.М., Дідиченко М.А. перебували матеріали апеляційної скарги ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та вирішення інших процесуальних питань у справі № 911/806/17.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/3761/19 від 17.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/806/17.

У відповідності до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Дідиченко М.А.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 911/806/17 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та вирішення інших процесуальних питань у справі № 911/806/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотніков С.В., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа№ 911/806/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Серебряков і партнери"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області

у справі № 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя: Отрюх Б.В., суддів Грека Б.М., Дідиченко М.А. перебували матеріали апеляційної скарги ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області у справі № 911/806/17.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/3761/19 від 17.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/806/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Дідиченко М.А., Сотніков С.В.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 911/806/17 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2018 про закриття провадження з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС в Одеській області у справі № 911/806/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Дідиченко М.А., Сотніков С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.А. Дідиченко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" вересня 2019 р. Справа№ 873/80/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 15.08.2019 у третейській справі №06/13-2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 15.08.2019 у справі №06/13-2019 та призначено розгляд заяви на 26.09.2019 о 09 год. 00 хв.

Після постановлення зазначеної ухвали виявлено, що у п. 2 резолютивної її частини допущено технічну описку, а саме, було помилково зазначено дату судового засідання 26.09.2019, тоді як вірно: « 25.09.2019 о 09 год. 00 хв.».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі №873/80/19.

2. Вважати вірним дату та час проведення судового засідання "25.09.2019 о 09 год. 00 хв.".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Суддя А.А. Верховець