ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.19 Справа№ 914/397/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою діяльністю «Шалена бджілка»

до відповідача: NATURMIX Sp. Z o.o.

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 20000,00 Євро, що еквівалентно 612800,00грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.02.2019р.

Представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою діяльністю «Шалена бджілка» до відповідача: NATURMIX Sp. Z o.o. про стягнення суми основного боргу в розмірі 20000,00 Євро, що еквівалентно 612800,00грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.02.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Частиною 2 зазначеної статті перебачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи викладене, а також те, що в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку; обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи; розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору, 11.03.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.09.2019р.; провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів; викликати учасників справи у підготовче засідання.

Оскільки місцезнаходженням відповідача, NATURMIX Sp. Z o.o. є Польща, тобто відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, при цьому Польща являється підписантом Конвенції, судом, відповідно до ухвали від 11.03.2019р., для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду цієї справи надіслано через Головне територіальне управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України до Центрального органу відповідної запитуваної Держави - Польщі (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) судове доручення про вручення відповідних документів (в тому числі копії позовної заяви і доданих до неї документів та текст ухвали від 11.03.2019р. з перекладом зазначених документів на польську мову).

Вищевказані документи надіслано Міністерству юстиції України для подальшого скерування у компетентні органи Республіки Польща Відповідно, що підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею ст. 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження. Так, згідно з частиною 1 наведеної статті, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ст.182 ГПК України, підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на завдання господарського судочинства, враховуючи визначену, відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 11.03.2019р. дату підготовчого судового засідання у цій справі, а саме 18.09.2019р., та скерування відповідних документів для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду цієї справи, а також, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, визначених у ч.3 ст.2, ст.4 ГПК України, щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст.230 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/397/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.