УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/12871/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд»

до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про скасування постанови про арешт коштів боржника,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» звернулося до суду з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника, винесеної під час виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/660/19.

В розумінні ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положення розділу VI Господарського процесуального кодексу України визначають порядок оскарження до господарського суду дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Згідно з вказаними положеннями до господарського суду в письмовій формі подається скарга, а не позовна заява. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись статтями 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Повернути державному підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» позовну заяву і додані до неї документи.

Повернути державному підприємству «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» (02497683) з Державного бюджету України 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 1975-09-015/С від 09.07.2019.

Роз`яснити, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, порушено їхні права.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун