номер провадження справи 5/99/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 908/1479/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, буд. 26/28, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, )

про стягнення 8 771 260,42 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бєлєвцова О.С., довіреність №2-464д від 28.12.2018р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2185 серія ХВ №000482 від 17.01.2018р.).

Від відповідача: Бобров Р.В., довіреність від 03.01.2019р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №002015 від 12.02.2019р.).

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1479/19 за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про стягнення 8 771 260,42 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019р. справу №908/1479/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. прийнято справу №908/1479/19 до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/99/19, підготовче засідання призначено на 15.07.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 15.07.2019р. №908/1479/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.09.2019р. та відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.09.2019р. Явка у судове засідання представників сторін визнана обов`язковою.

31.07.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 29.07.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 16.09.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Також представник позивача у судовому засіданні 16.09.2019р. надав суду письмові пояснення від 16.09.2019р.

Представник відповідача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Крім цього, представник відповідача у судовому засіданні надав до суду заперечення на відповідь на відзив від 16.08.2019р.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представником відповідача у судовому засіданні надано суду клопотання від 16.09.2019р., у якому представником відповідача надано згоду щодо переходу до розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні.

Представник позивача підтримав зазначене клопотання та не заперечив щодо переходу у цьому судовому засіданні до розгляду справи по суті.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника відповідача від 16.09.2019р., надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в цьому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. За письмовою згодою учасників справи перше судове засідання з розгляду справи по суті провести у судовому засіданні 16.09.2019р.

Суддя К.В. Проскуряков