ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3802/19

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Софіївське", смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 110955, 69 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Софіївське" про стягнення 92087, 16 грн основного боргу, 13351, 32грн інфляційних втрат та 5517, 21 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 23 від 08.12.2016 на централізоване питне водопостачання.

Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3802/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.09.2019 через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в якій сторони повідомили суд про те, що дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду. До заяви сторонами додано оригінал мирової угоди від 23.09.2019 підписаний обома сторонами.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами пунктом 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови укладеної 23.09.2019 сторонами мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також, заяві про затвердження мирової угоди, сторони просять суд повернути позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути йому з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що за розгляд даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 19.08.2019 № 1464 (арк. с. 8).

Тобто, поверненню позивачеві з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 960, 50 грн (1921 грн * 50%).

Керуючись статтями 18, 46, 130, 185, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити Мирову угоду від « 23» вересня 2019 року в справі № 904/3802/19, укладену між Позивачем - Державним промисловим підприємством «Кривбасводопостачання», та Відповідачем - Комунальним підприємством «Софіївське» на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/3802/19

м. Кривий Ріг « 23 » вересня 2019 року

Державне промислове підприємство «Кривбасводопостачання» (далі за текстом - Позивач), в особі генерального директора Прокопчука Єгора Олександровича, що діє на підставі Статуту, та

Комунальне підприємство «Софіївське» (далі за текстом - Відповідач), в особі директора Лебедь Валерія Федоровича, що діє на підставі Статуту, надалі іменовані Сторони, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди щодо укладання Мирової угоди (далі за текстом - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 904/3802/19 та на момент укладання мирової угоди складається з 110 955.69 грн. (сто десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять грн., 69 коп.) та 50% витрат, понесених по сплаті судового збору, а саме - 960,50 грн.

2. Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача суму грошових коштів у розмірі 111 916,19 грн. (сто одинадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять грн., 19 коп.) / надалі - Заборгованість/ дотримуючись наступного графіку оплати:

№Місяць/рік сплатиСума (грн)Сума прописом (грн)
1до 31 жовтня 2019 р.37 305,40Тридцять сім тисяч триста п`ять грн. 40 коп.
2до 30 листопада 2019 р.37 305,40Тридцять сім тисяч триста п`ять грн 40 коп.
3до 31 грудня 2019 р.37 305,39Тридцять сім тисяч триста п`ять грн 39 коп.

3. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання в строк, відповідно до графіку визначеному у п. 2 даної Мирової угоди.

4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за предметом позову по справі №904/3802/19.

5. У випадку порушення Відповідачем зобов`язань щодо сплати суми Заборгованості на умовах та в порядку, визначених п. 2 цієї Мирової угоди, Ухвала господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача затишку суми Заборгованості.

6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Кінцевий строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання починається з дня повного або часткового невиконання Відповідачем п. 2 Мирової угоди.

9. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

10. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 904/3802/19 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю господарським судом.

11. Наслідки укладання даної Мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Дніпропетровської області.

15. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

16. Юридичні адреси та реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Державне промислове підприємство Комунальне підприємство «Софіївське»

«Кривбасводопостачання» Юридична адреса: 53100, Дніпропетровська

Юридична адреса: 50069, область, Софіївський район, смт. Софіївка,

Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Незалежності, 4 Б

пр. Миру, 15-А Банківські реквізити:

Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 ,

UА0203378 КФ ПАТ «ПРИВАТБАНК»

в АТ «МЕГАБАНК» м. Харків, МФО 305750, Код

МФО 351629, Код ЄДРПОУ, 00191017,

ІПН 53

Генеральний директор Директор

_______________Є.О. Прокопчук ________________В.Ф. Лебедь

М.П. М.П.

.

Стягувач: Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15а; ідентифікаційний код 00191017).

Боржник: Комунальне підприємство "Софіївське" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Незалежності, 4Б; ідентифікаційний код 37019085).

2. Провадження у справі № 904/3626/19 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.2019.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 26.09.2022.

5. Повернути Державному промисловому підприємству "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15а; ідентифікаційний код 00191017) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 960, 50 грн, сплаченого платіжним дорученням від 19.08.2019 № 1464, оригінал якого міститься у матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко