overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.09.2019р. Справа № 38/159

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

при секретарі судового засідання Григор`євій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства ДТЕК «Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область №642ВП-юр19 від 30.08.19р.

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі №38/159

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за грудень 2009р., січень 2010р. у сумі 1241800,97грн., заборгованості за спожиту реактивну електроенергію за жовтень, грудень 2009р. та січень 2010р. у сумі 49550,40грн., 3% річних у розмірі 17144,87грн., індексу інфляції у розмірі 52361,72рн., пені у розмірі 115 120,00грн.

Представники сторін:

від стягувача: не з`явився

від боржника: Авчиєв Т.О., довіреність №юр/3211 від 28.12.18р.

Керуючись ст.ст.73, 74, 234, 235, 329, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене судове провадження у справі №38/159 в обсязі документів, отриманих з автоматизованої системи документообігу суду, за ініціативою суду.

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства ДТЕК «Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область №642ВП-юр19 від 30.08.19р. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі №38/159.

Ухвала набрала законної сили 24.09.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

У судовому засіданні 24.09.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.19р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.09.2007м. ДніпроСправа № 5/374-07 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2007, яке набрало законної сили 17.09.2007.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2010.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2019 Справа № 910/6976/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши клопотання по справі № 910/6976/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізодром», м.Київ

до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (назва на дату подання позову Акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО»), м. Курахове Донецької області,,

про стягнення заборгованості в розмірі 28 983,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2019 року по справі №910/6976/19 постановлено закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізодром» до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» в частині стягнення заборгованості за Договором про закупівлю робіт №278/31-6 від 25 липня 2016 року в частині стягнення заборгованості за договором в сумі 24 582,62 грн., 484,92 грн. - 3 % річних та 884,97 грн. інфляційних витрат.

23.09.2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізодром» надійшло клопотання б/н від 20.09.2019 року про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання заявника та керуючись п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання б/н від 20.09.2019 року про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізодром» - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ізодром» (01013, м. Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 6, МФО 320927, код ЄДРПОУ 21591608) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 720,06 грн. (тисяча сімсот двадцять гривень шість копійок), сплачений за платіжним дорученням №6066 від 29.05.2019 року.

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Ухвалу складено та підписано 25.09.2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2019 Справа № 905/1442/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Азовконтракт, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман

про стягнення збитків за часткову втрату (недостачу) вантажу в сумі 60519,40грн., провізної плати за втрачений вантаж в сумі 1637,30грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лебедєв (згідно наказу №2 від 17.05.2019, рішення від 20.05.2019);

від відповідача: Чаруковський Р.В. (за довіреністю №4110 від 26.07.2019)

Керуючись статтями 73 - 80, 129, 236-238, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Азовконтракт, м. Київ до Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман про стягнення збитків за часткову втрату (недостачу) вантажу в сумі 60519,40грн., провізної плати за втрачений вантаж в сумі 1637,30грн. задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Азовконтракт (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30; ) збитки, що виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 60519,40грн., а також відшкодування судового збору у сумі 1870,40грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 24.09.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3831/19

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення 11 712,44 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Парковка та реклама"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

Третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 10 532,67 грн. - боргу з орендної плати, 32,67 грн. - 3% річних, 92,56 грн. - індекс інфляції, 313,56 грн. - пені, 734,93 грн. - земельного податку, 6,05 грн. - пені.

Сторони у судове засідання не прибули, Третя особа причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином.

25.09.19р. електронною поштою від представників Відповідача та Позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15:20 год. 15.10.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
24.09.2019р. Справа № 905/331/18
На виконання постанови Верховного Суду від 12.08.2019р. у справі № 905/331/18, що набрала законної сили 12.08.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2658/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019, яке набрало законної сили 24.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2022.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2818/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019, яке набрало законної сили 25.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.12.2019.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2775/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019, яке набрало законної сили 24.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.09.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2544/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019, яке набрало законної сили 25.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3852/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019, яке набрало законної сили 25.09.2019.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2022.
Головуючий колегії, суддя Н.М. Євстигнеєва
Суддя В.І. Ярошенко
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31.05.2019 Справа № 904/2229/19
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №132 про закупівлю товарів від 04.04.2018р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА СМАК" та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Грошові зобов`язання Боржника - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області визначені в п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2 Договору №132 про закупівлю товарів від 04.04.2018р.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА СМАК" сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25.09.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26.09.2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.09.2019.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.09.2019р. Справа №905/2409/14

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м.Костянтинівка ()

ліквідатор - Клименко М.А.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів - Зучек Є.Н. (від Фонду Державного майна по Донецькій області)

ліквідатор - не з`явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті

25.09.2019р. з 12:20год. до 12:24год.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.8, 37-41 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Клименко М.А. №905/2409/22-02 від 22.02.2019р.

У судовому засіданні 25.09.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31.07.2019м. ДніпроСправа № 904/3193/19
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.08.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 29.08.2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.09.2019.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/1671/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019, яке набрало законної сили 18.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.09.2022.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2019 Справа №905/1255/19

за позовом Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ», м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 404993,62 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Українського національного інформаційного агентство «Укрінформ», м.Київ до Акціонерного товариства «К.Енерго», м.Курахове про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 404993,62 грн., у тому числі основний борг у розмірі 379330,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 25663,02 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ) на користь Українського національного інформаційного агентство «Укрінформ» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 8/16, п/р № НОМЕР_1 в філії Головного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», мфо 322669, ) основний борг у розмірі 379330,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 25663,02 грн., всього заборгованість в сумі 404993,62 грн., судовий збір в сумі 6074,90 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачем на 07.10.2019р. о 12:20 год. (каб.316, третій поверх).

В судовому засіданні 24.09.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3928/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000", м. Дніпро

про стягнення 525 065,81 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000" заборгованість у розмірі 525 065,81грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №383 від 01 серпня 2018 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

24 вересня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Деснянському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 жовтня 2019 року о 14 год. 40 хв., доручивши проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 197, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07 жовтня 2019 року о 14:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити проведення відеоконференції Деснянському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В).

В режимі відеоконференції в Деснянському районному суду міста Києва братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА".

4. Копію ухвали направити на адресу Деснянському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В) на його електронну адресу ().

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/1331/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019, яке набрало законної сили 25.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2022.
Суддя І.А. Рудь