ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 30/56-07-1327
Суддя Господарський суд Одеської області Погребна К.Ф., при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши матеріали скарги розглянув матеріали скарги Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест (№2-4219/19 від 04.09.2019р.) на дії державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Дімоглова О.І. (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1) у справі №30/56-07-1327

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі філії „Утел (м. Київ, вул. Володимирська, 101, код 33501534)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Цифрові системи зв`язку (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЦСС) (Одеська область, м. Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога, 55 „В, код 25033689)

про розірвання договору та стягнення

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Пойденко О.С. за довіреністю №1629 від 15.08.2019р.

Від суб`єкта оскарження: Сокол Ю.С. за довіреністю №15/16651 від 16.07.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11 червня 2007 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі філії „Утел до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Цифрові системи зв`язку задоволено частково. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми „Цифрові системи зв`язку інфляційні втрати у сумі 629 388 грн. 96 коп., 3% річних у сумі 4 668 грн. 93 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 6 340 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2007 р. рішення господарського суду Одеської області від 11 червня 2007 р. скасовано частково. В задоволенні позову ВАТ „Укртелеком в особі філії „Утел про стягнення з ТОВ ВКФ „Цифрові системи зв`язку 3% річних у сумі 4 668 грн. 93 коп. та 6 866 грн. 42 коп. інфляційних втрат - відмовлено та стягнуто з ТОВ ВКФ „Цифрові системи зв`язку на користь ВАТ „Укртелеком в особі філії „Утел інфляційні у сумі 622 522 грн. 54 коп. та 6 465 грн. 57 коп. судових витрат, у т.ч. з урахуванням перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

На виконання вищезазначеної постанови 02 жовтня 2007 р. Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

04 вересня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест на дії державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Дімоглова О.І. в порядку ст.339 ГПК України, в якій скаржник просить суд скасувати арешт нерухомого майна (реєстр.№ обтяження 6846831), накладений на квартиру ПрАТ Фарлеп-Інвест за адресою: м.Одеса, вул.Дніпропетровська дорога (Семена Палія),108,кв. 338, підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №АН №329364 від 22.01.2008р. Першого відділу ДВС Київського районного управління юстиції у м.Одесі; скасувати арешт нерухомого майна (реєстр.№ обтяження 6846749), накладений на нежилі приміщення, що складають 8/100 частин цокольного поверху ПрАТ Фарлеп-Інвест за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, 17-а, підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №АН №329364 від 22.01.2008р. Першого відділу ДВС Київського районного управління юстиції у м.Одесі.

Ухвалою господарського суду Одеської області вищезазначену скаргу прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 16 вересня 2018 р. о 15:00 та запропоновано суб`єкту оскарження надати до суду свої міркування щодо скарги; копію матеріалів виконавчого провадження №8631412 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 02.10.2007р. по справі №30/56-07-1327

13.09.2019р. до суду від суб`єкта оскарження надійшов відзив на скаргу.

Представник заявника, в судовому засіданні просив суд надати йому можливість ознайомитись з відповідним відзивом та надати час для надання обґрунтованих заперечень щодо обставин викладених у відзиві.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи той факт що суд зобов`язаний керуватись завданням господарського судочинства, які превалює над будь якими іншими міркування в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест у справі № 30/56-07-1327 на 10 днів, у зв`язку з чим відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 119, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест на дії державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Дімоглова О.І. у справі №30/56-07-1327 на 10 днів.

2. Розгляд скарги відкласти на "26" вересня 2019 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Явку сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17.09.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна