overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3731/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуток-Інвест»

на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016року

у справі №916/3731/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк";

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

В С Т А Н О В И Л А:

10.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуток-Інвест» на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016року у справі №916/3731/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3131/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуток-Інвест».

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3731/15 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуток-Інвест» на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016року у справі №916/3731/15 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибуток-Інвест» на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016року у справі №916/3731/15 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3731/15 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" вересня 2019 р. Справа №909/713/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Г.В. Орищин,
Г.Г. Якімець,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім від 14.08.2019 №40/7-100
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2019 про повернення зустрічного позову
у справі №909/713/18 (суддя Максимів Т.В.)
за позовом: Kemokompleks D.O.O. Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг, м. Загреб Хорватія (представник адвокат Курінський О.Г., м. Київ)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім, м. Калуш Івано-Франківської області
про зобов`язання виконати обов`язок в натурі ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2019 у справі №909/713/18 повернено зустрічний позов ТОВ Карпатнафтохім до Kemokompleks D.O.O. про встановлення факту відсутності у ТОВ Карпатнафтохім договірних взаємовідносин з Kemokompleks D.O.O. та Kemokompleх D.O.O. (Кемокомплекс Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг) щодо 795,781 т етилену, які є предметом договору зберігання від 05.09.2014, укладеного ТОВ Карпатнафтохім та Kemokompleх D.O.O.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Карпатнафтохім (відповідач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції. В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвалою від 02.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та витребувано в Господарського суду Іван-Франківської області всі матеріали справи №909/713/18.
12.09.2019 надійшли матеріали справи №909/713/18.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 15.10.2019 о 12:00.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Г.В. Орищин
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" вересня 2019 р. Справа №909/410/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Г.В. Орищин,
Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Західспецбуд
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2019, повний текст рішення складено 13.08.2019,
у справі № 909/410/19 (суддя Скапровська І.М.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Західспецбуд , м. Івано-Франківськ
до відповідача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації , м. Івано-Франківськ
про розірвання договору №357 на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 27.12.2016
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2019 у справі № 909/410/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Західспецбуд (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове про задоволення позову.
Ухвалою від 02.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та витребувано в Господарського суду Іван-Франківської області матеріали справи №909/410/19.
09.09.2019 надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить здійснювати розгляд даної справи без участі його представника.
12.09.2019 надійшли матеріали справи №909/410/19.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 22.10.2019 о 12:40.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Г.В. Орищин
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" вересня 2019 р. Справа №914/711/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Матущака О.І.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад б/н, б/д (Вх.ЗАГС № 01-05/3273/13 від 02.09.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 (суддя Березяк Н.Є., повний текст рішення складено 15.08.2019, м. Львів)
у справі № 914/711/19
за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад,
с. Братковичі Городоцького району Львівської області,
про: стягнення 730854,32 грн - винагороди за договором фінансового лізингу.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 у справі № 914/711/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад на користь акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість з винагороди за договором фінансового лізингу у розмірі 730 854,32 грн та судові витрати у розмірі 10 955,75 грн.

ТОВ ТБ Сад подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду від 12.08.2019 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Від АТ КБ «Приват Банк» надійшов відзив б/н від 06.09.2019, в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/711/19 на 08.10.19 о 09:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки сторін та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа №13/188

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 07.08.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3056/19 від 15.08.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2019 (суддя Запотічняк О.Д.) за заявою про забезпечення виконання рішення суду

у справі № 13/188

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів

2. ОСОБА_2 , м. Львів

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Латориця" від 15.03.2019, оформленого протоколом №6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 07.08.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3056/19 від 15.08.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2019 за заявою про забезпечення виконання рішення суду у справі № 13/188.

Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №13/188 до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2019 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1332/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Будішевської Л.О., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „17 липня 2019р. про залишення позову без розгляду

у справі № 916/1332/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія ІНТАЛ»

про стягнення 130 000грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 року клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ТК КРЕДИТ» строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „17 липня 2019р. про залишення позову без розгляду у справі № 916/1332/19.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 липня 2019 про залишення позову без розгляду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ» на 10 жовтня 2019 року о 12:30 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1967/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства СТАТУС

на рішення господарського суду Одеської області

від 29.03. 2019 року

у справі №916/1967/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк

до відповідача: Селянського фермерського господарства СТАТУС

про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И Л А:

09.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського фермерського господарства СТАТУС (підписана головою ліквідаційної комісії СФГ «СТАТУС») на рішення господарського суду Одеської області від 29.03. 2019 року у справі №916/1967/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1967/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства СТАТУС.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1967/18 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства СТАТУС на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року у справі №916/1967/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства СТАТУС на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року у справі №916/1967/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1967/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1241/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2019

по справі № 916/1241/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія»

2. AZARA-GROUP GEORGIA LLC

про стягнення 29428,67 грн.,

суддя суду першої інстанції: Бездоля Д.О.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр. Шевченко,29, Господарський суд Одеської області

повний текст складено та підписано: 15.07.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2019 у справі № 916/1241/19.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту», у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1241/19 до розгляду на 17.10.2019 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" вересня 2019 р. Справа № 910/4518/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.06.2019 (суддя Пасько М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь",

за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

про стягнення заборгованості по заробітній платі

у справі № 910/4518/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (код 25605170)

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К., про стягнення заборгованості по заробітній платі, у справі № 910/4518/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" скасувати.

3. Заяву ОСОБА_1 від 15.11.2016 та заяву ОСОБА_1 від 26.07.2017 направити до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті заявлених грошових вимог у справі №910/4518/16.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" вересня 2019 р. Справа № 910/21182/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Михайлова А.І.,

від боржника - Мулярчука О.А.,

розглянувши Головного управління ДФС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.04.2019 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/21182/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Київенерго")

до Державного підприємства "Національна кінематека України" (код 19485307)

про банкрутство

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/21182/15 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко