ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2019 Справа № 905/1717/19

Позивач: Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м. Курахівка

про врегулювання розбіжностей по договору №1-67/19.

Суддя Матюхін В.І.

Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладення договору №1-67/19 про організацію перевезення пасажирів (9 пунктів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), з наступних підстав.

1. За приписами пункту 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначені відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1 921,00 грн., у зв`язку з чим мінімальний розмір судового збору із заяв майнового характеру і ставка судового збору із заяв немайнового характеру становлять 1 921,00грн.

Також ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що «у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру».

Позивачем заявлено немайнові вимоги (врегулювання розбіжностей, які виникли між сторонами під час укладення договору шляхом викладення спірних пунктів договору (усього 9 пунктів) в редакції Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації), за які він з урахуванням приписів ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» мав сплатити 17 289,00грн судового збору із розрахунку: 1 921,00грн. х 9 (кількість пунктів договору, щодо яких виникли розбіжності).

Актом відділу документального забезпечення та контролю канцелярії господарського суду Донецької області від 17.09.2019 під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації встановлена невідповідність вказаних документів наявним, а саме: не виявлено квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Несплата позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі разом (в сукупності) з недотриманням вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України (не зазначенням відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви) є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017),, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.2 ст.4, ч.1 і ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» про врегулювання розбіжностей за договором №1-67/19, залишити без руху.

Позивачеві протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- подати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін