ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 908/2587/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

кредитора Акціонерного товариства ОТП Банк, 01030, м. Київ, вул. Жилянська, 43

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Осінь, 72311, м. Мелітополь Запорізької області, пр. Б.Хмельницького, 66-А

про порушення справи про банкрутство

УСТАНОВИВ:

19.09.2019. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства ОТП Банк про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Осінь.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

За положеннями статті 12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно із частиною дев`ятою статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Частиною першою статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини другої статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

В пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В порушення вимог ст. ст. 34, 36 Господарського процесуального кодексу України боржником до заяви про порушення справи про банкрутство додано лише копію платіжного доручення №290173723. Отже, фактично заявником не надано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відсутність доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до частини першої статті 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заявнику заяви без розгляду з зазначених вище підстав.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству ОТП Банк, 01030, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Додаток: на 79 аркушах.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.09.2019.

Суддя Л.М. Сушко