ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"19" вересня 2019 р.Справа № 922/2215/19 вх. № 2215/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз-Трейд", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", м. Харків, код 40044939,

про визнання банкрутом

за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл" арбітражного керуючого Протасова Сергія Володимировича.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 26.07.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Попереднє судове засідання призначено на 19.09.2019.

У судове засідання 19.09.2019 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання були повідомлені ухвалою суду.

Від розпорядника майна 13.09.2019 через канцелярію суду надійшов реєстр вимог кредиторів боржника та клопотання про звільнення його від виконання обов`язків розпорядника майна в даній справі за сімейними обставинами.

Від боржника та кредиторів надійшли клопотання про розгляд справи в попередньому судовому засіданні за відсутності їх представників.

19.09.2019 від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшла заява ТОВ "Аспект Енержі" з грошовими вимогами до боржника, яка розглянута розпорядником майна та судом.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ініціюючого кредитора, а саме вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз - Трейд" в розмірі 1 544 710,00 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 19 210,00 грн. (1 черга погашення), основний борг - 1 525 500,00 грн. (4 черга погашення); вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Актив --- в розмірі 14 842,00 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 3 842,00 грн. (1 черга погашення), основний борг - 11 000,00 грн. (4 черга погашення).

Судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено відповідність вимог діючому законодавству.

З`ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника наступні вимоги :

- товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз - Трейд" в розмірі 1 541 710,00 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 19 210,00 грн. (1 черга погашення), основний борг - 1 522 500,00 грн. (4 черга погашення) (ухвалою суду від 25.07.2019 визнаний розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора 1 522 500,00 грн. та зазначено, що ініціюючим кредитором помилково заявлена сума 1 525 500,00 грн.);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект Енержі" в розмірі 14 842,00 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 3 842,00 грн. (1 черга погашення), основний борг - 11 000,00 грн. (4 черга погашення).

Суд зазначає, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.

Суд звертає увагу на те, що письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надходило.

Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", а також визнати кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, такими, що не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Протасова С.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна та заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Протасов С.В. скористався наданим йому правом та подав заяву про звільнення його від обов`язків розпорядника майна ТОВ "НК Вест Ойл", суд вважає за можливе задовольнити таку заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим ( розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При прийнятті рішення щодо вибору кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна суд досліджує професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів та враховує освіту, досвід, показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна в справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність кандидата належним чином виконувати обов`язки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., суд встановив, що така заява відповідає вимогам чинного законодавства, арбітражний керуючий має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків розпорядника майна в даній справі, при цьому не відносяться до категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна в даній справі, діяльність арбітражного керуючого застрахована.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича розпорядником майна ТОВ "НК Вест Ойл".

Враховуючи затвердження реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів, надати звіти про інвентаризацію майна боржника.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 22-26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", , в наступному складі:

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз - Трейд" в розмірі 1 541 710,00 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 19 210,00 грн. (1 черга погашення), основний борг - 1 522 500,00 грн. (4 черга погашення);

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект Енержі" в розмірі 14 842,00 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 3 842,00 грн. (1 черга погашення), основний борг - 11 000,00 грн. (4 черга погашення).

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Звільнити арбітражного керуючого Протасова Сергія Володимировича (свідоцтво № 1860 від 02.02.2018, адреса для листування: 01033, м. Київ, а/с 149) від виконання обов`язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", код 40044939.

4. Призначити арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 983 від 23.05.2013, адреса: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6) розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", код 40044939.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Протасова С.В. передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ТОВ "НК Вест Ойл", арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. за актом приймання-передачі протягом трьох днів.

6. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Зобов`язати розпорядника майна надати матеріали інвентаризації майна боржника.

8. Призначити підсумкове засідання суду на "10" жовтня 2019 р. о 10:10 год., на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

9. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Протасову С.В., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2019.

Суддя Яризько В.О.