ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2710/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь", м. Миколаїв

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", Дніпро

про визнання договору факторингу № 14 від 06.06.2018 недійсним

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Єгорова О.Є., довіреність № б/н від 16.09.2019.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", в якій просить суд визнати недійсним договір факторингу № 14 від 06.06.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніка-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест".

Ухвалою суду від 27.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 23.07.2019.

23.07.2019 позивач подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.07.2019 у підготовче засідання з`явився позивач.

23.07.2019 у підготовче засідання не з`явився відповідач-1, до суду повернувся конверт, з відміткою поштової установи "огранізація не значиться".

23.07.2019 у підготовче засідання не з`явився відповідач-2, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано 09.07.2019.

23.07.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.08.2019.

20.08.2019 у підготовче засідання з`явився представник позивача.

20.08.2019 у підготовче засідання не з`явився відповідач-1, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

20.08.2019 у підготовче засідання з`явився представник відповідача-2, подав до суду відзив на позовну заяву.

20.08.2019 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 26.09.2019 включно, відкласти підготовче судове засідання на 11.09.2019.

02.09.2019 відповідач-2 подав до суду доповнений відзив на позовну заяву.

11.09.2019 у підготовче засідання з`явився представник позивача, подав до суду відповідь на відзив.

11.09.2019 у підготовче засідання не з`явився відповідач-1, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано 03.09.2019.

11.09.2019 у підготовче засідання з`явився представник відповідача-2, подав до суду клопотання про долучення додаткових доказів.

11.09.2019 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 16.09.2019.

16.09.2019 у підготовче засідання не з`явився представник позивача, подав до суду клопотання про перенесення справи.

Суд не вбачає підстав для задоволеня клолпотання позивача по відкладення підготовчого засідання, зважаючи на його обізнаність щодо подання відповідачем-2 доказів 11.09.2019, направлення відповідачем-2 11.09.2019 відповідних документів на адресу позивача, а також можливість ознайомитись з матеріалами справи у наступні робочі дня (12 та 13 вересня 2019 року) та відсутність поважних причин неявки у підготовче засідання 16.09.2019.

16.09.2019 у підготовче засідання не з`явився відповідач-1, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

16.09.2019 у підготовче засідання з`явився представник відповідача-2, подав до суду клопотання про долучення доказів (описів вкладення та поштових вкитанцій від 11.09.2019) до матеріалів справи.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача по відкладення підготовчого засідання, зважаючи на його обізнаність щодо подання відповідачем-2 доказів 11.09.2019, направлення відповідачем-2 11.09.2019 відповідних документів на адресу позивача, а також можливість ознайомитись з матеріалами справи у наступні робочі дня (12 та 13 вересня 2019 року) та відсутність поважних причин неявки у підготовче засідання 16.09.2019.

Разом з тим суд вважає за необхідне звертути увагу позивача на положення ч.1 ст.207 ГПК України, якою передбачено, що відкриваючи розгляд справи по суті, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Позивач (у випадку отримання ним поданих відповідачем-2 документів поштою пізніше, ніж 16.09.2019) має можливість подати до суду свої письмові пояснення в порядку ч.1 ст.207 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.10.2019 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва