ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/3544/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши заяву колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», с. Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області

про зобов`язання повернути комбайн зернозбиральний, стягнення 285 738,23 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», с. Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Святослав Михайлович (надалі позивач за первісним позовом) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» (надалі відповідач за первісним позовом) та просив зобов`язати ТОВ "СФГ Гермес" повернути йому з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , потужність двигуна 6000 см. куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі, та стягнути з відповідача на його користь суму боргу - 160000 грн, пеню - 82236,76 грн, інфляцію - 34976,00 грн, 3% річних - 8525,47 грн, витрати зі сплати судового збору - 6048,07 грн.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 (суддя Новікова Р.Г.) первісний позов задоволено: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" повернути Фізичній особі-підприємцю Слабошпицькому Святославу Михайловичу з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998 року випуску, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , потужність двигуна 6000 см. куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича суму основного боргу - 160000 грн, пеню - 82236 грн 76 коп, інфляційної складової - 34976 грн 00 коп та 3% річних - 8525 грн 47коп, витрати зі сплати судового збору - 6048 грн 07коп.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

За наслідками апеляційного розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П.(доповідач), суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 було задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича суми основного боргу - 160000 грн, пені - 82236 грн 76 коп, інфляційної складової - 34976 грн 00 коп, 3% річних -8525 грн 47 коп, витрат зі сплати судового збору - 6048 грн 07 коп та відмови в задоволені зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016р., укладеного між сторонами.

В частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича суми основного боргу - 160000 грн, пені - 82236 грн 76 коп, інфляційної складової - 34976 грн 00 коп, 3% річних - 8525 грн 47 коп, витрат зі сплати судового збору - 6048 грн 07 коп відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним Договір оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016р., укладений між Фізичною особою-підприємцем Слабошпицьким Святославом Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес».

В частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» повернути Фізичній особі-підприємцю Слабошпицькому Святославу Михайловичу комбайн зернозбиральний рішення суду першої інстанції залишено без змін. Здійснено новий розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2019 у справі №904/3544/18 за наслідками касаційного перегляду справи постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 в частині задоволення зустрічного позову про визнання договору оренди недійсним та відмови у задоволенні первісного позову про стягнення грошових коштів було скасовано, рішення суду першої інстанції в цій частині залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про зобов`язання повернути комбайн зернозбиральний, стягнення 285 738,23 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича про визнання договору оренди недійсним визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.

За наведених обставин зазначеною колегією суддів було подано заяву від 19.09.2019 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 на підставі ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплені основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її цивільного позову в національному суді, серед яких - розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Реалізації цих гарантій слугує запровадження в національному законодавстві процедур, що забезпечують безсторонність судового розгляду. Такими є, зокрема, встановлені статтею 35, 36 Господарського процесуального кодексу України підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, заява колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 38, 39, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В. про самовідвід задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна