ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2412/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про виправлення помилки у наказі від 24.05.2018 по справі №911/2412/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2. Приватного підприємства Фроменталь, м. Черкаси

про стягнення 49 311,83 гривень

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився.

встановив:

24.05.2018 видано наказ про стягнення із Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС () витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

01.04.2019 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про виправлення помилки у наказі від 24.05.2018 по справі №911/2412/14.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про виправлення помилки у наказі від 24.05.2018 по справі №911/2412/14 було відкладено до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність та дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яка перебувала у провадженні судді Господарського суду Київської області Яреми В.А.

09.09.2019 року матеріали справи № 911/2412/14 передану судді Лилаку Т.Д. для розгляду заяви про виправлення описки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2019 розгляд заяви призначено на 19.09.2019.

Згідно ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання 19.09.2019 повноважні представники сторін не з`явилися.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд розглянувши заяву встановив, що при оформленні наказу господарського суду Київської області від 24.05.2018 у справі № 911/2412/14 був помилково вказаний строк пред`явлення наказу до виконання «до 24.08.2018», тоді як вірний строк пред`явлення наказу до виконання - до 24.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду вищезазначених приписів чинного законодавства, беручи до уваги обґрунтування заяви позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про виправлення помилки у наказі від 24.05.2018 по справі №911/2412/14.

Керуючись ст. ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС про виправлення помилки у наказі від 24.05.2018 по справі №911/2412/14.

2. У наказі господарського суду Київської області від 24.05.2018 по справі №911/2412/14 вважати вірним строк пред`явлення до виконання 24.05.2021.

Ухвала підписан 24.09.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак