УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2019 року м. Харків Справа № 913/429/19

Провадження №14/913/429/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви №19/2284 від 05.08.2019

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтранс Трейд», м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 19147 грн. 32 коп.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганськ Ойл» 19147 грн. 32 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» передано на розгляду судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 №913/429/19 позовну заяву №19/2284 від 05.08.2019 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтранс Трейд» про стягнення 19147 грн. 32 коп. - залишено без руху.

Суд ухвалив Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати судового збору у встановленому порядку; відомості щодо наявності доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; Договір на виконання робіт з деповського ремонту вагонів №ДОН/В-16949/НЮ від 30.12.2016 разом з усіма додатками до нього; письмові пояснення щодо укладання між позивачем та відповідачем інших договорів, які мають відношення до позовних вимог заявлених в поданій позовній заяві; рахунок надісланий відповідачу про сплату 19147 грн. 32 коп. разом з доказами його направлення; нормативно-правове обгрунтування нарахованої заборгованості в сумі 19147 грн. 32 коп.; положення про структурний підрозділ Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст. 176 ГПК України).

Крім того, вказаною ухвалою було роз`яснено Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і повернута згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 №913/429/19 отримано Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 28.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням того, що позивач отримав ухвалу суду 28.08.2019 та враховуючи встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 №913/429/19, кінцевим строком для подачі до суду заяви про усунення недоліків є - 06.09.2019.

Проте, позивачем у встановлений судом строк вимоги суду не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви №19/2284 від 05.08.2019 та доданих до неї документів Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд зазначає, що з урахуванням приписів ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву з доданими до неї документами, а також разом з ухвалою про повернення позовної заяви суд повинен був направити позивачу не пізніше 10.09.2019. Проте, з 09.09.2019 по 21.09.2019 суддя Лісовицький Є.А. перебував у відпустці.

Відповідно до п. 5.4.1 Засадвикористання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, судді на момент закінчення строку залишення позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) без руху, або надходження заяви про усунення недоліків, питання щодо прийняття позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) до розгляду, або повернення позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) вирішується суддею в його перший робочий день.

З огляду на викладене, питання щодо повернення позовної заяви позивачу вирішується суддею 23.09.2019, тобто в його перший робочий день.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву №19/2284 від 05.08.2019 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу Лиманського вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтранс Трейд» про стягнення 19147 грн. 32 коп. вважати неподаною та повернути заявнику.

Додаток (тільки заявнику): на « 13» аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.09.2019 відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.А. Лісовицький