номер провадження справи 34/46/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 908/2318/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2318/19

за позовом Приватного підприємства Енамед, ідентифікаційний код юридичної особи 36576876 (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 38)

до відповідача Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення 10237 грн 10 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Чупріна О.Ю., довіреність від 11.09.2019;

від відповідача: Шикун О.Ф., довіреність № 572/20-19 від 11.07.2019

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Енамед звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 36/08-19 від 21.08.2019 (вх. № 2490/08-07/19 від 28.08.2019) про стягнення з Концерну Міські теплові мережі заборгованості з повернення помилково сплачених грошових коштів у розмірі 10237 грн 10 коп.

Позов обґрунтовано безпідставною переплатою позивачем за спожиту теплову енергію у листопаді-грудні 2017 року в сумі 10237 грн 10 коп.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу № 908/2318/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2318/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2318/19. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 18.09.2019 о/об 09 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 17.09.2019 (включно).

16.09.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшов відзив № б/н/юр від 12.09.2019 на позовну заяву з доказами направлення відзиву іншій стороні у справі.

В судовому засіданні 18.09.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суд з`ясував обізнаність представників сторін про процесуальні права та обов`язки та наявність відводів, заяв та клопотань.

Відводів складу суду не заявлено. Представники сторін обізнані про права та обов`язки. Заяви та клопотання відсутні.

Суддя повідомив про своєчасне надходження від відповідача відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачеві та прийняття відзиву до розгляду.

Представник позивача повідомила суд про не отримання позивачем на даний час відзиву.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позов.

Сторони підтвердили наявність спірної суми у розмірі 10237 грн 10 коп., яку позивач сплатив відповідачу платіжним дорученням № 834 від 16.08.2018 (на загальну суму 18600 грн), як донараховану за листопад-грудень 2017 року.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За наслідками судового засідання, для надання позивачеві часу для подання відповіді на відзив, суд відклав розгляд справи на 17.10.2019 о 15 год. 00 хв., повідомивши про місце, дату і час нового судового засідання представників сторін під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Позивачу пропонується надати суду відповідь на відзив на позовну заяву, яку завчасно

направити відповідачеві. Докази направлення надати суду.

3. Відповідачеві пропонується надати заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності),

які завчасно направити іншій стороні та суду.

4. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2019.

Суддя А.О. Науменко