ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. Справа№ 910/8231/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Руденко М.А.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019

у справі № 910/8231/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про визнання недійсним відкритих торгів та договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/8231/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" з доданими до неї документами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що:

- у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні». Постановою Господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» визнано банкрутом, триває ліквідаційна процедура;

- позови про визнання недійсними правочинів, які випливають з правочинів, укладених боржником, підлягають розгляду в межах справи про банкрутство.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/8231/19 і направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

В апеляційній скарзі відповідач-1 зазначає про те, що:

- справа №910/8231/19 за позовом ТОВ «Подільські цукроварні» з вимогами до ТОВ «ФК «Веста» та ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними відкритих торгів та договору про відступлення прав вимоги не відноситься до справ з виключною підсудністю, у даному випадку боржник не є стороною оспорюваного договору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/8231/19, апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції справи переглядаються в порядку спрощеного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (глава 1.Апеляційне провадження Розділу IV ГПК України - прим суду).

Частинами 1, 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарг на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені, зокрема в п.8 частини першої статті 255 цього Кодексу (про передачу справи на розгляд іншого суду), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилом ч. 2 ст. 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 273 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/8231/19 прийнято до свого провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду 18.07.2019, розгляд справи в суді апеляційної інстанції розпочався з 05.08.2019, апеляційна скарга має бути розглянута 18.09.2019.

Від відповідача-2 (02.08.2019) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач-2 просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 скасувати, а справу направити для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач-2 зазначає про те, що:

- господарським судом м. Києва неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи (суб`єктний склад сторін та предмет спору), порушено норми процесуального права (ст.27, ст.31 ГПК України, ч.4 ст.10 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), а висновки суду, викладені в ухвалі від 01.07.2019 не відповідають обставинам справи (щодо того, що позивач не є стороною спірного договору).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, матеріали справи, з урахуванням правил ст. ст. 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги і не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права, колегія суддів встановила наступне.

24.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсними відкритих торгів та договору про відступлення прав вимоги.

Згідно з пунктом 8 та пунктом 9 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу та виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарським судом міста Києва встановлено, що у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні". Постановою Господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" визнано банкрутом, триває ліквідаційна процедура.

Положеннями частини четвертої статті 10 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в Постанові від 30.01.2019 по справі № 912/2185/16 (912/3192/17), позови про визнання недійсними правочинів, які випливають з правочинів укладених боржником підлягають розгляду в межах справи про банкрутство.

Враховуючи вимоги діючого законодавства судова колегія не погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсними відкритих торгів та договору про відступлення прав вимоги разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Вінницької області для розгляду в межах справи №902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", оскільки позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" не є стороною укладеного між відповідачами договору № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42 від 03.05.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, а від так даний спір повинен бути вирішений по суті, відповідно до вимог ст.27 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом міста Києва.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" підлягає задоволенню, ухвала Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 255, 267-271, 280-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі № 910/8231/19 скасувати.

3. Матеріали справи № 910/8231/19 повернути до Господарського суду міста Києва для розгляду.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

5. Постанова може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 287 ГПК України.

6. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8231/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.А. Руденко

С.І. Буравльов