ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019м. ДніпроСправа № 904/11028/15

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка, Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 19096149)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Ткаченко Є.В., довіреність № б/н від 10.02.2018, ТОВ "В.К.Натхнення"

Меркулова О.А., довіреність № б/н від 06.11.2018, представник Меркулова Б.О.

Пейган Т.С., дов.№0001000/20631.19 від 28.08.2019, АТ "Державний експотрно-імпортний банк України"

від боржника: ОСОБА_2 . , пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 14.05.2019, керівник ТОВ "МіК"

Ковш Д.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3656 від 17.09.2012, представник ТОВ "МіК"

в засіданні приймали участь: Христенко В.В., посвідчення №1538 від 01.04.2014, розпорядник майна

Дарчук Д.В., дов.№79 від 10.07.2019, АТ "ВТБ БАНК"

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 26.07.2019 господарський суд Дніпропетровської області прийняв до свого провадження справу №904/11028/15 за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка, Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 19096149) про визнання банкрутом, поновив провадження по справі №904/11028/15 та призначив судове засідання на 17.09.2019 о 11:00год. для розгляду наступних питань:

- клопотання засновника ТОВ "МіК" ОСОБА_7. від 22.08.17р. про визнання зборів кредиторів такими, що проведені з порушенням діючого законодавства (т.13, а.с. 63);

- заяви (скарги) гр. ОСОБА_2 на бездіяльність розпорядника майном (т.13, а.с.206);

- клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Жиленко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про відшкодування витрат; стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора (т.11, а.с. 34-249, т.12, а.с.1-40, т.12, а.с. 217-250, т.13, а.с.1-11, т.15, а.с. 61-63).

- клопотання розпорядника майна Жиленко Н.О. за №54/11028 від 07.07.2017р. про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Жиленко Н.О. (т.12, а.с. 41-43);

- клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" № 057-03-02/868 від 07.07.17р., № 057-03-02/972/1 від 28.07.17р. про визнання ТОВ "Мік" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.12, а.с. 70-82, т.13, а.с.34-62);

- подання Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №48 від 10.04.2018 про надання дозволу на реалізацію майна боржника, яка перебуває у стадії банкрутства, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т.18, а.с. 17-42);

- заяви АТ "ВТБ Банк" за №б/н від б/д про заміну сторони по справі правонаступником (т.23, а.с. 93-101).

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 06.09.2019 заява ФОП Петренка Валерія Миколайовича про відмову від кредиторських вимог;

- 06.09.2019 заява ТОВ "Дніпроолія" за №01-09 від 02.09.2019 про відмову від кредиторських вимог;

- 11.09.2019 електронною поштою та 17.09.2019 Укрпоштою лист Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №13.33-27/17620 від 10.09.2019, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копії квитанцій, копію супровідного листа за вих.№11668, копію супровідного листа за вих.№17428, копію списку №1200 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, довіреність;

- 11.09.2019 скарга ТОВ "В.К.Натхнення" за №б/н від 04.09.2019 на дії арбітражного керуючого Христенка В.В. по справі №904/11028/15 з додатками:

* копією виклику й конверта;

* доказами щодо кримінального минулого Христенка В.В. (копія вироку, копія рішення суду, ухвала суду);

* доказами про скоєний злочин щодо ТОВ "МіК" та ТОВ "В.К.Натхнення" (постанови потерпілими та задоволенні клопотання прокуратурою);

* поштовою квитанцією про відправку зразку скарги на дії арбітражного керуючого.

- 12.09.2019 електронною поштою клопотання розпорядника майна Христенка В.В. за №02-01/30/454 від 12.09.2019 щодо надання звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.10.2018 по 11.09.2019 з додатками;

- 13.09.2019 електронною поштою пояснення розпорядника майна Христенка В.В. за №02-01/30/458 від 12.09.2019 щодо подання про надання дозволу на реалізацію майна боржника, яка перебуває у стадії банкрутства, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- 16.09.2019 електронною поштою заява ОСОБА_2 з додатками;

- 17.09.2019 клопотання представника ТОВ "МіК" адвоката Ковша Д.В. за №б/н від 17.09.2019 про визнання його кредитором по справі на підставі договору про надання правової допомоги із сумою гонорару 500 000,00грн.;

- 17.09.2019 електронною поштою клопотання Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №13.33-27/18229 від 17.09.2019 про розгляд справи без участі їх представника;

- 17.09.2019 заперечення представника ТОВ "МіК" Ткаченка Є.В. за №б/н від 17.09.2019 на заяву АТ "ВТБ Банк" за №б/н від б/д про заміну сторони по справі правонаступником;

- 17.09.2019 клопотання керівника ТОВ "МіК" ОСОБА_2. за №б/н від б/д про долучення до матеріалів справи документів стосовно арбітражного керуючого Христенка В.В.

В судове засідання з`явились представники кредиторів - ТОВ "В.К.Натхнення", АТ "Державний експотрно-імпортний банк України", представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , представники боржника - керівник ОСОБА_2. та адвокат Ковш Д.В., розпорядник майна Христенко В.В. та представник АТ "ВТБ БАНК".

Присутні в судовому засіданні представники сторін вважають за можливе розглянути справу за відсутності представників кредиторів по справі, які були належним чином повідомлені про час, місце та день проведення судового засдіання.

В судовому засіданні від засновника ТОВ "МіК" ОСОБА_7. надійшло клопотання, в якому просить суд долучити докази на підтвердження клопотання про визнання зборів кредиторів такими, що проведені з порушенням діючого законодавства, а саме: відеозапис зборів кредиторів (на двох дисках), які проведені не за місцем юридичної особи ТОВ "МіК" та відео доказ викрадення майна ТОВ "МіК" вже як речових доказів в кримінальній справі КП №0000006 від 03.02.2016 (один диск).

Також, від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшло клопотання за №б/н від 17.09.2019, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію Договору реєстрації в НБУ договору позики від 23.01.2013 на 6-ти аркушах.

Від представника ТОВ "МіК" Ковша Д.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмового на доказу на спростування майнових вимог АТ "ВТБ БАНК".

Вказані вище клопотання долучені судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "ВТБ БАНК" надав для огляду оригінали наступних документів:

* договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №31082018 від 31.08.2018;

* акт приймання-передачі Документації до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним №31082018 від 31.08.2018;

* акт приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним №31082018 від 31.08.2018;

* повідомлення про відступлення прав вимог;

* реєстр прав вимоги;

* акт приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним №31082018 від 31.08.2018;

* акт приймання-передачі Документації до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним №31082018 від 31.08.2018;

* реєстр прав вимоги;

* акт приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним №31082018 від 31.08.2018;

* договір про відступлення права вимоги за договором застави №31082018/3;

* акт прийому-передачі оригіналу Договору застави;

* реєстр договорів застави.

На вимогу суду копії вказаних вище документів долучені представником АТ "ВТБ БАНК" до матеріалів справи №904/11028/15.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату, надати час учасникам для підготовки пояснень на подані в даному судовому засіданні заперечення та клопотань, що надійшли на адресу суду до початку судового засідання.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.25-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2019 об 11:45 год., зал судового засідання №1-107.

Зобов`язати учасників по справі надати пояснення/заперечення (за наявності) на скаргу ТОВ "В.К.Натхнення" за №б/н від 04.09.2019 на дії арбітражного керуючого Христенка В.В. по справі №904/11028/15.

Зобов`язати учасників по справі надати пояснення на заперечення ТОВ "МіК" на заяву АТ "ВТБ Банк" за №б/н від б/д про заміну сторони по справі правонаступником.

Зобов`язати учасників по справі надати пояснення/заперечення (за наявності) на клопотання розпорядника майна Христенка В.В. за №02-01/30/454 від 12.09.2019 щодо затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.10.2018 по 11.09.2019.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном Христенку В.В. , гр. ОСОБА_2 , арбітражному керуючому Жиленко Н.О., Криворізькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили - 17.09.2019.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 18.09.2019.

Суддя А.В. Суховаров