ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа№ 910/6280/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Цибульського Р.М.

за участю представників сторін

від позивача Мітін І.І. довіреність №105/01-1544/В-130 від 22.07.2019

від відповідача Томчук М.В. ордер серія КС №597473 від 29.08.2019

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 . довіреність №225-КМГ-4564 від 19.08.2019

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 . довіреність №062/01/10-1529 від 15.02.2019

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з`явився

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 . ордер серія КВ№194035 від 30.08.2019

розглянувши апеляційну скаргу Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2019

За заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/6280/19 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Приватного підприємства "Бунгало", м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська міська рада, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, м. Києв

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", м. Київ

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов"

про витребування майна з чужого володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 у справі № 910/6280/19 відмовлено Печерській районній в місті Києві державній адміністрації в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/6280/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Коробенка Г.П. та Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 у справі №910/6280/19 та признано справу до розгляду на 19.08.19.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А.у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, справу №910/6280/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі та призначено справу до розгляду на 19.09.2019.

04.09.2019 від Приватного підприємства "Бунгало" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 19.09.2019 з`явивилися представники позивача, відповідача та третіх осіб 1,2,4.

Згідно пункту 17.10 „Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку витребувати матеріали справи № 910/6280/19 у Господарського суду м. Києва та відкласти розгляд апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №910/6280/19 до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, п. 17.10 „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 у справі № 910/6280/19 відкласти до надходження матеріалів справи №910/6280/19.

2. Витребувати матеріали справи №910/6280/19 з Господарського суду міста Києва.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко