ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2019 р.Справа № 922/2988/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд", вул. Велика Панасівська, буд. 67, м. Харків, 61052
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість", вул. Диканівська, буд 50, м. Харків, 61030
простягнення 287 891, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" про стягнення 287 891, 77 грн. з яких: 261 719, 79 грн. сума основної заборгованості, 26 171, 98 грн. пеня. Також до стягнення заявлені витрати на правничу допомогу у розмір 14 394, 58 грн. та 4 318, 38 грн. судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Згідно частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви № б/н (вх. № 2988/19 від 16.09.2019 року) остання підписана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд монтаж Трейд» адвокатом Коваленко Л.Д., проте документів, що підтверджують повноваження представника, позивачем до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Враховуючи вищевикладене, в господарському судочинстві, згідно з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України, допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, щодо підписання позовної заяви, є виключно довіреність або ордер.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені у встановленому законом порядку.

Тому на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею, 60, частиною 5 статті 164, пунктом 1 частини 5 статті 174, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд" (вх. № 2988/19 від 16.09.2019 року) разом із доданими до неї документами на 37 арк. у т.ч. оригінал платіжного доручення № 2 (#21) від 13.09.2019 року на суму 4 318,39грн. та акт Господарського суду Харківської області від 16.09.2019 року.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 23.09.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова