УХВАЛА

про виправлення описок в судових рішеннях

м. Київ

16.09.2019Справа №910/7962/19

За позовомПублічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт"
2. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
3. Державного підприємства "СЕТАМ"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
3. ОСОБА_1
4. ОСОБА_2
5. ОСОБА_3
6. Приватного підприємства "Грін-Грей"
7. ОСОБА_4
8. Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімімпекс"
9. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІІ "Хімімпекс Трейдинг"
10. ОСОБА_5
провизнання недійсним результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та договору купівлі-продажу

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7962/19 за позовом Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт", Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Державного підприємства "СЕТАМ", у відповідності до якого позивач просить:

- визнати недійсними результати електронних торгів, проведених Державним підприємством "СЕТАМ" 20.05.2019, з продажу прав вимоги за кредитним договором №4804 від 27.08.2012 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії з лімітом у розмірі 159 500 000,00 грн. та кредитним договором №4706 від 16.09.2010 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії з лімітом у розмірі 60 892 047,00 грн., - лот 84704 (лот 347004);

- визнати недійсним Протокол проведення електронних торгів №406894 від 20.05.2019 щодо продажу права вимоги за Кредитним договором №4804 від 27.08.2012 та Кредитним договором №4706 від 16.09.2010;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 27.05.2019, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт", щодо купівлі-продажу прав вимоги за договорами на активи, що зазначені у специфікації по договору - додатку №1,

з підстав невідповідності проведення вказаних торгів вимогам законодавства України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7962/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство "Грін-Грей", ОСОБА_4 ; Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Хімімпекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІІ "Хімімпекс Трейдинг", ОСОБА_5 ; призначено проведення підготовчого засідання на 16.07.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про забезпечення позову задоволено частково.

Протокольними ухвалами господарського суду міста Києва від 16.07.2019 задоволено заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, допущено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі, оскільки спір стосується захисту права власності позивача; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання до 05.09.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі до 24.09.2019 враховуючи неявку відповідача-2, відповідача-3 та третіх осіб в підготовче засідання 05.09.2019; вирішено розглянути в письмовому провадженні заяви про залучення до участі у справі ПАТ "Укрінбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Дурдиєва Р.В. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2019 у задоволенні заяв ПАТ "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Дурдиєва Р.В. про залучення третьої особи (заяв про вступ у справу в якості третьої особи) відмовлено.

Водночас судом було виявлено, що в процесуальних документах по даній справі допущено описку у зазначенні прізвища третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а саме - замість "ОСОБА_3" вказано "ОСОБА_6".

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись наведеними нормами Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущених у процесуальних документах описок без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал господарського суду міста Києва від 20.06.2019 (про відкриття провадження у справі), від 20.06.2019 (про забезпечення позову), від 16.07.2019, від 06.09.2019, від 11.09.2019 в їх тексті допущені описки в частині зазначення прізвища третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а саме - замість "ОСОБА_3" вказано "ОСОБА_6". При цьому, всі інші реквізити (адреса, ідентифікаційний номер) є вірними.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалах господарського суду міста Києва від 20.06.2019 (про відкриття провадження у справі), від 20.06.2019 (про забезпечення позову), від 16.07.2019, від 06.09.2019, від 11.09.2019 у справі №910/7962/19 технічні описки, які не змінюють змісту вказаних судових рішень та не зачіпають їх суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки в тексті ухвал господарського суду міста Києва від 20.06.2019 (про відкриття провадження у справі), від 20.06.2019 (про забезпечення позову), від 16.07.2019 (про повідомлення дати, часу та місця судового засідання), від 06.09.2019 (про повідомлення дати, часу та місця судового засідання), від 11.09.2019 (про відмову у залученні до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору) у справі №910/7962/19 в частині зазначення прізвища третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів та вважати вірною прізвище третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів "ОСОБА_3".

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвал господарського суду міста Києва від 20.06.2019 (про відкриття провадження у справі), від 20.06.2019 (про забезпечення позову), від 16.07.2019 (про повідомлення дати, часу та місця судового засідання), від 06.09.2019 (про повідомлення дати, часу та місця судового засідання), від 11.09.2019 (про відмову у залученні до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору) у справі №910/7962/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.09.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко