ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/489/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Хоптія М.В. у справі

за позовом ОСОБА_1 , НОМЕР_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Своя Колія, м. Ужгород

про стягнення 23050,00 євро

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Своя Колія суми 5000,00 євро передоплати, внесеної на виконання контракту № 24/06/17 від 24.07.2017, а також 18050,00 євро пені, нарахованої відповідно до його пункту 2.9, покликаючись на ст. 526, 530, 655, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 19.08.2019 отримана позивачем 02.09.2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки в установлений судом строк, тобто з врахуванням дати отримання позивачем ухвали суду до 12.09.2019 включно, позивач не надав суду докази усунення виявлених судом недоліків у позовній заяві, така була повернута йому судом на підставі ухвали суду від 17.09.2019.

На адресу суду 17.09.2019, вже після винесення вказаної ухвали суду, надійшло клопотання представника позивача б/д б/д. Вказаним клопотанням заявник просить суд долучити належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору до моменту винесення рішення у справі. У випадку ж відмови у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору просить продовжити термін для усунення недоліків на один місяць з огляду на положення ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання представника позивача суд констатує наступне.

Як вірно зазначає заявник, статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення та продовження процесуальних строків.

У поданій суду заяві представник клопоче саме про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви на один місяць.

Однак, частиною 2 вказаної статті унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки строк, про продовження якого подано заяву, закінчився 12.09.2019, а заяву подано 13.09.2019 (про що свідчить дата поштового штемпеля на адресованому суду конверті, а також з огляду на дату завірення долучених до заяви доказів- 13.09.2019), заява про продовження строку задоволенню не підлягає.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

Стосовно ж клопотання про долучення доказів та відстрочення судового збору, то з огляду на зроблені судом висновки (позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою), беручи до уваги відсутність процесуальної можливості для їх розгляду, таке також не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хоптія М.В. про продовження процесуального строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду, в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Хоптію М.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук