ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019м. ДніпроСправа № 904/8661/14

Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, , в особі ліквідатора Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013р. (69002, м.Запоріжжя, відділення зв`язку № 2, а/с № 3305, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, вул.Любарського, буд.98,

про визнання недійсним договору оренди №7/05 нежитлових (виробничих) приміщень та споруд від 16.05.2018р. та витребування майна їх чужого незаконного володіння

в межах справи № 904/8661/14

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: Андрюшина М.В., довіреність № б/н від 18.05.18 представник ліквідатора

від відповідача: повноважений представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, перебуває на стадії ліквідації. повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013р. (69002, м.Запоріжжя, відділення зв`язку № 2, а/с № 3305, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.19р., справа №904/8661/14 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 25.04.2019.

26.06.2019 справа №904/8661/14 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області разом з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 у справі №904/8661/14 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату №1189 від 23.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу № 904/8661/14 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою від 25.07.2019 суддя Первушин Ю.Ю. прийняв до свого провадження справу №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, .

Під час перебування справи у апеляційній інстанції, до господарського суду Дніпропетровської області 19.07.2019 надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, , в особі ліквідатора Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013р. (69002, м.Запоріжжя, відділення зв`язку № 2, а/с № 3305, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, вул.Любарського, буд.98, про визнання недійсним договору оренди №7/05 нежитлових (виробничих) приміщень та споруд від 16.05.2018р. та витребування майна їх чужого незаконного володіння

Позовна заява подана в межах справи № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, .

Заявник у вказаній вище заяві просить суд:

- визнати недійсним договір оренди №7/05 нежитлових (виробничих) приміщень та споруд від 16.05.2018, укладених між Публічним акціонерним товариством "Дніпроважпапіргірмаш", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроважпапіргірмаш", ;

- витребувати із чужого незаконного користування нежитлові приміщення та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроважпапіргірмаш", повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапіргірмаш", майно, яке є предметом договору оренди №7/05 нежитлових (виробничих) приміщень та споруд від 16.05.2018.

Ухвалою суду від 29.07.2019 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, , в особі ліквідатора Персюка Сергія Володимировича, свідоцтво №139 від 12.02.2013р. (69002, м.Запоріжжя, відділення зв`язку № 2, а/с № 3305, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, вул.Любарського, буд.98, про визнання недійсним договору оренди №7/05 нежитлових (виробничих) приміщень та споруд від 16.05.2018р. та витребування майна їх чужого незаконного володіння до розгляду, призначено судове засідання 27.08.2019.

У призначене судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 29.07.2019 не виконав. У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання 27.08.2019 розгляд заяви відкладено на 17.09.2019.

У судовому засіданні 17.09.2019 судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали суду від 27.08.2019 по справі №904/8661/14 у її резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату проведення судового засідання, а саме замість дати судового засідання 17.09.2019 вказано 17.10.2019.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 вказавши вірну дату призначеного судового засідання "17.09.2019.

Також, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання для розгляду вказаної заяви, у зв`язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст.81, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.10, ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 по справі №904/8661/14, вказавши дату призначеного судового засідання - 17.09.2019.

Відкласти судове засідання на 03.10.2019 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

Зобов`язати відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати письмові пояснення на позовну заяву.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2019.

Суддя Ю.Ю. Первушин