ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/39/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019, прийняте суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 20.05.2019,

у справі №916/39/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про стягнення 51 172 154,26 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 р. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 51172154,26 грн, з яких: 6356922,83 грн пені, 36308815,85 грн інфляційних нарахувань та 8506416,41 грн 3% річних.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 11.01.2019 відкрито провадження у справі №916/39/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 (суддя Літвінов С.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 6356922 грн, 3% річних в розмірі 8506416,14 грн, інфляційні нарахування в розмірі 36308815,85 грн, а також 616700 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено сторонам про їх право в строк до 09.07.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Між тим у зв`язку з перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду №512 від 05.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/39/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду 05.08.2019 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/39/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у визначеному складі суддів справу №916/39/19 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 21.08.2019 о 12:00.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства, Південно-західним апеляційним господарським судом у судовому засіданні 21.08.2019 було оголошено перерву до 10:00 25.09.2019 шляхом постановлення протокольної ухвали.

В подальшому 12.09.2019 до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 вказану апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Між тим 19.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №916/39/19.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду цієї апеляційної скарги до закінчення перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 в порядку касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 у зв`язку із направленням матеріалів справи до Верховного Суду для вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235, 281, розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук