У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/791/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.09.2019 №14-11/279

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком

бульв. Шевченка, 18, м.Київ, 01601

в особі Чернігівської філії ПАТ Укртелеком

просп. Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації

вул. Чернігівська, 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100

Про стягнення 89340,30 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Публічним акціонерним товариством Укртелеком в особі Чернігівської філії ПАТ Укртелеком подано позов до Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації про стягнення 89340,30 грн заборгованості за відшкодування вартості телекомунікаційних послуг наданих пільговим категоріям громадян, які проживають в Сосницькому районі за 2018 рік.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих в період з 01.01.2018 по 31.12.2018 пільговим категоріям громадян, які проживають в Сосницькому районі.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує на те, що на виконання п. 10 Постанови КМУ № 117 ПАТ «Укртелеком» щомісячно за період з 01 січня 2018 по 31 грудня 2018 направляв розрахунки за формою « 2-пільга» на адресу Управління соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації, які боржник отримував та зауважень до сум нарахування до розрахунків по формі « 2-пільга» не надав та не складав акти звіряння розрахунків за надані пільговикам послуги в січні грудні 2018 року, згідно форми « 3-пільга», що передбачено п. 11 Постанови КМУ № 117.

До позовної заяви позивачем додані копії листів про направлення відповідачу щомісячних звітів за формою 2-пільга, але в порушення ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щомісячні звіти за формою 2-пільга та акти звіряння за формою 3-пільга позивачем не додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: щомісячних звітів за формою 2-пільга за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 та актів звіряння за формою 3-пільга за період з 01.01.2018 по 31.12.2018.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: щомісячних звітів за формою 2-пільга за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 та актів звіряння за формою 3-пільга за період з 01.01.2018 по 31.12.2018.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.

Суддя Ю.В. Федоренко