ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1327/19

за позовом Узинської міської ради (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин, вул. Незалежності, буд. 16/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімексперт (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд. 26-А)

про розірвання договору оренди землі № 242 від 21.03.2014 р. та стягнення 1090555,90 грн. заборгованості з орендної плати за договором

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

встановив:

Узинська міська рада звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімексперт про розірвання договору оренди землі № 242 від 21.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2019 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.07.2019 р.

04.07.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 03-10-567 від 01.07.2019 р. (вх. № 13115/19 від 04.07.2019 р.) про зміну предмета позову, за змістом якої позивач просив суд, окрім розірвання договору оренди землі № 242 від 21.03.2014 р., стягнути з відповідача 1126557,59 грн. заборгованості по орендній платі.

22.07.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н, б/д (вх. № 14211/19 від 22.07.2019 р.) про зміну предмета позову, за змістом якої позивач просив суд, окрім розірвання договору оренди землі № 242 від 21.03.2014 р., стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за період з 01.01.2016 р. по 01.01.2019 р. у розмірі 1090555,90 грн.

Також у даній заяві позивач просив суд повернути 540,03 грн. судового збору, як надмірно сплаченого, обґрунтовуючи це тим, що при поданні заяви № 03-10-567 від 01.07.2019 р. (вх. № 13115/19 від 04.07.2019 р.) про зміну предмета позову, за змістом якої позивач просив суд, зокрема, стягнути з відповідача 1126557,59 грн., було сплачено судовий збір в сумі 16898,36 грн., а на даний час позивач просить суд стягнути з відповідача меншу суму основного боргу, а саме - 1090555,90 грн., у зв`язку з чим судовий збір в сумі 540,03 грн. підлягає поверненню.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.09.2019 р. позов було задоволено у повному обсязі.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок вирішення питання про повернення судового збору врегульований Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного вище та оскільки позивачем було заявлено клопотання про повернення судового збору у зв`язку зі зміною предмету позову, позивачу підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір у сумі 540,02 грн. (18819,36 грн. (судовий збір, сплачений при поданні позову та заяви про зміну предмету позову) (1921,00+16898,36) грн. 18279,34 грн. (належний розмір судового збору за заявленими остаточно вимогами)) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 46, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Узинській міській раді (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин, вул. Незалежності, буд. 16/1, код 04054990) судовий збір в сумі 540 (п`ятсот сорок) грн. 02 коп., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 217 від 03.07.2019 р.

2. Дана ухвала є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України Про виконавче провадження.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 17.09.2022 р.

4. Ухвалу направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.09.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна