ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/15398/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року

у справі №910/15398/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна корпорація» та товариства з обмеженою відповідальністю «Солушенс енд Трейд ЛТД»

третя особа, що не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадухов Юрій Назірович

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року у справі № 910/15398/18 зупинено провадження у справі № 910/15398/18 до набрання рішенням законної сили у справі 910/6705/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства Реєстратор, третя особа, що не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, третя особа, що не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з апеляційною скаргою звернувся до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року скасувати та закрити провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 231 ГПК України по справі № 910 15398/18 в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Перша Будівельна Корпорація» про визнання недійсним повністю з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «Перша Будівельна Корпорація» від 04.10 2018.

Закрити провадження - на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України по справі №910/15398/18 в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Солюшенс енд Трейд ЛТД» про визнання недійсним правочину передачі майна, скасування реєстраційного запису про реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 року справу № 910/15398/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що скаржник отримав оскаржуване рішення суду 28.08.2019 р., що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.08.2019 р. у справі № 910/15398/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року у справі № 910/15398/18.

3. Справу № 910/15398/18 призначити до розгляду на 22.10.2019 року об 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (II поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко