УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/1003/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Партнер-2008?

на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Партнер-2008?

до: 1. Служби автомобільних доріг у Вінницькій області,

2. Хмільницької районної державної адміністрації у Вінницькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області,

про визнання акта недійсним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ?Партнер-2008? на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 902/1003/17, подана 10.09.2019 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Північно-західного апеляційного господарського суду прийнята 15.08.2019, повний текст складено та підписано 19.08.2019, а тому останнім днем оскарження цієї постанови відповідно до положень частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України було 09.09.2019.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 10.09.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, Товариство з обмеженою відповідальністю ?Партнер-2008? додало клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що текст оскаржуваної постанови отримано ним 23.08.2019, що підтверджується копією конверта, а також даними із веб-сайта Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 33 9.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Таким чином матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ?Партнер-2008? пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 902/1003/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Партнер-2008? на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 902/1003/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 04.10.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/1003/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Партнер-2008? до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, Хмільницької районної державної адміністрації у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про визнання акта недійсним та скасування розпорядження.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков