ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1029/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали № 911/1029/19 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київськи й шлях, буд. 72, ) до Фізичної особи-підприємця Калін Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення боргу, розірвання договору оренди та повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №34-4963вих19 від 16.04.2019 Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до Фізичної особи-підприємця Калін Володимира Миколайовича про стягнення боргу, розірвання договору оренди та повернення приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2019 вказану позовну заяву повернуто позивачу.

13.06.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області Бориспільською місцевою прокуратурою Київської області подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2019 скасовано, а матеріали оскарження №911/1029/19 повернуто до Господарського суду Київської області з формулюванням в резулятивній частині «для продовження розгляду».

Суд, перевіривши матеріали оскарження №911/1029/19 встановив, що у них відсутній оригінал позовної заяви та додані до неї документи, оскільки до суду апеляційної інстанції позовна заява з доданими матеріалами прокуратурою подана не була.

У зв`язку з даною обставиною, суд вважає за необхідне залишити матеріали №911/1029/19 без руху до моменту подачі позивачем до Господарського суду Київської області оригіналу позовної заяви №34-4963вих19 від 16.04.2019 та доданих до неї документів (з вхідним номером суду, що був проставлений при зверненні з позовом), позаяк суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі за відсутності оригіналу вищевказаної позовної заяви та додатків до неї.

Отже, суд, з метою подальшого розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Бориспільської місцевої прокуратури Київської області оригінал позовної заяви №34-4963вих19 від 16.04.2019 з доданими до неї документами, при цьому, до суду необхідно подати саме той примірник позовної заяви, яку суд повернув позивачу ухвалою від 21.05.2019 (з відміткою канцелярії Господарського суду Київської області вх. №1078/19 від 18.04.2019). Витребувану позовну заяву з доданими до неї документами надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали №911/1029/19, що надійшли разом з постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 - залишити без руху.

2. Витребувати у Бориспільської місцевої прокуратури Київської області оригінал позовної заяви №34-4963вих19 від 16.04.2019 (з відміткою канцелярії Господарського суду Київської області вх. №1078/19 від 18.04.2019) та додані до неї документи.

3. Витребувану позовну заяву з додатками до неї надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.09.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз