ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2019 року Справа № 923/635/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом: Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича - ліквідатор фізичної особи-підприємця Зубрицького Олександра Анатолійовича, м. Херсон

до Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області, м. Херсон

про стягнення 167223,00 грн. шкоди.

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Чорний А.С. дов. № 1721/01/25-2019 від 20.06.2019р.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в :

Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович - ліквідатор фізичної особи-підприємця Зубрицького Олександра Анатолійовича звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області 167223,00 грн. шкоди, заподіяної бездіяльністю Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області, на підставі ст.ст. 1166, 1172, 1176 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 02 серпня 2019 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліки позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Херсонської області заяви про усунення недоліків.

Ухвалою від 19 серпня 2019 року суд прийняв позовну заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/635/19 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Цією ж ухвалою суд запропонував у встановлені строки надіслати на адресу суду: відповідачу відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів та позивачу відповідь на відзив.

Ухвала суду про відкриття провадження направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням, у відповідності до вимог частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

На адресу суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти пор вручення ухвали суду від 19.08.2019 адресантам.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнаються у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов.

Позивачем на електрону адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано копію ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 667/1021/15-к від 19.02.2015 без резолютивної частини, тобто не в повному тексті.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановлених цим кодексом строків, у випадку необхідності витребування нових доказів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, для повторного виклику позивача та надання додаткових доказів на підтвердження своїх тверджень, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 247, 234, 235, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи на 15 жовтня 2019 року на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

2. Запропонувати позивачу до наступного судового засідання супровідним листом надати до суду копію ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 667/1021/15-к від 19.02.2015 у повному тексті, одночасно направити зазначену ухвалу на адресу відповідача, докази направлення надати суду.

3. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 20.09.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко