ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2019 Справа № 904/5712/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Офіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі №904/5712/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" про залучення у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання недійсними односторонніх правочинів у формі заяв Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про припинення зобов`язання зарахуванням від 06.11.2017 №Е.65.0.0.0/3-134182 та від 28.11.2017 №Е.65.0.0.0/3-147662 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро

про визнання недійсним односторонього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

про визнання правочину дійсним та визнання припиненим зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі №904/5712/18 (суддя Панна С.П.) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Тайлон" позовну заяву про залучення у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання недійсними односторонніх правочинів у формі заяв акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про припинення зобов`язання зарахуванням від 06.11.2017 №Е.65.0.0.0/3-134182 та від 28.11.2017 №Е.65.0.0.0/3-147662.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Офіс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 по справі №904/5712/18 про повернення без розгляду позовної заяви ТОВ "Тайлон" до АТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними односторонніх правочинів; передати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "Тайлон" у справі №904/5712/18 на подальший розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1921,00 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За приписами статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Офіс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі №904/5712/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд