ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.09.2019 Справа № 905/1573/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації про спонукання виконати дії по договору підряду., -
За участю представників сторін:
від позивача Марченко О.Г.;
від відповідача не з`явились;
Товариство з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації про спонукання виконати дії по договору підряду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1573/19, підготовче судове засідання призначено на 18.09.2019.
18.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви на підставі ст. 174 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У зв`язку з тим, що провадження по справі судом було вже відкрито, позивач подав клопотання про повернення заяви про відкликання позовної заяви.
Також, 18.09.2019 до судового засідання, від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Заява мотивована тим, що після звернення до суду, між позивачем та відповідачем було укладено угоду про продовження терміну виконання робіт, передачі вихідних даних та завдання на проектування, що є предметом спору у справі № 905/1573/19.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлений належним чином.
За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Станом на час подання заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочато.
З огляду на таке, оскільки позивачем реалізовано право надане йому в силу положень Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Також, у своїй заяві від 18.09.2019 представник позивача просив суд повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Приймаючи до уваги, що позивач звернувся із заявою, суд прийшов до висновку про повернення позивачу судового збору у розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації про спонукання виконати дії по договору підряду - залишити без розгляду.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.
Строк пред`явлення до виконання - до 18.09.2022 року.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води оригінал платіжного доручення № 36 від 17.07.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов