ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2019 р. Справа№ 910/18518/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року

у справі № 910/18518/17 (суддя Баранов Д.О.)

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

до Державного підприємства "Український науково-дослідний

інститут нафтопереробної промисловості "Масма"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі №910/18518/17, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Суслова А.М., задоволено клопотання арбітражного керуючого Суслова А.М. та відкрито процедуру санації ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДФС у м. Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у даній справі та направити справу до господарського суду міста києві для продовження розгляду на стадію розпорядження майном.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В. апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі №910/18518/17 залишено без руху у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі, а також доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вищезазначена ухвала оприлюднена 21.08.2019 року.

Копію ухвали від 19.08.2019 року направлено сторонам 22.08.2019 року згідно відмітки канцелярії на зворотному боці ухвали.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду 02.09.2019 року, згідно відмітки на конверті, скаржником подано супровідний лист, до якого додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Суд апеляційної інстанції бере до уваги, що відповідне повідомлення про дату вручення скаржнику копії ухвали суду від 19.08.2019 року, від якої починається перебіг десятиденного строку на усунення недоліків, станом на 19.09.2019 року в матеріалах справи відсутнє, разом з тим, оскільки на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надано супровідний лист з долученим до нього платіжного доручення про сплату судового збору, судова колегія вважає, що він обізнаний з даною ухвалою та відповідними недоліками, які стали причиною для залишення апеляційної скарги без руху, принаймні з 02.09.2019 року.

При цьому, ані у поданому супровідному листі, ані станом на 19.09.2019 року скаржником не усунуто інші недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 19.08.2019 року, зокрема не надано доказів направлення копії апеляційної скарги боржнику, керуючому санацією боржника Седлецькому О.В., іншим членам комітету кредиторів боржника, а саме: Правобережному об`єднаному управлінню ПФУ в м. Києві, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", адвокатському об`єднанню "Екс Юре Консалтинг" та ОСОБА_19 , а також інвестору ПП "Авіа Вояж".

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

В частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, витягом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2019 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

За вказаних обставин, оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, у повному обсязі, а саме не надано доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії апеляційної скарги з доданими до неї документами з описом вкладення у відповідності до вимог ст. 258, 259 ГПК України, апеляційна скарга ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі № 910/18518/17 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року у справі № 910/18518/17 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська