overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа №909/958/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.Т. Кордюк

Розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019

у справі № 909/958/18

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд"

про: стягнення шкоди в сумі 117 533,33 грн.

за участю представників:

від позивача - Воловець Т.В. - представник (довіреність №0-9-0.61-146/62-18 від 28.12.2018)

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 16.09.2019 прибув лише представник позивача-апелянта. Від відповідача представник не з`явився та не повідомив суд причин своєї неявки.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №867 від 13.09.2019 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду справи №909/958/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 судову справу №909/958/18 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т.

Розгляд справи розпочався спочатку.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відкласти на 30.09.2019 в 11:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. Справа № 914/835/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 914/835/19

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Центр Енергоремонт, м. Борислав, Львівська область

про стягнення 4299735,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю Український Центр Енергоремонт поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2019р. у справі №914/835/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду справу № 914/835/19.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, в описовій частині ухвали про призначення до розгляду справи було допущено описку в даті ухвали про відкриття апеляційного провадження, замість 03.09.2019 вказано 04.09.2019.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 914/835/19.

В абзаці 1 ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 після слів: «Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від» замість 04.09.2019 слід читати 03.09.2019.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" вересня 2019 р. Справа №914/691/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український Центр Енергоремонт від 02.09.2019 № 131
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 (повний текст рішення складено 02.08.2019р. суддя Фартушок Т.Б.)
у справі № 914/691/19
за позовом Акціонерного товариства Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування, м.Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр Енергоремонт, м. Борислав
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю Український центр Енергоремонт поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019р. у справі № 914/961/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи № 914/691/19 з Господарського суду Львівської області.
17 вересня 2019 з Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 914/691/19, у зв`язку з чим та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 914/691/19 на 10.10.2019 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" вересня 2019 р. Справа №914/724/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Екосвіт Захід від 02.09.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2019 (повний текст рішення складено 22.08.2019, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/724/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська птахофабрика, с. Морозівка Баришівський район Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Екосвіт Захід, с. В. Колодно Кам`янка-Бузький район Львівська область
про стягнення 212728,40 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Екосвіт Захід від 02.09.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2019 у справі № 914/724/19 та витребувано матеріали вказаної справи з Господарського суду Львівської області.
17 вересня 2019 з Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 914/724/19, у зв`язку з чим та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 914/724/19 на 24.10.2019 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" вересня 2019 р. Справа №914/1144/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, № 63-02/3136 від 13.08.2019р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2019р.(суддя Пазичев В.М.)
у справі № 914/1144/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терміка, м. Київ
до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю міжгалузеве територіально-виробниче об`єднання Комплекс, м. Львів
про визнання рішення недійсним,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2019р. у справі № 914/1144/18 та витребувано матеріали вказаної справи з Господарського суду Львівської області.
17 вересня 2019 з Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 914/1144/18, у зв`язку з чим та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 914/1144/18 на 17.10.2019 об 11 год.00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

17 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1058/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.

Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду Одеської області

від 26.10.2018 року

у справі №916/1058/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І. знаходиться справа №916/1058/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. у справі №916/1058/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. у справі №916/1058/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

09.09.2019р. матеріали справи №916/1058/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги відсутність обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. у справі №916/1058/18 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1058/18 з 09.10.2019р.

2. Призначити справу №916/1058/18 до розгляду на 09 жовтня 2019 року о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1160/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни про вирішення питання про судові витрати

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2019

суддя - Лічман Л.В.

час та місце ухвалення - 10:22:50 год., м. Одеса

повний текст складено 27.06.2019

по справі № 916/1160/19

за позовом фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД»

про стягнення 34996,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 916/1160/19 рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2019 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД» без задоволення.

17.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни про вирішення питання про судові витрати.

Згідно статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Левченко Ганни Миколаївни про вирішення питання про судові витрати до розгляду на 29.09.2019 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/974/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 (суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 19.07.2019)

у справі № 916/974/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 поновлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі № 916/974/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі № 916/974/19; встановлено позивачу строк до 16.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 16.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 у справі №916/974/19.

16.09.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про залучення доказів та виклик, інші клопотання та відзив на апеляційну скаргу не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23" закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/974/19 призначити на 01.10.2019 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/239/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства БК БІЛДІНГ 2007

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 (суддя Смородінова О.Г., м. Миколаїв, повний текст складено 16.07.2019)

у справі № 915/239/19

за позовом Приватного підприємства БК БІЛДІНГ 2007

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК

про виконання зобов`язання в натурі та передачу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 поновлено Приватному підприємству БК БІЛДІНГ 2007 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 у справі № 915/239/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства БК БІЛДІНГ 2007 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 у справі № 915/239/19; встановлено відповідачу строк до 18.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 18.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; зупинено дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 у справі № 915/239/19.

Відзиви, будь-які клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства БК БІЛДІНГ 2007 закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/239/19 призначити на 08.10.2019 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран