ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2397/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма (вх. № 21000 від 03.09.2019 року)

за позовом Акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма, 61108, м. Харків, пр. Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132
прообов`язання здійснити заміну товару та стягнення 405 388, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Запорізький завод Феросплавів (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма здійснити заміну відповідно до пункту 8.2. договору, поставленого на адресу Акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів неякісного товару, а саме двох одиниць насосів ВВН2-50М з електродвигунами заводський номер 240 та 242. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма на користь Акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів грошові кошти у сумі 405 388, 80 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 8 001, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "27" серпня 2019 р. о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області яку занесено до протоколу судового засідання від 27.08.2019 року у судовому засідання оголошено перерву до 19 вересня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Відповідно до наказу Господарського суду Харківської області № 88-к від 20.08.2019 року суддю Ємельянова О.О. з 02 по 06.09.2019 року було направлено до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України для участі у підготовці суддів окружних господарських судів.

Відповідно до наказу Господарського суду Харківської області № 239-в від 19.08.2019 року суддя Ємельянова О.О. з 09.09.2019 року по 13.09.2019 року перебувала у щорічній відпустці.

03.09.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 21000).

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма (вх. № 21000 від 03.09.2019 року), зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви (вх. № 21000 від 03.09.2019 року) Товариство з обмеженою відповідальністю Компані Плазма просить суд стягнути з Акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма заборгованість по оплаті у розмірі 948 129, 60 грн., з яких 894 240,00грн. основного боргу, 34 338,80 грн. інфляційні втрати та 19 550,80 грн. 3 відсотки річних. Також судовий збір у розмірі 14 221, 95 коп. просить суд покласти на Акціонерне товариство Запорізький завод Феросплавів.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви заявник зазначає, що у Акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів наявна заборгованість перед заявником за поставлений товар, яка утворилась внаслідок неналежного виконання зобов`язань в частині розрахунків за поставлений товар згідно договору № 776 від 12.10.2017 року.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю Компані Плазма зустрічну позовну заяву (вх. № 21000 від 03.09.2019 року) судом встановлено, що його подано у строк, визначений для пред`явлення зустрічного позову. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також приймаючи до уваги особливості предметів як первісного так зустрічного позовів, необхідність досягнення завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку прийняти зустрічний позов (вх. № 21000 від 03.09.2019 року) до спільного розгляду з первісним позовом (вх. № 2397/19 від 29.07.2019 року).

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма (вх. № 21000 від 03.09.2019 року) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом (вх. № 2397/19 від 29.07.2019 року).

Вимоги за зустрічним позовом (вх. № 21000 від 03.09.2019 року) об`єднати в одне провадження з первісним позовом (вх. № 2397/19 від 29.07.2019 року).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом (Акціонерному товариству Запорізький завод Феросплавів) строк на подачу відзиву на зустрічний позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 16.09.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова