ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2019 р. Справа№ 911/2646/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №04-09/397 від 12.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3208/19 від 22.04.2019) Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2019

у справі №911/2646/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан"

про стягнення 3 554 325,18 гривень

за участю представників сторін:

від позивача - Бєляков М.С., довіреність № 04-09/763 від 24.07.19

від відповідача - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №04-09/397 від 12.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3208/19 від 22.04.2019) Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2019 у справі №911/2646/18. Відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - строк для подання заяв, клопотань, пояснень, до 29.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 справу призначено до розгляду на 19.08.2019.

18.09.2019 до суду від позивача ндійшло клопотання про долучення письмового доказу - копію декларації про готовність до експлуатації обєкта, який належить до ІІІ категорії складності №КС 14 від 05.01.2017.

В судовому засіданні 19.08.2019 було оголошено перерву до 23.09.2019.

У судове засідання 23.09.2019 представник відповідача не з`явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином. До початку розгляду справи 23.09.2019 подав клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування заявленого клопотання посилається на неможливість участі уповноваженого представника в даному судовому засідання через його зайнятість в іншій справі.

В судовому засіданні 23.09.2019 представник позивача щодо відкладення розгляду справи заперечив.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці, беручи до уваги подане клопотання, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Про місце, дату і час наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №911/2646/18 відкласти до 30.09.2019 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська