номер провадження справи 33/97/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 908/1466/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фізична особа-підприємець Баранов Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології" (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12).

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Гончаров В.І.-довіреність № 540/20-19 від 27.05.2019 р., член правління

від відповідача: Мартиненко К.І.- довіреність № б/н від 08.01.2019 р.; Максименко В.В.-директор- наказ №2 від 02.03.2012 р.

третя особа-1: Баранов С.В. - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 13.09.2000 р.

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.06.2019 надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007 у розмірі 1220148,71 грн., що складається з: суми 1116742,07 грн. основного боргу, суми 56138,96 грн. втрат від інфляції, суми 23075,67 грн. 3% річних та суми 247192,01 грн. пені.

У якості підстави позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами справи укладено договір від 01.04.2007 №100999 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Об`єктом теплопостачання відповідача згідно цього договору є окремо розташована будівля гуртожитку по вул. Руставі, 12 у м. Запоріжжя. Позивач вказує, що в порушення вимог законодавства та договору відповідач в період з листопада 2017 року по квітень 2018 року та з грудня 2018 року по березень 2019 року не виконав своїх зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії згідно виставлених актів та рахунків, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1116742,07 грн. За прострочення оплати послуг позивач на підставі п. 7.2.8 договору нарахував пеню за період з 25.01.2019 по 30.04.2019 в сумі 247192,01 грн. Також на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував 3% річних за період з 25.12.2017 по 15.05.2019 в сумі 23075,67 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2018 року по березень 2019 року в сумі 56138,96 грн.

11.06.2019 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1466/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження № 33/97/19 та призначено підготовче засідання на 16.07.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичну особу-підприємця Баранова Сергія Васильовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі технології". Підготовче засідання відкладено на 12.08.2019. Зобов`язано позивача протягом двох днів надіслати третім особам листом з описом вкладення копію позовної заяви з усіма додатками, докази надсилання надати суду; відповідача зобов`язано направити на адреси третіх осіб копію відзиву з усіма додатками та копію заяви про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - по 18.09.2019р., відкладено підготовче засідання на 16.09.2019 р. Зобов`язано позивача надіслати третім особам листом з описом вкладення копію позовної заяви з усіма додатками, докази надсилання надати суду.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

13.08.2019 р. позивачем супровідним листом № 1099 від 12.08.2019 р. подано до господарського суду Запорізької області докази надіслання третім особам листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками, які судом долучено до матеріалів справи.

20.08.2019 р. до господарського суду Запорізької області від третьої особи-1 надійшли додаткові письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

10.09.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла письмова відповідь на пояснення третьої особи-1, яку судом долучено до матеріалів справи.

11.09.2019 р. до господарського суду Запорізької області від третьої особи-1 надійшов додаток до додаткових письмових пояснень, який судом долучено до матеріалів справи.

11.09.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

13.09.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

Присутні в підготовчому засіданні 16.09.2019 р. представники сторін та третьої особи-1 зазначили, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у них відсутні та вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа-2 - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена шляхом направлення ували суду від 12.08.2019 р. на юридичну адресу третьої особи-2, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69093, м.Запоріжжя, вул. Руставі, 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін та третьої особи-2 відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у них відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1466/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін та третіх осіб-1,2 у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін та третіх осіб-1,2 викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1466/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб-1,2. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб-1,2 визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам-1,2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко