УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/656/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бонк Т.Б., Матущак О.І.

у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58"

про припинення дії договору оренди транспортного засобу з правом викупу від 04.04.2014 та угоди про викуп транспортного засобу від 04.04.2014

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58"

до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

про визнання права власності на транспортний засіб: автомобіль марки Volkswagen, модель - TOUAREG 3.0 ТDI V 6, 2007 року випуску, колір - сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2019 ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/656/15 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2019 з тих підстав, що апеляційну скаргу арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича було подано на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2019 у справі № 907/656/15, яке не постановлялась судом першої інстанції.

09.09.2019 арбітражним керуючим Василиком Віталієм Валентиновичем подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі № 907/656/15.

13.09.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банасько О.О., Катеринчук Л.Й.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 907/656/15 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, предметом касаційного оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 907/656/15.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, ухвала Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 907/656/15 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі № 907/656/15 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/656/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58" про припинення дії договору оренди транспортного засобу з правом викупу від 04.04.2014 та угоди про викуп транспортного засобу від 04.04.2014 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58" до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про визнання права власності на транспортний засіб: автомобіль марки Volkswagen, модель - TOUAREG 3.0 ТDI V 6, 2007 року випуску, колір - сірий, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук