ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1469/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю представників сторін:

від прокуратури: Боднаревський О.М. - посвідчення;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гербей Д.А. - довіреність

розглядаючи справу за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області (67543, Одеська область, Лиманський район, с.Визирка, вул. Олексія Ставніцера, 56), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс» (67543, Одеська область, Лиманський район, с. Визирка, вул. Чапаєва,50)

про стягнення 7820130грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс про стягнення на користь Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 7 820 130 грн, які завдані через несплату коштів з пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач умисно ухиляється від виконання передбаченого законом обов`язку укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області і, не сплачуючи кошти за таким договором, завдає збитки органу місцевого самоврядування.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 23.04.2019р., постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2018 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019р., справу №916/1469/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою суду від 17.05.2019року прийнято справу №916/1469/18 до провадження суддею Літвіновим С.В. та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

07.06.2019року Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс надав клопотання про виключення питання №1, що ставиться на вирішення експерта та поставити на вирішення експерта додаткові питання.

10.06.2019р. від Прокурора відділу Прокуратури Одеської області надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи проведення якої просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2019р. клопотання прокурора про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково та призначено у справі №916/1469/18 судової будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.08.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта Одеського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх. №2-3904/19 від 20.08.2019р.) про забезпечення доступу до об`єкту дослідження та надання додаткових документів разом зі справой.

Ухвалою суду від 04.09.2019р. поновлено провадження у справі №916/1469/18, призначено підготовче засідання для розгляду клопотання експерта на "16" вересня 2019 р. о 11:00 та зобов`язано сторін надати додаткові документи, необхідні для виконання експертизи.

У клопотанні, судовий експерт просить суд надати наступні додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи:

- проектно-кошторисну документацію ( в останній редакції) на будівництво складу генеральних і наволочних вантажів за адресою: Одеська область, Лиманський район, Визирська рада, с. Визирка, затверджену в установчому порядку.

- експертний Звіт щодо розгляду проектної документації на будівництво складу генеральних і наволочних вантажів за вищевказаною адресою.

- робоча технологічна документація з відображенням технологічного процесу перевантаження вантажу через або минуючи склад генеральних і наволочних вантажів за вищевказаною адресою.

- технологічну схему з перевантаження генеральних вантажів, що використовуються для накопичення суднових партій вантажу для подальшого навантаження на морські судна з позначенням місцерозташування складу генеральних і навалочних вантажів.

- проектну документацію на будівництво залізничних колій, які прокладені по території складу генеральних і наволочних вантажів.

- технічний паспорт на залізничні колії, які прокладені по території складу генеральних і наволочних вантажів.

- надати інформацію чи знаходиться на балансі (у користуванні) адміністрації морського порту склад генеральних і наволочних вантажів із залізничними коліями за вищевказаною адресою.

Крім того у клопотанні, судовий експерт просить забезпечити безперешкодний доступ до складу генеральних і наволочних вантажів за адресою: Одеська область, Лиманський район, Визирська рада, с. Визирка, а також належні безпечні умови роботи.

16.09.2019р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестсервіс» були надані документи, необхідні для виконання експертизи на виконання ухвали суду від 04.09.2019р.

Щодо забезпечення безперешкодного доступу до складу генеральних і наволочних вантажів, представник відповідача не заперечував.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначенням судом експертизи. З питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання експерта, у зв`язку з чим зупиняє провадження у справі.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити.

2. Забезпечити безперешкодний доступ до складу генеральних і наволочних вантажів за адресою: Одеська область, Лиманський район, Визирська рада, с. Визирка, а також належні безпечні умови роботи.

3. Провадження по справі зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

4. Направити матеріали справи №916/1469/18 до експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд.21) для подальшого проведення експертного дослідження.

Ухвала складена 20.09.2019року та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Літвінов