УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 18/3022/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"

кредитор - Акціонерне товариство "УкрСиббанк"

кредитор - Головне управління ДФС у Полтавській області

кредитор - Полтавське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

ліквідатор - арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка"

Генеральна прокуратура України

Прокуратура Полтавської області

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"

про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 24.07.2019

у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Геза Т.Д., Здоровко Л.М.

у справі № 18/3022/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 поштовим відправленням через Східний апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (далі - ТОВ "Кредо Солюшнс") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 08.08.2019 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 про повернення апеляційної скарги ТОВ "Кредо Солюшнс" на ухвалу місцевого суду від 18.06.2019 у справі №18/3022/11 у зв`язку з поданням скаржником заяви про відкликання апеляційної скарги. Касаційну скаргу від імені товариства-скаржника підписано його представником - адвокатом Забродою М.Л., повноваження якого підтверджуються договором про надання професійної правничої допомоги від 01.11.2018, укладеним з попереднім керівником (директором) ТОВ "Кредо Солюшнс" ОСОБА_2 , та виданим на підставі цього договору ордером серії КС №636657 від 08.08.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №18/3022/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2019.

06.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Кредо Солюшнс" від 06.09.2019 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі №18/3022/11 та її повернення скаржнику. Заяву від імені заявника підписано виконуючим обов`язки керівника ТОВ "Кредо Солюшнс" - ОСОБА_1 та долучено до заяви витяг з ЄДРЮОФОПГФ з даними про виконання ОСОБА_1 обов`язків керівника ТОВ "Кредо Солюшнс" з правом підпису документів від імені товариства; у заяві зазначено про те, що від імені ТОВ "Кредо Солюшнс" діє виконуючий обов`язки директора ОСОБА_1 і лише вона, як керівник товариства, а також особи, які уповноважені ОСОБА_1 на представництво інтересів ТОВ "Кредо Солюшнс" на підставі довіреностей, вправі діяти від імені ТОВ "Кредо Солюшнс"; відтак, подані іншими особами процесуальні документи від імені ТОВ "Кредо Солюшнс" не відображають справжньої волі товариства, тому виконуючий обов`язки ТОВ "Кредо Солюшнс" ОСОБА_1 не підтримує поданої від імені ТОВ "Кредо Солюшнс" касаційної скарги адвокатом Забродою М.Л., який діяв на підставі договору про надання професійної правничої допомоги 01.11.2018, укладеного з попереднім керівником товариства ОСОБА_2

За таких обставин, ТОВ "Кредо Солюшнс", від імені якого діє виконуючий обов`язки керівника ОСОБА_1, відкликає подану ним касаційну скаргу від 08.08.2019 на ухвалу апеляційного суду від 24.07.2019 у справі №18/3022/11, керуючись наданим йому процесуальним правом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 та частини 3 статті 298 ГПК України.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання ТОВ "Кредо Солюшнс" заяви від 06.09.2019 про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги у справі №18/3022/11 до моменту відкриття касаційного провадження за такою касаційною скаргою, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну скаргу від 08.08.2019 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі №18/3022/11, слід повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про повернення у зв`язку з відкликанням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі №18/3022/11 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі №18/3022/11 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк