ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2019 р. Справа№ 920/748/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Литвинець В.М.;

від відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Карла Маркса-2»

на рішення господарського суду Сумської області

від 25.04.2019 (повний текст рішення складено 03.05.2019)

у справі №920/748/17 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «Карла Маркса-2»

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.04.2019 в задоволенні позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Карла Маркса-2» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2019 у справі №920/748/17 та ухвалити нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства «Карла Маркса-2» в повному обсязі. Стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому він посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 14.05.2019, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти, поштове відправлення 234.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Карла Маркса-2» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 поновлено Приватному підприємству «Карла Маркса-2» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2019 у справі №920/748/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2019 у справі №920/748/17; призначено справу до розгляду на 17.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 розгляд справи відкладено до 07.08.2019.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №920/748/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/748/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2019 у справі №920/748/17 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.; призначено справу до розгляду на 17.09.2019.

06.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Карла Маркса-2» про забезпечення позову.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №920/748/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/748/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2019 у справі №920/748/17 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.; ухвалено розглянути заяву Приватного підприємства «Карла Маркса-2» про забезпечення позову в судовому засіданні призначеному ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції 17.09.2019 представник відповідача не з`явився.

17.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання та призначення розгляду справи в режимі відео конференції.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання про відкладення судового засідання та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаного клопотання заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №920/748/17 в режимі відеоконференції та визначити один із судів, перелік яких зазначено в клопотанні, відповідальним за проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції не додано доказів надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Виходячи зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, та те що в клопотанні про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції міститься клопотання про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції залишає без розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2019 у справі №920/748/17.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задовольнити частково.

В частині призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, клопотання залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 24.10.2019 на 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати суду обґрунтовані письмові пояснення, що стосуються поданої позивачем заяви про забезпечення позову, в яких повідомити чи відбувся поділ земельних ділянок, та чи укладалися угоди з іншими громадянами в частині нових земельних ділянок, з посиланням та наданням відповідних доказів.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надіслати позивачу копію таких письмових пояснень, з наданням суду відповідних доказів.

Встановити строк подання пояснень до 15.10.2019.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська