ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/66/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю

представників сторін:

від позивачів - не з`явились;

від відповідача 1 - Єсик В.О. - адвокат,

від відповідача 2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , м. Черкаси,

до ОСОБА_3 , м. Новогродівка та

ОСОБА_4 , м. Новогродівка, Донецька область,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просять:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017" від 13 вересня 2018 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017" від 25 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Єсика В.О. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Касаційного цивільного суду у справі № 793/480/18; задоволено клопотання адвоката Мельніченко А.М. про зупинення провадження у справі № 925/66/19 до завершення розгляду Святошинським районним судом міста Києва справи № 760/29789/18; провадження у справі № 925/66/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 760/29789/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 травня 2019 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19 лютого 2019 року в частині задоволення клопотання адвоката Мельніченко А.М. про зупинення провадження у справі № 925/66/19 до завершення розгляду Святошинським районним судом міста Києва справи № 760/29789/18 та зупинення провадження у справі № 925/66/19 до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 760/29789/18 скасовано; відмовлено в задоволенні поданого адвокатом відповідача-2 Мельніченко А.М. клопотання про зупинення провадження у справі № 925/66/19 до завершення розгляду Святошинським районним судом міста Києва справи № 760/29789/18; в іншій частині ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19 лютого 2019 року залишено без змін; матеріали справи повернуті до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 підготовче засідання призначено на 25.06.2019; витребувано у ОСОБА_3 оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Золото ланів 2017" від 13 вересня 2018 року.

У судовому засіданні 16.07.2019 встановлено факт смерті ОСОБА_1 (Позивач 1).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.07.2019 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.09.2019.

Від позивача 2 до початку судового засідання надійшло клопотання, в якому позивач 2 просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представником відповідача 2 подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання правонаступництва щодо позивача1.

В судовому засіданні 17.09.2019 представник відповідача 2 подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, з викладених у ньому підстав та мотивів.

У засіданні суду оголошувалась перерва.

Після перерви представник відповідача 1 подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

У засіданні суду 18.09.2019 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Розглянувши подане представником відповідача 2 клопотання в сукупності з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників відповідачів, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача Кісельова А.С. про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що у зв`язку зі смертю позивача 1 для подальшого розгляду справи необхідно встановити спадкоємців позивача 1, тобто правонаступника у вказаних правовідносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_1 спадкова справа заведена Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової

печатки відповідного органу.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання про залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мельніченко А.М. про зупинення провадження у справі №925/66/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №925/66/19 до вирішення питання про залучення у справі правонаступника позивача 1 ОСОБА_1 .

Зобов`язати Дергачівську державну нотаріальну контору Харківської області (вул. Першого Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область, 62300) надати Господарському суду Черкаської області інформацію зі спадкової справи (№64084753 у Спадковому реєстрі, №83/2019 у нотаріуса) щодо спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2019.

Суддя О.В. Чевгуз