ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про залишення позову без розгляду

"16" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/527/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши справу за позовом Порошківської сільської ради Перечинського району, с. Порошково Перечинського району до Державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин про скасування державної реєстрації нерухомого майна в реєстрі речових прав, -

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача з вимогою про державну реєстрацію за Колективним підприємством "Ріка", , нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі комерційного призначення за реєстраційним номером 30579035, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Перечинський район, с. Порошково, вул. Центральна, буд. 72, загальною площею 29,4 (кв.м) та загальною вартістю 43741 грн., про що було зроблено відповідний запис 131 в книзі 1.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.09.2019 було залишено позовну заяву Порошківської сільської ради без руху.

12.09.2019 позивачем подано суду заяву про залишення позову без розгляду в порядку вимог ст. 226 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Таким чином, станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд справи №907/527/19 не розпочато по суті, а відтак, Порошківська сільська рада звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 12.09.2019 року відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 09.09.2019 від імені позивача (надійшла до суду 12.09.2019), суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Порошківської сільської ради, с. Порошково Перечинського району до Державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин про скасування державної реєстрації нерухомого майна в реєстрі речових прав залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 16.09.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.