ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2019 м.Дніпро Справа № 910/6956/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2019 у справі №910/6956/19

за позовом: Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро", м.Кропивницький

за участю третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, м.Київ

про визнання зобов`язання виконаним,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київпастранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" про визнання зобов`язання, зазначеного у договорі про розстрочення заборгованості від 08.07.2016 №45.16-15 виконаним у повному обсязі.

Вказана позовна заява надійшла за підсудністю на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 у справі №910/6956/19.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6956/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2019 о 10:00 год., до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

09.08.2019 на адресу Господарського суду Кіровоградської від Комунального підприємства "Київпастранс" надійшла заява про забезпечення позову від 08.08.2019 №06-1/1050, відповідно до якої позивач просив суд:

- до вирішення справи по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накласти арешт на рахунки відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"), відкриті у банківській установі, а саме: п/р НОМЕР_1 , Ат "Сбербанк", МФО 320627 (), ІПН 83;

- до вирішення справи по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили заборонити ТОВ "Нафтопостач-Агро" вчиняти дії, спрямовані на стягнення заборгованості, зазначеної у наступних наказах Господарського суду міста Києва, а саме: від 26.02.2010 №38/42 (ВП № 18200431), від 29.08.2011 №10/264 (ВП № 28891097), від 15.03.2010 №30/18 (ВП № 18345209), від 08.02.2010 №13/529 (ВП 17759287) та від 11.10.2010 №56/205 (ВП № 22240441);

- до вирішення справи по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накласти арешт на кошти у сумі 1 380 362 грн. 34 коп., які були списані Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві при примусовому виконанні наказів Господарського суду міста Києва, саме: від 11.10.2010 №56/205 (ВП № 22240441), від 08.02.2010 №13/529 (ВП №17759287) та від 26.02.2010 №38/42 (ВП №18200431) та наразі перебувають на депозитному рахунку Відділу, а саме: р/р 5280, МФО 820172, , отримувач: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, банкотримувача: Державна казначейська служба України;

- до вирішення справи по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили заборонити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві вчиняти дії, спрямовані на примусове виконання наступних наказів Господарського суду міста Києва, а саме: від 29.08.2011 №10/264 (ВП №28891097) та від 15.03.2010 №30/18 (ВП №18345209).

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2019 у справі №910/6956/19 у задоволенні заяви Комунального підприємства "Київпастранс" про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Київпастранс" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, заяву про забезпечення позову від 08.08.2019 №06-1/1050 задовольнити.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3940/18.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/6956/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Комунальне підприємство "Київпастранс" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.10.2019 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв