ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.09.2019р. №905/1558/19 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс, м.Дніпро,
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, м.Павлоград Дніпропетровської області,
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області,
до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м.Добропілля Донецької області,
до відповідача-5: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя,
до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове Донецької області,
про визнання Багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017р. неукладеним,
Акціонерне товариство ДТЕК Західенерго, м.Львів, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс, м.Дніпро; відповідача-2: Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, м.Павлоград Дніпропетровської області; відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області; відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м.Добропілля Донецької області; відповідача-5: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м.Запоріжжя; відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове Донецької області, про визнання Багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017р. неукладеним.
Ухвалою суду від 27.08.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви (п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання до суду:
- належних доказів сплати судового збору за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі;
- копії договору №69ТЕО/16 від 30.06.2016р. про здійснення транспортно-експедиторського обслуговування та Багатостороннього договору щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017р.
Позивача повідомлено, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, встановлений судом строк для усунення недоліків позову сплив 10.09.2019р.
Станом на 17.09.2019р. позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, оскільки позивач не усунув належним чином вказані в ухвалі суду від 27.08.2019р. недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго, м.Львів.
Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.164, ст.ст.174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили 17.09.2019р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Макарова