ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" вересня 2019 р. Справа№ 911/1672/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2019

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову і доказів

у справі № 911/1672/19 (суддя Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

2.Міністерста юстиції України

3.Державного реєстратора Філії Комунального підприємства "Пктрівське"Рибалко Віолети Миколаївни

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2019 у справі № 911/1672/19 позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернуто, заяву про забезпечення позову та заяву про забезпечення доказів повернуто ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2019 № 911/1672/19, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1921, 00 грн.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 апелянту вручено 15.08.2019, про що свідчить поштове повідомлення № 022 від 09.08.2019, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, днем вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019,відповідно до матеріалів справи, є 15.08.2019, а усунути недоліки заявник мав у строк до 25.08.2019.

На дату винесення даної ухвали від апелянта жодних документів на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що апелянтом у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не подано докази сплати судового збору у сумі 1921, 00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2019 по справі №911/1672/19.

2. Матеріали справи № 911/1672/19 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

М.А. Дідиченко