ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 справа № 914/852/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак»,

м. Надвірна Івано-Франківської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваниковича Івана Васильовича,

АДРЕСА_1

про: стягнення 11 500,00 грн. попередньої оплати.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Бойко Н.Р. - представник (посвідчення адвоката № 000415 від 14.07.2016 р.),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» подано позов до Фізичної особи-підприємця Іваниковича Івана Васильовича про стягнення 11 500,00 грн. попередньої оплати.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 30.07.2019 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 17.09.2019р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем у порушення умов договору поставки №П19/09-18 від 19.09.2018р. не виконав обов`язку з поставки товару, який був наперед оплачений позивачем, та не повернув оплачених коштів у сумі 11' 500,00грн.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судові засідання 30.07.2019р., 03.09.2019р. та 17.09.2019р. не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Враховуючи обмеженість процесуальних строків розгляду цієї справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку статті 252 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Обставини справи.

Між сторонами спору було укладено Договір №П19/09-18 від 19.09.2018р. Відповідно до умов цього договору постачальник (відповідач у справі) зобов`язується покупцю (позивачу у справі) піддони дерев`яні, палетну заготовку, пиломатеріали необрізні, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар в порядку та на умовах, визначених договором.

Порядок розрахунків за отриманий товар сторони договору погодили у р.6 договору. Так, розрахунки за договором здійснюються покупцем шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок постачальника протягом 21 календарного дня з дня поставки або по передоплаті.

Позивачем здійснено кілька оплат (на загальну суму 32' 200,00 грн.) поставок відповідачу, які були виконані та поставлені продавцем без зауважень.

28.09.2019р. позивачем було перераховано відповідачу 11' 500,00 грн. попередньої оплати за пиломатеріали необрізні, що підтверджується платіжним дорученням №14846, копія якого є в матеріалах справи (а.с.36).

04.03.2019р. позивачем надіслано відповідачу вимогу про поставку товару, яка була залишена відповідачем без виконання.

19.03.2019р. позивач звернувся до відповідача з претензією повернути сплачені кошти в розмірі 11500,00 грн. попередньої оплати, яка відповідачем отримана, однак залишена без відповіді.

Станом на дату прийняття рішення відповідачем не оплачено 11500,00 грн.

Оцінка суду.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Пунктом 6.1 Договору встановлено, що розрахунки за договором здійснюються покупцем шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок постачальника протягом 21 календарного дня з дня поставки або по передоплаті.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. З матеріалів справи вбачається, що позивач 28.09.2018р. сплатив відповідачу 11'500,00 грн., однак відповідач станом на дату прийняття рішення не передав позивачу товар на цю суму, а також не повернув позивачу вказані кошти. Зважаючи на зазначене, вимоги позивача про стягнення 11'500,00 грн. основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір в силу вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 236-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іваниковича Івана Васильовича (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» (адреса: 78405, Івано-Франківська обл, м. Надвірна, вул.Комунальна, буд.2, ) 11' 500,00 грн. попередньої оплати та 1' 921,00 грн. судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 20.09.2019р.

Суддя Козак І.Б.