ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2241/19

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко"

(09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Видна, буд. 4),

Шпитівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області

(08122, Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Шпитьки,

вул. Покровська, 5)

про визнання недійним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таращамолоко" (далі - ТОВ "Таращамолоко"), Шпитівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області та просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Таращамолоко", яке оформлено протоколу №10 від 18.09.2019, в частині, якою припинено повноваження тимчасово виконуючого обов`язки директора товариства ОСОБА_2 .В. та звільнено його з посади тимчасово виконуючого обов`язки директора товариства з 18.09.2019, призначення на посаду директора товариства учасника ОСОБА_3 з 19.09.2018 з правом першого підпису та виконання від імені товариства без довіреності всіх необхідних дій, які стосуються фінансово - господарської діяльності товариства, крім тих, що відносяться до виключної компетенції загальних зборів учасників (п.2 порядку денного);

- скасувати реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, проведену Клименко Ю.С., Шпитівська сільська рада Києво - Святошинського району Київської області. №5000372 від 19.09.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що рішення загальних зборів порушує його права як учасника ТОВ "Таращамолоко" та прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: за відсутності кворуму; без повідомлення учасників про загальні збори.

Вказана заява подана з дотримання встановлених вимог, тому провадження за поданою заявою підлягаю відкриттю.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

В силу п. 3 ч.4 ст.247 ГПК України, справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав, не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. .

Отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Також, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача - ОСОБА_4 ; відповідача - ОСОБА_3 .

Суд вважає відповідне клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що позивач заявляє вимоги щодо визнання недісним рішення загальних зборів, яким припинено повноваження ОСОБА_4 як тимчасово виконуючого обов`язки директора товариства і призначено на посаду директора товариства ОСОБА_3, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб саме щодо відповідача - ТОВ "Таращамолоко", з якими такі особи перебували/перебувають у певних відносинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 176, 181, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 .

4. Призначити проведення підготовчого засідання на 14:00 16.10.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

5. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити строки для подання:

- відповідачам: відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- третім особам: письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов (за його наявності) з доказами в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам процесу до 16.10.2019.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені чч.2,3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення такого строку.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова