ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"19" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 5008/579/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія СІКО», м. Ужгород б/н від 01.12.2018 (надійшла до суду 04.12.2018) про визнання бездіяльності державного виконавця щодо неповернення до господарського суду Закарпатської області наказу у справі №5008/579/2012 протиправною, зобов`язання державного виконавця винести постанову про повернення наказу у справі №5008/579/2012 до Господарського суду Закарпатської області та зобов`язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно (кошти) боржника ТОВ «ЕТК «СІКО» у виконавчому провадженні ВП№53186502, відомості про боржника виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження ВП№53186502

у справі №5008/579/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія „Сіко, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділ Промінвестбанку в м. Ужгород, м.Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.10.2012 року у справі № 5008/579/2012 (суддя Швед С.Б.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами Ізі Лайф було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія Сіко (88000, м. Ужгород, вул. Коритнянська, 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами Ізі Лайф (88015, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 92/1, ) суму 7 739 093, 85 грн. (сім мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч дев`яносто три гривні 85 коп.) заборгованості за кредитним договором від 12.02.2008 року № 1/4-08, а також суму 64 380 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) у відшкодування судового збору.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 03.10.2013 року у справі № 5008/579/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія Сіко вищевказаної суми.

В подальшому господарським судом винесено ухвалу від 25.08.2016 року у справі № 5008/579/2012, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5008/579/2012 та замінено особу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф у виконавчому провадженні № 50314743 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.10.2013 року у справі № 5008/579/2012 на його правонаступника ОСОБА_1 , Ужгородський район, с. Минай.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року у справі № 5008/759/2012 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року у справі № 5008/579/2012 скасовано, прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 03.08.2016 року (вх. № 02.5.1.-14/10099/16 від 03.08.2016 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5008/579/2012.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експедиційно-транспортна компанія Сіко витрати зі сплати судового збору за перегляд ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку в сумі 1 600 грн.

28.08.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТК СІКО, м. Ужгород б/н від 28.08.2018 року про поворот виконання судового рішення (ухвали) господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року у справі № 5008/579/2012 шляхом скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні ВП № 53186502 та видачі наказу про зобов`язання державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Виконавчого комітету Ужгородської міської ради скасувати запис про державну реєстрацію права власності Мельник Ю.Г.

04.12.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія СІКО», м. Ужгород б/н від 01.12.2018 (надійшла до суду 04.12.2018) про визнання бездіяльності державного виконавця щодо неповернення до господарського суду Закарпатської області наказу у справі №5008/579/2012 протиправною, зобов`язання державного виконавця винести постанову про повернення наказу у справі №5008/579/2012 до Господарського суду Закарпатської області та зобов`язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно (кошти) боржника ТОВ «ЕТК «СІКО» у виконавчому провадженні ВП№53186502, відомості про боржника виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження ВП№53186502.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.09.18 у справі №5008/579/2012 відкладено вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія „Сіко, м. Ужгород на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до повернення матеріалів справи № 5008/579/2012 до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2019, у зв`язку з призначенням судді Васьковського О.В. на посаду судді Верховного суду у Касаційний господарський суд, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019, скаргу по справі №5008/579/2012 (скарги на дії ДВС вх. №02.3.1-11/14867/17 від 04.12.2017) передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Листом від 16.05.2019 судом було надіслано учасникам справи запит з проханням надати відомості стосовно вирішення питання прийняття скарги до розгляду та відомості щодо наявності підстав, яку зумовили відкладення вказаного питання.

17.07.2019 від скаржника надійшов лист з повідомленням про усунення обставин, які слугували причиною неприйняття судом відповідної скарги.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія СІКО», м. Ужгород б/н від 01.12.2018 (надійшла до суду 04.12.2018) призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія СІКО», м. Ужгород б/н від 01.12.2018 (надійшла до суду 04.12.2018) у справі №5008/579/2012 призначити на 09 жовтня 2019 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2. Повідомити учасників справи та державного виконавця про дату, час та місце судового засідання.

3. Роз`яснити державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області право на подання письмових пояснень на скаргу з посиланням на належні документи по справі, та надати копію матеріалів виконавчого провадження у термін до 09.10.2019.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 19.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.