ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.09.2019 Справа № 905/633/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Харакоза К.С., Зекунова Е.В.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт", м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерини Миколаївни, м.Краматорськ

про визнання недійним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.01.2018, зареєстрованого в реєстрі за №120 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 року державного реєстратора

Представники сторін:

від позивача: Білоус І.Г. - ордер ДН №025800 від 06.05.19;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт", м.Краматорськ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", м.Київ, про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", посвідчений 19.01.2018 приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., зареєстрований в реєстрі за №120 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька області, м.Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11, номер запису про право власності: 24457933; дата, час державної реєстрації 19.01.2018 10:16:15; державний реєстратор: приватний нотаріус Басенко Катерина Миколаївна, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; підстава виникнення права власності: договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 15:40:39, приватний нотаріус Басенко Катерина Миколаївна, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ", .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/633/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду підготовче засідання відкладалось, ухвалою суду від 28.05.2019 продовжено підготовче провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2019 призначено справу №905/633/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.07.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/633/19 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.07.2019, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Харакоз К.С., Фурсова С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2019 прийнято справу №905/633/19 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Харакоза К.С., Фурсової С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2019 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову від 01.07.2019 та вирішено розглядати позовні вимоги з урахуванням цієї заяви, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерину Миколаївну; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/633/19 на 30(тридцять) днів.

05.09.2019 на адресу суду від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради на виконання ухвали суду від 01.08.2019 надійшла копія рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №39279753 від 19.01.2018.

17.09.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Документ не скріплений електронним цифровим підписом.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 17.09.2019 у зв`язку з відпусткою судді Фуросової С.М. з 16.09.2019 по 30.09.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/633/19 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.09.2019, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Харакоз К.С., Зекунов Е.В.

18.09.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення, в яких останній повідомив, що угода про взаємні розрахунки від 25.08.2016 між ТОВ "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт" та ТОВ «АЙ СТІЛ» не укладалась.

У підготовче засідання 18.09.2019 представник позивача з`явився, підтримав позовні вимоги, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача 18.09.2019 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №905/633/19.

2.Призначити розгляд справи по суті на 10.10.2019 о 14:00 год.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 10.10.2019 о 14:00год.

4.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя К.С. Харакоз

Суддя Е.В. Зекунов