ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2173/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дімова А.І.

розглянувши заяву ТОВ "Райдуга" (79060, м. Львів, вул. Наукова, 13, кв.42, ) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. у справі №916/2173/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" (79060, м. Львів, вул. Наукова, 13, кв.42)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатнамінтерпрайз" (65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Адмірала Лазарева, буд. 18, кв. 17)

про стягнення 340892,59 грн

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2017р. (суддя Оборотова О.Ю.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатнамінтерпрайз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" суму основної заборгованості по зобов`язанням у розмірі 271 090 гривень, інфляційні втрати у розмірі 19 794,78 гривень, 3% річних у розмірі 5 760,31 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 4449,68 гривень. В задоволенні решти позову відмовлено.

24.11.2017р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області було видано відповідний наказ.

16.09.2019р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. у справі №916/2173/17.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що в наказі Господарського суду Одеської області від 24.11.2017 р. зазначено невірний код ЄДРПОУ позивача.

Ухвалою суду від 18.09.2019 р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" (вх.№ 2-4451/19 від 16.09.2019р.) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. у справі №916/2173/17 до розгляду у судовому засіданні на "23" вересня 2019 р. о 13:45.

В судове засідання, призначене на 23.09.2019р., представники сторін не з`явилися, при цьому про розгляд заяви останні повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх адреси ухвали суду від 18.09.2019р.

Приймаючи до уваги положення ст. 328 ГПК України, якими визначено стислі строки щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі та передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд доходить до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у наказі Господарського суду Одеської області від 24.11.2017 р. по справі №916/2173/17 було допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача 38574717, замість правильного 23968483, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню, а до наказу слід внести відповідне виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" "Райдуга" про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області (вх.№ 2-4451/19 від 16.09.2019 р.) у справі №916/2173/17 задовольнити.

2. Викласти наказ Господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. у справі №916/2173/17 в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю САТНАМІНТЕРПРАЙЗ (вул.Адмірала Лазарєва,18,кв.17, Одеса, Одеська область, 65007 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РАЙДУГА (вул.Наукова,13,кв.42, Львів, 79060 ) суму основної заборгованості по зобов`язанням 271 090 гривень; інфляційні втрати у розмірі 19 794,78 гривень; 3% річних у розмірі 5 760,31 гривень; витрати по сплаті судового збору у розмірі 4449,68 гривень."

Ухвала набирає чинності 23.09.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська