ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2019 м Харків Справа № 905/1571/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 17085/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Циганюк Олени Миколаївни

про стягнення 73 034,44 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Циганюк О.М. 73 034,44 грн., з яких: 72 034,44 грн. - заборгованість з орендної платі, 1 000 грн. - заборгованість за послуги охорони.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 08/04-2019 від 02.04.2019р. в частині повної та своєчасної орендної плати за користування нежитловим приміщенням та послугами охорони.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1 921 грн.

Отже, виходячи з ціни даного позову, розмір судового збору, який підлягав сплаті за його подання до суду, складає 1 921 грн.

Між тим, ПАТ «ВіЕйБі Банк» до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Між тим, виходячи з того, що позивач у справі є юридичною особою, а предмет позову не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, правові підстави для відстрочення сплати судового збору у справі відсутні.

Отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Одночасно, за змістом п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з умовами п. 2.2.3 договору оренди № 08/04-2019 від 02.04.2019р., на який позивач посилається як на підставу позовних вимог, передбачено, що оригінали рахунків щомісячно направляються орендодавцем на адресу орендаря, зазначену в цьому договорі разом з актами наданих послуг.

Такі акти наданих послуг та докази їх надіслання відповідачу позивачем не надано, пояснення щодо їх відсутності у позовній заяві не наведено.

Крім того, на підтвердження надіслання відповідачу рахунків № 34/04.2019р. від 31.05.2019р., № 34/06.2019 від 19.06.2019р., № 34/07.2019 від 17.07.2019р., №34/06/О.2019 від 22.07.2019р. на оплату оренди нежитлового приміщення та компенсації витрат на послуги охорони позивачем надано список № 42 листів рекомендованих з фіскальним чеком від 10.06.2019р., список № 15361 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих з фіскальним чеком від 03.07.2019р., список № 59 листів рекомендованих з фіскальним чеком від 26.07.2019р. При цьому, список № 15361 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих з фіскальним чеком від 03.07.2019р. свідчать про направлення поштового відправлення ОСОБА_1 , в той час, як відповідачем у справі є ФОП Циганюк О.М.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 164 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області (канцелярії суду) заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича про відстрочення строку сплати судового збору.

2.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича залишити без руху.

3.Встановити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду:

-документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 921 грн. (за реквізитами: отримувач коштів: УК м.Харків/м.Харків/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999649; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 3012; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа));

-актів наданих послуг за спірний період за договором оренди № 08/04-2019 від 02.04.2019р., або пояснень у разі їх відсутності;

-пояснень щодо надання до суду списку № 15361 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих з фіскальним чеком від 03.07.2019р., з огляду на те, що останні свідчать про направлення поштового відправлення ОСОБА_1 , в той час, як відповідачем у справі є ФОП Циганюк О.М.

4.Повідомити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвійчука Олексія Юрійовича, що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 30.08.2019р. та оскарженню не підлягає

Суддя Л.В. Ніколаєва