ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Харків Справа № 922/2056/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Кулікової А.В.

розглянувши заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019) по справі

за позовом Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, 64872, с. Верхня Самара, Близнюківського району, Харківської області, ;

до відповідача 1 Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ;

відповідача 2 Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, ;

про стягнення збитків спричиненими незаконними діями органами державної влади у розмірі 257805,41грн.

за участю представників учасників справи:

позивача не з`явився;

відповідача 1 Щербак Т.М. (довіреність № 32-20-0.14,2-17/62-19 від 03.01.2019);

відповідача 2 Даугуля В.Я. (довіреність № 22-28-0.172-13/72-19 від 14.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

Верхньосамарська сільська рада Близнюківського району Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення збитків спричинених внаслідок невиконання ухвал господарського суду Харківської області від 28.03.2018, 05.04.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 по справі № 922/467/18 у розмірі 257805, 41 грн.,

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2056/19, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019 о 11:00 год. Відповідачам, згідно ст. 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення провадження вих. № 1152 від 07.08.2019 (вх. № 18947 від 07.08.2019).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2019 на підставі ст. 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 09.09.2019 о 12:15 год.

Приймаючи до уваги, що під час підготовчого засідання судом вирішено всі питання та вчинено всі дії, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019, на підставі ч. 2 ст. 185 ГПК України закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 23.09.2019 о 11:30 год.

16.09.2019 від Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019).

Суд, розглянувши заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019), виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

У відповідності до ст. 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виходячи з аналізу вказаних статей, суд зазначає, що заперечення проти заяв і клопотань подаються на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 207 ГПК України суд, під час відкриття судового засідання з розгляду справи по суті, після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи, вирішує заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, метою якого (підготовчого провадження) є зібрання доказів (п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Беручи до уваги, що представник Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області був присутнім у підготовчому засіданні 09.09.2019 при закритті підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, будь яких заяв та клопотань не мав, крім того, під звукозапис повідомив суд, що готувати заперечення на відповідь на відзив не буде, враховуючи, що заперечення на відповідь на відзив подане відповідачем 1 на стадії розгляду справи по суті та всупереч приписів ст. 207 ГПК України не надано та не доведено суду поважності причин не подання заперечення на відповідь на відзив в межах підготовчого провадження, суд на підставі ст. 207 ГПК України залишає заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22071 від 16.09.2019) без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 42, 169, 177, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заперечення на відповідь Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області на відзив Держгеокадастру на позовну заяву (вх. № 22071 від 16.09.2019) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбаченими ст. 254, ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.09.2019.

Суддя Н.А. Новікова