Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 вересня 2019 року м. Рівне Справа № 918/636/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивача: Яскевич Ф.О., ордер-594 № 32 від 09.09.2019 року,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2019 року.

У судове засідання 23.09.2019 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

23.09.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, вважає за необхідне зазначити таке.

У силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом позову у цій справі є визнання недійсним рішень загальних зборів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" від 18.05.2019 року та від 22.06.2019 року, на яких одні особи включалися до складу учасників кооперативу, а інші виключалися з його складу. Також судом з Єдиного державного реєстру ЮОФОПГФ встановлено, що коло учасників є відмінним від того, про яке йдеться в оскаржуваних рішеннях.

Зважаючи на викладене, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки фізичних осіб, які були виключені та/або включені зі складу учасників кооперативу, а також на права та обов`язки тих фізичних осіб, які є учасниками кооперативу станом на дату розгляду цієї справи в суді.

Крім того, 23.09.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання у порядку ст. 81 ГПК України про витребування доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд установив таке.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів, та, враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Завдання підготовчого провадження визначені у ст. 177 ГПК України. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи тощо.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність у залученні до участі у справі третіх осіб та витребування доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 179, 182, 183, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" жовтня 2019 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Клопотання позивача про витребування доказів у справі № 918/636/19 задоволити.

4. Витребувати у порядку ст. 81 ГПК України у державного реєстратора Зарічненської районної державної адміністрації (34000, смт. Зарічне, вул. Центральна, 1) оригінали протоколів загальних зборів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» від 18.05.2018 року та від 22.06.2018 року. Витребувані судом документи надати через канцелярію суду в строк до 15.10.2019 року. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

5. Клопотання позивача про залучення до участі у справі № 918/636/19 третіх осіб задоволити.

6. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_18 ,

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_20 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ),

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

7. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ),

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ),

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ),

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , паспорт серії НОМЕР_10 ),

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , паспорт серії НОМЕР_11 ),

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ),

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний НОМЕР_13 ),

- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ),

- ОСОБА_17 (АДРЕСА_19 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 .

8. Установити третім особам 5-денний строк з дня отримання позову для подання пояснень, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

9. Зобов`язати позивача, відповідача направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви, відзиву разом з доданими до них документами, докази направлення надати суду.

10. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

13. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

14. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 23.09.2019 року.

Суддя О.Андрійчук