ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

16.09.2019р. № 905/1657/19

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс-Пром», м. Маріуполь

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До господарського суду Донецької області 09.09.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс-Пром» б/н б/д (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.) про порушення справи про банкрутство згідно ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на прийняття власником рішення про ліквідацію товариства та на недостатність майна підприємства для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство, провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Вказана заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов`язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, зокрема, якщо під час ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

В силу ч.1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов`язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання заявником усіх необхідних передумов, передбачених ст.ст. 105-111 Цивільного кодексу України.

Особлива процедура, що передбачена ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв`язку з цим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є дотримання вимог цивільного законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Такі передумови полягають зокрема у наступному:

- прийняття рішення учасниками юридичної особи про припинення юридичної особи, та відповідне письмове повідомлення протягом трьох робочих днів з дати прийняття даного рішення органу, що здійснює державну реєстрацію;

- внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи;

- виявлення кредиторів боржника шляхом публікації оголошення про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно з вимогами частин 2, 5 ст.105 Цивільного кодексу України;

- проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі переданого у заставу майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника;

- проведення аналізу активів та пасивів боржника, що є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- складення ліквідаційною комісією (ліквідатором) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, який затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи;

- закриття ліквідаційною комісією (ліквідатором), до завершення строку пред`явлення вимог кредиторів, рахунків, відкритих у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи;

- складення ліквідаційною комісією (ліквідатором), після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами, проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, переліку пред`явлених кредиторами вимог та результатів їх розгляду.

- прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою.

Дотримання зазначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням відповідних доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), а докази на підтвердження всіх цих передумов для порушення провадження у справі в порядку даної статті подаються саме на момент звернення боржника із відповідною заявою.

Згідно відомостей заяви ТОВ «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.) заявником зазначено, що у встановленй термін для прийняття претензій та вимог кредиторів на адресу ТОВ «Анекс-Пром» надійшли вимоги ТОВ «Дарт Проект» про визнання кредиторських вимог на суму 150320,00грн. за договором постачання №27/04 (претензія віл 10.06.2019р.), та ліквідатором надана відповідь на претензія №7 від 08.07.2019р. про визнання кредиторських вимог в повному обсязі.

При цьому, в заяві ТОВ «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство відсутні відомості щодо дати звернення кредитора ТОВ «Дарт Проект» з вимогами до боржника, а також матеріали заяви не містять документів, що підтверджують звернення кредиторів із заявами про визнання вимог до боржника, зокрема, заяви ТОВ «Дарт Проект» про визнання кредиторських вимог, відповіді ліквідатора на заяву ТОВ «Дарт Проект» про визнання кредиторських вимог, договору постачання №27/04 та укладених до нього первинних документів, тощо.

Відповідно до п. 3 ст. 111 Цивільного кодексу України, під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи, до завершення строку пред`явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви боржника додаються, зокрема: відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити, рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство тощо.

Відповідно до п.11.16 Порядку обліку платників податків та зборів, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України №1588 від 09.12.2011р. (в редакції наказу Міністерства фінансів України N462 від 22.04.2014р. Про внесення змін до Порядку обліку платників податків та зборів), належним доказом наявності відкритих/закритих рахунків у боржника є Довідка ДПІ щодо розрахункових рахунків боржника в банківських установах, розміру залишку коштів та їх закриття.

Матеріали заяви ТОВ «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.) містять довідку ГУ ДФС у Донецькій області від 25.07.2019р. щодо відкритих банківських рахунків боржника ТОВ «Анекс-Пром», згідно якої у боржника відриті наступні рахунки:

- №5159 Казначейство України;

- № НОМЕР_1 АТ «Банк Альянс»;

- № НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк».

При цьому суд зазначає, що наявність у боржника ТОВ «Анекс-Пром», що ліквідується, декількох відкритих рахунків у банківських установах станом на дату звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство, суперечить п. 3 ст. 111 Цивільного кодексу України, оскільки під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи, до завершення строку пред`явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Відповідно до п.7 ст.111 Цивільного кодексу України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наданих боржником документів, ТОВ «Анекс-Пром» станом на теперішні час як основний платних податків зареєстрований у м. Маріуполь та має попереднє місце реєстрації м. Київ.

Матеріали заяви ТОВ «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.) містять два супровідні листи б/н б/д голови ліквідаційної комісії ТОВ «Анекс-Пром» Рожок В.О. про направлення первинних документів ТОВ «Анекс-Пром» на адреси контролюючих органів м. Маріуполя (Маріупольському міському центру зайнятості; Маріупольському ОУ ПФ України Донецької області; Маріупольському МВУ ВД ФСС України в Донецькій області; Маріупольському управлінню ГУ ДФС у Донецькій області) та м. Києва (Шевченкіській районній філії центу зайнятості Київського МЦЗ; ГУ ПФУ України в м. Києві; Правобережному ВУВД ФСС України у м. Києві; ГУ ДФС у м. Києві), а саме:

- копію протоколу №10 від 31.05.2019р. та копії первинних документів;

- проміжний баланс станом на 12.08.2019р.

При цьому, матеріали заяви ТОВ «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.) не містять доказів спрямування зазначених супровідних листів та доданих до них первинних документів на адреси вищезазначених контролюючих органів м. Маріуполя та м. Києва (квитанції про поштове відправлення, опису вкладення поштового відправлення, тощо).

Відсутність вказаних відомостей в заяві, зазначених документів та наявність у заявника декількох відкритих банківських рахунків, унеможливлює встановлення судом належного виконання заявником ТОВ «Анекс-Пром» вимог Закону про банкрутство та Цивільного кодексу України щодо добровільної ліквідації боржника, що в свою чергу призводить до позбавлення контролюючих органів можливості проведення відповідних перевірок, та права заявити свої претензії боржнику (за їх наявності) в досудовій процедурі ліквідації боржника.

Суд зауважує, що необхідною та обов`язковою передумовою відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм ст. 95 Закону про банкрутство та визнання боржника банкрутом відповідно до цієї статті є додання та наявність доказів на підтвердження всіх передумов для порушення провадження в порядку названої норми саме на момент звернення боржника із відповідною заявою.

Вказане узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові 26.04.2016р. у справі №908/4115/15.

Згідно п. 1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.) підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.2 ст.15 Закону про банкрутство повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.2, п.5 ст.11, п.1 ст.15, п.1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 105-111 Цивільного кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство б/н б/д (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.), повернути без розгляду.

Додаток: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анекс-Пром» про порушення справи про банкрутство б/н б/д (вх.№18018/19 від 09.09.2019р.) з доданими документами.

Суддя І.К. Чорненька