ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" вересня 2019 р. Справа№ 911/2825/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс" вх. №09.1-04.2/6506/19 від 19.08.2019

на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019

у справі № 911/2825/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції

до: 1. Здорівської сільської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс" звернулось з апеляційними скаргами вх. №09.1-04.2/6506/19 від 19.08.2019 та вх. №09.1-04.2/6507/19 від 19.08.2019, які адресовані Київському апеляційному господарському суду. У скаргах апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс" вх. №09.1-04.2/6506/19 від 19.08.2019 на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс" вх. №09.1-04.2/6506/19 від 19.08.2019 на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18, колегією суддів встановлено наступне.

Зворотне поштове повернення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 не було повернуто поштовим відділенням зв`язку до суду, однак, за інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» таке відправлення 04.09.2019 вручено представнику адресату за довіреністю, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень та відповідною копією реєстру поштових відправлень суду, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 16.09.2019.

Однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не виявив зацікавленості щодо розгляду поданої ним апеляційної скарги за вх. №09.1-04.2/6506/19 від 19.08.2019 та, відповідно, не усунув недоліки вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будівельний альянс" вх. №09.1-04.2/6506/19 від 19.08.2019 на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2019 у справі № 911/2825/18 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська