ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.Справа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "Мега Астер", м. Харків
до ТОВ "Мега Астер", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 ТОВ "Мега Астер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2019 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Мега Астер". Провадження у справі закрито. Визнано вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними. Визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Зобов`язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ "Мега Астер". Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку. Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" закрити рахунки № 15 (840-долар США), № НОМЕР_1 (980-українська гривня).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Веста" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 скасовано. Справу направлено на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області 12.06.2019 повторним автоматизованим розподілом судової справи справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2019р. призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "30" липня 2019 р. о 10:10. Зобов`язано ліквідатора надати суду: повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством, з урахуванням висновків, зроблених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019; судове рішення господарського суду міста Києва, винесене за результатом розгляду справи № 910/1119/16 за позовом ТОВ "Мега Астер" до: 1) Державного комерційного підприємства "Сетам", 2) ТОВ "Веста Центр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва.

21 червня 2019 року до суду надійшла касаційна скарга ліквідатора на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019р. провадження у справі № 922/2817/18 зупинено до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №922/2817/18 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2019р. постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 922/2817/18 залишено без змін.

10 вересня 2019 року справа №922/2817/18 повернулась до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 232-235 ГПК України, ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2817/18 поновити.

2. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "05" листопада 2019 р. о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №104.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду:

- повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством, з урахуванням висновків, зроблених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019;

- судове рішення господарського суду міста Києва, винесене за результатом розгляду справи № 910/1119/16 за позовом ТОВ "Мега Астер" до: 1) Державного комерційного підприємства "Сетам", 2) ТОВ "Веста Центр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко