ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Справа № 924/746/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 42 240,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

за участю представників:

від позивача: Лаздіна Ю.О. - довіреність № б/н від 04.06.19р.

від відповідача: ОСОБА_1 І. - згідно ордеру

встановив: Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 42 240,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позову вказує на порушення вимог статті 9-1 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" та підпункту 27 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995р. №555 (в редакції чинній на час проведення суцільної санітарної рубки) в ході проведення суцільної санітарної рубки в кв. 7 вид.16 пл.1,9 га на територіії Михельського лісництва ДП "Ізяславське лісове господарство".

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Повноважний представник відповідача в засіданні суду та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечив. Звертає увагу на те, що позивачем не надано жодного належного доказу щодо підстав віднесення кварталу 7, виділу 16, площею 1,9 га на території Михельського лісництва ДП "Ізяславсьткий лісгосп" до земель природно заповідного фонду.

Стверджує, що рішення про затвердження проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон одночасно є рішенням про встановлення меж таких територій.

Звертає увагу на те, що позивачем не надано жодного належного доказу, з якого можна було б встановити часовий проміжок проведення суцільної санітарної рубки кварталу 7, виділу 16, площею 1,9 га на території Михельського лісництва ДП "Ізяславський лісгосп".

Вважає, що відповідач в період проведення рубок був законним користувачем відповідних ділянок лісу. Рубки проведені на підставі належним чином отриманих документів, з отриманням всіх передбачених чинним законодавством дозволів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність фактичних обставин справи, неможливість закінчення підготовчого провадження в даному судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/746/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/746/19 на 11:00 год. "23" жовтня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 прим.: 1 - у справу, 2 - позивачу (вул. Івана Франка, 2/2, м. Хмельницький, 29000) 3 - відповідачу (вул. Михельська, 32, м. Ізяслав, Хмельницька обл., 30300) всім реком. листом з повідомл. про вруч.