СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 905/21/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк (вх. №2304Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2019 у справі № 905/21/17

за позовом Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецької області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк, м.Донецьк

до Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання припиненим зобов`язання за іпотечним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Сбербанк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідчений 14.09.2012 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2782, в рахунок задоволення частини вимог АТ Сбербанк за договором про відкриття кредитної лінії №04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009 в сумі 56799999,99 доларів США (заборгованість за кредитною лінією), із встановленням способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Також, господарський суд одержав зустрічну позовну заяву ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк до ПАТ Сбербанк про визнання припиненим з дати ухвалення судового рішення зобов`язання ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м. Донецьк перед ПАТ Сбербанк за іпотечним договором від 14.09.2012, посвідченим нотаріально приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. за реєстровим №2782 із змінами та доповненнями у зв`язку із неможливістю його виконання.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2019 у справі №905/21/17 первісний позов АТ Сбербанк до ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ПАТ АВК про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Закрито провадження у справі за первісним позовом АТ Сбербанк до ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений 14.09.2012 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2782, щодо погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009 в сумі 717179,67доларів США у зв`язку з відсутністю предмету спору. В рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ АВК (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Луніна, буд. 42, ідентифікаційний код 30482582) перед АТ Сбербанк (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.46, ідентифікаційний код 25959784) за договором про відкриття кредитної лінії № 04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009 в сумі 56082820,32 доларів США (заборгованість за кредитною лінією), звернуто стягнення на майно, що передано в іпотеку згідно іпотечного договору, що посвідчений 14.09.2012 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2782, що належить на праві власності ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк (83062, м. Донецьк, вул. 1-ша Олександрівка, буд. 9, ідентифікаційний код 00381835), а саме на:

A) будівлі (а саме: будівля перевалку цукру літ. А-2 площею 759,2 кв.м., будівля складу цукру літ. Б-2 площею 535,2 кв.м., будівля складу Металург літ. Г-1 площею 169,0кв.м., зарядна літ. Е, огородження № 1-3, замощення І) загальною площею 1463, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 буд. 69-71, які належать Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 29 березня 2012 року Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради на підставі рішення виконкому Куйбишевської районної в м.Донецьку ради № 70/2 від 14.03.2012, замість рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2007 справа № 8/160 пн.

Б) будівлі з господарськими побудовами (а саме: будівля складу патока літ. А-1 площею - 223,1 кв.м., будівля котельної літ. Б-1 площею 62,1 кв.м., будівля складу пюре літ. В-1 площею 365,3 кв.м., навіс літ. Г, навіс літ. Д, навіс літ. Ж, убиральня літ. Е, сарай літ. З, огородження № 1-3 загальною площею 650,5 кв.м.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видано 29 березня 2012 року Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради на підставі рішення виконкому Куйбишевської районної в м. Донецьку ради № 70/1 від 14.03.2012, замість свідоцтва про право власності від 05.04.2007.

B) цілісний майновий комплекс, а саме:

- будівля основного корпусу літ. А-2 загальною площею 5 773,2 кв.м.,

- будівля ділянки виготовлення фруктового полуфабрикату літ. Б-1 загальною площею 520,5 кв.м.,

- будівля картонажного складу літ. В-1 загальною площею 1 293,8 кв.м.,

- будівля АПК літ. В1-2 загальною площею 422,7 кв.м.,

- будівля пральні літ. В2-1 загальною площею 64,2 кв.м.,

- будівля прохідної літ. Г-1 загальною площею 41,1 кв.м.,

- будівля мед. пункту літ. Г1-1 загальною площею 82,1 кв.м.,

- будівля виробництва драже літ. Д-1 загальною площею 962,4 кв.м.,

- будівля АПК літ. Е-1 загальною площею 156,9 кв.м.,

- навіс літ. Ж,

- будівля поліграфічного цеху № 1 літ. 3-1 загальною площею 735,3 кв.м,

- будівля складу літ. И-1 загальною площею 679,5 кв.м.,

- будівля котельної літ. М-2 загальною площею 944,6 кв.м.,

- будівля цукерного цеху літ. К-3 загальною площею 3 711,7 кв.м.,

- будівля компресорної, трансформаторна підстанція літ. Л-1, літ. Л1-2 загальною площею 736,2 кв.м.,

- будівля механічної майстерні літ. Н-1 загальною площею 230,3 кв.м.,

- будівля інноваційного центру літ. П-2 загальною площею 992,2 кв.м.,

- будівля будцеху літ. Р-1 загальною площею 268,7 кв.м.,

- будівля складу літ. Р1-1 загальною площею літ. 47,8 кв.м.,

- навіс літ. Р2,

- будівля складу етікеток літ. С-1 загальною площею 757 кв.м.,

- будівля складу літ. Т-1 загальною площею 409,5 кв.м.,

- будівля сховища літ. У-1 загальною площею 515,8кв.м.,

- будівля гаражу літ. Ф-2 загальною площею 346,0 кв.м.,

- навіс літ. X,

- будівля гаражу літ. Ц-1 загальною площею 107,5 кв.м.,

- навіс літ. Ч,

- будівля складу літ. Ш-1 загальною площею 309,1 кв.м.,

- будівля складу літ. Щ-1 загальною площею 26 кв.м.,

- будівля складу ПММ літ. Щ1-1 загальною площею 46 кв.м.,

- будівля електроцеху літ. Э-2 загальною площею 303,8 кв.м.,

- будівля дрібнооптового складу, АПК літ. Ю-3 загальною площею 706,3 кв.м.,

- будівля автовагової літ. Я-1 загальною площею 8,0 кв.м.,

- навіс літ. Я1,

- градирня літ. О,

- сарай літ. Й2,

- госпобуд. приміщення - літ. Й1-2

- сарай літ. К6,

- склад солі літ. Я2,

- сарай С1,

- сарай Ш1,

- будівля гаражу літ. 2А-1 загальною площею 46,9 кв.м.,

- прибудова відділення вистойкі літ. Д1-1 загальною площею 194,3 кв.м.,

- будівля насосної станції літ. Д2-1 загальною площею 45,5 кв.м.,

- будівля складу літ. 2В,

- навіс літ. 2Г,

- навіс літ. 2Д,

- будівля складу літ. 2Е,

- навіс літ. 2Ж,

- будівля складу літ. 2З,

- градирня літ. 2И,

- димова труба літ. 2К,

- огородження № 1-3,

- замощення літ. І,

- будівля трансформаторної підстанції літ. 2М-1 загальною площею 78,2 кв.м.,

- прибудова додаткових приміщень літ. 3А1-2 загальною площею 667,3 кв.м.,

- навіс літ. 2Н,

- навіс літ. 2О

загальною площею 22 230,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 1-а Олександрівка АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 д, яка належить Іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (індексний номер НОМЕР_1 ) серії САК, номер 638573, виданим 10.01.2014 року Реєстраційною службою Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку Колоденко Катериною Валеріївною, шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження. Відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м. Донецьк до АТ Сбербанк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ПАТ АВК про визнання припиненим з дати ухвалення судового рішення зобов`язання ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м. Донецьк перед АТ Сбербанк за іпотечним договором від 14.09.2012, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. за реєстровим №2782 із змінами та доповненнями у зв`язку із неможливістю його виконання. Стягнуто з ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк на користь АТ Сбербанк судовий збір в розмірі 206700,00 грн, витрати по сплаті вартості експертизи в розмірі 52496,64 грн.

Відповідач за первісним позовом, ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, в задоволенні первісного позову АТ Сбербанк до ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити повністю, визнати припиненим з дати ухвалення нового судового рішення зобов`язання ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. м.Донецьк перед АТ Сбербанк за іпотечним договором від 14.09.2012, посвідченим нотаріально приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г. за реєстровим №2782 із змінами та доповненнями, в зв`язку із неможливістю його виконання. При цьому, заявник апеляційної скарги посилається на те, що при винесені рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, а також має місце невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції обставинам справи.

Крім того, разом з апеляційною скаргою відповідач за зустрічним позовом направив апеляційному господарському суду клопотання про звільнення його підприємства від сплати судового збору, посилаючись на те, що місцезнаходження юридичної особи та майна, яке є предметом іпотеки місто Донецьк і на даний час майно та активи ПАТ КФ А.В.К. м.Донецьк знаходяться на тимчасово окупованій території. Діяльність ПАТ КФ А.В.К. м.Донецьк було призупинено з 27.06.2014 на підставі відповідного наказу Генерального директора. Товариство повністю припинило виробництво кондитерських виробів та припинило здійснювати будь-яку господарську діяльність.

Однак в ухвалі від 29.07.2019 вказане клопотання було відхилено судом з наступних підстав: статтею 8 Закону України Про судовий збір передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, однак лише за певних умов, а саме, приписами цієї статті визначено вичерпний перелік суб`єктів оскарження, щодо яких можливо здійснити відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати, однак ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. таким суб`єктом не є.

Суд зазначив, що заявником має бути виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України шляхом надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі.

Для усунення вказаних недоліків заявнику було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Станом на 16.09.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося на адресу заявника апеляційної скарги ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. разом з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, не повернулася.

В той же час, на офіційному сайті Укрпошти міститься інформація по трек-номеру 320, що копію ухвали від 29.07.2019 отримано апелянтом 07.08.2019. Отже, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 17.08.2019. Враховуючи поштовий перебіг, судом апеляційної інстанції було надано додатковий час для усунення недоліків, проте станом на момент постановлення даної ухвали заявником не було усунуто недоліки апеляційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 27.07.2019.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику матеріали апеляційної скарги на 28 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Д.О. Попков