ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою
"23" вересня 2019 р. Справа № 925/863/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. (повне рішення складено 22.11.2018 р.)
у справі № 925/863/18 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод»
про стягнення штрафу у розмірі 147800,00 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. (повне рішення складено 22.11.2018 р.) у справі № 925/863/18 позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18 залишено без змін.
Також, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2019 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. у справі № 925/863/18 залишено без змін.
Разом з цим, 04.09.2019 р. особа, яка не є учасником даної справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт», подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт» у справі № 925/863/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.
Також, 19.09.2019 р. позивачем подано до суду заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у якому Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Україна» на підставі ч. 5 ст. 272 ГПК України.
Апеляційний суд, перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт» на відповідність дотримання заявником приписів процесуального закону, прийшов до висновку стосовно необхідності відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1 та 4 ст. 272 ГПК України, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.
Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи (ч. 5 ст. 272 ГПК України).
Разом з цим, убачається, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р., що вже було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку за скаргами відповідача, фактично, не містить інших доводів, відмінних від доводів скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кап-Прод», які вже були розглянуті апеляційним судом під час винесення постанови від 15.04.2019 р. При цьому, законність апеляційного перегляду рішення від 07.11.2018 р. підтверджена і Верховним Судом у постанові від 24.07.2019 р.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18 слід відмовити з підстави, передбаченої ч. 5 ст. 272 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 272 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай