ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2019р. Справа №905/1484/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води», м.Краматорськ

до відповідача 1: Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь

про стягнення 177539,02 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Марченко О.Г. адв.

від відповідача 1: Сачава О.І. за дов.

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ та відповідача 2, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів в розмірі 177539,02 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1484/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, викликано сторін у судове засідання 11.09.2019р.

30.08.2019р. до суду надійшов відзив б/н від 27.08.2019р. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за змістом якого відповідач 2 просив суд відмовити у задоволенні позову.

09.09.2019р. до суду надійшла відповідь №03/09/2 від 03.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» на відзив відповідача 2, згідно з якою позивач наполягав на задоволенні позову.

Також, 09.09.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» надійшла заява №03/09/3 від 03.09.2019р. про зміну предмета позову, на підставі якої позивач просив суд стягнути з обласного місцевого бюджету Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» грошові кошти у розмірі 177539,02 грн.

Крім того, 11.09.2019р. до суду надійшов відзив №0.2342/1192/0/51-19 від 10.09.2019р. Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, у відповідності до якого відповідач 1 просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 11.09.2019р. з`явився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов з урахуванням змісту заяви №03/09/3 від 03.09.2019р. про зміну предмета позову.

Представник відповідача 1 у судове засідання 11.09.2019р. з`явився, проти задоволення позову заперечив.

Представник відповідача 2 у судове засідання 11.09.2019р. не з`явився.

Суд не розпочав розгляд справи по суті.

В силу норм ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог ч.6 ст.250 вказаного нормативно-правового акту, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій (ст.181 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи зі змісту заяв по суті спору сторін, які надійшли на теперішній час, складності справи та з метою забезпечення змагальності сторін, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст.7, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність проведення підготовчого засідання у цій справі та наявність підстав для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.12, ст.ст.181, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №905/1484/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відкласти вирішення питання за заявою №03/09/3 від 03.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» про зміну предмета позову.

Викликати представників сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 17.10.2019р. об 11:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу від 19.08.2019р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця