ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/2295/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 (повний текст складено 12.08.2019)

у справі №910/2295/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 16 234 595,28 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 по справі №910/2295/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" 13 400 389,00 грн основного боргу, 45 152,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 201 005,84 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 скасувати в частині відмови у стягненні основного боргу в сумі 2 834 206,20 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця", також звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 скасувати та постановити нове, застосувавши строки позовної давності.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 по справі № 910/2295/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом вирішено об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в одне апеляційне провадження, оскільки у справі оскаржується одне й те саме рішення місцевого господарського суду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/2295/19.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в одне апеляційне провадження.

3. Справу №910/2295/19 призначити до розгляду на 07.11.2019 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 16.10.2019.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк