Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/496/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Мойавто-Житомир"

до Фізичної особи-підприємця Терещенка Володимира Васильовича

про стягнення 120000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" звернулось до суду із позовом про стягнення 120000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.07.2019 о 14:30.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.07.2019, продовжено строк надання відзиву на позовну заяву до 09.07.2019.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2019 відкладено підготовче засідання на 23.07.2019 о 10:00.

В судовому засіданні 23.07.2019 оголошено перерву до 13.08.2019 о 16:00.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2019 відкладено підготовче провадження на 22.08.2019 та викликано у підготовче засідання експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз".

Ухвалою суду від 22.08.2019, зв`язку з неявкою представника позивача в засідання суду, підготовче судове засідання відкладено на "12" вересня 2019 о 09:30. та продовжено строк підготовчого провадження до 12.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

04.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи фототаблиці на двох аркушах, що складаються з 4 фотографій торгового павільйону, що знаходиться на території ТОВ "Мойавто-Житомир" за адресою м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд.6.

09.09.2019 до суду не врученою повернулась копія ухвали суду від 28.08.2019, що направлялась на адресу відповідача, підстави невручення: "Інші причини".

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. у відрядженні, справа №906/496/19, призначена на 12.09.2019 о 09:30, в засідання суду не вносилась.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, необхідно продовжити строк підготовчого провадження та призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.09.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Призначити підготовче засідання на "23" вересня 2019 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам:

- у разу необхідності уточнити питання, які слід поставити на вирішення експерту.

4. Відповідачу надати докази надіслання позивачу копій документів, поданих в судовому засіданні 28.08.2019.

5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.:

1- у справу;

2- позивачу (10003,м.Житомир, вул.Войкова, буд.6) - рек. з пов.

3- відповідачу (10004,Житомирський р-н, с.Довжик, вул.Кільцева, буд.40) - рек.