РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.09.2019Справа № 910/8996/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВК СЕРВІС УКРАЇНА»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс»

про стягнення 148419,00 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК СЕРВІС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» про стягнення 148419,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на надання послуг № 26/0301 від 03.01.2018 щодо своєчасної та повної оплати наданих за договором послуг.

Суд своєю ухвалою від 11.07.2019 відкрив провадження у справі № 910/8996/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВК СЕРВІС УКРАЇНА» (виконавець) уклали договір на надання послуг з вивантаження бетону на відстань №26/0301 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору виконавець зобов`язувався надати замовнику послуги з вивантаження бетону з автобетонозмішувача бетононасосом (надалі - послуги) на об`єктах замовника, на умовах згідно з договором. Замовник зобов`язувався прийняти та оплатити надані виконавцем послуги в строки та умовах, передбачених наданим договором.

Пунктом 2.1. Договору сторони передбачили, що вартість послуг за цим договором визначається сторонами за фактом їх надання згідно з рахунками на оплату виконавця та актів про надані послуги.

Згідно з п. 3.6. Договору авансовий платіж за надання послуг, вказаних в рахунку-фактурі виконавця, замовник зобов`язується сплатити в розмірі 100% не пізніше ніж за добу до початку надання послуг. Проте - якщо замовник надає виконавцю письмову заявку на виконання послуг з вивантаження бетону бетононасосами й додає гарантійний лист замовника на доплату наданих послуг у майбутньому, то розрахунок може відбутись частинами: авансовий платіж зобов`язуєтеся сплатити в розмірі 70%, а залишок 30% - протягом трьох банківських днів з моменту підписання акту передачі - приймання наданих послуг уповноваженими представниками сторін.

Остаточний рахунок - доплата за фактично надані послуги, замовник проводить не пізніше ніж три дні після підписання акту передачі-приймання наданих послуг уповноваженими представниками сторін (п. 3.7. Договору).

Протягом січня 2019 року - березня 2019 року виконавець надав замовнику послуги на загальну суму 209234,00 грн.

Крім того у відповідача була непогашена заборгованість у розмірі 82665,00 грн. за надані протягом 2018 року послуги, що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків за період - 4 квартал 2018 року.

Загалом заборгованість становить 209234,00 грн. + 82665,00 грн. = 291899,00 грн.

Факт надання послуг в 2019 році підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі виконаних робіт: №9 від 18 січня 2019 року на загальну суму 15648,00 з ПДВ; №10 від 24 січня 2019 року на загальну суму 15648,00 грн з ПДВ; №157 від 11 лютого 2019 року на загальну суму 17208,00 грн. з ПДВ; №248 від 21 лютого 2019 року на загальну суму 10440,00 грн з ПДВ; №262 від 25 лютого 2019 року на загальну суму 12528,00 грн з ПДВ; №288 від 27 лютого 2019 року на загальну суму 63848,00 грн з ПДВ; №357 від 06 березня 2019 року на загальну сум 17208,00 грн з ПДВ; №434 від 18 березня 2019 року на загальну суму 18768,00 грн з ПДВ; №497 від 25 березня 2019 року на загальну суму 18768,00 грн з ПДВ; №536 від 30 березня 2019 року на загальну суму 6642,00 грн з ПДВ; №541 від 31 березня 2019 року на загальну суму 12528,00 грн з ПДВ.

Відповідач сплатив за послуги 143480,00 грн., внаслідок чого у відповідача виник борг у розмірі 148419,00 грн. (291899,00 - 143480,00).

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач не сплатив заборгованість в сумі 148419,00 грн.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 148419,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВК СЕРВІС УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» (вул. Велика Васильківська, буд. 139, літ. Л, м. Київ, 03150, код 41045425) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВК СЕРВІС УКРАЇНА» (вул. Будіндустрії, буд. 5, м. Київ, 01013, код 38374839) 148419,00 грн. боргу, 2226,29 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун