УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/19942/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу у справі № 910/19942/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Є. Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХОЛДИНГ"

(пров. Тбіліський, бцд. 4/10. М. Київ, 03055)

про стягнення 150 557,81 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Укрзалізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХОЛДИНГ" (далі - відповідач) про стягнення 150 557,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19942/17 та призначено розгляд справи на 29.11.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХОЛДИНГ на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Українська залізниця" основну заборгованість у розмірі 142 807 грн. 32 коп., пеню у розмірі 7 750 грн. 49 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 б258,37 грн.

09.01.2018 на виконання Рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 видано наказ.

18.09.2019 до Господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про видачу дублікату наказу у справі № 910/19942/17.

В обґрунтування клопотання про видачу дублікату наказу у справі №910/19942/17 заявник зазначає, оригіналу наказу до відділу ДВС Шевченківського району міста Києва не пред`являвся, оскіліки наказ було втрачено, просить суд видати дублікат наказу.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі №910/19942/17, станом на 19.09.2019 не виконано, наказ втрачено та до виконання повторно не пред`являвся, строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, тому заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу у справі №910/19942/17 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу у справі №910/19942/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.О. Лиськов