overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/4099/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.06.2019

у справі №910/4099/19 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Інстал"

про стягнення 100115,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2019 у справі №910/4099/19, постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі; судовий збір стягнути на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 апеляційну скаргу Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 поновлено Північному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2019 у справі №910/4099/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2019 у справі №910/4099/19; апеляційний перегляд оскаржуваного рішення постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №910/4099/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4099/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2019 у справі №910/4099/19 у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без участі учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 906/1187/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 (повний текст складено 20.05.2019)

у справі №906/1187/18 (суддя О. Г. Удалова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

до Фізичної особи - підприємця Мороз Ірини Іванівни

про визнання договору оренди укладеним та таким, що відбувся

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.20109 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №906/1187/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., РуденкоМ.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", розгляд справи призначено на 22.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Пономаренко Є.Ю. та Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №906/1187/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Сулім В.В., КропивнаЛ.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 11.09.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Призначити справу №906/1187/18 на 26.09.2019 о 16:20 годин.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.В. Сулім

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"12" вересня 2019 р. Справа № 924/235/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

за участю секретаря судового асідання: Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Коноплінський І.В.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 червня 2019 р.р. (ухваленого суддею Танасюк О.Є., повний текст складено 05.07.19) у справі № 924/235/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

про стягнення 9460053,12 грн., з яких: 4172561,10 грн. пеня; 1218975,54 грн. 3% річних; 4068516,48 грн. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 12.09.19 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представника позивача по суті апеляційної скарги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Водночас від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" жовтня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/13406/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 (суддя Мудрий С.М., повний текст рішення складено - 25.03.2019) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/13406/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Пашкіна С.А., Буравльов С.І., перебуває справа №910/13406/18, розгляд якої призначено на 09.09.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у зв`язку із перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Буравльова С.І., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/13406/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/13406/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/168/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Зінькова Валерія Івановича

на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 р.

(ухваленого о 15:17 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 18.06.2019 р.)

у справі № 924/168/19 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Зінькова Валерія Івановича

до Фізичної особи - підприємця Сірман Катерини Костянтинівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міського комунального підприємства - ринку "Ранковий"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - Зіньков В.І., Бабіч О.О.;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення позивача та його представника.

Відповідач не забезпечила явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 925/329/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Савіська Василя Григоровича та додані до неї документи

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.07.2019 (повний текст складено 31.07.2019, суддя Довгань К.І.)

у справі №925/329/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холі ленд"

до фізичної особи-підприємця Савіська Василя Григоровича

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Савіська Василя Григоровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2019 у справі №925/329/19. Розгляд справи призначено на 17.09.2019.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відпустці з 16.09.2019 по 18.09.2019, суддя Грек Б.М. перебуває у відпустці з 02.09.2019 по 06.10.2019 у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.09.2019 № 09.1-08/3726/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 для розгляду справи № 925/329/19, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Остапенка О.М., Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 16.09.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 925/329/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/3840/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.06.2019 (повний текст складено 17.07.2019, суддя О.В.Мандриченко)

у справі №910/3840/19

за позовом компанії Юнілевер Н.В. (Unilever N.V.), Королівство Нідерландів,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс"

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама люкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/3840/19. Розгляд справи призначено на 17.09.2019.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відпустці з 16.09.2019 по 18.09.2019, суддя Грек Б.М. перебуває у відпустці з 02.09.2019 по 06.10.2019 у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.09.2019 № 09.1-08/3725/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 для розгляду справи № 910/3840/19, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Остапенка О.М., Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 16.09.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/3840/19 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/2896/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Груп Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019

у справі №910/2896/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Груп Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк"

про розірвання (припинення) договору суборенди та стягнення 41 650,00 грн, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Груп Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/2896/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 25.07.2019.

12.07.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

23.07.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на відзив.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/2896/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Ткаченко Б.О.

У судове засідання 25.07.2019 з`явились представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 оголошено перерву судового засідання до 12.09.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 12.09.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Призначити справу №910/2896/19 на 25.09.2019 о 15:30 годин.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/17179/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 року

у справі №910/17179/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про відшкодування збитків у розмірі 6 438 650, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справи №910/17179/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року відкладено розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у справі №910/17179/18 на 17.09.2019 року у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 року у справі №910/17179/18 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко