УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/9321/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс»
доДепартаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання недійсними окремих частин правочину

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явились;
від відповідачаКуліковський В.В., довіреність № 80-Д05/95 від 16.09.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд визнати недійсними пункти 2.3.39, 4.2- 4.6, 4.15, 4.19, 4.22, 5.6- 5.7 Договору від 15.02.2017 №69/17 про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва № 474 «ст. м. «Харківська» - с.Бортничі», укладеного між Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс».

Позовні вимоги мотивовані тим, що п.п. 4.2- 4.6 Договору суперечать вимогам Закону України «Про автомобільний транспорт», п.п. 2.3.39, 4.2- 4.6, 4.19, 4.22, 5.6- 5.7 Договору суперечать вимогам Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», п.п. 4.19, 4.22, 5.6- 5.7 Договору суперечать також Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 №1081, а отже, є підстави для визнання їх недійсними в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/9321/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2019.

14.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

23.08.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.09.2019 від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, яка мотивована зайнятістю виконавчого директора позивача, який здійснює представництво інтересів товариства відповідно до статуту, в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання заперечив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти підготовче засідання у справі.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/9321/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 09.10.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова