УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/15042/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, при секретарі судового засідання Кукота О.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

За позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕТОН-С»

про стягнення 246 680,00 грн,-

представники учасників справи:

від позивача: Сербуль О.Ю. довіреність б/н від 08.02.2019 року;

від відповідача: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (далі - ПО «ОКУАСП») на підставі свідоцтва про облік організацій колективного управління від 24.01.2011 року №18/2011 та укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (далі - ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна») договору від 24.01.2014 року №АВ-24012014/01 про управління майновими авторськими правами звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом на захист авторських прав ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна».

У позовній заяві зазначено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаетон-С» (далі - ТОВ «Фаетон-С») порушило майнові авторські права ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна» на музичний твір «The Greatest» шляхом публічного виконання цього твору з комерційною метою без дозволу правовласника та без слати винагороди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 року (суддя Підченко Ю.О.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Фаетон-С» компенсацію в сумі 17 620,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 264,30 грн.

Північний апеляційний господарський суд 19.03.2019 року розглянув подану ТОВ «Фаетон-С» апеляційну скаргу та ухвалив постанову, якою оскаржене рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове рішення про відмову в задоволенні позову. У постанові зазначено, що докази, на які посилається позивач, не підтверджують факту комерційного використання музичного твору «The Greatest» 14.12.2016 року у приміщенні ресторану «VIiva Oliva», в якому здійснює свою господарську діяльність відповідач ТОВ «Фаетон-С».

Постановою Верховного Суду від 04.07.2019 року у справі №910/15042/18 касаційну скаргу Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 року зі справи 910/15042/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

18.07.2019 року справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

За результатом проведення автоматичного розподілу справ, справу №910/15042/18 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 року прийнято справу №910/15042/18 до свого провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.08.2019 року.

25.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕТОН-С» надійшла заява про поновлення провадження №910/15042/18 за заявою ТОВ «ФАЕТОН-С» про поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 року (у порядку ст. 230, 333 Господарського процесуального кодексу України). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року (суддя Підченко Ю.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕТОН-С» про поворот виконання рішення залишено без розгляду.

29.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» надійшли письмові пояснення по справі №910/15042/18 щодо заявлених вимог з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 04.07.2019 року.

09.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕТОН-С» надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 року судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 09.08.2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному та підготовче судове засідання призначено на 18.09.2019 року.

04.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕТОН-С» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» надійшла заява про долучення доказу до матеріалів справи.

У підготовче засідання 18.09.2019 року з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю продовжити строк підготовчого провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.10.19 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 25.09.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

12. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/