номер провадження справи 18/100/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019 справа № 908/1239/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Шевченка, 81)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

учасники справи:

від позивача: Бондарєв О.Г., ордер КВ № 410704 від 03.02.2019;

від відповідача: Бакум Д.О., довіреність № -8-0.62-3/62-19 від 02.01.2019;

від третьої особи: не з`явився;

Господарським судом Запорізької області 23.05.2019 отримано позовну заяву № б/н від 15.05.2019 товариства з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 15.12.2008, об`єктом якого є земельна ділянка кадастровий номер :30:007:0002. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивач зазначив Михайлівську селищну раду Михайлівського району Запорізької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу № 908/1239/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 28.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю АРІЕЛЬ залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.06.2019 після усунення позивачем недоліків позовної заяви відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1239/19, присвоєно справі номер провадження 18/100/19, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Михайлівську селищну раду Михайлівського району Запорізької області; підготовче засідання призначено на 24.07.2019; оголошувалась перерва до 06.08.2019; строк підготовчого провадження продовжувався, підготовче засідання відкладалось на 24.09.2019.

Від позивача 24.09.2019 надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових доказів інформації Державного земельного кадастру.

Від відповідача заперечень на відповідь на відзив, заяв та клопотань не надходило.

Відповідач не заперечив проти долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, від третьої особи до суду надійшла заява, в якій третя особа просила розглядати справу за відсутності представника Михайлівської селищної ради, заперечень проти задоволення позовної заяви у повному обсязі селищна рада не має.

Позивач та відповідач не заперечили проти розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

Судом задоволено заяву третьої особи про розгляд справи за відсутності її представника.

Подані документи судом залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач та відповідач повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні та вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представники позивача відповідача повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 24.09.2019.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець