ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" вересня 2019 р. Справа№ 910/17485/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Цибульський Р.М.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився,

від відповідача Іщенко Г.М. довіреність № б/н від 22.01.19

від третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 довіреність № 27-9314/д від 30.05.19

від третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 (повний текст складено 17.05.2019)

у справі №910/17485/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/17485/18 позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Славкіної М.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17485/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 апеляційну скаргу Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

16.07.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2019 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/17485/18 та призначено справу до розгляду на 20.08.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, справу № 910/17485/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі та призначено справу до розгляду на 19.09.2019

У судове засідання 19.09.2019 з`явилися представники відповідача та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Представники позивача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №910/17485/18 на « 26» вересня 2019 року о 12 год. 00 хв. засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 8, (2-ий поверх).

2. Розгляд справи №910/14838/18 відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал №8, 2-ий поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко