У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/25/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.,

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника за участю

Кредитора-1: Фізичної особи - підприємця Письменної Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

Кредитора-2: Компанії LEXIO L.P., 419, Balmore road, Glasgow, Scotland, United Kingdom, G22 6NU, Реєстраційний номер SLO 13879

Кредитора-3: Фізичної особи-підприємця Савіної Марини Олександрівни, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

Кредитора-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортно-машинобудівельна група», вул. Мельникова, буд. 81 А, офіс 115, м. Київ, 04050,

Кредитора-5: Компанії EUROPA EAST MEDIA LIMITED, Unit 90, Kingspark Business Center, 152-178 Kingston Road, New Malden, Surrey, KT3 3ST, United Kingdom, реєстраційний №8687872

Кредитора-6: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортно - машинобудівельна група, вул. Князя Чорного, 4, офіс 8, м. Чернігів, 14000,

Ліквідатора-Карети Олександра Олеговича, реєстр. номер НОМЕР_3 , 14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін: не викликались;

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" ухвалою суду від 02.09.19 за результатами розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснична, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання кредиторських вимог до боржника визнано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 39392183) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група», (вул. Князя Чорного, 4, офіс 8, м. Чернігів, 14000, ) частково, а саме в сумі 17 492 254,90грн, з включенням 17 492 254,90грн до шостої черги, 3842,00 грн витрат на оплату судового збору до першої черги, у визнанні решти заявлених вимог відмовлено, у задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортно - машинобудівельна група Карети О.О. відмовлено, розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортно - машинобудівельна група відкладено на шість місяців до 30.02.2020 року включно, та залишено за арбітражним керуючим Каретою Олександром Олеговичем повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно - машинобудівельна група» до закінчення ліквідаційної процедури.

19.09.19 на адресу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит (від 16.09.19 №09.1-27/970/19), яким повідомив Господарський суд Чернігівської області про надходження апеляційної скарги Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області від 11.09.19 №б/н на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.19 по справі №927/25/18.

Відповідно до ч.2 статті 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Згідно абз. 4 пункту 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ ), у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

В свою чергу, у зв`язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року новим Господарським процесуальним кодексом України, в контексті пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, з 15 грудня 2017 року справа розглядається у порядку, передбаченому новим Господарським процесуальним кодексом України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, з метою дотримання відповідності вказаних норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про скерування матеріалів справи №927/25/18 до Північного апеляційного господарського суду.

Водночас, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12. Перехідних положень ГПК України).

Беручи до уваги наведене вище, враховуючи необхідність скерування матеріалів справи №927/25/18 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

При цьому, згідно пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі №927/25/18 до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.19 по справі №927/25/18.

Керуючись ст. 227, 229, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктами 17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.09.19 по справі №927/25/18 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

2.Матеріали справи №927/25/18 направити до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/