overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/615/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (далі - Товариство)

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019

за позовом Товариства

до державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 22 973,32 грн.,

та за зустрічним позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства

про стягнення 30 699, 81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 зі справи № 920/615/18 на підставі статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

19.08.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням від 01.07.2019 №6411.

У зв`язку з відпусткою судді Селіваненка В.П. склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.09.2019.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про повернення судового збору у справі № 920/615/18 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 01.07.2019 № 6411.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2046/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2046/18

за позовом: Державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 32-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХМАШ ТД (65031, м. Одеса, вул.. Промислова, б.14, )

про стягнення 674 190грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2046/18 за позовом Державного підприємства Одеський авіаційний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХМАШ ТД про стягнення коштів передоплати за договором №278/ТВ-17 від 17.07.2017р. в розмірі 674 190грн.

Ухвалою суду від 14.11.2018р. по справі 916/2046/18 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному підприємству Науково-технічний центр СТАНКОСЕРТ. Провадження у справі № 916/2046/18 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Державного підприємству Науково-технічний центр СТАНКОСЕРТ.

16 вересня 2019 року до Господарського суду Одеської області Державному підприємству Науково-технічний центр СТАНКОСЕРТ надійшло клопотання від 13.09.2019 р. № 294 вих. (вх. ГСОО №2-4430/19) з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що надійшло клопотання експерта про надання додаткової матеріалів, провадження у справі слід поновити для розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №916/2046/18 поновити з 30.09.2019р.

2. Розгляд клопотання призначити на "30" вересня 2019 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати сторонам по справі надати письмові пояснення щодо питання які поставлені судовим експертом в клопотанні від 16.09.2019р. вх. ГСОО №2-4430/19

4.Викликати учасників справи у судове засідання.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Додаток: клопотання судового експерта від 16.09.2019р. вх. ГСОО №2-4430/19

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"17" вересня 2019 р. Справа № 916/2775/18

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар"

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Гектар" (67600, Одеська обл., місто Біляївка, вул. Леніна, буд. 136, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУВАР" - Прохоренко О.І.

від ГУ ДФС в Одеській області - Харькіна А.Д.

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 14.05.2019р., визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Гектар", відкрити строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Гектар" арбітражного керуючого Дарієнка В. Д.

Враховуючи необхідність нових доказів, розгляд справи піддягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "26" листопада 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку в порядку ч.4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та оскарженню не піддягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1907/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1907/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Таніт Груп (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 3/32Н, ІКЮО 41983980)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс Кеа Трак (65026, Одеська обл., м. Одеса, Грецька площа, буд. 1, офіс 311, ІКЮО 40962247)

про стягнення 381048,59 грн.

з підстав порушення умов договору,

за явкою представників сторін:

від позивача: Скворцов М.О. довіреність;

від відповідача: Сон К.Е., довіреність;

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/1907/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "07" жовтня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст підписано 17.09.2019 року.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 911/2610/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ" (далі - Товариство)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой";

товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком "

про стягнення 2 677 598,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 зі справи № 911/2610/18. Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.

Відповідно до пункту першого 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу підписав ОСОБА_1 як представник Товариства. Проте до касаційної скарги не додано, а в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують право вказаної особи на представництво скаржника, а відтак касаційна скарга підписана без підтвердження повноважень.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги Товариства на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 зі справи №911/2610/18 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12464/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Окко Контракт" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019

за позовом Підприємства

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 зі справи № 910/12464/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Окко Контракт" на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 зі справи № 910/12464/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 жовтня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 07 жовтня 2019 року.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12464/18 за позовом приватного підприємства "Окко Контракт" до Антимонопольного комітету України про визнання рішення частково недійсним.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1937/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 916/1937/19

Позивач: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код - 00034022)

Відповідач: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код - 26597691)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код - 08038284)

2) Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_2 )

3) Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_4 )

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Комунальне підприємство „Одесміськелектротранс (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код - 03328497).

за участю Військової Прокуратури південного регіону України (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012)

про визнання незаконним та скасування рішення

з підстав порушення прав позивача

Представники сторін:

від прокуратури - Біховська М.Ю. посвідчення;

від позивача: Добров Ю.І. довіреність;

від відповідача: не з`явився;

від 3-ої особи (Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса): Поляков О.Г. довіреність;

від 3-ої особи (Військова частина НОМЕР_3 ): Галімон Н.А. довіреність;

від 3-ої особи (КП "Одесміськелектротранс"): не з`явився;

від 3-ої особи (Військова частина НОМЕР_1 ): Нетреба Р.Г. довіреність;

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 07.10.2019 р. на 15:20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити Одеську міську раду (65004, м. Одеса, Думська площа, 1) та Комунальне підприємство „Одесміськелектротранс (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1).

про оголошення у судовому засіданні перерви до "07" жовтня 2019 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2738/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2798/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісопак» /20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 3 /

до відповідача Приватного підприємства «Мир Лео» /65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4, /

про стягнення 233 430,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ісопак» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Мир Лео» 233 430,51 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 18/2018 від 06.02.2018р. щодо своєчасної оплати поставленої продукції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30 вересня 2019р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 30 жовтня 2019р. о 15:30.

5. Відповідачу встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісопак» /20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 3 /

- Приватного підприємства «Мир Лео» /65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4, /

Ухвала набирає чинності 17.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2490/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Кастар

про стягнення 307 629,91 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Кравець В.О. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2490/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон до товариства з обмеженою відповідальністю „Кастар про стягнення 307 629,91 грн. Ухвалою суду від 28.08.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 17.09.2019р. о 15:00 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З огляду на клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 09.10.2019р. о 16:45 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Миколаївської області за клопотанням названої особи.

Керуючись ст. ст. 197, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.10.2019р. о 16:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи №916/2490/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон до товариства з обмеженою відповідальністю „Кастар про стягнення 307 629,91 грн., яке призначене на 09.10.2019р. о 16:45 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Дон.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.09.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна