overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.07.2019 Справа № 917/1186/19

Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1726 від 01.01.2010р., заборгованість в сумі 183 121,99 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 07.08.2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 08.08.2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.08.2019 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.09.2019 Справа № 917/909/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес страхування" вул.Велика Василівська, 15/2, м.Київ, 01004

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ван клік" вул. Пушкіна, 47, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 23 971,29 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання О.І.Олефір

Представники сторін:

від позивача: Лазоренко Т.В. посвідчення №000107 від 08.03.2017р.

від відповідача: Терзі О.С. посвідчення №2429 від 30.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву з додатками залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.19р. о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к.30).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

.

Повний текст ухвали буде складено 17.09.2019р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.09.2019 № 917/535/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2019 року, яке набрало законної сили 20.08.2019 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 20.08.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.09.2019 № 917/758/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 року, яке набрало законної сили 10.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 10.09.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.09.2019 № 917/573/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 року, яке набрало законної сили 27.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 27.08.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.09.2019 № 917/470/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 року, яке набрало законної сили 27.08.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 27.08.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.09.2019 № 917/999/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.2019 року по справі № 917/999/19, яке набрало законної сили 17.09.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 18.09.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.09.2019 р. Справа № 917/1590/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобов"язання повернути приміщення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про:
- визнання недійсним укладеного 10.02.2017р. між Новаківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ім. П.М. Щербаня Лубенської районної ради Полтавської області та Залатою Віктором Володимировичем договору оренди №1 щодо нежитлового приміщення, частини приміщення Новаківської ЗШ І-ІІІ ст., площею 130 кв.м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 ;
17.09.2019р. позивач подав до суду заяву про відкликання позову в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 9868).
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх. № 1848/19 від 11.09.2019р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.09.2019 Справа № 917/1612/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15

до Відділу освіти Шишацької селищної ради, 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Небесної Сотні, буд. 9

про стягнення 56 284,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 17.09.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.09.2019 Справа № 917/1600/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", вул. Ливарна, 12, м. Полтава, 36034

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, 36020

про скасування оперативно - господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 04.11.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/623/19

заява Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про виправлення описки в рішенні та наказі у справі №917/623/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Мега-Кременчук", проспект Проектна,2, м.Миколаїв, 54047

про стягнення 266 630,75 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.08.2019 задоволено позов Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення з Приватного підприємства "Мега-Кременчук" 266 630,75 грн. боргу та 3999,46грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.08.2019 видано наказ від 28.08.2019

В резолютивній частині рішення та наказі, а саме у зазначенні коду ЄДРПОУ Приватного підприємства "Мега-Кременчук" було допущено описку - замість коду 35414428 було зазначено 24388300

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 01.08.2019 та наказі від 28.08.2019 по справі №917/623/19, вказавши код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Мега-Кременчук" - 35414428

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України. Позивачу з ухвалою суду повернути оригінал наказу від 28.08.2019

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 17.09.2019

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 917/1427/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1427/19, яка відкрита

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь Транс Групп" (03179, м. Київ, вул. М Ушакова, б. 16, кв. 52, , поштова адреса: 03179, а/с 74, м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8, )

про стягнення 4 887 841,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

при виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 16.09.2019р. по справі № 917/1427/19 судом допущено помилку при зазначенні дати ухвали, а саме зазначено "13.09.2019" замість необхідного " 16.09.2019 "

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.09.2019р., зазначивши вірну дату ухвали - 16.09.2019р.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Полтавської області від 16.09.2019р. по справі № 917/1427/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 16.09.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.2019 Справа № 917/1379/19

за позовною заявою Державного підприємства «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, , 38744, с. Степне Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 18

до Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, , 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 86

про відшкодування матеріальної шкоди

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Корольов І.М., дов. № 281 від 17.09.19

Державне підприємство «Дослідне господарство «Степне» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про відшкодування матеріальної шкоди за неналежне виконання договору зберігання насіннєвої та товарної продукції №172 від 12.07.2017 р. в розмірі 76845,31 грн.

Ухвалою від 20.08.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 17.09.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

17.09.19 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з підготовкою мирової угоди між сторонами (вх. № 9875).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.19 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 917/962/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул.Уютна, 23,

до Миргородської районної державної адміністрації, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 120,

про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники:

від позивача: Гонжак К.І., дов. № 3/62-19 від 02.01.2019 р.;

від відповідача: відсутні.

Обставини справи: розглядається позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Миргородської районної державної адміністрації про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, заявив клопотання рпо проведення підготовчого засідання без його участі. Клопотання судом задовольняється.

15.07.2109 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов № 1424/01.1-41 від 08.07.2019 р. (вх. № 7256) з доказами його направлення позивачу. У встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк позивач відповідь на відзив не подав.

Судом з`ясовано, що у позивача відсутні будь-які заяви та клопотання на стадії підготовчого провадження, позивач визначився з належним відповідачем у даній справі, підстав для залучення інших учасників до участі у справі позивач не вбачає.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/962/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.19 на 11:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті. Роз"яснити учасникам справи право надати заяву про розгляд справи за х відсутності (ст.196 ГПК України), а також попередити про наслідки неявки у судове засідання, передбачені ст.202 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаною у вступній частині адресою.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2019р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

16.09.2019 Справа № 917/1593/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Енергосервіс Плюс", юридична адреса: 36007, м. Полтава, вул. Квітки Цісик, 35; поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 77, а/с №146,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на 26.09.19 об 9:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 17.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, державному реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, ВДВС за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук