ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"17" вересня 2019 р. Справа № 927/379/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агросистема" в особі голови Качура І.П.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2019 р. (повне рішення складено 29.05.2019 р.)

у справі № 927/379/19 (суддя - Фетисова І.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"

до Фермерського господарства "Агросистема"

про стягнення заборгованості у розмірі 129334,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Агросистема" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 28 від 12.01.2018 р. у загальному розмірі 129334,60 грн, з яких: 61783,16 грн - основний борг, 18097,52 грн - пеня, 1508,13 грн - 3% річних та 47945,79 грн штраф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 927/379/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2019 р. (повне рішення складено 29.05.2019 р.) у справі № 927/379/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 61783,16 грн основного боргу, 1508,13 грн 3% річних, 47945,79 грн штрафу та 18097,50 грн пені, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фермерське господарство "Агросистема" в особі голови Качура І.П. 21.06.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агросистема" у справі 927/379/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Руденко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агросистема", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України), доказів, що підтверджують надіслання копії скарги іншим учасникам справи (п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, ст. 259 ГПК України), а також відсутність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Тому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 927/379/19 залишено без руху на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали.

Як убачається з матеріалів даної справи, копію ухвали від 08.07.2019 р. отримано Фермерським господарством "Агросистема" 23.07.2019 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 24.07.2019 р. та закінчився 02.08.2019 р. включно. Разом з цим, Фермерським господарством "Агросистема" не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а також заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про вказані наслідки Фермерське господарство "Агросистема" було повідомлене ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 р. про залишення без руху поданої апеляційної скарги. Разом з цим, заявником у визначений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агросистема" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2019 р. у справі № 927/379/19 слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3709/19 від 16.09.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/379/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 927/379/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Руденко М.А., Сітайло Л.Г.

Керуючись статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агросистема" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2019 р. у справі № 927/379/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 17.09.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Сітайло

М.А. Руденко