Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

19 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/432/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заперечення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 18 вересня 2019 року проти заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі № 918/432/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про стягнення заборгованості в сумі 3 303 546 грн 07 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Гершман Л.В., ордер серія ВН № 1000611 від 09.09.2019 р.

(в режимі відеоконференції);

від відповідача - Бляшин М.С., ордер серія РН-276 № 422 від 05.09.2019 р.,

ОСОБА_1 І.О ОСОБА_2 генеральний директор.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 3 303 546 грн 07 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" від 3 червня 2019 р. № 03/06 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 19 вересня 2019 року включно, а підготовче засідання відкладено на 9 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 9 вересня 2019 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 19 вересня 2019 року.

19 вересня 2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення від 18 вересня 2019 року проти заяви про збільшення розміру позовних вимог, в яких останній просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" строк і прийняти вказані заперечення до розгляду. В запереченнях відповідач зазначає, що із заявою про збільшення розміру позовних вимог останній ознайомився лише під час ознайомлення з матеріалами справи. Тому вказана заява подається при першій можливості.

Розглянувши вищезазначені заперечення суд зазначає наступне.

16 серпня 2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору та докази направлення вказаної заяви відповідачу. З опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку (а.с. 154-155) вбачається, що заява про збільшення розміру позовних вимог була надіслана відповідачу 14.08.2019 р. (трек-номер 583).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Ухвалою суду від 9 вересня 2019 року заява позивача про збільшення розміру позовних вимог була прийнята судом до розгляду, оскільки відповідала вимогам ГПК України.

В той час, у підготовчому засіданні 9 вересня 2019 року представник відповідача зазначив, що заява про збільшення позовних вимог на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" не надходила і взагалі про існування даної заяви відповідач дізнався лише у підготовчому засіданні 09.09.2019 р.

Як вбачається з сайту Укрпошти http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku відправлення за трек-номером 583 не вручене під час доставки та повернено за зворотною адресою.

16 вересня 2019 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

Оскільки відповідач зі змістом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог ознайомився лише 16 вересня 2019 року, тобто після закриття підготовчого провадження у даній справі, відтак не мав можливості подати заперечення від 18 вересня 2019 року проти заяви про збільшення розміру позовних вимог в підготовчому провадженні.

Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне поновити відповідачу у справі строк і прийняти заперечення від 18 вересня 2019 року проти заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон", строк і прийняти заперечення від 18 вересня 2019 року проти заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (65025, Одеська обл., м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, бульвар Б. Хмельницького, буд. 50).