ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/7103/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімнадцять»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2019

у справі № 910/7103/19 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімнадцять»

про скасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою Публічного акціонерного товариства «БГ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМНАДЦЯТЬ»

про видачу судового наказу за вимогою Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про стягнення заборгованості за договором оренди майна №01/04/14-1 від 01.04.2014 р. у сумі 41 460, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 р. Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ за заявою ПАТ «БГ Банк» про стягнення з ТОВ «Сімнадцять» заборгованості за договором оренди майна №01/04/14-1 від 01.04.2014 р. у сумі 41 460, 48 грн.

01.07.2019 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Сімнадцять» про скасування судового наказу від 05.06.2019 про скасування судового наказу від 05.06.2019 про стягнення боргу в сумі 48 грн. Заява обґрунтована тим, що боржник не погоджується із указанною сумою заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №910/7103/19 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімнадцять» про скасування судового наказу від 05.06.2019 про стягнення боргу в сумі 41 460, 48 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімнадцять» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09.1-04.1/5991/19), у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення заяви від 03.07.2019 у справі №910/7103/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

Вищевказаною ухвалою роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімнадцять», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, які в ухвалі суду зазначено, шляхом подання в даний строк, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімнадцять» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі № 910/7103/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.1/5991/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімнадцять» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі № 910/7103/19 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук