ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/14134/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 (повний текст складено 16.04.2019)

у справі №910/14134/18 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж"

про стягнення 1533411,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" пеню у розмірі 601079,76 грн, штраф у розмірі 423687,39 грн та судовий збір у розмірі 15371,51 грн. В частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" пені у розмірі 508644,80 грн відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14134/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., ПономаренкоЄ.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14134/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Сулім В.В.

У судове засідання 18.06.2019 з`явились представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги на 02.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14134/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

У судове засідання 02.07.2019 з`явились представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги на 25.07.2019.

Також не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену вище апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 залишено без руху у зв`язку з ненаданням апелянтом належних та допустимих доказів на підтвердження того, що про оскаржуване рішення йому стало відомо лише 25.06.2019, надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку з наданням належних доказів.

25.07.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромбудмонтаж" надійшла заява про усунення недоліків.

У судове засідання 25.07.2019 з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у розгляді справи оголошено перерву до 01.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14134/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - МайданевичА.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 12.09.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 12.09.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Призначити справу №910/14134/18 на 25.09.2019 о 15:00 годин.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

А.Г. Майданевич