УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/549/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Коваль С.М.

від 27.09.2018 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ярош А.І., Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

від 05.02.2019

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про стягнення 71 854,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №915/549/18. Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до заяви додано оригінал платіжного доручення №1684 від 25.02.2019 про сплату 3 524,00 грн. судового збору.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 відмовлено Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №915/549/18.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору.

2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1684 від 25.02.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення №1684 від 25.02.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй