УХВАЛА

20 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9834/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.)

від 19.08.2019

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн"

2. Реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича,

за участю третіх ососіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсними та скасування рішень реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд у міста Києва від 22.01.2019 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн", реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича, за участю третіх ососіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсними та скасування рішень реєстраторів задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/9834/18 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким задоволено позов в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн», оформленого протоколом від 06 липня 2018 року. Визнано недійсним і скасовано рішення реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича від 10 липня 2018 року (індексний номер 6047786) про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи; визнано недійсним і скасовано рішення реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Сороки Валерія Миколайовича від 10 липня 2018 року (індексний номер 7047786) державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - зміна складу або інформації про засновників. В задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним і скасування рішення державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни від 31 серпня 2018 року (індексний номер 8047786) внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна складу або інформації про засновників - відмовлено.

11.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі №910/9834/18, в якій просить скасувати цю постанову в частині відмови в задоволені однієї позовної вимоги і залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Вирішуючи питання щодо обов`язку скаржника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

ОСОБА_1 звернувся з позовом у липні 2018 року.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до вимог касаційної скарги, заявник за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (200 % від 1 762,00 грн).

До касаційної скарги не додано доказів сплати сплату судового збору у встановленому розмірі, про що Верховним Судом 13.09.2019 складено акт №29.1/306.

З огляду на те, що скаржником не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі №910/9834/18 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова