ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. Справа № 914/819/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Компанія Світанок, б/н від 13 серпня 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року (підписане 24.07.2019 року), суддя Юркевич М.В.

у справі №914/819/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф., м. Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства Компанія Світанок, с. Містки Львівська область

про стягнення 264 659,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Компанія Світанок на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року у справі №914/819/19.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Компанія Світанок залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги та долучених до неї документів позивачу, відповідно до вимог ст.259 ГПК України.

16 вересня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 13.09.2019 року), до якої апелянт долучив платіжне доручення №676 від 13 вересня 2019 року на суму 2881,50 грн., що є належним доказом доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року у справі №914/819/19 та опис вкладення у цінний лист, що є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги позивачу відповідно до вимог ст.259 ГПК України.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/819/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Компанія Світанок на рішення Господарського суду Львівської області від 23 липня 2019 року.

2.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.