ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/1140/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Пирятинського районного фонду "Безпека дорожнього руху", 37002, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Січових Стрільців, 235

до Пирятинської міської ради, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 21

про визнання права власності

Суддя : Мацко О.С.

Секретар судового засідання : Гуйван Д.П.

Представники:

від позивача: Ковтун М.В. (див. протокол);

від відповідачів: Кудрявцев О ОСОБА_1 . (див. протокол).

Обставини справи: розглядається позовна заява Пирятинського районного фонду "Безпека дорожнього руху", вх. № 1377/19 від 09.07.2019 р., до Пирятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

19.09.2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява від 19.09.2019 р. (вх. № 10009) про залучення до участі у справі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У вказаному клопотанні позивач зазначає про те, що, оскільки реконструйований адміністративний будинок, гаражі з допоміжними будівлями, вбиральня та огорожа, розміщені у АДРЕСА_1 . Пирятині по АДРЕСА_2 , визнання права власності на які є предметом даного позову, побудовані самовільно, саме на органи Державної архітектурно-будівельної інспекції України буде покладено обов`язок здійснити державну реєстрацію вказаних об`єктів у разі прийнятті рішення про задоволення позову у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про те, що не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання Пирятинського районного фонду "Безпека дорожнього руху".

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

ДАБІ України здійснює державний контроль за дотриманням законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів та правил тощо; у визначених законодавством випадках саме Держархбудінспекція проводить перевірки об`єктів будівництва щодо відповідності підготовчих та будівельних робіт, матеріалів, виробів і конструкцій, що застосовуються, вимогам державних будівельних норм, стандартів і правил, а також технічним умовам, затвердженим проектним вимогам і рішенням. Крім того, на ДАБІ України покладено функції перевірки належного оформлення нормативно-технічної та проектної документації. Важливим аспектом контрольної функції Держархбудінспекції є дотримання порядків прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, проведення обстеження об`єктів та реалізації заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час їх експлуатації.

Враховуючи предмет спору - визнання права власності на самочинно реконструйовані та побудовані об"єкти нерухомості, суд вважає за необхідне залучити останню як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.10.19 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Позивачу невідкладно направити копію позовної заяви з додатками на адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України; докази направлення надати суду. Також надати суду належні докази реєстрації права власності на приміщення автошколи (вул.Жовтнева,235, м.Пирятин) за Полтавським державним обласним навчально-курсовим комбінатом, докази припинення юридичної особи - Полтавського державного обласного навчально-курсового комбінату та докази відсутності його правонаступників, про що ідеться у позовній заяві.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у даній справі протягом 5 днів з дня отримання від позивача копії позовної заяви з додатками.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами та третій особі Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).

Ухвала набирає законної сили 19.09.2019р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.