overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 р. Справа № 914/1593/19

За позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства Дора, м. Львів

про спонукання до укладення договору

Суддя Манюк П.Т.,

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Кравчук В. О. - представник;

від відповідача: не з`явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Сколівської міської ради до Приватного підприємства Дора про спонукання до укладення договору.

У судовому засіданні 09.09.2019 оголошено перерву до 23.09.2019.

Представник позивача у судове засідання 23.09.2019 з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 23.09.2019 не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву по справі та три примірники договору оренди, підписані відповідачем зі своєї сторони.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, у зв`язку з неможливістю вирішення усіх питань визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 21.10.19 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Запропонувати сторонам: докази врегулювання спору у позасудовому порядку; подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 р. Справа № 910/8832/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Шоу-Світла Феєрія, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Артмакс Інжиніринг, м. Львів

про стягнення 91 998, 47 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2019 розгляд справи відкладено на 10.10.2019.

Однак, згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 306-к від 19.09.2019 суддя Галамай О.З. з 10.10.2019 по 11.10.2019 перебуватиме у відрядженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 15.10.2019 о 14 год 00 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання на 15.10.19 о 14:00 год.

Забезпечити явку уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 р. Справа № 914/1595/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Октябрська ЦЗФ, м. Білицьке Донецької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

про стягнення 4 109, 98 грн

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2019 розгляд справи відкладено на 10.10.2019.

Однак, згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 306-к від 19.09.2019 суддя Галамай О.З. з 10.10.2019 по 11.10.2019 перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 15.10.2019 о 14 год 50 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання на 15.10.19 о 14:50 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 р. Справа № 914/1580/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства Координата, м. Львів

про стягнення 67 831, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2019 розгляд справи відкладено на 10.10.2019.

Однак, згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 306-к від 19.09.2019 суддя Галамай О.З. з 10.10.2019 по 11.10.2019 перебуватиме у відрядженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне судове засідання призначити на 15.10.2019 о 15 год 05 хв.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання на 15.10.19 о 15:05 год.

Забезпечити явку представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2019 р. справа №914/1945/19

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Бродитеплоенерго», м. Броди , Львівська область

про: - зобов`язання повернути безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 1 284 453 тис. куб. метрів.

- стягнення 8 583 408,55 грн. вартості безпідставно набутого майно.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовними вимогами до Комунального підприємства «Бродитеплоенерго» про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 1 284 453 тис. куб. метрів та стягнення 8 583 408,55 грн. вартості безпідставно набутого майно.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1945/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 22.10.19 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 15.10.2019р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (22.10.2019р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
про повернення судового збору
23 вересня 2019 року Справа № 915/1767/19
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.,
розглянувши без виклику сторін
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+"
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН+",
до фізичної особи-підприємця Кисельової Алли Федорівни,
Від ТОВ "АВІОН+" надійшла заява від 13.08.2019 № 13/08/19 про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з указаною вище позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи щодо зазначеної заяви, суд визнає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ "АВІОН+" є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а сплачений останнім судовий збір належить повернути з державного бюджету платнику.
Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОН".
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення клопотання до розгляду

23 вересня 2019 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 2/32/07, в якій

кредитори:

1) Державне підприємство Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу,

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033;

2) Державне агентство резерву України,

вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601;

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,

вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017;

банкрут: відкрите акціонерне товариство Новобузький комбінат хлібопродуктів,

вул. Ватутіна, 1, м. Новий Буг, 55600;

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров В.С.,

вул. Інженерна, 19, оф.3, м. Миколаїв, 54001;

суть спору: банкрутство відкритого акціонерного товариства Новобузький комбінат хлібопродуктів

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 2/32/07 про банкрутство відкритого акціонерного товариства (ВАТ) Новобузький комбінат хлібопродуктів; постановою від 16.07.2007 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 25.10.2016 ліквідатором банкрута призначено Прохорова В.С.

Ліквідатором подано суду клопотання від 05.09.2019 № 02-01/130 про затвердження рівня оплати його праці у розмірі двох мінімальних зарплат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в даній справі.

Указане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора призначити до розгляду на 06 листопада 2019 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Запропонувати кредиторам до 06.11.2019 надати пояснення або заперечення щодо клопотання ліквідатора.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/178/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;

про здійснення процесуального правонаступництва

у справі № 915/178/18, в якій:

кредитори:

1) Головне управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

3) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,

пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018;

банкрут: товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера,

вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030;

ліквідатор: Репченко Ю.А.,

вул. Троїцька, 244, м. Миколаїв, 54031;

суть спору: банкрутство товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/178/18 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) Миколаївське підприємство Ера; постановою від 23.07.2018 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Репченко Ю.А.

Від Головного управління Пенсійного фонду України (ГУ ПФУ) в Миколаївській області надійшла заява від 08.08.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-3 Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України (ЦУ ПФУ) м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником ГУ ПФУ в Миколаївській області.

Заяву мотивовано тим, що ЦУ ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Миколаївській області.

Ураховуючи викладене, зазначену заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області прийняти до розгляду, який призначити на 24.09.2019 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/1511/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проммайданчик, ідентифікаційний код 20915546)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Артур (ідентифікаційний код 23084212, юридична адреса: 56400, Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, поштова адреса: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, проммайданчик, 8, а/с 85).

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1511/19 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до Селянського (фермерського) господарства Артур про стягнення заборгованості по відшкодуванню плати за землю,

У судовому засіданні 23.09.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до розгляду по суті на 17 жовтня 2019 року о 12:00.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті на 17 жовтня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/1658/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1658/19

за позовом Миколаївського міського центру зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;

до Головного управління національної поліції в Миколаївській області,

вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 15040 грн. 37 коп.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським міським центром зайнятості (далі - Миколаївський МЦЗ) пред`явлено позов до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - Управління) про стягнення з останнього в порядку ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" грошових коштів у загальній сумі 15040 грн. 37 коп. - суми допомоги по безробіттю, виплаченої Центральним районним центром зайнятості, правонаступником якого є позивач, в період 21.04.2016-08.02.2017 громадянину ОСОБА_1 , якого 17.03.2016 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію" звільнено з посади заступника начальника Новоодеського відділення поліції Вознесеньского відділу поліції через службову невідповідність, а 14.08.2017 - поновлено на роботі за постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 у справі № 814/593/16, - як такого, що звільнено протиправно.

Миколаївський МЦЗ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 22.07.2019 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 13.08.2019 відкладено підготовче засідання в даній справі на 18.09.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 03 жовтня 2019 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко