ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"23" вересня 2019 р. м.Ужгород Справа № 16/136

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області та Мукачівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Мукачево

до державного підприємства Тепломережа, м. Свалява

про банкрутство

Представники:

від ініціюючого кредитора - Буря О.О. (дов. № 33/07-16-10-05 від 26.02.19)

від ініціюючого кредитора (Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області) Романець Н.Й. (дов. № 8666/08 від 27.06.19)

від ліквідатора Северин С.Л. арбітражний керуючий

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.07.08 за заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява та Управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі, м. Свалява порушено провадження у справі №16/136 про банкрутство державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява, код 20440089 та призначено засідання.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.09.08 у справі №16/136 державне підприємство „Тепломережа, м. Свалява (далі ДП „Тепломережа) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява арбітражного керуючого Воловик Олексія Валерійовича (ліцензія №176101 від 12.07.05; АДРЕСА_1 )

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.02.09 у справі №16/136 припинено процедуру ліквідації державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява за ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та перейдено до загальної судової процедури ліквідації у справі про банкрутство державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява

Ліквідатор Воловик О.В. звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотання про зупинення провадження у справі №16/136 до вирішення пов`язаної із нею справи №19085/09/9104, що розглядається у Львівському апеляційному адміністративному суду. Ліквідатор клопотання мотивує тим, прокуратурою Свалявського району Закарпатської області оскаржено в апеляційному порядку постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.03.09 у справі №2-а-33/2009 за позовом Прокуратури Свалявського району Закарпатської області до Свалявської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ліквідатора ДП

„Тепломережа про визнання рішення сесії Свалявської міської ради №26/178 від 28.11.08 „Про передачу ДП „Тепломережа котелень в м. Свалява незаконним. Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 15.05.09 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Свалявського району Закарпатської області.

Ухвалою суду від 30.06.2019 року клопотання ліквідатора Воловика О.М. про зупинення провадження у справі задоволено.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.11.11 у справі №16/136 про банкрутство державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява (далі ДП „Тепломережа) поновлено провадження у справі та призначено засідання.

Ініціюючий кредитор (Свалявська МДПІ) 21.03.12 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу №6 зборів комітету кредиторів у справі №16/136 про банкрутство державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява (далі - ДП „Тепломережа), з якого вбачається прийняття кредиторами рішення про заміну ліквідатора ДП „Тепломережа, у зв`язку з затягуванням ліквідаційної процедури ДП „Тепломережа.

Ухвалою суду від 03.04.2012 припинено повноваження ліквідатора державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява арбітражного керуючого Воловик Олексія Валерійовича (ліцензія №176101 від 12.07.05; АДРЕСА_1 ) та призначено ліквідатором державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АГ №594790 від 04.04.11; АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 06.06.2013 року припинено повноваження ліквідатора державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АГ №594790 від 04.04.11; АДРЕСА_2 ) та призначено ліквідатором державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява арбітражного керуючого Северина Сергія Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №315 від 18.03.13; м АДРЕСА_3 Коцюбинського, 37/48; для кореспонденції 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 к. 714).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.11.14 у справі №16/136 відкладено розгляд клопотань арбітражного керуючого Северин Сергія Леонідовича від 05.06.14 та від 02.07.14 про продовження ліквідаційної процедури у справі №16/136.

Ліквідатор станом на день судового засідання подав до суду на затвердження ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ДП „Тепломережа з додатками у підтвердження провадження ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ДП „ Тепломережа .

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.10.16 у справі №16/136 зупинено провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Тепломережа до вирішення пов`язаної з нею справою №802/3904/15-а Вищим адміністративним судом України

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2019 у зв`язку з призначенням судді Васьковського О.С. на посаду судді Верховного суду у Касаційний господарський суд, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №16/136 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Листом Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2019 сторонам надіслано запит про надання суду відомостей стосовно усунення обставин, які послугували підставою для зупинення провадження у справі.

На адресу суду 26.06.2019 надійшло клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про поновлення провадження у справі з огляду на те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.06.2019 по справі № 802/3904/15-а за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ухвалено: касаційну скаргу залишити без задоволення, а Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.12.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 року без змін.

Разом з тим, у матеріалах справи міститься заява Мукачівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області від 15.05.2017 та клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області від 26.06.2019 про заміну ініціюючих кредиторів їх правонаступниками.

Ухвалою від 09.07.2019 прийнято справу №16/136 до свого провадження та призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 24 липня 2019 р. на 11:30 год. Також ухвалою суду від 09.07.2019 клопотання ініціюючих кредиторів задоволено у повному обсязі та замінено сторони правонаступниками.

Ухвалою від 24.07.2019 відкладено розгляд справи № 16/136 на 14 серпня 2019 р.

Ухвалою від 14.08.2019 відкладено розгляд справи на 23 вересня 2019 р.

12.09.2019 від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи оновлений реєстр вимог кредиторів, станом на 14.08.2019р., також вказує на те, що 16.12.2014р. комітетом кредиторів розглянуто та затверджено звіт ліквідатора. Зобов`язано арбітражного керуючого подати до Господарського суду Закарпатської області клопотання про припинення провадження у справі №16/136 про банкрутство Державного підприємства «Тепломережа». (копія протоколу засідання комітету кредиторів від 16.12.2014р. додається). А відтак просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №13/136 про банкрутство Державного підприємства «Тепломережа», припинити провадження у справі та повноваження - арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону до 19.03.2013р.) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ліквідатором надано пояснення стосовно поданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, які просить затвердити у даному судовому засіданні та припинити провадження у справі про банкрутство.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту та ліквідаційного балансу не заперечили.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (ліквідатором) були направлені запити про наявність (відсутність) майнових активів банкрута: до Держтехнагляду у Свалявському районі, управління Держкомзему у м. Свалява, Свалявського МРЕВ, Свалявського БТІ та запити щодо виявлення можливих кредиторів до Свалявського відділу ДВС, відділу статистики у Свалявському районі, Свалявської районної виконавчої дирекції ФСС з ТВП, Свалявського РЦЗ, відділення виконавчої дирекції ФСС з НВ та П3, УПФУ у Свалявському районі, Свалявської МДПІ. Так, згідно отриманих даних встановлено, що заборгованість перед відділенням виконавчої дирекції ФСС з НВ та П3 становить 179,88 грн. (лист № 226/01-10 від 18.10.2012р.) - друга черга; заборгованість перед Свалявським РЦЗ становить 481,13 грн. (лист № 1090 від 10.10.2012р.) друга черга; заборгованість перед УПФУ у Свалявському районі становить 1 1580,93 грн. (лист № 6194/5 від 18.10.2012р.) в тому числі і 9785,73 грн. визнаних господарським судом як безспірні, відповідно до постанови від 10.09.2008р. - друга черга; заборгованість перед Свалявською районною виконавчою дирекцією ФСС з ТВП становить 267,65 грн. (лист № 11-23-642 від 04. 1 0.20 12р.) - друга черга; заборгованість із заробітної плати перед працівниками підприємства - 23762,68 грн. - друга черга; заборгованість перед Свалявської МДПІ у сумі 123293,85 грн. в тому числі безспірні у сумі 77924,92 грн. - третя черга; заборгованість перед ВАТ ЕК «Закарпатгяобленерго» - 34266,19 грн. - четверта черга.

Таким чином, загальна сума вимог кредиторів становить 193 852,51 грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у

ліквідаційному балансі підприємства.

Вимоги кредитора ВАТ ЕК «Закарпатгяобленерго» не задоволені у зв`язку з відсутністю коштів в сумі - 34 286,19 грн.

Згідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2014р. у Державному реєстрі прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 16/136 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

16.12.2014 відбулось засідання комітету кредиторів державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява, , на якому одноголосно було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 16.12.2014.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки, в зв`язку з чим, суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 16/136.

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява (89300, Закарпатська область, місто Свалява, вул. Нова, б/н, ).

2.Ліквідувати банкрута - державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява

(89300, Закарпатська область, місто Свалява, вул. Нова, б/н, ) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДФС у Закарпатській області зняти - державне підприємство „Тепломережа, м. Свалява (89300, Закарпатська область, місто Свалява, вул. Нова, б/н, ) з податкового обліку.

4. Свалявській районній державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява (89300, Закарпатська область, місто Свалява, вул. Нова, б/н, ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Радгоспу «Іскра» як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки державного підприємства „Тепломережа, м. Свалява (89300, Закарпатська область, місто Свалява, вул. Нова, б/н, ).

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Визнати погашеними грошові вимоги ВАТ ЕК «Закарпатгяобленерго» на загальну суму 34 286,19 грн., що не задоволені за недостатністю майна.

9. Провадження у справі № 16/136 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

11. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

12. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі