overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2019 року Справа № 915/1294/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Торгівельна Фірма Агро-Діло,

вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001,

до товариства з обмеженою відповідальністю Астра-Транс СВ,

вул. Велика Морська, 79, м. Миколаїв, 54001,

про визнання недійсним договору суборенди землі від 15.10.2018 та скасування державної реєстрації прав суборенди.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Агро-Торгівельна Фірма Агро-Діло звернулося з позовом від 16.11.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Астра-Транс СВ про визнання недійсним договору суборенди землі від 15.10.2018 та скасування державної реєстрації прав суборенди, з посиланням на те, що зазначений договір суборенди від 15.10.2018 не підписувався директором ТОВ Агро-Торгівельна Фірма Агро-Діло ОСОБА_1 В.В.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1294/18 до судового розгляду по суті на 01.10.2019 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 вересня 2019 року Справа № 915/1617/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22 серпня 2019 року.
- 8 159,89 грн. (вісім тисяч сто п`ятдесят дев`ять грн. 89 коп.) інфляційних втрат;
- 3 545, 98 грн. (три тисячі п`ятсот сорок п`ять грн. 98 коп.) 3 % річних;
- 20 864, 63 грн. (двадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 63 коп.) пені;
- 5 466, 24 грн. (п`ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 24 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 17.09.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

17 вересня 2019 року Справа № 915/1618/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Караманян Карлена Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

про визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1618/19 за позовом ФОП Караманян Карлена Миколайовича до Миколаївської міської ради про зобов`язання продовжити (укласти) договір оренди землі.

У судовому засіданні 16.09.2019 представником відповідача повідомлено суду про наявність у нього декілька уточнених позовних заяв позивача, що не відповідає матеріалам справи.

У матеріалах справи міститься уточнена позовна заява від 01.08.2019, якою позивач просить суд визнати додаткову угоду до договору оренди укладеною у редакції позивача.

За результатами підготовчого засідання судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 09 жовтня 2019 року о 10:30.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників провадження у справі про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про відкладення судового засідання у справі на 09 жовтня 2019 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо надіслання відповідачу копії уточненої позовної заяви.

3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.09.2019.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 вересня 2019 року Справа № 915/484/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм (54003, м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 129А, кв.1, ідентифікаційний код 32508277),

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1, ідентифікаційний код 22440366),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Термосистемс, (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 26/1, ідентифікаційний код 40903794),

про: визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/484/19 за позовом Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Термосистемс про визнання недійсним та скасування рішення.

За результатами підготовчого засідання 17.09.2019 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до розгляду по суті на 09 жовтня 2019 року о 10:50.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників провадження у справі про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Термосистемс, (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 26/1, ідентифікаційний код 40903794) про призначення розгляду справи по суті на 09 жовтня 2019 року о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 вересня 2019 року Справа № 915/1534/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2019.
Рішення набирає законної сили з "17" вересня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 вересня 2019 року Справа № 915/498/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про: визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ" () від 19.02.2019 року стосовно припинення підприємства ТОВ "К-ТЕРМІНАЛ",

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Балєва Валентина Петровича, про те що 01.10.2019 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/498/19.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 вересня 2019 року Справа № 915/1824/18
На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019.
Постанова набирає законної сили з 09 вересня 2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.
Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2352/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/2352/19

за позовом: Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; )

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8; )

про стягнення 355639,11 грн.

та за зустрічним позовом: Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8; )

до відповідача: Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; )

про визнання недійсним пункту договору та зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від первісного позивача: не з`явився

від первісного відповідача: Нестерович О.П., директор

Встановив: Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника первісного позивача Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "09" жовтня 2019 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Запропонувати Акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України підготувати та надати до суду і одночасно надіслати Комунальному підприємству теплових мереж „Южтеплокомуненерго відзив на зустрічний позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 30.09.2019р.

3.Запропонувати первісному позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати первісному відповідачу відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 30.09.2019р.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 09.10.2019р. о 13:45.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити:

-Акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; );

-Комунальному підприємству теплових мереж „Южтеплокомуненерго (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, 8; ).

Суддя Т.Г. Д`яченко
УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2421/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Ткач І.В.,

розглянувши заяву суддів Кондратової І.Д., Кролевець О.А., Ткача І.В. про самовідвід у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофони України»

до Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал»

про стягнення 921 806,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.09.2019 для розгляду справи №914/2421/17 визначено колегію суддів у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Ткач І.В.

16.09.2019 суддями Верховного Суду Кондратовою І.Д., Кролевець О.А., Ткачем І.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №914/2421/17 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Ткач І.В. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 у справі №914/2421/17 є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки питання, що розглядається, пов`язане з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №6 від 20.05.2019 судді Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Ткач І.В. не входять до складу судової палати для розгляду справ про банкрутство і не розглядають справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Кондратової І.Д., Кролевець О.А., Ткача І.В. про самовідвід у розгляді справи №914/2421/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

І. Ткач
УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1756/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Криниця"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019

та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Селянського (фермерського) господарства "Криниця"

про стягнення 678 580,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Криниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 (повний текст складено 31.07.2019) та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2019 у справі № 917/1756/16, подана через апеляційний господарський суд 15.08.2019.

Встановивши, що зазначена касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/1756/16 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Криниця".

Відповідно до частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Крім того, 05.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшли заперечення щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Криниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2019 у справі № 917/1756/16, однак колегія суддів дійшла висновку про наявність достатніх підстав для відкриття касаційного провадження за зазначеною скаргою.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Криниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2019 у справі № 917/1756/16 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.10.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2701/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2758/19

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83, /

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-2012» /65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, 4А, /

про стягнення 159 304 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-2012» штрафу в розмірі 79 652 грн. та пені в розмірі 79 652 грн., та судового збору у розмірі 2 389,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення № 17-р/к по справі №02-08/2017, прийнятим позивачем щодо спотворення результатів торгів ТОВ «Омега-2012» та не сплатою штрафу, встановленого даним рішенням.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 16 жовтня 2019р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 16 жовтня 2019р. о 11:00.

5. Відповідачу встановити строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83,, /

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-2012» /65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, 4А, /

Ухвала набирає чинності 16.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець