УХВАЛА

"20" вересня 2019 р.Справа № 922/1353/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (м. Київ) №10-22824/19 від 11.09.2019 про виправлення помилки в наказі суду від 02.07.2018 по справі №922/1353/16 та про поновлення строку пред`явлення його до виконання по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця Гуляєва Руслана Олександровича (м. Харків)
простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України (заявник) надала Господарському суду Харківської області заяву №10-22824/19 від 11.09.2019 про виправлення помилки в наказі суду від 02.07.2018 по справі №922/1353/16 та про поновлення строку пред`явлення його до виконання, в якій просить:

1) поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 по справі №922/1353/16;

2) зазначити рахунок для стягнення коштів судового збору

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В обґрунтування заяви заявник посилається на велику завантаженість, стислі строки пред`явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та недопущення збитків Державного бюджету ДСА України, оскільки наразі зазначеним блоком питань займається лише 3 особи у відділі претензійно-позовної роботи юридичного управління ДСА України, а наказ Господарського суду Xарківської області від 02.07.2018 у справі №922/1353/16 дійсний до пред`явлення до 13.07.2018, а на його адресу він надійшов 05.07.2018, тобто за 8 днів до закінчення тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Державної судової адміністрації України у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 232- 235, 328, 329 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Державної судової адміністрації України №10-22824/19 від 11.09.2019 про виправлення помилки в наказі суду від 02.07.2018 по справі №922/1353/16 та про поновлення строку пред`явлення його до виконання по цій справі призначити у судовому засіданні на "25" вересня 2019 р. о 15:00 год, про що повідомити учасників справи та заявника.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено і підписано 20.09.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.