ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/4494/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.

розглянувши клопотання Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області про залучення до участі у справі в якості відповідача Регіональне відділення Фонду державного мана України по Одеській та Миколаївській областях в порядку процесуального правонаступництва, заявлене в межах апеляційного провадження при розгляді апеляційних скарг Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „01" липня 2019 року на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

у справі № 916/4494/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про визнання договору оренди поновленим та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4494/15 за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на ухвалу Господарського суду Одеської області від „01" липня 2019 року на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/4494/15.

16.09.2019р. від РВ Фонду державного майна України по Одеській області надійшло клопотання, відповідно до якого останнє просить залучити до участі у справі в якості відповідача - Регіональне відділення Фонду державного мана України по Одеській та Миколаївській областях (м. Одеса, вул. В. Арнаутська,15, ), як правонаступника відповідача по справі №916/4494/15 - Регіонального відділення Фонду державного мана України по Одеській області.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, РВ Фонду державного майна України зазначає, що відповідно до ЗУ «Про Фонд державного майна України» та з метою запровадження пакету реформ «Приватизація та управління державними підприємствами», а саме реформування Фонду, в межах повноважень визначених чинним законодавством України, Фондом державного майна України проведено реорганізацію регіонального відділення ФДМУ по Одеській області та регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області шляхом злиття у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що розпочало свою роботу з 02.08.2019р. та розташоване у м. Одеса, вул. В. Арнаутська,15, , що підтверджується копією наказу ФДМУ від 11.05.2019р. №445, копією наказу ФДМУ від 30.07.2019р. №753, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2019, копією положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 22.05.2019р. №484

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. З огляду на зазначене, враховуючи реорганізацію Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області шляхом злиття у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, а також приймаючи до уваги приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про часткове задоволення клопотання заявника, у зв`язку з чим, змінює відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області, до якого переходять права та обов`язки, які стосуються предмету спора у даній справі.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 197, 234, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про залучення до участі у справі в якості відповідача Регіонального відділення Фонду державного мана України по Одеській та Миколаївській областях - задовольнити частково.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №916/4494/15 та замінити відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного мана України по Одеській та Миколаївській областях

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва