ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 44/474-46/501-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.02.2011

у справі № 44/474-46/501-б (суддя Омельченко Л.В)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2011 у справі № 44/474-46/501-б визнано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне провадження, змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 28.02.2011 у справі № 44/474-46/501-б шляхом доповнення її мотивувальної частини аргументами щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна» та резолютивної частини про визнання ОСОБА_1 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна» на суму 371 000, 00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 апеляційну скаргу Бондаренко Л.М. передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 44/474-46/501-б у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

16.09.2019 головуючим суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі №44/474-46/501-б, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 44/474-46/501-б скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Михальська Ю.Б.).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючої судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 44/474-46/501-б задовольнити.

2. Матеріали справи № 44/474-46/501-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков