УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2019Справа №910/12721/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства «Макосад»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінігретта»

про стягнення 633 439,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Макосад» 16 вересня 2019 року звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінігретта» про стягнення 633 439,00 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладання.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з п. 2 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2012 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінігретта» копії позовної заяви №66 від 12.09.2019 року з доданими до неї документами, заявником до позовної заяви додано фіскальний чек від 12.09.2019 року, накладну №735 від 12.09.2019 року та опис вкладення у цінний лист від 12.09.2019 року.

При цьому, суд звертає увагу, що з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 12.09.2019 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінігретта» було направлено лише додатки до позовної заяви, втім саму позовну заяву № 66 від 12.09.2019 року останньому направлено не було.

У зв`язку з вищевикладеним, заявником не додано доказів на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінігретта» копії позовної заяви, всупереч приписам ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, суд зазначає, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фермерського господарства «Макосад» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Макосад» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінігретта» про стягнення 633 439,00 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Фермерському господарству «Макосад» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надсилання відповідачу копії позовної заяви № 66 від 12.09.2019 року;

- подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви № 66 від 12.09.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є. Блажівська