УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/12917/19
за позовом Директора Олімпійського коледжу ім.. І. Піддубного ОСОБА_1

до Рахункової палати

про захист честі, гідності та ділової репутації

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Директор Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Рахункової палати про захист честі, гідності та ділової репутації.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік спорів, які відносяться до юрисдикції господарського суду, визначені у статті 20 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якою Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Відповідно до Податкового Кодексу України самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

До суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації звернувся директор Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного ОСОБА_1 , який є фізичною особою, що не є підприємцем чи самозайнятою особою, а тому даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

При розмежуванні юрисдикційних форм захисту порушеного права основним критерієм є характер (юридичний зміст) спірних відносин.

Суд роз`яснює позивачу, що спори про захист честі, гідності та ділової репутації за позовом фізичних осіб, що не є самозайнятою особою чи підприємцем, належать до цивільної юрисдикції і розглядаються в порядку цивільного судочинства

З урахуванням наведеного вище, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви Директора Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного ОСОБА_1 до Рахункової палати про захист честі, гідності та ділової репутації.

Враховуючи зазначене, суд роз`яснює заявнику, що даний спір підлягає вирішенню в суді, що розглядає цивільні справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у відкритті провадження у справі за позовом Директора Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного ОСОБА_1 до Рахункової палати про захист честі, гідності та ділової репутації.

2. Позовні матеріали повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко