ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 вересня 2019 року Справа № 26/349-07-7740
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеського національного університету ім.І.І.Мечникова

на рішення господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2007 року

у справі №26/349-07-7740

за позовом Фізичної особи - підприємця Волкова Сергія Павловича

до Одеської міської ради

про визнання права власності

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2007р. задоволено позов Фізичної особи - підприємця Волкова Сергія Павловича до Одеської міської ради про визнання права - визнано за ФОП Волковим С.П. право власності на нежитлове приміщення загальною площею 907,7кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 23-г.

05.04.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова як особи, яка не була учасником справи, в якій скаржник просив скасувати рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2007р.; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ФОП Волкова С.П. відмовити повністю; визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1490 від 24.09.2008р.; витребувати з незаконного володіння нежитлове приміщення загальною площею 907,7кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та передати його ОНУ ім. І.І. Мечникова. В апеляційній скарзі також містилось клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.04.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2007р. у справі № 26/349-07-7740; апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Ухвала від 10.04.2019р. Одеським національним університетом ім. І.І. Мечникова не оскаржувалась в касаційному порядку.

23.09.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова (подана скаржником 18.09.2019р.) на рішення у справі 26/349-07-7740 від 19.10.2007р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подана заява про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ст.14 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Разом з цим, відповідно до ч.ч.1,2 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: 1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню; 2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення; 3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення; 4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки у даній справі 10.04.2019р. скаржнику вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на це саме рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2007р., колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2007р. у справі №26/349-07-7740 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

При цьому колегія суддів зауважує, що Одеський національний університет ім. І.І.Мечникова не позбавлений права оскаржити в касаційному порядку ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019р. відповідно до ст.ст.286, 287 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 232-236, 261, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова (вхідний номер суду апеляційної інстанції

3533/19 від 23.09.2019р.) на рішення господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2007 року у справі №26/349-07-7740.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А.Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир