ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.Справа № 922/1787/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою СТОВ "Братеницьке" с. Братениця
до СТОВ "Братеницьке" с. Братениця
про перегляд ухвали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голубенко О.В., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" здійснено 15.07.2018 р.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. задоволено заяву розпорядника майна (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) про дострокове її звільнення; звільнено арбітражного керуючого Голубенко О.В. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна СТОВ "Братеницьке" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича; відкладено попереднє засідання суду на 11.10.2018 р., зобов`язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2018 р.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 31579 від 06.11.2018 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці, відкладено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 28.12.218 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", підсумкове засідання суду на 24.01.2019 р.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. підсумкове засідання у справі відкладено на 07.02.2019 р.

Однак, призначене судове засідання не відбулось з причин направлення справи до судів вищих інстанцій.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій, від кредитора ТОВ "АГРО-ГСМ" надійшла заява (вх. № 19 від 11.07.2019 р.), в якій просить суд поновити строк для перегляду ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами; змінити ухвалу суду від 28.12.2018 р. виклавши абзац 2 її резолютивної частини в такій новій редакції: "Визнати грошові вимоги конкурсних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів, з яких: - вимоги ГУ ДФС у Харківській області у загальній сумі 1652837,37 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 435,67 грн. до другої черги, в сумі 1574227,77 грн. до третьої черги та 78173,93 грн. до шостої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. - до першої черги, - вимоги ТОВ "Агро-Технолоджи" до боржника в сумі 3752670,19 грн. основного боргу, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, - вимоги ТОВ "ВАЙТ ВУЛЬФ" в сумі 1345500,00 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, - вимоги ТОВ "Шубське" в сумі 171315,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 21,59 грн. судового збору - до першої черги, - вимоги ТОВ "АГРО-ГСМ" в сумі 9330462,15 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги."

Розглянувши після повернення справи з суду касаційної інстанції заяву ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 320 підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, в тому числі з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Як вбачається із поданої заяви, постанова Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 р., на підставі якої кредитор просить суд переглянути ухвалу суду від 28.12.2018 р., набрала законної сили 11.06.2019 р.

Враховуючи, що заява ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 28.12.2018 р. надійшла до суду 11.07.2019 р., тобто без пропущення строку, встановленого законом для її подання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ "АГРО-ГСМ" про поновлення строку для перегляду ухвалу суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Перевіривши заяву ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.), судом встановлено її відповідність вимогам ст. 322 ГПК України, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "АГРО-ГСМ" у задоволенні клопотання про поновлення строку для перегляду ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.).

3. Призначити розгляд заяви на "30" вересня 2019 року о 10:20. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, к. 328, 3-й поверх.

4. Зобов`язати розпорядника майна, боржника, кредиторів надати суду відзив на заяву з правовим обґрунтуванням своєї правової позиції.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.