overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. Справа № 924/988/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Ремагросервіс", м.Радехів, Львівської області

до ТОВ "Лотівка Еліт", с.Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 16 542,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Ремагросервіс", м.Радехів, Львівської області до ТОВ "Лотівка Еліт", с.Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 16 542,92 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом №11/03/ЛЕ від 11.03.2019р.

Розглянувши матеріали справи №924/988/19, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 03 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12:00 год. "03" жовтня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 03 жовтня 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ТОВ "Ремагросервіс", 80200, м.Радехів, Львівської області, вул.Стоянівська, 2 А;

3 - відповідачу - ТОВ "Лотівка Еліт", 30453, с.Лотівка, Шепетівського району, Хмельницької області, вул.Центральна, буд.1, корп. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р.Справа № 924/636/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., суддів Вибодовського О.Д., Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м.Шепетівка Хмельницької області

до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 9314468,85 грн. різниці між встановленими рішеннями виконавчого комітету Шепетівської міської ради №292 від 30.10.2017р. та №359 від 26.11.2018р. та економічно обгрунтованими витратами на виробництво

Представники учасників процесу: не викликались

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено колегіальний розгляд справи у складі: Грамчук І.В.- головуючий суддя, суддя Вибодовський О.Д., суддя Димбовський В.В.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до колегіального розгляду та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до колегіального розгляду у складі: Грамчук І.В. - головуючий суддя, суддя Вибодовський О.Д., суддя Димбовський В.В.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 05 листопада 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 20.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірники: 1- у справу, 2-3 позивачу (вул.Героїв Небесної Сотні,95, м.Шепетівка Хмельницька область,30400; поштова адреса: провулок Короленка,1-А м.Шепетівка Хмельницька область 30400), 4- відповідачу (вул.Островського,4, м.Шепетівка, Хмельницька область, 30400) всім реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Черкаси справа №925/854/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без представників учасників справи, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Приватного підприємства «Мілкстар» до Публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, арбітражний керуючий Капля Сергій Васильович про визнання права на майно та звільнення з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 18.09.2019 представники позивача, відповідача та третіх осіб не з`явилися.

Позивач (його представник), належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, витребувані судом докази суду не надав.

Відповідач та Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового повідомлення щодо отримання ухвали суду.

19.09.2019 через канцелярію суду від третьої особи арбітражного керуючого Каплі С.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 18.09.2019 без його участі.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. У зв`язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв по суті справи, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 08 жовтня 2019 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Справа № 926/1913/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олексадндрович, розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

до: відповідача 1 приватного підприємства АНГЕЛ-ДЖЕС

відповідача 2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 115951,37 грн.

Представники:

Від позивача Зюлковська Л.В. представник. Довіреність № 6363-К-О від 17.05.2017 р.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся з позовом до приватного підприємства АНГЕЛ-ДЖЕС та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 04.10.2018 р. в сумі 115 951,37 грн., у тому числі 114 979,70 грн. заборгованість за кредитом, 536,578 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та 435,10 грн. пеня.

Ухвалою суду від 14.08.2019 р. відкрито провадження у справі за правимлами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.09.2019 р.

12.09.2019 р. представники відповідачів не з`явились, письмовий відзив не надали.

В зв`язку з вищезазначеним, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 2, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 01 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Відповідачу подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "12" вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 вересня 2019 року Справа № 926/1922/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олексадндрович, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 11315,18 грн

Представники:

Від позивача Черкез І.М. представник. Ордер серія ЧЦ № 35402 від 06.02.2019 р.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Укртелеком звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за 2018 рік в сумі 11315,18 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.09.2019 р.

16.09.2019 р. через канцелярію Господарського суду Чернівецької області відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з проплатою заявленої заборгованості.

17.09.2019 р. позивач подав додаткові пояснення які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача не з`явився, письмовий відзив не надав.

В зв`язку з вищезазначеним, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 2, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 02 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Відповідачу подати докази оплати витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за 2018 рік в сумі 11315,18 грн.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "17" вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2019 року Справа № 925/1118/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення 434169,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 434169,48 грн за поставлений природний газ по договору про закупівлю №01/11586/БО-18 від 23.01.2018.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві позивач також просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, вказуючи на характер спірних правовідносин та на те, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши позовні матеріали суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 247-250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Призначити судове засідання у справі на 11:00 "07" листопада 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2019 року справа № 925/291/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю ЧК-Імператор адвоката Білого М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Смартпост до товариства з обмеженою відповідальністю ЧК-Імператор за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Сторони і третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 28.08.2019 на 14 год. 30 хв. 19.09.2019, проте позивач та третя особа чи їх представники у це судове засідання не явилися. Натомість позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку із необхідністю прийняття ним 19.09.2019 участі у позачергових зЗагальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю ПАРСЕЛ АБС УКРАЇНА.

Третя особа - ОСОБА_1 про причину своєї неявки чи його представника в судове засідання Господарський суд Черкаської області не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи по суті.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1 за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: АДРЕСА_1 і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

4. Роз`яснити усім учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2019 року Справа № 925/1131/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Килимистого Сергія Миколайовича до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 179484,83 грн, розрвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 179484,83 гривень заборгованості по договору оренди приміщення №4 від 01.11.2017 з урахуванням пені, річних та інфляційних, розірвати укладений між фізичною особою - підприємцем Килимистим Сергієм Миколайовичем та фізичною особою - підприємцем Штангей Людмилою Миколаївною договір оренди №4 від 01.11.2017 та зобов"язати звільнити та повернути приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, АДРЕСА_1 за актом приймання - передачі.

Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи -підприємця Килимистого Сергія Миколайовича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 "07" листопада 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.