ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2248/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Державного концерну «Укроборонпром» (вх. № 21333 від 09.09.2019) та клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх.22438 № від 19.09.2019) про вступ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у справу

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м.Харків,
до Приватного акціонерного товариства "ФЕД", м.Харків,
про за участю представників: визнання недійсним договору
позивача - не з`явився;

відповідача - Єршової О.І. (довіреність № 77 від 05.08.2019);

Фонду державного майна України - Шафоростової О.М. (довіреність № 264 від 01.08.2019);

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м.Харків, 16.07.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ФЕД", м.Харків, про визнання недійсним пункту 10.8 Договору оренди № 1463-Н від 06.04.2005 (в редакції від 06.11.2018), в частині умов компенсації Орендарю невід`ємних поліпшень у випадку приватизації, а саме текст: "крім випадку приватизації. В разі приватизації, компенсація Орендарю здійснюється у відповідності до норм чинного законодавства". Позовні вимоги обґрунтовано тим, що умови вищевказаного пункту Договору суперечать ст. 203 ЦК України, ст.ст. 179, 180 ГК України, ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2019 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №922/2248/19 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2019, занесеною до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі № 922/2248/19 продовжено на 30 днів - до 17.10.2019; підготовче засідання відкладено на 19.09.2019 об 11:30.

09.09.2019 до канцелярії господарського суду надійшла заява Державного концерну "Укроборонпром" (вх. № 21333) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Заяву обґрунтовано тим, що Державний концерн "Укроборонпром" є суб`єктом управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, зокрема, державним майном, балансоутримувачем якого виступає ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД".

Розглянувши заяву Державного концерну "Укроборонпром" (вх. № 21333 від 09.09.2019) в судовому засіданні 19.09.2019 за відсутністю представника заявника, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи стосовно позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1221 "Про утворення Державного концерну "Укрборонпром", позивач - Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" входить до складу Державного концерну "Укрборонпром".

Крім того, в час дії спірного договору, а саме, 30.10.2012, набрав чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу-учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення її стабільного розвитку, дія якого поширюється на підприємства - учасників Державного концерну "Укроборонпром".

Відповідно до п. 3 ст. 3 зазначеного Закону, передача в оренду нерухомого майна, загальна площа яких перевищує 200 квадратних метрів на одне підприємство, здійснюється безпосередньо підприємствами оборонно-промислового комплексу за погодженням з Концерном, окрім випадків передачі в оренду цілісних майнових комплексів підприємств оборонно-промислового комплексу, щодо яких орендодавцем є Фонд державного майна України, його регіональне відділення та представництва.

Отже, приймаючи до уваги, що Державний концерн "Укроборонпром" є суб`єктом управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, зокрема державним майном, балансоутримувачем якого виступає ДГІ "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", суд вважає за необхідне залучити дану юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Крім того, у судовому засіданні, яке відбулося 19.09.2019, була присутня представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, якою було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх.22438 № від 19.09.2019).

Розглянувши клопотання Фонду державного майна України, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 у справі № 922/3975/17 було задоволено заяву про затвердження мирової угоди між РВ ФДМУ по Харківській області, ПрАТ "ФЕД" та ДП "ФЕД" щодо спірного договору оренди.

Відповідно до вищезазначеної мирової угоди, договір оренди визнано чинним та замінено орендодавця - Регіональне відділення ФДМУ по Харківській області на Державне підприємство "ХМЗ "ФЕД".

Отже, враховуючи, що орендодавцем за Договором оренди № 1463-Н від 06.04.2005 до затвердження мирової угоди було Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, а рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо позивача, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного концерну "Укроборонпром" (вх. № 21333 від 09.09.2019) про вступ у справу в якості третьої особи.

2. Залучити Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області (вх.22438 № від 19.09.2019) про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

4. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення цієї ухвали направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

6. Третім особам протягом п`яти днів після отримання від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів подати до суду письмові пояснення щодо заявленого позову, в порядку ст. 168 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких пояснень іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2019.

Суддя Н.М. Кухар