ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.2019р. Справа № 905/1475/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Торговий Дім ЛІВС», м.Сміла, Черкаська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГО ГРУПП», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 337632 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Малойван Є.І. (ордер серії АХ№1000023 від 23.09.2019)

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Торговий Дім ЛІВС», м.Сміла, Черкаська обл. звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГО ГРУПП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 337632 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1475/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 14.08.2019 відкрито провадження у справі 905/1475/19; постановлено справу №905/1475/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 04.09.2019 о 15:00 год.

У судовому засіданні 04.06.2019 оголошено перерву до 24.09.2019 та викликано сторін у судове засідання.

24.09.2019 від позивача на електрону адресу суду надійшла заява б/н від 20.09.2019 про відкладення судового засідання на іншу дату для подання додаткових доказів. Дана заява не підписана електроним цифровим підписом.

Оригінали вказаних документів у паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, яка затверджена наказом №28 від 20.02.2013р. Державної судової адміністрації України) на час розгляду справи до господарського суду не надійшли.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За змістом ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаних норм закону (не скріплений електронними цифровими підписами), а тому, таке звернення не підлягає оцінці судом в порядку господарського процесуального судочинства.

24.09.2019 від відповідача надійшло клопотання б/н від 24.09.2019 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання 24.09.2019 не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 24.09.2019 з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у клопотанні б/н від 30.08.2019 про витребування доказів та відзиві б/н від 30.08.2019 на позовну заяву.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи №905/1475/19, приймаючи до уваги надані сторонами пояснення, заперечення та додані до матеріалів справи докази, на які сторони посилаються в обґрунтування своєї позиції щодо предмету позову, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 905/1475/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та дослідження відповідних доказів.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1475/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №905/1475/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 16.10.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати первинну документацію за договором поставки №193/12 від 21.03.2012.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали від 24.09.2019 надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності); докази направлення заперечень позивачу.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явка представників сторін є обов`язковою.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина