ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" вересня 2019 р. Справа №914/4083/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Андреюк Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, вих. № 231 від 13.06.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2202/19 від 14.06.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 (повний текст підписано 30.05.2019)
у справі № 914/4083/14 (суддя Березяк Н.Є.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адвокат-Захист, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м. Городок, Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Укрєвробудпроект, м. Київ,
про: стягнення 5272698 грн. 45 коп.
За участю представників від:
позивача: Ванжула Я.В. - адвокат;
відповідача : не з`явилися;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явилися;
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/4083/14.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Скрипчук О.С. розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів, за результатами якого справу №914/4083/14 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.09.2019.
В судове засідання 23.09.2019 року прибув представник позивача. Інші учасники судового процесу участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідач участі свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким судом апеляційної інстанції здійснено надіслання ухвали суду апеляційної інстанції від 13.08.2019 року на адресу відповідача у справі, до суду апеляційної інстанції станом на 23.09.2019 не повернулося.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.