Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/498/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" (м.Житомир),

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про

державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису в Державному реєстрі

речових прав на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: Дяченко О.Л., представник за довіреністю від 15.06.2019, адвокат,

Сидорчук Ю.М., адвокат, ордер серія КС №400330,

від відповідача-1: Вірьовкін О.І., представник за довіреністю від 08.08.2019, адвокат,

від відповідача-2: Русецький І.В., представник за довіреністю №31 від 18.01.2019 (був присутнім в судовому засіданні 05.09.2019).

У підготовчому засіданні оголошено перерву з 05.09.2019 до 20.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" та Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області Баренка Євгена Олександровича та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30836987 від 08.08.2016 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова , 93, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, винесеного державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Баренком Євгеном Олександровичем;

- скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо державної реєстрації права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Сергія Параджанова, 93.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні 05.09.2019.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 05.09.2019 просив оглянути робочий проект на реконструкцію будівлі ТОВ "БОТ ТЕХ" та зазначив, що його копію буде надано суду до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 05.09.2019 представники позивача заявили клопотання про приєднати до матеріалів справи письмових пояснень від 05.09.2019 до яких додано копію витягу №22393111 від 06.04.2009 з реєстру прав власності на нерухоме майно. Також просили оголосити перерву в даному судовому засіданні та надати їм додатковий час на ознайомлення з робочим проектом на реконструкцію будівлі ТОВ "БОТ ТЕХ".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані представниками позивача документи, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та оголосив перерву в підготовчому засіданні.

На адресу Господарського суду Житомирської області 06.09.2019 від відповідача-1 надійшла заява від 05.09.2019 про приєднання до матеріалів справи копії робочого проекту на реконструкцію будівлі ТОВ "БОТ ТЕХ".

Представники позивача в судовому засіданні 20.09.2019 заявили клопотання про призначення експертизи у даній справі та просили залучити до участі в справі в якості третьої особи - Бюро технічної інвентаризації м.Житомира, вказавши на те, що саме працівники бюро можуть надати інформацію стосовно того власниками яких приміщень є позивач та відповідач-1. Однак в подальшому, представники позивача просили не вирішувати вказані клопотання в даному судовому засіданні та надати їм додатковий час на уточнення питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи та визначення обсягу документів, які потрібно витребувати у Бюро технічної інвентаризації м.Житомира.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 20.09.2019 просив долучити до матеріалів даної справи копії: довідки №16/09 від 16.09.2019, кваліфікаційних сертифікатів серія АЕ №004793 від 08.11.2017, серія АР №002076 від 09.08.2012. Заперечив щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи - Бюро технічної інвентаризації м.Житомира, зазначивши, що позивачі вказаним клопотанням лише затягують розгляд даної справи. Також просив надати йому додатковий час на ознайомлення з клопотанням позивача про призначення експертизи у даній справі у зв`язку з чим не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідач-2 повноважного представника в дане судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на неявку відповідача-2, та заявлені представниками позивача та відповідача-1 клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти вирішення клопотань представників позивача про призначення експертизи та залучення до участі в справі в якості третьої особи - Бюро технічної інвентаризації м.Житомира, а також відкласти підготовче засідання згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" жовтня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Сторонам до судового засідання надати суду письмові пояснення в яких визначити експертну установу для проведення судової експертизи, попередньо з`ясувавши можливість проведення такої експертизи даною установою, а також перелік питань, які слід поставити на вирішення вказаної експертизи.

3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу-1 (рек.),

4 - відповідачу-2 (рек. з пов.).