overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/17/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/17/19

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерція і будівництво", м.Ужгород (відповідач-1)

до ОСОБА_1 , м. Ужгород (відповідач-2)

про стягнення солідарно суми 458333,33 грн. заборгованості за кредитним договором

про те, що судовий розгляд даної справи по суті призначений 05 серпня 2019 р. на 11:00 год .не відбувся, у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 25 жовтня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2019 р. Справа№ 911/398/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг парк"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019

у справі № 911/398/19 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш торг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг парк"

про стягнення 192 060,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.07.2019 у справі № 911/398/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг парк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш торг" 180629,00 грн, сплачених позивачем за договором поставки №1107-2018/01 від 11.07.2018 та 2 709,43 грн судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, у задоволенні клопотань позивача та відповідача про покладення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг парк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг парк" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг парк" на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019 у справі № 911/398/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2019 об 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фіш торг" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/481/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє учасників провадження у даній справі

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у даній справі

про те, що засідання суду з розгляду заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди у даній справі призначене на 06 серпня 2019 р. на 11:00 год. не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди у даній справі на 28 жовтня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Копію даної ухвали надіслати заявнику - ГУ ДФС у Зак5арпатській області - та учаксникам банкрутства: боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/129/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/129/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Р.І.Ф. Паркет ЛТД Ужгородський район, с. Розівка

до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у 3акарпатській області, м. Ужгород

про визнання права власності на майно, виключення його з опису та звільнення з-під арешту

про те, що судовий розгляд даної справи по суті призначений на 06 серпня 2019 р. на 15:00 год. не відбувся у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 18 жовтня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/289/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/289/19

за позовом Солочинської сільської ради Свалявського району с. Солочин, Свалявський район

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІХАС» с. Солочин, Свалявський район

про стягнення 140 990,34 грн.,

про те, що підготовче засідання у справі призначено 08 серпня 2019 р. на 11:00 год.не відбулося, у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Підготовче засідання у даній справі призначити на 29 жовтня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «ІХАС» (89321, Закарпатська обл., Свалявський район, с. Солочин, 213А) - відповідача у даній справі - 907/289/19 - про дату, час та місце судового засідання шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/340/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2019 № 907/340/19, яке набрало законної сили 10.09.2019
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВУМВС України в Закарпатській області 22.01.1998, ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Форкош Генріх Євгенович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Стягнути з фізичної особи-підприємця Форкош Генріха Євгеновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВУМВС України в Закарпатській області 22.01.1998, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) безпідставно отримані грошові кошти у сумі 239980,00 (двісті тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок, а також 3599,70 грн. (три тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 70 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили " 10" вересня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "10" вересня 2022 року

Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 14/8/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/1784/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми В.В.С., 49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Твін, 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40,

розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович, 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

про визнання кредиторських вимог в розмірі 1 664 674,68 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2019. порушено провадження у справі №908/1784/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Твін, 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2019. о 12-00.

01.08.2019. за №61498 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Твін.

06.09.2019. до господарського суду в порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми В.В.С. з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 664 674,68 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми В.В.С. та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 10.09.2019. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 300.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.09.2019 Справа № 908/2763/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 908/2763/18, яка набрала законної з дня її прийняття (05.09.2019).
Наказ може бути пред`явлений до виконання 05.12.2019.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 910/5726/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Проскан"

про роз`яснення судового рішення

у справі №910/5726/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

до ТОВ "Проскан"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів Верховця А.А., Остапенка О.М. перебувала справа №910/5726/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019р. апеляційну скаргу ТОВ "Проскан" задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 05.06.2019р. по справі №910/5726/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Преміум" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Проскан"; стягнуто з ПАТ "Комерційний банк "Преміум" на користь ТОВ "Проскан" 28 815 грн. в порядку повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги; справу №910/5726/19 повернуто до господарського суду м.Києва, який зобов`язано видати наказ.

05.09.2019р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Проскан" надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2019р. було прийнято до розгляду заяву ТОВ "Проскан" про роз`яснення судового рішення у справі №910/5726/19, розгляд заяви призначено на 16.09.2019р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р., в зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці з 16.09.2019р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5726/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А, Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Проскан" про роз`яснення судового рішення у справі №910/5726/19.

2. Розгляд заяви ТОВ "Проскан" про роз`яснення судового рішення у справі №910/5726/19 призначити на 16.09.2019р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань № 1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
номер провадження справи 4/132/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 908/1716/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Наталії Григорівни розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/1716/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ІМПУЛЬС.М, (72312, м. Мелітополь Запорізької області, 1-й пров. Фрунзе, буд. 6)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 324292,36 грн. вартості непоставленої електричної енергії

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі №908/1716/19 відкладено підготовче засідання на 10.10.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.09.20119 у справі №908/1716/19 допущено описку, а саме замість дати наступного підготовчого засідання "01.10.2019" помилково зазначено дату "10.10.2019".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі №908/1716/19, а саме замість невірно зазначеної дати наступного підготовчого засідання "10.10.2019" зазначити дату "01.10.2019"

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі №908/1716/19, а саме: дату наступного підготовчого засідання "10.10.2019." читати "01.10.2019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко
номер провадження справи 32/131/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.09.2019 Справа № 908/2500/19

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмакської міської ради, (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул.. Шевченка, буд. 45-А)

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10 743 586,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмакської міської ради повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 1607,71 тис. куб. метрів та стягнути 10 743 586,38 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2500/19.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/131/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на01.10. 2019 о/об 12 год. 00хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

6.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отамання ухвали подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

7. Запропонувати позивачу в строк до 30.10.2019, у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.09.2019.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 24/131/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2019 Справа № 908/1920/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( 03680 , м. Київ ,вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49038,Дніпропетровська область , місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,будинок 108 ,).

до відповідача Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008,м. Запоріжжя ,вулиця Південне шосе ,72 ,).

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Губорєва Я.А. ( адвокат ,посвідчення адвоката України № ЗП 001922 від 04.12.2018 ,довіреність № 1130 від 06.08.2019).

Від відповідача - Сахно О.О. ( адвокат , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 002219 від 11.06.2019 ,довіреність № 20- 469 від 24.06.2019).

Вільний слухач - ОСОБА_1 ( паспорт серія НОМЕР_1 від 29.01.2019).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 судову справу № 908/1920/19 розподілено судді - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 05.08.2019 відкрито провадження № 24/131/19 у справі № 908/1920/19, за правилами загального позовного провадження , підготовче судове засідання призначене на 09.09.2019 о 12-00.

Станом на 28.08.2019 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву , з додатками та доказами направлення на адресу позивача.

03.09.2019 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

В судовому засіданні 09.09.2019 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2019 о 12-00.

Пропонується позивачу направити на адресу відповідача відповідь на відзив до 01.10.2019.

Пропонується відповідачу до 06.10.2019 надати письмові пояснення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 177,182,184,232,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 07.10.2019 о 12-00.

Пропонується позивачу направити на адресу відповідача відповідь на відзив до 01.10.2019.

Пропонується відповідачу до 06.10.2019 надати письмові пояснення на відповідь на відзив.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя

Господарського суду

Запорізької області Т.А. Азізбекян