УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/20221/17

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 18.09.2019 року «Про зміну способу і порядку виконання рішення суду про зобов`язання виконати платіжне доручення» Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича

у справі № 910/20221/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 року у справі № 910/20221/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 року позов задоволено частково; зобов`язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» виконати платіжне доручення № 101 від 09.06.2017 року, шляхом перерахування з рахунку № НОМЕР_1 на користь Фізичної особи - підприємця Бутовського Марка Євгеновича грошових коштів у розмірі 65 311,00 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста одинадцять гривень) на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Печерській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у м. Києві, МФО 300711 та встановлено строк виконання зобов`язання банком з перерахування грошових коштів у розмірі 65 311,00 грн. на рахунок Фізичної особи - підприємця Бутовського Марка Євгеновича протягом 2 (двох) банківських днів; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Фізичної особи - підприємця Бутовського Марка Євгеновича, на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Печерській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у м. Києві, МФО 300711, грошові кошти: втрат від інфляції - 18 057,40 грн., 3% річних - 4686,29 грн. та судові витрати - 1600,00 грн.

04.06.2018 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 року у справі № 910/20221/17 - без змін.

23.09.2019 року через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича надійшла заява б/н від 18.09.2019 року, в якій заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 у справі № 910/20221/17 в частині зобов`язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виконати платіжне доручення № 101 від 09.06.2017, шляхом перерахування з рахунку № НОМЕР_1 на користь Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича грошових коштів у розмірі 65 311,00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Печерській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича у розмірі 65 311,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2019 року заяву б/н від 18.09.2019 року «Про зміну способу і порядку виконання рішення суду про зобов`язання виконати платіжне доручення» передано на розгляд судді Коткова О.В.

Судом встановлено, що 31.07.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга б/н від 27.07.2019 року Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 року у справі № 910/20221/17.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 12.08.2019 року матеріали справи № 910/20221/17 супровідним листом № 01-10/3731/19 від 09.08.2019 року направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на 23.09.2019 року матеріали справи № 910/20221/17 до суду не повертались.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У даному випадку судом прийняті до уваги роз`яснення, надані пленумом Вищого господарського суду України у п. 3.16 постанови № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до яких якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Суд вказує, що відповідні роз`яснення, по суті, не протирічать встановленим чинним Господарським процесуальним кодексом України правилам щодо питання розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, за висновками суду, відсутність матеріалів справи № 910/20221/17 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви б/н від 18.09.2019 року «Про зміну способу і порядку виконання рішення суду про зобов`язання виконати платіжне доручення» Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича, у зв`язку чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду останньої підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/20221/17 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви б/н від 18.09.2019 року «Про зміну способу і порядку виконання рішення суду про зобов`язання виконати платіжне доручення» Фізичної особи-підприємця Бутовського Марка Євгеновича до повернення матеріалів справи № 910/20221/17 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков