УХВАЛА

24.09.2019Справа № 910/12892/19

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»

до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій відповідача протиправними та такими, що порушують умови договору та зобов`язання Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнко Ю.П. повернути грошові кошти платникам (ініціаторам переказу), що надійшли на накопичувальний рахунок та/або на кореспондентський рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відкритих в Національному банку України, пов`язаних з погашенням заборгованості (в тому числі стягнення заборгованості) за кредитними договорами, право вимоги за якими було продано (відступлене) на підставі укладеного між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.10.2018 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 1 Закон України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.).

Товаристваом з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити дії, тобто, позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн., однак сплатив у сумі 1 921, 00 грн., що менше встановленого розміру.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" та не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за дві вимоги немайнового характеру.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» подано позовну заяву № 6517 від 17.09.2019 року та 21 додаток разом з нею.

У даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідача.

Разом з тим, у якості доказу дотримання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заявником надано фіскальний чек від 17.09.2019 без опису вкладення, що позбавляє суд можливості з`ясувати які саме документи були направлені на адресу відповідача.

Крім того, суд зазначає, що у п. 2 прохальної частини позовної заяви № 6517 від 17.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» просить суд зобов`язати Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнко Ю.П. повернути грошові кошти платникам (ініціаторам переказу), що надійшли на накопичувальний рахунок та/або на кореспондентський рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відкритих в Національному банку України, пов`язаних з погашенням заборгованості (в тому числі стягнення заборгованості) за кредитними договорами, право вимоги за якими було продано (відступлене) на підставі укладеного між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.10.2018 року.

Проте, суд зазначає, що позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено яким саме платникам (ініціаторам переказу) необхідно повернути грошові кошти що надійшли, у якому розмірі та на які саме накопичувальні рахунки та/або на кореспондентські рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відкриті в Національному банку України такі кошти надійшли.

Суд звертає увагу позивача, що саме у прохальній частині викладається вимога позивача, яку в подальшому буде розглядати суд та яка становить предмет позову, тож у даному випадку суд не зобов`язаний самостійно визначати прохальну частину позовної заяви чи власноручно формувати її виходячи зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Тож, Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» необхідно конкретизувати прохальну частину позовної заяви № 6517 від 17.09.2019 з урахуванням викладеного у даній ухвалі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 162, 164 ГПК України, а саме позовна заява не містить доказів сплати судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. за дві вимоги немайнового характеру, а саме оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору; доказів направлення на юридичну адресу Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та змісту позовних вимог в частині п. 2 прохальної частини позовної заяви № 6517 від 17.09.2019.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставии, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору;

- докази направлення на юридичну адресу Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- конкретизувати прохальну частину позовної заяви № 6517 від 17.09.2019, зазначивши яким саме платникам (ініціаторам переказу) необхідно повернути грошові кошти що надійшли, у якому розмірі та на які саме накопичувальні рахунки та/або на кореспондентський рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відкриті в Національному банку України, шляхом надання суду письмових пояснень.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.