ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.2019 Справа № 905/791/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" №171 від 16.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" (14026, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Квітнева, будинок 1-В; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованності в сумі 45 730,00 грн., -

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" (14026, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Квітнева, будинок 1-В; )

про стягнення збитків в сумі 108 000,00 грн., -

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 45 730,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за заявкою-договором №0028-UA/01 від 28.01.2019 та заявкою-договором №0029-UA/01 від 29.01.2019 в частині сплати плати за отримані послуги перевезення вантажу, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 45 730,00 грн.

Ухвалою від 19.06.2019 прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича до спільного розгляду з первісним позовом.

18.09.2019 на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання №171 від 16.09.2019 про проведення судового засідання по справі № 905/791/19 призначеного на 01.10.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити господарському суду Чернігівської області.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Донецької області встановлено, що згідно журналу обліку зайнятості залів судового засідання господарського суду Донецької області на час призначення судового засідання по справі № 905/791/19, а саме 01.10.2019 об 11:00 зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку зайняті при розгляді інших судових справ, а тому у господарського суду Донецької області відсутня технічна можливість проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" №171 від 16.09.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 23.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова