ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4012/19
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення штрафу у розмірі 35 900,00 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" штраф у сумі 35 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у квітні 2019 року зі станції Богуславський Придніпровської залізниці Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" здійснило відправлення вагонів № 56874944, №56871635 згідно накладних №45650785, №45703899 відповідно на станцію Роя Донецької залізниці, одержувач вантажу ДТЕК Кухарівська ТЕС.

При проходженні вагону через станцію Покровськ Донецької залізниці на підставі статті 24 Статуту Залізниць України, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищевказаних вагонах не відповідає масі, вказаній відправником у накладній, а саме:

- у вагоні № 56874944 маса брутто 90 950 кг., тара 21 000 кг., нетто 69 950 кг., що більше ніж зазначено в документі на 1 050 кг.

- у вагоні № 56871635 маса брутто 93 100 кг., тара 21 000 кг., нетто 22 100 кг., що більше ніж зазначено в документі на 1 100 кг.

Встановлену розбіжність даних маси вантажу зазначеної в перевізних документах відповідача від фактичної, про що складені комерційні акти № 482004/243 від 29.04.2019, № 482004/245 від 01.05.2019. Згідно із накладною №45650785 загальна сума провізної плати нарахованої відправнику по станції відправлення складає за вагон №56874944 3 590,00грн. Згідно із накладною №45703899 загальна сума провізної плати нарахованої відправнику по станції відправлення складає за вагон №56871635 3 590,00грн.

Відповідно до статей 118, 122 Статуту залізниць України за невірно зазначену у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у п`ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у накладній масу вантажу позивач нарахував штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення у сумі 17 950,00 грн. (3 590,00 грн. х 5), загальна сума штрафу складає 35 900,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу).

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вих. №2007-10/247 від 29.08.2019 (вх. №4116/19 від 09.09.2019). В додатках до позовної заяви зазначено: "п. 4. Копії комерційних актів №№482004/243, 482004/245, 482004/543/25, 482004/245/26", однак фактично позивачем додано до позовної заяви копії комерційних актів №№482004/243, 482004/245, 482004/243/25, 482004/245/26, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року №676/19.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 30.08.2019 позивачем направлено на адресу відповідача також копії комерційних актів №№482004/243, 482004/245, 482004/543/25, 482004/245/26. Комерційний акт № 482004/243/25 на адресу відповідача не направлявся.

Отже, належних доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з усіма додатками на адресу відповідача, надати до суду докази направлення.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва