ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 Справа № 917/1301/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г.. розглянувши

позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс» (, 38200, Полтавська обл., Семенівський район, смт. Семенівка, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 69).

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", вул. Позена, 42, с. Оболонь,Семенівський район, Полтавська область, 38230

про 1. Визнати відсутність у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до Державного акуту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної влансості на землю №2, виданого КСП "Оболонське"

2. Визнати недійсним Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та скасувати його державну реєстрацію.

у справі №917/1301/19

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", вул. Позена, 42, с. Оболонь,Семенівський район, Полтавська область, 38230

до Оболонської сільської ради, вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

ІІІ особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс» (, 38200, Полтавська обл., Семенівський район, смт. Семенівка, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 69).

про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Оболонської сільської ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої сесії сьомого скликання об`єднаної територіальної громади Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 24 червня 2019 року № 60 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, з подальшою передачею її у користування».

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.08.2019 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2019. Крім того, ухвалою суду від 01.08.2019 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс» (, 38200, Полтавська обл., Семенівський район, смт. Семенівка, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 69).

12.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс» надійшла позовна заява як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у якій ТОВ «Агріс» просить суд визнати відсутність у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до Державного акуту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та визнати недійсним Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та скасувати його державну реєстрацію.

Відповідно до ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Статтею 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява третьої особи пов`язана із позовом, подана з дотриманням загальних правил подання позовів, остання судом приймається.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс» як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання відсутність у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до Державного акуту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та визнання недійсним Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та скасувати його державну реєстрацію прийняти.

2. Вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс» таким, що вступило до участі у справі №917/1301/19 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Встановити відповідачу ПСП "Оболонь" строк для подання відзиву на позов третьої особи із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кльопов І.Г.