номер провадження справи 12/75/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 908/2127/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2127/19
першого позивача: Фізичної особи підприємця Шепель Катерини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
другого позивача: Фізичної особи підприємця Опришко Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )
третього позивача: Фізичної особи підприємця Лемба Володимира Геннадійовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 )
четвертого позивача: Фізичної особи підприємця Хашевої Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_3 - а)
п`ятого позивача: Фізичної особи підприємця Ганус Наталі Василівни ( АДРЕСА_4 а, ІПН НОМЕР_4 )
шостого позивача: Фізичної особи підприємця Ганєвої Олени В`ячеславівни ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 )
сьомого позивача: Фізичної особи підприємця Ганєва Михайла Івановича ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 )
восьмого позивача: Фізичної особи підприємця Руденка Романа Вікторовича ( АДРЕСА_7 , ІПН НОМЕР_7 )
дев`ятого позивача: Фізичної особи підприємця Хлебенської Ольги Олексіївни ( АДРЕСА_8 , ІПН НОМЕР_8 )
десятого позивача: Фізичної особи підприємця Неминущої Євгенії Анатоліївни ( АДРЕСА_9 , ІПН НОМЕР_9 )
одинадцятого позивача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 -Смірнової Надії Валеріївни ( АДРЕСА_10 , ІПН НОМЕР_10 )
дванадцятого позивача: Фізичної особи підприємця Вишнікіної Людмили Іванівни ( АДРЕСА_11 , ІПН НОМЕР_11 )
тринадцятого позивача: Фізичної особи підприємця Бушміч Олександра Германовича ( АДРЕСА_12 , ІПН НОМЕР_12 )
чотирнадцятого позивача: Фізичної особи підприємця Гавриленка Владислава В`ячеславовича ( АДРЕСА_13 , ІПН НОМЕР_13 )
п`ятнадцятого позивача: Фізичної особи підприємця Кравченка Віталія Володимировича ( АДРЕСА_14 , ІПН НОМЕР_14 )
шістнадцятого позивача: Фізичної особи підприємця Біченко Олени Миколаївни ( АДРЕСА_15 , ІПН НОМЕР_15 )
сімнадцятого позивача: Фізичної особи підприємця Дянкова Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_16 , ІПН НОМЕР_16 )
про визнання поновленим договору про встановлення земельного сервітуту
за участю представників:
від позивачів: Дігтяренко В.С., посвідчення адвоката України ЗП001847 від 05.11.2018, адвокат
від відповідача: не з`явився
Фізична особа підприємець Шепель Катерина Анатоліївна, Фізична особа підприємець Опришко Ірина Анатоліївна, Фізична особа підприємець Лемба Володимир Геннадійович, Фізична особа підприємець Хашева ОСОБА_2 , Фізична особа підприємець ОСОБА_3 , Фізична особа підприємець ОСОБА_4 , Фізична особа підприємець ОСОБА_5 , Фізична особа підприємець ОСОБА_6 , Фізична особа підприємець ОСОБА_7 , Фізична особа підприємець ОСОБА_8 , Фізична особа підприємець ОСОБА_9 , Фізична особа підприємець ОСОБА_10 , Фізична особа підприємець Бушміч ОСОБА_11 , Фізична особа підприємець ОСОБА_12 , Фізична особа підприємець ОСОБА_13 , Фізична особа підприємець ОСОБА_14 , Фізична особа підприємець ОСОБА_15 звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 12.08.2019 до Бердянської міської ради про поновлення договору про встановлення земельного сервітуту.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/75/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2019.
12.09.2019 на електронну адресу суду від Бердянської міської ради Запорізької області надійшла заява в якій відповідач просить суд повернути позивачам подану ними позовну заяву від 12.08.2019 із доданими документами, оскільки вважає що вона подана із порушенням вимог ст. ст. 47,173 ГПК України.
17.09.2019 на електронну адресу суду від Бердянської міської ради Запорізької області надійшла заява в якій відповідач зазначає, що у зв`язку із тим, що представник Бердянської міської ради, якого було визначено відповідальним за ведення даної справи, об`єктивно не зможе взяти участь у розгляді даної справи, через участь у судових засіданнях у справах № 310/6072/16-ц та №310/9987/14-ц , розгляд яких відбудеться у приміщені Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, а тому просить суд підготовче засідання у жданій справі відкласти на іншу дату.
18.09.2019 на адресу суду від адвоката Дігтяренко В.С. надійшла уточнена позовна заява в якій просить суд:
30. Визнати недійсним (незаконним) та скасувати рішення шістдесят сьомої сесії VII скликання Бердянської міської ради Запорізької області № 26 від 05.09.2019р. "Про правовідносини щодо договорів про встановлення земельних сервітутів".
Представник відповідача в судове засідання 18.09.2019 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 27.08.2019 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.08.2019.
Безпосередньо в судовому засіданні 18.09.2019 представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання відповідача або його представника, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 03.10.2019 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 27.09.2019, оригінал договору купівлі-продажу № 653 від 11.03.1997 суду для огляду (належним чином засвідчену копію - до справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання в оригіналі з описом вкладення надати суду (додати до відзиву).
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 03.10.2019, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.
5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та ФОП Ганус Н.В., ФОП Руденко ОСОБА_18 .В ОСОБА_19 , ФОП Кравченко В.В. обов`язкова.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.