overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа № 914/1377/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаконт», село Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 2 698 626,22 грн.

за участю представників:

від позивача: Куций Сергій Олександрович- адвокат

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Діаконт» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 2 698 626,22 грн.

Ухвалою від 19.07.2019 відкрито провадження у справі № 914/1377/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.08.2019.

В судовому засіданні 12.08.2019 розгляд справи відкладався на 17.09.2019.

В призначене, на 17.09.2019, підготовче судове засідання представник позивача з"явився.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1377/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.10.19 р. о 16:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа№ 907/340/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Король М.Р., суддів Манюка П.Т та Мазовіти А.Б. у справі

за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: стягнення збитків,

Представники учасників справи не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 21.08.2019 р. у справі № 907/340/18 Господарський суд Львівської області ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 11:00 год. 19.09.2019 р.

При цьому, ухвалою від 22.08.2019 р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, викликав відповідача й повідомив про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Суд зазначає, що при виготовленні вищевказаної ухвали від 22.08.2019 р. у справі № 907/340/18 було допущено описку при зазначенні дати підготовчого засідання, у яке викликається відповідач, а саме, замість « 19.09.2019 р.» помилково вказано « 22.08.2019 р.».

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 22.08.2019 р. у справі № 907/340/18, описку при зазначенні дати підготовчого засідання, у яке викликається відповідач, а саме: дату « 22.08.2019 р. » замінити на « 19.09.2019 р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа № 914/1254/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. , розглянув у підготовчому судовому засіданні справу в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКО ЛІМІТЕД», м. Львів

про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00011782 від 18.01.2016 року.

Представники сторін:

від позивача: Чередніченко М.М.-представник

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКО ЛІМІТЕД про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00011782 від 18.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.07.2019 відкрито провадження по справі № 914/1254/19 за правилом загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.08.2019. Рух справи відображено в ухвалах суду.

В призначене, на 17.09.2019, підготовче судове засідання проведене в режимі відеоконференції представник позивача з"явився.

Відповідач і та відповідач2 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1254/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.19 р. о 14:30 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.09.2019 р. справа №914/1898/19

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Металскарб, м.Запоріжжя

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 1488497,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Металскарб звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ» про стягнення заборгованості за договором №25/09/18-1 від 25.09.2018 у розмірі 1488497,27 грн., з якої: 1283026,80 грн. основного боргу, 169616,04 грн. інфляційних втрат, 35854,43 грн. 3% річних.

Враховуючи предмет спору в даній справі, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України розгляд даної позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.10.19 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9

4. Участь представників сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, з доказами надіслання його копії позивачу.

6. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в судовому засіданні.

7. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа № 914/1042/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме», смт. Жвирка, Львівська обл.;
на бездіяльність:Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, м.Львів;
у справі:№914/1042/18
за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро», смт. Жвирка, Львівська обл.;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме», смт. Жвирка, Львівська обл.;
про: за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: до відповідача-1: до відповідача-2: про:стягнення 10 766 157,19 грн. заборгованості, 1 441 334,10 грн. штрафу, 1 428 988,02 грн. пені, 125 214,38 грн. 3% річних, 104 658,78 грн. інфляційних втрат та розірвання договору поставки №1 від 02.01.2018. ОСОБА_1 , м.Червоноград, Львівська обл.; Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро», смт. Жвирка, Львівська обл.; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме», смт. Жвирка, Львівська обл.; визнання недійсним договору поставки №1 від 02.01.2018.

Керуючись ст.ст. 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти скаргу на бездіяльність приватного виконавця до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду на 26.09.19 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні кореспонденції посилання на номер справи обов`язкове.

5. Викликати в судове засідання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича.

6. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича для огляду матеріали виконавчого провадження ВП№59200223.

7. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича:

- подати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП№59200223 для долучення до матеріалів справи;

- подати письмове пояснення на скаргу.

8. Явка сторін та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича в судове засідання обов`язкова.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

10. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов`язкове.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа№ 914/1166/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.І.Мазепи, 6; ідент.код 30328888),

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Романко Богдана Любомировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 40000грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

08.07.2019 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/1166/19, якою відкрито провадження у справі №914/1166/19 та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення Сторін, за наявними у справі матеріалами.

У пункті 6 зазначеної Ухвали допущено описки, а саме: помилково зазначено обов`язки Сторін:

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова).

Оскільки такі обов`язки встановлюються для Сторін у випадку розгляду справи у порядку загального позовного провадження, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення судом допущених описок в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 08.07.2019 у справі №914/1166/19, а саме: виключити з пункту шостого Ухвали слова, знаки і цифри:

« - опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
16 вересня 2019 року Справа № 915/539/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03 липня 2019 року.
Боржник: Державний бюджет України
Рішення набирає законної сили з 06 серпня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2019 року Справа № 915/1425/19

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Третьяк Г.О., ордер серія ВЕ № 1000492 від 18.06.19;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Нива - Юг,

55553, пров. Янтарний, 8, с.Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область,

до державного підприємства Племпродуктор Степове,

57107, с.Степове, Миколаївський район, Миколаївська область,;

про звернення стягнення на заставлене майно.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Нива - Юг пред`явлено позов до державного підприємства (ДП) Племпродуктор Степове про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 10.04.2018 №10/04/18-01 у сумі 3691200 грн., з яких 922800 грн. основний борг, 2768400 грн. штрафу; шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 10.04.2018 № 05/18-З укладеним з ТОВ Нива - Юг на забезпечення виконання ДП Племпродуктор Степове за договором поставки.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1425/19 до судового розгляду по суті на 02.10.2019 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 вересня 2019 року Справа № 915/1617/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22 серпня 2019 року.
- 287 836, 75 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять шість грн. 75 коп.) основного боргу за теплову енергію.
Рішення набрало законної сили 17.09.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 вересня 2019 року Справа № 915/1606/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв, вул. Погранична, 165, каб. 3, м. Миколаїв, 54003, , адреса для листування 54001, м. Миколаїв, а/с №14

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 22440366,

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії, -

Без повідомлення учасників справи.

Суддя Ткаченко О.В.,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №304 від 16.09.2019, на підставі ухвали суду від 16.09.2019, постановленої в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв за вх. №14504/19 від 16.09.2019 про відвід головуючого судді у справі № 915/1606/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.09.2019 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв за вх. №14504/19 від 16.09.2019 про відвід головуючого судді у справі № 915/1606/19 визначено суддю Ткаченка О.В.

Справу № 915/1606/19 слід прийняти до свого провадження для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв про відвід головуючого судді у справі №915/1606/19.

Частиною другою статті 232 Господарського процесуального кодексу України України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №915/1606/19 до свого провадження в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв про відвід головуючого судді у справі №915/1606/19.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 вересня 2019 року Справа № 915/1534/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2019.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набирає законної сили з "17" вересня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 вересня 2019 року Справа № 915/440/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача, третіх осіб та державного виконавця: фізичну особу-підприємця Щербину Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ); Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв,54003), Арбузинську селищну раду (пров. Каштановий, 18, смт Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_10 , АДРЕСА_11 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_14 ), в тому, що 02.10.2019 о 15:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд скарги на дії державного виконавця по справі №915/440/13

За скаргою: фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича, в порядку ст.ст. 339, 340, 341 ГПК України

на дії: державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Дерій Мирослави Анатоліївни;

при виконанні наказу суду від 03.09.2013 у справі №915/440/13

Стягувач Фізична особа-підприємець Щербина Олексій Олексійович,

(заявник)

Боржник Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Миколаївгаз",

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбузинська селищна рада,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_14 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10. ОСОБА_10 ,

11. ОСОБА_11 ,

12. ОСОБА_12 ,

13. ОСОБА_13 ,

про: зобов`язання відповідача за власний рахунок провести механічне від`єднання

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль