ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.2019 Справа № 917/1465/19

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУБЛЕР-СЕРВІС", 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, нежитлове приміщення №15, ідент. код 19139019

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БАБИЧ ДИЗАЙН", 36026, м.Полтава, пров. Бумажний, 7, ідент. код 39411902

про стягнення 592 873, 52 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУБЛЕР-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАБИЧ ДИЗАЙН" про стягнення 592873, 52 грн. за порушення зобов`язань за Договором поставки №12/02-2019 від 12.02.2019 р. та 8893,10 грн. судового збору.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою від 23.08.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було зазначити та надати суду докази направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення); надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала суду від 23.08.2019 р. про залишення позовної заяви без руху, яка була надіслана позивачу на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, яка відповідає адресі, зазначеній у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, нежитлове приміщення №15, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

За змістом п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, ухвала суду від 23.08.2019 р. вважається такою, що вручена позивачу 28.08.2019 р., а останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 09.09.2019 р.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд роз`яснює, що в разі підтвердження факту надходження судового збору до Державного бюджету України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1714/19 від 20.08.2019р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 4019 від 13.08.2019р. про сплату 8893,10 грн. судового збору; конверт

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області) за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.