УХВАЛА

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/17654/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 9 900 000,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17654/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД", позивач) до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Укрзалізниця", відповідач) про стягнення 9 381 060,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок транспортної події, а саме сходження вагонів з рейок, яка трапилась з вини філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 03.07.2018 під час слідування шести вагонів № 95100533, № 95100673, № 95094173, № 95101671, № 95100632 та № 95100640, які перебували у власності позивача, у складі потягу № 2117 (індекс 4068-501-4057) на перегоні Іванівка - Веселий Кут, вказані вагони отримали механічні пошкодження та не підлягали відновленню внаслідок чого позивачу були завдані збитки.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача збитки в розмірі 9 381 060,00 грн., що становлять вартість шести нових вагонів на день звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 судом відкрито провадження у справі № 910/17654/18 (суддя ОСОБА_1) та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Латко І.О. № 05-23/553 від 20.03.2019 справу № 910/17654/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 20.03.2019, справу № 910/17654/18 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 прийнято до розгляду справу № 910/17654/18.

29.03.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій сторона просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 9 900 000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2019 призначено у справі № 910/17654/18 судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; для проведення експертизи матеріали справи № 910/2594/19 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на позивача; зобов`язано сторін надати в розпорядження експерта на його вимогу всі необхідні документи та доступ до об`єкта експертного дослідження для належного проведення судової експертизи; попереджено експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків; провадження у справі № 910/17654/18 зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Радзієвської О.О. щодо забезпечення безперешкодного доступу до огляду об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням 24.09.2019 з 12:00 год. до 17.00 год.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/17654/18 та розглянути заявлене судовими експертом клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Пунктом 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція), передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність задоволення останнього без проведення судового засідання та виклику представників учасників справи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 910/17654/18.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Радзієвської О.О. щодо забезпечення доступу до об`єктів дослідження при проведенні товарознавчої експертизи № 19-3803.

3. Повідомити позивача та відповідача про те, що огляд об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням відбудеться 24.09.2019 з 12:00 год. до 17:00 год., зобов`язавши надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (№ 95100533, № 95100673, № 95094173, № 95101671, № 95100632 та № 95100640).

4. Провадження у справі № 910/17654/18 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

5. Копії даної ухвали направити сторонам та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів в частині зупинення провадження у справі.

Повний текст підписано 18.09.2019

Суддя О.Г. Удалова