ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2019м. ХарківСправа № 922/2773/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (, адреса: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4) про скасування наказу за заявою

заявника Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (, адреса: 93010, м. Рубіжне, Луганська область, вул. Менделєєва, 67)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (, адреса: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 158 048,93грн. за договором № 29 від 19.01.2018

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" () на користь Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" () суми основного боргу в розмірі 134 640,00грн., збитків від інфляції в розмірі 207,08грн., 30% річних за користування коштами в розмірі 10 765,05грн., пені в розмірі 12 436,80грн., а також суми судового збору в розмірі 192,10 грн.

16.09.2019 від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається, зокрема, на неналежне виконання заявником поставки продукції за специфікацією № 8 до договору поставки № 29 від 19.01.2018.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 28.08.2019 по справі № 922/2773/19.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 28 серпня 2019 року по заяві за № 922/2773/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 16.09.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 16.09.2019.

Суддя Т. А. Лавренюк