ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.2019р. Справа № 904/3815/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м. Дніпро

Третя особа: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Про: розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (позивач) звернулась з позовом до ТОВ "Перспектива Інвестмент" ( відповідач) про розірвання договору оренди землі від 24.06.2010р. щодо земельної ділянки загальною площею 0, 3509 га, кадастровий номер :02:399:0016, яка розташована за адресою: вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 25 ( Шевченківський район), укладеного між сторонами; та зобов`язання відповідача повернути вищезазначену земельну ділянку позивачу у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому відповідач одержав її в оренду за актом приймання-передачі. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищенаведеного договору щодо своєчасного внесення орендної плати, що є підставою для розірвання договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.19р. позовну заяву залишено без руху на підставі пунктів 1-4 ст. 174 ГПК України та зобов`язано Дніпровську міську раду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити вірне місцезнаходження відповідача; надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення. Одночасно, в цій ухвалі було зазначено наступне "... Окрім того, в описі вкладення від 28.08.19р. зазначені не всі додатки, які додані до позовної заяви, а зазначено, що на адресу відповідача були надіслані копії документів на 23 аркушах (без зазначення, які саме додатки направлені на адресу відповідача). Зазначена обставина унеможливлює встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача..."

Крім того, в ухвалі від 02.09.19р. роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.09.19р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків ( з урахуванням змісту ухвали суду від 02.09.19р.).

Із змісту вищезазначеної уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем усунено недоліки щодо зазначення вірного місцезнаходження відповідача. Однак, не усунено недоліки щодо надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення ( оскільки в описі вкладення від 11.09.19р. зазначені не всі додатки, які додані до позовної заяви, а зазначено, що на адресу відповідача були надіслані копії документів фіскального кадастру на 14 аркушах (без зазначення, які саме документи фіскального кадастру направлені на адресу відповідача). Зазначена обставина унеможливлює встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача. Більше того, як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення від 28.08.19р. на адресу відповідача було надіслано копії документів фіскального кадастру на 23 аркушах; а із змісту доданого до заяви про усунення недоліків опису вкладення від 11.09.19р. вбачається, що на адресу відповідача було надіслано копії документів фіскального кадастру, лише на 14 аркушах. Отже, позивачем не було надіслано на адресу відповідача всіх копії доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019р. та не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв