ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2019 Справа № 917/1295/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1,

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», 36022, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 69, ідентифікаційний код 00952166

про стягнення 682829, 11 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін :

від позивача: адвокат Деруга Н.О.

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 682829, 11 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов біржового контракту аграрної біржі №183 АБ від 07.02.2018, в частині порушення строків оплати.

Ухвалою суду від 05.08.2019 р. відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвала суду від 05.08.2019 р. направлялася судом на адресу відповідача та була отримана останнім 12.08.2019, про що свідчить повідомлення про вручення відповідної ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у встановлені в п. 5 ухвали суду від 05.08.2019 р. строки, відзиву на позовну заяву не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2019, яке відбувалося в режимі відеоконференції, повідомив, що заяви та клопотання у нього відсутні.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за доцільне судове засідання по розгляду справи по суті, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1295/19.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 03.10.19 об 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 17).

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1295/19, розгляд якої відбудеться 03.10.2019 об 09-30год.

Представнику позивача з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 03.10.2019 об 09-30год.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя В.В. Паламарчук