ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2019 м.Харків Справа № 905/882/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/882/19

за позовом Державного підприємства «Лиманське лісове господарство»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворитторгбуд»

про стягнення 351 540,74 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа №905/882/19 за позовом ДП «Лиманський лісгосп» до ТОВ «Фаворитторгбуд» про стягнення 351 540,74 грн., з яких: 253 501,49 грн. - пеня, 98 039,25 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг з лісозаготівлі та трелювання необробленої деревини № 27/01/18 від 22.01.2018р. в частині проведення усього комплексу послуг з лісозаготівлі необробленої деревини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/882/19 до судового розгляду по суті.

При цьому, у зв`язку із складністю справи, в порядку приписів п. 18 ч.2 ст.182 ГПК України суд вважає за доцільне призначити два судових засідання щодо розгляду справи по суті, із визначенням дати, часу та місця їх проведення.

Одночасно, 05.09.2019р. за вх.№17831/19 господарський суд одержав клопотання ДП «Лиманський лісгосп» про долучення до матеріалів справи заяв свідків відповідно до вимог ст.88 ГПК України : ОСОБА_1 (майстер лісу), ОСОБА_2 (лісничий), на підтвердження факту невиконання відповідачем комплексу робіт за договором №27/01/18 від 22.01.2018р. - неякісного виконання лісозаготівельних послуг.

Також, 09.09.2019р. за вх.№18022/19 господарський суд одержав заяву відповідача, в якій останній вважає за необхідне викликати вищезазначених осіб в якості для допиту свідків з урахуванням того, що ці заяви суперечать іншим доказам у справі (актам виконаних робіт).

Положення ч.ч.1, 2 ст.87 ГПК України передбачають, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ст.88 ГПК України).

Положення ч.1 ст.89 ГПК України визначають, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання щодо розгляду справи по суті для допиту свідків: ОСОБА_1 (майстер лісу Ямпільського лісництва) (84461, Донецька область, с.Ямпіль, вул. 1Травня, буд.52, ОСОБА_2 (лісничий Ямпільського лісництва) - (84461, Донецька область, с.Ямпіль, вул.Хвойна, буд.4, оскільки викладені у заявах свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обставини суперечать іншим наявним у справі доказам, зокрема актам прийому-передачі виконаних робіт по розробці лісосіки на виконання договору №27/01/18 від 22.01.2018р,. №1 від 31.01.2018р., №2 від 28.02.2018р., №3 від 28.02.2018р., №4 від 31.03.2018р., №5 від 31.03.2018р.

Керуючись ст. ст. 89, 120, 185, 211, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/882/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2019р. о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

3.Призначити друге судове засідання для розгляду справи по суті на 09.10.2019р. о 10:00год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

4.Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначеного на 01.10.2019р. о 15:00год.

5.Викликати свідків: ОСОБА_1 (майстер лісу Ямпільського лісництва) (84461, АДРЕСА_1 обл., с.Ямпіль, вул. 1 Травня, буд.52), ОСОБА_2 (лісничий Ямпільського лісництва) (84461, Донецька обл., с.Ямпіль, вул.Хвойна, буд.4) для допиту щодо обставин, викладених ними у заявах свідків, у судове засідання, щодо розгляду справи по суті призначене на 01.10.2019р. о 15:00год.

6.Зобов`язати Державне підприємство «Лиманське лісове господарство» забезпечити явку свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання щодо розгляду справи по суті.

7.Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 09.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва