overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2360/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТПАПІР»

до приватного акціонерного товариства «ПТАХОФАБРИКА «ВАСИЛЬКІВСЬКА»

про стягнення заборгованості в сумі 155 640,00 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

23 вересня 2019 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТПАПІР» до приватного акціонерного товариства «ПТАХОФАБРИКА «ВАСИЛЬКІВСЬКА» про стягнення заборгованості в сумі 155 640,00 грн.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено до позовної заяви підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТПАПІР»;

2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «СВІТПАПІР».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.09.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"23" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1035/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСОРТИМЕНТ ЛИКІВ"

про стягнення заборгованості у сумі 100 930,25 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСОРТИМЕНТ ЛИКІВ" про стягнення заборгованості у сумі 100 930,25 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСОРТИМЕНТ ЛИКІВ" про стягнення заборгованості у сумі 100 930,25 грн. задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АСОРТИМЕНТ ЛИКІВ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "КАМПУС КОТТОН КЛАБ" 90 769,33 грн. основного боргу; 9 076,93 грн. пені; 865,76 грн. трьох процентів річних; 1 916,85 грн. витрат на сплату судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 28.08.2019 року допущено описки, а саме зазначено: "товариство з обмеженою відповідальністю "АСОРТИМЕНТ ЛИКІВ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у тексті рішення суду від 28.08.2019 року допущено описки, які підлягають виправленню.

Відтак, у тексті рішення суду від 28.08.2019 року слід зазначити: "товариство з обмеженою відповідальністю "АСОРТИМЕНТ ЛІКІВ".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до рішення суду від 28.08.2019 року, зазначивши у тексті рішення: "товариство з обмеженою відповідальністю "АСОРТИМЕНТ ЛІКІВ".

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.09.2019 року.

Суддя С. Грабець
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 913/308/18

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Рубіжанську міську раду Луганської області (місцезнаходження: пл. Володимирська, 2, м. Рубіжне, Луганська область, 93011)

як позивача - 1 у справі №913/308/18 за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 Рубіжанської міської ради Луганської області та позивача-2 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідача -1 Міської комунальної установи "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області та відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", про визнання недійсною додаткової угоди від 12.03.2018 № 1 до договору від 12.03.2018 № 2018/Б-СЕВ/10 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладеної між відповідачами у справі; про стягнення з ТОВ "Луганськгаз Збут" (2-го відповідача) на користь МКУ Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області (1-го відповідача) безпідставно надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 43546,61 грн, про наступне:

В судовому засіданні 24.09.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви на 03.10.2019 о 14 год 55 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 25.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Справа № 913/410/19

Провадження № 18/913/410/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача - Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 70.768.838 грн. 39 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В..

У засіданні брали участь:

від позивача: Єфременко О.О., адвокат, довіреність № 14-192 від 17.05.2019;

від відповідача: Дядько Г.П., заступник директора з правової та кадрової роботи, наказ № 10-к від 23.02.2018.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у загальному розмірі 70.768.838,39 грн., з яких: основний борг в сумі 46.748.075,78 грн, пеня в сумі 5.653.225,41 грн, 3% річних в сумі 3.782.855,37 грн та інфляційні втрати в сумі 14.584.681,83 грн за прострочення платежів за договором постачання природного газу № 88/1617-ТЕ-20 від 03.10.2016.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.09.2019 закрито підготовче провадження у справі № 913/410/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2019 об 11-40 год.

24 вересня 2019 року суд розпочав розгляд справи по суті.

Представником відповідача 24.09.2019 через канцелярію суду було подано письмові пояснення від 23.09.2019 № 2603 щодо відповіді позивача на відзив відповідача на позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд заслухав вступні слова представників сторін та дослідив докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд має право оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З урахуванням викладеного, у судовому засіданні перед судовими дебатами слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.10.2019 до 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.09.2019 р. Справа №914/991/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»

як позивача у справі

та

ОСОБА_1

як третю особу у справі

та

Мале колективне підприємство «Транс-Екіпаж»

як третю особу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м.Київ

до відповідача Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», Львівська обл., м.Дрогобич

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , Львівська обл., Турківський район, с АДРЕСА_1 та Малого колективного підприємства «Транс-Екіпаж», Львівська обл., Дрогобицький район, с.Залокоть

про стягнення 112364,26 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 02.10.19 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити позивачеві та третім особам їх обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2019 р. справа № 914/1938/19

За позовом: Першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області (80000, Львівська область, м.Сокаль, вул.Шептицького, 157), в інтересах Держави, -

Позивач: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 39816845),

Відповідач: ПП «СОКБУДБЕТОН» (80040, Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. 1-го Травня, 1; ідент.код 40819163),

про: стягнення плати у сумі 16695,88грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Першим заступником керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області подано Позовну заяву в інтересах Держави, від імені якої діє Державна служба України з безпеки на транспорті (Позивач), з вимогою про стягнення з ПП «СОКБУДБЕТОН» (Відповідач) плати у сумі 16695,88грн за проїзд автомобільними дорогами транспортного засобу, вагові параметри якого перевищують нормативні.

При цьому, Прокурором не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України щодо обов`язкового зазначення повного найменування Відповідача.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Прокурору 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Сторонам) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням повного найменування Відповідача.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

24.09.2019 р. Справа №914/1587/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Арена Львів»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів

про стягнення 83 123, 42 грн.

в судове засідання на 07.10.19 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2019 р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

24.09.2019 р. Справа №914/1522/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Спортивний комплекс «Атлет»,

що є позивачем у справі

за позовом: Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів

про стягнення 83 123, 42 грн.

в судове засідання на 07.10.19 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2019; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019 р. Справа № 914/1429/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за

позовом: Приватного підприємства «Лорелея», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4623 від 24.01.2019 року «Про відмову ПП «Лорелея» у продовженні терміну оренди земельних ділянок на пл. І.Підкови,3 та просп. Т.Шевченка,7-9».

за участю представників:

від позивача: Когут Любов Іванівна - адвокат; Нікітчин Тетяна Михайлівна- керівник

від відповідача: Гордєєва Ольга Володимирівна - представник

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Приватного підприємства «Лорелея», м. Львів до Львівської міської ради, м. Львів про изнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4623 від 24.01.2019 року «Про відмову ПП «Лорелея» у продовженні терміну оренди земельних ділянок на пл. І.Підкови,3 та просп. Т.Шевченка,7-9».

Ухвалою від 24.07.2019 відкрито провадження у справі № 914/1429/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.08.2019.

В судовому засіданні 12.08.2019 розгляд справи відкладався на 10.09.2019, 10.09.2019 на 24.09.2019.

В призначене на 24.08.2019 підготовче судове засідання представники позивача та відповідача зявились, доказів примирення суду не надали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1429/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.10.19 р. о 15:30 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.19 Справа№ 914/170/19

м.Львів

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шалена бджілка, Львівська область, Пустомитівський район, с.Милошевичі, вул.Радванська, 1

до відповідача: NATURMIX Sp. z o.o., ul.Szpitalna, 8/2, 00-0031, Warsaw, Poland

про стягнення коштів за договором поставк

Суддя Кітаєва С. Б.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Шалена бджілка звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до NATURMIX Sp. z o.o. про стягнення коштів за договором поставки від 12.07.2018р. № 14, а саме: основного боргу в сумі 97123,18 Євро, що еквівалентно 3058408,94 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.01.2019, пені у сумі 63499,12 Євро, що еквівалентно 1999587,28 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2019 року та до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення відповідачу виклику до суду та інших документів, провадження у справі зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 12.02.2019р. визначено дату підготовчого засідання, а саме 25.09.2019р., то провадження у справі, підлягає поновленню на підставі ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/170/19.

2. Підготовче засідання призначити на 25.09.19 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/1616/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дочірнє підприємство «Львівський Облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

(місцезнаходження:79053,м.Львів,вул.В.Великого,54)

як позивача у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м.Львів

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 175 597,00 грн. та визнання недійсною додаткової угоди,

в підготовче cудове засідання, яке відбудеться 09.10.19 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача в судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/1543/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця»

(місцезнаходження : 82400,Львівська обл.,м.Стрий,вул.Зубенка,2)

як відповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод, м. Кременчук

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий

про стягнення заборгованості: пені, інфляційних витрат та 3% річних в загальній сумі 192 728,58 грн.,

в підготовче cудове засідання, яке відбудеться 09.10.19 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача в судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати позивача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.