overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.19 Справа№ 914/348/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3; поштова адреса: 79052, м.Львів, вул.Сяйво, 10; ідент.код 00131587)

до Відповідача: Фермерського господарства «Куличків» (80077, Львівська область, Сокальський район, с.Куличків; ідент.код 34105443)

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 121204,78грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фермерського господарства «Куличків» вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 121204,78грн, - нарахованої за Рішенням Комісії Позивача №032400-а від 19.12.2018, оформленим відповідним Протоколом.

Позивачем також подано:

-Відповідь на відзив;

-обгрунтоване Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, необхідність подання яких зумовлено запереченнями Відповідача обставин щодо отримання кореспонденції Позивача;

-письмове Обґрунтування недоцільності проведення у справі судової експертизи;

-письмове Повідомлення (від 25.07.2019) про відсутність заперечень щодо врегулювання спору за участю судді.

Відповідачем подано:

-Відзив, у якому викладено обґрунтування недотримання Позивачем, при розрахунку вартості недоврахованої електричної енергії, чинної Методики;

-Клопотання про призначення судової експертизи;

-Пояснення стосовно незаконності дій Позивача;

-Пояснення, у яких зазначено про наявність можливості призначення врегулювання спору за участю судді.

Оскільки у підготовчому засіданні 31.07.2019 Представники повідомили про наявність у Сторін наміру врегулювати спір за участю судді, суд, Ухвалою від 31.07.2019, призначив врегулювання спору за участю судді з проведенням спільної наради та зупинив провадження у справі.

У ході врегулювання спору за участю судді Сторонами досягнуто домовленості щодо вирішення спору, які викладено ними у Мировій угоді від 14.08.2019, яку подано на затвердження суду зі спільною Заявою (надійшла у суд 16.09.2019).

Отже, наявні підстави, передбачені нормами ч.ч.1 (п.4), 2 ст.189 ГПК України, для припинення врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 189, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Припинити врегулювання спору у справі №914/348/19 за участю судді.

2. Поновити провадження у справі №914/348/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 р. Справа№ 914/1100/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587)

про скасування Рішення (оформленого Протоколом від 22.05.2019 з розгляду Акту від 02.04.2019 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

31.07.2019 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/1100/19, у резолютивній частині якої допущено описки: у п.п.1-3 Ухвали помилково зазначено «Позивача», хоча фактично необхідно було вказати «Відповідача».

Отже, наявні підстави, передбачені нормами ст.243 ГПК України, для виправлення судом допущених описок в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у справі №914/1100/19, а саме: у пунктах 1-3 резолютивної частини Ухвали слова «Позивача» замінити словами «Відповідача».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 вересня 2019 року Справа № 912/2212/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/2212/19 від 31.07.2019

за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_3 (далі гр. ОСОБА_3 ), РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_4 (далі гр. ОСОБА_4 ), РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2

3. Державного реєстратора Данилово-Балківської сільської ради Ульновського району Кіровоградської області Кондратюк Михайла Петровича, 28440, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Данилова Балка, вул. Центральна, 3

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" (далі ПСП "Деметра"), код ЄДР 30703108, 28611, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Брусівка, вул. Петрівська, 2

про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційної дії

протокольною ухвалою від 19.09.2019, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні суду

до 14:30 - 23.09.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити: позивачам, відповідачам та третій особі.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 вересня 2019 року Справа № 912/3650/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №912/3650/17 від 21.12.2017

за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі ГУ ДФС у Кіровоградській області), код ЄДР 39393501, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Продімпекс" (далі ТОВ Фірма "Продімпекс"), код ЄДР 20659304, 25015, м. Кропивницький, пл. Дружби Народів, 3

протокольною ухвалою від 19.09.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

до 14:30 - 03.10.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Примірники цієї ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 27.02.2018), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Демчану О.І., Товарній біржі "Київська Універсальна" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 42, літ. "В").

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

19 вересня 2019 року Справа № 915/1318/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 14690/19 від 18.09.2019 року) Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Приватного підприємства Светолюкс-Николаев, вул. Космонавтів, 81/24, м. Миколаїв, 54028 ()

до відповідача Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018 ()

про стягнення коштів в розмірі 636, 55 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 14690/19 Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, у якій заявник просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019 року по справі № 915/1318/19, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 233-235, 254-255, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 30.09.2019 року о 14:10.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 19.09.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш
УХВАЛА

19 вересня 2019 року Справа № 913/457/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Фізичну особу підприємця Селезньову Тетяну Леонідівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

як відповідача -1 у справі №913/457/19 за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Леонідівни та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання звільнити державне окреме індивідуально визначене майно, про наступне:

В судовому засіданні 19.09.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засіданняв межах строку підготовчого провадження на 03.10.2019 о 14 год 40 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 20.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

19 вересня 2019 року Справа № 915/1418/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 14688/19 від 18.09.2019 року) Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Приватного підприємства Светолюкс-Николаев, вул. Космонавтів, 81/24, м. Миколаїв, 54028 ()

до відповідача Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018 ()

про стягнення коштів в розмірі 2 377, 14 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 14688/19 Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, у якій заявник просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019 року по справі № 915/1418/19, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 233-235, 254-255, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 30.09.2019 року о 14:40.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 19.09.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

19 вересня 2019 року Справа № 915/567/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 14692/19 від 18.09.2019 року) Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Приватного підприємства Светолюкс-Николаев, вул. Космонавтів, 81/24, м. Миколаїв, 54028 ()

до відповідача Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018 ()

про стягнення коштів в розмірі 116 952, 46 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 14692/19 Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, у якій заявник просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 року по справі № 915/567/19, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 233-235, 254-255, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 30.09.2019 року о 14:50.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 19.09.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 вересня 2019 року Справа № 915/1281/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001 ()

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

адреса представника: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094,

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія МЕТ-СТАРТ, вул. Велика Васильківська, 13, м. Київ, 01601 ( )

юридична адреса: вул. Червоноармейська, 13/1, м. Київ, 01601

про стягнення коштів в розмірі 539 758, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК з позовною заявою (вх. № 6952/18 від 25.04.2019 року) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за тілом кредиту за договором № MRVKLOK2613 від 08.11.2017 року в розмірі 539 758, 51 грн.

В судовому засіданні 18.09.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою відкладено підготовче судове засідання на 15.10.2019 о 15:30.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання на 15 жовтня 2019 року на 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Ухвалу суду направити Автенюку Вадиму Миколайовичу.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Е.М. Олейняш