ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 908/2469/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно в натурі та стягнення 37 380 351,20 грн.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №1001ВИХ-19-3881 від 02.09.2019 до Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 5593,734 тис. куб. метрів та стягнення безпідставно набутого майна в сумі 37 380 351,20 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зі змісту поданої Акціонерним товариством "Укртрансгаз" позовної заяви вбачається, що вона підписана представником Т.В. Федорова, що зазначено на 2 аркуші позову, на підтвердження повноважень якої надана, засвідчена копія довіреності № 1-840 від 11.05.2019, яка підписана тимчасово виконуючим обов`язки президента ОСОБА_1 . В довіреності зазначено, що ОСОБА_1 є т.в.о. Президента АТ "Укртрансгаз" на підставі рішення акціонерів ПАТ "Укртрансгаз" №253 від 15.03.2019. Втім, дане рішення до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.
Під час перевірки матеріалів поданої позовної заяви виявлено, що позивачем на першому аркуші позовної заяви зазначено ціну позову в сумі 74 760 702,40 грн., тоді як в пункті 2 прохальної частині позивач просить стягнути з відповідача суму 37 380 351,20 грн.
Разом з тим, під час перевірки позовної заяви АТ "Укртрансгаз" за вих. №1001ВИХ-19-3881 від 02.09.2019 не виявлено додатку відповідно до п.4 - копії зведеного реєстру місячних обсягів газу за січень 2017. За вказаним фактом працівниками канцелярії складений відповідний акт від 09.09.2019.
Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано оригінал фіскального чеку від 03.09.2019 та оригінал опису вкладення від 03.09.2019.
Однак, із змісту вказаного опису вкладення вбачається, що в графі "найменування вкладення" не зазначено копію зведеного реєстру місячних обсягів газу за січень 2017, яка зазначена в додатках до позову п.4.
Таким чином, позивач не виконав обов`язок щодо направлення відповідачу усіх додатків, доданих до поданої позовної заяви, а саме: не надіслав відповідачу зведений реєстр місячних обсягів газу за січень 2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:
- зазначити вірну ціну позову;
- зведений реєстр місячних обсягів газу за січень 2017 (у належним чином засвідчених копіях);
- надіслати на адресу відповідача копію зведеного реєстру місячних обсягів газу за січень 2017 (з описом вкладення; докази надіслання надати суду в оригіналі);
- рішення акціонера № 253 від 15.03.2019 (у належним чином засвідчених копіях).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 04.10.2019 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:
- зазначити вірну ціну позову;
- зведений реєстр місячних обсягів газу за січень 2017 (у належним чином засвідчених копіях);
- надіслати на адресу відповідача копію зведеного реєстру місячних обсягів газу за січень 2017 (з описом вкладення; докази надіслання надати суду в оригіналі);
- рішення акціонера № 253 від 15.03.2019 (у належним чином засвідчених копіях).
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов