ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2135/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогруп, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівка 35, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Стоянка

про стягнення 18485,20 грн.

встановив:

22.08.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Прогруп до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівка 35 про стягнення 15233,74 грн. боргу, 714,43 грн. інфляційних втрат, 197,83 грн. 3% річних та 2339,20 грн. пені, всього 18485,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, отримавши товар за Договором від 26.10.2017 р. № П 257 поставки, укладеним між позивачем та відповідачем, не своєчасно та не в повному обсязі здійснив його оплату, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 15233,74 грн. боргу, 714,43 грн. інфляційних втрат, 197,83 грн. 3% річних, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України та 2339,20 грн. пені на підставі п. 6.5 Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Прогруп залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надання до суду: доповнень чи пояснень до позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує наявність у відповідача суми боргу, пояснень чи доповнень до позовної заяви із зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви, та надання належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 299 та № 302, ухвала господарського суду Київської області від 27.08.2019 р. була отримана і позивачем, і його представником 30.08.2019 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.08.2019 р., є 09.09.2019 р.

11.09.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано належним чином засвідчені документи, які додані до позовної заяви. З вказаних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено ухвалі господарського суду Київської області від 27.08.2019 р.

Як вбачається з конверту, в якому до господарського суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, вона була подана позивачем до поштового відділення 09.09.2019. Таким чином, позивачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2019 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.08.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю Прогруп позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівка 35 про стягнення 15233,74 грн. боргу, 714,43 грн. інфляційних втрат, 197,83 грн. 3% річних та 2339,20 грн. пені, всього 18485,20 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.10.2019 р. об 11:20 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева