ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2019 р.Справа № 922/2832/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Альп-Пром", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель Промальп Агро", с. Борове
про стягнення коштів в розмірі 225547,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Альп-Пром", м. Харків, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель Промальп Агро", с. Борове, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 225547,19 грн., завданої порушенням прав інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2019 залишено позовну заяву Приватного підприємства "Альп-Пром", м. Харків (вх. № 2832/19 від 30.08.2019) без руху. Встановлено Приватному підприємству "Альп-Пром", м. Харків 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до господарського суду Харківської області:

- належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель Промальп Агро", с. Борове, листом з описом вкладення;

- направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

- надання копій письмових доказів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

13.09.2019 від Приватного підприємства "Альп-Пром", м. Харків, надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 21900).

Втім, як вбачається з додатків до заяви про усунення недоліків, копії документів не засвідчені позивачем у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003. Так, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи). Надані до господарського суду копії документів до позову не містять дати їх засвідчення заявником.

Окрім цього, позивачем, в порушення вимог ухвали суду від 04.09.2019, не було надано до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви. Так, надана до господарського суду копія опису вкладення до цінного листа від 13.09.2019, містить лише перелік направлених на адресу відповідача додатків до позовної заяви та не містить доказів направлення самого позову.

Позивач також не надав суду доказів направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Таким чином, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 19.10.2018 у справі №922/2832/19.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовної заявою.

Керуючись 91, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "Альп-Пром", м. Харків, з доданими до неї документами (вх. № 2832/19) та заяву про усунення недоліків з додатками (вх. № 21900 від 13.09.2019) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 16.09.2019.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2832/19

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).