ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/897/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Петровська Т.М. - керівник;

від відповідача:не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАР", м. Ватутіне, Черкаська область

до Спільного Українсько-Іспанського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЗА ТОП" м.Бережани, Тернопільська область

про стягнення 595 532,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАР" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Спільного Українсько-Іспанського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЗА ТОП", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором на переробку давальницької сировини №27/2014 від 27.10.2014 року в розмірі 595 532,12 грн., з яких: 495 466,39 грн. - основний борг, 23 294 грн. - 3 % річних, 76 771,73 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.07.2019 суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що у справі відсутні відомості про вручення відповідачу копії ухвали від 30.07.2019 з повідомленням про дату, час і місце проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, судом отримане поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали суду від 30.07.2019, проте у вказаному повідомленні відсутні відомості про особу, якій воно вручене, а також дата його отримання адресатом.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату не заперечила.

Таким чином, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату, оскільки відповідач не належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки 30 вересня 2019 року строк підготовчого провадження закінчується, протягом якого суду не вдалось виконати передбачені статтями 181, 182 ГПК України завдання підготовчого засідання, суд вважає також за необхідне продовжити його строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10 год. 30 хв. 10 жовтня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз