ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.09.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5650/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР СЕВЕН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019р. (суддя Кеся Н.Б., м. Дніпро, повний текст складено 07.06.2019р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР СЕВЕН", м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання незаконним припинення права постійного користування земельними ділянками, скасування рішень органу місцевого самоврядування та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР СЕВЕН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019р. у справі № 904/5650/18. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19.09.2019р.

В судове засідання представник Позивача не з`явивися.

Від Позивача до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання (без кваліфікованого електронного підпису) про клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд звертає увагу Позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до ч. 8 статті 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Таким чином, клопотання представника Позивача, яке надійшло засобами електронного зв`язку 19.09.2019р. без кваліфікованого цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв`язку з чим не розглядається.

Проте, представник Відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 10.10.2019р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова