ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. Справа № 902/729/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Панасюк О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ." на рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.2019 р.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - Давиденко Ю.В., Бардіна О.О.,

третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - Гуменюк А.А.

третьої особи 3 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.06.2019 р. у справі №902/729/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ." про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ." на рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.2019 р. у справі №902/729/18 та призначено до розгляду на 12.09.2019 р. о 15:00 год.

У судовому засіданні, що відбулося 12.09.2019 р. колегією суддів відкладено розгляд справи на 23.09.2019 р. о 14:30 год., про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.

Позивач, третя особа 1 та третя особа 3 не забезпечили явку свого представника у судове засідання.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень, що повернулися на адресу суду, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" отримало ухвалу суду від 15.07.2019 р. (з відміткою "вручено 23.07.2019 р."), ОСОБА_1 ухвалу суду від 15.07.2019 р. не отримав (рекомендоване повідомлення повернулося з відміткою "за закінченням терміну зберігання"), ОСОБА_3 ухвалу суду від 15.07.2019 р. не отримала ((рекомендоване повідомлення повернулося з відміткою "адресат відсутній"), а.с. 48-49, 55-56, 58).

За приписами ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів звертає увагу на те, що у відповідності до ч.1 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ." відкрито 15.07.2019 р., отже останнім днем строку для розгляду вказаної апеляційної скарги є 13.09.2019 р.

У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи викладене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, та повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст.273 ГПК України.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи та неприбуття повноважних представників товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання 12.09.2019 р., колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення позивачу, третій особі 1, третій особі 3 відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №902/729/18 відбудеться "23" вересня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.