ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

23.09.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1525/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Коваль Л.А., Чус О.В.

розглянувши

заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду

апеляційної

скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 року

у справі № 904/1525/17 (суддя - Первушин Ю.Ю., м. Дніпро)

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 року заяву арбітражного керуючого Короленко І.М. про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 18.12.2018 року задоволено. Видано наказ на виконання ухвали господарського суду від 18.12.2018 року.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 18.12.2018 року відмовити, судові витрати покласти на арбітражного керуючого Короленко І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 25.09.2019 року о 14:10 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла електронною поштою заява представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - адвоката Тісногуз В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду або Господарському суду м. Києва, або Господарському суду Київської області.

Заява мотивована тим, що найближчі суди, до яких може прибути представник скаржника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Північний апеляційний господарський суд або Господарський суд Київської області, або Господарський суд м. Києва.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану представником Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заяву колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, оскільки згідно з даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" як в Центральному апеляційному господарському суді так і в судах, в яких представник просить забезпечити проведення відеоконференції відсутня технічна можливість її проведення у призначений апеляційним господарським судом час.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.А. Коваль

Суддя _________________ О.В. Чус