overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 920/653/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Джепи Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Олтушевської І.,

розглянувши клопотання від 17.09.2019 Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про стягнення витрат на правничу допомогу по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНСІ»,

про стягнення 780584 грн 64 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

УСТАНОВИВ:

Позивач 24.06.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 629103 грн 89 коп. основного боргу, 84245 грн 67 коп. пені, 9012 грн 11 коп. 3% річних, 26767 грн 78 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 29.08.2018 договору № 290818 на виконання робіт (підряду). Рішенням господарського суду від 12.09.2019 позовні вимоги були задоволені частково.

17.09.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 17.09.2019 про стягнення витрат на правничу допомогу. Ухвалою суду від 18.09.2019 розгляд клопотання було призначено на 23.09.2019 на 12 год. 45 хв.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019, в зв`язку з відпусткою судді Резніченко О.Ю., суддею по справі було визначено суддю Джепу Ю.А.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, проте відповідачем до суду було надано клопотання про відкладення на іншу дату розгляду клопотання позивача від 17.09.2019 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Враховуючи, що суддю по справі було замінено, представники сторін в судове засідання не з`явились, а відповідачем надано клопотання про відкладення судового засідання, то суд відкладає розгляд клопотання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу на 30.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.09.2019.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 6/11-06
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 6/11-06

про банкрутство Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2006 порушено провадження у даній справі № 6/11-06, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду № 6/11-06 від 27.08.2015 розпорядником майна у даній справі було призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2019 у справі № 6/11-06 було продовжено строк процедури санації Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 30 вересня 2019 року.

20.09.2019 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку санації боржника до 31.03.2020 (вх.2942з).

Суд дійшов висновку про необхідність призначення даного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 59 від 20.09.2019 голови комітету кредиторів про продовження строку санації боржника до 31.03.2020 (вх.2942з) в судове засідання на 21.10.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

18.09.2019 Справа № 920/770/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/770/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, м.Суми, вул.Харківська, п/в12, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шевкун Євгенія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про стягнення 36045 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 26.07.2019 було відкрито провадження у справі №920/770/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2019 у справі №920/770/19 задоволено клопотання ПАТ "Сумихімпром" б/н та б/д про розгляд справи з викликом сторін та призначено перше судове засідання з викликом сторін для розгляду справи по суті на 18.09.2019, 11:15.

Під час виготовлення тексту ухвал від 26.07.2019 та від 06.09.2019 було допущено описку у вступній частині ухвал, зокрема помилково зазначено прізвище відповідача: «Фізичної особи - підприємця Шевчук Євгенія Сергійовича», замість: «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвал від 26.07.2019 та від 06.09.2019 у справі № 920/770/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Сумської області від 26.07.2019 та від 06.09.2019 у справі № 920/770/19 зазначивши вірне прізвище відповідача, а саме: «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ».

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 920/1316/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1316/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-промислове підприємство Добробут

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1316/14 про банкрутство ТОВ Виробничо-промислове підприємство Добробут на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду Сумської області надійшло заява (вх. №2826(з) від 12.09.2019р.) Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/1316/14.

Для розгляду вищезазначеного клопотання Головного управління ДПС у Сумській області, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. №2826(з) від 12.09.2019р.) Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/1316/14, про банкрутство ТОВ Виробничо-промислове підприємство Добробут в судове засідання на 10.10.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ліквідатору подати відзив на заява про заміну кредитора правонаступником.

3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2019 Справа № 920/974/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи (від 19.09.2019 вх. № 2933),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Авто», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний Шинний Склад», м. Суми

про стягнення 291 503 грн 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Авто» звернулось до суду з позовною заявою від 16.09.2019 Вих.№ 16/09/2019, відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний Шинний Склад» на свою користь суму основного боргу в розмірі 229 684 грн 07 коп, пеню в розмірі 37 625 грн 10 коп, суму 3% річних в розмірі 24 194 грн 81 коп, а також 4 372 грн 57 коп - витрати по сплаті судового збору.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/974/19.

2. Призначити підготовче засідання на 07.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Відповідачу - надати (надіслати) суду, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 01.11. 2019.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 920/507/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Джепи Ю.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка

до відповідача - Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон,

про стягнення 81872 грн. 77 коп.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка,

про стягнення 277689 грн 07 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 12.07.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просив суд стягнути з відповідача 40384 грн 35 коп. пені, 29614 грн 06 коп. інфляційних збитків, 11874 грн 36 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 241-17 від 03.04.2017.

06.08.2018 відповідачем до суду був наданий зустрічний позов, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача 272192 грн 88 коп. штрафу, 5496 грн 19 коп. пені за неналежне виконання умов Договору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.11.2018 первісний та зустрічний позови були задоволені частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 вищезазначене рішення було залишено без змін. 23.04.2019 на виконання постанови апеляційного суду та рішення суду першої інстанції було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2019 було скасовано рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, а справу було передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

20.09.2019 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області та 23.09.2019 були передані на повторний автоматизований розподіл. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.09.2019 суддею по справі було визначено суддю Джепу Ю.А.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 07.11.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у Постанові від 22.08.2019 у справі № 920/507/18.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у Постанові від 22.08.2019 у справі № 920/507/18, до 04.11.2019.

4 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.09.2019.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2019 року Справа № 921/361/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2019 р., яке набрало законної сили "12" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України - 14 156,39 грн заборгованості по орендній платі, 1 771,95 грн пені та 3 456,84 грн - 10% штрафу.
Боржник: Кушнір Василь Омелянович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 вересня 2019 рокуСправа № 921/361/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" серпня 2019 р., яке набрало законної сили "12" вересня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України - 14 156,39 грн заборгованості по орендній платі, 1 771,95 грн пені та 3 456,84 грн - 10% штрафу.
Боржник: Кушнір Василь Омелянович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" вересня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.Справа № 922/2216/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Строймастер", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Слобожанщина Агро", м. Харків
про стягнення 409880,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2018 року вирішено здійснювати розгляд справи №922/2216/18 за правилами загального позовного провадження, призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі 922/2216/18 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

18.09.2019 року справа 922/2216/18 разом із висновком експерта надійшла на адресу господарського суду Харківської області.

Таким чином, є підстави для поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2216/18 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "07" жовтня 2019 р. о 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.Справа № 922/1200/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- боржника ДП "Дублянський спиртовий завод" (вул. Заводська, 1, с. Дублянка, Краснокутський район, Харківська область, 62052);

- кредитора ТОВ "Глобалінвест" (вул. Алчевських, 50-Б, м. Харків, 61390);

- кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- кредитора ТОВ "Укрнафтосервіс" (вул. Вишнева, буд. 46, с. Павленки, Харківський район, Харківська область, 62480);

- кредитора ТОВ "Лайла Леон" (пр. Льва Ландау, 56/3, кв. 77, м. Харків, 61060);

- кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Фізкультури, 30В, оф. 600, БЦ "Фарінгейт", м. Київ, 03150);

- Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001)

про те, що в підсумковому судовому засіданні по справі № 922/1200/18 за заявою ТОВ "Глобалінвест" про визнання ДП "Дублянський спиртовий завод" банкрутом оголошено перерву до 09 жовтня 2019 року об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.Справа № 922/1110/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора Никитаренка Анатолія Сергійовича (61000, м. Харків, АДРЕСА_1 Вишневий, 8);

- кредитора ПП "Рембудсервіс" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-об"їздна, буд. 11);

- кредитора ТОВ "Торговий дім "Маркет-плюс" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-об"їздна, буд. 11)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/1110/19 про визнання ТОВ "Квадронафта" банкрутом відкладено на 07 листопада 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2056/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Верхньосамарську сільську раду Близнюківського району Харківської області (64872, с. Верхня Самара, Близнюківського району, Харківської області)

як позивача у справі № 922/2056/19 за позовом Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення збитків спричиненими незаконними діями органами державної влади у розмірі 257805,41грн.

в судове засідання для участі в розгляді справи, яке відбудеться "16" жовтня 2019 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Явка позивача в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2790/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА", як позивача

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", як відповідача

у справі № 922/2790/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА", 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, код 30965655
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119
про зобов`язання вчинитиі дії
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "16" жовтня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"24" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2757/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8 20474912

як позивача у справі № 922/2757/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, місто Харків, вулиця Донця - Захаржевського, будинок 6/8)
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "15" жовтня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк