ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1616/19

за позовом Згурівської районної державної адміністрації, смт Згурівка Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Брама», с. Любомирівка Згурівського району Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

2) Любомирівська сільська рада Згурівського району Київської області, с. Любомирівка,

3) товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області,

про визнання недійсним договору та скасування рішення державного реєстратора

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Садовий Ю.В., довіреність від 25.06.2019 № 6-28-1499;

від відповідача: Гурський М.Р., ордер від 29.08.2019 КВ № 444252;

від третьої особи 1: Шатило І.П., довіреність від 03.01.2019 № 31-10-0.1-1/62-19;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: Кобліков І.Ю. ордер від 09.09.2019 КС № 433458;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2019 прийнято до розгляду позовну заяву Згурівської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Брама» про визнання недійсним договору та скасування рішення державного реєстратора, відкрито провадження у справі № 911/1616/19 та призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2019. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб: 1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 2) Любомирівську сільську раду Згурівського району Київської області, 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм».

Ухвалою суду від 09.09.2019 підготовче засідання відкладено на 23.09.2019. Цією ж ухвалою суду учасникам справи запропоновано подати свої пропозиції щодо виду експертизи, кола питань, які можуть бути поставлені перед експертом, та щодо експертної установи або судового експерта, яким може бути доручено проведення експертизи у разі її призначення.

10.09.2019 від ТОВ «Нива Фарм» до господарського суду Київської області надійшла заява щодо виконання ухвали суду від 07.08.2019 та 09.09.2019.

В судове засідання 23.09.2019 з`явилися представники позивача, відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 3. Представник третьої особи 2 в підготовче судове засідання 23.09.2019 повторно не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.09.2019 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Зокрема було подано докази направлення відзиву залученим судом третім особам.

В судовому засіданні 23.09.2019 представник позивача надав суду для огляду оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ «Зелена Брама». Судом встановлено, що копія проекту землеустрою, подана відповідачем до відзиву на позовну заяву, не відповідає наданому позивачем для огляду оригіналу.

Представник позивача в судовому засіданні 23.09.2019 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд не вбачає можливості закінчити підготовче провадження з огляду на те, що завдання підготовчого провадження з причини неналежного виконання учасниками справи своїх процесуальних обов`язків не виконані і не можуть бути виконані в даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.10.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, заяв по справі, заяв з процесуальних питань до 08.10.2019.

3. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Конюх