ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4330/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", Дніпропетровська область, Дніпропетрровський район, с. Миколаївка - 1

2. Публічне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ", смт. Чапаєве, Кегичінського району, Харківського області

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", с. Улянівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС", смт. Машівка, Полтавська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ", с. Колодязне, Дворічанського районі, Харківської області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", с. Білозір`я, Черкаська область

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР", м. Дніпропетровськ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с. Заводське, Буського району, Львівської області

10. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА", с. Новокостянтинівка, Миколаївська область

11. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

12. Березівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ", м. Київ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпропетровськ

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Технології України", м. Дніпро

16. Південне регіональне виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від АТ КБ "Приватбанк": представник Іванова С.О.

від кредиторів 1-3, 5-16: представники не з`явилися

від боржника: ліквідатор Чичва О.С. посв. №448 від 19.03.13 р.

вільний слухач Лященко С.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019р. поновлено провадження по справі № 904/4330/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" (49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; ). Призначено судове засідання на 17.09.2019р. о 10:00год. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" до 17.09.2019р. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

17.09.2019р. до суду від лікідатора надійшло клопотання №02/07-087 від 16.09.2019р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та повноважень ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.09.19р. наявні матеріали справи, клопотання ліквідатора №02/07-087 від 16.09.2019р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців, господарський суд встановив наступне.

В своєму клопотанні ліквідатор зазначив, що після поновлення провадження у справі, ліквідатором було отримано згоду заставодержателя майна ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного", АТ КБ "Приватбанк" на реалізацію майна. У зв`язку з чим, 13.09.2019р, на сайті Вищого господарського суду України №62394 та сайті Міністерства юстиції України було опубліковано оголошення про реалізацію майна ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного".

Крім того, ліквідатор звернув увагу на те, що 16.09.2019р. відбулися збори комітету кредиторів боржника, на яких, серед іншого, було прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців. Комітет кредиторів уповноважив ліквідатора підписати та подати до суду відповідне клопотання від імені комітету.

А тому, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02/07-087 від 16.09.19р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 119, 121, 216, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02/07-087 від 16.09.19р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного"та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С ОСОБА_1 на 6 місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" та повноваження ліквідатора ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 6 місяців.

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Також, господарський суд Дніпропетровської області зазначає, що з 17.06.2013 р. у господарському суді Дніпропетровської області запроваджено реалізацію проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року №105.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою : mail.gov.ua

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.В. Владимиренко