ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.2019р. Справа №905/1491/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради,

м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 70734,43 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 70734,43 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо відшкодування витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення за договором №51 від 14.02.2019р.

Ухвалою від 14.08.2019р. відкрите провадження у справі №905/1491/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.09.2019р. об 11.40 год.

09.09.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №6236/2019 від 03.09.2019р.

В судове засідання 12.09.2019р. представник відповідача не з`явився, позивачем заявлено про необхідність відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на позов.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. відкладено розгляд справи на 07.10.2019 року об 11:15 год.; позивача зобов`язано надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача; явка сторін в судове засідання визнана не є обов`язковою.

19.09.2019р. до суду від позивача надійшла заява №12С000-б/н від 11.09.2019р. про зменшення розміру позовних вимог, відповідь на відзив №12С000-б/н від 16.09.2019р. та клопотання №12С000-б/н від 16.09.2019р. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача №12С000-б/н від 16.09.2019р. про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, як зазначалось вище, в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 12.09.2019р. явка сторін в судове засідання, призначене на 07.10.2019р., не визнавалася судом обов`язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання позивач не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання №12С000-б/н від 16.09.2019р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина