overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2019 Справа № 910/6863/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом" (04201, м. Київ, вул. П. Калнишевського, 7, офіс 994, )

до відповідача: Акціонерного товариства "Київенерго" (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, б. 34, )

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 51 230,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 51 230,59 грн. - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Київенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом" 51 230,59 грн. безпідставно набутих коштів, судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 17.09.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 23.09.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом" (04201, м. Київ, вул. П. Калнишевського, 7, офіс 994, ).

Відповідач: Акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, б. 34, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2019 Справа № 905/1150/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали по справі №905/1150/19

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСИВНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ», м. Донецьк

про стягнення передплати у розмірі 659 883,21 грн.,

Представники сторін

від позивача: Пробийголова Д.О. - адвокат (ордер ДН №047516 від 20.09.19р.);

від відповідача: не з`явився,-

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСИВНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ» про стягнення у розмірі 659 883,21 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСИВНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ» (83114, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Щорса, будинок 81, квартира 44, ) на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (01001, м.Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, ) передплату у розмірі 659 883, 21 грн., судовий збір у розмірі 9 898, 25 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 23.09.2019 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.09.2019 Справа № 905/719/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛ", м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 29.05.19 на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі №905/719/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІСС КРОНО", м.Кам`янка-Бузька, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛ", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 305025,28грн.

За участю представників сторін:

від скаржника (боржника): не з`явився;

від відповідача (стягувача): не з`явився;

від приватного виконавця: не з`явився.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 234, 339-344 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛ", м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 29.05.19 на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі №905/719/18 про визнання неправомірним розпорядження приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича від 20.02.2019р. про перерахування коштів заставодержателю в сумі 706200,12 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали буде підписаний протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.09.2019 Справа № 905/1154/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Соледарська міська рада (84545, Донецька обл., м.Соледар, вул.Паркова, 3А).

Відповідач - Департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Машинобудівників, 37).

В С Т А Н О В И В:

Соледарська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області про визнання права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1,3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 07.10.2019 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/469/19
керуючись ст. ст. 56, 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 23.09.2019.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23.09.2022.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 23.09.2019.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 14/10/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 908/1787/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера Союз", 08700, м. Обухів Київської області, вул. Малишка, 4 з грошовими вимогами

до банкрута - Фізичної особи-підприємця Романченко Олександра Володимировича, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

ліквідатор - Сиротенко Олександр Олександрович, Андріївський узвіз, 38, м. Київ, 04070

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.08.2019. в порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Фізичну особу-підприємця Романченко Олександра Володимировича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенко О.О.

06.08.2019. за №61605 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.09.2019. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз" із заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 758 400,00 грн.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю "Венера Союз" подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.09.2019. повідомлено заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз" про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору. Встановлено строк усунення недоліків - до 26.09.2019.

18.09.2019. до господарського суду Запорізької області від заявника надійшли документи, які підтверджують сплату судового збору.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера Союз" до розгляду.

Призначити судове засідання на 02.10.2019. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №300.

Зобов`язати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 26/135/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 908/2549/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжкомбуд" (вул. Соціалістична, 14, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі Трак" (вул. Соціалістична, 14, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

3/ Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Боржник - Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТИК", (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2019р. ПП "ТРАНСЛОГІСТИК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.05.2019р. за № 59830 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 03.10.2019р. о 10-45.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 03.10.2019р. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.09.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.09.2019 справа № 908/1256/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 у справі № 908/1256/19.
Рішення набрало законної сили 22.08.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.09.2019 справа № 908/1338/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 у справі № 908/1338/19.
Рішення набрало законної сили 28.08.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.09.2019 Справа № 908/711/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. у справі №908/711/19, в якій
Рішення набирає чинності з 30.08.2019р.

Наказ дійсний для пред`явлення до 30.08.2022р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.09.2019 Справа № 908/711/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2019р. у справі №908/711/19, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 30.08.2019р.

Наказ дійсний для пред`явлення до 30.08.2022р.

Суддя К.В. Проскуряков
Справа № 909/230/19
УХВАЛА

23.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" (від 20.09.2019 вх.№18209/19) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія"

до відповідача 1: Акціонерного товариства "Оріана"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"

про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів учасників товариства

встановив: 20.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням № 18209/19 про скасування заходів забезпечення позову у порядку ст. 145 ГПК України, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Господарським судом Івано-Франківської області згідно ухвали від 15.04.2019 у справі № 909/230/19.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, господарський суд призначає судове засідання для розгляду порушеного позивачем питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 145, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" (від 20.09.2019 вх.№18209/19) про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №19.

2. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання: 23.09.2019

Суддя Т.В. Максимів
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/6761/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 910/6761/19

за позовом ВІЙСЬКОВОГО ПРОКУРОРУ ДАРНИЦЬКОГО ГАРНІЗОНУ (02093, м. Київ-93, ВУЛИЦЯ ПОЛІСЬКА, будинок 28) в інтересах держави

в особі ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЇ СТОЛИЧНОГО ОКРУГУ (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/7)

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І БУДІВНИЦТВА» (02093, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 181, код 08259275)

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представники сторін:

прокурор Козлов А.І., посвідчення від 12.01.16 №039076,

від позивача не з`явився

від відповідача Акопян М.А. ордер від 09.07.09 серія КС №633252,

ВИРІШИВ

1. Позов ВІЙСЬКОВОГО ПРОКУРОРА ДАРНИЦЬКОГО ГАРНІЗОНУ в інтересах держави в особі ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЇ СТОЛИЧНОГО ОКРУГУ до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І БУДІВНИЦТВА» про зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

2. Зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І БУДІВНИЦТВА» (02093, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 181, код 08259275) привести земельну ділянку площею 20 кв.м за адресою в місті Києві по ВУЛИЦІ БОРИСПІЛЬСЬКІЙ, 181 яка прилягає до складів ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І БУДІВНИЦТВА» (02093, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 181, код 08259275) інвентарний номер 010-3-015 шляхом звільнення від забруднення і засмічення безхазяйними побутовими та будівельними відходами, пресованим поліетиленом і пластиком та вжиття заходів до їх утилізації.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І БУДІВНИЦТВА» (02093, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 181, код 08259275) на корись ВІЙСЬКОВОЇ ПРОКУРАТУРИ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ (01014, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОЛБОЧАНА ПЕТРА, будинок 8, код 38347014) 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Д. Курдельчук