ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" вересня 2019 р. Справа№ 910/15641/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 (повний текст складено 02.08.2019)

у справі №910/15641/18 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1) Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

2) Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Росава"

про звернення стягнення на предмет застави

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 позовні вимоги задоволено частково.

У рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Росава" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про мультивалютну кредитну лінію №1294м-09 від 16.02.2009, яка станом на 26.10.2018 складає 1 033 865 395,87 грн. звернено стягнення на заставлене майно згідно договору застави акцій № 3725А/0815 від 20.08.2015, а саме на акції емітента Приватного акціонерного товариства "Росава" ()у кількості 4 737 222 565 (чотири мільярди сімсот тридцять сім мільйонів двісті двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) штук, номінальна вартість 47 372 225 (сорок сім мільйонів триста сімдесят дві тисячі двісті двадцять п`ять) грн. 65 коп., які належать Приватному акціонерному товариству "F&C REALTY" (), шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави 27 002 167 (двадцять сім мільйонів дві тисячі сто шістдесят вісім) грн. 62 коп. у визначеному Законом України "Про виконавче провадження" порядку в межах ліміту погашення заборгованості 260 200 000 (двісті шістдесят мільйонів двісті тисяч) грн. 00 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 123 340 (сто двадцять три тисячі триста сорок) грн. 00 коп. судового збору.

В частині вимог до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Уповноважена особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Юрій Петрович, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15641/18 в частині відмови в задоволенні позову щодо відповідачів 2-5 і ухвалити нове рішення у відповідній частині про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15641/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч наведених вимог законодавства про судовий збір, скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у розмірі передбаченому чинним законодавством.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі, про що надати суду докази в десятиденний термін.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15641/18 залишити без руху.

2. Роз`яснити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнку Юрію Петровичу, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

3. Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Юрія Петровича, що якщо апелянт не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна