ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1170/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно трейд"

на рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2019, ухвалене суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 08.08.2019

у справі № 916/1170/19

за позовом Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно трейд"

про стягнення 1353140,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно трейд", в якому просило суд (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) стягнути з останнього 1353140,70 грн., з яких: 843005,95 грн. - основного боргу, 65265,99 грн. інфляційних втрат, 267886,94 грн. - пені, 75678,78 грн. - 10 % річних та 101303,04 грн. - 25 % річних за користування товарним кредитом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2019 у справі № 916/1170/19 позов Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерно трейд" 1346946,30 грн., з яких: 843005,95 грн. основного боргу, 59071,59 грн. - інфляційних втрат, 267886,94 грн. - пені, 75678,78 грн. - 10 % річних, 101303,04 грн. - 25 % річних (плата) за користування товарним кредитом та 20203,74 грн. - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову про стягнення 6194,40 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Частково не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Вищезазначена ухвала направлена учасникам справи 29.08.2019 та вручена скаржнику 06.09.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.09.2019 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно трейд» на рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2019 у справі № 916/1170/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук