ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Справа № 926/1923/19
За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської державної адміністрації, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 82553,82 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

від позивача Черкез І.М., ордер ЧЦ №35402;

від відповідача Дронь В.В. довіреність № 3949 від 16.03.2019 р., ОСОБА_1 Г ОСОБА_2 представник.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 82553,82 грн по відшкодуванню витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах за 2018 рік.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 року зазначену позовну заяву передано до провадження судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 15.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.09.2019 р., встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а сторонам строк для подання заяв по суті справи.

04 вересня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позов, а також клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фінансове управління Заставнівської районної державної адміністрації.

У судовому засіданні 17.09.2019 р. представник позивача подав відповідь на відзив, в якому наполягає на тому, що саме відповідач згідно норм законодавства повинен відшкодувати йому вартість наданих ним послуг пільговим категоріям громадян.

Також в судовому засіданні 17.09.2019 р. від представника відповідача надійшли докази часткової сплати відповідачем телекомунікаційних послуг у сумі 2566,34 грн.

Відтак з метою повного та всебічного розгляду справи, сприяючи сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги, що реалізація державної бюджетної політики на території Заставнівського району та розподіл коштів місцевого (районного) бюджету на фінансування пільг по послугах зв`язку належить до компетенції фінансового управління Заставнівської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку про необхідність залучення фінансового управління до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Крім того, судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. 42 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фінансове управління Заставнівської районної державної адміністрації (вул. Чорновола, 6 м. Заставна 59400).

2. Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 55-06-72.

4. Запропонувати третій особі надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) іншими учасниками справи.

5. Ухвала набирає законної сили 17.09.2019 року.

Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Миронюк С.О.