ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 5/75-05

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

без виклику учасників процесу

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" про виправлення описки в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 5/75-05

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про визнання банкрутом (позовна заява про стягнення 1 726 127, 36 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.07.2017 у справі №5/75-05 відмовлено в задоволенні позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. б/н від 01.07.2017р. (вх. №189/17 від 17.02.2017 року) про стягнення з державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" 1 762 127,36 грн. у повному обсязі. Присуджено до стягнення з ТОВ "Українські національні напої" в доход Державного бюджету України 26 431,91грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області позовної заяви б/н від 01.02.2017 року (вх. № 189/17 від 17.02.2017р.).

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінний А.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі №5/75-05 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" задоволено. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 18 липня 2017 року у справі №5/75-05 скасовано. Прийнято нове рішення: "Позов задоволити. Стягнути з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (24800, Вінницька обл., смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17, ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 54, код 32023008) інфляційні витрати, що складають 1617210,56грн., три процента річних у розмірі 169209,28грн., витрати по сплаті судового збору - 26431,91грн.". Доручено господарському суду Вінницької області видати наказ.

03 вересня 2019 року до Північно-західного апеляційного суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінний А.М. з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 року у справі №5/75-05.

Листом № 5/75-05/3986/19 від 04 вересня 2019 року апеляційним судом витребувано в Господарського суду Вінницької області матеріали справи №5/75-05.

16 вересня 2019 року матеріали справи №5/75-05 надійшли до Північно-західного апеляційного суду.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" Голінного А.М. про виправлення описки в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 року у справі №5/75-05, апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної постанови в абзаці 4 його резолютивної частини було допущено описку - невірно визначено особу, на користь якої стягнуто судовий збір у розмірі 26 431,91 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України (в редакції чинній на момент прийняття постанови апеляційним судом), судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від еплати судового збору.

Разом з тим, оскільки ТОВ "Українські національні напої" не сплачувало судовий збір за подання позовної заяви і заявляло клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, а також враховуючи те, що позовні вимоги задоволені на користь ТОВ "Українські національні напої", то судовий збір в розмірі 26 431,91 гри. підлягає до стягнення з ДП "Чечельницький спиртовий завод" в дохід Державного бюджету України, а не на користь ТОВ "Українські національні напої".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 року у справі № 5/75-05. При цьому, апеляційним судом не змінюється суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. про виправлення описки в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 року у справі №5/75-05 задоволити.

2. Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 5/75-05 виключивши з абзацу "витрати по сплаті судового збору - 26 431,91 грн.".

3. Доповнити резолютивну частину постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 5/75-05 абзацом наступного змісту: "Стягнути із Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17, ) в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 26 431,91 грн. (двадцять шість тисяч чотириста тридцять одна гривня дев`яносто одна копійка)".

4. Виправити описку допущену в абзаці щостому резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 5/75-05 виклавши абзац в наступній редакції: "Доручити господарському суду Вінницької області видати відповідні накази.

5. У зв`язку з доповненням резолютивної частини постанови абзацом, п`ятий-восьмий абзаци постанови вважати відповідно шостим-дев`ятим.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.