УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/14770/16

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Мазура В.М.

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про виправлення помилки в наказі від 12.10.2016 про примусове виконання рішення

у справі № 910/14770/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрент";

про стягнення 22 339,23 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Литвин Б.О., довіреність № 16 від 30.05.2019;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрент" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 136, оф. 34; ) на користь Державного бюджету (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820019, р/р 0011, КЕКД 22080200, призначення платежу - плата за оренду майна бюджетних установ) заборгованість у сумі 19 999 грн 54 коп., 2339 грн 69 коп. пені, а також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інрент" в доход Державного бюджету України 1378,00 грн судового збору.

12.10.2016 на виконання рішення видано відповідні накази. При цьому, в обох наказах господарського суду в якості стягувача було визначено ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9).

03.09.2019 через загальний відділ господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інрент" на користь Державного бюджету заборгованості в сумі 19 999 грн 54 коп. та 2339 грн 69 коп. пені в частині найменування стягувача, а саме: зазначити в якості стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву замість ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання цинності цією редакцією Кодексу.

Приписами статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2019 заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 у справі № 910/14770/16 підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву з доданими до неї документами та матеріали справи, господарський суд відзначає слідуюче.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/14770/16 від 12.10.2016 було видано наказ Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрент" на користь Державного бюджету заборгованості в сумі 19 999 грн 54 коп. та 2339 грн 69 коп. пені, в якому невірно зазначено стягувача, а саме: вказано стягувачем - ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві замість стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду помилку.

Враховуючи викладене вище, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №910/14770/16 від 12.10.2016 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/14770/16 від 12.10.2016 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрент" на користь Державного бюджету заборгованості в сумі 19 999 грн 54 коп. та 2339 грн 69 коп. пені помилку в частині найменування стягувача, а саме правильно читати:

- «Стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, б-р Шевченка, 50-Г, )».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 у справі №910/14770/16.

4. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано: 17.09.2019.

Суддя А.І. Привалов