ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Cправа № 902/1129/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія"

про банкрутство

за участю представників:

арбітражного керуючого Демчана О.І.: Петросян А.С., за довіреністю

ДПАТ "НАК "Украгролізинг": Шалигіна В.І., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ДПАТ "НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" про банкрутство ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".

15.12.2015 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою від 26.09.2018 року звільнено арбітражного керуючого Сокольвака М.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".

В подальшому, ухвалою від 17.10.2018 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою від 19.03.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 17.09.2019 року.

02.08.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшов поточний звіт №02-01/57-93 від 30.07.2019 року про виконану роботу за липень 2019 року.

10.09.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшов поточний звіт № 02-57/95 від 04.09.2019 року про виконану роботу за серпень 2019 року.

17.09.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 02-57/99 від 16.09.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців.

В ході розгляду справи, в судовому засіданні представник арбітражного керуючого надав пояснення щодо обставин, викладених у поточних звітах ліквідатора та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців.

Представник кредитора не заперечила щодо клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на шість місяців та щодо прийняття до відома поточного звіту ліквідатора.

Суд, розглянувши зазначене вище клопотання, заслухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Так, у клопотанні ліквідатора зазначено, що станом на дату звернення з даним клопотанням, не завершено наступні процеси у ліквідаційній процедурі банкрута:

щодо розшуку транспортних засобів та с/г техніки, яка обліковується за банкрутом. 25.02.2019 року ліквідатором направлено до Національної поліції України (центральний орган управління) заяву про оголошення в розшук та затримання транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута;

наразі триває кримінальне провадження відносно колишніх посадових осіб підприємства за ст. 191 КК України. Зокрема, у поясненні ліквідатора вих. №02-01/57-49 від 06.03.2019 року до заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника зазначається про те, що постановою слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області від 16.02.2019 року залучено до участі у досудовому розслідуванні внесеному до ЄРДР за № 0000371 як представника ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" - ліквідатора Демчана О.І.;

не завершено процедуру повернення надміру сплачених податкових зобов`язань. 06.02.2019 року ліквідатором банкрута направлено до Вінницького окружного адміністративного суду позовну заяву про зобов`язання ГУ ДФС у Вінницькій області вчинити дії для повернення надміру сплачених податкових зобов`язань з ПДВ у розмірі 146 181,50 грн. У справі №120/474/19 задоволено позовну заяву ліквідатора та здійснюється апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім того, до клопотання ліквідатором додано протокол комітету кредиторів №2 від 16.09.2019 року, на засіданні якого було прийнято рішення: погодити звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури та дії вчинені станом на 04.09.2019 року у ліквідаційній процедурі; уповноважити ліквідатора звернутись до суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців від дати судового засідання.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на шість місяців із призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І., дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 37-48, 98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 169, 170, 196, 232, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. у справі №902/1129/15 до 17.03.2020 року.

2. Прийняти до відома поточні звіти арбітражного керуючого Демчана О.І № 02-01/57-93 від 30.07.2019 року про виконану роботу за липень 2019 року та № 02-57/95 від 04.09.2019 року про виконану роботу за серпень 2019 року по справі №902/1129/15.

3. Справу призначити до розгляду на 17.03.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Ліквідатору Демчану О.І. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 902/1129/15.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1- до справи

2, 3 - ДПАТ "НАК "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601 в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг", вул. Острозького, 54, м. Вінниця, 21009;

4 - ТОВ "Біопаливна аграрна компанія", вул. Черняхівського, 2-а, с. Купчинці, Вінницька обл., Іллінецький р-н, 22735;

5 - Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Пирогова, 135-А, м.Вінниця, 21100;

6 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

7 - ТОВ "Заатен-Уніон Україна", вул. М. Раскової, 52В, оф. 5, м. Київ, 02002;

8 - Арбітражному керуючому Демчану О.І., вул. Саксаганського, 88, а/с 210, м. Київ, 01032;

9 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018.