СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

18 вересня 2019 року Справа № 922/175/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача: Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Радіонова О.О. Мартинчук М.В. не з`явились ОСОБА_1 , наказ №11-к від 17.09.2019р., довіреність б/н від 18.09.2019р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Теплосервіс, м.Харків (вх.№2396 Х/3 від 01.08.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 22.04.2019р. (повний текст складено та підписано 02.05.2019р. у м.Харкові)
у справі №922/175/19 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплосервіс, м.Харків
про стягнення 224702,09грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р. (головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Теплосервіс на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2019р. (повний текст складено та підписано 02.05.2019р.) у справі №922/175/19 призначено на 18.09.2019р. о 12:30 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Чернота Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.

У судовому засіданні 18.09.2019р. представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги з мотивів, викладених у скарзі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, враховуючи зміну складу судової колегії, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №922/175/19 перерву до "30" жовтня 2019 р. о 12:00 год.

2.Розгляд справи №922/175/19 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова