УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/1011/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3», Державного підприємства «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Корп»

третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

про визнання недійсним результатів прилюдних торгів

за участі представників:

від позивача - Саєнко Ю.М. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - Федосєєва Т.Р. (уповноважений представник);

від відповідача 2 - Конепуд Д.В. (уповноважений представник);

від відповідача 3 - Якимчук Н.М. (уповноважений представник);

від відповідача 4 - не з`явився;

від відповідача 5 - Комірний О.О. (уповноважений представник);

від третьої особи - Сосюра О.М. (уповноважений представник).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито провадження у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадай-3», Державного підприємства «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

20.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Вказана заява мотивована тим, що позивачу стало відомо, що приміщення № 45 по вул. Володимирська, 49-А , яке є предметом даного спору, було відчужено відповідачем 1 - ТОВ «Парадай-3» на користь ТОВ «Ріелтек», у зв`язку з чим, заявник зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Ріелтек».

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні 24.09.2019 представники сторін надали пояснення з приводу зазначеної заяви.

Так, розглянувши в судовому засіданні заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтек» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої як власника приміщення №45 по вул. Володимирська, 49-А , яке входить до предмету даного спору.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи обставини справи, з метою ефективного захисту порушених прав і законних інтересів сторін у даній справі, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю надання вказаній особі часу для підготовки пояснень стосовно позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.50, ч.3 ст.177, ст.182, п.2 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 22.10.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелтек» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 1; ідентифікаційний код 43032177).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 01.10.2019.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, до 10.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.09.2019

Суддя Я.В. Маринченко