ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2019 року Справа № 915/717/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А .Мишкіної

суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 липня 2019 року

у справі №915/717/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина»

про стягнення грошових коштів в сумі 2086091,16грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019р. (повне рішення складено 29.07.2019р.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» - стягнуто з ТОВа «Укрхімресурс» на користь ТОВа «Нікспецтранс»: 1539991,2 грн. вартості наданих послуг за договором про надання транспортних послуг №1901 від 08.01.2019р.; 35200грн. неустойки у вигляді штрафу станом на 13.03.2019р.; 23627,87грн. витрат по сплаті судового збору; відмовлено в позові в частині стягнення збитків від інфляційних втрат станом на 13.03.2019р. у розмірі 7699,96грн.; відмовлено в позові в частині стягнення з ТОВа «Укрхімресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал- Укрхарчозбутсировина» в солідарному порядку на користь ТОВа «Нікспецтранс» суми збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання транспортних послуг №1901 від 08.01.2019р. у розмірі 500000грн.

27.08.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ТОВа «Укрхімресурс» (надіслана скаржником поштою 16.08.2019р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі; в іншій частині залишити рішення без змін.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено ТОВу «Укрхімресурс» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 35441,80грн. з доказами надсилання учасникам справи копії відповідного платіжного доручення/квитанції; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

16.09.2019р. до суду поштою надійшла заява ТОВ «Укрхімресурс» (надіслана поштою 12.09.2019р.), в додатки до якої надані документи на виконання ухвали суду від 29.08.2019р., чим усунено недоліки апеляційної скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає цим вимогам.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019р. у справі №915/717/19.

Станом на 23.09.2019р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Заява скаржника про поновлення процесуального строку на оскарження рішення.(яка міститься в апеляційній скарзі) не підлягає розгляду, оскільки апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.07.2019р. подана позивачем у строки, встановлені ч.1 ст.256 ГПК України (протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення).

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 липня 2019 року у справі №915/717/19..

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 10.10.2019р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 10.10.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк