УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2314/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Комерційний банк «Експобанк»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Тищенко А.І., Скрипка І.М.)

та рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 (суддя Щоткін О.В.)

у справі № 911/2314/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологія»

до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»,

про зняття арешту із земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі №911/2314/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019, позов задоволено. Знято арешт зі спірної земельної ділянки, накладений постановою Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - ВДВС) у межах виконавчого провадження № 39377698.

Ухвалюючи зазначені судові рішення, суди першої та апеляційної інстанцій виходили, зокрема, з того, що власником спірної земельної ділянки є позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехнологія» (далі - ТОВ «Екотехнологія») і він не є стороною виконавчого провадження № 39377698, сторонами у якому є: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Комерційний банк «Експобанк» (далі - ПАТ «КБ «Експобанк») - стягувач і Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти-Сервіс» (далі - ТОВ «Квіти-Сервіс») - боржник.

05.08.2019 ПАТ «КБ «Експобанк» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі № 911/2314/18.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 11.09.2019.

Недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 22.08.2019, скаржником усунуто у визначений строк.

Отже, касаційна скарга ПАТ «КБ «Експобанк» відповідає вимогам статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2314/18.

До касаційної скарги ПАТ «КБ «Експобанк» додано клопотання про зупинення виконання оскарженого рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване таким.

На виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 № 5011-22/10659-2012 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії від 23.05.2011 № 14/11, укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк» і ТОВ «Квіти-Сервіс», ВДВС було відкрито виконавче провадження № 39377698 (постанова від 21.11.2013), і у межах цього провадження накладено арешт на майно ТОВ «Квіти-Сервіс», у тому числі на спірну земельну ділянку у справі № 911/2314/18.

Разом із цим, на підставі договору міни від 10.10.2016 № 1531, укладеного між ТОВ «Екотехнологія» і ТОВ «Квіти-Сервіс», ТОВ «Екотехнологія» набуло права власності на зазначену земельну ділянку.

ПАТ «КБ «Експобанк» звертає увагу, що у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 921/429/19 за позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ТОВ «Екотехнологія», ТОВ «Квіти-Сервіс», особи, які заявлені до участі у справі як треті особи: Приватний нотаріус Гамзатова А.А., ВДВС, про визнання недійсним договору міни від 10.10.2016 № 1531.

ПАТ «КБ «Експобанк» зазначає, що виконання оскаржених судових рішень у справі № 911/2314/18 фактично позбавить банк можливості стягнути з ТОВ «Квіти-Сервіс» заборгованість за кредитом, оскільки ТОВ «Екотехнологія» може відчужити спірну земельну ділянку на користь третіх осіб.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ПАТ «КБ «Експобанк», ураховуючи необхідність забезпечення збалансованості інтересів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню. При цьому Судом враховано, що передбаченим ГПК правом подати заперечення проти цього клопотання позивач і відповідач у справі не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2314/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Комерційний банк «Експобанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 жовтня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі № 911/2314/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий