УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1530/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест",

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення щодо затвердження технічної документації із землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 911/1530/19, якою скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 27.06.2019 про забезпечення позову.

За приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у даній справі складено 15.08.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 04.09.2019.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" касаційну скаргу було подано 11.09.2019, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій касаційній скарзі викладено заяву про поновлення строку на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у даній справі у зв`язку з отриманням її копії 23.08.2019, а також до скарги додано докази отримання оскаржуваного рішення в підтвердження поважності наведених підстав пропуску встановленого строку касаційного оскарження.

З урахуванням вищезазначеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 911/1530/19 підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 911/1530/19.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 911/1530/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 911/1530/19.

4. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 911/1530/19 у письмовому провадженні.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.10.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1530/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення щодо затвердження технічної документації із землеустрою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ