ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

16.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2587/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ", м. Новомосковськ

відповідача-2: ОСОБА_2

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання незаконною та скасування реєстрації

у справі

За позовом ОСОБА_4 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 11/01/18 від

СУТЬ СПОРУ:

Збанко ОСОБА_5 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ", у якому просить:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства «УРОЖАЙНЕ» (), оформлених протоколом № 11/01/18 від 11.01.2018 року, а саме:

-1. Передати частину належної ОСОБА_2 частки у СЕЛЯНСЬКОМУ (ФЕРМЕРСЬКОМУ) ГОСПОДАРСТВІ «УРОЖАЙНЕ » Товмашенко Ользі Валеріївні.

-2.СФОРМУВАТИ Статутний капітал СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «УРОЖАЙНЕ» у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень наступним чином:

- 30 (тридцять) відсотків статутного капіталу селянського (фермерського) господарства «УРОЖАЙНЕ», що складає 300 (триста) гривень належить громадянину України ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15 серпня 2002 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

- 70 (сімдесят) відсотків статутного капіталу селянського (фермерського) господарства «УРОЖАЙНЕ», що складає 300 (триста) гривень належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 серпня 2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

-3.Прийняти до складу засновників СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «УРОЖАЙНЕ» Товмашенко Ольгу Валеріївну. Прийняти до складу членів СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «УРОЖАЙНЕ» Збанко ОСОБА_6 .

-4.Обрати Головою СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «УРОЖАЙНЕ» Товмашенко Ольгу ОСОБА_7 з 12 січня 2018 року, замість померлого Голови Господарства ОСОБА_8 .

-5. Затвердити нову редакцію статуту СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «УРОЖАЙНЕ».

- 6. Змінити інформацію для здійснення зв`язку з юридичною особою.

2. Визнати недійсним Статут Селянського (фермерського) господарства «Урожайне» (), в новій редакції від 11.01.2018 року, державна реєстрація якого проведена Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, від 16.01.2018 року № 4002916.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішеннями загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ", оформлених протоколом № 11/01/18 від 11.01.2018 року ОСОБА_4 незаконно виключено з членів вказаного господарства, а самі рішення є незаконними та недійсними.

16.09.2019р. ОСОБА_9 .В подано зустрічну позовну заяву в якій остання просить суд:

- визнати незаконною та скасувати реєстрацію в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців дані про ОСОБА_2 як засновника Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ".

- встановити факт, яким визнати засновника засновниом Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ" Збанько В ОСОБА_10 . 27.10.1954р.

Із поданого третьою особою зустрічного позову вбачається, що його позовні вимоги направлені до Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ" та ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Однак, вказаний зустрічний позов поднаний не відповідачем у справі, а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, однак за своєю суттю є позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Отже, у процесі розгляду господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа з метою захисту свого права може заявити самостійні вимоги щодо предмета спору, якщо вважає, що саме їй належить право на предмет спору чи його частину.

При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Як зазначено вище, згідно з ч.1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, який відповідно до ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Однак. ОСОБА_1 подала зустрічний позов, який за своєю суттю є позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, з порушенням зазначених строків.

Згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вже було зазначено, підставою позовних вимог у спорі в даній справі є визнання недійсним рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ", оформлених протоколом № 11/01/18 від 11.01.2018 року, яким виключено з членів вказаного господарства ОСОБА_4

В свою чергу, ОСОБА_1 звернулося до господарського cуду із зустрічним позовом, який за своєю суттю є позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, за захистом своїх прав у межах визнання незаконною та скасування реєстрації в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців дані про ОСОБА_2 як засновника Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ" та встановлення факту, яким визнати засновника засновниом Селянського (фермерського) господарства "УРОЖАЙНЕ" Збанько В.І. 27.10.1954р.

Заява не підлягає задоволенню, оскільки вона подана третьою особою без самостійних вимог та сторона не позбавлена права на подачу її окремо до суду для розгляду в окремому провадженні.

Частиною 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 №б/н від 16.09.2019р. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 14 арк.

Суддя С.П. Панна