ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" вересня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/777/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (місцезнаходження: вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037, )

до боржника Комунального підприємства "Гайсинтеплотехсервіс" (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 3, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700, )

про видачу судового наказу за вимогою про розірвання Договору оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Гайсинтеплотехсервіс" 17 149 грн 84 коп. заборгованості з яких: 14 335, 26 заборгованості з орендної плати, 2 629 грн 11 коп. пені за прострочення сплати орендних платежів, 185 грн 48 коп індекс інфляції за прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018 та розірвання Договору оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 заяву №991/01-09 від 10.09.2019 передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

17.09.2019 судом видано судовий наказ в частині стягнення з Комунального підприємства "Гайсинтеплотехсервіс" на користь Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" заборгованості за Договором оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018 в сумі 17 149 грн 84 коп. з яких: 14 335 грн 26 коп заборгованості з орендної плати, 2 629 грн 11 коп. пені за прострочення сплати орендних платежів, 185 грн 48 коп індекс інфляції за прострочення виконання грошових зобов`язань та 192 (сто дев`яносто дві ) грн 10 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши подану заявником заяву №991/01-09 від 10.09.2019 в частині вимоги про розірвання Договору оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу в даній частині з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч.2 ст.152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки, вимога заявника про розірвання Договору оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018, укладеного з боржником КП "Гайсинтеплотехсервіс", не є вимогою про стягнення грошової заборгованості, положення ч.1 ст. 148 ГПК України містить вичерпний перелік вимог, розгляд яких має здійснюватись в рамках наказного провадження, тому вимоги про розірвання Договору не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги можливість розгляду вимог про розірвання Договору оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018 у позовному провадженні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині розірвання Договору оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018.

Керуючись ст.18, ч.1 ст.148, ст.150, п.3 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.152, ст.ст.233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити Комунальному підприємству "Вінницяоблтеплоенерго" у видачі судового наказу в частині вимоги про розірвання Договору оренди обладнання №1-01 від 08.10.2018.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.09.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - заявнику - Комунальному підприємству "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)

3 - боржнику - Комунальному підприємству "Гайсинтеплотехсервіс" (вул. Січових Стрільців, буд. 3, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700)