ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа№ 5011-74/9393-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 (повний текст складено 07.07.2015)

у справі №5011-74/9393-2012 (головуючий суддя Гулевець О.В., судді Домнічева І.О., Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання права власності та зобов`язання не чинити перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 позов задоволено частково. Визнано за ЗАТ «Укргаз-Енерго» право власності на природний газ в об`ємі 4 862 130, 750 тис. куб. м, який зберігається в ПСГ ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» згідно з договором зберігання станом на 01.09.2012. Зобов`язано ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» не чинити перешкод ЗАТ «Укргаз-Енерго» у здійсненні його права власності на природний газ, у тому числі здійснювати на вимогу ЗАТ «Укргаз-Енерго» відбір із ПСГ ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» природного газу, що належить ЗАТ «Укргаз-Енерго» на праві власності. Здійснювати за письмовими зверненнями ЗАТ «Укргаз-Енерго» передачу природного газу, що належить ЗАТ «Укргаз-Енерго» на праві власності та зберігається у ПСГ ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», з метою його реалізації третім особам у ПСГ ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», підписувати акти приймання-передачі природного газу. Вирішено питання щодо стягнення судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012 (судді: Куксов В.В., Авдеєв П.В., Майданевич А.Г.) та постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2012

Постановою Верховного Суду України від 23.12.2014 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 18.12.2012, а справу передано на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

За результатами нового розгляду Вищим господарським судом України постановою від 19.02.2015 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «Укргаз-Енерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Також, до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в якій скаржник просив змінити мотивувальну частину рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015, у справі призначалась судова експертиза, а ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі призначалась додаткова експертиза, провадження у справі зупинялося до одержання судом висновків судових експертиз.

Крім того, 08.06.2017 від Прокуратури міста Києва надійшло повідомлення про вступ у справу № 5011-74/9393-2012.

Справа розглядалася різними складами суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 справу № 5011-74/9393-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

06.09.2019 на стадії прийняття апеляційної скарги до провадження вказаною колегією суддів, суддя Майданевич А.Г. заявив про самовідвід від розгляду справи № 5011-74/9393-2012, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на те, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012 у справі № 5011-74/9393-2012, ухвалену за участю судді Майданевича А.Г. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 судді Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду справи №5011-74/9393-2012 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 - задоволено, матеріали справи № 5011-74/9393-2012 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 справу № 5011-74/9393-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Частиною 14 статті 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на те, що склад суду для розгляду справи № 5011-74/9393-2012 було змінено, вказана справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду, який прийняв рішення про необхідність розпочати розгляд справи зі стадії підготовки розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 267 ГПК України визначено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи, зокрема, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача (пункт 6), вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (пункт 8).

Частиною 2 статті 267 ГПК України визначено, що підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В процесі підготовки справи до розгляду, судом апеляційної інстанції встановлено, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції здійснювався різними складами суду і учасниками справи заявлявся ряд клопотань, з яких були розглянуті наступні клопотання, а саме:

- задоволено клопотання ПАТ «Укргаз-Енерго» про призначення у справі судової економічної експертизи (ухвала Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015);

- задоволено клопотання ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ухвала Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016);

- задоволено клопотання ПАТ «Укртрансгаз» про призначення у справі додаткової експертизи (ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016);

- відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Укргаз-Енерго» про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанію Центрагаз Холдінг Лімітед (CENTRAGAZ HOLDING LIMITED) (ухвала Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018);

- залишено без задоволення клопотання ПАТ «Укртрансгаз» про зупинення провадження у справі № 5011-74/9393-2012 (ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019).

В свою чергу, учасниками справи заявлявся ряд клопотань, які не були вирішені,а саме:

- клопотання ПАТ «Укргаз-Енерго» про витребування доказів, а саме: оригіналів (для огляду) та належним чином засвідчених копій форми 6-НКРЕ-газ за 2007 та 2008 роки, складені та подані відповідачем до Національної комісії регулювання електроенергетики України (том 22, а.с. 239);

- клопотання ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (викладене в прохальній частині заяви за результатами висновку комісійної судово-економічної експертизи (том 25, а.с. 130-138)) про виклик в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лукова О.С., Маркіна О.О. для надання пояснень щодо експертного висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 22047/15-45/10312/16-45, виконаного згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015.

З огляду на викладене, керуючись приписами ч. ст. 32 ГПК України, суд апеляційної інстанції під час проведення підготовчих дій, обумовлених пунктами 6 та 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, встановив наявність нерозглянутих клопотань, які заявлялись учасниками справи на стадії апеляційного розгляду справи. У зв`язку з наведеним та з метою дотримання прав всіх учасників справи подати свої міркування щодо заявлених учасниками справи, але не розглянутих клопотань, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність проведення підготовчих дій у справі та призначення справи до розгляду з встановленням строку на подання своїх міркувань стосовно заявлених клопотань у відповідності до ст. 267, 268 ГПК України.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 207, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-74/9393-2012 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

2. Розпочати розгляд справи № 5011-74/9393-2012 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 зі стадії підготовки розгляду справи судом апеляційної інстанції.

3. Запропонувати сторонам письмово уточнити, які з заявлених та не розглянутих клопотань учасники процесу підтримують на даній стадії апеляційного розгляду. Встановити строк на подачу таких письмових пояснень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи надати свої міркування щодо заявлених учасниками справи, але не розглянутих клопотань:

- клопотання ПАТ «Укргаз-Енерго» про витребування доказів, а саме: оригіналів (для огляду) та належним чином засвідчених копій форми 6-НКРЕ-газ за 2007 та 2008 роки, складені та подані відповідачем до Національної комісії регулювання електроенергетики України;

- клопотання ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (викладене в прохальній частині заяви за результатами висновку комісійної судово-економічної експертизи про виклик в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лукова О.С., Маркіна О.О. для надання пояснень щодо експертного висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 22047/15-45/10312/16-45, виконаного згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015.

5. Встановити строк подання учасниками справи всіх заяв, клопотань, письмових міркувань, в т.ч. щодо заявлених учасниками справи, але не розглянутих клопотань, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 5011-74/9393-2012.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 09.10.2019 о 14 год. 05 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім