УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/12508/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВАЙТ» (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (м. Київ) про стягнення 373.158,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВАЙТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про:

- визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком;

- стягнення 371.208,00 грн страхового відшкодування;

- стягнення 1.950,00 грн витрат на проведення звіту про оцінку вартості майнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.19. відмовлено у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВАЙТ» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в частині вимог про визнання дорожньо-транспортної пригоди страховим випадком.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

В тексті позовної заяви (стор. 7) позивачем вказано, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат додається до позовної заяви, однак, в додатках до позовної заяви його не вказано, та до позовної заяви не додано.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість, позивачем в якості додатків до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При цьому суд відзначає, що не є доказом засвідчення копій документів належним чином, загальний напис на зворотньому боці пакету документів, оскільки даний напис не свідчить про засвідчення того, що кожна з поданих копій відповідає оригіналу, про що свідчить напис, передбачений пунктом 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Позивачем подано не придатну для читання копію договору добровільного страхування наземного транспорту від 16.03.17. № 3003/390/000001, а саме, сторінки з другої по останню (аркуші 63-70 позовної заяви).

Позовна заява не містить нормативно-правового обґрунтування вимог про стягнення витрат на проведення звіту (в сумі 1950,00 грн) та не вказано правову природу пред`явленої до стягнення суми 1950,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не подано жодного доказу оплати судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення 373.158,00 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не подано жодного доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВАЙТ» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення 373.158,00 грн.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання придатної для читання копію договору добровільного страхування наземного транспорту від 16.03.17. № 3003/390/000001, а саме, сторінки з другої по останню (аркуші 63-70 позовної заяви);

- подання нормативно-правового обґрунтування вимог про стягнення витрат на проведення звіту (в сумі 1950,00 грн);

- зазначення правової природи пред`явленої до стягнення суми 1950,00 грн. витрат на проведення звіту;

- надання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- подання належних та допустимих доказів оплати судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення 373.158,00 грн.;

- подання належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу;

3. Ухвала набрала законної сили 17.09.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко