ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" вересня 2019 р. Справа № 906/43/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

на рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2019р.

(ухвалене о 12:44 год. у м. Житомирі, повний текст складено 24.05.2019р.)

у справі № 906/43/19 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира

2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України

3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019р. у справі №906/43/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В. було призначено справу до розгляду на "09" вересня 2019 р. о 11:30 год.

У зв`язку із не прогнозованою, тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Грязнова В.В. судове засідання у справі № 906/43/19 09.09.2019 р. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, слід призначити судове засідання у справі № 906/43/19.

Окрім того, від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якої просить доручити її проведення господарському суду Житомирської області.

Також, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з дорученням її проведення господарському суду Житомирської області, надійшла від 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України.

У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Апеляційним судом встановлено, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарський суд Житомирської області 30.09.2019 р. о 16:15 год. має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення усного клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2019 р. о 16:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції "30" вересня 2019 р. о 16:15 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.