ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.Справа № 924/793/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРІ, м. Миколаїв,

до фермерського господарства Сади Поділля, Хмельницька обл., Новоушицький район, село Джуржівка

про стягнення 28406,70 грн.

Представники сторін не викликались

Обставини справи: 30.07.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРІ, м. Миколаїв, до Фермерського господарства Сади Поділля, Хмельницька обл., Новоушицький район, село Джурджівка про стягнення 28406,70 грн.

Ухвалою від 05.08.2019р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками, а саме: позивачем в порушення вимог статті 162 ГПК України, не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі від 05.08.2019р. недоліки.

Ухвалою суду від 23.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на "13" вересня 2019 р.

Ухвалою суду від 13.09.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/793/19 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 16:00 год. "01" жовтня 2019 р.

Від відповідача 16.09.2019р. надійшов зустрічний позов фермерського господарства Сади Поділля, Хмельницька обл., Новоушицький район, село Джуржівка до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРІ, м. Миколаїв, про стягнення 2400,71 грн.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною із первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Зокрема, позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним), користуючись правами статті 180 ГПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши позовні матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Хмельницької області. Тому, підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Отже, суд, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву та призначити її до спільного розгляду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРІ, м. Миколаїв до фермерського господарства Сади Поділля, Хмельницька обл., Новоушицький район, село Джуржівка про стягнення 28406,70 грн.

Керуючись ст.162, 164, 172, 173, 180, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов фермерського господарства Сади Поділля, Хмельницька обл., Новоушицький район, село Джуржівка до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРІ, м. Миколаїв, про стягнення 2400,71 грн.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Позивачу за зустрічним позовом визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (17.09.2019р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 позивач за первісним позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ АГРІ (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8)

3 - Відповідач за первісним позовом: Фермерське господарство Сади Поділля (32610, Хмельницька обл., Новоушицький район, село Джуржівка, вул.Польова,9)

Всім рек. листом з пов. про вручення.