ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 926/1286/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Фарм» №09/18 від 18.09.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2019 (суддя Миронюк С.О , повний текст рішення складено 29.08.2019.,м.Чернівці)

у справі № 926/1286/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Фарм»

про стягнення заборгованості в сумі 475 314,04 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2019 у справі № 926/1286/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Фарм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» заборгованість в сумі 397940,66 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 042,10 грн., 3 % річних в сумі 4 739,00 грн., пеню в розмірі 56 592,28 грн. та судовий збір в розмірі 7 130,00 грн.

ТОВ «Вілла-Фарм» подано апеляційну скаргу №09/18 від 18.09.2019, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2019 скасувати, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищевказане

7 130,00 грн ( сума судового збору сплачена за подання позовної заяви) * 150% = 10 695 грн. (сума до сплати судового збору за подання апеляційної скарги)

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Фарм» №09/18 від 18.09.2019 залишити без руху.

2. ТОВ «Вілла-Фарм» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 10 695 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.