Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/651/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до фізичної особи-підприємця Шахової Альони Вікторівни

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 21 716 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шахової ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 21 716 грн 43 коп., з яких: 18 744 грн 31 коп. - заборгованість з орендної плати та 2 972 грн 12 коп. - пеня.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у вступній частині позовної заяви, яка подана до суду 13.09.2019 року, вказана ціна позову - 21 716 грн 43 коп., з яких: 18 744 грн 31 коп. - заборгованість з орендної плати та 2 972 грн 12 коп. - пеня, а в прохальній частині останній просить суд стягнути 25 344 грн 35 коп., з яких заборгованість з орендної плати в сумі 22 373 грн 35 коп., та пені в сумі 2 972 грн 12 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 3 частини 3 ст. 162 ГПК України, оскільки зазначена позивачем у вступній частині позовної заяви ціна позову не відповідає сумі позовних вимог, які містяться у прохальній частині даної позовної заяви.

Відтак, заявнику належить привести подану позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема, узгодити зазначену ціну позову з сумою стягнення, заявленою у прохальній частині позовної заяви. Крім того, позивачу слід надати відповідно і розрахунок заборгованості з орендної плати та пені.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Управлінню комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви у відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України, узгодивши зазначену ціну позову з сумою стягнення, заявленою у прохальній частині позовної заяви;

- розрахунку заборгованості з орендної плати та пені.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПУ України підписана та набрала законної сили 18 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.