СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 29/615-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та за участю представників:

стягувача Бондаренко Я.О., дов.№1 від 01.02.2019 (копія у справі)

боржника ОСОБА_1 , свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №2061, серія НОМЕР_1 від 21.12.2016, ордер від 24.09.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь (вх. №2785Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2019 у справі №29/615-07 (суддя Байбак О.І., повний текст ухвали підписано 21.08.2019), прийняту за результатами розгляду заяви Приватної фірми Діоніс-95 про видачу виконавчого документа на руки та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Приватної фірми Діоніс-95, м.Харків

до Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м.Харків

про спонукання внести зміни до договору оренди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №29/615-07 за позовом Приватної фірми "Діоніс-95" (далі за текстом - стягувач) до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (далі за текстом - боржник) про спонукання внести зміни до договору оренди №А-01 від 01.12.2001.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2007 у справі №29/615-07 позовні вимоги задоволено повністю та внесено зміни до договору оренди №А-01 від 01.12.2001, а саме: викласти пункт 1.1 договору у наступній редакції: 1.1. орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: приміщення на цокольному поверсі №№ 5', 6', 7', 8', 6а', 9', 9а', 10', 11', 50', 51', З1', ІІІ', IV', 21 площею 214,3 кв.м, які розташовані за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 9 і знаходяться на балансі УкрДНТЦ Енергосталь. Вартість майна визначена згідно з експертною оцінкою станом на 01.12.2006 становить 1 091 253,65 грн. Майно передається в оренду з метою розміщення кафе, офісу, складу., викласти пункт 10.1 в наступній редакції: 10.1 Цей договір діє з 01.12.2001 до 31.12.2028, для чого зобов`язано відповідача укласти відповідну додаткову угоду до договору оренди №А-01 від 01.12.2001.

Стягувач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх.№18748 від 05.08.2019), в якій просить суд:

1) видати на руки представнику Приватної фірми "Діоніс-95" наказ господарського суду Харківської області з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2007 по справі № 29/615-07;

2) поновити строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2007 по справі №29/615-07 з моменту набрання ухвалою чинності по 29.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2019 заяву ПФ "Діоніс-95" (вх.№18748 від 05.08.2019) про видачу виконавчого документа на руки та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено. Зобов`язано видати представнику ПФ "Діоніс-95" наказ Господарського суду Харківської області з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2007 по справі №29/615-07; поновлено строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Харківської області з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2007 по справі №29/615-07 з моменту набрання даною ухвалою чинності по 29.07.2022.

Боржник, ДП УкрНТЦ Енергосталь, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого суду від 19.08.2019 скасувати та відмовити у задоволенні заяви позивача про видачу виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, боржник посилається на те, що ухвала місцевого Господарського суду прийнята з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП УкрНТЦ Енергосталь та призначено її до розгляду на 24.09.2019 о 12:30 год.

В ході судового засідання представник боржника підтримала вимоги апеляційної скарги та просила ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.08.2019 скасувати.

Представник стягувача в судовому засіданні просив ухвалу Господарського суду Харківської області залишити в силі.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до01.10.2019 об 11:30.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "01" жовтня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.В. Стойка