ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа №914/162/14

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 05.09.2019 та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 (суддя Мороз Н.В.) про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

у справі № 914/162/14

за заявою: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 05.09.2019 та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 (суддя Мороз Н.В.) про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14 за заявою: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали від 12.08.2019 року судом першої інстанції направлено сторонам - 21.08.2019 згідно відбитку штампу на звороті аркуша оригіналу ухвали, який був отриманий скаржником - 27.08.19. Апеляційну скаргу скаржником подано - 06.09.2019 згідно зазначення дати оформлення поштового відправлення на конверті.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Предметом оскарження - є ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (п. 23 ст. 255 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, зазначені у п.23 ч.1 ст. 255 ГПК України розглядаються судом апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 у справі № 914/162/14.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 05.09.2019.

3. Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу у встановлений судом строк до 02.10.2019 з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Призначити справу № 914/162/14 до розгляду з повідомленням учасників справи на 15.10.2019 року о 10.30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, м.Львів, зал № 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець