ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.09.2019 Справа № 905/1390/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» (, адреса: 02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, 5, офіс 372/2),

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (, адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2),

про: стягнення 1.180.215,99 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Донецький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 1.180.215,99 грн. (один мільйон сто вісімдесят тисяч двісті п"ятнадцять гривень 99 коп.)

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем укладеного між сторонами договору субпідряду №2-146/1 від 03.01.2013, що призвело до виникнення заборгованості та стягнення її з відповідача за рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2017 по справі № 905/3156/16. Позивач вказує, що Дочірнім підприємством Донецький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України борг було сплачено частково і станом на поточну дату заборгованість, що залишилась не сплаченою, складає 9.621.397,62 грн. У зв`язку з цим позивач, на підставі ст. 625 ЦК України, розрахував та пред`явив до стягнення з відповідача інфляційні втрати у розмірі 867.850,07 грн. (вісімсот шістдесят січ тисяч вісімсот п"ятдесят гривень 7 коп.) та 312.365,92 грн. (триста дванадцять тисяч триста шістдесят п"ять гривень 92 коп.) 3 % річних, за період з червня 2018 року по червень 2019 року.

Ухвалою від 30.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1390/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2019; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

19.08.2019 від відповідача через канцелярію суду отримано клопотання про витребування документів б/н від 12.08.2019, в якому останній просить витребувати у позивача обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. Крім того, зазначає про необхідність надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 22.08.2019 відкладено підготовче засідання на 19.09.2019; сторонам запропоновано виконати вимоги ухвали від 30.07.2019; запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо періоду розрахунку, пред`явленої до стягнення суми 3% річних, копію яких направити відповідачу, докази направлення надати суду.

19.09.2019 від позивача через канцелярію суду отримано пояснення вих.№16/09-п від 16.09.2019 (вх.№18993/19), в якому останній надає пояснення щодо періоду розрахунку, пред`явленої до стягнення суми 3% річних. Позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідача суму інфляційних втрат в розмірі 867.850,07 грн. та суму 3% річних в розмірі 312.365,92 грн., що загалом становить 1.180.215,99 грн. за період з червня 2018 року по червень 2019 включно.

19.09.2019 від відповідача через канцелярію суду отримано відзив на позовну заяву б/н від 19.09.2019 (вх.№18997/19), в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% в розмірі 312.365,92 грн. відмовити повністю, у зв`язку з не зазначенням конкретного періоду нарахування.

В судове засідання, що відбулось 19.09.2019, сторони своїх представників не направили.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1390/19.

2. Призначити розгляд справи по суті на 10.10.2019 року о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. 318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко