ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.09.2019 Справа № 908/870/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/870/19
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат на рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у даній справі
за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат, м.Запоріжжя
про стягнення коштів
- рішенням господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі №908/870/19 позов публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)Запоріжжяобленерго задоволено, з товариства обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь позивача стягнуто заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з жовтня 2018 по грудень 2018 в сумі 604468грн.82коп., пеню в сумі 62363644грн.87коп., три процента річних в сумі 5219664грн.61коп., п"ять процентів річних в сумі 2492678грн.87коп.та інфляційні втрати в сумі 15751245грн.78коп.;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВЗапорізький титано - магнієвий комбінат подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 3719983грн.69коп., п"яти процентів річних в сумі 2492678грн.87коп., а також зменшити пеню на 90 процентів.
- у судовому засіданні, що відбулося 06.08.2019 оголошено перерву до 24.09.2019 до 12год.00хв. ;
- 16.09.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТЗапоріжжяобленерго про проведення судового засідання у справі №908/870/19 в режимі відеоконференції;
- клопотання обґрунтовано тим, що віддаленість Запорізької області, транспортні труднощі та витрати на відрядження і пальне ускладнюють забезпечення явки представника позивача в судове засідання.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У даному випадку, клопотання ПАТЗапоріжжяобленерго про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не містить відомостей щодо направлення його копії іншим учасникам справи, а саме ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат.
З огляду на викладене клопотання ПАТ Запоріжжяобленерго задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
- відмовити публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/870/19;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова