ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2019 м.Дніпро Справа № 912/343/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Білецька Л.М., Кузнецов В.О.

Розглянувши клопотання представника гр. ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2019, повне рішення складено 21.06.2019р., суддя Коваленко Н.М., у справі №912/343/19

за позовом гр. ОСОБА_1 , м. Кропивницький,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький,

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 07.12.2018 про затвердження правочинів про відчуження нерухомості, укладених у 2016-2017 роках

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Весна" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2019р у справі №912/343/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2019, у справі №912/343/19, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.09.2019 року на 10:00 год.

02.08.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення, зокрема, у Святошинському районному суді м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.19 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2019 у справі №912/343/19, призначеної на 12.09.2019 на 10:00 годин, ухвалено провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а. Доручено Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника позивача гр. ОСОБА_1 .

12.09.19 у судове засідання з`явився представник від позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.

12.09.19 оголошено перерву у судовому засіданні до 31.10.19 на 10:00.

13.09.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника гр. ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні 31.10.2019р. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у будь-якому суді з перелічених в клопотанні.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Колегія суддів встановила, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений час неможливо, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання представника гр. ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника гр. ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/343/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.О. Кузнецов