ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 911/1904/19

За позовом Приватного акціонерного товариства Теофіпольський цукровий завод

до Державного підприємства спиртової та лікерно-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення 4 179 471,64грн.

Суддя C.І. Чонгова

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Теофіпольський цукровий завод (ПрАТ - Теофіпольський цукровий завод) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (далі ДП Укрспирт) про стягнення 4 179 471,64грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання меляси №47-18/04 від 22.10.2018 в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Відповідач у справі ДП Укрспирт документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2019 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 02.09.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2019 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 23.09.2019.

16.09.2019 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд провести підготовче засідання, що призначене на 23.09.2019 об 14:20, в режимі відеоконференції, провівши його в одному із приміщень суду, а саме: Теофіпольського районного суду Хмельницької області; господарського суду Хмельницької області; Хмельницького окружного адміністративного суду; Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Обґрунтовуючи заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник посилається на значну віддаленість місцезнаходження позивача та його представника.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, судом встановлено, що 23.09.2019 об 14:20 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника ПрАТ - Теофіпольський цукровий завод про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ПрАТ - Теофіпольський цукровий завод в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає

Дата підписання ухвали 17.09.2019.

Суддя С.І. Чонгова