ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

18 вересня 2019 року Справа № 926/2005/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", м. Львів

до Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", м. Чернівці

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 94 997,54 грн.

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача адвокат Мартинюк В.І., довіреність від 06.09.2019 № 007.1Др-38-0619;

від третьої особи на стороні відповідача адвокат Попов В.Д., довіреність від 26.12.2018 № 007.1Др-38-1218.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради про стягнення 94 997,54 грн заборгованості за спожитий природний газ у січні 2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 зазначену позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"; та на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут". Цією ж ухвалою суд призначив підготовче засідання на 11:00 год. 18 вересня 2019 року та установив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

Крім того, ухвалою суду від 02.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 18.09.2019, в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області.

04 вересня 2019 року від позивача надійшли докази надіслання третім особам копії позовної заяви з додатками.

У свою чергу 16.09.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення явки свого представника у підготовче засідання 18.09.2019 та проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області.

Натомість 17.09.2019 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його тимчасовою непрацездатністю.

До початку підготовчого засідання 18.09.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" надав суду пояснення, в яких підтримує позовні вимоги.

Сторони явку своїх представників у підготовче засідання 18.09.2019 не забезпечили, відповідач відзиву на позов не надав.

Присутні у підготовчому засіданні представники третіх осіб позовні вимоги підтримали. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" повідомив, що його довірителем не здійснювалась поставка природнього газу відповідачу в січні 2019 року, а отримані за цей період грошові кошти повернуті відповідачу 04.09.2019. У свою чергу представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" надав суду довідку на підтвердження факту споживання відповідачем 7593 м. куб. природнього газу протягом січня 2019 року з ресурсу постачальника позивача.

При цьому, у вирішенні клопотань сторін про відкладення розгляду справи представники третіх осіб поклалися на розсуд суду.

Розглянувши подані клопотання, суд вирішив відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки воно підписано неуповноваженим представником.

Разом з тим, причини неявки представника позивача у підготовче засідання судом визнаються поважним, що відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 та пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи.

При цьому, враховуючи раніше подані позивачем клопотання про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача доручити Господарському суду Львівської області.

Керуючись статтями 13, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 30 вересня 2019 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3 (другий поверх).

2. Підготовче судове засідання у справі № 926/2005/19, призначене 30.09.2019 на 10:30, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ)

3. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

4. Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою, третіх осіб на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак