ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/1949/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" ( 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 66; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул.Центральна, б. 4; )
про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліка-Світ» (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул. Центральна, б. 4; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Морозівка Агро» ( 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 66; ) про визнання додаткової угоди недійсною
за участю представників:

позивача за первинним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився;

відповідача за первинним позовом (позивача за зустрічним позовом) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19 червня Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" за Договором поставки № 216 від 06.04.2018 року суму попередньої оплати у розмірі 2160000,00 грн. та пеню у розмірі 802 533,70 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" за Договором поставки № 223 від 03.07.2018 року суму сплачених грошових коштів у розмірі 910 002,00 грн.;

- розподілити судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (58 088,04 грн.), в оригіналі.

26 червня 2019 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 20 червня 2019 року представник позивача надав заяву (вх. №15571 від 26 червня 2019 року) про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1949/19 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 17 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 16107 від 04 липня 2019 року); вжито заходи забезпечення позову в межах суми заявлених позовних та судових витрат шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ", в межах суми позову, 3 872 535,70 грн., які знаходяться на всіх рахунках відповідача, зокрема, р/р НОМЕР_1 в ЖРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Житомира, МФО - 311744; р/р НОМЕР_2 у АТ "ПУМБ", МФО - 334851; р/р НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО - 320478, р/р НОМЕР_4 в ЖИТОМИР.РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Житомир, МФО - 311744; НОМЕР_5 в АТ "ПУМБ", МФО - 334851; р/р НОМЕР_6 у АБ "УКРГАЗБАНК", МФО - 320478; р/р НОМЕР_7 в ЖИТОМИР.РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Житомир, МФО - 311744; р/р НОМЕР_8 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО - 320478; р/р НОМЕР_9 в ЖИТОМИР.РУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Житомир , МФО - 311744".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2019 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про визнання додаткової угоди недійсною, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Протокольними ухвалами господарського суду Харківської області від 17 липня 2019 року, 19 серпня 2019 року підготовче засідання відкладалося до 19 серпня 2019 року, 09 вересня 2019 року відповідно.

В судовому засіданні 09 вересня 2019 року оголошено перерву до 18 вересня 2019 року.

Присутній в підготовчому засіданні 18 вересня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" надав заяву (вх. № 22286 від 18 вересня 2019 року), в якій просить суд продовжити сторонам час для укладення мирової угоди та подання до суду заяви про її затвердження.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2019 року відкладено підготовче засідання до 20 вересня 2019 року о(б) 14 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання 20 вересня 2019 року представники сторін не з`явились, проте через канцелярію господарського суду Харківської області сторонами було надано спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. №22506 від 20 вересня 2019 року), в якій просять суд затвердити мирову угоду у справі №922/1949/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКА-СВІТ» про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про визнання недійсною додаткової угоди від 06.04.2018 до договору поставки № 216 від 06.04.2018.

Разом з тим, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №22505 від 20 вересня 2019 року), в які просить суд судове засідання призначене на 20 вересня 2019 року о(б) 14 годині 00 хвилин провести без його участі.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, укладену 18 вересня 2019 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ", суд виходить з наступного.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Частиною 4 статті 192 ГПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, укладену 18 вересня 2019 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ".

В пункті 7 частини 1 статті 231 ГПК України зазначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, частиною 9 та 10 статті 145 ГПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В частині 11 статті 145 ГПК України зазначено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору і погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (позивач за первісним позовом) відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" суми судового збору, яка не повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України, а у свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" суми судового збору, яка не повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" про затвердження мирової угоди (вх. №22506 від 20 вересня 2019 року) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1949/19, укладену 18 вересня 2019 року, між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 66; ) та відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул. Центральна, б. 4; ), такого змісту:

МИРОВА УГОДА

місто Харків 18.09.2019 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» (ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО»), (Позивач за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом) в особі директора Балобан Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі статуту з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІКА-СВІТ» (ТОВ «ЛІКА-СВІТ»), (відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом) в особі директора Кужлєва Костянтина Михайловича, який діє на підставі статуту з іншої сторони, що разом в подальшому іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, обговоривши між собою предмет позову у справі № 922/1949/19, що перебуває на розгляді у Господарському суді Харківської області у судді Пономаренко Т. О. прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. ТОВ «ЛІКА-СВІТ», Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом, визнає свої зобов`язання щодо повернення суми попередньої оплати на користь ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО», Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом, у розмірі 2 160 000,00 грн. (два мільйона сто шістдесят тисяч гривень 00 коп.) та сплати пені у розмірі 757 998,00 грн. (сімсот п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яноста вісім гривень 00 коп.) за Договором поставки № 216 від 06.04.2018 року, а також повернення суми сплачених грошових коштів у розмірі 910 002,00 грн. (дев`ятсот десять тисяч дві гривні 00 коп.) за Договором поставки №223 від 03.07.2018 року.

2. ТОВ «ЛІКА-СВІТ», Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом, зобов`язується сплатити грошові кошти на користь ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО», Позивача за первісним позовом, Відповідача за зустрічним позовом у загальній сумі 3 828 000,00 (три мільйона вісімсот двадцять вісім тисяч гривень 00 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» - UA 47 300528 НОМЕР_10 в АТ «ОТП БАНК» у наступному порядку:

758 000,00 грн. (сімсот п`ятдесят вісім тисяч гривень 00 коп.) протягом 3х (трьох) банківських днів від дати зняття арешту з поточних банківських рахунків ТОВ «Ліка-Світ», які було накладено Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2019 у справі № 922/1949/19;

1 535 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) в строк до 24.10.2019 року;

1 535 000,00 (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) в строк до 24.11.2019 року.

3. ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» відмовляється від стягнення пені з ТОВ «ЛІКА-СВІТ» у сумі 44 535,70 грн. (сорок чотири тисячі п`ятсот тридцять п`ять гривень 70 коп.)

4. ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» зобов`язується повернути ТОВ «ЛІКА-СВІТ», в свою чергу ТОВ «ЛІКА-СВІТ» зобов`язується здійснити усі необхідні дії щодо отримання частини поставленого обладнання за Договором поставки № 223 від 03.07.2018 року, а саме - СПТ 004 Рухома підлога 70 м3 та обладнання за Договором поставки № 216 від 06.04.2018 року, а саме Мультициклон-утилізатор СОУ3000 зав.№ 12725 в строк 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

Повернення зазначеного обладнання здійснюється за рахунок ТОВ «ЛІКА-СВІТ» шляхом самовивозу ТОВ «ЛІКА-СВІТ» із складу ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО», який знаходиться за адресою Харківська область, Балаклійський район, с. Морозівка, вул. Дружби, 31.

5. Сторони визнають дійсність Додаткової угоди від 06.04.2018 року до Договору поставки № 216 від 06.04.2018 року.

6. ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача за первісним позовом у справі № 922/1949/19, а також інших витрат, які були пов`язанні з розглядом судової справи. У свою чергу ТОВ «ЛІКА-СВІТ» позивач за зустрічним позовом відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача за зустрічним позовом у справі № 922/1949/19, а також інших витрат, які були пов`язанні з розглядом судової справи.

7. ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» заявляє, що з моменту повного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових або особистих немайнових претензій до ТОВ «ЛІКА-СВІТ» з приводу предмета спору по справі №922/1949/19.

8. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору і погодили, що ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» позивач за первісним позовом відмовляється від стягнення з ТОВ «ЛІКА-СВІТ» суму судового збору, яка не повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України. У свою чергу ТОВ «ЛІКА-СВІТ» позивач за зустрічним позовом відмовляється від стягнення з ТОВ «ПТАХОКОМПЛЕКС «МОРОЗІВКА АГРО» суму судового збору, яка не повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

9. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Позивач за первісним позовом, Відповідач за первісним позовом,

Відповідач за зустрічним позовом Позивач за зустрічним позовом

ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС ТОВ "ЛІКА-СВІТ"

"МОРОЗІВКА АГРО"

місцезнаходження юридичної особи: місцезнаходження юридичної особи:

61002, місто Харків, 12341, Житомирська обл.,

вул.Чернишевська,66 Черняхівський район,

Код село Високе,

вулиця Центральна, будинок 4

Код

Директор /Т. В. Балобан/ Директор /К. М. Кужлєв/

3. Дана ухвала є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, та у разі невиконання, несвоєчасного чи неповного виконання сторонами встановлених зобов`язань по тексту цієї ухвали може бути пред`явлена до виконання у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за зобов`язанням щодо повернення суми попередньої оплати за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" ( 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 66; ).

Боржником за зобов`язанням щодо повернення суми попередньої оплати за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул.Центральна, б. 4; ).

Стягувачем за зобов`язанням щодо повернення частини поставленого обладнання за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліка-Світ" (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул.Центральна, б. 4; ).

Боржником за зобов`язанням щодо повернення частини поставленого обладнання за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" ( 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 66; ).

Строк пред`явлення до виконання до 19 вересня 2022 року включно.

4. Закрити провадження у справі № 922/1949/19.

5. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2019 року у справі № 922/1949/19.

Ухвала набирає законної cили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 20 вересня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко