Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа № 10/266.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М., розглядаючи заяву №26481/08 від 09.09.2016 Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі правонаступником у справі

за позовом: Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі

до: Малого приватного підприємства "Трамп - Д" (м. Житомир)

про стягнення 5329,83грн

(Без участі представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.02.2006 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Трамп-Д":

- на користь управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області - 5927,83грн заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- в доход державного бюджету України - 102,00грн державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118,00грн витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 24.02.2006 видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2014 поновлено пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Житомирської області №10/266 від 24.02.2006 до виконання; замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №10/266 від 24.02.2006.

09.09.2019 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирської області за №26481/08 від 09.09.2019 про заміну Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.09.2019 вищевказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.09.2019.

18.09.2019 на адресу суду від Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирської області надійшов лист, згідно якого останній вказує, що на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2019, надає докази перебування наказу №10/266 на примусовому виконанні в органах ДВС. До листа додано копію постанови від 23.08.2019 та копію листа №64974/19 про направлення до виконання та до відома постанови від 23.08.2019, винесеної при примусовому виконанні наказу №10266 від 09.09.2005.

18.09.2019 на адресу суду не врученою, з поштовою відміткою "За закінченням терміну зберігання", повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 11.09.2019, направлена відповідачу за адресою АДРЕСА_1 .

Представники прокуратури та заявника в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирської області про заміну стягувача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Універсальним є правонаступництво у разі припинення юридичної особи на підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України (юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Постановою КМУ від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 30.03.2016 - Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ).

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити стягувача - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, ст. 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській про заміну сторони у справі №10/266 правонаступником задовольнити.

2. Замінити Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 55, ідентифікаційний код 40380333) на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7, код 13559341).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир,вул. О.Ольжича, 7) рек.з пов.;

3 - Малому приватному підприємству "Трамп - Д" (10020, м.Житомир, вул.Клосовського,18/9, кв.39) - рек.;

4 - прокуратурі м.Житомира (рек.).