ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1900/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Богацької Н.С.,

Діброви Г.І.,

секретар судового засідання - Щербатюк О.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: Біховська М.Ю., за посвідченням;

від Кабінету Міністрів України: Коваленко А.А., за довіреністю;

від Міністерства оборони України: Дідух С.П., за довіреністю;

від КЕВ м.Одеси: не з`явились;

від Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області: Кузнецова Л.О., за довіреністю;

від ДП "Одеський Авіаційний завод": Іванцова З.А. , за наказом;

від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 : ОСОБА_11 , за договорами про надання правової допомоги;

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта при розгляді апеляційних скарг Корзуна Віктора Яковлевича, ОСОБА_3 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 лютого 2017 року

у справі № 916/1900/16

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України,

Міністерства оборони України,

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Одеський авіаційний завод", ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_6 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_9 , ОСОБА_67 , ОСОБА_10 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73

про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_35 , ОСОБА_3 , Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. по справі №916/1900/16.

28.01.2019р. від Міністерства оборони України до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року зупинено апеляційне провадження та призначено по справі №916/1900/16 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз". Зобов`язано міськрайонне управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Т.Г. Шевченка, 214, смт Овідіополь, Одеська область, 67801) надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (зокрема, державних актів на право власності на земельні ділянки), землевпорядної документації з каталогами координат в СК-63 щодо земельних ділянок загальною площею 1,44 га, які отримали у власність 72 громадянина, за кадастровими номерами, що перелічені у відповідній ухвалі суду.

19.03.2019р. матеріали справи №916/1900/16 направлено до експертної установи.

21.06.2019р. від судового експерта до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019р., за результатами розгляду клопотання судового експерта, повторне зобов`язано міськрайонне управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати до експертної установи необхідні документи для проведення у справі №916/1900/16 судової земельно-технічної експертизи. Апеляційне провадження по справі №916/1900/16 зупинено на час проведення експертизи.

25.07.2019р. від судового експерта ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" до Південно-західного апеляційного господарського суду вдруге надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та залучення до її проведення інженера-геодезиста підприємства ТОВ "НАША БАТЬКІВЩИНА". Разом з клопотанням до Південно-західного апеляційного господарського суду надішли матеріали справи №916/1900/16.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року поновлено апеляційне провадження у справі №916/1900/16 призначено розгляд клопотання експерта на 18.09.2019р. о 14:00 год.

У судовому засіданні 18.09.2019р., за участю представників учасників процесу, було розглянуто відповідне клопотання експерта та встановлено відсутність виконання міськрайонним управлінням в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вимог суду апеляційної інстанції щодо надання до експертної установи необхідних документів для проведення судової експертизи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р., за результатами розгляду клопотання судового експерта, втричі зобов`язано міськрайонне управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати до експертної установи необхідні документи для проведення у справі №916/1900/16 судової земельно-технічної експертизи. Апеляційне провадження по справі №916/1900/16 зупинено на час проведення експертизи.

В ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, в разі зловживання процесуальними правами учасником судового процесу, суд зобов`язаний застосувати до нього заходи, визначені цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства; заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Стаття 132 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що одним із заходів процесуального примусу є штраф (п.4 ч.1 цієї статті).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Враховуючи викладене та системне невиконання міськрайонним управлінням в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вимог суду апеляційної інстанції щодо надання до експертної установи необхідних документів для проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне застосувати до міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області захід процесуального примусу, стягнувши з останнього штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 43, 131, 132, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до до міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вул. Т.Г. Шевченка, 214, смт Овідіополь, Одеська область, 67801 (ідентифікаційний номер: невідомий) у дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) 1921/одну тисячу дев`ятсот двадцять одну/грн 00 коп. штрафу.

Ухвала набирає законної сили негайно і є виконавчим документом.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Г.І. Діброва