ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2019 року Справа № 915/1290/19

м. Миколаїв

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, проммайданчик,)

до відповідача: Селянського фермерського господарства Артур, (юридична адреса: 56400, Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, ідентифікаційний код 23084212),

поштова адреса: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, проммайданчик, 8, а/с 85.

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню плати за землю, у тому числі основного боргу у сумі 43650,38 грн, 903,19 грн штрафу, 3989,75 грн інфляційних втрат, 1375,80 грн 3% річних, 7620,47 грн пені та 1921,00 грн судового збору,-

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Шень С.І.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: 02.05.2019 ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Южно-Українська атомна електрична станція звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 32/7449 від 26.04.2019, в якій просить на виконання умов договору № 34897 від 20.06.2014 стягнути з Селянського фермерського господарства Артур заборгованість по відшкодуванню плати за землю, у тому числі основного боргу у сумі 43650,38 грн, 903,19 грн штрафу, 3989,75 грн інфляційних втрат, 1375,80 грн 3% річних, 7620,47 грн пені та 1921,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 07.05.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні 04.06.2019 о 10:00, а також з-поміж іншого запропоновано відповідачу в 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами.

Ухвалою суду від 07.05.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні 04.06.2019 о 10:00, а також з-поміж іншого запропоновано відповідачу в 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами.

Ухвалою суду від 04.06.2019 розгляд справи відкладено у судовому засіданні 04 липня 2019 року о 12:30.

Від відповідача у справі 03.07.2019 до суду надійшов відзив, за змістом якого вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та вказує на виконання ним своїх зобов`язань щодо відшкодування плати за землю за період з листопада по грудень 2017 року та з січня по травень 2018 року відповідно до договору № 34897 від 20.06.2014 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2017 по справі № 915/1086/17 в повному обсязі. В обґрунтування наведених доводів відповідач посилається на договори про уступку права вимоги від 03.06.2016 № 01/2016 та від 17.08.2017 № 08/2017, укладені між ТОВ Компані Євродор та СФГ Артур.

Позивачем 04.07.2019 до суду подано акт № 18-1125 від 31.05.2018 з доказами направлення на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 04.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06 серпня 2019 року, на 10-00 годину.

У відповідності до наказу голови господарського суду Миколаївської області від 31.07.2019 № 25-в головуючий у справі суддя Ткаченко О.В. у період з 04.08.2019 по 10.08.2019 знаходився у відрядженні.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 01.08.2019 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання у справі відбудеться 12 серпня 2019 року о 11:30.

06.08.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив. За змістом поданої до суду відповіді на відзив від 05.08.2019 вих. № 32/62 позивач повністю не погоджується із запереченнями відповідача та вказує, що за даними бухгалтерського обліку станом на 01.07.2019:

- борг відповідача по виставленим рахункам з січня 2016 року по грудень 2018 складає 182708,56 грн;

- залік проведено на суму 143305,37 грн;

- сума боргу відповідача перед позивачем складає 43650,38 грн.

06.08.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.08.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.08.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 16 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Від позивача до судового засідання надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту звірки від 01.07.2019, доказів направлення на адресу відповідача відповіді на відзив та документів підтверджуючих проведення заліку відповідно до клопотання № 32/65 від 12.08.2019.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимог у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідне надання позивачем уточненого розрахунку суми заборгованості із зазначенням сум, по яким було проведено залік. Крім того суд вважає необхідним надання позивачем пояснень з викладенням обставин щодо проведення заліку з відповідачем, із зазначенням та наданням відповідних доказів проведення такого заліку.

З огляду на викладене суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 07.10.2019 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 жовтня 2009 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Запропонувати позивачу до 23.09.2019 надати суду уточнений розрахунок суми заборгованості із зазначенням сум, по яким було проведено залік, а також надати позивачу пояснення з викладенням обставин щодо проведення заліку з відповідачем, із зазначенням та наданням відповідних доказів проведення такого заліку. А також надати докази надсилання (надання) їх копій відповідачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко