ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1898/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши справу за позовом

Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, ЄДРПОУ 05408846)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Виговського, буд.5В, )

про стягнення 59026,03 гривень

та зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Виговського, буд.5В, )

до

Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, ЄДРПОУ 05408846)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 01-20/2578 від 24.07.2019 (вх. № 1965/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» заборгованості у розмірі 59026,03 гривень, з яких: 53197,62 гривень сума основного боргу, 5662,24 гривень неустойка; 43350,00 гривень інфляційна складова та 11547,94 гривень - 3 % річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 55 від 30.06.2017 про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м.Ірпінь.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання у справі на 21.08.2019.

14.08.2019 на адресу Господарського суду Київської області представником відповідача подано зустрічну позовну заяву № б/н від 13.08.2019 до виконавчого комітету Ірпінської міської ради, в якій представник відповідача просить суд визнати недійсним договір № 55 від 30.06.2017 про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь разом із додатком графіком сплати пайового внеску до нього та угодою № 32 від 09.04.2019 до нього, яка ухвалою суду від 21.08.2019 била прийнята, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.09.2019.

10.09.2019 на адресу Господарського суду Київської області представником позивача подано відзив № 01-20/3152 від 06.09.2019 на зустрічний позов від 13.08.2019.

В судовому засіданні 19.09.2019 представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог за первісним позовом та підтримав вимоги зустрічної позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 18.09.2019 на адресу Господарського суду Київської області подав клопотання № 01-20/3254 від 16.09.2019 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному підготовчому засіданні бути розглянуті не можуть, а також враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "16" жовтня 2019 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2019.

Суддя Р.М. Колесник