СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2019 року Справа № 905/975/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

без виклику сторін

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну клопотання ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область про поновлення провадження у справі №905/975/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", м. Запоріжжя (вх. №1368 Д/2-4)

на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018 по справі №905/975/18 (суддя Величко Н.В., повний текст рішення складено та підписано 09.10.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля", м. Добропілля Донецької області

про стягнення 216829,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аламак звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля 216829,43 грн., з яких: 210 362,96 грн. - основного боргу та пеня - 6466,47 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.10.2018 у справі №905/975/18 у задоволенні позовних вимог ТОВ Аламак до ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення 216829,43 грн. відмовлено.

Позивач із рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018 року у справі №905/975/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 поновлено ТОВ "Аламак" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018 по справі №905/975/18. Відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Аламак" на 21.01.2019. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 розгляд справи було відкладено на 07.02.2019, а також за клопотанням представника ТОВ Аламак розгляд справи відкладено на 14.02.2019.

14.02.2019 ТОВ Аламак за допомогою засобів електронного зв`язку (вх. ел. пошти №333 від 14.02.2019) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2019 порушено провадження у справі №905/174/19 за позовом ТОВ Аламак до ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з повідомленням від 16.07.2018 на підставі п. 3.6. договору договору підряду №1282-ДУ-УМТС від 05.06.2015. Посилаючись на вказані обставини ТОВ Аламак просив зупинити провадження у справі №905/975/18 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/174/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №905/975/18 до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/174/19.

Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

05.09.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля про поновлення провадження у справі №905/975/18 в якому позивач повідомляв суд, що рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2019р. у справі №905/174/19 позовні вимоги задоволені. Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану до позивача згідно з повідомленням від 16.07.2018 на підставі п. 3.6. договору від 05.06.2015 № 1282-ДУ-УМТС. Стягнуто з ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля на користь ТОВ Аламак судовий збір в сумі 5468,22 грн.

28.08.2019 Східним апеляційним господарським судом було прийнято постанову по справі №905/174/19, якою апеляційну скаргу ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2019 року у справі №905/174/19 задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2019 року у справі №905/174/19 скасовано. Прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ТОВ «Аламак», м. Запоріжжя до ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з повідомленням від 16.07.2018 на підставі п. 3.6 договору від 05.06.2015 № 1282- ДУ-УМТС відмовлено.

У зв`язку з цим, ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля зазначало, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №905/975/18 усунені та просило поновити провадження у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/975/18, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №905/975/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018 по справі №905/975/18. 2.Призначити справу до розгляду "17" жовтня 2019 р. 0 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна