ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" серпня 2019 р. Справа№ 910/12263/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Коробенка Г.П.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 07.06.2019
у справі за заяваою про№ 910/12263/18 (Суддя Мандриченко О.В.) Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» забезпечення позову
за позовомПриватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»
доSWISS PHARMA INTERNATIONAL AG (відповідач 1); Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2);
провизнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" про забезпечення позову.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у господарській справі № 910/12263/18 скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким заяву АТ "Київський вітамінний завод" про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити повністю. Судові витрати покласти на відповідача - 1 та відповідача - 2.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 апеляційну скаргу АТ "Київський вітамінний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910-12263/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Грека Б.М., судді: Отрюха Б.В., Остапенка О.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у зв`язку із перебуванням судді Остапенка О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12263/18.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу апеляційну скаргу АТ "Київський вітамінний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.20149 у справі № 910/12263/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/12263/18 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається із витягу сайту Укрпошти, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 910/12263/18 скаржник отримав 05.08.2019.

Разом з цим, скаржник у встановлений Північним апеляційним господарським судом строк, не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 23.08.2019 не надійшло.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 910/12263/18.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу від 29.08.2019 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Коробенко Г.П., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У зв`язку зі спливом строку на усунення недоліків апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2019, встановленого чинним Господарським процесуальним кодексом України у справі № 910/12263/18 , суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі №910/12283/18 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Матеріали справи №910/12283/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Остапенко