УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/14858/18

За позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Щодо розгляду заяви б/н б/д "Про виправлення помилки в наказі" Національного банку України

Суддя Котков О.В.

Представники учасників сторін:

від позивача (стягувача) Звада Р.В. (представник за довіреністю);

від відповідача-1 (боржника) не з`явились;

від відповідача-2 (боржника) не з`явились;

від третьої особи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року позов Національного банку України задоволено повністю; визнано недійсним договір № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

04.09.2019 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

11.09.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н б/д "Про виправлення помилки в наказі" Національного банку України, в якій заявник просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", а саме: замість "1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня)" вказати "1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні)".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2019 року заяву б/н б/д "Про виправлення помилки в наказі" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 року розгляд заяви б/н б/д "Про виправлення помилки в наказі" Національного банку України у справі № 910/14858/18 призначено на 17.09.2019 року.

В судовому засіданні 17.09.2019 року представник заявника надав усні пояснення щодо поданої заяви, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представники відповідачів-1, 2 (боржників) та третьої особи в судове засідання 17.09.2019 року не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву б/н б/д "Про виправлення помилки в наказі" Національного банку України, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 Господарського процесуального кодексу України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року було допущено технічну помилку щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (відповідача-1) на користь Національного банку України (позивача), а саме вказано - 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня), замість правильного - 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Враховуючи викладене, на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року у справі № 910/14858/18 помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н б/д "Про виправлення помилки в наказі" Національного банку України у справі № 910/14858/18 - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року у справі № 910/14858/18 щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", вважати вірною суму судового збору - 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

3. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року у справі № 910/14858/18 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 року у справі № 910/14858/18.

Ухвала набирає законної сили 17 вересня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20 вересня 2019 року.

Суддя О.В.Котков