УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/12679/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО УКРАЇНА"

до Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6

про стягнення 60136,86 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО УКРАЇНА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6 (відповідач) про стягнення 60136,86 грн.

Позовні вимоги огрунтовані тим, що позивач на підставі Договору страхування № 250523414.16 від 14.09.2016 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспорної пригоди здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 110136,86 грн страхувальнику за наведеним договором страхування. Позивач вважажє, що оскільки розмір заподіяних збитків перевищує ліміт відповідальності за полісом № АЕ/5698236 (за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем, що знаходився у володінні та користаванні Колективне підприємство по будівництву інженерних мереж № 6), то відповідно до ст. 1194 ЦК України на Колективне підприємство по будівництву інженерних мереж № 6 покладається обов`язок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди у сумі 110136,86 грн та страховим лімітом за полісом № АЕ/5698236 у сумі 50000,00 грн, що складає 60136,86 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви №3125 (вх. № 12679/19 від 16.09.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На стор. 2 позовної заяви позивач стверджує, що "автомобіль марки "КРАЗ 64431", д/н НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 , знаходиться у володінні та користуванні Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж № 6, а водій ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з КП по будівництву інженерних мереж № 6 та виконував їх відповідно", проте докази на підтвердження того, що водій ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з КП по будівництву інженерних мереж № 6, позивачем не зазначені.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2019 встановлено у розмірі 1921,00 грн.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1921,00 грн., а максимальна 672350,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Докази про сплату судового збору повинні подаватись в оригіналі, оскільки копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), виходячи з ціни позову 60136,86 грн.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 05-12/1696-6053 від 14.06.2018 визначено реквізити рахунку, на який зараховується судовий збір, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код отримувача - 37993783

код банку (МФО) 899998

Р/р - 3017

Проте, докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн у додатках до позовної заяви не зазначені та фактично до останньої не додані.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 5, ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити/надати доказ на підтвердження того, що водій ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем;

- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення/надання доказів на підтвердження того, що водій ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем;

- надання належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега