УХВАЛА

09.09.2019Справа № 910/42/18

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (ідентифікаційний код 36853512)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Арб. керуючий Степанова М.В.

Від ГУ ДФС у м. Києві Міхальський М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 6 522 562 грн. 63 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.05.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1122 від 07.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.05.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 розгляд справи відкладено на 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/42/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області в розмірі 4 120 433 грн. 73 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича. Попереднє засідання призначено на 27.08.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.06.2018 за № 52482.

22.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2018 задоволено клопотання заявника та призначено розгляд справи в режимі відео конференції на 17.09.2018.

13.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. та відкладено розгляд справи на 08.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 усунуто арбітражного керуючого Сольського В.С. від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1731 від 02.12.2015) та відкладено розгляд справи на 29.10.2018.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, арбітражний керуючий Сольський В.С. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 у справі № 910/42/18 скасувати частково: в частині ухвалення рішення про усунення арбітражного керуючого Сольського В.С. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "ПСМК" та призначення розпорядником майна ТОВ "ПСМК" іншого арбітражного керуючого; передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва у новому складі суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сольського В.С. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 - без змін.

Матеріали справи № 910/42/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 розгляд справи відкладено на 13.02.2019.

15.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора.

30.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 розгляд справи відкладено на 11.03.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" та призначено підсумкове засідання на 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 розгляд справи відкладено на 22.05.2019.

20.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих.

Автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1897 від 04.01.2019) для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 розгляд справи відкладено на 03.06.2019 та зобов`язано арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1897 від 04.01.2019) визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справах про банкрутство подати до суду заяву про участь у справі у строк до 03.06.2019.

28.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Степанової М.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 03.06.2019 оголошено перерву до 10.06.2019.

Постановою Господарського суду м. Києва 10.06.2019 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича та визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСМК" банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" банкрутом, було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України 24.06.2019 за № 60568.

16.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 1 563 грн. 80 коп. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 09.09.2019.

У судовому засіданні 09.09.2019 розглядалась заява Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму на суму 1 563 грн. 80 коп.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надав пояснення по суті поданої заяви.

Ліквідатор заявив про відмову у визнанні заявлених вимог в повному обсязі.

Як вбачається з поданої заяви, заявлені Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м. Києві кредиторські вимоги в розмірі 1 563 грн. 80 коп. складають штрафні санкції нараховані у зв`язку з порушенням строків сплати податкового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № від 28.12.2018.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов`язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому штрафні санкції та пеня за невиконання зобов`язань не нараховується в силу прямої заборони законом. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на не нараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство. Виходячи зі змісту Закону, боржник повинен виконувати зобов`язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства.

Аналогічну правову позицію про те, що протягом дії здійснення провадження у справі про банкрутство встановлюється заборона на нарахування боржнику, щодо якого порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів неустойки незалежно від часу їх виникнення викладено у постановах Верховного Суду України від 12.03.2013 року №29/5005/16170/2011, від 01.10.2013 року №28/5005/3240/2012.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 563 грн. 80 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги є штрафними санкціями, нарахованими в період дії мораторію на зобов`язання, які виникли до порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення поданої заяви, у зв`язку з чим вказана заява залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 45 Закону України "Про відновлення. платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" на суму 1 563 грн. 80 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк