ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.Справа № 5023/4363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
до Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. Обласне комунальне підприємство теплових мереж в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Погорілу О.І. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 02.04.2014 р. ліквідатором Обласного комунального підприємства теплових мереж призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 21.05.2018 р. усунуто ОСОБА_4 . від виконання обов`язків ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 07.05.19 р. звільнено ОСОБА_5. та призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. Цією ж ухвалою суд встановив, що колишнім ліквідатором Білим В.В. не надано суду доказів розгляду та затвердження його клопотання про встановлення оплати його послуг в розмірі 408354,53 грн комітетом кредиторів ОКПТМ, в зв`язку з чим суд вважає звернення ОСОБА_4 до суду з таким клопотанням передчасним, тому відмовлено у його задоволенні.

Зазначена ухвала суду від 07.05.2019 р. не оскаржувалась та набрала законної сили.

До господарського суду надійшло клопотання колишнього ліквідатора ОСОБА_4, в якому він просить суд: 1) розглянути його заяву з оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 з дослідженням та врахуванням резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 р. по справі №5023/4363/12; 2) затвердити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4. за час здійснення (виконання) повноважень ліквідатора "Обласного комунального підприємства теплових мереж" за період з 04.04.14 р. по 21.05.18 р. включно у розмірі 293924,45 грн.

Розглянувши надане суду клопотання, суд встановив, що заявником не надано суду належних доказів надіслання учасникам справи копії клопотання про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4. за період з 04.04.14 р. по 21.05.18 р.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) сторони у справі про банкрутство - є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.

Згідно п. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 р., провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником ОСОБА_4 не надано суду доказів надіслання свого клопотання на адресу комітету кредиторів ОКПТМ.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою суду від 07.05.19 р. було відмовлено ОСОБА_4 з підстав відсутності доказів звернення до комітету кредиторів банкрута, який повинен розглянути звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг, і лише після цього, арбітражний керуючий має звернутись до суду зі своїм звітом про оплату послуг для затвердження його судом. (п. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство).

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник (позивач) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання ОСОБА_4 без руху.

Керуючись ст.ст. 5, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4. за час здійснення (виконання) повноважень ліквідатора "Обласного комунального підприємства теплових мереж" за період з 04.04.14 р. по 21.05.18 р. - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання (заява) вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.