УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 17/32
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

заяви державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ

про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання права власності на природний газ та зобов`язання поставити газ,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний суд міста Києва у своєму рішенні від 12.07.2000 визнав за закритим акціонерним товариством "Укренергозбут" право власності на природний газ у кількості 305 000 000 куб. м., який знаходиться в газотранспортній системі дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; зобов`язав дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії поставити природний газ у кількості 305000000 куб.м. споживачам закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" за його вказівками.

12.07.2000 суд видав відповідні накази.

21.03.2007 суд відновив строк для пред`явлення наказу від 12.07.2000 до виконання та видав наказ зі строком пред`явлення до 21.03.2010.

24.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 17/32 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ про зміну способу і порядку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 17/32 до Господарського суду міста Києва.

09.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від державного виконавця Печерського районного відділу ДВС міста Київ надійшла заява про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі.

Суд зауважує, що розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду має здійснюватися за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Аналогічна правова позиція викладена у п. 6.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Так, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути державному виконавцю Печерського районного відділу ДВС міста Київ заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 17/32.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько