УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/9899/19

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Дочірнього підприємства "АТЛ Україна" Зваруна Ігоря Тарасовича
про стягнення 279 589, 38 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Дочірнього підприємства "АТЛ Україна" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором № б/н від 04.07.2013 в розмірі 279 589, 38 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 відкрито провадження в справі № 910/9899/19, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

15.08.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшла заява про встановлення нових строків, відповідно до якої заявник просить суд:

- встановити новий розумний строк протягом якого відповідач-2 може подати до суду заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- встановити новий розумний строк, протягом якого позивач може подати відповіді на відзиви у випадку їх надходження від відповідачів, а відповідачам - заперечення на відповіді на відзиви.

Відповідач-2 стверджує, що не отримував позовної заяви, а ухвалу суду про відкриття провадження по справі отримав лише 12.08.2019, а тому не мав можливості подати заперечення та відзив у строки, встановлені судом в ухвалі від 30.07.2019.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 заяву ОСОБА_1 про встановлення нових строків задоволено.

27.08.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9899/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі № 910/9899/19 призначити на 18.10.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Запропонувати відповідачу-1 подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача-2 в строк до 15.10.2019.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко