ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.09.2019 Справа № 905/1164/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горстрой", м. Маріуполь

до відповідача: Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь

про стягнення 2241150,85грн.

Представники сторін:

від позивача: Яровий А.В. - довіреність б/н від 15.03.2019;

від відповідача: Дмитроняк А.С. (адвокат) - ордер №077605 від 12.07.2019..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горстрой", м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь про стягнення 2241150,85грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1164/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1164/19 на 30 (тридцять) днів.

18.09.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Від відповідача 18.09.2019 через канцелярію суду надійшли клопотання про долучення документів, а також пояснення по справі, в яких останній повідомив, що відповідачем було придбано у ТОВ «М-СТАР» шафу управління UTC, яка не відповідає вимогам проектно-кошторисної документації, не передбачає автоматичного управління засувками з електроприводами, що фактично унеможливлює її використання в подальшому. Крім цього, від відповідача надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому відповідач у зв`язку з фактичним встановленням об`ємів виконаних робіт за договорами №511 від 18.09.2018, №227 від 04.05.2018, а також виду та марки обладнання, враховуючи, що експертне визначення, яке надано позивачем, не відображає встановленого обладнання, фактично виконаних робіт за вищезазначеними договорами та інформацію за якими саме договорами, просить призначити будівельно-технічну експертизу, витрати за проведення якої покласти на відповідача, доручити проведення судової експертизи експерту Редькину Юрію Миколайовичу (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 48/22, свідоцтво експерта №1485 від 31.03.2011). Зазначив, що питання щодо проведення експертизи будуть надані у судовому процесі.

Представник позивача у підготовче засідання 18.09.2019 з`явився, підтримав позовні вимоги, заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи.

Представник відповідача у підготовче засідання 18.09.2019 з`явився, заперечив проти позову, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Розгляд клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи суд відкладає з метою надання можливості позивачу висловити свою правову позицію щодо клопотання відповідача.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2019 о 12:55 год.

2. Викликати сторін про підготовче засідання, призначене на 23.09.2019 о 12:55 год.

3. Позивачу у строк до 23.09.2019 надати суду правову позицію стосовно клопотання позивача про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило