ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2256/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший рідний край" (61100, м. Харків, вул. Танкопія, б. 26-Б)
до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" (61050, м. Харків, наб. Гімназійна, б.2) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-ої особи- не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший рідний край" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості у розмірі 20624999,10 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позов обгрунтований невиконанням відповідачем умов Договору № 20/09-1 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-2 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-3 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-4 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-5 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-6 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-7 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-8 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-9 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-10 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019, Договору № 20/09-11 про надання послуг про переведення паперового архіву ДПВНДІ "Укренергомережпроект" в електронний вигляд від 20.09.2019 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 307453,99 грн.; доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (в оригіналі чи належним чином засвідченій копії); належним чином засвідчених копій додатків до позову, вказавши перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

19.07.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №17848) разом з документами, зазначеними в ухвалі суду від 18.07.2019.

23.07.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №17848) разом з доказами сплати (доплати) судового збору у розмірі 307453,99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2256/19; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "13" серпня 2019 р. о 11:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30).

13.08.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 19435, в якому відповідач просить залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу спосіб усунення недоліків шляхом надання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.08.2019 постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху; на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.08.2019 о 10:30 год.

В порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання.

27.08.2019 відповідачем до канцелярії подано відзив на позов за вх. № 20484, в якому останній просить в задоволенні позову відмовити.

Відзив долучений судом до матеріалів справи.

29.08.2019 позивачем до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 20627 про відкладення розгляду справи для надання уточнень до позовних вимог щодо їх збільшення, враховуючи те, що 28.08.2019 ТОВ "Бравекс" за Договором уступки права вимоги передало право вимоги ТОВ "Перший рідний край" за договорами наведеними у клопотанні.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.08.2019 на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 16.10.2019, а також про відкладення підготовчого засідання на 19.09.2019 о 10:30 год.

В порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання.

19.09.2019 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 22393, в якому позивач просить відкласти розгляд справи у зв`язку з із хворобою представника позивача. Разом із клопотанням представником позивача до суду подано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34808610, 60 грн.

В призначене судове засідання 19.09.2019 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились.

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду та повернення позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом позивачем було заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 20624999,10 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 309374,99 грн.

Відповідно до уточненої позовної вимоги позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34808610,60 грн., тобто позивач збільшує позовні вимоги на суму 14183611,50 грн.

Враховуючи викладене, при поданні заяви про збільшення позовних вимог, позивач повинен був доплатити судовий збір в розмірі 212754,17грн., проте, до уточненої позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору лише у розмірі 212679,18 грн. Докази сплати судового збору у розмірі 74,99 грн. - відсутні.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Доказів направлення копії уточненої позовної заяви іншим учасникам справи до суду не надано, Інших документів зазначених в додатку заяви, позивачем також надано не було.

На підставі вказаного, суд не приймає уточнену позовну заяву до розгляду та повертає її позивачу.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 22393 від 19.09.2019), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відповіді на відзив на позовну заяву, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ТОВ "Перший рідний край" повернути позивачу без розгляду, з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору у розмірі 212679,18 грн.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №22393 від 19.09.2019).

Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2019 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19.09.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2256/19