ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 920/654/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 17.09.2019 (вх. № 2889к від 17.09.2019) ТОВ «Рентал Бізнес», м. Суми, про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/654/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (40020, м. Суми, пр.-т. Курський, буд. 26, код 38397217)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Сіннівська» (42420, Сумська область, Краснопільський район, с. Сінне, вул. Сабліна, 1, код 31494295)

про стягнення 61 525 грн. 46 коп.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.08.2019 у справі №920/654/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синівська» (42420, Сумська область, Краснопільський район, с. Сінне, вул. Сабліна, 1, код 31494295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (40020, м. Суми, пр-т Курський, буд. 26, код 38397217) 50609 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 10913 грн. 74 коп. 3% річних, 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

10.09.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.08.2019 у справі №920/654/19 виданий відповідний судовий наказ.

17.09.2019 позивач ТОВ «Рентал Бізнес», звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, відповідно до якої просить суд зазначити вірно боржника за судовим наказом від 10.09.2019 №920/654/19, а саме замість помилково вказаного ТОВ «Синівська» зазначити ТОВ агрофірма «Сіннівська (42420, Сумська область, Краснопільський район, с. Сінне, вул. Сабліна, 1, код 31494295) .

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 255, 328, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 17.09.2019 (вх. № 2889к від 17.09.2019) ТОВ «Рентал Бізнес», м. Суми, про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/654/19.

2. Призначити зазначену заяву у справі № 920/654/19 до розгляду в судове засідання з викликом учасників справи на 26.09.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька