Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/656/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Дробота Олександра Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТЛЕР"

про стягнення заборгованості в сумі 9 929 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Фізична особа-підприємець Дробот Олександр Степанович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТЛЕР" про стягнення заборгованості в сумі 9 929 грн. 74 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження відповідача є: 01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького , буд. 44.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходження відповідача є: 87526, Донецька область., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 4.

Отже, позивачем невірно вказано місцезнаходження відповідача.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильного місцезнаходження відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 12.09.2019 р., а також фіскальний чек на оплату поштових послуг.

З наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 12.09.2019 р. вбачається, що позовна заява та додані до неї документи були направлені відповідачу на адресу: 01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького , буд. 44.

Однак, як зазначено вище з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача є: 87526, Донецька область., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 4.

Отже, позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки направив копії позовної заяви і доданих до неї документів на іншу адресу відповідача ніж зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи наведене, способом усунення недоліку позовної заяви є направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на: 87526, Донецька область., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 4.

Крім того, позивач у позовній заяві вказує на те, що даний позов відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Рівненської області, оскільки місцем виконання договору є підприємство з виробництва товару, яке знаходиться в Рівненському районі.

Згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано договору від 22 березня 2019 року в якому зазначено, що в даному договорі визначено місце виконання Рівненська область, а сума заборгованості підтверджується видатковою накладною №РН-0000171 від 02.04.2019 року, де не вказано місце виконання договору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у позивача договір від 22 березня 2019 року, для визначення підсудності даного позову.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дробота Олександра Степановича залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Дроботу Олександру Степановичу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначення у позовній заяві місцезнаходження відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ;

- надання доказів направлення позовної заяви від 12.09.2019 (поданої до суду) та всіх доданих до неї документів у повному обсязі на адресу місцезнаходження відповідача в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України;

- договір поставки товару від 22 березня 2019 року.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.