ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1639/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Матюші», Київська обл., м. Біла Церква,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса», Київська обл., Білоцерківський район, с. Яблунівка,

про визнання недійсним правочину

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Тетеря С.І., адвокат, ордер серія КВ №789170;

від відповідача: Дмитрасевич М.О., договір про надання правової допомоги від 18.05.2018;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Матюші», м. Біла Церква звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 02.07.2019 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса», с. Яблунівка Білоцерківського району, в якому просить суд:

- визнати недійсним правочин щодо передачі від Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» права постійного користування землею відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І- КВ №001537 від 07.06.1996, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10п, оформлений передавальним актом між Сільськогосподарським виробничим кооперативом імені Щорса та товариством з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» від 04.04.2018; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 05.07.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1639/19; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №911/1639/19 призначено на 05.08.2019.

05.08.2019 від представника ТОВ «СВК ім. Щорса» адвоката Дмитрасевича М.О. до господарського суду Київської області надійшла заява про відвід судді О.В. Конюх від розгляду справи №911/1639/19.

Ухвалою суду від 05.08.2019 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» від 05.08.2019 про відвід судді Конюх О.В. від розгляду справи №911/1639/19 передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно з вимогами ч.3 ст. 39 ГПК України. Провадження у справі №911/1639/19 зупинено до прийняття рішення за результатом розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» від 05.08.2019 про відвід судді Конюх О.В. від розгляду справи №911/1639/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2019 у справі №911/1639/19 (суддя Наріжний С.Ю.) відмовлено в задоволені заяви ТОВ «СВК ім. Щорса» від 05.08.2019 про відвід судді Конюх О.В. від розгляду справи №911/1639/19.

Ухвалою суду від 12.08.2019 провадження у справі №911/1639/19 поновлено. Підготовче судове засідання призначено на 09.09.2019.

02.09.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» до господарського суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

В підготовчому судовому засіданні 09.09.2019 оголошено перерву до 23.09.2019.

17.09.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» до господарського суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

20.09.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Матюші» до господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 23.09.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 23.09.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх