ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 р. Справа № 28/32

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів

про банкрутство: Фізичної особи - підприємця Туліки Сергія Констянтиновича (с.Руда Краковецька , Яворівський район, Львівська область, 81006; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Гоменюк З.П., Чорній Л.З.,

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"): не з`явився;

від кредитора (ВД ЛОВ ФСС з ТВП): не з`явився;

від кредитора (ПАТ "Альфа-Банк"): Блажевський П.І. - представник;

від кредитора (УПФУ в Яворівському районі): не з`явився;

від боржника: Туліка С.К. ;

ліквідатор: Худоногова Л.Ю. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1669 від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" поступила заява про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Туліки Сергія Костянтиновича.

Ухвалою суду від 19.03.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Туліки С.К., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Надлонка А.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП Туліки С.К. опубліковано в газеті "Голос України" від 13.05.2010 р. № 86 (4836).

Ухвалою від 20.09.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 20.10.2010 р. ФОП Туліку С.К. визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано у газеті "Голос України" від 13.11.2010 р. № 214 (4964).

Ухвалою суду від 18.10.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 16.09.2014 р. затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Туліки С.К., звільнено ФОП Туліку С.К. від подальшого виконання вимог кредиторів - УПФ України в Яворівському районі Львівської області на суму 2798,22 грн., ВД ЛОВ ФСС з ТВП на суму 80,63 грн., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 948794,40 грн., припинено підприємницьку діяльність ФОП Туліки С. К. та припинено провадження у справі № 28/32 про банкрутство ФОП Туліки С. К .

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. задоволено апеляційну скаргу ФОП Туліки С. К., скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 16.09.2014 р. у справі № 28/32, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І. про затвердження звіту ліквідатора, справу № 28/32 про банкрутство ФОП Туліки С.К. надіслано господарському суду Львівської області для розгляду на стадії судової процедури ліквідації.

Матеріали справи № 28/32 про банкрутство ФОП Туліки С.К. поступили до господарського суду Львівської області 10.02.2015 р. за вх. № 207.

Автоматизованою системою документообігу справу № 28/32 про банкрутство ФОП Туліки С. К . розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. припинено провадження у справі № 28/32 в частині кредиторських вимог ПАТ "Альфа-Банк" на суму 2251612,52 грн., а також виключено з ліквідаційної маси боржника транспортний засіб TOYOTA Corolla, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та земельну ділянку в с. Бартатів Городоцького району Львівської області площею 1,0471 га, кадастровий номер :06:000:0029; припинено провадження у справі № 28/32 в частині кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 3445353,95 грн. та розгляд справи відкладено на 21.04.2015 р.

Ухвалою суду від 21.04.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ФОП Туліки С.К. затверджено; звільнено ФОП Туліку С.К. від подальшого виконання вимог кредиторів Управління Пенсійного Фонду України в Яворівському районі Львівської області на суму 2798,22 грн., Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 80,63 грн., Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 948794,40 грн.; підприємницьку діяльність ФОП Туліки С.К. припинено; провадження у справі № 28/32 про банкрутство ФОП Туліки С.К . припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. вимоги апеляційної скарги ФОП Туліки С.К. задоволено частково; ухвалу господарського суду Львівської області у справі № 28/32 від 02.04.2015 року скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зменшення розміру вимог кредитора у справі про банкрутство та клопотання ПАТ "Альфа-Банк" про припинення провадження в частині грошових кредиторських вимог банку в сумі 2251612,52 грн. та виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу TOYOTA Corolla, 2006 р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та земельної ділянки в с. Бартатів, Городецького району, Львівської області площею 1,0471 га, кадастровий номер :06:000:0029 відмовлено; справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію ліквідації.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. вимоги апеляційної скарги ФОП Туліки С.К. задоволено; ухвалу господарського суду Львівської області у справі № 28/32 від 21.04.2015 року скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Надлонка А.І. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відмовлено; справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію ліквідації.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 28/32 повернуто господарському суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 28/32 про банкрутство ФОП Туліки С.К. розподілено судді Артимовичу В.М.

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. справу № 28/32 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про банкрутство Фізичної особи - підприємця Туліки С.К. прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 05.08.2015 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 р. касаційну скаргу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. залишено без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України матеріали справи № 28/32 повернуто господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 02.11.2015 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.

Ухвалою суду від 09.12.2015 р. у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Туліки С.К. від 07.12.2015 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 22.12.2015 р.

Ухвалою суду від 26.02.2016 р. у задоволенні п. 1 резолютивної частини клопотання Туліки С.К. від 21.01.2016 р. відмовлено, у задоволенні клопотання Туліки С.К. від 10.02.2016 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 15.03.2016 р.

Ухвалою суду від 06.04.2016 р. призначено справу № 28/32 до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Чорній Л.З., Фартушок Т.Б.

Ухвалою суду від 24.05.2016 р. у задоволенні клопотання Туліки С.К. про роз`яснення п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2016 р. відмовлено, у задоволенні клопотання Туліки С.К. про винесення окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України та повідомлення відповідні органи про незаконні вимоги щодо сплати боргу від 11.05.2016 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 20.07.2016 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2016 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 р. апеляційну скаргу ФОП Туліки С.К. від 16.01.2017 р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2017 р. касаційну скаргу ФОП Туліки С.К. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 р. змінено, доповнено резолютивну частину наступним абзацем: «Арбітражному керуючому Надлонку А.І. виконувати обов`язки ліквідатора фізичної особи-підприємця Туліки Сергія Костянтиновича до призначення у встановленому порядку нового ліквідатора».

У зв`язку з перебуванням суддів Чорній Л.З. та Фартушка Т.Б. у відпустці, автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Горецька З.В., Березяк Н.Є.

У зв`язку з перебуванням судді Березяк Н.Є. у відпустці автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Горецька З.В., Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 01.08.2017 р. у задоволенні клопотання Туліки С.К. від 11.05.2016 р. відмовлено, у задоволенні клопотання Туліки С.К. від 27.09.2017 р. відмовлено, клопотання арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 19.07.2017 р. за № 01-21/02-01/188 задоволено, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка А.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з моменту призначення у справі № 28/32, затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка А.І. у розмірі 1236742,00 грн. за весь період з 2010-2016 р.р., заяву арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 30.05.2017 р. за № 182/01-09 задоволено, ліквідатором ФОП Туліки С.К. призначено арбітражного керуючого Худоногову Л.Ю., розгляд справи відкладено на 11.10.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2017 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП Туліки С.К. без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 р. касаційну скаргу ФОП Туліки С.К. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 р. залишено без змін.

26.01.2018 р. на розгляд суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшов супровідний лист з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

30.01.2018 р. від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

05.03.2018 р. на розгляд суду Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області подано заяву про заміну кредитора.

06.03.2018 р. ліквідатор подав клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. про оплату послуг та відшкодування витрат.

13.03.2018 р. боржник подав клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання з проханням зобов`язати ліквідатора надати суду пояснення. А також клопотання з проханням повідомити органи прокуратури про порушення закону арбітражними керуючими Надлонком А.І. та Худоноговою Л.Ю.

18.07.2018 р. на розгляд суду боржник подав заяву з проханням не розглядати його клопотання від 01.12.2015 р. з додатковими поясненнями від 07.12.2015 р. та уточненням до клопотання від 07.12.2015 р.

Ухвалою суду від 01.08.2018 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 10.02.2016 р. за № 114-0-0-00/15-64668 відмовлено, розгляд справи відкладено на 12.09.2018 р.

14.08.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав документи для долучення до матеріалів справи.

03.10.2018 р. на розгляд суду подано АТ «Кристалбанк», ТОВ «ФК «Омега Фактор» повідомлення про перехід прав.

Ухвалою суду від 03.10.2018 р. в задоволенні клопотань арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 23.02.2016 р. за № 02-01/28/32 та від 14.03.2016 р. за № 02-01/28/32/1 відмовлено, розгляд справи відкладено на 17.10.2018 р.

11.10.2018 р. на розгляд суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про заміну кредитора.

23.10.2018 р. ліквідатор подав на розгляд суду письмові пояснення у даній справі.

Ухвалою суду від 25.10.2018 р. у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Туліки С.К. від 13.03.2018 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 13.11.2018 р.

08.11.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

13.11.2018 р. Туліка С.К. на розгляд суду подав заяву з проханням зупинити провадження у даній справі до перегляду ухвали суду від 25.10.2018 р. в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р. у задоволенні заяви ФОП Туліки С.К. про зупинення провадження у даній справі від 13.11.2018 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 05.12.2018 р.

13.11.2018 р. на розгляд суду після судового засідання надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 28/32 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 27.11.2018 р. провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Туліки С.К. зупинено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2019 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 08.08.2019 р. провадження у справі про банкрутство ФОП Туліки С.К. поновлено, розгляд справи призначено на 19.09.2019 р.

08.08.2019 р. на розгляд суду від АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

22.08.2019 р. Туліка С.К. подав заяву з проханням проводити відеофіксацію судового засідання у даній справі та дозволити йому здійснювати відеофіксацію портативним засобом.

11.09.2019 р. від ліквідатора надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

13.09.2019 р. від АТ «Альфа-Банк» надійшла заява з проханням зобов`язати Туліку С.К. надати письмові пояснення щодо вчинення ним дій, спрямованих на вилучення запису про обтяження та відчуження земельної ділянки.

19.09.2019 р. АТ «Альфа-Банк» подано клопотання про постановлення окремої ухвали та припинити повноваження ліквідатора Худоногової Л . Ю. , призначити нового ліквідатора у даній справі.

В судове засідання 19.09.2019 р. з`явилися представник кредитора, боржник та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі та просив задовольнити клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у даній справі. Представник АТ «Альфа-Банк» просив постановити окрему ухвалу щодо боржника та ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора Худоногової Л.Ю. та призначити нового ліквідатора у даній справі. Туліка С.К. заявив в судовому засіданні усне клопотання про закриття провадження у даній справі. Представники інших кредиторів в судове засідання не з`явилися.

Щодо поданої Тулікою С.К. заяви про проведення відеофіксації судового засідання у даній справі та дозволити йому здійснювати відеофіксацію портативним засобом суд зазначає наступне.

Згідно ч. 14 ст. 8 ГПК України суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 13 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

В Перехідних положеннях Господарського процесуального кодексу України визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної систем.

Пунктом 17.7 Перехідних положеннях ГПК України передбачено, що фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, на момент звернення Туліки С.К. до суду з даною заявою Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено. Відтак, у суду відсутня можливість здійснювати відеофіксацію судового засідання.

Також суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

В судовому засіданні Тулікою С.К. заявлене усне клопотання про закриття провадження у даній справі. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку у відповідності до ч. 2. ст. 169 ГПК України зобов`язати Туліку С.К. заявлене усне клопотання оформити у письмовому вигляді та з усіма підтверджуючими документами подати на розгляд суду.

З метою завершення ліквідаційної процедури, для надання можливості учасникам провадження у даній справі надати письмові пояснення щодо поданих заяв та клопотань, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Інші подані заяви та клопотання суд вважає за доцільне розглянути в наступних судових засіданнях.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 8, 24, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.10.19 р. о 14:30 год., (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобов`язати:

2.1. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль":

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду.

2.2. Ліквідатора:

надати суду письмові пояснення на клопотання АТ «Альфа-Банк» щодо вчинення Тулікою С.К. дій, спрямованих на вилучення запису про обтяження та відчуження земельної ділянки, на клопотання про постановлення окремої ухвали щодо боржника та ліквідатора, припинення повноважень ліквідатора Худоногової Л.Ю. та призначення нового ліквідатора у даній справі;

заяви та клопотання, подані на розгляд суду направити боржнику, докази надати суду;

надати суду звіт про виконану роботу з відповідними підтверджуючими документами;

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

2.3. Туліку С.К.:

надати суду письмові пояснення на клопотання АТ «Альфа-Банк» щодо вчинення Тулікою С.К. дій, спрямованих на вилучення запису про обтяження та відчуження земельної ділянки, на клопотання про постановлення окремої ухвали щодо боржника та ліквідатора, припинення повноважень ліквідатора Худоногової Л.Ю. та призначення нового ліквідатора у даній справі;

заяви та клопотання, подані на розгляд суду направити учасникам провадження у даній справі, докази надати суду;

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду.

2.4. Акціонерне товариство «Альфа-Банк»:

заяви та клопотання, подані на розгляд суду направити боржнику, докази надати суду.

3. Явку ліквідатора, боржника та представників кредиторів визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Гловуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Чорній Л.З.