ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/6299/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 року у справі № 908/6299/15 (суддя Черкаський В.І.)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ" (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код - 22128249; скорочено - ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ")

про банкрутство

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (заявник) (юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133)

2. Концерн „Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕСУРС-ІНВЕСТ ГРУПП" (вул. Гребельна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69096);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл" (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, );

5. Компанія "VIKING RIVER TOURS" (Бермуди; адреса представника: 69000, м.Запоріжжя, вул.Радужна, буд.3);

6. Компанія "Flotilla Holdings Limited" (Мальта; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем" (69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78; );

8. Публічне акціонерне товариство „Банк „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (04050, м.Київ, вул.Артема, буд. 60)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович ( АДРЕСА_1)

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до Центрального апеляційного господарського суду надішла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 року без матеріалів справи № 908/6299/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 року у справі №908/6299/15 було задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" про призначення економічної експертизи вих. від 12.06.2019 року.

При розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289,83 грн. з уточненнями (вх. № 08-08/5047 від 01.03.2016., вх. № 08-06/6459 від 01.03.2017.) було призначено у справі № 908/6299/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" оскаржило її в апеляційному порядку.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 рокуу справі № 908/6299/15, відмовити ПАТ«Дельта Банк» в задоволені клопотання про призначення економічної експертизи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2019 року було зроблено запит до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням направити на адресу апеляційного господарського суду справу № 908/6299/15 (у кількості 7 томів) для вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 року у справі № 908/6299/15.

10.09.2019 року справа № 908/6299/15 (у кількості 7 томів) надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 року у справі № 908/6299/15.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 09.10.2019 року на 15:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 02.10.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 08.10.2019 року. Учасники справи у строк до 08.10.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков