ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"23" вересня 2019 р. Справа№ 920/773/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Сумській області, (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28; ідентифікаційний код: 34933040)

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24 червня 2019 року

(за скаргою Сумського міського центру зайнятості на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області при виконанні рішення по справі)

у справі № 920/773/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Сумського міського центру зайнятості, (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 45; ідентифікаційний код: 13996509)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1; ідентифікаційний код: 21108013)

про стягнення 34 520 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24 червня 2019 року у справі № 920/773/18 скаргу Сумського міського центру зайнятості на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області при виконанні наказу Господарського суду Сумської області від 03.05.2019 у справі № 920/773/18 задоволено. Визнано неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Сумській області Тимофєєвої Т.І. з повернення наказу Господарського суду Сумської області від 03.05.2019 № 920/773/18 стягувачу без прийняття до виконання. Скасовано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання наказу Господарського суду Сумської області від 03.05.2019 № 920/773/18. Зобов`язано Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області або іншу посадову особу поновити порушене право заявника. Зобов`язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області повідомити Господарський суд Сумської області та Сумський міський центр зайнятості про виконання ухвали, не пізніше ніж у 10 денний строк з дня її одержання. Ухвала підписана суддею 27.06.2019 (а.с.162-166).

08 липня 2019 року Головне територіальне управління юстиції у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24 червня 2019 року у справі № 920/773/18, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.06.2019 у справі № 920/773/18 та відмовити у задоволенні скарги Сумського міського центру зайнятості в повному обсязі у зв`язку з її безпідставністю та необґрунтованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2019 року, апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судовій справі № 920/773/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

22 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24 червня 2019 року у справі № 920/773/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

05 серпня 2019 року скаржником отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22 липня 2019 року у справі № 920/773/18 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 5.

13 серпня 2019 року Головне територіальне управління юстиції у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22 липня 2019 року надає суду докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 920/773/18 за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24 червня 2019 року та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24 червня 2019 року у справі № 920/773/18, відбудеться 01 жовтня 2019 р.

17 вересня 2019 року від Сумського міського центру зайнятості до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання №07/1201 від 12.09.19 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому заявник просить: «Провести судове засідання, що призначене на 01.10.2019 о 14 год 30 хв у справі № 920/773/18, за участю представника Сумського міського центру зайнятості у режимі відеоконференції у приміщенні суду. Доручити Господарському суду Сумської області (м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 40000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Сумського міського центру зайнятості у приміщенні суду під час судового засідання Північного апеляційного господарського суду 01.10.2019 о 14 год 30 хв у справі № 920/773/18.»

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання."

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Сумської області (поштова адреса: 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумського міського центру зайнятості про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24 червня 2019 року у справі № 920/773/18, відбудеться в режимі відеоконференції 01 жовтня 2019 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 01 жовтня 2019 р. о 14 год. 30 хв. доручити Господарському суду Сумської області (E-mail: , поштова адреса: 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Головного територіального управління юстиції у Сумській області (апелянт) та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (відповідач),

· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Сумської області братиме участь - Сумський міський центр зайнятості (позивач).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун