ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3076/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНЕКСТРИМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛК ПРОДАКШН"

про зобов`язання повернути авансові платежі

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

Від позивача: Корюкіна К.С.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінекстрим" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "КЛК Продакшн" повернути авансові платежі в загальній сумі 185 580 грн. з підстав п.1 ст. 665, п. 2 ст. 693, п. 2 ст. 903, п. 1 ст. 907 Цивільного кодексу України. Просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В 2018 році ТОВ «КЛІНЕКСТРИМ» сплатило ТОВ "КЛК ПРОДАКШН» за виставленими останнім рахунками на оплату в порядку попередньої оплати наступні грошові кошти із поставки товарів та надання послуг платіжними дорученнями на загальну суму 185580 грн., а саме - аванс за платіжним дорученням №46 від 25.05.2018 в сумі 17900.00 гри.; аванс за платіжним дорученням №45 від 25.05.2018 в сумі 9680,00 грн.; аванс за платіжним дорученням №84 від 20.06.2018р. в сумі 48500,00грн.; аванс за платіжним дорученням №106 від 06.07.2018 в сумі 48500,00 гри.; аванс за платіжним дорученням №114 від 11.07.2018 в сумі 57000.00 грн.; аванс за платіжним дорученням №195 від 18 10.2018 в сумі 4000.00 грн.

Відповідачем на адресу позивача було надано рахунки на оплату, що підтверджено наявними у справі доказами.

Сплата ТОВ «КЛІНЕКСТРИМ» виставлених ТОВ «КЛК ПРОДА.КШН» рахунків свідчить про прийняття пропозицій щодо придбання відповідних товарів, послуг, тобто про укладання договору у прощений спосіб.

Згідно вимог ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідачем було надано відповідні рахунки: з придбання товарів за сплаченими рахунками №4-25 від 24.05.2018р., №4-24 від 25.05.2018р., №4-38 від 20.06.2018р., та №5-14 від 10.07.2018р.; з надання послуг за сплаченим рахунком №10-17 від 17.10.2018р.

Строки поставки вищезазначених попередньо оплачених, але не поставлених товарів та послуг виставленими рахунками не було встановлено.

Приписами ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07 лютого 2019 року ТОВ «КЛІНЕКСТРИМ» поштовим відправленням з оголошеною цінністю за №923 відправило за місцезнаходженням ТОВ «КЛК ПРОДАКШН», згідно даних ЄДРПОУ, вимогу пре виконання зобов`язань з поставки товарів, наданні послуг за вих. № 2-ДВ-18 від 06.02.2019р., якою вимагало від останнього виконання своїх зобов`язань з поставки наступних повністю передплачених за всіма вищезазначеним рахунками, але не поставлених товарів і послуг, а саме: поставити, повідомитипро готовність поставки: стійку напільну (вітрину) 1,5 м в кількості 10 шт., настільну стійку (вітрину), б кількості 10шт., виставкову вітрину 3*5 в кількості1 шт., вітрину для АЗС трьохступенева, 4*4 кольорова в кількості 150 шт., та надати, повідомити про готовність надання консультаційних послуги за темою "Організація продажів в торгівельних мережах" в обсязі 10 год.

20 лютого 2019 року ТОВ «КЛІНЕКСТРИМ» було направлено за місцезнаходженням ТОВ «КЛК ПРОДАКШН» згідно даних ЄДРПОУ за адресою м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68; офіс 226-А менеджера відділу закупівель Корюкіну ОСОБА_1 , проте прийняти поставку витребуваних товарів та (або) з`ясувати об`єктивність причин ухилення ТОЗ «КЛК ПРОДАКШН» відвиконання цих зобов`язань не виявилося можливим за причин відсутності ТОВ «КЛК ПРОДАКШН» за цією адресою, в адміністративній будівлі за цією адресою.

Згідно ст, 212 Цивільного кодексу України якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що день невдалої спроби вручення, а саме 08 лютого 2019 року поштового відправлення № НОМЕР_1 за адресою місцезнаходження ТОВ «КЛК ПРОДАКШН», яка зареєстрована у встановленому законом порядку в ЄДРПОУ, вважається днем вручення останньому вимоги за вих. № 2-ДВ-18 від 06.02.2019 та початком перебігу семиденного строку для виконання зобов`язань з поставки товарів, наданні послуг.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ані в межах встановленого семиденного строку, ані на дату складання вимоги ТОВ «КЛК ПРОДАКШН» а порушення взятих на себе зобов`язань не поставило ТОВ «КЛІНЕКСТРИМ» передбачених передплаченими рахунками №4-25 від 24.05.2018, №4-24 від 25,05.2018, №4-38 від 20.06.2018 та №5-14 від 10.07.2018 товарів, за сплаченим рахунком №10-17 від 17,10.2018 передбачених послуг, не вжило заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань.

Згідно приписів ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець., який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець мас право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що покупець має право відмовитись від договору, укладеного у спрощений спосіб, та вимагати повернення передоплати за непоставлений товар.

12 березня 2019 року ТОВ «КЛІНЕКСТРИМ» поштовим відправленням з оголошеною цінністю за №350 відправило за місцезнаходженням ТОВ «КЛК ПРОДАКШН згідно даних ЄДРПОУ Вимогу про повернення авансових платежів за вих. № 3-ДВ-18 від 12.03.2019р.

На час розгляду справи грошові кошти позивачу не повернуто та зобовязання за договором не виконано.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати товариство обмеженою відповідальністю "КЛК ПРОДАКШН" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, офіс 226-А, ідентифікаційний код 41813251) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІНЕКСТРИМ" (49024, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53, ідентифікаційний код 40427659) авансові платежі в загальній сумі 185 580 грн.

Стягнути з товариства обмеженою відповідальністю "КЛК ПРОДАКШН" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, офіс 226-А, ідентифікаційний код 41813251) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНЕКСТРИМ" (49024, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бажова, буд. 53, ідентифікаційний код 40427659) судовий збір в сумі 2783 грн. 70 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 18.09.2019

Суддя Г.В.Манько