overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.09.2019 Справа № 917/1305/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцьке підприємство з санації полігону",

2. Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628",

3. Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцьке підприємство з санації полігону", Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628", Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 06.10.2011, укладеного між Кременчуцькою міською радою, Комунальним підприємством "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцьке підприємство з санації полігону".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.08.2019 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1305/19, призначено підготовче засідання у справі на 05.09.2019 10:00.

Ухвалою від 05.09.2019 суд відклав підготовче засідання на 17.09.2019 - 11:00.

06.09.2019 від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9451).

06.09.2019 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 9465).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.

При подачі вищевказаного позову, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 226, статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Тімірязєва, буд. 49, ) 1921,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 597 від 23.07.2019 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 917/1305/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 17.09.2019.

Суддя Д.М.Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.2019 Справа № 18/513/12

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні № 59435738 щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 р. по справі 18/513/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, м.Київ, 03187

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер-Агро", вул. Жовтнева, 46, м.Полтава, 36003

про стягнення 463 736,87 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від скаржника (стягувача) - не з`явився,

від боржника не з`явився,

від Київського ВДВС Полтавського МУЮ: Листопадна М.І.

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні № 59435738 щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 р. по справі 18/513/12.

16.09.19 від Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшов відзив на скаргу (вх. № 9859).

Представники скаржника та боржника на виклик для участі у судове засідання не з"явилися. При цьому, в матеріалах справи відсутні докази вручення скаржнику ухвали про призначення скарги до розгляду..

За даних обставин, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд скарги на 26.09.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

2. Боржнику надати суду письмові пояснення по скарзі.

3. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, боржника та Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Київському відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2019 р. Справа № 917/290/18
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Прокуратури Полтавської області про виправлення описки в наказі від 27.05.2019р. у справі № 917/290/18
про про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов"язання повернути земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з додержанням вимог розділу 5 ГПК України.
Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 26.09.19 р. на 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Копію ухвали направити Заступнику прокуратури Полтавської області та Токарівській сільській раді, Лохвицького району, Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
"17" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/377/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2019 р., яке набрало чинності 17 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 вересня 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.09.2019 Справа № 917/1553/19
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 17 443,41 грн., що виникла внаслідок порушення боржником грошового зобов`язання за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води № 23/3 від 17.06.2011 (з яких: 14 561,71 грн. - сума основного боргу; 2 366,25 грн. - пеня ; 313,83 грн.- інфляційні втрати; 201,62 грн. - 3% річних).
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" вересня 2019 р. Справа №918/447/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Навчально-спортивної бази зимових видів спорту "Тисовець"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство оборони України

про стягнення заборгованості в сумі 1 999 204 грн. 65 коп.

представники сторін:

від позивача: Левко С.Л.;

від відповідача: Лукашик М.М.;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/447/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" вересня 2019 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"17" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/454/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 22 серпня 2019 р., яке набрало чинності 17 вересня 2019 р.
Боржник: фізична особа - підприємець Малиновський Ігор Володимирович ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 березня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2019 р. № 918/420/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" серпня 2019 р., яке набрало чинності "17" вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "18" вересня 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/464/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 22 серпня 2019 р., яке набрало чинності 18 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2019 р. Справа №918/467/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідал ьністю "Центр "Сонячне ремесло"

до відповідача-1: Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство",

до відповідача-2: Рівненської обласної державної адміністрації,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кабінет Міністрів України,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Володимирецька районна державна адміністрація,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, звільнення від сплати орендної плати,

за участю представників учасників:

від позивача: Стрижова О.Р., ордер КС № 464451 від 05.08.2019 року,

від відповідача -1: Ширко М.Р., ордер РН-536 № 450 від 02.09.2019 року,

від відповідача -2: Китовська М.Р., довіреність від 13.09.2019 року,

від третьої особи (Кабінет Міністрів України): Захарець І.А., довіреність від 08.01.2019 року,

від третьої особи (Володимирецька районна державна адміністрація): не з`явився,

від третьої особи (Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства): Панчук В.В., довіреність від 16.09.2019 року.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 183, 185, 195, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/467/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "07" жовтня 2019 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №11.

4. Викликати представників учасників у судове засідання. Участь представників учасників у судовому засіданні - визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.09.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/280/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2019 р., яке набрало чинності 06 серпня 2019 р.
Боржник: Державний бюджет України.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 жовтня 2019 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/362/19
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2019 р., яке набрало чинності 10 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/333/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 27 серпня 2019 р., яке набрало чинності 18 вересня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 вересня 2022 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 920/14/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019, які набрали законної сили 15.08.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя О.Ю. Резніченко
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 920/544/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/544/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" (Столичне шосе, 103, оф. 1304, м. Київ, 03131),

до відповідача Фізичної особи - підприємця Юсупова Максима Бауиржановича ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 319 628 грн. 00 коп. матеріальної шкоди відповідно до договору про надання послуг з надання персоналу № 399-1518, укладеного між сторонами 01.05.2018,

за участю представників сторін:

Від позивача (в режимі відеоконференції) - Войтов О.А. (ордер серії ПТ № 065282 від 20.05.2019);

Від відповідача - Самохін А.М. (ордер серії ВI № 1001556 від 07.08.2019);

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 задоволене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/544/19.

02.09.2019 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 17.09.2019 на 9 год. 10 хв.

17.09.2019 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 07.10.2019 на 9 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/544/19 7 жовтня 2019 року о 9 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс".

Керуючись ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/544/19 7 жовтня 2019 року о 9 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Фінанс".

2. Копію ухвали надіслати Голосіївському районному суду міста Києва, в тому числі електронною поштою та позивачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 920/32/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019, які набрали законної сили 12.08.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 920/653/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши клопотання від 17.09.2019 Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про стягнення витрат на правничу допомогу по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНСІ»,

про стягнення 780584 грн 64 коп.,

визнав пред`явлене клопотання достатнім для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 23.09.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.09.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 920/447/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/447/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиводбуд" (вул. О. Береста, буд. 5, м. Суми, 40000),

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Сумська бурова дільниця" (вул. Чекаліна, буд. 2а, м. Суми, 40002),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпостач 2015" (вул. Заводська, буд. 1, м. Суми, 40022),

про переведення прав та обов`язків покупця,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 відкладено підготовче засідання по справі № 920/447/19 на 17.09.2019, 12:30.

У судовому засіданні 17.09.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів до 28.10.2019, оголошено перерву до 21.10.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Сумська бурова дільниця" про дату, час і місце підготовчого судового засідання - 21.10.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.09.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2019 Справа № 920/635/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.08.2019 по справі № 920/635/19, яке набрало законної сили 17 вересня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна