ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/342/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі судового засідання Граматик Г.С.

за участю представників:

від позивача (стягувача) Оляш О.Ю.,

від відповідача (боржника) Попружко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-4159/18 від 02.09.2019 р.) в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/342/19 за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення заборгованості в загальній сумі 873527,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Акціонерне товариство Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в загальній сумі 923527,75 грн., у т.ч.: основного боргу 847987,43 грн., пені 58945,86 грн., 3% річних 4912,16 грн., інфляційних втрат 11682,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2019 р. позовну заяву АТ Одесаобленерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/342/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 11.03.2019 р.

03.04.2019 р. представником позивача була подана до суду заява про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за спожиту активну електричну енергію. Так, відповідно до вказаної заяви позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в загальній сумі 873527,75 грн., у т.ч.: основного боргу 797987,43 грн., пені 58945,86 грн., 3% річних 4912,16 грн., інфляційних втрат 11682,30 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2019 р. у справі № 916/342/19 позов Акціонерного товариства Одесаобленерго задоволено частково та з КП Житлово-комунальний сервіс Фонтанський на користь позивача стягнуто заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 797987,43 грн., пеню за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 53051,27 грн., 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 4912,16 грн., інфляційні втрати нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 11682,29 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 13852,92 грн.

02.09.2019 р. від Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський до господарського суду Одеської області надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду по справі № 916/342/19 на чотири місяці з вересня по грудень 2019 року, а саме з вересня по листопад 2019 р. рівними частками по 220370,00 грн. та у грудні 2019 р. 220376,07 грн. Вказану заяву відповідач обґрунтовує тим, що КП „ЖКС „Фонтанський, яке обслуговує багатоквартирні будинки, перебуває у скрутному фінансовому положенні. Неналежне виконання мешканцями багатоквартирних будинків своїх обов`язків щодо сплати комунальних послуг, що обумовлено підвищенням цін на енергоресурси та падінням доходів населення, спричинило неможливість своєчасного виконання обов`язків КП „ЖКС „Фонтанський перед АТ „Одесаобленерго.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2019 р. по справі № 916/342/19 заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про розстрочення виконання рішення суду прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду на 16.09.2019 р.

У судовому засіданні господарського суду 16 вересня 2019 року по справі № 916/342/19 було протокольно оголошено перерву до 17 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

У судовому засіданні 17.09.2019 р. представником відповідача було надано суду звіт про фінансові результати (сукупний дохід) за перше півріччя 2019 р. КП Житлово-комунальний сервіс Фонтанський, баланс (звіт про фінансовий стан) підприємства на 30 червня 2019 р.

Позивач не заперечує проти розстрочення виконання відповідачем рішення суду у даній справі, про що зазначено останнім у поданій до суду 17.09.2019 р. заяві.

Дослідивши матеріали заяви та вислухавши доводи представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

04.07.2019 р. Господарським судом Одеської області на виконання судового рішення у справі № 916/342/19 видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з КП Житлово-комунальний сервіс Фонтанський на користь АТ „Одесаобленерго заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 797987,43 грн., пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 53051,27 грн., 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 4912,16 грн., інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, в сумі 11682,29 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 13852,92 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 р. № 18-рп/2012).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 ГПК України).

Як вбачається з вищезазначеної норми ГПК, підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

Так, питання задоволення заяви сторони у справі про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (роз`яснення в ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження).

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суди повинні враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Про необхідність встановлення зазначених обставин також роз`яснено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України.

Як випливає зі змісту заяви, в обґрунтування підстав для розстрочки виконання рішення господарського суду у даній справі № 916/342/19 КП Житлово-комунальний сервіс Фонтанський посилається на скрутне фінансове положення підприємства, при цьому заявник зазначає, що одноразова виплата заборгованості матиме наслідком банкрутства підприємства, оскільки останнє потягне за собою неможливість оплати податків, заробітних плат, рахунків за спожиту населенням електроенергію, воду та інше, що в свою чергу призведе до нарахування відповідних штрафних санкцій.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши обставини, викладені відповідачем у заяві про розстрочку виконання рішення суду, суд доходить висновку, що наведені відповідачем обставини в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі з огляду на фінансову неспроможність відповідача погасити заборгованість перед позивачем одним разовим платежем.

Як передбачено ч. 5 ст. 331 ГПК України, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відтак, з огляду на вказане, враховуючи інтереси позивача (стягувача), а також відсутність з його боку заперечень щодо погашення відповідачем заборгованості частинами, матеріальний стан відповідача та ступінь його вини у виникненні спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про розстрочення виконання рішення суду у даній справі щодо сплати стягнутої за рішенням суду суми боргу в загальному розмірі 881486,07 грн. (у т.ч. заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 797987,43 грн., пеня за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 53051,27 грн., 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 4912,16 грн., інфляційні втрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 11682,29 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 13852,92 грн.) шляхом її погашення за наступним графіком: з вересня по листопад 2019 року рівними частинами 220370,00 грн., у грудні 2019 року 220376,07 грн.

Керуючись ст. 331, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-4159/18 від 02.09.2019 р.) в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/342/19 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2019 року у справі № 916/342/19 щодо стягнення з Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський на користь Акціонерного товариства Одесаобленерго заборгованості та судових витрат в загальній сумі 881486,07 грн. строком на 4 (чотири) місяці, а саме: шляхом сплати з вересня по листопад 2019 року рівними частинами 220370,00 грн., у грудні 2019 року 220376,07 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 18.09.2019 р.

Суддя В.С. Петров