ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1294/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Акціонерного товариства Одесаобленерго; 2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Поливана А.С., ордер Од №096087 від 02.02.2017р.; Шевцова С.О. (особисто)

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/1294/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни до відповідачів: Акціонерного товариства Одесаобленерго та Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2018р. у справі №916/1294/17 призначено судову електротехнічну експертизу та провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

23.08.2019р. за вх.№17014/19 господарським судом разом з матеріалами справи одержано висновок експертів за результатами проведення судової комісійної електротехнічної експертизи № 25049/13156 від 15.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2019р. провадження у справі №916/1294/17 поновлено.

У підготовчому засіданні 23.09.2019р. представник позивача надав клопотання ( вх.№19413/19 від 23.09.2019р.) про призначення справи до колегіального розгляду у зв`язку із недостатністю часу для ознайомлення із проведеною експертизою, а також змінами в законодавстві.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що посилання позивача, викладені у відповідному клопотанні заслуговують на увагу, господарський суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання та призначення справи №916/1294/17 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.7 ст.32, ч.ч.1,10 ст.33, п.17 ч.2 ст. 182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни (вх. №19413/19 від 23.09.2019р.) задовольнити.

2. Справу №916/1294/17 призначити до колегіального розгляду.

Повну ухвалу складено 24.09.2019р.

Ухвала набирає чинності 23.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець