ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1906/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД і К", м. Харків
про звільнення земельної ділянки
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Литвиненко В.В., ордер ХВ №1507/19-002 від 15.07.19, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада (61003, м.Харків, пл.Конституції,7, код 04059243) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД і К" (61118, м. Харків, пр.Ювілейний, 57-А, код 22725946) про звільнення земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0078 по пр.Ювілейному, 57-А у м.Харкові від розміщеного на ній об`єкту - тимчасової споруди із логотипом "Салтівський м`ясокомбінат", який використовується ТОВ "ТД і К", а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 15.07.2019 р., яке було відкладено протокольними ухвалами суду на 24.07.2019р. та на 07.08.2019 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2019 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі №922/1906/19 на 30 днів до 18.09.2019 р. включно, та відкладено підготовче засідання на 16.09.2019 р.

24.07.2019р. відповідач надав до суду відзив (вх.№17927, а.с.51), в якому проти позову заперечував з наступних підстав:

- кадастровий план спірної земельної ділянки 2009 року, який містить тимчасові споруди 7 та 8, є застарілим, оскільки кадастровий план 2011 р. їх не містить;

- актом обстеження 05.04.2019 р. порушень не виявлено (а.с.59-60);

- спірний об`єкт не використовується відповідачем;

- спірний об`єкт є капітальною, а не як зазначає позивач тимчасовою, спорудою, а для капітальних споруд паспорти прив`язки не складаються.

- договір оренди поновлено до 01.05.2024 (а.с.61).

07.08.2019 року відповідач надав до суду докази направлення відзиву позивачу (вх.№18968).

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи надані документи.

Відповідач, який брав участь в підготовчому засіданні 16.09.2019 р., додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які він посилається в обґрунтування заперечень проти позову.

Представник позивача в судове засідання 16.09.2019 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/1906/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1906/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "18" вересня 2019 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено 16.09.2019 р.

Суддя К.В. Аріт