ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 903/587/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Ліпкевич І.В . - посвідчення адвоката №1052 від 08.10.2018, ордер серія ВЛ №000,053825 від 02.09.2019, договір про надання правничої допомоги від 02.09.2019

від відповідача: Мирончук О.П. - довіреність №26912 від 23.09.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Іменксбанк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_2 у справі №903/587/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма "Галант" до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арештів та заборон на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 Приватне акціонерне товариство Волинська оптово-роздрібна фірма "Галант" звернулося з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арештів та заборон на відчуження із всього нерухомого майна, що належить Приватному акціонерному товариству Волинська оптово-роздрібна фірма "Галант" (що є правонаступником ЗАТ Волинська оптово-роздрібна фірма "Галант"), що були накладені:

- постановою Заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області Смольською О.П. про арешт майна боржника та заборона на його відчуження, бн, від 18.08.2010 (реєстраційний номер обтяження 9951372);

- постановою Заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області Чернацькою О.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.05.2011 в межах виконавчого провадження №26823201 (реєстраційний номер обтяження 11233665).

- постановою Заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області Чернацькою О,В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.10.2011 в межах виконавчого провадження №29351117 (реєстраційний номер обтяження 11741053).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що виконавчою службою помилково було накладено арешт на все майно ПрАТ ВОРФ "Галант", оскільки у державній виконавчій службі відсутні відомості про виконавчий документ, виконавче провадження в рамках якого було накладено арешт на все майно позивача. Обґрунтовує, що арешти, що накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29351117 від 19.10.2011 Заступником начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області Чернацькою О.В. на все рухоме та нерухоме майно безпідставними та такими, що порушують право власника на розпорядження майном.

Ухвалою суду від 06.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2019 о 12:30 год.

24.09.2019 представник позивача в судовому засіданні подав клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Іменксбанк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» , ОСОБА_2 .

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки ПАТ «Іменксбанк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 234, ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Іменксбанк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» (проспект Гагаріна, будинок 12-А, місто одеса, 65039, та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, про що докази надати суду.

3. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Іменксбанк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 подати пояснення стосовно предмету спору протягом п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.09.2019. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар