ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/590/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. розглянувши заяву № без номера від б/д (вх. №727 від 16.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед", бульвар Лесі Українки,21, м.Київ,01133, код

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармата Україна" , вул. Обїзна,27А, с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722,

про видачу судового наказу, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед", бульвар Лесі Українки,21, м.Київ,01133, код

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармата Україна" , вул. Обїзна,27А, с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722, заборгованість в розмірі 47999,37 грн. (45 330,89 грн. заборгованості за Договором поставки № 7720 від 02.10.2018 року; 1744,47 грн. інфляційних втрат; 920,28 грн. 3 % річних, а також сплачений Заявником судовий збір

ВСТАНОВИВ:

16 вересня.2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед", бульвар Лесі Українки,21, м.Київ,01133, код надійшла заява № б/н від б/д (вх. №727 від 16.09.2019) про видачу судового наказу .

19 вересня 2019 року Господарським судом Тернопільської області заяву № б/н від б/д (вх. №727 від 16.09.2019) року Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед" задоволено частково та видано судовий наказ про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст. "Сармата Україна", вул. Обїзна,27А, с.Великі Гаї, Тернопільського району. Тернопільської області, 47722, код ЄДРПОУ 40349492 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед", бульвар Лесі Українки,21, м.Київ,01133, код - 45 330,89 (сорок п"ять тисяч триста тридцять гривень 89 копійок) грн. - заборгованість за договором поставки № 7720 від 02.10.2018 року.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст. "Сармата Україна", вул. Обїзна,27А, с.Великі Гаї, Тернопільського району. Тернопільської області, 47722, код ЄДРПОУ 40349492 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед", бульвар Лесі Українки,21, м.Київ,01133, код - 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 11322 від 10 вересня 2019 року за подання заяви про видачу судового наказу.

Щодо стягнення 1744,47 грн. інфляційних втрат; 920,28 грн. 3% річних, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правилами ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Отже, інфляційні втрати виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх виплаті, а 3 % річних - способом захисту майнового права та інтересу шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Відтак, заявлені вимоги про стягнення інфляційних втрат у сумі 1744.47 грн. та 3 % річних у сумі 920,28 грн. за своєю правовою природою не є грошовою заборгованістю, що виникла за договором, а тому не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Студіопак Україна Лімітед", бульвар Лесі Українки,21, м.Київ,01133, код у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармата Україна" , вул. Обїзна,27А, с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722, - 1744,47 грн. - інфляційних втрат ; 920,28 - 3% річних.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами п.1 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову у видачі судового наказу підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 20.09.2019 року.

Суддя А.М. Сидорук