overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.09.2019Справа №905/526/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області

до 1. Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації

2. Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців та рибалок

3. Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсними пункту 4 розпорядження та договору, -

ВИКЛИКАЄ:

Донецьку обласну державну адміністрацію, обласну військово-цивільну адміністрацію (84306, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6) як відповідача-1 у справі№905/526/19

у підготовче засідання на 29.10.19 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2979/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши заяву Публічного АТ АБ "Південний", м. Одеса
до ТОВ "Металіст-Арена", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1 286,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВ "Металіст-Арена", м. Харків наявний борг у сумі 1 286,00 грн., який виник на підставі письмового договору банківського рахунку №ВА/1/20-03/0028540 від 26.12.14р. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 1 478,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Л.В. Шарко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.09.2019Справа №910/6655/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України"

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 2 326 423,22 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) як відповідача-2 у справі№910/6655/19

у судове засідання на 22.10.19 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА
про повідомлення про дату, час і місце судового засідання
17.09.2019Справа №910/7981/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест
до 1. Міністерства оборони України

2. Державної організації (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва

3. Державної організації (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_2

про зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-2 у справі№910/7981/19

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.10.19 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1003/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- КП "Харківські теплові мережі", м. Харків вул. Мефодіївська 11,Харків,619

як відповідача у справі № 922/1003/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 8 825,00 грн. та скасування заборгованості

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "07" жовтня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова Є.М. Жиляєв В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2219/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Всеукраїнську громадську організацію Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України

(юридична адреса: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 1;

адреса для листування: 03142, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 32, оф. 102.).

- Фонд державного майна України

(01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА"

(01103, м. Київ, Печерський район, бульв. Дружби Народів, 6).

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів у справі № 922/2219/19 за позовом Міністерства оборони України до Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Деми Валерія Івановича, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "07" жовтня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1881/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" (ідент. код 41849377; місцезнаходження: 79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, будинок 43, офіс 406)

як третю особу у справі № 922/1881/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, оф. 125; ідент. код 40292876);

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (ідент. код 30019801) в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" (Код ЄДРПОУ ВП: 41635376; Місцезнаходження ВП: 01021, м.Київ, Печерський район, Кловський узвіз, будинок 9/1, 2 поверх)

до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5; ідент. код 40108599)

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" (ідент. код 41849377; місцезнаходження: 79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, будинок 43, офіс 406).

про стягнення 1347404,30 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 17.09.2019 р. було задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 12:30 02.10.2019 р., в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1881/19 по суті відбудеться "02" жовтня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2106/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Серж" м. Харків (61003, м. Харків, вул. Майдан Конституції, буд. 1; ідент. код 30236820);

як відповідача у справі № 922/2106/19

за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії "Військторгсервіс"

(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ідент. код 33689922);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1)

до Приватного підприємства "Серж" (61003, м. Харків, вул. Майдан Конституції, буд. 1; ідент. код 30236820)

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути державне майно та стягнення 12908,38 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 17.09.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів до 10.10.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2106/19 по суті призначено на "02" жовтня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
з Фізичної особи-підприємця Григорєва Олександра Григоровича
( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
у розмірі 12.952,59 грн, з яких 12.910,28 грн заборгованість за кредитом, 30,12 грн
заборгованість по процентам за користування кредитом, 12,19 грн пені
встановив, що подана заява підлягає частковому задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Григорєв Олександр Григорович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2019 р.Справа № 922/2984/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) , Фермерського господарства "ОСОБА_1" (63754, Харківська область, Куп`янський район, с. Лісна Стінка, )
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8, 9 поверх, )
про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 та Фермерське господарство "ОСОБА_1" звернулись до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якій просять суд визнати додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 06.05.2015 між громадянином України ОСОБА_1 , Фермерським господарством ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області укладеною в редакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують порушенням з боку відповідача норм ст.ст.7, 12 Закону України "Про фермерське господарство" та ст.ст.651, 654 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.09.2019 позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ОСОБА_1" залишено без руху, надано позивачам строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

18.09.2019 на адресу суду від Фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ОСОБА_1" надійшла заява, в якій заявники просять суд повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Дослідивши подану Фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством "ОСОБА_1" заяву про повернення позовної заяви та доданих до неї документів, суд керується наступним.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ОСОБА_1" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди укладеною на даний час не відкрито, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі ОСОБА_1 та Фермерському господарству "ОСОБА_1" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 19.09.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2438/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури №1, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А, як прокурора яким подано позов;

- Прокуратура Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, як прокуратури, що забезпечує забезпечує участі у справі;

- Харківську міську раду, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,

- Фізичну особу-підприємця Фурсова Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 ,

як відповідача у справі № 922/2438/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 прокуратура, що забезпечує участь у справі - прокуратура Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108
до Фізичної особи-підприємця Фурсова Олександра Володимировича, АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі №922/2438/19 відбудеться "23" вересня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1790/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (вул.Заводська, 49, смт. Солоницівка, Харківська область, 62370, код 35434748)

як відповідача у справі № 922/1790/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД", с.Кучерівка Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб- Агротехніка", смт.Солоницівка Харківської області
про стягнення 377 633,89 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "09" жовтня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.09.2019.

Суддя М.В. Калантай
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/5732/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" (03191, м. Київ, вул. Вільямса, 9, к. 1а/124)

про стягнення 4 919 093,87 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" як відповідача

у підготовче засідання на 02.10.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин