ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" вересня 2019 р. Справа№ 911/260/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 05.08.2019 (вх. №09.1-04.2/6204/19 від 08.08.2019) Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бишів-Сервісцентр» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019

у справі №911/260/19 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бишів-Сервісцентр»

про стягнення 2 108 414,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бишів-Сервісцентр» про стягнення 2 108 414,38 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2019 (повний текст складено 15.07.2019) позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бишів-Сервісцентр» на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 617 788,61 грн капіталу, 48 470,82 грн процентів, 513 971,31 грн процентів за неправомірне користування кредитом, 928 183,64 грн пені та 31 626,25 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Бишів-Сервісцентр», 05.08.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 05.08.2019 (вх. №09.1-04.2/6204/19 від 08.08.2019), в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 у справі №911/260/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 апеляційну скаргу б/н від 05.08.2019 (вх. №09.1-04.2/6204/19 від 08.08.2019) Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бишів-Сервісцентр» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 у справі №911/260/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 47 439,33 грн. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків апелянту встановлено строк протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Бишів-Сервісцентр», що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга підлягає поверненню згідно ст.ст. 174, 260 ГПК України.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 направлено на юридичну адресу скаржника: 08072, Київська обл., Макарівський район, село Бишів, вулиця Першотравнева, будинок 7 (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Відправлення суду вручено апелянту 16.08.2019.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 242 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної інстанції обраховується з моменту отримання апелянтом рекомендованого листа, в якому надіслано процесуальний документ суду.

Відповідно до ст. ст. 113, 116 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (ч. 6 ст. 116 ГПК України).

Частино 1 статті 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відтак, 10-ти денний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 26.08.2019. З урахуванням п`яти днів для пересилання документів засобами поштового зв`язку зазначений строк сплив 02.09.2019.

Станом на 23.09.2019 від скаржника заяв чи клопотань про усунення вказаних в ухвалі недоліків не надійшло. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило, також будь-яке звернення до суду за інформацією щодо розгляду апеляційної скарги від апелянта чи його представника не надходило.

За таких обставин наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, застосовуються положення статті 174 ГПК України.

Згідно приписів ст.ст. 174, 260 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк, апеляційна скарга повертається особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунено, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга б/н від 05.08.2019 (вх. №09.1-04.2/6204/19 від 08.08.2019) Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бишів-Сервісцентр» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 у справі №911/260/19 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Разом тим, на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути матеріали апеляційної скарги б/н від 05.08.2019 (вх. №09.1-04.2/6204/19 від 08.08.2019) Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Бишів-Сервісцентр» на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2019 у справі №911/260/19 з доданими до неї документами скаржнику.

2. Справу №911/260/19 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець