СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 вересня 2019 року Справа № 913/2945/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Білокуракинського ОУПФУ Луганської області, смт. Білокуракине, Луганської області (вх.2631 Л/2-5)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/2945/13 (суддя Ковалінас М.Ю., повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2019)

за заявою Луганського обласного комунального паливного підприємства Луганськоблпаливо, м. Луганськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.11.2013 порушено провадження у справі № 913/2945/13 (провадження № 22б/913/2945/13) про банкрутство боржника - Луганського обласного комунального паливного підприємства Луганськоблпаливо, ідентифікаційний код 01880829, вул. імені О.С. Шеремета, буд. 3, м. Луганськ, 91055, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.11.2013 боржника Луганське обласне комунальне паливне підприємство Луганськоблпаливо, ідентифікаційний код 01880829, вул.імені О.С.Шеремета, буд.3, м.Луганськ, 91055, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено арбітражного керуючого, на якого покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.07.2019 закрито провадження у справі №913/2945/13 про банкрутство Луганського обласного комунального паливного підприємства Луганськоблпаливо (ідентифікаційний код 01880829, вул. імені О.С. Шеремета, буд. 3, м. Луганськ, 91055) та припинено ліквідаційну процедуру. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зазначено, що закриття провадження у справі не є підставою для погашення вимог кредиторів та виключення Луганського ОКПП Луганськоблпаливо (ідентифікаційний код 01880829, вул. імені О.С. Шеремета, буд. 3, м. Луганськ, 91055), з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Білокуракинське ОУПФУ Луганської області з ухвалою господарського суду Луганської області від 30.07.2019 не погодилось, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі №913/2945/13 скасувати та прийняти нову, якою продовжити ліквідаційну процедуру банкрута.

Одночасно з апеляційною скаргою заявником надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невиконання апелянтом вимог п.2, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (1921,00 грн.) та направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі (комітету кредиторів). Повідомлено скаржнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260,261 ГПК України.

11.09.2019 та 13.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, платіжне доручення №693 від 04.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів кредиторам по справі (комітету кредиторів).

Розглянувши надані апелянтом документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/2945/13 без руху скаржником усунені.

Крім того, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд зазначає наступне.

Статтею 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України у вказаній редакції, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції отримано скаржником 07.08.2019, з апеляційною скаргою до Східного апеляційоно господарського суду Білокуракинське ОУПФУ Луганської області звернулось 16.08.2019, про що свідчить відбиток штампу ДП «Укрпошти», тобто в межах 10-деннного строку, встановленого п.2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/2945/13. Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Білокуракинському ОУПФУ Луганської області строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білокуракинського ОУПФУ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/2945/13.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Учасникам провадження у справі у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Зобов`язати апелянта надати суду описи вкладення до цінного листа, яким копію апеляційної скарги та доданих до неї документів направлялись іншім учасникам провадження, як встановлено ст. 259 ГПК України. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

6. Зобов`язати апелянта направити копію апеляційної скарги листом з описом вкладення арбітражному керуючому Амельченко М.Д.. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

7. Витребувати у учасників провадження у справі про банкрутство оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

8. Встановити учасникам справи строк до 07.10.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

9. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі..

10. Призначити розгляд апеляційної скарги на "07" листопада 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна