ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 5/31-Б-09
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Будішевської Л.О., Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційні скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНІТ" та Херсонського міського центру зайнятості

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2019, постановлену колегією суддів у складі головуючого судді Немченко Л.М., суддів Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д., повний текст якої складено 29.07.2019 в м. Херсоні, про закриття провадження

у справі № 5/31-Б-09

за заявою: ТОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії

та об`єднаної заяви працівників Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат": ОСОБА_85, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_8 ., ОСОБА_84 , ОСОБА_87 , ОСОБА_86, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_76 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_75, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_61 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"

про визнання банкрутом

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 апеляційну скаргу Херсонського міського центру зайнятості на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2019у справі № 5/31-Б-09 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. та доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали, 03.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Херсонського міського центру зайнятості надійшов лист, в додатках до якої містяться докази сплати судового збору в сумі 1921 грн. та докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2019 у справі № 5/31-Б-09 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. та доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали, 10.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої містяться докази сплати судового збору в сумі 1921 грн. та докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІТ» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2019 у справі № 5/31-Б-09 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали, 10.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ «ТАНІТ» надійшов лист, в додатках до якого містяться докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Отже, скаржниками виконано вимоги ухвал апеляційного суду про залишення апеляційних скарг без руху у повному обсязі.

При цьому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2019 та призначено справу № 5/31-Б-09 до розгляду на 02.10.2019р. о 15:00 год.

Враховуючи, що апеляційні скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНІТ" та Херсонського міського центру зайнятості відповідають вимогам статті 258 ГПК України, підстав для їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та об`єднати їх в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2019 у справі № 5/31-Б-09 для сумісного розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, 12.09.2019 року до суду апеляційної інстанції від Херсонського міського центру зайнятості надійшло клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області 02.10.2019 об 15:00, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНІТ" та Херсонського міського центру зайнятості на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2019 у справі № 5/31-Б-09 та об`єднати їх в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" для сумісного розгляду.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційні скарги до 27.09.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.09.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу № 5/31-Б-09 до розгляду на 02.10.2019р. о 15:00 год.

5. Клопотання Херсонського міського центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 5/31-Б-09, розгляд якої призначено на 02.10.2019 року об 15:00, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

5. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 5, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) та усім учасникам судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційних скарг по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Будішевська Л.О.

Діброва Г.І.