ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 924/657/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року (ухваленого суддею Гладій С.В., повний текст складений 22 жовтня 2018 року)

у справі № 924/657/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс"

до

Відповідача 1: ОСОБА_1

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі від 2 листопада 2015 року;

визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", оформлених протоколом № 3 від 2 листопада 2015 року;

скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі; про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників Відповідача 2, оформлених протоколом № 3 від 2 листопада 2015 року; про скасування реєстраційних дій, що проведені на підставі договору купівлі - продажу від 2 листопада 2015 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року у справі та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

22 січня 2019 року було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, яка підписана зі сторони Позивача керівником Позивача - Є.А. Гальченко.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2019 року було прийнято відмову Позивача від позову та закрито провадження з розгляду апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 24 липня 2019 року касаційну скаргу Позивача задоволено, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2019 року скасовано, а справу № 924/657/18 направлено для продовження розгляду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20 вересня 2019 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя ФІліпова Т.Л..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 924/657/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" жовтня 2019 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати сторонам по справі № 924/657/18 подати письмові пояснення стосовно своїх вимог та заперечень з врахуванням постанови Верховного Суду від 24 липня 2019 року по справі № 924/657/18.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.