номер провадження справи 5/113/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 908/1544/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, )

про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200 159,74 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гребнєв І.І., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АР№1003073 від 17.09.2019р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП002307 від 20.08.2019р.)

Від відповідача: Морозов В.С., довіреність №5 від 01.01.2019р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП001546 від 09.02.2018р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1544/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200 159,74 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019р. справу №908/1544/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.06.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 03.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1544/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/113/19, підготовче засідання призначено на 29.07.2019р. Ухвалою суду від 29.07.2019р. №908/1544/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.10.2019р. та відкладено розгляд справи на 18.09.2019р. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

18.09.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання від 17.09.2019р. про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.09.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник відповідача також вважає, що можливо закрити підготовче провадження по цій справі та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження своїх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, з`ясування судом усіх питань, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України та заслухавши думки представників сторін, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.09.2019р.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30.09.2019р. о/об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков