ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа № 924/530/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністр" Хмельницька область Новоушицький район, с.Куча

про стягнення 455678,91 грн., з яких 377390,00 грн. основного боргу, 51696,19 грн. пені, 22005,54 грн. інфляційних нарахувань, 4587,18 грн. штрафу

за участю представників:

позивача: Ситник С.Г.

відповідача: Бойко Р.В.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 455678,91 грн., з яких 377390,00 грн. основного боргу, 51696,19 грн. пені, 22005,54 грн. інфляційних нарахувань, 4587,18 грн. штрафу.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості виконаних підрядником робіт за договором підряду №16/03 від 16.03.2018р. не виконав.

Позивачем подано заяву про розмір витрат, понесених позивачем у зв`язку із розглядом справи, який становить 10959,69 грн. Докази будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Від позивача на адресу суду надійшла заява (вх.№05-08/1912/19 від 06.09.2019р.) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої збільшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 482477,08 грн., з яких 377390,00 грн. основного боргу, 68116,31 грн. пені, 26765,73 грн. інфляційних нарахувань, 10205,04 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, вона прийнята судом.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням їх збільшення підтримав, зміни та доповнення відсутні.

Відповідач свого представника до суду направив, письмового відзиву на позов не подав, усно у засіданні проти збільшення позовних вимог заперечує.

Враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує про досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/530/19.

Призначити справу №924/530/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 Київська область, Києва-Святошинський район, АДРЕСА_2 . Чорновола, буд.3), 3- відповідачу ( АДРЕСА_3 , Хмельницька область Новоушицький район с.Куча вул. Центральна, буд.7 ) всім реком. з повідомл. про вруч.