ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/11174/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2019 р.

за заявою акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про забезпечення позову

у справі №910/11174/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»

2) приватного акціонерного товариства «Геркулес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-приватне підприємство «Український продукт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович

про відмову забезпеченні позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2019 року у задоволенні заяви акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2019 року скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 року справу №910/11174/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що скаржник отримав оскаржуване рішення суду 03.09.2019 р., що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11174/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 30.08.2019 р. у справі № 910/11174/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.08.2019 року у справі № 910/11174/19.

3. Справу №910/11174/19 призначити до розгляду на 22.10.2019 року о 10 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (II поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко