ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. Справа№ 911/2428/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод" "АГРО-РЕГІОН"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 (повний текст складено 05.04.2019)

у справі №911/2428/18 (суддя - Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Агро-регіон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродпромпостач"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод" "АГРО-РЕГІОН" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2428/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2428/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - СмірноваЛ.Г. судді - Дідиченко М.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 розгляд справи призначено на 02.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2428/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

У судове засідання 02.07.2019 з`явились представник позивача. Представник відповідача не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 оголошено перерву у розгляді справи на 25.07.2019.

У судове засідання 25.07.2019 з`явились представник позивача. Представник відповідача не з`явився про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у розгляді справи оголошено перерву до 01.08.2019.

01.08.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2428/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Ткаченко Б.О., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 12.09.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Призначити справу №911/2428/18 на 25.09.2019 о 16:00 годин.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Б.О. Ткаченко