Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/807/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г., секретар судового засідання Данілейко В.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" (смт.Брусилів, Житомирська область)

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" в якому просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" здійснювати виробництво, продаж, пропонування до продажу та будь-яке інше використання (введення в цивільний обіг) виробу (ручки кулькової), що є візуально схожим на виріб "Авторучка "USON CLARY", право власності на який охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" вилучити з цивільного обігу вироби "Ручка кулькова ECONOMIX PROMO MONACO", що є візуально схожими на вироби "Авторучка "USON CLARY", право власності на які охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.09.2019 відкладено підготовче засідання на 17.09.2019 та постановлено: сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.08.2019 та надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи, а також зобов`язано позивача надати письмові пояснення з обґрунтуванням на яких підставах до участі у справі слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія" та на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, про місце, дату та час слухання справи повідомлялись належним чином. Вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 09.09.2019 та від 03.09.2019 позивач не виконав.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 04.09.2019 від ТОВ "Папірус Універсал" надійшов відзив за вих.№40/375 від 02.09.2019 на позов;

- 04.09.2019 від ТОВ "Папірус Універсал" надійшло клопотання за вих.№40/374 від 02.09.2019 про витребування доказів;

- 16.09.2019 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 16.09.2019 про відкладення судового засідання в якому представник відповідача посилається на погіршення стану здоров`я та неможливість у зв`язку з цим, бути присутньою в судовому засіданні.

Дослідивши вищезазначені документи, господарський суд Житомирської області, долучив їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ТОВ "Папірус Універсал" №40/374 від 02.09.2019 про витребування доказів та встановлено наступне.

Відповідач у своєму клопотанні повідомляє, що ним було направлено позивачу запит №40/373 від 02.09.2019 з проханням надати йому належним чином засвідчені: копію Додатку №1 до Ліцензійного договору №1608-1 від 31.01.2016; копії розрахункових документів, що підтверджують оплату ТОВ "Торговий Дім ЮСОН" суми плати за використання промислового зразка відповідно до умов Ліцензійного договору з дати укладення Ліцензійного договору №1608-1 від 31.01.2019 до дати подачі позову. Вказує, що такі документи відповідачу надані не були, у зв`язку з чим просить їх витребувати у позивача посилаючись на те, що такі документи можуть підтвердити та/або спростувати реальність укладеного Ліцензійного договору та вчинення сторонами дій, спрямованих на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що документи, які відповідач просить витребувати у позивача можуть підтвердити та/або спростувати реальність укладеного Ліцензійного договору та вчинення дій, спрямованих на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" №40/374 від 02.09.2019 про витребування доказів. При цьому, суд також враховує, що вказані документи сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, що унеможливлює вирішення, у даному судовому засіданні, ряду питань, які визначені частиною 2 статті 182 ГПК України та відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 183, 202, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" жовтня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 .

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" №40/374 від 02.09.2019 про витребування доказів задовольнити.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення в яких обґрунтувати на яких підставах до участі у справі слід залучити ТОВ "Українська світлотехнічна компанія" та на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі;

- належним чином засвідчену копію Додатку №1 до Ліцензійного договору №1608-1 від 31.01.2016;

- належним чином засвідчені копії розрахункових документів, що підтверджують оплату Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" суми плати за використання промислового зразка відповідно до умов Ліцензійного договору з дати укладення Ліцензійного договору №1608-1 від 31.01.2019 до дати подачі позову;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (рек.з пов.) за двома адресами:

- 49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.9, оф.1

- представнику - Адвокату Семеняк Р.М.: 10014, м.Житомир, вул.Перемоги,54

4 - відповідачу (рек. з пов.)