УХВАЛА

м. Київ

19.09.2019Справа № 910/12469/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.40)

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 6А)

про відшкодування шкоди в порядку регресу 30 538,60 грн.

за участю представників сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." про відшкодування шкоди в порядку регресу 30 538,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ.131477 від 26.09.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Volkswagen", державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ТзДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ.", позивач просить суд стягнути з останнього 30 538,60 грн в якості виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

16.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про повернення позовної заяви, оскільки спір врегульовано шляхом сплати відповідачем боргу у розмірі 30 538,60 грн.

18.09.2019 через загальний відділ діловодства надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду заяви від 16.09.2019 про повернення позовної заяви, закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки після подання позовної заяви спір між сторонами врегульовано шляхом сплати відповідачем боргу у розмірі 30 538,60 грн. на користь позивача, що підтверджується платіжним дорученням №8349 від 13.09.2019 та повернення судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд вирішив залишити без розгляду заяву позивача від 16.09.2019 про повернення позовної заяви, закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 30538,60 грн. на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ.131477 від 26.09.2019.

Так, ознайомившись з клопотанням позивача про закриття провадження у справі, судом встановлено, що Товариством з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." сплачено на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" заборгованість у розмірі 30 538,60 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 8349 від 13.09.2019, з призначенням платежу: «страхове відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту №19.59.6586651-772 від 15.07.2019».

Таким чином, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі на користь позивача, копія платіжного доручення № 8349 від 13.09.2019 міститься в матеріалах справи, предмет спору у справі №910/12469/19 відсутній, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення № 31673 від 10.07.2019 за поданням позовної заяви Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд повернути судовий збір у розмірі 1921,00 грн. з Державного бюджету України на користь позивача.

Таким чином, враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, а також судом взято до уваги клопотання позивача, суд вважає за доцільне повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про залишення без розгляду заяви від 16.09.2019 про повернення позовної заяви та закриття провадження у справі.

2. Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" від 16.09.2019 про повернення позовної заяви.

3. Закрити провадження у справі №910/12469/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." про відшкодування шкоди в порядку регресу 30 538,60 грн.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.40, ідентифікаційний код 20782312) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., що був перерахований платіжним дорученням №31673 від 10.07.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин