ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 920/547/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/547/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ),

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Рідна, 68, ),

2. Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ),

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Д, ),

про визнання неправомірними дій,

за участю представників:

від позивача - Солдаткін С.Г. (ордер серії КС № 586568 від 22.08).2019

від 1-го відповідача - не прибув

від 2-го відповідача - Суяров В.В. (ордер серії СМ № 04-06/19 від 19.07.2019)

від третіх осіб - не прибули

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж", 2. Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про визнання неправомірними дій відповідачів щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році по 2 класу та зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ "ФАРМХІМ" у період з квітня 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу та відобразити його в рахунках за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 02.07.2019 (суддя Коваленко О.В.) відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 22.08.2019.

22.07.2019 до суду надійшов відзив другого відповідача із запереченнями проти позову.

22.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/547/19 передано на розгляд судді Котельницькій В.Л.

22.08.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 19.09.2019 на 11:00.

09.09.2019 третьою особою - ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" надано до суду пояснення щодо позову у справі від 04.09.2019 № 1337.

19.09.2019 другим відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" до суду надано відповідь від 18.09.2019 на пояснення третьої особи.

19.09.2019 другим відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" надано до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 2913к від 109.09.2019). Відповідно до поданої заяви відповідач просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ідентифікаційний код 39369133).

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.2019 зазначив, що не бажає скористатися наданим йому правом щодо подачі відповіді на відзив, окрім цього зазначив, що проти задоволення поданої другим відповідачем заяви про залучення до участі у справі третьої особи заперечує.

Представник другого відповідача в судовому засіданні 19.09.2019, подану ним заяву про залучення третьої особи підтримав.

Розглянувши заяву представника другого відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

За приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обґрунтування поданого клопотання другий відповідач - Публічне акціонерне товариство «Обленерго» зазначає, що у межах справи № 920/547/19 ТОВ «Фармхім» заявлено вимоги щодо визнання неправомірними дій ПАТ «Сумиобленерго» щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за тарифом для 2 (другого) класу напруги. Всупереч позиції НКРЕ (як органу, до завдань якого належить формування цінової та тарифної політики у сфері енергетики та комунальних послуг, та надання роз`яснень з питань застосування його нормативно-правових актів) вимоги позивача мотивовані тим, що ПАТ «Сумиобленерго» неправильно застосовує пункт 3.1. Порядку визнання класу споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та приходить до висновку про доцільність залучення до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з додатками.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для отримання від третьої особи пояснень стосовно предмета спору, суд відкладає підготовче засідання у даній справі із встановленням сторонам додаткових строків для подання заяв по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 50, 121, 172, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника другого відповідача про залучення третьої особи (вх. № 2913к від 19.09.2019) -задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ідентифікаційни код 39369133).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення своєї позиції стосовно предмета спору у строк до 17.10.2019.

5. Підготовче засідання у даній справі відкласти в режимі відеоконференції на 17.10.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

6. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім", м. Шостка, Сумська область, у судовому засіданні, призначеному на 17.10.2019, 11 год. 00 хв. у справі № 920/547/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2019.

Суддя В.Л. Котельницька