ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 19/373-08

за заявою ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум"

до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення 273 649,20 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 23.03.1996 року);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА": не з`явився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 19/373-08 за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 273 649,20 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.10.2008 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності Мельникова Олександра Миколайовича на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" 100 730,62 грн. заборгованості за кредитним договором, 43 638,43 грн. заборгованість за відсотками, 37 103,02 грн. пені, 28 873,81 грн. штрафу та судові витрати: 2 103,45 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду від 30.10.2008 року видано наказ № 19/373-08 від 14.11.2008 року.

За таких обставин, позивач - Акціонерне комерційний банк "Форум" після видачі наказу від 30.10.2008 року № 19/373-08 набув статусу стягувача.

31.07.2019 року до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 19/373-08.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2019 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено на 28.08.2019 року.

21.08.2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" надійшов супровідний лист з додатками.

28.08.2019 року від Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 лист, яким останній повідомив, що не заперечує про заміну стягувача та просив розглядати заяву без його участі.

Представники стягувача, боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" в судове засідання 28.08.2019 року не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 28.08.2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 19/373-08, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши подані документи, суд встановив:

05.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (далі - Первісний кредитор, позивач, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - Новий кредитор) укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 (далі - Договір про відступлення прав вимоги1), відповідно до п. 1 якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті № 1 приймання-передачі документації до цього Договору (далі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договороми, договороми поруки, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акту № 1 приймання-передачі документації до цього Договору, (далі - Основні договори), (далі - Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначенихцим Договором.

Пунктом 4 Договору про відступлення прав вимоги1 Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор, до моменту укладання цього Договору, сплачує Банку грошові кошти у сумі 25 733 882,91 грн. (далі - ціна відступлення) на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125 073 805,27 грн., переможцем яких став Новий кредитор.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки, договорами застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягають нотаріальному посвідченню. Право вимоги по договорах іпотеки переходить незалежно від того, чи відбулося стягнення за цими договорами. Якщо таке стягнення відбулося, Новий кредитор має право на переведення прав стягувача. (п. 1.2 Договору про відступлення прав вимоги 1).

Цей Договір набуває чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умов підписання їх Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (п. 15 Договору про відступлення прав вимоги 1).

26.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (далі - Сторона 1) та ОСОБА_1 (далі - Сторона 2) укладено Договір про відступлення прав вимоги № 198/05/00-К/1 (далі - Договір про відступлення прав вимоги2, Договір), відповідно до п. 1.1 якого Сторона 1 зобов`язується відступити (передати) Стороні 2 належне Стороні 1 право вимоги, яке належить їй на підставі Договору відступлення права вимоги № 0002/19/7 від 05.04.2019 року, укладеного з Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» за Кредитним договором № 198/05/00-К від 12.07.2005 року з усіма змінами і доповненнями до нього (далі - Кредитний договір), який укладений між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Суб`єктом підприємницької діяльності Мельніковим Олександром Миколайовичем (далі - Боржник) в обсязі, що визначається в цьому Договорі (далі - Права вимоги), та Сторона 2 зобов`язується перераховувати на користь Сторони 1 грошову суму в розмірі Ціни Договору на умовах цього Договору та прийняти право грошової вимоги.

Під правами вимоги розуміються всі права вимоги до Боржника, що наявні у Сторони 1 по Кредитним договорам на дату укладення даного Договору, в тому числі право грошової вимоги заборгованості за кредитом, процентами, що належать до сплати за користування кредитними коштами, що передбачено Кредитним договорам, а також права, що забезпечують виконання зобов`язання Боржника за Кредитним.

Загальна сума заборгованості Боржника за Кредитним договором станом на дату укладення цього Договору становить 127 253,46 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі - 127 253,46 грн, суми несплачених відсотків за користування кредитом - 0,00 .

Права вимоги відступаються в повному обсязі (у розмірі на Дату відступлення) та на умовах, що визначені за цим Договором, та які існують на момент їх відступлення за Кредитним договором.

Згідно п.1.2 з метою забезпечення виконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором було укладено наступний договір:

Договір застави від 13.07.2005р. за № 5784, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А., укладений між ФОП Мельніков Олександр Миколайович та ПАТ «БАНК ФОРУМ» (надалі - «Договір Забезпечення») зі змінами та доповненнями до нього.

Згідно п 3.1 Договору Сторони погодили, що сума за цим Договором станом на дату укладання цього Договору становить 74 426,46 грн. (далі - ціна відступлення).

Сторони домовились, що Сторона 2 перераховує Стороні 1 у порядку, передбаченому п. 3.3. цього Договору, грошові кошти у розмірі 100% Ціни Договору, визначеної в п. 3.1. цього Договору, в національній валюті України - гривні в строк до 26.07.2019 року.

За п. 4.1. Договір про відступлення прав вимоги 2 права вимоги вважаються відступленими (переданими) Стороною 1 та набутими (прийнятими) Стороною 2 в день належного виконання Стороною 2 умов п. 3.1.- 3.3. цього Договору, про що Сторонами укладається відповідний Акт приймання - передачі Прав вимоги.

В момент укладення Акту приймання - передачі Прав вимоги, шо укладається за умови та після належного виконання Стороною 2 зобов`язань щодо здійснення оплати, передбачених п. 3.1.- 3.3. цього Договору, Сторона 1 відступає (передає в момент укладення Акту приймання - передачі Права вимоги) Стороні 2 Права вимоги за Договором Забезпечення (згідно п 4.2. Договору про відступлення прав вимоги 2)

Строна 2 має право здійснювати наступне відступлення права вимоги третім особам за умови дотримання норм чинного законодавства України. (п. 5.3.4 Договору про відступлення прав вимоги 2).

За цим Договором Новий кредитор не раніше моменту отримання Первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основним договором, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основним договором, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних в Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань сплати відповідної заборгованості від Поручителя (п. 2 Договору про відступлення прав вимоги 2).

Цей Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного належного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 11.1 Договору про відступлення прав вимоги 2).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як визначено ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до відповідача - Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 за Кредитним договором № 198/05/00-К від 12.07.2005 року.

Однак, як вбачається з рішенням Господарського суду Київської області від 30.10.2008 року стягнута заборгованість за кредитним договором з Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум", а саме заборгованість за кредитом в сумі 100 730,62 грн. є меншою ніж відступлена заборгованість за кредитом за Договором про відступлення права вимоги № 198/05/00-К/1 у сумі 127 253,46 грн.

А відтак, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 19/373-08, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 100 730,62 грн.

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 перейшло право вимоги до відповідача - Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 за Кредитним договором № 198/05/00-К від 12.07.2005 року, а відтак відбулась заміна сторони у спірних правовідносинах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 19/373-08 задовольнити частково.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду Київської області № 19/373-08 від 30.10.2008 року - Акціонерний комерційний банк "Форум" (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, код 21574573) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в частині стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, код 21574573) - 100730 (сто тисяч сімсот тридцять) грн. 62 коп. - заборгованості за кредитним договором.

3. У задоволенні заяви щодо заміни стягувача за наказом Господарського суду Київської області № 19/373-08 від 30.10.2008 року - Акціонерного комерційного банку "Форум" (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, код 21574573) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в частині стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум"(02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, код 21574573) 43638 (сорок три тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 43 коп. - заборгованості за відсотками, 37103 (тридцять сім тисяч сто три) грн. 02 грн. коп. пені, 28873 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 81 коп. штрафу та судових витрат: 2103 (дві тисячі сто три) грн. 45 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відмовити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА", ОСОБА_1 та Білоцерківському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін