номер провадження справи 9/114/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

12.09.2019 справа № 908/2099/19
м. Запоріжжя

За позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач-1: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, )

позивач-2: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС ФІНАНС (01024, м.Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, )

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:
прокурор: не з`явився;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 12.08.2019 надійшла позовна заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС ФІНАНС, про зобов`язання відповідача повернути Міністерству оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку, кадастровий номер :02:008:0123, площею 2,0001 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2099/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 14.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2099/19, присвоєний номер провадження 9/114/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2019.

10.09.2019 від позивача-2 до суду надійшла заява за якою він просить провести судове засідання без участі його представника у зв`язку із неможливістю його прибуття через службову завантаженість.

11.09.2019 до господарського суду від Військового прокурора надійшло клопотання в обґрунтування якого зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку повернув оспорювану земельну ділянку військовій частині НОМЕР_1 , про що складено акт прийому-передачі земельної ділянки. У зв`язку з чим, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» прокурор просить провадження у справі № 908/2099/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути з Державного бюджету України на користь Військової прокуратури Південного регіону України суму судового збору у розмірі 1921 грн. До клопотання додано завірену копію акту приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер :02:008:0123) від 27.08.2019.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Військового прокурора та закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У клопотанні Військового прокурора про закриття провадження у справі викладено також клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до зазначеного, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України сплачений Військовою прокуратурою Південного регіону України () за платіжним дорученням № 776 від 29.07.2019 судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3,4 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/2099/19 за відсутністю предмета спору.

Повернути Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: Військова прокуратура Південного регіону, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 2762) із Державного бюджету України суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 776 від 29.07.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: Військова прокуратура Південного регіону, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 2762) із Державного бюджету України суми 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 776 від 29.07.2019.

Платіжне доручення № 776 від 29.07.2019 (на суму 1921 грн. 00 коп.) у вигляді електронної копії міститься в матеріалах справи № 908/2099/19 (зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету судом перевірено та підтверджено).

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва