ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/659/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В.,

суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 08.07.2019 в м. Одесі

у справі № 916/659/19

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт", ОСОБА_2 , Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой"

про визнання недійсним договору та акту, скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2019 року позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 13.12.2018р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт" та ОСОБА_2 . Визнано недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" до договору дарування від 13.12.2018р., складений між ТОВ „Систем сек`юріті консалт" та ОСОБА_2 . Скасовану реєстраційну дію № 0001113 від 13.12.2018р., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн. Стягнуто з державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440,75 грн.

У поданій 29.07.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі ТОВ „Систем сек`юріті консалт" просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт" на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/659/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 8644,50 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Так, з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 12.08.2019р. отримана скаржником 22.08.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 02.09.2019р. з урахуванням вихідних днів.

Разом з цим, станом на 16.09.2019р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ТОВ „Систем сек`юріті консалт" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Систем сек`юріті консалт" на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/659/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток:апеляційна скарга з доданими до неї документами на 19 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Поліщук Л.В.