ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.04.2009 ФОП Коновалова В.О. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2011 арбітражного керуючого Родзинського А.А. звільнено від обов`язків ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Ухвалою суду від 07.02.2012 звільнено Телитченка А. О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалова В.О., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Одокієнка Р.О.

Ухвалою суду від 14.03.2012 звільнено арбітражного керуючого Одокієнка Р.О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалова В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою суду від 16.08.2012 задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора; усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалова В.О.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2013 звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данченка А.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2014 провадження у справі про банкрутство ФОП Коновалова В.О. припинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2014 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-39/56-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 26.03.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

11 липня 2019 року до суд надійшла скарга ліквідатора (вх. №16784), в якій ліквідатор просить суд:

- зобов`язати арбітражного керуючого Карелкіна І.О. (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору ФОП Коновалова В.О. арбітражному керуючому Данченко А.С. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію ФОП Коновалова В.О., печатку і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута для подальшого здійснення ліквідаційної процедури по справі №Б39/56-09;

- зобов`язати арбітражного керуючого Карелкіна І.О. (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору ФОП Коновалова В.О. арбітражному керуючому Данченко А.С. грошові кошти в сумі 44500,00грн. отримані від реалізації 1/2 частини двокімнатної квартири (загальною площею 38,0кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) згідно договору купівлі-продажу частини квартири від 15.08.2012р. №1336 для погашення вимог кредиторів ФОП Коновалова В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. прийнято та призначено скаргу ліквідатора (вх. №16784) до розгляду в судовому засіданні на "08" серпня 2019 р. о(об) 11:20. Залучено арбітражного керуючого Карелкіна І.О. до участі у справі №Б-39/56-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду скарги ліквідатора (вх. №16784). Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до скарги. Зобов`язано арбітражного керуючого Карелкіна І.О. надати до суду письмовий відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

30 липня 2019 року ліквідатором надано до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора (вх. №16784) на "17" вересня 2019 р. о(об) 10:30. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Карелкіна І.О. надати до суду письмовий відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Арбітражний керуючий Карелкін І.О. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваного судом відзиву не надав.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, приймаючи до уваги неможливість розгляду скарги в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора (вх. №16784).

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ліквідатора (вх. №16784) на "29" жовтня 2019 р. о(об) 11:10 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Карелкіна І.О. надати до суду письмовий відзив на скаргу ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, арбітражному керуючому Карелкіну І.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.