ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/3617/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019

у справі № 910/3617/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно - обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

про стягнення 1 629 800, 00 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про стягнення 609 914, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, судові витрати за первісний позов покладено на позивача за первісним позовом, зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" 500000, 00 грн. основного боргу, 60035, 00 грн. інфляційних втрат, 11 317, 80 грн. - 3% річних, 44968, 50 грн. пені, 9244,82 грн. судового збору. В решті вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 по справі № 910/3617/19 повністю скасувати і ухвалити нове рішення, яким стягнути за первісним позовом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» на користь філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» суму штрафних санкцій в розмірі 1 629 800. 00 грн., передбачених Договором про надання послуг від 20.11.2017 № 046/1117/т, яка складається з відповідних пунктів:

- « 7.2» пені - 101 300, 00 грн. штрафу - 49 000, 00 грн.,

- « 7.3» штрафу 50% за невиконання умов від очікування вартості закупівлі зазначеної на Web-порталі PROZORRO-1 399 500, 00 грн.,

- « 7.4.» штрафу 20% за надання Послуг неналежної якості - 80 000, 00 грн.,

а також судовий збір в розмірі 61 117, 50 грн., у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно - обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 638 567, 88 грн. - відмовити.

Крім того, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно - обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця» в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019, повний текст якого складено та підписано 19.08.2019, заявник мав подати в строк по 09.09.2019 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення заявник отримав 27.08.2019, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

3. Справу № 910/3617/19 призначити до розгляду на 03.10.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 02.10.2019.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло