ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1734/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 (суддя С.М.Коваль, м. Миколаїв, повний текст рішення складено 12.07.2019)

у справі № 915/1734/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-ОЙЛ

про визнання недійсною додаткової угоди від 11.05.2017 № 2 до договору оренди 29.12.2016 № 17/03,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 у справі №915/1734/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН до Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-ОЙЛ про визнання недійсною додаткової угоди від 11.05.2017 № 2 до договору оренди 29.12.2016 № 17/03 відмовлено.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, ТОВ ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН звернулось з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просило покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу, заначивши орієнтовну суму цих витрат.

17.09.2019 перед судовим засіданням скаржник надав до канцелярії суду апеляційної інстанції деталізований розрахунок витрат на правову допомогу у даній справі.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН задоволено; рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 у справі № 915/1734/18 скасовано, позов задоволено; визнано недійсною з моменту укладення Додаткову угоду №2 від 11.05.2017 р. до Договору оренди приміщень №17/03 від 29.12.2016р., укладеного між ТОВ ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН та ТОВ АМІСО-ОЙЛ; стягнуто з ТОВ АМІСО-ОЙЛ на користь ТОВ ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН витрати зі сплати судового збору в сумі 4643,50 грн, в т.ч. за апеляційний перегляд справи; доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу витрат ТОВ ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити з власної ініціативи вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні 26.09.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 268, 270

ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 915/1734/18 у судовому засіданні 26.09.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран