ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2019 м. Дніпро Справа № 916/2238/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є.

суддів Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є. у справі № 916/2238/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", м. Одеса

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", м. Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 (головуючий суддя - Чередко А.Є, судді - Коваль JI.A., Пархоменко Н.В.) у справі № 916/2238/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 916/2238/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 916/2238/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 916/2238/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

23.09.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/2238/17 разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 у справі № 916/2238/17.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2019 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чередко А.Є, судді - Коваль JI.A., Пархоменко ОСОБА_1 В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2019 № 1896/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Пархоменко Н.В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чередко А.Є, судді - Коваль JI.A., Білецька Л.М.

24.09.2019 судді Коваль Л.А. та Чередко А.Є. подали заяви про самовідвід, з посиланням на приписи ч.3 ст.36 ГПК України.

Частиною 2 статті 35 ГПК України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч.1 ст.38 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 2 статті 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що постанова у даній справі, прийнята за участю суддів Коваль Л.А. та Чередко А.Є., скасована Верховним Судом, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяв про самовідвід суддів Коваль Л.А. та Чередко А.Є. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Коваль Л.А. та Чередко А.Є. про самовідвід у справі № 916/2238/17 задовольнити.

Справу № 916/2238/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька