ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.09.2019 Справа № 905/1435/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА-АГРО (87527, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Молодіжна, будинок 1; )

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; )

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем,-

за участю представників сторін:

від позивача: Ботман О.О. на підставі довіреності № б/н від 24.04.2019

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА-АГРО звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер :01:025:0022, що знаходиться в Кальміуському районі міста Маріуполя на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Представник позивача в судове засідання з`явився, через канцелярію суду надав клопотання б/н від 16.09.2019 в якому просив долучити до матеріалів справи письмові докази.

Суд долучає до матеріалів справи вказане клопотання.

Крім того, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява б/н від 16.09.2019 в якій останній просив суд вважати технічною помилкою вказаний в позовній заяві номер оскаржуваного рішення, а саме: замість рішення Маріупольської міської ради №7/28-52518 від 28.02.2018 вважати правильним рішення Маріупольської міської ради №7/28-2518 від 28.02.2018.

Суд приймає вказану заяву до розгляду, та здійснює розгляд справи з урахуванням наданої зави.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 17.08.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.09.2019, в якому останній проти обставин, викладених позивачем у позовній заяві заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача надав усні заперечення проти відзиву на позовну заяву, просив суд надати час для підготовки відповіді на відзив.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника відповідача та неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.12, 177, ч.2 ст.183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/1435/19 на 01.10.2019 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 18.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова