ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 Справа № 904/3041/19
за позовом Приватного підприємства Дніпровська продовольча компанія "Скіфія" (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне, вул. Київська, буд. 52)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22)

про стягнення 1 311,57 грн. інфляційних втрат, 305,72 грн. 3% річних, 7 413,04 грн. відшкодування за неправомірно нараховані та сплачені пеню, річні та витрати за відключення/підключення електроенергії

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: Мельничук В.Ю., ордер ДП №000033 від 12.07.2019, адвокат

Від відповідача: Денисенко Н.М. довіреність №88 від 21.01.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ :

Приватне підприємство Дніпровська продовольча компанія "Скіфія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 16.07.2019 про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 9 030,33 грн., з яких:

- 1 311,57 грн. інфляційні втрати за період з серпня по грудень 2018 року;

- 305,72 грн. 3% річних за період з 18.07.2018 по 01.01.2019;

- 7 413,04 грн. відшкодування за неправомірно нараховані та сплачені пеню, річні та витрати за відключення/підключення електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №904/664/18 від 10.05.2019, яке залишене без змін постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 та Верховного Суду від 24.10.2018, скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану відповідачем до позивача у формі рішення комісії при виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду спірних питань по актам про порушення ПКЕЕ для населення та юридичних осіб, спірних питань щодо розрахунків за спожиту електроенергію, нарахування оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, застосування штрафних санкцій до споживачів, оформлене протоколом засідання комісії при Виконавчій дирекції №42 від 09.10.2015 про списання акта про порушення №103798 від 17.08.2015 складеного Новомосковським РЕС ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та нарахування Приватному підприємству Дніпровській продовольчій компанії "Скіфія" за період з 16.07.2015 по 16.08.2015 електричної енергії не з вини споживача у сумі 22 140,69 грн. Позивачем 05.05.2017 платіжним дорученням №646 від 05.05.2017 сплачено рахунок №231/51/54/10 від 30.12.2015 на суму 22 140,69 грн. Відповідач виконав рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/664/18 від 10.05.2019 тільки 01.01.2019, що підтверджується рахунком №231/518/24/12/1 від 01.01.2019 на суму 22 140,67 грн. Позивач вважає неправомірно нарахованої відповідачем пені у сумі 6 302,29 грн., 203,81 грн. 3% річних за скасованою судом оперативно-господарською санкцією, які були сплачені позивачем, а також сплачених позивачем витрат за відключення та підключення електроустановки у сумі 906,94 грн., які сплачені позивачем на підставі рахунку №95348001 від 16.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 відкрито провадження у справі №904/3041/19 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.08.2019.

Відповідач згідно відзиву проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що умовами Договору не встановлено розміру та не передбачено сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, а рівно як і не передбачено стягнення штрафних санкцій (неустойки у вигляді пені) з постачальника електричної енергії за прострочення повернення суми попередньої оплати (авансу). З огляду на зазначене, позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими.

09.09.2019 позивачем надано відповідь на відзив та зазначає, що прострочення відповідачем грошового зобов`язання відбулося з підстав несвоєчасного виконання ним рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/664/18 від 10.05.2018, яке набрало законної сили 17.07.2018. Разом з тим, відповідач повернув суму незаконно нарахованої оперативно-господарської санкції у розмірі 22 140,69 грн. лише у січні 2019. Також, позивач зазначає, що грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондується обов`язок боржника з такої сплати. Згідно п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, авансовий платіж - часткова оплата (у розмірі, обумовленому договором) заявленого на наступний розрахунковий період обсягу електричної енергії, яка здійснюється до початку розрахункового періоду. Таким чином, сплачена сума оперативно-господарської санкції не може вважатися авансовим платежем.

Представник позивача з`явився у судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача з`явився у судове засідання, проти задоволення позовних вимог заперечував.

По справі оголошувалися перерви до 02.09.2019 та до 12.09.2019.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 12.09.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) та Приватним підприємством Дніпровська продовольча компанія "Скіфія" (далі-Споживач) 04.03.2009 було укладено Договір про постачання електричної енергії №518 (далі-Договір).

На підставі рішення комісії при виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду спірних питань по актам про порушення ПКЕЕ для населення та юридичних осіб, спірних питань щодо розрахунків за спожиту електроенергію, нарахування оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, застосування штрафних санкцій до споживачів, оформленого протоколом засідання комісії при Виконавчій дирекції №42 від 09.10.2015р. про списання акта про порушення №103798 від 17.08.2015р. складеного Новомосковським РЕС ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" було нараховано Приватному підприємству Дніпровська продовольча компанія "Скіфія" штрафні санкції за період з 16.07.2015 по 16.08.2015 у розмірі 22 140,69 грн. та виставлено рахунок №231/518/54/10 від 30.12.2015.

Позивачем було сплачено оперативно-господарську санкцію у розмірі 22 140,69 грн. (платіжне доручення №646 від 05.05.2017), 6 302,29 грн. нарахованої пені (платіжне доручення №648 від 05.05.2017) та 203,81 грн. 3% річних (платіжне доручення №713 від 26.10.2017).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі № 904/664/18 за позовом Приватного підприємства Дніпровської продовольчої компанії "Скіфія", с.Вільне до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро про скасування оперативно-господарської санкції позов було задоволено та скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" до Приватного підприємства Дніпровської продовольчої компанії "Скіфія" у формі рішення комісії при виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду спірних питань по актам про порушення ПКЕЕ для населення та юридичних осіб, спірних питань щодо розрахунків за спожиту електроенергію, нарахування оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, застосування штрафних санкцій до споживачів, оформлене протоколом засідання комісії при Виконавчій дирекції №42 від 09.10.2015р. про списання акта про порушення №103798 від 17.08.2015р. складеного Новомосковським РЕС ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та нарахування Приватному підприємству Дніпровській продовольчій компанії "Скіфія" за період з 16.07.2015р. по 16.08.2015р. електричної енергії не з вини споживача у сумі 22 140,69 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

28.11.2019 (вих.№36) позивач звернувся до відповідача з претензією, згідно якої просив відповідача в найкоротший термін виконати судове рішення шляхом зарахування на особистий рахунок ПП ДПК "Скіфія" в рахунок майбутніх платежів за електроенергію неправомірно стягнутої суми у розмірі 22 140,69 грн., а також нарахованих на вказану суму та сплачених підприємством пені у розмірі 6 302,29 грн. та 3% річних у сумі 203,81 грн.

Згідно рахунку №231/518/24/12/1 від 01.01.2019 відповідачем було повернуто суму оперативно господарської санкції у розмірі 22 140,67 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6 302,29 грн. сплаченої останнім пені, 203,81 грн. 3% річних та 906,94 грн. витрат за відключення, підключення електроустановок, сплачених на підставі рахунку №95348001 від 16.05.2017.

Враховуючи, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області було скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" до Приватного підприємства Дніпровської продовольчої компанії "Скіфія", суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги та стягнення з відповідача 6 302,29 грн. сплаченої пені нарахованої на суму оперативно-господарської санкції, 203,81 грн. 3% річних та 906,94 грн. витрат за відключення та підключення електроустановок, сплачених на підставі рахунку №95348001 від 16.05.2017.

Окрім того, позивачем заявлено до стягнення 1 311,57 грн. суми втрат від інфляції за несвоєчасне повернення суми оперативно-господарської санкції за період прострочення з 18.07.2018 по 01.01.2019 та 305,72 грн. 3% річних нарахованих за цей же період.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові 3% річних нараховуються від простроченої суми за весь час прострочення.

Як зазначалося вище, відповідачем було повернуто суму у розмірі 22 140,67 грн. 01.01.2019, що підтверджується рахунком №231/518/24/12/1.

Таким чином, перевіривши розрахунки позивача, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню позовну вимогу про стягнення з відповідача 305,72 грн. 3% річних за період 18.07.2018-01.01.2019 та 1 311,57 грн. втрат від інфляції за період серпень - грудень 2018.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, 22; ) на користь Приватного підприємства Дніпровська продовольча компанія "Скіфія" (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Вільне, вул.Київська, 52; код ) 6 302,29 грн. пені, 203,81 грн. 3% річних, 906,94 грн. витрат за відключення та підключення електроустановок, 305,72 грн. 3% річних за період 18.07.2018-01.01.2019, 1 311,57 грн. втрат від інфляції за період серпень - грудень 2018 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн., про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.09.2019

Суддя Е.М.Бондарєв