overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/1233/19

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до відповідача Полтавського обласного відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів, вул. Ціолковського 13, кв. 21, м. Полтава, 36021

про визнання укладеним договору№4667 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" та схему розмежування балансової належності теплових мереж до будівлі по вул. Стрітенська, 37 в м. Полтава у редакції позивача, що запропонована відповідачу супровідним листом №30.1-13/339 від 20.02.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 19.09.2019 року було оголошено перерву у засіданні до 03.10.2019 року до 09.00 год.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Полтавське обласне відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 03.10.19 р. на 9:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 Справа № 917/1463/19

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 Код Адреса для листування: 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи (вул. 60 років Жовтня), 8

до Кременчуцького міського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх», 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2 Код

про стягнення 43 449 грн. 32 коп.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Ланг О.О., дов. № 10-75/11144 від 19.07.19

представник відповідача: Мізін В.Л., наказ № 31-К від 10.09.19

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Кременчуцького міського центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх», 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2 Код на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 Код Адреса для листування: 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи (вул. 60 років Жовтня), 8 вартість спожитої теплової енергії в сумі 37 118 грн. 99 коп., пеню в сумі 2 409 грн. 57 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1 102 грн. 22 коп., З % річних від простроченої суми в розмірі 408 грн. 98 коп., 960 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Акціонерному товариству «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 Код Адреса для листування: 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи (вул. 60 років Жовтня), 8 з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 31.07.2019р. (оригінал платіжного доручення в матеріалах справи № 917/1463/19).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/996/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Караван"

до Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"

ОСОБА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

ОСОБА_2

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 19.09.2019р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", ОСОБА_2 їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь",

ОСОБА_1 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс",

ОСОБА_2

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 10.10.19р. на 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.09.2019 Справа № 917/1243/19

за позовною заявою Акціонерного товариства ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО, 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, В особі Полтавської філії міських електромереж AT ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО, 36000, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47А, код ЄДПРОУ 37709834

до Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф. Мальцева Полтавської обласної Ради», 36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 01999075

про стягнення 6 959 грн. 80 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Момот Є.Л., дов. № 10-74/6370 від 19.04.19

представник відповідача: не з"явився

Акціонерне товариство ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО в особі Полтавської філії міських електромереж AT ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф. Мальцева Полтавської обласної Ради» про стягнення заборгованості по договору № 325 від 15.01.2010р. "Про постачання електричної енергії" на загальну суму 6 959 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасне проведення платежів за активну електричну енергію (за період з 25.10.2018р. по 24.11.2018р.)

Ухвалою від 22.07.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 08.08.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

01.08.19 від позивача надійшла заява про повернення надмірно плаченої суми судового збору (вх. № 8064).

Ухвалою від 08.08.2019 суд постановив відкласти розгляд справи на 19.09.19, викликати учасників справи в судове засідання.

Представники відповідача на виклик суду в судове засідання 19.09.2019р. не з`явилися, через канцелярію суду відповідач подав заяву про перенесення судового засідання (вх. № 9985).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.19 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/354/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторони у справі № 907/354/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород

до товариства з додатковою відповідальністю «ГарантГруп», м. Мукачеве

про стягнення 20955,52 грн.

про те, що підготовче засідання у справі призначене на 19.08.19 на 10-00 год. не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Підготовче засідання у даній справі відбудеться 08 листопада 2019 р. на 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/430/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Семай Плюс про те, що судове засідання по розгляду справи №907/430/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісокомбінат, с. Дубриничі Перечинського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Семай Плюс, с. Дубриничі Перечинського району

про стягнення 584393,20 грн.,

по суті відкладено на 26 вересня 2019 р. на 14:30 год. Наступне засідання відбудеться у вказану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 Справа № 917/274/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод", вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича, вул. Дмитрівська, 35-В, м. Київ, 01054

при примусовому виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019 по справі № 917/274/19

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Козоріза Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод", вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про стягнення грошових коштів,

Представники учасників справи:

від стягувача: не з`явився;

від боржника (заявника): Борсук В.В. (свідоцтво серія ПТ № 2309 від 02.10.18, довіреність від 01.10.18);

приватний виконавець: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамолпрод" на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича при примусовому виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 22.08.2019 по справі № 917/274/19 відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити сторонам та Приватному виконавцю Пишному Артему Володимировичу .

У зв`язку із перебуванням судді Семчук О.С. у відпустці повний текст ухвали буде складено 25.09.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/155/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., в порядку передбаченому 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє учасників провадження у справі № 907/155/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до: ОСОБА_2 , м. Ужгород (відповідач-1)

до: ОСОБА_3 , смт. Воловець (відповідач- 2)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», м. Мукачево (відповідач- 3)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м. Ужгород (відповідач-4)

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 )

про визнання недійсними (з урахуванням уточнень):

- рішень загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 31.05.16, оформлених протоколом №12,

- статуту (в новій редакції) ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ», що був затверджений протоколом №12 Загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 31.05.16,

- рішень загальних зборів учасників ТОВ « ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16, оформлених протоколом №15

- статуту (в новій редакціі) ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ», що був затверджений протоколом № 15 загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16,

про те, що підготовче засідання у справі призначене на 30 серпня 2019 р. на 11:00 год. не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді.

Підготовче засідання відбудеться 14 листопада 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Направити копію ухвали учасникам провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.2019 Справа № 917/1544/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область,38712

до відповідача Пальчиківської сільської ради вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область,38712

про 1. визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю;

2. зобов`язання Пальчиківську сільську раду зареєструвати право власності на пайове майно бувшого КСП ім. Леніна на суму 395 783,01 грн. ВСК "Злагода" з подальшою видачею йому "Свідоцтва на право власності на пайове майно" на визначену суму

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до відповідача Пальчиківської сільської ради про: 1. визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю; 2. зобов`язання Пальчиківську сільську раду зареєструвати право власності на пайове майно бувшого КСП ім. Леніна на суму 395 783,01 грн. ВСК "Злагода" з подальшою видачею йому "Свідоцтва на право власності на пайове майно" на визначену суму.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати суду документи, що підтверджують вартість спірного майна станом на час звернення до суду та визначити вартість спірного майна згідно даних документів і доплатити судовий збір у разі якщо ціна позову перевищує раніше заявлену ціну позивачем.

Ухвала суду від 06.09.2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 10.09.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала підписана 19.09.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

19.09.19 Справа № 917/283/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія"

про стягнення 3590344,30 грн.

За участю представника позивача: Варавін С. Д.; від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" (вул. Ломоносова, буд. 75А, офіс 129, м. Київ, 03189; ідентифікаційний код 38567668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, буд. 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; ідентифікаційний код 35713грн. 00коп. - повернення попередньої оплати, 503628 грн. 57 коп. інфляційних, 206164 грн. 38 коп. річних, 47696грн. 89 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позову.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області), а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т. М. Безрук