ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2019 р. Справа №4/166"Б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглядаючи апеляційні скарги Заступника прокурора Житомирської області та Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.06.2019 р. у справі №4/166"Б" (суддя Гнисюк С.Д., повний текст ухвали складено 07.06.2019 р.)

за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"

про визнання банкрутом (заява першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради №2106 вих-17 від 30.06.2017 та заява Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради від 06.03.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.06.2019 р. відмовлено в задоволенні заяви першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради №2106 вих-17 від 30.06.2017 р. Відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м.Житомир) від 06.03.2018 р.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Заступник прокурора Житомирської області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні заяви прокурора скасувати та ухвалити нове рішення про її задоволення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.06.2019 р. у справі №4/166"Б".та призначено її до розгляду на 15 липня 2019 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.08.2019 рогку.

Також, КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в повному обсязі і ухвалити нову, якою заяву КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради задоволити, а саме визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.08.2016 р. Житомирською товарною агропромисловою біржею, що оформлені протоколом проведення аукціону №11 від 22.08.2016 р., згідно із яким переможцем аукціону по лоту №1 визнано ПП "Інстрім"; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 31.08.2016 р., укладений між ПП "Інстрім" та боржником на підставі протоколу проведення аукціону №11 від 22.08.2016 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року поновлено Комунальному підприємству "Житомирводоканал" Житомирської міської ради строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.06.2019 р. у справі № 4/166"Б".

Об`єднано апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради із раніше поданою і прийнятою скаргою Заступника прокурора Житомирської області у справі № 4/166"Б" в одне апеляційне провадження та призначено їх до розгляду на 05 серпня 2019 р.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №4/166"Б".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 р. та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2019 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. прийнято до провадження апеляційні скарги Заступника прокурора Житомирської області та Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.06.2019 р. у справі №4/166"Б".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 16.09.2019 року.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., судді Савченка Г.І. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №4/166"Б".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 р. та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2019 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційні скарги Заступника прокурора Житомирської області та Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.06.2019 р. у справі №4/166"Б".

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.