ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" вересня 2019 р. Cправа № 902/562/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Дніпропостач" (вул. Гоголя, 1, кв. 4, м. Дніпро, 49000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджетал інвест" (пр-т Коцюбинського, 56, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 104906, 24 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін

позивача: Грек С.К. - керівник згідно наказу № 1/к від 09.04.2004 р.;

відповідача: не з"явився;

присутній: Новосьолов С.С. (в режимі ВКЗ з Господарським судом Дніпропетровської області).

В С Т А Н О В И В :

15.07.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 27.06.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Дніпропостач" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджетал інвест" заборгованості за договором поставки № 13/03 від 13.03.2018 р. в розмірі 104 906, 24 грн., з яких: 93 855 грн. - борг; 7 508, 40 грн. - пеня; 2 177, 44 грн. - втрати від інфляції; 1365, 40 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджетал інвест" порушило умови договору поставки № 13/03 від 13.03.2018 р., а саме - недопоставило позивачу товару на суму 93855,00 грн.

Ухвалою від 17.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/562/19, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі суд призначив на 01.08.2019 р. о 11:00 год.

30.07.2019 р. на електронну адресу суду надійшла заява від 29.07.2019 р. за підписом представника позивача - Грека С.К. про забезпечення проведення судового засідання по справі № 902/562/19 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 31.07.2019 р. вказану заяву суд повернув заявнику без розгляду.

31.07.2019 р. на електронну адресу суду надійшла заява від 30.07.2019 р. за підписом директора позивача - Грека С.К. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою від 01.08.2019 р. суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 902/562/19 на 30 днів та відклав підготовче засідання до 17.09.2019 р.

13.08.2019 р. на адресу суду надійшла заява від 06.08.2019 р. за підписом представника позивача - Грека С.К. про забезпечення проведення судового засідання по справі № 902/562/19 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.08.2019 р. суд задоволив вказану заяву та доручив Господарському суду Дніпропертровської області забезпечити проведення відеоконференції 17.09.2019 р. з Господарським судом Вінницької області за участю представників сторін.

На визначену судом дату - 17.09.2019 р. в судове засідання з"явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на неявку представника відповідача, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Окрім того, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі №902/562/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання до 15.10.19 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 8.

2. Викликати в підготовче засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Дніпропостач", як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджетал інвест", як відповідача, явку представників яких визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Дніпропостач" про проведення судового засідання 15.10.2019 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 902/562/19.

5. Судове засідання у справі № 902/562/19, призначене на 15.10.2019 р. о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

6. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 15.10.2019 р. о 10:00 год., з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за участю представників сторін.

7. Представнику позивача завчасно з`явитись до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.10.2019 р. о 10:00 год.

8. Зобов`язати повторно відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Зобов`язати позивача надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч. 3-6 ст. 165, ст. 166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

Окрім того, запропонувати позивачу надати суду: уточнений розрахунок позовних вимог разом з відповідною заявою; докази того, що відповідач є правонаступником ТОВ "ПК Технопромінвест".

10. Зобов`язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

Окрім того, відповідачу надати суду докази того, що відповідач є правонаступником ТОВ "ПК Технопромінвест".

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст.165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

14. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

16. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

17. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 19.09.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 . Гоголя, АДРЕСА_2 , кв.4, АДРЕСА_3 . Дніпро, 49000)

3 - відповідачу (пр-т Коцюбинського, 56, м. Вінниця, 21000)

4- Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).