УХВАЛА

м. Київ

20.09.2019Справа № 910/688/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"

до товарної біржі "Євросоюз"

товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД"

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна"

про визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу в межах справи

№ 910/688/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД"

(ідентифікаційний код 31301476)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.13 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.01.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самофалова В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13.333.107, 93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/688/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.03.16 та скасовано арешти з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

13.03.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" надійшла заява про визнання результатів аукціону недійсними та стягнення штрафу в межах справи № 910/688/13.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 13.04.17.

13.04.17 від товарної біржі "Євросоюз" та товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" надійшли відзиви на заяву в межах справи № 910/688/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.17 відкладено розгляд справи на 25.05.17.

20.04.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" надійшло клопотання про витребування доказів.

20.04.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" надійшла заява про забезпечення позову.

25.05.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" надійшли заперечення на відзиви відповідачів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.17 відкладено розгляд справи на 22.06.17.

22.06.17 від товарної біржі "Євросоюз" надійшло клопотання про розгляд заяви в межах справи без його участі.

22.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" надійшов відзив на заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" на відзиви відповідачів.

22.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.17 відкладено розгляд справи на 13.07.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.17 відкладено розгляд справи на 05.09.17.

16.08.17 від прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України Горобинського В.М. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 13.07.17.

04.09.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА" надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.17 залучено товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у справі та відкладено розгляд заяви на 28.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.17 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі № 910/688/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.17 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання об`єктів для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.18 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження.

06.09.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" надійшло клопотання про скасування ухвал господарського суду міста Києва від 28.09.17, 14.11.17, 19.06.18 про призначення експертизи та поновлення провадження у справі № 910/688/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.18 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" у задоволенні клопотання про скасування ухвал господарського суду міста Києва від 28.09.17, 14.11.17, 19.06.18 про призначення експертизи та поновлення провадження у справі № 910/688/13.

07.11.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва 09.11.18 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" про забезпечення позову.

05.09.19 від товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" надійшло клопотання про скасування зустрічного забезпечення.

09.11.2018 Господарський суд м. Києва у якості забезпечення позову своєю Ухвалою заборонив третій особі - ТОВ "ЮНІКАРГО УКРАЇНА" як власнику нерухомого майна, а також будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі, проводити будь-які будівельні роботи (в тому числі підготовчі будівельні роботи) за місцем розташування складських приміщень (літ. А, літ. Б) за адресою: м. Київ, вул. Боженка (Казимира Малевича), 44.

Цією ж Ухвалою Господарський суд м. Києва зобов`язав позивача - ТОВ "Регіональний будівельний союз" надати зустрічне забезпечення шляхом внесення протягом двадцяти днів з дня постановления даної ухвали на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва (ідентифікаційний кед 05379487; депозитний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Державній казначейській службі України (МФО 820172) грошові кошти у розмірі 20.000, 00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок), докази чого надати суду.

ТОВ "Регіональний будівельний союз" виконав вимогу суду і вніс на зазначений рахунок зустрічне забезпечення у розмірі 20 000, 00 (двадцяти тисяч гривень 00 копійок). Оригінал квитанції про внесення коштів знаходиться у матеріалах справи і був наданий із супровідним листом від 27.11.2018 року.

11 лютого 2019 року Північний апеляційний господарський суд своєю Постановою задовольнив апеляційну скаргу та скасував Ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2018 року у частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" про забезпечення позову та вжиття заходів забезпечення позову (пункт 1, 2 резолютивної частини ухвали).

15 травня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду своєю Постановою залишив касаційну скаргу ТОВ "Регіональний будівельний союз" без задоволення, а Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 910/688/13 залишив без змін.

Таким чином, було скасовано забезпечення позову, вжите відповідно до Ухвали Господарського суду м. Києва від 09.11.2018 по справі N9 910/688/13.

Відповідно до ст. 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення

позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом.

Відповідно до ст. 142 Господарського процесуального кодексу України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними обставинами, суд дійшов висновку його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 141, 142 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз" про скасування зустрічного забезпечення.

2.Скасувати зустрічне забезпечення позову, встановлене п. 3 резолютивної частини Ухвали від 09.11.2018 року у справі №910/688/13.

3.Грошові кошти у розмірі 20 000, 00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок), внесені представником ТОВ "Регіональний будівельний союз" на депозитний рахунок Господарського суду м. Києва з метою зустрічного забезпечення відповідно до п. 3 резолютивної частини Ухвали від 09.11.2018 року по справі №910/688/13, повернути на рахунок: найменування банку - Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", номер рахунку № НОМЕР_2 , МФО 305299, , одержувач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

4.Ухвала набирає законної сили з 20.09.2019 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.В. Пасько