Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/745/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1328,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" орендоване нерухоме майно, а саме майданчик площею 3,2кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, смт.Яблунець, станція Яблунець, у смузі полоси відводу залізниці у відповідності до п.10.7-10.10 договору оренди від 30.09.2014 №1570;

- стягнення 1 328,80 грн неустойки та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.08.2019 прийнято справу №906/745/18 до свого провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено справу №906/745/18 до розгляду в підготовчому засіданні на 16.09.2019.

21.08.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника позивача надійшло клопотання від 19.08.2019 №ДНЮ-4/246 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні представник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема Подільському районному суду м.Києва.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.08.2019 задоволено клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 19.08.2019 №ДНЮ-4/246 про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/745/18; постановлено забезпечити Подільському районному суду м.Києва проведення відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/745/18.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 23.08.2019 супровідний лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №25.1-14/330 від 21.08.2019, з додатком (рекомендоване повідомлення), який судом було оглянуто та долучено до матеріалів справи.

- 27.08.2019 повернулось рекомендоване повідомлення про вручення 15.08.2019 поштового відправлення (копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.08.2019) представнику ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ "Укрзалазниця". Що свідчить про належне повідомлення позивача про місце, дату та час слухання справи;

- 29.08.2019 повернулось рекомендоване повідомлення про вручення 27.08.2019 поштового відправлення (копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.08.2019) представнику ТОВ "ЛОКО ДІДЖІТАЛ". Що свідчить про належне повідомлення відповідача про місце, дату та час слухання справи.

- 30.08.2019 повернулось рекомендоване повідомлення про вручення 27.08.2019 поштового відправлення (копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.08.2019) представнику Подільського районного суду м.Києва. Що свідчить про належне повідомлення суду про місце, дату та час слухання справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, хоча про місце, дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд долучив до матеріалів справи документи, що надійшли до судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги факт неявки в судове засідання учасників провадження у справі, що унеможливлює вирішення в даному судовому засіданні усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим, підготовче провадження не може бути закрито, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. Позивачу подати господарському суду за три робочі дні до судового засідання:

- письмові пояснення, у тому числі щодо листів позивача від 05.12.2017, 20.03.2018, 23.03.2018, з урахуванням обставин викладених у постанові Верховного Суду від 09.07.2019. Одночасно надіслати відповідачу копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- розрахунок (за спірний період) в якому відобразити нарахування та сплати орендних платежів за договором №1570. Одночасно надіслати відповідачу копію розрахунку, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заявлені у справі позовні вимоги.

3. Відповідачу надати суду за три робочі дні до судового засідання:

- письмові пояснення з урахуванням обставин викладених у постанові Верховного Суду від 09.07.2019. Одночасно надіслати позивачу копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2,3 - позивачу за двома адресами: - (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5)(рек. з повід.),

- (01601, м.Київ-30, вул.Лисенка, буд.6)(рек. з повід.),

4 - відповідачу (рек. з повід.).