ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

"17" вересня 2019 р. Cправа № 902/577/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (вул. Центральна, 1А, с. Слобода - Межигірська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122)

про стягнення 351918,93 грн, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 р. в Господарський суд Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" про стягнення 351918, 93 грн., в тому рахунку: 250000,00 грн. - основного боргу, 50890,41 грн. - 10% річних, 51028,52 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № ДА-75 від 21.06.2017 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2019 р.

Ухвалою від 05.08.2019 р. відкладено підготовче засідання до 17.09.2019 р.

10.09.2019 р. через канцелярію суду надійшла обопільно підписана сторонами заява б/н від 09.09.2019 р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в додаток до заяви подано обопільно підписану та скріплену печатками сторін мирову угоду від 09.09.2019 р.

На визначену судом дату - 17.09.2019 р. в судове засідання представники сторін не з"явилися. Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву від 09.09.2019 р. сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, розглянувши мирову угоду від 09.03.2019 р., суд встановив, що сторони домовились врегулювати спір по справі №902/577/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на таких умовах:

"1. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача про стягнення 351918, 93 грн., з яких 250 000, 00 грн. сума основного боргу, 50 890, 41 грн. 10% річних та 51 028, 52 грн. інфляційне збільшення.

2. Відповідач зобов`язується із врахуванням сплачених коштів у розмірі 100000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 13.08.2019 р., в строк до 28 вересня 2019 року сплатити на користь Позивача ще кошти у розмірі 197 000, 00 грн., в рахунок повного погашення заборгованості по Договору поставки № ДА 75 від 21 червня 2017 року.

3. Позивач не має та не пред`являтиме у майбутньому до Відповідача вимог щодо стягнення господарського зобов`язання, яке виникло на підставі Договору поставки № ДА 75 від 21 червня 2017 року в сумі 351 918, 93 грн. (триста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять грн. 93 коп.), з яких:

250000, 00 грн. сума основного боргу;

50 890, 41 грн. 10% річних;

51 028, 52 грн. інфляційне збільшення.

4. У разі виконання Відповідачем умов п.2 даної Мирової угоди, зобов`язання, яке виникло на підставі Договору поставки № ДА 75 від 21 червня 2017 року в сумі 351 918, 93 грн. (триста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять грн. 93 коп.), вважатимуться такими, що виконані у повному обсязі.

5. У разі невиконання Відповідачем умов п.2 даної Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання у відповідності до норм ЗУ «Про виконавче провадження», а також звернутися до суду із позовом про стягнення з Відповідача 3890, 41 грн. річних, інфляційних, а також пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що не охоплюється предметом позову у справі № 902/577/19 за весь час прострочення виконання фінансових зобов`язань. Обмеження, передбачені п.6 ст.232 Господарського кодексу України у даному випадку не застосовуються. Позовна давність збільшується Сторонами до трьох років.

6. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонами відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно норм ЗУ «Про виконавче провадження».

8. Мирова угода складена українською мовою, підписана уповноваженими представниками Сторін у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та суду".

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду, суд дійшов наступних висновків.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 902/577/19 у зв`язку із укладенням мирової угоди підлягає закриттю.

Крім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача генеральним директором Зотовим Сергієм Арсенійовичем, а зі сторони відповідача директором Піяківським Володимиром Миколайовичем, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища, оскільки останні є керівниками зазначених товариств згідно відомостей, що містяться у ЄДРЮОФОП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При постановлені ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому у заяві про затвердження мирової угоди сторони передбачили, що всі судові витрати у справі №902/577/19 залишаються за кожною із Сторін, що їх понесла, та не підлягають відшкодуванню за рахунок одна одної (пункт II прохальної частини заяви).

Окрім того, в пункті IIІ прохальної частини заяви викладено клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

В силу приписів ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказаний законодавчий припис є тотожним за змістом з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, судовий збір в розмірі 50%, що становить суму 2639, 39 грн (сплачений згідно платіжного доручення № 6472 від 17.07.2019 р.) підлягає поверненню з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс".

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/577/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Мир" в наданій сторонами редакції:

"Мирова Угода

м. Вінниця 09 вересня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Авіс» (, місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.150) в особі Генерального директора Зотова Сергія Арсенійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (надалі по тексту «Позивач»), та

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мир» (, місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: 21123, Вінницька область, Жмеринський район, с. Слобода Межирівська, вул. Центральна, буд.1А), в особі директора Піяківського Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі по тексту - Відповідач),

які є сторонами Договору поставки № ДА 75 від 21 червня 2017 року та судової справи № 902/577/19 за позовом ТОВ Підприємство «АВІС» до СТОВ «МИР» про стягнення господарського зобов`язання в сумі 351918,93 грн. (надалі разом по тексту «Сторони»), керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спірних взаємних відносин та пошуку вирішення спору на взаємовигідних умовах, шляхом взаємних поступок, за допомогою правових заходів, що передбаченні чинним в Україні законодавством, Сторони дійшли згоди про укладення даної Мирової угоди у процесі розгляду судової справи на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача про стягнення 351 918, 93 грн., з яких 250 000, 00 грн. сума основного боргу, 50 890, 41 грн. 10% річних та 51 028, 52 грн. інфляційне збільшення.

2. Відповідач зобов`язується із врахуванням сплачених коштів у розмірі 100 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 13.08.2019 р., в строк до 28 вересня 2019 року сплатити на користь Позивача ще кошти у розмірі 197 000, 00 грн., в рахунок повного погашення заборгованості по Договору поставки № ДА 75 від 21 червня 2017 року.

3. Позивач не має та не пред`являтиме у майбутньому до Відповідача вимог щодо стягнення господарського зобов`язання, яке виникло на підставі Договору поставки № ДА 75 від 21 червня 2017 року в сумі 351 918, 93 грн. (триста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять грн. 93 коп.), з яких:

250000, 00 грн. сума основного боргу;

50 890, 41 грн. 10% річних;

51 028, 52 грн. інфляційне збільшення.

4. У разі виконання Відповідачем умов п.2 даної Мирової угоди, зобов`язання, яке виникло на підставі Договору поставки № ДА 75 від 21 червня 2017 року в сумі 351 918, 93 грн. (триста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять грн. 93 коп.), вважатимуться такими, що виконані у повному обсязі.

5. У разі невиконання Відповідачем умов п.2 даної Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання у відповідності до норм ЗУ «Про виконавче провадження», а також звернутися до суду із позовом про стягнення з Відповідача 3890, 41 грн. річних, інфляційних, а також пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що не охоплюється предметом позову у справі № 902/577/19 за весь час прострочення виконання фінансових зобов`язань. Обмеження, передбачені п.6 ст.232 Господарського кодексу України у даному випадку не застосовуються. Позовна давність збільшується Сторонами до трьох років.

6. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонами відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно норм ЗУ «Про виконавче провадження».

8. Мирова угода складена українською мовою, підписана уповноваженими представниками Сторін у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та суду.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ ПІДПРИЄМСТВО «АВІС» 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150. п/р НОМЕР_1 АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, , ІПН 89; св-во пл. ПДВ № 01846641 тел/факс (0432) 53-69-26 Генеральний директор ____________________С.А.Зотов М.П. СТОВ "МИР" 21123, Вінницька область, Жмеринський район, с. Слобода-Межирівська, вул. Центральна, 1 А. ; п/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", м. Вінниця, МФО 302076; ІПН 51; Витяг з реєстру платників ПДВ №005; Директор __________________ В.М. Піяківський". М.П.

2. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037; код ЄДРПОУ - 13304871).

3. Боржником за цією ухвалою є - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МИР" (вул. Центральна, буд.1А, с. Слобода - Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122; код ЄДРПОУ - 03377840).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємству "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037; ) з державного бюджету 2639, 39 грн. судового збору, що сплачено згідно платіжного доручення № 6472 від 17.07.2019 р., яке знаходиться в матеріалах справи №902/577/19.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємству "АВІС" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Провадження у справі №902/577/19 закрити.

7. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 19.09.2019р.

8. Два примірника ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. За приписами ч.5 ст. 231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали оформлено та підписано 19.09.2019р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Центральна, 1А, с. Слобода-Межигірська, Жмеринський район, Вінницька область, 23122)