УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/13023/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ВАЛС» (10008, м. Житомир, вул. Житній базар, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб» (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А) про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ВАЛС» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 17.09.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ВАЛС» згідно умов договору оренди № 0103/2015 від 01 березня 2015 року залишки неповернутого орендованого майна, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Закревського, 42-а, наведене у п. 1 прохальної частини позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором оренди № 0103/2015 від 01 березня 2015 року, зокрема, після закінчення строку дії договору в повному обсязі не повернув орендоване майно, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом за захистом порушеного права.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Продснаб» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 17.09.2019 року, накладну № 570 та опис вкладення у цінний лист від 17.09.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 17.09.2019 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб» направлено лише додатки до позовної заяви, проте саму позовну заяву б/н від 17.09.2019 року позивачем не направлено.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 17.09.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ВАЛС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продснаб» про витребування майна - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ВАЛС» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ВАЛС» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмові пояснення щодо визначення вартості спірного майна;

- письмові пояснення щодо відсутності підписів з боку ТОВ «Продснаб» на актах №№ 1-12 прийому-передачі майна з оренди;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 17.09.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков