СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2019 року Справа № 905/382/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Стойки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2145 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області 04 червня 2019 року (повний текст складено 12.06.2019, суддя Аксьонова К.І.) у справі № 905/382/19

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ

про стягнення неустойки за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-29 від 18.04.2018 у розмірі 2 649 170, 55 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі №905/382/19 частково задоволені позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про стягнення неустойки за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-29 від 18.04.2018 у розмірі 2 649 170, 55 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-29 від 18.04.2018 у розмірі 494511, 84 грн.

Не погодившись з постановленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 апеляційна скарга відповідача у справі залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

05.08.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла заява стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 05.08.2019 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 27.08.2019 призначила справу до розгляду на 12.09.2019

У судове засідання прибув повноважний представник позивача, і висловився на підтримку своїх доводів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, натомість надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, через участь представника ТОВ "Данко" у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "01" жовтня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко