ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2019 р. Cправа № 902/791/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСЕН-ІФ" (вул. Довга, 85/5, м. Івано-Франківськ, 76018)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕК" (вул. Келецька, 53, офіс 415, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 84 230,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСЕН-ІФ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № б/н від 20.08.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕК" 84 230,38 грн, з яких: 69500,00 грн - сума основного боргу; 3644,00 грн - 3% річних; 11086,38 грн - втрати від інфляції.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви № б/н від 20.08.2019 суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками до неї, оскільки долучений до позовної заяви фіскальний чек від 11.09.2019 не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу, так як з його змісту неможливо встановити, які саме документи були надіслано на адресу відповідача.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Між тим, до позовної заяви заявником надано копії документів, які не засвідчені належним чином.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КУСЕН-ІФ" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСЕН-ІФ" № б/н від 20.08.2019 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КУСЕН-ІФ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- належним чином засвідчені копії (або оригінали) документів, додані до позовної заяви № б/н від 20.08.2019.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КУСЕН-ІФ" строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КУСЕН-ІФ" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.09.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Довга, 85/5, м. Івано-Франківськ, 76018)