УХВАЛА

17.09.2019справа № 910/13786/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

(ідентифікаційний код 38497783)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.16 порушено провадження у справі № 910/13786/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гулу Я.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.17 повернуто без розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 .

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.08.16 засідання, призначене на 10.11.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 14.12.17.

11.12.17 від розпорядника майна боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.17 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.08.16 року у справі № 910/13786/16.

Ухвалою Верховного суду України від 19.01.18 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 910/13786/16.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва засідання, призначене на 14.12.17, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 12.07.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.18 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 29.11.18 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" (ідентифікаційний код 38497783): товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ" (ідентифікаційний код 38277010) на суму 990.668,20 грн., з яких: 13.780, 00 грн. - вимоги першої черги, а 976.888, 20 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Хардінвест" (ідентифікаційний код 38496702) на суму 10.047.089,43 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 10.044.333, 43 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 1.380.851,24 грн., з яких: 2.756, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.378.095, 24 грн. - вимоги четвертої черги. Відмовлено у визнанні кредитором боржника: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на суму 1.061.870, 00 грн.; ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 42, 46 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12.418.608, 87 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 27.02.19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.18 у справі № 910/13786/16 скасовано в частині визнання товариство з обмеженою відповідальністю "Хардінвест" (ідентифікаційний код 38496702) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" на суму 10.047.089,43 грн., з яких: 2.756,00 грн. - вимоги першої черги, а 10.044.333,43 грн. - вимоги четвертої черги, прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволені відмовити. В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.18 у справі №910/13786/16 залишено без змін.

21.03.19 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання Головного управління статистики у місті Києві надати інформацію.

21.03.19 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

Постановою Верховного Суду від 18.06.19 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.18 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.19 у справі № 910/13786/16 (в частині відмови у визнанні кредитором ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на суму 1 061 870, 00 грн.) - скасовано та прийнято нове рішення: "Визнати Вороновича Сергія Вадимовича кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" з грошовими вимогами на суму 1 061 870, 00 грн. як вимоги четвертої черги та на суму 12 402 грн. як вимоги першої черги. 5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" відповідні зміни".

22.07.19 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 17.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 16.10.19 надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3.Копію ухвали надіслати розпоряднику майна боржника, боржнику та кредиторам.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/