ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.09.2019 м. Дніпро Справа № 910/14910/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт»

на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 16.08.2019р., повний текст якого складено 23.08.2019р., у справі № 910/14910/18

за позовом ОСОБА_1 (Дніпропетровська область , м. Павлоград )

до відповідача-1: ОСОБА_2 (м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт» (м. Київ)

відповідача-3: Приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору про відчуження частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. у справі № 910/14910/18:

- позовні вимоги задоволено частково;

- визнано недійсним договір про відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Вент Компані 2017" вартістю у 29 859 346,00 грн., укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Аргос Стандарт";

- визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Аргос Стандарт" від 03.08.2018 р., що оформлене протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Аргос Стандарт" № 27 від 03.08.2018р.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, будинок 9Б, офіс 601; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт», в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. у справі № 910/14910/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргос Стандарт» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019р. у справі № 910/14910/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.10.19р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам справи в строк до 18.10.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд