ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"18" вересня 2019 р. Cправа № 902/1177/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар`єр", с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна ДП "Мурафський кар`єр" є арбітражний керуючий Куц І.Я..

Ухвалою суду від 12.09.2019 року здійснено заміну кредитора у справі №902/1177/15 в порядку правонаступництва, а саме Могилів - Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ().

Однак, судом встановлено, що в абз. 3, 4, 5 описової частини та п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 12.09.2019 року у справі №902/1177/15 допущено описку в найменуванні кредитора. Вказано Могилів - Подільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, тоді як необхідно Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в абз. 3, 4, 5 описової частини та п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 12.09.2019 року у справі №902/1177/15. При цьому, виклавши абз. 3, 4, 5 описової частини та п. 1 резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

"04.09.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 534/02-15-26/08-02 від 03.09.2019 року про заміну кредитора правонаступником, а саме Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Дане клопотання заявник мотивує тим, що відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" з 06.08.2019 року Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відтак, за твердженням заявника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області є правонаступником Шаргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Здійснити заміну кредитора у справі № 902/1177/15 Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ()".

Керуючись ст.ст. 8, 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 243, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в абз. 3, 4, 5 описової частини та п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.09.2019 року у справі №902/1177/15, вказавши правильне найменування кредитора - Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

2. Абзаци 3, 4, 5 описової частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.09.2019 року у справі №902/1177/15 викласти в наступній редакції:

"04.09.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 534/02-15-26/08-02 від 03.09.2019 року про заміну кредитора правонаступником, а саме Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Дане клопотання заявник мотивує тим, що відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" з 06.08.2019 року Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відтак, за твердженням заявника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області є правонаступником Шаргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області".

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.09.2019 року у справі №902/1177/15 викласти в наступній редакції:

"Здійснити заміну кредитора у справі № 902/1177/15 Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ()".

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.09.2019 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.09.2019 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 -Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

3 - ДП "Мурафський кар`єр", 23530, Вінницька область, Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул.Зарічна, 1;

4 - арбітражний керуючий Куц І.Я., вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м. Коломия, Івано-Франківська область.