ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" вересня 2019 р. Справа№ 910/2876/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

розглядаючи клопотання судового експерта у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" та Одеської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019

у справі №910/2876/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника генерального прокурора України в інтересах

держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1) Одеської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт

ЛТД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Державне підприємство "Адміністрація морських портів

України"

2) Міністерство інфраструктури України

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання

недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 року частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" про призначення судової експертизи. Призначено у справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення судової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

27.08.2019 року від завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського НДІСЕ надійшов лист від 21.08.2019 вих. № 3614/05-21/12/13-19 з доданим клопотанням судового експерта Луданного А.І. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних).

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно абз. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Для розгляду клопотання судового експерта суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотання у судовому засіданні із викликом представників сторін.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2876/17.

2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 07.10.2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Зобов`язати сторін надати суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта та документи, які експерт просить надати.

5. Копію ухвали та копію клопотання експерта направити сторонам для виконання, судовому експерту направити копію ухвали - для відому.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко