РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/7916/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Комунального підприємства «Міський водоканал», Херсонська область, м. Нова Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро», м. Київ

про стягнення 42 607,48 грн, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Міський водоканал» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 42 607,48 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №2866 від 02.01.2013 року

Згідно з п. 2 ч. 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються що малозначні справи.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 24.06.2019 року позовну заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» було залишено без руху та надано позивачу 10 днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

11.07.2019 позивачем, на виконання ухвали суду, було усунуто недоліки позовної заяви шляхом надання до матеріалів справі відповідного документу та пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами та запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати відповідні заяви по суті.

Відповідач, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №333 отримав ухвалу суду від 16.07.2019 про відкриття провадження у справі 22.07.2019 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Тобто, з урахуванням викладених норм, строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву встановлено судом до 06.08.2019 року (включно).

Відповідач направив відзив на позовну заяву до суду засобами поштового зв`язку 08.08.2019 року, тобто з пропущенням визначеного вище строку.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. (ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, оскільки відповідачем не подано відзив на позов у встановлений судом строк та не зазначено й не обґрунтовано поважних причин пропуску цього строку, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Поданий відповідачем відзив долучається до матеріалів справи без прийняття його судом до уваги та без надання йому належної правової оцінки.

21.08.2019 року позивачем подано до суду відповідь на відзив (в межах строку, визначеного судом, з урахуванням того, що відзив позивачем отримано 12.08.2019 згідно інформації по поштовому відправленню №120) в якому ним зазначено, що з листопада місяця 2018 року по травень 2019 року відповідачем, у відповідності до п. 1.11. Договору, будь-яких повідомлень, заяв та відповідних документів щодо припинення господарської діяльності на орендованих відповідачем виробничих потужностей за адресою в м. Нова Каховка по вул. Індустріальній, 19 , на адресу позивача надіслано не було, змін договору з цього приводу не здійснювалось.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у період з 27.08.2019 року по 16.09.2019 року у відпустці, суд здійснює розгляд справи, відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України, у перший робочий день після виходу з відпустки - 17.09.2019 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2013 року між Комунальним підприємством «Міський водоканал» (виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро» в особі «Філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро» (споживач) укладено Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №2866 (далі - Договір), за умовами п. 1.1 якого, виробник, керуючись «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 17.06.2008 (Правила), «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Нова Каховка», затверджених рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради №242 від 26.09.2006, Законами України «Про питну воду та питне водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» та чинним законодавством України, зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором та сплачувати за стічні води, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що для його оформлення споживач надає виробнику установчі документи, які засвідчують господарську діяльність, заяву та розрахунок-заявку на потрібну кількість води для кожного вводу; проект прокладки зовнішніх мереж водопостачання та каналізації, розроблений та узгоджений відповідно до норм проектування; паспорт водного господарства; схему зовнішньої та внутрішньої водопровідної мережі об`єкту з нанесенням водопровідних вводів та вузлу обліку; схему зовнішньої та внутрішньої каналізаційної мережі з нанесенням каналізаційних випусків та розташуванням контрольного колодязя для відбору стічних вод; схему зливової каналізації з нанесенням випусків, зазначеним місця приєднання; перелік зливової каналізації з нанесенням випусків, зазначенням місця приєднання; перелік субабонентів; акт розподілу меж обслуговування водопровідних та каналізаційних мереж.

Пунктом 1.3. Договору передбачена характеристика об`єкта надання послуг:

1) площа забудови, га 0,95;

2) площа покрівлі будівель, га 0,95;

3) площа асфальтобетонних покриттів, га 3,1;

4) площа зелених насаджень, га (газонів) 0,23;

5) площа брукованих або щебеневих покриттів, га 0,3;

6) площа інших територій, га 6,02.

У пункті 1.4. Договору сторонами узгоджено водопостачання в розмірі 14 600 м3/рік, 1 216 м3/місяць, у межах встановленого ліміту. Приймання стічних вод в межах встановленого ліміту у кількості 18 000 за 1м3/рік; 1 500 за 1 м3/місяць.

Пунктом 1.5. Договору визначено перелік об`єктів споживання: нежитлові будівлі, елеватор за адресою м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

Відповідно до пунктів 1.6.-1.8. Договору розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється на основі показників засобів обліку. У разі відсутності у Споживача засобу обліку води, останній повинен встановити його протягом одного місяця з моменту підписання цього договору. У разі відсутності у Споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.

Пунктом 1.9. визначено характеристику засобів обліку води:

Видолічильник ЛЛ-40Х №5381встановлений в колодязі на врізці;

Водолічильник ЛЛ-25 № 7396 встановлений в підвальному приміщенні АБК;

Ультразвуковий витратомір-лічильник ДНЕПР-7 ДНПР.01.011.1ПС №2070 встановлений в колодязі К.К.-1 стічних вод на території підприємства.

Згідно з п. 1.14. Договору приймання стічних вод від підприємств, установ організацій до системи централізованого водовідведення здійснюється відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду №37 від 19.02.2002 зареєстрованих у Мінюсті №403/6631 від 26.04.2002, а також Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Нова Каховка, затверджених рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради №242 від 26.09.2006.

У відповідності до п. 3.1.-3.3. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Послуги оплачуються в готівковій формі через банківські установи або через касу виконавця. Розрахунки за послуги здійснюються згідно з розділом 3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008.

Згідно з пунктами 3.4.-3.6. Договору розрахунки за спожиті послуги здійснюються на основі показів засобів обліку щомісячно. Розрахунки за використану воду згідно з показами засобів обліку здійснюються з моменту опломбування їх з`єднувальних частин до вузла обліку представником виробника; заняття показів з приладів обліку здійснюється споживачем щомісячно.

За умовами п. 3.7. Договору споживач зобов`язаний щомісячно до 10 числа поточного місяця надавати Виробнику покази засобів обліку. Споживач зобов`язаний отримати у виробника рахунок за надані послуги з водопостачання та водовідведення з 15 числа поточного місяця та повністю оплатити його до 20 числа поточного місяця, незалежно від претензій.

У відповідності до п. 3.8. Договору якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від споживача та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу обліку виробником, пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі, тощо), кількість використаної води за термін відсутності засобів обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців, кількість води визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів. Якщо вести облік води неможливо з вини виробника, подальше визначення обсягів водопостачання здійснюється за нормами споживання.

Відповідно до п. 3.9 Договору для контролю витрат води у споживача, виробник має право з власної ініціативи встановити на вводах контрольні засоби обліку.

Пунктом 3.10. Договору сторонами погоджено, що середньомісячний об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживача або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживача, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається відповідно до п.п. 4.10-4.13 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008. Споживач зобов`язаний один раз на квартал отримувати у виробника рахунок за об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, до 15-х чисел наступних місяців: січня, квітня, липня, жовтня та повністю оплатити його до 30 числа відповідного місяця, незалежно від претензій.

Відповідно до пунктів 4.1.1., 4.1.2. та 4.1.7. Договору споживач має право на отримання своєчасно та належної якості послуг згідно із законодавством та умовами цього Договору; отримання в установленому законодавством порядку за письмовою заявою інформації про перелік послуг, їх вартість, загальну суму місячного платежу, структуру тарифів, нормативів (норм) споживання, режиму надання послуг, їх споживчі властивості; установлення засобів обліку води та взяття їх на абонентський облік.

Згідно з пунктами 4.2.1., 4.2.2., 4.2.6. та 4.2.9. Договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений Договором строк. З`являтися кожного кварталу до виробника для проведення звірки з оплати виставлених рахунків та звірки по використаній воді за показами водолічильника; щомісячно з 15 числа поточного місяця отримувати у виробника рахунок за надані послуги; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; надавати виробнику інформацію щодо загальної площі стоку дощових вод, загальної площі стоку снігових вод з території підприємства, установи, організації, площі твердих покриттів, на яких здійснюється миття.

У відповідності до пунктів 4.3.3. та 4.3.7. Договору виробник має право вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; відповідно до п. 2.1 «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації міста», затверджених рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 26.09.2006 №242, здійснювати контроль за якістю, кількістю та режиму скиду стічних вод споживача.

Згідно з пунктами 4.4.1., 4.4.3., 4.4.4. та 4.4.12. Договору виробник зобов`язаний своєчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах, належної якості, які не спричинять шкоди його майну, відповідно до вимог законодавства, Правил та цього Договору; надавати споживачеві в установленому порядку за письмовою заявою споживача інформацію про перелік послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру тарифів, нормативи (норми) споживання, режим надання послуг, їх споживчі властивості, якісні показники наданих послуг, граничні строки усунення аварій або інших порушень порядку надання послуг; забезпечувати за заявою споживача взяття у тижневий строк на абонентський облік засобів обліку; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства та цього Договору.

Пунктом 6.1. Договору сторонами погоджено, що точками розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві (згідно акту розподілу меж від 01.12.2012) є:

- водопостачання холодної води: колодязь ВК-1 по вул. Індустріальній із запірною арматурою в місці приєднання до водопровідної мережі КП «Міський водоканал»;

- водовідведення: колодязі КК-3 та КК-5 (на балансі КП «Міський водоканал») місце приєднання до каналізаційного колектору КП «Міський водоканал».

Цей Договір укладається на 1 рік і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду (п. 8.1. Договору).

Рішенням Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №109 від 24.04.2018 встановлено з 15.05.2018 Комунальному підприємству «Міський водоканал» тарифи на централізоване водопостачання/водовідведення та на послуги централізованого водопостачання холодної води, зокрема тариф на централізоване водовідведення у розмірі 14,74 грн. за 1 куб.м.

Згідно з довідками Херсонського обласного центру з гідрометеорології, кількість опадів:

- у листопаді 2018 року склала 47,1мм (довідка від 03.12.2018 №37-03/1-04/2133);

- у грудні 2018 року склала дощу 59,9мм та снігу 14,4мм (довідка від 02.01.2019 №37-03/1-04/13);

- у січні 2019 року склала дощу 23,4мм та снігу 11,1мм (довідка від 01.02.2019 №37-03/1-04/128);

- у лютому 2019 року склала дощу 3,3мм та снігу 7,2мм (довідка від 01.03.2018 №37-03/1-04/234);

- у березні 2019 року склала дощу 5,0мм та снігу 0,0мм (довідка від 01.04.2018 №37-03/1-04/361).

Позивачем виставлено відповідачу на оплату рахунки №9036 від 26.10.2018 за водопостачання та водовідведення (згідно показників лічильника) на суму 22 853,48 грн, який отриманий відповідачем 25.10.2018, №3097 від 08.04.2019 за водопостачання та водовідведення (згідно показників лічильника) на суму 27 675,86 грн, №3098 від 08.04.2019 за водовідведення (розрахунок стоків згідно опадів за листопад 2018 року - березень 2019 року (завод вул. Індустріальна, 19) на суму 14 931,62 грн.

Позивач звернувся до відповідача із Претензією №320/03 від 25.03.2019 у якій просив погасити заборгованість, у відповідь на яку, відповідач Листом вих. №18 від 06.05.2019 повідомив про те, що з 23.01.2018 року ТОВ «Каховка Протеїн Агро» захоплена невідомими особами і через це зупинилось виробництво, а згодом ТОВ «Каховка Протеїн Агро» повністю припинило свою господарську діяльністю.

Як зазначає позивач, виставлені відповідачу рахунки по прийманню стічних вод, що надходили до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів, відповідачем отримані, однак не оплачені, що і стало підставою звернення позивача з означеним позовом до суду.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

При цьому, зобов`язання в силу вимог ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладено Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №2866, за умовами якого, виробник керуючись «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 17.06.2008 (Правила), «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Нова Каховка», затверджених рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради №242 від 26.09.2006, Законами України «Про питну воду та питне водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» та чинним законодавством України, зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором та сплачувати за стічні води, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання, спрямовані на гарантоване забезпечення населення якісною та безпечною для здоров`я людини питною водою є Закон України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» №2918-III від 10.01.2002.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» державна політика у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення будується на принципах, зокрема: державного управління і регулювання відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення; невідворотності відповідальності у разі порушення законодавства у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення; додержання єдиних правил, норм і стандартів усіма суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення.

Статтею 13 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» визначено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення належать, в тому числі: затвердження місцевих правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення відповідних населених пунктів; встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення (крім тарифів на ці послуги, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг).

Згідно з частиною 1 статті 19 цього Закону послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», в тому числі, на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням та/або централізованим водовідведенням.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 19 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» договір про надання послуг з питного водопостачання та/або водовідведення укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання та/або водовідведення або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

В свою чергу, частиною 3 ст. 19 цього Закону визначено, що порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання та/або водовідведення встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політки у сфері житлово-комунального господарства.

Цим же Законом, а саме ч. 1 ст. 20, встановлені істотні умови договору про надання послуг з питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, а саме: - режим надання послуг; - обсяги питного водопостачання за нормативами питного водопостачання; - порядок надання послуг з водовідведення; - розмір та порядок оплати послуг централізованого водопостачання і водовідведення; - права та обов`язки сторін договору; - відповідальність сторін договору.

Водним кодексом України, а саме у статті 1 закріплено визнання стічної води, відповідно до якого вода стічна - вода, що утворилася в процесі господарсько-побутової і виробничої діяльності (крім шахтної, кар`єрної і дренажної води), а також відведена з забудованої території, на якій вона утворилася внаслідок випадання атмосферних опадів.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 затверджені Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі - Правила), зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за №936/15627, якими визначено порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Ці Правила є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Відповідно п. 2.1 Правил, договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п. 4.9 Правил, каналізаційні випуски стічних вод до міської мережі водовідведення повинні бути обладнані запломбованими запірними пристроями. У разі їх відсутності споживач в узгоджені з виробником строки зобов`язаний виконати роботи з обладнання випусків пристроями, що дозволяють припинити приймання стічних вод у міську мережу водовідведення та здійснювати відбір проб.

Пунктами 4.10 Правил визначено середньорічний об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), ОР, і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається за формулою ОР = ОД + ОС + ОПМ, де ОР - середньорічний об`єм поверхневих стічних вод, м 3/рік; ОД - середньорічний об`єм дощових вод, м 3/рік; ОС - середньорічний об`єм снігових вод, м 3/рік; ОПМ - середньорічний об`єм поливально-мийних вод, м 3/рік.

Також пунктом 4.11 Правил визначено середньорічний об`єм дощових вод, ОД, визначають за формулою ОД = 10h Дк ДF Д, де hД - кількість опадів за теплий період року, мм, визначається за метеорологічними даними; кД - загальний коефіцієнт стоку дощових вод, що враховує кількість дощових вод (шар або об`єм), що надходить у мережі водовідведення за певний період часу (доба, місяць, сезон, рік), від усієї суми атмосферних опадів, що випали за цей період; FД - загальна площа стоку дощових вод, га.

Загальний коефіцієнт стоку дощових вод для площ стоку з різним видом поверхні визначається на підставі даних, наведених у додатку 3 до цих Правил.

Для визначення середньорічного об`єму дощових вод, ОД, з території населеного пункту, що має різні види поверхонь, загальний коефіцієнт стоку, кД, для загальної площі стоку, FД, розраховується як середньозважена величина з окремих значень коефіцієнта стоку, наведеного у додатку 3, для площ стоку з різним видом поверхні.

В свою чергу, пунктом 4.12 Правил визначено середньорічний об`єм снігових вод, ОС, визначають за формулою ОС = 10h Ск СF С, де hС - кількість опадів за холодний період року (загальна річна кількість снігових вод або запас води в сніжному покриві на початок сніготанення), мм, визначається за метеорологічними даними; кС - загальний коефіцієнт стоку снігових вод (з урахуванням прибирання снігу і втрат води за рахунок часткового поглинання водопроникними поверхнями в період відлиги дорівнює 0,6); FС - загальна площа стоку снігових вод з території підприємства, установи, організації, га.

Також, пунктом 4.13 Правил визначено середньорічний об`єм поливально-мийних вод, ОПМ, що надходить у вуличну мережу водовідведення, у разі відсутності засобу обліку на водопровідному трубопроводі, що подає воду на ці потреби, та у разі використання води для здійснення поливально-мийних робіт з додаткового джерела непитного водопостачання визначається за формулою ОПМ = 10mpF ПМк ПМ, де m - питома витрата води на миття покриттів (як правило, приймається 1,35 л/м 2 на одне миття), л/м 2; p - середня кількість операцій поливання та миття на рік (складає близько 150), од.; FПМ - площа твердих покриттів, на яких здійснюється миття, га; кПМ - коефіцієнт стоку для поливально-мийних вод (приймається рівним 0,5).

Пунктом 3.10 Договору між сторонами погоджено, що середньомісячний об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживача або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживача, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, визначається відповідно до п.п. 4.10-4.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008. Споживач зобов`язаний один раз на квартал отримувати у виробника рахунок за об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, до 15-х чисел наступних місяців: січня, квітня, липня, жовтня та повністю оплатити його до 30 числа відповідного місяця, незалежно від претензій.

Водночас, відповідно до пунктів 1.6-1.8 Договору розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється на основі показників засобів обліку. У разі відсутності у Споживача засобу обліку води, останній повинен встановити його протягом одного місяця з моменту підписання цього договору. У разі відсутності у Споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.

Пунктом 1.9. визначено характеристику засобів обліку води:

Видолічильник ЛЛ-40Х №5381встановлений в колодязі на врізці;

Водолічильник ЛЛ-25 № 7396 встановлений в підвальному приміщенні АБК;

Ультразвуковий витратомір-лічильник ДНЕПР-7 ДНПР.01.011.1ПС №2070 встановлений в колодязі К.К.-1 стічних вод на території підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2014 сторонами складено Акт, відповідно до якого було розпломбовано водолічильник НК ВОД з відтиском пломбіра тору №05200122.

10.04.2018 сторонами складено Акт, відповідно до якого водолічильник НК ВОД з відтиском пломбіра тору №09386366 прийнято в експлуатацію та опломбовано.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що у спірний період з жовтня 2018 року по березень 2019 року відповідачу було нараховано до сплати за послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням того, що з листопада 2018 року здійснено розрахунок водовідведення відповідно до опадів

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що 28.02.2019 року представниками КП «Міський водоканал» було проведено обстеження мереж водопостачання та водовідведення відповідача і зафіксовано, що прилад обліку стічних вод «Днепр-7» зав. №2070 не працює, тобто у відповідача був відсутній прилад обліку стічних вод, а відтак, враховуючи умови Договору та Правила, позивачем правомірно нараховано вартість послуг з приймання стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів та сніготанення та водопостачання (згідно працюючого лічильника до лютого 2019 року).

З наявних у матеріалах справи довідок Херсонського обласного центру з гідрометеорології, вбачається, що кількість опадів:

- у листопаді 2018 року склала 47,1мм (довідка від 03.12.2018 №37-03/1-04/2133);

- у грудні 2018 року склала дощу 59,9мм та снігу 14,4мм (довідка від 02.01.2019 №37-03/1-04/13);

- у січні 2019 року склала дощу 23,4мм та снігу 11,1мм (довідка від 01.02.2019 №37-03/1-04/128);

- у лютому 2019 року склала дощу 3,3мм та снігу 7,2мм (довідка від 01.03.2018 №37-03/1-04/234);

- у березні 2019 року склала дощу 5,0мм та снігу 0,0мм (довідка від 01.04.2018 №37-03/1-04/361).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлено відповідачу на оплату рахунки №9036 від 26.10.2018 за водопостачання та водовідведення (згідно показників лічильника) на суму 22 853,48 грн, який отриманий відповідачем 25.10.2018, №3097 від 08.04.2019 за водопостачання та водовідведення (згідно показників лічильника) на суму 27 675,86 грн, №3098 від 08.04.2019 за водовідведення (розрахунок стоків згідно опадів за листопад 2018 року - березень 2019 року (завод вул. Індустріальна, 19) на суму 14 931,62 грн.

Також, до матеріалів справи позивачем додано розрахунок об`єму стічних вод, який відповідачем не спростовано.

Позивач звернувся до відповідача із Претензією №320/03 від 25.03.2019 у якій просив погасити заборгованість, у відповідь на яку, відповідач Листом вих. №18 від 06.05.2019 повідомив про те, що з 23.01.2018 року ТОВ «Каховка Протеїн Агро» захоплена невідомими особами і через це зупинилось виробництво, а згодом ТОВ «Каховка Протеїн Агро» повністю припинило свою господарську діяльністю.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів на підтвердження оплати отриманих послуг, в тому числі станом на час розгляду справи в суді, до матеріалів справи не надано.

Окрім того, необхідно зазначити, що викладена відповідачем в листі №18 від 06.05.2019 інформація те, що з 23.01.2018 року ТОВ «Каховка Протеїн Агро» захоплена невідомими особами і через це зупинилось виробництво, а згодом ТОВ «Каховка Протеїн Агро» повністю припинило свою господарську діяльністю, не підтверджується жодним доказом.

Так відповідачем не надано до матеріалів справи доказів на підтвердження того, що за фактом заволодіння приміщеннями ТОВ «Каховка Протеїн Агро» Новокаховським відділом ГУ НП в Херсонській області відкрито кримінальне провадження.

Окрім того, згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься на офіційному сайті https://usr.minjust.gov.ua., відповідач (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАХОВКА ПРОТЕЇН АГРО") не перебуває в стані припинення.

Окрім того, доказів на підтвердження того, що Договір, укладений між сторонами розірвано, припинено його дію чи визнано недійсним, не надано.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, Судом встановлено, що відповідачем не спростовано обставин, покладених позивачем в основу доведеності наявності у відповідача обов`язку зі сплати ним суми вартості послуг в розмірі 42 607,48 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведені вище норми права, умови Договору та відсутність в матеріалах справи доказів оплати відповідачем вартості послуг по прийманню стічних вод, що надходили до міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів та сніготанення, через люки каналізаційних колодязів відповідача за вказаний вище період, заявлені позовні вимоги суд визнає правомірним та обґрунтованим.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 42 607,48 грн. Судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн Агро» (ідентифікаційний код 37535022, місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 6) на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» (ідентифікаційний код 32218122, місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6) суму основної заборгованості в розмірі 42 607,48 грн (сорок дві тисячі шістсот сім гривень 48 копійок) та суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 копійок).

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 257 та п. 17.5. розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов