СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2019 року Справа № 905/2320/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№841Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 (суддя Е.В. Зекунов, повний текст рішення складено 14.02.2019) у справі №905/2320/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровський посад", м. Донецьк

про стягнення 17445 грн. 12 коп. -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровський посад" про стягнення 17445 грн. 12 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.02.2019 у справі №905/2320/18 (суддя Е.В. Зекунов) позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровський посад" про стягнення заборгованості 17445,12 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Петровський посад на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 16528 (шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 79 коп. з яких:

- основний борг у розмірі 5751 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 53 коп.;

- пеня 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 29 коп.;

- 3% річних у розмірі 580 (п`ятсот вісімдесят) грн. 92 коп.;

- інфляційні втрати в розмірі 8509 (вісім тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 у справі №905/2320/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі №905/2320/18 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Позивач подав заяву про усунення недоліків (вх.№3397 від 03.04.2019) в якій просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №7003033 від 29.03.2019 на суму 2643,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 по справі №905/2320/18; встановлено учасникам справи строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. Зупинено апеляційне провадження у справі №905/2320/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 у справі №905/2320/18 до перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Верховного Суду рішення у подібних правовідносинах у справі №905/600/18.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з інформації Єдиного реєстру судових рішень, Верховним Судом оприлюднено постанову від 05.07.2019 у справі №905/600/18.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі відпали, а тому апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 по справі №905/2320/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, колегія судів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2019 по справі №905/2320/18

2. Запропонувати учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладених у постанові по справі №905/600/18.

3. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2019 р. 0 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов