ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2058/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Интелком», м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства «Київметробуд», с. Чайки Києво-Святошинського району, в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва публічного акціонерного товариства «Київметробуд», с. Чайки Києво-Святошинського району,

про стягнення 274 795,73 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Дробот Ю.М., керівник;

Стеців Р.І., адвокат, ордер ТР №054561;

від відповідача : Кошкіна І.В., адвокат, довіреність від 12.11.2018;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Интелком», звернувся до господарського суду Київської області з позовом №0808/2019/3 від 08.08.2019 до відповідача - публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва публічного акціонерного товариства «Київметробуд», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 274 795,73 грн., що складається з: 214 551,02 грн. основного боргу за договором про надання послуг №0803/18 від 01.03.2018, 16158,31 грн. інфляційних втрат, 3% річних у сумі 6 060,91 грн., 38 025,49 грн. пені та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 4 121,94 грн. та витрати на професійну правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2058/19, призначено підготовче засідання у справі на 16.09.2019.

04.09.2019 від публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає наявність заборгованості щодо основного боргу у сумі 184 551,02 грн., однак заперечує нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

12.09.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Интелком» до господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив від 12.09.2019 №1209/2019/2 , в якому позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.

16.09.2019 від публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Управління реконструкції та будівництва публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до господарського суду Київської області надійшли заперечення на відповідь на відзив від 14.09.2019 №2058/з.

В судове засідання 16.09.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердила, що спір у справі не врегульовано, в задоволенні позовних вимог просила суд відмовити у частині нарахованих штрафних санкцій, повідомила про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 16.09.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2019 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх