ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 Справа № 917/906/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит", 39600, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 8, офіс 1, ідент. код 13932372

про стягнення 5191, 08 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: Бобровський С.С., дов.№ 10-74/6388 від 19.04.2019 року, посв.№ 1945 від 09.01.2018 року

від відповідача:Чалап С.І., дов. від 23.07.2019 року

06.06.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" про стягнення 5191, 08грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив договірні зобов`язання перед постачальником електричної енергії в частині строків оплати вартості електричної енергії. У відповіді на відзив від 18.07.2019 року року (а.с. 62-63) позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (від 05.07.2019 року (а.с. 51-52)) та запереченнях на відповідь на відзив (від 26.07.2019 року (а.с.68-69)).

Позовні вимоги відповідачем не визнаються за наступних причин:

- З посиланням на п.4.2.1 Договору про постачання електричної енергії № 597 від 20.06.2007 року, част.2 п.9, п.10 Додатку № 2 до Договору, відповідач зазначає, що зобов`язання сплатити пеню у нього як споживача могло виникнути лише після отримання від позивача як постачальника електричної енергії окремих рахунків з зазначенням поточного рахунку та суми пені окремим рядком.

Докази надання відповідачу окремих рахунків позивачем не надано.

- По-друге, за твердженням відповідача, в липні 2018 року позивачем не враховано платіж «Надх.50000 грн. від 27.07.2018 року за активну електроенергію», який відображено у роздруківці бухгалтерських операцій про надходження коштів від споживача.

- Крім цього, зазначає, що сплата пені за змістом Договору пов"язана з несвоєчасністю сплати платежів за споживання електричної енергії (як різновид товару (розд.1 Договору).

Разом з тим, документи додані до позовної заяви свідчать про те, що постачання та розрахунки між позивачем та відповідачем як сторонами Договору здійснювались за товарну продукцію - активна електрична енергія.

У доданому до позовної заяви розрахунку сиягуваних сум вказано:"пеня за несвоєчасне проведення платежів за активну електричну енергію відповідно до п.2; 9 Додатку до Договору".

Але, за твердженням відповідача, Договором не передбачається тотожність або похідність термінів "електрична енергія" та "активна електрична енергія" з метою їх застосування при виконанні Договору.

З огляду на викладене, вважає, що підстави для нарахування позивачем пені за несвоєчасне проведення платежів за активну електричну енергію відповідно до п.2; 9 Додатку до Договору відсутні, бо Договір не передбачає здійснення попередньої оплати за активну електричну енергію.

У даній справі судом були вчинені такі процесуальні дії.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А. (а.с.1).

За ухвалою суду від 11.06.2019 року відкрито провадження у справі № 917/906/19, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.07.2019 року (вх. № 6947, арк. спр.48) від відповідача - Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 12.07.2019 року суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи №917/906/19 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання у справі призначено на 20.08.2019 року.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 10.09.2019 року.

В судовому засіданні 10.09.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ВАТ «Полтаваобленерго», його структурний підрозділ Кременчуцька філія (Постачальник) та приватне підприємство «Приватна телекомпанія «Візит» (Споживач) уклали договір про постачання електричної енергії від 20.06.2007 року № 597 (надалі - Договір, а.с. 15-18) з додатками, передбаченими п. 9.1 цього Договору.

В зв"язку зі зміною найменування позивача з 18.04.2019 року, згідно п.1.3 Статуту, Акціонерне товариство по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

За умовами укладеного Договору, Постачальник продає електричну енергію (як різновид товару) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток "Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу"), а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Порядок розрахунків сторони узгодили в розділі 7 Договору «Облік електричної енергії та порядок розрахунків», а також в додатку № 2 «Порядок розрахунків» (а.с. 21).

Пунктами 2.3.1, 2.3.3 Договору визначено, що Споживач зобовязується виконувати умови цього Договору, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 2 «Порядок розрахунків» та № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (а.с. 22).

За внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування на встановлений індекс інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми (п. 4.2.1 Договору).

Облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами «Правил устройства електроустановок» (ПУЕ) та «Правил користування електричною енергією» (ПКЕЕ). У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів, щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електричної енергії визначаються постачальником розрахунково згідно з вимогами додатка "Порядок розрахунків".

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії;

акт результатів замірів електричної потужності (п. 7.1 та п. 7.5 Договору).

У додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору (а.с. 21) сторони узгодили, зокрема, наступне:

- розрахунковим вважається період з 8 годин 1 числа попереднього місяця до 8 годин такого ж числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії, за регульованим тарифом (п. 1 Додатку);

- Споживач, до початку розрахункового періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії (п.2 Додатку).

Розмір суми платежу розраховується споживачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифу відповідного класу та заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії.

У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати, споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді.

Починаючи з дня складання «Акту про обсяги спожитої (переданої) Споживачу (субспоживачу) електричної енергії» Енергопостачальна організація надає споживачу рахунок вартості фактично спожитої електроенергії.

Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється Споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку (п. 2 Додатку);

- Споживач самостійно знімає показники розрахункових лічильників о 8 год. 1 числа, оформлює «Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії» та до 15-00 надає її Постачальнику для здійснення розрахунку та оформлення «Акта про обсяги спожитої (переданої) Споживачу (субспоживачу) електричної енергії».

У разі неотримання Постачальником даних про показники розрахункових лічильників в зазначений термін (незалежно від причин) визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду (п. 3 Додатку);

- у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставник НБУ, що діяла в період, за який нараховується; на суму боргу здійснюються компенсаційні нарахування на встановлений індекс інфляції та три проценти річних за весь час прострочення. Пеня, інфляційні донарахування та три проценти річних сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках (п. 9 Додатку );

- розрахунки за перетоки реактивної енергії, перевитрату договірних величин електроенергії та потужності, нарахування по протоколам порушень при користуванні електричною енергією, пеня та інші платежі, оформлені рахунками Енергопостачальної організації, здійснюються Споживачем самостійно в 5-ти операційних днів з дня виписки рахунків (п. 13 Додатку).

Відповідно актів про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) постачальник електричної енергії в період травень - грудень 2018 року виконав договірні зобов`язання по постачанню споживачу електричної енергії.

В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання щодо своєчасної оплати замовлених обсягів електричної енергії виконував не належним чином.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне проведення платежів за активну електричну енергію в розмірі 5191,08 грн., нарахованої відповідно до п.п.2, 9 Додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії (детальний розрахунок залучений до матеріалів справи, а.с. 23-24).

Вирішуючи спір суд виходив із наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК) України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Суд, при вирішенні спору враховує, що правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір поставки.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2. ст. 712 ЦК).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань відповідно ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування на встановлений індекс інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми.

Також в п. 9 Додатку № 2 "Порядок розрахунків" сторони узгодили, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується; на суму боргу здійснюються компенсаційні нарахування на встановлений індекс інфляції та три проценти річних за весь час прострочення.

Пеня, інфляційні донарахування та три проценти річних сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках.

Відповідно до наданого розрахунку (а.с. 23-24) позивач заявив до стягнення пеню за несвоєчасне проведення платежів за активну електричну енергію в розмірі 5191,08 грн., з якої:

- 776,30 грн. - за травень 2018 року,

- 225,46 грн. - за липень 2018 року;

- 557,61 грн. - за серпень 2018 року;

- 1539,71 грн. - за вересень 2018 року;

- 636,40 грн. - за жовтень 2018 року;

- 808,24 грн. - за листопад 2018 року;

- 647,36 грн. - за грудень 2018 року.

Перевіривши правильність розрахунку, суд встановив, що вимоги позивача про стягнення 5191,08 грн. пені за несвоєчасне внесення платежу на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії (п.2 Додатку № 2 до Договору) є обґрунтованими і правомірними.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються, оскільки вони не спростовують факту порушення термінів оплати, визначених п.2 Додатку № 2 до Договору.

Не зазначення позивачем в розрахунковому документі окремим рядком суми пені, не звільняє відповідача від відповідальності за порушення платіжної дисципліни.

Що стосується не врахованого, на думку відповідача платежу в розмірі 50000 грн. при нарахуванні пені, то це не відповідає дійсності і спростовується позивачем у відповіді на відзив (арк. спр.62-64). Дана сума нарахована в липні місяці і показана в рахунку загальною сумою 175000 грн., яка складається із 125000 грн. сплачених 05.07.2018 року і 50000 грн., які сплачені 27.07.2018 року.

Крім цього, суд вважає безпідставним посилання відповідача на відсутність у позивача підстав для нарахування пені з огляду на те, що за умовами Договору сторонами визначено застосування санкцій за несвоєчасну оплату електричної енергії, в той час, як в рохрахунку стягуваної суми вказано:"пеня за несвоєчасне проведення платежів за активну електричну енергію відповідно до п.2; 9 Додатку до Договору".

Згідно визначень та термінів Правил користування електричною енергією № 28 від 31.07.1996 року, які діяли на момент укладення договору) - електрична енергія (активна)- енергоносій, який виступає на ринку як товар".

Таким чином, поняття "електрична енергія" та "активна електрична енергія" - тотожні.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

Отже, з огляду на обставини справи, вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" (39600, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 8, офіс 1, ідент. код 13932372) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819) 5191,08 грн. пені, 1921,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 16.09.2019 року.

Суддя Іванко Л.А.