ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

25.09.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2644/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши

клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду

апеляційної

скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі Філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 року (повний текст складено 04.07.2019 року)

у справі № 908/2644/18 (суддя - Горохов І.С., м. Запоріжжя)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі Філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс", с. Дружня Бородянського району Київської області

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 303 825,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" пеню за прострочення постачання товару в розмірі 17 884,11 грн., судовий збір в розмірі 268,26 грн. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 130 571,22 грн. та штрафу в розмірі 155 370,60 грн. відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій в розмірі 285 941,82 грн., задовольнити позовні вимоги у повному обсязі в розмірі 303 825,93 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 17.10.2019 року о 14:10 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду міста Києва або Київському апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Святошинському районному суду м. Києва.

Клопотання мотивовано тим, що явка в судове засідання ускладнюється об`єктивними обставинами: в юридичному відділі Філії "ЦЗВ", який діє в інтересах АТ "Укрзалізниця" велике навантаження судових справ, що знаходяться на розгляді; на виконанні в юридичному відділі знаходяться ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а зазначені заходи потребують обов`язкової присутності працівників юридичного відділу; АТ "Укрзалізниця" знаходиться в місті Києві, яке територіально знаходиться на значній відстані від м. Дніпро, у зв`язку з чим фінансові затрати для забезпечення явки уповноваженого представника є значними.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником позивача" клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки в судах, в яких представник просить забезпечити проведення відеоконференції відсутня технічна можливість її проведення у призначений апеляційним господарським судом час.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус