ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Про поновлення провадження у справі
20.09.2019р. Справа № 905/1996/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м.Павлоград, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька область
Суддя Лейба М.О.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №2670-ШБ-УМТС від 06.06.16р. в частині оплати отриманого товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1996/18.
Ухвалою господарського суду від 31.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1996/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.11.18р.
20.11.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 20.11.18р. судове засідання відкладено на 11.12.18р.
10.12.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
11.12.18р. судом постановлена ухвала про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.12.18р.
22.12.18р. до суду від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на позовну заяву.
26.12.18р. до канцелярії суду надано клопотання позивача №12-498/18 від 26.12.18р. про зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що 10.04.19р. господарським судом Донецької області за результатами судового розгляду справи №905/2336/18 винесено рішення (повний текст складено та підписано 18.04.19р.), яке набуло чинності 09.05.19р., а 20.05.19р. судом видано відповідний наказ на його виконання.
Ухвалою суду від 18.06.19р. підготовче засідання відкладено на 09.07.19р.
19.06.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № 06-274/19 від 12.06.19р.
Ухвалою суду від 09.07.19р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м.Павлоград, Дніпропетровська область №06-274/19 від 12.06.19р. про збільшення розміру позовних вимог; продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/1996/18 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 14.08.2019р.
13.08.19р. електронною поштою від відповідача отримано клопотання №б/н від 13.08.19р. про зупинення провадження у справі.
10.09.19р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія через канцелярію суду надійшло клопотання №б/н від 10.09.19р. про поновлення провадження у справі №905/1996/18.
Судом встановлено, що за результатами апеляційного перегляду рішення господарського суду Донецької області від 10.04.19р. у справі №905/2336/18 Східним апеляційним господарським судом 10.09.19р. винесено відповідну постанову (повний текст постанови складено 16.09.19р.).
Відповідно до приписів ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.230 ГПК України).
Таким чином, враховуючи наявність у суду відомостей про закінчення апеляційного провадження у справі №905/2336/18, суд дійшов висновку про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/1996/18.
Беручи до уваги, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд справи продовжується зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, ч.1 ст.230, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.
Ухвала набрала чинності 20.09.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба